Ivan Ivanovich Shuvalovs öde är nära sammanflätat med spända och stormiga stunder rysk historia. En betydande roll i hans liv spelades av statskuppen som ägde rum i S:t Petersburg vintern 1741.
Senare kommer historiker att kalla det det mest blodlösa i den ryska statens historia. Naturligtvis, efter händelserna 1917 och inbördeskriget som följde dem, verkar varje kupp på 1700- och 1800-talen som en barnlek. Hur som helst, 1741, tack vare sina anhängare och beundrare, sitter Elizaveta Petrovna i kejsarinnans stol och sätter en tung krona på hennes huvud.

ödesdigert möte

För att den "glada drottningen Elizabeth", som "sjunger och har roligt, det finns ingen ordning" (som poeten Alexei Tolstoy skrev om henne) skulle kunna bli en kejsarinna, spelade Shuvalovs - Alexander och Peter en välkänd roll i kuppen. Det var de som hjälpte Elizabeth att träffa sin framtida favorit Ivan Shuvalov, som först fungerade som en sida vid hovet.

Elizaveta Petrovna gav Shuvalov en stor framtid. Foto: commons.wikimedia.org

Efter att ha fört honom till palatset och presenterat honom för kejsarinnan, hade bröderna en självisk beräkning: när de såg att pojken var utbildad, ärlig och utmärkt genom ett vackert utseende, trodde de att den yngre brodern skulle kunna nå höga karriärhöjder och hitta sig en lysande fest inför en av hovdamerna och i Om något händer kommer han att kunna ge dem stöd om det behövs.

De ambitiösa bröderna kunde dock knappast ha föreställt sig att brodern inte bara skulle kunna nå oöverträffade höjder, utan till och med överträffa dem i sina framgångar. Tänk bara: en pojke från en fattig adelsfamilj blir älskare till en fyrtioårig kejsarinna!

Från sidor till favoriter

Valet av kejsarinnan var inte av misstag: Shuvalov var utåt attraktiv, utbildad, visste hur man skulle bete sig i samhället och hade tydligen någon form av speciell charm.

Han lockade inte bara Elizabeth, utan täckte också hennes ögon under de kommande 20 åren: fram till hennes död var Elizabeth trogen i sin fäste vid den intelligenta och uppmärksamma Shuvalov.

Katarina den andra, som träffade den unge greven i slottets korridorer, skrev i sina memoarer: "Jag hittade honom alltid i korridoren med en bok i handen ... den här unge mannen verkade för mig smart och med en stor önskan att lära sig ... han var mycket snygg i ansiktet, mycket hjälpsam, mycket artig, mycket uppmärksam och verkade till sin natur vara mycket ödmjuk.

"Född utan omätlig stolthet, utan en önskan om rikedom, äror och adel"

Det var dock inte bara det. Hos en 20-årig yngling verkade det som om det inte fanns någon tendens till smutskastning och egenintresse alls. Även under Elizabeths liv erbjöds Shuvalov titeln greve, rang av senatorisk rang och dessutom 10 tusen livegna själar. Shuvalov svarade på erbjudandet med en artig vägran, som han, efter Elizabeths död, var tvungen att upprepa till Catherine II.

Även om det andra är diskutabelt. Catherine ville inte behålla den tidigare kejsarinnans favorit hos henne, och även om han inte officiellt utvisades från palatset, tillbringade Shuvalov större delen av sin tid utomlands och samlade in ovärderliga reliker för Eremitaget, och när han återvände tog han ingen del i statens politiska liv.

Men hans resa till Europa blev en annan framgång (en annan efter att han blev kejsarinnans älskare). I Frankrike bjöds Shuvalov in till Lilac League, till kretsen av dem som stod Marie Antoinette särskilt nära, där statliga beslut mognade och mänskliga öden avgjordes. Än i dag har ingen utlänning fått en sådan ära. När hon fick veta detta insåg Catherine att greven, även utan Elizabeth, är en betydande figur och bestämmer sig för att använda Shuvalovs rykte till sin fördel i internationella förhandlingar och intriger. Också under Ekaterina utnämndes Sjuvalov till överste kammarherre vid Hennes kejserliga majestäts hov, valdes till hedersmedlem i den kejserliga vetenskapsakademin och utnämndes 1783 till fullvärdig medlem av den kejserliga ryska akademin.

Om ödets alla gåvor och kejsarinnornas barmhärtighet sa han att han var "född utan omätlig stolthet, utan en önskan om rikedom, äror och adel." Kanske, som en person som bedriver sin verksamhet och får ett uppriktigt nöje av det, trodde Shuvalov att han inte borde ge miljoner för detta, men det han har är tillräckligt för att vara nöjd.

Shuvalovpalatset på Italianskaya Street är grevens "arv" i St. Petersburg. Foto: commons.wikimedia.org

För sanningens skull måste det sägas att Shuvalov naturligtvis inte behövde det. Tack vare en så hög ställning i samhället hade han råd med en herrgård på Italian Street, fina viner, kläder från de bästa utländska skräddarna och de mest utsökta och intrikata rätterna: det ryktades att greven tyckte om att överraska gäster och servera något exotiskt till bordet, till exempel, ananas, vars smak vid den tiden i Ryssland bara kunde vara känd för mycket rika människor.

Dessutom gillade Shuvalov att klä sig vackert. Det gick att komponera verser om hans kostymer, och det är inte konstigt att den kokette Elizabeth, som älskade semester, baler och prålig lyx (det var trots allt på hennes tid som barockstilen blomstrade i full blom), uppmärksammade en stilig ung man i en pittoresk kostym, som var så i hans ansikte.

Petersburgs konstakademi

Shuvalov var dock ingen tomhövdad slöja. Det var tack vare honom som konstakademin öppnades i St. Petersburg, och det första universitetet i Ryssland öppnades i Moskva. Det är sant att han skapade det i allians med Lomonosov, till vilken han visade alla typer av tecken på uppmärksamhet och trodde att de bästa Peters initiativ och reformer omsattes i praktiken i hans person.

Ivan Shuvalov blev känd för sin osjälviskhet. Foto: commons.wikimedia.org När Konsthögskolan dök upp i St. Petersburg började Shuvalov ett noggrant sökande efter människor som kunde undervisa i en så viktig institution och förhärliga akademin över hela världen. Shuvalov var också engagerad i förvärv av målningar och tog hand om avdelningarna.

I gestalten och ansiktet av en vanlig palatsstokare, som ristade något ur ben, såg greven en riktig guldklimp och gav honom en utbildning. Denna enkla stoker visade sig vara den framtida skulptören Fedot Shubin, som skapade skulpturala porträtt som prydde interiörerna i Chesme- och Marmorpalatsen.

Shuvalov hade alltid ett rykte som en utbildad person. Prinsessan Ekaterina Dashkova, som 1783 Catherine utsåg till posten som direktör för St. Petersburg Academy of Sciences, kom författaren Denis Fonvizin och poeterna Mikhail Kheraskov och Gavriil Derzhavin in i hans hus.

Shuvalovs hemlighet

Eftersom han inte ville ha ära för sig själv och inte leta efter utmärkelser, blev Shuvalov en man som ödet inte bara generöst gav utan också höll från att krossa slag. Historiens hjul kunde snurra annorlunda, och en stilig pojke skulle inte förtjäna kejsarinnans uppmärksamhet, eller under Catherine kunde han väcka fientlighet och falla i onåd, vilket hotade glömska och fattigdom.

Men hans personlighet blev ett exempel inte bara på fantastisk tur, utan också på det faktum att en man är blygsam, hårt arbetande, älska människor som inte kan skryta och inte står i en pose, kan alltid räkna med ett nyckfullt öde.

Hemligt kontor. 1700-talet

Förutom bildandet av polisavdelningen präglades 1700-talet också av att en hemlig utredning blomstrade, främst förknippad med statliga eller "politiska" brott. Peter I 1713 förklarar: "Att säga i hela staten (så att okunnighet inte avskräcker dem) att alla brottslingar och skadare av statens intressen ... sådana utan nåd ska avrättas genom döden ..."

Byst av Peter I. B.K. Skott. 1724 State Hermitage, State Russian Museum, St Petersburg

Skydd av statens intressen sedan 1718. är förlovad hemliga kontor, under en tid agerar samtidigt med Preobrazhensky order bildades i slutet av 1600-talet.

Så det första hemliga kanslihuset grundades av Peter den store i början av hans regeringstid och kallades Preobrazhensky Prikaz efter byn Preobrazhensky.

De första väktarna av detektivfallet lämnade in en stämningsansökan mot skurkarna som agerade "mot de två första punkterna". Den första punkten är grymheter mot suveränens person, den andra - mot staten själv, det vill säga de arrangerade ett upplopp.

"Ord och handling" är ett rop som uppfunnits av gardister. Vilken person som helst kunde ropa ut "ord och handling", peka finger åt brottslingen - sann eller påhittad. Undersökningsmaskinen gick omedelbart i aktion. En gång mullrade begrepp som "folkets fiende", och med tanke på att Stalins utredare aldrig gjorde misstag, var Preobrazhensky-ordern rättvis på sitt sätt. Om skulden för den person som togs på uppsägningen inte bevisades, utsattes fördömaren själv för "förhör med passion", det vill säga tortyr.

Hemligt kansli - Rysslands första specialtjänst

Överfulla fängelser, avrättningar och tortyr är den motsatta och obehagliga sidan av Peter I:s regeringstid, vars oöverträffade förändringar på alla områden av det ryska livet åtföljdes av förtryck av motståndare och meningsmotståndare. En viktig milstolpe i kampen mot statliga brott var den 2 april 1718. Den här dagen skapades Peters hemliga kontor.

Stora språngkostnader

Peter I:s beslut att skapa en i grunden ny specialtjänst påverkades av en mängd olika omständigheter i hans liv. Allt började med en barndomsrädsla för det kaos som ägde rum inför prinsens ögon.

Den första ryske kejsarens barndom, överskuggad av upproret, liknar något som den första ryske tsarens, Ivan den förskräcklige, barndom. I en tidig ålder levde han också i bojarernas egenviljas dagar, mord och konspirationer av adeln.

När Peter I började genomföra tuffa reformer i landet, motsatte sig en mängd av hans undersåtar förändringarna. Kyrkans anhängare, den före detta Moskvaeliten, långskäggiga anhängare av den "ryska antiken" - som bara inte var missnöjda med den impulsiva envälde. Allt detta hade en smärtsam effekt på Peters humör. Hans misstänksamhet intensifierades ännu mer när arvtagaren Alexeis flykt ägde rum. Samtidigt avslöjades konspirationen av den första chefen för St. Petersburgs amiralitet, Alexander Vasilyevich Kikin.

Fallet med prinsen och hans anhängare visade sig vara droppen - efter avrättningarna och repressalierna mot förrädare satte Peter igång att skapa en centraliserad hemlig polis efter fransk-nederländsk modell.

Kung och konsekvens

År 1718, när sökandet efter Tsarevich Alexei fortfarande pågick, bildades Office of Secret Investigations i St. Petersburg. Avdelningen ligger i Peter och Paul-fästningen. Huvudrollen i hennes arbete började spela Petr Andreevich Tolstoj. Det hemliga kontoret började sköta alla politiska angelägenheter i landet.

Tsaren själv deltog ofta i "utfrågningarna". Han fördes "extrakt" - rapporter om utredningsmaterialet, på grundval av vilka han bestämde straffen. Ibland ändrade Peter kontorets beslut. "Att ha slagit med en piska och skurit ut näsborrarna, skickat till hårt arbete i evigt arbete" som svar på förslaget att bara slå med en piska och skicka till hårt arbete - detta är bara en karakteristisk resolution för monarken. Andra beslut (som dödsstraffet för finanspolitiska Sanin) godkändes utan ändringar.

"Excesser" med kyrkan

Peter (och därmed hans hemliga polis) hade en speciell motvilja mot kyrkoledare. En gång fick han veta att Archimandrite Tikhvinsky tog med sig till huvudstaden mirakulös ikon och började betjäna hemliga böner inför henne. Först skickade Kungliga Majestät midskeppsmän till honom, och sedan kom han personligen till arkimandriten, tog ikonen och beordrade honom att skickas "för vakt".

"Peter I i utländsk outfit framför sin mamma, tsarina Natalia, patriarken Andrian och läraren Zotov." Nikolai Nevrev, 1903

Om frågan gällde de gamla troende, kunde Peter visa flexibilitet: "Hans Majestät värdade att resonera att med schismatikerna, som i sin opposition var mycket kyliga, var det nödvändigt att agera försiktigt, av civil domstol." Många beslut av hemliga kansliet sköts upp på obestämd tid, eftersom tsaren, även i senaste åren hans liv präglades av rastlöshet. Hans beslut kom till Peter och Paul-fästningen från hela landet. Som regel överfördes härskarens order av kabinettssekreteraren Makarov. Några av de skyldiga före tronen fick, i väntan på det slutliga beslutet, tyna bort i fängelset under lång tid: "... om avrättningen av Vologotsk-prästen inte tillfogas, vänta då på det tills du ser mig." Med andra ord arbetade hemliga kanslihuset inte bara under tsarens kontroll, utan också med hans aktiva deltagande.

1711 gifte sig Alexei Petrovich Sophia Charlotte av Blankenburg- syster till hustru till kejsaren av det heliga romerska riket, ärkehertig Karl VI av Österrike, som blev den första representanten för det regerande huset i Ryssland efter Ivan III som gifte sig med en prinsessa från en europeisk monarks familj.

Efter bröllopet deltog Alexei Petrovich i den finska kampanjen: han övervakade byggandet av fartyg i Ladoga och utförde andra order från tsaren.

1714 fick Charlotte en dotter, Natalia, och 1715 en son, den blivande ryske kejsaren Peter II, några dagar efter vars födelse Charlotte dog. På kronprinsessans dödsdag krävde Peter, som fick information om Alexeis fylleri och hans förbindelse med den tidigare livegen Euphrosyne, skriftligt av prinsen att han antingen skulle reformera sig eller bli munk.

I slutet av 1716 flydde Alexei Petrovich tillsammans med Efrosinya, som prinsen ville gifta sig med, till Wien i hopp om stöd från kejsar Karl VI.

I januari 1718, efter mycket problem, hot och löften, lyckades Peter kalla sin son till Ryssland. Alexei Petrovich avsade sig sina rättigheter till tronen till förmån för sin bror, Tsarevich Peter (son till Katarina I), förrådde ett antal likasinnade och väntade på att han skulle få gå i pension för privatlivet. Efrosinya, fängslad i fästningen, förrådde allt som prinsen dolde i sina bekännelser - drömmar om att bli kung när hennes far dör, hot mot sin styvmor (Catherine), hopp om uppror och hennes fars våldsamma död. Efter ett sådant vittnesmål, bekräftat av Alexei Petrovich, togs prinsen i förvar och torterades. Peter sammankallade en särskild rättegång över sin son från generalerna, senaten och synoden. Den 5 juli (24 juni, gammal stil), 1718, dömdes prinsen till döden. Den 7 juli (26 juni, gammal stil), 1718, dog prinsen under oklara omständigheter.

Kroppen av Alexei Petrovich från Peter och Paul-fästningen överfördes till den heliga treenighetens kyrka. På kvällen den 11 juli (30 juni, gammal stil), i närvaro av Peter I och Catherine, begravdes den i Peter och Paul-katedralen.

"Peter I förhör Tsarevich Alexei i Peterhof" Ge N. 1872 Ryska statens museum, St Petersburg

Inte bara ett brott, utan en hedersförolämpning ansågs vara en vägran att dricka för de suveräna eller lojala kungliga undersåtars hälsa. Kansler Alexei Petrovich Bestuzhev-Ryumin fördömde adelsmannen Grigory Nikolaevich Teplov. Han anklagade Teplov för att visa respektlöshet mot kejsarinnan Elizabeth Ioannovna, hälla "bara en och en halv sked" istället för "det är fullt att dricka för hälsan hos en sådan person som är trogen Hennes kejserliga majestät och är i Hennes högsta nåd. ”

Ytterligare öde

Peters hemliga kansli överlevde sin skapare med bara ett år. Den första ryske kejsaren dog 1725, och avdelningen slogs samman med Preobrazhensky Prikaz redan 1726. Detta hände på grund av greve Tolstojs ovilja att belasta sig själv med långvariga plikter. Under Catherine I ökade hans inflytande vid hovet avsevärt, vilket gjorde det möjligt att genomföra de nödvändiga omvandlingarna.

Själva maktbehovet i den hemliga polisen har dock inte försvunnit. Det är därför under resten av 1700-talet (palatskupparnas århundrade) återföds detta organ flera gånger i olika reinkarnationer. Under Peter II överfördes detektivens funktioner till senaten och Supreme Privy Council. År 1731 etablerade Anna Ioannovna Office of Secret and Investigative Affairs, ledd av greve Andrei Ivanovich Ushakov. Avdelningen avskaffades återigen av Peter III och återställdes av Katarina II som en hemlig expedition under senaten (bland dess mest uppmärksammade fall var förföljelsen av Radishchev och rättegången mot Pugachev). Historien om vanliga inhemska specialtjänster började 1826, när Nicholas I, efter Decembrist-upproret, skapade Den tredje grenen av hans kejserliga majestäts ämbete.

Preobrazhensky-orden avskaffades av Peter II 1729, ära och beröm till pojkkungen! Men stark kraft kom i Anna Ioannovnas person, och detektivkontoret började arbeta igen, som en väloljad mekanism. Detta skedde 1731; hon kallades nu "Office of Secret Investigations". En oansenlig enplansherrgård, åtta fönster längs fasaden; kasematter och kontorslokaler hade också hand om kontoret. Andrey Ivanovich Ushakov, välkänd i hela St. Petersburg, var ansvarig för denna gård.

År 1726 tar över stafettpinnen för hemlig utredning Supreme Privy Council och 1731. Hemliga utredningskontoret l, underställd senaten. Katarina II genom dekret från 1762. återvänder till Office of Secret Investigation Affairs de tidigare befogenheterna förlorade under den korta perioden av Peter III:s regeringstid. Catherine II omorganiserar också detektivavdelningen, vilket tvingar honom att endast lyda generalåklagaren, vilket bidrog till bildandet av en hemlig utredning som är ännu mer hemlig.

På bilden: Moskva, Myasnitskaya st., 3. I slutet av XVIII-talet. Denna byggnad inrymde Secret Office of Investigative Secret Affairs

Först och främst föll fall relaterade till tjänstemäns officiella brott, högförräderi, försök till suveränens liv under kompetenssfären för utredarna av Secret Chancelly. Under Rysslands förhållanden, först när man vaknade ur en medeltida mystisk sömn, fanns det fortfarande ett straff för att göra en överenskommelse med djävulen och orsaka skada genom detta, och ännu mer för att orsaka skada för suveränen på detta sätt.

Illustration från boken av I. Kurukin, E. Nikulina " Vardagsliv hemligt kontor"

Men bara dödliga, som inte ingick affärer med djävulen och inte tänkte på högförräderi, var tvungna att hålla ögonen öppna. Användningen av "obscena" ord, särskilt som en önskan om suveränens död, likställdes med ett statligt brott. Omnämnandet av orden "suverän", "kung", "kejsare" tillsammans med andra namn hotade att anklagas för bedrägeri. Omnämnandet av suveränen som hjälten i en saga eller en anekdot straffades också hårt. Det var förbjudet att återberätta ens verkliga bevis relaterade till autokraten.
Med tanke på att det mesta av informationen kom till Secret Office genom uppsägningar och utredningsåtgärder

utfördes med hjälp av tortyr, att hamna i klorna på en hemlig utredning var ett föga avundsvärt öde för lekmannen ..

"Om jag bara vore en drottning..."
- Bonden Boris Petrov 1705. för orden "Den som började raka sitt skägg, han skulle skära av hans huvud" restes upp på hyllan.

Anton Lyubuchennikov torterades och piskades 1728. för orden "Vår suverän är dum, om jag var en suverän skulle jag ha hängt alla tillfälligt anställda." På order av Preobrazhensky-orden förvisades han till Sibirien.
- Mästare Semyon Sorokin 1731. i ett officiellt dokument gjorde han ett stavfel "Perth den första", för vilket han piskades med piskor "för sin skuld, i rädsla för andra".
- Snickaren Nikifor Muraviev 1732, som var vid Handelshögskolan och missnöjd med att hans fall behandlades under mycket lång tid, förklarade, med namnet på kejsarinnan utan titel, att han skulle gå "till Anna Ivanovna med en petition, hon kommer att döma", för vilket han blev slagen med piskor.
- Hovnar till kejsarinnan Elizabeth Petrovna 1744. arresterades av Privy Office för ett dåligt skämt. Han förde henne en igelkott i en hatt "för skratt" och därigenom skrämde hon henne. Buffandet betraktades som ett försök på kejsarinnans hälsa.

"Förhör i det hemliga kontoret" Illustration från boken av I. Kurukin, E. Nikulina "Hemliga kontorets vardag"

De dömdes också för "ovärdiga ord som enligt vilka suveränen lever, och om han dör, var då annorlunda ...": "Men suveränen kommer inte att leva länge!", "Gud vet hur länge han kommer att leva" , nu är tiderna skakiga”, osv.

Inte bara ett brott, utan en hedersförolämpning ansågs vara en vägran att dricka för de suveräna eller lojala kungliga undersåtars hälsa. Kanslern fördömde adelsmannen Grigory Nikolaevich Teplov Alexey Petrovich Bestuzhev-Ryumin. Han anklagade Teplov för att visa respektlöshet mot kejsarinnan Elizabeth Ioannovna, hälla "bara en och en halv sked" istället för "det är fullt att dricka för hälsan hos en sådan person som är trogen Hennes kejserliga majestät och är i Hennes högsta nåd. ”

"Porträtt av greve A.P. Bestuzhev-Ryumin" Louis Tokke 1757, Tretyakov-galleriet, Moskva

Catherine II, som försökte reformera Ryssland inte mindre än den berömda Peter, mjuknade avsevärt i förhållande till sitt folk, som praktiskt taget inte nämnde kejsarinnans namn förgäves. Gavrila Romanovich Derzhavinägnas åt denna väsentliga förändring av linjen:
”Där kan man viska i samtal
Och, utan rädsla för avrättning, vid middagar
Drick inte för kungars hälsa.
Där med namnet Felitsa kan du
Skrapa stavfelet i raden
Eller ett porträtt slarvigt
Släpp den på marken..."

"Porträtt av poeten Gavriil Romanovich Derzhavin" V. Borovikovsky, 1795, State Tretyakov Gallery, Moskva

Den hemliga utredningens tre pelare
Den första chefen för hemliga kansliet var Prince Petr Andreevich Tolstoj, som, som en bra administratör, inte var ett fan av operativt arbete. Secret Offices "grå eminens" och detektivarbetets verklige mästare var hans ställföreträdare Andrey Ivanovich Ushakov, en infödd i byn, vid en granskning av undervegetation för sitt heroiska utseende, spelades han in i Preobrazhensky-regementet, där han vann Peter I:s gunst.

Efter en tid av vanära från 1727-1731. Ushakov återvände till hovet som fick makten Anna Ioannovna och utnämnd till chef för Privykansliet.

I hans praktik var det vanligt att tortera den som undersöktes, och sedan anmälaren mot den som undersöktes. Ushakov skrev om sitt arbete: "här finns det återigen inga viktiga fall, men det finns mediokra sådana, enligt vilka jag som tidigare rapporterade att vi piskade skurkar och släppte dem fria." Men prinsarna Dolgoruky, Artemy Volynsky, Biron, Minikh ... passerade genom händerna på Ushakov, och Ushakov själv, som förkroppsligar kraften i det ryska politiska detektivsystemet, förblev framgångsrikt vid domstolen och på jobbet. Ryska monarker hade en svaghet för att utreda "statliga" brott, ofta avgjorde de själva hovet, och den kungliga ritualen, förutom frukost och toalett, lyssnade på hemliga kansliets rapport varje morgon.

"Kejsarinnan Anna Ioannovna" L. Caravak, 1730 Statens Tretjakovgalleri, Moskva

Ushakov ersattes i en sådan hedersbefattning 1746. Alexander Ivanovich Shuvalov. Katarina II nämner i anteckningarna: "Alexander Shuvalov, inte av sig själv, utan genom den position han innehade, var ett åskväder för hela hovet, staden och hela imperiet, han var chef för inkvisitionsdomstolen, som då kallades Hemligheten Kansli. Hans sysselsättning orsakade, som de sa, hos honom ett slags kramprörelser, som gjordes på hela den högra sidan av hans ansikte från ögat till hakan när han var upphetsad av glädje, ilska, rädsla eller rädsla. Hans auktoritet som chef för hemliga kansliet var mer förtjänt av hans motbjudande och skrämmande utseende. Med tronbestigning Peter III Shuvalov avvisades från denna post.

Peter III besöker Ioan Antonovich i sin cell i Shlisselburg. Illustration från en tysk historisk tidskrift från tidigt 1900-tal.

Den tredje pelaren av politisk utredning i Ryssland under XVIII-talet. blev Stepan Ivanovich Sheshkovsky. Han ledde den hemliga expeditionen 1762-1794. I 32 år arbetsaktivitet Sheshkovsky, hans personlighet har fått ett stort antal legender. Sheshkovsky, i folkets medvetande, var känd som en sofistikerad bödel, som vaktade lagen och moraliska värderingar. I ädla kretsar hade han smeknamnet "biktfadern", för Catherine II själv, som nitiskt tittade på hennes undersåtars moraliska karaktär, bad Sheshkovsky att "prata" med de skyldiga personerna i uppbyggande syfte. "Prata" betydde ofta "lätt kroppsstraff", som att piska eller piska.

Sheshkovsky Stepan Ivanovich. Illustration från boken "Rysk antiken. Guide till XVIII-talet.

I slutet av 1700-talet var historien om en mekanisk stol som stod på kontoret nära Sheshkovsky-huset mycket populär. Det påstås att när den inbjudna satt i den, knäppte stolens armstöd på plats, och själva stolen föll ner i en lucka i golvet, så att ett huvud stack ut. Vidare tog osynliga assistenter av stolen, befriade gästen från kläder och piskade, utan att veta vem. I beskrivningen av sonen till Alexander Nikolajevitj Radishchev framstår Afanasy Sheshkovsky som en sadistisk galning: "Han agerade med motbjudande autokrati och stränghet, utan den minsta nedlåtenhet och medkänsla. Sheshkovsky själv skröt om att han kände till sättet att framtvinga erkännanden, nämligen att han började med att ta tag i den förhörde personen med en pinne under själva hakan, så att tänderna skulle spraka, och ibland till och med hoppa ut. Inte en enda anklagad i ett sådant förhör vågade försvara sig i rädsla för dödsstraff. Det mest anmärkningsvärda är att Sheshkovsky behandlade på detta sätt endast med ädla personer, för allmogen överlämnades till hans underordnade för repressalier. Således tvingades Sheshkovsky att erkänna. Han verkställde ädla personers straff med sina egna händer. Med spön och piskor lösgjorde han sig ofta. Med en piska piskade han med extraordinär skicklighet, förvärvad genom frekvent träning.

Piskstraff. Efter en teckning av H. G. Geisler. 1805

Det är dock känt att Katarina II uppgav att tortyr inte användes under förhör, och Sheshkovsky själv var troligen en utmärkt psykolog, vilket gjorde att han kunde uppnå vad han ville av de förhörda med en eskalering av atmosfären och lätta manschetter.

Hur det än må vara, Sheshkovsky höjde den politiska utredningen till konstens rang, och kompletterade Ushakovs metodik och Sjuvalovs uttrycksfullhet med ett kreativt och icke-standardiserat förhållningssätt till affärer.

tortyr

Om det under förhöret verkade för utredarna som att den misstänkte var "inlåst" så följdes samtalet av tortyr. Till det effektiv metod i S:t Petersburg tillgrep man inte mindre ofta än i den europeiska inkvisitionens källare.

Kontoret hade en regel - "att erkänna tortyr tre gånger." Detta innebar behovet av en trefaldig erkännande av skuld från den anklagade.

För att vittnesmålet skulle erkännas som tillförlitligt måste de upprepas vid olika tidpunkter minst tre gånger utan ändringar. Före Elizabeths dekret från 1742 började tortyr utan närvaro av en utredare, det vill säga till och med innan förhören började i tortyrkammaren. Bödeln hann "hitta" med offret ömsesidigt språk. Hans agerande är naturligtvis ingen kontrollerad.

Elizaveta Petrovna, liksom sin far, höll ständigt hemliga kansliets angelägenheter under full kontroll. Tack vare en rapport som gavs till henne 1755 får vi veta att favoritmetoderna för tortyr var: rack, skruvstäd, huvudtryck och vattning kallt vatten(den allvarligaste av tortyren).

Inkvisition "på ryska"

Det hemliga kontoret påminde om den katolska inkvisitionen. Catherine II i sina memoarer jämförde till och med dessa två kroppar av "rättvisa":

"Alexander Shuvalov, inte ensam, utan genom den position han ockuperade, var ett åskväder för hela hovet, staden och hela imperiet, han var chef för inkvisitionsdomstolen, som då kallades Hemliga kansliet."

Det var inte bara fina ord. Redan 1711 skapade Peter I ett statligt bolag av informatörer - skatteinstitutet (en eller två personer i varje stad). Kyrkans myndigheter kontrollerades av andliga fiskaler, som kallades "inkvisitorer". Därefter utgjorde detta åtagande grunden för Hemliga kansliet. Det blev ingen häxjakt utan religiösa brott nämns i fallen.

Under förhållandena i Ryssland, precis när de vaknade ur en medeltida sömn, fanns det straff för att göra en överenskommelse med djävulen, särskilt i syfte att skada suveränen. Bland de senaste fallen av det hemliga kanslihuset är rättegången mot en köpman som förklarade den redan avlidne Peter den store som Antikrist och hotade Elizaveta Petrovna med eld. Den oförskämda fula munnen kom från de gamla troende. Han gick lätt av - han blev piskade med en piska.

Eminence grise

General Andrei Ivanovich Ushakov blev en riktig "grå eminens" av det hemliga kansliet. ”Han ledde det hemliga kanslihuset under fem monarker”, konstaterar historikern Jevgenij Anisimov, ”och han visste hur han skulle förhandla med alla! Först torterade han Volynsky och sedan Biron. Ushakov var ett proffs, han brydde sig inte om vem han torterade." Han kom bland de fattiga Novgorod-adelsmännen och visste vad "kamp för en bit bröd" betyder.

Han ledde fallet med Tsarevich Alexei, tippade bägaren till förmån för Katarina I, när efter Peters död frågan om arv avgjordes, motsatte sig Elizabeth Petrovna och gick sedan snabbt in i härskarens gunst.

När palatskuppernas passioner mullrade i landet var han lika osänkbar som "skuggan" franska revolutionen - Joseph Fouche, som under de blodiga händelserna i Frankrike lyckades stå på monarkens, revolutionärernas och Napoleons sida, som kom att ersätta dem.

Anmärkningsvärt, båda grå kardinal"Möt sin död inte på ställningen, som de flesta av deras offer, utan hemma, i sängen.

Hysteri av fördömanden

Peter uppmanade sina undersåtar att anmäla all oordning och brott. I oktober 1713 skrev tsaren olycksbådande ord "om de lydiga mot dekreten och de som är fastställda i lag och om folkets rövare", för vars fördömande undersåtarna "utan någon rädsla skulle komma och själva tillkännage det för oss. " Följande år inbjöd Peter offentligt den okände författaren till ett anonymt brev "om den stora fördelen för Hans Majestät och hela staten" att komma till honom för en belöning på 300 rubel - en enorm summa på den tiden. Processen som ledde till en verklig hysteri av fördömanden inleddes. Anna Ioannovna, efter sin farbrors exempel, lovade "nåd och belöning" för en rättvis anklagelse. Elizaveta Petrovna gav de livegna friheten för den "rätta" fördömandet av jordägarna som gömde sina bönder från revision. Dekretet från 1739 ställde som exempel den hustru som rapporterade om sin man, för vilken hon fick 100 själar från det konfiskerade godset.
Under dessa förhållanden fördömde de allt och alla, utan att tillgripa några bevis, endast baserat på rykten. Det blev huvudinstrumentet för huvudkontorets arbete. En slarvig fras vid en fest, och de olyckligas öde var beseglat. Det är sant att något kylde ner äventyrarnas iver. Igor Kurukin, en forskare i frågan om det "hemliga kontoret", skrev: "I händelse av att den tilltalade nekades och vägrade att vittna kan den olyckliga bedragaren själv gå på bakbenen eller tillbringa fångenskap från flera månader till flera år ."

Under palatskuppernas tidevarv, när tankar på att störta regeringen uppstod inte bara bland officerare utan också bland personer av "elak rang", nådde hysterin sin kulmen. Folk började fördöma sig själva!

Den "ryska antiken", som publicerade hemliga kansliets angelägenheter, beskriver fallet med en soldat Vasily Treskin, som själv kom med en bekännelse till hemliga kanslihuset och anklagade sig själv för uppvigliga tankar: "det är inte en stor sak att skada kejsarinna; och om han, Treskin, finner tid att se den nådiga kejsarinnan, kan han sticka henne med ett svärd.

Spionspel

Efter Peters framgångsrika politik integrerades det ryska imperiet i systemet internationella relationer, och samtidigt ökade de utländska diplomaternas intresse för S:t Petersburgs hovs verksamhet. I ryska imperiet började förbli hemliga agenter för europeiska stater. Fall av spionage föll också under Privy Offices jurisdiktion, men de lyckades inte på detta område. Till exempel, under Shuvalov, visste det hemliga kansliet bara om de "exilar" som avslöjades på fronterna av sjuåriga kriget. Den mest kända bland dem var generalmajor för den ryska armégreven Gottlieb Kurt Heinrich Totleben, som greps för att ha korresponderat med fienden och gett honom kopior av det ryska kommandots "hemliga order".

Men mot denna bakgrund vände så välkända "spioner" som fransmannen Gilbert Romm, som 1779 till sin regering överlämnade ett detaljerat tillstånd av den ryska armén och hemliga kartor, framgångsrikt sina angelägenheter i landet; eller Ivan Valets, en hovpolitiker som skickade information till Paris om utrikespolitik Catherine.

Peter III:s sista pelare

Vid trontillträdet ville Peter III reformera hemliga kansliämbetet. Till skillnad från alla sina föregångare blandade han sig inte i kroppens angelägenheter. Uppenbarligen spelade hans motvilja mot institutionen i samband med de preussiska informatörernas angelägenheter under sjuårskriget, med vilka han sympatiserade. Resultatet av dess reform var avskaffandet av hemliga kansliämbetet genom manifestet den 6 mars 1762 på grund av "okorrigerad moral bland folket".

Organet anklagades med andra ord för att ha underlåtit att fullgöra de uppgifter som den tilldelats.

Avskaffandet av hemliga kanslihuset anses ofta vara ett av de positiva resultaten av Peter III:s regeringstid. Detta ledde dock bara kejsaren till hans berömda död. Den tillfälliga desorganisationen av straffavdelningen tillät inte att deltagarna i konspirationen kunde identifieras i förväg och bidrog till spridningen av rykten som misskrediterade kejsaren, som nu inte hade någon att stoppa. Som ett resultat, den 28 juni 1762, genomfördes framgångsrikt en palatskupp, som ett resultat av vilket kejsaren förlorade sin tron ​​och sedan sitt liv.

Greve, kammarherre, chef för kontoret för hemliga utredningsfrågor, vaktlöjtnant, generalfältmarskalk, senator, medlem av St. Petersburg-konferensen, bror till Pyotr Ivanovich Shuvalov och kusin till Ivan Ivanovich Shuvalov, favorit till Elizaveta Petrovna

Kamerunker

Tack vare ansträngningarna från sin far, Ivan Maksimovich den äldre, Vyborg-kommandanten, tilldelades han prinsessan Elizabeths hov, där han spelade en viktig roll fram till 1741, som skötte hushållet. Han deltog aktivt i kuppen, som bidrog till Elizabeths anslutning till den ryska tronen.

adelsman

Med Elizabeths tillträde intog han omedelbart en inflytelserik position, överös, liksom sin bror, med kungliga förmåner, utmärkelser och tecken på välvilja: 1741 tilldelades han Alexander Nevsky-orden, 1744 blev han generallöjtnant, från 1746 - kejsarinnans generaladjutant, samma år, liksom brodern Pjotr ​​Ivanovich, upphöjd till en greve värdighet. Sjuvalovernas inflytande har ökat ännu mer sedan 1749, då Alexander Ivanovichs kusin, Ivan Ivanovich, blir Elizabeths favorit. Den 18 december (29) 1753 får imperiets högsta utmärkelse - den helige aposteln Andreas den förstkallade orden.

Inkvisitor

Från 1742 deltog han i hemliga kansliets angelägenheter, 1746 ersatte han den berömda Ushakov som dess chef. Övervakar innehållet i familjen Braunschweig i exil, leder utredningen av fallet Lestok och senare utredningen av fallet Apraksin och Bestuzhev.

Riddarmarskalk

1754 utnämndes han till hovmarskalk vid storhertig Peter Fedorovichs hov, den blivande Peter III. Shuvalovs fäster särskild vikt vid detta, eftersom de hoppas att ett sådant närmande till tronföljaren kommer att tillåta dem att stärka sin position vid domstolen. Men framtiden visade att de hade djupt fel efter att ha satsat på Peter III.

Generalfältmarskalk

De sista åren av den elisabethanska regeringstiden och Peter III:s korta regeringstid blir höjdpunkten av Shuvalov-partiets makt: 1758 blev A. I. Shuvalov senator, den 28 december (gammal stil), 1761, generalfältmarskalk.

Ingen

Under kuppen som förde Catherine till makten, försöker han agitera vakterna för att förbli lojala mot Peter, men övertygad om den fullständiga meningslösheten i hans försök, rusar han till kejsarinnans fötter och ber henne om nåd. Efter att ha godkänt framställningen ger Catherine två tusen livegna till Shuvalov som hon personligen hatar och avfärdar honom från alla tjänster (1763, enligt andra källor, 1762). Ingenting är känt om de sista åren av den en gång allsmäktige adelsmannens liv.

Han var den blekaste figuren i Shuvalov-partiet, enligt samtida hade han varken karisma eller gåvor från sina bröder, utan vars godkännande han inte vågade ta ett steg. I St. Petersburg-konferensen, ett rådgivande organ under kejsarinnan Elizaveta Petrovna, spelade han en oansenlig roll, eftersom han var en ledare för andra människors idéer. Katarina II, som inte kunde stå ut med Alexander Ivanovich Shuvalov, framställer honom som en dum, obeslutsam, grym, småaktig, snål, tråkig och vulgär person: Empire; han var chef för inkvisitionsdomstolen, som då kallades hemliga kontoret. Hans sysselsättning orsakade, som de sa, hos honom ett slags kramprörelser, som gjordes på hela hans högra sida av ansiktet, från ögat till hakan, närhelst han var upphetsad av glädje, ilska, rädsla eller rädsla.

I femton år var chefen för det hemliga kanslihuset greve Alexander Ivanovich Shuvalov, kusin till Ivan Ivanovich Shuvalov, kejsarinnans favorit. Alexander Shuvalov, en av de närmaste vännerna i prinsessan Elizabeths ungdom, njöt länge av hennes speciella förtroende. När Elizaveta Petrovna besteg tronen anförtroddes Shuvalov detektivärenden. Till en början arbetade han under Ushakov och 1746 ersatte han den sjuke chefen på hans post.

På detektivavdelningen under Shuvalov förblev allt detsamma: maskinen som justerades av Ushakov fortsatte att fungera korrekt. Det är sant att den nya chefen för hemliga kansliämbetet inte hade den tapperhet som var inneboende i Ushakov, och till och med ingav rädsla hos omgivningen med en märklig ryckning i ansiktsmusklerna. Som Katarina II skrev i sina anteckningar, "Alexander Shuvalov, inte av sig själv, utan genom den position han innehade, var ett åskväder för hela hovet, staden och hela imperiet, han var chef för inkvisitionsdomstolen, som då kallades Hemligt kansli. Hans sysselsättning orsakade, som de sa, hos honom ett slags kramprörelser, som gjordes på hela den högra sidan av hans ansikte från ögat till hakan när han var upphetsad av glädje, ilska, rädsla eller rädsla.

Shuvalov var inte en så fanatiker av detektivarbete som Ushakov, han tillbringade inte natten på jobbet, utan blev intresserad av handel och entreprenörskap. Domstolsärenden tog också mycket tid från honom - från 1754 blev han kammarherre vid storhertig Pjotr ​​Fedorovichs hov. Och även om Shuvalov uppträdde med försiktighet och försiktighet med tronföljaren, gjorde Peter och hans hustru nervös av själva det faktum att chefen för den hemliga polisen blev hans kammarherre. Catherine skrev i sina anteckningar att hon träffade Shuvalov varje gång "med en känsla av ofrivillig avsky." Denna känsla, som delades av Pyotr Fedorovich, kunde inte annat än påverka Shuvalovs karriär efter Elizabeth Petrovnas död: efter att ha blivit kejsare avskedade Peter III Shuvalov från sin post.

Peter III:s regeringstid (december 1761 - juni 1762) var ett viktigt skede i den politiska utredningens historia. Det var då som "Ord och handling!" förbjöds. - ett uttryck som användes för att förklara statsbrott, och Hemliga kansliet, som hade arbetat sedan 1731, likviderades.

Besluten av kejsar Peter III, som kom till makten den 25 december 1761, förbereddes av hela Rysslands tidigare historia. Vid den här tiden blev förändringar i människors psykologi, deras världsbild märkbar. Många idéer från upplysningstiden blev allmänt accepterade normer för beteende och politik, de återspeglades i etik och juridik. De började se på tortyr, smärtsamma avrättningar, omänsklig behandling av fångar som en manifestation av "okunnigheten" från den tidigare eran, fädernas "grovhet i moral". Elizabeth Petrovnas tjugoåriga regeringstid, som faktiskt avskaffade dödsstraffet, bidrog också.

Publicerad den 22 februari 1762, det berömda manifestet om förbudet mot "ord och handlingar" och stängningen av hemliga kontoret var utan tvekan ett steg mot den allmänna opinionen av myndigheterna. Dekretet medgav uppriktigt att formeln "Ord och handling" inte tjänar människors bästa, utan deras skada. En sådan formulering av själva frågan var ny, även om ingen samtidigt skulle avskaffa institutionen för uppsägning och åtal för "obscena ord".

En stor del av manifestet ägnas åt att förklara hur uppsåt att begå ett statligt brott nu ska anmälas och hur myndigheterna ska agera i den nya miljön. Detta tyder på det vi pratar inte om grundläggande förändringar, utan bara om modernisering, förbättring av politisk utredning. Av manifestet följer att alla tidigare utredningsfall förseglas med statliga sigill, glöms bort och överlämnas till senatens arkiv. Först från det sista avsnittet av manifestet kan man gissa att senaten inte bara håller på att bli en plats för förvaring av gamla detektivpapper, utan en institution där nya politiska angelägenheter kommer att föras. Manifestet talar dock fortfarande mycket dunkelt om hur den politiska utredningen nu ska organiseras.

Allt blir klart om vi vänder oss till Peter III:s dekret av den 16 februari 1762, som istället för det hemliga kanslihuset inrättade en speciell expedition under senaten, dit alla anställda vid det hemliga kansliet, under ledning av S. I. Sheshkovsky, överfördes. Och sex dagar senare dök ett manifest upp om förstörelsen av hemliga kansliämbetet.

Den hemliga expeditionen under Katarina II:s (1762–1796) regeringstid intog omedelbart en viktig plats i maktsystemet. Den leddes av S. I. Sheshkovsky, som blev en av senatens chefssekreterare. Catherine II förstod perfekt vikten av politisk utredning och hemlig polis. Hela Rysslands tidigare historia, såväl som hennes egen historia om trontillträde, talade om detta till kejsarinnan. Våren och sommaren 1762, då avdelningen höll på att ombildas, försvagades utredningen. Catherines anhängare förberedde nästan öppet en kupp till hennes fördel, och Peter III hade inte korrekt information om den överhängande faran och avfärdade därför bara rykten och varningar i detta avseende. Om det hemliga kansliet hade fungerat, skulle en av konspiratörerna, Peter Passek, som arresterades den 26 juni 1762 på grund av en anmärkning och omhändertogs i ett vakthus, ha förts till Peter och Paul-fästningen. Eftersom Passek var en obetydlig person, benägen till fylla och fest, skulle frågor med förkärlek snabbt lossna hans tunga och Orlovs konspiration skulle avslöjas. Med ett ord, Catherine II ville inte upprepa sin mans misstag.

Politisk utredning under Katarina II ärvde mycket från det gamla systemet, men samtidigt fanns det också skillnader. Alla detektivens attribut bevarades, men i förhållande till adelsmännen mildrades deras effekt. Från och med nu kunde en adelsman straffas endast om han "dömdes inför rätten". Han befriades också från "all form av kroppslig tortyr", och godset efter en kriminell adelsman fördes inte till statskassan utan överfördes till hans släktingar. Men lagen har alltid tillåtit att beröva en misstänkt adel, titel och rang, och sedan tortera och avrätta.

I allmänhet baserades begreppet statlig säkerhet i Katarina II:s tid på att upprätthålla "fred och tystnad" - grunden för statens och medborgarnas välbefinnande. Den hemliga expeditionen hade samma uppgifter som de detektivorgan som föregick den: att samla in information om statliga brott, att omhänderta brottslingar och att genomföra en utredning. Men Catherines detektiv undertryckte inte bara regimens fiender, "ungefär" och straffade dem, utan försökte också "studera" den allmänna opinionen med hjälp av hemliga agenter.

Observation av allmänhetens sentiment började ägna särskild uppmärksamhet. Detta orsakades inte bara av Katarina II:s personliga intresse, som ville veta vad folk tycker om henne och hennes regeringstid, utan också av nya idéer om att den allmänna opinionen bör beaktas i politiken och dessutom bör den kontrolleras, bearbetas och dirigeras till rätt plats. På den tiden, liksom senare, samlade politiska detektiver in rykten och sammanfattade dem sedan i sina rapporter. Men redan då dök ett kännetecken för underrättelsetjänsterna upp: under en viss sorts objektivitet försågs "övervåningen" med lugnande lögner. Ju högre informationen som "en kvinna sa på marknaden" steg, desto fler tjänstemän korrigerade den.

I slutet av 1773, när Pugachev-upproret rörde upp det ryska samhället och orsakade en våg av rykten, sändes "pålitliga människor" för att avlyssna samtal "i offentliga sammankomster, såsom i rader, bad och krogar". Moskvas överbefälhavare, prins Volkonsky, strävade, liksom varje chef, efter att få bilden av den allmänna opinionen i staden som anförtrotts hans vård att se så sympatisk ut som möjligt för den högsta makten, och skickade till kejsarinnan ganska lugnande rapporter om sinnestillstånd i den gamla huvudstaden, som sticker ut moskoviternas patriotiska, lojala stämningar. Traditionen med sådan behandling av hemlig information fortsatte som bekant under 1800-talet. Jag tror att kejsarinnan inte litade särskilt på Volkonskys pigga rapporter. I djupet av sin själ hade kejsarinnan uppenbarligen inga illusioner om folkets kärlek till henne, som hon kallade "otacksam".

Myndigheternas inflytande på opinionen bestod i att för den dölja (dock meningslösa) fakta och händelser och i att "sprida gynnsamma rykten". Det var också nödvändigt att fånga och grovt straffa talare. Catherine missade inte möjligheten att ta reda på och straffa de som spred rykten och förtal om henne. ”Försök genom polischefen”, skriver hon den 1 november 1777, om något slags förtal, ”att ta reda på fabriken och tillverkarna av sådan fräckhet, så att vedergällning kan ske efter brottets omfattning. ” Sheshkovsky behandlade Petersburgs "lögnare", och i Moskva anförtrodde kejsarinnan denna fråga till Volkonsky.

Ekaterina läste rapporter och andra dokument från den politiska utredningen bland de viktigaste statliga tidningarna. I ett av breven 1774 skrev hon: "Tolv år Hemlig expedition under mina ögon." Och sedan i mer än två decennier förblev utredningen "under ögonen" på kejsarinnan.

Catherine II ansåg politisk utredning vara hennes första statliga "arbete", samtidigt som hon visade entusiasm och passion, vilket skadade den objektivitet hon deklarerade. I jämförelse med henne verkar kejsarinnan Elizabeth vara en ynklig amatör som lyssnade på korta presentationer General Ushakov under toaletten mellan bollen och promenaden. Catherine, å andra sidan, visste mycket om detektivarbete, hon grävde ner sig i alla subtiliteter av "vad som rör hemligheten." Hon inledde själv detektivärenden, ledde hela utredningsförloppet av de viktigaste av dem, personligen förhörde misstänkta och vittnen, godkände domar eller fällde dem själv. Kejsarinnan fick också en del hemlig information, som hon regelbundet betalade för.

Under konstant kontroll Catherine II undersökte fallet med Vasily Mirovich (1764), bedragaren till "Princess Tarakanova" (1775). Kejsarinnans roll i utredningen av Pugachev-fallet 1774-1775 var enorm, och hon påtvingade utredningen sin version av upproret och krävde bevis för det. Det mest kända politiska fallet, som initierades av Katarina II, var fallet med boken av A. N. Radishchev "Resan från St. Petersburg till Moskva" (1790). Kejsarinnan beordrade att författaren skulle hittas och arresteras efter att ha läst endast trettio sidor av verket. Hon arbetade fortfarande med sina kommentarer om bokens text, som blev grunden för ett förhör, och författaren själv var redan "anförtrodd åt Sheshkovsky". Kejsarinnan ledde hela utredningen och rättegången. Två år senare ledde Catherine organisationen av förlaget N. I. Novikov. Hon gav instruktioner om arresteringar, husrannsakningar, hon skrev själv en lång "Note" om vad man skulle fråga brottslingen. Slutligen dömde hon själv Novikov till 15 år i en fästning.

Catherine, en utbildad, intelligent och vänlig kvinna, följde vanligtvis mottot "Vi kommer att leva och låta andra leva" och var mycket tolerant mot sina undersåtars tricks. Men ibland exploderade hon plötsligt och betedde sig som gudinnan Hera – moralens stränga väktare. Detta manifesterade också traditionen, enligt vilken autokraten agerade som fadern (eller moder) till fosterlandet, en omtänksam men strikt uppfostrare av orimliga barn-ämnen, och helt enkelt hyckleri, infall, kejsarinnans dåliga humör. Brev från kejsarinnan olika människor, som hon, med egna ord, "tvättade sitt huvud" och som hon med allvarlig ilska varnade för att hon för sådana handlingar eller samtal kunde skicka en olydig och "lögnare" dit Makar inte körde kalvarna.

Trots all hennes motvilja mot våld gick Catherine ibland över gränsen för de moraliska normer som hon ansåg vara exemplariska för sig själv. Och med den, många grymma och "oupplysta" metoder för utredning och förtryck, som myndigheterna alltid har tillgripit, från att skamlöst läsa andras brev till att förhärska brottslingen vid liv i en fästningskasemat genom dekret av kejsarinna-filosofen (mer om detta nedan) visade sig vara möjlig och acceptabel. Detta är naturligt - autokratins natur har i huvudsak inte förändrats. När Katarina II dog och hennes son Pavel I kom till tronen förlorade enväldet "kejsarinnan-moderns" fina egenskaper och alla såg att inga privilegier och upplysningstidens principer som hade slagit rot i sinnet kunde rädda autokrat från autokrati och till och med tyranni.

Alexander Ivanovich Shuvalov ledde hemliga kansliet fram till kejsarinnan Elizabeths död och det tillfälliga avskaffandet av denna politiska utredning under hennes efterträdare Peter III 1761.

Det kan också vara vettigt att titta på sajten sf2v.ru, eftersom det är där du kan lära dig mycket om lager. Temat med lager kan vid första anblicken verka obetydligt och inte ens tematiskt. Men det är värt att besöka webbplatsen sf2v.ru, och temat med lager börjar manifestera sig från en oväntad sida och är av ökande intresse. Faktum är att ämnet för lager presenteras i stor detalj på webbplatsen sf2v.ru. Det är svårt att hitta en mer detaljerad täckning av ämnet lager än vad som görs på sajten sf2v.ru. Tack till webbplatsen sf2v.ru för en så grundlig presentation av ämnet lager.

En av de mest framstående statsmän Elisabetanska kungariket, generallöjtnant och överste kammarherre vid hovet, han var en representant för den nästan härskande klanen av prinsarna Shuvalovs, huvudstödet för Elizabeths tron ​​fram till hennes död. Som den bästa eleven av den äldste av den ryska hemliga utredningen, prins Ushakov, deltog Shuvalov, under hans befäl, i många "sökningar" i politiska frågor.

Prinsen var en ganska färgstark personlighet, under förhör skrämde han ofta de som undersöktes, inte bara med sin okuvliga grymhet, utan också med sin medfödda tick av ansiktsmusklerna, vilket gav hans ansikte ett särskilt fruktansvärt uttryck och gjorde "Grand Inquisitor" till Ryssland, som hans samtid kallade honom, stammar fruktansvärt.

I hemliga kansliet kom Shuvalov i förgrunden under sitt aktiva deltagande i sökandet efter familjen Lopukhin, från vilken han slog ut erkännanden i en konspiration mot Elizabeth. 1745 utsågs han till ställföreträdare för den redan gamla och sjuke Ushakov, och två år senare skulle Shuvalov ersätta sin avlidne chef vid rodret för den ryska politiska utredningen.

Han var medlem av den mäktiga klanen av Shuvalov-prinsarna, de viktigaste initiativtagarna till kuppen 1741 till förmån för Elizabeth, som gav denna drottning de mest hängivna adelsmännen. Alexanders bror Pyotr Shuvalov var faktiskt regeringschef under Elizabeth, ledde utrikespolitiken efter Bestuzhev-Ryumins skam och var ansvarig för personalfrågor vid domstolen. Och den närmaste släktingen till bröderna, deras kusin Ivan Shuvalov, som var en nära och intim vän till kejsarinnan, spelade med henne ungefär rollen som chefen för administrationen, i moderna termer.

Det var han som nominerade sin släkting att leda den hemliga utredningen, i denna tjänst steg Alexander Shuvalov till rangen som fältmarskalk 1747-1761. Ett annat exempel på svågerpolitik som var bekant för den tiden adliga familjer i statens högsta sfärer, vilket också påverkade organisationen av den politiska utredningen i imperiet. Representanter för Shuvalov-klanen ockuperade samtidigt tre nyckelposter vid Elizabeths tron: förvaltningschefer, regeringschefer och utrikesministerium och chefer för statssäkerhet. Senare, under Katarina den stora, skulle en liknande härskande klan vara Orlovs, som också skulle vara involverade i frågor om inre säkerhet och utländsk underrättelsetjänst i Katarinas imperium.

Under de sista åren av Elizabeths regering fick det hemliga kanslihuset, för första gången i rysk historia av detektiven, en annan uppgift från ovan - att spåra möjliga dynastiska konspirationer i den omedelbara miljön för den ryska monarkens nära släktingar. Av rädsla för förstärkningen av det etablerade partiet av den "unga domstolen" av hennes arvtagare Peter och hans fru Catherine, instruerar Elizabeth, två år före hennes död, personligen Alexander Shuvalov att upprätta hemlig övervakning av sin brorson och hans fru för deras lojalitet mot den regerande kejsarinna. Officiellt fixades detta känsliga dekret inte på något sätt på papper, men Shuvalov genomförde det.

Ett av hans första steg i denna riktning var identifieringen av Ekaterina Saltykovs hemliga älskare, som chefen för Secret Chancelly, efter muntlig förslag, personligen utvisade från den "unga domstolen". Det var detta uppdrag av Shuvalov och hans gränslösa hängivenhet till Elizabeth som, efter döden av välgöraren för hela familjen Shuvalov, orsakade skam för "storinkvisitorn av Ryssland" under Peter III, och som också hindrade honom från att återvända till sin tidigare uppgifter i utredningen och under Katarina den stora, som störtade sin man från tronen.
Senare kommer kejsarinnan att informeras om att hennes brorson och arvtagare Pyotr Fedorovich, som avgudar Preussen och avgudar hennes karismatiske kung Fredrik den store, redan har samlat en slags pro-preussisk krets kring det "unga hovet", att han för hemliga förhandlingar med Berlin om en separatfred genom den engelske ambassadören i Ryssland Robert Keith. Kejsarinnan instruerade samma hemliga kansli att ta hand om arvingens kontakter. Hon såg inte svek i Peters följe, så Elizabeths hot om att beröva sin brorson rätten att ärva tronen förverkligades aldrig. Och dessa hemliga förbindelser mellan det "preussiska partiet" under ledning av Pyotr Fedorovich med Berlin ägde verkligen rum, eftersom ett och ett halvt sekel senare kommer den sista ryska kejsarinnan Alexandras "tyska parti" under första världskriget att försöka avsluta en separat fred med samma Berlin 1916. Efter att ha kommit till makten kommer Peter III att göra vad Aenin-bolsjevikerna gjorde ett och ett halvt sekel senare. förråda sina tidigare allierade och sluta en ensidig fred med Preussen, besläktad med den leninistiska Brest-freden. Det hemliga kontoret själv registrerade inte arvtagarens kontakter med Preussen i tid, och även efter direkta instruktioner från palatset kunde de inte identifiera dem.