Equilibrio macroeconómico: esencia, condiciones y factores que lo proporcionan. Equilibrio macroeconómico: lograr la igualdad de la oferta y la demanda agregadas Equilibrio del mercado macroeconómico, privado, general y real

Introducción

Equilibrio macroeconómico significa que el equilibrio se produce simultáneamente en todos los mercados (bienes de consumo y de inversión, trabajo y capital monetario).

En una economía de mercado, el problema del equilibrio macroeconómico es de fundamental importancia. Lograr el equilibrio macroeconómico está íntimamente relacionado con una política económica estatal eficaz: lograr el pleno empleo, la estabilidad de precios y el crecimiento económico.

Se sabe que el sueño de cualquier economista es crear una teoría que tenga respuestas claras e inequívocas a todas las preguntas. El sueño de cualquier gobierno es un economista que cree tal teoría. Lamentablemente, el problema del equilibrio macroeconómico, piedra angular de cualquier economía nacional, sigue siendo relevante para toda la economía mundial. Muchos científicos han propuesto sus propias soluciones. Entre ellos se encontraban personas muy conocidas como J.M. Keynes, P. Samuelson, Milton Friedman y otros.

Las diferentes escuelas de economía tienen puntos de vista correspondientemente diferentes sobre el logro del equilibrio en la economía. Las conclusiones de cada uno de ellos se hicieron en diferentes momentos, teniendo en cuenta las condiciones de su época. Los principales modelos de equilibrio macroeconómico en la actualidad son el clásico y el keynesiano.

La Escuela Keynesiana de Economía fue fundada por el economista británico John Maynard Keynes en 1936 cuando publicó su libro The General Theory of Employment, Interest and Money. Esta teoría apareció como una reacción de la teoría económica a la Gran Depresión, una grave crisis económica que se apoderó del mundo capitalista en 1929-33. En este momento, la teoría clásica de la regulación "automática" ha mostrado su inconsistencia.

El surgimiento de la teoría económica de Keynes se denomina "revolución keynesiana". En su obra, Keynes mostró ideas que refutaban casi por completo las ideas del clasicismo. Para un representante del pensamiento keynesiano, la economía puede ser inestable: Keynes estaba convencido de que en determinadas situaciones el mercado no podía sostenerse a sí mismo; a veces el estado tiene que intervenir en la economía para solucionar "problemas". Por lo tanto, Keynes fue un defensor de un sistema económico mixto.

Con el tiempo, su enseñanza se desarrolló y se complementó con los logros del pensamiento económico mundial. Actualmente es una parte integral de la teoría keynesiana.

El equilibrio macroeconómico es un misterio cuya solución tendría un efecto tremendo en toda nuestra comprensión de la economía como ciencia. Pero mientras los principales economistas del mundo luchan con esta tarea y, aparentemente, se las han arreglado para hacer mucho durante el siglo pasado. Estados Unidos, gracias a la clara política del estado y del Banco de la Reserva Federal, lleva una década y media experimentando un crecimiento económico. El Reino Unido ha superado la crisis desde mediados de los años 80. y están luchando con éxito contra el desempleo, que se ha convertido en un verdadero flagelo para ella.

En relación con la globalización de la economía mundial y la integración cada vez más estrecha de las economías nacionales, la cuestión de cómo desarrollarse con mayor eficacia permanece abierta.

La relevancia de este tema se deriva del hecho de que muchas de las recomendaciones de la escuela keynesiana sirvieron de base para la política económica de los gobiernos de muchos estados durante varias décadas. No cabe duda de que la experiencia de implementar recetas keynesianas para regular la economía debe tenerse en cuenta a la hora de llevar a cabo reformas económicas en nuestro país.

En este trabajo de curso, propongo una presentación de las principales teorías del equilibrio macroeconómico, que han recibido el mayor reconocimiento en el mundo de los economistas. Este trabajo no pretende ser absolutamente impecable, pero basado en los hechos del pasado, podemos asumir lo que nos espera en el futuro. También examina uno de los modelos de la teoría económica, el concepto keynesiano de crecimiento económico.

Objetivoeste trabajo de curso - el estudio y análisis del equilibrio macroeconómico, así como el modelo keynesiano de ingresos - gastos.

Para lograr el objetivo, lo siguiente Tareas:

Determinar la esencia, los requisitos previos y la importancia de la teoría del equilibrio económico;

considere el modelo de equilibrio clásico;

estudiar el modelo keynesiano de crecimiento económico;

destacar el concepto de Keynes;

expresar los principios de animación, aceleración;

considere el flujo circulante y el equilibrio;

analizar la regulación gubernamental de la economía;

considere ahorros e inversiones inflexibles.

Objetoel trabajo investigado es el equilibrio macroeconómico, el modelo keynesiano de ingreso-gasto.

Artículo- un análisis macroeconómico del equilibrio económico actual en Rusia.

La estructura del trabajo consta de una introducción, dos capítulos, una conclusión, una lista de fuentes utilizadas y literatura, aplicaciones.

1. Equilibrio macroeconómico

.1 Esencia, trasfondo y significado de la teoría del equilibrio económico

En el mercado real, no hay dos contrapartes, un vendedor y un comprador, sino muchos vendedores y compradores, por ejemplo, vendedores de camisas y corbatas y aquellos que, teniendo los fondos adecuados, buscan comprar estos bienes. Los precios a los que se ofrecen y compran camisas y corbatas, como cualquier otro bien, se establecen sobre la base de muchas transacciones masivas, más que aisladas.

Además, el mercado ofrece y compra no solo camisas y corbatas, sino también muchos otros productos. En este caso, estamos hablando de la oferta y la demanda agregadas dentro del mercado nacional. En otras palabras, bienes específicos - corbatas y camisas, refrigeradores y televisores, pastas y coñacs - se combinan en una masa total de bienes, expresada no en piezas, toneladas o metros, sino en términos de valor.

La macroeconomía es una interacción compleja y contradictoria de oferta y demanda, costos y beneficios, ingresos y gastos. Los "reguladores" más importantes son los instrumentos de precios y el mecanismo de competencia. Otros factores ajenos al precio, como los cambios demográficos, la ubicación geográfica, las tradiciones nacionales e históricas y el nivel de formación profesional, se incluyen en el proceso y afectan la situación económica. El resultado es inestabilidad y desequilibrio. Son especialmente inherentes a una economía de transición, en la que las instituciones informales (costumbres, tradiciones y un código de comportamiento económico) desempeñan un papel extremadamente importante.

El desequilibrio macroeconómico es inflación, disminución de la producción, desequilibrio de la balanza de pagos.

El método más importante de investigación de la teoría económica es el método de análisis del equilibrio. En la escala de toda la economía, el equilibrio entre los ingresos y los gastos de la sociedad pasa a primer plano.

El equilibrio macroeconómico de largo plazo implica un equilibrio simultáneo en todos los mercados macroeconómicos.

En su forma más general, el equilibrio en una economía es el equilibrio y la proporcionalidad de sus principales parámetros, en otras palabras, una situación en la que los participantes en la actividad económica no tienen incentivos para cambiar la situación existente. En relación con el mercado, el equilibrio es la correspondencia entre la producción de bienes y la demanda efectiva de los mismos.

Equilibrio en el mercadoSe denomina situación cuando los vendedores ofrecen a la venta exactamente la cantidad de bienes que los compradores deciden comprar (el volumen de demanda es igual al volumen de oferta).

Dado que los compradores y vendedores quieren vender o comprar diferentes cantidades del bien = dependiendo de su precio, para el equilibrio del mercado es necesario que se establezca un precio en el que coincidan los volúmenes de oferta y demanda. En otras palabras, el precio iguala la oferta y la demanda.

Por lo general, el equilibrio se logra limitando las necesidades (en el mercado siempre aparecen en forma de demanda efectiva) o aumentando y optimizando el uso de los recursos.

A. Marshall consideró el equilibrio al nivel de una economía o industria individual. Este es un micronivel que caracteriza las características y condiciones del equilibrio parcial. Pero el equilibrio general es el desarrollo coordinado (correspondencia) de todos los mercados, todos los sectores y esferas, el estado óptimo de la economía en su conjunto.

El funcionamiento del mecanismo del mercado a veces se compara con la interacción y el acoplamiento estrecho de los elementos de un reloj u otro mecanismo similar. El mecanismo del mercado funciona con éxito cuando no hay fluctuaciones bruscas de precios, factores externos imprevistos y peligrosos. Los picos de precios profundos e impredecibles están confundiendo a la economía de mercado. Las regulaciones financieras y legales habituales no funcionan. El mercado no quiere volver al equilibrio o no vuelve a la normalidad de forma inmediata, sino paulatina, con importantes costes y pérdidas.

Como resultado, existen muchas diferencias entre el cuadro macro del mercado tradicional, en el que las alturas dominantes ocupan los precios de equilibrio, y la situación "atípica" generada por el comportamiento no convencional de la demanda agregada y las curvas de oferta agregada.

El sistema de precios de equilibrio como una especie de "ideal" existe sólo en teoría. En la práctica económica real, existe una desviación constante de los precios del equilibrio. A veces las relaciones "habituales" fracasan; Surgen situaciones contradictorias y en ocasiones inesperadas. Algunos de ellos se llaman "trampas".

Como ejemplo, hagamos referencia a la llamada trampa de liquidez, en la que crece la cantidad de dinero en circulación (en forma líquida) y prácticamente se detiene la disminución de la tasa de interés (descuento).

Una "trampa de liquidez" es una situación en la que la tasa de interés se encuentra en un nivel extremadamente bajo. Parecería bueno.

De hecho, esta situación resulta cercana a un callejón sin salida. No es posible "estimular" las inversiones con la ayuda de los intereses, ya que nadie quiere desprenderse del dinero y mantenerlo en los bancos. Los ahorros no se traducen en inversiones. Keynes creía que había un límite para reducir la tasa de interés con el fin de aumentar la rentabilidad de las inversiones. La trampa de liquidez es un indicador de la ineficacia de la política monetaria.

Otra situación, denominada "trampa del equilibrio", surge en las condiciones de una economía en transición como resultado de una fuerte caída de los ingresos de la población. El equilibrio en un nivel de ingresos injustificadamente bajo para los principales grupos de la población es un callejón sin salida. Debido al debilitamiento de la demanda efectiva, la salida de esta situación resulta extremadamente difícil. La "trampa del equilibrio" impide la salida de la crisis, el logro de la estabilidad.

1.2 Modelo de equilibrio clásico

El modelo clásico (y neoclásico) de equilibrio económico considera, en primer lugar, la relación entre ahorro e inversión a nivel macro. Un aumento de los ingresos estimula un aumento de los ahorros; convertir los ahorros en inversiones aumenta la producción y el empleo. Como resultado, los ingresos vuelven a subir, junto con los ahorros y las inversiones. La correspondencia entre la demanda agregada (AD) y la oferta agregada (AS) se asegura a través de precios flexibles, un mecanismo de precios libres. Según los clásicos, el precio no solo regula la distribución de recursos, sino que también proporciona un "desacoplamiento" de situaciones de no equilibrio (críticas).

Según la teoría clásica, cada mercado tiene una variable clave (precio P, porcentaje r, salario W / P) que asegura el equilibrio del mercado. El equilibrio en el mercado de bienes (a través de la oferta y la demanda de inversión) determina la tasa de interés. En el mercado monetario, el nivel de precios es la variable definitoria. La correspondencia entre oferta y demanda en el mercado laboral regula el monto de los salarios reales.

Los clásicos no vieron muchos problemas en convertir los ahorros de los hogares en gastos de inversión de las empresas. Consideraron innecesaria la intervención del gobierno. Pero entre los gastos diferidos (ahorros) de algunos y el uso de estos fondos por otros, puede surgir (y surge) una brecha. Si una parte de los ingresos se ahorra en forma de ahorro, no se consume. Pero para que el consumo crezca, los ahorros no deben quedarse inactivos; deben transformarse en inversiones. Si esto no sucede, entonces se inhibe el crecimiento del producto bruto, lo que significa que los ingresos disminuyen, la demanda se contrae.

La imagen de la interacción entre ahorro e inversión no es tan simple y directa. Los ahorros alteran el macroequilibrio entre la demanda agregada y la oferta agregada. Confiar en un mecanismo competitivo y precios flexibles no funciona bajo ciertas condiciones.

Como resultado, si la inversión es mayor que el ahorro, existe el riesgo de inflación. Si la inversión se queda atrás de los ahorros; entonces se inhibe el crecimiento del producto bruto.

Así, el mecanismo de mercado en la teoría de los clásicos por sí solo es capaz de corregir los desequilibrios que surgen en la escala de la economía nacional, y la intervención estatal es innecesaria.

.3 Modelo keynesiano de crecimiento económico

A diferencia de los clásicos, Keynes confirmó la posición de que los ahorros son una función de los ingresos más que de los intereses. Los precios (incluidos los salarios) no son flexibles sino fijos; el punto de equilibrio AD y AS caracteriza la demanda efectiva. El mercado de bienes se está volviendo clave. El equilibrio de la oferta y la demanda no se produce como resultado de un aumento o disminución de los precios, sino como resultado de cambios en las existencias.

Modelo keynesiano AD-AS - básico para el análisis de los procesos de producción de bienes y servicios y el nivel de precios en la economía. Le permite identificar los factores (causas) de fluctuaciones y consecuencias.

Curva de demanda agregada AD: el número de bienes y servicios que los consumidores pueden comprar al nivel de precios prevaleciente. Los puntos de la curva representan las combinaciones de producción (Y) y el nivel general de precios (P) en el que los mercados de bienes y dinero están en equilibrio (Figura 1).

Arroz. 1. Curva de demanda agregada

La demanda agregada (DA) cambia bajo la influencia de los movimientos de precios. Cuanto más alto es el nivel de precios, menos dinero tienen los consumidores y, en consecuencia, menor cantidad de bienes y servicios para los que se presenta la demanda efectiva.

También existe una relación inversa entre el tamaño de la demanda agregada y el nivel de precios: un aumento en la demanda de dinero implica un aumento en la tasa de interés.

La curva de oferta agregada (AS) muestra cuántos bienes y servicios pueden producir y lanzar al mercado los productores a diferentes niveles de precios promedio (Fig. 2).

Arroz. 2. Curva de oferta agregada

En el corto plazo (dos a tres años), la curva de oferta agregada según el modelo keynesiano tendrá una pendiente positiva cercana a la curva horizontal (AS1 ).

A largo plazo, con plena utilización de la capacidad y empleo de la fuerza laboral, la curva de oferta agregada se puede representar como una línea recta vertical (AS 2). La producción es aproximadamente la misma a diferentes niveles de precios. Los cambios en el tamaño de la producción y la oferta agregada se producirán bajo la influencia de cambios en los factores de producción, el progreso tecnológico.

Arroz. 3. Modelo de equilibrio económico

La intersección de las curvas AD y AS en el punto N refleja la correspondencia entre el precio de equilibrio y el volumen de producción de equilibrio (Fig. 3). Si se rompe el equilibrio, el mecanismo del mercado igualará la demanda y la oferta agregadas; en primer lugar, el mecanismo de precios funcionará.

En este modelo, son posibles las siguientes opciones:

) la oferta agregada excede la demanda agregada. La venta de bienes es difícil, las existencias crecen, el crecimiento de la producción se inhibe, su declive es posible;

) la demanda agregada supera a la oferta agregada. El panorama en el mercado es diferente: las existencias se están reduciendo, la demanda reprimida estimula el crecimiento de la producción.

El equilibrio económico presupone tal estado de la economía cuando se utilizan todos los recursos económicos del país (en presencia de una reserva de capacidades y un nivel "normal" de empleo). En una economía de equilibrio, no debería haber abundancia de capacidades ociosas, ni exceso de producción, ni sobreextensión excesiva en el uso de los recursos.

Recordemos que, según la visión keynesiana, el mercado no cuenta con un mecanismo interno capaz de asegurar el equilibrio a nivel macro. Es necesaria la participación del estado en este proceso. Se propuso un modelo keynesiano simplificado para analizar la posición de equilibrio en el empleo a tiempo parcial. Para estudiar la relación entre la tasa de interés y la renta nacional en el mercado de productos básicos y el mercado monetario, se desarrolló otro esquema que combinó el análisis de estos dos mercados.

La demanda agregada

Arroz. 4. Demanda agregada

La demanda agregada es un modelo que se presenta en la figura como una curva que muestra diferentes volúmenes de bienes y servicios, es decir, el volumen real de producción nacional que los consumidores, las empresas y el gobierno están dispuestos a comprar a cualquier nivel de precios posible. Ceteris paribus, cuanto más bajo es el nivel de precios, la mayor parte del volumen real de producción nacional que los consumidores dentro del país, las empresas, el gobierno y los compradores extranjeros querrán adquirir. Por el contrario, cuanto más alto sea el nivel de precios, menor será el producto nacional que querrán comprar. Por tanto, la relación entre el nivel de precios y el volumen real de producción nacional para el que se presenta la demanda es inversa o negativa.

La demanda agregada es el costo de todos los bienes y servicios que los hogares, las empresas, el estado y el exterior pretenden comprar a diferentes niveles de precios en el país. Los principales componentes de la demanda agregada, o gasto agregado en una economía abierta, son:

.Gastos de consumo (C).

.Costos de inversión (I).

.Gasto del gobierno (G).

.Exportación neta (NX).

La demanda agregada es el volumen de PIB real que las entidades nacionales y extranjeras están dispuestas a comprar, o en otras palabras, la cantidad de gastos planificados en bienes y servicios finales producidos en el país.

La relación inversa o negativa entre el nivel de precios y el volumen de producción nacional se expresa claramente en la figura.

Las razones de esta desviación son diferentes.

Este carácter de la curva de demanda agregada está determinado principalmente por tres factores:

) el efecto de la tasa de interés;

) el efecto de los valores materiales o saldos de efectivo reales;

) el efecto de las compras de importación.

Efecto tipo de interés. El efecto de la tasa de interés supone que la trayectoria de la curva de demanda agregada está determinada por el impacto de los cambios en los niveles de precios en la tasa de interés y, por lo tanto, en el gasto y la inversión de los consumidores. Más precisamente, cuando el nivel de precios aumenta, las tasas de interés suben y, a su vez, el aumento de las tasas de interés conduce a una reducción del gasto y la inversión de los consumidores.

Aclaración. Considerando la curva de demanda agregada, asumimos que el volumen de oferta monetaria en la economía permanece constante.

Producción. Un nivel de precios más alto, aumentando la demanda de dinero y elevando la tasa de interés, provoca una disminución en la demanda del volumen real del producto nacional.

Efecto riqueza. La segunda razón de la trayectoria descendente de la curva de demanda agregada es el efecto riqueza o el efecto de los saldos de efectivo reales. El hecho es que a un nivel de precios más alto, el valor real o poder adquisitivo de los activos financieros acumulados, en particular, los activos con un valor monetario fijo, como las cuentas a plazo fijo o los bonos, disminuirá. En este caso, la población se volverá realmente más pobre y, por lo tanto, se puede esperar que reduzca su gasto. Por el contrario, con una disminución en el nivel de precios, el valor real o poder adquisitivo de los activos materiales aumentará y los costos aumentarán.

El efecto de las compras de importación. Cuando aumenta el nivel de precios, el efecto de las compras de importación conduce a una disminución de la demanda agregada de bienes y servicios nacionales. Por el contrario, una disminución comparativa del nivel de precios en nuestro país contribuye a una reducción de nuestras importaciones y un aumento de las exportaciones, y por lo tanto a un aumento de las exportaciones netas en la demanda agregada.

Hemos visto que los cambios en el nivel de precios conducen a cambios en el nivel de costos de los consumidores dentro del país, empresas, gobierno, compradores extranjeros, que permiten predecir cambios en el volumen real de producción nacional. Ego significa que un aumento en el nivel de precios, en igualdad de condiciones, conducirá a una disminución de la demanda de producción real. Por el contrario, una disminución en el nivel de precios provocará un aumento en la producción. Esta razón se representa en el gráfico como un movimiento de un punto a otro a lo largo de una curva de demanda agregada estable. Sin embargo, si una o más "otras condiciones" cambian, entonces toda la curva de demanda agregada se desplaza. Estas "otras condiciones" se denominan factores no relacionados con el precio de la demanda agregada.

Para comprender qué conduce a cambios en el volumen de la producción nacional, es necesario distinguir los cambios en el volumen de la demanda de un producto nacional causados ​​por cambios en el nivel de precios, de los cambios en la demanda agregada causados ​​por cambios en uno o más determinantes del precio de la demanda agregada.

Como se muestra en la Figura 5, el aumento de la demanda agregada está representado por la desviación de la curva hacia la derecha, de AD1 a AD2. Este cambio muestra que a diferentes niveles de precios, aumentará el volumen deseado de bienes y servicios.

Arroz. 5. Disminución y aumento de la demanda agregada

Por el contrario, una disminución en la demanda agregada se muestra como un desplazamiento de la curva hacia la izquierda, de AD1 a AD3. Este cambio sugiere que la gente comprará menos productos que antes a diferentes niveles de precios.

En otras palabras, los cambios en el volumen de demanda agregada que se muestran en la figura ocurren cuando uno o más factores que antes se consideraban constantes cambian. Estos factores no relacionados con el precio, o palancas, que cambian la demanda agregada se enumeran en la tabla.

Cuadro 1. Factores de la demanda agregada distintos del precio

Palancas de cambio de la curva de demanda agregada: 1. Cambios en el gasto de los consumidores 2. Cambios en el gasto de inversión 3. Cambios en el gasto público 4. Cambios en el gasto en exportaciones netas a saber: Bienestar del consumidor Expectativas del consumidor Deuda del consumidor Impuestos Tasas de interés Retorno esperado de la inversión Impuestos comerciales Tecnología Exceso de capacidad Ingresos nacionales en países extranjeros Tipos de cambio

Gastos de consumo... Los consumidores pueden cambiar la naturaleza de sus compras de bienes nacionales independientemente de los cambios en el nivel de precios. En este caso, toda la curva de demanda agregada se desplazará. Se moverá a la izquierda de AD1 a AD3, como se muestra en la figura, cuando los consumidores decidan comprar menos artículos que antes a un nivel de precio determinado. Por el contrario, la curva se desplazará a la derecha de AD1 a AD2 cuando los consumidores decidan comprar más a un nivel de precio determinado.

Los cambios en uno o más factores distintos del precio pueden cambiar la naturaleza del gasto de los consumidores y, por lo tanto, cambiar la curva de demanda agregada. Como se indica en la tabla, estos factores son: bienestar del consumidor, expectativas del consumidor, deuda del consumidor e impuestos.

Bienestar del consumidor... Una fuerte disminución del valor real de los activos de los consumidores conduce a un aumento de sus ahorros (a una disminución de las compras de bienes), como un medio para restaurar su bienestar. Como resultado de la reducción del gasto de los consumidores, la demanda agregada disminuye y la curva de demanda agregada se desplaza hacia la izquierda. Y, a la inversa, como resultado de un aumento en el valor real de los activos materiales, aumenta el gasto de los consumidores a un nivel de precios dado. Por lo tanto, la curva de demanda agregada se desplaza hacia la derecha.

Expectativa del consumidor.Los cambios en la naturaleza del gasto de los consumidores dependen de las predicciones hechas por los consumidores. Por ejemplo, cuando las personas creen que sus ingresos reales aumentarán en el futuro, están dispuestas a gastar la mayor parte de sus ingresos actuales. En consecuencia, en este momento, el gasto de los consumidores aumenta (los ahorros en este momento disminuyen) y la curva de demanda agregada se desplaza hacia la derecha, y viceversa, si la gente cree que sus ingresos reales disminuirán en el futuro, entonces su gasto de consumidor y, en consecuencia, la demanda agregada disminuirá ...

Asimismo, la anticipación masiva de la bebida, cargada de inflación, aumentará la demanda agregada de hoy. Porque el consumidor puede decidir comprar bienes antes de que aumente el precio. Por el contrario, la expectativa de un descenso de la cadena en un futuro próximo conducirá a un descenso del consumo actual, es decir, la gente renunciará a parte de sus compras para beneficiarse de la futura bajada de precios.

Deuda del consumidor... Alto nivel de deuda de los consumidores. Formado como resultado de compras anteriores a crédito, puede obligarla a reducir los gastos de hoy para pagar las deudas existentes. Como resultado, el gasto del consumidor disminuirá y la curva de demanda agregada se desplazará hacia la izquierda. Por el contrario, cuando la deuda de los consumidores es relativamente pequeña, están dispuestos a aumentar su gasto corriente, lo que conduce a un aumento de la demanda agregada.

Impuestos.Una disminución de las tasas del impuesto sobre la renta implica un aumento de los ingresos netos y del número de compras a un nivel de precios determinado. Esto significa que los recortes de impuestos desplazarán la curva de demanda agregada hacia la derecha. Por otro lado, un aumento de los impuestos provocará una disminución del gasto de los consumidores y un desplazamiento de la curva de demanda agregada hacia la izquierda.

Costos de inversion... Los costos de inversión, es decir, las compras de bienes de capital, son el segundo factor no relacionado con el precio en la demanda total. Una disminución en el volumen de nuevos medios de producción que las empresas están dispuestas a comprar a un nivel de precios dado conducirá a un desplazamiento de la curva de demanda agregada hacia la izquierda. Por el contrario, un aumento en el volumen de bienes de inversión que las empresas están dispuestas a comprar conducirá a un aumento de la demanda agregada.

Tasa de interés... En igualdad de condiciones, un aumento en la tasa de interés causado por cualquier factor que no sea un cambio en el nivel de precios dará lugar a una disminución de los costos de inversión y una disminución de la demanda agregada. En este caso, no nos referimos al llamado efecto tipo de interés, que surge como resultado de cambios en el nivel de precios. Estamos hablando de un cambio en la tasa de interés debido, por ejemplo, a cambios en el volumen de la oferta monetaria en el país. Un aumento de la oferta monetaria contribuye a una disminución de la tasa de interés y, por lo tanto, a un aumento de la inversión. Por el contrario, una disminución de la oferta monetaria conduce a un aumento de la tasa de interés y una disminución de la inversión.

Retorno esperado de la inversión... Las predicciones más optimistas sobre el rendimiento del capital invertido aumentan la demanda de bienes de inversión y, por lo tanto, desplazan la curva de demanda agregada hacia la derecha. Por ejemplo, un aumento anticipado en el gasto de los consumidores puede, a su vez, estimular la inversión con la esperanza de obtener ganancias futuras. Por el contrario, si las perspectivas de obtener ganancias de los programas de inversión futuros son bastante vagas debido a la disminución esperada en el gasto de los consumidores, los costos de inversión tienden a disminuir. En consecuencia, la demanda agregada también disminuirá.

Impuestos comerciales... Un aumento en los impuestos comerciales conducirá a una disminución de las ganancias corporativas (después de deducir los impuestos) de la inversión de capital y, en consecuencia, a una disminución de los costos de inversión y la demanda agregada. Por el contrario, los recortes de impuestos aumentarían las ganancias (después de impuestos) sobre los gastos de capital y posiblemente aumentarían el gasto de inversión, además de empujar la curva de demanda agregada hacia la derecha.

Tecnologías.Las tecnologías nuevas y mejoradas tienden a estimular el gasto en inversión y, por lo tanto, a aumentar la demanda agregada. Ejemplo: Los avances recientes en los campos altamente tecnológicos de la microbiología y la electrónica han llevado a la creación de nuevos laboratorios e instalaciones de fabricación para utilizar nuevas tecnologías.

Exceso de capacidad.Un aumento en el exceso de capacidad, es decir, capital disponible no utilizado, restringe la demanda de nuevos bienes de inversión y, por lo tanto, reduce la demanda agregada. En pocas palabras, las empresas de bajo rendimiento no tienen el incentivo de construir nuevas fábricas. Por el contrario, si todas las empresas descubren que su capacidad excedente está disminuyendo, están dispuestas a construir nuevas fábricas y comprar más equipos. En consecuencia, el gasto en inversión aumenta y la curva de demanda agregada se desplaza hacia la derecha.

Gastos gubernamentales.El deseo del gobierno de comprar bienes y servicios constituye el tercer factor no relacionado con el precio en la demanda agregada. Un aumento en las compras gubernamentales de un producto nacional a un nivel de precio dado conducirá a un aumento en la demanda agregada siempre que la recaudación de impuestos y las tasas de interés permanezcan sin cambios. Por el contrario, una disminución del gasto público conducirá a una disminución de la demanda agregada. Ejemplo: recortes en el gasto público en la construcción de nuevas carreteras.

Costos netos de exportación... El último factor no relacionado con el precio en la demanda agregada son los costos netos de exportación. La curva de demanda agregada también se desplaza cuando hay cambios en las compras de bienes por parte de consumidores extranjeros, independientemente del nivel de precios en nuestro país. Cuando hablamos de las palancas que desplazan la demanda agregada, nos referimos a cambios en las exportaciones netas causados ​​no por cambios en el nivel de precios, sino por otros factores. El aumento de las exportaciones netas (exportaciones menos importaciones) provocado por estos "otros" factores desplaza la curva de demanda agregada hacia la derecha. La lógica de esta declaración es la siguiente. Primero, un mayor nivel de exportaciones crea una mayor demanda de bienes en el exterior. En segundo lugar, la reducción de nuestras importaciones implica un aumento de la demanda interna de bienes de producción nacional.

¿Qué factores ajenos al precio cambian el volumen de las exportaciones netas? Esto es, en primer lugar, la renta nacional de los países extranjeros y los tipos de cambio.

Renta nacional de otros países... Un aumento en la renta nacional de un estado extranjero aumenta la demanda de nuestros bienes y por lo tanto aumenta la demanda agregada en nuestro país. ¿Por qué? Cuando aumenta el nivel de ingresos en países extranjeros, sus ciudadanos tienen la oportunidad de comprar más bienes, tanto en el país como en el extranjero. En consecuencia, nuestras exportaciones aumentan junto con el aumento del nivel de renta nacional de nuestros socios comerciales. Una disminución de la renta nacional en el exterior tiene el efecto contrario: nuestras exportaciones netas se están reduciendo, desplazando la curva de demanda agregada hacia la izquierda.

Los tipos de cambio... Los cambios en el tipo de cambio del rublo frente a otras monedas son el segundo factor que afecta las exportaciones netas y, en consecuencia, la demanda agregada. Supongamos que sube el precio del yen en rublos. Esto significa que el rublo se depreciará frente al yen. Es decir, si el precio del rublo en yenes cae, significa que la tasa del yen está subiendo. Como resultado de la nueva relación rublo / yen, los consumidores japoneses podrán obtener más rublos por una cierta cantidad de yenes. Y los consumidores de Rusia obtendrán menos yenes por cada rublo. En tales circunstancias, podemos esperar que nuestras exportaciones aumenten y nuestras importaciones disminuyan. Esto significa un aumento de las exportaciones netas que, a su vez, conducirá a un aumento de la demanda agregada en la Federación de Rusia.

Oferta agregada

Arroz. 6. Oferta agregada

La oferta agregada es un modelo, representado en la figura como una curva, que muestra el nivel de producción real disponible en cada nivel de precios posible. Los niveles de precios más altos crean incentivos para producir más bienes y ofrecerlos a la venta. Los niveles de precios más bajos provocan una reducción en la producción de bienes. Por tanto, la relación entre el nivel de precios y el volumen del producto nacional que las empresas lanzan al mercado es directa o positiva.

La oferta agregada es el volumen de PIB real que los sujetos de la economía nacional planean producir y vender en los mercados.

La oferta agregada (AS) refleja la cantidad de producción que las empresas están dispuestas a ofrecer a cualquier nivel de precios dado en el país.

Los tres segmentos de la curva de oferta agregada se definen como:

) Keynesiano (horizontal),

) intermedio (inclinado hacia arriba)

) segmentos de línea clásicos (verticales).

Examinemos estos tres segmentos.

Segmento keynesiano (horizontal). En la figura, Qf denota el nivel potencial de producción nacional real en pleno empleo. El nivel natural de desempleo surge con este volumen del producto nacional. El segmento horizontal de la curva de oferta agregada incluye el volumen real de producción nacional, que es significativamente menor que el volumen de producción nacional en pleno empleo, Qf. En consecuencia, el segmento horizontal indica que la economía se encuentra en un estado de profunda recesión o depresión. Estos recursos no utilizados, tanto mano de obra como materiales, pueden ponerse en acción sin ejercer o casi ninguna presión sobre el nivel de precios. Cuando el volumen del producto nacional comienza a aumentar en este segmento, no surgen ni déficit ni cuellos de botella en la producción que puedan contribuir a aumentos de precios. Dado que los productores pueden adquirir mano de obra y otros recursos a precios fijos, los costos de producción no aumentarán con la expansión de la producción y, por lo tanto, no habrá razón para aumentar los precios de los bienes. Por el contrario, este segmento también asume que si el volumen real de producción disminuye, los precios de los bienes y recursos se mantendrán en el mismo nivel. Esto significa que el volumen real de producción disminuirá, pero los precios de los bienes y los salarios se mantendrán sin cambios.

Este segmento horizontal se llama keynesiano, en honor al famoso economista inglés John Maynard Keynes.

Segmento clásico (vertical). Moviéndonos hacia la derecha a lo largo de la curva, veremos que la economía ha alcanzado el nivel total o natural de desempleo para un volumen de producción dado, Qf. La economía se encuentra en un punto en la curva de sus capacidades de producción, cuando es imposible lograr un mayor aumento de la producción en poco tiempo. Esto significa que cualquier aumento adicional de precios no dará lugar a un aumento de su volumen real, ya que la economía ya está funcionando a plena capacidad. Con pleno empleo, las empresas individuales pueden intentar expandir la producción ofreciendo un precio de insumos más alto que otras empresas. Pero los recursos y el volumen adicional del producto que una empresa recibirá, la otra los perderá. Como resultado, los precios (costos) de los recursos y, en última instancia, los precios de los bienes aumentarán, pero el volumen real de producción permanecerá sin cambios.

Segmento intermedio (ascendente). Finalmente, en el intervalo intermedio entre Q y Qf, vemos que un aumento en el volumen real de producción nacional va acompañado de un aumento en el nivel de precios. Una de las razones es que toda la economía se compone prácticamente de innumerables mercados de bienes y recursos, y el pleno empleo se produce de manera desigual y desigual en todos los sectores o industrias. Por lo tanto, cuando el volumen real de producción nacional alcanza el intervalo QQf, pueden aparecer escaseces y otros cuellos de botella en la producción en algunas industrias. La expansión de la producción también significa que cuando esté en pleno funcionamiento, algunas empresas tendrán que utilizar equipos más antiguos y menos eficientes. Con un aumento de la producción, se contratan trabajadores menos calificados. Por todas estas razones, los costos unitarios aumentan y las empresas deben cobrar precios más altos por los bienes para que la producción sea rentable. Por tanto, en el período intermedio, un aumento del volumen real del producto nacional se acompaña de un aumento de los precios.

Los cambios en el volumen de la producción nacional son el resultado del movimiento a lo largo de la curva de oferta agregada, que debe distinguirse de los cambios en la propia curva de oferta agregada. En otras palabras, la curva de oferta agregada existente establece una relación entre el nivel de precios y el volumen real de la producción nacional, en igualdad de condiciones. Pero cuando una o más de estas "otras condiciones" cambian, la curva de oferta agregada se desplaza. El cambio en la curva de AS1 a AS2 en la figura indica un aumento en la oferta agregada. En los segmentos intermedio y clásico de la curva de oferta agregada, se desplaza hacia la derecha, lo que indica que todas las empresas juntas producirán un mayor volumen real del producto nacional que antes a un nivel de precios dado. En el segmento keynesiano de la curva de oferta agregada, un aumento en la oferta agregada significa una disminución en el nivel de precios en diferentes niveles de producción nacional (una curva de oferta agregada descendente). Por el contrario, un cambio en la curva de AS1 a AS3 se denominará un cambio hacia la izquierda, lo que indica una disminución en la oferta agregada. Esto significa que ahora las empresas producirán un volumen real menor del producto nacional que antes, a un nivel de precios dado (o cobrarán precios más altos por un volumen dado de producción nacional).

La tabla enumera las "otras condiciones" que cambian la curva de oferta agregada. Estos factores se denominan factores distintos del precio de la oferta agregada porque todos, tomados en conjunto, "determinan" o establecen la posición de la curva de oferta agregada. Los factores enumerados en la tabla tienen una cosa en común: cuando cambian, también cambia el costo por unidad de producción.

Arroz. 7. Variación de los costos por unidad de producción

Las empresas se esfuerzan por obtener ganancias, que es la diferencia entre el precio de un producto y el costo por unidad de producción. Debido al aumento de los precios de los bienes, es decir, un mayor nivel de precios, las empresas aumentan el volumen real de producción. Y los cuellos de botella en la producción significan que los costos unitarios tienden a aumentar a medida que se expande la producción, pero hacia el pleno empleo. Por lo tanto, la curva de oferta agregada en el segmento intermedio se desvía hacia arriba.

Además de los cambios en el volumen real de la producción nacional, existen otros factores que modifican el costo por unidad de producción. Estos factores se enumeran en la tabla. Cuando uno o más factores cambian, hay cambios en los costos unitarios a un nivel de precios dado. Esto significa que la curva de oferta agregada se está desplazando. Más precisamente, la reducción del costo unitario de este tipo de producto desplaza la curva de oferta agregada hacia la derecha. Por el contrario, un aumento en los costos unitarios desplaza la curva de oferta agregada hacia la izquierda.

Cuadro 2. Factores de la oferta agregada distintos del precio

Factores que desplazan la curva de oferta agregada: 1. Cambios en el precio de los recursos 2. Cambios de rendimiento 3. Los cambios en la normativa legal son: Disponibilidad de recursos internos: tierra, recursos laborales, capital, capacidad empresarial. Precios de recursos importados. Dominio del mercado Impuestos y subvenciones a las empresas. Regulación estatal.

Precios de los recursos... Los precios de los recursos, en contraste con los precios de los productos terminados, son un factor importante no relacionado con el precio en la oferta agregada. En igualdad de condiciones, un aumento de los precios de los recursos conduce a un aumento de los costos unitarios y, por lo tanto, a una reducción de la oferta agregada. Una disminución de los precios de los recursos conduce al resultado contrario.

Disponibilidad de recursos internos.La curva de oportunidades de producción de una sociedad cambia con el aumento de los recursos disponibles. Un desplazamiento de la curva de oportunidades de producción hacia la derecha implica un desplazamiento de la curva de oferta agregada hacia la derecha. Un aumento en la oferta de recursos internos reduce sus precios y, como resultado, se reducen los costos por unidad de producción. En consecuencia, a cualquier nivel de precios, todo (las empresas producirán y lanzarán al mercado un volumen real mayor del producto nacional que antes. Y viceversa, una disminución en la oferta de recursos conducirá a un aumento de los precios de los mismos y desplazamiento de la curva de oferta agregada hacia la izquierda.

Precios de recursos importados... Así como la demanda de bienes rusos en el exterior contribuye a un aumento de nuestra demanda agregada, la importación de recursos del exterior contribuye a un aumento de nuestra oferta agregada. Los recursos, ya sean nacionales o importados, aumentan nuestra capacidad de producción. Los recursos de importación reducen los costos y, por lo tanto, reducen los costos por unidad de volumen real de producción nacional en Rusia. De esto podemos sacar la siguiente conclusión: los precios más bajos de los recursos importados aumentan nuestra oferta agregada; Los precios más altos de estos recursos reducen nuestra oferta agregada.

Un factor de reciente aparición que conduce periódicamente a cambios en los precios de los recursos importados son las fluctuaciones del tipo de cambio.

Estado en el mercado... El debilitamiento o fortalecimiento del dominio del mercado o el monopolio del mercado en manos de los proveedores de recursos también puede afectar los precios, los recursos y la oferta agregada. El dominio del mercado es la capacidad de fijar precios por encima de lo que serían si hubiera competencia.

Rendimiento... La productividad es la relación entre el volumen real de producción nacional y la cantidad de recursos utilizados. En otras palabras, la productividad es una medida de la producción promedio, o producción real, por unidad de costo.

Productividad = producción / costos reales

Un aumento de la productividad significa que con la cantidad de recursos o costos disponibles se puede obtener un mayor volumen real de producción nacional.

Con una disminución en los costos unitarios, un aumento en la productividad desplazará la curva de oferta agregada hacia la derecha; a la inversa, una disminución de la productividad dará lugar a un aumento de los costos unitarios y un desplazamiento de la curva de oferta agregada hacia la izquierda.

Cambios legales... Los cambios en las regulaciones legales que gobiernan todas las empresas pueden cambiar los costos unitarios y cambiar la curva de oferta agregada. Hay dos categorías de tales cambios: 1) cambios en impuestos y subsidios, y 2) cambios en la naturaleza de la regulación.

Impuestos y subvenciones... Los aumentos en los impuestos comerciales, como impuestos, impuestos sobre las ventas, impuestos al consumo, impuestos a la seguridad social, así como aumentos en los salarios, pueden aumentar los costos unitarios y reducir la oferta agregada. Los subsidios comerciales, es decir, los pagos directos del gobierno a la empresa o los recortes de impuestos, también reducen los costos de producción y aumentan la oferta agregada.

Regulación gubernamental... En la mayoría de los casos, la regulación gubernamental es cara para las empresas. Aumenta el costo de producción por unidad de producción y desplaza la curva de oferta agregada hacia la izquierda. Los defensores de la economía de la oferta y la desregulación han argumentado ferozmente que al aumentar la eficiencia y reducir el papeleo, inevitable en una economía altamente regulada, la desregulación reducirá los costos unitarios. Por el contrario, una mayor regulación aumentará los costos de producción y reducirá la oferta agregada.

Programa Keynesiano de Crecimiento Económico.

Keynes escribió una obra de carácter teórico. Sin embargo, su razón de ser y sus conclusiones proporcionan la base para la formación de los principios más importantes de la política económica. En su "Teoría general", para asegurar la demanda efectiva como determinante del crecimiento y aumentar el empleo, propone las siguientes "recetas":

Política monetaria, regulación de tipos de interés. Se propuso reducir los intereses de los préstamos, lo que ampliaría la brecha entre el costo de los préstamos y el rendimiento esperado de la inversión, y elevaría su "eficiencia marginal". Los empresarios no invertirán en valores, sino en el desarrollo de la producción. Pero bajar la tasa de interés no es el camino principal. Keynes supuso que no se excluye una situación cuando la oferta monetaria continúa creciendo y la disminución de la tasa de interés prácticamente se detiene. Aparece una “trampa de liquidez” (Fig. 8).

Política presupuestaria. Para estimular la demanda efectiva, Keynes propuso aumentar el gasto público, aumentar la inversión pública y la adquisición de bienes por parte del gobierno. También se recomendó reducir los impuestos. Aún así, Keynes consideró que el aumento de costos era lo principal. En el futuro, el aumento en el lado de los gastos del presupuesto estatal se compensará con los nuevos ingresos fiscales generados por el aumento de la producción y la expansión del empleo.

El cálculo se basó en el hecho de que el Estado "asumirá cada vez más la responsabilidad de la organización directa de las inversiones". Se asumió que la expansión de las actividades de inversión del estado se dirigirá, en primer lugar, a la organización de obras públicas: la construcción de carreteras, el desarrollo de nuevas áreas, la construcción de empresas.

Redistribución de la renta en interés de los grupos sociales que perciben los ingresos más bajos. Esta política fue diseñada para incrementar la "demanda" de estos grupos sociales, para incrementar la demanda de dinero de los compradores masivos. Debe aumentar la propensión a consumir en la sociedad.

Política de pleno empleo destinada a evitar un desempleo significativo, a ampliar el sistema de seguridad social. Se propuso un conjunto de medidas sociales, incluido el pago de beneficios, el desarrollo de un sistema de crédito a largo plazo, etc.

Keynes consideró la política presupuestaria, incluida la expansión de las actividades de gasto e inversión del propio estado, como el principal instrumento. Los métodos indirectos de regulación, en particular la reducción de la tasa de interés, se consideraron ineficaces.

Los modelos estáticos de equilibrio económico general son modelos para la determinación del ingreso nacional en el período actual, describiendo de manera integral los procesos de coordinación de los planes de las entidades económicas de la economía nacional. Al describir estos procesos, se encuentran diferencias significativas entre neoclásicos y keynesianos, derivadas de diferentes ideas sobre el tema de investigación y métodos específicos de análisis.

Así, el modelo clásico asume la inmutabilidad, la fijeza de la propuesta como consecuencia de la implicación de todos los recursos necesarios. Al mismo tiempo, el momento decisivo de este modelo es la regulación de la oferta monetaria, que afecta tanto a la demanda como al nivel de precios. Además, se acepta como axioma que la producción genera ingresos iguales al valor de los bienes producidos. Se le da un lugar especial en la regulación de la economía nacional a la tasa de interés, mientras que los precios juegan un papel correctivo, especialmente en relación al equilibrio de inversión y ahorro.

Las principales disposiciones conceptuales del modelo clásico se pueden resumir de la siguiente manera: autorregulación del sistema económico capitalista; su motivo principal es el beneficio; el Estado no debe interferir en la vida económica, solo debe crear las condiciones para el funcionamiento normal de los mecanismos del mercado; pleno apoyo a la libre competencia; limitar el gasto público en el desarrollo de la esfera social; la desigualdad es el principal incentivo para la actividad laboral y empresarial; el desempleo es un medio por el cual una persona que trabaja puede evaluar su posición de élite.

2. Modelo keynesiano de ingresos - gastos

.1 John Keynes y su concepto

El representante más destacado de los partidarios del capitalismo "regulado" fue el economista inglés John Maynard Keynes (1883-1846). Era hijo de John Neville Keynes, autor de El tema y método de la economía política, publicado en 1853. Se educó en Eton y Cambridge. En 1905 A. Marshall le escribió a Keynes: “Su hijo es excelente en economía. Le dije que sería muy feliz si decidía dedicarse a la carrera de economista profesional ".

En las décadas de 1920 y 1930, Keynes presentó una serie de obras sobre cuestiones económicas, pero su obra principal, La teoría general del empleo, el interés y el dinero (1936), fue especialmente famosa. En relación con la publicación de este libro, los economistas burgueses propusieron una versión de la llamada revolución keynesiana, de la "nueva ciencia económica". Alumno del economista A. Marshall, compartió sus puntos de vista sobre los principales problemas teóricos: valor, capital, salarios, renta. Partió de la primacía de los factores psicológicos, negó la teoría del valor del trabajo y la plusvalía y utilizó el concepto de factores de producción.

Keynes planteó la cuestión de la necesidad de la intervención del gobierno en la economía para corregir sus deficiencias, que generalmente se negaban antes de Keynes: la mayoría de los economistas burgueses antes de Keynes consideraban que las crisis eran fenómenos aleatorios. A diferencia de sus predecesores, que estudiaron los problemas del aumento de la producción de bienes, Case puso en primer plano la cuestión de la "demanda efectiva", es decir. consumo y acumulación, que conforman la demanda efectiva. Presentó un método de investigación macroeconómica, es decir investigación de dependencias y proporciones entre valores macroeconómicos - renta nacional y ahorro.

El contenido principal de la teoría general del empleo de Keynes es el siguiente. Keynes argumentó que con un aumento en el empleo, el ingreso nacional aumenta y, en consecuencia, aumenta el consumo. Pero el consumo crece más lentamente que los ingresos, porque a medida que aumentan los ingresos, aumenta el deseo de ahorrar de la gente. Aquellos. Según Keynes, la psicología de las personas es tal que el crecimiento de los ingresos conduce a un aumento del ahorro y una reducción relativa del consumo. Esto último, a su vez, se expresa en una disminución de la demanda efectiva (realmente presentada y no potencialmente posible), y la demanda afecta el tamaño de la producción y, por ende, el nivel de empleo.

¿Cuál es la esencia del concepto de Keynes?

Primero, se llama teoría de la demanda efectiva. La idea de Keynes es influir en la expansión de la producción y la oferta de bienes y servicios mediante la activación y estimulación de la demanda agregada (poder adquisitivo total).

En segundo lugar, es la teoría de que la inversión es fundamental. Cuanto mayor sea su rentabilidad, los ingresos esperados de ellos y cuanto mayor sea la inversión, mayor será la escala y mayor será la tasa de producción.

En tercer lugar, es una teoría según la cual el Estado puede influir en las inversiones ajustando el nivel de interés (préstamo, banca) o invirtiendo en obras públicas y otras áreas. La teoría de Keynes prevé la intervención activa del gobierno en la vida económica.

El equilibrio económico necesita una intervención externa. La economía de mercado en sí misma no puede "curarse" a sí misma.

El mérito de Keynes radica en el hecho de que proporcionó una base teórica para la Gran Depresión, la mayor crisis macroeconómica en el mundo capitalista industrial que ocurrió en los años 30. Siglo XX - y propuso un programa de acción gubernamental para superar tales crisis.

.2 Principios de animación, aceleración

Teoría del multiplicador de inversión

El concepto de multiplicador juega un papel importante en la teoría keynesiana. Multiplicador traducido significa "multiplicador" (multiplicación - multiplicación, aumento; multiplicador - multiplicador, coeficiente). El multiplicador de inversión se multiplica y aumenta la demanda como resultado del impacto de la inversión en el crecimiento de los ingresos.

Inicialmente, el efecto multiplicador se mostró en el ejemplo del aumento del empleo en la organización de obras públicas. Con la expansión de la obra pública, el crecimiento en el número de ocupados resultó ser más significativo que el aumento en el número de trabajadores directamente involucrados en la obra pública. Por ejemplo, los trabajadores contratados para construir carreteras, aumentando la demanda de bienes de consumo, "crean" empleo adicional en industrias especializadas en la producción de estos bienes en el sector "secundario". A su vez, el crecimiento del ingreso y el consumo de este grupo de trabajadores requerirá la expansión de la producción de bienes de consumo en industrias relacionadas - el sector "terciario". La conexión en cadena así formada se extiende (en orden decreciente) a otros sectores. El efecto de animación dependerá de la magnitud del impulso "inicial".

Keynes utilizó un multiplicador, transformándolo en un indicador que expresa la relación entre el crecimiento de la inversión y el crecimiento de los ingresos. El multiplicador keynesiano muestra cómo el crecimiento de la inversión (pública y privada) afecta el crecimiento de la producción (y la renta).

El multiplicador ayuda a "sentir" el efecto de los incentivos gubernamentales. Si el estado contrató trabajadores, cuyos ingresos crecen en $ 1 millón, entonces el ingreso total en la sociedad crecerá en una gran cantidad. Esto sucederá, en primer lugar, porque existe una relación entre industrias. Un aumento de los ingresos bajo la influencia de un aumento de la inversión genera una cadena de relaciones intersectoriales que, en última instancia, provoca un aumento de la producción y, por ende, de los ingresos. En segundo lugar, el aumento de la renta resultante de un aumento de la inversión se divide en consumo personal y ahorro. Cuanto mayor sea la proporción del consumo C, más fuerte será el multiplicador. El multiplicador y el aumento del consumo (propensión marginal a consumir) están en relación directamente proporcional. El multiplicador y el aumento del ahorro (propensión marginal a ahorrar) son inversamente proporcionales.

La fórmula del multiplicador se basa en la posición que conocemos, según la cual el ingreso Y es igual a la suma del consumo C y el ahorro S. Si asumimos que Y = 1, entonces C + S = 1. Dado que el multiplicador muestra la medida en que la renta aumenta (crece) bajo la influencia de la acumulación, el coeficiente multiplicador K METRO se puede expresar como una unidad dividida por la propensión marginal a ahorrar:

Otra expresión de esta dependencia:

¿Dónde está la propensión marginal a consumir?

Según los cálculos realizados, el coeficiente multiplicador en los países industrializados fluctúa entre 2 y 3. En los años 80. en los Estados Unidos, un aumento en la inversión provoca un aumento de la renta nacional en aproximadamente 2,5 veces (KM = 2,5).

Los modelos y cálculos que ilustran la acción del multiplicador de inversión son condicionales. El efecto general del multiplicador no se manifiesta de inmediato, sino que, por así decirlo, se "extiende" durante un cierto período. Con respecto a los indicadores de la economía estadounidense de la década de 1920, la decadencia del efecto inicial duró alrededor de un año y medio a dos. Los efectos de animación se superpusieron y se agregaron. En realidad, no es un multiplicador simple, sino polisilábico el que opera. (once)

La misma manifestación del efecto multiplicador presupone la presencia de ciertas condiciones. Se manifiesta, en primer lugar, en presencia de capacidades no utilizadas, trabajo gratuito. Es muy importante dónde, en qué sectores se dirigen las inversiones, cuál es su estructura. El efecto multiplicador suele producirse durante una fase alcista, más que durante una recesión. En general, el multiplicador es un mecanismo de dos palas: puede mejorar tanto el crecimiento del ingreso nacional como su declive.

Considerando el efecto multiplicador, Keynes tenía en mente principalmente los gastos del presupuesto estatal, incluidas las obras públicas. Irónicamente, comentó que sería posible organizar trabajos sin sentido solo para mantener ocupados a los desempleados. “Si el Tesoro llenara botellas viejas con billetes, las enterrara a la profundidad apropiada en minas de carbón inactivas, llenara estas minas hasta el borde con basura urbana y luego, finalmente, permitiría la iniciativa privada sobre la base de principios de laissez faire bien probados para sacar estos billetes de la tierra, entonces el desempleo podría desaparecer por completo, pero indirectamente,<это>probablemente conduciría a un aumento significativo tanto de la renta real de la sociedad como de su riqueza de capital en comparación con el tamaño existente. Por supuesto, sería más conveniente construir edificios residenciales, etc., pero si las dificultades políticas y prácticas lo impiden, la opción propuesta resultará mejor que nada ".

El efecto estimulante del multiplicador depende de muchos factores. Si se aumentan los impuestos, el valor del multiplicador real disminuye. Si las importaciones son demasiado importantes, entonces parte de los nuevos ingresos "flotarán" en el exterior y aumentará la probabilidad de un déficit en la balanza de pagos.

Como saben, la actividad inversora es la menos estable, es más susceptible a influencias externas que, por ejemplo, la esfera del consumo. La política económica se basa en la acción de los eslabones multiplicadores, y las decisiones se toman sobre la regulación de la vida económica. También es necesario comprender las relaciones multiplicadoras para comprender las características específicas de los cambios económicos en una economía en transición. El mismo concepto de multiplicador permite comprender tres características importantes del proceso económico. Primero, con KM> 1, los programas para estimular la actividad económica deben basarse en parte en el autofinanciamiento: los ingresos recibidos deben generar nuevos ingresos, parte de los cuales se ahorra y sirve como fuente de nuevas inversiones.

En segundo lugar, desde<1, то рост доходов не может длиться бесконечно и затухает: величина последующих инвестиций постепенно падает до нуля. Но это уменьшает уровень занятости. Рыночная саморегулируемость, таким образом, не может гарантировать полной занятости. Это противоречит утверждениям классиков, начиная с А. Смита.

En tercer lugar, el equilibrio de ahorro e inversión depende más de cambios en el nivel de ingresos que de cambios en la tasa de interés, como creían los economistas clásicos. Los ingresos más bajos corresponden a menos ahorros. El equilibrio se mantendrá si estos menores ahorros se complementan con una menor inversión. Por el contrario, si el monto de la inversión es mayor que el ahorro, luego de un tiempo la economía, a través de la acción del multiplicador, puede moverse hacia un nuevo equilibrio correspondiente a un mayor nivel de ingresos (o un aumento de la inflación).

El empleo también está asociado con estos valores. La renta es proporcional al volumen de producción (a precios constantes), y en breves intervalos de tiempo, excluyendo una nueva aplicación del progreso científico y técnico a la producción, el volumen de producción es proporcional al empleo. En pequeños intervalos de tiempo, por lo tanto, la teoría de la renta de equilibrio es al mismo tiempo la teoría del empleo.

La relación entre la magnitud del multiplicador y el cambio en el nivel de ingreso de equilibrio se expresa fácilmente en el modelo del multiplicador:

donde es el cambio en la renta de equilibrio y es el cambio en el volumen de inversiones. Esto muestra que siempre que hay un aumento (disminución) en las inversiones, la renta de equilibrio o cercana al equilibrio aumenta (disminuye) en una cantidad MK veces mayor que este incremento. O para decirlo de otra manera: cada rublo gastado en inversiones da unos pocos rublos en ingresos totales.

La igualdad (3) muestra que cuanto mayor es el aumento de la renta, mayor es la propensión a consumir. Keynes otorgó tanta importancia a esta circunstancia que durante la Gran Depresión de 1929-32. se opuso al entonces popular lema "no podemos gastar más de lo que ganamos". "Sería más exacto decir que no podemos ganar más de lo que gastamos". (13)

Durante el análisis de la interacción entre los mercados de bienes y dinero, se encontró que el mercado de dinero frena el efecto multiplicador, ya que para una determinada oferta de dinero, un aumento de la demanda autónoma eleva la tasa de interés, restringiendo la actividad inversora. Además, el aumento en la oferta de bienes necesarios para restablecer el equilibrio después de un aumento en el gasto autónomo puede ir acompañado de un aumento en el nivel de precios.

Así, según el modelo keynesiano de ingreso de equilibrio, el volumen agregado de producción a un nivel de precio y tasa de interés constantes corresponde a la demanda agregada de equilibrio, cuyo valor es un múltiplo de los gastos autónomos en el producto. El factor de multiplicidad, también conocido como multiplicador keynesiano, tiene un valor mayor que uno.

Principio de aceleración

El efecto multiplicador encuentra su propuesta en el principio de aceleración. La esencia del principio de aceleración: el aumento de los ingresos recibidos como resultado de los cambios en el consumo bajo la influencia del crecimiento de las inversiones autónomas conduce no solo al crecimiento, sino al crecimiento acelerado (aceleración) de las industrias que satisfacen las necesidades de producción. El principio de aceleración está directamente relacionado con la teoría de la animación.

Se sabe por el curso de la microeconomía que las empresas en una situación de demanda creciente de sus productos están interesadas en aumentar los activos de producción (a fin de evitar un aumento en los costos promedio de producción). La generalización de este principio para toda la economía permite concluir que el crecimiento de la demanda agregada (crecimiento del PIB) debe ir acompañado de un aumento proporcional de la inversión neta:

Esta disposición se conoce como el principio de acelerador de inversiones (acelerador).

Consideremos el mecanismo del principio de aceleración. Las industrias productoras de bienes de consumo se están expandiendo y esto, a su vez, provoca un aumento en la demanda de bienes de capital, es decir, recursos tan necesarios para satisfacer la creciente demanda de los consumidores. Por tanto, la producción de máquinas debe aumentar. Y aquí está lo más importante: un aumento en la tasa de crecimiento de la demanda de los consumidores, la demanda de bienes de consumo como resultado del crecimiento de los ingresos, provoca un crecimiento acelerado o acelerado en el gasto de inversión. El coeficiente de aceleración, o simplemente el acelerador, se usa para cambiar la escala de tal efecto.

El acelerador es un coeficiente que revela la relación entre las nuevas inversiones y los incrementos de ingresos, es decir:

I = a (Yt - Y t-1 ),

donde yo - nueva inversión;

a - coeficiente de aceleración;

Y t - la cantidad de ingresos para un período determinado;

Y t-1 - la cantidad de ingresos del período anterior.

Por lo tanto, un aumento de los ingresos, por regla general, conduce a un aumento múltiple de la inversión. La principal posición teórica de las nuevas inversiones. La principal disposición del principio de aceleración es la existencia de una relación funcional entre el consumo y las nuevas inversiones, y un aumento de la demanda de bienes de consumo conduce a un aumento aún mayor de la demanda de nuevos bienes de inversión (maquinaria, equipo).

Para que se manifieste el principio de aceleración, es necesario:

Ø falta de inventarios: si hay inventarios, entonces se puede satisfacer el crecimiento de la demanda de los consumidores de productos terminados y no se producirá la expansión de la producción de medios de producción;

Ø no hay cambios en la capacidad de producción: si hay capacidad de producción libre, entonces se cargarán con nuevas materias primas y mano de obra adicional y no habrá un crecimiento acelerado de la producción en las industrias que producen máquinas;

Ø falta de crecimiento de la productividad laboral, progreso técnico, cuando se pueden obtener más productos en el mismo equipo y mayor demanda;

Ø disponibilidad de mano de obra gratuita.

Estas son, por así decirlo, las condiciones ideales para el surgimiento del principio de aceleración.

A diferencia de la teoría de la multiplicación, que se ocupa de la inversión autónoma (externa), el principio de aceleración se ocupa de la inversión estimulada. Los incentivos se entienden como inversiones que dependen de los ingresos, es decir son el resultado de un aumento de la demanda final o de las ventas. La inversión autónoma proporciona el impulso inicial para la expansión de la economía. Causan un efecto multiplicador, y las inversiones estimuladas son el resultado de un aumento de los ingresos, lo que genera ingresos, lo que lleva a un mayor crecimiento de los ingresos. Es fácil adivinar que, en principio, las inversiones de aceleración actúan como internas o endógenas. Si el modelo multiplicador se basa en un exceso de recursos, por ejemplo; construcción de nuevas empresas, producción de nuevos equipos. Este modelo es una parte fundamental de los modelos de crecimiento económico. El multiplicador y el acelerador se condicionan mutuamente.

Multiplicador - Modelo de interacción del acelerador

La esencia del modelo multiplicador-acelerador: basado en el modelo multiplicador, el crecimiento de las inversiones autónomas tiene un efecto multiplicador sobre los ingresos; A su vez, los ingresos aumentan de acuerdo con el valor del multiplicador y el crecimiento de los ingresos conduce a un aumento en la tasa de demanda de bienes de consumo, lo que provoca una demanda acelerada (acelerada) de nuevas inversiones. Además, el crecimiento de las inversiones es igual al producto del acelerador y el aumento de los ingresos. Así, un aumento de la inversión autónoma como factor externo - conduce a un aumento de los ingresos, lo que conduce a un aumento de la nueva inversión - ya como un factor interno que nuevamente provoca un aumento de los ingresos, lo que nuevamente aumenta la inversión. La combinación de acciones multiplicadoras y aceleradoras explica la expansión y contracción de la actividad empresarial. Si existe una base estadística confiable, puede calcular tanto el multiplicador como el acelerador y, en consecuencia, dar un pronóstico de la actividad económica.

Según Keynes, si la inversión privada es constante (durante la depresión), entonces el gasto público tiene un efecto primario favorable sobre los ingresos y el empleo. Sin embargo, algunos creen que el gasto público o los déficits no pueden contribuir mucho al poder adquisitivo durante una depresión. Incluso surge la pregunta: ¿pueden el gasto público o los déficits ahuyentar la inversión privada? Y algunos economistas sostienen que "esto es ciertamente posible". Por ejemplo, una empresa privada de electricidad podría recortar la inversión por temor a proyectos hidroeléctricos propiedad del gobierno, o cuando el gobierno proporciona dinero al público para comprar bienes al por menor, el efecto de una depresión profunda puede ser simplemente que permite a los comerciantes liquidar su excedente de inventario; si los comerciantes no pidieron nuevos productos, esto significa que el gasto público ha sido completamente neutralizado por la desinversión privada en la producción (gasto de existencias) y la cadena de multiplicador-aceleración permanecerá muerta.

Entonces, hay tendencias opuestas: influencia expansiva y restrictiva sobre la inversión privada, es decir, puede haber efectos tanto favorables como desfavorables sobre la inversión privada. Una cosa está clara: cuando la producción actual está en declive y existe un exceso de capacidad de producción, es poco probable que un hombre de negocios en su sano juicio se sienta inclinado a realizar nuevas inversiones. Si el estado puede ayudar a reactivar la producción de bienes de consumo, entonces el empresario tendrá la capacidad financiera y al menos un cierto impulso para renovar capital y construir nuevos negocios.

Las estadísticas sugieren que la inversión privada en general tiende a cambiar de acuerdo con el movimiento del nivel de ingreso nacional. Si dividimos todos los bienes en dos grupos: medios de producción y artículos de consumo, entonces la sociedad debe decidir cuánto producir medios de producción y cuántos artículos de producción. En otras palabras, para decidir la cuestión de la relación entre la inversión y la demanda de los consumidores. Preguntémonos: ¿por qué y por qué tenemos que resolver estos problemas? Respuesta: por escasez de recursos. Y no solo para resolver el problema de la elección, sino el problema del uso más eficiente de los recursos o la inversión.

Dignidad: El modelo da resultados cercanos a la realidad.

desventajas: Este modelo predice ciclos que son más largos de lo que realmente se basan en la duración del período de planificación de la inversión.

.3 Flujo de circulación y equilibrio

Para no oscurecer la idea principal, primero excluyamos al Estado (G) de la economía, aunque luego jugará un papel impulsor en la filosofía keynesiana. Entonces, toda la economía, y es toda privada, ya que no hay Estado, se divide en 2 tipos de sujetos: "particulares" (hogares) y "empresas". La cuestión no es cómo se denominan, sino cuáles son sus funciones. Los comerciantes privados consumen bienes y servicios producidos por las empresas y les dan su trabajo y capital en forma de edificios y otros bienes que poseen.

Este es un modelo de trueque de la economía, en el que no hay dinero, y si no se introducen en él, nunca aparecerán en él ni la sobreproducción de bienes ni el excedente de trabajo. En el nivel del metabolismo natural, no surgen coágulos de sangre ni fugas en el flujo de circulación: los pepinillos todavía se pudrirán, las casas construidas y desocupadas se pudrirán, y tampoco puedo ahorrar mi trabajo para uso futuro.

El trueque, el flujo natural de bienes y servicios es continuo, y Jean Baptiste Say (1767-1832) lo expresó en una frase: "La oferta de bienes crea demanda". Y el mismo Say entendió claramente que el dinero anula esta elegante fórmula. Arroz. 5 muestra lo que está haciendo el dinero: para los bienes y servicios recibidos de las empresas, un comerciante privado paga con dinero (flecha del extremo derecho hacia abajo) recibido de las mismas empresas (flecha del extremo izquierdo hacia arriba) por el trabajo y el capital que se les proporciona.

Nadie viene ahora con una pala y se ofrece a cavar un hoyo a cambio de encurtidos. Vienen con dinero y compran pepinos. Pero puede que no vengan y no compren, sino que ahorren, acumulen. Para quedarse sin pepinos, pero con dinero, limite la demanda de sus consumidores (C), pero acumule ahorros (S). Al mismo tiempo, la demanda agregada (DA) no disminuirá, pero las empresas no podrán vender todo lo que han producido: todo el producto nacional bruto (PNB) menos la depreciación (A), es decir, lo que en términos monetarios se denomina renta nacional (Y). Podrán vender bienes y servicios solo por el monto de los gastos de consumo de los comerciantes privados (C). Por lo tanto, el ahorro (S) es esencialmente un retiro, una salida de fondos de la renta nacional, si las empresas, centrándose en la demanda caída (C), reducen la producción de bienes y servicios. Sin embargo, pueden realizar inversiones de capital, inversiones (I), que cubren exactamente el flujo de salida (S), y luego el valor del flujo circulante permanecerá constante. La entrada de capital se muestra en la Fig. 11 con una flecha entrando en el arroyo.

Entonces, las condiciones de equilibrio macroeconómico consisten en la igualdad de la demanda agregada con el ingreso nacional.

Además, estas cantidades se pueden descomponer en sus componentes.

AD = C + S, Y = C + I

de modo que la condición de equilibrio también se puede escribir en la forma

.4 Regulación estatal de la economía

En una sociedad libre con una economía de mercado, la regulación de la economía por parte del estado sólo es posible con la ayuda de la política financiera, pero no mediante la distribución obligatoria y "planificada" de recursos. Los conceptos clave de la política financiera son impuestos (T) y gasto público (G); el valor de la diferencia entre estos valores, D = G - T, llamado déficit presupuestario, juega un papel importante en la evaluación general de las acciones del gobierno.

Por lo tanto, la entrada total es (I + G) dólares y la salida es (S + T) dólares. Como antes, se debe cumplir la condición de equilibrio macroeconómico.

y ahora la demanda agregada AD y la renta nacional Y se expresan como las sumas de tres componentes

AD = C + S + T, Y = C + I + G

y, por lo tanto, las condiciones de equilibrio se pueden reescribir como

(donde C es la demanda del consumidor).

El significado cardinal de la última relación es que ahora, si la cantidad de acumulación de "comerciantes privados" S excede la cantidad de inversiones de las "empresas" I, esto por sí solo no conducirá inevitablemente a una violación del equilibrio económico, una disminución en producción, una disminución de la renta nacional y, como consecuencia, un aumento del desempleo. En manos del estado existe un mecanismo por el cual es capaz de igualar el desequilibrio que surge y restaurar la igualdad de los lados izquierdo y derecho de la última proporción. Esto puede lograrse mediante una reducción correspondiente de los impuestos T, con un valor constante de la inversión pública G en la economía; el valor de los flujos totales en las partes izquierda y derecha de la relación permanece en el mismo nivel. O bien aumente el gasto público G, dejando el mismo nivel de impuestos T; el valor de los flujos totales en este caso aumenta. En ambos casos, la compensación se logra a expensas del déficit presupuestario D = G - T. La inconveniencia económica del primer método también es obvia: los comerciantes privados aumentan sus ahorros y reciben beneficios fiscales.

El ejemplo dado demuestra la idea principal de la regulación: habiendo retirado una cierta cantidad de ingresos de los comerciantes privados, se puede influir en el flujo de circulación, logrando su equilibrio. El esquema de acciones también es obvio en el caso en que las empresas, con una cantidad constante de ahorros de los particulares S, por alguna razón, reducen el monto de la inversión I.

La salida total (S + T), una parte de la cual va al bolsillo del propietario privado y la otra parte al bolsillo del estado, puede considerarse como el flujo total de ahorros; denotémoslo con la letra O. La entrada total (I + G), una parte de la cual es dirigida por las empresas y la otra por el estado, puede considerarse como el flujo de inversión agregado; denotémoslo con la letra P. Si ahora construimos gráficos similares a los que se muestran en la Fig. 8 y 9, con la sustitución de las designaciones S por O e I por P, obtenemos exactamente las mismas conclusiones. Es decir, un aumento (disminución) en el ahorro total en 1 dólar conduce a una disminución (aumento) en el ingreso nacional en m dólares, etc. El multiplicador m funcionará de la misma manera que en una economía privada, y su magnitud seguirá siendo exactamente la misma, pero ahora ya no es solo el resultado de los intereses e intenciones espontáneos de un gran número de particulares y empresas, sino resultado de su interacción con una poderosa palanca concentrada en algunas manos: las manos del gobierno.

Expliquemos por qué el valor del multiplicador sigue siendo el mismo. Anteriormente se señaló que está determinado por el ángulo de inclinación de la función de acumulación de los comerciantes privados S (su "propensión marginal a acumular") a la horizontal, que representa la función de inversión de las empresas I. La horizontal es la independencia del valor de la renta nacional Y, que es una idealización de la realidad completamente satisfactoria: en el contexto de la “tendencia secular” de la renta nacional del país, el monto de la inversión para un corto período del ciclo económico prácticamente no depende de las características globales. De manera similar, las tasas impositivas y la inversión gubernamental son independientes de la renta nacional durante períodos cortos. Pueden ser diferentes, digamos, en una fase de recesión y una fase de recuperación, pero en estos cortos períodos, son horizontales. Por tanto, el ángulo de inclinación no cambia y la magnitud del multiplicador tampoco cambia.

Teniendo en sus manos dos palancas como la tasa impositiva y el gasto público (inversiones), el gobierno puede utilizarlos de acuerdo con el estado de la economía y el entorno político. Incrementar la prensa fiscal siempre es beneficioso para todos, especialmente antes de las elecciones. Un aumento en el gasto público (inversión) es la construcción de escuelas, hospitales y “fortalecer la defensa del país” suele ser una medida atractiva. El precio de esta atracción es el déficit presupuestario, la inflación, la caída de los salarios reales, etc. Pero para el "hombre común" no es tan obvio ...

La economía del país depende en gran medida de la organización de la administración pública, por lo que no tiene sentido negar el papel del estado y la economía rusa moderna. La única pregunta es si este rol debe ser primario o secundario.

La mayoría de los analistas modernos se inclinan a creer que el mercado es el único tipo correcto de economía para un estado moderno. En muchos sentidos, uno puede estar de acuerdo con ellos: una economía de mercado crea un clima saludable para la competencia, precios libres, alta eficiencia de producción, etc. Tiene muchos aspectos positivos, pero hablando de la eficiencia de varios tipos de economía, es imposible desarrollar un punto de vista estándar que sea aceptable para todos los países. Siempre debe tener en cuenta el estado de la economía del país y las condiciones históricas específicas.

En general, es difícil sobreestimar el papel del Estado en la economía. Crea condiciones para la actividad económica, protege a los empresarios de la amenaza de los monopolios, satisface las necesidades de bienes públicos de la sociedad, brinda protección social a los estratos de la población de bajos ingresos y resuelve problemas de defensa nacional. Por otro lado, la intervención del gobierno puede en algunos casos debilitar significativamente el mecanismo del mercado y causar un daño significativo a la economía del país. Por lo tanto, la tarea principal del estado es mantener la "media dorada" en un tiempo estable y la capacidad de tomar decisiones difíciles en situaciones difíciles.

Si antes muchos economistas negaban la posibilidad y la necesidad de la regulación (intervención) estatal de la economía, argumentando que el mercado mismo contiene potencialmente los mecanismos de autorregulación necesarios, ahora cada vez más investigadores ya no son tan optimistas sobre la "autorregulación". oportunidades de mercado.

La política estatal simplemente no tiene derecho a quedarse atrás de los cambios en el sistema de mercado, de lo contrario pasará de un estabilizador y regulador efectivo a una superestructura burocrática que obstaculiza el desarrollo de la economía. Actualmente, la mayoría de los economistas y juristas son unánimes en que al considerar la relación entre el mercado y el estado, es necesario utilizar tanto los instrumentos económicos (de mercado) como la regulación legal estatal para garantizar un desarrollo económico estable.

La solución al problema de "cuánto estado" debe estar "presente" en la economía depende de muchos factores. La regulación estatal y legal de la economía es un valor variable y en diferentes períodos de tiempo puede cambiar. Entonces, en la actualidad, en condiciones de crisis, la necesidad de apoyar a los sectores más importantes de la economía, para asegurar programas sociales aprobados, determina un estado más activo y una regulación legal de las relaciones económicas. Es importante tener en cuenta que la economía es un fenómeno bastante complejo con estructura propia. En ciertos sectores de la economía, grupos de industrias, el estado puede jugar un papel mayor o menor. Esta circunstancia no puede ignorarse a la hora de resolver el problema de asegurar una regulación estatal y legal efectiva de la economía.

El estado desarrolla leyes con respecto a la protección de la propiedad intelectual, la banca y otras áreas de la vida económica. Finalmente, la legislación penal contra el robo, la violencia, el asesinato crea una situación más estable en el país y también mejora el funcionamiento del mercado.

Por lo tanto, el estado acude en ayuda del mercado en aquellas áreas donde el mercado falla.

En 2008, se preparó un proyecto de Concepto para el desarrollo socioeconómico a largo plazo de Rusia hasta 2020 (conocido como el "programa 2020"), en el que se desarrollaron las principales disposiciones del programa anterior teniendo en cuenta la nueva situación macroeconómica. Direcciones prioritarias (estrategias) de la política económica del programa anterior:

ü el desarrollo del capital humano y la mejora de la calidad de vida mediante la formación de un mercado de vivienda asequible y el desarrollo de la construcción de viviendas, la modernización de la educación y la atención de la salud, el desarrollo de la esfera social y laboral;

ü mejorar la eficiencia de la administración pública;

ü el desarrollo de instituciones de mercado que aseguren la competitividad de la economía (la institución de la propiedad, la política antimonopolio, los sectores bancario y asegurador, etc.).

Previsión del desarrollo de la economía rusa para 2012-2013.

La versión de referencia del pronóstico se basa en el supuesto de una recuperación continua y un mayor crecimiento de la economía mundial. Este escenario implica la localización de los problemas de deuda soberana en el sur de Europa y la ausencia de impagos graves en la eurozona y otros países. También sugiere que el sistema financiero europeo es relativamente estable.

En el escenario base en 2012-2013. Los precios medios anuales del petróleo subirán a 83 y 86 dólares por barril, respectivamente.

El escenario pesimista asume una reanudación de la recesión en los países desarrollados, principalmente en los Estados Unidos y Europa, en particular, en relación con la profundización de la crisis financiera en la zona del euro y, posiblemente, en relación con los crecientes temores de los inversores sobre la alta deuda en Estados Unidos y Japón. La desaceleración del crecimiento en los países asiáticos puede ser más profunda en este escenario. Una caída de la demanda interna en los países desarrollados implicará una disminución en la tasa de crecimiento del comercio mundial: 4-4,5% en 2012-2013, así como un aumento de las tendencias deflacionarias. En 2012-2013. Se observará cierto fortalecimiento del euro (a valores medios anuales de 1,1-1,2 dólares por euro). El precio del petróleo relativamente bajo y la aversión al riesgo global sacarán capital de la economía rusa. En el caso de un escenario más dinámico que en el escenario de referencia, la recuperación y el mayor desarrollo de las economías de los países desarrollados y en desarrollo, se supone que la tasa de crecimiento del comercio mundial será del 8% en 2011-2013. ...

.5 Inversiones y ahorros inflexibles

Keynes tenía poca fe en que los cambios en las tasas de interés pudieran equilibrar el ahorro y la inversión, como argumentaban los clásicos. En su opinión, ni la curva de inversión planificada ni la curva de ahorro tienen la sensibilidad necesaria a cambios en la tasa de interés.

Keynes creía que el nivel de renta real disponible tiene la mayor influencia en el ahorro real. En cuanto a la tasa de interés, según Keynes, juega un papel secundario en este caso. "Muy pocas personas", escribió, "están cambiando su forma de vida únicamente porque la tasa de interés ha bajado de cinco a cuatro". Por lo tanto, argumentó Keynes, no se deben depositar grandes esperanzas en los ahorros. Difícilmente son "ellos mismos" capaces de equilibrarse con la inversión.

En cuanto a las inversiones, Keynes reconoció que, en igualdad de condiciones, una caída en la tasa de interés debería conducir a un aumento en las inversiones planificadas. Sin embargo, "otras condiciones" permanecen "iguales" durante un breve período de tiempo. Los cambios en las expectativas bien pueden conducir a un cambio en la curva de inversión planificada y, según Keynes, las expectativas son extremadamente volátiles. Los impulsos psicológicos y puramente especulativos juegan un papel más importante en el proceso de toma de decisiones para iniciar un proyecto que los cálculos económicos. En esta ocasión, Keynes escribió: “El hecho de que la mayor parte de nuestra actividad positiva dependa más del optimismo espontáneo que de las expectativas matemáticas es una de las propiedades características de la naturaleza humana en general ... Es probable que la mayoría de nuestras decisiones ... se toman exclusivamente bajo la influencia de los instintos animales: un esfuerzo espontáneo por la actividad y no por la inacción ... Las decisiones no son el producto del producto de la cantidad promedio ponderada de bienes y las estimaciones cuantitativas de sus probabilidades ".

Keynes creía que los ahorros no cambian cuando cambia la tasa de interés. Por lo tanto, la curva de ahorro de Keynes es completamente inelástica. También creía que las inversiones son mucho menos elásticas a los cambios en las tasas de interés de lo que suponían los clásicos, pero nunca argumentó que las inversiones sean completamente inelásticas. En el gráfico, las inversiones reales planificadas son iguales en volumen a los ahorros reales en el punto E 1(intersección de curvas PI 1y SS 1). Si la curva de inversión planificada se desplaza hacia la izquierda y toma la posición PI 2(y esto puede suceder durante una depresión), entonces la tasa de interés simplemente no puede bajar a un valor tan bajo como para igualar las inversiones y ahorros planificados, siempre que el producto nacional y la renta permanezcan en un nivel natural. El equilibrio se puede restablecer con una tasa de interés positiva solo si hay una disminución en la renta nacional y el producto, lo que conducirá a un desplazamiento de la curva de ahorro hacia la izquierda a la posición SS2 .

Conclusión

La relevancia del tema en estudio se debe a que las ideas de Keynes fueron guiadas por muchos estados en su política económica. La experiencia de regular la economía según las "recetas" keynesianas debe tenerse en cuenta a la hora de llevar a cabo reformas económicas en nuestro país.

El equilibrio económico es un estado de la economía en el que se vende la producción y se satisface la demanda. Presupone que la mano de obra disponible y las capacidades de producción se utilizan plenamente, las proporciones perturbadas se restablecen constantemente.

La teoría del equilibrio general del mercado fue desarrollada por el economista y matemático L. Walras, quien argumentó que toda economía de mercado tiende al equilibrio en forma de tendencia. La principal herramienta para lograr la interdependencia y lograr proporciones mutuamente acordadas es el intercambio. J. Hicks, E. Hansen y otros teóricos formularon las condiciones de equilibrio, determinaron los métodos para lograr el equilibrio en la economía,

La teoría del equilibrio general supone una clara distinción entre el modelo o modelos "ideales" y el estado real de equilibrio del sistema económico.

En una economía en transición, lograr el equilibrio es uno de los objetivos de las transformaciones en curso. La transición a un sistema de equilibrio de mercado es un proceso muy complejo, contradictorio y prolongado.

¿Cuáles son las razones de la continua popularidad de la teoría keynesiana? De hecho, ha pasado más de medio siglo desde la publicación de la obra principal, el fundador de esta teoría, J. Keynes en 1936. La situación económica y los problemas a los que se enfrenta la ciencia económica han cambiado significativamente. Los métodos e instrumentos de regulación no se han mantenido sin cambios. Los conceptos en los que se basan han evolucionado o revisado. Las opiniones de los teóricos sobre los factores del crecimiento económico, las formas de superar la inestabilidad de la economía se han formado de una nueva manera.

Intentaré expresar varias consideraciones.

En primer lugar, junto con las indudables diferencias entre los puntos de vista de los actuales partidarios de la teoría keynesiana y la posición planteada por su autor en los años 30, persisten los enfoques generales que constituyen el núcleo de la teoría keynesiana. Estos enfoques expresan la esencia del concepto de Keynes.

La teoría de Keynes es, ante todo, la teoría de la demanda efectiva. La idea de Keynes es influir en la producción y oferta de bienes y servicios mediante la activación y estimulación de la demanda agregada (poder adquisitivo total). La teoría keynesiana es una teoría de inversión crítica. Cuanto mayor sea su rentabilidad, los ingresos esperados de ellos y cuanto mayor sea la inversión, mayor será la escala y mayor será la tasa de producción. El concepto propuesto y defendido por Keynes prevé la intervención activa del Estado en la vida económica. Keynes no creía en un mecanismo de mercado autorregulado y creía que la intervención externa en el proceso de desarrollo económico era necesaria para asegurar un crecimiento normal y lograr el equilibrio. La economía de mercado en sí misma (sin la participación del Estado) no puede "curarse" a sí misma.

En segundo lugar, la teoría del keynesianismo sigue siendo importante y popular porque tiene una conexión directa con la práctica. Representa no solo el desarrollo posterior de la teoría, una revisión de las disposiciones teóricas de los clásicos, sino que fundamenta recomendaciones prácticas destinadas a regular el proceso de reproducción, reduciendo la tasa de desempleo. Según Keynes, el equilibrio se puede lograr no solo con pleno empleo, sino también con empleo a tiempo parcial.

En tercer lugar, la metodología keynesiana es de fundamental importancia, que va más allá de cualquier problema. Muchos creen que el sistema de análisis de Keynes significó una "revolución" en la teoría económica. Los grandes clásicos del pasado no distinguieron entre los aspectos micro y macroeconómicos de la economía. Sin embargo, dado que las condiciones para la prosperidad de una empresa individual no son idénticas a la eficiencia de la economía en su conjunto, el enfoque macroeconómico no puede sino diferir del microeconómico. Por lo tanto, el mayor desarrollo de la ciencia económica requirió la construcción de dos niveles diferentes de análisis económico. El análisis microeconómico fue creado por la economía neoclásica, pero fue Keynes quien sentó las bases para el análisis macroeconómico a corto plazo.

Keynes introdujo en el uso teórico de la economía modelos macroeconómicos basados ​​en la relación de un pequeño número de variables observables y el equilibrio general de la economía con el equilibrio del mercado de productos básicos, el mercado monetario, el mercado de bonos y el mercado laboral. Creía que la razón de la posible inestabilidad de la economía eran las fluctuaciones en el nivel de ingresos provocadas por cambios inesperados en el volumen de inversiones. Estos últimos, si llegan a una frontera peligrosa, no pueden corregirse únicamente con las fuerzas de la autorregulación del mercado y requieren una intervención gubernamental adicional (pero no reemplaza al mercado).

Keynes introduce la noción relacionada con las expectativas de mec de eficiencia del capital marginal. Por ejemplo, suponga que el precio de oferta de una propiedad de capital es el precio más bajo suficiente para inducir a un fabricante a emitir una nueva unidad adicional de esa propiedad. Entonces, la eficiencia marginal del capital es la relación entre el ingreso esperado de la propiedad de capital y el precio de oferta de esta propiedad. Mec disminuye cuando aumenta la oferta de capital y aumenta cuando se abren nuevas oportunidades para su uso, cuando se esperan buenas condiciones económicas. Mec puede ser negativo si se esperan pérdidas, no ganancias. Una variación de la eficiencia marginal del capital es la eficiencia marginal de la inversión (mei).

Los puntos de vista keynesianos fueron inmensamente populares hasta finales de la década de 1950, pero más tarde, especialmente cuando cambiaron las condiciones para el funcionamiento de la economía de posguerra, comenzaron a recibir críticas cada vez mayores. Sin embargo, incluso sus oponentes más fervientes admiten abiertamente que la ciencia económica moderna ni siquiera puede imaginarse sin lo que introdujo en ella la obra de John Maynard Keynes.

Los keynesianos han demostrado que el crecimiento económico depende de la estructura del producto social, que el equilibrio se puede lograr incluso con subempleo y que es útil investigar los fenómenos típicos que surgen de las aspiraciones y acciones masivas de los participantes en los procesos económicos.

Por tanto, es necesario implementar una política de Estado competente en el campo de la macroeconomía. La política macroeconómica es un sistema de medidas y acciones del Estado que aseguran el movimiento de la economía del país a lo largo de la trayectoria del desarrollo efectivo. El objetivo final de la política es el crecimiento del bienestar social. El estado influye en la economía a través de los instrumentos de política macroeconómica: fiscal y monetaria.

Literatura

dibujos animados keynesianos de economía

1.Borisov E.F. Teoría económica: libro de texto. - M .: Yurayt, 2010 .-- 535 p.

.Bulatov A.S. Teoría económica. M .: Economist, 2003 .-- 592 p.

.V.V. Zolotarchuk Macroeconomía: un libro de texto. - M.: INFRA-M, 2012 .-- 608 p.

.Obras seleccionadas: Per. De inglés / Prefacio, comentario, compilado por: A.G. Khudokormov. - M.: Economía, 1993 .-- 543 p.

.Keynes, J.M. Teoría general del empleo, los intereses y el dinero / Per. profe. N.N. Lyubimova. - M .: Helios ARV, 2012 .-- 352 p.

.Curso de teoría económica: libro de texto - 7ª ed., Complementado. y revisado - Kirov: "ASA", 2012. - 880 p.

.Macroeconómica. Elementos de un enfoque avanzado: un tutorial. - M.: INFRA-M, 2010 .-- 400 p.

.Teoría económica editada por V.D. Kamaeva, E.N. Libro de texto de Lobachevoy. - M .: Yurayt, 2006.- 557 p.

.Teoría económica: Libro de texto / Menos del total. Ed. acad. Y EN. Vidyapina, A.I. Dobrynina, G.P. Zhuravleva - M.: Infra - M, 2003 - 714 p.

."Economía" editado por Doctor en Economía, Profesor A.S. Bulatova M. - YURIST, 1999 - 591 p.

11.Banco de resúmenes. URL: # "justificar"> 12. Biblioteca de gestión. URL: # "justificar">. Ayudaré a todos. URL : # "justificar">. Portal de información educativa. URL: # "justificar">. Macroeconómica. Tarasevich L., Grebennikov P., Leussky A. URL: # "justificar"> 16. Equilibrio macroeconómico basado en la prioridad del ámbito de circulación. El sitio web del Instituto de Economía y Derecho de Ivan Kushnir es una institución de investigación cuya misión es enriquecer a las personas en el marco de la ley. URL : # "justificar"> 17. Materiales para redacción de ensayos, trabajos finales y tesis. URL: # "justificar"> 18. Mi sitio. Archivo de materiales. URL: # "justificar">. Fundamentos de Economía. MAMÁ. Storchevoy. URL: # "justificar">. Teoría económica moderna. URL: # "justificar">. Estudiante universitario. Demanda agregada y oferta agregada. URL: # "justificar">. Biblioteca Científica Central. URL: # "justificar">. Portal económico. URL: # "justificar">. Portal económico. URL: # "justificar">. Enciclopedia del conocimiento. La trampa de la liquidez. URL: http://www.pandia.ru/text/77/204/78731.php (fecha de acceso: 18.09.2013)

Tutoría

¿Necesitas ayuda para explorar un tema?

Nuestros expertos le asesorarán o brindarán servicios de tutoría sobre temas de su interés.
Enviar una solicitud con la indicación del tema en este momento para conocer la posibilidad de obtener una consulta.

Equilibrio macroeconómico- este es un estado de la economía nacional cuando el uso de recursos económicos limitados para crear bienes y servicios y su distribución entre los diversos miembros de la sociedad están equilibrados, es decir, existe una proporcionalidad agregada entre los recursos y su uso; factores de producción y los resultados de su uso; producción y consumo; oferta y demanda; Flujos materiales y financieros. Lograr un equilibrio completo es un ideal económico, ya que en las crisis económicas de la vida real, el uso incompleto o ineficaz de los recursos es inevitable. En teoría económica, el ideal macroeconómico es la construcción de modelos de equilibrio general del sistema económico.

Los modelos macroeconómicos son descripciones formalizadas (lógica, gráfica) de varios fenómenos y procesos económicos con el fin de identificar las relaciones funcionales entre ellos.

A pesar de que en la práctica existen varias violaciones de los requisitos de dicho modelo, el conocimiento de los modelos teóricos de equilibrio macroeconómico permite determinar factores específicos de desviaciones de los procesos reales de los ideales, para encontrar formas de implementar el estado más óptimo. de la economía. En la ciencia económica, hay muchos modelos de equilibrio macroeconómico, que reflejan los puntos de vista de diferentes direcciones del pensamiento económico sobre este problema:

• El modelo de F. Quesnay de reproducción simple sobre el ejemplo de la economía francesa en el siglo XVIII;
• modelo clásico de equilibrio macroeconómico;
• El modelo de L. Walras de equilibrio económico general en condiciones de competencia perfecta;
• esquemas de reproducción social capitalista (el modelo de Karl Marx);
• el modelo de equilibrio económico a corto plazo de J. Keynes;
• el modelo “insumo-producto” de V. V. Leontiev.

Demanda agregada y oferta agregada

Al desarrollar modelos de equilibrio macroeconómico, el desarrollo significativo junto con la construcción de modelos estructurados de mercado (modelo de L. Walras) recibió un enfoque que analiza las condiciones para asegurar la igualdad entre la demanda agregada y la oferta agregada en la economía nacional. Para revelar las leyes del equilibrio macroeconómico, es necesario ante todo formular los conceptos de demanda agregada y oferta agregada, ya que todos los cambios en la economía nacional están asociados con sus cambios.

La demanda agregada... La demanda agregada se refiere a la suma de toda la demanda individual de bienes y servicios finales ofrecidos en el mercado de productos básicos. La demanda agregada consiste en el gasto de los consumidores (demanda agregada de los hogares), el gasto de inversión de las empresas, el gasto del gobierno y el gasto en exportaciones netas.

Algunos elementos de la demanda agregada son relativamente estables, como el gasto de los consumidores; otros son más dinámicos, en particular los costos de inversión. La curva de demanda agregada (Figura 12.1) muestra la cantidad de bienes y servicios que los consumidores están dispuestos a comprar a un nivel de precios apropiado. Ofrece opciones para combinar el volumen de producción de bienes y servicios y el nivel general de precios en la economía, en la que los mercados monetario y de productos básicos están en equilibrio.

En macroeconomía, el nivel de demanda agregada como una demanda agregada de dinero para elementos del PNB está influenciado por dos factores principales: la cantidad de dinero en la economía (M) y la tasa de su rotación (V). La influencia de todos los demás factores de la demanda de un producto individual se reduce en última instancia a cambios en estos factores. La pendiente negativa de la curva de demanda agregada se puede explicar de la siguiente manera: cuanto mayor es el nivel de precios (P), menos existencias reales de dinero (M / P) y, en consecuencia, menor y menor cantidad de bienes y servicios para los cuales se presenta la demanda (Q).

La relación inversa entre el valor de la demanda agregada y el nivel de precios también está asociada con el efecto de la tasa de interés, el efecto de la riqueza y el efecto de las compras de importación. Entonces, con un aumento de los precios, la demanda de dinero y la tasa de interés aumentan. El aumento del costo del crédito conduce a una disminución de los gastos de consumo y de inversión y, en consecuencia, a una disminución del volumen de la demanda agregada. La subida de precios también reduce el poder adquisitivo real de los activos financieros acumulados de valor fijo (bonos, cuentas a plazo fijo) y anima a sus propietarios a recortar costes. El aumento de los precios dentro del país a precios constantes de las importaciones desplaza parte de la demanda de bienes nacionales a bienes importados y reduce las exportaciones, lo que también conduce a una caída de la demanda agregada en la economía.

Con la reproducción ampliada, parte de la plusvalía de ambas divisiones se acumula y actúa como capital, que se utiliza para adquirir medios de producción adicionales y fuerza de trabajo adicional. Por lo tanto, para llevar a cabo la reproducción ampliada, parte de la plusvalía debe tener una forma natural y consistir en medios de producción adicionales para aumentar la producción y bienes de consumo adicionales para los trabajadores recién involucrados en la producción. Así, con reproducción ampliada:

I (v + m)> IIc;
I (c + v + m)> Ic + IIc;
II (do + v + m)> I (v + m) + II (v + m). (12.2)

Esto significa que el producto neto del departamento I debe ser mayor que el fondo para reemplazar los medios de producción en el departamento II por el valor de los medios de producción acumulados necesarios para expandir la producción en ambos departamentos.

El modelo marxista de reproducción social muestra la posibilidad fundamental de realizar un producto social en una economía de mercado. Este modelo es una teoría abstracta de implementación, porque si tomamos en cuenta los factores de los que Marx se abstrajo, entonces surgirán problemas significativos para asegurar el equilibrio macroeconómico.

Modelo de equilibrio insumo-producto

Análisis de la estructura de la economía nacional... Los modelos de equilibrio macroeconómico considerados anteriormente revelan las condiciones más esenciales para el equilibrio en la economía nacional. Al mismo tiempo, son insuficientes para resolver una serie de problemas prácticos de la política económica del estado. Una de estas tareas para asegurar el crecimiento sostenible de la economía nacional es el análisis de la estructura de la economía del país, las perspectivas de su desarrollo. Los principales cambios en la estructura de la economía nacional están asociados principalmente al progreso científico y tecnológico, al desarrollo y profundización de la división social del trabajo.

En el último tercio del siglo XX. en los países económicamente desarrollados, la transición del dominio en la economía de las industrias manufactureras al desarrollo avanzado del sector de servicios es cada vez más clara. Como resultado, a finales de siglo la participación de este sector de la economía en el producto nacional de estos países alcanzó el 55-65%. El conocimiento y la información se están convirtiendo en el principal recurso económico limitante de la economía postindustrial.

Las comunicaciones por computadora están reemplazando las formas tradicionales de comunicación. En estas condiciones, la educación y la ciencia están adquiriendo un papel cada vez más significativo en el desarrollo económico y social del país. La transformación de este último en una fuerza productiva directa le da un significado cualitativamente nuevo. Simultáneamente con el rápido desarrollo de la "industria del conocimiento" y la reducción de la esfera de la producción material en los países desarrollados, se han producido cambios cualitativos significativos en el sector real de la economía. La participación de los productos industriales y la participación de los ocupados en este sector aumentó principalmente debido a una disminución en la participación de los productos agrícolas y la participación de los ocupados en él.

Al mismo tiempo, las industrias intensivas en ciencia se han desarrollado predominantemente en la industria: ingeniería mecánica, ingeniería eléctrica e industria química.

Mientras que en los países de Europa Occidental y el Sudeste Asiático, Estados Unidos inició un desarrollo activo de tecnologías postindustriales basadas en los logros de la microelectrónica, la biotecnología y la informática, la economía de la ex URSS continuó utilizando (con raras excepciones) industrias y incluso tecnologías preindustriales. Los problemas de ahorro de recursos y aumento de la proporción de productos de alta tecnología intensivos en ciencia se resolvieron muy lentamente. Se han formado distorsiones estructurales en la economía, una de las cuales es el aumento creciente de la participación del complejo militar-industrial, incluido el componente científico, en detrimento del sector civil de la economía.

La creciente importancia de la inversión en capital humano, ciencia y condiciones modernas se refleja en un notable aumento de la financiación presupuestaria para la educación, la formación profesional, la investigación y el desarrollo en los países desarrollados. De conformidad con el decreto del Presidente de la Federación de Rusia del 12 de marzo de 2002 No. 94-rp, el 20 de marzo, una reunión conjunta del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia, el Presidium del Consejo de Estado de la Federación de Rusia y el Consejo de Ciencia y Alta Tecnología del Presidente de la Federación de Rusia, arañas y desarrollo de tecnologías para el período hasta 2010 y más allá ”.

Se decidió destinar hasta el 4% del presupuesto al desarrollo de la ciencia y la financiación presupuestaria debería concentrarse en áreas estratégicas científicas y técnicas. Para el desarrollo de la ciencia en su conjunto, uno de los problemas más importantes sigue siendo determinar las formas organizativas más efectivas de las actividades de investigación de los institutos de investigación científica, el 70% de los cuales pertenecen al estado.

En la economía moderna, se hace hincapié en el desarrollo de procesos innovadores e industrias de alta tecnología. Esto fue precedido por la solución de los problemas estructurales de la economía rusa en las décadas anteriores.

Si evaluamos los cambios estructurales en la economía nacional ocurridos en la década de los noventa desde el punto de vista de mejorar la eficiencia de su funcionamiento, entonces se debe reconocer que los logros de la política macroeconómica del Estado en este ámbito son mínimos. Uno de los desequilibrios estructurales de la economía rusa al comienzo de las reformas fue la baja participación (18%) del sector de servicios en el producto nacional. A finales de los noventa. la participación de este sector de la economía era aproximadamente el 50% del PNB. Al evaluar la calidad del crecimiento de casi tres veces en el sector de servicios, cabe señalar lo siguiente.

En primer lugar, el aumento se produjo en el contexto de una caída significativa de la producción en el sector real de la economía (el volumen de producción industrial se redujo en más de dos veces, la producción agrícola - en 1,6 veces). Junto a esto, se produjeron cambios negativos en la estructura de la rama básica del sector real, la industria. En los noventa. hubo una notable disminución en la participación de la industria manufacturera y, al mismo tiempo, un aumento en la participación de su sector extractivo.

En segundo lugar, el crecimiento de la participación del sector de servicios se debió principalmente al desarrollo acelerado de los servicios comerciales y financieros. La formación y desarrollo del sistema bancario debe atribuirse a cambios estructurales positivos, siempre que los bancos comerciales obtengan ganancias principalmente como resultado de préstamos al sector real y no a través de la participación en operaciones puramente especulativas en el mercado financiero. Al mismo tiempo, el estado de sectores de servicios como la ciencia, el sistema de educación pública y la formación profesional se ha deteriorado significativamente a lo largo de los años de reformas.

En tercer lugar, las transformaciones estructurales de la economía nacional estuvieron acompañadas de un aumento significativo de la inversión. En Rusia, la tasa de disminución de la inversión y la renovación del capital fijo superaron la tasa de disminución de la producción industrial. En 1997, las inversiones habían caído al nivel del 10-15% en comparación con el comienzo de la década de 1990. Durante los años de reformas, el volumen de inversiones disminuyó en promedio un 13% anual.

Modelo de equilibrio insumo-producto... Uno de los modelos de equilibrio macroeconómico que se puede utilizar para predecir el crecimiento económico, analizar la estructura de la economía nacional y la eficiencia de su funcionamiento es el modelo de equilibrio insumo-producto. El desarrollo del balance insumo-producto en los países desarrollados está asociado con el nombre del premio Nobel (1973) V. V. Leontiev y el modelo que propuso para analizar las relaciones entre insumos y productos entre industrias.

El primer balance insumo-producto se publicó en los Estados Unidos en 1936. El modelo de equilibrio insumo-producto (IOB) cubre todo el proceso de reproducción, incluida la producción, la distribución, el intercambio y el consumo, refleja el valor y la forma natural del PNB. El modelo MOB presenta todas las características principales de la macroeconomía: esferas y sectores, producción bruta, PNB, producto intermedio, producto social final, renta nacional, todos los flujos de materiales en la economía nacional, volúmenes de relaciones de importación-exportación. Esto permite utilizar el modelo de equilibrio insumo-producto para analizar el equilibrio macroeconómico. El nombre del modelo "insumo-producto" de VI Leontiev se asocia con una doble consideración de las industrias individuales: por un lado, como exponentes de la demanda agregada y compradores de bienes y servicios materiales ofrecidos por otras ofertas y vendedores de bienes y servicios materiales prestados. por sí mismos (liberación). Esto permite vincular el modelo de balance insumo-producto con el sistema de cuentas nacionales.

El balance insumo-producto de Leont'ev es una "tabla de ajedrez" de la estructura del producto nacional bruto, que refleja los principales flujos materiales y de valor de la economía nacional. Además, el número de estos flujos no está limitado, todo está determinado por la cantidad de información y la capacidad de las instalaciones informáticas. La tabla de Leontief refleja los costos en cada industria y la producción de industrias individuales. Estos cuadros brindan información sobre el consumo de productos intermedios de cada industria y su contribución a la creación del producto social final y la renta nacional. Estos cuadros muestran la estructura sectorial del consumo de una parte del producto intermedio creado en una industria en particular, así como su producto final.

Esto permite determinar la estructura natural y valorativa del producto nacional bruto.

El balance insumo-producto de la producción y distribución del producto nacional, desglosado en varios cientos de industrias, se compila en muchos países del mundo, así como en organizaciones internacionales de acuerdo con el sistema de cuentas nacionales recomendado por las Naciones Unidas. Las ventajas del modelo de balance insumo-producto permiten utilizarlo tanto para analizar el estado actual de la economía nacional como para desarrollar pronósticos para su desarrollo.

Introducción

Capítulo 1. Fundamentos teóricos del equilibrio macroeconómico

Capítulo 2. Modelos de equilibrio económico de D. Keynes

Conclusión

Lista de literatura usada

INTRODUCCIÓN

El equilibrio macroeconómico es un estado del sistema económico en el que existe una igualdad entre el volumen de producción y el volumen de demanda del consumidor.

En una economía de mercado, el problema del equilibrio macroeconómico es de fundamental importancia. Alcanzar el equilibrio macroeconómico está estrechamente vinculado al logro del pleno empleo, la estabilidad de precios y el crecimiento económico.

Las diferentes escuelas de economía tienen diferentes puntos de vista sobre este problema. La teoría keynesiana del equilibrio económico se originó en la década de 1930. Siglo XX. Su fundador es el economista inglés John Maynard Keynes. La teoría keynesiana comenzó a extenderse después de la Gran Depresión, una grave crisis económica que se apoderó del mundo capitalista en 1929-33. Keynes expuso su teoría en el libro The General Theory of Employment, Interest and Money, que entró en conflicto con los puntos de vista clásicos prevalecientes en ese momento sobre la economía. En general, fue reconocido como verdaderamente revolucionario para su época. En su obra se corrobora el importante papel de la intervención gubernamental en la vida económica.

En su libro, Keynes presentó un modelo económico y un aparato de análisis económico fundamentalmente nuevos. Con el tiempo, su enseñanza se desarrolló y se complementó con los logros del pensamiento económico mundial. Actualmente es una parte integral de la teoría keynesiana.

La relevancia y significado práctico del problema del equilibrio macroeconómico está determinada por la posibilidad de aplicación práctica de los instrumentos de política económica propuestos por los partidarios del enfoque keynesiano. Muchas de las recomendaciones de la escuela keynesiana sirvieron de base para la política económica de los gobiernos de muchos estados durante varias décadas. No cabe duda de que la experiencia de implementar recetas keynesianas para regular la economía debe tenerse en cuenta a la hora de llevar a cabo reformas económicas en nuestro país.

En la ciencia económica, se dedica un volumen bastante grande de literatura a este problema. La investigación sobre este tema se llevó a cabo tanto en el marco de la propia escuela keynesiana como en otras direcciones.

El propósito de este trabajo es considerar la posición de la escuela keynesiana sobre el equilibrio macroeconómico. En función del objetivo establecido, se definen las siguientes tareas en el trabajo:

• Considere los modelos económicos y matemáticos de equilibrio macroeconómico de la teoría keynesiana.
• Mostrar el punto de vista de la teoría keynesiana sobre política económica.

El trabajo utiliza los términos y métodos de análisis utilizados en la ciencia económica. El método de análisis de equilibrio, basado en la circulación de ingresos y gastos, es básico en el estudio de modelos económicos de equilibrio macroeconómico. Keynes introdujo en la circulación científica valores macroeconómicos agregados que describen objetos a nivel de la economía nacional. Al establecer relaciones cuantitativas entre ellos, hay una construcción de modelos económicos y matemáticos: descripciones simplificadas de la realidad económica. A pesar de una cierta cantidad de abstracción y los modelos reflejan todos los factores significativos de un problema particular y ayudan a comprender el funcionamiento de los mecanismos económicos.

CAPÍTULO 1. BASE TEÓRICA DEL EQUILIBRIO MACROECONÓMICO

1.1. Concepto de equilibrio macroeconómico

El problema del equilibrio macroeconómico se entiende como la búsqueda de tal opción (que se adapte a todos), en la que se equilibre la forma de utilizar los limitados recursos de producción (capital, tierra, trabajo) para crear diversos bienes y su distribución entre los diferentes miembros de la sociedad. . Este equilibrio significa que se logra la proporcionalidad acumulativa:

a) producción y consumo;

b) recursos y su uso;

c) oferta y demanda;

d) factores de producción y sus resultados;

e) flujos materiales y financieros.

Por lo tanto, el equilibrio macroeconómico es un problema clave en la teoría económica y la política económica de cualquier estado.

Esta conclusión se basa en el hecho de que el equilibrio ideal (teóricamente deseable) es un uso estable de la "energía" económica de los individuos con la plena realización óptima de sus intereses en todos los elementos estructurales, sectores y esferas de la economía nacional.

Es obvio que el equilibrio así entendido es un ideal económico, un sistema de abstracciones de la vida real, aunque esencial, pero no obstante. Sin embargo, sin esto no hay ciencia, porque estudia no solo las razones de la discrepancia entre esencia y fenómeno, sino también la práctica con el ideal.

1) detección empírica y registro de relaciones económicas;

2) identificación de conexiones esenciales dentro de ellos;

3) determinación cuantitativa precisa de las condiciones de equilibrio de los elementos que componen el mundo de los fenómenos económicos de acuerdo con la ley de la libre competencia.

Idealmente (óptimo), el logro de la tercera etapa expresa el objetivo del conocimiento científico económico. Además, siguiendo la lógica de V. Pareto, el ideal macroeconómico real es:

a) en teoría: construcción de un modelo de equilibrio general del sistema económico;

b) en la práctica: llevar el comportamiento de todos los consumidores (compradores) y productores (vendedores) de acuerdo con los requisitos de la ley de libre competencia.

En teoría económica, el ideal macroeconómico es la construcción de modelos de equilibrio general del sistema económico.

En la vida real, ocurren varias violaciones de los requisitos de dicho modelo.

Pero la importancia de los modelos teóricos de equilibrio macroeconómico nos permite determinar los factores específicos de desviaciones de los procesos reales de los ideales, para encontrar formas de implementar el estado óptimo de la economía.

En la ciencia económica, hay muchos modelos de equilibrio macroeconómico, que reflejan los puntos de vista de diferentes direcciones del pensamiento económico sobre este problema:

F. Modelo Quesnay de reproducción simple sobre el ejemplo de la economía francesa en el siglo XVIII;

K. Marx esquemas de reproducción social capitalista simple y extendida;

L. Walras modelo de equilibrio económico general en las condiciones de la ley de libre competencia;

V. Modelo de Leontiev “costos de producción”;

Modelo de J. Keynes de equilibrio económico a corto plazo.

El equilibrio macroeconómico es el problema central de la reproducción social.

Distinguir entre equilibrio ideal y real. (Figura 1.1)

El ideal se logra en el comportamiento económico de los individuos con la plena realización óptima de sus intereses en todos los elementos estructurales, sectores, esferas de la economía nacional.

Alcanzar tal equilibrio presupone el cumplimiento de las siguientes condiciones de reproducción:

Todos los individuos deben encontrar productos básicos en el mercado;

Todos los empresarios deben encontrar los factores de producción en el mercado;

Se debe implementar todo el producto del año pasado.

Arroz. 1.1 Tipos de equilibrio económico

El equilibrio ideal proviene de los requisitos previos de la competencia ideal y la ausencia de efectos secundarios, lo que, en principio, no es realista, ya que en la economía real no existen fenómenos como la competencia perfecta y un mercado limpio. Las crisis y la inflación desequilibran la economía.

Equilibrio macroeconómico real que se establece en el sistema económico en condiciones de competencia imperfecta y con factores externos que afectan al mercado.

Distinguir entre equilibrio parcial y completo:

El equilibrio se llama parcial en un mercado particular de bienes, servicios, factores de producción;

El equilibrio completo (general) es un equilibrio simultáneo en todos los mercados, el equilibrio de todo el sistema económico o el equilibrio macroeconómico.

El equilibrio económico pleno es el óptimo estructural del sistema económico, al que la sociedad se esfuerza, pero nunca lo logra plenamente debido al cambio constante del mismo óptimo, el ideal de proporcionalidad.

1.2. Teoría clásica del equilibrio macroeconómico

Cabe señalar que antes de Keynes, el equilibrio económico general no se consideraba un problema macroeconómico independiente en la teoría económica. Por lo tanto, el modelo clásico de equilibrio económico general (GER) es una presentación sintetizada de las opiniones de los economistas de la escuela clásica utilizando el aparato terminológico moderno.

El modelo REA clásico se basa en los postulados básicos del concepto clásico, a saber:

1. La economía se presenta como una economía de competencia perfecta y se autorregula debido a la absoluta flexibilidad de precios, comportamiento racional de los sujetos y como resultado de la acción de estabilizadores automáticos. En el mercado de capitales, el estabilizador incorporado es una tasa de interés flexible, en el mercado laboral, una tasa de salario nominal flexible.

La autorregulación de la economía significa que el equilibrio en cada uno de los mercados se establece automáticamente, y cualquier desviación del estado de equilibrio es causada por factores aleatorios y es temporal. El sistema de estabilizadores incorporados permite que la economía restablezca el equilibrio perturbado de forma independiente, sin interferencia del estado.

1. El dinero sirve como unidad de conteo e intermediario en las transacciones de mercancías, pero no es riqueza, es decir, no tiene un valor independiente (el principio de neutralidad monetaria). Como resultado, los mercados de dinero y bienes no están interconectados y en el análisis el sector monetario se separa del real, al que la escuela clásica se refiere a los mercados de bienes, capital (valores) y trabajo.

La división de la economía en dos sectores se denomina dicotomía clásica. De acuerdo con esto, se argumenta que los precios reales variables y relativos se determinan en el sector real y los precios nominales variables y absolutos se determinan en el sector monetario.

1. El empleo, debido a la autorregulación del mercado laboral, se presenta como completo y el desempleo solo puede ser natural. Al mismo tiempo, el mercado laboral juega un papel de liderazgo en la configuración de las condiciones para los REA en el sector real de la economía.

El equilibrio en el mercado laboral significa que las empresas han alcanzado sus objetivos de producción, mientras que los hogares han alcanzado niveles de ingresos definidos de acuerdo con el concepto de ingresos endógenos.

La función de producción en un período corto es función de una variable: la cantidad de trabajo; por lo tanto, el nivel de equilibrio de empleo determina el nivel de producción real, que se refleja en la tercera ecuación. Y dado que el empleo está completo (todos los que querían conseguir un trabajo con un salario determinado lo consiguieron), el volumen de producción se fija al nivel de la producción natural y la curva de oferta agregada toma una forma vertical.

El volumen generado de la oferta agregada es la suma de los factores renta de los hogares, que son distribuidos por estos últimos para consumo y ahorro: y = C + S.

Para que se establezca un equilibrio en el mercado de bienes, es necesaria la igualdad de la oferta agregada con la demanda agregada.

Dado que la demanda agregada en un modelo simple representa la suma de los gastos de consumo y de inversión: y = C + I, entonces si se cumple la condición I = S, se establecerá el equilibrio en el mercado de bienes. Es decir, de acuerdo con la ley de Say, cualquier oferta genera una demanda correspondiente.

Si las inversiones planificadas no se corresponden con los ahorros planificados, puede surgir un desequilibrio en el mercado de bienes. Sin embargo, en el modelo clásico, cualquier desequilibrio de este tipo se elimina en el mercado de capitales.

Las condiciones de equilibrio en el mercado de capitales se reflejan en la cuarta ecuación. El parámetro que asegura el equilibrio en el mercado de capitales es una tasa de interés flexible.

Si, por alguna razón, los volúmenes planeados de ahorros e inversiones no coinciden a una tasa de interés dada, entonces la economía comienza un proceso iterativo de cambiar la tasa de interés actual a su valor, lo que asegura un equilibrio entre ahorro e inversión.

Gráficamente, la relación entre la tasa de interés, la inversión y el ahorro según los "clásicos" es la siguiente (Fig. 1.2).

El gráfico muestra una ilustración de la posición de equilibrio entre ahorro e inversión: curva II - inversión, curva SS - ahorro; en el eje de ordenadas los valores de la tasa de interés (r); en la abscisa - ahorros e inversiones.

Es obvio que la inversión es una función de la tasa de interés I = I (r), y esta función es decreciente: cuanto mayor es el nivel de la tasa de interés, menor es el nivel de inversión.

Arroz. 1.2 El modelo clásico de interacción entre inversión y ahorro

Los ahorros también son una función (pero ya están aumentando) de la tasa de interés: S = S (r). El nivel de interés igual a r 0 asegura la igualdad de ahorros e inversiones en la escala de toda la economía, los niveles r 1 y r 2 son la desviación de este estado.

Por ejemplo, suponga que los ahorros planificados fueron menores que las inversiones planificadas.

Luego, en el mercado de capitales comenzará la competencia de los inversionistas por los recursos crediticios gratuitos, lo que provocará un aumento en la tasa de interés.

Un aumento de la tasa de interés conllevará una revisión al alza de los volúmenes de ahorro planificados y a la baja de las inversiones, hasta que se establezca la tasa de interés que asegure el equilibrio.

Cuando el volumen de ahorro excede el volumen de inversión en el mercado de capitales, se forman recursos crediticios libres, lo que provocará una disminución de la tasa de interés hasta su valor de equilibrio.

Es decir, si surge un desequilibrio en el mercado de bienes, entonces se refleja en el mercado de capitales, y dado que este último tiene un estabilizador incorporado que permite restaurar el equilibrio, restaurar el equilibrio en el mercado de capitales conduce a la restauración del equilibrio en el mercado de bienes.

Así, se confirma la ley de Walras, según la cual, si el equilibrio se establece en dos (trabajo y capital) de tres mercados interconectados, entonces se establece en el tercer mercado, el mercado de bienes.

La quinta ecuación es independiente y solo es necesaria para determinar el nivel de precios actual.

Dados los parámetros de la oferta monetaria y la velocidad de circulación del dinero, el nivel de precios depende únicamente del parámetro de la renta nacional real: Р = (Mv) / y.

Por otro lado, al valor de equilibrio establecido de la renta nacional real, el cambio en los parámetros del mercado monetario debido a la neutralidad del dinero se refleja solo en el cambio en el nivel de precios.

Si representamos la ecuación cuantitativa de intercambio con respecto ay y, por lo tanto, expresamos la función de demanda agregada: y = (Mv) / P, entonces es obvio que para asegurar la condición y = constante, es necesario cambiar la oferta monetaria y el nivel de precios en la misma proporción.

La neutralidad del dinero se ilustra más plenamente mediante un mecanismo llamado "efecto Cambridge".

El hecho es que cada sujeto planifica para sí mismo un nivel óptimo de efectivo (efectivo real). Las entidades económicas perciben cualquier cambio en la cantidad de dinero como una desviación del valor de los saldos de efectivo reales del valor óptimo y toman acciones para restaurar su valor óptimo.

Si la caja registradora real crece, los sujetos comienzan a intercambiar el excedente de efectivo por bienes, aumentando el gasto del consumidor y la demanda agregada; en caso de una disminución en la caja registradora real, la demanda agregada disminuye.

Y dado que en condiciones de pleno empleo, la oferta agregada se fija rígidamente en relación con el nivel de producción natural, entonces su única respuesta posible a un cambio en la demanda agregada será un cambio correspondiente en el nivel de precios.

Los precios en el concepto clásico son absolutamente flexibles y, por lo tanto, tal reacción de la oferta agregada a las fluctuaciones en la demanda ocurre instantáneamente.

La flexibilidad de precios se extiende no solo a los bienes, sino también a los factores de producción. Por lo tanto, un cambio en el nivel de precios de los bienes provoca un cambio correspondiente en el nivel de precios de los factores. Así es como cambia el salario nominal, mientras que el real permanece inalterado.

En consecuencia, los precios de los bienes, los factores y el nivel general de precios cambian en la misma proporción.

Los representantes de la escuela clásica se caracterizaron por el análisis microeconómico, pero sus puntos de vista y conclusiones reflejan con bastante precisión el funcionamiento del sistema de mercado.

Cabe señalar que los clásicos consideraron el equilibrio económico general solo a corto plazo para condiciones de competencia perfecta. Jean-Baptiste Say fue el primero en formular la llamada "ley de los mercados", cuya esencia se reducía a la siguiente afirmación: la oferta de bienes crea su propia demanda o, en otras palabras, el volumen de producción producido Proporciona automáticamente ingresos iguales al valor de todos los bienes creados y, por lo tanto, es un desperdicio para su plena implementación.

Esto significa que, en primer lugar, el objetivo del propietario de la renta no es recibir dinero como tal, sino adquirir diversos bienes materiales, es decir, los ingresos recibidos se gastan en su totalidad. Con este enfoque, el dinero juega una función puramente técnica que simplifica el proceso de intercambio de bienes. En segundo lugar, solo se gastan los fondos propios.

Los representantes de la tendencia clásica han desarrollado una teoría bastante coherente del equilibrio económico general, que automáticamente asegura la igualdad de ingresos y gastos en el pleno empleo, lo que no contradice la acción de la ley de Say.

El punto de partida de esta teoría es el análisis de categorías tales como la tasa de interés de los salarios, el nivel de precios en el país. Estas variables clave, que en opinión de los clásicos son cantidades flexibles, proporcionan equilibrio en el mercado de capitales, el mercado de trabajo y el mercado de dinero.

Los intereses equilibran la oferta y la demanda de fondos de inversión; los salarios flexibles equilibran la oferta y la demanda en el mercado laboral, de modo que cualquier existencia prolongada de desempleo forzoso es simplemente imposible; los precios flexibles aseguran la "limpieza" del mercado de productos, por lo que la sobreproducción a largo plazo también es imposible; un aumento de la oferta monetaria en circulación no cambia nada en el flujo real de bienes y servicios, afectando únicamente los valores nominales.

Así, el mecanismo de mercado en la teoría de los clásicos es por sí mismo capaz de corregir los desequilibrios que surgen en la escala de la economía nacional, y la intervención estatal es innecesaria.

El principio de no intervención del estado es la política macroeconómica de los clásicos, y las recomendaciones de los economistas modernos: los partidarios de la dirección neoclásica se basan en las conclusiones de la escuela clásica. La interpretación gráfica del equilibrio económico general en el concepto clásico se muestra en la Figura 1.3.

El tercer cuadrante de la parte inferior de la figura muestra el proceso de formación de un equilibrio en el mercado laboral, donde se establecen los valores de equilibrio de la tasa de salario real w "y el empleo N". En el cuarto cuadrante, el valor de equilibrio de la renta nacional y se determina proyectando el valor de equilibrio N * sobre la función de producción.

Arroz. 1.3 Equilibrio económico general en el concepto clásico

El valor de equilibrio y "determina la función de oferta agregada. La función de demanda agregada se deriva de la ecuación cuantitativa de intercambio: y = (Mv) / P. Un cambio en la cantidad de dinero afecta solo a las variables nominales, cambiando el nivel de precios actual P En consecuencia, los gráficos AD y W se desplazan desde el origen de las coordenadas con un aumento de la oferta monetaria y viceversa con una disminución. La parte superior de la figura muestra el proceso de formación de las condiciones de equilibrio en el mercado de capitales, donde el equilibrio El tipo de interés se fija sin intervención del gobierno, lo que está garantizado por tres estabilizadores incorporados: precios flexibles, tipos de salarios nominales flexibles y tipos de interés flexibles, mientras que los sectores monetario y real son independientes entre sí.

CAPÍTULO 2. MODELOS DE EQUILIBRIO ECONÓMICO D. KEYNES

2.1. Modelo de costo agregado

El punto clave de la teoría keynesiana es el concepto de gasto agregado. Gastos agregados: la suma de todos los gastos de las entidades económicas por bienes y servicios producidos en la economía. Los componentes de los costos totales son:

1. Demanda del consumidor.
2. Demanda empresarial.
3. Demanda estatal.
4. La demanda del resto del mundo.

Demanda del consumidor. Representa el gasto de consumo de los hogares. Incluidos los costos de bienes duraderos, bienes no duraderos, costos de servicios.

Según la teoría keynesiana, la función de consumo es:

Donde C f es el consumo autónomo independiente de la renta,

Y d - renta disponible, renta después de impuestos Y-T,

b - propensión marginal a consumir; coeficiente que muestra qué parte del ingreso adicional se destina al consumo.

El gráfico de la función de consumo se muestra en la Figura 2.1.

Figura 2.1. Gráfico de función de consumo

Los ahorros son la parte de los ingresos que no se consume actualmente. La función de consumo es:

donde S f - ahorro autónomo, independiente de la renta,

Y d - renta disponible,

s - propensión marginal a ahorrar; coeficiente que muestra qué parte del ingreso adicional se destina a ahorros.

El principal factor que determina la cantidad de consumo y ahorro es la renta disponible. Además, los impuestos, la riqueza acumulada, las expectativas y la deuda del consumidor afectan el consumo y el ahorro. Se considera que las gráficas de las funciones de consumo y ahorro son estables. Esto se debe a que el consumo y el ahorro están fuertemente influenciados por hábitos y tradiciones.

Demanda empresarial: costes de inversión de las empresas. Estos incluyen: inversión en manufactura, vivienda, cambios en inventarios.

La demanda de inversión es la parte más volátil de la demanda agregada. Las razones de esto son las fluctuaciones cíclicas de la producción, la volatilidad del entorno económico, la irregularidad de las innovaciones y los largos períodos de uso de activos fijos.

La función de inversión se ve así:

donde I f - inversiones autónomas, determinadas por factores económicos externos e independientes de los ingresos,

d es el coeficiente de sensibilidad de las inversiones a cambios en las tasas de interés,

i es la tasa de interés real.

Volumen de inversión y tasa de interés en la Figura 2.2. están inversamente relacionados. Cuanto mayor sea la tasa de interés, el pago del préstamo otorgado, se ejecutarán menos proyectos de inversión.

Las inversiones autónomas pueden complementarse con inversiones estimuladas (inducidas), que aumentan con el crecimiento del PNB. Teniendo en cuenta la dependencia de las inversiones de los ingresos, la función toma la forma:

donde g es la propensión marginal a invertir, la parte del ingreso adicional que se destina a la inversión.

Figura 2.2. Calendario de inversiones

Factores que afectan el tamaño de las inversiones: la tasa esperada de ganancia neta, la tasa de interés real, los impuestos, los cambios en las tecnologías de producción, el tamaño del capital fijo de las empresas, las expectativas económicas, los ingresos, etc.

Demanda estatal (contratación pública): todos los gastos de las autoridades federales, regionales y locales para la compra de productos y servicios finales. Se trata de gastos de defensa, seguridad, eventos sociales y culturales, asistencia al progreso científico y tecnológico, administración pública, etc. Sin embargo, esto excluye los pagos de transferencia, pagos gratuitos del estado, ya que no están directamente relacionados con la producción.

Para financiar sus actividades, el estado recauda impuestos a través de la legislación.

La función fiscal es:

donde T f - impuestos independientes de la renta,

t es la tasa impositiva.

El presupuesto estatal es aprobado por el parlamento para el año fiscal en curso por adelantado, y las principales partidas del gasto público permanecen sin cambios. El cambio en el monto de los gastos está asociado con un largo procedimiento de discusión en el parlamento. Por lo tanto, se supone que la cantidad de gasto público en el modelo de gasto total es constante.

El resto de la demanda mundial son exportaciones netas; la cantidad en que los costos de exportación al extranjero exceden los costos de importación nacionales. La función de exportación pura se ve así:

donde v es la propensión marginal a importar; parte de los ingresos adicionales que se gastan en importaciones,

X f significa exportación neta fuera de línea.

La relación entre el ingreso de un país dado y sus exportaciones netas es negativa, porque con el crecimiento de los ingresos, las importaciones aumentan y las exportaciones no dependen de los ingresos y permanecen sin cambios.

Modelo de costo agregado. Gastos planificados (E): la cantidad que las entidades macroeconómicas planean gastar en bienes y servicios. Los costos reales difieren de los costos proyectados cuando las empresas realizan inversiones no planificadas.

Figura 2.3. Equilibrio en el modelo de costo total

En la línea Y = E, el nivel de producción es igual a los costos planificados. Cuando el programa de gastos planificados se desplaza hacia arriba o hacia abajo en alguna cantidad, el cambio en el valor de la producción será algo mayor. Esto se debe al efecto multiplicador.

El volumen de producción de equilibrio en el modelo de costo agregado está determinado por el punto de intersección de la bisectriz Y = E y el gráfico de demanda agregada en la Figura 2.3. El modelo de costo total se aplica en el caso de precios fijos.

Método de entrada y salida le permite identificar las razones de la desigualdad de los gastos totales y el PIB. Las entradas se entienden como cualquier adición al gasto de los consumidores: inversión, contratación pública, ingresos de exportación. Egresos - gastos no destinados a la compra de productos fabricados en el país - ahorros, impuestos, costos de importación.

El método es como sigue. Parte de la renta disponible no se gasta en consumo, pero puede gastarse en ahorros, impuestos e importaciones. Por lo tanto, el gasto del consumidor por sí solo no es suficiente para comprar todo el volumen de productos. Pero al consumo se suman los gastos del Estado, las empresas y las exportaciones, que compensan la falta de gasto del consumidor. Por lo tanto, lograr el equilibrio requiere salidas y entradas iguales (I + G + EX = S + T + IM).

2.2. Modelo de demanda agregada: oferta agregada

Modelo de demanda agregada: la oferta agregada es un modelo de equilibrio macroeconómico. El equilibrio macroeconómico se logra cuando la demanda y la oferta agregadas son iguales.

La demanda agregada. La demanda agregada son los gastos de los hogares, las empresas, el estado y el resto del mundo para la compra de productos fabricados en el país. La magnitud de cada componente de la demanda agregada varía con el tiempo en diversos grados. Por lo tanto, las compras del gobierno son la parte más estable, su tamaño cambia con relativa lentitud.

La representación gráfica del modelo es una curva con pendiente negativa (Figura 2.4). La curva de demanda agregada AD = C + I + G + X n muestra la cantidad de bienes y servicios que los consumidores están dispuestos a comprar en todos los niveles de precios posibles. En cada uno de sus puntos, los mercados de productos básicos y monetarios se encuentran en un estado de equilibrio.

Arroz. 2.4. Curva de demanda agregada.

La pendiente negativa de la curva refleja la relación inversa entre el nivel general de precios y el valor de la demanda agregada. Esto se debe a los siguientes factores de precio.

Efecto riqueza: cuando los precios suben, el poder adquisitivo de los activos financieros disminuye y los agentes económicos reducen los costos. Efecto de la tasa de interés: un nivel de precios alto con una oferta de dinero fija provoca un aumento en la demanda de dinero y un aumento en la tasa de interés. Un aumento de las tasas de interés reduce la inversión. El efecto de las compras de importación: con un aumento en los precios de los productos nacionales, los consumidores cambian a sus contrapartes extranjeras. Los cambios en los factores de precios se reflejan gráficamente en el movimiento a lo largo de la curva de demanda agregada.

Factores ajenos al precio que afectan la demanda agregada: bienestar del consumidor, expectativas del consumidor, impuestos, tasas de interés, subsidios, entorno político, desarrollo tecnológico, etc. Los cambios en estos factores se reflejarán en el gráfico mediante un desplazamiento de la curva de demanda agregada hacia la derecha o hacia la izquierda.

Oferta agregada. La oferta agregada es la cantidad de bienes y servicios finales producidos en la economía durante un período determinado en términos monetarios. La curva de oferta agregada muestra cuántos bienes y servicios pueden ofrecer los productores en cada posible nivel de precios.

Factores no relacionados con el precio de la oferta agregada: tecnologías de producción, bienestar del consumidor, impuestos, precios de los recursos, etc.

Existen diferentes puntos de vista sobre la forma de la curva de oferta agregada en economía. La escuela clásica de economistas cree que la curva es vertical al nivel de pleno empleo de los factores de producción. Al mismo tiempo, los precios y los salarios nominales, según los economistas clásicos, son flexibles. Esto asegura una rápida restauración del equilibrio en el sistema económico. El modelo clásico es más consistente con el comportamiento de la economía a largo plazo.

La teoría keynesiana, además del segmento vertical de la curva de oferta agregada, considera segmentos horizontales y ascendentes (Figura 2.5). La diferencia fundamental con el modelo clásico es que la economía opera en condiciones de subempleo; los precios, los salarios nominales y otros valores nominales son “rígidos”.

Arroz. 2.5. Curva de oferta agregada.

Las razones de la "rigidez" de los salarios y precios: el funcionamiento de los contratos laborales, el salario mínimo legal, el efecto del "menú", la duración de los contratos para el suministro de productos, la intervención de los sindicatos. Con un aumento en la demanda, las empresas aumentan la producción sin cambiar el nivel de precios o cambiarlo de manera insignificante.

El segmento horizontal de la curva de oferta agregada caracteriza el estado de la economía en recesión: un alto nivel de desempleo y una subutilización significativa de la capacidad de producción. Con un aumento en la demanda agregada, las empresas pueden aumentar la producción sin aumentar los precios.

En el segmento alcista, un aumento del volumen real de producción va acompañado de un aumento de los precios. La pendiente positiva de la curva muestra la dependencia directa de la producción con el nivel de precios. Un aumento de la demanda agregada provocará tanto un aumento de los precios como un aumento de los volúmenes de producción.

En el segmento ascendente, la economía se acerca al pleno empleo. Para aumentar la producción en respuesta a la expansión de la demanda agregada, las empresas atraen recursos adicionales. Los precios de los factores aumentan, los costos aumentan y las empresas se ven obligadas a subir los precios de los productos.

La forma de la curva de oferta agregada le permite observar el cambio en los costos de producción por unidad de producción cuando cambia el volumen de producción. En el segmento horizontal, los recursos están disponibles para las empresas a precios constantes y la producción aumenta sin aumentos de precios. En el segmento ascendente, los costos de producción aumentan y el nivel general de precios en la economía aumenta. En el segmento vertical se han agotado las posibilidades de incrementar la producción, ya que todos los recursos están ocupados. La expansión de la demanda agregada solo conducirá a precios más altos. Las empresas pueden comprar recursos ya ocupados, aumentando sus costos de producción y aumentando la producción. Pero, en general, la producción real de la economía no aumentará.

El equilibrio macroeconómico es la igualdad de la demanda y la oferta agregadas. Una ilustración gráfica de esta igualdad es el punto de intersección Y r de las curvas de demanda agregada y oferta agregada en la Figura 2.6. En este punto, se comprará todo el producto nacional elaborado.

Figura 2.6. Equilibrio en el modelo AD-AS

La teoría keynesiana asume que el equilibrio macroeconómico se puede lograr en cualquier segmento de la curva de oferta agregada. En el segmento horizontal, el equilibrio se logra sin inflación, en el segmento ascendente, con un leve aumento de precios, y en el segmento vertical, en condiciones de inflación.

El volumen de equilibrio de la producción cambia con un cambio en las curvas de demanda agregada y oferta agregada. El resultado de un aumento de la demanda agregada depende del estado de la economía. El efecto multiplicador en diferentes segmentos de la curva de oferta agregada actúa con diferentes fuerzas.

En el segmento horizontal, el efecto del multiplicador se manifiesta en su totalidad. El aumento de los costos totales provoca un aumento significativo de la producción a un nivel de precios constante. Sin embargo, en los segmentos ascendente y vertical, los cambios en la demanda agregada serán absorbidos en cierta medida por la inflación.

Debido a la inflexibilidad de los precios en el corto plazo, una reducción de la demanda agregada en los segmentos ascendente y vertical conducirá a su caída solo después de cierto tiempo.

Contracción de la oferta agregada: un cambio en la curva de oferta agregada hacia la izquierda reducirá la producción y hará que los precios suban. En tal situación, surge la inflación de costos. Un aumento en la oferta agregada indica crecimiento económico, la producción aumenta y los precios caen.

2.3. Equilibrio macroeconómico en el mercado monetario

Demanda de dinero. La demanda de dinero es el deseo de las entidades económicas de disponer de una determinada cantidad de medios de pago en un determinado momento. La teoría keynesiana de la demanda de dinero es diferente de la teoría clásica. Si en la teoría clásica la demanda de dinero depende de la renta, en keynesiana la demanda se asocia principalmente con la tasa de interés.

En su libro La teoría general del empleo, el interés y el dinero, Keynes examinó tres motivos que llevan a las personas a tener activos financieros en forma de dinero: el motivo transaccional, el motivo precautorio y el motivo especulativo.

El motivo transaccional L t está asociado con la necesidad de dinero para compras y pagos planificados. En este caso, la demanda de dinero es directamente proporcional a la cantidad de ingresos y no depende de la tasa de interés.

Motivo de precaución L p - Explica cómo conservar dinero en caso de contingencias. La demanda de dinero también depende de la cantidad de ingresos, pero se siente la influencia de la tasa de interés.

Como puede ver, ambos motivos en la teoría keynesiana de la demanda de dinero determinan su similitud con la teoría clásica.

El motivo especulativo difiere significativamente de los dos anteriores. El modelo keynesiano asume que una entidad económica tiene activos en dos formas: dinero y bonos. La demanda especulativa se basa en la relación inversa entre la tasa de interés y la tasa del bono.

El dinero, a diferencia de los bonos, no genera ingresos, pero puede intercambiarse rápidamente por otro tipo de activos. Si la tasa de interés baja, entonces la tasa de los bonos aumenta y los agentes económicos comienzan a intercambiar bonos a un alto costo por dinero, con la esperanza de que en el futuro la tasa de interés y la tasa de los bonos vuelvan a su nivel original.

En consecuencia, durante los períodos de tasas de interés más bajas, la demanda de dinero aumenta. Por el contrario, si la tasa de interés aumenta, la demanda de dinero disminuye.

Así, el motivo especulativo determina la relación inversa entre la demanda de dinero y el nivel de la tasa de interés (Figura 2.7).

Figura 2.7. Demanda especulativa.

La función de demanda de dinero se ve así:

donde k es un coeficiente que muestra la sensibilidad de la demanda de dinero al ingreso

Y - ingresos reales

l - coeficiente que muestra la sensibilidad de la demanda de dinero a la tasa de interés

i - tasa de interés

Entonces, la teoría keynesiana asume la dependencia de la demanda de dinero de la renta y las tasas de interés. El motivo transaccional con aumento de la renta provoca un aumento de la demanda y el motivo especulativo con un aumento de la tasa de interés hace que disminuya.

Cabe señalar que las teorías modernas de la demanda de dinero difieren en muchos aspectos del modelo keynesiano. Entonces, se supone que la demanda depende de la cantidad de riqueza, la inflación esperada y otros factores. Además, los agentes económicos pueden tener una gama de activos más amplia que el efectivo y los bonos.

Oferta monetaria. La oferta monetaria (M s) incluye efectivo fuera del sistema bancario (C) y depósitos a la vista (D): M-- s = C + D. La cantidad de oferta monetaria está influenciada por el Banco Central, el sistema de bancos comerciales y la población.

El modelo de oferta monetaria se ve así:

donde M s es la oferta monetaria

m - multiplicador de dinero

H es la base monetaria.

Base monetaria: efectivo fuera del sistema bancario y reservas requeridas de los bancos:

donde C es efectivo,

R - reservas bancarias.

El multiplicador de dinero es

m = M s / H = (C + D) / (C + R)

o m = (cr + 1) / (cr + rr),

donde cr = C / D, rr = R / D.

En este caso, cr está determinado por el comportamiento de la población, rr depende de la norma establecida de reservas requeridas.

El banco central puede controlar la oferta monetaria influyendo en el multiplicador o en la base monetaria. El equilibrio en el mercado monetario se produce cuando la oferta y la demanda de dinero son iguales. El modelo del mercado monetario asume que la oferta monetaria está controlada por el Banco Central y se fija en el nivel M. El nivel de precios es estable e igual a P.

Figura 2.8. Equilibrio en el mercado monetario.

La tasa de interés equilibra el mercado monetario. Esto se debe a que los agentes económicos cambian la estructura de sus activos en función del tipo de interés. Si la tasa de interés es alta, la oferta de dinero excede la demanda. Los hogares están tratando de deshacerse del efectivo acumulado. Si la tasa de interés es alta, la tasa del bono será baja. Por tanto, los agentes económicos empezarán a comprar bonos baratos, aumentando la demanda de los mismos.

La demanda de bonos aumentará su precio y, por lo tanto, hará que baje la tasa de interés. Bajar la tasa de interés restablecerá el equilibrio. Si la tasa de interés es alta, la demanda excede la oferta de dinero.

El banco central puede controlar la oferta de dinero regulando la base monetaria. Los principales instrumentos de la política monetaria del Banco Central:

1. cambio en la tasa de descuento.
2. Cambio en el índice de reservas requeridas.

CONCLUSIÓN

En el curso de la redacción del trabajo final, se concluyó que el principio fundamental de la teoría keynesiana es la necesidad de la intervención del gobierno para establecer el equilibrio macroeconómico. Según los keynesianos, el sistema de mercado va acompañado de inestabilidad y ciclicidad, no es capaz de autorregularse. A corto plazo, los precios y las tasas salariales son difíciles de cambiar y, por lo tanto, no pueden equilibrar la demanda agregada y la oferta agregada. El nivel de equilibrio de la producción no siempre coincide con el nivel de pleno empleo.

Las herramientas de análisis económico del equilibrio macroeconómico de la escuela keynesiana son el modelo de gasto agregado, el modelo de demanda agregada - oferta agregada y el modelo IS - LM.

El modelo de gasto agregado es capaz de mostrar el mecanismo para lograr el equilibrio y la aparición de desequilibrios en la economía, dependiendo de los cambios en la demanda agregada. Un aumento en los gastos totales provoca un mayor aumento en el nivel de equilibrio de producción. Este fenómeno subyace al efecto multiplicador. Sin embargo, tiene una aplicación limitada, ya que no tiene en cuenta los cambios de precio.

En el modelo de demanda agregada - oferta agregada, donde los mercados individuales se agregan en un solo mercado, se reflejan los cambios en el nivel de producción y el nivel de precios. El equilibrio macroeconómico en el modelo se logra en el punto de intersección en el gráfico de las curvas de demanda agregada y oferta agregada.

La curva de oferta agregada en la interpretación keynesiana consta de tres partes: horizontal, ascendente y vertical.

Cada parte de la curva de oferta agregada corresponde a un determinado estado de la economía. El modelo de demanda agregada - oferta agregada puede ilustrar el impacto de la política económica del estado en la producción de equilibrio.

El modelo IS-LM, al ser una concreción del modelo de oferta agregada de demanda agregada, une el mercado de productos básicos y el mercado de dinero. La curva IS muestra el equilibrio en el mercado de productos básicos, la curva LM, en el mercado monetario. El punto de su intersección determina la combinación de tasa de interés y nivel de producción en la que el mercado de productos básicos y el mercado de dinero están en equilibrio. El modelo se puede utilizar para mostrar el impacto de la política fiscal y la política monetaria sobre el gasto total y el producto de equilibrio.

La economía del capitalismo, según la teoría keynesiana y los acontecimientos históricos, es propensa a recesiones y depresión. La propia naturaleza del mercado presupone un desarrollo cíclico y desigual del sistema económico. La "mano invisible" del mercado es incapaz de prevenir las crisis y sus consecuencias, como la disminución de la producción y el desempleo.

Para contrarrestar estos procesos y contribuir al logro del equilibrio macroeconómico, el Estado debe tomar medidas especiales para regular la economía. La política fiscal implica manipular el gasto público y los impuestos, mientras que la política monetaria regula la oferta de dinero. Estas medidas tienen un impacto en el cambio en los niveles de gasto total y producción de equilibrio.

La teoría keynesiana enfatiza la prioridad de la política fiscal en el establecimiento del equilibrio macroeconómico. El papel secundario y auxiliar de la política monetaria está asociado a su impacto indirecto e incierto sobre el nivel de equilibrio de la producción.

LISTA DE LITERATURA UTILIZADA

1. Agapova T.A. Seregina S.F. Macroeconómica. Moscú: Negocios y servicios, 2009.
2. Galperin V.M., Ignatiev S.M., Morgunov V.I. Microeconomía: en 2 volúmenes - San Petersburgo: Escuela de Economía, 2006. - 503 p.
3. Gruzinov V.P., Gribov V.D. Economía empresarial. - M.: Unity-Dana, 2011.- 338 p.
4. Kamaev V.D. Libro de texto sobre los fundamentos de la teoría económica - M.: Infra-M, 2004. - 384 p.
5. Kashaev E.M. Fundamentos de la teoría económica. - M.: Logos, 1996.- 256 p.
6. Curso de teoría económica: libro de texto. 4ª ed. / Ed. profe. Chepurina M.N., PROF. Kiseleva E.A. - Kirov: ASA, 2009 - 752 p.
7. Keynes JM Teoría general del empleo, los intereses y el dinero. Antología de clásicos económicos / J.M. Keynes. - T. 2. - M.: Delo, 1993.
8. Curso de teoría económica. Fundamentos generales de teoría económica, microeconomía, macroeconomía, economía de transición: libro de texto / científico. ed. profe. A. V. Sidorovich. - M.: DIS, 1997.
9. Labios Precios comerciales. - Moscú: BEK, 2007 .-- 304 p.
10. Maksimova V.F. Microeconomía. - M.: Unity-Dana, 2011.- 328 p.
11. Marshall A. Principios de la ciencia económica. - M.: BEK, 1993.- 292 p.
12. Menger K. Principios de teoría económica. - Londres, 1971. - 284 p.
13. Muravyov N., Dzhaksyvaev S. Cómo motivar a una empresa para reducir el costo // The Economist. - 2001. - No. 5. - P.42-58.
14. Polyak G.M. Historia de la economía mundial. - M: Unidad-Dana. - 2011.- 645.
15. Timoshina T.M. Historia económica de países extranjeros. - M: Justicinform, 2001 .-- 476 p.
16. Pendike R., Rubenfeld D. Microeconomía. - M.: Economía, Delo, 2002.- 356 p.
17. http://loskutov.info/ - Teoría keynesiana de la regulación estatal del equilibrio macroeconómico

El equilibrio macroeconómico es un estado de la economía nacional cuando el uso de recursos de producción limitados para crear bienes y servicios y su distribución entre los diversos miembros de la sociedad están equilibrados, es decir, existe una proporcionalidad agregada entre:

Recursos y su uso;

Factores de producción y resultados de su uso;

Producción agregada y consumo agregado;

Oferta agregada y demanda agregada;

Flujos materiales y financieros.

En consecuencia, el equilibrio macroeconómico presupone el uso estable de sus intereses en todas las esferas de la economía nacional.

Este equilibrio es un ideal económico: sin quiebras y desastres naturales, sin trastornos socioeconómicos. En teoría económica, el ideal macroeconómico es la construcción de modelos de equilibrio general del sistema económico. En la vida real, ocurren varias violaciones de los requisitos de dicho modelo. Pero la importancia de los modelos teóricos de equilibrio macroeconómico nos permite determinar los factores específicos de desviaciones de los procesos reales de los ideales, para encontrar formas de implementar el estado óptimo de la economía.

Para la macroeconomía, equilibrio significa igualdad entre la demanda agregada y la oferta agregada. Al mismo tiempo, el estado óptimo para la macroeconomía es cuando la demanda agregada coincide con la oferta agregada (Fig. 1). Se llama equilibrio macroeconómico y se alcanza en la intersección de las curvas de demanda agregada (AD) y oferta agregada (AS).

La intersección de las curvas de demanda agregada y oferta agregada determina el nivel de equilibrio de precios y el volumen real de equilibrio de la producción nacional. Significa que a un nivel de precios dado (P E), se realizará todo el producto nacional producido (Y E). Aquí hay que tener en cuenta el efecto trinquete, que es que los precios suben con facilidad, pero difícilmente bajan. Por lo tanto, cuando la demanda agregada disminuye, no se puede esperar que los precios caigan por un período corto. Los productores responderán a una disminución en la demanda agregada reduciendo la producción y solo entonces, si esto no ayuda, bajarán los precios. Una vez que los precios de los bienes y recursos han aumentado, no caen inmediatamente cuando la demanda agregada disminuye.

Figura 1 Equilibrio macroeconómico

Se pueden distinguir los siguientes signos de equilibrio macroeconómico:

correspondencia de metas sociales y oportunidades económicas reales;

uso pleno de todos los recursos económicos de la sociedad: tierra, trabajo, capital, información;

equilibrio de la oferta y la demanda en los principales mercados a nivel micro;

libre competencia, igualdad de todos los compradores en el mercado;

invariabilidad de las situaciones económicas.

Distinguir general y privado equilibrio macroeconómico. Equilibrio general significa tal estado de la economía en su conjunto, cuando hay una correspondencia (desarrollo coordinado) de todas las esferas del sistema económico, teniendo en cuenta los intereses de la sociedad y sus miembros, es decir, la proporcionalidad agregada y la proporcionalidad entre los parámetros más importantes de la formación de la macroeconomía: factores de crecimiento económico y su uso; producción y consumo, consumo y acumulación, demanda de bienes y servicios y su oferta; flujos materiales y financieros, etc.

En contraste con el equilibrio general (macroeconómico), que abarca el sistema económico en su conjunto, el equilibrio privado (local) está limitado por el marco de aspectos y esferas individuales de la economía nacional (presupuesto, circulación de dinero, etc.). El equilibrio general y privado son relativamente autónomos. Así, la ausencia de un equilibrio privado en cualquier eslabón del sistema económico no significa que este último no esté en equilibrio en su conjunto. Por el contrario, la falta de equilibrio en el sistema económico no excluye la falta de equilibrio en sus eslabones individuales. Sin embargo, la conocida independencia del equilibrio general y privado no significa que no exista relación y unidad interna entre ellos. Después de todo, el estado del sistema macroeconómico en su conjunto no puede dejar de influir en el funcionamiento de sus partes individuales. A su vez, los procesos en los ámbitos locales no pueden dejar de tener un cierto impacto en el estado del sistema macroeconómico en su conjunto.

Como condición del equilibrio general (macroeconómico) de la economía, se puede destacar: primero, la correspondencia de los objetivos y oportunidades sociales (materiales, financieros, laborales, etc.); en segundo lugar, el uso pleno y eficaz de todos los factores del crecimiento económico; tercero, la conformidad de la estructura de producción con la estructura de consumo; cuarto, el equilibrio del mercado, el equilibrio de la oferta y la demanda agregadas en los mercados de bienes, trabajo, servicios, tecnologías y capital prestado, que deben interactuar entre sí.

El equilibrio macroeconómico real de todo el sistema, no sujeto a procesos espontáneos, inflación, recesión y quiebra, es ideal, teóricamente deseable. Este equilibrio se caracteriza por la plena optimización de la implementación del comportamiento económico y los intereses de los sujetos en todos los elementos estructurales, sectores y esferas de la macroeconomía. Sin embargo, para asegurar este equilibrio, se deben cumplir una serie de condiciones de reproducción (todos los individuos pueden encontrar bienes de consumo en el mercado y los empresarios pueden encontrar factores de producción, se debe realizar todo el producto social, etc.). En la vida económica de la sociedad, estas condiciones generalmente no se cumplen. Por lo tanto, existe un equilibrio macroeconómico real, que se establece en el sistema económico en condiciones de competencia imperfecta y con factores externos que afectan el mercado.

Sin embargo, el equilibrio económico ideal, que es abstracto, también es necesario para el análisis científico. Este modelo de equilibrio macroeconómico permite determinar las desviaciones de los procesos reales de los ideales, para desarrollar un sistema de medidas para equilibrar y optimizar las proporciones de reproducción.

Por tanto, todos los sistemas económicos luchan por un estado de equilibrio. Pero el grado en que el estado de la economía se aproxima al modelo macroeconómico ideal (abstracto) de equilibrio depende de las condiciones socioeconómicas, políticas y otras condiciones objetivas y subjetivas de la sociedad.

Existen los siguientes modelos de equilibrio macroeconómico: clásico y keynesiano.

El modelo clásico de equilibrio macroeconómico dominó la ciencia económica durante unos 100 años, hasta los años 30 del siglo XX. Está basado en Ley de J. Say: la produccion de bienes crea su propia demanda. Cada fabricante es al mismo tiempo un comprador: tarde o temprano compra bienes producidos por otra persona por la cantidad recibida por la venta de sus propios bienes. Así, el equilibrio macroeconómico se asegura automáticamente: todo lo que se produce se realiza. Este modelo de este tipo supone el cumplimiento de tres condiciones:

cada persona es tanto un consumidor como un productor;

todos los productores gastan solo sus propios ingresos;

los ingresos se gastan en su totalidad.

Pero en la economía real, los hogares ahorran una parte de los ingresos. Por lo tanto, la demanda agregada disminuye en la cantidad de ahorros. El gasto en consumo resulta insuficiente para adquirir todos los productos manufacturados. El resultado es un excedente no vendido, lo que provoca una disminución de la producción, un mayor desempleo y menores ingresos.

En el modelo clásico, la falta de fondos para el consumo provocada por el ahorro se compensa con inversiones. Si los empresarios invierten tanto como los hogares ahorran, entonces la ley de J. Say es válida, es decir, el nivel de producción y empleo se mantiene constante. La tarea principal es alentar a los emprendedores a invertir tanto dinero como gastan en ahorro. Se resuelve en el mercado monetario, donde la oferta está representada por el ahorro, la demanda - por las inversiones, el precio - por la tasa de interés. El mercado monetario autorregula los ahorros y las inversiones con la tasa de interés de equilibrio ( arroz. 2).

Cuanto mayor sea la tasa de interés, más dinero se ahorra (ya que el propietario del capital recibe más dividendos). Por tanto, la curva de ahorro (S) será ascendente. La curva de inversión (I), por el contrario, tiene un carácter a la baja, ya que la tasa de interés afecta los costos, y los empresarios pedirán prestado e invertirán más dinero a una tasa de interés menor. La tasa de interés de equilibrio (r 0) surge en el punto E. Aquí la cantidad de dinero ahorrada es igual a la cantidad de dinero invertida o, en otras palabras, la cantidad de dinero ofrecida es igual a la demanda de dinero.

Figura 2 Modelo clásico de la relación entre inversión y ahorro

El segundo factor que asegura el equilibrio es la elasticidad de precios y salarios. ... Si, por alguna razón, la tasa de interés no cambia con una proporción constante de ahorro e inversión, entonces el aumento de los ahorros se compensa con una disminución de los precios, ya que los productores buscan deshacerse de la producción excedente. Los precios más bajos permiten menos compras manteniendo el mismo nivel de producción y empleo.

Además, una disminución en la demanda de bienes conducirá a una disminución en la demanda de mano de obra. El desempleo creará competencia y los trabajadores aceptarán salarios más bajos. Sus tarifas se reducirán tanto que los emprendedores podrán contratar a todos los parados. En tal situación, no es necesaria la intervención del gobierno en la economía.

Así, los economistas clásicos partieron de la flexibilidad de precios, salarios, tipos de interés, es decir, del hecho de que los salarios y los precios pueden moverse libremente hacia arriba y hacia abajo, reflejando el equilibrio entre oferta y demanda. En su opinión, la curva de oferta agregada AS tiene la forma de una línea recta vertical, que refleja el volumen potencial de producción del PNB. Una bajada de precio conlleva una bajada de salarios, por lo que se mantiene el pleno empleo. No hay reducción en el valor del PNB real. Aquí todos los productos se venderán a diferentes precios. En otras palabras, una disminución de la demanda agregada no conduce a una disminución del PNB y del empleo, sino solo a una disminución de los precios. Así, la teoría clásica cree que la política económica del estado solo puede afectar el nivel de precios y no el volumen de producción y empleo. Por tanto, su injerencia en la regulación de la producción y el empleo es indeseable.

Los clásicos concluyeron que en una economía de mercado autorregulada. Capaz de lograr tanto la plena producción como el pleno empleo, no se requiere la intervención del gobierno, solo puede dañar su funcionamiento efectivo.

Resumiendo lo anterior, podemos concluir que el modelo clásico del volumen de producción de equilibrio basado en la ley de J. Say asume:

elasticidad absoluta, flexibilidad de salarios y precios (para factores de producción y bienes terminados);

destacar la oferta agregada como motor del crecimiento económico;

igualdad de ahorros e inversiones, lograda mediante precios libres en el mercado monetario;

la tendencia hacia la coincidencia del volumen de oferta agregada y el potencial de la economía, por lo tanto, la curva de oferta agregada está representada por una línea vertical;

la capacidad de una economía de mercado con la ayuda de mecanismos internos para autoequilibrar la demanda agregada y la oferta agregada con pleno empleo y pleno uso de otros factores de producción.

Modelo keynesiano.

A principios de la década del 30 del siglo XX, los procesos económicos dejaron de encajar en el marco del modelo clásico de equilibrio macroeconómico. Por lo tanto, una disminución en el nivel de los salarios no condujo a una disminución del desempleo, sino a su crecimiento. Los precios no bajaron incluso cuando la oferta superó la demanda. No es de extrañar que muchos economistas criticaran la posición de los clásicos. El más famoso de ellos es el economista inglés J. Keynes, quien en 1936 publicó su obra "La Teoría General del Empleo, el Interés y el Dinero", en la que criticaba las principales disposiciones del modelo clásico y desarrollaba sus propias disposiciones de regulación macroeconómica. :

1. el ahorro y la inversión, según Keynes, son realizados por diferentes grupos de personas (hogares y empresas), guiados por diferentes motivos, y por lo tanto pueden no coincidir en tiempo y tamaño;

2. La fuente de inversión no son solo los ahorros de los hogares, sino también los fondos de las instituciones de crédito. Además, no todos los ahorros corrientes acabarán en el mercado monetario, ya que los hogares dejan parte del dinero en sus manos, por ejemplo, para saldar la deuda bancaria. Por lo tanto, la cantidad de ahorro actual superará la cantidad de inversión. Esto significa que la ley de Say no funciona y se establece la inestabilidad macroeconómica: el exceso de ahorro conducirá a una reducción de la demanda agregada. Como resultado, se reducen la producción y el empleo;

3. la tasa de interés no es el único factor que influye en las decisiones sobre ahorro e inversión;

4. La reducción de precios y salarios no elimina el desempleo.

La cuestión es que no hay elasticidad en la relación entre precios y salarios, ya que el mercado bajo el capitalismo no es completamente competitivo. Los monopolistas-productores obstaculizan las reducciones de precios y los sindicatos obstaculizan los salarios. La afirmación de los clásicos de que una reducción de los salarios en una empresa le permitiría contratar más trabajadores resultó inaplicable en relación con el conjunto de la economía. Según Keynes, una disminución en el nivel de los salarios provoca una disminución de los ingresos entre la población y los empresarios, lo que conduce a una disminución de la demanda tanto de productos como de mano de obra. Por lo tanto, los empresarios o no contratarán trabajadores en absoluto o contratarán a un pequeño número.

Entonces, la teoría keynesiana del equilibrio macroeconómico se basa en las siguientes disposiciones. El crecimiento de la renta nacional no puede provocar un aumento adecuado de la demanda, ya que una parte cada vez mayor se destinará al ahorro. Por lo tanto, la producción se ve privada de demanda adicional y se reduce, lo que provoca un aumento del desempleo. En consecuencia, se necesita una política económica que estimule la demanda agregada. Además, en condiciones de estancamiento y depresión de la economía, el nivel de precios es relativamente estacionario y no puede ser un indicador de su dinámica. Por lo tanto, en lugar del precio, J. Keynes propuso introducir el indicador "volumen de ventas", que cambia incluso a precios constantes, porque depende de la cantidad de bienes vendidos.

Los keynesianos creían que el gobierno podría impulsar el PIB y el crecimiento del empleo aumentando el gasto público, lo que aumentaría la demanda, y los precios difícilmente cambiarían a medida que aumentara la producción. Con un aumento en el volumen del PNB, se observará un aumento en el empleo de la población. En consecuencia, en el modelo de J. Keynes, el equilibrio macroeconómico no coincide con el uso potencial de factores de producción y es compatible con una disminución de la producción, la presencia de inflación y desempleo. Si se logra la situación de pleno uso de los factores de producción, entonces la curva de oferta agregada tomará una forma vertical, es decir en realidad coincide con la curva AS a largo plazo.

Por tanto, la cantidad de oferta agregada a corto plazo depende principalmente de la cantidad de demanda agregada. En las condiciones de subempleo de los factores de producción y rigidez de precios, las fluctuaciones en la demanda agregada provocan, en primer lugar, cambios en el volumen de producción (oferta) y solo más tarde pueden reflejarse en el nivel de precios. La evidencia empírica apoya esta afirmación.

Se puede concluir que las disposiciones más importantes de la teoría keynesiana del equilibrio macroeconómico son las siguientes:

El factor más importante que determina el nivel de consumo y, en consecuencia, el nivel de ahorro, es la cantidad de ingresos que recibe la población, y el nivel de inversión está influenciado principalmente por el valor de la tasa de interés. Dado que los ahorros y las inversiones dependen de variables diferentes e independientes (ingresos y tasa de interés), puede haber una discrepancia entre los planes de inversión y los planes de ahorro;

Dado que los ahorros y las inversiones no se pueden equilibrar automáticamente, es decir, en una economía de mercado no existe ningún mecanismo que garantice de forma independiente la estabilidad económica, es necesaria la intervención estatal en la vida económica de la sociedad;

El motor del crecimiento económico es la demanda agregada efectiva, ya que en el corto plazo, la oferta agregada tiene un valor dado y está guiada en gran medida por la demanda agregada esperada. Por esta razón, el estado debe, en primer lugar, regular el volumen requerido de demanda efectiva.

En resumen, podemos concluir que tanto los clásicos como los keynesianos hicieron mucho para comprender el equilibrio macroeconómico, pero, desafortunadamente, como ha demostrado la práctica, los modelos de equilibrio macroeconómico que construyeron funcionaron solo durante un corto período de tiempo, que, en mi opinión, opinión, no es de extrañar, ya que al menos las leyes económicas son objetivas, pero cualquier decisión en la economía, de una forma u otra, la toman las personas, y son subjetivas. Por tanto, queda mucho por hacer para crear las condiciones que permitan mantener el equilibrio macroeconómico.

El equilibrio macroeconómico o económico general (REA) es un estado de la economía nacional cuando existe una proporcionalidad agregada entre: la disponibilidad de recursos y su uso (en particular, la disponibilidad de mano de obra y su empleo); volúmenes de producción y consumo; flujos materiales y financieros, ahorros e inversiones. En otras palabras, esta es la opción óptima en la economía, asumiendo un equilibrio entre el uso de recursos de producción limitados y su distribución entre los miembros de la sociedad, es decir. balance de producción y consumo, recursos y su uso, oferta y demanda, factores de producción y sus resultados, flujos materiales y financieros.

El equilibrio macroeconómico se puede caracterizar como una situación en la que todo el producto producido se compra en su totalidad, es decir, la demanda efectiva corresponde a la producción.

IP Nikolaeva escribe: “en su forma más general, el equilibrio económico actúa como una correspondencia entre recursos y necesidades, como una forma de utilizar recursos limitados para crear bienes y servicios de mercado y su redistribución entre los miembros de la sociedad. El equilibrio refleja la elección que se adapta a todos en la sociedad "

Cualquier sistema económico se esfuerza por alcanzar un estado de equilibrio y mantenerlo. Dado que su funcionamiento está asegurado a través de las actividades de la sociedad, el equilibrio no se logra espontáneamente y tiene características y condiciones específicas.

Se pueden distinguir los siguientes signos de equilibrio macroeconómico:

• · Cumplimiento de los objetivos públicos con oportunidades económicas reales;
• · Uso pleno de todos los recursos económicos de la sociedad: tierra, trabajo, capital, organización, información;
• · Equilibrio de la oferta y la demanda en todos los principales mercados a nivel micro;
• · Libre competencia, igualdad de todos los compradores en el mercado, invariabilidad de las situaciones económicas;
• · Movimiento constante, desarrollo continuo de la economía.

Las condiciones para lograr el equilibrio macroeconómico incluyen:

• 1) la conformidad de los objetivos nacionales con las oportunidades económicas disponibles;
• 2. disponibilidad y uso óptimo de todos los recursos económicos;
• 3. conformidad de la estructura de producción con la estructura de consumo;
• 4. correspondencia de la demanda agregada y la oferta agregada en todos los mercados de la economía nacional.

El equilibrio general nunca es completo y perfecto. Se trata de una tendencia macroeconómica positiva de la peor a la mejor relación entre la demanda y la oferta agregadas. Los indicadores de esta tendencia son indicadores de crecimiento del PIB, ingresos personales y otros indicadores macroeconómicos.

El estado ideal en macroeconomía es un estado en el que la demanda agregada coincide con la oferta agregada. Este estado se llama equilibrio macroeconómico y se logra en la intersección de las curvas de demanda agregada y oferta agregada. Las condiciones para este equilibrio diferirán dependiendo de dónde se interseque la curva de oferta agregada AS con la curva de demanda agregada AD.

La intersección de la curva AD y la curva AS en el segmento de corto plazo significa que la economía se encuentra en equilibrio de corto plazo, en el que el nivel de precios de los productos finales y el producto nacional real se establecen con base en la igualdad de la demanda agregada. y oferta agregada (Figura 7) El equilibrio en este caso se logra como resultado de fluctuaciones constantes en la oferta y la demanda. Si la demanda AD excede la oferta AS, entonces, para lograr un estado de equilibrio, es necesario aumentar los precios con volúmenes de producción constantes o expandir la producción. Si la oferta de AS excede la demanda de AD, entonces se debe reducir la producción o se deben bajar los precios.

Figura 7. Equilibrio a corto plazo.

Nota - Fuente

El estado de la economía que ocurre en la intersección de tres curvas: la curva de demanda agregada (AD), la curva de oferta agregada a corto plazo (AS) y la curva de oferta agregada a largo plazo (LAS), es una curva de largo plazo. equilibrio. En la Figura 8, este es el punto E0.

El equilibrio a largo plazo se caracteriza por:

• * los precios de los factores de producción son iguales a los precios de los productos y servicios finales, como lo demuestra la intersección en el punto E0 de la curva de oferta agregada de corto plazo AS1 y la curva de oferta de largo plazo LAS.
• * Los costos totales planificados son iguales al nivel natural de producción real. Esto se evidencia en la intersección de la curva de demanda agregada AD1 y la curva de oferta agregada de largo plazo LAS.
• * la demanda agregada es igual a la oferta agregada, que se deriva de la intersección en el punto E0 de las curvas de demanda agregada AD1 y la curva de oferta agregada de corto plazo AS1.

Figura 8. Equilibrio a largo plazo.

Nota - Fuente

Como resultado de la acción de algún factor no relacionado con el precio (por ejemplo, un aumento en la oferta monetaria del Banco Central), la demanda agregada aumentó y la curva de demanda agregada se desplazó de AD1 a AD2. Esto significa que los precios se estabilizarán en un nivel más alto y el sistema económico estará en un estado de equilibrio a corto plazo en el punto E1. En este punto, la producción real del producto superará la natural (potencial), los precios subirán y el desempleo estará por debajo del nivel natural. Como resultado, el nivel esperado de precios de los recursos aumentará, lo que provocará un aumento en los costos y una disminución en la oferta agregada de AS1 a AS2 y, en consecuencia, un desplazamiento de la curva AS1 a la posición de AS2. En el punto de intersección de las curvas E2 AS2 y AD2 se volverá a establecer el equilibrio, pero será a corto plazo, ya que los precios de los factores de producción no coinciden con los precios de los productos finales. Un mayor crecimiento de los precios de los factores de producción llevará a la economía al punto E3. El estado de la economía en este punto se caracteriza por una disminución en el volumen de producción del producto al nivel natural y un aumento del desempleo (también a su nivel natural). El sistema económico volverá a su estado original (equilibrio a largo plazo), pero a un nivel de precios más alto.

El análisis de las consecuencias de una disminución de la demanda agregada muestra que:

• 1) en el segmento keynesiano, el volumen real de producción nacional disminuirá, mientras que el nivel de precios se mantendrá sin cambios;
• 2) en el segmento clásico, los precios caerán y el volumen real de producción nacional se mantendrá en el nivel de pleno empleo;
• 3) en el período intermedio disminuirán tanto el volumen real de producción nacional como el nivel de precios.

La dificultad radica en que los precios tanto de los bienes como de los recursos se vuelven inflexibles y no muestran una tendencia a la baja. Los indicadores económicos, una vez que aumentan, no necesariamente disminuyen, al menos hasta el nivel inicial. Los economistas llaman a este fenómeno el efecto trinquete.

Su esencia radica en el hecho de que los precios suben fácilmente, pero no muestran una tendencia a la baja con una disminución de la demanda agregada. Esto se debe, en primer lugar, a la inelasticidad de los salarios, que no tiende a caer, al menos durante un período de tiempo, y, en segundo lugar, muchas empresas tienen suficiente poder de monopolio para resistir las caídas de precios durante el período de disminución de la demanda. El efecto de este efecto se muestra en la Figura 9.

Con un aumento en la demanda agregada de AD1 a AD2, la posición de equilibrio cambiará de E1 a E2, con el volumen real de producción aumentando de Y1 a Y2 y el nivel de precios de P1 a P2. Si la demanda agregada se mueve en la dirección opuesta y disminuye de AD2 a AD1, la economía no regresa a su posición de equilibrio original en el punto E1, pero surgirá un nuevo equilibrio (E3), en el que el nivel de precios seguirá siendo P2. el volumen de producción caerá por debajo de su nivel original a Y3. El efecto trinquete desplaza la curva de oferta agregada de P1aAS a P2E2AS.

El efecto trinquete muestra que un aumento en la demanda agregada eleva el nivel de precios, y cuando la demanda disminuye, los precios no siempre caen en un período corto.

Figura 9. El efecto trinquete.

Nota - Fuente. Se ha omitido el segmento intermedio de la curva de oferta agregada.

El desplazamiento de la curva de oferta agregada también afecta el nivel de precios de equilibrio y el volumen real de la producción nacional.

Uno o más factores ajenos al precio cambian, lo que provoca un aumento en la oferta agregada y un desplazamiento de la curva hacia la derecha, de AS1 a AS2. La Figura 10 muestra que el cambio en la curva conducirá a un aumento en el volumen real de producción nacional de Y1 a Y2 y una disminución en el nivel de precios de P1 a P2. Un cambio en la curva de demanda agregada hacia la derecha indica crecimiento económico. Un cambio en la curva de oferta agregada hacia la izquierda de AS1 a AS3 conducirá a una disminución en el volumen real de producción nacional de Y1 a Y3 y un aumento en el nivel de precios de P1 a P3, es decir, a la inflación.

Figura 10. Consecuencias de los cambios en la oferta agregada.

Nota - Fuente.

Podemos decir que en su forma más general, el equilibrio económico es la correspondencia entre los recursos limitados disponibles (tierra, trabajo, capital, dinero), por un lado, y las crecientes necesidades de la sociedad, por otro. El crecimiento de las necesidades sociales, por regla general, supera el aumento de los recursos económicos. Por tanto, el equilibrio se suele conseguir limitando las necesidades (demanda efectiva) o ampliando las capacidades y optimizando el uso de los recursos.

El equilibrio macroeconómico es el resultado de una circulación uniforme de las partes que constituyen el producto interno bruto y la renta nacional. En ausencia de obstáculos, todo el PIB representará la oferta agregada y todo el ingreso nacional bruto representará la demanda agregada.

Se deduce del modelo clásico (neoclásico) que, debido a la flexibilidad de la tasa de salario nominal y la tasa de interés, el mecanismo del mercado automáticamente dirige constantemente la economía hacia un estado de equilibrio económico general y pleno empleo. Un desequilibrio (desempleo o crisis de producción) es posible solo como un fenómeno temporal asociado a la desviación de los precios de sus valores de equilibrio. Los cambios en la curva de oferta agregada AS son posibles solo con un cambio en la tecnología o el valor de los factores de producción utilizados. En ausencia de tales cambios, la curva AS a largo plazo se fija al nivel del producto potencial y las fluctuaciones en la demanda agregada se reflejan solo al nivel de precios. Los cambios en la cantidad de dinero en circulación afectan solo los parámetros nominales de la economía, sin afectar sus valores reales. De esto se desprende que el Estado no necesita intervenir en el funcionamiento del mecanismo económico.

La teoría keynesiana señala la presencia de muchas imperfecciones en el mecanismo del mercado. Esta es la presencia de monopolios en la economía, la incertidumbre de los valores de los parámetros económicos que determinan las decisiones de las entidades comerciales, la regulación administrativa de precios, etc. Los salarios, los precios, las tasas de interés no son tan flexibles como sugiere la teoría neoclásica.

Keynes partió del hecho de que el nivel de los salarios está fijado por las leyes laborales y los contratos laborales y, por lo tanto, no cambia. En estas condiciones, una disminución en la demanda agregada conducirá a una disminución en el volumen de producción y una disminución en la demanda de mano de obra, es decir. crecimiento del desempleo (Figura 11).

Figura 11. Modelo keynesiano

Nota - Fuente.

Dado que los salarios no cambian, no hay reducción en los costos de producción ni en los precios. El segmento de la curva de oferta agregada es horizontal en el nivel de precios P1 (Figura 12). El punto Q1 de esta figura muestra el volumen de producción correspondiente al pleno empleo. Más allá de este punto, la curva de oferta es vertical. Esto significa que con un aumento de la demanda agregada, el volumen de producción no puede crecer (debido al agotamiento de los recursos), pero los precios aumentarán. Dentro de los límites de los recursos disponibles (en el segmento horizontal de la curva AS), la economía puede llegar al equilibrio en cualquier punto de este segmento, pero el volumen de producción nacional será menor que en pleno empleo. A partir de esto, los keynesianos concluyen que es necesario que el estado mantenga la demanda agregada (y, en consecuencia, la producción y el empleo) en el nivel deseado.

Figura 12. Cambio de equilibrio (concepto keynesiano).

Nota - Fuente

Mantener el equilibrio macroeconómico general se ve complicado por una serie de circunstancias. Primero, es la presencia de externalidades. El segundo factor es el progreso científico y tecnológico.

La ciencia económica identifica cinco proporciones principales en la economía, cuya coordinación asegura el logro del equilibrio:

proporción factorial (producción, trabajo, recursos financieros), vinculando el volumen, estructura y productividad de los recursos con el volumen y estructura de producción de bienes materiales y servicios;

la proporción de acumulación que determina la tasa de acumulación, es decir esa participación en la renta nacional del país que debe ir a expandir la producción para obtener un cierto volumen de la misma;

proporción de distribución, que determina la relación en la distribución de la renta de las actividades de producción entre todos los propietarios de factores de producción;

la proporción de intercambio (venta), que determina la relación entre la demanda y la oferta del consumidor en términos de volumen, estructura y valor;

Proporción mercancía-dinero, que expresa la relación entre mercancía y oferta monetaria.

La proporcionalidad factorial fue la principal en el sistema económico planificado por directiva. Todos los demás se adaptaron a él.

En una economía de mercado, la proporción de intercambio es líder. Esto se debe a la influencia decisiva de la demanda en el desarrollo de la economía de mercado. Lograr el equilibrio entre oferta y demanda es uno de los principales indicadores de la eficiencia de la economía del país en condiciones de mercado.

En realidad, se suele observar un estado de "equilibrio-desequilibrio", cuando las desviaciones del equilibrio se reproducen y superan continuamente. En algunos casos, el equilibrio se restablece debido a la autorregulación del sistema de mercado, en otros, es necesaria la participación del Estado.

De las dos cantidades que interactúan del modelo de equilibrio, es más fácil administrar la demanda agregada. El estado puede influir en la demanda agregada de tres formas: cambiando sus propios gastos, impuestos y tasas de interés. Siempre que el estado aumente sus gastos, reduzca los impuestos, baje la tasa de interés, la demanda agregada aumentará. Esta política se llama política de expansión. En el caso de que el estado recorta el gasto público, aumenta los impuestos, aumenta la tasa de interés, la demanda agregada disminuye. Esta política se llama política de contención.