-...Wikipedia
El Comité de Jefes de Estado Mayor está formado por los miembros más antiguos de las Fuerzas Armadas Británicas. Historia Inicialmente, el Comité de Jefes de Estado Mayor se organizó en 1923 como un subcomité ... ... Wikipedia
El Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos y Gran Bretaña (Combined Chiefs of Staff) se creó en la primavera de 1942. Estaba en Washington, pero obedecía simultáneamente a dos jefes de los estados aliados (EE.UU. y Gran Bretaña). Comité Conjunto ... ... Wikipedia
Los símbolos oficiales del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de EE. UU. El Estado Mayor Conjunto (JCS, JCS) es un grupo de comandantes del ejército estadounidense que representa a todos los principales ... ... Wikipedia
Los símbolos oficiales del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de EE. UU. El Estado Mayor Conjunto (JCS, JCS) es un grupo de comandantes del ejército estadounidense que representa a todos los principales ... ... Wikipedia
El emblema del comando estadounidense en la zona africana El Comando África de los Estados Unidos, USAFRICOM, AFRICOM es una asociación superior interespecífica (órgano de gobierno), cuya área de responsabilidad cubrirá ... Wikipedia
- (ing. Comando Combatiente Unificado) (UCC) la formación militar de las fuerzas armadas de los EE. UU., que está formada por al menos dos tipos diferentes de fuerzas armadas. Organizado ya sea geográficamente (según el territorio de responsabilidad Área de inglés ... Wikipedia
En el último año o dos, en relación con la intensificación de la reforma interna de las Fuerzas Armadas, se han intensificado los debates entre los partidarios de preservar el sistema históricamente establecido de liderazgo de las Fuerzas Armadas en principio y los "radicales" que abogan por una delimitación clara de las funciones. de gestión administrativa y operativa de la organización militar del país. Además, ambos a menudo apelan tanto al lugar como al lugar equivocado a los países de Occidente, principalmente a los Estados Unidos, donde, dicen, tal sistema con todas sus desventajas (el primero indica) y ventajas (el primero indica) estos últimos enfatizan) ha existido durante muchos años, pero al mismo tiempo no siempre representan claramente su esencia (de sistemas). Intentemos resolverlo.
LA ESPECIFICIDAD DE LA GESTIÓN DE LAS FUERZAS ARMADAS DE LOS ESTADOS UNIDOS
Por ejemplo, el liderazgo de las fuerzas armadas estadounidenses se lleva a cabo a lo largo de líneas administrativas y operativas. En el primer caso, a través del Ministro de Defensa y de los titulares de ministerios específicos: los ministros del ejército (fuerzas terrestres), del aire y de la marina (civiles cuyo ámbito de actuación abarca principalmente cuestiones político-militares y administrativo-financieras) . El segundo circuito de liderazgo implica la participación, en cierta medida, de dos componentes: el Comité de Jefes de Estado Mayor (KNSh), que incluye a los jefes de estado mayor del Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea y el comandante de la Infantería de Marina ( pero no los comandantes en jefe en el sentido "doméstico" del término) y, lo que es más importante, los comandantes en jefe de los comandos unidos (OC) de las Fuerzas Armadas de EE. UU. Es el liderazgo diario en tiempos de paz y de guerra de estas formaciones estratégico-operativas, que consisten en formaciones de las Fuerzas Armadas estadounidenses de al menos dos tipos, en varias combinaciones dependiendo de las tareas que enfrenta el OK (si el OK es funcional). y regionales) y las especificidades de las regiones (si los OK son regionales), y encarnan la esencia del principio operativo del liderazgo de las fuerzas armadas de los EE. UU., ya que son los comandantes en jefe de los OK quienes son los directos. guías para la vida de los aspectos de poder de la política militar del estado americano.
De acuerdo con la ley de los EE. UU., los detalles del sistema administrativo-operativo (estratégico) de liderazgo de las Fuerzas Armadas del país son los siguientes:
El presidente y el secretario de defensa forman el "liderazgo militar nacional", que incluye elementos tanto de gestión administrativa como operativa, lo que da como resultado el liderazgo estratégico de las Fuerzas Armadas de EE. UU. en su conjunto;
Los Ministros de las Fuerzas Armadas, que son responsables del apoyo financiero y administrativo de las Fuerzas Armadas que supervisan, son miembros de un órgano consultivo especial dependiente del Ministro de Defensa: el Consejo de Construcción de las Fuerzas Armadas dependiente del Ministerio de Defensa, a través del cual se comunican con la cúpula militar nacional. El Consejo está integrado por el Ministro de Defensa (Presidente), su primer adjunto y los adjuntos, los Ministros de las Fuerzas Armadas y el Comandante de la Infantería de Marina;
Los jefes de estado mayor de las Fuerzas Armadas, así como el comandante de la Infantería de Marina, son miembros del CNS y por tanto participan en la resolución de una serie de cuestiones de la gestión operativa de las fuerzas armadas, desarrollando a través del aparato del CNS las recomendaciones oportunas. para el Presidente y Ministro de Defensa con su posterior implementación dentro del control operativo de las Fuerzas Armadas en su conjunto o sus tipos. Por otro lado, al no ser comandantes en jefe de las ramas de las Fuerzas Armadas que dirigen, sino jefes de estado mayor y, de acuerdo con la ley estadounidense, dotados de los poderes de "asesores de sus patrones civiles" (es decir, rama ministros), representan, por así decirlo, un vínculo entre las ramas administrativa y operativa del mando de las fuerzas armadas estadounidenses;
Los comandantes en jefe de los Comandos Unificados son los conductores directos de la política de poder del liderazgo político-militar estadounidense, "cerrando" directamente a través del Ministro de Defensa y el CNS (y en la práctica a menudo sin pasar por él) al Comandante Supremo. -en Jefe de las Fuerzas Armadas - el Presidente.
Una característica de la organización y funcionamiento del KNSh es un alto grado de regulación legal de sus actividades a nivel de actos legislativos del Congreso. Las leyes más significativas en esta área son la ley "Sobre Seguridad Nacional" de 1947, aclarando sus leyes de 1953, 1958. etc. Ley Goldwater-Nichols de 1986
En la actualidad, el control operativo directo de las Fuerzas Armadas estadounidenses se ejerce a través de la línea del Presidente-Secretario de Defensa-Comandantes en Jefe de los Comandos Conjuntos. Los Ministerios de las Fuerzas Armadas, a través de los cuales el Presidente y el Ministro de Defensa llevan a cabo la gestión administrativa de las Fuerzas Armadas, están obligados a correlacionar sus cálculos y propuestas financieras, de acuerdo con el presupuesto de defensa del país presentado por la administración, con las fuerzas y medios asignados o propuestos para su asignación (en función de la aprobación ya aprobada o propuesta -una vez cada dos años- del "Plan de Mandos Conjuntos", especificando las tareas y áreas de responsabilidad de estas formaciones), en interés de los Comandos Conjuntos de EE.UU.
En consecuencia, ni el KNSh ni su presidente tienen en realidad la autoridad para comandar directamente las tropas. En ese marco, se les asigna únicamente la función de “ejecutar la comunicación entre los comandantes en jefe del OK y el Ministro de Defensa con el Presidente bajo el mando directo de las últimas tropas”. En realidad, esto significa que el Presidente y el Secretario de Defensa ejercen el liderazgo "directo" de las Fuerzas Armadas estadounidenses a través del Presidente del Director Ejecutivo y directamente a través de los comandantes en jefe del OK.
Actualmente hay nueve Comandos Conjuntos (cinco regionales - Europa, Pacífico, América Central, Central y del Sur, Fuerzas Unificadas, y cuatro funcionales - Estratégico, Espacial, Operaciones Especiales y Transporte Aéreo Estratégico).
En el curso de la formación y desarrollo del sistema administrativo de liderazgo de las fuerzas armadas de los EE. UU., se notaron una serie de problemas que no se han eliminado hasta el día de hoy y que se expresan principalmente en violaciones de la interacción entre los comandantes en jefe de el OK con los jefes de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, roces periódicos entre las “especie”, etc.
MODELOS DE GESTIÓN DE AC
En general, el sistema de liderazgo administrativo y operativo de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos es uno de los dos principales modelos de liderazgo de las fuerzas armadas que existen actualmente en la práctica mundial. Y si el sistema de liderazgo administrativo y operativo separado relativamente claro de las Fuerzas Armadas (el llamado "modelo anglosajón"), nacido y formado en los Estados Unidos, aceptado y copiado por muchos estados del mundo, presupone básicamente la funcionamiento de tipos de Fuerzas Armadas en desarrollo "por separado" bajo el control nominal del comité de jefes de estado mayor (del mismo tipo), entonces el llamado "modelo prusiano" alternativo, en el que se basa la construcción militar interna, implica la unificación de las fuerzas armadas del país en un "equipo único" bajo el estricto control de su organización, funcionamiento y desarrollo desde el "cuerpo integral (unificador)" - el Estado Mayor General. Por un lado, rindiendo homenaje a la tradición "verdaderamente" estadounidense de desarrollo "independiente" de ciertos tipos de aeronaves bajo el "control suave" del KNSh (de ahí la supuesta "libertad" en la formulación e implementación de conceptos táctico-operacionales, pedidos de armas y equipos militares "necesarios", etc.), algunos teóricos y especialistas militares occidentales, con el apoyo de ciertos círculos en las estructuras legislativas de sus países, se inclinan cada vez más a la necesidad de integrar (combinar) ciertos tipos de aeronaves en un "equipo único", respectivamente, bajo un control más estricto de las instancias de administradores y controladores, es decir, abogan por la transformación de los órganos de comando y control "dispares" de las Fuerzas Armadas en un solo mecanismo para administrarlos, una especie de staff general.
¿QUÉ SE APLICA A RUSIA?
Si comparamos los procesos en curso en países con el "modelo anglosajón" del sistema militar con los nacionales, entonces sería un poco exagerado decir que nuestra reforma se está desarrollando, por así decirlo, en la dirección opuesta: desde el " prusiano" al "modelo anglosajón", ya que, como le parece al autor, a juzgar por las declaraciones abiertas en la prensa, incluso en las páginas de Independent Military Review, los teóricos nacionales de la reforma militar no solo no determinaron el último objetivos de transformar las estructuras de mando y control existentes de las Fuerzas Armadas, pero tampoco comprendió realmente los matices, no reveló los aspectos positivos y negativos de ambos modelos y, lo que es más importante, la posibilidad y las consecuencias de una reestructuración radical del mando. y sistema de control de las Fuerzas Armadas RF.
Primero, teniendo en cuenta lo históricamente establecido, heredado de la llamada URSS. No se puede permitir que el "modelo prusiano" con "especificidades rusas" del liderazgo y la organización de las Fuerzas Armadas, y la urgente necesidad de adecuarlos a las capacidades del país, copien "a ciegas" el desarrollo organizativo militar en los Estados Unidos. Unidos o cualquier otro país del mundo.
En segundo lugar, teniendo en cuenta algunas experiencias positivas adquiridas en el funcionamiento de dos ramas de liderazgo de las fuerzas armadas formalmente separadas, pero a menudo superpuestas en la mayoría de los países occidentales, se debe corregir el desarrollo de la reforma militar en nuestro país. De hecho, parece que esto debería conducir a una separación de las funciones administrativas y operativas en el nivel operativo-estratégico de la gestión. Y si todo está claro con el contorno administrativo (Ministerio de Defensa, comandos principales de las fuerzas armadas), entonces las funciones operativas en este caso pueden transferirse por completo de los comandos principales (con la abolición correspondiente de la sede de los tipos de la fuerzas armadas) a los Comandos Estratégicos Operacionales (OSK) domésticos similares en esencia al OK estadounidense (regional), cuya creación se suponía en el curso de la reforma de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa sobre la base de distritos militares, y el funcionales formados: espacio, misiles nucleares (estratégicos), transporte (transferencias estratégicas), etc. "Probado durante décadas, las funciones y estructuras del Estado Mayor (o su análogo) y su núcleo: GOU, GRU, GOMU, etc. Al mismo tiempo, es posible redistribuir funciones entre los departamentos del GOU para fortalecer las unidades que realizan la planificación y el control operativo, formaciones unidas hasta la USC.
En tercer lugar, las llamadas otras tropas, si se toma como objetivo y norma de la reforma el modelo de liderazgo operativo y administrativo separado, o bien deben estar subordinadas a los comandantes en jefe de la USC (en las regiones), o reducidos a comandos funcionales (fronterizos, ferroviarios, etc.) con subordinación a través del Ministro de Defensa (abastecimiento logístico, financiamiento, etc.) directamente al Comandante en Jefe Supremo - el Presidente. Al mismo tiempo, no puede ponerse en duda un ahorro muy significativo de recursos humanos, materiales y económicos.
Teniente coronel V. Filippov
Los Estados Unidos de América es el estado más poderoso del mundo capitalista, el centro político y militar del imperialismo. El imperialismo estadounidense aparece como la fuerza más reaccionaria y agresiva de nuestro tiempo.
La principal herramienta para la implementación de los planes agresivos de los círculos militaristas de los Estados Unidos son las fuerzas armadas, que actúan como el gendarme mundial. Están ubicados tanto en el continente estadounidense como más allá (en la actualidad, las tropas y bases estadounidenses están ubicadas en el territorio de más de 60 países del mundo).
El cuerpo operativo y administrativo supremo de las fuerzas armadas de los Estados Unidos es el Estado Mayor Conjunto (CNS). También cumple el rol de órgano asesor y sede en la cadena de control operativo entre el Ministro de Defensa y los comandantes en jefe (comandantes) de los comandos unificados y especiales de las fuerzas armadas (Fig. 1)
Organización y funciones del Comité de Jefes de Estado Mayor. El KNSh consta de un presidente y cuatro miembros: los jefes de estado mayor de las tres ramas de las fuerzas armadas (ejército, fuerza aérea, marina) y el comandante del cuerpo de marines, que participa en el trabajo del comité solo cuando se discuten temas. relacionados con la infantería de marina.
Presidente del Comité de Jefes de Estado Mayor es el oficial de más alto rango en las fuerzas armadas. Es designado por el Presidente por recomendación y con el consentimiento del Senado de entre los generales (almirantes) por un período de dos años. Además de participar en los trabajos de la KNS como su presidente, prepara la agenda de las reuniones del comité e informa al Ministro de Defensa sobre aquellas cuestiones sobre las que los miembros del comité no tienen una opinión unánime. El Presidente también lleva a cabo la dirección general del trabajo de la sede conjunta.
Arroz. 1. El Comité de Jefes de Estado Mayor y sus órganos subordinados del liderazgo de las fuerzas armadas de EE. UU.
Miembros del Comité de Jefes de Estado Mayor a diferencia del presidente, son responsables de su rama de las fuerzas armadas. Se les encomiendan las siguientes tareas: liderazgo administrativo de sus tipos de fuerzas armadas, participación en la planificación y desarrollo de la propuesta del KNSh, participación en el liderazgo operativo de las tropas como órgano representativo (cuartel general) del Ministerio de Defensa. . Se desempeñan como principales asesores militares del presidente, el Consejo de Seguridad Nacional y el secretario de defensa.
El Comité de Jefes de Estado Mayor tiene las siguientes funciones principales; desarrolla planes estratégicos y proporciona liderazgo estratégico de las fuerzas armadas, incluida la gestión de operaciones realizadas por los comandantes en jefe de los comandos conjuntos y especiales; desarrolla planes maestros de movilización militar y logística; hace recomendaciones al Ministro de Defensa sobre el establecimiento y la estructura organizativa de los comandos conjuntos y especiales; revisa los planes de los comandantes en jefe de los comandos conjuntos; planes para realizar operaciones conjuntas, así como entrenamiento de combate y operativo de tropas; presenta al Secretario de Defensa las necesidades militares y las consideraciones de planificación estratégica necesarias para desarrollar presupuestos, programas de "ayuda" militar extranjera, planes de movilización industrial y programas de investigación.
El órgano de trabajo del comité de jefes de estado mayor es el cuartel general conjunto, que lleva a cabo la elaboración directa de planes y medidas relativas a las fuerzas armadas en su conjunto.
sede conjunta cuenta con 400 oficiales y consta de siete departamentos: personal, operativo, planificación, comunicaciones y electrónica, modelado y pérdida de diversas opciones de guerra, retaguardia y administrativo (Fig. 2).
Arroz. 2. Organización de la sede conjunta del comité de jefes de estado mayor de las fuerzas armadas de los EE. UU.
Cada departamento consta de departamentos y realiza funciones de acuerdo con su propósito. La estructura organizativa de la sede conjunta puede cambiar dependiendo de la situación y teniendo en cuenta las tareas que enfrentan la CNS y la sede. Su personal está representado aproximadamente por igual de las fuerzas terrestres, la fuerza aérea y la marina (incluida la infantería de marina). En el comité de jefes de gabinete, pero fuera del marco de la sede oficial conjunta, hay, además, un gran número de organizaciones diferentes - direcciones, agencias, grupos especiales, etc., que están subordinadas bien a la dirección operativa , o al departamento de planificación, o directamente al jefe de la sede conjunta. De hecho, forman parte del cuartel general conjunto, pero no están sujetos al límite de 400 funcionarios establecido por el Congreso. Teniendo en cuenta estos órganos, la CNS emplea hasta 2.000 personas, de las cuales unas 1.000 son funcionarios.
Órganos subordinados al Comité de Jefes de Estado Mayor. Actualmente se han creado diez departamentos del Ministerio de Defensa, de los cuales cuatro están subordinados al Ministro de Defensa a través del CNS: inteligencia, armas nucleares, comunicaciones y cartografía.
Agencia de Inteligencia de Defensa fue creada en 1961 para resolver las siguientes tareas: organización, dirección y dirección de todos los organismos de inteligencia que formaban parte del departamento de inteligencia o estaban adscritos a él; coordinación y control sobre el desempeño de las funciones de inteligencia de los organismos de inteligencia de las ramas de las fuerzas armadas; control sobre la implementación de planes y programas incluidos en el área de responsabilidad del departamento; lograr el máximo ahorro y eficiencia en el uso de los fondos de inteligencia; proporcionar inteligencia a los órganos principales del Ministerio de Defensa; recopilación, compilación y evaluación de toda la información de inteligencia necesaria sobre cuestiones militares; desarrollo de principios y procedimientos para su recolección y procesamiento, estableciendo el orden de su recepción, así como la evaluación de los documentos recibidos de los ministerios de las ramas de las fuerzas armadas; participación en el desarrollo de documentos de evaluación estatal para el Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU.
La Dirección de Inteligencia del Ministerio de Defensa tiene aproximadamente 6.000 efectivos, de los cuales alrededor del 50% son civiles.
Administración de guerra nuclear se estableció en 1959. Fue la sucesora de la Dirección para el Desarrollo de Tipos Especiales de Armas, creada en 1947 tras la liquidación del Distrito de Ingeniería de Manhattan, donde se trabajaba para crear una bomba atómica. El departamento básicamente retuvo sus funciones y en cuestiones generales pasó a estar subordinado al Ministro de Defensa a través de la KNSh, en cuestiones relacionadas con el trabajo de investigación, mejora, prueba y evaluación de muestras, al director de I + D. y por lo demás, el Subsecretario de Defensa para Energía Atómica.
Coordina con las autoridades nacionales los asuntos relacionados con la investigación, desarrollo, producción, almacenamiento y ensayo de armas nucleares; asesora y ayuda al Estado Mayor Conjunto a formular recomendaciones sobre la composición, distribución y dispersión de las existencias de armas nucleares: planificación y supervisión de pruebas de armas nucleares; realización de inspecciones de instalaciones donde se ensamblan, reparan o almacenan armas nucleares, sus componentes y equipos auxiliares, maquinaria y equipo; dirige una serie de cursos de formación y familiarización con las armas nucleares. Hay unas 6.500 personas en los estados del departamento de armas nucleares, de las cuales 4.200 son militares.
Departamento de Comunicaciones se estableció en 1960 para proporcionar dirección operativa y gestión del sistema de comunicaciones de las fuerzas armadas, que incluye todas las instalaciones y servicios de comunicaciones, así como para dirigir la investigación y el desarrollo, la planificación y la construcción. Hay 2.500 personas en el departamento de comunicaciones, de las cuales 1.500 son militares.
Departamento Cartográfico se estableció en 1972. Reunió en su composición alrededor del 75% de las fuerzas y medios de todos los componentes del Ministerio de Defensa y los ministerios de las ramas de las fuerzas armadas involucradas en geodesia y cartografía.
El Departamento organiza el trabajo en el campo de la compilación, publicación, distribución y distribución de cartas topográficas, aeronáuticas, espaciales y náuticas y certificados, tablas y avisos informativos de navegación, y también es responsable de proporcionar cartas náuticas y datos de navegación a las flotas mercantes y de pasajeros de Estados Unidos, todos los barcos, viajes a puertos americanos. A él están subordinados los centros aeroespaciales, hidrográficos y topográficos y una escuela cartográfica.
Las fuerzas armadas estadounidenses están consolidadas organizativamente en comandos unificados y especiales, cuya estructura ha sufrido cambios a lo largo de todo el período posterior a la Segunda Guerra Mundial. Actualmente hay seis comandos unificados y dos especiales en las fuerzas armadas de EE. UU. (Fig. 1). Las fuerzas y medios incluidos en su composición, según la ley de 1958, están operativamente subordinados al comandante en jefe (comandante) de estos comandos. Al realizar misiones de combate, los comandos informan al Ministro de Defensa y al Presidente a través del KNSh. Las misiones de combate son determinadas y establecidas por el Ministro de Defensa con el consentimiento del Presidente a través del Comité de Jefes de Estado Mayor.
Cada uno de los seis comandos conjuntos tiene misiones de combate correspondientes a un área geográfica determinada, y cada comandante en jefe es responsable de preparar planes para realizar operaciones de combate en su área de responsabilidad.
Las misiones de combate que enfrentan los comandos conjuntos y especiales pueden formularse de la siguiente manera: realizar operaciones de combate, estratégicas o no estratégicas en escala y de intensidad variable; garantizar la seguridad de ciertas áreas, que van desde la protección y evacuación de la población de los Estados Unidos hasta un ataque nuclear de las fuerzas armadas; preparación de planes para un gran número de posibles opciones de guerra [planificación de contingencias]; proporcionar asistencia militar; asegurar la representación militar estadounidense y la participación en alianzas multilaterales.
Comando Conjunto de Preparación(hasta 1972 - comando de choque) se creó para brindar oportunidades para el transporte aéreo rápido de fuerzas de combate y activos a territorios de ultramar, si la situación lo requiere. Además, el comando es responsable de realizar operaciones de combate, si es necesario, en las regiones del Cercano y Medio Oriente, el Sudeste Asiático y África (sur del Sahara).
Comandos Conjuntos de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en el Espacio Europeo Y Pacífico Los océanos son los principales responsables de la conducción de las hostilidades en sus respectivas áreas geográficas bajo cualquier contingencia. El Comandante en Jefe del Comando Conjunto de los Estados Unidos en el Área Europea es simultáneamente el Comandante Supremo de las Fuerzas Aliadas de la OTAN en Europa y es responsable de la conducción de las hostilidades en Europa, llevadas a cabo conjuntamente con las fuerzas armadas de los miembros de la OTAN. países o sólo con las fuerzas armadas de los Estados Unidos, si la situación así lo requiere.
Comando Conjunto de los Estados Unidos en el Océano Atlántico no incluye formaciones y unidades de las fuerzas terrestres y la fuerza aérea. Está destinado principalmente a la participación en una guerra general en el mar. Su Comandante en Jefe es simultáneamente el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas de la OTAN en el Atlántico y es responsable de conducir operaciones de combate en apoyo de las fuerzas armadas estadounidenses en la zona europea, así como de participar en una guerra nuclear estratégica, como parte del Comando de los Estados Unidos en la zona del océano Atlántico incluye submarinos de misiles nucleares.
Comando Conjunto de los Estados Unidos para América Central y del Sur principalmente responsable de organizar la defensa de la Zona del Canal de Panamá, así como de brindar asistencia militar a los países de América Latina y la implementación de planes de combate para cualquier contingencia que se presente en América Latina.
Comando Conjunto de los Estados Unidos en la Zona de Alaska es responsable de la defensa de esa área geográfica, pero en misiones de combate, el Comandante en Jefe de este comando es esencialmente el comando al mando dentro del Comando Unido de Defensa Aérea y Espacial del Continente Norteamericano.
El Comando de Defensa Aeroespacial Especial proporciona defensa antiaérea, antimisiles y antiespacial para los Estados Unidos continentales. El comandante del comando de defensa aeroespacial es simultáneamente el comandante en jefe del comando conjunto de defensa aeroespacial del continente norteamericano, integrado por fuerzas y medios de defensa aeroespacial estadounidenses y canadienses.
Comando Aéreo Estratégico Especial es el principal responsable de la conducción de una guerra nuclear estratégica. Incluye todos los misiles balísticos intercontinentales de los tipos Minuteman y Titan, así como la aviación estratégica de la Fuerza Aérea de los EE. UU.
Comando de Aviación de Transporte Militar, transferido a la posición de uno especial desde 1977, combina en su composición todas las partes de la aviación de transporte estratégica y táctica (no se muestra en el diagrama). Está diseñado para llevar a cabo el transporte aéreo en interés de todas las ramas de las fuerzas armadas y proporcionar transporte en asignaciones gubernamentales. La tarea principal del comando es garantizar la transferencia estratégica de tropas de los Estados Unidos a los teatros de operaciones en el extranjero.
Para una mejor coordinación en materia de distribución de objetivos y tareas, el comité de jefes de estado mayor conformó el departamento de planificación de objetivos estratégicos, cuyo jefe es el comandante del SAC (concurrentemente).
Además de los departamentos y comandos anteriores, dos instituciones educativas militares (la Universidad de Defensa Nacional y la Escuela de Comando y Estado Mayor) están subordinadas al Comité de Jefes de Estado Mayor, así como una gran cantidad de representantes, misiones y delegaciones militares de los EE. UU. fuerzas Armadas. incluidos los siguientes representantes: en las conversaciones sobre la limitación de armas estratégicas, sobre la reducción mutua y equilibrada de las fuerzas armadas, en el comité de personal militar de la ONU. comité militar de la OTAN, un grupo de diputados militares CENTO. Consejo Interamericano de Defensa.
Dirección operativa de las fuerzas armadas. Proporcionar al presidente, al secretario de defensa y al comité de jefes de personal información sobre las fuerzas armadas de los Estados Unidos y sus aliados, los países enemigos y neutrales, el estado de las fuerzas defensivas y ofensivas estratégicas, así como otros información, Estados Unidos ha creado un sistema global para el mando y control operativo de las fuerzas armadas. Permite utilizar una computadora para acumular, analizar y emitir los datos necesarios para la toma de decisiones, así como para transmitir órdenes y pedidos en poco tiempo. El Sistema Global de Comando y Control de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. es un complejo de centros y puntos de comando fijos y móviles equipados con computadoras e integrados en un solo todo mediante comunicaciones.
Los principales suscriptores del sistema son los centros de comando principal y de reserva y el puesto de comando aéreo de las fuerzas armadas. Todos ellos están subordinados a la gestión operativa del cuartel general conjunto del comité de jefes de estado mayor de las fuerzas armadas estadounidenses.
Centro de mando principal ubicado en el Pentágono (Washington). Está equipado con modernos medios de comunicación, así como de procesamiento y visualización de la situación. Aquí se organiza un servicio las 24 horas, dirigido por un general (almirante).
Centro de mando alternativo equipado en el estado de Maryland, y el puesto de mando aéreo - en aviones EC-135 y Boeing 747 estacionados fuera de la Base de la Fuerza Aérea Andrews (Maryland). Ambos, así como el centro de mando principal, están equipados con instalaciones adecuadas de comunicaciones y procesamiento de datos y están listos para asumir la gestión de las fuerzas armadas en lugar del centro de mando principal (si es necesario).
El centro de comando de las fuerzas armadas se basa en sistemas de control automatizados de las ramas de las fuerzas armadas y comandos.
El centro de comando cuenta con su propio centro de comunicaciones, el cual puede establecer comunicación con los puestos de comando de las ramas de las fuerzas armadas, comandos conjuntos y especiales, así como con agencias gubernamentales operativas, agencias de inteligencia, etc.
Asegurar la comunicación del Presidente de los Estados Unidos con el Departamento de Defensa, el Comité de Jefes de Estado Mayor y los ministerios de las ramas de las fuerzas armadas, el Secretario de Defensa y el Comité de Jefes de Estado Mayor con los ministerios del ramas de las fuerzas armadas, comandos combinados y especiales, los ministerios de las ramas de las fuerzas armadas con sede principal y comandos, comandos conjuntos y especiales entre sí y comandos subordinados en las fuerzas armadas de los Estados Unidos crearon un sistema de comunicaciones unificado de el Departamento de Defensa, que ocupa una posición de liderazgo en el sistema de comunicaciones nacional. Es un complejo de nodos de retransmisión interconectados por líneas troncales, a los que, mediante líneas locales, se conectan nodos terminales que sirven a los más altos órganos de mando y control de las fuerzas armadas.
Los componentes principales del sistema de comunicaciones unificadas del Ministerio de Defensa son los sistemas globales de las fuerzas terrestres, la Fuerza Aérea y la Armada, un sistema de comunicación digital automatizado, un sistema telefónico automatizado, un sistema telefónico cerrado automatizado, un sistema de comunicaciones por satélite militar sistema, así como instalaciones de comunicaciones que proporcionan un sistema global para la gestión operativa de las fuerzas armadas de los Estados Unidos de América, y redes de comunicaciones estratégicas especiales.
El Comité de Jefes de Estado Mayor es un órgano colegiado para el mando y control operativo de las fuerzas armadas. Trabaja bajo la supervisión directa del Ministro de Defensa y el Presidente del país. Sus decisiones se toman por votación. Los temas que se someten a discusión por el KNS son seleccionados directamente por el presidente del comité. En todos los asuntos en los que no se alcanzó la unanimidad en el comité, el presidente informa al Ministro de Defensa. En este caso, el documento se devuelve al comité o se somete a decisión del Ministro de Defensa o del Presidente.
El Presidente del Consejo de Ministros tiene derecho a tomar decisiones independientes con información posterior de los miembros del comité en los siguientes casos:
Cuando exista la necesidad urgente de utilizar las fuerzas armadas, cuando el tiempo no permita consultar con los miembros de la CNS;
Cuando el procedimiento para el uso de las fuerzas armadas haya sido predeterminado por las directivas, planes e instrucciones de la KNSh;
Si el presidente conoce el punto de vista general de los miembros del comité sobre temas similares;
Cuando los temas no son lo suficientemente importantes como para consultar con los miembros de la KNS.
Debido al hecho de que el mando y control estratégico de las fuerzas armadas están estrechamente relacionados con la planificación de la política exterior, la coordinación de los planes estratégicos y de política exterior a menudo se lleva a cabo entre los representantes del NSC y el Departamento de Estado. Esto significa que el comité de jefes de gabinete tiene una influencia importante en el desarrollo de los planes políticos del gobierno.
Uno de los factores importantes en la participación del KNS en la política es el apoyo de los monopolios que se especializan en la producción de armas y equipo militar, lo que conduce al crecimiento del complejo militar-industrial. Detrás de casi todos los miembros del KNS hay un cierto grupo de magnates industriales militares. Las constantes disputas entre el ejército, la fuerza aérea y la marina atestiguan la pugna no sólo entre ramas de las fuerzas armadas por la prioridad, sino también entre monopolios por órdenes militares rentables.
El Comité de Jefes de Estado Mayor utiliza su influencia para fomentar la "guerra fría" y la carrera armamentista, principalmente en la producción de misiles nucleares estratégicos. También está dirigiendo sus esfuerzos a debilitar el control sobre las actividades de los cuerpos militares por parte del Congreso y las autoridades civiles.
revisión militar extranjera, 1977 , №3, p.9-15
Los Estados Unidos de América es el estado más poderoso del mundo capitalista, el centro político y militar del imperialismo. El imperialismo estadounidense aparece como la fuerza más reaccionaria y agresiva de nuestro tiempo.
El principal instrumento para llevar a cabo los planes agresivos de los círculos militaristas son las fuerzas armadas, que actúan como gendarme del mundo. Están ubicados tanto en el continente estadounidense como más allá (en la actualidad, las tropas y bases estadounidenses están ubicadas en el territorio de más de 60 países del mundo).
El cuerpo operativo y administrativo supremo de las fuerzas armadas de los Estados Unidos es el Estado Mayor Conjunto (CNS). También cumple el rol de órgano asesor y sede en la cadena de control operativo entre el Ministro de Defensa y los comandantes en jefe (comandantes) de los comandos unificados y especiales de las fuerzas armadas (Fig. 1)
Arroz. 1. El Comité de Jefes de Estado Mayor y sus órganos subordinados del liderazgo de las fuerzas armadas de EE. UU.
Organización y Funciones del Comité de Jefes de Estado Mayor
El KNSh está compuesto por un presidente y cuatro miembros: los jefes de estado mayor de las tres ramas de las fuerzas armadas (ejército, fuerza aérea, marina) y el comandante de la infantería de marina, quien participa en el trabajo del comité solo cuando se discuten temas relacionados a los marinos.Presidente del Comité de Jefes de Estado Mayor es el oficial de más alto rango en las fuerzas armadas. Es designado por el Presidente por recomendación y con el consentimiento del Senado de entre los generales (almirantes) por un período de dos años. Además de participar en los trabajos de la KNS como su presidente, prepara la agenda de las reuniones del comité e informa al Ministro de Defensa sobre aquellas cuestiones sobre las que los miembros del comité no tienen una opinión unánime. El Presidente también ejerce la dirección general de los trabajos de la sede conjunta.
Miembros del Comité de Jefes de Estado Mayor a diferencia del presidente, son responsables de su tipo de fuerzas armadas. Se les encomiendan las siguientes tareas: liderazgo administrativo de sus tipos de fuerzas armadas, participación en la planificación y desarrollo de la propuesta del KNSh, participación en el liderazgo operativo de las tropas como representantes del cuerpo (cuartel general) del Ministerio de Defensa. Se desempeñan como principales asesores militares del presidente, el Consejo de Seguridad Nacional y el secretario de defensa.
El Comité de Jefes de Estado Mayor tiene las siguientes funciones principales:
- desarrolla planes estratégicos y proporciona liderazgo estratégico de las fuerzas armadas, incluida la gestión de operaciones realizadas por los comandantes en jefe de los comandos conjuntos y especiales;
- desarrolla planes maestros de movilización militar y logística;
- hace recomendaciones al Ministro de Defensa sobre la creación y estructura orgánica de los comandos conjuntos y especiales;
- revisa los planes de los comandantes en jefe de los comandos conjuntos;
- planes para realizar operaciones conjuntas, así como entrenamiento de combate y operativo de tropas;
- presenta al Secretario de Defensa las necesidades militares y las consideraciones de planificación estratégica necesarias para desarrollar presupuestos, programas de "ayuda" militar extranjera, planes de movilización industrial y programas de investigación.
sede conjunta cuenta con 400 oficiales y consta de siete departamentos: personal, operativo, planificación, comunicaciones y electrónica, modelado y pérdida de diversas opciones de guerra, retaguardia y administrativo (Fig. 2).
Arroz. 2. Organización de la sede conjunta del comité de jefes de estado mayor de las fuerzas armadas de los Estados Unidos
Cada departamento consta de departamentos y realiza funciones de acuerdo con su propósito. La estructura organizativa de la sede conjunta puede cambiar dependiendo de la situación y teniendo en cuenta las tareas que enfrentan la CNS y la sede. Su personal está representado aproximadamente por igual de las fuerzas terrestres, la fuerza aérea y la marina (incluida la infantería de marina). En el comité de jefes de personal, pero fuera del marco de la sede oficial conjunta, hay, además, una gran cantidad de organizaciones diversas: direcciones, agencias, grupos especiales, etc., que están subordinadas a la dirección operativa. , o al departamento de planificación, o directamente al jefe de la sede conjunta. De hecho, forman parte del cuartel general conjunto, pero no están sujetos al límite de 400 funcionarios establecido por el Congreso. Teniendo en cuenta estos organismos, el KNSh emplea hasta 2.000 personas, de las cuales unas 1.000 son oficiales.
Órganos Subordinados del Comité de Jefes de Estado Mayor
Actualmente se han creado diez departamentos del Ministerio de Defensa, de los cuales cuatro están subordinados al Ministro de Defensa a través del CNS: inteligencia, armas nucleares, comunicaciones y cartografía.Dirección de Inteligencia El Ministerio de Defensa se estableció en 1961 para resolver las siguientes tareas:
- organización, dirección y dirección de todos los organismos de inteligencia que forman parte del departamento de inteligencia o adscritos a él;
- coordinación y control sobre el desempeño de las funciones de inteligencia de los organismos de inteligencia de las ramas de las fuerzas armadas;
- control sobre la implementación de planes y programas incluidos en el área de responsabilidad del departamento;
- lograr el máximo ahorro y eficiencia en el uso de los fondos de inteligencia;
- proporcionar inteligencia a los órganos principales del Ministerio de Defensa;
- recopilación, compilación y evaluación de toda la información de inteligencia necesaria sobre cuestiones militares;
- desarrollo de principios y procedimientos para su recolección y procesamiento, estableciendo el orden de su recepción, así como la evaluación de los documentos recibidos de los ministerios de las ramas de las fuerzas armadas;
- participación en el desarrollo de documentos de evaluación estatal para el Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU.
Administración de guerra nuclear se estableció en 1959. Fue la sucesora de la Dirección para el Desarrollo de Tipos Especiales de Armas, creada en 1947 tras la liquidación del Distrito de Ingeniería de Manhattan, donde se trabajaba para crear una bomba atómica. La Dirección básicamente mantuvo sus funciones y pasó a depender del Ministro de Defensa a través de la CNS para los asuntos generales, del Director de I+D para los asuntos relacionados con la investigación, mejora, ensayo y evaluación de muestras, y por lo demás al Subsecretario de Defensa. para la Energía Atómica.
Coordina con las autoridades nacionales los asuntos relacionados con la investigación, desarrollo, producción, almacenamiento y ensayo de armas nucleares; asesora y asiste al Estado Mayor Conjunto en la formulación de recomendaciones sobre la composición, distribución y dispersión de las reservas de armas nucleares; lleva a cabo la planificación y supervisión en el campo de los ensayos de armas nucleares: realiza revisiones de inspección de instalaciones donde se ensamblan, reparan o almacenan armas nucleares, sus componentes y maquinaria y equipo auxiliar; dirige una serie de cursos de formación y familiarización con las armas nucleares. Hay unas 6.500 personas en los estados del departamento de armas nucleares, de las cuales 4.200 son militares.
Departamento de Comunicaciones se estableció en 1960 para proporcionar dirección operativa y control del sistema de comunicaciones militares, que incluye todas las instalaciones e instalaciones de comunicaciones, así como para gestionar la investigación y el desarrollo, la planificación y la construcción. Hay 2.500 personas en el departamento de comunicaciones, de las cuales 1.500 son militares.
Departamento Cartográfico se estableció en 1972. Reunió en su composición alrededor del 75% de las fuerzas y medios de todos los componentes del Ministerio de Defensa y los ministerios de los tipos de fuerzas armadas involucradas en geodesia y cartografía.
La Dirección organiza el trabajo en el campo de la compilación, publicación, distribución y distribución de cartas de navegación topográficas, aeronáuticas, espaciales y marítimas y certificados, tablas y avisos informativos de navegación, y también es responsable de proporcionar cartas náuticas y datos de navegación a las flotas mercantes y de pasajeros. de los Estados Unidos, todos los barcos, viajes a puertos americanos. A él están subordinados los centros aeroespaciales, hidrográficos y topográficos y una escuela cartográfica.
Las Fuerzas Armadas de los EE. UU. se consolidan organizativamente en comandos unificados y especiales, cuya estructura ha sufrido cambios a lo largo de todo el período posterior a la Segunda Guerra Mundial. Actualmente, hay seis comandos unificados y dos especiales en las fuerzas armadas de EE. UU. (Fig. 1). Las fuerzas y medios incluidos en su composición, según la ley de 1958, están operativamente subordinados al comandante en jefe (comandante) de estos comandos. Al realizar misiones de combate, los comandos informan al Ministro de Defensa y al Presidente a través del KNSh. Las misiones de combate son determinadas y establecidas por el Ministro de Defensa con el consentimiento del Presidente a través del Comité de Jefes de Estado Mayor.
Cada uno de los seis comandos unificados tiene misiones de combate correspondientes a un área geográfica determinada, y cada comandante en jefe es responsable de preparar planes para realizar operaciones de combate en su área de responsabilidad.
Las misiones de combate que enfrentan los comandos conjuntos y especiales pueden formularse de la siguiente manera:
- la conducción de hostilidades, estratégicas o no estratégicas en escala y de intensidad variable;
- garantizar la seguridad de ciertas áreas, que van desde la protección y evacuación de la población estadounidense hasta un ataque nuclear de las fuerzas armadas;
- preparación de planes para un gran número de posibles opciones de guerra [planificación de contingencias];
- proporcionar asistencia militar;
- asegurar la representación militar estadounidense y la participación en alianzas multilaterales.
Comandos Conjuntos de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en el Área Europea y el Área del Pacífico principalmente responsables de la conducción de las hostilidades en sus respectivas áreas geográficas bajo cualquier contingencia. El Comandante en Jefe del Comando Conjunto de los Estados Unidos en el Área Europea es simultáneamente el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas Conjuntas en Europa y es responsable de la conducción de las hostilidades en Europa, llevadas a cabo conjuntamente con las fuerzas armadas de los países miembros de la OTAN. o sólo con las fuerzas armadas de los Estados Unidos, si la situación lo requiere.
Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en el Océano Atlántico no incluye formaciones y unidades de las fuerzas terrestres y la fuerza aérea. Está destinado principalmente a la participación en una guerra general en el mar. Su Comandante en Jefe es también el Comandante Supremo de las Fuerzas Atlánticas de la OTAN y es responsable de conducir operaciones de combate en apoyo de las fuerzas militares estadounidenses en la zona europea, así como de participar en una guerra nuclear estratégica, ya que el Comando Atlántico de EE. incluye submarinos de misiles nucleares.
Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en la Zona de Centro y Sudamérica principalmente responsable de organizar la defensa de la Zona del Canal de Panamá, así como de brindar asistencia militar a los países de América Latina y la implementación de planes de combate para cualquier contingencia que se presente en América Latina.
Comando Conjunto de los Estados Unidos en la Zona de Alaska es responsable de la defensa de esta área geográfica, sin embargo, al realizar misiones de combate, el comandante en jefe de este comando es esencialmente el comando al mando en el marco del comando conjunto de la defensa aeroespacial del continente norteamericano.
Comando Especial de Defensa Aeroespacial proporciona defensa antiaérea, antimisiles y antiespacial de los Estados Unidos continentales. El comandante del comando de defensa aeroespacial es simultáneamente el comandante en jefe del comando unificado de defensa aeroespacial del continente norteamericano, compuesto por fuerzas y medios de defensa aeroespacial estadounidenses y canadienses.
Comando Aéreo Estratégico Especial es el principal responsable de la conducción de una guerra nuclear estratégica. Incluye todos los misiles balísticos intercontinentales del tipo y, así como la aviación estratégica de la Fuerza Aérea de los EE. UU.
, transferido a la posición de uno especial desde 1977, combina todas las partes de la aviación de transporte estratégica y táctica (no se muestra en el diagrama). Está diseñado para llevar a cabo el transporte aéreo en interés de todo tipo de fuerzas armadas y proporcionar transporte en asignaciones gubernamentales. La tarea principal del comando es garantizar la transferencia estratégica de tropas de los Estados Unidos a los teatros de operaciones en el extranjero.
Para una mejor coordinación en la distribución de objetivos y tareas, el comité de jefes de estado mayor conformó el departamento de planificación de objetivos estratégicos, cuyo jefe es el comandante del SAC (concurrentemente).
Además de los departamentos y comandos anteriores, dos instituciones educativas militares (la Universidad de Defensa Nacional y la Escuela de Comando y Estado Mayor) están subordinadas al Comité de Jefes de Estado Mayor, así como un gran número de representantes, misiones y delegaciones militares de la Fuerzas armadas de EE. UU., incluidos los siguientes representantes: en negociaciones sobre la limitación de armas estratégicas, sobre la reducción mutua y equilibrada de las fuerzas armadas, en el comité de personal militar de la ONU, el comité militar de la OTAN, el grupo de diputados militares, el Consejo Interamericano de Defensa .
Comando Operativo de las Fuerzas Armadas
Proporcionar al presidente, al secretario de defensa y al comité de jefes de personal información sobre las fuerzas armadas de los Estados Unidos y sus aliados, los países enemigos y neutrales, el estado de las fuerzas defensivas y ofensivas estratégicas, así como otra información. , Estados Unidos ha creado un sistema global para el mando y control operativo de las fuerzas armadas. Permite utilizar una computadora para acumular, analizar y emitir los datos necesarios para la toma de decisiones, así como para transmitir órdenes y pedidos en poco tiempo. El Sistema de Control y Comando Operacional Global de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. es un complejo de centros y puntos de comando fijos y móviles equipados con computadoras e integrados en un solo todo con la ayuda de las comunicaciones.Los principales suscriptores del sistema son los centros de comando principal y de reserva y el puesto de comando aéreo de las fuerzas armadas. Todos ellos están subordinados a la gestión operativa del cuartel general conjunto del comité de jefes de estado mayor de las fuerzas armadas estadounidenses.
El centro de comando principal se encuentra en el Pentágono (Washington). Está equipado con modernos medios de comunicación, así como de procesamiento y visualización de la situación. Aquí se organiza un servicio las 24 horas, dirigido por un general (almirante).
El centro de comando de reserva está equipado en el estado de Maryland, y el puesto de comando aéreo está equipado en aviones EC-135 y Boeing 747 estacionados fuera de la Base de la Fuerza Aérea Andrews (Maryland). Ambos, así como el centro de mando principal, están equipados con instalaciones adecuadas de comunicaciones y procesamiento de datos y están listos para asumir la gestión de las fuerzas armadas en lugar del centro de mando principal (si es necesario).
El centro de comando de las fuerzas armadas se basa en sistemas de control automatizados para las ramas de las fuerzas armadas y los comandos.
El centro de comando cuenta con su propio centro de comunicaciones, el cual puede establecer comunicación con los puestos de comando de las ramas de las fuerzas armadas, comandos conjuntos y especiales, así como con agencias gubernamentales operativas, agencias de inteligencia, etc.
Servir de enlace entre el Presidente de los Estados Unidos y el Departamento de Defensa, el Comité de Jefes de Estado Mayor y los ministerios de las ramas de las fuerzas armadas, el Secretario de Defensa y el Comité de Jefes de Estado Mayor con los ministerios de las ramas de las Las fuerzas armadas, los comandos conjuntos y especiales, los ministerios de las ramas de las fuerzas armadas con el cuartel general y los comandos principales, los comandos conjuntos y especiales entre ellos y los comandos subordinados en las fuerzas armadas de los EE. UU. Crearon un sistema de comunicaciones unificado del Departamento de Defensa, que ocupa una posición de liderazgo en el sistema de comunicaciones nacional. Es un complejo de nodos de retransmisión interconectados por líneas troncales, a los que, utilizando líneas locales, se conectan nodos finales que sirven a los más altos órganos de mando y control de las fuerzas armadas.
Los componentes principales del sistema de comunicaciones unificadas del Ministerio de Defensa son los sistemas globales de las fuerzas terrestres, la Fuerza Aérea y la Armada, un sistema de comunicación digital automatizado, un sistema telefónico automatizado, un sistema telefónico cerrado automatizado, un sistema de comunicaciones por satélite militar sistema, así como instalaciones de comunicaciones que proporcionan un sistema global para la gestión operativa de las fuerzas armadas de los Estados Unidos de América, y redes de comunicaciones estratégicas especiales.
El Comité de Jefes de Estado Mayor es un órgano colegiado de mando y control operativo de las fuerzas armadas. Trabaja bajo la supervisión directa del Ministro de Defensa y el Presidente del país. Sus decisiones se toman por votación. Los temas que se someten a discusión por el KNS son seleccionados directamente por el presidente del comité. En todos los asuntos en los que no se alcanzó la unanimidad en el comité, el presidente informa al Ministro de Defensa. En este caso, el documento se devuelve al comité o se remite a la decisión del Ministro de Defensa o del Presidente.
El Presidente del Consejo de Ministros tiene derecho a tomar decisiones independientes con información posterior de los miembros del comité en los siguientes casos:
- cuando exista la necesidad urgente de utilizar las fuerzas armadas, cuando el tiempo no permita consultar con los miembros de la CNS;
- cuando el procedimiento para el uso de las fuerzas armadas estuviera predeterminado por las directivas, planes e instrucciones de la CNS;
- si el presidente conoce el punto de vista general de los miembros del comité sobre temas similares;
- cuando los temas no son lo suficientemente importantes como para consultar con los miembros de la KNS.
Uno de los factores importantes en la participación del KNS en la política es el apoyo de los monopolios que se especializan en la producción de armas y equipo militar, lo que conduce al crecimiento del complejo militar-industrial. Detrás de casi todos los miembros del KNS hay un cierto grupo de magnates industriales militares. Las constantes disputas entre el ejército, la fuerza aérea y la marina atestiguan la lucha no sólo entre las ramas de las fuerzas armadas por la prioridad, sino también entre los monopolios por órdenes militares rentables.
El Comité de Jefes de Estado Mayor utiliza su influencia para fomentar la "guerra fría" y la carrera armamentista, y principalmente en la producción de misiles nucleares estratégicos. También está dirigiendo sus esfuerzos a debilitar el control sobre las actividades de los cuerpos militares por parte del Congreso y las autoridades civiles.
Desde 1986 se suprime la obligación del Comité de control directo operacional-táctico de las tropas en la zona de combate. El mando táctico-operativo de las agrupaciones de las Fuerzas Armadas en el teatro ha sido transferido a los jefes de los cuarteles generales operativos en el teatro, quienes reciben las órdenes para uso en combate directamente del Secretario de Defensa y del Presidente-Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de EE.UU. El KNSh conserva las funciones de planificación operativa y estratégica, informa al comandante en jefe y al ministro de defensa, organiza el entrenamiento de combate y el entrenamiento del personal militar de todas las ramas de las fuerzas armadas y garantiza la preparación para el combate de Agrupaciones de las fuerzas armadas estadounidenses en el teatro de operaciones mundial.
Formación actual
| Nombre | Cargo que ocupa en el KNS | Tipo de fuerzas armadas |
|---|---|---|
| General José Dunford | Presidente | Cuerpo de Marines de los Estados Unidos |
| General Pablo J. Selva | vicepresidente | USAF |
| General Marcos A. Milley | Jefe de Estado Mayor del Ejército de EE. UU. | SO de EE. UU. |
| General Roberto Neller | Comandante del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos | Cuerpo de Marines de los Estados Unidos |
| Almirante John Richardson | Jefe de Estado Mayor de Operaciones Navales de los Estados Unidos | Nosotros marina de guerra |
| General David L. Goldfein | Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos | USAF |
| General José L. Lengyel | Jefe de la Guardia Nacional de los Estados Unidos | Guardia Nacional de EE. UU. |
ver también
- Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos y Gran Bretaña
Escriba una reseña sobre el artículo "Jefes de Estado Mayor Conjunto"
Enlaces
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
