Encyclopédie de la région de Tcheliabinsk. Biographie Ce furent des années terribles

, Russie

Erreur Lua dans Module:CategoryForProfession à la ligne 52 : tentative d'indexation du champ "wikibase" (une valeur nulle).

Angelina Konstantinovna Guskova(29 mars 1924, Krasnoïarsk - 7 avril, Moscou) - Radiologue soviétique et russe, docteur en sciences médicales, professeur, lauréat du prix Lénine (1963), membre de la Commission scientifique russe de protection radiologique (RNKRZ) (depuis 1959 ), expert du Comité scientifique des Nations Unies sur les effets des rayonnements atomiques (depuis 1967), membre correspondant de l'Académie des sciences médicales de l'URSS (1986), chercheur en chef de l'Institut de biophysique du ministère de la Santé (depuis 2008 - Centre biophysique médical fédéral nommé d'après AI Burnazyan de l'Agence fédérale médicale et biologique de Russie), scientifique émérite de la RSFSR (1989), lauréat du prix Sievert pour la radioprotection (2000).

Biographie

Bibliographie

Les publications les plus importantes d'A. K. Guskova:

Je restai choqué, ne voulant pas croire que le plus merveilleux Empire de la Terre ait été détruit si simplement !.. Encore une fois, c'était une autre époque. Et il m'était difficile de juger à quel point les gens étaient forts à l'époque. Mais les Cathares avaient les cœurs les plus purs, jamais abandonnés, fiers qui leur permettaient d'aller, sans se briser, vers les terribles feux humains. Comment pouvaient-ils croire que la Golden Mary permettrait une telle chose ? ..
L'idée de l'église était, en effet, diablement géniale... A première vue, il semblait même qu'elle n'apportait que de la gentillesse et de l'amour aux "nouveaux" Cathares, ne leur permettant pas d'ôter la vie à quelqu'un. Mais ce n'est qu'à première vue... Pour de vrai, cette doctrine "sans effusion de sang" a complètement désarmé le Qatar, le rendant impuissant face à l'armée cruelle et sanguinaire du Pape. Après tout, d'après ce que j'ai compris, l'église n'a pas attaqué tant que les Cathares sont restés des guerriers. Mais après la mort de la Vierge Marie et le plan ingénieux des « saints » pères, le clergé n'eut qu'à patienter un peu tandis que les Cathares devenaient impuissants à souhait. Et puis - attaquer ... Quand il n'y aura personne pour résister. Quand les Chevaliers du Temple resteront une petite poignée. Et quand il sera très facile de vaincre le Qatar. Sans même tacher leurs mains douces et soignées dans leur sang.
Ces pensées me rendaient malade... Tout était trop facile et simple. Et très effrayant. Par conséquent, afin de me distraire des pensées tristes pendant au moins un instant, j'ai demandé :
– As-tu déjà vu la Clé des Dieux, Sever ?
« Non, mon ami, je ne l'ai vu qu'à travers la Madeleine, comme vous l'avez vu tout à l'heure. Mais je peux te dire, Isidora, qu'il ne peut pas tomber entre des mains « obscures », peu importe combien de sacrifices humains cela coûterait. Sinon, il n'y aura pas un tel nom ailleurs - Midgard ... C'est une trop grande force. Et s'il tombe entre les mains des Thinking Dark Ones, rien n'arrêtera leur marche victorieuse à travers les Terres restantes... Je sais combien il est difficile de comprendre cela avec le cœur, Isidora. Mais parfois, il faut voir grand. Nous sommes obligés de penser pour tous ceux qui viennent... et de faire en sorte qu'ils aient certainement un endroit où venir...

Guskova Angelina Konstantinovna(né le 29/03/1924, Krasnoïarsk), médecin, docteur en sciences médicales (1956), professeur (1965), chercheur scientifique honoré de la RSFSR (1978), membre correspondant de l'Académie russe des sciences médicales (1986) , lauréat du prix Lénine (1963). Diplômé de la faculté de médecine de l'État de Sverdlovsk. mon chéri. in-ta (1946) et clinique. résidence à la clinique des maladies nerveuses et de la neurochirurgie du même en-que (1949). Envoyé à l'établissement médical. numéro de département 71 (MSO-71), créé pour le miel. personnel de service de la première entreprise du pays. sur la production de plutonium de qualité militaire à Person-40 (aujourd'hui Ozersk). En 1949-53 tête. neurologique département de MSO-71, en 1953-57 - chercheur principal. employé de la branche n ° 1 de l'Institut de biophysique du ministère de la Santé de l'URSS. Elle a jeté les bases du diagnostic et du traitement des maladies radiologiques chez les travailleurs. predpr., soumis au prof. exposition à des doses élevées; développé un système d'alerte prof. pathologie. En 1957-61 à l'Institut de biophysique de l'Académie des sciences médicales de l'URSS à Moscou; en 1961-74 tête. radiologique département Ying-que la santé au travail et prof. maladies. En 1974-98 tête. clinique Département de l'Institut de biophysique, puis son Ch. scientifique employé. Sous scientifique 34 thèses de doctorat et 12 thèses de doctorat ont été soutenues par le directeur de G.. Auteur de plus de 220 publications scientifiques, dont 10 monographies (co-écrites). Principale orientations scientifiques et pratique activités à différentes périodes : diagnostic et pathomorphologie des tumeurs cérébrales humaines ; diagnostic et traitement de diverses formes de maladie des rayons; organisation des soins médicaux en cas d'accidents radiologiques de divers types; comparer. évaluation et optimisation de la perception du risque radiologique par différents groupes de population et professionnels ; optimisation du système de miel. observation et évaluation de l'état de santé de diverses professions. les groupes travaillant avec des sources de rayonnements ionisants ; l'état du système cardiovasculaire et de l'hémodynamique cérébrovasculaire, le rôle éventuel du facteur irradiation dans le système de risque. Depuis 1967, G. a grandi en tant que conseiller. délégations et membres des groupes de travail ont constamment participé aux sessions de Scientific. to-ta sur les effets des radiations à l'ONU, faisait partie du Nat. commissions de radioprotection, comité de rédaction "Radiologie médicale et sécurité radiologique". Elle a participé à la tête d'une équipe de médecins au traitement des personnes blessées à Tchernobyl lors de l'explosion et à l'extinction d'un incendie à l'at. gares. Elle a reçu l'Ordre de Lénine (1986), l'Amitié des Peuples (1986), "l'Insigne d'Honneur" (1956). En 2000, à Hiroshima (Japon), le Congrès SRA décerne à G. un miel d'or. Sievert de l'Académie royale suédoise pour sa contribution à la résolution du problème de la radioprotection.

Elle est née le 29 mars 1924 à Krasnoïarsk. Père - Guskov Konstantin Vasilyevich (1892-1979). Mère - Guskova 3e Vasilievna (1895-1977).

En 1941, Angelina Guskova entre à l'Institut médical d'État de Sverdlovsk à la Faculté de médecine. Après avoir obtenu son diplôme en 1946, elle a terminé sa résidence à la Clinique des maladies nerveuses et de neurochirurgie. De 1949 à 1953, elle était responsable du service neurologique du service médical et sanitaire n ° 71 de la ville d'Ozersk, dans la région de Tcheliabinsk. Depuis 1953, elle a travaillé comme chercheur principal à la branche, puis à l'Institut de biophysique de l'Académie des sciences médicales de l'URSS. Depuis 1961, elle était responsable du département radiologique de l'Institut de la santé et des maladies professionnelles de l'Académie des sciences médicales de l'URSS. En 1974, elle est retournée à l'Institut de biophysique du ministère de la Santé en tant que chef du département clinique. De 1998 à nos jours, il travaille ici en tant que chercheur en chef.

Dans la période de 1946 à 1953, ses recherches portent sur les problèmes de neuropathologie et de neurochirurgie (neuroinfections, tumeurs cérébrales). En 1951, elle soutient sa thèse de doctorat sur le thème « Les glioblastomes multiformes du cerveau : types cliniques et histotopographiques ».

De 1953 à nos jours, l'activité principale d'A.K. Guskova est la médecine des radiations - diagnostic et traitement des maladies aiguës et chroniques des radiations. En 1956, elle soutient sa thèse de doctorat sur le thème « Organisation de la surveillance médicale des personnes exposées aux rayonnements dans des conditions normales et d'urgence. examen de leur état de santé. Epidémiologie clinique et corrélats cliniques et dosimétriques des conséquences de l'irradiation. Syndromes neurologiques de la maladie des rayons chez l'homme ».

Les principaux domaines d'activité et réalisations scientifiques et pratiques d'A.K. Guskova peuvent être représentés comme suit: la création, avec G.D. Baysogolov de la classification étiopathogénétique fondamentale du mal des rayons chez l'homme ; participation directe au traitement, évaluation de son efficacité et formation des principes de base des mesures médicales et diagnostiques en cas d'accidents radiologiques de divers types; participation au système de mesures préventives parmi le personnel du p/o Mayak, qui a conduit à la restauration de la santé de la grande majorité des personnes (88%) sur plusieurs milliers d'exposés ; la participation aux travaux du Comité scientifique sur les effets des rayonnements atomiques (SCEAR) et la préparation des rapports de ce comité dans les sections relatives aux effets aigus des rayonnements, à l'épidémiologie clinique des rayonnements, aux effets des rayonnements sur système nerveux et participation au programme maladies vasculaires(contribution des rayonnements aux maladies polyétiologiques).

Avec les conseils et les consultations d'Angelina Konstantinovna, plus de 40 candidats et 10 thèses de doctorat ont été achevées et soutenues.

A. K. Guskova est l'auteur d'environ 200 publications, monographies (co-écrites) et sections de monographies et manuels (indépendants). Les plus importants d'entre eux sont : "Le mal des radiations humaines" (1971), "L'assistance médicale donnée au personnel du PN de Tchernobyl après l'accident de 1986" (1996), "Lignes directrices pour l'organisation des soins médicaux pour les personnes exposées aux radiations" (1986 ), "Manual in Radiation Medicine" (2001), chapitre "Maladies dues à l'exposition aux rayonnements" dans le Manual of Occupational Diseases (1996), "Medical Management of the Radiation Accident".

De 1959 à nos jours - membre de la Commission nationale de radioprotection, expert du Comité scientifique des Nations Unies sur les effets des rayonnements atomiques (de 1967 à nos jours).

Le meilleur de la journée

En 1986, elle a été élue membre correspondant de l'Académie des sciences médicales de l'URSS. Lauréat du prix Lénine (1963). Elle a reçu les Ordres de Lénine, Amitié des Peuples. Scientifique honoré de la RSFSR, lauréat du prix Sievert de radioprotection (2000).

Depuis de nombreuses années, Angelina Konstantinovna s'intéresse à l'étude des matériaux sur l'histoire des sciences. Il aime lire, voyager dans les villes de Russie et des pays du monde, écouter de la musique. Elle considère qu'il est de son devoir inachevé de parler de nombreuses personnes merveilleuses avec lesquelles elle a eu la chance de communiquer, ainsi que d'écrire des conférences cliniques sur la maladie des rayons pour les générations futures.

Vit et travaille à Moscou.

GOUSKOVA Angelina Konstantinovna (née le 29/03/1924 à Krasnoïarsk), radiologue, docteur en sciences médicales (1956), professeure, émérite scientifique de la RSFSR (1989), membre correspondant de l'Académie russe des sciences médicales (1986), lauréat du prix Lénine de l'URSS (1963), lauréat du prix Sievert de radioprotection (2000).

De la famille d'un médecin. À partir de 1926, elle a vécu à Nizhny Tagil Région de Sverdlovsk. En 1946, elle est diplômée de la faculté de médecine de l'Institut médical d'État de Sverdlovsk, en 1949 - résidence clinique à la clinique des maladies nerveuses et de neurochirurgie du même institut. Devenu médecin à la 4e génération.

Elle a été envoyée au Département médical et sanitaire (MSO) n ° 71, créé pour fournir des soins médicaux au personnel de la première entreprise du pays pour la production de plutonium de qualité militaire à Ozersk (Chelyabinsk-40). En 1949-1953 - chef du département neurologique du département médical et sanitaire n ° 71, en 1953-1957 - chercheur principal à la branche n ° 1 de l'Institut de biophysique du ministère de la Santé de l'URSS. En 1951, elle soutient sa thèse de doctorat sur le thème "Glioblastomes multiformes du cerveau : types cliniques et histotopographiques".

Depuis 1953, Angelina Konstantinovna est engagée dans la radiologie, le diagnostic et le traitement de la maladie des rayons. Elle a jeté les bases du diagnostic et du traitement des maladies radiologiques chez les travailleurs d'une entreprise nucléaire exposés à des expositions professionnelles à fortes doses; a développé un système de prévention des pathologies professionnelles. En 1956, elle soutient sa thèse de doctorat sur le thème « Organisation de la surveillance médicale des personnes exposées aux rayonnements dans des conditions normales et d'urgence. examen de leur état de santé. Epidémiologie clinique et corrélats cliniques et dosimétriques des conséquences de l'irradiation. Syndromes neurologiques de la maladie des rayons chez l'homme. En 1957-1961, Angelina Konstantinovna a travaillé à l'Institut de biophysique de l'Académie des sciences médicales de l'URSS à Moscou ; de 1961 à 1974, elle a dirigé le département de radiologie de l'Institut de médecine du travail et des maladies professionnelles.

En 1974-1998 - Chef du département clinique de l'Institut de biophysique, puis son chercheur en chef (depuis 2008 - Centre fédéral de biophysique médicale nommé d'après A.I. Burnazyan de l'Agence fédérale médicale et biologique de Russie). Sous la direction scientifique d'A.K. Guskova a défendu 34 candidats et 12 thèses de doctorat. Elle est l'auteur de plus de 200 publications scientifiques, dont 10 monographies (en co-auteur), plus de 40 thèses de candidature et 10 thèses de doctorat ont été réalisées sous sa direction et ses consultations.

Les grandes orientations scientifiques et activités pratiquesà différentes périodes : diagnostic et pathomorphologie des tumeurs cérébrales humaines ; diagnostic et traitement de diverses formes de maladie des rayons; organisation des soins médicaux en cas d'accidents radiologiques de divers types; évaluation comparative et optimisation de la perception du risque radiologique par différents groupes de population et professionnels ; optimisation du système d'observation médicale et d'évaluation de l'état de santé des différents groupes professionnels travaillant avec des sources de rayonnements ionisants ; l'état du système cardiovasculaire et de l'hémodynamique cérébrovasculaire, le rôle éventuel du facteur irradiation dans le système de risque. Depuis 1967, Angelina Konstantinovna Guskova, en tant que conseillère de la délégation russe et membre de groupes de travail, participe constamment aux sessions du Comité scientifique des Nations Unies sur les effets des rayonnements atomiques et est membre de la Commission nationale de radioprotection .

Elle a participé à la tête d'une équipe de médecins au traitement des personnes blessées à Tchernobyl lors de l'explosion et à l'extinction d'un incendie dans une centrale nucléaire. Grâce aux développements et à l'expérience pratique de l'équipe, le Centre scientifique d'État "Institut de biophysique" est le principal centre scientifique et pratique de médecine radiologique dans le pays et dans le monde.

A. K. Guskova a reçu l'Ordre de Lénine (1986), l'Amitié des Peuples (1986), "l'Insigne d'Honneur" (1956), les insignes "Pour les services à l'industrie nucléaire" 1er degré, "Pour la participation à la liquidation de l'accident", "UNE. I. Burnazyan. En 2000, à Hiroshima (Japon), le congrès de l'IRPA décerne à Angelina Konstantinovna la médaille Sievert de l'Académie royale suédoise pour sa contribution à la résolution du problème de la radioprotection.

Actes de A. K. Guskova

Livres

1. Maladie des radiations d'une personne (essais) / A.K. Guskova, G. D. Bysogolov. - M. : "Médecine", 1971. - 384 p.

2. L'industrie nucléaire vue par un médecin / A.K. Gouskov. — M. : Temps réel, 2004. - 240 s : photo.

MKUK "TsBS" Ozersk, région de Tcheliabinsk

3. Premiers pas vers l'avenir ensemble : industrie nucléaire et médecine dans le sud de l'Oural / A.K. Guskova, A.V. Akleev, N.A. Koshurnikov ; éd. A. K. Gouskova. - M. : ALLANA, 2009. - 183 p.

MKUK "TsBS" Ozersk, région de Tcheliabinsk

4. Accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl (1986-2011) : conséquences pour la santé, réflexions d'un médecin : [monographie] / A.K. Guskova, I.A. Galstyan, I.A. Gusev ; éd. A. K. Gouskov. - M.: FMBTs im. I.A. Burnazyan, 2011. - 251 p.

MKUK "TsBS" Ozersk, région de Tcheliabinsk

MKUK "TsBS" Ozersk, région de Tcheliabinsk

6. Contemporain du siècle / A.K. Guskova // Problèmes de radioprotection. - 1998. - N° 3. - S. 72-75. – Mode d'accès : http://www.libozersk.ru/pbd/pochet/persons/slavskiy/guskova.html

MKUK "TsBS" Ozersk, région de Tcheliabinsk

MKUK "TsBS" Ozersk, région de Tcheliabinsk

8. Souvenirs et réflexions / A.K. Guskova // Bulletin Ozersky. - 2000. - 15 novembre. – P. 10. – Mode d'accès : http://www.libozersk.ru/pbd/Mayak60/link/353.htm

MKUK "TsBS" Ozersk, région de Tcheliabinsk

MKUK "TsBS" Ozersk, région de Tcheliabinsk

MKUK "TsBS" Ozersk, région de Tcheliabinsk

MKUK "TsBS" Ozersk, région de Tcheliabinsk

MKUK "TsBS" Ozersk, région de Tcheliabinsk

MKUK "TsBS" Ozersk, région de Tcheliabinsk

MKUK "TsBS" Ozersk, région de Tcheliabinsk

MKUK "TsBS" Ozersk, région de Tcheliabinsk

MKUK "TsBS" Ozersk, région de Tcheliabinsk

22. Kosheleva L. La route sera maîtrisée par celui qui marche / L. Kosheleva // Ozersky Bulletin. - 1994. - 4 août. - S. 1-2. – Mode d'accès : http://www.libozersk.ru/pbd/Mayak60/link/355.htm

23. Anniversaire d'Angelina Konstantinovna Guskova // Association de production "Mayak". - 2004. - 26 mars. – P. 3. – Mode d'accès :


Date: 11/11/2005
Sujet: Santé

A.K. Guskova, docteur en sciences médicales, professeur, membre correspondant. RAMS, scientifique émérite de la Fédération de Russie, chercheur en chef de l'Institut de biophysique du ministère de la Santé de la Fédération de Russie

Angelina Konstantinovna Guskova est appelée la légende de la radiologie médicale. Et il n'y a pas d'exagération dans cette caractérisation. Elle a travaillé avec Kurchatov, Alexandrov, Slavsky, en laissant ses souvenirs dans le livre récemment publié "L'industrie nucléaire du pays à travers les yeux d'un médecin".

Dans la cinquante-troisième, en collaboration avec son collègue G.D. Baysagolov a publié un livre décrivant le mal des rayons. Ensuite, le livre a été marqué "secret". En 1971, le livre a été réédité, supprimant le cachet du secret. A ce jour, le livre reste le meilleur guide pratique pour les médecins, un de ses exemplaires est conservé en bibliothèque nationale Congrès américain.

L'entrée du Dr Guskova dans la science a été rapide et brillante, comme toutes les activités ultérieures. Voici quelques-unes des étapes de son grand voyage scientifique. À l'âge de 27 ans, il a soutenu sa thèse de doctorat, à trente-deux - une thèse de doctorat. En 1963, pour ses réalisations dans le traitement de la maladie des rayons, elle et un certain nombre de scientifiques ont reçu le prix Lénine. En 2000, à Nagasaki, Angelina Konstantinovna a reçu la médaille d'or Sievert pour la radioprotection de l'Académie royale suédoise. Prenant la parole en réponse, A.K. a déclaré: "En acceptant la haute distinction d'aujourd'hui, je pense qu'elle est à juste titre partagée avec moi par les participants à cette étape précoce et importante incroyablement difficile de la radioprotection du personnel de la première entreprise nucléaire du pays." "La première entreprise nucléaire du pays" est l'usine Mayak, où en 1948, elle a commencé à comprendre la radiologie.

Angelina Konstantinovna appartient à un type rare de scientifique patriote à notre époque. Rappelant la Conférence de Genève de 1953, il souligne invariablement que, pour la première fois, des scientifiques soviétiques y ont fait un rapport sur la maladie des radiations. Les autres pays étaient silencieux, bien qu'à ce moment-là 59 cas de maladie des radiations aient été enregistrés.

Depuis les années 60, participant aux travaux de nombreuses organisations internationales (OMS, AIEA, ONU), ayant travaillé plusieurs années aux USA et en Europe, ayant de nombreux contacts scientifiques avec des scientifiques du monde entier, elle profite de chaque occasion pour souligner la contribution des scientifiques russes (soviétiques) au développement de la médecine radiologique. L'auteur de ces lignes a personnellement observé comment lors d'une récente réunion de coordination du REMPAN avec la participation de représentants de l'ONU, de l'OMS et de l'AIEA, tenue à Saint-Pétersbourg, le professeur Guskova a plusieurs fois apporté des éclaircissements aux discours de ses collègues étrangers lors de discussions scientifiques. Dans un cas, elle a exprimé sa perplexité quant au fait que l'orateur, nommant les scientifiques qui ont apporté une grande contribution au développement de la radiobiologie, n'a pas mentionné le nom d'un brillant représentant de l'école scientifique russe B. Raevsky. La fois suivante, elle a exprimé son regret que le manuel en trois volumes sur le traitement de la maladie des rayons, publié par des scientifiques russes, n'ait pas attiré l'attention de l'OMS et du REMPAN. Pour la troisième fois, au micro, elle a recommandé aux dirigeants des organisations internationales de coopérer plus étroitement avec les instituts de recherche en biophysique de Moscou et d'Ukraine, qui ont accumulé une vaste expérience pratique dans le traitement du mal des rayons.

Son patriotisme ne se limite pas aux discussions purement scientifiques. Angelina Konstantinovna ne peut pas regarder sereinement comment le potentiel scientifique, technique et scientifique-médical des centres de recherche d'atomograds tombe en ruine. Elle est obsédée par l'idée de rencontrer le président du pays, Vladimir Poutine, pour lui faire part de son inquiétude pour l'industrie nucléaire. Un homme qui a sauvé des centaines de fois des gens des effets des radiations et les a enterrés plus d'une fois a quelque chose à dire à la première personne du pays.

Nadezhda Koroleva, journaliste d'Atomnaya Strategy, a rencontré Angelina Konstantinovna Guskova pendant une pause entre les réunions du REMPAN.

- Angelina Konstantinovna, votre biographie scientifique de l'extérieur ressemble à de solides victoires ?

Je suis optimiste et Homme heureux. Même si j'ai eu des problèmes dans ma vie. Par exemple, il était très difficile de passer de l'Oural à Moscou, à l'Institut de biophysique en 1957, où j'ai été accueilli avec hostilité. Je suis venu en tant que docteur en sciences, pendant quatre ans à l'institut, ils m'ont donné un étudiant diplômé. Ce furent quatre années difficiles, absolument pas autorisées à travailler. Et puis j'ai décidé d'aller à l'Institut de neurochirurgie de Leningrad pour travailler dans mon ancienne spécialité. Un scandale incroyablement grave a éclaté. Le directeur de l'institut, Shamov, a été réprimandé par le vice-ministre de la Santé Burnazyan pour avoir braconné du personnel. Il m'a emmené à l'Institut de médecine du travail Letavet Gennady Andreevich, et j'y ai travaillé avec bonheur pendant treize ans, organisé un service de radiologie. J'ai été renvoyé à l'Institut de biophysique par Leonid Andreevich Ilyin. Lorsqu'il a vu l'état déplorable de l'institut et de la clinique, il m'a demandé de revenir. Je suis revenu avec beaucoup d'enthousiasme.

"J'ai été" renvoyé "à l'IBF également sur l'insistance de L.A. Ilyin. Il a pris sur ses épaules le lourd fardeau de Tchernobyl pendant la période aiguë, et a travaillé directement dans le cadre de la commission gouvernementale à la station en avril-mai 1986. C'est lui qui a pris la décision audacieuse de refuser d'évacuer la population de Kiev, mais au lieu de gratitude pour cette décision, il est devenu une figure non grata avec un flot d'accusations injustes et de reproches qui sont tombés sur lui. Président du NCRP, en cette période difficile, L.A. Ilyin a été l'initiateur de nombreuses décisions importantes et utiles. Hélas, la lettre initiée par lui de 100 scientifiques de premier plan n'a pas été prise en compte, ce qui aurait évité de nombreux troubles socio-économiques générés par la législation sur la situation de Tchernobyl, adoptée sous la pression des démagogues.

- Après une vie d'étudiant libre, tu t'es retrouvé dans un système super-secret fermé. Cela a-t-il été difficile de s'y adapter ?

- Quand j'ai été envoyé dans ce système en 1948, mes parents pensaient qu'ils m'avaient arrêté, puisque toutes les communications étaient interrompues, je ne pouvais pas rentrer à la maison. Pendant deux ans, je n'ai rien vu, pas de famille - des barbelés. Je n'ai été envoyé à Moscou que pour des voyages d'affaires, mais il n'y a eu aucune rencontre avec mes proches. La première fois qu'ils m'ont laissé rentrer chez moi quelques heures, alors que j'accompagnais B.L. Vannikova et E.P. Slavsky (le premier est le vice-ministre de Sredmash, le second est le ministre de Sredmash. Note de l'auteur) lors de leur voyage dans l'Oural. Il y avait un détour de base le long de l'Oural après Nizhny Tagil, et ils m'ont laissé rentrer chez moi pendant quelques heures. Pour la première fois en 1951, j'ai rencontré ma famille.

«Lors de notre voyage dans l'Oural, pour la première fois en 1,5 ans de ma séparation d'avec ma famille, ils m'ont laissé rentrer chez moi à Tagil pendant plusieurs heures. Et quand papa, maman et sœur m'ont accompagné à la gare, ils ont parlé chaleureusement et cordialement avec eux. E.P. a été inspiré par le travail de ma sœur, l'historienne T.K. Guskova sur les problèmes de la formation de l'industrie minière dans l'Oural et le rôle de plusieurs générations de la famille Demidov à cet égard. De soeur à moi E.P. appris sur la force du fer de l'Oural qui recouvrait les voûtes de l'abbaye de Westminster au Royaume-Uni, sur le cuivre de l'Oural dans la Statue de la Liberté aux États-Unis. C'est important et c'était nécessaire pour E.P. dans son amour pour la "grande puissance" et sa fierté. Probablement, c'est ainsi que vous ne pouvez aimer que ce dans quoi une particule d'âme et de cœur est investie, à laquelle la vie est donnée.

- Qui étaient tes parents ?

- La famille était intelligente. Maman est pianiste, papa est médecin. Je suis un médecin de quatrième génération. Mon arrière-grand-père était infirmier à Guerre russo-turque, grand-père était ambulancier, papa était médecin. Il est diplômé après la guerre civile en 1921 de l'Institut médical de Tomsk. La famille aimait les livres et la musique. Ma sœur est historienne, citoyenne d'honneur de Nizhny Tagil. Ainsi, l'environnement familial a été éduqué.

- Pourquoi les hauts fonctionnaires du Kremlin vous ont-ils emmené, jeune médecin novice, avec eux en voyage d'affaires ?

- Lorsqu'ils sont venus dans notre entreprise, même leurs médecins traitants du Kremlin n'y avaient pas accès, ils ont été transférés à nos soins. Notre aîné était Georgy Davydovich Baysogolov. J'étais le médecin de Vannikov (sous-ministre), il a eu un accident vasculaire cérébral et j'étais neuropathologiste, j'ai travaillé avec les conséquences d'un accident vasculaire cérébral. S'il avait des problèmes cardiaques, Baysogol partirait. Et Igor Vasilyevich Kurchatov a eu un accident vasculaire cérébral, j'étais aussi leur médecin de profil.

« Blagues et plaisanteries pratiques par I.V. il s'aimait et s'amusait, y impliquant ses collègues scientifiques et leurs assistants. Lors d'une des « veillées nocturnes » au Kremlin, avec l'aide de Dmitry Semenovich, il a mis des bouchons de bouteilles de vin dans les poches de leurs vestes. L'épouse qui découvrit le bouchon se posa la question naturelle de savoir si le mari avait de nouveau passé la nuit « dans de hautes autorités » ou lors d'une fête amicale. Changer de vêtements, c'est arrivé, l'académicien A.P. Vinogradova et ne parle avec lui sur la route qu'en anglais, assurant les autres de cela. Quel extravagant étranger. Il a plaisanté de manière hilarante sur les tentatives de ses collègues scientifiques de "réparer l'éclairage électrique" dans un chalet de l'Oural, et quand ils ont craqué - ils disent, ce serait mieux s'il - le physicien l'a fait, en a ri: "Les physiciens évaluer au moins de manière critique leurs capacités." Il a plaisanté joyeusement, gentiment, inoffensivement. Très rarement, il parlait de quelqu'un avec ironie et sans chaleur, mais il y avait aussi des personnages connus d'anecdotes avec des définitions appropriées ("philosophe arménien", etc.)".

Extrait du livre "L'industrie nucléaire à travers les yeux d'un médecin"

– Comment avez-vous été impliqué dans l'accident de Tchernobyl ?

- Moi, peut-être, le premier dans le pays des médecins l'a appris. J'ai reçu un appel de l'unité médicale de Kiev à deux heures du matin : les premiers patients y sont apparus avec des symptômes très similaires au mal des rayons. Mais la centrale nucléaire a assuré qu'il ne pouvait y avoir aucune exposition aux radiations, il pourrait s'agir d'un empoisonnement avec des fumées, du plastique chaud, etc. Ma première décision : « Donnez-nous des gens avec différentes périodes réaction primaire : trois qui ont commencé à vomir immédiatement, trois qui ont commencé à vomir au bout d'une heure, trois au bout de deux heures, et nous le découvrirons. Eh bien, l'admission des patients a commencé et à cinq heures du matin, il est devenu clair qu'il s'agissait toujours de la maladie des rayons. Je suis allé à l'Institut de biophysique pour préparer la clinique pour un rendez-vous.

"Je me souviens amèrement de notre tentative avec le physicien IBF A.A. Moiseev, par l'intermédiaire du chef de la 2e direction principale du ministère de la Santé, en 1970, de proposer pour publication un manuscrit d'un livre comparant les caractéristiques de la situation de rayonnement et les mesures d'assistance lors d'une explosion atomique au sol et d'un temps de paix accident avec la découverte d'une zone réacteur.

Sous-ministre A.M. Burnazyan, en colère (« Vous planifiez cet accident ! »), jeta le manuscrit du livre par terre et exigea que la publication soit limitée à la seule partie consacrée à l'aide aux victimes de l'explosion atomique. Le chef correct et très réfléchi de la 2e direction principale du ministère de la Santé, le général V.M. Mikhailov a soigneusement ramassé les draps éparpillés sur le sol et a tenté de me rassurer : "Nous reviendrons sur cette question." En 1971, A.A. Moiseev avec l'hostilité mal dissimulée d'A.M. Néanmoins, Burnazyan a réussi à obtenir sa permission de faire une présentation lors d'une conférence à Dmitrovgrad. Des amis ont tristement plaisanté plus tard en disant que ce rapport était le premier scénario de l'accident de Tchernobyl. Le rapport a suscité un grand intérêt. Sur cette base, une petite brochure a été préparée (mais jamais publiée jusqu'en 1988) sur les mesures d'assistance en cas d'accident en temps de paix.

Extrait du livre "L'industrie nucléaire à travers les yeux d'un médecin"

– Dans votre rapport à la réunion du REMPAN, vous avez dit que la réinstallation des personnes, le changement du fond radiatif ont beaucoup plus affecté les personnes lors de l'accident de Tchernobyl que les doses de rayonnement qu'elles ont reçues ?

- Je pense qu'une décision absolument correcte et opportune a été prise d'évacuer la population de Pripyat, car le nuage de rayonnement est allé dans cette direction. Mais la réinstallation tardive ultérieure des personnes n'était motivée par rien. Premièrement, la majeure partie de la dose a déjà été reçue, de sorte que les personnes qui en sont atteintes déménageront ailleurs et ne pourront pas être sous le contrôle de médecins spécialistes. Qu'est-ce que ça fait de déménager dans un nouvel endroit? Cela signifie abandonner un jardin, un potager, une cave - tout ce qu'une personne a créé toute sa vie, enfin, les contacts sont perdus, la structure sociale habituelle est perdue. Vous devez réorganiser votre vie, c'est un stress psychologique très fort, il a souvent un effet bien pire sur la santé que les radiations. Maintenant, de malheureux émigrants reviennent dans ces régions et ils y vivent bien.

« Rares exemples de retour à l'actif activité de travail, y compris les patients ayant subi un ARS de sévérité modérée, leur capacité de travail élevée et leur état de santé tout à fait satisfaisant confirment une fois de plus le rôle déterminant non pas de la maladie, mais des attitudes personnelles et du niveau d'instruction antérieur.

Extrait du livre "L'industrie nucléaire à travers les yeux d'un médecin"

– Angelina Konstantinovna, combien il est important de développer la direction radiologique en médecine aujourd'hui. Après tout, les cas de dommages causés par les radiations, les maladies des radiations sont-ils assez rares à notre époque ?

- Pas si rare. À ce jour, cinq cas de maladie aiguë des rayons ont été enregistrés. Mais il ne s'agit même pas de ces chiffres. L'attention est maintenant attirée sur le rôle du radon, il est nécessaire d'évaluer correctement la possibilité d'habiter les maisons, d'élaborer des recommandations pour la bonne organisation de la vie. Un autre cercle de questions est lié à la recherche médicale. Un grand nombre de personnes, presque chacun d'entre nous, est soumis à une recherche diagnostique par rayonnement. Il y a de la peur dans la société. Par exemple, nous avons payé avec l'épidémie de tuberculose après Tchernobyl, parce que les gens refusaient d'être diagnostiqués. Enfin, il y a environ deux millions de personnes dans le pays - attention, deux millions ! - guéries du cancer, toutes ont reçu une radiothérapie. Et enfin, l'industrie elle-même, en particulier la portée de l'utilisation des sources, c'est tellement large. Dans la région de Moscou, un millier et demi d'appareils d'utilité variable. Un grand nombre de sources circulent partout où cela est possible. Le rapport de Nikiforov, directeur du Centre panrusse de médecine d'urgence et de radiothérapie de Saint-Pétersbourg, indique qu'il existe des cimetières dans la région de Leningrad, des émissions de césium ont été notées et qu'il existe un grand nombre de sources de détection de défauts. En Allemagne, par exemple, ce problème est pris très au sérieux. Au moment de l'unification de l'Allemagne, les Allemands m'ont appelé pour donner des conférences sur les "sources-enfants sans abri", sur le danger qu'ils représentent pour la population. Même les Allemands ponctuels craignaient que des sources de rayonnements ionisants ne se répandent dans tout Berlin.

Des niveaux étonnants de rayonnement affectent quelques personnes, mais il est plus difficile d'identifier les milliers de personnes impliquées. Sélection requise. Tous les médecins ne peuvent pas reconnaître immédiatement la maladie. La sélection négative est la plus difficile : dire qu'une personne est malade est beaucoup plus facile que de dire qu'elle n'est pas malade, du moins à cause des radiations. Par conséquent, une formation constante du personnel médical est nécessaire.

Historiquement, l'élite scientifique travaillait dans notre domaine.

La médecine radiologique s'est développée avec l'industrie nucléaire, et souvent avant elle. Il est important d'utiliser cette expérience, ce modèle pour l'avenir. Quoi que nous construisions, navires, avions, autres types de réacteurs, nous devons organiser le travail de manière à ce que les médecins et les biologistes marchent à côté, étudient un nouveau facteur et préviennent son impact négatif sur le corps. La société est technogénique !

– Doses de rayonnement admissibles pour le diagnostic. Que sont-ils? Si aujourd'hui j'ai fait la radio d'une dent, demain par exemple j'ai besoin d'une radio poitrine, personne ne me demande, quand j'ai fait la radiographie précédente, quelle dose de rayonnement ai-je reçue ?

- Maintenant, un tel enregistrement est en cours d'introduction. Mais le fait est que l'introduction de telles choses de contrôle effraie les gens. Puisqu'une personne ne ressent pas le rayonnement, elle ne sait pas comment se rapporter à une figure, avec quoi identifier son poids. Il n'entend que le mot "rayonnement" et associe le nombre au danger. Il est assez difficile d'atteindre l'équilibre ici. D'une part, les gens doivent en savoir plus sur le niveau de rayonnement, d'autre part, ils doivent être préparés pour savoir quelle dose est dangereuse et laquelle ne l'est pas. Lorsqu'une personne sort par un gel de 25 degrés, elle ressent le froid à travers les récepteurs cutanés. Une autre chose est le rayonnement. Vous ne le sentirez pas tout de suite. Un excès d'information avec un manque de connaissances joue ici un rôle négatif.

"En plus d'expliquer la sécurité et les avantages de l'atome ... nous devons également éduquer la culture et les règles de conduite dans des conditions de danger radiologique imprévu. Vous devez commencer par au moins années scolaires, augmentant progressivement le volume de connaissances spéciales avec leur orientation ciblée vers diverses spécialités et lieux de résidence: ceux qui travailleront et vivront à proximité des centrales nucléaires, qui enseigneront la physique aux enfants, traiteront les gens, détermineront les problèmes moraux et juridiques liés au contact avec sources de rayonnement de différents groupes de personnes, etc.

Il est probablement également nécessaire d'intensifier le travail conjoint des médecins avec les chefs des services de sécurité des entreprises Rosenergoatom, organisé sur la base du centre IBP et du centre de formation de la centrale nucléaire de Balakovo.

Extrait du livre "L'industrie nucléaire du pays à travers les yeux d'un médecin"

– Quelle est l'importance de l'attitude psychologique dans le mal des rayons ?

- Plus la maladie est grave, plus les propriétés personnelles d'une personne sont importantes. Dans mon livre, il y a une photographie d'un patient sans trois membres. Il n'a ni jambes ni bras gauche. Il conduit une voiture, il entretient son jardin, il a de larges marges pour pouvoir utiliser un fauteuil roulant. Et il prend soin de ses plantes avec tendresse. Il donne toutes ses pommes aux jardins d'enfants. Et quand ce fut le cinquantième anniversaire de l'ambulance, à laquelle il dut recourir à cause de douleurs fantômes, il donna aux médecins cinquante bouquets de chrysanthèmes. Quand je suis arrivé à Tcheliabinsk, il m'a emmené sur la tombe de mon grand-père.

– Qu'est-ce qui a changé dans le traitement du mal des rayons ?

- Dans le traitement des maladies aiguës des rayons, il y a un succès général associé aux maladies du sang. Maintenant, la leucémie est guérie dans 35 à 40%, et c'est un grand succès, dans le passé, il y avait une mortalité à cent pour cent. Quant aux patients oncologiques, le nombre de patients avec un diagnostic de "cancer" double environ chez les personnes fortement irradiées. Nous perdons face aux pays occidentaux en termes de nombre de patients atteints de cancer, mais nous gagnons quelque peu en réduisant les taux de mortalité grâce à des soins médicaux qualifiés.

– L'attitude de l'État envers les personnes travaillant dans l'industrie nucléaire a-t-elle changé ?

« Cela a changé pour le pire. Pourquoi ai-je si hâte de voir le président ? Il me semble que le président comprend mal la menace de ce qui se passe dans l'industrie nucléaire. Les problèmes médicaux sont directement liés à l'état de la production. Nous facturons désormais le traitement des personnes à haut risque professionnel. Comment est-ce possible?! Notre tentative de passer à la médecine d'assurance n'a fait que du mal. Les compagnies d'assurance ont de petits fonds d'assurance, ils sont inefficaces. Une personne vient à l'hôpital, selon sa forme de maladie, elle a droit à un électrocardiogramme gratuit, à une analyse de sang et, disons, à une analyse d'urine. Et à son âge, à côté de la maladie principale, il y en a des concomitantes : des hémorroïdes, une suspicion de tumeur... Il doit payer et débourser une somme très élevée pour ces études. Et il refuse d'étudier. Qu'en est-il des médicaments ? Il existe un certain nombre de médicaments qui sont payés par la compagnie d'assurance. L'ensemble est limité et le patient doit acheter de nombreux modèles modernes et plus médicaments efficacesà vos propres frais. Nos connaissances ont augmenté et la possibilité de leur mise en œuvre chez le patient a diminué.

« Les physiciens, les biologistes expérimentaux, les dosimètres, les constructeurs de navires et les assembleurs intéressés par les activités des radiographes industriels, et les radiographes eux-mêmes, les fabricants et les testeurs de tubes à rayons X, les radiologues, les géologues et les radiochimistes, les mineurs et les constructeurs de machines qui utilisent largement les isotopes, les travailleurs du radon laboratoires, ingénieurs et serruriers des halls centraux des réacteurs - voilà une liste incomplète des professions qui nous adressent leurs demandes. Ils nous confient leur santé et exigent des recommandations raisonnables sur l'organisation de leur travail et de leur mode de vie. Il en fut ainsi dans l'industrie nucléaire, une industrie particulièrement responsable du sort des personnels qui la composaient. Cette expérience a été transférée avec succès dans le domaine de l'utilisation généralisée des sources de rayonnements ionisants dans le pays.

Il ne reste plus qu'à regretter que cette branche de la science médicale et hygiénique ait cessé d'exister dans la structure du principal institut de médecine du travail du pays. Non seulement des « sources de sans-abri » sont apparues, mais les personnes qui travaillaient avec ces sources ont également perdu la surveillance médicale organisée.

Extrait du livre "L'industrie nucléaire du pays à travers les yeux d'un médecin"

– Dans quels domaines excellons-nous et dans quels domaines sommes-nous en retard par rapport à la médecine radiologique étrangère ?

- Je pense que notre largeur d'amateur et notre désarmé technique deviennent notre avantage, nous sommes plus larges dans les idées. Mais en termes de niveau d'équipement, en termes de degré d'attention de l'État, nous sommes inférieurs.

– Comment va l'Institut de biophysique maintenant ?

- Mauvaise vie. Nous perdons des jeunes. Les jeunes quittent l'institut après avoir terminé leur résidence et leurs études de troisième cycle. Si nous avions créé des conditions décentes, alors beaucoup seraient revenus vers nous. L'école est perdue. Elle tient toujours à l'Oural. Les archives uniques de l'Institut de biophysique de l'Oural sont devenues un objet de grand intérêt pour les étrangers. En payant l'accès aux archives, les étrangers soutiennent en fait l'institution de l'Oural. Mais c'est une position plutôt humiliante. Puisque les étrangers paient insuffisamment peu pour des matériaux assez précieux. Deuxièmement, les étrangers mettent d'abord leur "patte" sur le joint, puis sur leurs propres publications. Et après avoir «supprimé» la source d'information, ils refuseront bien sûr tout financement supplémentaire.

- Quelle est votre attitude face à la réforme de la science, à l'idée du gouvernement de laisser 20 instituts de recherche publics, et de privatiser le reste ?

- La réforme du gouvernement n'est pas seulement une sorte d'action diabolique, il y a quelque chose de raisonnable en elle. Mais sa mise en œuvre nécessite des experts réfléchis qui voient non seulement aujourd'hui, mais aussi demain. De quoi l'avenir aura-t-il besoin ? Des institutions qui "mâchent" du vieux matériel, vivent de coupons de coupures, ou l'institution est-elle prometteuse ? Ici, un travail d'expert réfléchi est nécessaire pour déterminer les centres scientifiques dont le pays a besoin et ceux qui ne le sont pas. Si l'industrie a besoin d'eux, alors laissez-les être une subordination sectorielle, régionale. Mais pour ceux qui en ont vraiment besoin, il est précieux de donner aux étudiants, du matériel, afin qu'ils transmettent quelque chose aux générations futures. Tout d'abord, les retraités seront licenciés, croyant qu'ils sont plus ou moins aisés, et c'est la couche la plus désintéressée avec le romantisme des années précédentes, avec une attitude envers l'État quelque peu différente de celle de la jeunesse pragmatique. Ils seront licenciés. Et il n'y a presque pas de middle managers, des quadragénaires, ceux qui pourraient transmettre l'expérience aux jeunes.

– Comment est née l'idée d'écrire le livre « L'industrie nucléaire du pays à travers les yeux d'un médecin » ?

– Alors que j'écrivais le livre en septembre de l'année dernière, mon ami et collègue depuis cinquante ans, Georgy Davydovich Baisogolov, est décédé. Nous avons tout discuté avec lui, tout fait. J'ai compris que personne n'en savait autant que nous en savions avec lui. Si je ne l'écris pas, il tombera tout simplement dans l'oubli. Et vivant si durement la mort de mon ami, je me suis lancé dans ce travail, comme s'il continuait nos souvenirs communs. Elle a écrit le livre en six mois, et elle s'est fait un tel cadeau pour son quatre-vingtième anniversaire. Sur la couverture du livre se trouve l'emblème de l'insigne que m'a donné la famille de Georgy Davydovich après sa mort. L'un des patients a présenté à Baisogolov cet insigne, un cœur sur une pierre entre les mains d'un radiologue.

« Même M.Montel disait qu'une aspiration fructueuse et naturelle de la société est la capacité d'écouter les scientifiques. Il est probablement nécessaire que les dirigeants du pays trouvent du temps pour cela et écoutent l'opinion des scientifiques et des spécialistes de la médecine radiologique, compte tenu à la fois de la menace du terrorisme nucléaire et de la liste croissante des pays qui possèdent des armes nucléaires dans le monde moderne.

Extrait du livre "L'industrie nucléaire du pays à travers les yeux d'un médecin"

Partager