Об испытании межконтинентальной баллистической ракеты с термоядерной боеголовкой

В воскресенье ночью китайский сейсмологический центр зафиксировал два землетрясения магнитудой 6,3 и 4,6, которые специалисты истолковали как подземный взрыв. Выводы специалистов из Поднебесной впоследствии подтвердили южнокорейские и японские эксперты.

Одновременно с этим Центральное телеграфное агентство Кореи сообщило, что КНДР создала водородную бомбу, которая может быть установлена в головной части межконтинентальной баллистической ракеты (МБР).

Указывалось, что мощность бомбы может варьироваться от десяти до сотен килотонн, а все ее компоненты производятся на территории страны. В этой ситуации ключевой вопрос - действительно ли КНДР способна разместить водородную бомбу на МБР, способной долететь до США?

Ракеты КНДР могут долететь до США

Запад бессилен перед КНДР, помочь может Китай

Как итог КНДР имеет в своем распоряжении межконтинентальные баллистические ракеты и ядерное оружие, однако вряд ли способна запустить ракету с такой серьезной начинкой. Тем не менее подобная перспектива - вопрос времени, и на доработку технологий северокорейским ученым может потребоваться пять-десять лет.

При этом остается непонятным, каким образом западные страны смогут воздействовать на КНДР. Вероятно, главную роль в разрешении ситуации придется взять на себя Китаю.

Вслед за украинским кризисом и войной в Сирии у Москвы может появиться еще одна серьезная проблема — на Дальнем Востоке. Общая граница с КНДР делает события на Корейском полуострове критически важными для России. Обострение противостояния между Северной и Южной Кореями, активная военная поддержка последней Соединенными Штатами, ставит ситуацию на грань войны, игнорировать которую наша страна не сможет.

О росте напряженности в регионе свидетельствует неожиданный маневр, который совершила американская ударная групп во главе с атомным авианосцем «Карл Винсон». Корабли внезапно отказались от первоначального плана зайти в порты Австралии и Сингапура, и направились непосредственно к Корейскому полуострову, сообщило информагентство «Ёнхап» со ссылкой на южнокорейских военных.

Цели маневра американских военных пока неясны. США не спешат обнародовать свои истинные планы. По словам госсекретаря Рекса Тиллерсона , у Вашингтона нет намерений менять режим в КНДР. Однако верить дипломату на слово уже невозможно. Совсем недавно, он заявлял, что США отказались от планов сместить Башара Асада в Сирии, однако затем точка зрения Госдепартамента изменилась. Теперь именно смещение Асада объявлено приоритетом американцев.

Кроме того, в минувшие выходные стало известно, что Совет нацбезопасности при Белом доме представил Дональду Трампу варианты реакции на ядерную программу КНДР. Среди них была и такая мера, как убийство северокорейского лидера Ким Чен Ына и других руководителей государства, имеющих отношение к ядерной программе. Также было предложено атаковать инфраструктуру КНДР. После ракетного удара, нанесенного Трампом по Сирии, эта мера уже не звучит как фантастика.

Среди предлагаемых американскому президенту шагов, есть и размещение на территории Южной Кореи ядерного оружия. Речь идет о военной базе Осан в 50 километрах от Сеула. Это, по мнению советников Трампа, уравновесит ядерный потенциал КНДР, однако милитаризация полуострова добавит хлопот соседям — Китаю и России. Возможное столкновение двух стран выглядит апокалиптически. Напомним, в Корейской войне 1950−1953 годов погибло около 3 млн человек.

После американского ракетного удара по авиабазе Шайрат в Сирии в КНДР назвали его «непростительным актом агрессии», который доказывает, что решение Пхеньяна разрабатывать ядерное оружие было правильным. КНДР также разрабатывает и испытывает баллистические ракеты для доставки боеголовок. Недавно такого же типа ракету испытала и Южная Корея. Ее дальность — до 800 километров, позволяет наносить удары по всей территории северного соседа.

По мнению руководителя Центра прикладных исследований Института США и Канады Павла Шарикова , после ракетного удара по Сирии нельзя исключать никакой, даже самый жесткий, сценарий развития событий на Корейском полуострове.

— Сейчас от американской стороны можно ожидать всего чего угодно. Ситуация очень сложная и непредсказуемая. Раньше, во время предвыборной кампании и поствыборной эйфории шли сигналы, скорее, позитивные для России. Трамп тогда высказывался комплиментарно по отношению к Путину. Теперь же сигналы противоречивые. Причем позитив исчез полностью, а негатива все больше и больше.

В первую очередь это эпизод с бомбардировкой в Сирии. Он явно имеет знаковый эффект. Это сигнал о том, что США не остановятся, не будут мямлить и дадут решительными действиями ответ. И это не только в отношении Москвы. Это как раз и Ким Чен Ыну посыл. Отправка к Корейскому полуострову авианосца из той же серии. Ясно, что это не простое патрулирование. Визит в Россию Рекса Тиллерсона тоже не вселяет особых надежд — есть данные, что он везет чуть ли не ультиматум Москве.

Кстати, последствия ракетного удара в Сирии совсем не безобидны. Россия сразу же вышла из договора о предотвращении инцидентов в воздухе. А это означает, что теперь русские, не зная, что делает противоположная сторона, могут начать убивать американцев или наоборот. А это ситуация беспрецедентная. Даже в годы холодной войны русские и американцы старались воевать чужими руками. В той же Корее.

Военный эксперт Александр Жилин считает, что Вашингтону «не жалко» ни Северную, ни Южную Корею. Причем, каждую по своим причинам.

— Не думаю, что США всерьез волнует Северная Корея, как военная держава. Единственная причина их критического отношения в том, что это одна из двух действительно независимых от Вашингтона стран. Вторая — Китай. Все остальные, так или иначе контролируются. Либо финансово, как Россия через Центробанк. Либо с помощью военной оккупации, как Германия.

Вашингтон может предоставить Пхеньяну возможность нанести удар по Южной Корее. Потом они, конечно, сожгут КНДР, но США таким образом уберут Южную Корею с рынка. Она давно уже мешает им в виде компании «Samsung», в виде корейских автопроизводителей и т. п. Эту линию можно назвать «Дорогу Apple!».

Заметно, насколько грамотно организована компания против Южной Кореи. Аккумуляторы в смартфонах взрывались исключительно в США. Там же отказывали автомобили, которые потом приходилось отзывать и нести убытки. Потом был фактически госпереворот через отстранение южнокорейского президента и т. п. То есть в условиях тотального кризиса индустриального общества США убирают конкурентов.

В свою очередь ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Евгений Ким не верит, что тандем США и Южной Кореи решится на военные действия.

— Надо понимать, что Северная Корея — это не Сирия. Ее армия и свежее, и мощнее и вооружена гораздо лучше. К тому же рядом с Сирией нет американских военных баз. А на территории Южной Кореи американские войска стоят и непосредственно у границы и в других местах. То есть все они, включая площадки американских средств ПВО, могут быть уничтожены северокорейскими ракетами. Дальность их полета позволяет достичь этой территории.

Пхеньян не раз заявлял, что если США предпримут атаку с согласия руководства Южной Кореи, то будут бомбить и ее. С учетом того, что расстояние от границы до Сеула всего 40 километров, перехватить ракеты будет невозможно. Никакой «Железный купол» не поможет.

А на территории, непосредственно примыкающей к Северной Корее живет 25 млн человек. Это половина всего населения южан. Ущерб будет такой, что государственная экономика перестанет существовать. Поэтому ни один руководитель Южной Кореи не согласится на то, чтобы американцы нанесли с их территории удар по северянам.

«СП»: — Кажется, однажды ситуация была близка к этому?

— Да, американцы попытались нанести удар еще в 1994 году, при администрации Билла Клинтона . Запросили тогдашнего президента Южной Кореи — Ким Ён Сама . Он категорически отказался, хотя незадолго до этого возлагал на северокорейского лидера ответственность за все произошедшее между двумя соседними странами. То есть он понимал, к чему это может привести. А сейчас тем более. Это будет игра на нервах в который уже раз. Кстати, авианосец «Карл Винсон» был у берегов Кореи совсем недавно. Ну, еще раз появится, попробует попугать северян. Будет очередное противостояние, которое закончится ничем. Побудет и уйдет.

«СП»: — Как США обосновывает наращивание военного присутствия в Корее?

— Американцы ссылаются, что через пять дней будет день рождения Ким Ир Сена — основателя КНДР, а 25 апреля — День Корейской народной армии и поэтому якобы к этим датам северяне могут запустить ракеты. И поэтому нужен авианосец. На самом деле, Пхеньяну это не нужно, так как в мае в Южной Корее пройдут президентские выборы и любое обострение выгодно консервативным силам. Они ведь только что потерпели серьезное поражение из-за отстранения президента Пак Кын Хе .

«СП»: — Советники Трампа предлагают ему довольно брутальные меры: от возврата на полуостров ядерного оружия до убийства Ким Чен Ына…

— Когда американцы с 1957-го по 1991 год держали в Южной Корее свое тактическое ядерное оружие, северянам нечем было ответить. Они жили под постоянной угрозой. А теперь у них есть чем ответить. Поэтому, им не страшно. Что касается угрозы уничтожить руководителей КНДР, они даже какую-то специальную бригаду для этого создали, то это еще раз доказывает, что американцы поддерживают терроризм.

«СП»: — Существует ли какой-то вариант действий, который заставил бы мир признать право КНДР на ядерное оружие?

— Пройдет еще несколько лет и у Северной Кореи будет полноценное ядерное оружие. Они это где-нибудь испытают, всем покажут. И мир это признает по факту. Также как признает, например, Индию или Пакистан.

Было бы более правильным уничтожить первооснову корейской проблемы. А это отсутствие мирного договора между севером и югом. Причем Пхеньян готов его подписать, но Сеул вместе с американцами отказываются, потому что это лишит США их военных баз в регионе.

— Вероятность вступления США в прямой военный конфликт с КНДР всё же не слишком велика, — говорит биограф основателя КНДР Ким Ир Сена Андрей Дмитриев (Балканский) . — Это не охваченная войной Сирия, которая за последние годы превратилась в настоящий проходной двор, где разные страны самоутверждаются, забрасывая бомбами своих противников. Северная Корея входит в первую пятерку стран мира по численности вооруженных сил, имеет ядерное оружие, корейцы весьма дисциплинированы и сплочены вокруг своего вождя, так что на любую агрессию тут же будет дан ответ. Дональд Трамп при всей своей экстравагантности должен это понимать.

Тем не менее ясно, что «вашингтонский обком» совершенно обнаглел. Угрозы убийством Ким Чен Ыну, отправка ударной флотской группы в регион с намеками «ударить по Пхеньяну», планы по возврату ядерного оружия в Южную Корею — это тоже не шутки.

«СП»: — Что следует сделать России?

— Россия могла бы предпринять в ответ на действия американцев следующие шаги… Во-первых, выйти из режима санкций против Северной Кореи. Довольно странно наказывать Ким Чен Ына и его народ за разработку ядерного оружия, когда они видели на примере Слободана Милошевича, Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи , как расправляется Запад с неугодными режимами, у которых такового не было. Этот урок в Пхеньяне усвоили прекрасно.

А во-вторых, следует дать понять США (желательно, согласовав эту позицию с Китаем), что нападение на КНДР приведет к повторению Корейской войны 1950−1953 годов. То есть Москва и Пекин вмешаются в ситуацию. Северная Корея — наш сосед, и нам не нужна мясорубка на дальневосточных границах, и военные базы янки в сотне с небольшим километрах от Владивостока. Хорошо бы эту мысль максимально доходчиво донести до госсекретаря Рекса Тиллерсона во время его предстоящего визита в Россию.

В случае победы на выборах демократы начнут серию слушаний по разным аспектам деятельности администрации Трампа. Не исключено, что закончится это импичментом в палате представителей

Каждые два года в США проходят выборы в Конгресс. В год президентских выборов они называются обычными, а между президентскими выборами - промежуточными. На них традиционно переизбираются треть сенаторов (каждый член сената избирается на шесть лет), а также вся палата представителей. Так будет и на нынешних выборах, которые пройдут 6 ноября 2018 года. Однако эти выборы американские политологи считают важнейшими за все последние электоральные циклы.

Во-первых, они определят судьбу Дональда Трампа. Если американскому президенту удастся добиться победы Республиканской партии, то он серьезно укрепит свой авторитет и вполне может даже выставить свою кандидатуру на следующих президентских выборах. Если победу одержат демократы, то Трамп может не досидеть до конца текущего срока.

Во-вторых, выборы могут остановить деградацию американской политической системы. Если победят республиканцы, то тот самоубийственный крестовый поход, который ведет против Трампа американская элита, может заглохнуть или хотя бы дерадикализироваться. Возможно, тогда до кого-то дойдет, что приход Дональда Трампа - это не ошибка американской системы, а попытка самоизлечения: адаптации (пусть и через «шоковую терапию») к новым мировым реалиям. Победа же демократов лишь укрепит крестоносцев в их вере, и они, пытаясь распять президента, продолжат разрушать остатки американской системы сдержек и противовесов, теряя по пути последние клочки репутации.

Наконец, в-третьих, победа республиканцев (некоторые из них трамписты и поддерживают линию президента) дает какой-то шанс на реанимацию российско-американских отношений. Безусловно, о «дружбе и жвачке» говорить не приходится, однако здравым кругам Москвы и Вашингтона хотелось бы хотя бы вывести отношения из нынешнего пике, ведущего к полноценному военному конфликту. Вернуть определенные «красные линии» и взаимоуважение. И, наконец, прекратить использование России как кнута, которым регулярно секут Трампа его противники.

Самодур

Сейчас Соединенные Штаты находятся в разгаре предвыборной кампании. В ходе нее Трамп и его противники (причем как из числа демократов, так и из числа части республиканского истеблишмента, пытающегося набрать очки как раз за счет критики собственного президента), используют разные тактики. Так, глава государства и его сторонники апеллируют к разуму избирателя, а «крестоносцы» бьют по эмоциям.

Избирательная стратегия антитрампистов строится на эмоциональном посыле. Они пытаются позиционировать президента как аморального самодура, который мыслит подростковыми категориями. Именно об этом говорят со страниц мейнстримных СМИ, именно это в своей книге о Белом доме написал известный американский журналист Боб Вудворд.

Трамп, в их понимании, хронический лжец, который водит за нос американское население. В начале сентября Washington Post подсчитала, что за 592 дня своего президентства Трамп 4713 раз солгал или ввел людей в заблуждение. Причем лжет он по нарастающей - если за первые сто дней президентства он обманывал 4,9 раза в день, то за последние три месяца - 15,4 раза.

В глазах критиков Трампа он очень слабый и некомпетентный лидер, которого не уважают за рубежом и который своим поведением позорит Америку. В частности, об этом говорил покойный сенатор-республиканец Джон Маккейн, который (как и многие противники президента) обрушился на него с критикой за теплую встречу с Владимиром Путиным в Хельсинки. «Ни один из предыдущих президентов так презренно не унижался перед тираном», - заявил сенатор.

Наконец, Трампа - в представлении его противников - не уважают даже собственные сотрудники. Министры якобы называют президента «идиотом», а на днях в The New York Times появилась статья (без подписи) сотрудника Белого дома, рассказывающего об антитрамповской фронде в недрах Белого дома, цель которой - спасение США от самодурства президента. В ответ на эти обвинения Трамп разразился шквалом твитов - что, собственно, и нужно было организаторам этой кампании. Ведь их цель не только доказать чрезмерную эмоциональность Трампа, но и посеять еще больший раздор между ним и аппаратом Белого дома.

Экономика, болваны!

Что же касается самих трампистов, то они пытаются делать упор не на эмоции, а на факты - на достижения президента Трампа в вопросе повышения уровня жизни простых американцев, а также защиты США от внешних угроз.

При Трампе экономика страны действительно бьет все рекорды. «Ну и каков итог этого “хаоса” и “бардака” в Белом доме, о котором с такой яростью пишут СМИ? Как мы на днях узнали, у нас в стране минимальная доля населения на пособиях по безработице со времен, когда Нил Армстронг ступил на Луну. Крупнейший промышленный бум за последние 14 лет, минимальный уровень безработицы среди “черных” за все время, когда велись соответствующие замеры. А экономика за квартал растет на 4,2 процента», - пишет старший научный сотрудник фонда «Наследие» и бывший экономический советник Трампа Стивен Мур. Если же брать по сегментам промышленности, то за первые полтора года президентства Трампа лесозаготовка и добыча минеральных ресурсов в стране выросла на 9% (за последние полтора года правления Обамы - спад на 14%). Растет число рабочих мест в производственном секторе (после обамовской стагнации). Улучшение ситуации на себе чувствуют и избиратели Трампа: по некоторым данным, в округах, проголосовавших за нынешнего президента в 2016 году, рост числа рабочих мест ускорился как минимум на 20%. А почасовая ставка оплаты труда в августе 2018 года оказалась на 2,9% выше, чем в августе 2017-го, что составило самый большой годовой прирост за последние девять лет.

Внешняя политика интересует избирателей куда меньше, чем экономика, однако и в ней Трампу (находящемуся, напомним, в состоянии войны с истеблишментом) есть чем похвастать. А все благодаря его прагматизму. Да, выход из иранской сделки был серьезной ошибкой

(тут прагматизм был чрезмерным), однако Трамп, например, сумел добиться прекращения северокорейских ракетных испытаний и подморозить северокорейский ядерный вопрос (который ранее «разморозился» не столько из-за Трампа, сколько по причине появления у КНДР ракеты, способной поразить континентальную территорию США). Кроме того, Трампу удалось продавить Европу на уступки в вопросах торговли. Да, Евросоюз злится, да, Евросоюз угрожает уйти в свободное плавание, однако пока что это угрозы бумажного тигра. Наконец, Трампу удалось предпринять важнейшие шаги на пути достижения мира в Палестине - не пустыми переговорами, как делали его предшественники, а четкой демонстрацией палестинцам (саботирующим мирный процесс) изменяющегося не в их пользу статус-кво. Например, тем же переносом посольства США в Иерусалим.

Не убьем, так повяжем

Трамписты, конечно, стараются изо всех сил, ведь победа на промежуточных выборах станет способом доказать уникальность президента и его подхода. «Исторически партия большинства теряет палату представителей на промежуточных выборах. Так было через два года после начала президентства Билла Клинтона, Барака Обамы и других президентов», - поясняет «Эксперту» преподаватель американского Университета Ратгерса Сергей Костяев. Если бы Трамп привел партию к победе вопреки традициям, то вряд ли серьезные люди смогли бы дальше его называть ошибкой системы. К тому же Республиканская партия проходит период смены элит, и новое руководство сената ближе к президенту и не относится к нему с должным скепсисом, - говорит сенаторреспубликанец Джефф Флейк. - Они будут менее склонны опротестовывать его решения и будут менее независимыми». А значит, Трамп получил бы карманный Конгресс, который поддерживал бы его новаторские законопроекты и помогал вести США в светлое будущее.

Однако, к сожалению для трампистов, социологические опросы свидетельствуют, что разум все-таки подчиняется эмоциям. Да, за республиканцами, скорее всего, сохранится сенат, однако демократы с большой долей вероятности выигрывают выборы в палату представителей. В довесок же они серьезно увеличат свое присутствие в губернаторском составе: если сейчас у них 16 губернаторских мест против 33 у республиканцев, то по итогам выборов у них ожидается минимум 20 мест и еще в восьми штатах они серьезно за места поборются.

Такой результат будет считаться поражением республиканцев и открывает перед демократами ряд возможностей. Например, попробовать все-таки провести импичмент Трампу. «В случае победы на выборах демократы начнут серию слушаний по разным аспектам деятельности администрации Трампа. Не исключено, что они закончатся импичментом в палате представителей», - поясняет Сергей Костяев.

Да, эксперт оговаривает, что «отстраняет от власти президента именно сенат, причем двумя третями голосов, и набрать такое количество голосов демократам будет крайне сложно - им нужно будет убедить проголосовать за импичмент как минимум полтора десятка республиканских сенаторов». Возможно, часть этих сенаторов и сама хотела бы отправить Трампа в отставку, однако они прекрасно понимают, что за президентом стоят избиратели. Да, их меньшинство (рейтинг поддержки Трампа колеблется в районе 40%), однако это именно коренные республиканские избиратели. Те, что определяют, кто из кандидатов пройдет на республиканских праймериз на уровне штатов или на федеральных выборах, дабы потом участвовать в гонке против кандидата от демократов. Более того, если часть Республиканской партии войдет в сговор с демократами, для того чтобы выкинуть Трампа из Белого дома, то этот шаг может поставить крест на дальнейших электоральных перспективах самой партии (которая и без того подвержена кризису и ослабляется год за годом). Поэтому они могут относительно безопасно проголосовать за импичмент лишь в одном случае - если будут предоставлены «железобетонные» основания для отстранения президента от власти. То есть не обвинения в хамстве, аморальности или любви к продажным женщинам, а ложь под присягой (которую вменяли Биллу Клинтону), взяточничество, госизмена или другие серьезные преступления. Собственно, именно «измену» пытается доказать комиссия спецпрокурора Роберта Мюллера, однако за год работы она так и ничего существенного накопать не смогла.

Впрочем, и без импичмента демократам есть чем попортить нервы президенту. В частности, ограничить его законотворческую деятельность. «Возможности Трампа проводить самостоятельную внутреннюю политику будут сведены к нулю. Больше никаких крупных законопроектов вроде понижения налогов администрация Трампа провести не сможет», - поясняет Сергей Костяев. А значит, Дональду Трампу нечего будет предъявлять избирателям в качестве своих достижений на следующих президентских выборах, которые состоятся уже в 2020 году, - достижений, без которых следующего президентского срока ему не видать.

Без войны и без России

Да, Трамп еще может вырвать у демократов палату, ведь за последние два месяца теоретически могут произойти события, которые развернут тренд и сменят фаворита. После 1960-х годов на промежуточных выборах в Конгресс это происходило дважды - в 1962 году (Кубинский кризис) и в 1974 году (президент Джеральд Форд помиловал Ричарда Никсона). Например, никто не мешает Трампу сейчас спровоцировать серьезный международный кризис и продемонстрировать на нем свое лидерство. Потенциальными жертвами могут быть Сирия, Иран, Северная Корея, Россия, Турция, Китай или даже Европа.

Однако проблема в том, что для подъема рейтинга кризис нужно не только спровоцировать, но и победить в нем. И на всех направлениях внешней политики Трампа ускоренное давление не приведет к краткосрочному успеху. Так, победой в Сирии может быть либо нанесение полноценного ракетно-бомбового удара (после которого США вступят в прямое военное столкновение с Россией), либо ввод войск (после чего Трамп получит персональный Вьетнам), либо соглашение об изгнании Ирана из Сирии (которое невозможно). Победой в иранском вопросе был бы удар по Тегерану или капитуляция аятолл, что крайне маловероятно (верховный лидер Ирана Али Хаменеи уже заявил, что никакой сдачи позиций американцам не будет). Любое изменение нынешнего статускво в КНДР станет поражением самого Трампа, поскольку бомбить Корею ему не дадут ни Китай, ни американские генералы, ни союзники, - обострение ситуации на Корейском полуострове уже привело к изоляции Вашингтона. Турецкий и российский президенты давно понимают, что в нынешней ситуации любые уступки Белому дому бессмысленны, поскольку ведут лишь к еще большим требованиям. К полноценной торговой войне с обозлившимся Китаем (товарищ Си помнит шоколадный тортик, а также неблагодарность США после китайских уступок по КНДР) Америка не готова, а чрезмерное давление на Европу может привести к тому, что загнанные в угол «европейские хомячки» осознают собственные скрытые возможности и начнут сопротивляться по-взрослому.

Поэтому весьма вероятно, что демократы все-таки возьмут палату представителей. И заблокируют не только внутренние реформы Трампа, но и любые возможные подвижки в области нормализации российско-американских отношений.

Да, на первый взгляд эти подвижки и без того были иллюзорны. «В отношении российско-американских отношений в истеблишменте существует прочный консенсус. Достаточно вспомнить, что за принятие закона “О противодействии соперникам Америки с помощью санкций” проголосовало 98 сенаторов из ста», - поясняет Сергей Костяев. Да и сейчас Трамп, как известно, чуть ли не соревнуется в русофобии со своими противниками - именно по его инициативе принимаются новые санкционные пакеты по «делу Скрипалей». Однако это поведение обусловливается логикой предвыборной кампании - Трамп своей русофобией пытается доказать избирателям, что он не русский агент. На деле же позиция Трампа гораздо более прагматична: президент понимает, что конфликт с Россией слишком дорого обходится США, поскольку отвлекает американское внимание от куда более важных вопросов. Того же китайского, например. Поэтому еще в период предвыборной кампании Трамп предлагал оставить Россию в покое и прекратить антироссийские действия на постсоветском пространстве, что автоматически привело бы к нормализации российскоамериканских отношений и (как надеялись некоторые американские эксперты) к частичному охлаждению отношений Москвы с Пекином и Тегераном. К сожалению, для интересов США этот проект Трампу реализовать не удалось и, скорее всего, в ближайшие два года так и не удастся. И если социологи не ошибутся, если демократы возьмут палату представителей, то президенту придется заниматься не защитой американских интересов, а собственным политическим выживанием.

Геворг Мирзаян ,
Доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ

После отправки американского авианосца к берегам Корейского полуострова возникло ощущение, что США готовятся преподать Ким Чен Ыну тот же урок, что и Башару Асаду.

Действительно, если президент Трамп уже велел атаковать сирийскую авиабазу, почему бы ему не отдать приказ ударить по северокорейским объектам?

Разговоры о том, что новый лидер Соединенных Штатов может попытаться покончить с ракетно-ядерной программой КНДР силовым образом, ведутся едва ли не с момента заселения Трампа в Белый дом. Но так ли это на самом деле?

«Лента.ру» попыталась представить, какими будут последствия агрессии США против Северной Кореи.

Раз в два-три года (обычно весной) мировые СМИ начинают активно писать о том, что Корейский полуостров «находится на грани войны».

Не стал исключением и этот год. На сей раз поводом для подобных публикаций послужили угрожающие заявления администрации Дональда Трампа. На протяжении последних двух месяцев ее представители намекали на то, что возможное испытание Северной Кореей межконтинентальной ракеты, способной долететь до территории США, станет основанием для удара по КНДР.

Поскольку к такому испытанию дело, похоже, действительно идет, слова американских официальных лиц звучат весьма убедительно.

Вдобавок новый хозяин Белого дома считается человеком эмоциональным, не слишком разбирающимся в международных делах, но при этом ценящим свой образ крутого мужика, который никогда не прогнется и жестко будет отвечать на любые вызовы.

Кроме того, есть инсайдерская информация о том, что в первые пару месяцев после избрания Трампа президентом он сам и его советники подумывали о том, чтобы силовым путем не допустить превращения КНДР в третье после России и Китая государство, способное нанести ракетно-ядерный удар по Соединенным Штатам.

Недавнее забрасывание «Томагавками» сирийской авиабазы, равно как и решение направить к берегам Корейского полуострова авианосец, лишь добавили аргументов тем, кто предрекает удар по КНДР.

На деле коротких консультаций со специалистами, кажется, хватило, чтобы в Белом доме осознали масштаб проблем, к которым такой удар, скорее всего, приведет.

Так что на этот раз США очевидным образом блефуют, используя сложившийся в мире образ «непредсказуемого Трампа» для того, чтобы оказать на КНДР давление и заставить Пхеньян приостановить работы над межконтинентальными ракетами или, по меньшей мере, отказаться от проведения испытаний таких ракет. До войны дело не дойдет, в том числе и потому, что для США эта война неприемлема.

Давайте представим на секунду: Дональд Трамп, узнав о том, что КНДР готовится к испытаниям межконтинентальной ракеты, действительно решил применить против Пхеньяна силу. В реальной жизни, надо подчеркнуть, вероятность этого близка к нулю.

Но чисто гипотетически можно предположить, что эксцентричный президент США поддастся эмоциям, которые вызовет у него очередной выпуск новостей на канале Fox или разговор с дочерью Иванкой, взволнованной тем, что ее любимый Нью-Йорк оказался в пределах досягаемости северокорейских ракет.

Если события будут развиваться по этому сценарию, США могут ограничиться ударом по готовой к испытаниям ракете или вообще попытаются перехватить ее в воздухе после старта. Такие действия серьезного скандала не вызовут, но и особого эффекта не дадут: работы над ракетами большой дальности в КНДР продолжатся, хотя срыв испытаний несколько замедлит их ход.

Более крутым вариантом станет попытка внезапным ударом вывести из строя некоторые ключевые объекты северокорейского ракетно-ядерного комплекса: центры производства оружия, предприятия, на которых изготавливаются компоненты ракет и проводится их сборка, испытательные центры и склады. Хотя эти объекты в основном тщательно укрыты, обычно расположены под землей, и о многих из них у США просто нет информации, такой удар теоретически возможен.

В отличие от первого сценария, в этом случае у руководства КНДР не будет возможности скрыть от населения факт нанесения удара по территории страны. В этих условиях опасения потерять лицо с большой долей вероятности принудят Пхеньян к ответным мерам.

Впрочем, внутриполитическими соображениями дело не ограничится: руководители КНДР понимают, что отсутствие жесткой реакции на агрессию практически гарантирует, что силовые меры будут время от времени применяться против них и дальше.

Давать повод усомниться в своей решительности на Корейском полуострове вообще опасно, ибо уступки воспринимаются как признак слабости (относится это, кстати, к обеим сторонам конфликта).

Какими будут ответные меры? Конечно, есть вероятность, что Пхеньян ограничится обстрелом нескольких военных объектов, находящихся в пределах досягаемости северокорейской артиллерии.

Но такая реакция получится уж очень асимметричной: десяток разрушенных блиндажей и поврежденных орудий - сущая ерунда по сравнению с многолетним параличом ракетно-ядерной программы, к которому приведет американская атака. Поэтому куда вероятнее, что в качестве цели для удара возмездия будет выбрана столица Южной Кореи.

Большой Сеул, гигантская агломерация, в которой проживает без малого 25 миллионов человек, расположена прямо на границе с КНДР.

Северокорейская армия сосредоточила напротив Сеула - фактически на его северных окраинах - мощнейшую артиллерийскую группировку, в состав которой входит примерно 250 орудий большой мощности, способных поражать цели в северной и центральной частях сеульской агломерации.

Орудия эти находятся на укрепленных позициях, и ликвидация их - непростая задача. Скорее всего, получив приказ, они откроют огонь и сделают по меньшей мере несколько десятков залпов. Даже если целью будут только военные объекты, такой обстрел огромного города неизбежно приведет к большим потерям среди гражданского населения.

С большой долей вероятности руководство Южной Кореи воспримет обстрел как casus belli и будет действовать сообразно обстоятельствам: нанесет мощный удар возмездия по северянам. В итоге на полуострове начнется Вторая Корейская война, которая унесет десятки или даже сотни тысяч жизней.

Непонятно, какую позицию в случае масштабного конфликта займет Китай. Формально он является союзником КНДР и должен вступить в войну на ее стороне. Однако есть немало оснований полагать, что делать этого КНР не станет, ибо поведение Северной Кореи, и особенно ее ядерная программа, Пекин раздражают неимоверно.

Воевать за КНДР сейчас в Китае мало кто хочет. Правда, нет сомнений в том, что Пекин станет поддерживать Северную Корею косвенно, в том числе предоставляя ей военную помощь - сколь бы сильно ни хотелось китайцам проучить Пхеньян, желание преподать урок Вашингтону сильнее.

Китайская помощь будет означать затягивание конфликта. В итоге даже если война закончится поражением Пхеньяна, для Вашингтона и Сеула эта победа может оказаться пирровой.

Кроме того, существует опасность, что руководство КНДР, столкнувшись с перспективой полного разгрома (учитывая соотношение сил в области обычных вооружений, разгром Севера - наиболее вероятный сценарий), решится на применение ядерного оружия.

Таким образом, США, нанеся удар ради купирования гипотетической угрозы со стороны Северной Кореи, обнаружат себя втянутыми в полноценный военный конфликт, по масштабу сопоставимый с Вьетнамской войной.

При этом, в отличие от Китая, США не смогут уклониться от участия во Второй Корейской войне: части американских вооруженных сил уже находятся на территории Кореи и скорее всего станут одной из главных целей северокорейской атаки. Вдобавок этот конфликт, как уже было сказано, имеет некоторые шансы перерасти в ядерную фазу.

Большая война в Корее будет означать осложнение экономического положения в США и, главное, заметные людские потери, которых в современных развитых обществах избиратели обычно не прощают. Счет жертвам войны будет идти на тысячи, и это может весьма дорого обойтись и Трампу, и его окружению.

Даже если Вторая Корейская война быстро закончится перемирием, последствия ее для Вашингтона все равно будут печальными.

Сеул почти полвека живет в зоне досягаемости северокорейской тяжелой артиллерии, но это не создавало для горожан серьезных проблем. Поэтому им сложно будет понять логику, по которой призрачная угроза обстрела территории США заставила американцев развязать конфликт, приведший к разрушению столицы Южной Кореи.

У граждан этого государства сформируется мнение: Соединенные Штаты для них не столько гарант безопасности, сколько источник проблем. Это, в свою очередь, крайне негативно отразится не только на американо-южнокорейских отношениях, но и на всей системе военных союзов США в целом.

К развалу альянса Вашингтона и Сеула удар по северокорейским объектам может привести даже в том случае, если он не спровоцирует большой войны.

Впрочем, все описанное выше является, подчеркнем еще раз, не более чем теоретизированием. Американское руководство осознало, что между Сирией и КНДР немалая разница и что удар по Корее слишком опасен.

Поэтому описанный выше сценарий имеет мало шансов воплотиться в жизнь. Сейчас американцы блефуют, отчасти пользуясь сложившейся репутацией Трампа как непредсказуемого президента.

Десятилетиями «карту непредсказуемости» искусно разыгрывал Пхеньян, а сейчас, кажется, наступила очередь Вашингтона.

Андрей Ланьков профессор университета Кукмин (Сеул)

Подпишитесь на нас