Rodiče národnosti Semyon Arkadyevich Bagdasarov - riaditeľ Centra pre štúdium Blízkeho východu a Strednej Ázie. Bezcenný poslanec, ktorý kričal na Žirinovského

Životopis, životný príbeh Semyona Arkadyeviča Bagdasarova

Semjon Arkaďjevič Bagdasarov je ruský politik, odborník na problémy krajín Blízkeho východu a Strednej Ázie. Člen strany Spravodlivé Rusko.

Vzdelávanie. servis

Semjon Bagdasarov sa narodil v Margilane (región Fergana, Uzbek SSR) 20. novembra 1954. Po škole vstúpil do Ulyanovskej tankovej školy, ktorú ukončil v roku 1976. Potom sa stal študentom Vojensko-politickej akadémie, ktorú v roku 1986 ukončil. V roku 1988 Bagdasarov absolvoval jazykové kurzy (afgansko-perzský jazyk - Dari) vo Vojenskom inštitúte Červeného praporu.

Do roku 1995 bol Semyon Arkadyevich vo vojenskej službe. Pôsobil v odľahlých hornatých oblastiach Afganistanu a Tadžikistanu, za čo mu bol udelený Rád za osobnú odvahu. V roku 1995 odišiel do dôchodku ako plukovník.

Politická kariéra

V rokoch 1995-1996 Semjon Bagdasarov pôsobil ako vedúci oddelenia pre spoluprácu s Uzbekistanom, Tadžikistanom a Turkménskom na ministerstve pre záležitosti SNŠ. V roku 1998 bol asistentom predsedu predstavenstva Medzištátneho hospodárskeho výboru SNŠ a poradcom prvého podpredsedu ruskej vlády. V rokoch 1999 až 2000 bol poradcom ministra federácie a národností Ruska. V rokoch 2000-2001 bol poradcom zamestnancov Výboru Štátnej dumy pre priemysel, stavebníctvo a špičkové technológie. Potom bol Bagdasarov rok zástupcom guvernéra a vedúcim zastúpenia administratívy regiónu Nižný Novgorod pod vládou Ruskej federácie. V roku 2007 sa ujal funkcie predsedu výkonného výboru Zväzu verejných združení „Za spravodlivé Rusko!

Semjon Arkaďjevič bol 2. decembra 2007 zvolený do Štátnej dumy zo strany Spravodlivé Rusko. Zároveň sa stal členom frakcie Spravodlivé Rusko a Výboru Štátnej dumy pre občianske, trestné, arbitrážne a procesné právo.

Na jeseň roku 2012 sa Semjon Bagdasarov stal poradcom generálneho riaditeľa vysoko presných komplexov JSC pre vojensko-technickú spoluprácu. Začiatkom roka 2014 nastúpil Bagdasarov do funkcie riaditeľa Centra ANO pre štúdium Blízkeho východu a Strednej Ázie. Jednou z Bagdasarovových odborných oblastí je štúdium politickej a vojenskej situácie na Blízkom východe a v Strednej Ázii. Po výsledkoch parlamentných volieb v roku 2016 sa Semjon Arkaďjevič pripojil k jednej zo straníckych skupín A Just Russia v Moskovskom regióne.

Osobný život

Semyon Bagdasarov sa stretol so svojou budúcou manželkou počas štúdia na Ulyanovskej tankovej škole. V roku 1975 sa milenci zosobášili. Z manželstva vzišli dve deti.

Ocenenia a ceny

Semjon Bagdasarov je vlastníkom obrovského množstva čestných ocenení, rádov, ďakovných listov a medailí ZSSR a Ruskej federácie za svoje vojenské aktivity.

Bagdasarov Semjon Arkadevič.

›

Semjon Arkadevič Bagdasarov(nar. 20. novembra 1954, Margilan, Ferganská oblasť, Uzbekistan, ZSSR) - ruský politik, poslanec Štátnej dumy Ruskej federácie piateho zvolania, člen strany Spravodlivé Rusko, člen Výboru pre občianske, trestné, Rozhodcovská a procesná legislatíva. Národnosť - arménska

Životopis

Semjon Bagdasarov sa narodil 20. novembra 1954 v meste Margilan, región Fergana, Uzbek SSR. V roku 1976 absolvoval Ulyanovskú tankovú školu. V roku 1986 absolvoval Vojensko-politickú akadémiu av roku 1988 - kurzy vo Vojenskom inštitúte Červený prapor (jazykové kurzy - jazyk dari).

V rokoch 1995 až 1996 Bagdasarov pôsobil ako vedúci oddelenia pre spoluprácu s Uzbekistanom, Tadžikistanom a Turkménskom na Ministerstve pre záležitosti SNŠ (Ministerstvo spolupráce Ruskej federácie). Od marca do apríla 1998 - asistent predsedu predstavenstva Medzištátneho hospodárskeho výboru SNŠ. V roku 1998 - poradca prvého podpredsedu vlády Ruskej federácie (Yu. D. Maslyukova). Od októbra 1999 do januára 2000 - poradca ministra pre záležitosti federácie a národností Ruskej federácie.

Od januára 2000 do júla 2001 - poradca zamestnancov Výboru Štátnej dumy pre priemysel, stavebníctvo a špičkové technológie. Od septembra 2001 do decembra 2002 - zástupca guvernéra, vedúci zastupiteľského úradu správy regiónu Nižný Novgorod pod vládou Ruskej federácie. Od júla do decembra 2007 - predseda výkonného výboru Únie verejných združení „Za spravodlivé Rusko!

Dňa 2. decembra 2007 bol zvolený do Štátnej dumy Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie na piatom zvolaní ako súčasť federálneho zoznamu kandidátov nominovaných Politickou stranou „Spravodlivé Rusko: Vlasť/Dôchodcovia/Život“. Člen frakcie Spravodlivé Rusko. Člen výboru Štátnej dumy pre občianske, trestné, arbitrážne a procesné právo. Predseda výkonného výboru Zväzu verejných združení „Za spravodlivé Rusko!

Politológ, odborník na stredoázijskú problematiku. Plukovník v zálohe.

Poznámky

Grigorij Anisonyan. Semjon Bagdasarov: Som Rus aj Armén. "Noemova archa"(december 2014).
Osobnosti - politická strana SPRAVODLIVÉ RUSKO
Semyon Bagdasarov - poslanec a vlastenec
Ako sa mohol ruský podnikateľ stať prvým podpredsedom vlády Kirgizskej republiky?
Semjon Bagdasarov: Gruzínske úrady budú ignorovať návrh prezidenta Arménska

Čiastočne použité materiály zo stránky http://ru.wikipedia.org/wiki/

Riaditeľ Centra pre štúdiá Blízkeho východu a Strednej Ázie. Člen strany Spravodlivé Rusko.

Semjon Arkaďjevič Bagdasarov

Dátum narodenia	20. novembra(1954-11-20 ) (64 rokov)
Miesto narodenia	Margilan, oblasť Fergana, UzSSR, ZSSR
Občianstvo	Rusko Rusko
Povolanie	politik
Vzdelávanie	Tanková škola Uljanovsk; Vojensko-politická akadémia pomenovaná po V.I. Leninovi
Zásielka	Len Rusko
ocenenia
Semjon Arkaďjevič Bagdasarov na Wikimedia Commons

Životopis

Od roku 1995 do roku 1996 pracoval Bagdasarov ako vedúci oddelenia pre spoluprácu s Uzbekistanom, Tadžikistanom a Turkménskom na Ministerstve pre záležitosti SNŠ (Ministerstvo spolupráce Ruska). Od marca do apríla 1998 - asistent predsedu predstavenstva Medzištátneho hospodárskeho výboru SNŠ. V roku 1998 - poradca prvého podpredsedu vlády Ruska (Yu. D. Maslyukova). Od októbra 1999 do januára 2000 - poradca ministra pre federálne záležitosti a národnosti Ruskej federácie.

K 30. výročiu vstupu obmedzeného kontingentu sovietskych vojsk do Afganistanu sa stal jedným z autorov vyhlásenia v múroch Štátnej dumy Ruskej federácie, kde v prejave z pódia deklaroval správnosť resp. nutnosť vstupu sovietskych vojsk do Afganistanu.

Pri zvažovaní návrhu zákona „o veteránoch“ v Štátnej dume s cieľom vytvoriť podmienky, ktoré zabezpečia dôstojný život, aktívnu prácu, česť a rešpekt v spoločnosti, ako aj rozvoj vlasteneckej výchovy mladej generácie, S. Bagdasarov celkom akútne nastolili problémy sociálneho zabezpečenia bojových veteránov a účastníkov miestnych vojenských konfliktov.

V zahraničnopolitických aktivitách poslanca S. Bagdasarova zostali prioritou aj otázky situácie krajanov a ochrany ich práv a záujmov v krajinách Spoločenstva nezávislých štátov (SNŠ). Keď Štátna duma zvažovala zmeny zákona o štátnej politike Ruskej federácie voči krajanom v zahraničí, podal návrh na zmenu zákona o podpore krajanov.

S. Bagdasarov vo svojej analytickej správe „Sýria: príčiny konfliktu, východiská“ zdôvodnil nemožnosť odchodu Bašára al-Asada z postu prezidenta Sýrie v súvislosti so špecifikami alawitskej komunity a zvláštnosťou jeho psychologického charakteru, ako aj v súvislosti s vplyvom takzvanej „starej gardy“. Tieto informácie sú dnes mimoriadne aktuálne.

Má úzke vzťahy s množstvom náboženských osobností a duchovných vodcov a opakovane sa stretol so svetovým vodcom izmailov Karim Aga Khan IV.

Ocenenia a propagačné akcie

Aktuálna aktivita

Podľa samotného Bagdasarova ide o politológa a odborníka na problémy Strednej Ázie; záložný plukovník. Vedie autonómnu neziskovú organizáciu „Centrum pre štúdium Blízkeho východu a Strednej Ázie“. Centrum je zaregistrované v súlade so stanoveným postupom na Ministerstve spravodlivosti Ruskej federácie (číslo účtu 7714055250), avšak na informačnom portáli ministerstva spravodlivosti nie sú žiadne správy o činnosti organizácie, na ktoré Novaya Gazeta upozornila. . V tom istom článku v Novaya Gazeta sa uvádza, že kontakty centra k 18. novembru 2015 nie sú v Jednotnom štátnom registri právnických osôb, čo nie je pravda, keďže centrum bolo predpísaným spôsobom zapísané v Jednotnom štátnom registri právnických osôb. dňa 02.07.2014 a informácie o organizácii k 14.01.2016 neboli zrušené. Politológ sa podľa oficiálnej biografie špecializuje na boj proti terorizmu, na problémy islamu, stredoázijského regiónu a Blízkeho východu.

Centrum nemá vlastnú webovú stránku (aspoň popredné vyhľadávače Yandex a Google neposkytujú odkazy).

Kritika

Ako politik

V publikáciách, televíznych a rozhlasových reláciách často robí šokujúce a provokatívne vyhlásenia týkajúce sa zahraničnej politiky, z ktorých si aspoň niektoré všimla Novaja Gazeta.

Ako odborník

Zamestnanec Inštitútu orientálnych štúdií Ruskej akadémie vied V. V. Naumkin vo svojej práci „Násilné konflikty a vonkajšie zásahy na Blízkom a Strednom východe cez prizmu teórie hlboko rozdelených spoločností (DSDS)“ kritizuje Bagdasarov:

Zároveň v Rusku stále existujú odborníci, ktorým dominuje mýtus o všemohúcnosti a prepracovanosti zahraničnopolitickej stratégie Washingtonu, ktorá vraj vie zmanipulovať aj rozhodovanie v Moskve. Napríklad analytik Semjon Bagdasarov o „americkej základni“ v Uljanovsku píše, že ide o „veľký bluf organizovaný Američanmi, ktorý sa spolieha na neprofesionalitu našich predstaviteľov zahraničnej politiky“. Nie je jasné, aký druh byrokracie má autor na mysli: vysoká profesionalita ruských blízkovýchodných diplomatov je uznávaná v zahraničí a rozhodnutia o takých zásadných otázkach zahraničnej politiky, ako je táto, prijíma spravidla osoba, ktorú v žiadnom prípade nemožno klasifikovať ako „zahraničnopolitický byrokrat“.
Je nepravdepodobné, že by návrh tohto experta vyriešiť pre Rusko bolestivý problém možného návratu militantov – imigrantov z Ruska a ďalších krajín SNŠ bojujúcich v Sýrii, Iraku, Afganistane, vrátane ako súčasť Islamského štátu, domov, zavedením „najkrutejších “ (zrejme s použitím mučenia) – je sotva konštruktívny. ) vízový režim „s krajinami Strednej Ázie a Tureckom ako prekladiskom pre teroristov“. Prirodzene, takéto rozhodnutie by sa dotklo záujmov mnohých miliónov ruských občanov, ktorí sú zvyknutí bez obáv chodiť na dovolenku na turecké pláže, kedy sa im zachce. Ruskí džihádisti zároveň nepotrebujú výcvik v krutosti: militantov z IS naučili pomalé a bolestivé verejné odrezávanie hláv odporcom ich rovnako zmýšľajúci ľudia zo Severného Kaukazu. Britský novinár Robert Fisk si spomenul, ako mu raz ukázali video z Fallúdže, na ktorom muži v kuklách podrezali mužovi hrdlo. Až neskôr si novinár uvedomil, že obeťou bol pravdepodobne ruský vojak a vrahmi boli Čečenci, a video bolo prinesené do Fallúdže, aby sa „budúci mäsiari odporu z toho mohli poučiť“

Semjon Arkaďjevič Bagdasarov je ruský politik, člen strany Spravodlivé Rusko, člen Výboru pre občianske, trestné, arbitrážne a procesné právo Štátnej dumy Ruskej federácie, riaditeľ Centra pre štúdium Blízkeho východu a Stredná Ázia.

– Semjon Arkaďjevič, začnime náš rozhovor s udalosťami na Ukrajine. Vidíme, že nepriateľské akcie tam neustávajú, napriek vyhlásenému prímeriu, minulým voľbám, blížiacemu sa chladnému počasiu... Existuje podľa vás východisko z tejto slepej uličky? A nehrozí Ukrajine ďalší Majdan?

– Ťažko povedať, či Ukrajina čaká ďalší Majdan, ale je pochopiteľné, že ekonomika krajiny je v zložitom stave. V histórii bolo veľa faktov, kedy bola ekonomická situácia v krajine oveľa horšia... horšia ako na Ukrajine, ale vďaka nacionalistickej rétorike sa podarilo nejako zjednotiť prevažnú časť obyvateľstva a vyhnúť sa takýmto javom. Preto si nemyslím, že tam bude Majdan, nejaký čas sa budú voziť na vlne ultranacionalistickej propagandy a ich hlavným cieľom je zvrhnúť vládu na Donbase. Preto je teraz hlavné z pohľadu hodnotenia situácie na Ukrajine vidieť, ako sa budú vyvíjať boje na Donbase. To, že k nim dôjde, je fakt, minister obrany Poltorak už vyhlásil: pripravujeme sa na vojenské operácie a nasadíme ich v blízkej budúcnosti. V tejto vojne, kto koho zlomí, od toho veľa závisí.

Ukrajina má teraz celkom dobré úderné sily, podľa mojich údajov je to 40-50 tisíc ľudí. Existuje mobilizačný zdroj, napokon, v krajine je ich 45 miliónov. Vážne zdroje vojensko-priemyselného komplexu. Napokon sa zachovali aj dôstojnícke kádre. To naznačuje, že teraz zreorganizovali všetky svoje ozbrojené formácie, ktoré sa pripravovali na útok na Donbas. Hovorím o ukrajinskej armáde – bez národnej gardy, bez akýchkoľvek dobrovoľníckych jednotiek, ktoré sú teraz podriadené oligarchom. Mimochodom, v armáde vytvárajú práporové taktické skupiny. Ťažké a ľahké, v závislosti od zbraní, mobilnejšie, účinnejšie na útoky na mestá, to znamená, že sa vážne pripravujú na vojnu. Na tomto pozadí ma udivujú kroky vedenia DĽR a LĽR. Je zrejmé, že nastal čas zjednotiť sa, vytvoriť jednotné veliteľstvo, ani nie tak z ekonomického a politického hľadiska, aj keď je to pravdepodobne tiež relevantné, ale z vojenského hľadiska. Vytvorte jednotné veliteľstvo, hlavné veliteľstvo, generálne veliteľstvo, akokoľvek sa to dá nazvať, ktorému by boli podriadené všetky jednotky bojujúce na Donbase, aby bolo možné efektívne plánovať a vykonávať bojové operácie. Toto je prvé. Pretože žiadne hrdinstvo nepomôže.

A druhou úlohou je, že skôr či neskôr budú musieť prejsť na mobilizáciu. Pretože na zadržanie úderu 40- až 50-tisícovej skupiny je 10- až 15-tisíc málo. Je potrebná oveľa vážnejšia sila. A aby ste mohli prejsť do protiofenzívy - bez toho nie je možné ukončiť vojnu - potrebujete silu aspoň dvakrát väčšiu ako má Kyjev, pretože strategickou úlohou je následne prejsť z obrany do ofenzívy, predovšetkým v r. dva smery...

Najnovšie Porošenkovo vyhlásenie, že nepôjde na Donbas, je nepravdivé, je to dymová clona. Poltorak povedal úprimnejšie: pripravujeme sa na vojenskú akciu. To je zrejmé z toho, čo tam robia...

– Myslíte si, že prímerie je nemožné?

- Nie, žiadne prímerie nebude. Budú pokusy o ovládnutie Donbasu. Dokonca aj jeden z poradcov pána Poltoraka povedal: chceme konať podľa chorvátskeho variantu. Chorvátska verzia je, keď sa dva-tri roky pripravovali na vojnu a potom v najkratšom možnom čase zobrali Srbskú Krajinu a Srbov odtiaľ vyhostili. Preto nebude žiadne prímerie, netreba počítať so zázrakmi.

– Vojna – dalo by sa povedať permanentná – prebieha aj na Blízkom východe, teraz je to Sýria, Irak... Povedzte mi, celkovo, kto s kým teraz bojuje – USA a ISIS?

– No nepovedal by som, že Spojené štáty a ISIS... „Islamský štát Irak a Levanta“ je zvláštny fenomén, je výsledkom symbiózy bývalých dôstojníkov armády Saddáma Husajna, ktorí boli kedysi hodených cez palubu počas vojny v Iraku a radikálnych islamistov. Pamätám si, že na Sardínii sa konal samit o Blízkom východe za účasti poslancov z krajín NATO a bol som tam pozvaný. Prehovoril som a povedal: počúvajte, nikdy nevytvoríte bojaschopné iracké letectvo, pretože ste vyhostili veľa bývalých irackých dôstojníkov. Kam sa podeli tieto desiatky, stovky dôstojníkov, poddôstojníkov atď.? Našli sa v islamskej radikálnej filozofii, ideológii atď. Toto je symbióza, ktorá dáva efekt. Sú vo vojne len s USA? Americké nálety neprinášajú výsledky, teraz zvýšili svoju prítomnosť, vyslali jeden a pol tisíc takzvaných poradcov, toto je len začiatok, predohria k pozemnej operácii. Každý chápe a hlavný vojenský dôstojník USA Martin Dempsey o tom opakovane hovoril, že musí byť vykonaná pozemná operácia. Obama, samozrejme, stagnuje, potrebuje sa nejako zastaviť na dva roky, hoci najnovšie informácie: 5. novembra apeloval na Kongres USA, aby dal povolenie na pozemnú operáciu. Je to len otázka času. Pokiaľ som dobre pochopil, bojovať sa bude nielen v Iraku, ale aj v Sýrii. A myslím si, že budú stanovené dve úlohy – poraziť Islamský štát a zvrhnúť Bašára al-Asada, potichu, ako sa hovorí.

– V jednom z vašich rozhovorov pred začiatkom bombardovania ste povedali, že „najväčšia špeciálna operácia USA proti islamistom by sa mohla stať nácvikom útoku na Rusko“. Sme naozaj tak blízko k veľkej vojne?

– Myslím si, že nedôjde k čisto vojenskému stretu. Mal som na mysli trochu inú situáciu. Scenár ktorého je teraz zrejmý. Sú to sankcie, nižšie ceny ropy a zvýšenie produkcie bridlicovej ropy a plynu v USA, tajná dohoda so Saudskou Arábiou, ktorá v žiadnom prípade nechce znížiť produkciu ropy, to je scenár, ktorý dúfajú, že povedie k tomu, čo bolo v r. 90-te roky s rozpadom ZSSR. Zhoršenie ekonomickej situácie v krajine v kombinácii so silnou propagandou a spoliehaním sa na piatu kolónu, nádej, že o rok či dva začne obyvateľstvo reptať, pretože životné podmienky budú horšie – a potom bude možné začať masové zhromaždenia a akási „farebná revolúcia“ v Rusku s cieľom zvrhnúť vládu vedenú Putinom. Tu je ich akčný plán.

– Strednú Áziu dobre poznáte, narodili ste sa tam, pracovali ste tam. Povedzte mi, aká stabilná je teraz situácia v našich bývalých stredoázijských republikách? Existuje nebezpečenstvo, že sa tam rozšíri požiar z oblasti Blízkeho východu?

– Takéto nebezpečenstvo existuje, ale teraz pre objektivitu musím povedať, že paradoxom je, a to platí aj pre Rusko, že značná časť týchto extrémistov a teroristov rôznych skupín, ktoré operujú v postsovietskom priestore sa presťahovali do Sýrie. Sýria je teraz ich cieľom číslo jeden. Sýria je pre islamistov akýmsi mystickým miestom, kde by chceli zvrhnúť Bašára Asada. Je však len otázkou času, kedy sa odtiaľ začnú vracať. Buď seba, alebo ich odtiaľ – povedia, že vás tu už nepotrebujete – alebo z nejakého iného dôvodu. Vnútropolitická situácia sa môže výrazne zhoršiť. A mimochodom aj tu, v Strednej Ázii. V Sýrii bojujú občania Kirgizska, Tadžikistanu atď. Toto je prvý bod. Druhým sú boje medzi lídrami týchto štátov, ktorí sa nechcú zjednotiť. Vo vzťahoch medzi Kirgizskom a Uzbekistanom, Kirgizskom a Tadžikistanom je problém, to znamená, že existuje konflikt. A sú tu intrigy všetkého druhu.

– Takže si myslíš, že tam bude vojna? Ktorý – lokálny, veľký?

– Keď Kongres USA zvažuje otázku islamizmu v Eurázii, americkí experti nesprávne hodnotia situáciu. Veria, že islamisti nemajú dostatok síl a celkom logicky tvrdia, že bezpečnostné zložky Uzbekistanu a Tadžikistanu sú schopné si s tým poradiť. Len oni neberú do úvahy ďalší bod. Že situácia je teraz veľmi vážna, najmä v kirgizskej oblasti Fergana atď. A je tam veľa radikálnych a extrémistických skupín, ktoré by mohli vybuchnúť a táto invázia by mohla byť len rozbuškou. A sud prášku je tam, vo vnútri. A ak sa to všetko spojí, výbuch bude veľmi silný.

– K čomu to môže viesť?

– Do nepokojov, do vojny, do čohokoľvek, do masakrov. Viac utečencov pre nás môže mať strašné následky.

– Len nedávno azerbajdžanské letectvo zostrelilo neozbrojený vrtuľník letectva NKR, ktorý nebol určený na boj, a vykonal cvičný let v blízkosti kontaktnej čiary. Všetci členovia posádky zomreli. Aké budú podľa vás následky tohto trestného činu?

– Hodnotme veci reálne. Po prvé, napriek úsiliu Putina, Moskvy, Hollanda v Paríži atď. sa situácia blíži k veľkej vojne. Azerbajdžan si dlho vďaka príjmom z ropy a plynu mohol dovoliť nákup kolosálnych zbraní. Ak ma pamäť neklame, mnohonásobne prevyšuje celý rozpočet Arménska. A prirodzene vyvíjali tlak na Alijeva: prečo sme to všetko kúpili? Možno by sme mohli vziať späť Náhorný Karabach silou, keď máme toľko zbraní? A Alijev zase chápe, že aj keby zrazu zajal jeden zo siedmich regiónov, nehovorím o Karabachu, už by bol národným hrdinom Azerbajdžanu. Ale chápe, že môže existovať aj iná možnosť.

Armédy Arménska a Karabachu sú v zbraniach horšie. Nuž, buďme realisti. Nemyslím si, že Azerbajdžan začne vojnu s Arménskom, pretože medzi Ruskom a Arménskom existuje dohoda. Ale proti Karabachu je táto vojna zaručená, pretože medzinárodné spoločenstvo považuje NKR za územie Azerbajdžanu. A v tomto smere môže byť Alijev relatívne pokojný. Ale Alijev by mal vedieť, že v posledných rokoch sa na Blízkom východe vyskytli prípady, keď boli vysoko mechanizované a dobre vycvičené armády porazené armádami malých, často až politických združení. Vezmime si napríklad Hizballáh. Dokonca je pre mňa nepríjemné nejako porovnávať izraelskú armádu s azerbajdžanskou, ale aj izraelská armáda si bola úplne istá, že tak ako v roku 1982 pokojne dorazila do Bejrútu, tak sa tam dostane aj teraz. Ale v júli 2006 nastal fenomén (ktorý skúmali americkí experti, ale neviem, k akému záveru prišli...), keď jednotky Hizballáhu v podstate porazili izraelskú armádu a spôsobili jej vážne straty. Len podľa oficiálnych údajov izraelského velenia bolo zostrelených 48 tankov a zabitých viac príslušníkov izraelskej armády ako militantov Hizballáhu.

Dúfam, že vedenie Náhorného Karabachu študovalo tento fenomén. Myslím si, že ak tam vstúpi azerbajdžanská armáda, dúfam, že karabašská armáda bude mať pripravené rovnaké pasce a systémy, potom to bude znamenať koniec azerbajdžanskej armády.

Pýtajú sa ma: ako to všetko vieš? Hovorím: môj otec je odtiaľ. Keď hovoria, že Azerbajdžan má veľa vojenskej techniky, znamená to, že trofejí bude toľko, že v blízkej budúcnosti nebudú problémy s vyzbrojovaním armády Náhorného Karabachu.

– Teraz je už otázka vstupu Arménska do EAEU prakticky vyriešená. Čo to podľa vás dáva Arménsku a do akej miery sú podľa vás v súčasnosti hospodárske únie politickými odbormi?

– Nie som ekonóm, ťažko sa mi hovorí. Ale Arménsko je malá republika, samozrejme, prístup do Ruska je obrovský, kolosálny trh – veľké plus pre každý štát. A politická únia existuje už dlho. Nesmieme zabudnúť ani na 102. vojenskú základňu dislokovanú v Gyumri a ODKB.

– Považujete sa za Arména?

– Narodil som sa a vyrastal som v Strednej Ázii, neviem arménsky jazyk, ale dobre hovorím po uzbecky a tadžicky, to sa tak stáva. Podľa jedného z mojich diplomov som prekladateľ z jazyka Dari, čo je dialekt perzštiny. Ale milujem všetko, čo je spojené s históriou Arménska, cítim sa byť Arménom a zároveň občanom Ruska. Povedal by som, že najprv ako Rus, potom ako Armén, a samozrejme, keď sa pozriem na to, čo sa deje v Arménsku, bolestivo cítim, že je tam veľa problémov. V prvom rade je tu problém korupcie. Krajina pod blokádou s malým počtom obyvateľov si to nemôže dovoliť. Som presvedčený, že Jerevan by sa mal stať centrom svetovej arménskej komunity. Potrebujeme sa zjednotiť. Som kategoricky proti deleniu Arménov na skutočných a falošných. A že skutočný Armén musí nevyhnutne ísť do arménskej apoštolskej cirkvi a hovoriť po arménsky. Ak áno, potom sú to tri milióny Arménov. Ak si zoberieme Arménov, ktorí nevedia po arménsky, ale cítia sa byť Arménmi, myslím, že ich bude ľahko 50 miliónov. Budú medzi nimi kresťania, a samozrejme, nielen prívrženci Apoštolskej cirkvi, ale pravoslávni kresťania chalcedónskeho smeru, nájdu sa aj takí, mimochodom som aj katolíci, aj protestanti.

Verím, že moslimskí Arméni sú tiež Arméni, hoci to mnohých uráža. Nakoniec, krypto-Arméni, ktorí sú v Turecku, nemusia nevyhnutne konvertovať na kresťanstvo, hoci je to žiaduce. Arméni sú príliš malý národ na to, aby premrhali desiatky miliónov. A ďalej. Arménsko prehráva informačnú vojnu. Počuj, čo vie Moskva o Arménsku? Zostrelili vrtuľník... A kto vie, že ľudia z Náhorného Karabachu dali Ruskej ríši množstvo vynikajúcich vojenských a politických osobností? Nehovorím o sovietskych maršáloch a generáloch... Musíme sprostredkovať ruskému ľudu pravdu o Arménsku a arménskom ľude.

– Naše noviny o tom neustále píšu, ale naše možnosti sú, žiaľ, obmedzené...

– A to ma prekvapuje.

V Rusku je veľa bohatých Arménov, nebudem ich menovať. Pravdepodobne je možné podporiť vaše noviny.

A nielen tieto noviny, ale aj ďalšie užitočné projekty.

– Práve ste 20. novembra oslávili 60. narodeniny. 60 rokov je vek, keď sa už veľa urobilo a veľa je ešte pred nami, najmä pre politika. Aké výsledky ste dosiahli k tomuto dátumu, aké sú vaše plány do budúcnosti?

- Áno, čas plynul rýchlo. No, 60 rokov pracujem 60 rokov, pokiaľ mám energiu. Zdravie mi, chvalabohu, nezlyhalo. Necítim sa na svoj vek.

Rozhovor viedol Grigory Anisonyan

Milý Semjon Arkaďjevič!

Redakcia novín „Noemova archa“ vám blahoželá k 60. výročiu.

Prajeme vám veľa zdravia, dobrej nálady a úspechov vo všetkých vašich snahách.

A Stredná Ázia, riaditeľ Centra pre štúdium Blízkeho východu a Strednej Ázie. Člen strany „Spravodlivé Rusko“.

V roku 1993, podľa jeho vlastných slov, za prácu v odľahlých hornatých oblastiach Tadžikistanu a Afganistanu mu tajným dekrétom prezidenta Ruska udelili Rád „Za osobnú odvahu“ so znením „za splnenie osobitnej úlohy. “ Vojenskú službu v zálohe opustil v roku 1995 v hodnosti plukovníka.

Od januára 2000 do júla 2001 - poradca aparátu Výboru Štátnej dumy pre priemysel, stavebníctvo a špičkové technológie. Od septembra 2001 do decembra 2002 - zástupca guvernéra, vedúci zastupiteľského úradu správy regiónu Nižný Novgorod pod vládou Ruskej federácie. Od júla do decembra 2007 - predseda výkonného výboru Únie verejných združení "Za spravodlivé Rusko!"

2. decembra 2007 bol zvolený do Štátnej dumy Federálneho zhromaždenia Ruska na piatom zvolaní ako súčasť federálneho zoznamu kandidátov nominovaných Politickou stranou „Spravodlivé Rusko: Vlasť/Dôchodcovia/Život“. Člen frakcie „Fair Russia“. Člen výboru Štátnej dumy pre občianske, trestné, arbitrážne a procesné právo. Predseda výkonného výboru Zväzu verejných združení "Za spravodlivé Rusko!"

S. Bagdasarov ako zástupca Štátnej dumy 5. zvolania a vystupujúci na ďalšom plenárnom zasadnutí k otázke „Výstavba jadrovej elektrárne v Turecku“ päť rokov pred udalosťami z novembra 2015 predpovedal riziká a to Turecko a priori nemôže byť spoľahlivým partnerom Ruska.

V novembri 2009 sa v dôsledku nezmieriteľného prístupu námestníka Bagdasarova našlo spravodlivé riešenie otázky zbavenia ruského občianstva blízkeho spolupracovníka exprezidenta Gruzínska M. Saakašviliho, bývalého ministra zahraničných vecí Gruzínska Grigolu. Vashadze.

Má úzke vzťahy s množstvom náboženských osobností a duchovných vodcov a opakovane sa stretol so svetovým vodcom izmailov Karim Aga Khan IV.

Od októbra 2012 pôsobil ako poradca generálneho riaditeľa JSC NPO HIGH-PRECISION COMPLEXES pre otázky vojensko-technickej spolupráce.

Od februára 2014 - čiastočný úväzok riaditeľ Autonómnej neziskovej organizácie (ANO) „Centrum pre štúdium Blízkeho východu a Strednej Ázie“. Profesionálne sa venuje politickej a vojenskej analýze citlivých otázok vyskytujúcich sa na Blízkom východe a v Strednej Ázii.

Centrum nemá vlastnú webovú stránku (aspoň popredné vyhľadávače Yandex a Google neposkytujú odkazy).

Kritika

Ako politik

Ako odborník

Vitalij Vjačeslavovič Naumkin, pracovník Inštitútu orientálnych štúdií Ruskej akadémie vied, vo svojej práci „Násilné konflikty a vonkajšie zásahy na Blízkom a Strednom východe cez prizmu teórie hlboko rozdelených spoločností (DSDS)“ kritizuje Bagdasarov. :

Zároveň v Rusku stále existujú odborníci, ktorým dominuje mýtus o všemohúcnosti a prepracovanosti zahraničnopolitickej stratégie Washingtonu, ktorá vraj vie zmanipulovať aj rozhodovanie v Moskve. Napríklad analytik Semjon Bagdasarov o „americkej základni“ v Uljanovsku píše, že ide o „veľký bluf organizovaný Američanmi, ktorý sa spolieha na neprofesionalitu našich predstaviteľov zahraničnej politiky“. Nie je jasné, aký druh byrokracie má autor na mysli: vysoká profesionalita ruských blízkovýchodných diplomatov je uznávaná v zahraničí a rozhodnutia o takých zásadných otázkach zahraničnej politiky, ako je táto, prijíma spravidla osoba, ktorú v žiadnom prípade nemožno klasifikovať ako „zahraničnopolitický byrokrat“.
Je nepravdepodobné, že by návrh tohto experta vyriešiť pre Rusko bolestivý problém možného návratu militantov – imigrantov z Ruska a ďalších krajín SNŠ bojujúcich v Sýrii, Iraku, Afganistane, vrátane ako súčasť Islamského štátu, domov, zavedením „najkrutejších “ (zrejme s použitím mučenia) – je sotva konštruktívny. ) vízový režim „s krajinami Strednej Ázie a Tureckom ako prekladiskom pre teroristov“. Prirodzene, takéto rozhodnutie by sa dotklo záujmov mnohých miliónov ruských občanov, ktorí sú zvyknutí bez obáv chodiť na dovolenku na turecké pláže, kedy sa im zachce. Ruskí džihádisti zároveň nepotrebujú výcvik v krutosti: militantov z IS naučili pomalé a bolestivé verejné odrezávanie hláv odporcom ich rovnako zmýšľajúci ľudia zo Severného Kaukazu. Britský novinár Robert Fisk si spomenul, ako mu raz ukázali video z Fallúdže, na ktorom muži v kuklách podrezali mužovi hrdlo. Až neskôr si novinár uvedomil, že obeťou bol pravdepodobne ruský vojak a vrahmi boli Čečenci, a video bolo prinesené do Fallúdže, aby sa „budúci mäsiari odporu z toho mohli poučiť“

Literatúra

Bagdasarov S.A.