La historia de la enfermedad del primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, la semana pasada se convirtió quizás en el tema más discutido en Internet. La previsión de la inminente dimisión del jefe del Gabinete de Ministros nació a la velocidad del rayo, como, de hecho, lo fueron las protestas con la correspondiente exigencia. Pero la actividad popular no terminó ahí: en varios foros comenzó a difundirse un enlace al juego de ordenador "Petición de dimisión de Medvedev - 2017". Quién está ansioso por que el Primer Ministro se vaya y quién ocupará su lugar, en el material de FederalPress.
“Medvedev debe su superpopularidad a Navalny, Putin y la gripe”
Los rusos se enteraron de la enfermedad del Primer Ministro Dmitry Medvedev por boca del Presidente Vladimir Putin el 14 de marzo, durante una reunión del Jefe de Estado con los ministros. Las palabras de Putin de que "Dmitry Anatolyevich no se salvó" se difundieron en Internet a la velocidad del rayo. Ese día, Medvedev no sólo no asistió a la reunión del presidente con el gabinete de ministros, sino que además, por primera vez este año, faltó a una reunión externa de la facción Rusia Unida, en la que se trataron temas de actualidad del sector agroindustrial. Se discutieron complejos.
La enfermedad de Dmitry Medvedev, sin embargo, duró poco: ya el 15 de marzo apareció en la Casa Blanca e incluso se reunió con el presidente armenio Serzh Sargsyan.
Para los internautas, el regreso del Primer Ministro al día siguiente del anuncio de su enfermedad fue sólo otro motivo de discusión: el jefe del Gabinete de Ministros logró curar la gripe con una rapidez sospechosa. Una fotografía de la barba del café en Instagram, tomada en Krasnaya Polyana supuestamente el 10 de marzo, es decir, antes de la enfermedad de Medvedev, añadió más leña al fuego. Pocas personas creían en esta fecha. Preguntas razonables que surgieron inmediatamente entre los usuarios: ¿por qué esta foto no apareció en la red social el mismo día, sino que esperó entre bastidores durante casi una semana, y cómo logró el primer ministro superar la gripe en 3-4 días?
Así, la enfermedad de Dmitry Medvedev y el hecho de que no fuera anunciada públicamente ni siquiera por el secretario de prensa del primer ministro, sino personalmente por el presidente del país, sólo intensificó las conversaciones sobre su inminente dimisión, que comenzaron después de que el opositor Alexei Navalny estrenó una película sobre Propiedad de Medvedev. Alguien incluso bromeó: Navalny, Putin y la gripe hicieron a Medvedev súper popular.
Esta marcha probablemente será recordada por el Primer Ministro ruso por una nueva ola de rumores y protestas por su dimisión. Baste recordar los acontecimientos del 6 de marzo en San Petersburgo, donde unas 70 personas participaron en la concentración popular organizada por el movimiento juvenil democrático “Primavera”. La acción fue sólo una respuesta a la investigación de la fundación de Navalny.
El fin de semana pasado se llevaron a cabo en ciudades rusas manifestaciones por la dimisión del gobierno encabezado por Dmitry Medvedev. En Birobidzhan, los comunistas acusaron a Medvedev de provocar “úlceras sociales”, el colapso de la vivienda y los servicios comunales, la agricultura, la industria y el sistema de transporte. En Ulyanovsk, los comunistas también acudieron a una manifestación y exigieron, además, la dimisión del presidente, pero las consignas no diferían mucho de las de sus colegas de partido de la Región Autónoma Judía.
Estos días, en varios foros comenzó a difundirse un enlace al juego de ordenador “Petición para la dimisión de Medvedev 2017”. Sin embargo, no despertó el interés masivo.
Entonces, ¿deberíamos esperar la dimisión?
Sus oponentes exigen la dimisión de Dmitry Medvedev casi exactamente durante el tiempo que lleva siendo jefe de Gabinete. Estas demandas resultan en manifestaciones de protesta y diversos tipos de peticiones. En septiembre pasado, FederalPress, como parte del proyecto especial “Viento de cambio”, habló sobre la próxima ola de descontento popular con el Primer Ministro. Luego, literalmente unos días antes de las elecciones a la Duma Estatal, los expertos se mostraron escépticos sobre la probabilidad de la dimisión de Medvedev.
Y hoy, a pesar de las reveladoras publicaciones de Alexei Navalny, los expertos comparten básicamente la misma opinión: nada amenaza a Medvedev. "A finales de 2016 y principios de 2017, la posición de Dmitri Medvedev se fortaleció", comenta un destacado analista de la Agencia de Comunicaciones Políticas y Económicas. Mijail Neizhmakov. – Sí, y los ataques informativos no se realizan contra una persona que está a punto de dejar su cargo. Por lo tanto, el actual Primer Ministro tiene buenas posibilidades de trabajar en su puesto actual al menos hasta vísperas de las elecciones presidenciales”.
El futuro inmediato de Medvedev, según Neizhmakov, depende de las tareas estratégicas que Vladimir Putin defina para su nuevo mandato presidencial.
Además, “el primer ministro en el sistema político ruso hace mucho tiempo que no es el principal “pararrayos” (como suele ocurrir en las repúblicas presidenciales, por ejemplo, en Francia)”, señaló el experto. Por tanto, “las medidas impopulares en la opinión pública están asociadas con ministros específicos, y no con el jefe de gobierno”.
Director del Instituto de Sociología Política Viacheslav Smirnov En general, cree que "Medvedev permanecerá en el cargo durante mucho tiempo". “Es aconsejable o no cambiar de primer ministro antes de las elecciones presidenciales. Y después de las elecciones presidenciales, ¿por qué cambiar? El presidente ya ha recibido su 65-75 por ciento y ya no es tan importante quién será el primer ministro”, explica el politólogo.
Según el director del Centro de Desarrollo de Políticas Regionales Iliá Grashchenkov"Medvedev puede permanecer en el cargo hasta que su partida se convierta en un paso necesario para preservar el propio poder de Putin". “Es un fiel aliado del presidente, ha demostrado su lealtad”, explica el experto. – Incluso demostró su eficacia, porque bajo su liderazgo el partido Rusia Unida ganó las elecciones a la Duma estatal en 2016. Creó su propio clan poderoso, que incluye hasta el 30% de los gobernadores rusos. Influye en los mayores grupos financieros e industriales, como Gazprom.
Teniendo todo esto en cuenta, el politólogo Roman Kolesnikov considera que "la historia de la ausencia de Dmitri Anatolyevich en dos reuniones importantes no debe oscurecer los ojos con un velo de expectativa de dimisión".
Sobyanin es el primero en la lista.
Al mismo tiempo, los expertos no se comprometen a negar por completo la posibilidad de cambiar de primer ministro. Hoy en día, por regla general, circulan en los medios cuatro nombres: entre los posibles sustitutos de Dmitry Medvedev, se nombra al ex jefe del Ministerio de Finanzas, Alexei Kudrin, al alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, al viceprimer ministro y enviado plenipotenciario de el presidente de la Federación de Rusia en el Distrito Federal del Lejano Oriente, Yuri Trutnev, el jefe del Ministerio de Defensa, Serguéi Shoigú.
Muchos expertos, en particular Mijail Neizhmakov, opinan que "el nombramiento de Alexei Kudrin, un abierto partidario de reformas económicas impopulares, para el cargo de primer ministro es poco probable". Es poco probable que esto suceda incluso después de las elecciones presidenciales.
Ilya Grashchenkov cree que "Alexei Kudrin, a pesar de todo su deseo de ocupar este cargo, en los últimos años sólo ha ido perdiendo peso político". Al mismo tiempo, el politólogo no descarta que, dada la situación bastante difícil del país, "a Medvedev se le puede permitir irse "en ascenso", mientras que Kudrin tendrá una tarea muy difícil, cuyo fracaso puede ser se le echa la culpa a él”. “En esencia, Kudrin no es muy diferente de Medvedev ideológicamente: esto será sólo un cambio de hardware en la gestión, además de un endurecimiento del sector financiero en términos de impuestos y tasas. Pero esto no es [el asesor presidencial Sergei] Glazyev, ni un concepto alternativo de desarrollo estatal, ni la idea Juche”, señaló Grashchenkov.
La opción de elevar al actual jefe del Ministerio de Defensa, Serguéi Shoigú, al nivel de primer ministro, según el politólogo Iliá Grashchenkov, no es relevante. “Lo más probable es que se pueda considerar con la condición de que Rusia se encuentre en un estado de aislamiento y guerra fría con Occidente, cuando el gobierno debería estar encabezado por un líder fuerte y autoritario. Pero en este caso Shoigú se convertirá en un competidor directo del propio Putin, creo que ambos lo entienden”, señaló Grashchenkov.
Sin embargo, el candidato más probable para el puesto de primer ministro es el alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin. Varios politólogos dijeron a FederalPress. Roman Kolesnikov explica su posición por el hecho de que Sobyanin es el ejecutivo de negocios más “experimentado y exitoso”. “Además, Sobyanin tiene un peso importante en el hardware para el nombramiento del primer ministro. En el último ranking sobre la influencia de los gobernadores, ocupa con confianza el primer lugar. Trabajó como jefe de la Administración y como jefe del aparato gubernamental”, recordó el experto.
Por cierto, el escenario del nombramiento de Sobyanin es bastante posible: el mandato del alcalde de la capital está a punto de expirar en 2018. Y después de las elecciones presidenciales, Vladimir Putin bien podría ofrecerle no postularse para alcalde, sino encabezar el gobierno del país. Al mismo tiempo, según el politólogo Ilya Grashchenkov, la cercanía de Sobyanin a Medvedev "habla de una posible continuidad del curso".
La dimisión real o supuesta de Dmitry Medvedev en 2018 ha sido en repetidas ocasiones el foco de atención de los medios; las últimas noticias sobre este tema hoy están relacionadas con la prolongada ausencia del primer ministro ruso en eventos públicos. ¿Realmente el jefe de gobierno dejó su cargo?
El primer ministro ruso Dmitry Medvedev y el presidente Vladimir Putin
Desaparición del Primer Ministro
El Primer Ministro no ha aparecido en público ni en televisión desde el 14 de agosto. Ese día se reunió con Andrei Travnikov, gobernador en funciones de la región de Novosibirsk. Y este es el último acto público hasta la fecha en el que el Primer Ministro participó personalmente.
Primer Ministro Dmitri Medvédev Su desaparición durante tanto tiempo dio lugar a especulaciones sobre la dimisión de la segunda persona en el estado. La versión más lógica e inofensiva de que Dmitry Anatolyevich está de vacaciones no fue confirmada.
Hay evidencia de que su agenda de trabajo para el período del 14 al 24 de agosto estaba bastante ocupada e incluía eventos y reuniones importantes que tuvieron que cancelarse.
Así, la última reunión del Consejo de Seguridad, celebrada por el Presidente el 22 de agosto, se desarrolló sin la participación del Primer Ministro. En Sochi se reunieron los miembros permanentes de este organismo, ministros y jefes de estructuras directamente relacionadas con las cuestiones de seguridad del Estado. El Primer Ministro, contrariamente a lo habitual, no estuvo entre ellos, no participó en la discusión sobre la actual situación socioeconómica, el estado de las relaciones ruso-estadounidenses y la situación en Siria.
Dmitri Medvédev Esto es interesante. Una de las últimas “salidas públicas” de Medvedev fue una visita oficial a Kamchatka, durante la cual presidió una reunión de la comisión regional y visitó una playa de arena volcánica negra.
El tarro de arena sobre el que supuestamente caminó el Primer Ministro fue subastado en línea por uno de los residentes de Petropavlovsk-Kamchatsky por 100 mil rublos.
Jubilación corta de mayo
No es la primera vez que se plantea el tema de la dimisión del actual primer ministro y de su gobierno. El mensaje de que Putin había desestimado a Medvedev, que apareció en uno de los portales de noticias de Internet el 1 de abril de 2018, era cuestionable debido a la fecha de publicación. Sin embargo, muchos lectores no lo tomaron en absoluto como una broma, sino que respondieron con comentarios al estilo de “¡ya era hora!”
https://www.site/2017-03-17/mozhet_li_dmitriy_medvedev_uyti_v_otstavku
Gripe política
¿Puede dimitir Dmitri Medvedev?
Komsomolskaya Pravda/Global Look Press
En las últimas semanas, el primer ministro Dmitry Medvedev se ha visto en el centro de un gran escándalo provocado por la publicación de una investigación sobre el político Alexei Navalny. Luego, según Vladimir Putin, contrajo gripe y por eso faltó a una reunión del gobierno. Hoy Medvedev no asistió a la reunión del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa. Esto dio motivos para decir que los problemas de Medvedev son realmente graves. Los expertos con los que habló el sitio señalan que el primer ministro y su séquito eligieron tácticas de defensa ineficaces. Sin embargo, es probable que Medvedev conserve su cargo hasta las elecciones de 2018.
"Protección para tres más"
Es imposible reaccionar “de frente” ante ataques como los llevados a cabo por Navalny, dijo al sitio el politólogo Abbas Gallyamov. "Cualquier reacción de Medvedev sólo se convertiría en una fuente adicional de información sobre un tema que le es desfavorable y crearía un sentimiento de igualdad entre las partes en el debate", considera. — Cualquier conflicto iguala a las partes. Para Navalny esto sería una victoria y para Medvedev una derrota. Sin embargo, tampoco se puede simplemente permanecer en silencio. Necesitas imponer tu agenda. Empújalo directamente con todo tu peso. Eso no sucedió. Medvedev acaba de enfermarse. Llamar a esto una reacción adecuada sólo puede ser una burla”, considera el experto. En su opinión, el entorno de Medvedev necesitaba organizar "una ola de comentarios de expertos que dirían que ahora la posición del primer ministro se fortalecerá, porque el ataque resultó no tener sentido y, en general, a Putin no le gusta cuando su gente es tocado." Sin embargo, esto no se hizo.
El ex enviado adjunto del presidente en el Distrito Federal de los Urales, el politólogo Andrei Kolyadin, cree que Medvedev no tenía ninguna táctica de defensa. "Desafortunadamente, nuestro gobierno y nuestro equipo presidencial operaron durante muchos años en una situación en la que los opositores políticos estaban atados y atornillados a una silla", dice. "Y cuando empiezan a atacar, es asombroso". Un ataque informativo por parte de Navalny no es algo sorprendente que sea imposible de combatir. Por ejemplo, no se publicó un vídeo de bebés vivos siendo comidos en una reunión del gobierno. Al mismo tiempo, la gente intenta fingir que no pasó nada, aunque más de 13 millones de personas vieron el vídeo. Y parece extraño”, afirma el exfuncionario. Dice que en Rusia hay especialistas en guerra de información que podrían involucrarse en la situación en lugar de prohibir a Navalny en Instagram o intentar interrumpir la agenda con un busto de Nicolás II que transmite mirra.
“Respeto al equipo de gobierno, pero lamentablemente no está adaptado al período preelectoral, y ese período es siempre una guerra de información”, añade el experto.
Piscina del Kremlin / Global Look Press
El director del Instituto Internacional de Expertos Políticos, Evgeny Minchenko, cree que la defensa de Medvedev se elaboró con una “C plus”.
“Las respuestas con énfasis en los antecedentes penales de Navalny no tuvieron mucho éxito, dado que existe un arquetipo de “persona condenada que sufrió por la verdad”. Esto lo fortalece, no lo debilita. Pero trasladar la cuestión al plano de cuál de los grupos de élite se beneficia de un ataque a Medvedev se ha justificado. No hubo daños mortales”, afirma Minchenko.
El politólogo Vitaly Ivanov dice que la efectividad de las tácticas elegidas por el Primer Ministro y su séquito después de la publicación de los materiales de Navalny es cuestionable, pero la estabilidad básica del gobierno no depende de la calidad de la política de información.
“Debilitado, pero no desaparecerá”
Los expertos dicen que la posición del gobierno se ha debilitado después de los acontecimientos de la última semana y media. En un país democrático, surgirían serias dudas para el gabinete de ministros, pero lo más probable es que el primer ministro ruso permanezca en el cargo hasta el final del actual mandato presidencial de Vladimir Putin.
“Por supuesto, la posición de Medvedev se ha debilitado. Putin, por supuesto, no lo destituirá ahora, pero la influencia del primer ministro en los asuntos del país disminuirá. La gente realmente no le escucha, pero ahora el sentimiento de “pato saliente” se ha fortalecido aún más”, dice Abbas Gallyamov.
En cualquier sociedad donde prevalezcan los principios democráticos, sería posible hablar de la dimisión del gobierno después de los últimos acontecimientos, pero en las condiciones actuales este problema se resuelve en una sola oficina, afirma Andréi Kolyadin.
“Si Vladimir Putin da su palabra, la cumple; este es un rasgo importante de su carácter. Hay promesas que el presidente hace por un tiempo determinado y las cumple. El mandato del gobierno puede terminar con el ciclo electoral”, señala Kolyadin.
Por cierto, en el establishment corre el rumor de que a finales de 2011 Vladimir Putin le dio su palabra a Dmitry Medvedev: a cambio de que Dmitry Anatolyevich rechazara un segundo mandato presidencial, se le garantizaba el puesto de primer ministro hasta 2018.
Zamir Usmanov/Global Look Press
El estratega político Vitaly Ivanov también cree que no hay una sola razón para esperar que el gobierno no complete su trabajo antes del final del tercer mandato de Putin. Es probable que el actual ataque de Navalny a Medvedev lo fortalezca, ya que a Putin no le gusta tomar decisiones bajo presión, recuerda a su vez Evgeny Minchenko. Recientemente, Medvedev se ha reposicionado como “viceprimer ministro para Asuntos Sociales y Complejo Agrario”, mostrando su propio nicho, afirma el experto.
Minchenko recuerda que en la década de 2000, antes de cada elección, excepto las de 2012 con una reorganización anunciada, el gobierno dimitió para reagrupar a las élites, y que en vísperas de las elecciones de 2017, un nuevo reagrupamiento de este tipo también parecería lógico, por ejemplo. , el nuevo primer ministro podría incluso ser un hombre bastante joven, de menos de 40 años, con experiencia a nivel federal y con el apellido más inesperado.
Valery Solovey, profesor de MGIMO y jefe del departamento de relaciones públicas, señala que ahora el gobierno está siendo atacado por varios grupos de élite, pero su renuncia anticipada es imposible, ya que Putin, en una reunión reciente con la Unión Rusa de Industriales y Empresarios, lo hizo. Está claro que el nuevo gobierno estará formado por un nuevo presidente.
Según Solovy, hay dos grandes coaliciones que vigilan el debilitamiento de las posiciones de Medvedev; en el centro de una de ellas está el jefe de la administración presidencial, Anton Vaino, en el centro de la otra, el primer diputado jefe de la administración presidencial Sergei Kiriyenko. La coalición en torno al propio Medvedvev, que incluye a los viceprimeros ministros Arkady Dvorkovich e Igor Shuvalov, se encuentra ahora en una posición defensiva, dice Solovey.
La ausencia del Primer Ministro en una reunión con los miembros permanentes del Consejo de Seguridad no es motivo para enterrarlo, opina con optimismo el jefe del Grupo de Expertos Políticos, Konstantin Kalachev. “En cuanto a la investigación de Navalny, al menos podemos recordar que hace algún tiempo el objetivo de Navalny era el Fiscal General. Pero Chaika no sólo mantuvo su posición, sino que incluso la fortaleció. Estoy seguro de que no hay necesidad de preocuparse por el destino de Medvedev. Seguirá trabajando”, afirma el experto.
El primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, es tan impopular entre la gente que constantemente circulan rumores sobre su dimisión en las redes sociales y en los medios “amarillos”. Pero, ¿Medvedev realmente dimitirá o será enviado allí en un futuro próximo?
La dimisión de Medvedev es el sueño de muchos tras “no tener dinero”
Durante su mandato en el poder, Medvedev, en el mejor de los casos, se rió de él, recordando su comunicación con Schwarzenegger, su amor por los iPhones y el baile. Sin embargo, la actitud hacia él empeoró con cada nueva iniciativa gubernamental, ya que Medvedev, como jefe de gobierno, asume la responsabilidad personal de cada una de ellas.
Luego vino el famoso “no hay dinero, pero aguanta” y la película de Navalny, que causó revuelo. De hecho, fue como si Medvedev hubiera sido deliberadamente convertido en objeto de burla, una esponja para absorber el odio de la población, el gemelo malvado del “bueno” Putin.
En los últimos días han corrido rumores de que Medvedev huyó del país junto con el jefe del Banco Central, Nabiullina. Sin embargo, pronto regresó.
El pico de especulaciones sobre la posible dimisión de Medvedev se produjo durante las elecciones e inmediatamente después, cuando aún no se había anunciado la candidatura del nuevo primer ministro. El antiguo gobierno renunció a sus poderes al recién elegido Putin. El propio Medvedev firmó la orden correspondiente sobre la dimisión de él, sus adjuntos y ministros federales.Sin embargo, pronto el nuevo presidente convocó al gobierno con la misma composición, haciendo sólo algunos cambios cosméticos. El propio Medvedev permaneció al frente del gobierno. Así, el presidente mostró favor a todo su antiguo círculo.
La dimisión de Medvedev depende de la calificación de Putin
Pero esto no significa que la posición del Primer Ministro Medvedev sea segura. Quizás, como un pato festivo, esté siendo salvado para ser “sacrificado” en el momento adecuado. Queremos decir que la calificación de Putin ha ido cayendo constantemente desde el debilitamiento de la “euforia de Crimea” y seguirá cayendo. Ante el descontento masivo con la reforma de las pensiones, Putin se vio obligado a tomarla bajo su protección personal, es decir, aceptó la responsabilidad de aumentar la edad de jubilación. No hay duda de que el gobierno ha preparado muchas más reformas para “recortar los servicios sociales” y cargar a las clases bajas con diversas extorsiones.
Si el grado de ebullición pública alcanza un nivel peligroso, dando lugar, por ejemplo, a manifestaciones masivas no autorizadas en Moscú y la Provincia o a disturbios callejeros, entonces las autoridades pueden “sacrificar” a Medvedev destituyéndolo de manera demostrativa y nombrándolo retroactivamente director de alguna corporación estatal, así. Lo hicieron una vez con Kiriyenko.
Esto permitirá, por así decirlo, anular los pecados del gobierno, atribuyéndolos todos al primer ministro degradado, y aumentar nuevamente la calificación del Putin "duro y de principios". Hasta nuevas reformas impopulares. Pero si no llega ese momento crítico, el gobierno no tendrá que sacrificar a su primer ministro.
El número de activos políticos con signo menos crece a un ritmo no planificado.
Empecemos, sin embargo, por el primero. ¿Se ha convertido realmente Medvedev en una carga para el régimen?
No hay duda de ello. La encuesta del Centro Levada, que le preocupaba (el 45% de los encuestados estaban a favor de la dimisión, el 33% en contra) en todos los parámetros importantes, incluido el desglose de las respuestas a otras preguntas, se acerca mucho a la información de los informes semanales de los próximos -Kremlin FOM. Todos los indicadores de "Medvedev" empeoran allí con cada nueva medición, y desde mediados de abril la proporción de quienes creen que el primer ministro está "trabajando mal en su cargo" ha superado a la de quienes creen que es "bueno". "
Nuestro público nunca ha percibido a Medvedev como una figura independiente. Brillaba con luz reflejada, y las fluctuaciones en sus índices de popularidad siempre siguieron a las fluctuaciones en los de Putin. Quizás este siga siendo el caso. Los índices de Putin también están cayendo. Pero todavía permanecen en la zona positiva, mientras que los de Medvedev han pasado a la negativa.
La reacción del primer ministro al vídeo “Él no es tu Dimon” confirmó su falta de cualificación política o simplemente de capacidad para recibir un puñetazo. Hasta hace poco, la impotencia universal del jefe de gobierno creaba una atmósfera de comodidad para Putin, pero hoy es deseable que las personas de su círculo muestren otras cualidades a la gente. No hay la más mínima esperanza de que Medvedev los encuentre. Se ha convertido en una carga política evidente que, con un fuerte deseo, se puede, por supuesto, llevar más lejos, pero sería más lógico quitársela de encima.
Sin embargo, la lógica de las decisiones más altas no puede ser tan sencilla.
¿Quién sustituirá a Medvedev? ¿Otra figura decorativa? Pero los estrenos del calibre de Mikhail Fradkov parecían algo normal en tiempos completamente diferentes. La reacción desde abajo, y no sólo desde abajo, ante alguien extraño y débil es ahora completamente impredecible, y en lugar de liberarla, también puede aumentar la tensión.
Y la elevación a primer ministro de una persona percibida como una figura fuerte es demasiado similar al nombramiento de un heredero. Así, al menos, será entendida e incluso, tal vez, interpretada como la decisión estratégica más importante de Putin en los últimos diez años. También es arriesgado y no aumenta la comodidad.
Por supuesto, se puede elegir un término medio y nombrar primer ministro a algún tecnócrata programado para adoptar medidas supuestamente impopulares, para luego complacer al pueblo con su vergonzosa expulsión. Pero los acontecimientos pueden fácilmente salirse de control. El sistema está oxidado y puede desmoronarse ante cualquier golpe.
El destino del llamado gobierno de Medvedev no es menos importante. "Así llamado" porque no se trata de una estructura, sino de varias alianzas departamentales, y no están dirigidas por Medvedev en absoluto, sino en parte por Putin, y en parte actúan de forma autónoma, tanto según su propio entendimiento como en interés de los competidores. equipos de lobby.
Pero si bien el primer ministro es simplemente un símbolo de gobierno, su desaparición política pondría en duda todas estas ambiciones entrelazadas, prácticas de gobernanza establecidas y equilibrios logrados con tanto esfuerzo.
Por ejemplo, ¿quiere Putin que caiga el “bloque económico” (el Ministerio de Finanzas, el Ministerio de Desarrollo Económico y departamentos relacionados, que, aunque con dificultad, trabajan en conjunto con el Banco Central, que nominalmente no es parte del gobierno? )? Después de todo, ideológicamente está cerca de ellos, aunque no en todos los puntos. No en vano los expertos en historia económica reconocen a Putin como un partidario espontáneo del mercantilismo. En siglos pasados existió una doctrina que prescribía la acumulación de reservas monetarias en el tesoro, impidiendo la importación de bienes, confiando en los negocios estatales y no permitiendo un gran exceso de gastos sobre los ingresos.
Las ideas del “bloque económico” sobre lo que sería deseable hacer son algo más sofisticadas, pero en realidad está siguiendo exactamente este camino. Lo cual le gusta al líder, pero no es particularmente popular en los círculos cortesanos, donde muchos magnates se sienten privados y, al mismo tiempo, irrita cada vez más a la gente, ya que la carga del régimen de austeridad ha recaído sobre él.
Dicen que Rusia Unida elogiará a Putin en los eventos del Primero de Mayo, guardando expresivamente silencio sobre Medvedev y el gobierno, y que los sindicatos estatales que trabajan con él comenzarán a difamar al "bloque económico". El estado suspendido del ex primer ministro ya está siendo explotado con todas sus fuerzas por los que luchan por puestos atractivos en el poder ejecutivo, sin ninguna señal desde arriba.
Al promocionar a esta persona insignificante en la antigüedad, Vladimir Putin, por supuesto, no imaginó que el sistema lo convertiría espontáneamente en su unidad más importante, cuyo reemplazo prometía tantos problemas y, además, en el momento más inoportuno.
Serguéi Shelin
