21 de septiembre de 1993 Yeltsin se llevó a cabo un golpe de estado. De conformidad con la Constitución y la opinión del Tribunal Constitucional, Yeltsin y los ministros de seguridad son legalmente destituidos de sus funciones. Rutskoi y los nuevos ministros comenzaron a cumplir con los deberes que les asignaba la ley. ¡Los defensores del parlamento prácticamente no tenían armas! En total se entregaron armas automáticas: 74 fusiles de asalto AKS-74U y 5 fusiles de asalto RPK-74. A partir del 24 de septiembre, Yeltsin casi todas las noches intentó organizar un asalto armado al parlamento; la masacre fue pospuesta y pospuesta hasta la noche siguiente debido a circunstancias fuera de su control.
La primera advertencia oficial de que asaltarían la Casa Blanca si se negaban a cumplir se hizo el 24 de septiembre. El mismo día, el X Congreso (extraordinario) de los Diputados del Pueblo decidió la reelección simultánea de los diputados y del presidente a más tardar en marzo de 1994.
La Casa de los Sóviets rusa estaba rodeada de " La espiral de Bruno", ametralladores y vehículos blindados de transporte de personal, se llevó a cabo un bloqueo completo del parlamento: el 21 de septiembre se cortaron todo tipo de comunicaciones, el 23 de septiembre: luz, calor y agua caliente, el 28 de septiembre se bloqueó completamente el ingreso de personas y de vehículos, el suministro de alimentos y medicinas (por ejemplo, el 27 de septiembre), no se permitió el paso de ambulancias, ni siquiera a personas con, por ejemplo, diagnósticos: “agudo accidente cerebrovascular” (27.09), “fractura de columna cervical” (28.09), “angina inestable” (1.10). La temperatura en el edificio descendió por debajo de los 8 grados, en el exterior durante el día, entre -9 y -12 grados centígrados.
“Conclusiones: En términos médicos, la situación de emergencia en la Casa Blanca no surgió el 4 de octubre, sino el 27 de septiembre, cuando varios miles de personas, por sus convicciones, no abandonaron la zona sitiada, estaban de servicio las 24 horas en el barricadas en cualquier clima, privadas de servicios básicos debido a cortes de energía, comunicaciones, calefacción, sujetas a un estrés físico y nervioso constante, fueron, por voluntad de la dirección de la Dirección Médica Principal de Moscú y del Centro de Medicina de Emergencia, privadas de el derecho a atención médica. No podemos llamarlo de otra manera que crimen. Afirmamos que si la Universidad Médica del Estado y el Centro de Medicina de Emergencia organizaron la entrega oportuna de los medicamentos necesarios para la atención médica. equipo, organizaron un servicio constante en la zona acordonada, y no fuera de los equipos de ambulancia, incluso si fueran simplemente neutrales en la prestación de asistencia a las víctimas, el número de víctimas durante los acontecimientos del 3 y 4 de octubre habría sido significativamente menor”. (Material informativo sobre el estado del apoyo médico a los defensores del Consejo Supremo de la Federación de Rusia del 21 de septiembre al 4 de octubre de 1993. De un informe elaborado por médicos del Centro de Rescate de la Academia Médica de Moscú que lleva el nombre de I.M. Sechenov)
El 29 de septiembre, el gobierno de la Federación Rusa y Moscú presentaron un ultimátum: todos deben abandonar la Cámara de los Soviéticas antes del 4 de octubre, de lo contrario habrá "graves consecuencias". El 30 de septiembre, 62 entidades constituyentes de la Federación apoyaron al parlamento y presentaron a Yeltsin un ultimátum exigiendo reelecciones simultáneas. La reunión decisiva del Consejo de la Federación está prevista para el 3 de octubre a las 18.00 horas. La continuación de las negociaciones bajo los auspicios de la Iglesia Ortodoxa Rusa estaba prevista para las 16.00 horas del 3 de octubre.
Yeltsin se pronunció en contra de la idea de reelecciones anticipadas y simultáneas. Chernomyrdin también rechazó la exigencia de una solución pacífica, diciendo que tenían “otra solución”. Solución disparar al parlamento Se decidió el 4 de octubre, entre el 29 y 30 de septiembre los preparativos se llevaron a cabo abiertamente. 30 de septiembre sharay designado jefe del grupo de apoyo jurídico al Decreto N° 1400 con instrucciones de finalizar los trabajos antes del 4 de octubre. 1 de octubre poltoranina envió una carta a los redactores jefe con la orden exigiéndoles “tratar con comprensión las medidas que el Presidente tomará el 4 de octubre” y “no dramatizar sus posibles consecuencias”. En la tarde del 3 de octubre, todos los hospitales de Moscú, bajo la dirección de la Dirección Central de Asuntos Internos, recibieron mensajes telefónicos de la Dirección Médica Principal de Moscú sobre la llegada prevista de los heridos.
El fusilamiento del parlamento tuvo que justificarse mediante una provocación especialmente preparada; por orden de “actuar La nobleza" de los oficiales del MVD se encargó de la guerra con palos provocar manifestantes a la violencia de represalia. El 3 de octubre, entre un tercio y medio millón de ciudadanos desarmados salieron en apoyo al parlamento desde la plaza Oktyabrskaya de Moscú. Los manifestantes en una columna organizada se dirigieron a la Casa Blanca y a Ostankino. Después de que los manifestantes irrumpieron en la Casa Blanca, se abrió fuego con ametralladoras contra la gente en la escalera principal y en la entrada número 20 del parlamento. Los subfusiles del Ministerio del Interior de la oficina del alcalde, siguiendo órdenes, lanzaron un ataque contra la Casa Blanca. Los disparos desde el ayuntamiento y el hotel Mir a las puertas de la Casa Blanca mataron a 7 personas e hirieron a 34. Este fue el primer tiroteo masivo y el comienzo del asalto al parlamento. La pausa inesperada de las 15 horas se debió a la deserción de dos empresas al bando parlamentario brigada sofrinskaya junto con 200 militares de OMSDON, y las acciones decisivas de los manifestantes.
A las 15.00 horas del 3 de octubre, Erin ordenó al Ministerio del Interior abrir fuego contra cientos de miles de personas desarmadas. A las 16.00 horas, Yeltsin firmó el decreto nº 1575 y eximió al ejército de responsabilidad penal por violaciones de la ley, A Grachev Ordenó a unidades del ejército que se unieran a los verdugos del Ministerio del Interior. Disparos contra partidarios del parlamento fue sancionado por Yeltsin y la dirección del Ministerio del Interior y todo lo que siguió a partir de las 16.00 horas del 3 de octubre ya no importó.
A las 16.05 horas, tras el bombardeo del parlamento y el asesinato de las primeras personas Rutskoi Dio la orden de asaltar el ayuntamiento y dirigirse a Ostankino. El Ayuntamiento (desde el momento en que el primer manifestante entró por sus puertas) fue tomado sin que se disparara un solo tiro. El 3 de octubre entró en vigor una orden categórica. Rutskogo Y Achalova oh no uso de armas. El derramamiento de sangre en el Ayuntamiento se evitó gracias a Makashov. La carretera a Ostankino fue bloqueada por unidades armadas superiores de la división Dzerzhinsky del Ministerio del Interior en camiones y vehículos blindados de transporte de tropas. Un convoy de manifestantes se detuvo frente a ellos. Por orden del comandante del VV A.S. Kulikova Las tropas del Ministerio del Interior permitieron voluntariamente el paso de esta columna. El Ministerio del Interior sabía que en la columna sólo había dos docenas de personas armadas.
Al no alcanzar a la columna en Ostankino, cerca de la calle Chéjov, las tropas del Ministerio del Interior en camiones y 10 vehículos blindados Vityaz alcanzaron a la columna de manifestantes y se adelantaron a una emboscada en Ostankino, donde se posicionaron detrás del edificio del centro técnico. El 3 de octubre, en el centro de televisión Ostankino, de 17.45 a 19.10 horas, se celebró una manifestación pacífica que duró una hora y media exigiendo la concesión de tiempo de emisión al parlamento. Los manifestantes no intentaron asaltar ni entrar en el edificio del centro de televisión. A pesar del requisito Makashova entrar en negociaciones bragin no apareció. Los manifestantes con credenciales oficiales advirtieron a todos sobre la responsabilidad de cualquier disparo, prestando especial atención a las fuerzas especiales. Se les informó que había una manifestación desarmada de doscientas mil personas. Makashov Garantizó al comandante del grupo de transporte blindado de personal "Vityaz" que los manifestantes no dispararían ni un solo tiro.
Cuando comenzó la ejecución en Ostankino, eran menos de 4.000 los manifestantes desarmados que llegaron en vehículos, custodiados por 18 personas armadas. El centro de televisión estaba custodiado por 25 vehículos blindados del Ministerio del Interior y más de 510 (690) ametralladores de las tropas internas del Ministerio del Interior. Alrededor de las 19.00 horas, la dirección de la guardia policial del centro técnico ASK-3, por iniciativa propia, entabló negociaciones, donde anunciaron Makashov sobre la disposición a quedar bajo la jurisdicción del Consejo Supremo y transferir el centro técnico a sus representantes oficiales. El agente de policía fue detenido en la calle por un agente de la división de Dzerzhinsky y retenido por la fuerza en el edificio del centro técnico. Las fuerzas especiales de Vityaz, que se oponían a la policía, evitaron las negociaciones. Después de que el camión embistió puertas de entrada al centro técnico, general Makashov Sin arma, salió solo al vestíbulo para negociar. Invitó a las fuerzas especiales a no interferir con las autoridades legítimas y les dio tiempo para abandonar libremente el edificio. Advirtió severamente sobre la inadmisibilidad de cualquier disparo.
El primer disparo fue contra Ostankino. desde el techo del centro de televisión¡Fuerzas especiales ASK-1 "Vityaz"! Dispararon sin previo aviso. La orden de abrir fuego la dio personalmente el mayor general VV. Pavel Golubets. Un manifestante en la entrada del centro técnico ASK-3 resultó gravemente herido de bala. La policía del centro técnico desde el fondo del edificio anunció por segunda vez que se habían acercado al parlamento y llamaron Makashova. Dos minutos después del primer disparo, las fuerzas especiales del Ministerio del Interior desde la sala ASK-3 lanzaron dos o tres granadas a los pies de la multitud y comenzaron a disparar coordinadamente contra la gente en la calle Korolev desde dos edificios. Desde el centro técnico dispararon a matar con ametralladoras y ametralladoras, y cuatro ametralladores dispararon desde el techo del centro de televisión. Un grupo de personas en la entrada de ASK-3 estaba completamente destruído Allí sólo sobrevivió una persona.
Más de la mitad de los guardias armados del convoy murieron en el lugar; los que sobrevivieron durante la pausa abandonaron Ostankino a través del bosque a las 21.00 horas. Makashov no dio la orden de devolver el fuego y ninguno de los manifestantes disparó. Los disparos de los soldados del Ministerio del Interior contra personas desarmadas, heridos y enfermeros continuaron hasta que se aproximaba una manifestación pacífica de doscientos mil personas. Disparar a objetivos emergentes y en movimiento de noche en condiciones de visibilidad limitada; el jefe de tiro en el lugar es el teniente coronel Lysyuk. Después del tiroteo contra los manifestantes cerca del edificio ASK-3 (centro técnico), una columna de doscientos mil manifestantes desarmados de la plaza Oktyabrskaya se acercó al edificio del centro de televisión ASK-1. La manifestación pacífica fue respondida con ametralladoras y disparos de ametralladoras a quemarropa.
Seis delegados-manifestantes de funcionarios y empleados del Ministerio del Interior acudieron a negociar con Vityaz y exigieron un alto el fuego inmediato, explicando que en la calle sólo había gente desarmada. Los "Vityazis" cesaron el fuego durante media hora y, como condición para continuar las negociaciones, exigieron que todos abandonaran la valla del edificio del centro de televisión. Tan pronto como las personas engañadas abandonaron la valla, comenzaron a dispararles metódicamente con armas pequeñas y vehículos blindados. La ejecución continuó hasta las 5.45 del 4 de octubre. Se escucharon disparos aislados hasta las 12.00 horas. Dispararon a los heridos, a los enfermeros y a las ambulancias. El asalto y tiroteo del parlamento el 4 de octubre de 1993 comenzó repentinamente, sin ningún anuncio ni aviso previo. Los atacantes no hicieron ofertas de rendirse ni de sacar a las mujeres y los niños del edificio. No se emitió ningún ultimátum de rendición al parlamento. Las primeras ráfagas del vehículo blindado mataron a unas 40 personas desarmadas.
De acuerdo a Rutskogo, en la “Casa Blanca” en el momento del ataque había hasta 10 mil personas, entre ellas mujeres y niños. Demandas repetidas Rutskogo Detener el fuego contra la “Casa Blanca” y permitir que mujeres y niños fueran sacados del edificio de la Casa de los Sóviets no tuvo ningún efecto sobre los asaltantes: ¡el fuego no se detuvo durante 10 horas! Durante este tiempo, los líderes de la acción no hicieron ni una sola oferta a las personas fusiladas en la Casa de los Soviets para que se rindieran; no se les dio la oportunidad de sacar a las mujeres y a los niños del fuego, lo que tenían que hacer bajo fuego. con pérdidas.
El 4 de octubre, se enviaron vehículos blindados y tropas para disparar contra el parlamento con una ventaja sin precedentes e injustificada: por cada ametralladora de los defensores del parlamento, se lanzaron a la batalla exactamente tres unidades de vehículos blindados: dos cañones y dos ametralladoras de tanque ( una ametralladora pesada y una ametralladora Kalashnikov), un francotirador cada uno. Para matar a un niño, una mujer o un hombre en la Casa de los Soviéticos, se asignaba todo un pelotón o escuadrón de ametralladores borrachos. Sólo entre 121 y 145 personas no se dieron por vencidas y escaparon con vida de la “Casa Blanca”, de las cuales unas 71 (95) personas escaparon a través de comunicaciones subterráneas el 4 y 5 de octubre en diferentes direcciones, unas 50 personas se abrieron paso hasta la cima. 4- 1 de octubre en dirección a la estación de metro Krasnopresnenskaya.
¡El asesinato no prescribe! El 4 de octubre la orden estaba en vigor. Erina-Kulikova(Ministerio del Interior), Gracheva(Mi Barsukova(GUO): ¡Destruyan a los de la “Casa Blanca”! Los comandantes de asalto transmitieron abiertamente por radio las órdenes de destrucción total y de disparar a matar. Barsukov ordenó oficialmente a Alpha que destruyera a los que estaban en la Casa Blanca, Grachev- tripulaciones de tanques, residentes de Tula y Taman, Irlanda- Policía antidisturbios y residentes de Dzerzhinsk. Korzhakov Después de que los prisioneros fueron conducidos a las escaleras de la Casa Blanca, exigió públicamente que se fusilara a los defensores del parlamento: “ ¡Tengo una orden de eliminar a todos los uniformados!
Después de que los diputados se fueron con el Alfa, esta orden se cumplió exactamente. Todos los defensores restantes del parlamento fueron destruidos, a excepción de los arrestados la tarde del 5 de octubre en el sótano: cuatro policías del Departamento de Seguridad de OSN y varios trabajadores locales, así como dieciséis defensores de la barrera del 14. entrada (detenido a las 3.30 del 5 de octubre en el sexto piso de la Casa Blanca). Los cuerpos de los ejecutados fueron retirados y destruidos en secreto.
La prueba de que la orden se cumplió es que, según datos oficiales, En el edificio del parlamento no se encontró ni un solo herido ni cadáver. Los muertos en la calle, recogidos por equipos médicos, fueron declarados oficialmente muertos en la “Casa Blanca” Y. Kholkhina y A. Shestakova. Reconociendo el hecho del asesinato en masa de las personas que permanecen en la “Casa Blanca” y el hecho del traslado y entierro secreto de sus cuerpos, es imposible responder a la pregunta sobre el número exacto de personas asesinadas sin una investigación especial. De todos modos estamos hablando acerca de oh cientos de ejecutados en el edificio de la Casa Blanca.
3 al 5 de octubre mercenarios Yeltsin¡Murieron sólo por sus propias balas! Casi todos los muertos, según datos oficiales, entre los que dispararon contra el parlamento o contra los manifestantes en Ostankino, fueron asesinados en unidades. Erina(Ministerio del Interior) y Barsukova(GUO). Datos oficiales sobre las pérdidas y el número de tropas que participaron en el golpe de estado y las masacres: Departamento de Estado de Defensa (18.000) - solo 1 muerto: asesinado por un francotirador del Departamento de Estado de la Federación Rusa desde una sala completamente controlada por el ¡Departamento de Estado de Defensa y Ministerio del Interior! Región de Moscú (más de 9.000): un total de 6 muertos, de los cuales 6 fueron asesinados por unidades de Yeltsin (1 - policía antidisturbios, 1 - Ministerio del Interior desde un vehículo blindado, 3 - Dirección General de Defensa, 1 - capturado y, aparentemente, fusilado por orden de los comandantes del Ministerio del Interior o del Departamento de Defensa del Estado)! Ministerio del Interior y Tropas del Interior (más de 40.000): en total 5 muertos (y un herido de muerte), de los cuales 3 murieron o murieron por culpa de las unidades de Yeltsin, 2 no fueron identificados, 1, junto con el Toda la tripulación del vehículo blindado de transporte de personal fue destruida por un lanzagranadas de 119 pdp.
¡Los defensores del parlamento prácticamente no dispararon! ¡No se sabe de ninguno que haya muerto a causa de las balas! Las circunstancias de la muerte de sólo 2 militares, mercenarios, no han sido aclaradas.
¡¡¡El decreto nº 1400 de Yeltsin es un acto de golpe de Estado!!!
La verdad sobre el tiroteo en la Casa Blanca de 1993
Más detalles y se puede obtener una variedad de información sobre eventos que tienen lugar en Rusia, Ucrania y otros países de nuestro hermoso planeta en Conferencias de Internet, realizado constantemente en el sitio web “Claves del Conocimiento”. Todas las conferencias son abiertas y completamente gratis. Invitamos a todo aquel que despierte y esté interesado...
Golpe de octubre (tiroteo en la Casa Blanca): conflicto político interno en Federación Rusa en septiembre-octubre de 1993, ocurrido como consecuencia de la crisis constitucional en el país que surgió tras el colapso de la Unión Soviética.
El golpe de octubre pasó a la historia como uno de los golpes de Estado más violentos y brutales de la historia. historia moderna. Los disturbios que tuvieron lugar en las calles de Moscú con la participación de las fuerzas armadas se cobraron la vida de muchas personas y aún más resultaron heridas. El golpe de octubre también se conoce como el “tiroteo en la Casa Blanca” debido al asalto armado a la Casa Blanca (donde se reunía el gobierno) utilizando tanques y equipo pesado.
Razones del golpe. Enfrentamiento de fuerzas políticas
El golpe de octubre fue el resultado de una larga crisis de poder, que duró desde 1992 y estuvo asociada al enfrentamiento entre el antiguo gobierno, remanente de la época de la URSS, y el nuevo. El nuevo gobierno estaba encabezado por el presidente Boris Yeltsin (que tomó el poder como resultado del golpe de agosto de 1991), quien era partidario de la separación completa (más tarde de la Federación de Rusia) de la URSS y la destrucción de todos los restos del sistema soviético. de gobernanza. Yeltsin contó con el apoyo del gobierno encabezado por Chernomyrdin, algunos diputados del pueblo y miembros del Consejo Supremo. Del otro lado de las barricadas estaban los opositores a las reformas políticas y económicas llevadas a cabo por Yeltsin. Esta parte contó con el apoyo de la mayor parte de los miembros del Consejo Supremo, encabezados por Ruslan Khasbulatov, así como del vicepresidente Alexander Rutskoy.
Yeltsin no convenía a todos los miembros del gobierno. Además, las reformas que Yeltsin llevó a cabo en los primeros años como presidente plantearon muchos interrogantes y, en opinión de algunos, solo agravaron la crisis que reinaba en el país. La cuestión no resuelta con la Constitución de la Federación de Rusia también complicó la situación. Como resultado, el descontento con las acciones del nuevo gobierno creció hasta el punto de que se convocó un consejo especial, en el que se planeó resolver la cuestión de la confianza en el presidente y el Consejo Supremo, ya que los conflictos dentro del gobierno solo empeoraron la situación. situación en el país.
El curso del golpe de octubre
El 21 de septiembre, Boris Yeltsin emitió el famoso “decreto 1400”, que anunciaba la decisión de disolver el Consejo Supremo y el Congreso de los Diputados del Pueblo. Sin embargo, esta decisión contradecía la Constitución vigente en ese momento, por lo que legalmente Boris Yeltsin fue automáticamente destituido del cargo de Presidente de la Federación Rusa. A pesar de esto, Yeltsin continuó ejerciendo como presidente, independientemente de su estatus legal y del descontento del gobierno.
El mismo día, el Consejo Supremo se reunió y, junto con el Congreso de los Diputados del Pueblo, declaró que se había violado la Constitución y declaró las acciones de Yeltsin como un golpe de estado. Yeltsin no escuchó estos argumentos y continuó con su política.
El 22 de septiembre el Consejo Supremo continuó su trabajo. Yeltsin fue sustituido por Rutskoy, quien revocó la decisión. ex-presidente sobre la disolución del Consejo Supremo. Se convocó un Congreso de Diputados del Pueblo de emergencia, en el que se tomó una decisión sobre una serie de despidos de representantes del gabinete de ministros de “Yeltsin”. Se adoptaron enmiendas al Código Penal de la Federación de Rusia, que preveían la responsabilidad penal por un golpe de estado.
El 23 de septiembre, el Consejo Supremo continuó reuniéndose y Yeltsin, a pesar de su estatus, emitió un decreto sobre elecciones presidenciales anticipadas. El mismo día se produjo un ataque al edificio del mando conjunto de las Fuerzas Armadas de la CEI. Los militares comenzaron a involucrarse en el golpe y el control comenzó a reforzarse.
El 24 de septiembre, el Viceministro de Defensa presentó un ultimátum a los miembros del Consejo Supremo, según el cual debían entregar todas las armas, cerrar el Congreso y abandonar el edificio. Luego se prohibió a los diputados salir del edificio de la Casa Blanca (aparentemente por su seguridad).
A partir de ese momento la situación empezó a empeorar. Ambas partes comenzaron a levantar barricadas, continuaron las manifestaciones y los enfrentamientos armados en las calles de Moscú, pero el Consejo Supremo continuó sus reuniones, negándose a abandonar el edificio.
El 1 de octubre, bajo el patrocinio del Patriarca Alexei II, se llevaron a cabo negociaciones entre las partes, como resultado de las cuales el 2 de octubre las partes comenzaron a retirar las barricadas que se habían levantado. Sin embargo, poco después, el Consejo Supremo anunció su rechazo al acuerdo alcanzado. Al edificio de la Casa Blanca se le cortó nuevamente la electricidad y comenzó a estar rodeado de barricadas, y las negociaciones se pospusieron hasta el 3 de octubre, pero debido a las numerosas manifestaciones en la ciudad, las negociaciones nunca se llevaron a cabo.
El 4 de octubre tuvo lugar un asalto con tanques a la Casa Blanca, durante el cual muchos diputados murieron y resultaron heridos.
Resultados y significado del golpe de octubre
Las valoraciones sobre el golpe de octubre son ambiguas. Algunos creen que el gobierno de Yeltsin tomó el poder por la fuerza y destruyó el Consejo Supremo, otros dicen que Yeltsin se vio obligado a tomar tales medidas debido a los conflictos en curso. Como resultado del golpe de estado de septiembre-octubre de 1993, la Federación de Rusia finalmente se deshizo del legado de la URSS, cambió por completo el sistema de gobierno y finalmente se convirtió en una república presidencial.
En el otoño de 1993, el conflicto entre las ramas del poder provocó enfrentamientos en las calles de Moscú, el tiroteo en la Casa Blanca y cientos de víctimas. Según muchos, entonces se estaba decidiendo el destino no sólo de la estructura política de Rusia, sino también de la integridad del país.
Este evento tiene muchos nombres: "Ejecución de la Casa Blanca", "Levantamiento de octubre de 1993", "Decreto 1400", "Putsch de octubre", "Golpe de Yeltsin de 1993", "Octubre negro". Sin embargo, es este último el que tiene un carácter neutral, lo que refleja la tragedia de la situación que surgió debido a la falta de voluntad de las partes en conflicto para llegar a un acuerdo. [BLOQUE C]
La crisis política interna en la Federación de Rusia, que se viene gestando desde finales de 1992, provocó un enfrentamiento entre los partidarios del Presidente Boris Yeltsin, por un lado, y el Consejo Supremo, por el otro. Los politólogos ven en esto el apogeo del conflicto entre dos modelos de poder: el nuevo democrático liberal y el moribundo soviético.
El resultado del enfrentamiento fue la disolución violenta del Consejo Supremo, que existía en Rusia desde 1938, como cuerpo supremo el poder del Estado. En los enfrentamientos entre partes en conflicto en Moscú, que alcanzaron su punto máximo el 3 y 4 de octubre de 1993, según datos oficiales, al menos 158 personas murieron y otras 423 resultaron heridas o sufrieron otros daños.
La sociedad rusa todavía no tiene respuestas claras a una serie de preguntas clave sobre aquellos trágicos días. Sólo existen versiones de participantes y testigos de los hechos, periodistas y politólogos. La investigación sobre las acciones de las partes en conflicto, iniciada por el Partido Comunista de la Federación de Rusia, quedó inconclusa. El grupo de investigación fue disuelto por la Duma del Estado después de que se tomó la decisión de conceder una amnistía a todas las personas involucradas en los acontecimientos del 21 de septiembre al 4 de octubre de 1993.
Quitar del poder
Todo comenzó en diciembre de 1992, cuando en el VII Congreso de los Diputados del Pueblo, los parlamentarios y la dirección del Consejo Supremo criticaron duramente al gobierno de Yegor Gaidar. Como resultado, el Congreso no aprobó la candidatura del reformador propuesto por el presidente para el cargo de presidente del gobierno.
Yeltsin respondió criticando a los diputados y propuso para discusión la idea de un referéndum en toda Rusia sobre la cuestión de la confianza. “¿Qué fuerza nos empujó a este período oscuro? - pensó Yeltsin. - En primer lugar, existe una ambigüedad constitucional. El juramento recae sobre la Constitución, deber constitucional del presidente. Y al mismo tiempo sus derechos están completamente limitados”.
El 20 de marzo de 1993, Yeltsin, en un discurso televisado al pueblo, anunció la suspensión de la Constitución y la introducción de un "procedimiento especial para gobernar el país". Tres días después, el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia reaccionó, reconociendo las acciones de Yeltsin como inconstitucionales y considerándolas un motivo para destituir al presidente de su cargo.
El 28 de marzo, el Congreso de los Diputados del Pueblo intervino, rechazando el proyecto de convocar elecciones presidenciales y parlamentarias anticipadas y celebrando una votación sobre la destitución de Yeltsin. Pero el intento de impeachment fracasó. 617 diputados votaron a favor de la destitución del presidente, con los 689 votos necesarios.
El 25 de abril tuvo lugar un referéndum nacional iniciado por Yeltsin, en el que la mayoría apoyó al presidente y al gobierno y se pronunció a favor de la celebración de elecciones anticipadas de los diputados del pueblo de la Federación de Rusia. Insatisfechos con los resultados del referéndum, los opositores de Boris Yeltsin acudieron a una manifestación el 1 de mayo, que fue dispersada por la policía antidisturbios. Ese día se derramó la primera sangre.
Decreto fatal
Pero la confrontación de Yeltsin con el Consejo Supremo, encabezado por el presidente Ruslan Khasbulatov y el vicepresidente Alexander Rutsky, apenas estaba comenzando. El 1 de septiembre de 1993, Yeltsin, por decreto, suspendió temporalmente a Rutskoi de sus funciones "en relación con la investigación en curso, así como por la falta de instrucciones al vicepresidente".
Sin embargo, las acusaciones de corrupción de Rutskoi no fueron confirmadas: se descubrió que los documentos incriminatorios eran falsos. Luego, los parlamentarios condenaron duramente el decreto presidencial, considerando que había invadido la esfera de autoridad de los órganos judiciales del poder estatal.
Pero Yeltsin no se detiene y el 21 de septiembre firmó el fatal decreto nº 1400 "Sobre la reforma constitucional gradual en la Federación de Rusia", que finalmente provocó disturbios masivos en la capital. El decreto ordenó al Congreso de los Diputados del Pueblo y al Consejo Supremo el cese de sus actividades “para preservar la unidad y la integridad de la Federación de Rusia; sacar al país de la crisis económica y política”. [BLOQUE C]
Se estaba gestando un golpe de estado en el país. Según los politólogos, los oponentes de Yeltsin tenían motivos para destituir al actual presidente. Cuando se disolvió el Congreso de los Diputados del Pueblo, Khasbulatov había perdido su electorado, ya que Chechenia se había separado de facto de Rusia. Rutskoi no tenía posibilidades de ganar las elecciones presidenciales, pero como presidente en funciones podía contar con una mayor popularidad.
Como resultado del Decreto No. 1400, de conformidad con el artículo 121.6 de la Constitución vigente, Yeltsin fue automáticamente destituido del cargo de presidente, ya que sus poderes no podían utilizarse para disolver o suspender las actividades de ningún órgano de gobierno legalmente elegido. El cargo de jefe de Estado de jure pasó al vicepresidente Rutskoi.
El presidente actúa
En agosto de 1993, Yeltsin predijo un “otoño caluroso”. Frecuentaba las bases de unidades clave del ejército en la región de Moscú y, al mismo tiempo, aumentaban los salarios de los oficiales dos o tres veces.
A principios de septiembre, por orden de Yeltsin, el presidente del Tribunal Constitucional, Valery Zorkin, fue privado de un automóvil con una conexión especial y el edificio del Tribunal Constitucional quedó libre de medidas de seguridad. Al mismo tiempo, el Gran Palacio del Kremlin fue cerrado por reparaciones y los diputados que perdieron sus locales de trabajo se vieron obligados a trasladarse a la Casa Blanca.
El 23 de septiembre Yeltsin llegó a la Casa Blanca. Después de que los diputados y miembros del Consejo Supremo se negaron a abandonar el edificio, el gobierno cortó la calefacción, el agua, la electricidad y el teléfono. La Casa Blanca estaba rodeada por tres cordones de alambre de púas y varios miles de militares. Sin embargo, los defensores del Consejo Supremo también tenían armas.
Unos días antes de los acontecimientos señalados, Yeltsin se reunió con el ministro de Defensa, Pavel Grachev, y el director del Servicio Federal de Seguridad, Mikhail Barsukov, en la dacha gubernamental de Zavidovo. Ex jefe El guardia presidencial Alexander Korzhakov contó cómo Barsukov propuso realizar ejercicios en el puesto de mando para practicar la interacción entre las unidades que pudieran tener que luchar en la capital.
En respuesta, Grachev se animó: “¿Estás entrando en pánico, Misha? Sí, mis paracaidistas y yo destruiremos a todos los que están allí”. Y B.N. lo apoyó: “Sergeich ha caído y sabe más. Pasó por Afganistán”. Y ustedes, dicen, son "gente de parquet", guarden silencio", recordó Korzhakov sobre la conversación.
El patriarca de toda Rusia, Alexy II, intentó impedir el drama que se estaba gestando. Con su mediación, el 1 de octubre, las partes en conflicto firmaron un Protocolo que preveía el inicio de la retirada de tropas de la Casa de los Soviets y el desarme de sus defensores. Sin embargo, el cuartel general de defensa de la Casa Blanca, junto con los diputados, denunciaron el Protocolo y se mostraron dispuestos a continuar el enfrentamiento.
El 3 de octubre, comenzaron disturbios masivos en Moscú: los partidarios del Consejo Supremo rompieron el cordón alrededor del edificio de la Casa Blanca y un grupo de personas armadas lideradas por el general Albert Makashov se apoderó del edificio del Ayuntamiento de Moscú. Al mismo tiempo, en muchos lugares de la capital tuvieron lugar manifestaciones de apoyo al Consejo Supremo, en las que los manifestantes entraron en conflicto activo con la policía.
Tras el llamamiento de Rutskoi, una multitud de manifestantes se dirigió al centro de televisión con la intención de apoderarse de él para dar a los líderes parlamentarios la oportunidad de dirigirse a la gente. Sin embargo, las unidades armadas del Ministerio del Interior estaban preparadas para la reunión. Cuando un joven con un lanzagranadas disparó para derribar la puerta, las tropas abrieron fuego contra los manifestantes y sus simpatizantes. Según la Fiscalía General, al menos 46 personas murieron en la zona del centro de televisión y posteriormente fallecieron a causa de sus heridas. [BLOQUE C]
Después del derramamiento de sangre cerca de Ostankino, Yeltsin convenció al ministro de Defensa, Pavel Grachev, para que ordenara a unidades del ejército que asaltaran la Casa Blanca. El ataque comenzó la mañana del 4 de octubre. La falta de coordinación en las acciones de los militares llevó a que ametralladoras de gran calibre y tanques dispararan no solo contra el edificio, sino también contra personas desarmadas que se encontraban en la zona acordonada cerca de la Casa de los Soviéticos, lo que provocó numerosas víctimas. Al anochecer, la resistencia de los defensores de la Casa Blanca fue reprimida.
El político y bloguero Alexander Verbin calificó la acción del 4 de octubre como “pagada por los militares”, y señaló que unidades especiales de la policía antidisturbios y francotiradores especialmente entrenados, por orden de Yeltsin, dispararon contra los defensores de la Constitución. Según el bloguero, el apoyo occidental jugó un papel importante en el comportamiento del presidente.
La figura de Yeltsin como líder de un estado construido sobre los fragmentos de la URSS triplicó por completo a Occidente, principalmente a Estados Unidos, por lo que los políticos occidentales en realidad hicieron la vista gorda ante el tiroteo del parlamento. El doctor en Derecho Alexander Domrin dice que incluso hay hechos que indican la intención de los estadounidenses de enviar tropas a Moscú para apoyar a Yeltsin.
No hay unanimidad Políticos, periodistas e intelectuales están divididos en sus opiniones sobre los hechos ocurridos en octubre de 1993. Por ejemplo, el académico Dmitry Likhachev expresó entonces pleno apoyo a las acciones de Yeltsin: “El presidente es unica persona quien es elegido por el pueblo. Esto significa que lo que hizo no sólo fue correcto, sino también lógico. Las referencias a que el Decreto no se ajusta a la Constitución son un disparate”.
El publicista ruso Igor Pykhalov ve la victoria de Yeltsin como un intento de establecer un régimen pro occidental en Rusia. El problema con esos acontecimientos es que no teníamos una fuerza organizadora capaz de resistir la influencia occidental, cree Pykhalov. El Consejo Supremo, según el publicista, tenía un inconveniente importante: las personas que estaban de su lado no tenían ni un solo liderazgo ni una sola ideología. Por lo tanto, no pudieron ponerse de acuerdo y desarrollar una posición comprensible para las grandes masas.
Yeltsin provocó la confrontación porque estaba perdiendo, dice el escritor y periodista estadounidense David Sutter. "El presidente no ha hecho ningún esfuerzo por dialogar con el Parlamento", continúa Sutter. "No intentó influir en los legisladores, no explicó cuáles eran sus políticas e ignoró los debates parlamentarios". [BLOQUE C]
Posteriormente, Yeltsin interpretó los acontecimientos ocurridos entre el 21 de septiembre y el 4 de octubre como un enfrentamiento entre democracia y reacción comunista. Pero los expertos tienden a ver esto como una lucha de poder entre antiguos aliados, para quienes el resentimiento por la corrupción en el poder ejecutivo era un poderoso irritante.
El politólogo Evgeny Gilbo cree que el enfrentamiento entre Yeltsin y Khasbulatov fue beneficioso para ambas partes, ya que sus políticas no tenían un programa de reformas constructivo y la única forma de existencia para ellos era la confrontación.
“Una lucha estúpida por el poder”, así lo expresa categóricamente el publicista Leonid Radzikhovsky. Según la Constitución vigente en aquel momento, los dos poderes del Estado se exprimieron mutuamente. Según la estúpida ley soviética, el Congreso de los Diputados del Pueblo tenía “plenos poderes”, escribe Radzikhovsky. Pero como ni los diputados ni los miembros del Consejo Supremo podían gobernar el país, el presidente en realidad tenía poder.
Uno de los principales problemas del gobierno de B.N. En 1993, la relación de Yeltsin con la oposición había comenzado. Se desarrolló un enfrentamiento con el principal organizador y centro de la oposición: el Congreso de los Diputados del Pueblo de Rusia y el Consejo Supremo. Esta guerra entre los poderes legislativo y ejecutivo llevó al ya frágil Estado ruso a un callejón sin salida.
El conflicto entre los dos poderes del Estado, que determinó el desarrollo de la política rusa en 1993 y que acabó en el drama sangriento de principios de octubre, tuvo varias razones. Uno de los principales fue el creciente desacuerdo sobre el rumbo socioeconómico y político del desarrollo de Rusia. Los partidarios de una economía regulada y de la dirección nacional-estatal se han establecido entre los legisladores, mientras que los defensores de las reformas de mercado se encuentran en una clara minoría. Cambio al frente de la política gubernamental por parte de E.T. Gaidar V.S. Chernomyrdin sólo concilió temporalmente el poder legislativo con el poder ejecutivo.
Una razón importante del antagonismo entre las ramas del poder fue su falta de experiencia en la interacción en el marco del sistema de separación de poderes, que Rusia prácticamente no conocía. A medida que la lucha con el presidente y el gobierno se hizo más intensa, el poder legislativo, aprovechando el derecho a cambiar la constitución, comenzó a relegar al poder ejecutivo a un segundo plano. Los legisladores se dotaron de los poderes más amplios, incluidos aquellos que, según el sistema de separación de poderes en cualquier versión, deberían haber sido prerrogativa de los poderes ejecutivo y judicial. Una de las enmiendas a la Constitución otorgó al Consejo Supremo el derecho de "suspender la vigencia de los decretos y órdenes del Presidente de la Federación de Rusia, cancelar las órdenes del Consejo de Ministros de las repúblicas dentro de la Federación de Rusia en caso de no ser -cumplimiento de las leyes de la Federación de Rusia.”
En este sentido, plantear a los electores la cuestión de los fundamentos del sistema constitucional parecía ser al menos una salida a la dramática situación actual. Sin embargo, el Octavo Congreso de los Diputados del Pueblo de Rusia, celebrado del 8 al 12 de marzo de 1993, vetó los referendos y el status quo se consolidó en la relación entre las dos autoridades de acuerdo con los principios de la constitución entonces vigente. En respuesta, el 20 de marzo, en un discurso ante los ciudadanos rusos, Yeltsin anunció que había firmado un decreto sobre un procedimiento especial de gobierno hasta que se superara la crisis y que estaba previsto un referéndum sobre la confianza en el presidente y el vicepresidente de la Federación de Rusia. prevista para el 25 de abril, así como sobre la cuestión de un proyecto de nueva constitución y las elecciones de un nuevo parlamento. De hecho, el gobierno presidencial se introdujo en el país hasta la entrada en vigor de la nueva Constitución. Esta declaración de Yeltsin provocó una fuerte protesta por parte de R. Khasbulatov, A. Rutsky, V. Zorkin y el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Yu. Skokov, y tres días después del discurso de Yeltsin, el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia declaró una serie de sus disposiciones son ilegales. El congreso extraordinario de diputados del pueblo que se reunió intentó destituir al presidente y, tras su fracaso, acordó celebrar un referéndum, pero con la formulación de las preguntas aprobada por los propios legisladores. En el referéndum celebrado el 25 de abril participó el 64% de los votantes. De ellos, el 58,7% expresó confianza en el presidente y el 53% aprobó la política social del presidente y del gobierno. El referéndum rechazó la idea de reelecciones anticipadas tanto del presidente como de los legisladores.
EL IMPACTO DE YELTSIN
El presidente ruso golpeó primero. El 21 de septiembre, mediante decreto 1400, anunció la terminación de los poderes del Congreso de los Diputados del Pueblo y del Consejo Supremo. Las elecciones a la Duma estatal estaban previstas para los días 11 y 12 de diciembre. En respuesta, el Consejo Supremo tomó juramento al vicepresidente A. Rutsky como presidente de la Federación de Rusia. El 22 de septiembre, el servicio de seguridad de la Casa Blanca comenzó a distribuir armas a los ciudadanos. El 23 de septiembre comenzó en la Casa Blanca el X Congreso de los Diputados del Pueblo. En la noche del 23 al 24 de septiembre, partidarios armados de la Casa Blanca, encabezados por el teniente coronel V. Terekhov, intentaron infructuosamente apoderarse del cuartel general de las Fuerzas Armadas Unidas de la CEI en Leningradsky Prospekt, como resultado de lo cual el Se derramó la primera sangre.
Los días 27 y 28 de septiembre comenzó el bloqueo de la Casa Blanca, rodeada por policías y policías antidisturbios. El 1 de octubre, como resultado de las negociaciones, se alivió el bloqueo, pero en los dos días siguientes el diálogo llegó a un callejón sin salida, y el 3 de octubre la Casa Blanca tomó medidas decisivas para sacar a B.N. del poder. Yeltsin. En la tarde del mismo día, a petición de Rutskoi y del general A. Makashov, se tomó el edificio del Ayuntamiento de Moscú. Los defensores armados de la Casa Blanca se dirigieron hacia los estudios de la Televisión Central en Ostankino. En la noche del 3 al 4 de octubre se produjeron allí sangrientos enfrentamientos. Por decreto de B.N. Yeltsin declaró el estado de emergencia en Moscú, las tropas gubernamentales comenzaron a ingresar a la capital y el presidente calificó las acciones de los partidarios de la Casa Blanca como “una rebelión fascista-comunista armada”.
En la mañana del 4 de octubre, las fuerzas gubernamentales iniciaron un asedio y bombardeo con tanques del edificio del parlamento ruso. En la tarde del mismo día fue capturado y su dirección, encabezada por R. Khasbulatov y A. Rutsky, fue arrestada.
Los trágicos acontecimientos, durante los cuales, según estimaciones oficiales, murieron más de 150 personas, todavía son percibidos de manera diferente por las diferentes fuerzas y tendencias políticas en la Federación de Rusia. A menudo estas evaluaciones son mutuamente excluyentes. El 23 de febrero de 1994, la Duma del Estado declaró una amnistía para los participantes en los acontecimientos de septiembre-octubre de 1993. La mayoría de los líderes del Consejo Supremo y de los diputados del pueblo que estaban en la Cámara de los Soviets durante el asalto del 4 de octubre encontraron un lugar en la política, la ciencia, los negocios y el servicio público actuales.
EL HOMBRE DE YELTSIN: DEMASIADO COMPROMISO
« Considero el período comprendido entre el verano de 1991 y el otoño de 1993 como la fase radical de la gran revolución burguesa rusa de finales del siglo XX, en términos relativos. O - esta formulación pertenece a Alexei Mikhailovich Solomin, también dijo - La primera gran revolución de la era postindustrial. En realidad, con estos acontecimientos terminó esta fase radical y luego comenzó otro período histórico: este es el primero.
En segundo lugar, si bajamos a un nivel más pequeño, me parece que esto fue consecuencia de la posición demasiado comprometedora de Yeltsin. Mi punto de vista es que debería haber disuelto el Congreso y el Consejo Supremo en la primavera de 1993, cuando en realidad las acciones del Consejo Supremo contradecían literalmente los resultados del referéndum. Hay que decirlo, ahora se sabe, desde mayo de 1993, Yeltsin llevaba en el bolsillo interior de su chaqueta un borrador de tal disolución, que cambió todo este tiempo. Como dije, el Consejo Supremo dio razones para ello. Y luego hubo máxima popularidad, luego hubo confianza en la decisión del referéndum, se habría podido actuar y no habría conducido a eventos tan trágicos y sangrientos.
Yeltsin tomó el camino del compromiso, lo que en realidad es típico de él: lo consideramos tan brutal y decisivo que, de hecho, siempre buscó primero un compromiso y trató de arrastrar a todos al proceso constitucional. El resultado de este proceso constitucional, naturalmente, no gustó a quienes políticamente se oponían a él, porque preveía la desaparición de aquellos órganos principales que actuaban bajo la antigua Constitución, se defendían, y esta defensa consistía en preparar un ataque a Yeltsin. , en la preparación del congreso, donde se suponía que sería destituido de su cargo, en la concentración de armas en el Centro Parlamentario de Trubnaya, etc.
GRAMO.satárov,asistente del presidente ruso Boris Yeltsin
¿QUÉ SE RODÓ EN OCTUBRE DEL 93?
“En octubre de 1993, la democracia fue fusilada en Rusia. Desde entonces, este concepto ha quedado desacreditado en Rusia; la gente es alérgica a él. El fusilamiento del Consejo Supremo generó un pensamiento autocrático en el país”.
› Tiroteo en la Casa Blanca en 1993: consecuencias para Rusia [vídeo]Tiroteo en la Casa Blanca en 1993: consecuencias para Rusia [vídeo]
En 1993, tuvo lugar un acontecimiento histórico para Rusia: el tiroteo en la Casa Blanca. ¿Cuáles son los motivos de esta acción de las autoridades? ¿Fue legítima esta acción? ¿Cuáles son las víctimas de la acción y sus consecuencias para Rusia moderna? ¿Se ha desvanecido o no la influencia de este evento en los procesos actuales en el país?
En 1993, los estadounidenses dispararon por la espalda a los rusos.
¿Alguna vez ha experimentado la sensación de que unas pocas palabras cambiaron por completo su comprensión de algo muy importante? Lo experimenté cuando conocí extractos del trabajo de la comisión de la Duma Estatal sobre el juicio político a Boris Yeltsin, que estudió los acontecimientos de octubre de 1993 en Moscú.
Yo tenía entonces 20 años y en San Petersburgo estos acontecimientos no fueron particularmente discutidos en mi círculo: en principio, muchos estaban satisfechos con la redacción según la cual el líder nueva Rusia Yeltsin suprimió las plagas reptantes de la contrarrevolución soviética, que consistían en el Consejo Supremo y varias docenas de lumpen que querían apasionadamente disturbios callejeros. Lo único vergonzoso fue que las imágenes del tiroteo en la Casa Blanca fueron transmitidas a todo el mundo por el canal de televisión estadounidense CNN. Una vez, cuando me encontré en esos lugares donde había disparos, vi una cruz de madera, flores e inscripciones que decían que aquí murieron los héroes que defendieron su país. Lo admito, en ese momento algo tembló en mi corazón: "¡La chusma que la televisión presenta a los partidarios del Consejo Supremo como incapaces de recordar así a sus camaradas!"
Y aquí estoy leyendo fragmentos del informe de la comisión que recogió materiales incriminatorios contra Boris Yeltsin con el objetivo de destituirlo del cargo de presidente. Transcripción de la reunión de la comisión especial del 8 de septiembre de 1998, en la que testificó el general Viktor Sorokin, quien en octubre de 1993 ocupaba el cargo de subcomandante de las Fuerzas Aerotransportadas, cuyas unidades participaron en la operación para dispersar el parlamento ruso. Citaré el pasaje más importante:
“...hacia las 8 en punto las unidades avanzaron hacia los muros de la Casa Blanca... Durante el avance de la unidad, 5 personas del regimiento murieron y 18 resultaron heridas. Dispararon por detrás. Yo mismo he observado esto. El tiroteo provino del edificio de la embajada estadounidense... Todos los muertos y heridos fueron disparados por la espalda...
Encontré estas líneas en el libro de Dmitry Rogozin “Hawks of the World”. Diario del embajador ruso en págs. 170 - 171. Dmitry Olegovich participó directamente en el trabajo de esa comisión y personalmente hizo preguntas al testigo general, y el texto está tomado del acta de la reunión.
Ahora piense en estas cinco palabras: “el tiroteo tuvo lugar desde el edificio de la embajada estadounidense... Es decir, francotiradores dispararon contra el personal del ejército ruso para provocar agresión y obligar a los soldados, que vieron la muerte de sus camaradas, a retirarse. reprimir la “rebelión con dureza y maldad”. Era extremadamente necesario hacerlo, porque los paracaidistas sabían que iban a la guerra con su propia gente, lo que significa que estaba ocurriendo algún tipo de maldad. Naturalmente, todos tenían en la memoria los acontecimientos de hace dos años, cuando los oficiales y soldados soviéticos se negaron a luchar contra los defensores de Yeltsin, y existía un gran riesgo de que el joven ejército ruso no atacara al pueblo.
Yegor Gaidar y francotiradores en octubre de 1993 (Ren TV "Military Secret" 2009)
Una masacre sangrienta fuera de los muros del parlamento ruso, cuando el 3 de octubre de 1993, el “principal salvador” Sergei Shoigu entregó mil ametralladoras al primer vicepresidente del Consejo de Ministros, Yegor Gaidar, que se disponía a “defender democracia” de la Constitución.
Más de 1000 unidades. Yegor Gaidar distribuyó armas pequeñas (¡fusiles de asalto AKS-74U con municiones!) del Ministerio de Situaciones de Emergencia en manos de los "defensores de la democracia", incl. Los luchadores del boxeador.
En la noche de la “pre-ejecución”, multitudes de jasidim se reunieron en Mossovet, donde Yegor Gaidar llamó por televisión a las 20:40. Y desde el balcón de Mossovet, algunas personas simplemente pidieron matar a “esos cerdos que se hacen llamar rusos y ortodoxos”.
El libro de Alexander Korzhakov "Boris Yeltsin: Del amanecer al anochecer" informa que cuando Yeltsin programó la toma de la Casa Blanca a las siete de la mañana del 4 de octubre con la llegada de tanques, el grupo Alfa se negó a asaltar, considerando inconstitucional todo lo que estaba sucediendo. y exigiendo la conclusión del Tribunal Constitucional. , donde "Alfa" recibió el golpe más vil, como si fuera una copia al carbón, se repitió en Moscú en octubre de 1993.
Tanto allí como aquí intervinieron “desconocidos”, que dispararon por la espalda a los bandos contrarios. En una de las comunidades, a nuestro mensaje sobre los francotiradores le siguió el comentario de que "se trataba de francotiradores israelíes que, disfrazados de atletas, fueron alojados en el hotel Ucrania, desde donde dispararon directamente".
Entonces, ¿de dónde salieron esos mismos vehículos blindados con civiles armados (!), que PRIMERO abrieron fuego contra los defensores del parlamento, provocando un mayor derramamiento de sangre? Por cierto, el Ministerio de Situaciones de Emergencia no sólo tenía camiones "KAMAZ blancos" con los que distribuían armas en el Ayuntamiento de Moscú, ¡sino también vehículos blindados!
Un año antes, en la noche del 1 de noviembre de 1992, Shoigu, enviado por el mismo Gaidar (entonces primer ministro en funciones) a Vladikavkaz para resolver el conflicto osetio-ingush, transfirió 57 tanques T-72 (junto con sus tripulaciones) a la Policía de Osetia del Norte.
No me sorprendería que, además del testimonio oficial del general, que vio disparar a los soldados desde el edificio de la embajada estadounidense, haya testigos de los defensores de la Casa Blanca de Octubre del 93, que vieron que los mismos tiradores estaban matando a civiles; al fin y al cabo, es innegable la muerte de varios cientos de participantes en los acontecimientos y de transeúntes.
Y, finalmente, lo principal: teniendo tales pruebas, podemos acusar al gobierno estadounidense de injerencia directa en nuestros asuntos internos, porque incluso si los francotiradores no fueran estadounidenses, proporcionar el techo de una embajada soberana para tales necesidades pone fin a la la inocencia de la inteligencia estadounidense en ese derramamiento de sangre. Los americanos se ensuciaron las manos con sangre.
Para mí, este hecho fue un punto de inflexión en la evaluación de las últimas historia rusa: Resulta que el fallecido Yeltsin no solo utilizó los servicios de asesores económicos de Estados Unidos y estrategas políticos que lo ayudaron a ganar las elecciones de 1996 (incluso se hizo una película sobre estos eventos en Occidente), sino que también se vendió a sí mismo. y vendió el país, permitiendo a los estadounidenses participar en el matadero. Por cierto, la represalia armada contra el propio Consejo Supremo fue provocada por el Kremlin: se suponía oficialmente que se llevarían a cabo negociaciones entre Yeltsin y Rutsky, pero no se vio ningún resultado y se anunció la orden de abrir fuego.
Ahora nos alegramos enormemente de que el protegido estadounidense Yushchenko, cuya esposa legal trabajó durante muchos años en la inteligencia estadounidense, haya sido excomulgado del poder en Ucrania; sin embargo, resulta que nuestro "querido Boris Nikolaevich" tenía aproximadamente las mismas relaciones amistosas con los Estados. Y también resulta que el terrorismo estadounidense, exportado a Irak, dio sus primeros pasos no en Serbia, cuando Belgrado fue bombardeada en 1999, sino en las calles de Moscú seis años antes.
Al hacer una nueva evaluación de los acontecimientos de hace 17 años, no debemos desanimarnos, pero admitir honestamente: sí, fuimos violadas cruelmente, engañadas de palabra e incluso disparadas por la espalda, pero es muy importante llegar al fondo de la cuestión. la verdad al menos después de tantos años. Sí, fuimos traicionados desde arriba, pero eso no significa que todo el pueblo esté dispuesto a aceptar esto “después de muchos años”. Las sagradas palabras “Nadie es olvidado y nada es olvidado” comienzan a adquirir un significado nuevo y relevante. ¡Estemos juntos, queridos amigos!
Serguéi Stillavin
01.08.2013
Crónica del tiroteo en la Casa Blanca y el establecimiento del “Orden Constitucional”
(Dispersión del Sóviet Supremo de Rusia)
1. Razones del tiroteo en la Casa Blanca. Se pueden distinguir al menos tres de ellos.
Formal- la inconsistencia de la Constitución soviética de la RSFSR de 1978, que establecía el poder del Consejo Supremo y estaba desequilibrada por la eliminación del artículo sobre el papel dirigente del partido, con las realidades de la república presidencial.
Real- la contradicción del rumbo socioeconómico hacia reformas liberales forzadas y el saqueo del país a los intereses de la mayoría de los ciudadanos en las condiciones de mantenimiento de una democracia de masas espontánea.
Operacional- el deseo del entorno de Boris Yeltsin de provocar un cataclismo político antes de que hubiera madurado por razones socioeconómicas: en la primavera de 1994, Yeltsin, según los cálculos entonces disponibles, ya no tenía ninguna posibilidad de conservar el poder.
2. Acción ilegítima. El tiroteo en la Casa Blanca en 1993 se vivió de forma muy intensa en aquel momento:
- El ejército no apoyó a Yeltsin ( La casa Blanca las tripulaciones de oficiales contratados fueron fusiladas y luego destruidas en Chechenia);
- Los asesores más cercanos no apoyaron el tiroteo en la Casa Blanca (el motivo de la desgracia de Stankevich fue la negativa a apoyar directamente el tiroteo en la televisión);
- Alexy II prácticamente llegó a un compromiso e inició negociaciones inaceptables para los organizadores del conflicto;
- La esencia del asunto es un golpe de estado;
- El Estado aún no se ha atrevido a demoler el monumento espontáneo cerca de la Casa Blanca; Los intentos de destruirlo con el pretexto de "reparar" el estadio son bloqueados por él.
3. Víctimas existencias. Los organizadores de la acción llevaron a cabo un exterminio deliberado de personas para "noquear" e intimidar a la capa más activa de la sociedad, para disuadir a la gente de la idea misma de influir en su destino. Según las estimaciones disponibles, el número de personas asesinadas fue mucho mayor que los datos oficiales. alrededor de 1500 personas
4. La impotencia de Rutsky y Khasbulatov. Rutskoy y Khasbulatov resultaron ser peores líderes que Yeltsin. Las capacidades del primero quedaron demostradas durante su mandato como gobernador en la región de Kursk (la práctica desaparición de las pequeñas empresas, incluso las de las carreteras); bajo el segundo, Rusia podría llegar a una dictadura étnica directa (aunque Guerras chechenas en su forma directa, lo más probable es que no existieran).
5. Consecuencias de la acción. Son los siguientes.
- La ilegitimidad, la anarquía y la permisividad como norma de vida y norma de poder. Desacralización del poder.
- La formación de un "régimen de ocupación", una dictadura aparentemente democrática, pero en realidad una autocracia, basada en las corporaciones globales y la mediacracia rusa (de ahí el conmovedor amor de Yeltsin por los medios de comunicación, que tanto entusiasma a los periodistas).
- Transformación actividad política en traición (Zyuganov se convirtió en el único líder del Partido Comunista de la Federación Rusa, como se puede comprender, precisamente gracias al apoyo público de Yeltsin).
- Exponer y consolidar la esencia bestial de la parte antirrusa de la intelectualidad.
- “Una pequeña guerra victoriosa” para aumentar la autoridad de las autoridades, es también una gran operación comercial en forma de guerra de Chechenia.
- La estrategia de destruir Rusia para enriquecer a un puñado de funcionarios corruptos y oligarcas.
- El punto de inflexión: el pueblo finalmente se vio privado de una influencia real sobre las autoridades, y el Holocausto ruso, que continúa hasta el día de hoy, se volvió irreversible.
