- ...Wikipedia
El Comité de Jefes de Estado Mayor está formado por los funcionarios de mayor rango. fuerzas Armadas Gran Bretaña. Historia El Estado Mayor Conjunto se organizó originalmente en 1923 como un subcomité... ... Wikipedia
El Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos y Gran Bretaña se creó en la primavera de 1942. Estaba ubicado en Washington, pero reportaba simultáneamente a dos jefes de estados aliados (EE.UU. y Reino Unido). Comité Conjunto... ... Wikipedia
Los símbolos oficiales del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. El Estado Mayor Conjunto (en inglés: Estado Mayor Conjunto, JCS, OKNSH) es un grupo de comandantes en jefe del ejército estadounidense, que representa a todos los principales.... ..Wikipedia
Los símbolos oficiales del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. El Estado Mayor Conjunto (en inglés: Estado Mayor Conjunto, JCS, OKNSH) es un grupo de comandantes en jefe del ejército estadounidense, que representa a todos los principales.... ..Wikipedia
Emblema del comando estadounidense en la zona africana El Comando África de los Estados Unidos, USAFRICOM, AFRICOM es una asociación suprema interespecífica (organismo de control), cuyo área de responsabilidad cubrirá ... Wikipedia
- (Comando Combatiente Unificado Inglés) (UCC) formación militar de las fuerzas armadas estadounidenses, que está formada por al menos dos varios tipos fuerzas Armadas. Organizado ya sea geográficamente (según el territorio de responsabilidad del Área Inglesa... Wikipedia
En los últimos dos años, en relación con la intensificación de la reforma interna de las Fuerzas Armadas, se han intensificado los debates entre los partidarios de preservar, en principio, el sistema de liderazgo de las Fuerzas Armadas históricamente establecido y los "radicales" que abogan por una distinción clara entre las funciones de gestión administrativa y operativa de la organización militar del país. Además, ambos a menudo, tanto de manera apropiada como inapropiada, atraen a los países occidentales, principalmente a los Estados Unidos, donde, dicen, ha existido un sistema de este tipo con todas sus desventajas (los primeros señalan) y ventajas (los segundos enfatizan). durante muchos años, pero al mismo tiempo no siempre representan claramente su esencia (la del sistema). Intentemos resolverlo.
PARTICULARIDADES DE LA GESTIÓN DE LAS FUERZAS ARMADAS DE EE.UU.
Por ejemplo, el liderazgo de las fuerzas armadas estadounidenses se lleva a cabo según líneas administrativas y operativas. En el primer caso, a través del Ministro de Defensa y de los titulares de los ministerios sectoriales: los Ministros del Ejército (fuerzas terrestres), del Ejército del Aire y de la Armada (civiles cuyo ámbito de actividad abarca principalmente cuestiones político-militares y administrativo-financieras). El segundo circuito de liderazgo implica la participación, en cierta medida, de dos componentes: el Comité de Jefes de Estado Mayor (CHS), que incluye a los jefes de Estado Mayor del Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea y el comandante. cuerpos de Marina(pero no los comandantes en jefe en el sentido “nacional” de este término) y, lo más importante, los comandantes en jefe de los Comandos Unidos (UC) de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. Es el liderazgo cotidiano en tiempos de paz y de guerra de estas formaciones operacionales-estratégicas, que consisten en formaciones de fuerzas armadas estadounidenses de al menos dos tipos, en diversas combinaciones dependiendo de las tareas que enfrenta el OK (si el OK es funcional y regional) y los detalles de las regiones (si el OK es regional), y encarnan la esencia del principio operativo de liderazgo de las fuerzas armadas de los EE. UU., ya que son los comandantes en jefe del OK quienes son los implementadores directos de los aspectos de poder de la política militar del estado americano.
De acuerdo con la legislación estadounidense, las características específicas del sistema de liderazgo administrativo y operativo (estratégico) de las Fuerzas Armadas del país son las siguientes:
El Presidente y el Secretario de Defensa forman el "liderazgo militar nacional", que incluye elementos de control tanto administrativo como operativo, lo que resulta en la dirección estratégica de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en su conjunto;
Los ministros de las fuerzas armadas, responsables del apoyo financiero y administrativo de los tipos de fuerzas armadas que supervisan, son miembros de un órgano asesor especial dependiente del Ministro de Defensa: el Consejo de Construcción de las Fuerzas Armadas del Ministerio de Defensa, a través del cual interactuar con el liderazgo militar nacional. El Consejo está integrado por el Ministro de Defensa (presidente), su primer adjunto y adjuntos, los ministros de las Fuerzas Armadas y el comandante de la Infantería de Marina;
Los jefes de estado mayor de las fuerzas armadas, así como el comandante de la Infantería de Marina, son miembros del Estado Mayor de Mando y, por lo tanto, participan en la resolución de una serie de cuestiones de gestión operativa de las fuerzas armadas, desarrollando, a través del aparato de la Comité de Estado Mayor, recomendaciones relevantes para el Presidente y el Ministro de Defensa con su posterior implementación en el marco de la gestión operativa de las Fuerzas Armadas en su conjunto o de sus modalidades. Por otro lado, al no ser comandantes en jefe de las ramas de las Fuerzas Armadas que dirigen, sino jefes de estado mayor y, de acuerdo con la ley estadounidense, están investidos con los poderes de "asesores de sus patrocinadores civiles" (es decir, ramas ministros), representan, por así decirlo, enlace de conexión entre las ramas administrativa y operativa de la dirección de las fuerzas armadas estadounidenses;
Los comandantes en jefe de los Comandos Unificados son los conductores directos de la política de poder del liderazgo político-militar estadounidense, "cerrándose" directamente a través del Ministro de Defensa y el Jefe de Estado Mayor (y casi a menudo sin pasar por él) al Supremo. Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas - el Presidente.
Una característica de la organización y funcionamiento del CNS es un altísimo grado de regulación legal de sus actividades a nivel de actos legislativos del Congreso. Las leyes más importantes en esta área son la Ley "Sobre Seguridad Nacional" de 1947, que aclara sus leyes de 1953, 1958. etc. Ley Goldwater-Nichols de 1986
Actualmente, el liderazgo operativo directo de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos se ejerce a través de la línea del Presidente-Secretario de Defensa-Comandantes en Jefe de los Comandos Unificados. Los ministerios de las ramas de las Fuerzas Armadas, a través de los cuales el Presidente y el Ministro de Defensa ejercen el liderazgo administrativo de las Fuerzas Armadas, están obligados a correlacionar sus cálculos y propuestas financieras, de acuerdo con el presupuesto de defensa del país presentado por la administración, con las fuerzas y medios asignados o propuestos para su asignación (dependiendo de la aprobación ya aprobada o propuesta - una vez cada dos años - del "Plan de Mandos Unidos", que aclara las tareas y áreas de responsabilidad de estas asociaciones), en interés de la Comandos Conjuntos de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos directamente.
Por lo tanto, ni el KNS ni su presidente tienen autoridad para comandar directamente las tropas. En este marco, sólo se les asigna la función de “llevar a cabo la comunicación entre los comandantes en jefe del OK y el Ministro de Defensa con el Presidente bajo el liderazgo directo de estas últimas tropas”. En realidad, esto significa que el Presidente y el Ministro de Defensa ejercen un liderazgo “directo” de las Fuerzas Armadas estadounidenses a través del Jefe del Estado Mayor y directamente a través de los Comandantes en Jefe del OK.
Actualmente hay nueve Comandos Conjuntos (cinco regionales: Europa, Pacífico, Centro, Centro y Sudamérica, Fuerzas Conjuntas, y cuatro funcionales: Estratégico, Espacial, Operaciones Especiales y Puente Aéreo Estratégico).
Durante la formación y desarrollo del sistema administrativo de liderazgo de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, se observaron una serie de problemas que no han sido eliminados hasta el día de hoy y que se expresan principalmente en violaciones de la interacción de los comandantes en jefe del Bien con los jefes de estado mayor de las fuerzas armadas, fricciones periódicas entre "oficiales de especie", etc.
MODELOS DE GESTIÓN DEL AIRE
En general, el sistema de liderazgo administrativo y operativo de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos representa uno de los dos principales modelos de liderazgo de las fuerzas armadas que existen actualmente en la práctica mundial. Y si el sistema de liderazgo administrativo y operativo relativamente claro y separado de las Fuerzas Armadas (el llamado “modelo anglosajón”), nacido y formado en los Estados Unidos, adoptado y copiado por muchos estados del mundo, presupone fundamentalmente la funcionamiento de tipos de Fuerzas Armadas en desarrollo "por separado" bajo el control nominal del Comité de Jefes de Estado Mayor (del mismo tipo), luego una alternativa a él, el llamado "modelo prusiano", en el que se basa el desarrollo militar interno , implica la unificación de las fuerzas armadas del país en un "equipo único" bajo un estricto control de su organización, funcionamiento y desarrollo por parte de un "órgano integral (unificador)": el Estado Mayor. Por un lado, rindiendo homenaje a la tradición “verdaderamente” estadounidense de desarrollo “independiente” de ciertos tipos de fuerzas armadas con “control suave” por parte del Director General (de ahí la supuesta “libertad” en la formulación e implementación de conceptos táctico-operativos, pedidos de armas y equipos militares “necesarios”, etc.), algunos teóricos y especialistas militares occidentales, con el apoyo de ciertos círculos en las estructuras legislativas de sus países, se inclinan cada vez más a la necesidad de integrar (unir) ciertos tipos de fuerzas armadas en un "único equipo", respectivamente, bajo un control más estricto por parte de las autoridades supervisoras y supervisoras, es decir, abogan por la transformación de los órganos de control "dispersos" de las Fuerzas Armadas en un único mecanismo de gestión. ellos, una especie de estado mayor.
¿QUÉ SE APLICA A RUSIA?
Si comparamos los procesos en curso en países con el "modelo anglosajón" de estructura militar con los nacionales, entonces sería exagerado decir que nuestra reforma se está desarrollando en la dirección opuesta: del "prusiano" al "anglo". -Modelo sajón”, ya que, según le parece al autor, a juzgar por declaraciones abiertas en la prensa, incluidas las páginas de Independent Military Review, los teóricos nacionales reforma militar no solo no determinaron los objetivos finales de transformar las estructuras de mando y control existentes de las Fuerzas Armadas, sino que tampoco entendieron realmente los matices, no revelaron los aspectos positivos y negativos de ambos modelos y, lo más importante, la posibilidad y consecuencias de una reestructuración radical del sistema de mando y control de las Fuerzas Armadas rusas.
En primer lugar, teniendo en cuenta la denominada herencia históricamente desarrollada de la URSS. El “modelo prusiano” con “especificidades rusas” de liderazgo y organización de las Fuerzas Armadas, y la urgente necesidad de alinearlas con las capacidades del país, la copia “ciega” del desarrollo militar en los Estados Unidos o en cualquier otro país del mundo. El mundo no se puede permitir.
En segundo lugar, teniendo en cuenta algunas experiencias positivas adquiridas en el funcionamiento de dos ramas de liderazgo de las fuerzas armadas formalmente separadas, pero a menudo superpuestas, en la mayoría de los países occidentales, el desarrollo de la reforma militar en nuestro país debe ajustarse. De hecho, esto parece conducir a una separación de funciones administrativas y operativas en el nivel operativo-estratégico de gestión. Y si todo está claro con los contornos administrativos (Ministerio de Defensa, mandos principales de las fuerzas armadas), entonces las funciones operativas en este caso pueden transferirse completamente de los mandos principales (con la correspondiente abolición del cuartel general de las fuerzas armadas) a los Comandos Estratégicos Operativos (OSC) nacionales, que son esencialmente similares al OK estadounidense (regional), cuya creación se supuso durante la reforma de las Fuerzas Armadas de RF sobre la base de distritos militares, y los funcionales formados: el espacio. , misiles nucleares (estratégicos), transporte (transferencias estratégicas), etc. Una característica de la reestructuración del sistema de control interno debería ser la exclusión de una "ruptura" radical "de las funciones y estructuras del Estado Mayor (o su análogo) y sus núcleo: el GOU, GRU, GOMU, etc., que han sido probados durante décadas. Al mismo tiempo, en el GOU es posible redistribuir funciones entre departamentos para fortalecer las unidades que llevan a cabo la planificación operativa y la gestión de los estados unidos. formaciones hasta la USC.
En tercer lugar, las llamadas otras tropas, si se toma como objetivo y estándar de la reforma el modelo de dirección operativa y administrativa separada, deberían estar subordinadas a los comandantes en jefe de la USC (en las regiones) o consolidadas. en comandos funcionales (fronteras, ferrocarriles, etc.) con subordinación a través del Ministro de Defensa (logística, financiación, etc.) directamente al Comandante en Jefe Supremo: el Presidente. Al mismo tiempo, no se puede dudar de un ahorro muy importante de recursos humanos, materiales y financieros.
Teniente coronel V. Filippov
Los Estados Unidos de América son el estado más poderoso del mundo capitalista, el centro político y militar del imperialismo. El imperialismo estadounidense emerge como la fuerza más reaccionaria y agresiva de nuestro tiempo.
El arma principal para llevar a cabo los planes agresivos de los círculos militaristas estadounidenses son las fuerzas armadas, que actúan como gendarme en el mundo. Están ubicados tanto en el continente de los Estados Unidos como más allá (actualmente, las tropas y bases estadounidenses están ubicadas en más de 60 países del mundo).
El máximo órgano operativo y administrativo de las fuerzas armadas estadounidenses es el Estado Mayor Conjunto (CHS). También sirve como órgano asesor y cuartel general en la cadena de mando entre el Ministro de Defensa y los comandantes en jefe (comandantes) de los comandos conjuntos y especiales de las fuerzas armadas (Fig.1).
Organización y funciones del Comité de Jefes de Estado Mayor. El KNS está formado por un presidente y cuatro miembros: los jefes de estado mayor de las tres ramas de las fuerzas armadas (Ejército, Fuerza Aérea, Armada) y el Comandante de la Infantería de Marina, que participa en el trabajo del comité sólo cuando se discuten cuestiones. relacionado con la Infantería de Marina.
Presidente del Comité de Jefes de Estado Mayor Es el oficial de mayor rango en las fuerzas armadas. Es nombrado por el presidente por recomendación y con el consentimiento del Senado de entre los generales (almirantes) por un período de dos años. Además de participar en el trabajo del Comité como su presidente, prepara agendas para las reuniones del comité e informa al Ministro de Defensa sobre cuestiones sobre las cuales los miembros del comité no tienen una opinión común. El Presidente también se encarga de la dirección general del trabajo de la sede conjunta.
Arroz. 1. El Estado Mayor Conjunto y sus órganos de liderazgo subordinados de las Fuerzas Armadas de EE. UU.
Miembros del Comité de Jefes de Estado Mayor a diferencia del presidente, son responsables de su rama de las fuerzas armadas. Se les encomiendan las siguientes tareas: gestión administrativa de sus tipos de fuerzas armadas, participación en la planificación y desarrollo de propuestas del Estado Mayor, participación en la gestión operativa de las tropas como representantes del organismo (cuartel general) del Ministerio de Defensa. . Se desempeñan como principales asesores militares del Presidente, el Consejo de Seguridad Nacional y el Secretario de Defensa.
El Comité de Jefes de Estado Mayor tiene las siguientes funciones principales; desarrolla planes estratégicos y proporciona dirección estratégica a las fuerzas armadas, incluida la dirección de las operaciones realizadas por los comandantes en jefe de los comandos conjuntos y especiales; desarrolla planes consolidados para la movilización militar y el apoyo logístico; hace recomendaciones al Secretario de Defensa sobre el establecimiento y la estructura organizativa de comandos unificados y especiales; revisa los planes de los comandantes en jefe de los comandos unificados; planifica la realización de operaciones conjuntas, así como el entrenamiento operativo y de combate de las tropas; presenta al Secretario de Defensa consideraciones sobre los requisitos militares y la planificación estratégica necesarios para desarrollar presupuestos, programas de "asistencia" militar extranjera, planes de movilización industrial y programas de investigación científica.
El órgano de trabajo del Comité de Jefes de Estado Mayor es la sede conjunta, que desarrolla directamente los planes y actividades relacionados con las fuerzas armadas en su conjunto.
Sede conjunta Tiene 400 oficiales y consta de siete departamentos: personal, operativo, planificación, comunicaciones y electrónica, modelado y reproducción de diversas opciones para la guerra, logística y administrativa (Fig. 2).
Arroz. 2. Organización del cuartel general conjunto de los Jefes de Estado Mayor de Estados Unidos
Cada departamento consta de departamentos y realiza funciones de acuerdo con su propósito. Estructura organizativa del cuartel general conjunto podrá variar en función de la situación y teniendo en cuenta las tareas que afrontan el Estado Mayor de Mando y el cuartel general. Su personal se divide aproximadamente en partes iguales entre el Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada (incluidos los Marines). Dentro del Estado Mayor Conjunto, pero fuera del marco del Estado Mayor Conjunto oficial, existe, además, un gran número de organizaciones diferentes: direcciones, agencias, grupos especiales, etc., que están subordinadas al departamento operativo o al departamento de planificación o directamente al jefe del Estado Mayor Conjunto. De hecho, forman parte del estado mayor conjunto, pero no están sujetos al límite del Congreso de 400 oficiales. Teniendo en cuenta estos organismos, el KNS emplea hasta 2.000 personas, de las cuales alrededor de 1.000 son funcionarios.
Órganos subordinados del Comité de Jefes de Estado Mayor. Actualmente se han creado diez departamentos del Ministerio de Defensa, de los cuales cuatro están subordinados al Ministro de Defensa a través del Director General: inteligencia, municiones nucleares, comunicaciones y cartografía.
Agencia de Inteligencia de Defensa fue creado en 1961 para resolver las siguientes tareas: organización, dirección y gestión de todos los organismos de inteligencia que formaban parte del departamento de inteligencia o adscritos a él; coordinación y control sobre la implementación de funciones de inteligencia de los organismos de inteligencia de las fuerzas armadas; control sobre la implementación de planes y programas dentro del área de responsabilidad de la dirección; lograr el máximo ahorro y eficiencia en el gasto de los fondos de exploración; proporcionar datos de inteligencia a los principales órganos del Ministerio de Defensa; recopilación, síntesis y evaluación de toda la información de inteligencia necesaria sobre asuntos militares; desarrollar principios y procedimientos para su recolección y procesamiento, estableciendo una prioridad para su recepción, así como evaluar los documentos recibidos de los ministerios de las fuerzas armadas; participación en el desarrollo de documentos de evaluación gubernamental para el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos.
La Agencia de Inteligencia de Defensa tiene aproximadamente 6.000 personas, de las cuales aproximadamente el 50% son empleados civiles.
Dirección de Municiones Nucleares Fue creado en 1959. Fue la sucesora de la Oficina para el Desarrollo de Tipos Especiales de Armas, creada en 1947 tras la liquidación del Distrito de Ingeniería de Manhattan, donde se llevaron a cabo los trabajos para crear la bomba atómica. El departamento ha conservado en gran medida sus funciones y asuntos Generales comenzó a informar al Ministro de Defensa a través de la KNSH, sobre temas relacionados con trabajos de investigación, mejora, ensayo y evaluación de muestras, al Director de I + D. y por lo demás, al Subsecretario de Defensa para la Energía Atómica.
Coordina con las autoridades nacionales en temas relacionados con la investigación, el desarrollo, la producción, el almacenamiento y los ensayos de armas nucleares; asesora y ayuda al Estado Mayor Conjunto a hacer recomendaciones relativas a la composición, distribución y dispersión de las existencias de armas nucleares; planifica y supervisa los ensayos de armas nucleares; realiza inspecciones de instalaciones donde se ensamblan, reparan o almacenan armas nucleares, sus componentes y soporte, y equipo; organiza una serie de cursos de formación y sensibilización sobre las armas nucleares. La Dirección de Municiones Nucleares emplea a unas 6.500 personas, incluidos 4.200 militares.
Departamento de Comunicaciones fue creado en 1960 para proporcionar dirección operativa y gestión del sistema de comunicaciones militares, que incluye todas las instalaciones e instalaciones de comunicaciones, así como para dirigir la investigación y el desarrollo, la planificación y la construcción. El departamento de comunicaciones cuenta con 2.500 personas, de las cuales 1.500 son militares.
Departamento Cartográfico Fue creado en 1972. Unió alrededor del 75% de las fuerzas y activos de todos los componentes del Ministerio de Defensa y los ministerios de las fuerzas armadas involucrados en geodesia y cartografía.
El Departamento organiza el trabajo en el campo de la compilación, publicación, distribución y distribución de mapas topográficos, aeronáuticos, espaciales y marítimos y certificados, tablas y avisos de información de navegación, y también es responsable de garantizar cartas náuticas y datos de navegación de las flotas mercantes y de pasajeros de EE. UU., todos los barcos que navegan hacia puertos estadounidenses. A él están subordinados los centros aeroespaciales, hidrográficos y topográficos y la escuela cartográfica.
Las fuerzas armadas estadounidenses están organizadas en comandos unificados y especiales, cuya estructura ha sufrido cambios a lo largo del período transcurrido desde la Segunda Guerra Mundial. Actualmente, hay seis comandos conjuntos y dos comandos especiales en las fuerzas armadas de Estados Unidos (Fig. 1). Las fuerzas y activos incluidos en su composición, según la ley de 1958, están operativamente subordinados al comandante en jefe (comandantes) de estos comandos. Al realizar misiones de combate, los comandos dependen del Ministro de Defensa y del Presidente a través del Director Ejecutivo. Las misiones de combate las determina y fija el Ministro de Defensa con el consentimiento del Presidente a través del Comité de Jefes de Estado Mayor.
Cada uno de los seis comandos unificados tiene misiones de combate correspondientes a un área geográfica específica, y cada comandante en jefe es responsable de preparar planes para las operaciones de combate en su área de responsabilidad.
Las misiones de combate a las que se enfrentan los comandos conjuntos y especiales pueden formularse de la siguiente manera: realizar operaciones de combate, estratégicas o no estratégicas en escala y de intensidad variable; garantizar la seguridad de ciertas áreas, que van desde la protección y evacuación de la población estadounidense hasta el lanzamiento de un ataque nuclear por parte de las fuerzas armadas; preparar planes para una gran cantidad de posibles opciones de combate [planificación de contingencia] proporcionar asistencia militar; asegurar la representación militar estadounidense y la participación en alianzas multilaterales.
Comando de preparación conjunta(hasta 1972 - comando de ataque) se creó con el objetivo de brindar la capacidad de transportar rápidamente fuerzas y activos de combate a territorios de ultramar, si la situación lo requiere. Además, el comando es responsable de realizar operaciones de combate, si es necesario, en las zonas del Cercano y Medio Oriente, el Sudeste Asiático y África (África Subsahariana).
Comandos del área europea de Estados Unidos Y zona del pacífico Los océanos son los principales responsables de realizar operaciones de combate en sus respectivas áreas geográficas bajo cualquier contingencia. El Comandante en Jefe del Comando del Área Europea de los EE. UU. es también el Comandante Supremo Aliado en Europa y es responsable de la conducción de las operaciones de combate en Europa, ya sea conjuntamente con las fuerzas de la OTAN o únicamente con las fuerzas de los EE. UU., según lo requiera la situación.
Comando Atlántico de los Estados Unidos no incluye formaciones y unidades de las fuerzas terrestres y aéreas. Está destinado principalmente a participar en la guerra general en el mar. Su Comandante en Jefe es también el Comandante en Jefe Supremo de las fuerzas atlánticas de la OTAN y es responsable de llevar a cabo operaciones de combate en apoyo de las fuerzas estadounidenses en la zona europea, así como de la participación en una guerra nuclear estratégica, como parte del Comando unificado de las fuerzas armadas de EE. UU. En la zona del Atlántico, los submarinos con misiles nucleares ingresan al océano.
Comando de Fuerzas Conjuntas de EE. UU. para Centro y Sudamérica responsable principal de organizar la defensa de la Zona del Canal de Panamá, así como de brindar asistencia militar a los países latinoamericanos y ejecutar planes de operaciones de combate ante cualquier contingencia que pueda surgir en América Latina.
Comando de Alaska de las Fuerzas Conjuntas de EE. UU. es responsable de la defensa de esta área geográfica, pero al llevar a cabo misiones de combate, el comandante en jefe de este comando es esencialmente el comandante del comando dentro del Comando unificado de Defensa Aeroespacial de América del Norte.
El Comando Especial de Defensa Aeroespacial proporciona defensa antiaérea, antimisiles y antiespacial a los Estados Unidos continentales. El Comandante del Comando de Defensa Aeroespacial es al mismo tiempo el Comandante en Jefe del Comando Unificado de Defensa Aeroespacial del continente norteamericano, compuesto por fuerzas y activos de defensa aeroespacial estadounidenses y canadienses.
Comando Aéreo Estratégico Especial es el principal responsable de librar una guerra nuclear estratégica. Combina todos los misiles balísticos intercontinentales de tipo Minuteman y Titan, así como la aviación estratégica de la Fuerza Aérea de EE. UU.
Comando de Aviación de Transporte Militar, transferido a una posición especial desde 1977, combina todas las unidades de aviación de transporte estratégico y táctico (no se muestra en el diagrama). Está diseñado para realizar transporte aéreo en interés de todas las ramas de las fuerzas armadas y proporcionar transporte en asignaciones gubernamentales. La principal tarea del comando es garantizar la transferencia estratégica de tropas de los Estados Unidos a los teatros de operaciones en el extranjero.
Para una mejor coordinación en materia de distribución de objetivos y tareas, el Comité de Jefes de Estado Mayor formó un departamento de planificación de objetivos estratégicos, cuyo jefe es el comandante del SAC (a tiempo parcial).
Además de los departamentos y comandos mencionados anteriormente, dos están subordinados al Comité de Jefes de Estado Mayor. instituciones educativas militares(Universidad de Defensa Nacional y Escuela de Comando y Estado Mayor), así como un gran número de representantes, misiones y delegaciones militares de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. incluidos los siguientes representantes: en las negociaciones sobre la limitación de armas estratégicas, sobre la reducción mutua y equilibrada de las fuerzas armadas, en el Comité de Estado Mayor de la ONU. Comité militar de la OTAN, grupo de diputados militares de CENTO. Consejo Interamericano de Defensa.
Control operativo de las fuerzas armadas. Proporcionar al Presidente, al Secretario de Defensa y al Estado Mayor Conjunto información sobre las fuerzas armadas de los Estados Unidos y sus aliados, los países enemigos y neutrales, sobre el estado de las fuerzas estratégicas ofensivas y defensivas, así como otra información. , Estados Unidos ha creado un sistema global para el control operativo de las fuerzas armadas. Permite, con la ayuda de una computadora, acumular, analizar y emitir datos necesarios para la toma de decisiones, así como transmitir órdenes e instrucciones en poco tiempo. El sistema de control operativo global de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos es un complejo de centros y puestos de mando fijos y móviles, equipados con tecnología informática e integrados en un todo mediante equipos de comunicaciones.
Los principales suscriptores del sistema son los centros de mando principal y de reserva y el puesto de mando aéreo de las fuerzas armadas. Todos ellos están subordinados al control operativo del Cuartel General Conjunto del Comité de Jefes de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos.
Centro de mando principal Ubicado en el Pentágono (Washington). esta equipado medios modernos comunicación, así como el procesamiento y visualización de la situación. Aquí se organiza una guardia las 24 horas, encabezada por un general (almirante).
Centro de mando alternativo equipado en el estado de Maryland, y el puesto de mando aéreo, en aviones EC-135 y Boeing 747 estacionados en la Base de la Fuerza Aérea Andrews (Maryland). Ambos, así como el centro de mando principal, están equipados con capacidades adecuadas de comunicación y procesamiento de datos y están listos para asumir el control de las fuerzas armadas en lugar del centro de mando principal (si es necesario).
El centro de mando de las fuerzas armadas se basa en sistemas de control automatizados de las ramas y comandos de las fuerzas armadas.
El centro de mando cuenta con su propio centro de comunicaciones, que puede establecer comunicaciones con los puestos de mando de las fuerzas armadas, comandos conjuntos y especiales, así como con agencias operativas. controlado por el gobierno, agencias de inteligencia, etc.
Proporcionar comunicación entre el Presidente de los Estados Unidos y el Departamento de Defensa, el Estado Mayor Conjunto y los Ministerios de las Fuerzas Armadas, el Secretario de Defensa y el Estado Mayor Conjunto con los Ministerios de las Fuerzas Armadas, conjuntos y especiales. Comandos, los Ministerios de las Fuerzas Armadas con el cuartel general y los comandos principales, los comandos conjuntos y especiales entre él y sus comandos subordinados en las Fuerzas Armadas de los EE. UU. han creado un sistema de comunicaciones unificado del Departamento de Defensa, que ocupa una posición de liderazgo en el ámbito nacional. sistema de comunicaciones. Es un complejo de nodos de retransmisión interconectados por líneas troncales, a los que se conectan los nodos finales que sirven a la red mediante líneas locales. autoridades superiores mando de las fuerzas armadas.
Los componentes principales del Sistema de Comunicaciones Unificadas del Departamento de Defensa son los Sistemas Globales del Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada, el Sistema Automatizado de Comunicaciones Digitales, el Sistema Telefónico Automatizado, el Sistema Telefónico Cerrado Automatizado, el Sistema de Comunicaciones Militares por Satélite y las capacidades de comunicaciones que respaldan sistema global control operativo de las fuerzas armadas de los Estados Unidos de América, y redes especiales de comunicaciones estratégicas.
El Comité de Jefes de Estado Mayor es un órgano colegiado de control operativo de las fuerzas armadas. Trabaja bajo la supervisión directa del Ministro de Defensa y del Presidente del país. Las decisiones se toman mediante votación. Los temas que se someten a discusión en el comité son seleccionados directamente por el presidente del comité. El presidente informa al Ministro de Defensa sobre todas las cuestiones sobre las cuales no se alcanzó la unanimidad en la comisión. En este caso, el documento se devuelve al comité o se presenta al Ministro de Defensa o al Presidente para su decisión.
El Presidente del Comité tiene derecho a tomar decisiones independientes con posterior información de los miembros del comité en los siguientes casos:
Si existe una necesidad urgente de utilizar las fuerzas armadas, cuando el tiempo no permita consultar con los miembros del KNS;
Cuando el orden de utilización de las fuerzas armadas estuviera predeterminado por las directivas, planes e instrucciones del Jefe Ejecutivo;
Si el presidente conoce el punto de vista general de los miembros del comité sobre cuestiones similares;
Cuando los problemas no son lo suficientemente importantes, consulte con los miembros del KNS.
Debido al hecho de que el mando y control estratégico de las fuerzas armadas están estrechamente entrelazados con la planificación la política exterior, la coordinación de los planes estratégicos y de política exterior a menudo se lleva a cabo entre representantes del Consejo de Seguridad Nacional y el Departamento de Estado. Esto significa que el Estado Mayor Conjunto tiene una influencia significativa en el desarrollo de los planes de políticas gubernamentales.
Uno de los factores importantes para la participación del KNS en la política es el apoyo a los monopolios especializados en la producción de armas y equipamiento militar, lo que conduce al crecimiento del complejo militar-industrial. Detrás de casi todos los miembros del KNS hay un determinado grupo de magnates militares-industriales. Las constantes disputas entre el Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada indican una lucha no sólo entre ramas de las fuerzas armadas por la prioridad, sino también entre monopolios por lucrativos contratos militares.
El Comité de Jefes de Estado Mayor utiliza su influencia para incitar a la Guerra Fría y a la carrera armamentista, sobre todo en el ámbito de la producción de armas nucleares estratégicas. También dirige sus esfuerzos a debilitar el control sobre las actividades de los cuerpos militares por parte del Congreso y las autoridades civiles.
Revista militar extranjera, 1977 , N° 3, págs. 9-15
Los Estados Unidos de América son el estado más poderoso del mundo capitalista, el centro político y militar del imperialismo. El imperialismo estadounidense emerge como la fuerza más reaccionaria y agresiva de nuestro tiempo.
El principal instrumento para implementar los planes agresivos de los círculos militaristas son las fuerzas armadas, que actúan como gendarme en el mundo. Están ubicados tanto en el continente de los Estados Unidos como más allá (actualmente, las tropas y bases estadounidenses están ubicadas en más de 60 países del mundo).
El máximo órgano operativo y administrativo de las fuerzas armadas estadounidenses es el Estado Mayor Conjunto (CHS). También sirve como órgano asesor y cuartel general en la cadena de mando entre el Ministro de Defensa y los comandantes en jefe (comandantes) de los comandos conjuntos y especiales de las fuerzas armadas (Fig.1).
Arroz. 1. El Estado Mayor Conjunto y sus órganos de liderazgo subordinados de las Fuerzas Armadas de EE. UU.
Organización y funciones del Comité de Jefes de Estado Mayor
El KNS está formado por un presidente y cuatro miembros: jefes de personal tres tipos Fuerzas Armadas (Ejército, Fuerza Aérea, Armada) y el Comandante de la Infantería de Marina, quien participa en el comité únicamente cuando se discuten temas relacionados con la Infantería de Marina.Presidente del Comité de Jefes de Estado Mayor Es el oficial de mayor rango en las fuerzas armadas. Es nombrado por el presidente por recomendación y con el consentimiento del Senado de entre los generales (almirantes) por un período de dos años. Además de participar en el trabajo del Comité como su presidente, prepara agendas para las reuniones del comité e informa al Ministro de Defensa sobre cuestiones sobre las cuales los miembros del comité no tienen una opinión común. El Presidente también se encarga de la dirección general del trabajo de la sede conjunta.
Miembros del Comité de Jefes de Estado Mayor a diferencia del presidente, son responsables de su rama de las fuerzas armadas. Se les encomiendan las siguientes tareas: gestión administrativa de sus tipos de fuerzas armadas, participación en la planificación y desarrollo de propuestas del Estado Mayor, participación en la gestión operativa de las tropas como representantes del organismo (cuartel general) del Ministerio de Defensa. . Se desempeñan como principales asesores militares del Presidente, el Consejo de Seguridad Nacional y el Secretario de Defensa.
El Comité de Jefes de Estado Mayor tiene las siguientes funciones principales:
- desarrolla planes estratégicos y proporciona dirección estratégica a las fuerzas armadas, incluida la dirección de las operaciones realizadas por los comandantes en jefe de los comandos conjuntos y especiales;
- desarrolla planes consolidados para la movilización militar y el apoyo logístico;
- hace recomendaciones al Secretario de Defensa sobre el establecimiento y la estructura organizativa de comandos unificados y especiales;
- verifica los planes de los comandantes en jefe de los comandos unificados;
- planifica la realización de operaciones conjuntas, así como el entrenamiento operativo y de combate de las tropas;
- Proporciona al Secretario de Defensa consideraciones sobre las necesidades militares y la planificación estratégica necesarias para desarrollar presupuestos, programas de "asistencia" militar extranjera, planes de movilización industrial y programas de investigación científica.
Sede conjunta Tiene 400 oficiales y consta de siete departamentos: personal, operativo, planificación, comunicaciones y electrónica, modelado y reproducción de diversas opciones para la guerra, logística y administrativa (Fig. 2).
Arroz. 2. Organización del cuartel general conjunto del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos
Cada departamento consta de departamentos y realiza funciones de acuerdo con su propósito. La estructura organizativa del cuartel general conjunto podrá cambiar en función de la situación y teniendo en cuenta las tareas que afrontan el Estado Mayor de Mando y el cuartel general. Su personal se divide aproximadamente en partes iguales entre el Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada (incluidos los Marines). Dentro del Comité de Jefes de Estado Mayor, pero fuera del marco del Estado Mayor Conjunto oficial, existe además un gran número de organizaciones diferentes (direcciones, agencias, grupos especiales, etc.), que están subordinadas al departamento operativo o al departamento de planificación o directamente al jefe del Estado Mayor Conjunto. De hecho, forman parte del estado mayor conjunto, pero no están sujetos al límite del Congreso de 400 oficiales. Teniendo en cuenta estos organismos, la KNSH emplea hasta 2.000 personas, de las cuales alrededor de 1.000 son funcionarios.
Órganos subordinados del Comité de Jefes de Estado Mayor
Actualmente se han creado diez departamentos del Ministerio de Defensa, de los cuales cuatro están subordinados al Ministro de Defensa a través del Director General: inteligencia, municiones nucleares, comunicaciones y cartografía.Agencia de inteligencia El Ministerio de Defensa fue creado en 1961 para resolver las siguientes tareas:
- organización, dirección y gestión de todos los organismos de inteligencia que formen parte del departamento de inteligencia o adscritos a él;
- coordinación y control sobre la implementación de funciones de inteligencia de los organismos de inteligencia de las fuerzas armadas;
- control sobre la implementación de planes y programas dentro del área de responsabilidad de la dirección;
- lograr el máximo ahorro y eficiencia en el gasto de los fondos de exploración;
- proporcionar datos de inteligencia a los principales órganos del Ministerio de Defensa;
- recopilación, síntesis y evaluación de toda la información de inteligencia necesaria sobre asuntos militares;
- desarrollar principios y procedimientos para su recolección y procesamiento, estableciendo una prioridad para su recepción, así como evaluar los documentos recibidos de los ministerios de las fuerzas armadas;
- participación en el desarrollo de documentos de evaluación gubernamental para el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos.
Dirección de Municiones Nucleares Fue creado en 1959. Fue la sucesora de la Oficina para el Desarrollo de Tipos Especiales de Armas, creada en 1947 tras la liquidación del Distrito de Ingeniería de Manhattan, donde se llevaron a cabo los trabajos para crear la bomba atómica. El departamento conservó en gran medida sus funciones y comenzó a informar al Ministro de Defensa a través del Estado Mayor sobre cuestiones generales, al Director de I+D sobre cuestiones relacionadas con la investigación, mejora, prueba y evaluación de muestras, y al Subsecretario de Defensa para Energía Atómica en temas relacionados con la investigación y desarrollo, mejora, ensayo y evaluación de muestras.
Coordina con las autoridades nacionales en temas relacionados con la investigación, el desarrollo, la producción, el almacenamiento y los ensayos de armas nucleares; asesora y ayuda al Estado Mayor Conjunto a hacer recomendaciones sobre la composición, distribución y dispersión de las existencias de armas nucleares; lleva a cabo planificación y supervisión en el campo de los ensayos de armas nucleares: realiza inspecciones de las instalaciones donde se ensamblan, reparan o almacenan armas nucleares, sus componentes y equipos auxiliares; organiza una serie de cursos de formación y sensibilización sobre las armas nucleares. La Dirección de Municiones Nucleares emplea a unas 6.500 personas, incluidos 4.200 militares.
Departamento de Comunicaciones fue creado en 1960 para proporcionar dirección operativa y gestión del sistema de comunicaciones de las fuerzas armadas, que incluye todas las instalaciones e instalaciones de comunicaciones, así como para dirigir la investigación y el desarrollo, la planificación y la construcción. El departamento de comunicaciones cuenta con 2.500 personas, de las cuales 1.500 son militares.
Departamento Cartográfico Fue creado en 1972. Unió alrededor del 75% de las fuerzas y activos de todos los componentes del Ministerio de Defensa y los ministerios de las ramas de las fuerzas armadas que se ocupan de cuestiones de geodesia y cartografía.
El Departamento organiza el trabajo en el campo de la compilación, publicación, distribución y distribución de cartas de navegación topográficas, aeronáuticas, espaciales y marinas y certificados, tablas y avisos de información de navegación, y también es responsable de proporcionar cartas náuticas y datos de navegación a los comerciantes y comerciantes de los EE. UU. flotas de pasajeros, todos los barcos, que navegan hacia puertos americanos. A él están subordinados los centros aeroespaciales, hidrográficos y topográficos y la escuela cartográfica.
Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos están organizadas en comandos unificados y especiales, cuya estructura ha sufrido cambios a lo largo del período transcurrido desde la Segunda Guerra Mundial. Actualmente, hay seis comandos conjuntos y dos comandos especiales en las fuerzas armadas de Estados Unidos (Fig. 1). Las fuerzas y activos incluidos en su composición, según la ley de 1958, están operativamente subordinados al comandante en jefe (comandantes) de estos comandos. Al realizar misiones de combate, los comandos dependen del Ministro de Defensa y del Presidente a través del Director Ejecutivo. Las misiones de combate las determina y fija el Ministro de Defensa con el consentimiento del Presidente a través del Comité de Jefes de Estado Mayor.
Cada uno de los seis comandos unificados tiene misiones de combate correspondientes a un área geográfica específica, y cada comandante en jefe es responsable de preparar planes para las operaciones de combate en su área de responsabilidad.
Las misiones de combate que afrontan los mandos conjuntos y especiales pueden formularse de la siguiente manera:
- llevar a cabo operaciones de combate, estratégicas o no estratégicas en escala y de intensidad variable;
- garantizar la seguridad de ciertas áreas, que van desde la protección y evacuación de la población estadounidense hasta el lanzamiento de un ataque nuclear por parte de las fuerzas armadas;
- preparar planes para una gran cantidad de posibles opciones de combate [planificación de contingencia]
- proporcionar asistencia militar;
- asegurar la representación militar estadounidense y la participación en alianzas multilaterales.
Comandos conjuntos de Europa y el Pacífico de los Estados Unidos son los principales responsables de llevar a cabo operaciones de combate en sus respectivas áreas geográficas bajo cualquier contingencia. El Comandante en Jefe del Comando del Área Europea de EE. UU. es también el Comandante Supremo Aliado en Europa y es responsable de la conducción de las operaciones de combate en Europa, llevadas a cabo conjuntamente con las fuerzas armadas de los países de la OTAN o solo con las fuerzas armadas de EE. UU., si la situación así lo requiere.
Comando Atlántico de los Estados Unidos no incluye formaciones y unidades de las fuerzas terrestres y aéreas. Está destinado principalmente a participar en la guerra general en el mar. Su Comandante en Jefe es también el Comandante Supremo de las Fuerzas Atlánticas de la OTAN y es responsable de llevar a cabo operaciones de combate en apoyo de las fuerzas estadounidenses en el área europea, así como de la participación en una guerra nuclear estratégica, ya que el comando unificado de Estados Unidos en el Atlántico La zona incluye submarinos con misiles nucleares.
Comando de Estados Unidos para Centro y Sudamérica responsable principal de organizar la defensa de la Zona del Canal de Panamá, así como de brindar asistencia militar a los países latinoamericanos y ejecutar planes de operaciones de combate ante cualquier contingencia que pueda surgir en América Latina.
Comando Unificado de Estados Unidos en Alaska es responsable de la defensa de esta área geográfica, pero cuando realiza misiones de combate, el comandante en jefe de este comando es esencialmente el comandante del comando dentro del Comando unificado de Defensa Aeroespacial de América del Norte.
Comando Especial de Defensa Aeroespacial proporciona defensa antiaérea, antimisiles y antiespacial de los Estados Unidos continentales. El Comandante del Comando de Defensa Aeroespacial es al mismo tiempo el Comandante en Jefe del Comando Unificado de Defensa Aeroespacial del continente norteamericano, compuesto por fuerzas y activos de defensa aeroespacial estadounidenses y canadienses.
Comando Aéreo Estratégico Especial es el principal responsable de librar una guerra nuclear estratégica. Combina todos los misiles balísticos intercontinentales del tipo y, así como la aviación estratégica de la Fuerza Aérea de los EE. UU.
, transferido a una posición especial desde 1977, une en su composición a todas las unidades de aviación de transporte estratégico y táctico (no mostradas en el diagrama). Su objetivo es realizar transporte aéreo en interés de todas las ramas de las fuerzas armadas y proporcionar transporte en tareas gubernamentales. La principal tarea del comando es garantizar la transferencia estratégica de tropas de los Estados Unidos a los teatros de operaciones en el extranjero.
Para una mejor coordinación en materia de distribución de objetivos y tareas, el Comité de Jefes de Estado Mayor formó un departamento de planificación de objetivos estratégicos, cuyo jefe es el comandante del SAC (a tiempo parcial).
Además de los departamentos y comandos mencionados anteriormente, dos instituciones educativas militares (la Universidad de Defensa Nacional y la Escuela de Comando y Estado Mayor), así como un gran número de representantes, misiones y delegaciones militares de las fuerzas armadas de los EE. UU., incluidos los siguientes representantes : en las negociaciones sobre la limitación de armas estratégicas, sobre la reducción mutua y equilibrada de las fuerzas armadas, en el Comité de Estado Mayor de la ONU, el Comité Militar de la OTAN, el grupo de diputados militares, el Consejo Interamericano de Defensa.
Control operativo de las fuerzas armadas.
Proporcionar al Presidente, al Secretario de Defensa y al Comité de Jefes de Estado Mayor información sobre las fuerzas armadas de los Estados Unidos y sus aliados, los países enemigos y neutrales, sobre el estado de las fuerzas estratégicas ofensivas y defensivas, así como otros información, se ha creado en Estados Unidos un sistema global para la gestión operativa de las fuerzas armadas. Permite, con la ayuda de una computadora, acumular, analizar y emitir datos necesarios para la toma de decisiones, así como transmitir órdenes e instrucciones en poco tiempo. El sistema de control operativo global de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos es un complejo de centros y puestos de mando fijos y móviles equipados con tecnología informática e integrados en un todo mediante equipos de comunicaciones.Los principales suscriptores del sistema son los centros de mando principal y de reserva y el puesto de mando aéreo de las fuerzas armadas. Todos ellos están subordinados a la dirección operativa del cuartel general conjunto del Comité de Jefes de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos.
El principal centro de mando está ubicado en el Pentágono (Washington). Está equipado con modernos medios de comunicación, además de procesar y visualizar la situación. Aquí se organiza una guardia las 24 horas, encabezada por un general (almirante).
El centro de mando alternativo está ubicado en Maryland, y el centro de comando aéreo está ubicado en los aviones EC-135 y Boeing 747 estacionados en la Base de la Fuerza Aérea Andrews (Maryland). Ambos, así como el centro de mando principal, están equipados con instalaciones adecuadas de comunicaciones y procesamiento de datos y están listos para asumir el control de las fuerzas armadas en lugar del centro de mando principal (si es necesario).
El centro de mando de las fuerzas armadas se basa en sistemas de control automatizados de las ramas y comandos de las fuerzas armadas.
El centro de mando tiene su propio centro de comunicaciones, que puede establecer comunicaciones con puestos de mando de las ramas de las fuerzas armadas, comandos conjuntos y especiales, así como con agencias operativas gubernamentales, agencias de inteligencia, etc.
Para proporcionar comunicaciones entre el Presidente de los Estados Unidos y el Departamento de Defensa, el Estado Mayor Conjunto y los Ministerios de las Fuerzas Armadas, el Secretario de Defensa y el Estado Mayor Conjunto con los Ministerios de las Fuerzas Armadas, los Comandos Unificados y Especiales, el Los ministerios de las Fuerzas Armadas con los cuarteles generales y comandos principales, comandos conjuntos y especiales entre las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos y sus comandos subordinados han creado un sistema de comunicaciones unificado del Departamento de Defensa, que ocupa una posición de liderazgo en el sistema de comunicaciones nacional. Se trata de un complejo de nodos de retransmisión interconectados por líneas troncales, a cuyos nodos finales se conectan mediante líneas locales los nodos finales que sirven a los órganos de mando más altos de las fuerzas armadas.
Los componentes principales del Sistema de Comunicaciones Unificadas del Departamento de Defensa son los Sistemas Globales del Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada, el Sistema Automatizado de Comunicaciones Digitales, el Sistema Telefónico Automatizado, el Sistema Telefónico Cerrado Automatizado, el Sistema de Comunicaciones Militares por Satélite y las instalaciones de comunicaciones que respaldan el sistema de mando y control militar global de los Estados Unidos de América, y las redes especiales de comunicaciones estratégicas.
El Comité de Jefes de Estado Mayor es un órgano colegiado de control operativo de las fuerzas armadas. Trabaja bajo la supervisión directa del Ministro de Defensa y del Presidente del país. Las decisiones se toman mediante votación. Los temas que se someten a discusión en el comité son seleccionados directamente por el presidente del comité. El presidente informa al Ministro de Defensa sobre todas las cuestiones sobre las cuales no se alcanzó la unanimidad en la comisión. En este caso, el documento se devuelve al comité o se presenta al Ministro de Defensa o al Presidente para su decisión.
El Presidente del Comité tiene derecho a tomar decisiones independientes con posterior información de los miembros del comité en los siguientes casos:
- cuando existe una necesidad urgente de utilizar las fuerzas armadas, cuando el tiempo no permite consultar con los miembros del KNS;
- cuando el procedimiento de utilización de las fuerzas armadas estuviera predeterminado por las directivas, planes e instrucciones del Director General;
- si el presidente conoce el punto de vista general de los miembros del comité sobre cuestiones similares;
- cuando las cuestiones no son lo suficientemente importantes como para requerir consultas con los miembros del Comité.
Uno de los factores importantes en la participación del KNS en la política es el apoyo a los monopolios especializados en la producción de armas y equipo militar, lo que conduce al crecimiento del complejo militar-industrial. Detrás de casi todos los miembros del KNS hay un determinado grupo de magnates militares-industriales. Las constantes disputas entre el Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada indican una lucha no sólo entre ramas de las fuerzas armadas por la prioridad, sino también entre monopolios por lucrativos contratos militares.
El Comité de Jefes de Estado Mayor utiliza su influencia para incitar " guerra Fría"y la carrera armamentista, y principalmente en la producción de armas de misiles nucleares estratégicos. También dirige sus esfuerzos a debilitar el control sobre las actividades de los cuerpos militares por parte del Congreso y las autoridades civiles.
Desde 1986, se ha abolido la responsabilidad del Comité de controlar directamente las operaciones tácticas de las tropas en la zona de combate. El mando operativo y táctico de las agrupaciones de las Fuerzas Armadas en el teatro de guerra se transfiere a los jefes de los cuarteles generales operativos en el teatro de guerra, quienes reciben órdenes de uso en combate directamente del Secretario de Defensa y del Presidente - Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de EE.UU. El KNS conserva las funciones de planificación estratégica operativa, reportando al Comandante en Jefe y al Ministro de Defensa, organizando el entrenamiento de combate y el entrenamiento del personal militar de todas las ramas del ejército, asegurando la preparación para el combate de los grupos de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. en teatros de operaciones globales.
alineación actual
| Nombre | Cargo ocupado en KNSH | Tipo de fuerzas armadas |
|---|---|---|
| General José Dunford | Presidente | Cuerpo de Marines de EE. UU. |
| General Pablo J. Selva | Vicepresidente | Fuerza Aérea de EE. UU. |
| General Mark A. Milley | Jefe de Estado Mayor del Ejército de EE. UU. | Ejercítio EE.UU |
| General Robert Neller | Comandante del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos | Cuerpo de Marines de EE. UU. |
| Almirante John Richardson | Jefe de Estado Mayor de Operaciones Navales de EE. UU. | Nosotros marina de guerra |
| General David L. Goldfein | Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos | Fuerza Aérea de EE. UU. |
| General Joseph Lengyel | Jefe del Comando de la Guardia Nacional de EE. UU. | Guardia Nacional de EE. UU. |
ver también
- Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos y Gran Bretaña
Escriba una reseña del artículo "Jefes de Estado Mayor Conjunto"
Enlaces
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
