Fiscal General de Ucrania
Fiscal General de Ucrania desde noviembre de 2010. Ex Primer Adjunto (2010), Fiscal General Adjunto de Ucrania Alexandra Medvedko (2006-2010), Fiscal General Adjunto de Ucrania Gennady Vasilyev (2003-2004). Anteriormente ocupó los cargos de fiscal (1998-2003) y fiscal adjunto (1997) de la región de Donetsk. Consejero Estatal de Justicia de Ucrania, Candidato de Ciencias Jurídicas.
Viktor Pavlovich Pshonka nació el 6 de febrero de 1954 en el pueblo de Sergeevka, distrito de Slavyansky, región de Donetsk, República Socialista Soviética de Ucrania.
Después de la escuela y el servicio militar (en 1973-1975), Pshonka trabajó en una de las empresas en la ciudad de Kramatorsk, después de lo cual se convirtió en estudiante en el Instituto de Derecho de Jarkov. Se licenció en jurisprudencia en 1980 (según otras fuentes, en 1981), tras lo cual comenzó a trabajar primero como investigador y luego como fiscal adjunto en Kramatorsk.
En 1983, Pshonka fue nombrado jefe del departamento de órganos administrativos del comité municipal del PCUS de Kramatorsk y en 1986 se convirtió en fiscal de Kramatorsk.
En 1997, Pshonka asumió el cargo de primer fiscal adjunto de la región de Donetsk, Gennady Vasilyev, y después de la partida del jefe (fue elegido diputado popular de Ucrania) en 1998 se convirtió en fiscal regional, miembro de la junta directiva del General. Fiscalía de Ucrania (el jefe de la administración estatal regional de Donetsk desde mayo de 1997 era Viktor Yanukovich) .
Pshonka, que ocupaba el cargo de fiscal de la región de Donetsk, se convirtió en candidato de ciencias jurídicas en 2000, después de haber defendido una disertación sobre el tema "Métodos económicos y legales para prevenir la economía sumergida" en el Instituto de Investigaciones Económicas y Jurídicas de Donetsk.
En junio de 2003, Pshonka fue reconfirmado como fiscal de la región de Donetsk. En noviembre del mismo año, fue nombrado diputado de Vasiliev, quien se convirtió en Fiscal General de Ucrania (el gabinete de ministros del país estaba encabezado por Yanukovich). En este cargo, Pshonka era responsable de organizar la supervisión fiscal del cumplimiento de la ley en los órganos del Ministerio del Interior, el Servicio de Seguridad de Ucrania, la policía fiscal, así como en las unidades especiales del Servicio Estatal de Aduanas y de Fronteras Estatales. Servicio de lucha contra el crimen organizado y la corrupción. A finales de diciembre de 2004, Pshonka dimitió por su propia voluntad (ese mismo mes, el primer ministro Yanukovich, que perdió las elecciones presidenciales ante Viktor Yushchenko, presentó su dimisión).
Los biógrafos de Pshonka, recordando el período en que ocupó el cargo de fiscal regional, hablaron posteriormente de ejemplos de su "lucha intransigente contra la corrupción" y su rechazo decidido a las "ofertas". Sin embargo, según informes de los medios, la Fiscalía General de Ucrania intentó dos veces destituir a Pshonka, pero Vasiliev, que se convirtió en vicepresidente de la Verjovna Rada, ayudó al funcionario a evitarlo. En 2002, la agencia de información "Prima-News" difundió un informe de que durante la investigación del caso penal por el asesinato del director de la compañía de televisión "TOR" (Slavyansk) Igor Alexandrov, se encontraron fotografías que mostraban al propio Viktor Pshonka en el compañía de "autoridades" criminales (las fotografías desaparecieron durante un registro en el apartamento de Alexandrov). Sin embargo, esta información no tuvo consecuencias graves para Pshonka: al principio fue retirado de la investigación del caso Alexandrov, y después de un tiempo fue amonestado "por el mal control de la investigación de un caso penal de asesinato".
En 2005, se publicó otra información sobre este período de la vida del funcionario: así, según Oleg Solodun, jefe del departamento de la ciudad de Kramatorsk del Ministerio del Interior de Ucrania en la región de Donetsk, Viktor Pshonka y su hijo Artem (que fue parte de la dirección de la fiscalía de Kramatorsk) estuvieron involucrados en el hecho de que la serie no fue divulgada en la región asesinatos por contrato(“Los crímenes no se resuelven porque el líder de la fiscalía de Kramatorsk es Artem Pshonka, porque la fiscalía regional está dirigida por su padre, Viktor Pshonka”). También se indicó que Artem (a partir de 2005 - fiscal adjunto de Kramatorsk, a partir de 2010 - diputado popular elegido de la lista del Partido de las Regiones, jefe del subcomité del comité correspondiente de la Verjovna Rada para la lucha contra el crimen organizado y la corrupción ) estaba estrechamente asociado con bandidos. Solodun, que concedió una reveladora entrevista en 2005, también señaló que los delincuentes, con la ayuda de pruebas incriminatorias contra su hijo, tuvieron la oportunidad de influir en el propio fiscal.
En diciembre de 2006, Pshonka asumió el cargo de adjunto de Alexander Medvedko, quien reemplazó a Vasilyev como Fiscal General de Ucrania. El 18 de abril de 2007, Medvedko fue hospitalizado. Durante su enfermedad, Pshonka fue fiscal general interino del país. A finales del mismo mes, el presidente Yushchenko despidió a Medvedko y reinstauró a su predecesor Svyatoslav Piskun como Fiscal General de Ucrania. Medvedko iba a presentar una demanda por su despido, pero cambió de opinión después de que Piskun lo nombró primer diputado en mayo del mismo año. Unos días más tarde, Yushchenko, rescindiendo su decreto de abril, despidió a Piskun y nombró a Viktor Shemchuk, fiscal de la República Autónoma de Crimea, como fiscal general interino. Ya el 30 de mayo se superó la crisis: se llegó a un acuerdo según el cual Medvedko volvió a dirigir el departamento el 1 de junio de.
En junio de 2010, tras la victoria de Yanukovich en las elecciones presidenciales, Pshonka se convirtió en el primer diputado de Medvedko. Incluso antes de su nombramiento, al margen de las autoridades ucranianas, se suponía que Pshonka sería llevado a este puesto “para su posterior ascenso al cargo de fiscal general (el mandato de Medvedko en esta capacidad expiró en el otoño del mismo año). ).
El 4 de noviembre de 2010, por recomendación del presidente Yanukovich, la Verjovna Rada nombró a Pshonka fiscal general de Ucrania. Ese mismo mes, Yanukovich otorgó al Consejero Estatal de Justicia de primera clase, Pshonka, el rango de Consejero Estatal de Justicia de Ucrania y lo presentó al Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania (NSDC). El propio Pshonka enfatizó que ve su misión como fiscal general "en fortalecer el trabajo en áreas prioritarias y cumplir la tarea principal" de transformar Ucrania en un Estado europeo moderno "en el que no haya corrupción". Mientras tanto, una fuente en una de las publicaciones en línea ucranianas en el parlamento indicó que la principal tarea asignada a Pshonka como fiscal general sería “llevar a su conclusión lógica los abusos en el gobierno de Yulia Tymoshenko”. Entre otras tareas, mencionaron la búsqueda y utilización de material comprometedor “por su propia cuenta”, gracias a lo cual las autoridades “podrán mantener en apuros a todos los grupos políticos y financieros más importantes del país”.
En 2011, el juicio contra Tymoshenko tuvo lugar en Ucrania. La Fiscalía General la acusó de extralimitarse en sus poderes al celebrar un acuerdo de gas con Rusia en 2009. En octubre de 2011, el Tribunal de Distrito de Pechersky de Kiev reconoció que las acciones del ex Primer Ministro Tymoshenko causaron pérdidas a NJSC Naftogaz de Ucrania por un monto de 1,5 mil millones de jrivnia. Fue condenada a siete años de prisión, y ese era precisamente el período exigido por la fiscalía estatal.
Pshonka - Abogado de Honor de Ucrania, Empleado Honorario de la Fiscalía de Ucrania, Miembro del Consejo Superior de Justicia de Ucrania. Algunos analistas lo llamaron una persona del líder informal del “clan de Donetsk”, el multimillonario Rinat Akhmetov, y al mismo tiempo un candidato que encajaba con el BYuT de Tymoshenko, que se oponía a Yanukovich. Otros no estuvieron de acuerdo y enfatizaron que, en primer lugar, Pshonka es el hombre de Yanukovich (“Necesita su propia gente en posiciones clave, no la gente de Akhmetov o Levochkin, sino la suya propia”).
Hablando de las conexiones de Pshonka, la prensa destacó especialmente que él es el padrino del presidente Yanukovich (según informes de los medios, Yanukovich es Padrino Artem Pshonka). Se mencionó que Víktor Pshonka era amigo de Yanukovych desde la época en que ambos “vivían y trabajaban en Donetsk”. Los observadores sospechaban que Pshonka dependía de Yanukovich, lo que significa que "no puede ser un fiscal imparcial". Sin embargo, el propio Pshonka refutó tales suposiciones y enfatizó que “la fiscalía y el fiscal general de Ucrania son independientes de cualquier persona, de todas las influencias externas y de la presión política”.
Pshonka está casada. EN tiempo libre Practica natación y tal vez juega un poco al fútbol y al tenis de mesa con sus amigos (en el pasado también jugaba al tenis, pero dejó de hacerlo por advertencia de los médicos). Le encanta el senderismo. Le interesa la caza, sin embargo, En mis propias palabras, y cuando caza, la mayoría de las veces simplemente camina por el bosque. El hijo de Pshonka, Artem, fue elegido Rada Suprema Ucrania de la séptima convocatoria.
Materiales usados
El hijo de Pshonka ingresó a la Rada en el distrito electoral 81. - Detalles (Ucrania), 29.10.2012
Tymoshenko causó daños a NJSC Naftogaz de Ucrania por un monto de 1,5 mil millones de jrivnia, según el tribunal. - Interfax, 11.10.2011
Svetlana Bocharova. Culpable. - Gazeta.Ru, 11.10.2011
El tribunal condenó al ex primer ministro ucraniano Timoshenko a siete años de prisión. - RIA Novosti, 11.10.2011
El tribunal condenó a Tymoshenko a siete años de prisión y confiscó su vivienda a favor de Naftogaz. - Gazeta.Ru, 11.10.2011
Tymoshenko fue reprendido. - UNIAN, 05.08.2011
Un tribunal de Kiev arrestó a la ex primera ministra Yulia Tymoshenko. - RIA Novosti, 05.08.2011
Victor Pshonka: La seguridad, por supuesto, se interpone en el camino. Aún no estoy acostumbrado. - Detalles (Ucrania), 22.11.2010
¿Pshonka convenció a Yushchenko en el tercer intento?.. - Desde-ua.com, 15.11.2010
Yanukovich ascendió a Pshonka al rango y lo incluyó en el Consejo de Defensa y Seguridad Nacional. - IA LIGABusinessInform, 12.11.2010
Material del EXPEDIENTE
Negocio privado
Nacido el 16 de febrero de 1954 en el pueblo de Sergeevka, distrito de Slavyansky, región de Donetsk. En 1980 se graduó en el Instituto de Derecho de Jarkov. Candidato de Ciencias Jurídicas. Después de la escuela y el servicio militar, trabajó en una de las empresas de Kramatorsk.
Familia y conexiones
| Familia y conexiones | |
|---|---|
| Familia | Su esposa es economista, su hijo es diputado y abogado, su hermano es juez. Olga Pshonka es vicepresidenta de la Cámara de Comercio e Industria de Donetsk. Defendió su doctorado y más de una vez participó en diversos eventos sociales: desde premios y salones benéficos hasta veladas creativas. Los periodistas de Donetsk dicen que Olga Gennadievna acompañó más de una vez a Lyudmila Yanukovich, de quien es amiga, en viajes a iglesias. Por cierto, el hermano de Pshonka, Nikolai, trabaja como juez del Tribunal Superior Especial para casos civiles. Artem Pshonka, ahijado de Viktor Yanukovich, también comenzó su carrera en la fiscalía y desde 2007 es diputado del pueblo. |
| Kumovya | Viktor Yanukovych, bautizado Artem Pshonka |
Negocio privado
Viktor Pshonka pertenece a la cohorte del personal más probado de Viktor Yanukovich. Sus carreras despegaron al mismo tiempo y en la misma zona. Donde Yanukovich trabajó como gobernador y Pshonka como fiscal. Con una diferencia de exactamente un año, por cierto, en ambos casos ocurrió en noviembre, ambos se trasladaron de Donetsk a la capital: Yanukovich como primer ministro, Pshonka como fiscal general adjunto. También perdieron sus puestos al mismo tiempo, a finales de 2004. Es cierto que Pshonka se fue solo. Regresó a la Fiscalía General en diciembre de 2006, cuando Viktor Yanukovich encabezó el gobierno por segunda vez. Y cuando dirigió el estado, Pshonka se convirtió en el primer diputado de Alexander Medvedko; entonces solo quedaban seis meses antes de que expirara el mandato del fiscal general. Viktor Pshonka es la sombra fiscal de Viktor Yanukovich: ahora ambos están en la cima de sus carreras y en la cima del poder. Si rastreas y comparas sus pasos para ascender al poderoso Olimpo, queda claro que nadie más, excepto su padrino, tuvo la oportunidad de ocupar el lugar del Fiscal General. Del mismo modo que ahora no hay alternativa al leal Azarov. Yanukovich simplemente no tiene en quién confiar. Necesita a su propio pueblo en puestos clave: no el de Ajmetov o Levochkin, sino el suyo propio. Así considera a Pshonka.
Por supuesto, es difícil imaginar a Pshonka como una especie de Vyshinsky del siglo XXI. Sin embargo, los expertos creen que cuanto más poderoso se vuelve el presidente, más inquietos dormirán sus camaradas. Especialmente aquellos con mucho dinero. Después de todo, si, por ejemplo, Rinat Akhmetov, Andrei Klyuev e incluso Dmitry Firtash de repente intentan comenzar su propio juego, entonces habrá algo para el Fiscal General.
Lo valiosa que es esta persona para el actual presidente lo demuestra un artículo del año 2002 del diputado popular Vladimir Stretovich. Según sus palabras, Svyatoslav Piskun, jefe de la GPU, “firmó varias veces la orden de destitución de Pshonka, pero Viktor Yanukovich no dio cumplimiento al documento”. Esto fue cuando Yanukovich ya era primer ministro y Pshonka todavía era el fiscal de la región de Donetsk. En diciembre de 2002, hablando en la Verjovna Rada, el propio Piskun dijo: “Recientemente asumí responsabilidad disciplinaria al fiscal de la región de Donetsk por no haber supervisado adecuadamente la investigación del caso penal por el asesinato del periodista Aleksandrov”. Hay otra versión que explica el reemplazo del obediente ejecutivo Medvedko, bajo el cual la fiscalía no sólo cumplía cualquier capricho de las autoridades, sino que también la máquina de “resolución de problemas” funcionó y continúa funcionando sin fallas. Según esta opinión, el actual gobierno está decidido a “apretar las tuercas”. Medvedko es demasiado blando para esto, afirman nuestros interlocutores. Pshonka golpea su casco y muestra su disposición a cumplir cualquier capricho. Está preparado para un nuevo estilo de liderazgo manteniendo los viejos principios. Al parecer, el equipo de Yanukovich ni siquiera piensa en “resolver el asunto con la fiscalía”. Al menos en el marco de la reforma judicial y legal anunciada, la Fiscalía, como una vaca sagrada, permanece intacta, con poderes ilimitados y sin control ni responsabilidad sobre sus acciones.
Vuelo a Rusia
El ex fiscal general Viktor Pshonka y el ministro de Ingresos y Deberes, Alexander Klimenko, literalmente escaparon de las manos de los guardias fronterizos que intentaron detenerlos. Esto sucedió el 22 de febrero (2014) aproximadamente a las 4 de la tarde. Altos funcionarios intentaron salir de Ucrania a través de la terminal VIP.
Cuando ya habían entregado los documentos a los guardias fronterizos, alguien llamó a Pshonka; aparentemente querían advertirle que no se podía evitar la detención. Entonces Pshonka y Klimenko deciden abrirse paso por la fuerza. Bajan el detector de metales y corren hacia la salida. Los guardias hacen retroceder a los guardias fronterizos, uno de los cuales dispara un tiro de advertencia al aire. Al final, primero Pshonka y luego Klimenko logran escapar.
ciudadano ruso
Pshonka resultó ser ciudadana rusa. Así se desprende de documentos del Tribunal Europeo de Luxemburgo. Pshonka presentó una demanda ante el tribunal de la UE exigiendo que se levanten las sanciones en su contra, informa Deutsche Welle.
apartamentos de trabajo de 7 habitaciones
El recién nombrado Fiscal General de Ucrania, Vitaly Yarema, mostró a los periodistas la oficina del ex Fiscal General Viktor Pshonka.
Anteriormente, ni siquiera todos los funcionarios adjuntos tenían acceso a las instalaciones de 7 habitaciones, informa TSN.
Además de las oficinas oficiales, los apartamentos de trabajo de Pshonka incluían una sala para fumadores, un pequeño spa con peluquería, cocina y gimnasio. Las habitaciones están decoradas con materiales caros: caoba, fontanería dorada, muebles tapizados en terciopelo y cuadros colgados en las paredes. El fiscal general fugitivo llegó al lugar escondido en un ascensor independiente.
Archivo
Caso Alexandrov
En la misma reunión, Pshonka exigió a sus subordinados "no prestar atención a las insinuaciones que se escuchan en la prensa de que Veredyuk no pudo haber cometido este crimen, y los empleados deben investigarlo concienzudamente en la misma dirección" (cita de los materiales del caso criminal). Con la llegada al poder de Viktor Yanukovych, no sólo el actual Fiscal General, sino también todos aquellos que, de una forma u otra, heredaron la “investigación” del exitosamente estancado “caso Alexandrov” fueron tratados amablemente y elevados por el nuevo jefe. de Estado. Ex jefe Gennady Vasiliev, antiguo diputado popular de la GPU y miembro del grupo que investiga las circunstancias del asesinato del periodista, pasó a ser jefe adjunto de la administración presidencial. El ex fiscal general adjunto Sergei Vinokurov, que supervisó la investigación, se convirtió en juez del Tribunal Constitucional.
Yuri Udartsov, quien fue fiscal de Slavyansk durante la vida -y muerte- de Alexandrov, y quien “firmó” la prohibición sin precedentes contra el periodista actividad profesional, ahora diputado general y fiscal de Kiev. Vladimir Malyshev, ex jefe del Ministerio del Interior en la región de Donetsk y actual diputado “regional”, también ha sido recientemente portador de órdenes. “Su marido fue asesinado por error”, estas son las palabras del entonces gobernador Yanukovich a la viuda de Aleksandrov. Él es ahora, como sabemos, el garante de nuestros derechos y libertades.
“Los crímenes no se resuelven porque el líder de la fiscalía de Kramatorsk es Artem Pshonka, porque la fiscalía regional está dirigida por su padre, Viktor Pshonka. Y la policía regional está dirigida por Vladimir Malyshev: aquí están, los héroes de la cuarta marcha. En él, Igor Alexandrov iba a mostrar fotografías comprometedoras. Por ejemplo, una foto en la que Artem Pshonka fue fotografiado abrazando a bandidos de la “comisaría 17” incluso antes de ocupar el puesto de fiscal local adjunto. En la cinta de Düsseldorf se le presta especial atención: los líderes criminales discuten cómo y con la ayuda de qué “debilidades” Artem Pshonka influyó en su padre”. Esto es de una vieja historia de Oleg Solodun, un ex oficial de seguridad de Kramatorsk, uno de los héroes de tres programas de Igor Alexandrov, donde Alexandrov, Solodun y su colega Mikhail Serbin expusieron los vínculos de la policía local con grupos del crimen organizado. El cuarto programa no salió al aire debido a la muerte del periodista, todos sus documentos desaparecieron tras registros durante la “investigación”.
familia de donetsk
En Europa, poco a poco están empezando a "entrar" en qué tipo de forma tribal de gobierno está aceptando ahora Ucrania. Sin embargo, muy “lentamente”. Es difícil para los extranjeros entender que, por ejemplo, Pshonka no es solo el Fiscal General de Ucrania, sino también una especie de infección peligrosa que se está infectando rápidamente. agencias gubernamentales nuestro país. Es sorprendente, pero por alguna razón en Ucrania, los más fértiles son aquellos que, en primer lugar, no deberían reproducirse. Para no producir criminales. En el periódico Frankfurter Allgemeine Zeitung apareció un artículo que afirma que Ucrania claramente no avanza en la dirección de un Estado democrático. Nepotismo, corrupción total y represión política: esta es nuestra realidad. Y el papel decisivo en la persecución de los “disidentes” lo desempeñan los cuadros de Yanukovich en Donetsk: Pshonka y Kuzmin.
El Tribunal Constitucional y la Fiscalía General de Ucrania están dirigidos por personas de la región de Donetsk, bastión del actual presidente. El Tribunal Constitucional está revisando sus propias decisiones que no convienen a Yanukovich, y la Fiscalía General está persiguiendo a figuras de la oposición bajo el lema de “luchar contra la corrupción”. Hoy en día ya ni siquiera desdeña los casos contra familiares de personas no deseadas, como en el caso del presidente del Tribunal Supremo, Vasily Onopenko, escribe Konrad Schuller en el periódico alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung.
“A principios de febrero, la Fiscalía General de Ucrania emitió un mensaje inocente. No, dijo, eso no es cierto; se está llevando a cabo una investigación penal contra el presidente del Tribunal Supremo, Vasili Onopenko”, escribe Konrad Schuller. Dicen que el señor Onopenko nunca ha sido sospechoso ni acusado. Estas declaraciones de la fiscalía de Ucrania hoy son de particular importancia, ya que muchos ex funcionarios y actuales figuras de la oposición han sido arrestados bajo el lema de “luchar contra la corrupción”, y Vasily Onopenko fue anteriormente diputado popular en la facción Yulia Tymoshenko. La UE y Estados Unidos ven tales acciones de las autoridades como intentos de presionar a la oposición a través de la “justicia selectiva”. En el caso de Onopenko, la fiscalía olvidó indicar en el mensaje que se había abierto una causa penal contra una de sus hijas y su marido, y que el otro yerno de Onopenko fue detenido. Las últimas acciones de la fiscalía contra el presidente del Tribunal Supremo de Ucrania y miembros de su familia son sólo una parte de un panorama más amplio llamado "sumisión del poder judicial", y la administración presidencial lleva la delantera, señala Konrad Schuller.
Desde que llegó al poder, Viktor Yanukovich ha tomado varias medidas para hacerse con el control del sistema judicial: el parlamento que controla ha restringido los poderes del Tribunal Supremo de Ucrania, que en 2004 reconoció un fraude electoral a favor de Yanukovich y que hoy está presidido por Onópenko; se incrementó el papel del Consejo Superior de Justicia, donde inmediatamente se nombró a personas leales al presidente; El Tribunal Constitucional comenzó a revisar sus propias decisiones que no gustaron al presidente, y los jueces que no pudieron soportar la presión de las autoridades se vieron obligados a dimitir de sus cargos. Y el Tribunal Constitucional estaba encabezado por el ex oficial de la KGB, Anatoly Golovin, quien proviene del bastión de Yanukovich: la región de Donetsk, señala el autor del artículo.
La Fiscalía General y el SBU comenzaron a perseguir a figuras de la oposición. Al mismo tiempo, las decisiones de personal del presidente juegan un papel decisivo: la fiscalía también está dirigida por gente de Donetsk: Viktor Pshonka y Renat Kuzmin. Y si este último fue recordado recientemente por su interpretación de la canción de gánsteres "Murka", entonces la biografía de Pshonka es rica en detalles que podrían convertirse en material para un thriller. “Cuando Pshonka era fiscal de la región de Donetsk (y Yanukovych era presidente de la administración regional), aquellos que escribieron sobre las conexiones criminales del hijo de Pshonka fueron asesinados”, señala Konrad Schuller. Como resultado, el asesinato se atribuyó a un vagabundo, que pronto murió envenenado, y el hijo de Pshonka hoy es diputado popular del Partido de las Regiones y es inviolable.
Ahora Pshonka, Kuzmin y el presidente del SBU, Valery Khoroshkovsky, son responsables de las causas penales contra la oposición.
"Su institución ordena el arresto de familiares de jueces cuestionables, políticos de la oposición y ex ministros, y lleva a cabo interrogatorios de Yulia Tymoshenko", escribe Konrad Schuller. Viktor Pshonka describió recientemente con sorprendente franqueza el espíritu con el que dirigen su institución independiente: “Como Fiscal General, pertenezco a un equipo que tiene la tarea de implementar todas las decisiones del Presidente”, cita el autor del artículo. del Fiscal General”.
Konrad Schuler desconocía varios detalles muy interesantes. Es decir, que "Pshonka" no es de ninguna manera sólo el Fiscal General Viktor Pshonka, es todo un grupo de "Pshonka" que han carcomido, como la sífilis, el sistema de aplicación de la ley de Ucrania. Viktor Pshonka no sólo tiene un hermano, Nikolai, quien únicamente por sus cualidades profesionales y morales asumió el cargo de vicepresidente del Tribunal Superior Especializado para la consideración de casos civiles y penales. No sólo hay un hijo, Artem, que en el pasado también fue fiscal, tras cuyas conexiones criminales quedaron al descubierto, el periodista Igor Alexandrov fue asesinado. Ahora Artyom es diputado del pueblo y asistente de papá en el asunto de "reshalov", y recibe dinero por casos penales iniciados o cerrados, así como por nombramientos "sabrosos" en la oficina del fiscal. Recientemente Yanukovich mencionó una cierta “herencia de poder”. Básicamente, para las familias Pshonka-Kuzmin, se trata de una herencia muy mala que amenaza al país con una degradación total.
“Podemos hablar de que ahora se está construyendo un sistema de poder que se puede llamar poder personal. Por lo tanto, Yanukovich está tratando de resolver dos problemas: en primer lugar, construir una vertical de poder que le sea personalmente leal y, en segundo lugar, la oportunidad en el futuro de evitar la dependencia de aquellas personas que ayudaron a Yanukovich a llegar al poder”, dice Vitaliy Bala. y al respecto, el experto recordó que Vladimir Putin, tras llegar al poder, cambió de entorno. “Cualquier persona que llega al poder comienza tarde o temprano a formar el equipo que personalmente le debe el ascenso al poder”.
Persecución al escritor Matios
Dossier empresarial
La familia del nuevo fiscal general tiene tres garajes y ni un solo coche. Pshonka y los miembros de su familia no son propiedad Vehículo. Victor Pshonka declaró unos ingresos de 692.254,22 jrivnia en 2009. Sus ingresos eran salario por valor de 0,25 millones de jrivnia, asistencia financiera - 39,1 mil jrivnia, dividendos, intereses y regalías - 79,1 mil jrivnia. Al mismo tiempo, los ingresos de los miembros de su familia (su esposa) ascendieron a 0,4 millones de jrivnia. Estos ingresos consistían en salarios - 0,3 millones de jrivnia, asistencia material - 5,7 mil jrivnia, ingresos por actividades científicas, docentes, actividad creativa, premio del autor (tarifa) - 14,7 mil jrivnia.
Oficialmente, ni el propio Viktor Pshonka ni su hijo poseen ningún negocio. Además, en octubre de 2011, Pshonka Jr., residente de Kramatorsk, estaba en la lista de 142 diputados de personas "sin hogar" y vivía en un hotel de Kiev. En cuanto a la esposa de un diputado del pueblo, tampoco está relacionada con el comercio y tiene la condición de ama de casa. La madre del representante del pueblo es la primera vicepresidenta de la Cámara de Comercio e Industria de Donetsk.
| Referencia: Las redadas son una de las actividades clave de la “fiscal en la sombra” de Pshonka.
El negocio no se quedó sin la atención de la GPU en la sombra. Durante los tres años de funcionamiento de esta estructura, el esquema para ganar dinero de los empresarios se ha vuelto automático. Al principio, al dueño de la empresa que le gustaba se le ofreció la “protección” del fiscal a cambio de dinero, y si el empresario estaba de acuerdo, lo dejaban en paz. De lo contrario, con la ayuda de controles judiciales, se le quitó el negocio. Y sólo algunos empresarios que aceptaron ceder al menos el 50% de sus activos a empresas asociadas al hijo del exfiscal general pudieron salvar parte de su negocio. Según los investigadores, de cinco transacciones de este tipo, cuatro se registraron con muñecos. En total, la Fiscalía está investigando a más de 60 personas sobre las cuales el emprendedor clan fiscal podría haber registrado sus bienes. |
Crónicas en vídeo
Títulos, rangos, insignias
Miembro del Consejo Superior de Justicia de Ucrania. Consejero de Justicia del Estado de 1ª clase. Abogado de Honor de Ucrania. Empleado honorario de la Fiscalía de Ucrania.
La revolución ucraniana presentó al pueblo un espectáculo magnífico. Ahora todo el país observa cómo vivían sus antiguos líderes. Se ofrecen recorridos por la residencia del fugitivo Yanukovich. La gente apodó a la enorme propiedad "Museo de la Corrupción". Hay algo que ver allí. Siguiendo las mejores tradiciones de los dictadores africanos, se descubrió que Yanukovich tenía un garaje con autos antiguos y un enorme zoológico.
Recientemente me encontré con un informe de la casa del ex fiscal general Pshonka. Es difícil llamarlo hogar. Recuerdo que estaba filmando un reportaje sobre el trabajo de un policía de distrito cerca de Moscú. Luego, paseando por el territorio, entramos en uno de los apartamentos. Vivía una loca que llevaba toda la basura a su apartamento. Camina por la calle, ve basura, la recoge y la lleva al apartamento. El suelo no era visible desde hacía mucho tiempo, durante aproximadamente un metro todo el apartamento estaba cubierto de basura variada, a veces las montañas llegaban hasta el techo. Seguramente los psiquiatras dieron algún tipo de diagnóstico a esta desviación.
Al mirar las fotografías de la casa del ex fiscal general de Ucrania, Pshonok, tengo muchas ganas de que los psiquiatras le diagnostiquen. Algo me dice que lo habrían atendido en la misma habitación que aquella extraña mujer de una ciudad cercana a Moscú.
La casa de Pshonka es la casa de una persona sin educación, codiciosa, estúpida y narcisista. No tiene absolutamente ningún sentido del gusto o del estilo. Esto es muy similar al comportamiento de los gitanos. Ya sabes, no importa lo que el barón gitano se construya, terminará teniendo un cuartel con muebles. Su educación no es suficiente para llenar enormes habitaciones con lujosos sofás bordados en oro y ponerse una corona.
01. Externamente la casa se ve así. Barato ventanas de plastico, aires acondicionados colgando fuera de lugar. Está claro que el Fiscal General no gastó ni una hryvnia en el arquitecto. Lo más probable es que la casa fuera construida por constructores con poca formación. No se ha pensado nada. 
02. Entonces todo es estándar. Por un lado, una persona tiene una cantidad ilimitada de dinero. Lo más probable es que Pshonka tenga tanto dinero que físicamente no sepa cómo gastarlo. Desafortunadamente, carece de la educación y la educación necesarias para decorar su propia casa. Va a la tienda y compra una especie de "pared" repugnante en la que coloca sus jarrones y figuritas. Junto a él hay una caja de una aspiradora. 
03. Vayamos al salón. Decoración vulgar completamente inapropiada. Este estilo se llama "granjero colectivo que puso sus manos en la masa". Lo más probable es que estos interiores sean realizados por la esposa del propietario. Llega a una sala de exposición de muebles y dice: "¿Cuál es tu mesa más cara?" En cada sala de exposición de muebles, en caso de visita de un granjero colectivo que se ha apoderado de la masa, guardan en su colección alguna vulgar mesa china, toda cubierta de oro y pedrería. El valor de los elementos de interior para un agricultor colectivo se mide únicamente por la cantidad de pedrería, oro y la complejidad de los rizos decorativos. 
04. Mueble para televisión. 
05. Comedor. Proporciones del vagón restaurante. Aparentemente, la visita al vagón restaurante en su lejana infancia soviética causó una fuerte impresión en el Sr. Pshonok. Esta atmósfera le pareció algo fabuloso. Lo recordó y lo llevó a su sala. A los constructores se les dijo claramente: “¡Quiero que mi vagón restaurante favorito se convierta en un palacio!” 
06. Dormitorio. La cama es la misma que está en la última línea de la lista de precios de una tienda de muebles para mi esposa. El suelo parece tener laminado barato. 
07. La persona claramente tiene complejos muy serios, por eso compra todos los muebles según el principio "Lo quiero como en un palacio". Presta atención al cuadro, al reloj y a los candelabros. Por supuesto, ni la escala de la casa ni la del propio propietario coinciden con las del palacio. Resulta ser una caricatura de la riqueza. 
09. Un sinfín de figuritas, candelabros, marcos y relojes. ¿No puedo imaginar cómo no puedes volverte loco en un interior así? ¿O tal vez a una persona le volaron la cabeza en este interior? 
10. ¿QUÉ ES ESTO? 
11. Toda la casa está llena de todo tipo de armas, cuadros, platos y otros trastos. Ahora la gente se pregunta ¿qué hacer con todo esto? 
12. Te daré una pista. Delante de la entrada se puede colocar el cartel “Salón de muebles “Versalles” para caballeros ricos” y no cambiar nada más. En un par de meses, los nuevos granjeros colectivos que han conseguido la masa se llevarán toda esta basura a sus graneros-palacios. 
13.
14. Oficina. Había tantos cuadros que ya no sabía dónde ponerlos, pero aun así siguió arrastrando todo hasta su casa. 
15. El tema religioso merece una atención especial. Pshonka sintió que estaba haciendo algo mal. Está claro que la conciencia de la persona la atormenta. Algunas personas piensan que decorándose con iconos pueden limpiar su conciencia. Por supuesto que esto no es cierto. 
16. Hay cruces e íconos por todas partes. Muchos iconos son antiguos y tienen certificados. Buen regalo Habrá una Iglesia ucraniana. 
17. Otro ejemplo de que el diseñador nunca puso un pie en esta casa. Incluso en una tienda de muebles los armarios están mejor dispuestos. 
18. Rincón sagrado de Pshonka. Al parecer, a menudo expía sus pecados. 
19. Cuando Dios no escuchó al fiscal, recurrió a un charlatán en busca de ayuda y expulsó a los demonios. 
20. Los demonios sujetaron con fuerza a Pshonka 
21. Toda la casa está llena de los rostros del dueño. A veces recordaba la ley y el honor. 
22.
23. El dinero no puede comprar el gusto. 
24. Ya sabes, a mucha gente le gusta consolarse con el pensamiento: “Bueno, este ya ha robado, que se siente y trabaje, que si no vendrá uno nuevo y volverá a robar”. Pshonka refuta esta teoría y demuestra que se puede robar sin cesar siempre que haya un lugar en la casa donde poner el oro. Y una mujer enferma de un pueblo cercano a Moscú nos demuestra que es posible llenar de oro un apartamento al menos hasta el techo. 
25. Lamentablemente, ni la colección de cuadros ni los candelabros de oro ayudaron al ex Fiscal General. Asustado por su gente, Pshonka abandonó todos sus trastos y huyó avergonzadamente. Junto con una docena de otros demonios. 
Las casas de los estafadores ucranianos que huyen deberían dejarse como están y construir allí un museo. Quizás esto de alguna manera detenga a los futuros políticos. Espero que después de ver este informe, las víctimas de la propaganda de Kiselev comiencen a comprender por qué la gente salió a las calles.
Algún día se abrirán museos de este tipo en Rusia.
Viktor Pavlovich Pshonka(Ucraniano Viktor Pavlovich Pshonka, nacido el 6 de febrero de 1954, Sergeevka, distrito de Slavyansky, región de Stalin, República Socialista Soviética de Ucrania, URSS) - Fiscal General de Ucrania (4 de noviembre de 2010 - 22 de febrero de 2014), Doctor en Derecho, miembro de la Internacional Asociación de Fiscales, miembro del Consejo Superior de Justicia de Ucrania.
Biografía
Victor Pshonka nació el 6 de febrero de 1954 en Sergeevka (distrito de Slavyansky, región de Donetsk). Después de terminar la escuela fue llamado a filas servicio militar al ejército soviético. Después de terminar el servicio militar, consiguió un trabajo en una de las empresas de la región de Donetsk.
En 1975 ingresó en el Instituto de Derecho de Jarkov.
En 1980 comenzó a trabajar como investigador en la fiscalía de Kramatorsk en la región de Donetsk y más tarde como fiscal adjunto de la ciudad de Kramatorsk.
De 1986 a 1997 fue fiscal de Kramatorsk.
En 1997 fue nombrado primer fiscal adjunto de la región de Donetsk.
De 1998 a 2003 trabajó como fiscal de la región de Donetsk.
En noviembre de 2003 fue nombrado Fiscal General Adjunto de Ucrania. Responsable de la supervisión fiscal del cumplimiento del estado de derecho por parte de los órganos del Ministerio del Interior, el Servicio de Seguridad de Ucrania, policia fiscal y unidades especiales para combatir el crimen organizado y la corrupción. También responsable de la supervisión de la Aduana y Protección Fronteriza del Estado.
En diciembre de 2004 renunció a su cargo por voluntad propia, pero a finales de 2006 regresó a la Fiscalía General de Ucrania.
En noviembre de 2010, los diputados del parlamento ucraniano votaron (292 votos a favor) a favor del nombramiento de Viktor Pshonka como fiscal general de Ucrania.
Como fiscal general
Victor Pshonka participó activamente en consultas y debates sobre las actividades y la mejora de los mecanismos de trabajo de la fiscalía con expertos y representantes de organizaciones europeas e internacionales, en particular la ONU, el Consejo de Europa, la Comisión de Venecia, etc., así como así como en el intercambio de experiencias con organismos encargados de hacer cumplir la ley de otros países
Pshonka señaló que en el contexto de la implementación del nuevo Código de Procedimiento Penal (CPC) de Ucrania, que entró en vigor en 2012, la fiscalía está preparada para reformas profundas. Dijo que apoyaba la humanización y democratización de la justicia penal en Ucrania, el fortalecimiento y la observancia del Estado de derecho en las actividades de la fiscalía, así como el desarrollo del sistema jurídico de Ucrania, teniendo en cuenta características nacionales experiencia estatal e internacional.
En 2012, de conformidad con las disposiciones del nuevo Código de Procedimiento Penal, la Fiscalía General de Ucrania, encabezada por Viktor Pshonka, introdujo (introdujo) el Registro Unificado de Investigaciones Previas al Juicio (un sistema computarizado donde las denuncias y declaraciones sobre delitos penales se registran delitos en Ucrania), que utilizan los organismos encargados de hacer cumplir la ley de Ucrania. ERDR hace imposible ocultar los crímenes.
En noviembre de 2012, la Conferencia Panucraniana de empleados de la Fiscalía adoptó el Código ética profesional y comportamiento. Viktor Pshonka describió este documento como una colección de altos estándares morales y éticos de conducta para los fiscales.
Otra innovación durante el mandato del Fiscal General de Ucrania V. Pshonka es la creación de la Fiscalía Ambiental del Dnieper, cuya tarea principal es supervisar el cumplimiento de las leyes ambientales en relación con la cuenca del río Dnieper dentro del territorio de Ucrania.
El 22 de febrero de 2014, en un punto de inflexión de la crisis política en Ucrania, la Verjovna Rada anunció un voto de censura contra el Fiscal General Viktor Pshonka, que, según el artículo 122 de la Constitución de Ucrania, supuso su dimisión. A favor de la resolución correspondiente votaron los representantes de las fracciones Batkivshchyna, UDAR y Svoboda y un gran número de diputados no fraccionarios
Vuelo desde Ucrania
En la tarde del 22 de febrero, el Ministro interino del Interior del país, Arsen Avakov, designado por la Verjovna Rada, dijo que Pshonka y el ex Ministro de Derechos e Ingresos, Alexander Klimenko, intentaron huir a Rusia, pero en el aeropuerto de Donetsk. se les prohibió volar al extranjero. Se desconocía el paradero de los ex funcionarios, como Yanukovich. El 7 de abril apareció en Internet un vídeo del aeropuerto en el que los funcionarios, con la ayuda de personal de seguridad personal, pudieron abandonar el aeropuerto; por resistirse a los guardias fronterizos se enfrentan a hasta seis años de prisión.
Occidente está empezando a “descubrir” la Ucrania de Maidan. De repente, "viendo la luz", los hermanos europeos de Ucrania comenzaron a mostrar los trucos de los revolucionarios, quienes de apasionados y luchadores por la libertad se convirtieron en demonios, merodeadores y ladrones.
La edición británica del Daily Mail publicó un impactante reportaje fotográfico de la mansión del exfiscal Viktor Pshonka, saqueada por los saqueadores. La residencia del compañero de armas de Yanukovich parece haber estado después de un bombardeo militar, ya que los "gidnyuks" se llevaron de la casa todo lo que podían arrancar y llevarse. El material compara fotografías tomadas en febrero de 2014 y fotografías fechadas este año.
Según indicaron, los saqueadores robaron una mesa de billar, un piano, estatuas, además de muebles y un juego de cocina. La cama con dosel y los juguetes de los niños desaparecieron de la habitación de los niños y se quitó el suelo. Los ladrones también sacaron candelabros, puertas, escaleras, tarimas, alfombras, arrancaron azulejos del baño, arrancaron alféizares de ventanas, derribaron ventanas y arrancaron comunicaciones de raíz. Para retirar el jacuzzi, se hizo un agujero en la pared de la casa. Las habitaciones parecen locales no residenciales. Lo único que quedó fueron discos de karaoke, un álbum de fotos y una botella vacía de vodka caro.
La policía no pudo identificar a los sospechosos del saqueo y algunos periodistas ucranianos expresaron la opinión de que antiguos colegas del político estaban involucrados en el saqueo. En otras palabras, Vitaly Zakharchenko y otros miembros del "panda sangriento" volaron en secreto de Moscú a Kiev y por la noche arrancaron los azulejos del baño del Fiscal General, además de perforar juguetes de niños y desenroscar enchufes. Esto es de la serie "Donbass se disparó a sí mismo" y "Los residentes de Odessa se prendieron fuego, para fastidiar a los ultras y al "PS".
La versión sobre la orden de Putin aún no ha aparecido, pero aparecerá por la noche. Después de todo, es obvio que las alfombras del baño del ex fiscal ya decoran el despacho de Surkov.
Naturalmente, nadie va a buscar saqueadores, porque hace dos años los revolucionarios tuvieron carta blanca para buscar baños dorados en las mansiones. altos funcionarios. Automaidan y otros “activistas sociales”, a la señal de los provocadores, destruyeron las viviendas de Yanukovich y Klyuev, Medvedchuk y Tsarev, mostrando a los “maydauns” innumerables decoraciones, supuestamente robadas a personas que habían perdido la paciencia.
Es cierto que el "empujón" dorado no se encontró por ningún lado, pero prometieron colocar jardines de infancia y casas de descanso para los combatientes de la ATO en los "khatynkas" confiscados. Como resultado, el pabellón de caza en Sukholuchye, propiedad de Yanukovich, quedó completamente “destruido” y el papel tapiz de las paredes de la mansión de la ex fiscal Pshenka fue arrancado. Este fue el significado de la revolución de la dignidad para la plebe de Maidan, saltando a las plazas: mientras los “líderes” dividían el poder y tomaban cargos, a los esclavos se les permitía sacar provecho de las tuberías y las puertas de las casas de los antiguos señores.
Cuando se acabaron las mansiones "panda", los mismos saqueadores empezaron a arrastrar lavadoras, ollas y cunas de las casas de los residentes de Donbass, a quienes previamente habían disparado desde "graduados". No hay duda de que pronto llegará el momento de publicar fotografías de saqueos en la zona ATO. Los ucranianos lo saben, pero los europeos tendrán que estremecerse y horrorizarse más de una vez ante las hazañas de sus nuevos vecinos, a quienes se les ha prometido un régimen sin visas y membresía en Europa.
