난방비는 일반 러시아 가족의 예산에서 매우 큰 부분을 차지합니다. 따라서 가열 장치의 선택, 유형 및 전력을 매우 신중하게 다루어야 합니다. 가스 난방과 전기 난방 중 하나를 선택할 때 우리는 가스가 더 저렴하다는 대중적인 믿음을 따르는 경우가 많습니다. 이것이 정말 그런지 확인해 볼까요?

현재 인구당 1입방미터의 가스 비용은 다음과 같습니다. 루블 3.98. 70평방미터 규모의 집을 난방하는 데 사용됩니다. 예를 들어 Danko 7 US 600mm 보일러를 생각해 보겠습니다. (저자 Eurosit), 그는 난방용으로 70 평방 미터를 가지고 있습니다. 시간당 0.8 입방미터 또는 하루 3.98*0.8*24 = 76 루블이 필요합니다.
이제 ZEFIRO 프로그래머가 포함된 전기 적외선 대류기 Plano 또는 Deko를 살펴보겠습니다(DUAL THERM 기술이 적용된 적외선 대류기 RADIALIGHT는 기존 대류기보다 35% 적은 전력을 소비합니다). 필요한 전력 소비는 1.5kW(기존 제품의 경우 2.3kW)입니다. 1.5kW/시간*kW당 3.6루블*24시간= 하루 129루블. 이것이 우리의 검토를 완료할 곳입니다. 한 가지가 아니라면 하지만.

집에 가스를 설치하는 데 비용이 얼마나 드나요? 모스크바 지역의 경우 파이프에서 40m - 430,000 루블!

난방 시즌에는 가스비로 270일*76 루블을 소비하게 됩니다. 하루 = 20,520 루블. 전기 난방 시즌의 경우 - 270 * 129 = 34,830 루블. 차이 = 14,310 문지름 따라서 가스 연결 비용은 430,000 / 14,310 = 30년 후에 상환됩니다. 부인할 수 없는 이점 가스 가열전기 전. 하지만 당신 중 누구 일년 내내그 나라에 살아요? 우리는 주말에만 거기에 오는데, 시골집에 영구적으로 살지 않는다면 그렇게 많은 돈을 지불하는 것이 합리적이지 않습니까? 수학을 해보자. 우리는 주말에 다차에 있습니다. 우리는 STYLO 대류식 또는 적외선 대류식 PLANO 및 DEKO용 프로그램을 작성하고 있습니다(체코 적외선 패널 FIRST HEATING에도 거울, 그림, 흑백 패널 형태의 프로그래머가 있습니다). 프로그램은 주기적입니다. 매주 반복됩니다. 온도 조절기 값과 시간을 직접 선택하세요.

다차(컨트리하우스) 프로그램

요일/온도	월	화	수요일	목	금	앉았다	해
시간 1 (19.00 - 07.00)	0C	0C	0C	0C	0C	25C	25C
2시간 (07.00-19.00)	0C	0C	0C	0C	0C	25C	25C
절감액(1C = 5%)	100%	100%	100%	100%	100%

비용을 다음과 같이 계산해 보겠습니다.주말:
16시간(일일 요금) *1.5kW(난방 70㎡당 전력 소비) *9일 휴무 *3.6루블 = 777루블.
8 시간 (야간) * 1.5 kW (난방 70 평방 미터의 전력 소비) * 9 주말 * 0.9 루블 (야간 요금) = 97 루블.

월 총액 = 777+97 = 874 루블.

난방 시즌의 합계, 프로그래머가있는 전기 적외선 대류 식 : 874 * 9 = 7,866 루블.

또한 가스에는 하루에 76 루블이 필요하다는 것을 기억합니다. 9개월 동안의 비용을 계산해 보겠습니다. 76*9일 휴가*9개월 = 6,156루블입니다. 연간 차이는 7,866 - 6,156 = 1,710 루블입니다. 회수 기간: 430,000 / (874*9 - 6,156) = 251년!

이것이 매우 모호한 절약이라는 데 동의하십시오. 가스 연결에 430,000을 쓰지 않고 연 10%로 하면 연간 43,000의 수입을 얻을 수 있습니다. 이것은 전기를 공급하기에 충분할 것이며 여전히 다른 것을 위한 것이 남아 있을 것입니다. 예를 들어, 매년 리조트 휴가에 추가하거나 기타 필요한 비용으로 우리 삶에 많은 비용을 추가합니다. 고정관념에 얽매이지 말고 고민하고 생각하고 올바른 선택을 하세요!

요약해보자!큰 집 (면적 210 평방 미터 이상)이 있고 그 집에 영구적으로 거주하는 경우 가스 보일러를 설치하는 것이 좋습니다. 설치 비용은 5-6년 안에 보상될 것입니다. 집이 작거나 주말에만 집에 오면 더욱 그렇습니다. 프로그래밍 가능한 대류식 장치가 확실히 좋은 방법입니다. 또한 문서 수집, 굴뚝, 파이프, 라디에이터 설치 또는 설치 비용을 지출하기 위해 몇 달 동안 뛰어 다닐 필요가 없습니다. 또한 프로그래밍 가능한 대류식 장치의 확실한 장점은 부재 중에 프로그램을 작성할 수 있는 능력, 낮은 무게 및 크기, 설치 용이성, 세련된 디자인, 저렴한 비용 (보일러, 파이프, 펌프, 라디에이터 및 굴뚝 비용과 비교).

많은 사람들이 가스나 전기로 난방하는 것이 더 저렴한지, 얼마나 더 저렴한지 물어보시죠?! 물론 대답은 가스이지만 얼마인지 계산해 보겠습니다.

특별한 예를 들어보겠습니다. 개인적인 예를 반복합니다. 연료 관세, 서비스 가격은 지역마다 크게 다를 수 있으며 열 손실과 집 면적도 다를 수 있습니다.

그래서: 10월 현재 모스크바 지역에서는

전기요금 4.01 문지름. 1kWh용

가스 요금(주 가스) 가스 1m3당 RUB 3,795

전기 공급자는 Istra Electric Networks입니다.

가스 공급업체인 Mosoblgaz(Krasnogorsk)는 사용자 앞에 있는 마지막 600m의 파이프가 개인 소유입니다.

천연(주) 가스의 발열량은(현장에 따라 다름) 약 8000kcal/m입니다. 입방체 (정상적인 조건에서). 따라서 시간당 1입방미터를 연소하면 시간당 8000kcal 또는 9304W를 얻게 됩니다. 하지만! 모든 보일러는 효율이 있고 물론 100%는 아니지만 보일러의 특성을 잘 살펴봐야 합니다.

잘 알려져 있고 신뢰할 수 있는 Viessmann Vitopend 100 보일러를 예로 들어 최대 열 출력이 24.8kW이고 최대 출력에서 천연 가스 소비량이 2.83m3/h이므로 1m3는 8.7kW에 불과합니다.

3,795 RUR/8.7 kW 주 가스에 대해 1kWh당 0.436 RUR을 얻습니다.

전기의 경우 1kWh당 4.01루블을 얻으므로 그 차이는 9배입니다.

하지만 그게 전부는 아닙니다.

전기 제품의 효율은 거의 100%, 즉 99.9%이며, 일반적으로 0.1%는 무시할 수 있으며, 어떤 전력인지는 중요하지 않습니다.

그러나 효율성이 주로 최대 출력을 위해 설계된 가스 보일러는 버너가 시작되는 순간 항상 높은 효율성을 제공하는 것은 아니며 열 교환기가 예열될 때까지 효율성이 훨씬 낮아질 수 있습니다. 예, 이는 몇 초이지만 연간입니다. 일반적으로 새 우수한 보일러를 사용하더라도 새 깨끗한 굴뚝, 새 깨끗한 열교환기를 고려하면 여권에 따른 것보다 정확히 10% 더 높은 연간 소비량을 얻게 되며 최악의 경우에는 , 50% 더 높습니다. 하지만 우리에게 훌륭한 보일러가 있다고 가정해 봅시다. 총 1kWh 비용은 0.48 루블입니다.

하지만 집에서는 난방비뿐만 아니라 단순히 가전제품 비용도 발생합니다. 아시다시피, 전기를 소비하는 모든 가전제품은 열을 발생시키며, 궁극적으로 거의 모든 에너지가 열로 전환되므로 집에 가전제품이 많을수록 난방비는 낮아지게 됩니다.

9배가 아니라 8.3배 차이가 납니다.

— 연간 난방 5720kW*hour

— 연간 DHW 3700kW*시간

— 기타 3300kW*시간 연간

직접 전기로 가열할 때

— 난방 5720kW*시간(연간) * 4.01 = 22937.2 루블

— DHW 3700kW*시간(연간) * 4.01= 14837 문지름.

— 기타 3300kW*시간(연간) * 4.01= 13233 문지름.

주가스 가열용

— DHW 3700kW*시간(연간) * 0.48= 1776 문지름.

— 기타 연간 3300kW

식기세척기, 세탁기, 가로등 등을 제외하고 이 모든 것은 전기를 소비하므로 열을 제공합니다. 이는 집안의 열 전달과 관련이 없습니다.

이를 뺍니다(수집된 정보를 사용하여)

3300-(연간 1102kWh)=연간 2198kWh

— 연간 5720kW*시간의 난방이 가능하지만... 우리는 가전제품, 우리는 그녀의 열을 빼겠습니다

3522kWh* 0.48 = 1690.5 루블

주요 가스가 있으면 연간 16,699 루블을 소비합니다.

그 차이는 3배입니다(열을 직접 계산할 때처럼 9배가 아님).

하지만! 그게 다가 아닙니다.

정상적인 작동 중에 가스 보일러는 수리가 필요합니다. 적어도 내 친구들은 모두 매년 보일러 유지 보수 계약을 체결하는데, 이는 60%의 경우에 성과를 냅니다. 저렴한 회사를 선택하는 경우 연간 계약 비용은 평균 8,000 루블입니다.

왜냐하면 마지막 부분개인 소유의 가스 파이프라인 체인에서 파이프는 매우 새롭고 요구 사항에 따라 중간 압력, 수압 파쇄 서비스 비용, 파이프라인 등이 있습니다. Mosoblgaz 비용은 약 80,000 루블입니다. 연간 이는 약 40명입니다. 더 많은 사람더 저렴할수록 실제로는 존재하지 않는 100을 가져 갑시다. 즉, 연간 1인당 800루블입니다.

이제 이 수치를 난방 비용에 추가해 보겠습니다.

우리는 전기에만 연간 51,007 루블을 소비합니다.

주요 가스가 있으면 연간 16699+8000+800 = 25499 루블을 소비합니다.

그 차이는 2배에 불과합니다(열을 직접 계산할 때처럼 9배가 아님).

이제 관세가 변경되지 않은 경우 15~16년 동안의 비용을 추정해 보겠습니다.

동일한 시스템이 있다고 가정해 보겠습니다(실제로는 사실이 아닙니다. 때로는 전기 난방 시스템의 경우 전기 대류식 장치만 있고 적어도 10년에 한 번씩 교체해야 하는 냉각수는 없습니다). 전기 보일러와 가스를 비교해 보겠습니다. 보일러. 발열체가 있는 전기 보일러는 10년 동안 100% 작동하지만(일반적으로 서비스 가능한 보일러는 고려) 실제로 가스 보일러는 8~10년 이상 또는 그보다 짧은 기간(6~7년) 동안 작동하지 않습니다. 가스보일러의 수리/교체 기간은 평균 15년으로 2회, 전기 1회(상황이 좋지 않을 경우)입니다. 좋은 가스보일러의 설치, 배송 등 비용 50t.r., 전기 30t.r., 전기 대류식 경우 수리/교체 비용은 약 6t.r.이고 수도 시스템에 약 10-20t.r.이 추가됩니다. 냉각수를 교체하기 위해.

즉, 15년의 전망을 고려한 것입니다(다시 깨지는 일이 없다는 전제 하에).

비용은 다음과 같습니다

우리는 전기(전기대류기)로만 돈을 쓴다

주요 가스가 있으면 우리는 지출합니다.

추신. 이 예는 단열이 잘 된 88평방미터 면적의 특정 주택에 대한 것입니다.

질문에 대한 답은 왜 그에게 가스가 공급되지 않았는가?! 가스를 완전 준비 상태로 연결하는 데 드는 비용은 약 700,000 루블이며 연간 21,000 루블을 절약하며 투자 회수 기간은 33년입니다(좋은 상황입니다).

우리는 1kWh의 열을 얻는 데 드는 비용을 계산했습니다. 다양한 유형연료, 전체 난방 시즌 비용, 난방 시스템에 대한 투자 회수 기간.

가장 수익성이 높은 난방 옵션은 주 가스라는 것이 일반적으로 인정됩니다. 그러나 사이트 경계를 따라 가스 파이프가 이미 설치되어 있더라도 모든 사람이 연결 비용이 얼마나 빨리 지불되는지 정확하게 말할 수 있는 것은 아닙니다. 따라서 "집을 난방하는 데 더 저렴한 것은 무엇입니까?"라는 질문은 매우 적합합니다. 이에 답하기 위해 표 2개와 차트 1개를 준비했습니다. 첫 번째 표에는 2016년 초 가격으로 다양한 유형의 연료로부터 1kWh의 열을 얻는 데 드는 비용에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 다이어그램은 한 난방 시즌의 연료 비용을 보여줍니다. 그리고 두 번째 표에서는 전기 보일러와 비교하여 난방 시스템의 투자 회수 기간을 보여줍니다.

다양한 종류의 연료로부터 난방을 위한 열에너지를 얻는 비용 표

* - 쌓인 다진 장작의 밀도와 나무 자체의 밀도를 고려

** — 모스크바 근처의 겨울에 해당하는 약 -5°C의 평균 기온에서의 효율성을 고려합니다.

*** — 모스크바 지역의 평균 관세 값은 2/1의 비율로 적용됩니다.

테이블의 데이터는 다음과 같이 정렬됩니다. 각 유형의 연료를 연소하여 생산된 열 비용, kWh로 변환됩니다. 보일러 효율을 고려하여 목록을 의도적으로 정렬하지 않았습니다. 여기에는 차이가 있을 수 있기 때문입니다. 다양한 연료를 사용하는 고품질 보일러의 효율은 대부분 80%입니다. 또한 특정 유형의 연료를 사용하기 쉬운 문제는 제쳐두겠습니다. 물론 여기서 가장 문제가 없는 옵션은 비록 그 정도는 작지만 전기, 열 펌프 및 주 가스가 될 것입니다. 다른 경우에는 더 많은 문제가 발생할 것입니다.

다음으로 계산해보겠습니다 난방 시즌 비용모스크바 지역의 경우 SNiP에 따라 단열된 100m2 면적의 주택을 기반으로 합니다. 종래에는 대략 11월부터 3월(연간 150일) 정도에 적극적인 난방이 필요하다고 가정하겠습니다. 동시에 평균 차이온도가 25도(5개월 전체 평균 온도를 -4°C로 간주)에서 총 열 손실은 약 2.3kW입니다. 저것들. 그런 집을 데우려면 하루에 55.2kWh를 소비해야합니다. 시즌을 맞아 -

난방 시즌 비용 다른 유형단열 주택용 연료 100m2

가장 수익성이 높은 연료 유형은 석탄과 가스입니다. 가장 비싼 것은 전기입니다.

이제 계산해보자 다양한 유형의 연료에 대한 난방 시스템의 투자 회수 기간. 집에 9kW(15,000루블) 용량의 전기 보일러를 사용하여 온수를 공급한다고 가정해 보겠습니다. 이것을 기본 옵션으로 삼겠습니다. 주 가스로 전환하려면 보일러를 교체하고(15,000 루블) 굴뚝을 설치하고(30,000 루블) 메인 라인에 연결해야 합니다(계산에는 200,000을 사용하여 50~400,000 루블). 석탄, 장작 또는 펠렛으로 전환하려면 굴뚝을 설치하고 보일러를 적절한 보일러로 교체해야합니다 (일반 및 보일러의 경우 40,000 루블)

자동 공급 기능이 있는 보일러의 경우 80,000) 및 보관실을 준비합니다. 액화 가스의 경우 무엇보다도 설치가 가능한 가스 탱크 (190,000 루블)가 필요합니다. 그리고 열 펌프의 경우 - 설치가 포함된 시스템 자체(

전기 보일러와 비교하여 다양한 난방 시스템의 투자 회수 기간

주택 난방 비용이 저렴할수록(가스, 목재, 전기, 석탄, 디젤)

우리는 다양한 유형의 연료에서 1kWh의 열을 얻는 데 드는 비용과 전체 난방 시즌 비용, 난방 투자 회수 기간을 계산했습니다.

개인 주택 난방 : 가스 또는 전기?

이러한 이유로 많은 주택 소유자는 대체 난방 방법을 찾고 있습니다. 그리고 인기와 수요 측면에서 첫 번째는 전기 보일러였습니다.

전기난방: 편리하고 깨끗하며 안전함

다소 높은 전기 비용에 초점을 맞추지 않으면 이러한 유형의 난방의 많은 장점을 볼 수 있습니다.

설치가 용이합니다. 전기 보일러 설치 요구 사항은 최소화되어 별도의 보일러실, 등록 및 승인이 필요하지 않습니다.
낮은 설치 비용. 실제로 설치 비용만 지불하면 됩니다.
보안 포함 환경. 전기 보일러는 폭발 위험이 없고 일산화탄소를 방출하지 않으며 연소 생성물을 생성하지 않습니다.
다중요금미터 설치로 에너지 비용 절감 가능. 전기 요금이 훨씬 저렴한 밤에 전기 보일러를 사용할 수 있습니다.
사용 용이성. 이와 관련하여 전기 보일러는 고체 연료 보일러에 비해 특히 유리합니다. 장작이나 석탄, 보관 장소가 필요하지 않으며 그을음으로 보일러를 청소할 필요도 없습니다.

그러나 이러한 보일러를 효율적으로 작동하려면 상당한 전력이 필요합니다. 따라서 전기 난방 설치 결정은 기존 용량, 증가 가능성 및 주택의 최대 열 절약을 고려하여 이루어져야 합니다.

가스 가열: 저렴하고 수익성이 높으며 합리적입니다.

이러한 유형의 난방은 주 가스 파이프라인이 집 근처에 있는 경우 가장 적합한 것으로 간주됩니다. 설치 비용 절감에 도움이 됩니다. 올바른 실행여러 조건:

1) 난방 시스템의 설계, 설치 및 유지 관리를 한 회사에 주문합니다.

2) 보일러 설치 장소의 적절한 준비;

3) 방의 면적에 해당하는 유형의 보일러를 구입합니다.

4) 최적의 굴뚝을 선택합니다.

저렴한 비용 외에도 가스 가열은 자연(전자적으로 독립) 또는 강제 및 광범위한 순환 유형을 선택할 수 있다는 장점이 있습니다. 모델 범위보일러 - 벽 장착형 및 바닥 장착형.

개인 주택 난방에 대한 에너지 비용 비교

비교는 100 평방 미터 면적의 별장을 기준으로합니다. 중.

사용 시 장비 및 난방 비용:

1) 주요 가스(평균 일일 비용 - 12입방미터):

2) 전기(평균 일일 비용 - 120kW):

장비 비용을 절감하고 전기 난방을 갖춘 내부 시스템을 설계하면 계절 요금이 거의 10배 더 높다고 말할 수 있습니다.

전문가 의견

전문가의 의견은 매우 다양하므로 다음과 같은 몇 가지 논제로 요약할 수 있습니다.

1) 자율 가스 난방은 운영 수익성이 훨씬 높지만 초기 비용 측면에서 더 비쌉니다.

2) 가스 난방은 정전이 빈번하고 정기적으로 발생하는 모스크바 지역 지역에서보다 합리적인 옵션입니다. 그러나 전기 보일러를 사용할 때 안전을 유지하려면 저렴한 발전기를 구입할 수 있습니다.

3) 천연가스가 설치된 마을에서 별장을 구입할 경우 가격은 평방미터없을 때보다 훨씬 더 높아질 것입니다. 이는 가스 파이프라인 연결 지점 조정, 기술 사양 획득, 허가 및 설치에 대한 개발자의 상당한 비용 때문입니다. 결과적으로 가스 공급이 없는 유사한 현장에 비해 비용이 두 배로 늘어날 수 있습니다. 또한 휴가 마을에는 가스보다 전기가 먼저 등장합니다. 가스보다 설치가 훨씬 저렴하고 쉽고 빠릅니다.

집을 난방하는 데 가스와 전기 중 무엇이 더 유리합니까? 함께 계산해 봅시다!

주 가스를 시골집에 연결하는 타당성을 결정하려면 전기로 난방 비용을 추정할 수 있는 여러 가지 예비 계산을 수행하는 것이 좋습니다. 이를 주가스 연결 비용과 비교함으로써 정보를 바탕으로 실용적인 결정을 내릴 수 있습니다.

예상 난방 비용을 결정하려면 먼저 건물의 열 손실을 계산해야 합니다. 이는 건물 외피와 환기를 통한 열 손실로 구성됩니다. 따라서 단열이 잘 된 집은 난방에 필요한 에너지가 더 적습니다.

다음은 건물 외피(1)와 환기 시스템(2)을 통한 열 손실을 계산하는 공식입니다.

여기서 Q는 열 손실, W입니다. R - 열전달 저항 계수. 이는 아주 간단하게 계산됩니다: R = d/k(d는 재료의 두께, k는 재료의 열전도 계수). F는 건물 전체 표면이 외부 공간과 접촉하는 면적입니다.

여기서 L은 유량, m3/시간입니다. SNIP에 따르면 주거 지역의 환기는 1인당 30m3의 비율로 필요하며, 4명이 집에 거주하는 경우 이는 시간당 120m3입니다.

c - 공기의 비열 용량

p - 공기 밀도

계산을 위해서는 상트페테르부르크의 평균 기온에 대한 데이터도 필요합니다.

집을 난방하는 데 가스와 전기 중 무엇이 더 유리합니까? 함께 세어보자

이러한 이유로 많은 주택 소유자는 대체 난방 방법을 찾고 있습니다. 그리고 인기와 수요 측면에서 첫 번째는 전기 보일러였습니다.

전기난방: 편리하고 깨끗하며 안전함

다소 높은 전기 비용에 초점을 맞추지 않으면 이러한 유형의 난방의 많은 장점을 볼 수 있습니다.

설치가 용이합니다. 전기 보일러 설치 요구 사항은 최소화되어 별도의 보일러실, 등록 및 승인이 필요하지 않습니다.
낮은 설치 비용. 실제로 설치 비용만 지불하면 됩니다.
보안 포함 환경. 전기 보일러는 폭발 위험이 없고 일산화탄소를 방출하지 않으며 연소 생성물을 생성하지 않습니다.
다중요금미터 설치로 에너지 비용 절감 가능. 전기 요금이 훨씬 저렴한 밤에 전기 보일러를 사용할 수 있습니다.
사용 용이성. 이와 관련하여 전기 보일러는 고체 연료 보일러에 비해 특히 유리합니다. 장작이나 석탄, 보관 장소가 필요하지 않으며 그을음으로 보일러를 청소할 필요도 없습니다.

가스 가열: 저렴하고 수익성이 높으며 합리적입니다.

이러한 유형의 난방은 주 가스 파이프라인이 집 근처에 있는 경우 가장 적합한 것으로 간주됩니다. 몇 가지 조건을 올바르게 충족하면 설치 비용을 줄이는 데 도움이 됩니다.

1) 난방 시스템의 설계, 설치 및 유지 관리를 한 회사에 주문합니다.

2) 보일러 설치 장소의 적절한 준비;

3) 방의 면적에 해당하는 유형의 보일러를 구입합니다.

4) 최적의 굴뚝을 선택합니다.

저렴한 비용 외에도 가스 가열은 자연(전자 독립) 또는 강제 순환 유형과 벽 장착형 및 바닥 장착형의 다양한 보일러에서 순환 유형을 선택할 수 있다는 장점이 있습니다.

개인 주택 난방에 대한 에너지 비용 비교

비교는 100 평방 미터 면적의 별장을 기준으로합니다. 중.

사용 시 장비 및 난방 비용:

1) 주요 가스(평균 일일 비용 - 12입방미터):

집의 내부 시스템 - 300,000 루블;
보일러 및 장비 - 50-100,000 루블;
난방 시즌 - 4284 문지름.

2) 전기(평균 일일 비용 - 120kW):

집의 내부 시스템 - 100,000-300,000 루블;
보일러 및 장비 - 50,000 루블;
고속도로 연결 - 100-750,000 루블;
난방 시즌 - 46620 문지름.

장비 비용을 절감하고 전기 난방을 갖춘 내부 시스템을 설계하면 계절 요금이 거의 10배 더 높다고 말할 수 있습니다.

전문가 의견

전문가의 의견은 매우 다양하므로 다음과 같은 몇 가지 논제로 요약할 수 있습니다.

1) 자율 가스 난방은 운영 수익성이 훨씬 높지만 초기 비용 측면에서 더 비쌉니다.

3) 천연 가스가 설치된 마을에서 별장을 구입하면 천연 가스가 없을 때보다 평방 미터당 가격이 훨씬 높아집니다. 이는 가스 파이프라인 연결 지점 조정, 기술 사양 획득, 허가 및 설치에 대한 개발자의 상당한 비용 때문입니다. 결과적으로 가스 공급이 없는 유사한 현장에 비해 비용이 두 배로 늘어날 수 있습니다. 또한 휴가 마을에는 가스보다 전기가 먼저 등장합니다. 가스보다 설치가 훨씬 저렴하고 쉽고 빠릅니다.

개인 주택에 어떤 난방 장치(가스 또는 전기)를 선택할지에 대한 질문에 대한 대답은 항상 명확하지 않으며 여러 요인에 따라 달라집니다. 이 기사에서는 개인적인 경험을 바탕으로 이러한 유형의 난방의 장점과 단점을 고려할 것입니다. 내 개인 주택에서는 가스에 연결할 가능성이 없었기 때문에 처음에는 전기 난방 장치를 설치했습니다. 4년 후, 거리에 가스가 설치되었고 난방 시스템을 다시 설치하고 가스를 연결했습니다. 고체 가열 또는 액체 연료, 그러한 난방은 작동이 매우 불편하고 유지 관리에 많은 시간이 필요하기 때문에 고려하지 않았습니다. 난방 시스템 서비스에 많은 시간을 할애할 기회나 욕구가 없고 "켜고 잊어버리십시오"라고 말하는 경우 가끔씩만 작업을 관찰하십시오. 최선의 선택가스 또는 전기 난방입니다.

사용할 물을 가열하는 방법과 스토브 선택

난방을 계획할 때 난방이 어떻게 진행될지 즉시 예측해야 합니다. 뜨거운 물그리고 어떤 종류의 스토브가 될지, 가스인지 전기인지. 대답은 분명하고 논리적인 것 같습니다. 난방이 가스인 경우 이중 회로 난방 보일러에서 온수를 제공하고 가스 렌지를 설치할 수 있습니다. 그러나 이것이 항상 올바른 결정은 아닙니다. 예를 들어, 다른 주택 소유자와 이야기를 나눈 후 특수 이중 회로 가스 보일러에 사용하기 위해 지속적으로 물을 가열하면 보일러가 오랫동안 작동하지 않는다는 것을 알게되었습니다. 이미 약 1년이 지나면 보일러에 문제가 발생하기 시작하여 수리, 석회질 제거, 열교환기 교체 등을 해야 합니다. 그리고 약 2~3년이 지나면 보일러를 사용할 수 없게 됩니다. 특히 시스템의 수질이 이상적이지 않으면 가스 보일러가 고장나는 경우가 많습니다. 보일러 교체는 상당히 비용이 많이 드는 작업입니다. 더욱이 심한 서리가 내리는 동안 보일러가 "정지"되면 보일러를 즉시 교체하지 않으면 난방 시스템의 성에가 녹을 가능성이 있습니다. 따라서 전기를 사용하여 물을 가열하는 것이 합리적입니다. 저장 온수기. 이 경우 난방 보일러는 급수 시스템에서 물이 지속적으로 흐르지 않고도 시스템에서 동일한 양의 물로 작동하므로 난방 보일러의 서비스 수명이 크게 늘어납니다. 설치 가스레인지, 가스 가열이 있는 경우에도 항상 최적의 솔루션은 아닙니다. 첫째, 전기 주방 스토브는 가스 렌지보다 안전합니다. 모닥불을 사용하지 않기 때문에 집에 어린 아이들이 사는 경우 특히 그렇습니다. 둘째, 주방에 가스배관을 연결해야 하기 때문에 가스렌지 설치가 어려울 수 있습니다. 따라서 현대 전기 밥솥의 효율성이 상당히 높다는 점을 감안할 때 가스 연결이 있어도 전기 밥솥 설치를 고려할 수 있습니다.

전기 난방

전기 난방 장치를 연결하는 데는 특별한 허가가 필요하지 않습니다. 그러나 그것은 필요하다 기술적 조건, 충분한 전력이 할당되었습니다. 일반적으로 현재 전력망 회사는 최대 15kW까지 문제 없이 할당합니다. 이는 최대 약 150m²의 주택 소비 및 전기 난방 요구에 충분할 것입니다. 필요한 경우 더 많은 전력을 요청할 수 있지만 비용이 더 많이 들고 기술적으로 가능하다면 할당됩니다. 또한 전기난방을 연결할 계획이라면 집에서 3상 연결을 하는 것이 가장 좋습니다. 여기에서 3상 연결의 장점에 대해 읽을 수 있습니다.

대부분의 경우 전기 난방 연결의 초기 비용은 가스 난방 연결 비용보다 훨씬 낮습니다. 따라서 전기 보일러의 비용은 가스 보일러의 비용보다 훨씬 적습니다. 전기 보일러를 연결하려면 집에서 전기 연결을 다시 수행하고, 입력 케이블을 교체하고, 전력을 높여야 할 수도 있습니다. 회로 차단기, 입력 패널에서 전기 보일러까지 별도의 케이블을 배치하십시오. 하지만 다시 작업을 수행하더라도 비용이 발생합니다. 전기적 연결, 가스 연결보다 저렴합니다.

전기난방의 장점은 전기보일러가 가스보일러에 비해 크기가 작다는 점입니다. 예를 들어, 가장 효율적인 전극형 전기 보일러 중 하나는 가장 작은 난방 보일러 중 하나이며 실제로 공간을 차지하지 않지만 난방 시스템의 파이프에 맞습니다. 보일러에 전기 케이블을 연결하는 것은 가스 파이프를 연결하는 것보다 훨씬 쉽습니다. 또한 전기 보일러는 굴뚝 파이프를 연결할 필요가 없으므로 보일러 설치 위치 선택이 크게 단순화됩니다.

전기 난방의 가장 심각한 단점은 난방에 소비되는 전기 비용이 상당히 높다는 것입니다. 일반적으로 이러한 단점은 전기 가열의 모든 장점을 포괄합니다.

가스 가열

가스 가열의 가장 큰 단점은 가스 연결 비용이 높다는 것입니다. 거리를 따라 흐르는 가스 파이프가 없다면 인근 거리에서 가스를 공급하는 데 드는 비용은 엄청날 수 있습니다. 사실 가스 공급 기관은 인근 거리에 가스가 있더라도 집에 가스 파이프를 무료로 공급할 의무가 없습니다. 가스 공급과 달리 집이 기존 전력선에서 도시에서 300m 이내, 시골에서 500m 이내에 있는 경우 에너지 공급 기관은 집에 전선을 연결해야 하며, 이에 대해 550만 지불하면 됩니다. 루블. 가스 공급 기관은 귀하의 거리가 가스화 계획에 포함된 경우에만 가스 파이프를 무료로 설치할 수 있습니다. 귀하의 거리가 언제 가스화 계획에 포함될지 또는 전혀 포함될지 여부에 영향을 미치는 것은 불가능합니다. 그리고 이웃과 공유하더라도, 특히 기존 가스 네트워크와의 거리가 먼 경우 자비로 거리를 따라 가스 파이프를 당기는 것은 상당히 비쌉니다. 그렇기 때문에 토지 계획, 거리를 따라 가스 파이프가 깔린 집을 짓는 데는 가스화되지 않은 부지보다 훨씬 비쌉니다. 그러나 파이프가 거리를 따라 흐르더라도 가스 파이프를 난방 보일러에 연결하는 데는 비용이 많이 듭니다. 구체적인 비용은 가스 공급 기관에서 확인할 수 있습니다. 개인적으로 프로젝트 설계(외부 및 내부 가스 공급)를 사용하여 지하 파이프(파이프는 무료로 거리를 따라 배치됨)에서 보일러실까지 파이프를 연결하는 데 드는 비용은 약 45,000 루블이었습니다.

가스보일러를 설치하려면 별도의 공간을 확보하는 것이 가장 좋습니다. 통풍이 잘 되어야 합니다. 보일러 설치 장소에 가스관과 굴뚝관을 공급할 수 있는 가능성을 제공해야 합니다. 보일러가 휘발성이라면 전기 콘센트를 연결해야 합니다. 보일러 전원 공급 장치는 다음을 통해 연결되어야 합니다. 전기 안정기전압. 보일러 전자 장치에 대한 네트워크의 전력 서지 영향을 제거합니다. 정전 후에도 보일러의 작동을 보장할 수 있는 UPS(무정전 전원 공급 장치)를 사용하면 보일러의 에너지 의존도를 줄일 수 있습니다. 현대 가스 보일러는 크기가 매우 작습니다. 최근에벽걸이형 가스보일러를 설치하는 것이 좋습니다. 벽에 설치됩니다. 네트워크에 가연성 물질이 있으면 불연성 파로나이트 개스킷이 먼저 벽에 부착됩니다. 이러한 보일러의 굴뚝 파이프는 단순히 벽을 통과하여 연결되며 지붕 위로 연기 배출을 높이기 위해 추가 파이프를 설치할 필요가 없습니다. 가스 보일러 비용은 유형, 전력, 브랜드에 따라 다르며 전기 보일러 비용보다 몇 배 더 높을 수 있습니다. 가스보일러는 전기보일러보다 고장이 자주 발생하는 경향이 있습니다.

그러나 높은 비용과 단점에도 불구하고 가스 가열은 전기에 비해 가스 비용이 저렴하기 때문에 가장 경제적입니다. 예를 들어 전기 및 가스 난방 비용을 알려 드리겠습니다. 비용은 대략적인 기준입니다. 개인적인 경험개인 주택 130m² 난방.

표에서 볼 수 있듯이 전기난방의 비용은 가스난방의 비용보다 훨씬 높습니다. 이번 시즌에 가스 보일러를 교체해야 하더라도 가스 비용은 여전히 전기 비용보다 훨씬 저렴합니다.

불행하게도 개인 주택 소유자는 항상 가스를 연결할 수 있는 기술적 능력을 갖추고 있지 않기 때문에 더 비싼 전기 난방을 선택해야 합니다. 처음에 집을 지을 때 이미 전기 난방 장치를 설치할 계획이라면 특별한 관심집의 효과적인 단열에주의하십시오. 단열재와 에너지 효율적인 창문을 사용하는 데 더 많은 돈을 쓰는 것이 합리적이겠지만, 앞으로는 공과금을 절약할 수 있습니다.

난방을 하는 가장 좋은 방법이 무엇인지에 관해 온라인에서 지속적인 논쟁이 있습니다. 별장? 우리는 대중적인 난방 방법과 자율 가스 난방을 공정하게 비교하는 일련의 기사를 작성했습니다.

오늘 우리는 자율 가스 홀더의 액화석유가스(LPG)를 가장 편리하지만 가장 비싼 유형의 연료인 전기와 비교해 보겠습니다. 겨울에 소비되는 전기는 얼마나 되며, 가스통을 채우는 데 드는 비용은 얼마입니까?

스스로 계산해 보세요

10제곱미터를 가열하려면 약 1kW가 필요합니다. m (천장 최대 3m). 추가: 온수 준비를 위해 15-20%의 여유 공간을 확보합니다. 난방 장비는 하루 평균 10시간 동안 작동됩니다. 러시아 중부 유럽 지역의 난방 시즌은 1년에 7~8개월 지속됩니다. 여름에는 난방 보일러가 물을 가열하고 집 안의 최저 온도를 +8°C로 유지합니다.

(포럼하우스에 따르면)

전체 기사가 1개의 표에 있음

능률

전기 효율성

전문가와 일반 사용자는 만장일치로 전기가 가장 효율적인 에너지 운반체라고 생각합니다. 전기히터의 효율은 99.9%이며, 이 수치에 즉시 도달합니다.

전기는 자동화와 편의성 측면에서 경쟁자가 없습니다. 모든 거리에는 네트워크가 있거나 문제 없이 원하는 지역까지 확장될 수 있습니다. 연결하고 난방 시스템을 설치하고(대개 저렴함) 바로 사용하세요. 고속도로, 승인 또는 수백만 건의 투자가 없습니다.

스스로 계산해 보세요

1kW/시간의 열에너지를 얻으려면 약 1kW/시간의 전력이 소비됩니다. 즉, 100제곱미터의 집을 난방하는 것입니다. m에는 10kW/시간이 필요합니다.

전기는 어디에나 있습니다. 번거로운 유지 관리가 필요하지 않습니다. 말 그대로 클릭만으로 난방이 켜집니다. 전선이 달린 기둥이 있습니다. 난방 시스템이 있다고 생각하십시오. 그러나 이것은 반대 방향으로도 작용합니다.

전주 없음(낙하, 단선, 변전소 사고, 심한 서리 영향) - 가열 없음. 영하 20°C의 영하의 날씨에 조명과 TV도 없고, 난방과 온수도 없는 상황이 어떤 것인지 상상해 보세요.
교외 전력망의 전력 부족 문제도 있습니다. 종종 dacha 고대 변압기에서 필요한 15-20kW를 짜내는 것은 단순히 불가능합니다. 무정전 전원 공급이 가능하지만 전력이 제한되어 있습니다. 난방 시스템단순히 그리워질 것입니다. 그리고 당신은 네트워크를 스스로 강화하지 않을 것입니다. 처음에는 무엇이 있을 것입니다.
특히 겨울철에 네트워크를 로드할 모든 장치를 추가하면 전기 효율성이 더 이상 만족스럽지 않습니다. 전기에는 자율성이 없습니다. 이는 플러스이자 마이너스입니다. 연결이 쉽지만 에너지원에 전적으로 의존합니다.

최신 발열체 또는 전극 보일러, 바닥 난방, 적외선 벽 히터를 설치하여 효율성을 높일 수 있습니다. 그리고 물론 집을 단열하십시오.

전기에 비해 자율가스가 난방에 얼마나 효과적인가요? 가스 히터의 효율은 전기 히터보다 약간 낮습니다 - 97 %. 게다가 즉시 전체 용량에 도달하지도 않습니다. 그러나 실제로 시동 시 가속에는 몇 초가 걸리며 가스 가열은 전기 가열과 거의 비슷합니다.

스스로 계산해 보세요

1kW/시간의 열에너지를 얻으려면 약 0.1kg의 액화가스가 소비됩니다.

가스 연료는 메인 라인(있는 경우)을 통해 또는 자율 가스 홀더를 통해 두 가지 방법으로 난방 보일러에 공급될 수 있습니다. 자율 가스화에 대해 이야기하면 효율성 측면에서 이 가열 방법은 주 가스와 전혀 다르지 않으며 동일한 장점을 가지고 있습니다.

전기와 비교하여 액화 가스는 자율성이라는 가장 중요한 장점을 가지고 있습니다. 현장에 가스 탱크를 설치하면 정전, 전압 서지, 저전력 및 서리 관련 문제로부터 보호됩니다.

가스가 중단 없이 공급됩니다. 적절한 수량. 가스 홀더는 심한 서리를 두려워하지 않습니다. 좋은 장치영하 20, 30, 심지어 40°C에서도 가스를 안정적으로 증발시킵니다. 즉, 추운 날씨와 불가항력 상황에서는 자율 가스 가열이 전기보다 더 효율적이고 안정적입니다.

가격

전기난방비

모든 주택 소유자는 전기가 가장 비싼 열이라고 말할 것입니다. 큰 집그들은 다른 선택의 여지가 없을 때 눈물을 흘리며 전기로 가열합니다. 그들은 낮에는 나무나 알갱이로 유리한 야간 요금과 열을 사용하려고 노력하고 있습니다.

스스로 판단하십시오. 2018년 12월 모스크바 지역의 kWh 비용은 5.29 루블입니다. 그런데 해당 지역의 관세는 지도에서 쉽게 찾을 수 있습니다.

100제곱미터 주택에 이 가격이 적용됩니다. m 비용은 한 달에 약 15,000 루블입니다. 10kW는 하루 5.29 루블로 시간당 소비됩니다 (10 근무 시간 난방 기준) - 529 루블. 30일 안에 15,870루블을 벌게 됩니다.

난방비를 3배 절감하고 싶다면 액화가스 설치에 대해 엔지니어와 상의하세요.

전기 스토브가있는 집에서 밤에만 할인 된 요금으로 난방을 사용하는 경우 금액은 약 절반 (5-7 천 루블)이됩니다. 그리고 이는 전기제품을 제외한 난방비에 대해서만 지불하는 금액입니다.

마을에서 ( 농촌 정착, 다차 협회 아님) 관세는 훨씬 낮지만(kW/시간당 1.4-1.5 루블) 전기로 "난방"하는 사람은 누구에게도 발생하지 않습니다. 전체 연금이 "소진"됩니다.

가스 탱크를 다시 채우는 데 비용이 얼마나 드나요?

자율 가스 난방을 선택할 때 투자라고도 알려진 첫 번째 비용은 연료가 난방 시스템으로 흘러 들어가는 지하 가스 탱크를 설치하는 것입니다.

현장에 가스 탱크를 설치하는 데 드는 비용은 200,000 ~ 700,000 루블입니다. 그런 다음 6개월 또는 1년에 한 번씩 연료를 채우고 봄과 가을에 전문가에게 전화하여 탱크를 검사합니다.

정기적으로 가스 탱크를 채우는 비용은 난방 시설의 양, 주택의 단열재 및 공급업체의 관세에 따라 다릅니다. 매달 계산하면 꽤 합리적인 돈을 벌 수 있습니다.

다양한 규모의 난방 시설에 대한 LPG 소비량 계산은 다음과 같습니다. 우리는 액화 가스 리터당 21 루블이라는 높은 겨울 가격으로 계산하고 있습니다. 봄에는 LPG 1리터 비용이 12-14 루블입니다.

스스로 계산해 보세요

관세 2018. 모스크바 지역

주택 크기, 평방미터 중	월별 LPG 비용, 루블	12개월간 LPG 비용, 루블*	월별 전기 비용, 루블. 일반요금. 10시간 가열한다	12개월간 전기요금, 루블*. 일반요금. 10시간 가열한다	야간 요금 월별 비용, 루블. 8시간 동안 가열해요	12개월간 야간요금, 루블. 8시간 동안 가열해요
100	4 075	48 900	12 696	152 352	5 400	64 800
150	5 512	66 150	23 805	285 660	8 100	97 200
300-350	11 025	132 300	47 670	571 320	16 200	194 400
450	14 166	170 000	71 415	856 980	24 300	291 600

*계산은 Termo Life의 자율 가스화 부서 책임자인 Ilya Pechenin이 제공했습니다.

연결이 용이함

전기를 연결하는 것이 이보다 쉬울 수는 없습니다. 한 가지 주의할 점은 지역 전력망이 난방 시스템을 "당겨"야 한다는 것입니다. "당겨지지" 않으면 다른 네트워크를 설치하는 것이 주 가스를 설치하는 것만큼 어렵습니다. 그렇다면 즉시 가스를 면밀히 살펴 보는 것이 좋습니다.

자율 가스를 수행하는 것은 조금 더 어렵습니다. 설치팀이 집에서 10m 떨어진 곳에 구덩이를 파고 설치해드립니다. 콘크리트 기초. 조작기를 사용하여 가스 홀더를 그 위에 놓고 용기를 앵커로 고정합니다. 흙을 채운 후에는 카펫 덮개만 표면에 남습니다.

설치의 98%가 8시간 이내에 완료됩니다. 이와 별도로 전문가가 가스를 집안의 난방 시스템에 연결합니다. 또한, 전기의 경우와 마찬가지로 사람의 개입 없이 액화가스가 발열체에 공급된다.

안전

전기는 주의 깊게 사용하고 적시에 배선을 교체하여 안전합니다. 위협에 관해서는 환경, 화력 발전소와 원자력 발전소에서 "더러운"연료를 사용하여 전기가 생산되기 때문에 전기의 환경 친 화성은 신화입니다.

LPG는 정보가 없는 사용자를 겁나게 합니다. 내 사이트에 가스 탱크가 있으면 폭발할 것입니다! 이러한 두려움은 근거가 없습니다. 땅에 파묻힌 가스 탱크를 다단계로 보호합니다. 자율 가스는 완전히 환경 친화적입니다. 현장에 가스 홀더를 묻고 그 위에 채소밭을 심을 수 있습니다.

신뢰할 수 있음

네트워크 장애, 서리, 폭력 행위로 인해 전기 전송이 중단되었습니다. 관리조직은 예방 및 예방조치 기간 동안 대규모로 전력을 차단한다. 수리 작업. 11월에는 이틀 동안 난방 없이 지내실 수 있습니다. 혹은 타인의 미납으로 인해 전원이 차단될 수도 있습니다.

고품질 가스 홀더는 항상 작동하며 영하 40°C까지의 온도에서도 가스를 안정적으로 증발시킵니다. 가스는 가스가 있는 동안에만 고갈될 수 있습니다. 항상 따뜻합니다.

요약하자면

한마디로 가스는 가스다. 메인라인 또는 액화. 저렴하고 신뢰할 수 있으며 안전합니다. 그리고 가장 중요한 것은 완전히 자율적이어서 러시아 상황에서는 결코 해를 끼치 지 않을 것입니다.

전기는 간단하고 편리하며 효율적이지만 높은 비용으로 인해 모든 장점이 무효화됩니다. 마치 지폐로 난로에 불을 붙이는 것과 같습니다.

장기적으로 자율 가스화는 효율성이 거의 동일하고 독립성이 훨씬 뛰어나 전기보다 수익성이 높습니다.

자율 가스화의 두 가지 명백한 보너스

가스 홀더는 발전기에 전력을 공급할 수 있으며 완전히 자율적인 에너지 공급을 생성할 수 있습니다.

액화 가스는 "비수기"(여름)에 겨울보다 훨씬 저렴하게 구입할 수 있습니다.