Ifs 46 sledovanie dokumentov podľa čísla prichádzajúcich. Ako sa dozvedieť o pripravenosti dokumentov o štátnej registrácii podniku

Zoznam obsahuje množstvo užitočných informácií:

zoznam dokumentov, ktoré ste predložili na registráciu;
prichádzajúce číslo vašej aplikácie;
dátum, po ktorom bude možné si papiere pre firmu vyzdvihnúť.

Aké sú spôsoby, ako zistiť výsledky registrácie LLC?

Či už vaša spoločnosť existuje, môžete zistiť nasledujúcimi spôsobmi:

priamo navštíviť daňový úrad s potvrdením;
zavolajte na daňový úrad, aby objasnil výsledok štátnej registrácie LLC;
nájsť informácie o registrácii organizácie na internete.

Posledná metóda je najvýhodnejšia, pretože vám ušetrí veľa času. Nie vždy sme totiž pripravení míňať to márne – prísť na daňový úrad, postaviť sa do radu a potom zistiť, že firma ešte nie je registrovaná.

Ako zistiť výsledok registrácie LLC podľa prichádzajúceho čísla?

Na to budete potrebovať potvrdenie o prijatí dokumentov, ktoré odráža prichádzajúce číslo. Zvyčajne sa uvádza takmer v spodnej časti, po zozname všetkých dokumentov predložených na štátnu registráciu spoločnosti. Webová stránka daňového úradu má službu, ktorá vám umožňuje zistiť pripravenosť vydávať dokumenty o registrácii organizácie.

Ak chcete nájsť túto službu, musíte prejsť na hlavnú stránku Federálnej daňovej služby Ruskej federácie a vybrať kartu „Elektronické služby“ v spodnej časti stránky. Takmer na konci zoznamu nájdete službu s názvom „Pripravenosť vydávať dokumenty o štátnej registrácii“. Vzťahuje sa len na spoločnosti, ktoré sú registrované v Moskovskom regióne - v MIFNS č.46.

V príslušných poliach služby stačí zadať nasledujúce informácie:

číslo prichádzajúcej žiadosti;
vyberte požadovaný register - Jednotný štátny register právnických osôb alebo Jednotný štátny register právnických osôb (v našom prípade je potrebné vybrať Jednotný štátny register právnických osôb).

Po niekoľkých sekundách sa na obrazovke počítača zobrazia informácie o výsledkoch registrácie LLC:

dátum aplikácie;
Meno spoločnosti;
informácie o tom, či sú doklady vydané alebo ešte nie.

Poznámka! Dokumenty pre hotovú organizáciu nebude možné vyzdvihnúť pred dátumom uvedeným na potvrdenke. Takáto služba vám však umožňuje vopred zistiť užitočné informácie av prípade potreby nájsť informácie o novej spoločnosti vo verejnej sfére na webovej stránke Federálnej daňovej služby Ruskej federácie.

Zoznam obsahuje množstvo užitočných informácií:

zoznam dokumentov, ktoré ste predložili na registráciu;
prichádzajúce číslo vašej aplikácie;
dátum, po ktorom bude možné si papiere pre firmu vyzdvihnúť.

Aké sú spôsoby, ako zistiť výsledky registrácie LLC?

Či už vaša spoločnosť existuje, môžete zistiť nasledujúcimi spôsobmi:

priamo navštíviť daňový úrad s potvrdením;
zavolajte na daňový úrad, aby objasnil výsledok štátnej registrácie LLC;
nájsť informácie o registrácii organizácie na internete.

Ako zistiť výsledok registrácie LLC podľa prichádzajúceho čísla?

V príslušných poliach služby stačí zadať nasledujúce informácie:

číslo prichádzajúcej žiadosti;
vyberte požadovaný register - Jednotný štátny register právnických osôb alebo Jednotný štátny register právnických osôb (v našom prípade je potrebné vybrať Jednotný štátny register právnických osôb).

Po niekoľkých sekundách sa na obrazovke počítača zobrazia informácie o výsledkoch registrácie LLC:

dátum aplikácie;
Meno spoločnosti;
informácie o tom, či sú doklady vydané alebo ešte nie.

Dňa 25. mája boli na oficiálnom internetovom portáli právnych informácií zverejnené (zaregistrované na Ministerstve spravodlivosti 20. mája 2016 č. 42195) týkajúce sa postupu pri zisťovaní nepresných informácií o právnických osobách v Jednotnom štátnom registri právnických osôb a súvisiacich činnosti.

Oficiálny nevysloviteľný názov dokumentu: „Po schválení dôvodov, podmienok a metód vykonávania činností uvedených v článku 9 ods. výsledky týchto činností, forma písomnej námietky proti nadchádzajúcej štátnej registrácii zmien v zakladacej listine právnickej osoby alebo pripravovaný zápis informácií do Jednotného štátneho registra právnických osôb, forma žiadosti fyzickej osoby o nespoľahlivosť informácií o ňom v Jednotnom štátnom registri právnických osôb.

Dovoľte mi pripomenúť, že odsek 4.2 čl. 9 federálneho zákona o štátnej registrácii, ktorý bol do zákona pridaný pred rokom, vyžaduje, aby registračný orgán overil presnosť informácií zahrnutých alebo zahrnutých do Jednotného štátneho registra právnických osôb.

Ako dôvod na overenie zákon uvádza dôvodné pochybnosti registrujúceho orgánu o spoľahlivosti informácií vrátane tých, ktoré vznikajú v súvislosti s prijatím námietok od zainteresovaných strán, pokiaľ ide o nadchádzajúcu štátnu registráciu zmien charty právnickej osoby alebo nadchádzajúcu zahrnutie informácií do Jednotného štátneho registra právnických osôb.

Overenie by podľa textu zákona malo byť vykonané do ďalšie udalosti :

Uvažované nariadenie Federálnej daňovej služby rozvíja a špecifikuje tieto ustanovenia zákona o štáte. registrácia.

Dôvody na overenie

Časť I príkazu je venovaná dôvodom na vykonanie kontroly nespoľahlivosti.

Pred zaradením do jednotného štátneho registra právnických osôb overenie sa vykonáva z týchto dôvodov:

Dostupnosť písomných odôvodnených námietok zainteresovanej osoby proti registrácii zmien v charte právnickej osoby alebo uvedeniu iných informácií do Jednotného štátneho registra právnických osôb v registračnom orgáne.

Nekonzistentnosť informácií obsiahnutých v dokumentoch predložených na registráciu s informáciami dostupnými od územnej federálnej daňovej služby.

Prítomnosť okolností súvisiacich s adresou:

hromadná adresa, a hromadný charakter začína od prahu piatich organizácií registrovaných na adrese;
je známe, že určený majetok je zničený;
adresu zjavne nemožno použiť na bezplatnú komunikáciu s právnickou osobou ( sú uvedené príklady - adresa štátneho orgánu, vojenského útvaru a pod.)
na adrese je námietka vlastníka v územnej federálnej daňovej službe;

o zahrnutie informácie o novej adrese do Jednotného štátneho registra právnických osôb znamená zmenu sídla organizácie, v súvislosti s ktorou nebola ukončená daňová kontrola v teréne (navyše ukončenie kontroly znamená zápis do účinnosti zákona vydaného v dôsledku kontroly), ako aj právnická osoba, ktorá má dlhy voči rozpočtom na daniach, penále a pokutách. Inými slovami, v prípade akýchkoľvek daňových problémov bude presťahovanie do iného regiónu priťahovať zvýšenú pozornosť registračných orgánov.

Prítomnosť okolností súvisiacich s identitou osoby, ktorá má právo konať bez splnomocnenia, alebo účastníka LLC, ak o nej boli predtým zaznamenané záznamy v Jednotnom štátnom registri právnických osôb o nepresnosti informácií , alebo ak takáto osoba bola vyvodená administratívne zodpovednou za neposkytnutie alebo neposkytnutie nepresných informácií regulačnému úradu a v lehote jej zodpovednosť ešte neuplynula.

Predloženie súboru dokumentov žiadosti o vystúpenie účastníka z LLC podanej pred 1. 1. 2016 bez notárskeho overenia;

Okolnosti súvisiace s reorganizáciou:

Účasť na reo dvoch alebo viacerých osôb;
Situácie, keď nebola ukončená daňová kontrola na mieste u právnickej osoby, ktorá končí v dôsledku reo, alebo ak má organizácia daňové dlhy.

Informácie predtým zahrnuté v Jednotnom štátnom registri právnických osôb môže tiež upútať pozornosť registrujúceho orgánu v prípade, že záujemca podá žiadosť o nespoľahlivosť informácií uvedených v Jednotnom štátnom registri právnických osôb.

Samostatne sú opísané situácie, keď vyššie Okolnosti nie sú dôvodom na audit.:

v štáte existujú dôvody na odmietnutie. registrácia;
námietka proti registrácii zaslaná registrujúcemu orgánu bola podaná v rozpore so stanoveným postupom a (alebo) nebola v schválenej forme;
registračný orgán má vyjadrenie individuálne o nespoľahlivosti informácie o ňom v Jednotnom štátnom registri právnických osôb;
námietka proti zápisu informácií do Jednotného štátneho registra právnických osôb alebo vyhlásenie o nedôveryhodnosti informácií v Jednotnom štátnom registri právnických osôb neuvádzajú okolnosti, za ktorých možno žiadateľa považovať za zainteresovanú osobu, alebo neexistujú žiadne sprievodné dokumenty potvrdzujúce tvrdenia žiadateľa. Kontrola sa nevykoná ani vtedy, ak sa z okolností, o ktoré sa námietky opierajú, vyplýva, že forma dodatkov k zakladacej listine alebo informácie o právnickej osobe predkladané na registráciu nezodpovedajú normám zákona, alebo sa uvedie, že rozhodnutie orgánu právnickej osoby alebo transakcia sú neplatné, alebo ak sú dôvody uvedené navrhovateľom námietok vyvrátené súdnym aktom, ktorý nadobudol právoplatnosť;
námietku vzal späť ten, kto ju podal.

A kto sú sudcovia?

Druhá časť Objednávky obsahuje podmienky a spôsoby overovania informácií podľa kritéria ich spoľahlivosti.

Stanovilo sa, kto presne je oprávnený vykonávať činnosti overovania informácií: vo všeobecnosti registračné orgány, avšak niektoré činnosti (vrátane získavania potrebných informácií od osôb, ktoré môžu mať relevantné informácie, získavania certifikátov a informácií, vykonávania kontroly skutočných miestne IFTS.

Načasovanie kontrol a oznamovanie výsledkov

Lehota na overenie správnosti informácií o všeobecné pravidlo sa rovná termínu registračnej akcie, avšak v prípade jej nedostatku možno rozhodnúť o pozastavení registrácie.

Výnimkou je „primárny“, kde pozastavenie nie je možné; pri kontrole údajov poskytnutých na prvotnú registráciu sú orgány činné v trestnom konaní obmedzené aj v spôsoboch overovania: možno ju vykonať len preskúmaním predložených dokladov a informácií dostupných registračnému orgánu vrátane námietok zainteresovaných strán; žiadatelia môžu byť tiež požiadaní o vysvetlenia a dodatočné dokumenty.

Inými slovami, počas prvotnej registrácie nedochádza k žiadnym návštevám adresy! Na druhej strane, vyhláška dáva právnu formu „vysvetlenia“ na otázky žiadateľov, ktoré aktívne praktizujú pracovníci regulačných orgánov v niektorej Federálnej daňovej službe v rámci identifikácie denominácií a podobných temných osobností.

V prípade, že informácie už obsiahnuté v Jednotnom štátnom registri právnických osôb podliehajú overeniu, lehota na overenie je určená nasledovne: 7 dní odo dňa prijatia vyhlásenia o nespoľahlivosti registrujúcim orgánom + 1 mesiac. Ak si overenie vyžaduje získanie vysvetlení od rôznych osôb, žiadosti o informácie alebo referencie, zapojenie špecialistov a expertov, lehota sa môže predĺžiť na dva mesiace.

Objednávka stanovuje konkrétnu lehotu na oznámenie zainteresovanej osoby, že námietky, ktoré jej boli zaslané, nie sú dôvodom na vykonanie kontroly: 10 pracovných dní odo dňa, keď registračný orgán dostane námietku alebo vyjadrenie o nesprávnosti údajov.

Činnosti overovania informácií

Objednávka špecifikuje normy bodu 4.2 čl. 9 zákona o registrácii, pokiaľ ide o opatrenia na overenie informácií zahrnutých alebo zahrnutých do Jednotného štátneho registra právnických osôb.

Overovanie dokladov

Najmä zaujímavé vysvetlenie obsahuje odsek 10 vyhlášky: vykonávanie auditu na spôsob paragrafov. a) bod 4.2 čl. 9 zákona o štáte. registrácia (t. j. štúdium dokumentov a informácií predložených na registráciu, ako aj tých, ktoré má k dispozícii registračný orgán) vykonávané vo vzťahu k dokumentom a informáciám prijatým v rámci právomocí štátu. registrácie av rámci iných právomocí Federálnej daňovej služby.

Vysvetlenia jednotlivcov

Objasňuje sa aj otázka získania vysvetlení od osôb, ktoré môžu poznať informácie dôležité pre registračný orgán na prijatie rozhodnutia:

Vysvetlenia môžete získať od akejkoľvek osoby;

Vo všeobecnosti je osoba predvolaná na regulačný orgán, aby podala vysvetlenie;

Vysvetlenia je možné získať v mieste bydliska (pobytu) osoby, ak nemôže prísť z vážnych dôvodov.

Žiadosti adresované vládnym orgánom

Príkaz ustanovuje právo registrujúceho orgánu zasielať žiadosti štátnym orgánom, samosprávam, notárom, právnickým alebo iným osobám, t. .e. vlastne všetkým a rôznym.

Obhliadka nehnuteľnosti

Toto overovacie opatrenie sa musí vykonať v mene registrujúceho daňového územného orgánu Federálnej daňovej služby, do ktorej predmet patrí.

Výsluch sa musí vykonať v prítomnosti dvoch svedkov. alebo pomocou videozáznamu a zdokumentovať.

Zapojenie špecialistu, odborníka

Nariadenie poskytuje v prípade potreby možnosť zapojenia nezávislého odborníka alebo experta. Účasť špecialistu je uvedená v dokumente, ktorý zostavuje výsledky podujatia. Zapojenie znalca sa formalizuje uznesením a kópia takéhoto uznesenia sa zasiela príslušnej právnickej osobe, u ktorej sa overovanie vykonáva, alebo žiadateľovi pri štátnej registrácii, ak ide o záložné právo na podiel.

Dôsledky zistenia nespoľahlivosti informácií

Ak sa zistí nespoľahlivosť informácií, ktoré sa majú zahrnúť do Jednotného štátneho registra právnických osôb, rozhodne sa o zamietnutí štátnej registrácie. registrácia.

Ak sa kontrola vykonala v súvislosti s údajmi, ktoré sú už dostupné v Jednotnom štátnom registri právnických osôb, a nespoľahlivosť takýchto údajov, ako sú:

Informácie o adrese

Údaje o zakladateľoch (účastníkoch), veľkosti, zaťaženosti podielov, údaje o registrátorovi as, správcovi podielu zaradeného do pozostalosti

Informácie o osobe oprávnenej konať v mene organizácie bez plnej moci (celé meno, údaje o pase, DIČ)

Registrujúci orgán zasiela právnickej osobe, jej zakladateľom (účastníkom) a konateľovi oznámenie o potrebe poskytnúť spoľahlivé informácie. Lehota na odpoveď organizácie je 30 dní odo dňa oznámenia. Ak nedôjde k žiadnej reakcii ( a tu nie je možné vylúčiť faktor „Pošta Ruska“), potom registrujúci orgán urobí poznámku v Jednotnom štátnom registri právnických osôb o nespoľahlivosti informácií.

Ak bol audit vykonaný na žiadosť zainteresovanej osoby o nespoľahlivosti údajov zaradených alebo zaradených do Jednotného štátneho registra právnických osôb, musí byť o výsledkoch auditu informovaný do 10 dní od ukončenia všetkých činností. .

Až do nedávnej doby jediná cesta na objasnenie stupňa pripravenosti dokladov na 46. daňovom úrade bola telefonická služba na kontrolu pripravenosti. Servisný telefón sa nezastaví ani na minútu a je pomerne ťažké sa cez neho dostať k aktuálnym informáciám. Nedávno sme spustili novú unikátnu službu Federálna daňová služba „Pripravenosť na vydávanie dokumentov“.

Vďaka tejto službe máte možnosť bez opustenia domova skontrolovať, či je váš balík dokumentov pripravený na registráciu, likvidáciu alebo reorganizáciu spoločnosti.

Ako sa kontrolujú dokumenty? Ak chcete zistiť, či je balík dokumentov pripravený vo vyhľadávacom riadku služby, musíte zadať číslo prichádzajúceho balíka s dokumentáciou. Toto číslo zobrazí nasledujúce informácie:

Dátum predloženia balíka dokumentov na registráciu na registračnom orgáne.
Názov spoločnosti alebo názov živnostníka.
Stav pripravenosti balíka dokumentácie. Existuje niekoľko možných odpovedí: nenájdené(ak boli doklady predložené do 15.12.2014 alebo ak sa doklady nenašli na uvedenom čísle), v procese, pripravený na doručenie, vydané.

O pripravenosti dokumentov

Doklady pripravené na daňovom úrade 46 je možné vystaviť najskôr v dátume uvedenom na potvrdení o prijatí

Ak pri kontaktovaní služby nepoznáte prichádzajúce číslo uvedené na potvrdenke o prijatí, použite inú službu výsledok registrácie: Zadaním názvu spoločnosti sa automaticky zobrazí číslo balíka.

Ak si všimnete chybu, vyberte časť textu a stlačte Ctrl + Enter

Nájdeme nás podľa nasledujúcich slov:

daň 46, daňový úrad 46, miesto 46 daň, 46 daňová oficiálna webová stránka, 46 daň Moskva , 46 daňového úradu, 46 oficiálna stránka daňového úradu , 46 daňová adresa, daňový úrad 46 moskva , 46 tax city Moskva, 46 daňový úrad , medziokresná daň 46, medziokresná daňová kontrola 46 , federálna daňová služba 46, daňová inšpekcia 46 g moskva, kontrola federálnej daňovej služby 46 , 46 adresa daňového úradu , 46 daňová pasáž , daňový úrad , daň, moskovský daňový úrad , daňové moskva, fns 46, ifns 46, oficiálna webová stránka ifs 46, imns 46, Oficiálna webová stránka imns 46, mosnalog, mosnalog ru, mosnalog site, daň ru , mosnalog en, imns Moskva,Federálna daňová služba , jednotný štátny register právnických osôb , egrul, IP registrácia, ooo registrácia, registrácia spoločnosti

Registrácia vašej spoločnosti je postup, pri realizácii ktorého sa často vyskytujú ťažkosti. Nikto pred nimi nie je v bezpečí a každý konkrétny prípad si vyžaduje vlastné osobné rozhodnutie. Jediné, čo spája všetky tie desiatky a stovky denných registrácií firiem, ktoré prechádzajú hlavným registračným orgánom hlavného mesta, je potreba účasti na nich – či už priamej či nepriamej, ale participácie – odborníkov.

Služby	cena
Predloženie dokumentov na základe splnomocnenia na registráciu	1 000 rub.
Získanie súboru registrovaných dokumentov	1 000 rub.
Kontrola dokladov po obdržaní chýb daňovým úradom	od 800 rubľov.
Predloženie dokladov na základe splnomocnenia na opravu chyby po registrácii	1 000 rub.
Príprava a podanie žiadosti Federálnej daňovej službe o prevod a zápis údajov nového pasu do Jednotného štátneho registra právnických osôb / EGRIP	1 000 rub.
Konzultácia a pomoc pri kontrole úplnosti dokumentov na registráciu	od 500 rubľov.
Zistite dôvod odmietnutia v prípade odmietnutia registrácie *	500 rub.
Pomoc pri získavaní poradenstva pre právnické osoby alebo individuálnych podnikateľov	od 500 rubľov.
Získanie výpisu z Jednotného štátneho registra právnických osôb	1 500 rubľov.
Získavanie duplikátov prostredníctvom proxy**	od 2 000 rubľov.

Reálna je aj vlastná registrácia spoločnosti, no ak ste sa do tohto postupu pustili bez dostatočných skúseností a znalostí, v určitej fáze možno budete potrebovať pomoc. Ponúkame Vám právnu pomoc pri riešení akýchkoľvek problémov a ťažkostí pri registrácii spoločnosti na daňovom úrade, ako aj pri iných registračných úkonoch v MIFTS č.46.

Informácie a dokumenty

Splnomocnenie od žiadateľa.
Rozhodnutie o odmietnutí štátnej registrácie*.
Názov právnickej osoby.
Číslo OGRN (na získanie výpisu z Jednotného štátneho registra právnických osôb).
Potvrdenie o prijatí dokumentov predložených žiadateľom registračnému orgánu**.
Úplná adresa právnickej osoby ***.

Ponúkam príbeh o relatívne novom fenoméne v oblasti štátnej registrácie právnických osôb - pozastavenie štátnej registrácie.

Približne od júna tohto roku som pravidelne dostával žiadosti o takéto ťažkosti pri štátnej registrácii právnických osôb: vraj predložili dokumenty na štátnu registráciu zmien údajov o právnickej osobe (z dôvodu zmeny vedúceho, adresy , účastníci, reorganizácia, likvidácia) na webovej stránke ( Federálna daňová služba Ruska - nalog.ru) uvádza dátum pripravenosti dokumentov, uplynul čas, ale nie sú k dispozícii žiadne informácie o prijatom rozhodnutí alebo nejaký druh „ rozhodnutie o pozastavení štátnej registrácie“ bolo vydané v určenom čase.

Deje sa to, ako sa hovorí, v prospech podnikania a iných používateľov zdroj informácií– Jednotný štátny register právnických osôb (ďalej len Jednotný štátny register právnických osôb), aby sa zabezpečila presnosť informácií uvedených v Jednotnom štátnom registri právnických osôb.

Nemám k dispozícii oficiálne štatistiky o registračných orgánoch krajiny a informácie o rozhodnutiach prijatých registračnými orgánmi o pozastavení štátnej registrácie sa neodrážajú ani na webovej stránke Federálnej daňovej služby Ruska. Názor na rozsah posudzovaného javu je subjektívny a vychádza z rastúcich požiadaviek riaditeľov a informácií od kolegov, a to aj z iných regiónov. Nebude možné osobne pomôcť každému, kto čelí pozastaveniu štátnej registrácie, preto ponúkam svoju víziu a odporúčania.

Text sa ukázal byť dlhý, keďže právna úprava je sústredená v zákonoch aj podzákonných predpisoch, z ktorých som pre prehľadnosť považovala za potrebné uviesť podrobné citácie (a podzákonná NLA má tiež objemný názov).

Pozastavenia sa vykonávajú s cieľom zabezpečiť spoľahlivosť jednotného štátneho registra právnických osôb.

Vskutku, dobrý skutok je poskytnutie zákonného princíp verejnej istoty Jednotný štátny register právnických osôb (ďalej len Jednotný štátny register právnických osôb), ktorý je vyhlásený od roku 2014:
„Údaje štátnej registrácie sú zahrnuté v jednotnom štátnom registri právnických osôb prístupnom verejnosti.
Osoba, ktorá sa v dobrej viere spolieha na údaje Jednotného štátneho registra právnických osôb, má právo vychádzať zo skutočnosti, že zodpovedajú skutočným okolnostiam. Právnická osoba nie je oprávnená vo vzťahoch s osobou, ktorá sa opierala o údaje jednotného štátneho registra právnických osôb, odvolávať sa na údaje neuvedené v uvedenom registri, ako aj na nedôveryhodnosť údajov v ňom uvedených, okrem prípadov, keď sú príslušné údaje zaradené do uvedeného registra v dôsledku protiprávneho konania tretích osôb alebo iným spôsobom mimo vôle právnickej osoby. (položka 2). Na praktickú realizáciu tento princíp do roku 2016 „neexistoval dostatočný regulačný rámec“, pretože existovalo pravidlo, ktoré ukladalo orgánom registrujúcim právnické osoby povinnosť vykonať „overenie správnosti údajov uvedených v Jednotnom štátnom registri právnických osôb“:
„Pred štátnym zápisom právnickej osoby, zmenami v jej zakladateľskej listine alebo pred uvedením iných údajov nesúvisiacich so zmenami zakladateľskej listiny do jednotného štátneho registra právnických osôb oprávnený štátny orgán je povinný konaťv poriadku a načas, zákonom predpísané overenie pravostiúdaje zahrnuté v určenom registri. (s. 2) Normy o poradí a čase taký kontroly hodnovernostiobjavil v zákone(Federálny zákon „o štátnej registrácii právnických osôb a fyzických osôb podnikateľov“, odseky 4.2., 4.3. čl. 9) len od roku 2016 v dôsledku nadobudnutia účinnosti zmien federálneho zákona č. 67-FZ z 30. marca 2015 (v znení z 29. júna 2015) „o zmene a doplnení niektorých zákonov Ruskej federácie v časti zabezpečenia Autenticita informácií predkladaných v štátnej registri právnických osôb a fyzických osôb podnikateľov.“

A formovanie regulačného rámca pre implementáciu princípu bolo dokončené a „zarobilo“ až po nadobudnutí účinnosti príslušného podzákonného predpisu normatívny akt Federálna daňová služba Ruska - Príkaz Federálnej daňovej služby Ruska z 11. februára 2016 č. ММВ-7-14 /

Príkaz Federálnej daňovej služby Ruska zo dňa 11. februára 2016 č. MMV-7-14 / „O schválení dôvodov, podmienok a metód na vykonávanie postupov uvedených v odseku 4.2 článku 9 federálny zákon„O štátnej registrácii právnických osôb a fyzických osôb podnikajúcich“ podujatí, postup pri využívaní výsledkov týchto podujatí, forma písomnej námietky proti pripravovanej štátnej registrácii zmien zakladateľskej listiny právnickej osoby alebo pripravovaný zápis informácií do Jednotného štátneho registra právnických osôb, formulár žiadosti jednotlivca o nespoľahlivosti informácií o ňom v Jednotnom štátnom registri právnických osôb (registrovaný Ministerstvom spravodlivosti Ruska dňa 20. mája 2016, registračné č. 42195 ) nadobudol účinnosť 5. júna 2016 a čoskoro av niektorých regiónoch ešte skôr začalo jeho aktívne využívanie miestnymi registračnými orgánmi.

"O vykonávaní prác vo vzťahu k právnickým osobám registrovaným po 1. auguste 2016, ktoré majú znaky nespoľahlivosti"
List Federálnej daňovej služby Ruska zo dňa 03.08.2016 N GD-4-14 / „O vykonávaní práce vo vzťahu k právnickým osobám zaregistrovaným pred 1. augustom 2016, ktoré majú znaky nespoľahlivosti“

Vyššie uvedené dva listy obsahujú pokyny zamerané na zabezpečenie realizácie opatrení na overenie správnosti informácií už zaradených do Jednotného štátneho registra právnických osôb so zavedením pravidelných správ do „centra“ o plnení opatrení. V skutočnosti tieto listy „podnietili“ registračné orgány, aby ešte aktívnejšie bojovali za presnosť informácií uvedených v Jednotnom štátnom registri právnických osôb. Pravdepodobne preto, aby sa v budúcnosti zmenšilo „pole“ na overenie správnosti informácií, ktoré sú už zahrnuté v Jednotnom štátnom registri právnických osôb.

V dôsledku toho registračné orgány neustále a vytrvalo odkladajú podmienky štátnej registrácie a rozhodujú o pozastavení štátnej registrácie. Princíp funguje: „les sa rúbe, triesky lietajú“ - zvýšenie podmienok štátnej registrácie o pozastavenie nie je vždy legálne.

Právny základ pre pozastavenie štátnej registrácie

Štátna registrácia sa musí vykonať v lehote nie dlhšej ako päť pracovných dní odo dňa predloženia dokumentov registračnému orgánu ak zákon neustanovuje inak. Štátna registrácia právnických osôb pri vzniku (okrem vzniku reorganizáciou) a vykonanie zápisov do Jednotného štátneho registra právnických osôb, že právnická osoba (právnické osoby) je (sú) v procese reorganizácie, sa vykonáva v lehote do č. viac ako tri pracovné dni (odsek 1 článku 8, odsek 3 článok 13, odsek 1 článok 13.1 federálneho zákona „o štátnej registrácii právnických osôb a fyzických osôb“)

Od začiatku roka 2016 majú pravidlá o podmienkach štátnej registrácie výnimku z dôvodu možnosti pozastavenia štátnej registrácie. Teraz, aby sa zabezpečila spoľahlivosť informácií uvedených v Jednotnom štátnom registri právnických osôb, zákon ustanovuje:
„Štátnu registráciu nemožno vykonať, ak sa zistí, že informácie uvedené v jednotnom štátnom registri právnických osôb sú nespoľahlivé.

Ak má registrujúci orgán dôvody na overenie správnosti údajov uvedených v jednotnom štátnom registri právnických osôb v súvislosti s reorganizáciou alebo likvidáciou právnickej osoby a (alebo) v súvislosti so zmenami a doplnkami zakladajúcich dokumentov právnickej osoby, a (alebo) v súvislosti so zavedením zmien údajov o právnickej osobe obsiahnutých v jednotnom štátnom registri právnických osôb má registrujúci orgán právo rozhodnúť o pozastavení štátnej registrácie do dňa ukončenia overovania správnosť informácií uvedených v jednotnom štátnom registri právnických osôb, nie však dlhšie ako jeden mesiac.

Rozhodnutie o pozastavení štátnej registrácie sa prijíma v lehote stanovenej na takúto štátnu registráciu. V takom prípade sa uvedená lehota prerušuje.

V rozhodnutí o pozastavení štátnej registrácie musia byť uvedené dôvody, pre ktoré bola pozastavená, a lehota, počas ktorej môže žiadateľ predložiť doklady a vysvetlenia vyvracajúce domnienku, že informácie uvedené v jednotnom štátnom registri právnických osôb sú nespoľahlivé. Určená lehota na predloženie dokladov a vysvetlení žiadateľom nesmie byť kratšia ako päť dní.

Rozhodnutie o pozastavení štátnej registrácie sa vydáva alebo zasiela žiadateľovi spôsobom uvedeným v odseku 4 článku 23 tohto federálneho zákona. (Ustanovenie 4.4, článok 9 federálneho zákona „o štátnej registrácii právnických osôb a individuálnych podnikateľov“). Ukazuje sa, že vyššie uvedená norma definuje právny základ pre žiadosť registračných orgánov o pozastavenie štátnej registrácie, a to:

typy informácií, ak sú zahrnuté v Jednotnom štátnom registri právnických osôb, je povolené pozastavenie štátnej registrácie;
podmienky uplatňovania pozastavenia;
okamih začatia uplatňovania pozastavenia;
trvanie pozastavenia;
požiadavky na obsah rozhodnutia o pozastavení;
spôsoby, ako oznámiť žiadateľovi rozhodnutie

Podrobne zvážte právny základ pre pozastavenie štátnej registrácie.

1. Typy informácií, ak sú zahrnuté v Jednotnom štátnom registri právnických osôb, je povolené pozastavenie štátnej registrácie:

zahrnuté v súvislosti s reorganizáciou právnickej osoby (tu sa domnievame, že hovoríme tak o zápisoch o začatí reorganizačného konania, ako aj o ukončení reorganizačného konania: vznik právnických osôb reorganizáciou vo forme tzv. zlúčenie, rozdelenie, odčlenenie, transformácia, ukončenie činnosti zlúčením a zmiešanou reorganizáciou);
zaradené v súvislosti s likvidáciou právnickej osoby (tu, ak sa to vezme doslovne, možno tvrdiť, že hovoríme o ukončení likvidácie, keďže vo vzťahu k tomuto momentu zákon používa výraz „registrácia štátu v súvislosti s tzv. likvidácia". Na druhej strane pojmy „štátna registrácia“ a „zahrnutie informácií“ sú podľa textu zákona významovo príbuzné ako súčasť a celok, preto je s najväčšou pravdepodobnosťou zahrnutie informácií o myslelo sa aj prijatie rozhodnutia o likvidácii, vymenovanie likvidátora a schválenie priebežnej likvidačnej súvahy).
zahrnuté v súvislosti so zmenami v zakladajúcich dokumentoch právnickej osoby (zmena overený kapitál, miesto, názov spoločnosti, ďalšie ustanovenia charty a pod.);
zahrnuté v súvislosti so zmenami údajov o právnickej osobe obsiahnutých v jednotnom štátnom registri právnických osôb (zmena vedúceho, účastníkov, adresy, druhov činností, iné informácie)

Upozorňujeme, že možnosť pozastavenia štátnej registrácie právnických osôb počas ich vytvárania nie je zabezpečená, s výnimkou vytvorenia reorganizáciou (doložka 7 „Dôvodov ...“ schválená nariadením Federálnej daňovej služby Ruska z 11. 2016 č. ММВ-7-14/).

Ukazuje sa, že pozastavenie sa vzťahuje na takmer každú žiadosť o štátnu registráciu právnických osôb (okrem vytvorenia). Tu však nie je všetko také jednoduché: nestačí len požiadať o zapísanie informácií, na základe ktorých je povolené pozastavenie štátnej registrácie, do Jednotného štátneho registra právnických osôb, je tiež potrebné mať presne stanovené, t.j. náležité dôvody na overenie správnosti informácií uvedených v Jednotnom štátnom registri právnických osôb – podmienky uplatňovania pozastavenia.

2. Podmienky na uplatnenie pozastavenia (rozhodnutie o pozastavení): ako podmienky na uplatnenie zákon menuje registračný orgán dôvody na overenie platnosti zahrnutého informácie v Jednotnom štátnom registri právnických osôb.

Na druhej strane, pokiaľ ide o „validáciu“, zákon stanovuje tieto pravidlá:

Po prvé, ustanovuje všeobecný základ a metódy overovania: overenie vykonáva registrujúci orgán v prípade dôvodné pochybnosti o ich pravdivosti, a to aj v prípade námietok zainteresovaných strán týkajúcich sa nadchádzajúcej štátnej registrácie zmien charty právnickej osoby alebo nadchádzajúceho zaradenia informácií do jednotného štátneho registra právnických osôb, cez:

štúdium dokumentov a informácií dostupných registračnému orgánu vrátane námietok zainteresovaných strán, ako aj dokumentov a vysvetlení predložených žiadateľom;
získanie potrebných vysvetlení od osôb, ktoré si môžu byť vedomé akýchkoľvek okolností dôležitých pre audit;
získavanie informácií a informácií o problémoch vzniknutých počas auditu;
inšpekcia nehnuteľností;
účasť špecialistu alebo experta na audite.

Po druhé, určuje prameň právnej úpravy kontroly hodnovernosti: dôvody, podmienky a spôsoby vykonávania overovacie opatrenia uvedené v zákone, postup využívania výsledkov týchto opatrení ustanoví poverená vláda Ruská federácia federálny výkonný orgán (články 4.2, 4.3 ... článok 9 federálneho zákona „o štátnej registrácii právnických osôb a fyzických osôb“).

V súčasnosti sú tieto „dôvody, podmienky, metódy a postupy“ ustanovené nariadením Federálnej daňovej služby Ruska z 11. februára 2016 č. registrácia činností právnických osôb a fyzických osôb podnikateľov, postup využívania výsledkov týchto činností, forma písomnej námietky proti nadchádzajúcej štátnej registrácii zmien charty právnickej osoby alebo nadchádzajúcemu zápisu informácií do Jednotného štátneho registra právnických osôb, forma žiadosti jednotlivca o nespoľahlivosti informácií o ňom v Jednotnom štátnom registri právnických osôb“.

Uvedená objednávka stanovuje úplný zoznam dôvodov overenie na konkrétne úkony registrácie Federálna daňová služba Ruska v ňom uvádza iba šesť dôvodov na vykonanie overenia zahrnuté v Jednotnom štátnom registri právnických osôb, z ktorých tri sú rozdelené do opcií (základ č. 3 - na 5 možností, č. 4 a č. 6 - na 2).

Stojí za zmienku, že vývojári "Základov .." zjavne "hedgovali": existuje jeden skôr "univerzálny" alebo "gumený" základ - č. 2, aj keď sa domnievame, že práve pre jeho "nejasnosť" použitie za osobitných okolností by malo byť odôvodnené.

Zoznam dôvodov na overenie spoľahlivosti informácií uvedených v Jednotnom štátnom registri právnických osôb schválenom nariadením „Dôvody ...“ je uvedený takto:

1) prítomnosť v územnom orgáne Federálnej daňovej služby Ruska oprávnená vykonávať štátnu registráciu právnických osôb v mieste právnickej osoby (ďalej len registračný orgán), písomná námietka zainteresovanej osoby týkajúca sa pripravovaná štátna registrácia zmien zakladacej listiny právnickej osoby alebo pripravovaný zápis informácií do Jednotného štátneho registra právnických osôb (ďalej len námietka týkajúca sa pripravovaného zápisu informácií do Jednotného štátneho registra právnických osôb), ktorá obsahuje uvedenie okolností, na ktorých sa takáto námietka zakladá, spolu s dokladmi potvrdzujúcimi tieto okolnosti pripojenými k uvedenej námietke;

2) nezrovnalosť medzi informáciami obsiahnutými v dokumentoch predložených registrujúcemu orgánu počas štátnej registrácie právnickej osoby a informáciami obsiahnutými v dokumentoch, ktoré majú územné orgány Federálnej daňovej služby Ruska;

3) predloženie informácií o adrese právnickej osoby registračnému orgánu na zaradenie do Jednotného štátneho registra právnických osôb, ak:

uvedená adresa je v súlade s informáciami obsiahnutými v Jednotnom štátnom registri právnických osôb adresou piatich alebo viacerých právnických osôb;
majetok nachádzajúci sa (nachádzajúci sa) na takejto adrese je zničený;
zadanú adresu zrejme nemožno voľne použiť na komunikáciu s takouto právnickou osobou (adresa, kde sa nachádzajú štátne orgány, vojenské zložky a pod.);
uvedená adresa je adresa, ku ktorej je v územných orgánoch Federálnej daňovej služby Ruska vznesená námietka týkajúca sa nadchádzajúceho zápisu informácií do Jednotného štátneho registra právnických osôb, ktoré predložil vlastník príslušného predmetu nehnuteľnosti (iná oprávnená osoba) o zápise do Jednotného štátneho registra právnických osôb informácie o adrese takéhoto nehnuteľného predmetu ako je adresa právnickej osoby (právnických osôb) );
zápis informácie o uvedenej adrese právnickej osoby do Jednotného štátneho registra právnických osôb má za následok zmenu sídla právnickej osoby, u ktorej nebola ukončená daňová kontrola na mieste, jej výsledky neboli splnené. formalizovaný a konečný dokument založený na výsledkoch tohto auditu nenadobudol platnosť v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie o daniach a poplatkoch alebo takáto právnická osoba má nedoplatky a (alebo) dlhy na pokutách a pokutách;

4) predloženie dokumentov na zápis do Jednotného štátneho registra právnických osôb registračnému orgánu informácií o osobe, ktorá má právo konať v mene právnickej osoby bez plnomocenstva, alebo o členovi s ručením obmedzeným spoločnosti proti osobe,

o ktorom v Jednotnom štátnom registri právnických osôb bol urobený záznam o nepresných informáciách,
alebo taká tvár na základe právoplatného rozhodnutia o uložení správnej pokuty priťahoval zodpovednosť za spáchanie správneho deliktu v podobe nepredloženia alebo nepredloženia nepravdivých alebo vedome nepravdivých údajov o právnickej osobe registrujúcemu orgánu a neuplynula lehota, počas ktorej sa osoba považuje za správne trestanú;

5) predložiť registračnému orgánu ako doklad potvrdzujúci základ prevodu podielu na základnom imaní spoločnosti s ručením obmedzeným na spoločnosť žiadosť účastníka spoločnosti o vystúpenie zo spoločnosti podanú do 1. 2016 (okrem prípadov, keď je takáto žiadosť účastníka spoločnosti overená notárom);

6) predloženie dokumentov počas štátnej registrácie v súvislosti s reorganizáciou právnickej osoby (právnických osôb) v prípadoch, keď:

na reorganizácii sú zapojené dve alebo viac právnických osôb;
vo vzťahu k právnickej osobe, ktorá v dôsledku reorganizácie ukončí svoju činnosť, daňová kontrola na mieste nebola ukončená, jej výsledky nie sú formalizované a konečný dokument založený na výsledkoch takejto kontroly nadobudol účinnosť v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie o daniach a poplatkoch, alebo má uvedená právnická osoba nedoplatky a (alebo) nedoplatky na pokutách a pokutách (odsek 2 „Dôvody, podmienky a spôsoby vykonávania uvedených opatrení v odseku 4.2 článku 9 federálneho zákona „o štátnej registrácii právnických osôb a fyzických osôb podnikajúcich“, postup pri využívaní výsledkov týchto opatrení, schválený nariadením Federálnej daňovej služby Ruska z 11. februára 2016 N MMV-7 -14 /).

Dôležité: Federálna daňová služba poznamenáva, že pozastavenie štátnej registrácie sa uplatňuje, ak je lehota stanovená na príslušnú štátnu registráciu právnických osôb nestačilo pre kontroly hodnovernosti informácie zahrnuté v Jednotnom štátnom registri právnických osôb (článok 7 „Dôvodov ...“ schválených nariadením Federálnej daňovej služby Ruska z 11. februára 2016 č. MMV-7-14 /).

3. Začiatok podávania žiadosti: rozhodnutie je možné urobiť v lehote pre príslušnú štátnu registráciu.
Objasnenie v zákone „súčasne sa preruší priebeh lehoty“ dáva dôvod domnievať sa, že ktorýkoľvek deň lehoty, okrem posledného, je prijateľným momentom na prijatie rozhodnutia o pozastavení štátnej registrácie. inak „nie je čo rušiť“ – posledným dňom lehoty lehota už skončila;

4. Trvanie platnosti: registrácia je pozastavená až do skončenia overovania správnosti informácií – takýto moment je v praxi „zvonku“ ťažko kontrolovateľný, preto zákon obsahuje údaj, že je „pozastavený“ ” na dobu nepresahujúcu jeden mesiac (a výnimky z tohto pravidla vo forme možnosti predĺženia lehoty, napríklad pokiaľ ide o čas na posúdenie sťažnosti alebo kontrolu informácií už zapísaných v Jednotnom štátnom registri Právnické osoby, zákon neustanovuje);

5. Náležitosti obsahu rozhodnutia o pozastavení:
a) nezabudnite uviesť dôvody, pre ktoré je štátna registrácia pozastavená,
b) a lehotu, počas ktorej môže žiadateľ predložiť doklady a vysvetlenia vyvracajúce domnienku, že informácie uvedené v Jednotnom štátnom registri právnických osôb sú nespoľahlivé.

Lehota na predloženie dokladov a vysvetlení vyvracajúcich predpoklad o nespoľahlivosti informácií uvedených v Jednotnom štátnom registri právnických osôb nesmie byť kratšia ako päť dní.

6. Spôsoby informovania žiadateľa o prijatom rozhodnutí (rovnaké ako v prípade rozhodnutia o zamietnutí štátnej registrácie) sú stanovené:

rozhodnutie o pozastavení do jedného pracovného dňa nasledujúceho po dni jeho prijatia sa v súlade so žiadateľom uvedeným v žiadosti, oznámení alebo oznámení podanom pri štátnej registrácii spôsobom získania dokladov vydáva žiadateľovi alebo jeho zástupcovi konajúcemu na na základe notárom overeného plnomocenstva a poskytnutie takého plnomocenstva alebo jeho kópie, ktorého správnosť overí notár, registrujúcemu orgánu alebo zaslané poštou.
ak žiadateľ neuvedie spôsob získania dokladov, registračný orgán zašle rozhodnutie na ním uvedenú poštovú adresu.
ak žiadateľ alebo jeho zástupca na základe notárom overeného splnomocnenia predloží registrujúcemu orgánu doklady prostredníctvom multifunkčného centra, registrujúci orgán zašle rozhodnutie do jedného pracovného dňa po dni jeho prijatia multifunkčnému centru. centrum, ktoré vydá uvedené rozhodnutie žiadateľovi alebo jeho zástupcovi, pričom koná na základe notárom overeného splnomocnenia a takéto splnomocnenie alebo jeho kópiu, ktorej správnosť overí notár, poskytne multifunkčnému centru.
po prijatí dokumentov na štátnu registráciu registrujúcim orgánom vo forme elektronických dokumentov podpísaných pomocou verejných informačných a telekomunikačných sietí vrátane internetu vrátane jednotného portálu štátnych a komunálnych služieb, ako aj vtedy, ak sú uvedené v žiadosti o štátnu registráciu údaj o e-mailovej adrese právnickej osoby, rozhodnutie sa zasiela vo forme elektronického dokumentu na e-mailovú adresu uvedenú žiadateľom. V tomto prípade je registračný orgán povinný na príslušnú žiadosť žiadateľa predložiť rozhodnutie v písomnej forme (papier).

V zásade, aj keď nie výslovne, „na jednom mieste“, ale dôsledne v niekoľkých právnych normách a vyhláške Federálnej daňovej služby Ruska sú opísané právne základy pre uplatnenie pozastavenia štátnej registrácie.

Stručný opis prvkov právneho základu na pozastavenie štátnej registrácie možno uviesť takto:

Prax pozastavenia štátnej registrácie

Ďalšia stará klasika politické doktríny, opisujúci rozsiahle podujatia, ktoré sa v krajine konali, spomenul „excesy na mieste“. S pozastavenie štátnej registrácie práve takýto prípad.

Je zrejmé, že Federálna daňová služba a jej územné orgány vrátane inšpektorátov, ktoré vykonávajú funkcie štátnej registrácie právnických osôb, najmä Jednotné registračné centrá (SRC) tvoria jednotný centralizovaný systém daňových úradov (odsek 4 nariadenia). „O federálnej daňovej službe“).

Prirodzene, nariadenie Federálnej daňovej služby Ruska zo dňa 11.02.2016 č. ММВ-7-14/, ktorým sa schválili „Dôvody, podmienky a metódy na vykonávanie činností uvedených v odseku 4.2 článku 9 federálneho zákona „O štátnej registrácii právnických osôb a fyzických osôb podnikajúcich“, postup pri využívaní výsledkov týchto činností“ treba rešpektovať každý registračné orgány pri rozhodovaní o pozastavení štátnej registrácie.

Je zrejmé, že „čo treba dodržať“, ale texty niektorých rozhodnutí o pozastavení výkonu činnosti budia dojem, že ich autori o tomto príkaze buď vôbec nevedia, alebo ho nepovažujú (rovnako ako zákon, podľa ktorého bol prijatý ) byť povinné.

Áno, áno, chcem povedať, že predpokladané právne základy pozastavenia sa v praxi niekedy porušujú. Najvýznamnejším a najrozšírenejším porušením v tomto prípade je porušenie podmienok na uplatnenie pozastavenia: prijímanie rozhodnutí o pozastavení bez preukázaných náležitých dôvodov na overenie správnosti informácií uvedených v Jednotnom štátnom registri právnických osôb.

A popri tom dochádza k porušeniu požiadaviek na obsah rozhodnutia, pokiaľ ide o uvedenie dôvodov, pre ktoré bola štátna registrácia pozastavená: texty rozhodnutí obsahujú buď uvedenie okolností, ktoré nie sú preukázané ako dôvody, alebo vôbec nevysvetľujú, čo bolo v konkrétnom prípade podkladom pre pozastavenie.

Ako príklad pripájam niekoľko súborov s textami rozhodnutí alebo výpisov z rozhodnutí o pozastavení štátnej registrácie prijatých registračnými orgánmi v Moskve a Vladivostoku.

Z nich je pozitívne odlišné len rozhodnutie hlavného mesta: v texte sú uvedené nielen dôvody pozastavenia, t.j. požiadavka uviesť v obsahu rozhodnutia dôvody pozastavenia je formálne splnená, takže špecifikovaný dôvod je ako taký uvedený aj v „Dôvodoch...“ schválených nariadením Federálnej daňovej služby Ruska! O použití práve takéhoto základu sa síce vôbec polemizuje a dá sa vysvetliť pohodlnosťou jeho formulácie, no v porovnaní s inými príkladmi vyzerá oveľa presvedčivejšie.

Podľa textu miestnych príkladov je zrejmé, že registračná autorita, ako sa hovorí, je „radostná“. Nie, nie za riadne poskytovanie verejných služieb pre štátnu registráciu právnických osôb v ustanovenom časovom rámci v prospech prihlasovania právnických osôb. Ale pre niečo iné, možno konkrétne chápané jeho úradníkmi, „spoľahlivosť Jednotného štátneho registra právnických osôb“. Chcelo by sa povedať, že pri takýchto rozhodnutiach konajú „v nepochopenom záujme služby“.

Pretože dôvody na prijímanie rozhodnutí naznačujú čokoľvek, okrem náležitých dôvodov. Takpovediac pozastavením sa všetko podozrivé „seká v zárodku“: bojujú proti konfiškácii, masovým vodcom a registrácii vodcov v inom meste, nepáči sa im adresa právnickej osoby, často že (registračný orgán) majú dôvodné pochybnosti o spoľahlivosti informácií už zapísaných v Jednotnom štátnom registri právnických osôb, pamätajú si (hoci ho pozastavujú, aby skontrolovali „zapísané“), môžu dokonca zabudnúť uviesť dôvod pozastavenie.

Existuje aj príklad pozastavenia na základe „dôvodných pochybností o správnosti zadaných údajov“ (priložený spis „pozastavenie zmien – pochybnosti o zapísaných údajoch 2“) vo vzťahu k P14001 podanej ako žiadateľ notárom v r. v súvislosti s notárskou transakciou na predaj podielu v sro.

Zároveň je v texte rozhodnutia žiadateľ - notár označený na "právo podať vysvetlenie"! Rozhodnúť o pozastavení v rozpore s požiadavkami v čase prijatia – v posledný deň registračného obdobia, je vo všeobecnosti maličkosť.

Možnosti odpruženia. Cesta užívateľa a cesta bojovníka.

Ako vidíme, pre dobrý účel zabezpečenia princípu verejnej spoľahlivosti informácií obsiahnutých v Jednotnom štátnom registri právnických osôb vykonávatelia verejných služieb zaraďovať informácie o právnických osobách do Jednotného štátneho registra právnických osôb - registrácia úrady sú oproti zákazníkom služieb zvýhodnené, keďže sú oprávnené pozastaviť poskytovanie verejných služieb až na jeden mesiac.

Otázkou je, čo robiť, ak bolo prijaté rozhodnutie o pozastavení dokumentov predložených na štátnu registráciu? Tu považujem za zbytočné „nalievať vodu“: poradiť v prvom rade posúdiť zákonnosť prijatého rozhodnutia, a to aj kontaktovaním právnika, možno to urobiť neskôr - registrácia už bola pozastavená.

Oveľa dôležitejšie je dozvedieť sa o samotnom fakte pozastavenia čo najskôr, aby ste mali čas na normálnu reakciu. Objednávateľ verejnej služby, zvyčajne jediný výkonný orgán a/alebo účastník (iná osoba, osoby s rozhodovacou právomocou v príslušnej právnickej osobe), by sa mal v prvom rade rozhodnúť, aké dôležité je získať túto konkrétnu požadovanú verejnú službu, a potom posúdiť právoplatnosť a zákonnosť rozhodnutia.

Rozhodnutie o pozastavení môže byť odôvodnené v tom zmysle, že v texte sú slová a výrazy obsahujúce opis skutkových okolností použité ako dôvod na pozastavenie štátnej registrácie, ku ktorým skutočne dôjde, ale zároveň nespĺňa kritérium zákonnosť, ak relevantné skutkové okolnosti nie sú ustanovené ako základ na overenie správnosti informácií uvedených v Jednotnom štátnom registri právnických osôb (neuvedených v taxatívnom zozname v odseku 2 dôvodov schválených nariadením č. Federálna daňová služba Ruska zo dňa 11. februára 2016 č. ММВ-7-14 /). Príklady takýchto rozhodnutí sú priložené v priložených súboroch z praxe ERC vo Vladivostoku.

Väčšina právnických osôb sa venuje komerčnej činnosti a pri podnikaní je dôležitý čas a dosahovanie želaných výsledkov. Vzhľadom na to, čo bolo povedané, je optimálne hodnotiť rozhodnutie o pozastavení v tomto poradí: najprv „primeranosť“ a potom zákonnosť.

Posúdenie rozhodnutia o pozastavení podľa kritéria primeranosti, pokiaľ ide o skutočnú existenciu skutočných okolností uvedených ako základ pre pozastavenie a ich povahu, môže stačiť, aby sa zákazník verejnej služby rozhodol: prijať opatrenia získať túto službu - zahrnúť príslušné informácie do Jednotného štátneho registra právnických osôb alebo nie.

Napríklad predložili dokumenty na zaradenie informácií o novom vodcovi do Jednotného štátneho registra právnických osôb a v rozhodnutí o pozastavení štátnej registrácie registrujúci orgán uvádza ako základ „prítomnosť informácií, ktoré celé meno zvolilo pozícia vodcu je masový vodca.“

V skutočnosti sú možné nasledujúce možnosti:

A) zákazník vedel, že zvolená osoba je šéfom viacerých iných spoločností, v súvislosti s ktorými bol kontaktovaný;

B) osoba bola skutočne vedúcou v iných právnických osobách, ale právomoci boli ukončené z dôvodu zvolenia iných osôb;

C) osoba je konateľom v iných právnických osobách, v súvislosti s ktorými existujú informácie o existencii dlhov, absencii hlásenia, pričom jej postavenie vedúceho je uvedené ako konajúce a vysvetľuje zákazníkovi takúto situáciu ako „ chyba minulosti“, keď predtým pracoval na čiastočný úväzok a pôsobil ako vedúci „na chvíľu“.

Vo všetkých vyššie uvedených možnostiach, ktorých môže byť viac, dopadne rozhodnutie o pozastavení štátnej registrácie na základe „masového charakteru vodcu“ napriek platnosti – aj keď nastanú okolnosti potvrdzujúce „masový charakter“ byť nezákonné, pretože takýto základ nie je uvedený v príslušnom správnom zdroji.

Z hľadiska času a dosiahnutia želaného výsledku je pre objednávateľa verejnej služby jedno, či je rozhodnutie o pozastavení zákonné. Ďalšia vec je dôležitá - nedostatok požadovaného výsledku. V súvislosti s uvažovanou situáciou – že ešte mesiac právnická osoba „sotva bude mať vodcu“. („Takmer“ - to berie do úvahy skutočnosť, že právomoci vznikajú od okamihu zvolenia právnickej osoby rozhodnutím príslušného orgánu, ale s cieľom zmeniť osobu, ktorá má právo prvého podpisu - vykonávať platby na bežný účet, banka si vyžiada evidenčný list o zaradení údajov o novom prednostovi do Jednotného štátneho registra právnických osôb).

Tu si musíte vybrať na základe posúdenia platnosti rozhodnutia a postoja k povahe okolností uvedených ako základ pre pozastavenie. Pozrime sa napríklad na nasledujúce možnosti:

A) vo všeobecnosti „žiadne otázky“, ak ste to vedeli vopred, potom úspešný manažér, „majiteľ tovární tovární na parné člny“ - ako sa hovorí, nie je dôvod, to je to, čo požadovali;

B) tiež s najväčšou pravdepodobnosťou nie je dôvod, pretože „všetko je v minulosti“;

C) a tu je dôvod na zamyslenie (hoci si to bolo možné overiť už skôr), či sa oplatí zaradiť takéto informácie do Jednotného štátneho registra právnických osôb, pretože aj keď „a veci minulé“, ale „splatné“. starostlivosť“ pri výbere protistrán ešte nebola zrušená. A firmu na čele s takýmto človekom môžu potenciálni spoločníci a inšpektori považovať za jednodňovú záležitosť, ktorá prinajmenšom vzbudí zvýšenú pozornosť, po čom väčšinou túži málokto.

Ak sa v dôsledku posúdenia právoplatnosti rozhodnutia o pozastavení ukázalo, že táto služba „nie je potrebná“, môžete poskytnúť vysvetlenia, že netrváme na zahrnutí relevantných informácií, napr. zvolenie nového prednostu a podanie novej žiadosti o získanie verejnej služby. Alebo jednoducho požiadajte o službu zahrnutia potrebných informácií, v ktorých registračný orgán neuvádza žiadny dôvod na pozastavenie, napríklad tak, že začiarknete nového vedúceho pre „nemasové“ a vyberiete „nemasový“ .

Ak sa rozhodnete pre príjem pozastavenej služby, potom sú možné nasledujúce správanie, budeme ich taktne nazývať „cesta používateľa“ a „cesta bojovníka“.

Používateľská cesta- ide o banálny súlad s pravidlami, ktorý poskytuje registračnému orgánu vysvetlenia a dokumenty potvrdzujúce správnosť informácií uvedených v Jednotnom štátnom registri právnických osôb, o ktorých má registračný orgán pochybnosti a poslušné očakávania, keď sa rozhoduje o predložených dokladov.

Cesta bojovníka- ide o aktívne obhajovanie svojho postavenia, rovnaké dodržiavanie pravidiel, poskytovanie vysvetlení a dokumentov, ale čo najaktívnejšie, s odvolaniami (osobnými a/alebo telefonickými) príslušným vedúcim, zamestnancom registračného orgánu, s dôrazom na dôležitosť urgentného prijatia tejto služby, zákonnosť svojho postavenia a ochotu v maximálnej možnej miere brániť svoje práva.

Urobme si hneď rezerváciu: tento prístup nie je všeliekom a nemusí fungovať vo vzťahu k veľkej registračnej autorite, ktorá má veľké objemy registračných akcií, ľahostajných vykonávajúcich zamestnancov a manažment, ktorý je pre bežných používateľov nedostupný (napríklad MIFNS č. 46 pre Moskvu).

Na druhej strane, na vedenie a čo i len zamestnancov regionálneho SČK dokáže riadne zapôsobiť náhle a dynamické alebo naopak pokojné a priateľské stretnutie so skutočným úspešným podnikateľom, ktorý im vysvetlí dôležitosť získania vhodného štátna služba jeho spoločnosťou.

V našej praxi sa teda vyskytli príklady, keď poskytnutie osobného vysvetlenia zo strany vedúceho, ktorý sa na daňovom úrade objavil „na prehliadke“ s drahými šperkami po strohom telefonickom rozhovore s vedúcim oddelenia, ktorý sa uskutočnil deň predtým, viedla k tomu, že na druhý deň bola poskytnutá pozastavená služba - bol vykonaný potrebný zápis do Jednotného štátneho registra právnických osôb.

Ďalší príklad uviedol notár, prostredníctvom ktorého vedúci veľkého holdingu elektronicky predkladal dokumenty na štátnu registráciu: stačila výzva vedúceho právneho oddelenia holdingu registrujúcemu orgánu, aby notár čoskoro dostal rozhodnutie o štátnej registrácii po rozhodnutí o pozastavení.

V každom prípade, ak je služba potrebná, je vhodné podať vysvetlenia a doklady v lehote uvedenej v rozhodnutí o pozastavení, samozrejme s potvrdením takéhoto poskytnutia, orgán po obdržaní vysvetlenia k písomnosti.

Registračné orgány majú stanovisko „neposkytli vysvetlenie“, čo znamená „nevyvrátili = nepotvrdili“ opodstatnenosť pochybností o spoľahlivosti zahrnutých informácií, v dôsledku čoho sa prijme rozhodnutie o odmietnutí štátnej registrácie.

Ochrana práv právnických osôb počas pozastavenia.

A ak nie je čas čakať, „nepočúvali“, „nepočuli“ a pozastavenie pokračuje, je možné ich prinútiť, aby sa zaregistrovali?

Musíme priznať, že v tomto prípade je najefektívnejším spôsobom sebaobrana: „spôsob bojovníka“, o ktorom sme hovorili vyššie, pretože za určitých podmienok vám umožňuje čo najskôr dosiahnuť požadovaný výsledok: pýtali sa, tlačili, presvedčili - registrovaný.

Pri rozvoji tejto sebaobrany môžete využiť administratívny a súdny spôsob ochrany: zasielanie odvolaní na prokuratúru a vyššieho úradníka alebo na rozhodcovský súd v očakávaní, že sa „spamätajú“ a zaregistrujú sa, ale nemali by ste sa na to spoliehať: pre veľkú, „tvrdohlavú“ alebo „nevedeckú“ registračnú autoritu je „aká granula pre slona“, hoci sa povráva, že počet podaných sťažností sa berie do úvahy pri hodnotení práce príslušný orgán a ovplyvňuje materiálne stimuly, ktoré mu prideľujú jeho nadriadení.

Administratívne a súdne spôsoby ochrany majú samy o sebe značnú nevýhodu: okrem nákladov na odborné služby je tu aj čas – spravidla čas na posúdenie sťažnosti úradom a ešte viac úradom. súdu, je oveľa dlhšia ako doba, na ktorú je pozastavené poskytovanie verejných služieb.

Za takýchto podmienok „do boja“ idú len tí najzúfalejší a najzásadovejší.

Prevažná väčšina tých, ktorí podali žiadosť, sa uspokojila s prijatím rady a dokonca aj v prípade zjavných porušení zo strany daňových úradov uprednostňuje dodržiavanie odporúčaní na zabezpečenie štátnej registrácie, keď je pozastavená, ako na ochranu svojich práv odvolaním sa proti nezákonnému rozhodnutie o pozastavení. Ich motívy sú podobné: škoda času, peňazí a nechcú upútať pozornosť "DAŇ!!!". V dôsledku toho účinok beztrestnosti vedie k opätovnému masívnemu a formálnemu pozastaveniu štátnej registrácie.

Nečestná prax hromadných pozastavení podkopáva ústavný princíp zachovania dôvery v konanie orgánov verejnej moci, ktorý je základom vzťahu medzi jednotlivcom a štátom, a môže prispieť k zbytočnému míňaniu rozpočtových prostriedkov v súdnych sporoch s cieľom napadnúť nezákonné pozastavenia. Ale to je už iný príbeh…