Po prijatí zákona o protisankciách je podnikateľská komunita vážne vystrašená, pretože za implementáciu zahraničných sankcií na území Ruskej federácie bude zbavená slobody. Zákon sa bude vzťahovať na ruské spoločnosti a spoločnosti pôsobiace na našom území, ktoré vstupujú do transakcií so zahraničnými spoločnosťami.

Pozmeňujúce návrhy boli prijaté v prvom čítaní 15. mája, druhé čítanie bolo naplánované na 18. mája, no po kritike zo strany podnikateľov a bankárov sa vedenie Dumy rozhodlo opäť konzultovať s odborníkmi.

Podnikateľská komunita diskutuje s členmi Dumy o tom, ako by sa dal tvrdý zákon zmierniť. Možno nahradiť trestnú zodpovednosť administratívnou zodpovednosťou? Politický poradca Anatoly Wasserman v rozhovore pre Nakanune.RU vysvetľuje správanie podnikateľských kruhov jednoduchou formulkou „mačka vie, koho mäso jedla“ a v zavedení trestnej zodpovednosti nevidí nič, čo by mohlo odporovať politickej situácii v r. svet. A aj toto opatrenie možno podľa neho vnímať ako slabé a nedostatočné.

„Celá svetová skúsenosť ukazuje, že počas vojny sa trest smrti obnovuje aj v tých štátoch, kde o tom v čase mieru ani neuvažovali. Sme vo vojnovom, aj keď ekonomickom stave. Medzinárodné právo jasne vníma ekonomické sankcie ako formu agresie. A, prirodzene, v takýchto podmienkach musíme konať v súlade so zákonmi a zvykmi vojny,“ hovorí Anatoly Wasserman.

Vyhodnocovanie informácií

Príspevky na podobné témy

Oznámenie o promócii (kórejčina) vojny. Ukončilo by to nepriateľstvo... v prípade Japonska a Ruska, štát vojny medzi ktorými bolo ukončené v októbri... sú stále v stave vojny. Navyše medzi dvoma kórejskými...

Ekonomika krajiny je v rozklade stave, a úpadok ruských financií sa stal... V roku 1914 sa priblížila autokracia stave vážna kríza. „Zaujímavejšie je niečo iné... ako každá krajina nachádzajúca sa v stave vojny s inou krajinou Nemecko hľadalo...

Krajina vo vojne Séria filmov o občianskej vojne na východe krajiny http://werewolf0001.livejournal.com/1868856.html bola natočená takmer bez komentára a napriek tomu, že sa držia oficiálneho stanoviska Kyjeva (mimozemskí bojovníci z Ruska, Čečenci bojujú) - sú zinscenované Málo. Skúsme ich analyzovať a zamyslieť sa nad nimi. Film (v čase písania tohto článku som úplne pozeral filmy 1, 2 a 7) zobrazuje obyvateľov Doneckej oblasti zastávajúcich proruské aj protiruské pozície a armádu. Navyše som nezaznamenal nejaký zvláštny obdiv k Majdanu. Tak toto vám padne do oka. Keď niektorí Ukrajinci kričia „commie to gilyak!“ - Ani ich nenapadne pomyslieť na to, že volajú po samovražde. Pretože Ukrajina – tá, ktorá je vo filme, vrátane armády, je postsovietska a postkomunistická. Ale na ceste k postsovietskej spoločnosti je Ukrajina výrazne za nami – teda sme to my, a nie Ukrajina, kto máme k Európe bližšie. Dokonca ani nie do Európy, tej, ktorá teraz existuje, ale do toho európskeho ideálu (mimochodom, naozaj je ideálny), ktorý je v mysliach Ukrajincov. Ľudia. Tu babka, deväťdesiatročná, hovorí, že Putin je Satan. Chceš, aby som ti povedal, čo má v hlave? Predtým žili pokojne, nejako sa mali - ale teraz rozvírili neporiadok a všetko sa pokazilo - barikády na uliciach, streľba. Zároveň ju nezaujímajú o nič viac udalosti na Majdane ako udalosti na odvrátenej strane Mesiaca. Vidí a vníma len to, čo sa deje priamo v jej meste. Všetci sme spolu žili, prežili vojnu, podelili sa o posledný kúsok chleba – a potom prišli bastardi a rozvírili Rusku krvavú kašu. Je zbytočné sa s ňou rozprávať o jej vlastnej dôstojnosti. Každý, kto opustil ZSSR, je pripravený to obetovať. Tu hovorí obyvateľ Slavjanska o tom, ako prežil, keď bola v meste vojna, o tom, že skutočných slovanských milícií bolo asi sto a všetci ostatní boli prišelci z neznámych miest. Vieš, ja tomu ľahko verím. Tak, ako verím iným slovám, povedal - že keby brutálne zobrali Mestskú správu, strieľali a mŕtvoly, keď tam boli len babky s ikonami a pár ozbrojených milícií - tak by nebolo toľko krvi, toľko mŕtvych a toľko zničených domov. Áno, povedal to. A to je črta sovietskeho ľudu – čisto črta povojnového neskorého sovietskeho ľudu – bezmocnosť a „keby nebola vojna“. Nech sa zohnú a nech to majú ako chcú – pokiaľ nebude vojna. Nech prídu cudzinci a budú cudzinci – pokiaľ nebude vojna. Potichu ich tu prežijeme neskôr. Mimochodom, po prvom Majdane – snažili sa dosadiť ľudí zvonku – obaja prišli aj odišli. A v niektorých ohľadoch chápem ľvovského novinára, ktorý hovorí, že juhovýchod je kotva, na ktorej všetci stojíme - a preto "juhovýchod, zbohom!" Keď počúvam tohto „hromotĺka“, chápem, prečo Putin nepošle vojakov. Ten istý gigant hovorí aj o tom, ako jeho priatelia zobrali dôchodky svojich babičiek a odišli, pričom ich bezmocné babičky nechali v napadnutom meste. A v to, žiaľ, verím aj ja. Nie, nie je to ruské. Toto je post-sovietsky. A najdôležitejšie je, že na západe Ukrajiny to nie je o nič lepšie. Aj tam „prenasledujú líšky, nechcú vstúpiť do armády“. Príbuzní blokujú cesty a spolu s príkazmi na mobilizáciu sú tu aj príkazy na začatie trestného stíhania proti vojenským komisárom, ktorí pomáhajú „kosiť“ výmenou za úplatky. A toto je post-sovietsky. Robotníci. Tu sa sťažuje nočný mariupolský taxikár: všetko tu patrí Achmetovovi a plat kováčskeho robotníka, ktorý má zrejme najškodlivejšie povolanie (nie je dobrý v hutníctve), je dvanásťtisíc hrivien. Aj keď vezmeme výmenné kurzy pred Majdanom, je to jeden a pol tisíc dolárov. Teraz je to tisícka. Pre dlhé skúsenosti a pre najškodlivejšie povolanie - rozumiete. Vo filme sa spomína aj ďalšie poradie čísel – dôchodky dedka a starej mamy, dvetisíc hrivien pre dvoch. Takže - chcem sa opýtať: kde sú odbory a kde je boj odborov? Prečo Majdan spočiatku nemal silnú odborovú zložku a silný blok sociálno-ekonomických požiadaviek (zvyšovanie miezd, dôchodkov, dávanie daní do poriadku) – ale naopak sa zmenil na kolotoč nezmyselného a divokého násilia? Prečo sa napriek tomu, že sa rapídne zhoršuje sociálno-ekonomická situácia, rušia benefity – majdanisti mlčia. Aha, tak oligarchovia nebudú financovať Majdan. Tak to vám teda gratulujem, Ukrajinci. Nie ste okradnutí - vy sami radi dáte to posledné do rúk oligarchov. To je to, čo potom potrebujete, skákajte ďalej, kým nepadnete od hladu. A toto je post-sovietsky. Politické požiadavky v neprospech ekonomických, zahnané do podvedomia „všetko naokolo je štátne, všetko naokolo je moje“ – napriek tomu, že to už dávno neplatí a pre dobro človeka v r. s cieľom predať svoju prácu za slušnú cenu – treba viesť krutý a zdĺhavý boj proti kapitálu. Sovietsky ani postsovietsky ľud nie je schopný viesť takýto boj, v mysli im vtĺka niečo úplne iné – že štát musí „chrániť a zabezpečiť“. Aj keď vo všeobecnosti by to štát robiť nemal. Mimochodom, Západniari na Majdane neprišli s ničím lepším, ako je asociácia s EÚ a „gangba“. Nemôžu bojovať s kapitálom za dôstojné pracovné podmienky – nefungujú tam prakticky žiadne odvetvia. armády. Stáť na blokoch, umierať v kotloch. Iní by to buď odmietli, dezertovali alebo zorganizovali vojenský prevrat. Tieto stoja za to. Napriek korupcii a neschopnosti velenia, napriek úplnému nedostatku iniciatívy stoja. Typicky ruská, postsovietska armáda. Nie je v ňom nič „ukrajinské“ okrem bicolor. Zabíjajú svojich. Práve to je desivé. V mnohých štátoch, ktoré sa osamostatnili po odtrhnutí od britského alebo (v menšej miere) španielskeho impéria, nie je armáda vojenskou silou, ale samostatnou spoločenskou inštitúciou. Armáda je samostatná trieda, často dosť vzdialená od spoločnosti (napríklad v Pakistane sú v mestách oddelené armádne obvody, chránené armádou) a ak je to potrebné, zasahujú, organizujú vojenský prevrat, keď vládne civilista so svojou demokraciou. dostane do slepej uličky. Do istej miery je to východisko - armáda v takýchto krajinách je často „jediná európska“, jej dôstojníci boli vyškolení buď v USA alebo v Anglicku, existuje jasná hierarchia, poradie podriadenosti a vykonávanie rozkazov - čo je Ukrajina so svojimi takmer machnovskými slobodnými, ach, ako málo. Títo však nebudú súhlasiť s prevratom. Pretože neexistujú žiadne podmienky, pretože oni, ich genetický kód, siahajú až k Červenej armáde, Robotnícko-roľníckej Červenej armáde, ľudovej armáde, ľudovým milíciám. Dokonca sú v rozpakoch, že jedia ľudí, a preto im dávajú pridelené jedlo, aby im mohli navariť – a sú im za to vďační. Ani v latinskoamerickej „banánovej republike“, ani v tom istom Pakistane – ani jedného vojaka, ani jedného dôstojníka by ani nenapadlo hanbiť sa za to, že berú nejaké zdroje od ľudí v oblasti, v ktorej stoja. - naopak, považovali by to za normálne, samozrejmé a svoje odškodnenie by uvalili na každého. Aký vojenský prevrat, páni! Ukrajinskí generáli sú extrémne horšou verziou sovietskych generálov: úplná neschopnosť, priemernosť, zlodejstvo – s absolútnou absenciou nutkania na vojenský prevrat. Jednoducho im to nejde do hlavy - pretože sú zvyknutí žiť “konfekčne”, z toho, čo im štát dá (a ak im štát dáva málo, tak sa v prvom rade scvrknú nižšie hodnosti, a to bude stačí im. Ocko, teraz budeš menej piť? Nie, synak, teraz budeš menej jesť!) - a sami sa stanú štátom... prečo to potrebujú? Ak sa sami stanú štátom, tak im to nebude dané, ale oni sami budú nútení niečo robiť, hľadať, organizovať. Oni toho nie sú schopní a nechcú to! Toto nie sú pakistanskí dôstojníci - armáda tam vlastní pôdu, obrovské množstvo obchodných podnikov (podľa niektorých odhadov viac ako polovica všetkých veľkých podnikov) a dôstojníci to všetko spravujú ako akýsi spoločný zdroj a ak je to potrebné, berú ďalší krok a riadiť štát - pre nich žiadny problém. A toto nie sú latinskoamerickí dôstojníci – väčšina z nich pochádza z plantážnych rančerov, ktorí môžu riadiť štát rovnakým spôsobom, ako riadia svoj ranč, pre nich je to normálne. Aj keď dáte ukrajinskému generálovi slobodný podnik na riadenie, hoci aj ropnú spoločnosť, do roka ju zruinuje. Takže je lepšie nemať vojenský prevrat, tu nejde o Ukrajinu. Oligarchovia... Čie sú to polia? markíz z Karabasu. Čie sú to lesy? markíz z Karabasu. Čie sú to hrady? Markíz z Karabasu... Ukrajina má veľa problémov, ale ten najakútnejší je podľa mňa problém elít. Ukrajinská elita – obchodná aj intelektuálna – úplne zhnila. Navyše, aj podnikateľská elita sa katastrofálne mýli. Ten istý Kolomojskij so všetkou svojou prefíkanosťou a beštiálnou krutosťou chce ísť do Európy, jednoducho nechápe, čo ho v Európe čaká. Ukrajinskej podnikateľskej elite pri všetkej svojej prefíkanosti a obžerstve chýba základná obozretnosť – pozrieť sa na Poľsko, ako vstúpilo do EÚ a čo z toho vzišlo. Keby mali dosť, boli by sa pozreli a videli, že o desať rokov sa všetok biznis, úplne celý veľký biznis, dostal pod kontrolu nadnárodných spoločností a všetci oligarchovia boli vyvlastnení. Áno, áno, Európa. Naši (nielen ukrajinskí, ale aj niektorí ruskí) oligarchovia majú akosi naivný názor, že Európa znamená bezvýhradnú prednosť a rešpekt k vlastníckym právam. Takže moji nerozumní, je to pravda, ale iba ak hovoríme o našich vlastných ľuďoch. Toto sa vás netýka. Poľsko ukázalo, ako sa to robí – volajú vás do komisie a hovoria: máme podozrenie, že ste svoj majetok dostali nie celkom legálne. Samozrejme, môžete roky behať po súdoch – alebo môžete všetko dať štátu, ktorý to zas prevedie na toho, kto to potrebuje – a my vám to necháme na živobytie. Vyberte si. A hádaj čo? Poľských oligarchov bolo desať a deväťdesiate roky v Poľsku neboli o nič menej turbulentné ako naše. A čo? Ale nič – všetko rozdali, nejeden rozkolísal čln. A dáš. Navyše si každý z vás – nielen na obdobie – zarobil na veži svoje. Trochu bokom – a v Rusku je veľká vrstva oligarchov a vyššej strednej triedy, ktorí sa úprimne mýlia a veria, že ak, relatívne povedané, zdvihnú ruky a vzdajú sa, odmietnu konfrontáciu, potom na Západe pochopia a akceptujú to a budú rešpektovať ich práva, vrátane vlastníckeho práva, časť z nich k závodu, ktorý bol vytlačený počas privatizácie, časť z nich na byt v Španielsku, kúpený na starobu. Takže – toto všetko je nezmysel a mýtus. Len tak to vyžmýkajú. Práve tento mýtus o „spravodlivom Západe“ vytvára protištátnu orientáciu tejto vrstvy a jej kompradorský charakter. Berú peniaze z krajiny a sú pripravení podporiť aj Navaľného, ​​dokonca aj Provaľného, ​​alebo kohokoľvek, len aby oslabili štát, pričom si neuvedomujú, že oni sami dávajú peniaze tým, ktorí ich potom uchmatnú. A nebude pomoci, nebude, tí, ktorí teraz do zmlúv zaraďujú konania na londýnskych či štokholmských arbitrážnych súdoch, nechápu, že ide o zahraničné súdy. A tak ako náš súd ovláda náš štát, tak ich súd ovláda štát MIMOŽITOSTI. A elitou - tiež ALIEN. A ich elita – naša elita – ich nepovažuje za ľudí, bez ohľadu na to, koľko kaštieľov si v Londýne kúpia. Naša elita považuje Západ takmer za bratov a ochrancov a ich elita považuje tú našu za arogantných povýšencov a príživníkov, zločincov. Mimochodom, nech si kupujú kaštiele za premrštené ceny – budú nablízku, neskôr sa ľahšie vyvlastnia, netreba behať po svete. A teraz prečo nevyvlastňujú? A boja sa ich odplašiť. Ale keď Putin odíde, Rusko sa vydá európskou cestou – vtedy sa začína lúpež. A čo je najzaujímavejšie, na súhlasné výkriky ľudu a na slávu inteligencie ste vy, páni, oligarchovia, otvorene šikanovali ľud a myslíte si, že inteligencia, ak na ňu niečo hodíte, nie. kvôli čomu ťa nenávidia? Áno, nenávidí to ešte viac! Inteligencia je taká. V Rusku, mimochodom, táto choroba tiež existuje - ale dá sa liečiť. Sčasti sama od seba, sčasti pod vplyvom západných sankcií. Vzniká a expanduje vrstva oligarchov, ktorí jasne chápu, že pred vyvlastnením ich môže ochrániť len ich vlastná suverenita, vlastný súd, vlastný štát. A preto treba štát zachovať a posilniť. Ale na Ukrajine taká vrstva oligarchov neexistuje. Vôbec. Inteligencia... Myslím, že nikto nemá dosť slov na to, aby opísal všetku tú ohavnosť a podlosť svidomskej ukrajinskej inteligencie a zničenie fašizmom otráveného intelektuálneho nápoja, ktorým kŕmi svojich ľudí. Keď slepý vedie slepého, obaja spadnú do diery - ale tu nie sú sprievodcovia slepí, nie. Sprievodcovia tu sú zlomyseľní. Pretože jasne vedia, čo chcú – chcú ísť do Európy a na rozdiel od robotníckej triedy, na rozdiel od oligarchov – jasne vidia svoj záujem a dosahujú to. A je veľmi pravdepodobné, že to dosiahnu. Pretože Európa je teraz, zhruba povedané, veľkým intelektuálnym rajom. Toto je krajina (vo všeobecnom chápaní intelektuálov) víťaznej inteligencie a hoci sa mnohí už od diania obracajú naruby, inteligencia pevne drží kormidlo. Vytvorili takú byrokraciu, že sa jednoducho čudujete, ako je to možné. Nestačí, že je verejný sektor nafúknutý – dajte mu teda nadnárodný, v podobe ťažkopádnej nadstavby „spoločného európskeho domu“, nespočetných rád, poslancov, komisií, ktoré nevedia, čo robiť a snažia sa urobiť niečo, sťažiť život všetkým naokolo. Pre celoeurópsky dom neexistuje základ, ale strecha padá na bok! Byrokratický mechanizmus EÚ zodpovedá plnohodnotnému štátu, dokonca nadbytočnému - napriek tomu, že samotní obyvatelia „zjednotenej Európy“ sa považujú za Nemcov, Francúzov, Talianov, Poliakov, ale nie za „Európanov“, napriek tomu, EÚ nezabezpečuje najdôležitejšie funkcie štátu ako obrana - EÚ nemá armádu - ale vládne orgány v podobe parlamentu, prezidenta, rôznych rád a komisií existujú a sú neustále niečím zaneprázdnené. . Napríklad komplikácia vzťahov s najvýznamnejším obchodným partnerom – Ruskom a zhoršujúca sa konfrontácia na Ukrajine. Dospelí chlapi sedia v autíčku na ihrisku materskej školy, držia sa volantu a nafukujúc líca kričia „b-v-v-v-v-v...“ - a úprimne veria, že jazdia a sú za to. "Jazda." "Musíme platiť mzdy." Stále sú tu otázky: prečo je v „zjednotenej Európe“ toľko euroskeptikov? Pre porovnanie, Rusko ako mnohonárodný štát bolo organizované ako vojenský zväzok kmeňov, aby plnili najdôležitejšiu funkciu, životne dôležitú pre každého – organizovanie kolektívnej obrany kombinovaním všetkých druhov zdrojov a dosahovaním strategickej hĺbky. Práve táto funkcia – zaistenie bezpečnosti, kolektívna obrana – stála a stojí na čele ruského štátu a „odzbrojenie“ predznamenáva kolaps, ako v prípade ZSSR koncom osemdesiatych rokov. Keby bolo Rusko organizované tak, ako sa teraz organizuje EÚ, neexistovalo by ani storočie a prečo nie storočia... asi by nevzniklo. Kyjevskí intelektuáli tomu všetkému veľmi dobre rozumejú. A veľmi dobre vedia, čo chcú. Teraz si zarábajú na živobytie tým, že sú šakalmi, ponižujú sa a podlievajú sa oligarchom – myslíte, že sa im to páči? Ale keď „Ukrajina je Európa“, nevstúpia napoly zohnutí do kancelárie oligarchu, ale vykopnú dvere a sebavedome sa mu budú pozerať do očí a hovoriť o spoločenskej zodpovednosti, a teda o potrebe vyčleniť na to peniaze. Pretože toto je štandardná európska prax. Rozumieš, strýko? Sociálna zodpovednosť! A keďže hovoríme v mene spoločnosti, ukázalo sa, že nám dlhujete život. Takže - peniaze na stole! Alebo ste proruský revanšista a musíme vás nahlásiť reštitučnej komisii, aby preverila pôvod vášho kapitálu? Dokážeme to! Oh, netreba? No tak odožeň babky, a ponáhľaj sa... To je ono - zdá sa, že kyjevská inteligencia to pochopila veľmi dobre, pochopila to pri praktikách a komunikácii so západnou inteligenciou, pri vývoji grantov, pri výmene tzv. informácie o tom, čo a ako to tam funguje a porovnania s tým, ako všetko funguje na Ukrajine. Pochopili, odkiaľ pochádzajú tieto granty, početné fondy s teplými miestami a ako zabezpečiť, aby grantoví darcovia tieto granty prideľovali, jasne pochopili, aké miesto zaujíma inteligencia v Európe, ako si zarába na živobytie v porovnaní s miestom, ktoré sami zaberajú - a uvedomili si, že chcú to isté ako v Európe, že „Ukrajina je Európa“. A idú k tomu - dôsledne idú, bez toho, aby si uvedomili, že štát sa rúca. Sú to takí intelektuáli - ak sa do niečoho pustia, tak aspoň nerastie tráva. V Rusku je mimochodom inteligencia úplne rovnaká, tiež behajú šakaly a bežia na ambasádu USA. Rozdiel je v tom, že ruskí intelektuáli nemajú vplyv na myslenie, preto nedokážu otriasť krajinou a nedokážu ani „propagovať“ európske myšlienky v pokročilejšom prevedení. Preto, mimochodom, odchádzajú na Ukrajinu - pozri, Kiselev odišiel a ja a Ševčuk Makarevič ideme koncertovať pre zranených vojakov ATO. Chápu, že napriek všetkej devastácii majú oveľa väčšiu šancu profitovať z Ukrajiny ako z Ruska. Naša úloha. Naša úloha v udalostiach, žiaľ, vôbec nie je taká, akú by som chcel vidieť. Chceli sme obnoviť ZSSR? Chráň Boh. Nič sme s tým nerobili. V čase, keď sa udalosti začali – s výnimkou Krymu, bol náš zdroj vplyvu na Ukrajine takmer nulový! A náš vplyv na Kryme je zásluha Krymčanov, nie naša. Neurobili sme nič pre to, aby sme mali zdroj na Ukrajine. Nepodporovali sme vlastných ľudí, nepropagovali ruský jazyk. Čo nám bránilo vyrobiť si „ruskú kartu“, tak ako Poliaci vyrobili „kartu Poliaka“ a vydávať ju všetkým rusky hovoriacim ľuďom, aby sa mohli liečiť v našich nemocniciach a študovať na našich školách a univerzitách a prekračovať hranice hranicu bez problémov a bývajte u nás. Ach, ďalšia záťaž pre sociálnu sféru a už nie je dosť peňazí? Čo potom do pekla robíme a prečo sme do pekla tak pohotovo ponúkli Janukovyčovi pätnásť yardov? Prečo? Možno by bolo lepšie investovať týchto pätnásť metrov do propagácie Rusov na Ukrajine, však? Ak ich máme, a tak ľahko sme ich ponúkli Yanykovi. Čo teraz? A teraz bojujeme. Rozmnožujeme zlo a platíme za dvadsať rokov úplnej pasivity. Tragédiou situácie je, že sme mali konať skôr, ale nekonali sme, potom sme nemali začať a teraz, ak sme začali, nemôžeme prestať. Ukropolitika. Úplný nezmysel, prinajmenšom. Veľkú časť viny nesie inteligencia, ale vinu majú aj ďalší účastníci ukrajinskej drámy. Krajina žije biedne, prezident sa otvorene chytá, no len sa zamyslite nad heslami, s ktorými ide povstanie! Hlavnou požiadavkou je zbaviť sa Janukovyča a integrovať sa do EÚ! Nie, zamysli sa nad tým. Sú ľudia pripravení zomrieť na ulici za integráciu do EÚ?! Čo to do pekla je, sú to následky meningitídy utrpenej v detstve alebo čo? Európa potichu stoná, keď vidí, ako ľudia na ulici pod palicami sú za vstup do EÚ, zatiaľ čo v samotnej Európe, v tej či onej krajine vyhrávajú euroskeptici v referende – ako nepodporovať duše nádherné impulzy Ukrajincov? ľudia? Európa ani netuší, čo majú obyčajní Ukrajinci na mysli, keď hovoria: „Chceme byť v EÚ! Chcú opraviť cesty a priemerný plat sedemsto eur! Odkiaľ pochádzajú peniaze? A od nočného stolíka – hovorí priemerný účastník protestov na Majdane v Kyjeve a náročne hľadí na Európanov, ktorí stále „pretekajú“. Správne sa hovorí – aké ciele si stanovíte, také ich dosiahnete. A ak idete na nesprávne miesto, potom je lepšie nechodiť vôbec. Čo dosiahli „europeizovaní Ukrajinci“? Zbaviť sa Janukovyča? No choď preč a čo potom? Janukovyčovia odišli do Ruska aj s celým svojim kapitálom – čo je mimochodom na náš prospech, ale na škodu Ukrajiny, pretože ho tu investujú. To, že k nám do Ruska utekajú diktátori - utekali by navždy a určite spolu s nakradnutým tovarom, nech žijú a míňajú tu, utekajú podnikatelia do Londýna a diktátori k nám. integracia do EU? No niečo tam podpísali. A potom čo? Mzda sedemsto eur? Odkiaľ? Kto ti to povedal? Všimnite si, že Majdan, napriek všetkej svojej brutalite, napriek tomu, že sa mu podarilo dosiahnuť víťazstvo nad štátnym strojom, čo je len zriedka možné, sa ukázal byť politicky úplne bezmocný. Kto prišiel s nápadom - po vyhostení Janukovyča opustiť Radu, že - mal o tom niekto nejaké ilúzie? Rada je tá istá zmija, semenisko krádeží a zrady, a rozdiel medzi priemerným poslancom rady a Janukovyčom sú rôzne príležitosti na krádež, ale inak sú totožné. Teraz - Majdan dostal niekoľko menších ministerstiev v rámci kvóty na Majdan, a dokonca aj v tomto prípade - sa mu podarilo dosadiť do kresiel ministrov v jeho mene nie normálnych ľudí, ako sú tí istí Bogomolci alebo dokonca táto Diana Makarova (Diana Lady) , ktorá URČITE dokázala, že ona - vie a je na to pripravená - a tie najhnusnejšie typy, ako je líder Automajdan Bulatov, neschopná a zlodejská, obézna a drzá. Celá politická elita Ukrajiny je solídnym produktom negatívneho výberu – no ani Majdan nedokázal zaviesť pozitívny výber, ani prevziať zodpovednosť za krajinu a navrhnúť vládu profesionálov – technokratov. Pane, mohol by si zobrať len tých najaktívnejších dobrovoľníkov, tých, ktorí činmi dokázali, že sú naozaj pripravení a schopní, najskúsenejších a osvedčených organizátorov - a zveriť im krajinu a celú radu vrátane Strany regiónov, a Svoboda Batkivshchyna - požiadajte o odchod. Majdan predsa presadil slogan, že obyčajná výmena zadkov na stoličkách nám nebude vyhovovať – prečo teda súhlasili s jednoduchou výmenou zadkov na stoličkách? A nemohli dôstojne prehrať ani s elitou, v centre Kyjeva si zriadili chliev, ktorý nikto nepotreboval a čím ďalej tým viac sa zdiskreditovali. Majdan je tiež slepá ulička. Ďalšia – ale slepá ulička. Stále existujú otázky, prečo chuť Peremoga pripomína výraznú chuť sračiek v ústach? Takto sa revolúcie nerobia! Aby som to zhrnul: Ukrajinci sú detinsky naivní, zároveň veľmi krutí, ako tínedžeri, úplne neschopní realizovať svoje skutočné záujmy, divoko sa búria proti zľave na plyn, pôžičke, ktorá by potom bola pre istotu odpísaná, a načítavaciemu priemyslu. s objednávkami, ísť do vojny s časťou svojich ľudí a s krajinou - hlavným obchodným partnerom, hlavným odbytovým trhom, ktorý nedokáže ani presadiť lídrov, ani zabezpečiť zmeny. Záujmy sú nahradené hodnotami a ideálmi, ktoré nemajú nič spoločné s realitou, v hlave je zapáchajúca zmes európskeho pátosu a lokálneho fašizmu, chápaného ako vlastenectvo. Teraz sa elity opäť zmocnili kontroly a najvášnivejšia časť mládeže v strede a na východe krajiny bola chladnokrvne uvrhnutá na porážku. Strelkov to správne pochopil, keď povedal, že Národná garda bola naňho zámerne hodená, aby ho fyzicky vyhladila. Tu má elita jasný záujem – tretí Majdan nie je potrebný. Chlapci stoja na bloku pri Donecku. Chlapec má šestnásť rokov, je z Donecka a ukázalo sa, že bojuje proti vlastným ľuďom. Sú kŕmené súcitnými ženami a kedykoľvek ich možno zabiť. A tety a vojaci. Páry zo zakhid hovatsya na líšky, aby nešli do armády. Žiadna sila nenavrhne – zastavme sa a skúsme sa spolu porozprávať. Dokonca aj Národná garda, úplne omrznutá - ak by prestali zabíjať a pokúsili sa len rozprávať - ​​potom by sa objavil úžasný obraz - na východe krajiny tiež nenávidia Janukovyča, považujú ho za zradcu a zlodeja. Teta, ktorá kŕmi vojakov na bloku, hovorí - volili Janukovyča, mysleli si: keď sme naši, budeme žiť - ale nie! Chren! Myslím si, že na celom východe sa nenájde jediný človek, ktorý by povedal – a ja, chlapi, som za korupciu a za to, aby sa oligarchovia naďalej vysmievali krajine! A potom v plnej sile vyvstane otázka – za čo bojujeme? Za to, že nútite tých, ktorí nechcú hovoriť po ukrajinsky, aby hovorili po ukrajinsky? A toto stojí za to?! Naozaj to stojí za to?! Hladovať, umierať, zabíjať - za toto?!!! Vyvstanú ďalšie otázky – čo je Ukrajina? Čo je Ukrajina pre schému? Pre zahida? Ako chcú tieto regióny žiť, ako vidia svoj život? Aký je skutočný rozdiel v chápaní Ukrajiny a oplatí sa zabíjať? Ako ďalej žiť, ako si zarobiť na živobytie? Ako zabezpečiť, aby sa v Kyjeve okrem somarinov v stoličkách aj niečo zmenilo a oligarchovia neokradli krajinu... Ale nie. Nikto sa nepýta. Lievik sa stále točí, pomaly všetkých vysáva ku dnu. Žiadny východ. Žiadny východ. Vlak ide do priepasti... WEREWOLF2014

Vojny sa nikdy nezastavili a je nepravdepodobné, že sa v blízkej budúcnosti zastavia. Na určitom mieste planéty vždy dôjde k ozbrojenému konfliktu a dnešok nie je výnimkou. Momentálne je vo svete zaznamenaných asi 40 bodov, kde v súčasnosti prebiehajú vojny rôzneho stupňa intenzity. Za čo a kde presne ľudstvo bojuje?

Ozbrojený konflikt na východe Ukrajiny

Najbližším bodom k Rusku, kde prebiehajú vojenské operácie, je Ukrajina. Napriek prímeriu vojna pokračuje aj dnes, hoci jej intenzita v porovnaní s rokmi 2014-2015 výrazne klesla. Na konflikte sa zúčastňujú ukrajinské regulárne jednotky a milície. Od začiatku konfliktu do dnešného dňa zomrelo 10 tisíc ľudí.

Vojna sa začala na jar 2014, keď aktivisti nespokojní s novou kyjevskou vládou vyhlásili vytvorenie nových ľudových republík. Pokusy ukrajinskej strany potlačiť odpor silou viedli k vojne, ktorá sa stále vlečie.

Ozbrojený konflikt na východe Ukrajiny nie je mimo programu a mnohé krajiny prijímajú opatrenia na jeho vyriešenie, vrátane Ruska, Francúzska, Nemecka, Bieloruska (rokovania medzi stranami prebiehajú na jej území). A hoci Kyjev obviňuje Rusko z poskytnutia pomoci Donecku a Lugansku, Moskva všetky obvinenia odmieta.

Teraz sa štádium konfliktu blíži k stavu nízkej intenzity, no na kontaktnej línii stále dochádza k ostreľovaniu, na oboch stranách umierajú ľudia.

Náhorný Karabach

Ďalším miestom, kde momentálne prebieha vojna, je Arménsko. Vojna medzi Arménskom a Azerbajdžanom, ktorá sa začala v roku 1990, viedla k vytvoreniu toho, čo je dnes neuznané. Samozrejme, rozsiahle vojenské operácie v tomto regióne už dávno prestali, ale v apríli 2016 došlo k prudkému nárastu vojenskej aktivity, ktorá vyústila do smrť 33 ľudí. Miestne šarvátky medzi Arménmi a Azerbajdžancami však pokračujú dodnes.

A hoci sa Rusko snaží o zmierenie oboch strán, situácia v tomto regióne je naďalej zložitá. V Čečensku, Dagestane a Ingušsku sa často vykonávajú protiteroristické operácie a špeciálne služby neustále likvidujú teroristické bunky.

Vojna v Sýrii

Možno ide o jednu z najväčších vojen 21. storočia, ktorá sa začala v roku 2011 a trvá dodnes. Vypuknutie takzvanej „arabskej jari“ otriaslo mnohými regiónmi a teraz sú v Sýrii, Líbyi, Jemene, Egypte, Iraku a dokonca aj v Turecku

V Sýrii od marca 2011 do dnešného dňa podľa rôznych zdrojov zomrelo 330 – 500 tisíc ľudí. V súčasnosti existujú tri bojujúce strany:

1. Oficiálna vláda sýrskej armády.
2. Takzvaná ozbrojená opozícia, ktorá je proti súčasnej vláde Bašára al-Asada.
3. Teroristické formácie.

Ak je všetko viac-menej jasné so štátnou armádou a teroristami, tak s opozíciou sú ľudia zmätení. Predpokladá sa, že sýrsky opozičný tábor zahŕňa koalíciu rôznych krajín (Anglicko, USA, Kanada, Francúzsko, Katar, Saudská Arábia, Izrael atď.). Väčšina krajín, ktoré zastupujú koalíciu, sú jej členmi len na papieri a nepodnikajú žiadne vojenské ani humanitárne akcie na poskytnutie pomoci či už armáde alebo tým, ktorých konflikt zasiahol.

Vojny v Sýrii sa zúčastňujú aj Kurdi, ktorí majú v úmysle vytvoriť na sýrskej pôde vlastný štát – Kurdistan. Nie je to tak dávno, čo Turecko prekročilo sýrsku hranicu, zdanlivo v boji proti teroristom, hoci mnohí odborníci tvrdia, že hlavnou úlohou tureckých vojenských síl je zabrániť vytvoreniu Kurdistanu.

S tým všetkým je tu druhá aliancia, ktorá bojuje proti teroristickým skupinám a snaží sa udržať súčasnú moc oficiálnej vlády: Sýria, Rusko, Irak, Libanon.

Samotní teroristi nazývajú svoje formácie „Islamský štát“, „Front al-Nusra“ atď. Mnohé z teroristických skupín sa snažia zapísať do opozície, takže nie každý odborník, nieto obyčajný človek, ktorý má k týmto udalostiam ďaleko, celé toto „mravenisko“ pochopí.

Iraku

Od začiatku roku 2003 si prebiehajúca vojna v Iraku vyžiadala takmer milión obetí. Po invázii USA do krajiny sa v tomto regióne začala občianska vojna a vzbura proti novej vláde (po smrti Saddáma Husajna). Teraz tiež prebieha vojna v Iraku proti tej istej skupine, ktorá operuje v Sýrii. Bojujú proti nemu Spojené štáty, Kurdi a miestne kmene.

Jemen

Vojna v Jemene trvá od začiatku roku 2011 dodnes. Asi 10 tisíc ľudí sa považuje za mŕtvych. Všetko to začalo tým, že po zvolení prezidenta Abda Rabba Mansúra sa proti nemu začalo povstanie, ktoré viedlo k občianskej vojne medzi vládou a povstalcami. Saudská Arábia, Spojené arabské emiráty sa považujú za zapojené do tejto vojny a podporujú oficiálneho prezidenta pozemnými vojenskými operáciami a leteckými útokmi.

OSN v krajine vyhlásila, že v regióne vládnu mestá, choroby sa rozvíjajú a nepriateľstvo neustáva.

Ďalšie horúce miesta

Možno sú to najhorúcejšie miesta, kde v súčasnosti prebiehajú vojny. Ale sú aj iné:

1. Juhovýchodne od Turecka. Tam armáda bojuje s oficiálnou vládou o vytvorenie autonómie v rámci Turecka.
2. Izrael. Na západe krajiny sa štátna armáda snaží zabrániť vzniku Palestíny.
3. Libanon. Konflikt medzi sunnitskými a šiitskými milíciami je tu nízkej intenzity, no v krajine z času na čas dochádza k teroristickým útokom.

Na svete ešte stále existujú miesta, kde v súčasnosti prebiehajú vojny, no ich rozsah je malý. Článok pomenoval najhorúcejšie a najintenzívnejšie miesta vojenských operácií.

Nacistické Nemecko Colley Rupert

Nemecká vojna (1939): „Krajina je vo vojne s Nemeckom“

Večer 31. augusta 1939 sa uskutočnil Himmler organizovaný „útok“ na rozhlasovú stanicu nemeckého mesta Gleiwitz na nemecko-poľských hraniciach. Nemci údajne zastrelili Poliakov, ktorí ich v sebaobrane „napadli“ a fotografovali ich mŕtvoly. V skutočnosti boli zastrelení poľskí vojaci väzňami nemeckého koncentračného tábora. Hitler použil tento vykonštruovaný útok ako zámienku na inváziu.

V piatok 1. septembra 1939 o 4.45 h sa nemecká vojnová mašinéria bleskovým útokom (blitzkrieg) zrútila na Poľsko. Ríša mala najnovšie vojenské vybavenie a zmietla všetko, čo jej stálo v ceste. Hitlerove jednotky rýchlo postupovali cez Poľsko. Boli nemilosrdne krutí k civilistom a zabíjali civilistov.

Chamberlain, dodržiavajúc dohodu uzavretú pred piatimi mesiacmi, vyhlásil vojnu Nemecku 3. septembra. Vysielačkou sa prihovoril národu: „Dnes ráno dal britský veľvyslanec v Berlíne nemeckej vláde ultimátum: ak nemecké úrady do 11. hodiny nevyhlásia, že sú pripravené stiahnuť jednotky z Poľska, vyhlásime vojnu Nemecku. . Musím oznámiť, že takéto vyhlásenie nebolo urobené, čo znamená, že krajina je vo vojnovom stave s Nemeckom.

O šesť hodín neskôr nasledovali Britov Francúzi a tiež vyhlásili vojnu Nemecku.

Angličania však Poľsku nepomohli zbraňami, vojakmi či potravinami, ale letákmi vyzývajúcimi obyvateľstvo na odpor proti vojne, ktoré boli na Nemecko zhadzované v miliónoch.

17. septembra, keď nemecká armáda postupovala smerom k Varšave, ZSSR po tajnej prílohe k paktu o neútočení zaútočil na Poľsko z východu. Dvaja obri stlačili krajinu vo zveráku a rozdrvili ju. 27. septembra sa Varšava vzdala.

Nemecké jednotky v Poľsku. September 1939 Bundesarchiv, Bild 183-S55480 / CC-BY-SA

Nemci a Rusi si začali podmaňovať porazené obyvateľstvo. V mestách boli Židia nahnaní do get, než boli poslaní do táborov smrti. Hitler prišiel do Varšavy 5. októbra a pri pohľade na zdevastované hlavné mesto povedal: „Takto sa budem zaoberať každým európskym mestom. Po dosiahnutí iného cieľa mohol Hitler prevziať iniciatívu mierových rokovaní, ale ani on, ani ostatní vodcovia tak neurobili.

Z knihy 100 veľkých vojenských tajomstiev autora Kurushin Michail Jurijevič

2. SVETOVÁ VOJNA (1939 – 1945)

Z knihy Výsledky druhej svetovej vojny. Závery porazených autora Nemeckí vojenskí špecialisti

Letecká vojna v Nemecku Cieľ - zničiť ekonomický potenciál nepriateľa a tým pripraviť jeho armádu o všetko potrebné - sa prvýkrát v praxi podarilo dosiahnuť v občianskej vojne v Spojených štátoch amerických. V prvej svetovej vojne mala blokáda rovnaký cieľ

Z knihy CIA. Pravdivý príbeh od Weinera Tima

„Sme vo vojne“ Inteligencia zlyháva, pretože je založená na ľudskom faktore a všetko je viazané na schopnosť jedného človeka správne vnímať myšlienky druhého. Garrett Jones, šéf stanice CIA počas katastrofálnej americkej expedície do Somálska,

Z knihy SB pýcha sovietskeho letectva 2. časť autor Ivanov S.V.

Zimná vojna 1939-40 Boje na Karelskej šiji od 30. novembra 1939 do 12. marca 1940, alebo takzvaná „zimná vojna“ s Fínskom, sa stali pre sovietske letectvo vážnou skúškou. Na týchto bitkách sa zúčastnili letectvo Leningradského vojenského okruhu, letectvo Baltskej flotily a AON

Z knihy ZSSR a Rusko na bitúnku. Ľudské straty vo vojnách 20. storočia autora Sokolov Boris Vadimovič

Španielska občianska vojna, 1936-1939 Počas španielskej občianskej vojny ZSSR podporoval ľavicovú republikánsku vládu, kým generála Franca, ktorý proti nemu spustil vojenskú vzburu, podporovali Nemecko a Taliansko. Do Španielska bolo poslaných asi 3 000 sovietskych vojakov

Z knihy Guerrillas: From the Valley of Death to Mount Sion, 1939–1948 od Arada Jicchaka

Sovietsko-fínska vojna, 1939-1940 V sovietsko-fínskej alebo zimnej vojne v novembri 1939 - marci 1940 stratila fínska armáda 18 139 mŕtvych, 1 437 zomrelo na zranenia a choroby, 4 101 je nezvestných a 43 557 zranených, zostalo nažive, vonku z 337 tisíc odvedených do armády. Zo 4 101 nezvestných

Z knihy Veľká vlastenecká vojna sovietskeho ľudu (v kontexte druhej svetovej vojny) autora Krasnova Marina Alekseevna

2. Pod nadvládou Nemecka: október – december 1939 Hneď v prvých dňoch okupácie sme pocítili, čo čakalo Židov pod nadvládou nacistov. Nemecká armáda na účely propagandy rozdávala jedlo hladnému obyvateľstvu. Nákladné autá a poľné kuchyne stáli na centrálnych miestach mesta,

Z knihy 100 veľkých vojenských tajomstiev [s ilustráciami] autora Kurushin Michail Jurijevič

7. POROVNÁVACIA TABUĽKA BILANCIÍ VYUŽITIA ĽUDSKÝCH ZDROJOV V Ozbrojených silách ZSSR A NEMECKA POČAS 2. SVETOVEJ VOJNY (1939–1945) (v tis. osôb) Krivosheev G. Porovnávacia tabuľka bilancií použitia ľudských zdrojov v ozbrojených silách sily ZSSR a

Z knihy Fínskeho letectva 1939-1945 Foto archív autor Ivanov S.V.

Druhá svetová vojna (1939 – 1945)

Z knihy Tajomstvá 2. svetovej vojny autora Sokolov Boris Vadimovič

Zimná vojna 1939-1940 Nemecko a Sovietsky zväz podpísali koncom augusta 1939 pakt o neútočení. Súčasťou tejto zmluvy bola tajná dohoda vymedzujúca zóny nemeckých a sovietskych záujmov vo východnej a severnej Európe. Fínsko a pobaltské krajiny – Estónsko, Lotyšsko a

Z knihy Žukov. Vzostupy, pády a neznáme stránky života veľkého maršala autor Gromov Alex

NÁKLADY VOJNY: ĽUDSKÉ STRATY ZSSR A NEMECKA, 1939–1945 (327) Metódy, ciele a ciele štúdie Problém ľudských strát vo vojnách je jedným z najzložitejších a najzaujímavejších problémov historických a demografických vied, ktoré tiež otvára široké možnosti pre rôzne druhy

Z knihy Veľká vlastenecká vojna: Pravda proti mýtom autora Iľjinský Igor Michajlovič

Pracujte s Tukhachevským. Predtucha vojny s Nemeckom Počas služby v jazdeckom inšpektoráte mal Žukov možnosť pokračovať v zoznámení sa s Michailom Tuchačevským. Prvýkrát sa stretli v roku 1921, keď Michail Nikolaevič viedol boj proti rebelom.

Z knihy Sedem hlavných osobností vojny, 1918-1945: paralelná história od Ferro Marka

PRVÝ MÝTUS. „Stalin a Hitler spolu sympatizovali. Podpísaním paktu medzi ZSSR a Nemeckom 23. augusta 1939 dal Stalin Hitlerovi voľnú ruku na rozpútanie druhej svetovej vojny. Preto je Stalin vinný za všetko ako Hitler, ba ešte viac.“ Najprv o „sympatiách“

Z knihy Nemecké obrnené vozidlá 1939 - 1945 (II. časť) Obrnené vozidlá, obrnené transportéry, traktory a špeciálne vozidlá autora Baryatinsky Michail

3. VOJNA ALEBO ZNIČENIE? (1939–1945)

Z knihy autora

Michail Baryatinsky Kolekcia obrnených vozidiel 1997 č. 05 (14) Obrnené vozidlá Nemecka 1939 - 1945 (časť II) Obrnené vozidlá, obrnené transportéry, traktory a špeciálne vozidlá Príloha k časopisu "MODEL CONSTRUCTION" Obálka: 1 - 4. strana - obr.

Z knihy autora

Obrnená technika Nemecka 1939 - 1945 Ľahko obrnené bojové vozidlá - obrnené automobily a obrnené transportéry - boli počas druhej svetovej vojny veľmi dôležitou súčasťou výzbroje tankových a motorizovaných jednotiek a formácií jednotiek Wehrmachtu a SS.

Táto analytická poznámka jednej z bezpečnostných zložiek skúma situáciu v Rusku v predvečer novej vojny, možnosť víťazstva a porážky v tejto vojne.

„V dejinách Ruska sú vojny na jeho národnom území hlavné. Najdôležitejšou črtou ruských dejín a zdrojom ruského národného myslenia je skutočnosť, že Rusko bolo vždy napádané.

Na začiatku vojny dosiahol nepriateľ úspech, ale potom sa začala národná vlastenecká vojna (Tatársko-Mongolovia, Napoleon, Hitler), vrátane partizánskej vojny.

Rusko vždy porazilo nepriateľa na svojom území bez toho, aby si na toto územie robilo nároky a bez toho, aby nepriateľa úplne zničilo.

Zdá sa mimoriadne dôležité, aby najvyššie politické a vojenské vedenie Ruska pochopilo skutočnosť, že na území Ruska hlavným typom bojových operácií nemusí byť útočný, obranný alebo blížiaci sa boj, ale vojenské operácie proti okupačnému režimu, v ktorých ruská ozbrojená Sily sa stanú základom celonárodnej partizánskej vojny.

Rusko a jeho obyvateľstvo však na vojnu na rozdiel od nepriateľa nie je pripravené.

Posúdenie situácie

Sily, prostriedky a spojenci: obyvateľstvo Ruska, ozbrojené sily Ruska, obyvateľstvo Bieloruska a východnej časti Ukrajiny. Iní spojenci neexistujú.

Hodnotenie stavu bojaschopnosti a bojaschopnosti obyvateľstva a Ozbrojených síl Ruskej federácie

Národná existencia Ruska, jeho prežitie ako samostatnej civilizácie a veľmoci predstavuje obrovskú a náročnú úlohu, ktorú úrady doteraz nevyriešili. Je to sila v strede a na miestnej úrovni, ktorá do značnej miery určí úspech alebo zlyhanie boja obyvateľstva proti útočníkom.

Zloženie modernej vlády Ruska, hlavné vládne orgány a ich činnosť nezodpovedajú plne záujmom Ruska. Úrady ako celok si neuvedomujú, že vojna proti Rusku začala, nemajú a neštudujú mobilizačné skúsenosti a nemajú skúsenosti s krízovým riadením krajiny. Dôležitú úlohu zohráva všadeprítomná korupcia vo vládnych orgánoch. Obyvateľstvo, okrem národného vodcu Ruska – prezidenta, nemá voči úradom žiadnu úctu.

Ruské ozbrojené sily len začínajú svoj rozvoj a nie sú pripravené na nejadrovú vojnu ako bojová sila.

V médiách, národnej kultúre a školstve dominujú myšlienky národu cudzie, neexistuje národná idea a ideológia ako taká a nevykonáva sa takmer žiadna vlastenecko-výchovná práca. V Rusku sa vytvorili vrecká radikálneho liberalizmu, radikálneho islamu a nacionalizmu.

Národné hospodárstvo nie je schopné produkovať potrebné vojnové prostriedky ani v čase mieru, Rusko nie je pripravené na mobilizačné napätie. Zo 143 miliónov obyvateľov je len 71 miliónov práceschopných občanov vo veku 18 až 60 rokov. Zo 71 miliónov tvoria muži len 30-31 miliónov, z toho asi 20 miliónov je vo vojenskom veku. Úplný odvod do armády nie je možný, pretože v podnikoch bude nedostatok pracovnej sily. Navyše, z náboženských a národnostných dôvodov sa niektoré segmenty obyvateľstva môžu postaviť na stranu nepriateľa.

Hodnotenie nepriateľa

Nepriateľ má úplnú prevahu v koncepčnej, vojenskej, ekonomickej a informačnej oblasti. Ozbrojené sily nepriateľa sú schopné vyriešiť problém zničenia ruských veliteľských stanovíšť, hlavnej vojenskej infraštruktúry a národného hospodárstva konvenčnými údermi.

Nepriateľ je schopný preniesť vojenské operácie ukrajinských ozbrojených síl, banderovských bánd a medzinárodných fašistických organizácií na ruské územie, poskytnúť im zbrane, výstroj a profesionálne riadenie; schopný vytvoriť a dopraviť expedičné okupačné sily na ruské územie a udržiavať ho pomocou miestnych zdrojov.

Nepriateľ dokáže presvedčiť vlastné obyvateľstvo a svetovú verejnú mienku, že vojna s Ruskom je nevyhnutná, spravodlivá a že toto je posledná vojna s Ruskom.

Nepriateľ je schopný nastoliť miestnu vládu na úkor kolaborantov a má silnú podporu v podobe takzvaných opozičníkov v ruských úradoch.

Nepriateľ ťaží z vojny, pretože môže pomôcť odpísať dlhy hlavných podnecovateľov vojny a posilniť dolár ako medzinárodnú rezervnú menu.

Nepriateľ vytvoril v Rusku dobre vycvičené, technicky vybavené a vyzbrojené podzemie a v zahraničí vojenské výcvikové strediská.

Kľúčové zistenia z hodnotenia situácie

Nepriateľ vnucuje Rusku nový typ nejadrovej vojny, do ktorej sa zapoja ozbrojené sily štátov NATO, banditi, fašisti, teroristi, sabotéri a sabotéri a okupačné vojenské jednotky. Metódy takejto vojny boli testované na Ukrajine. Nepriateľ je schopný, pripravený a ochotný bojovať.

Priama agresia ozbrojených síl NATO je možná za účasti súkromných vojenských armád pobaltských krajín a východnej Európy, opierajúc sa o vnútornú ruskú opozíciu a podzemie. Najzraniteľnejšie oblasti a regióny sú Kaliningrad, Krym a Povolží.

Primárne ciele nepriateľa sú:

narušenie správy štátu a jeho ozbrojených síl; zničenie konštelácie ruských vesmírnych satelitov, pozemných kontrolných, varovných a kontrolných systémov; zničenie politického a veliteľského personálu štátu a ozbrojených síl, a to aj v mieste bydliska; narušenie, zákaz opatrení na mobilizáciu, uvedenie vojsk do stavu bojovej pohotovosti a prechod na vojnový režim; rušenie a zákaz odvetných štrajkov; zasiahnuť hlavné zoskupenia síl a body ruskej vojenskej infraštruktúry, velenia a riadenia, logistických a energetických zariadení; potlačenie rozhlasovej, internetovej a inej informačnej aktivity.

Takéto nepriateľské akcie môžu:

spôsobiť šok medzi úradmi a obyvateľstvom krajiny; viesť k strate kontroly nad štátom a armádou, k anarchii a kolapsu suverénnej štátnosti; vytvárať chaos a obrovské nekontrolovateľné toky utečencov v krajine; vytvoriť prostredie možnosti a beztrestnosti pre rozsiahle lúpeže a vraždy; viesť k masovému násiliu, hladomoru a epidémiám; viesť k vytvoreniu miestnych centier moci pre ozbrojených zločincov, kolaborantov a teroristov, pričom obyvateľstvo krajiny je úplne bezbranné; spôsobiť vznik nových politických územných celkov a vojnu medzi nimi; zničiť ekonomiku; vytvárať podmienky a odrazové mostíky pre rozmiestnenie expedičných síl NATO vo všetkých strategicky dôležitých regiónoch Ruska; viesť k vytvoreniu okupačnej veľmoci.

Nepriateľ má strategickú iniciatívu a zaútočí prvý, čo najpresnejšie, pretože hlavné objekty sú mu známe. Navyše, všetky tieto spôsoby vedenia vojny boli úspešne aplikované na Ukrajine.

Vlastnosti novej vojny

http://rus-molot.com/wp-content/uploads/2015/03/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F.jpg Nepriateľ má v úmysle viesť vojnu výlučne na území Ruska a jeho spojencov. Vojna prinesie ruskému obyvateľstvu smrť, hlad a vyhynutie. Nepriateľ pripravuje vojnu „civilizácií“ a plánuje ju viesť mimoriadne kruto, neplatia žiadne normy morálky a humanizmu.

Rusko je vo vojnovom stave o svoju existenciu, vo fáze bezprostredne predchádzajúcej jeho ozbrojenej fáze. Časovo a vecne je situácia podobná ako v decembri 1940. Ozbrojená fáza vojny môže na ruskom území čoskoro začať a vo všeobecnosti bude mať charakter okupácie.

Kontrolné body pre štátne a ozbrojené sily, protivzdušnú obranu, protiraketovú obranu a body strategických raketových síl Ruska budú zničené útokmi riadených striel v konvenčnom vybavení.

Politické a organizačné rozhodnutia a financie sú potrebné na vypracovanie programov mobilizácie a vyzbrojovania obyvateľstva v prípade vojny a vytvorenie jednotiek Ľudových milícií, (Národná garda, jednotky územnej obrany) s prípadným vytvorením generálneho velenia. a jej územné pobočky. Existuje naliehavá potreba urýchleného prezbrojenia ruskej armády, ako aj tvrdej obrany ruských národných záujmov na medzinárodnej scéne.