Cuando Dubrovsky se va. ¿Quién está investigando bajo el gobernador Boris Dubrovsky? ¿Habrá consecuencias políticas para Dubrovsky?

Los hombres de Chelyabinsk son muy duros... Pero ni siquiera ellos siempre se atreven a visitar la página de VKontakte del hijo del gobernador. Región de Cheliábinsk Boris Dubrovsky - Alexander Borisovich. Por cierto, preséntate. Hijo del gobernador Alexander Dubrovsky, treinta y tres años. A la edad de veinticuatro años, este joven talentoso ya se había convertido en director de Novatek Management Company y de la planta Bobrovsky de estructuras de hormigón armado Energia CJSC, parte del holding Sinai Group, que pertenecía a su padre Boris Dubrovsky.

Y aquí está el perfil público del camarada Dubrovsky Jr., donde responde preguntas sobre él, su amada:

Por supuesto, papá, el actual gobernador de la región de Chelyabinsk, también está lejos de ser pobre e incluso estuvo entre los 25 altos directivos mejor pagados de Rusia, ocupando el puesto 13, según la revista Forbes, con una remuneración anual de 7 millones de dólares. Y como director general de MMK, Dubrovsky ganó 340.514.591 rublos en 2013. Es decir, más de diez millones de dólares al tipo de cambio de entonces. Pero esto fue “antes de la gobernación”, por lo que no se presentan reclamaciones contra el gobernador millonario, a excepción de... su hijo mayor.

Entonces, volvamos a la página de la red social VKontakte, que pertenece al hijo del gobernador millonario, el joven talento empresarial Alexander Dubrovsky. Y luego resulta que este querido hijo, nada menos, se divierte promoviendo activamente los símbolos fascistas. Y por alguna razón en relación con el "Programa del Gobierno de Moscú". ¿Quizás se trate de algún tipo de relación secreta entre la administración de la región de Chelyabinsk y los dirigentes de la capital? Señor Sobyanin, ¿lo sabe?


Y también hay vídeos de “bromas” muy extraños sobre Adolf Hitler. Los rectángulos grises visibles en la foto son videos que incluso el demasiado leal VKontakte eliminó del uso público.


Por cierto, según el Código Administrativo, la propaganda de parafernalia nazi se castiga con quince días de arresto. Pero, por supuesto, no se trata del hijo del gobernador.

Y luego es aún más divertido. El hijo del gobernador de Chelyabinsk, el “gran director” Sasha Dubrovsky, de 33 años, habla de “prostitución familiar” y recomienda activamente (al parecer a los trabajadores de su planta): “¡Mujer, deja de andar por la planta! ¡La prostitución es más placentera y mejor pagada!


Y, por supuesto, las drogas. ¿Dónde estaría un gran millonario sin ellos? Pero en este caso también se denuncia el consumo de cocaína y marihuana, que es un delito administrativo y, según el artículo 6.13 del Código Administrativo “Propaganda de Drogas”, se castiga con una multa cuantiosa.



Y en el tiempo que queda de la popularización de las esvásticas, la prostitución y las drogas, Alexander Dubrovsky, al borde de una falta, se ríe con dureza del garante de la Constitución, creyendo firmemente que "papá cubrirá" en cualquier caso.


Sin embargo, aquí ya existe un delito previsto en el Código Penal, a saber, el artículo 319 del Código Penal de la Federación de Rusia "Insultar a un representante de la autoridad". ¿Recuerdan que en octubre de 2006 el Tribunal de Primera Instancia de Ivanovo multó a Vladimir Rakhmankov, editor del periódico en línea Kursiv, con 20.000 rublos por insultar al Presidente de Rusia con base en el artículo 319 del Código Penal? Y el motivo fue el material titulado “Putin como símbolo fálico de Rusia”.

Surge una imagen asombrosa. El presidente nombra al gobernador-papá para un alto cargo y el hijo enfrenta cargos penales por insultar al presidente.

Pero, aparentemente, el padre gobernador todavía está rodeado de aduladores no del todo aburridos, y alguien decidió investigar el VKontakte de su hijo e informar a Boris Dubrovsky sobre las delicias del heredero en Internet. Y entonces comenzó un pánico silencioso, que poco a poco se convirtió en una acción para salvar al hijo del gobernador.

En primer lugar, parte del contenido se destruyó instantáneamente, pero se almacenó de forma segura en el caché de Yandex (Galería). El servicio de relaciones públicas del gobernador no podía haberlo previsto: la tarea, aparentemente, resultó demasiado difícil.

Y en segundo lugar, el secretario de prensa del gobernador Boris Dubrovsky, Dmitry Fedichkin, hizo una declaración urgente de que el relato del hijo del gobernador, Alexander Dubrovsky, era... falso. Es decir, resulta que este no es un hijo en absoluto y, en general, ni Dubrovsky ni Alexander. Alguien pasó corriendo y dibujó una página de VKonakte con todas las fotografías personales, familiares, laborales y de otro tipo. ¡Así es como es! Resulta que tenemos ante nosotros al “falso” hijo del gobernador.

Pero entonces empezaron a ocurrir milagros. Este relato supuestamente “falso” del hijo del gobernador resultó tener entre sus amigos a la verdadera hija del gobernador, y sus listas de amigos y familiares (mutuos) coinciden completamente. Por ejemplo, la cuenta de Anna Dubrovskaya es amiga del hijo supuestamente “falso” del gobernador, pero también es amiga de la cuenta de Facebook del hijo del gobernador.


Su compañero de clase Bystritsky es amigo de la cuenta "falsa", pero también es amigo de Alexander Dubrovsky en Facebook, lo mismo ocurre con otro compañero de clase del hijo del gobernador, Alexei Bogatyrev. Aquí está en VK y aquí en Facebook. Como resultado, la mayoría de las cuentas de amigos del hijo del gobernador son reales, muchas con números de contacto, incluidos teléfonos celulares.

Logré hablar con algunos de ellos (de la lista de amigos de Alexander Dubrovsky), y me confirmaron que esta cuenta de VKontakte era real y a través de ella incluso había correspondencia personal con el hijo del gobernador, Alexander Dubrovsky. El mismo hecho se confirma en el momento del registro de la cuenta y las primeras incorporaciones de amigos: 2008.

Y ahora surge una pregunta razonable. ¿Por qué considerar idiotas a todos al hacer pasar la página real de la descendencia del gobernador por falsa? Después de todo, esto es muy fácil de comprobar, como se hizo anteriormente. Pero, al parecer, se dio la orden de "mentir en la cara" y "no admitir nada", lo que se cumplió de inmediato. El gobernador necesita ser salvado y para ello todos los medios son buenos.

Aquí hay una historia divertida sobre cómo el hijo de un gobernador millonario cree que se le permite todo. Y está seguro de que por ese “todo” no le pasará nada. Papá cubrirá. Y, en general, mi hijo tiene razón: papá no tiene una crisis nerviosa, en cualquier caso cubrirá todos los frentes y de todas las formas posibles. Si tan solo no llegara a la Primera Persona...

A las cifras inexistentes se suma el hecho real de la llegada a Chelyabinsk del jefe de la EEI de los Urales de Rusia Unida, Ivan Kvitka. Dicen que debido a la baja participación prevista, a Dubrovsky le enviaron un curador. Pero la verdad es que la visita de la dirección del partido es una práctica preelectoral común, y si hablamos específicamente de Kvitka, estaba satisfecho con el trabajo de Dubrovsky e incluso adoptó varios métodos de trabajo con los votantes.

Pero a los autores no les interesa la verdad como copias al carbón de artículos escritos. Es importante para ellos inculcar en los lectores la idea de que el gobernador no se presentará a las elecciones y será destituido. El objetivo del escandaloso relleno está bastante claro, pero su cliente permaneció en las sombras. ¿Quién sueña tanto con la dimisión de Boris Dubrovsky y está dispuesto a pagar dinero por materiales provocativos?

Según algunos expertos, el jefe de la región se cruzó en el camino de grandes grupos industriales federales que quisieran ver a una persona más flexible al frente de la región de Chelyabinsk, a través de la cual pudieran impulsar sus intereses en la región. No es ningún secreto que a muchos no les gusta la política de “equidistancia” seguida por Boris Dubrovsky en relación con los grupos industriales financieros.

Sin embargo, otros creen que los enemigos de Dubrovsky no están en Moscú, sino mucho más cerca. El gobernador va a imponer cuotas de emisiones a los industriales locales. Y esta iniciativa no fue propuesta por él para dar un bonito discurso en un mitin, sino que se formalizó en forma de una iniciativa legislativa seria, que fue considerada en el Consejo de Estado "ecológico". Acostumbrados a una contaminación del aire prácticamente ilimitada, los industriales de los Urales del Sur estaban perdidos. Entienden que si se introducen cuotas de emisiones, se puede desprenderse de parte de los beneficios. Además, aumentarán los costes de las medidas de protección medioambiental. Y ya no será posible culpar a los automovilistas de la contaminación del aire. Por lo tanto, las propuestas medioambientales de Dubrovsky se convirtieron en una señal para los propietarios de las fábricas gigantes "dañinas": se dieron cuenta de que el gobernador necesitaba urgentemente ser reemplazado por otra persona, tímida y sin iniciativa.

Así que Dubrovsky tiene más que suficientes malvados. Los politólogos creen que se ganó enemigos simplemente por convertirse en gobernador. El anterior jefe de la región tenía un equipo amigo, que se quedó sin alimentador presupuestario con la llegada de Dubrovsky. Ahora el deshonrado Yurevich está escondido en Inglaterra, el ex jefe de Chelyabinsk enfrenta cargos criminales, en una palabra, su vida tranquila y bien alimentada se acabó. ¿Y quién tiene la culpa? Dubrovsky.

Las elecciones son siempre un momento de incertidumbre, de lucha de intereses, afirma el politólogo Andréi Lavrov. “Detrás de estas filtraciones de información “subversivas” se encuentran grupos políticos de élite que son menos activos en tiempos de paz. Sin embargo, me gustaría llamar la atención sobre el componente político de esta historia. Las críticas dirigidas al gobernador y a su equipo por la supuesta falta de actividad durante la campaña electoral están en este caso mal dirigidas. La peculiaridad de estas elecciones es que la eficacia del trabajo de los jefes regionales no se juzgará por indicadores digitales: la participación y el porcentaje de quienes votaron por un candidato en particular. Los supervisores electorales federales dan prioridad a la capacidad de los gobernadores para garantizar la legitimidad y la democracia de la campaña presidencial. Pero el celo excesivo a favor del candidato principal y los posibles escándalos asociados con esto definitivamente no serán perdonados.

Según la última calificación de la Fundación Política de San Petersburgo, la región de Chelyabinsk se encuentra entre las regiones con menor estabilidad sociopolítica. La región liderada por Boris Dubrovsky se incluyó entre los 7 primeros países y el índice de sostenibilidad fue de 4,8 puntos.

Registros e incautación de documentos en la administración de Zlatoust en un caso penal de venta parcela en el parque nacional

Identificación por parte de la fiscalía de un gasto ineficaz de fondos del fondo de riesgo regional, la mitad de los cuales, en lugar de apoyar a las empresas, acabaron en las cuentas del Peresvet Bank

Inicio del procedimiento de quiebra de la empresa Chelyabinsk Bus Transport

Acción de los habitantes de la aldea de Rosa, que presentaron una petición a la administración regional exigiendo la reubicación de la zona peligrosa cerca de la mina de carbón Korkinsky y el ataúd de un niño.

Declaración de huelga de hambre de ex trabajadores de las empresas de servicios públicos de Kopeisk por impago de salarios y prestaciones por despido

Los expertos prestaron especial atención a las primarias de Rusia Unida. En la región de Chelyabinsk, los resultados de la votación preliminar estimularon contradicciones entre las élites. Al mismo tiempo, el mayor dolor de cabeza Mikhail Yurevich representa a las autoridades.

Los expertos ya han anunciado que Yurevich podrá volver a sentarse en la Duma estatal del partido de oposición e incluso probar suerte en las elecciones para gobernador.

En parte, la situación con Dubrovsky recuerda mucho a la de la región de Sverdlovsk: los gobernadores de ambas regiones se encuentran en un conflicto político complejo. Aunque en región de sverdlovsk el conflicto pasó a una forma latente, esto no cambió la naturaleza de las cosas. Peor aún, al igual que en la región de Sverdlovsk, el gobernador de Chelyabinsk no puede hacer frente a sus propios funcionarios; en particular, no controla la situación financiera.

El déficit presupuestario de la región para 2016 asciende a 11,8 mil millones de rublos. La deuda pública de la región asciende a 40 mil millones de rublos. En la región de Sverdlovsk, después de que la deuda estatal superó esta marca, comenzó a aumentar a un ritmo aún más rápido. La situación de las deudas regionales puede salirse de control.

Enemigo influyente

Hace poco más de un año, algunas “fuentes de alto rango del gobierno federal” difundieron información de que Boris Dubrovsky pronto sería reemplazado. La fuente de estos rumores fue el ministro de Industria de la Federación de Rusia, Denis Manturov. Este último sintió en Dubrovsky a un rival de hardware que competía por su puesto, por lo que inició un conflicto de hardware contra Dubrovsky.

A juzgar por cómo se está desarrollando la información sobre el gobernador de los Urales del Sur durante el año pasado El ataque informativo no fue en vano.

La actividad de Manturov llevó al hecho de que en el momento de las primarias en Moscú y la región de Chelyabinsk, se había formado una fuerte opinión sobre la debilidad de la figura de Dubrovsky. Todo esto llevó a que los representantes de la élite local dejaran de centrarse en el gobernador. Sintiendo la debilidad del gobernador, Mikhail Yurevich inmediatamente comenzó a celebrar reuniones secretas de miembros del gabinete de Dubrovsky.

Todos estos rumores llevaron al hecho de que las fuerzas de seguridad comenzaron a interesarse activamente por el propio Dubrovsky. La consecuencia del interés de las fuerzas de seguridad fue que en abril de 2015, el jefe del distrito de Kunashaksky en la región de Chelyabinsk, Vadim Zakirov (colaborador activo del gobernador regional Boris Dubrovsky), fue arrestado por las fuerzas del orden por abuso de poder oficial. poderes (artículo 285 del Código Penal de la Federación de Rusia).

El año pasado se llevaron a cabo registros en la oficina del alcalde de Magnitogorsk. Dicen que los estrechos vínculos de Dubrovsky con la familia Magnitogorsk comenzaron a romperse en ese mismo momento. Después de registros en la alcaldía, la relación del gobernador con MMK comenzó a deteriorarse y perdió otro mecenas.

No sólo el amaño de las primarias

Además de los escándalos de las primarias, sobre los que escribió la Fundación Política de San Petersburgo, en la región de Chelyabinsk sigue ardiendo el escándalo iniciado por Nikolai Sandakov. Según sus informaciones, durante las elecciones de 2011 y 2012 en la región de Chelyabinsk se cometieron una serie de violaciones.

Según el certificado de Sandakov, al menos 19 empleados estatales y municipales utilizaron ilegalmente sus poderes para hacer campaña en apoyo de Rusia Unida en las elecciones a la Duma estatal. Además, según Sandakov, los resultados de las elecciones regionales fueron falsificados.

Lo curioso de esto es que, de hecho, tales violaciones están permitidas en casi todas las regiones, pero fue Dubrovsky a quien llamaron "desafortunado": se decidió probar tales acusaciones en su contra. Esto es precisamente a lo que se aferraron los diputados de la Duma Estatal del Partido Comunista de la Federación Rusa Rashnikov y Obukhov, quienes pidieron a la fiscalía que verificara esta información.

Sin embargo, es poco probable que este escándalo tenga otras consecuencias que las de imagen: las autoridades no están interesadas en castigar a los funcionarios por violaciones electorales; especialmente si estaban dirigidos a los intereses de este gobierno.

En este sentido, la situación de las primarias no hace más que confirmar que Moscú seguirá haciendo la vista gorda ante posibles violaciones en las elecciones.

Todo está hecho un montón. Escándalo tras escándalo.

El trasfondo informativo general en torno a la figura de Dubrovsky indica claramente que él “no está a la altura de la tarea”.

A esto hay que añadir los escándalos con las sociedades offshore y el patrimonio del hijo; que fueron transferidos a Dubrovsky para su gestión. También vale la pena agregar los ingresos personales del propio Dubovsky, quien resultó ser uno de los "gerentes" más caros de Rusia.

Aquí hay una historia de un vicegobernador que exigió un automóvil de élite para su jefe.

Por otra parte, cabe señalar el conflicto con los periodistas, cuando en 2014 se abrió una causa contra el editor del sitio web Chelnovosti, Igor Makarov, por el artículo "Soborno comercial que implica extorsión del sujeto del soborno". Fue Makarov quien a menudo escribió mucho sobre la corrupción y las conexiones del actual gobernador Boris Dubrovsky con la dirección de la fábrica siderúrgica de Magnitogorsk.

Pero la mayoría el problema principal Lo que quizás sea la causa fundamental de tal inacción del gobernador es su estado de salud. Los rumores ahora susurran sobre oncología, ahora sobre adicción al alcohol, luego sobre otros problemas en primera persona.

Debe entenderse que los rumores sobre problemas de salud y adicciones en primera persona son siempre un motivo conveniente para la renuncia por propia voluntad. En este caso, se excluye la “opción de la fuerza”, y los chismes sobre problemas personales son una herramienta muy conveniente y un motivo de protección personal.

Según fuentes de Ustav.com, las élites de la región de Chelyabinsk ya están discutiendo una opción según la cual Dubrovsky dejará su cargo en junio de 2016, o a más tardar dos meses antes de las elecciones a la Duma estatal. Sin embargo, otros expertos indican que la dimisión se producirá inmediatamente después de las elecciones de septiembre.

La partida de Dubrovsky será conveniente porque precisamente en ex gobernador será posible ser considerado responsable de los resultados de las elecciones (independientemente de cuáles sean esos resultados). Además, la salida de Dubrovsky simplemente allanará el camino para el nuevo gobernador para las próximas elecciones presidenciales, que consolidarán las fuerzas de las élites locales.

Según fuentes cercanas a la administración presidencial, en los Urales del Sur se producirá próximamente un cambio de gobernador. La tan esperada dimisión de Boris Dubrovsky probablemente se producirá inmediatamente después de las vacaciones de mayo o dentro de unas semanas.


Durante los últimos seis meses, la cuestión de la dimisión del gobernador de los Urales del Sur se ha planteado más de una vez. Dos veces el propietario de MMK, Viktor Rashnikov, logró defender a Dubrovsky en el Kremlin, pero el límite de confianza en el "equipo de Magnitogorsk", al parecer, ya se ha agotado por completo en la cima.

Las “purgas de gobernadores” que comenzaron este año y que los politólogos asocian con la situación preelectoral han agudizado la cuestión de que Boris Dubrovsky, que tiene un alto índice de anti-estado, esté en la silla de gobernador. Fracasos politicos En los asentamientos de Chesma, Techensky y Bobrovsky, el “bullicio” en Kopeisk demostró la incapacidad de Dubrovsky para gestionar la situación. En las reuniones se hizo claramente visible que... El propio Dubrovsky, al parecer, ya se ha rendido en todo, lo que últimamente ha sido claramente demostrado tanto por él como por él.

La dimisión del gobernador se debate activamente entre la élite política y económica de los Urales del Sur. Y ahora, por fin, la dimisión ampliamente esperada (por no decir más duramente, largamente esperada) de Dubrovsky ha sido confirmada por fuentes de la administración presidencial.

Con toda probabilidad, en las próximas semanas se producirá un cambio de poder en los Urales del Sur.

¿Quién será el nuevo gobernador?

Naturalmente, la dimisión de Boris Dubrovsky plantea la cuestión de su sucesor como gobernador. En este momento Según supo la prensa rusa a través de fuentes del centro federal, hay dos candidatos principales y dos posibles para el cargo de gobernador interino de la región de Chelyabinsk (y también, posteriormente, un gobernador potencial).

Según nuestra información, una cuidadosa selección de candidatos en la administración presidencial ha identificado a las dos personas con más probabilidades de ocupar la presidencia de los Urales del Sur: Irina Gekht y Sergei Nosov. Por cierto, estos candidatos se posicionaron como los sucesores más probables de Dubrovsky el año pasado, cuando surgió la primera amenaza de dimisión (que Dubrovsky logró evitar gracias a negociaciones personales entre el propietario de MMK Viktor Rashnikov y el presidente).

El diputado de la Duma estatal Vladimir Burmatov (creación del presidente de la Duma estatal, Viacheslav Volodin) y el “silovik” Mikhail Grishankov también son nombrados como posibles candidatos en el margen político.

Irina Gecht

Irina Gekht es una política experimentada, apoyada, según las fuentes, personalmente por la presidenta del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko. Las cualidades directivas de Hecht son muy valoradas: conoce perfectamente la esfera social de la región de Chelyabinsk.

Como política, Irina Gekht ha demostrado su valía en las elecciones a distintos niveles y ha llevado a cabo con bastante éxito sus propias campañas electorales. La experiencia que adquirió a nivel federal en la cámara alta del parlamento será sin duda útil. Hecht tiene buenas conexiones en los círculos más altos del poder legislativo y es muy respetado entre sus colegas del Consejo de la Federación.

La posición de Irina Gekht es muy fuerte, las posibilidades de ocupar la presidencia son bastante altas, sobre todo teniendo en cuenta la posible presión sobre esta candidatura por parte del presidente del Consejo de la Federación. No estaría fuera de lugar agregar aquí que Matvienko ha fortalecido recientemente sus posiciones políticas, lo que se nota en el contexto de la disminución de la confianza del Kremlin en la Duma Estatal y en su presidente, Vyacheslav Volodin. Por lo tanto, la ayuda de un lobbyista tan fuerte aumenta seriamente las posibilidades de Irina Gekht.

Información de la prensa rusa:Irina Alfredovna Gekht nació en 1969 en la región de Kurgan, en la ciudad de Shchuchye. Se graduó de la escuela en la ciudad de Raduzhny, Khanty-Mansiysk, con una medalla de oro. Distrito autónomo, recibió el título de campeón de la ciudad en bailes de salón. En 1992 se graduó en la Facultad de Historia de Chelyabinsk. Universidad Estatal, en 1998 – escuela de posgrado. En 2009 recibió el título de candidata. ciencias pedagógicas. Es profesor asociado en el Departamento de Trabajo Social de ChelSU.

Ingresó a la política a principios de la década de 2000, trabajando en temas sociales. En 2010 se convirtió en primera viceministra. relaciones sociales Región de Chelyabinsk, y en 2011 dirigió este ministerio. En 2013, se convirtió en vicepresidenta del Gobierno de la región de Chelyabinsk para Asuntos Sociales. Con la llegada de Boris Dubrovsky, Irina Gekht fue nombrada miembro del Consejo de la Federación de la región de Chelyabinsk. Actualmente ocupa el cargo de Vicepresidente del Comité de Política Agrícola y Alimentaria y Gestión Ambiental del Consejo de la Federación y es miembro del Comité de Política Social del Consejo de la Federación.

Irina Gekht es una activa consejera de estado de la región de Chelyabinsk de tercera clase y miembro del Presidium del Consejo Político Regional de Chelyabinsk del partido Rusia Unida.

Serguéi Nosov

Sergey Nosov es un gerente poderoso con una enorme experiencia en liderazgo. empresas industriales y activos industriales. Nosov pasó por una excelente escuela municipal en uno de los municipios clave de los Urales medios, siendo el actual jefe de Nizhny Tagil, ciudad en la que se encuentra una de las principales empresas de defensa de la corporación estatal Rostec: UralVagonZavod.

Como político, Sergei Nosov demostró su talento al ser elegido en las elecciones directas en Nizhny Tagil con un índice de confianza del 92%, algo sin precedentes en las elecciones municipales. El nivel de confianza en Nosov entre la población y las élites es muy alto. Pero la confianza del presidente es aún más importante para la carrera política de Nosov.

Nizhny Tagil se llama extraoficialmente Putingrado por la actitud especial del presidente Vladimir Putin hacia esta ciudad. Él personalmente patrocina el desarrollo de este municipio, y el jefe de Nizhny Tagil está dotado de un estatus especial: es imposible convertirse en jefe de esta ciudad sin la aprobación de la administración presidencial.

Por lo tanto, Sergei Nosov es una "persona que da la mano" tanto para Vladimir Putin como para uno de los colaboradores más cercanos del presidente y uno de los principales cabilderos del país: el jefe de la corporación Rostec, Sergei Chemezov. Serguéi Nosov ha establecido buenos contactos de trabajo con Chemezov. El jefe de Rostec bien podría actuar como su cabildero para el puesto de gobernador de la región de Chelyabinsk, lo que hace bastante realista la asunción de la futura gobernación de Nosov.

Información de la prensa rusa:Sergei Nosov nació el 17 de febrero de 1961 en la ciudad de Magnitogorsk, región de Chelyabinsk. Es un metalúrgico hereditario, heredero de una dinastía profesional de los Urales. Su abuelo, Grigory Nosov, dirigió la fábrica de hierro y acero de Magnitogorsk en la década de 1940. Lleva el nombre del abuelo de Nosov. universidad principal Magnitogorsk – Estado de Magnitogorsk Universidad Tecnica a ellos. G. I. Nosova.

Sergei Nosov continuó su camino familiar y se graduó con honores en el Instituto Minero y Metalúrgico de Magnitogorsk. Posteriormente recibió el título de Doctor en Ciencias Técnicas. Inició su carrera en MMK, donde ascendió al cargo de director general adjunto de la planta para producción e inversiones. A finales de la década de 1990 se le consideró candidato al puesto de director general de MMK. Los medios asocian la salida de Nosov de la empresa en 1998 con un conflicto con el equipo del actual director general de MMK, Viktor Rashnikov.

En 1998, Nosov se mudó a la región de Sverdlovsk, a Nizhny Tagil, donde alcanzó alturas profesionales en Nizhny Tagil Metallurgical Plant OJSC, convirtiéndose en director general empresas. En la década de 2000, ocupó varios puestos directivos importantes en OJSC Nizhny Tagil Metallurgical Plant, West Siberian Metallurgical Plant (Novokuznetsk), Dirección del Sitio Industrial NTMK, EvrazHolding LLC, Tagilbank OJSC, Vysokogorsky Mining and Processing Plant OJSC, OJSC Seversky Pipe Plant", FSUE "ROSOBORONEXPORT" (Moscú), CJSC "RusSpetsStal" (Moscú).

Paralelamente a sus actividades directivas, Sergei Nosov desarrolló carrera política, siendo miembro de Rusia Unida. De julio a octubre de 2012 fue vicegobernador de la región de Sverdlovsk. Desde el 14 de octubre de 2012, jefe de Nizhny Tagil.

Tiene varios premios y órdenes, entre ellos la Orden de Honor, la medalla de la Orden al Mérito de la Patria, grado II.

Posibles candidatos

A pesar de las posiciones confiadas de Irina Gekht y Sergei Nosov, la elite política también está discutiendo la posibilidad de nombrar dos posibles candidatos más para el cargo de gobernador de la región de Chelyabinsk: Vladimir Burmatov y Mikhail Grishankov. Cabe señalar que se discuten con inquietudes.

Vladímir Burmátov

Vladimir Burmatov es un joven político que ya tiene una reputación bastante escandalosa. Originario de la Guardia Joven, diputado de la Duma Estatal. Él mismo no tiene peso como figura política, pero Vyacheslav Volodin actúa como su lobby.

Recientemente, en los Urales del Sur se han registrado varios "rellenos" de información, en los que Burmatov, a pesar de la falta de información sobre la discusión de su candidatura en la administración presidencial, se posicionó como posible gobernador de la región de Chelyabinsk. Sin embargo, cabe señalar que en las últimas semanas la posición de su patrón, Vyacheslav Volodin, se ha debilitado seriamente. A juzgar por una serie de hechos, la confianza del presidente en el presidente de la Duma estatal. Apareció en los medios. Se ha hecho evidente que la Duma Estatal en su conjunto está perdiendo influencia, mientras que el Consejo de la Federación, encabezado por Valentina Matvienko, la está aumentando. En esta situación, las posibilidades de Burmatov son muy dudosas.

Sin embargo, si asumimos la posibilidad de que Vladimir Burmatov llegue al poder en los Urales del Sur, las perspectivas son catastróficas. Burmatov carece por completo de experiencia en gestión, pero tiene una reputación política extremadamente escandalosa. Si llega al poder, podemos predecirlo con confianza.

Ya está claro con qué métodos los amigos de Burmatov "resuelven los problemas", en particular el diputado de la Duma de la ciudad de Chelyabinsk, Alexander Galkin, . Se puede suponer que tales métodos de “gestión” bajo el gobierno de Burmatov adquirirán un alcance mucho mayor. Se teme, por ejemplo, que otro amigo de Burmatov, el autoproclamado defensor del pueblo de los servicios públicos y diputado de la Asamblea Legislativa, Anatoly Vershinin, asuma un papel activo en la redistribución del negocio de los servicios públicos.

Sin embargo, la "guerra" por los estacionamientos, organizada por el diputado de la Duma de la ciudad de Chelyabinsk, Alexander Galkin, minó significativamente la posición de Burmatov, bajando su calificación. Para los negocios de Chelyabinsk, Burmatov es una figura absolutamente inquebrantable. Y entre la élite política es abiertamente despreciada.

Mijail Grishankov

Mikhail Grishankov es diputado de la Duma Estatal, originario del departamento regional del FSB en la región de Chelyabinsk. Es respetado en las fuerzas del orden y está familiarizado con las élites regionales. Aunque Grishankov ha vivido en Moscú desde 2011, ha mantenido conexiones en los Urales del Sur y ha comprendido la situación local. Y como uno de los principales directivos de Gazprombank, Grishankov también tiene sólidas conexiones federales.

Aunque las posibilidades de Grishankov no son tan altas como las de Sergei Nosov o Irina Gekht, su posicionamiento como posible gobernador de los Urales del Sur tiene cierta base. Según nuestras fuentes, fue incluido repetidamente en la lista corta de la administración presidencial para una posible consideración como gobernador de la región de Chelyabinsk. Los cabilderos de Grishankov pueden ser las fuerzas de seguridad y las estructuras federales.

Si la apuesta política de Mikhail Grishankov se concreta, las consecuencias para la élite política y empresarial de los Urales del Sur serán ambiguas. Existe una alta probabilidad de una mayor influencia en el campo de las fuerzas del orden y, muy posiblemente, de "hombres lobo uniformados", que harán recordar a los fallecidos. Quien, por cierto, también planeaba postularse para el cargo de gobernador.

"Un caballo oscuro"

También es posible una sorpresa personal al estilo de Vladimir Putin: la llegada al puesto de gobernador de un candidato que no tiene absolutamente ninguna conexión en la región de Chelyabinsk. Hay ejemplos de este tipo: por ejemplo, entre las direcciones recientes de los "caballos oscuros" se pueden nombrar los nombramientos de Andrei Nikitin para el cargo de gobernador de la región de Novgorod, Alexander Brechalov para el cargo de jefe de Udmurtia, Anton Alikhanov para Kaliningrado. región, Nikolai Lyubimov a la región de Ryazan. Tampoco se debe descartar la opción de una “sorpresa” por parte del Presidente.

El legado de Boris Dubrovsky

Quien llegue al poder en los Urales del Sur después de Boris Dubrovsky heredará una economía muy descuidada. La gobernación de Dubrovsky estuvo marcada por un fuerte declive de la economía y el cultivo de una serie de problemas municipales, que se asocian con decisiones políticas y de gestión analfabetas, irrazonables y, a veces, francamente inadecuadas del "protegido de Magnitogorsk".

Reforma gubernamental y expulsión de líderes competentes

En un intento por mejorar el trabajo, Boris Dubrovsky cambió el equipo directivo y la estructura de gobierno tres veces desde el 15 de enero de 2014. El primer cambio se produjo inmediatamente después de su llegada al cargo de gobernador interino de la región de Chelyabinsk. De la alta dirección del gobierno regional fueron destituidos el vicegobernador Sergei Buinovsky, tres viceprimeros ministros del gobierno de la región de Chelyabinsk (Igor Murog, Vladimir Pavlenkov, Maxim Osipenko) y varios ministros. Dubrovsky se deshizo de las personas que trabajaron con su predecesor, Mikhail Yurevich.

El segundo cambio en el liderazgo de la región se produjo después de la toma de posesión de Boris Dubrovsky. Dubrovsky, que se convirtió en gobernador de pleno derecho de los Urales del Sur el 14 de septiembre de 2014, cambió radicalmente la estructura del liderazgo regional y llevó a cabo una reforma de gestión a bastante gran escala. Consistía en combinar las funciones del jefe del gobierno regional y del propio gobernador.

Esta reforma fue un grave error de Boris Dubrovsky. La esencia de la reforma se redujo a la eliminación del puesto de jefe de gobierno de la región de Chelyabinsk, Sergei Komyakov, y su destitución del trabajo serio. Komyakov, un gerente fuerte y experimentado, se convirtió en el primer vicegobernador formal y prácticamente no tenía poderes: solo Sergei Shal y el ministro estaban subordinados a él. Agricultura Serguéi Sushkov. El gobierno regional estaba encabezado personalmente por el gobernador Boris Dubrovsky.

Al parecer, Dubrovsky vio un rival en la persona del primer ministro regional Sergei Komyakov. El nuevo gobernador decidió fortalecer su autoridad asumiendo personalmente el control del trabajo del gobierno regional. Lamentablemente, esta decisión reflejó la escala de "fábrica" ​​de la estrategia de gestión de Boris Dubrovsky. Abordó la gestión de toda una región desde la posición de director de una empresa, y no como un político con una visión global de los problemas.

La separación de funciones del gobernador y del gobierno ha funcionado bien tanto a nivel de varias regiones de Rusia como a nivel federal. No es ningún secreto que el primer ministro asume el papel de "pararrayos" en este plan. Si surge una actitud negativa en la sociedad hacia decisiones de gestión específicas, la principal negativa se concentra en los funcionarios ejecutivos, personificados por el primer ministro, y el jefe del país (o región) mantiene sus posiciones de calificación. Pero Boris Dubrovsky no tuvo esto en cuenta y, como resultado, todos los fracasos de gestión en los Urales del Sur ahora están directamente relacionados con la persona del gobernador.

El error evidente de Dubrovsky fue también reforzar todos los controles sobre la región. El gobernador claramente no tuvo en cuenta que se enfrentaba a tareas que no eran en absoluto de escala de taller o incluso de fábrica. Al carecer de la experiencia de gestión necesaria incluso a nivel municipal, Dubrovsky intentó asumir el control no sólo de la gestión global de la región, sino también de la solución de las tareas ejecutivas privadas. Esto resultó estar más allá de su poder. Lo inadecuado de tal enfoque se combinó con la debilidad gerencial de Dubrovsky y se complementó con la dispersión del antiguo equipo.

Habiendo organizado una "limpieza" de la administración regional del "pueblo de Yurevich" después de la toma de posesión, Dubrovsky, en particular, "destituyó" al viceprimer ministro Ivan Fyoklin y a Alexei Loshkin, que en ese momento estaba a cargo del Ministerio de Economía e Industria. , Agricultura y Dirección General de Control.

De hecho, Dubrovsky expulsó del gobierno a la viceprimera ministra Irina Gekht, que supervisaba con éxito la esfera social. Hecht, siendo un administrador fuerte y competente, resolvió con confianza los problemas de los ministerios regionales de salud, relaciones sociales, educación y ciencia. Pero el vicegobernador Evgeny Redin, que supervisó a dos viceprimeros ministros sociales, Vadim Evdokimov e Irina Gekht, a menudo entraba en disputas con Gekht sobre diversas cuestiones, sin la competencia adecuada. En este enfrentamiento, Dubrovsky decidió apostar por Evgeniy Redin. Dubrovsky tomó esta decisión, muy probablemente, con la intención de utilizar sin interferencias los fondos presupuestarios de los ministerios bajo su control, junto con el fiel Redin.

Irina Gekht fue destituida formalmente y ascendida al Consejo de la Federación. La región ha perdido a otro líder competente. Lamentablemente, las competencias de Evgeniy Redin no pueden ser criticadas.

Los resultados de las decisiones de personal de Boris Dubrovsky son obvios: nunca logró crear un equipo que funcionara adecuadamente y los intentos de asumir las funciones de los funcionarios ejecutivos y controlar personalmente el trabajo del gobierno fracasaron.

El tercer cambio en la estrategia de gestión finalmente privó a la región de las esperanzas de un liderazgo adecuado. Durante los siguientes disturbios, la administración del gobernador fue liquidada como autoridad y estructura legal. La falacia de esta decisión se evidencia en el hecho de que de 85 sujetos en la Federación de Rusia este diagrama Menos de diez apoyaron. El vecino más cercano, que también implementó este plan, es la región de Kurgan. Es significativo que tanto las regiones de Kurgan como Chelyabinsk finalmente cayeron drásticamente en las clasificaciones federales y se encontraron entre las regiones con estabilidad social reducida.

Evgeny Teftelev y la degradación del centro regional

Uno de los cambios de personal más destacados –el cambio de jefe de Cheliábinsk– merece una mención especial. Esta decisión personal fue un verdadero desastre, algo que depende enteramente de la conciencia de Boris Dubrovsky. La llegada de Evgeniy Teftelev, residente de Magnitogorsk, en lugar de Sergei Davydov es un enorme fracaso de la política de personal del gobernador. Nadie discute, y bajo Davydov hubo problemas en Chelyabinsk. ¡Pero nadie podría haber imaginado cuánta degradación sufriría la capital de los Urales del Sur bajo el mando de Evgeniy Teftelev!

Memes como “montones de albóndigas” y “gachas de albóndigas” han entrado en la vida cotidiana de los residentes de Chelyabinsk. Los problemas medioambientales y de tráfico han empeorado, y el lobby del alcalde y el gobernador en favor de los intereses del nuevo monopolista, Yuzhuralmost, ha alcanzado un nivel de descaro prohibitivo.

Podemos hablar durante mucho tiempo sobre el colapso que se apoderó de Chelyabinsk bajo el nuevo alcalde, pero esto es innecesario: los resultados del "trabajo" de Evgeny Teftelev ya son visibles a simple vista. Baste recordar que Sergey Davydov se dedicaba diariamente a recorrer los distritos de Chelyabinsk y resolver los problemas actuales. Teftelev no viaja por la ciudad. El nuevo alcalde de Chelyabinsk se convirtió en el jefe de la oficina de parquet, por cierto, al igual que sus adjuntos. Al mirar a Teftelev, se relajaron y dejaron de recorrer sus territorios y jefes de distrito.

El propio Boris Dubrovsky también sintió los resultados de la actividad (o más bien, de la inactividad) de su protegido. El “camarada Magnitogorsk”, que en teoría se convertiría en el apoyo del gobernador en el centro regional, en realidad

Colapso económico

Los esfuerzos reformistas de Boris Dubrovsky tuvieron un grave impacto en la situación económica de los Urales del Sur. Dubrovsky fue el primero de los cuatro gobernadores de la región de Chelyabinsk en abolir el Ministerio de Industria como unidad independiente, ¡y esto en una región industrialmente desarrollada! Como resultado, hoy los industriales del gobierno regional no tienen con quién hablar ni nada de qué hablar, lo que, por supuesto, se ha convertido en una de las razones clave del fuerte declive de la economía y la industria en los Urales del Sur.

Durante el gobierno de Boris Dubrovsky, la región de Chelyabinsk se convirtió en una de las líderes en Rusia en cuanto al número de accionistas defraudados y empresas de construcción liquidadas como resultado de la quiebra. Este antiliderazgo fue el resultado de la degradación del sector de la construcción, que en años anteriores se desarrolló gracias al apoyo constante de los gobernadores Pyotr Sumin y Mikhail Yurevich. Bajo Dubrovsky, que sólo está interesado en proyectos de construcción con los que las empresas afiliadas a él puedan ganar dinero, el sector de la construcción se ha encontrado entre los outsiders económicos.

Las cosas van bien sólo para las empresas controladas por Boris Dubrovsky. Se trata, en particular, de YU KZhSI, dirigida por Natalya Saleeva, socia comercial de muchos años de Dubrovsky. Recientemente, el gobernador otorgó a esta empresa superpoderes, convirtiéndola en el operador de todos los programas de construcción en la región. Magnitostroy-Greenflight, encabezado por un amigo del gobernador Oleg Laknitsky, tampoco se queja. Y, por supuesto, el Grupo Sinaí, dirigido por el diputado de la Asamblea Legislativa de la región de Chelyabinsk Vladimir Ushakov y propiedad personal del gobernador, está bien.

Fracasos politicos

Desestabilización Situación política en los Urales del Sur, otro claro fracaso de Boris Dubrovsky. Al tratar de controlar los municipios, eliminó la institución de elecciones directas de jefes de ciudades y distritos en toda la región de Chelyabinsk (con la excepción de dos asentamientos rurales). La consecuencia de esta política fue el ascenso al liderazgo local de jefes ineficaces que eran incontrolables por la población y no reconocidos por la misma población.

La reforma del autogobierno local tampoco tuvo éxito. Este proyecto fue propuesto a nivel federal y Boris Dubrovsky se apresuró a interceptarlo, convirtiendo a la región de Chelyabinsk en una región piloto. Habría sido más prudente esperar los resultados de la reforma en otras regiones, pero Dubrovsky decidió ganar puntos políticos interceptando la agenda actual. Pero la victoria táctica se convirtió en un fracaso estratégico. La reforma fue un completo fracaso.

Durante esta reforma, el gobernador privó a los residentes de Chelyabinsk del derecho a elegir diputados a la duma de la ciudad. En lugar de elegir directamente a los diputados de la ciudad, la población empezó a elegir diputados de distrito. Surgió un sistema electoral en dos etapas, como resultado del cual los diputados de la Duma de la ciudad comenzaron a ser elegidos no por el pueblo, sino por los diputados de distrito, quienes, de acuerdo con el gobernador, su diputado político y el presidente regional del partido Rusia Unida. , delegar a los "dignos" y extremadamente leales en la Duma de la ciudad de Chelyabinsk. En esta situación, la élite empresarial también se volvió más activa, dirigiendo a sus representantes a través de los diputados de distrito.

Como resultado, la calidad de los diputados de la ciudad se convirtió en la peor en toda la historia de la Duma de la ciudad de Chelyabinsk. La Duma de la ciudad ahora está compuesta casi en su totalidad por empresarios, y esto, a su vez, ha dado lugar a una serie de escándalos comerciales; basta recordar la "guerra" por los estacionamientos iniciada por el diputado de la Duma de la ciudad, Alexander Galkin. Debido a escándalos comerciales, ya sea con aparcamientos o quioscos, la ciudad está constantemente en la agenda de información negativa.

Los intereses comerciales de los diputados también llevaron a la rápida degradación del gobierno y la infraestructura de la ciudad:

— Se liquidaron empresas unitarias municipales (MUP), como ChKTS (Redes comunales de calefacción de Chelyabinsk), CHAT (Transporte de autobuses de Chelyabinsk) y GET (Transporte eléctrico urbano).

— Debido a la liquidación del MUP DRSU (Departamento de Construcción y Reparación de Carreteras), así como a la quiebra del DRSU local en la región, el mantenimiento y la limpieza de Chelyabinsk, así como la reparación de las carreteras de la región, se subcontrataron a la empresa Yuzhuralavtoban-Yuzhuralmost de Magnitogorsk, dedicada a la “calidad”, cuyos trabajos publican periódicamente observaciones de residentes indignados en las redes sociales y en YouTube.

— Uno de los problemas clave y hasta ahora insoluble es la eliminación de residuos en el centro regional: no hay perspectivas de construir un vertedero de residuos sólidos (residuos sólidos) ni saber qué hacer con el vertedero existente.

— Se están realizando escandalosos preparativos para el acuerdo de concesión de MUP POVV (Asociación de Producción de Agua y Saneamiento), que debería ir a Rossetti, una estructura controlada por el propietario del Alfa-Bank Mikhail Fridman, lo que inevitablemente conducirá a un aumento de las tarifas. para la población, como ya ha ocurrido en Tiumén.

La idea misma de elegir diputados de distrito para que los representantes del pueblo se "acerquen al pueblo" no se justificaba en absoluto. En primer lugar, como muestran las encuestas de opinión, la mayoría de los habitantes de Chelyabinsk no saben quiénes son sus diputados. En segundo lugar, los diputados de distrito no tienen los recursos financieros para realizar al menos algunas funciones útiles. Los diputados no tienen prisa por invertir su dinero en resolver los problemas locales, ya sea reemplazando una farola o instalando bancos. Pero el presupuesto de la ciudad no les da dinero para ello.

Por un lado, esto es lógico: no tiene sentido crear otra estructura burocrática que “sangre” el presupuesto. Por otro lado, sin recursos financieros, el parlamento de distrito se convierte en una mera formalidad.

Dubrovsky debería primero analizar la experiencia de las regiones piloto y luego pensar en cómo implementar este proyecto. De hecho, otros jefes regionales más sabios analizaron la experiencia fallida de la región de Chelyabinsk.

La lista de "logros" de Boris Dubrovsky puede continuar indefinidamente. Hemos tocado sólo la parte visible de este iceberg, pero los hechos anteriores demuestran claramente el nivel de degradación de la región de Chelyabinsk, que fue resultado directo de la incompetencia administrativa y la miopía política del gobernador Dubrovsky.

Todo lo que hizo Boris Dubrovsky en tres años provocó una pérdida total del respeto y la confianza en él entre la población de la región de Chelyabinsk. Un indicador de la decepción de los habitantes de los Urales del Sur fue colapso de la calificación del gobernador del 86% original al 20 - 25% actual. Esto, a su vez, condujo a una caída significativa en la calificación del partido Rusia Unida como partido en el poder, que el centro federal no podía ignorar. Lo más importante es que estos cataclismos regionales conducen a una disminución en la calificación del jefe de Estado Vladimir Putin, y en un año preelectoral esto es completamente inaceptable.

Como lo demostraron las elecciones a la Duma Estatal de la séptima convocatoria, celebradas en septiembre de 2016, los indicadores de Rusia Unida en los Urales del Sur fueron un 16% más bajos que el promedio ruso. Existía el peligro de un “hundimiento” similar en las elecciones presidenciales, porque fue Vladimir Putin quien delegó a Dubrovsky en la región de Chelyabinsk y, por lo tanto, se considera al gobernador como un protegido del presidente.

Finalmente, un hecho clave que muestra el nivel de descontento, desconfianza y protesta hacia el actual gobierno fue la llegada a Chelyabinsk el 15 de abril de 2017 del opositor Alexei Navalny, quien abrió una sede en los Urales del Sur. El apoyo al opositor en la región resultó ser peligrosamente amplio: en el momento de la apertura de su oficina ya estaban registrados más de 2.000 voluntarios. El propio Navalny calificó a Chelyabinsk como la cuarta ciudad del país en términos de número de seguidores.

Todo esto no podía pasar desapercibido para el centro federal, por lo que no causa sorpresa y la idea de la necesidad de un pronto cambio de gobernador en vísperas de las principales elecciones del país, que determinarán el vector de su desarrollo para los próximos seis años, parece bastante lógico.

Foto: gubernator74.ru, URA.Ru, gosRF.ru, Ystav.com, pravdaurfo.ru, hwww.chelduma.ru, chelduma.ru, telefakt.ru

Todo es a imagen y semejanza. Los sabios saben desde los tiempos bíblicos que algo nuevo ya ha sucedido en este mundo y que los acontecimientos posteriores sólo se repiten. En la arena, sólo cambian los artistas y la decoración. De lo contrario, todo sucede según el antiguo escenario. Sólo es necesario poder encontrar características familiares en manifestaciones particulares de la historia.

El panorama de los acontecimientos en la región de Chelyabinsk es sorprendentemente similar a la situación en Miass. Todo lo que pasó con el alcalde Vaskov y los odiosos diputados de la ciudad, que no sacaron conclusiones de ello, se repite con un cambio de roles en el entorno de Chelyabinsk de Boris Dubrovsky.

Gobernador de la región de Chelyabinsk Boris Dubrovsky

El gobernador dedica tiempo e intenta combatir la corrupción en su círculo, pero la hidra de muchas cabezas es difícil de derrotar porque en lugar de una cabeza cortada, instantáneamente crecen dos.

Cuando ayer enormes recursos cayeron en manos de personas todavía cercanas y confiables (aparentemente), a algunos camaradas rápidamente les dio vueltas la cabeza. El último ejemplo de mareos por el éxito es Evgeniy Redin.


Primer vicegobernador de la región de Chelyabinsk, Evgeny Redin

En el sitio web oficial del Gobierno de la región de Chelyabinsk apareció información de que la reunión del gobierno regional del lunes (24 de septiembre de 2018) estará presidida por el primer vicegobernador. Evgeniy Redin.

¿Dónde está el gobernador de la región de Chelyabinsk, Boris Dubrovsky?

Fuentes de Zwilling 27 informan que todo el semana de trabajo(17.09-21.09) Dubrovsky Boris Alexandrovich pasó en la capital de nuestra patria. Sin embargo, el servicio de prensa del gobernador guarda silencio.

Recién el viernes, los rumores de Ura.ru informaron que el gobernador viajaría el martes a Japón para una visita de trabajo.

Resulta que el lunes el gobernador Boris Dubrovsky no estará en la región (la reunión la lleva a cabo su primer adjunto Redin E.V.), y a partir del martes también estará fuera (volando a Japón). Resumamos el balance de la presencia del gobernador: dos semanas de ausencia de la región.

Dubrovsky sólo es superado por Yurevich en el número de días de ausencia de la región de Chelyabinsk confiados al gobernador.

Esto puede significar que nuestro gobernador está decidiendo otros temas no relacionados con la economía de la región.

Si se tratara de cuestiones de relaciones públicas, la caravana del gobernador estaría acompañada por un secretario de prensa. Dmitry Fedechkin, para que a través de un canal privado de Telegram" El rayo de Dubrovsky» informar rápidamente al partido político sobre los logros de su jefe.

A Dmitry Fedechkin, pasó toda la semana en la región de Chelyabinsk e incluso en su ciudad natal Miasse (miércoles 19/09/18) enseñó un poco a blogueros y periodistas locales. El tema del estudio es cómo trabajar con las estructuras de poder.


El secretario de prensa del gobernador de la región de Cheliábinsk, Dmitri Fedechkin, imparte un seminario en Miass

Y el viernes se fue a Sebastopol (según los rumores, quiere conseguir trabajo allí).

¿Ahora sobre los rumores de por qué falta Boris Dubrovsky?

    Boris Dubrovsky se metió en serios problemas y pasé toda la semana resolviendo mis problemas privados. Dicen que estas cuestiones son de carácter económico en la intersección con el derecho penal y procesal de la Federación de Rusia.

    Boris Dubrovsky espera una decisión sobre su destino como nombramiento por el gobernador para un segundo mandato. En Moscú, se somete a las aprobaciones finales y recibe recomendaciones.

    Boris Dubrovsky pone fin a su carrera como funcionario del gobierno y se prepara para liderar una gran corporación estatal desde diciembre de 2018.

    Por la continuidad del poder y la previsibilidad de los resultados electorales(Nadie en AP quiere que se repita la situación costera) Un funcionario federal será nombrado gobernador interino de la región de Chelyabinsk Andrei Chibis.


De izquierda a derecha: Lev Vladov (urbanista de Chelyabinsk) y Andrey Chibis (Viceministro de Construcción, Vivienda y Servicios Comunales de Rusia)
Fuente de la foto: 74.ru

Exactamente Andrey Chibis(según los rumores) aconsejó durante una de sus visitas a Chelyabinsk que prestara atención al alcalde Evgeniy Teftelev y presidente de la Duma de la ciudad de Chelyabinsk Stanislav Mosharov para un joven pero prometedor especialista en planificación urbana Lev Vladov.

Compartir