, Rusia

Error de Lua en Módulo:CategoryForProfession en la línea 52: intento de indexar el campo "wikibase" (un valor nulo).

Angelina Konstantinovna Guskova(29 de marzo de 1924, Krasnoyarsk - 7 de abril, Moscú) - Radiólogo soviético y ruso, Doctor en Ciencias Médicas, profesor, Premio Lenin (1963), miembro de la Comisión Científica Rusa para la Protección Radiológica (RNRZ) (desde 1959), experto del Comité Científico sobre los efectos de la radiación atómica de la ONU (desde 1967), miembro correspondiente de la Academia de Ciencias Médicas de la URSS (1986), investigador jefe del Instituto de Biofísica del Ministerio de Salud (desde 2008 - Centro Médico Biofísico Federal que lleva el nombre de A. I. Burnazyan FMBA de Rusia), Científico de Honor de la RSFSR (1989), premio Siewert de protección radiológica (2000).

Biografía

Bibliografía

Las publicaciones más importantes de A.K. Guskova:

Me quedé estupefacto, ¡no quería creer que el Imperio más maravilloso de la Tierra fuera destruido de forma tan sencilla!... Nuevamente, era un momento diferente. Y me resultaba difícil juzgar cuán fuertes eran las personas en ese entonces. Pero los cátaros tenían los corazones más puros, nunca rendidos y orgullosos, lo que les permitió ir, sin quebrarse, a los terribles fuegos humanos. ¿Cómo podían creer que la María Dorada permitiría esto?
La idea de la iglesia era, en efecto, diabólicamente brillante... A primera vista, incluso parecía que a los "nuevos" cátaros sólo aportaba bondad y amor, sin permitirles quitarle la vida a nadie. Pero esto es sólo a primera vista... En realidad, esta enseñanza “incruenta” desarmó completamente a Qatar, dejándolos indefensos contra el ejército cruel y sanguinario del Papa. Después de todo, hasta donde yo tenía entendido, la iglesia no atacó mientras los cátaros siguieran siendo guerreros. Pero tras la muerte de María de Oro y el brillante plan de los padres “santos”, los eclesiásticos sólo tuvieron que esperar un poco hasta que los cátaros quedaron indefensos a su voluntad. Y luego - atacar... Cuando no quede nadie a quien resistir. Cuando sólo queda un pequeño puñado de Caballeros Templarios. Y cuando será muy fácil derrotar a Qatar. Sin siquiera manchar con su sangre tus tiernas y lustrosas manos.
Estos pensamientos me hacían sentir mal... Todo era demasiado fácil y simple. Y muy aterrador. Por eso, para escapar de los pensamientos tristes al menos por un minuto, pregunté:
– ¿Alguna vez has visto la Llave de los Dioses, Sever?
- No, amigo mío, sólo lo vi a través de Magdalena, como tú lo ves ahora. Pero te puedo decir, Isidora, que no puede caer en manos “oscuras”, por muchos sacrificios humanos que cueste. De lo contrario, no existirá ese nombre en ningún otro lugar: Midgard... Esta es una fuerza demasiado grande. Y si cae en manos de los Oscuros Pensantes, nada detendrá su marcha victoriosa a través de las Tierras restantes... Sé lo difícil que es entender esto con el corazón, Isidora. Pero a veces tenemos que pensar con claridad. Estamos obligados a pensar en todos los que vienen... y asegurarnos de que tengan un lugar al que venir...

Guskova Angelina Konstantinovna(n. 29/03/1924, Krasnoyarsk), médico, Doctor en Ciencias Médicas (1956), profesor (1965), Científico de Honor de la RSFSR (1978), miembro correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias Médicas (1986), laureado del Premio Lenin (1963). Graduado de la facultad de medicina de la Universidad Estatal de Sverdlovsk. Miel. instituto (1946) y clínica. residencia en la clínica de enfermedades nerviosas y neurocirugía del mismo instituto (1949). Enviado al departamento médico. Departamento N° 71 (MSO-71), creado para la miel. Servicios de personal de la primera empresa del país. para la producción de plutonio apto para armas en Chel.-40 (ahora Ozersk). En 1949-53 jefe. neurológico departamento MSO-71, en 1953-57 - científico senior. empleado de la Subdivisión No. 1 del Instituto de Biofísica del Ministerio de Salud de la URSS. Sentó las bases para el diagnóstico y tratamiento de las enfermedades por radiación entre los trabajadores nucleares. empresarios que se sometieron a profesionales exposición a dosis altas; desarrolló un sistema de alerta para profesionales. patología. En 1957-61 en el Instituto de Biofísica de la Academia de Ciencias Médicas de la URSS en Moscú; en 1961-74 jefe. radiológico Departamento del Instituto de Higiene y Profesión Ocupacional. enfermedades. En 1974-98 jefe. clínico Departamento del Instituto de Biofísica, luego su jefe. científico empleado. Bajo científico La dirección de G. defendió 34 tesis doctorales y 12 de candidatos. Autor de más de 220 publicaciones científicas, incluidas 10 monografías (en coautoría). Básico direcciones científicas y practico actividades en diferentes épocas: diagnóstico y patomorfología de los tumores cerebrales humanos; diagnostico y tratamiento diversas formas enfermedad por radiación; organización atención médica durante accidentes por radiación de diversos tipos; comparar evaluación y optimización de la percepción del riesgo radiológico por parte de diversos grupos de población y profesionales; optimización del sistema médico observación y valoración del estado de salud de diversos profesionales. grupos que trabajan con fuentes de radiaciones ionizantes; el estado del sistema cardiovascular y la hemodinámica cerebrovascular, el posible papel del factor de radiación en el sistema de riesgo. Desde 1967 creció como asesor. delegaciones y miembros Los grupos de trabajo participaron constantemente en las sesiones de Scientific. sobre el efecto de la radiación en la ONU, fue parte del Informe Nacional. Comisión de Protección Radiológica, Consejo Editorial. "Radiología médica y seguridad radiológica". Participó como jefa de un equipo médico en el tratamiento de las personas heridas en Chernobyl durante la explosión y en la extinción de incendios en el. estaciones. Recibió la Orden de Lenin (1986), la Amistad de los Pueblos (1986) y la “Insignia de Honor” (1956). En 2000, en Hiroshima (Japón), el Congreso de la ShRA otorgó a G. la Medalla de Oro. Sievert de la Real Academia Sueca por su contribución a la solución del problema de la protección radiológica.

Nacido el 29 de marzo de 1924 en Krasnoyarsk. Padre: Guskov Konstantin Vasilievich (1892-1979). Madre: Guskova tercera Vasilievna (1895-1977).

En 1941, Angelina Guskova ingresó en el Instituto Médico Estatal de Sverdlovsk en la Facultad de Medicina. Tras graduarse en 1946, completó una residencia en la clínica de enfermedades nerviosas y neurocirugía. De 1949 a 1953 dirigió el departamento de neurología en el departamento médico y sanitario nº 71 de la ciudad de Ozersk, región de Chelyabinsk. Desde 1953 trabajó como investigadora principal en la rama y luego en el Instituto de Biofísica de la Academia de Ciencias Médicas de la URSS. Desde 1961 dirigió el departamento de radiología del Instituto de Higiene y Enfermedades Profesionales de la Academia de Ciencias Médicas de la URSS. En 1974 regresó al Instituto de Biofísica del Ministerio de Salud como jefa del departamento clínico. Desde 1998 hasta la actualidad trabaja aquí como investigador jefe.

En el período de 1946 a 1953, el ámbito de su investigación fueron los problemas de la neuropatología y la neurocirugía (neuroinfecciones, tumores cerebrales). En 1951 defendió su tesis doctoral sobre el tema “Glioblastomas multiformes del cerebro: tipos clínicos e histotopográficos”.

Desde 1953 hasta la actualidad, la principal actividad de A.K. La especialidad de Guskova es la medicina radiológica: diagnóstico y tratamiento de la enfermedad por radiación aguda y crónica. En 1956 defendió su tesis doctoral sobre el tema “Organización del seguimiento médico de las personas expuestas a la radiación en condiciones normales y de emergencia. Examen de su estado de salud. Epidemiología clínica y correlatos dosimétricos clínicos de las consecuencias de la exposición a la radiación. Síndromes neurológicos de la enfermedad por radiación humana”.

Las principales áreas de actividad y logros científicos y prácticos de A.K. Guskova se pueden presentar de la siguiente manera: creación junto con G.D. Clasificación etiopatogenética fundamental de Baisogolov de la enfermedad por radiación humana; participación directa en el tratamiento, evaluación de su eficacia y formación de los principios básicos de las medidas terapéuticas y de diagnóstico en caso de accidentes radiológicos de diversos tipos; participación en el sistema de medidas preventivas entre el personal de Mayak p/o, que permitió restablecer la salud de la gran mayoría de las personas (88%) entre varios miles de personas expuestas; participación en el trabajo del Comité Científico sobre los Efectos de las Radiaciones Atómicas (SCEAR) y la preparación de informes de este comité en secciones relacionadas con los efectos agudos de la radiación, la epidemiología clínica de la radiación, los efectos de la radiación en sistema nervioso y participación en el programa enfermedades vasculares(contribución de la radiación a las enfermedades polietiológicas).

Con la dirección y el asesoramiento de Angelina Konstantinovna se completaron y defendieron más de 40 tesis doctorales y 10 tesis doctorales.

ALASKA. Guskova es autora de unas 200 publicaciones, monografías (en coautoría) y secciones de monografías y manuales (independientes). Los más importantes: "Enfermedad humana por radiación" (1971), "Asistencia médica prestada al personal del Parque Nacional de Chernobyl después del accidente de 1986" (1996), "Guía para la organización de la atención médica a las personas expuestas a la radiación" (1986) , “Manual de Medicina Radiológica” (2001), capítulo “Enfermedades causadas por la exposición a las radiaciones” en el “Manual de Enfermedades Profesionales” (1996), “Manejo Médico del Accidente Radiológico”.

Desde 1959 hasta la actualidad - miembro de la Comisión Nacional de Protección Radiológica, experto del Comité Científico sobre los Efectos de las Radiaciones Atómicas de la ONU (desde 1967 hasta la actualidad).

Lo mejor del día

En 1986 fue elegida miembro correspondiente de la Academia de Ciencias Médicas de la URSS. Ganador del Premio Lenin (1963). Otorgado las Órdenes de Lenin y la Amistad de los Pueblos. Científico de Honor de la RSFSR, premio Siewert de protección radiológica (2000).

Durante muchos años, Angelina Konstantinovna ha estado interesada en estudiar materiales sobre la historia de la ciencia. Le gusta leer, viajar a ciudades rusas y países de todo el mundo y escuchar música. Considera que es su deber incumplido hablar sobre las muchas personas maravillosas con las que tuvo la oportunidad de comunicarse, así como escribir conferencias clínicas sobre la enfermedad humana por radiación para las generaciones futuras.

Vive y trabaja en Moscú.

GUSCOVA Angelina Konstantinovna (n. 29/03/1924, Krasnoyarsk), radióloga, Doctora en Ciencias Médicas (1956), profesora, Científica de Honor de la RSFSR (1989), miembro correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias Médicas (1986), laureada Premio Lenin de la URSS (1963), Premio Siewert de protección radiológica (2000).

De la familia de un médico. Desde 1926 vivió en Nizhny Tagil. región de sverdlovsk. En 1946 se graduó en la facultad de medicina del Instituto Médico Estatal de Sverdlovsk y en 1949 completó su residencia clínica en la clínica de enfermedades nerviosas y neurocirugía del mismo instituto. Se convirtió en médica de cuarta generación.

Fue enviada al departamento médico y sanitario (MSD) nº 71, creado para la atención médica del personal de la primera planta de producción de plutonio apto para armas del país en Ozersk (Chelyabinsk-40). En 1949-1953, jefe del departamento de neurología del departamento médico y sanitario nº 71, en 1953-1957, investigador principal de la Sección nº 1 del Instituto de Biofísica del Ministerio de Salud de la URSS. En 1951 defendió su tesis doctoral sobre el tema "Glioblastomas del cerebro multiforme: tipos clínicos e histotopográficos".

Desde 1953, Angelina Konstantinovna se dedica a la radiología, el diagnóstico y el tratamiento de la enfermedad por radiación. Sentó las bases para el diagnóstico y tratamiento de enfermedades radiológicas en trabajadores de plantas nucleares expuestos a la exposición ocupacional a altas dosis; desarrolló un sistema para la prevención de patologías laborales. En 1956 defendió su tesis doctoral sobre el tema “Organización del seguimiento médico de las personas expuestas a la radiación en condiciones normales y de emergencia. Examen de su estado de salud. Epidemiología clínica y correlatos dosimétricos clínicos de las consecuencias de la exposición a la radiación. Síndromes neurológicos de la enfermedad por radiación humana”. En 1957-1961, Angelina Konstantinovna trabajó en el Instituto de Biofísica de la Academia de Ciencias Médicas de la URSS en Moscú; En 1961-1974 fue jefa del departamento de radiología del Instituto de Salud y Enfermedades Profesionales.

En 1974-1998, jefe del departamento clínico del Instituto de Biofísica, luego su investigador principal (desde 2008, Centro Médico Biofísico Federal que lleva el nombre de A.I. Burnazyan FMBA de Rusia). Bajo la dirección científica de A.K. Guskova defendió 34 tesis doctorales y 12 tesis doctorales. Es autora de más de 200 publicaciones científicas, incluidas 10 monografías (en coautoría), más de 40 tesis de maestría y 10 tesis doctorales se completaron bajo su liderazgo y consultas.

Principales direcciones de la ciencia y actividades practicas en diferentes épocas: diagnóstico y patomorfología de los tumores cerebrales humanos; diagnóstico y tratamiento de diversas formas de enfermedad por radiación; organización de atención médica en caso de accidentes radiológicos de diversos tipos; evaluación comparativa y optimización de la percepción del riesgo radiológico por parte de diversos grupos de población y profesionales; optimización del sistema de vigilancia médica y evaluación del estado de salud de diversos grupos profesionales que trabajan con fuentes de radiaciones ionizantes; el estado del sistema cardiovascular y la hemodinámica cerebrovascular, el posible papel del factor de radiación en el sistema de riesgo. Desde 1967, Angelina Konstantinovna Guskova, como asesora de la delegación rusa y miembro de grupos de trabajo, participa constantemente en las sesiones del Comité Científico sobre los Efectos de las Radiaciones Atómicas de la ONU y es miembro de la Comisión Nacional de Radiación. Proteccion.

Participó como jefa de un equipo médico en el tratamiento de las personas heridas en Chernobyl durante la explosión y en la extinción de incendios en la central nuclear. Gracias a los avances y la experiencia práctica del equipo, el centro científico estatal “Instituto de Biofísica” es el centro científico y práctico de medicina radiológica líder en el país y en el mundo.

ALASKA. Guskova recibió la Orden de Lenin (1986), la Amistad de los Pueblos (1986), la “Insignia de Honor” (1956), las insignias “Por servicios a la industria nuclear” de primer grado, “Por su participación en la liquidación del accidente”. "A. I. Burnazyan”. En 2000, en Hiroshima (Japón), el Congreso de la IRPA otorgó a Angelina Konstantinovna la Medalla Sievert de la Real Academia Sueca por su contribución a la solución del problema de la protección radiológica.

Obras de A. K. Guskova.

Libros

1. Enfermedad por radiación humana (ensayos) / A.K. Guskova, G.D. Baisogolov. – M.: “Medicina”, 1971. – 384 p.

2. La industria nuclear a través de los ojos de un médico / A.K. Gusková. - M.: Tiempo real, 2004. - 240 p.: foto.

MKUK "CBS" Ozersk, región de Chelyabinsk

3. Primeros pasos juntos hacia el futuro: industria nuclear y medicina en los Urales del Sur / A.K. Guskova, A.V. Akleev, N.A. Koshurnikova; editado por ALASKA. Gusková. - M.: ALLANA, 2009. - 183 p.

MKUK "CBS" Ozersk, región de Chelyabinsk

4. El accidente de la central nuclear de Chernobyl (1986-2011): consecuencias para la salud, pensamientos de un médico: [monografía] / A.K. Guskova, I.A. Galstyan, I.A. Gusev; ed. ALASKA. Gusková. - M.: FMBC im. AI. Burnazyan, 2011. - 251 p.

MKUK "CBS" Ozersk, región de Chelyabinsk

MKUK "CBS" Ozersk, región de Chelyabinsk

6. La misma edad que el siglo / A.K. Guskova // Cuestiones de seguridad radiológica. - 1998. - No. 3. - P. 72-75. – Modo de acceso: http://www.libozersk.ru/pbd/pochet/persons/slavskiy/guskova.html

MKUK "CBS" Ozersk, región de Chelyabinsk

MKUK "CBS" Ozersk, región de Chelyabinsk

8. Recuerdos y reflexiones / A.K. Guskova // Boletín Ozersky. - 2000. - 15 de noviembre. – P. 10. – Modo de acceso: http://www.libozersk.ru/pbd/Mayak60/link/353.htm

MKUK "CBS" Ozersk, región de Chelyabinsk

MKUK "CBS" Ozersk, región de Chelyabinsk

MKUK "CBS" Ozersk, región de Chelyabinsk

MKUK "CBS" Ozersk, región de Chelyabinsk

MKUK "CBS" Ozersk, región de Chelyabinsk

MKUK "CBS" Ozersk, región de Chelyabinsk

MKUK "CBS" Ozersk, región de Chelyabinsk

MKUK "CBS" Ozersk, región de Chelyabinsk

MKUK "CBS" Ozersk, región de Chelyabinsk

22. Kosheleva L. El que camina dominará el camino / L. Kosheleva // Ozersky Bulletin. - 1994. - 4 de agosto. — pág. 1-2. – Modo de acceso: http://www.libozersk.ru/pbd/Mayak60/link/355.htm

23. Aniversario de Angelina Konstantinovna Guskova // Sobre “Mayak”. - 2004. - 26 de marzo. – P. 3. – Modo de acceso:

Fecha de: 11/11/2005
Sujeto: Salud

A.K. Guskova, Doctora en Ciencias Médicas, Profesora, Miembro Correspondiente. RAMS, Científico de Honor de la Federación de Rusia, Investigador Jefe del Instituto de Biofísica del Ministerio de Salud de la Federación de Rusia

Angelina Konstantinovna Guskova es considerada una leyenda de la radiología médica. Y no hay ni una pizca de exageración en esta caracterización. Trabajó con Kurchatov, Aleksandrov y Slavsky, y dejó sus recuerdos sobre ellos en el libro recién publicado "La industria nuclear del país a través de los ojos de un médico".

En el cincuenta y tres, en colaboración con su colega G.D. Baisagolov publicó un libro que describe la enfermedad por radiación. En ese momento el libro estaba marcado como "secreto". En 1971 se volvió a publicar el libro, eliminando la clasificación de secreto. El libro sigue siendo la mejor guía práctica para los médicos hasta el día de hoy; una de sus copias se conserva en Biblioteca Nacional Congreso de Estados Unidos.

La entrada de la Dra. Guskova en la ciencia fue rápida y vibrante, como todas las actividades posteriores. Éstos son sólo algunos de los hitos de su largo viaje científico. A los 27 años defendí mi tesis de candidato y a los 32 defendí mi tesis doctoral. En 1963, ella y otros científicos recibieron el Premio Lenin por sus logros en el tratamiento de la enfermedad por radiación. En 2000, en Nagasaki, Angelina Konstantinovna recibió el premio Medalla de oro Sievert de Seguridad Radiológica de la Real Academia Sueca. Al pronunciar un discurso de respuesta, A.K. dijo: “Al aceptar hoy este importante premio, creo que los participantes en esta etapa inicial increíblemente difícil y significativa de proteger de la radiación al personal de la primera empresa nuclear del país lo comparten conmigo con razón”. “La primera empresa nuclear del país” es la central de Mayak, donde en 1948 comenzó a comprender la radiología.

Angelina Konstantinovna pertenece a un tipo poco común de científica patriótica en nuestro tiempo. Recordando la Conferencia de Ginebra de 1953, invariablemente enfatiza que en ella por primera vez los científicos soviéticos informaron sobre la enfermedad por radiación. El resto de países guardaron silencio, aunque en ese momento se habían registrado 59 casos de enfermedad por radiación.

Desde los años 60, participando en el trabajo de muchas organizaciones internacionales (OMS, OIEA, ONU), habiendo trabajado durante varios años en los EE.UU. y Europa, teniendo amplias conexiones científicas con científicos de todo el mundo, aprovecha cada oportunidad para resaltar la contribución de Científicos rusos (soviéticos) en el desarrollo de la medicina radiológica. El autor de estas líneas observó personalmente cómo en la reciente reunión de coordinación de REMPAN con la participación de representantes de la ONU, la OMS y la OIEA, celebrada en San Petersburgo, la profesora Guskova aclaró varias veces los discursos de sus colegas extranjeros durante las discusiones científicas. En un caso, expresó su desconcierto por qué el orador, al mencionar los nombres de los científicos que hicieron una gran contribución al desarrollo de la radiobiología, no mencionó el nombre del destacado representante de la escuela científica rusa B. Raevsky. La próxima vez lamentó que el manual de tres volúmenes sobre el tratamiento de la enfermedad por radiación, publicado por científicos rusos, no fuera objeto de atención de la OMS y REMPAN. Por tercera vez, dirigiéndose al micrófono, recomendó a los jefes de organizaciones internacionales cooperar más estrechamente con los Institutos de Investigación de Biofísica de Moscú y Ucrania, que han acumulado una gran experiencia práctica en el tratamiento de la enfermedad por radiación.

Su patriotismo no se limita a discusiones puramente científicas. Angelina Konstantinovna no puede observar con calma cómo disminuye el potencial científico, técnico y científico y médico de los centros de investigación de las ciudades nucleares. Está obsesionada con la idea de reunirse con el presidente del país, Vladimir Putin, para transmitirle su preocupación por la industria nuclear. Un hombre que ha salvado a personas cientos de veces de los efectos de la radiación y las ha enterrado más de una vez tiene algo que contarle a la primera persona del país.

Durante una pausa entre las reuniones de REMPAN, Nadezhda Koroleva, periodista de Atomic Strategy, se reunió con Angelina Konstantinovna Guskova.

– Angelina Konstantinovna, tuya biografía científica¿Desde fuera todo parece victorias?

- Soy optimista y hombre feliz. Aunque tuve problemas en mi vida. Por ejemplo, fue muy difícil trasladarme de los Urales a Moscú, al Instituto de Biofísica en 1957, donde me recibieron con hostilidad. Llegué como doctor en ciencias y en cuatro años en el instituto me asignaron un estudiante de posgrado. Fueron cuatro años difíciles, no me permitieron trabajar en absoluto. Y luego decidí ir al Instituto de Neurocirugía de Leningrado para trabajar en mi antigua especialidad. Estalló un escándalo increíblemente grave. El director del instituto, Shamov, recibió una reprimenda del viceministro de Sanidad, Burnazyan, por cazar furtivamente personal. Letavet Gennady Andreevich me llevó al Instituto de Medicina Profesional y allí trabajé felizmente durante trece años organizando el departamento de radiología. Leonid Andreevich Ilyin me trajo de regreso al Instituto de Biofísica. Cuando vio el pésimo estado del instituto y de la clínica, me pidió que volviera. Regresé con gran emoción.

“Me “devolvieron” a la FIB también ante la insistencia de L.A. Ilyina. Cargó sobre sus hombros la pesada carga de Chernobyl durante el período agudo y trabajó directamente como parte de la comisión gubernamental en la estación en abril-mayo de 1986. Fue él quien tomó la audaz decisión de negarse a evacuar a la población de Kiev. pero en lugar de agradecer esta decisión, se convirtió en una figura non grata con un torrente de acusaciones y reproches injustos que recayeron sobre él. Presidente del NCRP, en este momento difícil L.A. Ilyin fue el iniciador de muchas decisiones importantes y útiles. “Desgraciadamente, no se tuvo en cuenta la carta que él mismo presentó de 100 destacados científicos, que habría evitado muchos de los males socioeconómicos causados ​​por la legislación sobre la situación de Chernóbil, adoptada bajo la presión de los demagogos”.

– Después de una vida estudiantil libre, te encontraste en un sistema cerrado y súper secreto. ¿No fue difícil adaptarse a ello?

“Cuando me enviaron a este sistema en 1948, mis padres pensaron que me habían arrestado, ya que se cortaron todas las conexiones y no podía volver a casa. Durante dos años no vi nada, ni familia: alambre de púas. A Moscú sólo me enviaron en viajes de negocios, pero no a reuniones con mi familia. La primera vez que me dejaron ir a casa por unas horas, cuando acompañaba a B.L. Vannikova y E.P. Slavsky (el primero es viceministro de Sredmash, el segundo es ministro de Sredmash. Nota del autor) en su viaje a los Urales. Hubo un recorrido por la base en los Urales, pasando por Nizhny Tagil, y me dejaron ir a casa por unas horas. Por primera vez en 1951 conocí a mi familia.

“Durante nuestro viaje a los Urales, por primera vez después de un año y medio de separación de mi familia, me dejaron ir a casa en Tagil por unas horas. Y cuando mi papá, mi mamá y mi hermana me acompañaron a la estación, les hablaron cálida y cordialmente. E.P. tiene un interés especial (y duradero). Fue causado por el trabajo de mi hermana, la historiadora T.K. Guskova sobre los problemas de la formación de la industria minera en los Urales y el papel de varias generaciones de la familia Demidov en esto. De mi hermana, a través de mí, E.P. Conocí la resistencia del hierro de los Urales que cubría las bóvedas de la Abadía de Westminster en Gran Bretaña y el cobre de los Urales en la Estatua de la Libertad en Estados Unidos. Esto es importante y necesario para E.P. en su amor por la “gran potencia” y orgullo por ella. Probablemente, de este modo sólo se puede amar algo en lo que está invertida una partícula de alma y de corazón, a lo que se da la vida”.

– ¿Quiénes eran tus padres?

– La familia era inteligente. Mamá es pianista, papá es médico. Soy médico de cuarta generación. Mi bisabuelo trabajó como enfermero en Guerra ruso-turca, el abuelo era paramédico, papá era médico. Terminó después Guerra civil en 1921 Instituto Médico de Tomsk. A la familia le encantaban los libros y la música. Mi hermana es historiadora, ciudadana honoraria de Nizhny Tagil. Entonces se educó el ambiente familiar.

– ¿Por qué los altos funcionarios del Kremlin lo llevaron a usted, un joven aspirante a médico, en viajes de negocios?

“Cuando llegaron a nuestra empresa, ni siquiera los médicos del Kremlin tenían acceso a ellos y los entregaron a nuestro cuidado. Nuestro mayor era Georgy Davydovich Baisogolov. Yo era el médico de Vannikov (viceministro), él sufrió un derrame cerebral y yo era neurólogo y trabajaba con las consecuencias de un derrame cerebral. Si tuviera problemas cardíacos, Baisogolov se habría ido. E Igor Vasilyevich Kurchatov sufrió un derrame cerebral; yo también era su médico de cabecera.

“Bromas y travesuras de I.V. amaba y se divertía, involucrando en ellos a sus colegas científicos y a sus asistentes. Durante una de las “vigilias nocturnas” en el Kremlin, con la ayuda de Dmitry Semenovich, colocó tapones de botellas de vino en los bolsillos de sus chaquetas. Naturalmente, la mujer que descubrió el atasco preguntó si su marido había vuelto a pasar la noche “en las altas esferas” o en una fiesta amistosa. Ha cambiado la ropa del académico A.P. Vinogradov y en el camino le habla sólo en inglés, asegurándoselo a los demás. Qué extranjero tan extravagante es. Bromeaba alegremente sobre los intentos de sus colegas científicos de "arreglar la iluminación eléctrica" ​​en una cabaña en los Urales, y cuando le respondieron que sería mejor si él, un físico, hiciera esto, bromeó: "Los físicos al menos críticamente evaluar sus capacidades”. Bromeó alegremente, amablemente e inofensivamente. Muy raramente hablaba irónicamente de alguien sin calidez, pero también había personajes famosos en chistes con definiciones acertadas (“filósofo armenio”, etc.)”.

Del libro “La industria nuclear a través de los ojos de un médico”

– ¿Cómo estuvo involucrado en el accidente de Chernobyl?

"Probablemente fui el primer médico del país en saberlo". Recibí una llamada de la unidad médica de Kiev a las dos de la madrugada: aparecieron los primeros pacientes con síntomas muy similares a los de la enfermedad por radiación. Pero la central nuclear aseguró que no podría haber radiación, podría haber intoxicación por humos, plástico caliente, etc. Mi primera decisión: “Danos gente con por diferentes periodos reacción primaria: tres que empezaron a vomitar inmediatamente, tres que empezaron a vomitar después de una hora, tres después de dos horas, y lo resolveremos”. Bueno, entonces empezaron a llegar pacientes y, a las cinco de la mañana, quedó claro que, después de todo, se trataba de una enfermedad por radiación. Fui al Instituto de Biofísica a preparar la clínica para la cita.

“Recuerdo con amargura nuestro intento con el físico del IBP A.A. Moiseev, a través del jefe de la 2.ª Dirección Principal del Ministerio de Salud, propuso en 1970 la publicación de un manuscrito de un libro en el que se describen las características de la situación radiológica y las medidas de asistencia en caso de una explosión atómica terrestre y en tiempos de paz. Se compararon el accidente con el descubrimiento de la zona del reactor.

Viceministro A.M. Burnazyan, enojado (“¡Estás planeando este accidente!”) arrojó el manuscrito del libro al suelo y exigió que nos limitáramos a publicar sólo la parte dedicada a ayudar a las víctimas de la explosión atómica. El correcto y muy reflexivo jefe de la 2ª Dirección General del Ministerio de Salud, General V.M. Mikhailov recogió con cuidado las hojas de papel esparcidas por el suelo y trató de tranquilizarme: "Volveremos a este tema". En 1971, A.A. y yo Moiseev con hostilidad mal disimulada A.M. Burnazyan logró obtener su permiso para realizar un informe en una conferencia en Dmitrovgrad. Los amigos bromearon más tarde diciendo que este informe era el primer escenario del accidente de Chernobyl. El informe despertó gran interés. Sobre esta base se preparó un pequeño libro (que no se publicó hasta 1988) sobre medidas de ayuda en caso de accidentes en tiempos de paz”.

Del libro “La industria nuclear a través de los ojos de un médico”

– ¿En su informe en la reunión REMPAN dijo que el reasentamiento de personas y el cambio en la radiación ambiental tuvieron un impacto mucho mayor en las personas durante el accidente de Chernobyl que las dosis de radiación que recibieron?

– Creo que se tomó la decisión absolutamente correcta y oportuna de evacuar a la población de Pripyat, ya que la nube de radiación iba en esa dirección. Pero el posterior retraso en el reasentamiento de personas no estuvo motivado por nada. En primer lugar, la mayor parte de la dosis ya ha sido recibida, por lo que las personas que la tengan se trasladarán a otro lugar y no estarán bajo el control de médicos especialistas. ¿Cómo es mudarse a un lugar nuevo? Esto significa abandonar el jardín, el huerto, el sótano: todo lo que una persona ha creado durante toda su vida, finalmente se pierden los contactos, se pierde la estructura social habitual. Necesitas reconstruir tu vida, este es un estrés psicológico muy fuerte, a menudo tiene un efecto mucho peor en la salud que la radiación. Ahora los emigrantes desafortunados están regresando a estas zonas y viven bien allí.

“Ejemplos raros de regreso a la actividad activa actividad laboral, incluidos los pacientes que sufrieron ARS de gravedad moderada, su alto rendimiento y su estado de salud bastante satisfactorio confirman una vez más el papel determinante no de la enfermedad, sino de las actitudes personales y el nivel previo de educación”.

Del libro “La industria nuclear a través de los ojos de un médico”

– Angelina Konstantinovna, ¿qué importancia tiene hoy en día el desarrollo de la dirección radiológica en la medicina? Después de todo, ¿los casos de daño por radiación y enfermedad por radiación son bastante raros en nuestro tiempo?

- No es tan raro. Hasta la fecha se han registrado cinco casos de enfermedad aguda por radiación. Pero ni siquiera se trata de estos números. Ahora se ha prestado atención al papel del radón, es necesario evaluar correctamente la posibilidad de vivir en casas y desarrollar recomendaciones para una organización adecuada de la vida. Otra serie de cuestiones se relaciona con la investigación médica. Un gran número de personas, casi todos nosotros, somos sometidos a pruebas diagnósticas de radiación. Había miedo en la sociedad. Por ejemplo, lo pagamos con un brote de tuberculosis después de Chernobyl porque la gente se negó a ser diagnosticada. Por último, hay aproximadamente dos millones de personas en el país -¡ojo, dos millones!- curadas de cáncer, y todas ellas recibieron radioterapia. Y, por último, la propia industria, especialmente el alcance del uso de fuentes, es muy amplio. En la región de Moscú hay mil quinientos dispositivos de diversos grados de utilidad. Siempre que es posible circula una gran cantidad de fuentes. El informe del director del Centro Panruso de Medicina Radiológica y de Emergencias de San Petersburgo, Nikiforov, dice que en la región de Leningrado hay cementerios, se observaron emisiones de cesio y hay una gran cantidad de fuentes de detección de fallas. En Alemania, por ejemplo, se toman muy en serio este problema. Cuando estaba en marcha la unificación de Alemania, los alemanes me llamaron allí para dar conferencias sobre las “fuentes huérfanas”, sobre el peligro que representan para la población. Incluso algunos alemanes puntuales temían que fuentes de radiación ionizante se extendieran por todo Berlín.

Los niveles dañinos de radiación afectan a unas pocas personas, pero hace aún más difícil identificar a los miles involucrados. Se requiere selección. No todos los médicos pueden reconocer inmediatamente la enfermedad. La selección negativa es la más difícil: decir que una persona está enferma es mucho más fácil que decir que no está enferma, al menos por la radiación. Por tanto, es necesaria la formación continua del personal médico.

Históricamente, nuestro campo ha sido el hogar de una élite científica.

La medicina radiológica se desarrolló junto con la industria nuclear y, a menudo, antes que ella. Es importante utilizar esta experiencia, este modelo para el futuro. Independientemente de lo que construyamos, barcos, aviones y otros tipos de reactores, debemos organizar el trabajo de tal manera que médicos y biólogos nos acompañen, estudien el nuevo factor y prevengan su impacto negativo en el organismo. ¡La sociedad es tecnogénica!

– Dosis de radiación permitidas durante el diagnóstico. ¿Qué son? Si hoy tomé una radiografía de un diente, mañana, por ejemplo, necesito una radiografía pecho, nadie me pregunta cuando me tomé la radiografía anterior ¿qué dosis de radiación recibí?

– Este registro se está introduciendo ahora. Pero el hecho es que introducir cosas tan controladoras asusta a la gente. Dado que una persona no siente la radiación, no sabe cómo relacionarse con el número ni con qué identificar su peso. Sólo escucha la palabra "radiación" y asocia el número con el peligro. Es bastante difícil lograr el equilibrio aquí. Por un lado, las personas necesitan saber más sobre el nivel de radiación, por otro, necesitan estar capacitadas para saber qué dosis es peligrosa y cuál no. Cuando una persona sale a la calle con una helada de 25 grados, siente el frío a través de los receptores de la piel. Otra cosa es la radiación. No lo sentirás de inmediato. El exceso de información con falta de conocimiento juega aquí un papel negativo.

“Además de explicar la seguridad y los beneficios del átomo... también es necesario cultivar una cultura y reglas de comportamiento en condiciones de peligro de radiación imprevisto. Esto debe comenzar con al menos años escolares, aumentando gradualmente el volumen de conocimientos especializados con su orientación específica a diversas especialidades y lugares de residencia: quienes trabajarán y vivirán cerca de centrales nucleares, quienes enseñarán física a los niños, tratarán a las personas, determinarán cuestiones morales y legales relacionadas con el contacto con fuentes de radiación de diferentes grupos de personas, etc.

Probablemente también sea necesario intensificar el trabajo conjunto de los médicos con los jefes de los departamentos de seguridad de las empresas Rosenergoatom, organizados en el centro IBP y en el centro de formación de la central nuclear de Balakovo”.

Del libro “La industria nuclear del país a través de los ojos de un médico”

– ¿Qué importancia tiene la actitud psicológica durante la enfermedad por radiación?

– Cuanto más grave es la enfermedad, más importantes son las características personales de una persona. En mi libro hay una fotografía de un paciente al que le faltan tres extremidades. No tiene piernas ni brazo izquierdo. Conduce un coche, cuida su jardín y tiene límites amplios para poder usar un cochecito. Y cuida con ternura sus plantas. Dona todas sus manzanas a jardines de infancia. Y cuando se cumplió el cincuentenario de urgencias, a las que tuvo que recurrir a causa de un dolor fantasma, regaló a los médicos cincuenta ramos de crisantemos. Cuando llegué a Chelyabinsk, me llevó a la tumba de mi abuelo.

– ¿Qué ha cambiado ahora en el tratamiento de la enfermedad por radiación?

– En el tratamiento de la enfermedad aguda por radiación, existe un éxito general asociado con enfermedades de la sangre. Ahora la leucemia se cura en un 35-40%, y esto es un gran éxito; en el pasado había una tasa de mortalidad del 100%. En cuanto a los pacientes con cáncer, el número de pacientes diagnosticados con cáncer aproximadamente se duplica en personas muy expuestas. Estamos perdiendo frente a los países occidentales en términos de número de pacientes con cáncer, pero estamos ganando algo en la reducción de las tasas de mortalidad gracias a la atención médica calificada.

– ¿Ha cambiado la actitud del Estado hacia las personas que trabajan en la industria nuclear?

– Ha cambiado para peor. ¿Por qué tengo tantas ganas de ver al presidente? Me parece que el presidente no comprende la amenaza de lo que está sucediendo en la industria nuclear. Los problemas médicos están directamente relacionados con el estado de producción. Ahora cobramos tarifas de tratamiento a personas con alto riesgo ocupacional. ¡¿Cómo es esto posible?! Nuestro intento de cambiar a la medicina de seguros no trajo más que daños. Las compañías de seguros tienen fondos de seguros pequeños y son ineficaces. Una persona ingresa en el hospital y, según su tipo de enfermedad, tiene derecho a un electrocardiograma, un análisis de sangre y, por ejemplo, un análisis de orina de forma gratuita. Y a su edad, junto a la enfermedad principal, hay otras concomitantes: hemorroides, sospecha de tumor... Debe costear estos estudios y pagar una cantidad altísima. Y se niega a investigar. ¿Qué pasa con los medicamentos? Existe un determinado conjunto de medicamentos que paga la compañía de seguros. El conjunto es limitado y el paciente debe adquirir muchos más modernos y más. drogas efectivas por su cuenta. Nuestro conocimiento ha aumentado, pero la capacidad del paciente para implementarlo ha disminuido.

“Los físicos, los biólogos experimentales, los dosimetristas, los constructores navales y los ensambladores interesados ​​en las actividades de los radiólogos industriales, y los propios radiógrafos, los fabricantes y probadores de tubos de rayos X, los radiólogos, los geólogos y los radioquímicos, los mineros y los constructores de maquinaria que utilizan ampliamente isótopos, los trabajadores de laboratorios de radón, ingenieros y mecánicos de las salas centrales de los reactores: esta es una lista incompleta de profesiones que nos dirigen sus solicitudes. Nos confían su salud y requieren recomendaciones razonables para organizar su trabajo y su estilo de vida. Este fue el caso de la industria nuclear, una industria con una responsabilidad particularmente alta por el destino del personal que la formaba. Esta experiencia se ha trasladado con éxito al uso generalizado de fuentes de radiación ionizante en el país.

Sólo podemos lamentar que esta rama de las ciencias médico-higiénicas haya dejado de existir en la estructura del principal Instituto de Medicina del Trabajo del país. No sólo surgieron “fuentes huérfanas”, sino que las personas que trabajaban con estas fuentes también perdieron la supervisión médica organizada”.

Del libro “La industria nuclear del país a través de los ojos de un médico”

– ¿En qué somos superiores y en qué estamos por detrás de la medicina radiológica extranjera?

– Creo que nuestra amplitud de aficionados y nuestra falta de equipamiento técnico se están convirtiendo en nuestra ventaja; somos más amplios en ideas. Pero somos inferiores en equipamiento y atención estatal.

– ¿Cómo es la vida ahora en el Instituto de Biofísica?

- Vive mal. Estamos perdiendo brotes jóvenes. Los jóvenes abandonan el instituto después de completar la residencia o la escuela de posgrado. Si se hubieran creado condiciones dignas, muchos habrían regresado a nosotros. La escuela se está perdiendo. Ella todavía resiste en los Urales. Los archivos únicos del Instituto de Biofísica de los Urales se han convertido en objeto de gran interés entre los extranjeros. Al pagar por el acceso a los archivos, los extranjeros, de hecho, apoyan a la institución de los Urales. Pero ésta es una posición bastante humillante. Ya que los extranjeros pagan insuficientemente poco por materiales bastante valiosos. En segundo lugar, los extranjeros ponen su “pata” primero en las publicaciones conjuntas y luego en las propias. Y habiendo "tachado" la fuente de información, ellos, por supuesto, rechazarán recibir más financiación.

– ¿Cuál es su actitud ante la reforma de la ciencia, ante la idea del gobierno de abandonar 20 institutos estatales de investigación y privatizar el resto?

– La reforma del gobierno no es sólo una mala acción, hay algo de razonable en ella. Pero para implementarlo necesitamos expertos reflexivos que vean no sólo el hoy, sino también el mañana. ¿Qué necesitará el futuro? ¿Son institutos que “mastican” material antiguo, viven de recortes de cupones, o son una institución prometedora? Esto requiere un trabajo cuidadoso y experto para determinar qué centros científicos necesita el país y cuáles no. Si la industria los necesita, que sean de subordinación sectorial y regional. Pero a los pocos que son realmente necesarios y valiosos se les debe dar estudiantes y equipo para que puedan transmitir algo a las generaciones futuras. Despedirán, en primer lugar, a los pensionistas, creyendo que están más o menos acomodados, y este es el grupo más desinteresado y con el romance de años anteriores, con una actitud hacia el Estado algo diferente a la de la juventud pragmática. Serán despedidos. Y casi no hay mandos intermedios, de cuarenta o cincuenta años, que puedan transmitir experiencia a los jóvenes.

– ¿Cómo surgió la idea de escribir el libro “La industria nuclear del país a través de los ojos de un médico”?

– Cuando estaba escribiendo el libro en septiembre del año pasado, murió mi amigo y colega durante los últimos cincuenta años, Georgy Davydovich Baisogolov. Hablamos de todo con él, hicimos de todo. Entendí que nadie sabe tanto como nosotros sabíamos juntos. Si no escribo esto, simplemente caerá en el olvido. Y al vivir con tanta fuerza la muerte de mi amigo, me dediqué a este trabajo, como si continuara con nuestros recuerdos comunes. Escribí el libro en seis meses y me hice este regalo cuando cumplí ochenta años. En la portada del libro está el emblema de una insignia que me regaló la familia de Georgy Davydovich después de su muerte. Uno de los pacientes le entregó a Baisogolov esta insignia, con un corazón en una piedra en manos de un radiólogo.

“El señor Montel decía también que un deseo fructífero y natural de la sociedad es la capacidad de escuchar a los científicos. Probablemente sea necesario que los dirigentes del país encuentren tiempo para esto y escuchen la opinión de los científicos y especialistas en medicina radiológica, teniendo en cuenta tanto la amenaza del terrorismo nuclear como la creciente lista de países que poseen armas nucleares en el mundo moderno”.

Del libro “La industria nuclear del país a través de los ojos de un médico”