Moskalenko Karina Akopovna, avvocato, membro dell'Ordine degli avvocati della città di Mosca, direttrice del Centro per la promozione della protezione internazionale - la filiale russa della Commissione internazionale dei giuristi. Biografia, casi interessanti, informazioni di contatto

A Strasburgo, ignoti hanno cercato di avvelenare la famosa avvocato Karina, che attualmente rappresenta gli interessi dei parenti della giornalista assassinata Anna della Novaya Gazeta. Come Moskalenko ha detto a Gazeta.Ru, sospettava che qualcosa non andasse qualche giorno fa, quando la sua salute iniziò a peggiorare drasticamente. "È apparsa una tosse, tutto era gonfio", ha spiegato l'avvocato al telefono (durante la conversazione, Moskalenko ha tossito in modo sordo, era difficile per lei parlare). Anche i membri della sua famiglia si sono sentiti molto male: l'avvocato vive a Strasburgo con suo marito e tre figli. Tutti avevano sintomi di avvelenamento: nausea, vomito, mal di testa.

Presumibilmente, la causa della malattia di Moskalenko è stata la fuoriuscita di mercurio all'interno della sua auto.

"Una sostanza simile al mercurio è stata scoperta accidentalmente domenica mattina", ha detto a Gazeta.ru Sergey, caporedattore di Novaya Gazeta. I tappetini non si adattavano perfettamente al pavimento dell'auto e, quando venivano spostati, sotto di essi apparivano sfere liquide lucide. Moskalenko ha chiamato la polizia. Gli agenti in arrivo hanno raccolto la sostanza e l'hanno inviata per un esame, i cui risultati saranno noti uno di questi giorni. La polizia locale ha già aperto un'indagine penale sull'avvelenamento dell'avvocato.

L'avvocato stesso non sa per quanto tempo sia rimasto il mercurio nella sua macchina. “Abbiamo viaggiato molto per la città e potevamo respirare i fumi a lungo", - ha detto Moskalenko. Ora tutte le vittime sono sotto osservazione nell'ambulatorio dell'ospedale. “Sulla base dei risultati di questo esame, si saprà come trattarli ulteriormente. È possibile che vengano ricoverati in ospedale", ha aggiunto Sokolov.

A causa di improvvisi problemi di salute Moskalenko, a quanto pare, dovrà rinunciare a diverse apparizioni nei tribunali.

«Ieri sono stato ancora in grado di parlare a», racconta l'avvocato. Ma già mercoledì dovrebbe essere a Mosca per le udienze preliminari sull'omicidio della Politkovskaya. Ora Moskalenko non verrà. "Non potrà partecipare a questo processo", dice Sokolov. - Per quanto ne so, i parenti e gli avvocati della Politkovskaya stanno valutando la possibilità di presentare una petizione per rinviare l'udienza a un altro giorno. Ma non è stato ancora deciso".

La difesa degli imputati al processo nel caso Politkovskaya ha detto a Gazeta.ru che non si sarebbero opposti a nuova data incontri. "Di solito, le udienze preliminari non vengono rinviate per l'assenza di avvocati, ma questo è un ottimo motivo", ha detto Murad, l'avvocato dell'imputato. "Se i rappresentanti delle vittime chiederanno di posticipare l'udienza, li sosterremo sicuramente in questo". Nella riunione di domani è prevista la risoluzione di questioni di natura procedurale e organizzativa. "La domanda più importante sarà se il processo sarà chiuso o aperto", ha specificato Musaev. "Inoltre, i rappresentanti delle parti hanno il diritto di presentare le loro petizioni".

Non si sa ancora chi esattamente e per quale scopo abbia versato una sostanza sospetta nell'auto dell'avvocato. Moskalenko ha sottolineato che la polizia ha questo momento non ci sono versioni su chi potrebbe aver commesso questo crimine.

L'avvocato suggerisce che il tentativo di avvelenamento è legato alla sua partecipazione al caso Politkovskaya.

Tuttavia, ci sono altre possibili ragioni. "Non è affatto certo che ci sia stato un attentato alla sua vita a causa dell'affare Politkovskaya", dice Sokolov. "Moskalenko ha condotto una serie di casi di alto profilo, inclusa la rappresentanza degli interessi di Khodorkovsky e dei cittadini che hanno intentato una causa contro la Russia presso la Corte europea".

Karina Moskalenko è nota per le sue vittorie sulla Russia alla Corte europea dei diritti dell'uomo a Strasburgo. Insieme al suo team del Center for International Protection, ha vinto circa 30 casi e più di 100 domande sono pendenti.

Oltre a Khodorkovsky, Moskalenko ha rappresentato l'ex campione del mondo di scacchi alla guida di una campagna contro il presidente russo, nonché le vittime delle torture in Cecenia, i parenti delle persone uccise durante l'assedio della scuola di Beslan e i sopravvissuti alla presa di ostaggi a Mosca centro teatrale Nord-Ost nel 2002. Un dissidente ucciso nel novembre del 2002 a Londra è stato suo cliente per un breve periodo quando un tribunale di Mosca lo ha condannato in contumacia. Gli sforzi di Moskalenko nel 2006 le sono valsi un premio dalla Federazione internazionale di Helsinki per i diritti umani. Nel 2003 è stata eletta alla Commissione internazionale dei giuristi (ICJ) con sede in Svizzera.

Nel 2007, ha cercato di privare Moskalenko del suo status di avvocato. È stata accusata di aver agito contro gli interessi di Khodorkovsky e di essere stata negligente nello studiare il suo caso con lui. Khodorkovsky ha negato entrambe queste accuse, dicendo che Moskalenko lo ha rappresentato alla Corte europea, mentre in Russia è stato difeso da altri avvocati. Nonostante le raccomandazioni dei pubblici ministeri, il Consiglio della Camera degli avvocati ha rifiutato di privare Moskalenko del suo status professionale.

Fondatore del Centro per la promozione della protezione internazionale e responsabile dei suoi programmi, avvocato presso l'Ordine degli avvocati della città di Mosca, membro del Gruppo di Helsinki di Mosca e del Comitato russo degli avvocati per la difesa dei diritti umani, membro del Consiglio di esperti nell'ambito del Commissario per i diritti umani nella Federazione Russa. Dottore honoris causa in giurisprudenza. Commissario della Commissione internazionale dei giuristi dal 2003 e membro del suo comitato esecutivo dal 2009.

È nata il 9 febbraio 1954 a Baku. Padre - Dadayan Akop Stepanovich (1923-1991). Madre - Bagadsarova Nina Alexandrovna (1923-1998). Coniuge - Knyazev Evgeny Mikhailovich (nato nel 1953). Figlia - Ilyina Victoria Evgenievna (nata nel 1975), avvocato. Figlio - Rodion Evgenievich Knyazev (nato nel 1991), studente dell'Università statale umanitaria russa, figlia - Anastasia Evgenievna Knyazeva (nata nel 2005), studentessa della scuola, figlio - Grigory Evgenievich Knyazev (nato nel 2006), studente di scuola. Karinna ha un nipote e una nipote.
Il padre di Karinna prestò servizio nelle forze missilistiche e la sua infanzia trascorse in guarnigioni militari. Dopo aver lasciato la scuola nella città di Ostrov Regione di Pskov, dove suo padre comandava una divisione, entrò nella facoltà di giurisprudenza di Leningrado Università Statale intitolato a AA Zhdanov (1971–1976). Per tutti i suoi anni da studente, secondo la sua stessa valutazione, si è distinta per la rara ingenuità e fede nel sistema giudiziario sovietico: era una "idealista con gli occhi ardenti": è entrata nella facoltà di giurisprudenza per lavorare nell'ufficio del pubblico ministero e combattere crimine. Durante i primi tre corsi, ha lavorato come assistente dell'investigatore senior per casi particolarmente importanti presso la Procura di Leningrado.

La sua insegnante preferita era Polina Solomonovna Elkind, che ha dato agli studenti un'idea della natura contraddittoria del processo, la presunzione di innocenza. Le raccomandazioni dirette e persistenti di Polina Solomonovna, la nomina di Karinna al ruolo di avvocato nel processo educativo, l'hanno riorientata nella sfera "difensiva" e alla fine l'hanno portata al bar.

In connessione con il trasferimento di suo padre in una nuova stazione di servizio, Karinna Moskalenko si è trasferita a Mosca e il 1 settembre 1977 è entrata come tirocinante nell'Ordine degli avvocati della città di Mosca (MGKA), di cui è ancora membro. Già il primo anno di lavoro nella professione forense è bastato per comprendere tutte le pecche del sistema giudiziario esistente. Tuttavia, questo non ha fatto altro che rafforzare la sua fiducia che per migliorare le basi legali della società sarebbe stato necessario uno sforzo enorme.

Nel 1994 Karinna Moskalenko ha completato un corso di diritto europeo presso l'Università di Birmingen (Gran Bretagna), anni diversi si è formata nelle più grandi organizzazioni che attuano programmi per la protezione dei diritti umani (London Center for the Protection of Individual Rights in Europe, University of Essex, Canadian Foundation for Human Rights, Danish Center for Human Rights, ecc.). Oggi, insieme al processo penale, la sua specializzazione è il diritto internazionale pubblico, in particolare la protezione internazionale dei diritti umani.

Dopo molti anni di lavoro come avvocato, Moskalenko è giunto alla conclusione che nei procedimenti penali nei nostri tribunali è estremamente difficile ottenere una giustizia adeguata ed è quasi impossibile ottenere un'assoluzione (in uno dei momenti critici della Corte Suprema , la sua famosa tesi “Mi lamenterò all'ONU!”). Una persona premurosa, con i nervi scoperti e l'energia instancabile, Karinna si rese conto che "è impossibile vivere più a lungo così" e iniziò a cercare una via d'uscita da una situazione apparentemente senza speranza.

Nel 1997, Karinna Moskalenko ha creato l'International Protection Assistance Center, un'organizzazione pubblica per i diritti umani che unisce avvocati professionisti, che utilizza meccanismi internazionali per la protezione dei diritti umani. Da quel momento in poi si può parlare dell'inizio di una nuova fase nelle attività nazionali in materia di diritti umani: i russi hanno accesso pratico agli organismi internazionali per la protezione dei diritti umani violati.

Nel 1997, Karinna, insieme a 3 attivisti russi per i diritti umani, è stata invitata a Strasburgo per una sessione della Commissione internazionale dei giuristi. Nel 1999, dopo aver valutato il contributo del Centro per la promozione della protezione internazionale alle attività sui diritti umani, l'ICJ ha conferito al Centro lo status di filiale russa della Commissione.

Karinna Moskalenko è diventata famosa come avvocato per la sua partecipazione a numerosi casi di alto profilo che hanno avuto una grande risonanza in Russia e all'estero.

Nel 1998 sono state ricevute le prime 2 decisioni del Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite sull'ammissibilità delle domande all'ONU da parte di cittadini russi, i cui interessi erano rappresentati dal Centro. Nel 2000, il Comitato per i diritti umani ha emesso la prima decisione sul merito di una denuncia sui diritti umani, che ha soddisfatto le pretese del denunciante rappresentato dal Centro – il cittadino russo Dmitry Gridin è stato riconosciuto come vittima di un processo iniquo. Un'altra decisione sulla violazione del diritto alla vita è stata presa nel caso di Vladimir Lantsov, un accusato morto in un centro di custodia cautelare di Mosca.

Nel settembre 2001, la prima udienza pubblica del caso russo si è tenuta presso la Corte europea dei diritti dell'uomo e Karinna Moskalenko è diventata la prima avvocato russa a comparire davanti alla Corte europea di Strasburgo. In questo clamoroso caso dell'ex direttore di banca Valery Kalashnikov, è stata presa una decisione a favore di un cittadino russo, dove è stato riconosciuto che le condizioni di oltre 4 anni di detenzione di Valery Kalashnikov in custodia erano disumane e degradanti, il termine di pre -la stessa detenzione processuale è stata eccessiva e la durata del contenzioso è sproporzionatamente lunga. Ora diverse centinaia di altre cause preparate dal Centro sono in fase di comunicazione alla Corte europea dei diritti dell'uomo. Da allora, Karinna Moskalenko si è costituita dinanzi alla Corte europea in cinque cause, tre delle quali in Grande Camera.
Karinna Moskalenko ha guadagnato particolare popolarità dopo il completamento con successo della missione per liberare i piloti russi da una prigione indiana. L'avvocato Moskalenko ha trascorso un anno e mezzo della sua vita praticamente senza scendere dagli aerei e dal carcere di Calcutta. Cinque piloti russi che vivono in Lettonia sono stati arrestati con l'accusa di aver fatto guerra all'India e potrebbero essere condannati a morte. Tutta la loro colpa, infatti, sta nel fatto che, su suggerimento della loro compagnia aerea, hanno stipulato un contratto per il trasporto di merci, del tutto ignari che in uno dei loro viaggi nel 1996 erano sotto le spoglie di equipaggiamento tecnico caricare le armi che i criminali internazionali lanceranno nel distretto di Purulia dello stato del Bengala. Inoltre, i criminali sono riusciti a scappare letteralmente davanti al naso dei servizi speciali indiani. I nostri piloti, indifesi, ignari di nulla e che hanno raccontato all'inchiesta tutta la verità, sono stati minacciati di passare tutta la vita nelle condizioni orrende di una prigione indiana, ma dopo 4 anni e mezzo sono stati rilasciati.

Qui va notato che Karinna Moskalenko divide la sua vita in due parti: prima e dopo il battesimo, che ha cambiato il suo atteggiamento e il suo atteggiamento nei confronti della vita. La fede le ha dato forza, perseveranza nelle situazioni più disperate, sembrerebbe. Nel caso dei nostri piloti catturati in India, padre Dionisy Pozdnyaev, il sacerdote della parrocchia di cui fa parte Karinna, si è rivolto a Moskalenko: sapeva che lei non avrebbe risparmiato sforzi per aiutare nella liberazione degli innocenti.

È stato creato d'urgenza un comitato internazionale di aiuti umanitari, guidato dal rettore del MGIMO A. Torkunov, che comprendeva padre Dionysius, K. Moskalenko, l'avvocato A. Stavitskaya, il collega di Karinna in molti casi di diritti umani, G. Kovrizhenko, vicepresidente del Associazione russa delle Nazioni Unite. Chi ha aiutato il Comitato: Valentina Tereshkova, che ha deciso il collocamento dei nostri avvocati a Calcutta, la compagnia aerea Aeroflot, che ha effettuato il loro volo per l'India, i parrocchiani di padre Dionysius, che ha raccolto denaro, i ministeri degli Esteri russo e lettone.

Nell'estate del 2000, i piloti sono stati rilasciati: sono stati salvati dalla morte, Karinna è stata letteralmente portata per le braccia dopo una grave lesione spinale a un incontro tanto atteso con gli ex prigionieri a Sheremetyevo ...

Ci sono voluti 16 mesi a Moskalenko per ristabilire la giustizia (che, in sostanza, significava anche salvare una vita umana) in un altro caso noto: nel carcere di Butyrka, in una cella per i cosiddetti "imputati non reclamati", Ivan Chushkin, sconosciuto a chiunque, stava lentamente morendo dopo gravi ferite. Un uomo di mezza età è stato accusato di aver ucciso un vecchio vicino in un appartamento comune, con il quale ha vissuto in perfetta armonia per molti anni. Poco prima, un vicino della terza stanza dello stesso appartamento comune è stato ucciso e Chushkin è rimasto l'unico inquilino in uno spazio abitativo molto, molto attraente.

Quando Chushkin aveva già trascorso molti mesi nella cella, la Corte Presnensky ha misteriosamente "perso" tutto nell'ultima pagina di questo caso. Karinna Moskalenko ha dovuto fare uno sforzo enorme per farsi portare l'imputata, che si è ostinatamente dichiarata non colpevole.

Moskalenko, nel frattempo, ha chiesto al dipartimento di polizia locale se Chushkin potesse essere dimesso dall'appartamento. Tutto è diventato chiaro: avendo "dimenticato" il vecchio, è stato semplicemente punito per la sua intrattabilità, - dicono che ti marciremo comunque in prigione. Solo a seguito di forti pressioni legali, il pubblico ministero del distretto di Presnensky ha deciso di rilasciare Ivan Chushkin dalla custodia. La causa penale contro di lui è stata archiviata.

Diverse volte Moskalenko è stato invitato alla NTV pre-riforma per rappresentare gli interessi dei ricorrenti nel programma "The Court is Coming". I suoi amministratori erano persone che non avevano paura di sfidare il sistema: Viktor Malichenko della regione di Nizhny Novgorod, che ha sollevato la questione dell'illegittimità dell'esistenza di centri di disintossicazione come luogo di tortura legalizzata, e molti altri.

Più tardi, un altro programma è apparso su TVC: "Il caso è stato ascoltato". All'inizio, Karinna è stata invitata al suo solito ruolo di avvocato: il rappresentante del ricorrente. Ma un giorno il team creativo del programma l'ha invitata a mettersi alla prova in un ruolo inaspettato per lei: il ruolo di un giudice che guida il programma. Con una certa sorpresa, accettò.

In uno dei programmi, i partiti sono stati presentati come persone "difficili" e, diciamo, quasi prive del talento per trovare un compromesso. La domanda riguardava la lotta alla tossicodipendenza e gli atteggiamenti nei confronti delle persone che fanno uso di droghe. La parte che proponeva metodi aggressivi per combattere questo male era rappresentata da V. Zhirinovsky. Il processo è iniziato: controversie, urla, quasi corpo a corpo. L'arbitro deve fermare questa bolgia. Il colpo di martello del giudice, una pausa... e poi segue il volitivo richiamo di Karinna al pubblico perché sono qui: “Il Paese è gravemente malato. Oggi stiamo considerando una questione che significa troppo per permetterci di aggirarci sullo sfondo di un argomento terribile, di mettere in scena spettacoli, di presentarci. Dopodiché, sia il signor Zhirinovsky che i suoi oppositori tacquero e presero posto.

Il rating di trasmissione era molto alto. Ma presto Karinna è stata rimossa dal programma: hanno semplicemente smesso di chiamare e il programma stesso è stato presto chiuso. Da allora è stata invitata a vari programmi sui canali TV RTVI, Dozhd, Zakon TV.

Karinna Moskalenko è autrice di una serie di opere dedicate alla protezione dei diritti umani attraverso i meccanismi legali internazionali, tra cui il libro "Protezione internazionale" pubblicato nel 2001 (ora è stata pubblicata la sua quarta edizione), nel 2009 il libro "Il diritto di Libertà e integrità personale” e altre pubblicazioni. Per molti anni, Karinna ha tenuto ottime conferenze a Mosca, Strasburgo, Ginevra, Yerevan, Tbilisi e in varie università statunitensi. 2010 - Professore Associato del Dipartimento di Politiche Pubbliche Scuola superiore Economia.

Karinna è membro del Comitato russo degli avvocati per la protezione dei diritti umani (1993), il consiglio di esperti sotto il commissario per i diritti umani in Federazione Russa(1999), Gruppo Helsinki di Mosca (1999). Le è stato conferito il Distintivo d'Onore del Commissario per i diritti umani nella Federazione Russa "Per la protezione dei diritti umani" (1999) e il più alto riconoscimento legale "Themis-2000". Dal 2002 al 2005 è stato esperto a lungo termine del programma TACIS dell'Unione Europea. Nel 2003 è stata eletta Commissario della Commissione Internazionale dei Giuristi.
Karinna Moskalenko rimane una grande ottimista e sognatrice, spera di vivere per vedere il tempo in cui i giudici russi diventeranno gli stessi giudici della Corte europea: altamente professionali, incorruttibili, equi e, soprattutto, indipendenti. E le attività della magistratura russa rispetteranno il principio generalmente riconosciuto: la giustizia non deve solo essere amministrata, ma deve anche essere vista come amministrata.

Karinna Moskalenko come professionista alto livello dà l'impressione di una persona creata esclusivamente per il lavoro. Ma questa impressione inganna: quando gli affari lo consentono, Karinna si occupa di mantenere il focolare con piacere, raccogliendo intorno a sé figli e nipoti.

Per diversi anni, parallelamente al suo lavoro nella professione legale, Karinna si è seriamente interessata al teatro. Nello studio teatrale "On Lesnoy" per 9 anni ha interpretato ruoli in spettacoli basati sulle commedie "Strange Mrs. Savage" di J. Patrick, "The Bells" di G. Mamlin, "Point of View" di V. Shukshin , nel vaudeville "Alla barriera, mio ​​signore" e in altre produzioni. Tra gli altri suoi hobby ci sono le immersioni subacquee, il turismo, la musica, il canto con la chitarra.

Vive a Mosca.

È una studentessa di dottorato presso l'Università di Strasburgo.

Premi

1999 - Premio del Commissario per i diritti umani nella Federazione Russa "Per i diritti umani"
2000 - il massimo riconoscimento legale Themis
Ordinanza "Per fedeltà al dovere di avvocato"
2006 - Diploma Honoris Causa del Presidium dell'Ordine degli Avvocati della città di Mosca
2007 – Premio per il riconoscimento della Federazione internazionale di Helsinki
2008 - Premio Brennan, Università del New Jersey, USA
2010 - Dottore honoris causa in giurisprudenza presso la Southern Methodist University (USA, Texas, Dallas)
2010 - Premio Ludovic Trarier internazionale per i diritti umani.

Ha anche svolto tirocini in organizzazioni che attuano programmi per la protezione dei diritti umani (London Center for the Protection of Individual Rights in Europe, University of Essex, Canadian Foundation for Human Rights, Danish Center for Human Rights, ecc.). Dal 1 settembre 1977 - uno stagista (con l'avvocato Boris Efimovich Zmoiro), poi avvocato dell'Ordine degli avvocati della città di Mosca (dal 2002 - l'Ordine degli avvocati di Mosca). Specializzazione - procedura penale, diritto internazionale pubblico (compresa la protezione internazionale dei diritti umani). Ha partecipato ai programmi televisivi "The Court is Coming" (sul canale TV russo), "The Case is Heard" (sul canale TV TVC). Negli anni '90, Karina Moskalenko ha guidato il complesso caso di cinque piloti - residenti in Lettonia, russi di nazionalità - accusati di aver partecipato alla guerra contro l'India.

Moskalenko, Karinna Akopovna

Nel settembre 2001, la prima udienza pubblica del caso russo si è tenuta presso la Corte europea dei diritti dell'uomo e Karinna Moskalenko è diventata la prima avvocato russa a comparire davanti alla Corte europea di Strasburgo. In questo clamoroso caso dell'ex direttore di banca Valery Kalashnikov, è stata presa una decisione a favore di un cittadino russo, dove è stato riconosciuto che le condizioni di oltre 4 anni di detenzione di Valery Kalashnikov in custodia erano disumane e degradanti, il termine di pre -la stessa detenzione processuale è stata eccessiva e la durata del contenzioso è sproporzionatamente lunga.


Ora diverse centinaia di altre cause preparate dal Centro sono in fase di comunicazione alla Corte europea dei diritti dell'uomo.

Moskalenko Karinna Akopovna

Quando ho sentito la loro decisione, ero proprio in Kirghizistan, a tenere un seminario sulla protezione internazionale dei diritti umani, mi hanno raccontato questa notizia, ho detto: vi chiedo di porgere i miei più sentiti saluti ai miei colleghi. So che proteggendomi, loro stessi sono a rischio. Eppure, si sono espressi in modo così chiaro, deciso, professionale, chiaro e competente che non hanno lasciato spazio alle autorità per continuare questa persecuzione.


Un'altra cosa è che le autorità non si fermeranno. La prima volta che hanno sollevato la questione della mia privazione del mio status nel settembre 2005, oggi viviamo nel 2007, hanno avuto di nuovo questa idea. Perseguitano la mia organizzazione Centro per la Protezione Internazionale su tutti i fronti, le persone non si sentono protette, ma allo stesso tempo le persone proteggono, rappresentano gli interessi dei nostri cittadini, aiutano migliaia di persone, forniscono consulenza qualificata, deferiscono casi alla Corte Europea dei Diritti Umani.

Moskalenko Karina Akopovna

Sergei Brovchenko: Il caso di Boris Kuznetsov è un processo farsa in cui possiamo vedere come i diritti e le opportunità siano limitati attività professionale avvocati nella Russia di oggi. Il problema dell'indipendenza degli avvocati è direttamente correlato alla sua sicurezza.
L'esempio che abbiamo nel caso di Boris Kuznetsov è un classico richiamo a tutti gli avvocati che non è necessario, secondo la legge, applicare e fidarsi dei nostri tribunali. Boris Kuznetsov ha pagato il prezzo delle sue azioni, che ha preso nell'interesse del cliente, nell'interesse della giustizia.

Attenzione

Così è stato nel mio caso, così è stato nel caso dell'avvocato Trepashkin, che ha anche pagato il prezzo delle sue attività professionali e ora sta scontando un mandato nella colonia di Nizhny Tagil e chiede la protezione dei suoi diritti da parte di tutti i disponibili metodi legali. Vladimir Kara-Murza: Stiamo ascoltando una domanda da San Pietroburgo dell'ascoltatore radiofonico Alexander.

Karina Moskalenko

Il caso Khodorkovsky[modifica | codice modifica] Karinna Moskalenko, uno degli avvocati di Mikhail Khodorkovsky, è stata invitata a rappresentare i suoi interessi a livello internazionale, in particolare, presso la Corte europea dei diritti dell'uomo. La dichiarazione dei membri del Moscow Helsinki Group del 9 giugno 2007 cita i fatti della persecuzione di Karinna Moskalenko, intrapresa organi di governo durante il periodo di lavoro su questo caso: in particolare, questo è un tentativo di privare K.
Lo status di avvocato di Moskalenko, che in precedenza non ha avuto successo, e le petizioni dinanzi alla Corte europea dei diritti dell'uomo per rimuoverla dal rappresentare gli interessi dei ricorrenti presso la Corte europea, e le verifiche fiscali del Centro internazionale di assistenza alla protezione al fine di demoralizzare le sue attività e creare una minaccia della sua chiusura, che non sarà completata fino ad oggi... K.

Video blogger di libertà

Questo è un indicatore che, purtroppo, nelle condizioni odierne, le istituzioni democratiche nel nostro paese non funzionano. Ma mi sembra che la colpa sia della stessa comunità degli avvocati.

Il fatto è che ci sono molte persone qualificate e alfabetizzate tra gli avvocati, molti di loro pensavano di poter vivere senza politica, senza parlare e partecipare alla vita pubblica e politica, molti di loro erano dominati da interessi economici. La vita ha dimostrato che una tale politica prima o poi porta a un danno per l'immediata attività professionale di un avvocato.

Cioè, nessuno potrà stare lontano dalla politica oggi. Vladimir Kara-Murza: Ha sentito personalmente la solidarietà della comunità degli avvocati quando ha subito le repressioni? Karina Moskalenko: Quanto sono grata ai miei colleghi.

Nel 1994 Karinna Moskalenko si è laureata al corso di diritto europeo presso l'Università di Birmingen (Gran Bretagna), in diversi anni si è formata nelle più grandi organizzazioni attuando programmi per la tutela dei diritti umani (London Center for the Protection of Individual Rights in Europe , Università dell'Essex, Fondazione canadese per i diritti umani, Centro danese per i diritti umani, ecc.). Oggi, insieme al processo penale, la sua specializzazione è il diritto internazionale pubblico, in particolare la protezione internazionale dei diritti umani.

Dopo molti anni di lavoro come avvocato, Moskalenko è giunto alla conclusione che nei procedimenti penali nei nostri tribunali è estremamente difficile ottenere una giustizia adeguata ed è quasi impossibile ottenere un'assoluzione (in uno dei momenti critici della Corte Suprema , la sua famosa tesi “Mi lamenterò all'ONU!”).

Moskalenko karina akopovna avvocato contatti

Oggi ci sentiamo molto meno protetti, ei tribunali si lasciano parlare con gli avvocati e danno ordini, e così via. Ma oggi sono più confrontato con il fatto che i cosiddetti avvocati, li chiamo degenerati o licantropi che sono usciti dalle indagini, si tengono costantemente in contatto con i loro ex colleghi, sono consigliati ai nostri futuri clienti come i migliori avvocati, e convincono loro clienti di essere d'accordo con l'indagine.

Oggi questa è una terribile categoria di casi, perché allora è quasi impossibile aiutare una persona. Un avvocato traditore, un avvocato così travestito che non è nemmeno un avvocato, ho paura che si chiami così con me, rende la situazione di una persona successivamente semplicemente inaffidabile.

Questi sono i casi che conosco. Ma assicurare questi avvocati alla giustizia è quasi impossibile. Bene, queste sono domande sia di etica che di prove dell'avvocato.

Karinna Moskalenko è autrice di una serie di opere dedicate alla protezione dei diritti umani attraverso i meccanismi legali internazionali, tra cui il libro "Protezione internazionale" pubblicato nel 2001 (ora è stata pubblicata la sua quarta edizione), nel 2009 il libro "Il diritto di Libertà e integrità personale” e altre pubblicazioni. Per molti anni, Karinna ha tenuto ottime conferenze a Mosca, Strasburgo, Ginevra, Yerevan, Tbilisi e in varie università statunitensi.

2010 - Professore Associato del Dipartimento "

Informazioni

Politiche pubbliche” Scuola Superiore di Economia. Karinna è membro del Comitato russo degli avvocati per la protezione dei diritti umani (1993), del Consiglio di esperti del Commissario per i diritti umani nella Federazione russa (1999), del gruppo di Helsinki di Mosca (1999). Le è stato conferito il Distintivo d'Onore del Commissario per i diritti umani nella Federazione Russa "Per la protezione dei diritti umani" (1999) e il più alto riconoscimento legale "Themis-2000".

La Camera degli avvocati di Mosca ha deciso di chiudere il procedimento disciplinare nei suoi confronti in questo caso. La decisione del Consiglio è definitiva.

  • 1999 - Premio del Commissario per i diritti umani nella Federazione Russa "Per i diritti umani"
  • 2000 - Premio Themis Highest Legal, Ordinanza "Per fedeltà al dovere di avvocato"
  • 2006 - Diploma del Presidium dell'Ordine degli Avvocati della città di Mosca
  • 2006 - Premio Riconoscimento della Federazione Internazionale di Helsinki
  • 2008 - Premio Brennan, Università del New Jersey, USA
  • 2010 - Dottore honoris causa in giurisprudenza presso la Southern Methodist University (USA, Texas.
  • 2010 - Premio Ludovic Trarier internazionale per i diritti umani.

Nell'ottobre 2008, è stato trovato del mercurio nell'auto di K. Moskalenko dopo che si era lamentata di non stare bene.

Karinna ha un nipote e una nipote, il padre di Karinna ha prestato servizio nelle forze missilistiche e la sua infanzia è stata trascorsa in guarnigioni militari. Dopo essersi diplomata a scuola nella città di Ostrov, nella regione di Pskov, dove suo padre comandava una divisione, è entrata nella facoltà di giurisprudenza dell'Università statale di Leningrado intitolata ad AA Zhdanov (1971–1976).

Per tutti i suoi anni da studente, secondo la sua stessa valutazione, si è distinta per la rara ingenuità e fede nel sistema giudiziario sovietico: era una "idealista con gli occhi ardenti": è entrata nella facoltà di giurisprudenza per lavorare nell'ufficio del pubblico ministero e combattere crimine. Durante i primi tre corsi, ha lavorato come assistente dell'investigatore senior per casi particolarmente importanti presso la Procura di Leningrado. La sua insegnante preferita era Polina Solomonovna Elkind, che ha dato agli studenti un'idea della natura contraddittoria del processo, la presunzione di innocenza.
E penso che il successo del nostro centro sia stato notato e notato dalle nostre autorità. Ma anche oggi la riunione dell'OSCE a Vienna è la prima volta, sono stato invitato a questi eventi per molto tempo e non ho mai sentito risoluzioni e formulazioni di tale durezza.

Per la prima volta, direi, la riunione dei paesi dell'OSCE ha notato questo problema, ha sottolineato questo problema, non ha esitato a risolverlo. E prima autorità russe posto queste domande.

Le autorità russe non hanno partecipato a questa discussione. Sì, alla fine dell'incontro hanno detto che non erano d'accordo con qualcosa, qualcosa non andava, ma non potevano confutare i fatti reali. I fatti mostrano che la situazione sta peggiorando. E ho molta paura che questo non sia il nostro ultimo problema. Vladimir Kara-Murza: Stiamo ascoltando una domanda del moscovita Emil Viktorovich. Ascoltatore: Buonasera, signori.

Un posto speciale nella pratica legale di K. Moskalenko è occupato dal caso di Ivan Semenovich Chushkin, per il cui destino ha combattuto per più di due anni.
Una volta si è rivolta alla sua organizzazione per i diritti umani donna anziana che ha raccontato una storia simile. Il suo lontano parente Ivan Chushkin ha vissuto per molti anni in un appartamento comune di tre stanze. Ma quell'anno, uno dopo l'altro, accaddero due tragici eventi. Alla vigilia delle vacanze dell'8 marzo, in circostanze poco chiare, è stato ucciso uno dei vicini, un anziano solitario. Presto, a Pasqua, un altro inquilino di questo appartamento fu ucciso, un solitario vicino di casa di mezza età di Ivan Semenovich. Lo stesso Chushkin è stato ricoverato in ospedale quel giorno con una ferita mortale e ha combattuto la morte per 16 giorni in terapia intensiva.
Ci sono voluti due mesi prima che l'avvocato scoprisse dove si trovasse Chushkin stesso e il suo caso. Si è scoperto che Ivan Chushkin si trova nella "Camera delle persone dimenticate" del centro di detenzione di Butyrka, e due volumi del suo procedimento penale sono semplicemente scomparsi da qualche parte tra l'ufficio del procuratore di Presnensky e il tribunale di Presnensky. Tuttavia, l'avvocato è riuscito a ripristinare la storia quasi criminale della loro scomparsa. Come si è scoperto, dopo la fine delle indagini, il caso è stato trasferito dall'ufficio del pubblico ministero al tribunale, ma non è stato registrato presso il tribunale. Fin dalla prima udienza, il tribunale ha inviato il caso per ulteriori indagini. Tuttavia, poiché non era registrato, non c'era formalmente nulla da inviare per ulteriori indagini. Il caso è andato in fondo alla cassaforte del giudice.
Passarono i mesi. Chushkin rimase a Butyrka, fu processato e quindi a tempo indeterminato. La sua salute stava peggiorando costantemente, nessuno era interessato a lui.
La denuncia presentata circa l'illegittimità della detenzione ex art. 2201 del codice di procedura penale della RSFSR, il tribunale non ha inteso prendere in considerazione, poiché Chushkin è stato formalmente elencato nel tribunale. E solo dopo essersi accertata che la difesa fosse venuta a conoscenza della sentenza di rinvio della causa agli ulteriori accertamenti e, quindi, che l'imputato fosse iscritto alla Procura, dopo diverse denunce, le ha comunque prese in considerazione, e i termini della carcerazione sono cessati essere adimensionale. L'ufficio del pubblico ministero ha condotto una cosiddetta indagine aggiuntiva e ha nuovamente rinviato il caso al tribunale. Ma la conclusione dell'indagine è di nuovo categorica: Chushkin è un assassino e questo omicidio è stato commesso in circostanze aggravanti.
La versione dell'indagine sembrava coerente ed è stata formalmente confermata dalla testimonianza di testimoni, due giovani di altre città che vivevano nell'appartamento al momento dell'omicidio come residenti temporanei. Hanno affermato che Chushkin ha colpito il suo vicino con un'ascia, quindi si è chiuso in una stanza e si è pugnalato a morte. Gli agenti di polizia hanno accettato questa versione e nessuno è stato imbarazzato dal fatto che, secondo il rapporto di ispezione, il coltello insanguinato giacesse sul tavolo da pranzo, che si trovava a una certa distanza dal letto su cui giaceva Chushkin, e quindi, al fine di messo il coltello sul tavolo, Chushkin dovette alzarsi in piedi o allungare la mano verso il tavolo e metterlo lì, e solo allora, con un senso di realizzazione, svenne. A nessuno è mai venuto in mente di controllare le impronte digitali del coltello e lo stesso Chushkin per la possibilità di autolesionismo, tenendo conto della natura e della direzione del canale della ferita.
C'erano molte contraddizioni nelle testimonianze dei testimoni, la catena di omicidi è avvenuta in un grande appartamento di tre stanze, i cui residenti erano tutti persone sole. Successivamente l'appartamento si rivelò occupato da un mandato emesso illegalmente, fu ristrutturato. I testimoni sono semplicemente scomparsi. La polizia li ha rilasciati senza stabilire dati affidabili sulla loro identità e, in risposta a una richiesta alla città di residenza permanente, hanno ricevuto risposta che tali persone non vivono lì. Tutte queste circostanze non hanno lasciato dubbi alla difesa sul fatto che la polizia, che invece dell'ufficio del pubblico ministero, in violazione della legge, ha condotto effettivamente questo caso, ha fatto di tutto per garantire che una persona innocente fosse condannata e che i veri criminali eludessero la responsabilità.
Diverse dozzine di denunce sono state presentate in tutti i casi possibili ...
Il 20 aprile 1998, Ivan Semenovich Chushkin è stato rilasciato dalla custodia e il caso contro di lui è stato archiviato a causa dell'assenza di corpus delicti nelle sue azioni.

Condividere