오늘 푸틴의 거짓말쟁이이자 파트타임 대변인인 Dmitry Peskov는 2014년 3월에 우크라이나에 군대를 보내라는 Yanukovych의 요청을 거부했습니다. 청와대에서 공식적으로 편지를 받은 적은 없다고 한다. Peskov가 기억을 잃어 아무것도 기억하지 못하는 것은 아닐까? 그런 다음 그의 기억을 되살리고 그 사건을 다시 한 번 상기시켜 봅시다.
1. 아래 비디오에서 2014년 3월 3일 유엔 안전보장이사회 회의에서 당시 유엔 안전보장이사회 러시아연방 대표였던 비탈리 이바노비치 추르킨(Vitaly Ivanovich Churkin)이 우크라이나에 헌정한 짧은 연설을 볼 수 있습니다. 고인은 이 종이를 흔들고 있었다. Churkin은 운 좋게도 더 이상 살아 있지 않습니다. 그래서 물어볼 사람이 없습니다. 나는 기사의 과정에서 그의 죽음으로 돌아갈 것입니다. 그동안 계속하겠습니다.
2. 물론 Vitaly Ivanovich는 더 이상 살아 있지 않습니다. 그러나 반면에 블라디미르 푸틴은 완전한 건강입니다. 2014 년 3 월 4 일 기억에 남는 기자 회견에서 Yanukovych의이 호소도 언급했습니다. 그의 연설에서 발췌한 내용을 아래에서 다시 볼 수 있습니다. "그리고 우리는 이미 현직 대통령의 공식 호소를 받았다"라는 문구에 주목하십시오. 같은 Peskov가 다시 기억을 잃었다면 러시아는 푸틴을 대표하여 Yanukovych를 합법적 인 대통령으로 간주했음을 상기시킵니다.
3. 물론 Churkin의 죽음에도 불구하고 이 편지는 어디에도 가지 않았습니다. 1월 17일 유리 루첸코 우크라이나 검찰총장은 키예프가 유엔 사무국으로부터 야누코비치의 항소를 접수했다고 발표했다. 그리고 그것은 많은 우크라이나어와 러시아어 사이트에 게시되었습니다. 제목 사진에서도 확인할 수 있습니다.
그리고 이제 우리는 올해 2월 20일 Vitaly Churkin의 "신비한" 죽음으로 다시 돌아갑니다. 그의 사후에 있었던 한 가지 중요한 패턴에 주의를 기울이고 싶습니다. 이틀 후 Yanukovych는 푸틴 대통령이 우크라이나에 군대를 파견할 것을 요청하지 않았다고 공식 발표했습니다. 이에 따라 러시아 검찰총장은 야누코비치가 푸틴에 대해 상소했다는 사실 자체를 이러한 상소로 부인했다. 글쎄, 오늘 Peskov는 두 번째로 편지가 없다고 선언합니다. 이와 관련하여 두 가지 질문이 있습니다.
1. 결국 Vitaly Churkin이 사망한 이유는 무엇입니까? Andrei Piontkovsky가 주장하는 것처럼 심장 마비로 인한 것입니까, 아니면 독으로 인한 것입니까?
2. 그리고 왜 우리는 이러한 논박을 듣지 못했는가. 유엔 주재 러시아 연방 상임대표는 언제 살아 있었습니까?
첫 번째 질문에 대한 답을 모르겠습니다. 나는 웹에서 얻을 수 있는 정보에 대해서만 추측할 수 있다. 그리고 나는 두 번째 질문에 대답하려고 노력할 것입니다. 사실 Vitaly Ivanovich가 아직 살아 있었다면 기자들로부터 다음과 같은 질문을 받았을 것입니다. Yanukovych의 편지가 없다면 UN 안전 보장 이사회에 어떤 종류의 종이를 보여 주셨습니까? 그러면 그는 거짓말을 하거나 크렘린 궁전을 따라 얼굴을 찡그리거나 진실을 말해야 할 것입니다. 그리고 나서, 그의 마음은 그것을 참을 수 없습니다. 그리고 이제 편지가 없었다고 주장할 수 있습니다. 그런 다음 반역 혐의로 기소 된 Yanukovych는 우크라이나로 인도 될 수 없습니다. 그렇지 않으면 그는 크렘린에 대해 많은 흥미로운 것을 말할 수 있습니다. 이것은 그들에게 매우 바람직하지 않습니다.
그러나 푸틴 자신이 Yanukovych의 공식 호소가 있다고 주장한 사실은 어떻습니까? 아니면 이 편지의 사본으로 무엇을 해야 합니까? 정말로, 그런 경우 Yanukovych는 가까운 장래에 심부전에 걸릴 것입니까? 그러나 그렇다면 어떻게 바샤르 알 아사드 시리아 대통령이 루블레프카나 로스토프에 있는 야누코비치 옆에 집을 임대하도록 설득할 수 있을까요? 그는 러시아로 망명한 전직 대통령들이 심장마비로 죽어가고 있다는 사실을 알고 거절할지 모른다. 아무도 농담하지 않는 그런 마음을 이해합니까? 또한 러시아에서는 심장 마비를 빨리 추월 할 수 있다는 점을 고려하십시오. 따라서 Viktor Fedorovich Yanukovych의 건강을 기원합니다. 그리고 그는 그의 마음을 조심해야합니다. 그리고 정기적으로 심장 전문의와 이런저런 일을 하러 갑니다. 그러면 다음 세상의 Churkin이 당신이 어떤 종류의 야채를 거짓말쟁이인지 말할 수 있습니다.
원본에서 가져옴
어제, 빅토르 야누코비치 우크라이나 대통령은 마이단 탄생 3주년을 맞아 다시 깊은 나프탈렌을 꺼내 일부와 함께 석방되었습니다. 특히 베지터는 2014년 푸틴 대통령에게 러시아군을 우크라이나에 보내달라고 요청하지 않았다고 말했다.
야누코비치는 이와 관련해 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 보낸 서한이 없다고 덧붙였다. 전 대통령은 "이것은 편지가 아니라 진술이다. 첫째, 법이 있다"며 "나는 내 백성을 배신하지 않았고 내 백성을 보호하려 했고 내 틀 안에서 하려고 했다"고 덧붙였다. 힘."
그리고 그는 유엔 Vitaly Churkin에 러시아 연방 상임 대표가 사망 한 지 이틀 만에이 성명을 발표했습니다. 그것이 Churkin의 죽음과 어떻게 연결되어 있고이 편지가 있었는지 여부는 오늘 기사에서 분석 할 것입니다.
그리고 편지가 없었다는 그의 진술부터 시작하겠습니다. 그러나 2014년부터 우크라이나 사태를 지켜본 사람들은 UN 안전보장이사회에서 처킨이 이 문서를 흔들었던 기억에 남는 연설을 기억합니다. 아래 비디오에서 2014년 3월 4일 유엔 안전보장이사회에서의 그의 연설을 볼 수 있습니다.
그러나 이 편지는 더 자세히 검토 중입니다. 게다가 영어로 된 사본. 이 사진이 화면의 대부분을 차지하는 것을 방지하기 위해 스포일러 아래에 사진을 숨기기로 결정했습니다. 그리고 더 최근에 우크라이나는 유엔으로부터 군대 파견을 요청하는 Yanukovych로부터 편지를 받았습니다. 그리고 그 사본이 우크라이나 웹사이트에 게시되었습니다.
이것이 증거로 충분하지 않다면 2014년 3월 4일 기자 회견에서 푸틴의 연설이 있습니다. 푸틴은 당시 합법적인 현직 대통령 야누코비치가 공식적으로 호소했다는 사실을 공개적으로 인정했습니다. 당신은 또한 러시아 TV 보고서의 선택을 볼 수 있습니다.
한마디로 야누코비치의 요청이 있었다. 또 다른 것은 그가 Churkin의 죽음 이후에 그것을 부인하기 시작한 이유는 무엇입니까? 것은. 우크라이나에 군대를 파견하라는 푸틴 대통령의 호소로 우크라이나에서 반역죄가 그에게 제기되었다는 것이다. 예를 들어, 어제 Yanukovych의 반역 사건에 대한 기소가 3월 14일에 법원에 제출될 것이라고 보고되었습니다. 그리고 Yanukovych가 유죄로 판명되는 즉시 그들은 우크라이나로의 인도를 요구할 것입니다. 거부하는 경우 우크라이나는 러시아에서 범죄자를 불법적으로 구금하기 위해 국제 법원에 신청할 수 있습니다. 그리고 그녀는 이 법정에서 승리할 것입니다. 그러면 크렘린은 두 가지 악의 딜레마에 직면하게 됩니다.
1. 모든 범죄인 인도 요청을 거부하여 그를 인도하지 않습니다. 그런 다음 러시아에 대한 제재가 부과됩니다. 또한 다른 국가와 러시아 연방의 모든 협정이 무너지고 있습니다. 예를 들어, 범죄자의 상호 인도
2. 삐걱거리는 마음, 내놔. 그러나이 경우 Yanukovych는 그들에 대해 이야기 할 흥미로운 것들이 많기 때문에 크렘린 엘리트는 헤이그를 준비해야합니다. 예를 들어, 우크라이나 사건에서 같은 푸틴의 역할에 대해.
당신은 Churkin이 그것과 무슨 관계가 있냐고 묻습니다. 그리고 그것이 그를 쫓았다는 사실에도 불구하고 신비한 죽음그는 푸틴에게 우크라이나에 군대를 보내달라고 요청하지 않았다고 선언합니다. 따라서 그는 반역 혐의를 부분적으로 면제합니다. 이제 그의 말은 키예프의 말에 위배됩니다. 그리고 Vitaly Churkin이 아직 살아 있었다면 그는 다음과 같은 질문을 받았을 것입니다. Yanukovych가 군대 도입에 대해 러시아에 공식적으로 호소하지 않았다면 유엔 비상 회의에서 종이 뒤에서 무엇을 흔들고 있었습니까? 우크라이나 전담 안보리? 그런 다음 그는 편지가 없다고 공개적으로 거짓말을해야했습니다. 그리고 그들이 말하는 것은 그가 오해한 것입니다. 또는 편지가 있다고 계속 주장하십시오. 당신의 명성을 망치지 않기 위해. 그러나 이 경우 야채는 공개적으로 요청을 거부할 수 없습니다. 형사처벌을 피하기 위해서다.
그리고 여기에서 일부의 기쁨으로 러시아의 유엔 상임대표인 비탈리 추르킨이 사망했습니다. 이제 아무도 Yanukovych를 우크라이나로 인도할지 여부와 같은 질문에 대해 수수께끼를 풀 필요가 없습니다. 또는 Churkin이 불편한 질문을 받으면 어떻게 될까요? 그리고 죽은 자는 우리 모두가 알듯이 말을 하지 않습니다. 그리고 기자의 질문에는 답이 없습니다. 글쎄, 이제 Churkin 자신이 죽거나 도움을 받았는지 스스로 생각해보십시오.
편지 사본 전 대통령블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 우크라이나 파병을 요청한 빅토르 야누코비치 출판물 "Censor.NET"의 처분에 있었습니다.
"법적으로 선출된 우크라이나 대통령으로서 선언합니다. 마이단 사건, 키예프의 불법적인 권력 장악으로 인해 우크라이나가 내전 직전에 이르렀습니다. 크림 반도가 위협받고 있습니다. 서방의 영향 아래 국가, 공공연한 테러와 폭력이 자행되고, 사람들이 정치적, 언어적 이유로 박해를 받고 있다”고 전 대통령은 연설에서 말했다.
이와 관련하여 나는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 군대를 사용할 것을 호소하며 러시아 연방법치, 평화, 법과 질서, 우크라이나 인구의 안정 및 보호를 회복하기 위해 "- Yanukovych가 서명 한 항소는 말합니다.
Churkin은 자신의 편지로 증명된 문서의 진위를 확인했습니다. 두 문서 모두 2016년 11월부터 Yanukovych에 대한 반역 혐의로 기소된 사건 파일에 있다고 법 집행 소식통이 기자들에게 말했습니다.
Vitaly Churkin은 자신의 편지를 통해 문서의 진위를 확인했습니다. 사진: censor.net.ua
우크라이나 검찰총장인 Yuriy Lutsenko는 러시아군을 우크라이나에 파견하라는 요청을 했다고 밝혔습니다. GPU의 수장은 Yanukovych에 대한 재판의 시작이 "가까워지고 있다"고 믿습니다.
야누코비치는 2010년 우크라이나 대통령에 당선됐다. 2014년 2월 22일, Maidan에 대한 3개월 간의 시위가 있은 후 새로운 대통령 선거가 발표되었습니다. 같은 달에 Yanukovych는 지금 우크라이나를 떠났습니다.
우크라이나에서 Yanukovych에 대한 여러 형사 소송이 시작되었습니다. 그는 시민의 대량 살인, 국가 재산 압류, 위헌 수단에 의한 권력 장악, 헌법 질서 전복을 목표로 한 행동으로 기소되었습니다. 전직 대통령에 관해서.
키예프 기간 동안 Yuriy Lutsenko 검찰 총장은 Yanukovych에게 반역 혐의를 통보했습니다. 전직 대통령의 변호사에게 쓴 편지. 변호인은 이것이 불법적으로 행해진 것으로 보고 있습니다.
이미지 저작권로이터이미지 캡션 Churkin은 군대 파견을 요청하는 Yanukovych의 편지를 보여주었습니다.
빅토르 야누코비치 전 우크라이나 대통령, 사임 더 베르호브나 라다비탈리 추르킨(Vitaly Churkin) 유엔 주재 러시아 상무대표는 유엔 안전보장이사회 임시회의에서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 러시아 군대를 사용하여 우크라이나 인구를 보호할 것을 서면으로 요청했다고 밝혔다.
"... 나는 블라디미르 블라디미로비치 푸틴 러시아 대통령에게 러시아 연방 군대를 사용하여 우크라이나 인구의 법, 평화, 법과 질서, 안정, 보호를 회복할 것을 요청합니다. Viktor Yanukovych, 2014년 3월 1일 "라고 Churkin은 Yanukovych의 말을 인용했습니다.
앞서 빅토르 야누코비치는 자신이 계속해서 자신을 우크라이나 대통령으로 생각하고 있다고 밝혔습니다.
2월 28일 로스토프나도누에서 열린 기자회견에서 야누코비치는 "우크라이나 침공과 주권 국가의 무결성 침해에 대해 단호히 반대한다"고 말했다.
최후 통첩이 있었습니까?
러시아군은 월요일 오전 5시까지 크림반도에 있는 우크라이나군에 크림반도 당국으로 넘어가라는 최후통첩을 보냈다고 우크라이나 국방부가 밝혔다.
"나는이 최후 통첩을 확인합니다. 나는 우크라이나 함대의 장교들과 이야기했습니다. 그들은 Oleksandr Vitko 중장을 배에 태우고이 최후 통첩을 제출했습니다. 오늘부터 우리 배 2 척이 세바스토폴 만에 막혔습니다. 러시아 흑해 함대입니다. 이것은 Slavutich 선박입니다."와 코르벳함 Ternopil. 그들은 여러 척의 선박에 의해 차단되어 있다고 "Vladislav Seleznev 크림 국방부 언론 서비스 국장은 BBC의 우크라이나 서비스에 말했습니다.
러시아 국방부는 나중에 이 정보를 부인했습니다.
러시아 흑해함대 본부 대변인은 Interfax-AVN과의 인터뷰에서 "이것은 완전히 말도 안되는 소리"라며 "우크라이나 동료들에 대해 일종의 강압적인 행동을 했다는 매일의 비난에 우리는 이미 익숙해져 있다"고 말했다.
그는 "크림반도에서 우리의 머리를 맞대는 것은 불가능할 것"이라고 강조했다.
이미지 저작권 AFP이미지 캡션 러시아군, 우크라이나 군사기지 봉쇄세계의 반응
서방 국가들은 러시아의 행동을 비난하고 군대를 기지로 돌려보낼 것을 촉구했습니다. 미 국무부 유럽 및 유라시아 담당 차관인 빅토리아 눌런드(Victoria Nuland)는 "이 옵저버 임무는 매우 광범위한 합의에 의존할 것이다. 우리는 러시아가 이 합의에 참여하고 올바른 선택을 하고 군대를 철수할 것을 촉구한다"고 말했다.
그는 "러시아가 21세기에 합당한 결정을 내리고 군사력이 아닌 협상을 통해 정치적으로 문제를 해결해야 한다는 점을 러시아에 설득하기 위해 모든 기회를 대화를 수립하는 데 사용할 것"이라고 말했다.
EU 외무장관 회의가 끝난 후 채택된 공동성명은 러시아가 유엔 헌장을 위반했으며 러시아군은 즉시 크림 반도에 있는 기지로 돌아가야 한다고 밝혔다. EU 지도자들이 브뤼셀에서 만나는 목요일 이전에 이것이 일어나지 않으면 협상은 외교적, 경제적으로 가능한 제재로 바뀔 것입니다.
또 이날 회의에서 러시아와 무비자 협상을 중단하기로 했다. 러시아와 유럽연합(EU)은 2007년부터 유럽연합(EU) 국민과 러시아 사이에 비자 면제 제도를 협상해 왔다. 이 이니셔티브는 대부분 러시아에서 나왔습니다. 이 문제는 모스크바와 브뤼셀 대표 간의 모든 회의에서 제기되었습니다.
버락 오바마 미국 대통령은 러시아가 우크라이나의 주권을 침해했다며 블라디미르 푸틴 대통령에게 방향을 바꾸라고 촉구했습니다.
오바마 대통령은 우크라이나를 둘러싼 상황을 언급하며 "러시아의 우크라이나 행동은 국제법과 우크라이나의 주권을 위반하는 것"이라며 "러시아는 역사의 흐름에 반대하려고 하고 있다"며 "우크라이나는 스스로 운명을 결정해야 한다"고 말했다.
가능한 제재
기기에서 미디어 재생이 지원되지 않습니다.
미국 상원은 러시아에 대한 제재 도입을 위한 준비를 발표했습니다. 가능한 제재 중 러시아 은행의 활동에 대한 제한 부과 및 러시아 조직 및 일부 러시아인의 자산 동결이 고려됩니다.
그러나 미국 의원들의 신념에 따르면 유럽의 절차에 적극적으로 참여하지 않고는 미국의 조치가 원하는 효과를 얻지 못할 것입니다.
한편 BBC의 정치 칼럼니스트인 닉 로빈슨은 자신의 트위터 마이크로블로그에서 공식 문서에서 입수한 정보에 따르면 영국은 러시아와의 현재 무역량을 축소하지 않을 것이며 러시아인을 위한 금융 센터에 대한 접근을 폐쇄할 것이라고 말했습니다.
이 문서는 또한 영국 장관들이 "가능한 군사 행동에 대한 준비에 대한 (예를 들어, NATO에서) 어떤 논의도 자제해야 한다"고 말합니다.
러시아 국기
우크라이나의 일부 도시에서 반러시아 시위와 친러시아 시위가 벌어졌다. 도네츠크에서는 친러시아 시위대가 지역 행정 건물을 점거했습니다.
이미지 저작권 AP이미지 캡션 우크라이나 선박 "Slavutich"는 러시아 군대에 대한 불복종의 표시로 국기를 걸었습니다.약 300명의 사람들이 건물에 침입했고 나머지는 광장에 남아 있었습니다. 그들은 친러시아 구호를 외치고 러시아 국기를 흔들었습니다.
오데사에서는 지방정부청사 앞 광장에서 두 차례 집회가 열렸다. 오전 친러세력 대표들이 국가행정청 앞 깃대에서 우크라이나 국기를 떼고 러시아 국기를 걸었다.
현지 시간으로 오전 19시, 우크라이나 통일을 지지하는 약 1000명의 지지자들이 광장에 모여 국기 반환을 요구했다. 오전에 시위대 간의 충돌로 1명이 병원에 입원했다.
Yanukovych가 푸틴에게 군대 파견을 요청하는 편지를 보냈습니다. 그리고 이제 크렘린 언론 서비스와 Yanukovych는 군대 파견 요청이 없다고 선언합니다. 마치, 누군가가 거짓말을 하고 있는 것처럼.
여기서 Bismarck 동지가 말했듯이 간단한 것을 이해할 필요가 있습니다. "전쟁 중, 사냥 후, 선거 전만큼 거짓말을 하지 않습니다." 다음을 포함하는 이 특정 충돌을 고려한다면 냉전미국과의 전쟁, 그리고 우크라이나와 시리아 영토의 뜨거운 전쟁이 벌어지면 현 상황에서 러시아 관료들이 언제 어디서나 순수한 진실을 말한다고 믿는 것은 순진한 일이라고 말하고 싶다. 다른 관리들과 마찬가지로 손자의 또 다른 덜 유명한 동지가 "전쟁은 기만의 방법이다."라고 말했기 때문입니다. 진행중인 갈등의 모든 참가자는 다른 작업 중에서 전쟁 목표를 달성하기 위해 서로 다른 수준에서 적에게 잘못된 정보를 제공하고 사소한 속임수를 해결합니다. 따라서 푸틴은 거짓말을 할 수 있고 오바마, 메르켈, 그리고 포로셴코도 거짓말을 할 수 있습니다. 국가의 지도자는 국민을 포함하여 언제나 어디서나 진실을 말한다고 믿는 사람들을 위해, 나는 꼬마 조랑말에 관한 시리즈를 덜 보는 것이 좋습니다.
따라서 최근에 공식적으로 한 상황에서 진실로 인정되었던 것은 군사정치적 상황이 변화함에 따라 이미 중단된 상황입니다. 어떤 상황에서는 그러한 편지의 존재(존재 여부에 관계없이)가 유익했습니다. 현재 상황에서는 2014년 러시아가 우크라이나에 대한 하나의 정책을 추구했고 2017년에는 이미 완전히 달랐기 때문에 수익성이 없었습니다. 예를 들어, 2014년 미국은 가능한 모든 방법으로 우크라이나의 쿠데타에 대한 개입을 부인했지만 오바마는 이를 받아들여 우크라이나에서 권력을 바꾸는 데 도움이 되었다고 직접 인정했습니다. 여기에서 우리는 또한 공식 입장을 바꾸고 있는 변화된 정치적 상황의 전형적인 예를 볼 수 있습니다. 또는 이전 거부에 관계없이 나중에 공식적으로 인정된 크림의 봄에 러시아 군대의 참여에 대한 공식 거부의 예를 기억할 수 있습니다. 또는 예를 들어, 우크라이나에서 파시스트 조직의 존재에 대한 유럽의 공식 부인과 이 사실에 대한 이후의 공식 인정. 특히 2014년에 양측이 선언한 내용과 2015년, 2016년, 2017년에 말한 것과 행한 것을 비교하기 시작하면 양측은 우크라이나 전쟁 3년 동안 그러한 순간을 많이 겪었습니다. 일반적으로 NATO의 동쪽으로의 비확대를 보장하는 이야기를 예로 들 수 있는데, 우리 나라에서는 보장이 있다는 것을 증명할 때, 서구에서는 보장이 없다고 파란 눈으로 말합니다.
현재 충돌의 경우 하이브리드 전쟁의 형식으로 진행되고 정보 및 심리적 작업의 수행에 대한 관심이 높아짐에 따라 공식 입장의 그러한 모호성이 때때로 그러한 충돌을 생성합니다. 한편으로는 편지가 있었을 때 , 그리고 다른 한편으로는 존재하지 않는 것 같았습니다. 그리고 원본 편지가 없으면 Yanukovych가 그 당시에 정확히 어떤 형태로 누구에게 적용했는지, 그가 전혀 적용했는지 여부를 추측 할 수 있습니다. 어떤 식 으로든 지원했을 것입니다. 그러나 이제는 Yanukovych의 변경된 역할과 우크라이나에서 변경된 러시아 연방 정책에 비추어 볼 때 이 주제는 더 이상 당 노선에 대해 그다지 흥미롭지 않으며 따라서 편지가 거부됩니다. 그러한 모순의 주된 문제는 그것이 드러날 때(예를 들어 오바마의 자백의 경우와 같이) 옹호 활동의 실행을 위한 풍부한 기반을 제공한다는 것입니다. 청중은 어떤 경우에는 국가가 속이고, 작은 일에도 속이고 나머지도 속인다는 생각을 하게 됩니다. 일반적으로 정보 및 심리 전쟁의 일반적인 일상은 양측이 서로에 대해 수행합니다.
따라서 Yanukovych의 편지가 있다는 사실에 관계없이 우리 측에서는이 주제를 숨기거나 상대방에게 화살표를 전송하여 비슷한 주제로 덮으려 할 것입니다. 적 쪽에서는 오히려 매스컴을 통해 이 주제를 최대한 홍보하기 위해 노력할 것입니다. 왜냐하면 일상적인 선전의 경우 편지의 존재 여부와 관계없이 꽤 윈-윈이기 때문입니다. 2014년에 실제 군사적 정치적 의미를 가질 수 있었던 이 편지는 이제 역사적, 선전적 관심만 가질 수 있습니다. 비록 개인적으로 Yanukovych에게는 이 문제가 추상적이지 않습니다. 왜냐하면 정부는 이 편지를 Yanukovych의 악랄한 계획을 증명하기 위한 논거로 사용하기 때문입니다. ... Euromaidan의 집행 명령을 내린 사실을 증명할 수 없었기 때문에 Churkin이 보여준 사본과 같은 편지의 주제가 나타났습니다. Churkin이 사망한 이후로 그는 당연히 이 문제를 어떤 식으로든 명확히 하지 않을 것입니다. 러시아 외무부는 지금까지 논평을 자제했지만, Churkin이 2014년 3월 4일에 정확히 무엇을 보여줬는지 알아야 하는 그의 상급 당국과 동의하지 않은 문서를 유엔 안전보장이사회에 제출하지 않을 것이 분명합니다. 그러나 그건 그렇고, 크렘린과 Yanukovych의 진술로 판단하면 편지가 없었으며 그러한 항소의 원본이 없으면이 편지는 어떤 경우에도 법적 결과를 초래할 수 없습니다. 보시다시피, Churkin은 편지를 보여 주었고 크렘린은 "우리는 그런 편지가 없습니다."라고 말할 것입니다. 따라서 법적 관점에서 보장 된 막 다른 골목이 있지만 정보 및 선전 관점에서 볼 때 활동.
제 생각에는 2014 년 1 월-4 월에 수행 된 우크라이나 전략의 많은 세부 사항이 완전히 명확하지 않고 함께 일할 계획의 모든 상황을 알지 못하기 때문에 여기에 일종의 공백이 있습니다. 남동부와 Yanukovych의 역할은 정보에 입각한 결론을 내리기가 어렵습니다. 연방 평의회가 부여한 우크라이나 영토에 군대를 파견할 권리와 논리적으로 연결될 수 있기 때문에 어떤 형태로든 항소가 있었을 것이라고 생각합니다. 요청이 있고 권한이 있습니다. 그러나 2014년 4월 계획이 변경되고 Yanukovych의 값이 변경되어 권한을 사용하지 않고(나중에 완전히 철회) 요청의 가치를 평준화하여 실제로 하나가 있었고 Churkin이 실제 문서를 보여 줬고, 그렇지 않았습니다. 러시아가 유엔 안전보장이사회의 반대자들에게 압력을 가하려는 도움을 받아 단지 종이에 불과했습니다.
