Ecología social - una disciplina científica que examina las relaciones en el sistema “sociedad-naturaleza”, estudiando la interacción y las relaciones de la sociedad humana con el entorno natural (Nikolai Reimers).
Pero tal definición no refleja las particularidades de esta ciencia. Actualmente, la ecología social se está configurando como una ciencia privada independiente con un tema de investigación específico, a saber:
La composición y características de los intereses de los estratos sociales y grupos explotadores de recursos naturales;
Percepción de los problemas ambientales y medidas para regular la gestión ambiental por parte de diferentes estratos y grupos sociales;
Tener en cuenta y utilizar las características e intereses de los estratos y grupos sociales en la práctica de medidas de protección ambiental.
Así, la ecología social es la ciencia de los intereses. grupos sociales en el ámbito de la gestión ambiental.
Tipos de ecología social.
La ecología social se divide en los siguientes tipos:
Económico
Demográfico
Urbanístico
futurista
Legal
Principales tareas y problemas.
La tarea principal La ecología social es el estudio de los mecanismos de influencia humana sobre el medio ambiente y aquellas transformaciones en el mismo que son resultado de la actividad humana.
Problemas La ecología social se reduce principalmente a tres grupos principales:
escala planetaria: pronóstico global de población y recursos en condiciones de desarrollo industrial intensivo (ecología global) y determinación de formas para un mayor desarrollo de la civilización;
escala regional: estudio del estado de los ecosistemas individuales a nivel de regiones y distritos (ecología regional);
microescala: el estudio de las principales características y parámetros de las condiciones de vida urbanas (ecología urbana o sociología urbana).
El entorno que rodea a una persona, su especificidad y condición.
Bajo hábitat Generalmente se entienden los cuerpos naturales y los fenómenos con los que el organismo (organismos) mantiene relaciones directas o indirectas. Los elementos individuales del medio ambiente a los que los organismos responden con reacciones adaptativas (adaptaciones) se denominan factores.
Junto con el término "hábitat", también se utilizan los conceptos "entorno ecológico", "hábitat", "medio ambiente", "entorno natural", "naturaleza circundante", etc. No existen diferencias claras entre estos términos, pero algunos de ellos debería quedarse. En particular, bajo popularidad en Últimamente El término "medio ambiente" generalmente significa un entorno que ha sido modificado en un grado u otro (en la mayoría de los casos, de manera significativa) por los humanos. Cercano en significado a él están "entorno tecnogénico", "entorno creado por el hombre", "entorno industrial".
El entorno natural es un entorno que no ha sido modificado por el hombre o ha sido modificado en pequeña medida. El término “hábitat” suele asociarse al entorno de vida de un organismo o especie en el que tiene lugar todo el ciclo de su desarrollo. En “Ecología General” solemos hablar del medio natural, naturaleza circundante, hábitats; en “Ecología social y aplicada” - sobre medio ambiente. Este término a menudo se considera una traducción fallida del inglés Environment, ya que no hay ninguna indicación del objeto que rodea el entorno.
La influencia del medio ambiente sobre los organismos suele evaluarse a través de factores individuales (del latín: hacer, producir). Los factores ambientales significan cualquier elemento o condición del medio ambiente al que los organismos reaccionan con reacciones adaptativas o adaptaciones. Más allá de las reacciones adaptativas se encuentran valores de factores letales (destructivos para los organismos).
Especificidad de la acción de factores antropogénicos sobre los organismos.
Se pueden identificar varias características específicas de la acción de los factores antropogénicos. Los más importantes de ellos son los siguientes:
1) irregularidad de acción y, en consecuencia, imprevisibilidad para los organismos, así como alta intensidad de cambios, desproporcionada con las capacidades adaptativas de los organismos;
2) posibilidades prácticamente ilimitadas de acción sobre los organismos, hasta la destrucción completa, que es característica de los factores y procesos naturales sólo en casos raros (desastres naturales, cataclismos). Los impactos humanos pueden ser intencionados, como la competencia con organismos llamados plagas y malezas, o la pesca no intencional, la contaminación, la destrucción del hábitat, etc.;
3) al ser el resultado de la actividad de organismos vivos (humanos), los factores antropogénicos actúan no como bióticos (reguladores), sino específicos (modificadores). Esta especificidad se manifiesta ya sea a través de un cambio en el medio natural en una dirección desfavorable para los organismos (temperatura, humedad, luz, clima, etc.), o mediante la introducción en el medio ambiente de agentes ajenos a los organismos, unidos por el término "xenobióticos". ”;
4) ninguna especie comete acciones que le perjudiquen a sí misma. Esta característica es inherente sólo a una persona dotada de razón. Es una persona que tiene que recibir plenamente los resultados negativos de un medio ambiente contaminado y destruido. Las especies biológicas modifican y condicionan simultáneamente el medio ambiente; una persona, por regla general, cambia el entorno en una dirección desfavorable para él y otras criaturas;
5) una persona ha creado un grupo de factores sociales que son el entorno de la propia persona. El efecto de estos factores en una persona, por regla general, no es menos significativo que el de los naturales. Una manifestación integral de la acción de los factores antropogénicos es el entorno específico creado por la influencia de estos factores.
El hombre, y en gran medida otros seres vivos, vive actualmente en un entorno que es resultado de factores antropogénicos. Se diferencia del medio ambiente clásico, que en la ecología general se consideraba en términos de la acción de factores bióticos y abióticos naturales. Un cambio notable en el medio ambiente por parte del hombre comenzó cuando pasó de la recolección a actividades más activas, como la caza, y luego a la domesticación de animales y el cultivo de plantas. A partir de ese momento empezó a funcionar el principio del “bumerán ecológico”: cualquier impacto sobre la naturaleza, que ésta no pudiera asimilar, regresaba al hombre como un factor negativo. El hombre se separó cada vez más de la naturaleza y se encerró en el caparazón de un entorno creado por él mismo. El contacto humano con el medio natural disminuyó cada vez más.
Tema de estudio de la ecología social.
El tema del estudio de la ecología social es identificar patrones de desarrollo de este sistema, valores-ideológicos, socioculturales, legales y otros prerrequisitos y condiciones para su desarrollo sostenible. Es decir, el tema de la ecología social es una relación en el sistema “sociedad-hombre-tecnología-medio ambiente natural”.
En este sistema, todos los elementos y subsistemas son homogéneos y las conexiones entre ellos determinan su inmutabilidad y estructura. El objeto de la ecología social es el sistema “sociedad-naturaleza”.
El problema de desarrollar un enfoque unificado para comprender el tema de la ecología social.
Uno de los problemas más importantes a los que se enfrentan los investigadores en escenario moderno la formación de la ecología social es el desarrollo de un enfoque unificado para comprender su tema. A pesar de los evidentes avances logrados en el estudio de diversos aspectos de la relación entre el hombre, la sociedad y la naturaleza, así como de un importante número de publicaciones sobre temas socioecológicos que han aparecido en las últimas dos o tres décadas en nuestro país y en el extranjero, sobre el número de Qué estudia exactamente esta rama del conocimiento científico, todavía hay opiniones diferentes.
En el libro de referencia escolar "Ecología" A.P. Oshmarin y V.I. Oshmarina ofrece dos opciones para definir la ecología social: en un sentido estricto, se entiende como la ciencia "sobre la interacción de la sociedad humana con el medio ambiente natural", y en un sentido amplio, la ciencia "sobre la interacción del individuo y el ser humano". sociedad con el entorno natural, social y cultural”. Es bastante obvio que en cada uno de los casos de interpretación presentados estamos hablando de diferentes ciencias que reclaman el derecho a ser llamadas “ecología social”. No menos reveladora es una comparación de las definiciones de ecología social y ecología humana. Según la misma fuente, esta última se define como: “1) la ciencia de la interacción de la sociedad humana con la naturaleza; 2) ecología de la personalidad humana; 3) ecología de las poblaciones humanas, incluida la doctrina de los grupos étnicos”. Es claramente visible la identidad casi completa entre la definición de ecología social, entendida “en sentido estricto”, y la primera versión de la interpretación de la ecología humana.
El deseo de identificar realmente estas dos ramas del conocimiento científico sigue siendo característico de la ciencia extranjera, pero con frecuencia está sujeto a críticas razonadas por parte de los científicos nacionales. S. N. Solomina, en particular, señalando la conveniencia de dividir la ecología social y la ecología humana, limita el tema de esta última a la consideración de los aspectos socio-higiénicos y médico-genéticos de la relación entre el hombre, la sociedad y la naturaleza. V.A. está de acuerdo con esta interpretación del tema de la ecología humana. Bujvalov, L.V. Bogdanova y algunos otros investigadores, pero N.A. no están de acuerdo categóricamente. Agadzhanyan, V.P. Kaznacheev y N.F. Reimers, según quien, esta disciplina cubre una gama mucho más amplia de cuestiones de interacción del antroposistema (considerado en todos los niveles de su organización, desde el individuo hasta la humanidad en su conjunto) con la biosfera, así como con la organización biosocial interna de la sociedad humana. Es fácil ver que tal interpretación del tema de la ecología humana en realidad lo equipara con la ecología social, entendida en un sentido amplio. Esta situación se debe en gran medida a que en la actualidad existe una tendencia constante hacia la convergencia de estas dos disciplinas, cuando existe una interpenetración de las materias de las dos ciencias y su enriquecimiento mutuo mediante el uso conjunto del material empírico acumulado en cada una. de ellos, así como métodos y tecnologías de investigación socioecológica y antropoecológica.
Hoy en día, un número cada vez mayor de investigadores se inclina por una interpretación ampliada del tema de la ecología social. Entonces, según D.Zh. Markovich, el tema de estudio de la ecología social moderna, que él entiende como una sociología privada, son las conexiones específicas entre el hombre y su entorno. En base a esto, las principales tareas de la ecología social se pueden definir de la siguiente manera: el estudio de la influencia del hábitat como un conjunto de factores naturales y sociales en una persona, así como la influencia de una persona en el medio ambiente, percibido como el marco de la vida humana.
Una interpretación ligeramente diferente, pero no contradictoria, del tema de la ecología social la da T.A. Akimov y V.V. Haskin. Desde su punto de vista, la ecología social, como parte de la ecología humana, es un complejo de ramas científicas que estudian la conexión de las estructuras sociales (comenzando por la familia y otros pequeños grupos sociales), así como la conexión del hombre con el entorno natural. y el entorno social de su hábitat. Este enfoque nos parece más correcto, porque no limita el tema de la ecología social al marco de la sociología o cualquier otra disciplina humanitaria separada, sino que enfatiza especialmente su carácter interdisciplinario.
Algunos investigadores, al definir el tema de la ecología social, tienden a destacar especialmente el papel que esta joven ciencia está llamada a desempeñar en la armonización de las relaciones de la humanidad con su medio ambiente. Según E.V. Girusov, la ecología social debería estudiar, en primer lugar, las leyes de la sociedad y la naturaleza, bajo las cuales entiende las leyes de autorregulación de la biosfera implementadas por el hombre en su vida.
Principios de la ecología social.
- · La humanidad, como cualquier población, no puede crecer indefinidamente.
- · La sociedad en su desarrollo debe tener en cuenta la magnitud de los fenómenos de la biosfera.
- · El desarrollo sostenible de la sociedad depende de la transición oportuna a recursos y tecnologías alternativos.
- · Cualquier actividad transformadora de la sociedad debe basarse en una previsión ambiental
- · El desarrollo de la naturaleza no debe reducir la diversidad de la biosfera y empeorar la calidad de vida de las personas.
- · El desarrollo sostenible de la civilización depende de las cualidades morales de las personas.
- · Cada uno es responsable de sus acciones hacia el futuro.
- · Debemos pensar globalmente y actuar localmente.
- · La unidad de la naturaleza obliga a la humanidad a cooperar.
El surgimiento y desarrollo de la ecología social está estrechamente relacionado con el enfoque generalizado según el cual el mundo natural y social no pueden considerarse aislados uno del otro.
El término "ecología social" fue utilizado por primera vez por los científicos estadounidenses R. Park y E. Burgess en 1921 para definir el mecanismo interno de desarrollo de la "ciudad capitalista". Por el término "ecología social" entendieron principalmente el proceso de planificación y desarrollo de la urbanización de las grandes ciudades como epicentro de la interacción entre la sociedad y la naturaleza.
Danilo J. Markovic (1996) señala que “la ecología social puede definirse como una rama de la sociología, cuyo tema de estudio son las conexiones específicas entre la humanidad y el medio ambiente; la influencia de este último como un conjunto de factores naturales y sociales en hombre, así como su influencia sobre el medio ambiente con la posición de su preservación para su vida como ser social natural."
Ecología social es una disciplina científica que estudia empíricamente y generaliza teóricamente las conexiones específicas entre la sociedad, la naturaleza, el hombre y su entorno de vida (medio ambiente) en el contexto de los problemas globales de la humanidad con el objetivo no solo de preservar, sino también de mejorar el medio ambiente del hombre como un ser natural y social.
La ecología social explica y predice las principales direcciones del desarrollo de la interacción entre la sociedad y el medio natural: ecología histórica, ecología cultural, ecología y economía, ecología y política, ecología y moral, ecología y derecho, informática ambiental, etc.
El tema del estudio de la ecología social. es identificar patrones de desarrollo de este sistema, valores-ideológicos, socioculturales, legales y otros prerrequisitos y condiciones para su desarrollo sostenible. Eso es El tema de la ecología social es una relación en el sistema “sociedad-hombre-tecnología-medio ambiente natural”..
En este sistema, todos los elementos y subsistemas son homogéneos y las conexiones entre ellos determinan su inmutabilidad y estructura. El objeto de la ecología social es el sistema “sociedad-naturaleza”.
Además, los científicos propusieron que, en el marco de la ecología social, se debería identificar un nivel de investigación relativamente independiente (territorial): se debería investigar la población de las zonas urbanizadas, las regiones individuales, las regiones y el nivel planetario del planeta Tierra. .
La creación del Instituto de Ecología Social y la definición de su tema de investigación estuvieron influenciadas principalmente por:
Relaciones complejas entre los seres humanos y el medio ambiente;
Exacerbación de la crisis ambiental;
Normas de riqueza y organización de la vida necesarias, que deben tenerse en cuenta al planificar los métodos de explotación de la naturaleza;
Conocimiento de las posibilidades (estudio de mecanismos) de control social para limitar la contaminación y preservar el medio ambiente natural;
Identificar y analizar objetivos públicos que incluyan nuevas formas de vida, nuevos conceptos de propiedad y responsabilidad por la conservación. ambiente;
La influencia de la densidad de población en el comportamiento humano, etc.
| | | próxima conferencia ==> | |
1. Materia de estudio de la ecología social.
2. El entorno que rodea a una persona, sus particularidades y condición.
3. El concepto de “contaminación ambiental”.
1. Tema de estudio de la ecología social.
La ecología social es una disciplina científica que examina las relaciones en el sistema “sociedad-naturaleza”, estudiando la interacción y las relaciones de la sociedad humana con el medio ambiente natural (Nikolai Reimers).
Pero tal definición no refleja las particularidades de esta ciencia. Actualmente, la ecología social se está configurando como una ciencia privada independiente con un tema de investigación específico, a saber:
La composición y características de los intereses de los estratos sociales y grupos explotadores de recursos naturales;
Percepción de los problemas ambientales y medidas para regular la gestión ambiental por parte de diferentes estratos y grupos sociales;
Tener en cuenta y utilizar las características e intereses de los estratos y grupos sociales en la práctica de medidas de protección ambiental.
Así, la ecología social es la ciencia de los intereses de los grupos sociales en el campo de la gestión ambiental.
La ecología social se divide en los siguientes tipos:
Económico
Demográfico
Urbanístico
futurista
Legal.
La principal tarea de la ecología social es estudiar los mecanismos de la influencia humana sobre el medio ambiente y aquellas transformaciones en el mismo que son resultado de la actividad humana.
Los problemas de la ecología social se reducen principalmente a tres grupos principales:
Escala planetaria: previsión global de población y recursos en condiciones de desarrollo industrial intensivo (ecología global) y determinación de vías para un mayor desarrollo de la civilización;
Escala regional: estudio del estado de los ecosistemas individuales a nivel de regiones y distritos (ecología regional);
Microescala: el estudio de las principales características y parámetros de las condiciones de vida urbanas (ecología urbana o sociología urbana).
2. El entorno que rodea a una persona, sus particularidades y condición.
En el entorno humano se pueden distinguir cuatro componentes. Tres de ellos se modifican en diversos grados por la influencia de factores antropogénicos. entorno natural. El cuarto es el entorno social inherente únicamente a la sociedad humana. Estos componentes y sus elementos constitutivos son los siguientes:
1. El propio entorno natural (“primera naturaleza”, según N. F. Reimers). Se trata de un entorno ligeramente modificado por el hombre (prácticamente no existe en la Tierra ningún entorno que no haya sido modificado por completo por el hombre, al menos debido a que la atmósfera no tiene fronteras), o modificado hasta tal punto que no ha perdido su Propiedad más importante de autocuración y autorregulación. El propio entorno natural se aproxima o coincide con lo que recientemente se ha denominado “espacio ecológico”. Actualmente, dicho espacio ocupa aproximadamente 1/3 del terreno. Para las regiones individuales, dichos espacios se distribuyen de la siguiente manera: Antártida - casi el 100%, América del Norte (principalmente Canadá) - 37,5, países de la CEI - 33,6, Australia y Oceanía - 27,9, África - 27,5, América del Sur - 20,8, Asia - 13,6 y Europa: sólo el 2,8% (Problemas ecológicos de Rusia, 1993).
En términos absolutos, la mayoría de estos territorios están ubicados en Federación Rusa y Canadá, donde esos espacios están representados por bosques boreales, tundras y otras tierras poco desarrolladas. En Rusia y Canadá, el espacio ecológico representa aproximadamente el 60% del territorio. Áreas importantes del espacio ecológico están representadas por bosques tropicales altamente productivos. Pero este espacio se está reduciendo actualmente a un ritmo sin precedentes.
2. Medio natural transformado por el hombre. Según N.F. Reimers, “segunda naturaleza”, o entorno cuasi natural (lat. cuasi-como si). Un entorno así para su existencia requiere un gasto energético periódico por parte de los seres humanos (inversión energética).
3. Entorno creado por el hombre, o “tercera naturaleza”, o entorno artístico-natural (latín arte - artificial). Son residenciales y naves industriales, complejos industriales, zonas urbanizadas de ciudades, etc. La mayoría de las personas en una sociedad industrial viven en condiciones de esa "tercera naturaleza".
4. Entorno social. Este entorno tiene cada vez más influencia en las personas. Incluye las relaciones entre las personas, el clima psicológico, el nivel de seguridad material, la asistencia sanitaria, los valores culturales generales, el grado de confianza en el futuro, etc. Si asumimos que en una gran ciudad, por ejemplo en Moscú, todos los parámetros desfavorables de el entorno abiótico (contaminación de todas las especies) y el entorno social permanecerán en la misma forma, entonces no hay razón para esperar una reducción significativa de las enfermedades y un aumento de la esperanza de vida.
3. El concepto de “contaminación ambiental”
Se entiende por contaminación ambiental cualquier introducción en un sistema ecológico particular de componentes vivos o no vivos que no le sean característicos, cambios físicos o estructurales que interrumpan o alteren los procesos de circulación y metabolismo, flujos de energía con disminución de la productividad o destrucción. de este ecosistema.
Hay contaminación natural causada por causas naturales, a menudo catastróficas, como una erupción volcánica, y contaminación antropogénica, resultante de la actividad humana.
Los contaminantes antropogénicos se dividen en materiales (polvo, gases, cenizas, escorias, etc.) y físicos o energéticos (energía térmica, campos eléctricos y electromagnéticos, ruido, vibraciones, etc.). Los contaminantes materiales se dividen en mecánicos, químicos y biológicos. Los contaminantes mecánicos incluyen polvo y aerosoles del aire atmosférico, partículas sólidas en el agua y el suelo. Los contaminantes químicos (ingredientes) son diversos compuestos y elementos químicos gaseosos, líquidos y sólidos que ingresan a la atmósfera, la hidrosfera e interactúan con el medio ambiente: ácidos, álcalis, dióxido de azufre, emulsiones y otros.
Los contaminantes biológicos son todo tipo de organismos que aparecen con la participación de los humanos y les causan daño: hongos, bacterias, algas verdiazules, etc.
Las consecuencias de la contaminación ambiental se formulan brevemente de la siguiente manera.
Deterioro de la calidad ambiental.
La formación de pérdidas indeseables de materia, energía, trabajo y fondos durante la extracción y adquisición por parte del hombre de materias primas y suministros, que se convierten en desechos irrevocables dispersos en la biosfera.
Destrucción irreversible no sólo de individuos. sistemas ecológicos, sino también la biosfera en su conjunto, incluido el impacto sobre los parámetros ambientales físicos y químicos globales.
La ECOLOGÍA SOCIAL es una rama de la ciencia que estudia la relación entre las comunidades humanas y el entorno geográfico-espacial, social y cultural circundante, la influencia directa y colateral de las actividades industriales en la composición y propiedades del medio ambiente, el impacto ambiental de las actividades antropogénicas, especialmente urbanizaciones, paisajes y otros factores ambientales que influyen en la salud física y mental de una persona y en el acervo genético de las poblaciones humanas, etc. Ya en el siglo XIX, el científico estadounidense D. P. Marsh, después de haber analizado las diversas formas de destrucción humana del equilibrio natural, Formuló un programa para la conservación de la naturaleza. Los geógrafos franceses del siglo XX (P. Vidal de la Blache, J. Brun, Z. Martonne) desarrollaron el concepto de geografía humana, cuyo tema es el estudio de un grupo de fenómenos que ocurren en el planeta e involucrados en la actividad humana. . Los trabajos de representantes de la escuela geográfica holandesa y francesa del siglo XX (L. Febvre, M. Sor), geografía constructiva desarrollada por los científicos soviéticos A. A. Grigoriev, I. P. Gerasimov, analizan el impacto del hombre en el paisaje geográfico, la encarnación de sus actividades en el espacio social.
El desarrollo de la geoquímica y la biogeoquímica reveló la transformación de la actividad industrial de la humanidad en un poderoso factor geoquímico, que sirvió de base para identificar una nueva era geológica: antropogénica (geólogo ruso A.P. Pavlov) o psicozoica (científico estadounidense C. Schuchert). La doctrina de V. I. Vernadsky sobre la biosfera y la noosfera está asociada con una nueva mirada a las consecuencias geológicas de las actividades sociales de la humanidad.
En la geografía histórica también se estudian varios aspectos de la ecología social, explorando las conexiones entre Grupos étnicos y el entorno natural. La formación de la ecología social está asociada a las actividades de la escuela de Chicago. El tema y el estatus de la ecología social son objeto de debate: se define como una comprensión sistémica del medio ambiente, o como una ciencia sobre los mecanismos sociales de la relación entre la sociedad humana y el medio ambiente, o como una ciencia que se centra en hombre como forma biológica(Homo sapiens). La ecología social ha cambiado significativamente el pensamiento científico, desarrollando nuevos enfoques teóricos y orientaciones metodológicas entre representantes de diversas ciencias, contribuyendo a la formación de un nuevo pensamiento ecológico. La ecología social analiza el medio ambiente natural como un sistema diferenciado, cuyos diversos componentes están en equilibrio dinámico, considera la biosfera de la Tierra como un nicho ecológico de la humanidad, que conecta el medio ambiente y las actividades humanas en sistema unificado“Naturaleza - sociedad” revela el impacto humano en el equilibrio de los ecosistemas naturales, plantea la cuestión de la gestión y racionalización de la relación entre el hombre y la naturaleza. El pensamiento ecológico encuentra su expresión en varias opciones propuestas para reorientar la tecnología y la producción. Algunos de ellos están asociados con sentimientos de pesimismo y aparmismo ambiental (del francés alarme - ansiedad), con el resurgimiento de conceptos reaccionarios-románticos del tipo rousseauniano, desde el punto de vista de que la causa fundamental de la crisis ambiental es en sí misma. progreso científico y técnico, con el surgimiento de las doctrinas de “crecimiento orgánico”, “estado estacionario”, etc., que consideran necesario limitar drásticamente o incluso suspender el desarrollo técnico y económico. En otras opciones, en contraste con esta evaluación pesimista del futuro de la humanidad y las perspectivas de la gestión ambiental, se proponen proyectos para una reestructuración radical de la tecnología, librándola de errores de cálculo que llevaron a la contaminación ambiental (el programa de ciencia y tecnología alternativas , un modelo de ciclos productivos cerrados), la creación de nuevos medios tecnicos Y procesos tecnológicos(transporte, energía, etc.), aceptables desde el punto de vista medioambiental. Los principios de la ecología social también se expresan en la economía ecológica, que tiene en cuenta los costos no solo para el desarrollo de la naturaleza, sino también para la protección y restauración de la ecosfera, enfatiza la importancia de los criterios no solo para la rentabilidad y la productividad, sino también también para la validez ambiental de las innovaciones técnicas, el control ambiental sobre la planificación industrial y la gestión ambiental. El enfoque ecológico ha llevado a identificar dentro de la ecología social la ecología de la cultura, mediante la cual se buscan formas de preservar y restaurar diversos elementos del entorno cultural creado por la humanidad a lo largo de su historia (monumentos arquitectónicos, paisajes, etc.), y la ecología de la ciencia, en la que analiza la ubicación geográfica de los centros de investigación, el personal, los desequilibrios en la red regional y nacional de instituciones de investigación, los medios de comunicación, la financiación en la estructura de las comunidades científicas.
El desarrollo de la ecología social ha servido como un poderoso impulso para promover nuevos valores para la humanidad: la preservación de los ecosistemas, el tratamiento de la Tierra como un ecosistema único, una actitud prudente y solidaria hacia los seres vivos, la coevolución de la naturaleza y la humanidad. etc. Las tendencias hacia una reorientación ecológica de la ética se encuentran en varios conceptos éticos: las enseñanzas de A. Schweitzer sobre una actitud reverente ante la vida, la ética de la naturaleza del ecologista estadounidense O. Leopold, la ética espacial de K. E. Tsiolkovsky, la ética del amor a la vida desarrollado por el biólogo soviético D. P. Filatov, etc.
Los problemas de la ecología social suelen considerarse entre los más agudos y urgentes entre los problemas globales de nuestro tiempo, cuya solución determina la posibilidad de supervivencia tanto de la propia humanidad como de toda la vida en la Tierra. Una condición necesaria Su solución es el reconocimiento de la prioridad de los valores humanos universales, como base para una amplia cooperación internacional de diversas fuerzas sociales, políticas, nacionales, de clase y de otro tipo para superar los peligros ambientales que conllevan la carrera armamentista y el progreso científico y tecnológico descontrolado. y muchos impactos antropogénicos en el medio ambiente humano.
Al mismo tiempo, los problemas de la ecología social se expresan de formas específicas en regiones del planeta que difieren en sus parámetros natural-geográficos y socioeconómicos, a nivel de ecosistemas específicos. Tener en cuenta la limitada sostenibilidad y capacidad de autocuración de los ecosistemas naturales, así como su valor cultural, se está convirtiendo en un factor cada vez más importante en el diseño e implementación de las actividades industriales de los humanos y la sociedad. Esto a menudo obliga a las personas a abandonar programas previamente adoptados para el desarrollo de las fuerzas productivas y el uso de los recursos naturales.
En general, la actividad humana que se desarrolla históricamente en las condiciones modernas adquiere una nueva dimensión: no puede considerarse verdaderamente razonable, significativa y conveniente si ignora los requisitos e imperativos dictados por la ecología.
A. P. Ogurtsov, B. G. Yudin
Nueva enciclopedia filosófica. En cuatro volúmenes. / Instituto de Filosofía RAS. Educación científica. consejo: V.S. Stepin, A.A. Guseinov, G.Yu. Semigin. M., Mysl, 2010, vol.IV, pág. 423-424.
Literatura:
Marsh D. P. El hombre y la naturaleza, trad. De inglés San Petersburgo, 1866; Dorst J. Antes de que muera la naturaleza, trad. del francés M., 1908; Watt K. Ecología y gestión de recursos naturales, trad. De inglés M., 1971; Ehrenfeld D. Naturaleza y gente, trad. De inglés M., 1973; Interacción entre naturaleza y sociedad. Aspectos filosóficos, geográficos, ambientales del problema. Se sentó. Arte. M., 1973; El hombre y su hábitat. - “VF”, 1973, núms. 1-4; Plebeyo B. Círculo de cierre, trad. De inglés L., 1974; Es él. Tecnología de lucro, trad. De inglés M., 1970; Ward B., Dubos R. Sólo hay una Tierra, trad. De inglés M., 1975; Budyka M. I. Ecología global. M., 1977; Equilibrio dinámico entre el hombre y la naturaleza. Minsk, 1977; Odum G., Odum E. Base energética del hombre y la naturaleza, trad. De inglés M., 1978; Moiseev N. N., Alexandrov V. V., Tarko A. M. El hombre y la biosfera. M., 1985; Problemas de la ecología humana. M., 1986; Odum Yu.Ecología, trad. Del inglés, vol.1-2. Mün 1986; Gorelov A. A. Ecología social. M., 1998; Parque R. E. Comunidades Humanas. La ciudad y la ecología humana. Glencoe, 1952; Perspectivas en ecología humana. P., 1972; Ehrlich P. R., Ehrllch A. H., Holdren J. P. Ecología Humana: Problemas y Soluciones. SF, 1973; Lexikon der Umweltethik. Gott.- Düsseldorf, 1985.
