Guerra soviético-finlandesa o de invierno: marco cronológico, orígenes del conflicto, causas y consecuencias

Una de las características desagradables de la historiografía oficial soviética fue su propensión a una serie de "silencios", su falta de voluntad para cubrir eventos "incómodos" en detalle. Estos incluyeron, en particular, el sangriento conflicto militar entre la URSS y Finlandia, que comenzó el último día del otoño de 1939 y finalizó a mediados de marzo de 1940. La "Guerra de Invierno" no encajaba en la política que tradicionalmente proclamaban los líderes de la URSS. Además, la lucha no trajo gran gloria al Ejército Rojo. Finalmente, después de que se establecieran relaciones amistosas entre la URSS y Finlandia, aparentemente se decidió no remover el pasado. Por supuesto, tal enfoque no puede llamarse correcto: no importa cuán desagradables sean ciertos eventos, no será posible cancelarlos retroactivamente.

Antecedentes históricos de la guerra.

El territorio ocupado por la actual Finlandia en realidad fue arrebatado por el Imperio Ruso a Suecia. Esto tomó cerca de cien años y varias guerras. El último de ellos, que finalizó en 1809, condujo a la creación del Gran Ducado de Finlandia, una especie de autonomía dentro de Rusia, que vivía de acuerdo con sus propias leyes y, finalmente, recibió su propia moneda (marco), no vinculada a la rublo.

Durante muchas décadas, las autoridades del Imperio Ruso, a veces de manera oficial, pero con mucha más frecuencia de manera informal, alentaron el desarrollo de la lengua y la cultura nacionales finlandesas. Esto no se hizo tanto en nombre de los ideales humanistas, sino como un contraataque a la continua influencia sueca en la región. El resultado superó significativamente las expectativas: la identidad nacional finlandesa despertada dio lugar al separatismo y al deseo de crear un estado independiente.

Por supuesto, el gobierno zarista no tenía la intención de tolerar tal desarrollo de los acontecimientos. En la última década del siglo XIX se inició el proceso de "rusificación" de Finlandia. Estas medidas fueron claramente demasiado tarde: ya se había formado un movimiento nacional en el Gran Ducado, intentos de reprimir que solo aumentaron la popularidad de los "separatistas", que se volvieron cada vez más audaces.

Desafortunadamente, casi desde el principio, el movimiento para la creación de Finlandia como un estado separado adquirió no solo un carácter antiimperialista, sino también antirruso. Esta característica luego jugó un papel extremadamente negativo. Mientras tanto, la política inconsistente de Nicolás II agravó la situación de muchas maneras. Al principio, el emperador alentó la rusificación de todas las formas posibles, después del levantamiento armado de 1905 la redujo por completo y en 1908 la continuó nuevamente.

En estas condiciones, parte de los nacionalistas finlandeses comenzaron a buscar aliados en el extranjero y los encontraron en Alemania, donde los preparativos para la Primera Guerra Mundial estaban en pleno apogeo. Así aparecieron las divisiones de los guardabosques finlandeses, que luego tomaron parte directa en las batallas contra el ejército ruso en el período de 1914 a 1917.

La proclamación de la independencia de Finlandia tuvo lugar el 4 de diciembre de 1917, cuando los bolcheviques dirigidos por Lenin ya habían llegado al poder en Petrogrado. El Consejo de Comisarios del Pueblo pronto reconoció oficialmente al nuevo país. Por lo tanto, los nacionalistas finlandeses lograron su objetivo, pero pronto se desarrollaron sangrientas hostilidades en el estado recién creado: comenzó una guerra civil. Como en la Rusia soviética, la lucha era entre rojos y blancos: los primeros estaban apoyados por la clase obrera, y la intelectualidad y la burguesía, tanto grandes como pequeñas, estaban del lado de los segundos.

La Guerra Civil finlandesa fue relativamente corta, pero muy sangrienta y brutal. La victoria en ella la obtuvieron los blancos, cuya principal fuerza de choque eran los mismos cazadores que habían recibido entrenamiento ideológico y de combate en Alemania. Habiendo derrotado a sus oponentes, perpetraron represalias despiadadas en todo el país, a menudo llevadas a cabo no solo sobre una base ideológica, sino también sobre una base nacional: los rusos podían ser asesinados incluso si eran oponentes de los bolcheviques.

Todos estos hechos, que se desarrollaron, lo que es digno de mención, mucho antes del anuncio del notorio "Terror Rojo" en sí mismos no contribuyeron a las buenas relaciones interestatales. Pronto, el ejército finlandés recién creado simplemente invadió el territorio de la Rusia soviética, buscando abiertamente conquistar nuevos territorios en la península de Kola y en Karelia.

Después de dos años de guerra, se concluyó la Paz de Tartu, que fue beneficiosa para Finlandia, pero esto no fue suficiente para los nacionalistas, y ya en 1921 se desató un nuevo conflicto armado, organizando un “levantamiento popular” en la parte soviética de Carelia. . Después de que los "rebeldes" fueran obligados a regresar a casa en 1922, se estableció una paz inestable. Las relaciones entre la Rusia soviética y Finlandia se volvieron moderadamente hostiles.

En los años siguientes, la tensión disminuyó un poco. Para mantener el antiguo espíritu guerrero, Finlandia simplemente no tenía suficientes fondos. Además, la URSS se iba fortaleciendo paulatinamente, lo que hacía cada vez más efímeros los sueños de crear una “Gran Finlandia”. No obstante, continuó la propaganda correspondiente, y la parte más radical de los nacionalistas siguió proclamando su compromiso con la idea de adquirir nuevos territorios a expensas de los países vecinos.

Incluso después de la firma del pacto de no agresión entre la URSS y Finlandia en 1932, tales conceptos se publicaron abiertamente en publicaciones impresas oficiales, lo que, por supuesto, fue percibido de manera extremadamente negativa por los diplomáticos soviéticos que trabajaban en Helsinki.

Todo esto muestra cuán poco se correlaciona el estado real de las cosas con los mitos modernos sobre un país pequeño y pacífico que en 1939 se convirtió en víctima de un enorme y despiadado “agresor rojo”. Sin embargo, se ve claramente que el comportamiento de la URSS a fines de la década de 1930 se volvió bastante similar a la política clásica de los "depredadores imperialistas". Esta tendencia, por supuesto, tenía sus propias razones objetivas, pero la impresión fue negativa incluso entre muchos comunistas finlandeses, por no hablar del grueso de la población.

Partes en el conflicto

Al comienzo de la guerra, la fuerza total de las fuerzas armadas finlandesas en noviembre de 1939 era de 337 mil personas. Además, las unidades del shutskor podrían usarse para las hostilidades (una organización paramilitar formada por voluntarios se creó originalmente como una versión finlandesa de la “guardia blanca”). Por estos lares había unas 110 mil personas.

Directamente en el área de la frontera entre la Unión Soviética y Finlandia y en el territorio adyacente, se desplegaron 15 divisiones y siete brigadas del ejército finlandés, un total de aproximadamente 265 mil personas. La artillería incluía más de 900 cañones, alrededor de 60 tanques (en su mayoría obsoletos y no aptos para una batalla en toda regla) y 270 aviones.

De acuerdo con los planes iniciales del liderazgo político de la URSS, las fuerzas de un distrito militar de Leningrado fueron suficientes para derrotar a Finlandia. A fines de noviembre de 1939, sumaban más de 425 mil personas, reducidas a 24 divisiones.

Se podrían utilizar 2876 cañones y morteros y 2289 tanques para apoyar la ofensiva. Además, había 2446 aviones de varios modelos.

Por lo tanto, con una superioridad de aproximadamente uno y medio en el número de personas, el Ejército Rojo tenía una superioridad muchas veces más tangible en los principales tipos de equipo militar. Al mismo tiempo, cada una de las divisiones soviéticas era aproximadamente dos veces superior a una formación finlandesa similar en términos de potencia de fuego.

Tácticas de lucha en ambos lados.

A pesar de que el comando del Ejército Rojo tuvo mucho tiempo para planificar cuidadosamente las próximas operaciones militares y entrenar a los soldados, de hecho, se hizo muy poco en esta dirección. Por lo tanto, prácticamente no hay necesidad de hablar de tácticas soviéticas en el primer mes de la guerra.

Desafortunadamente, el liderazgo de la URSS subestimó en gran medida a su enemigo, creyendo que después de los primeros golpes serios, el ejército finlandés se dispersaría o sería destruido, y luego los tanques soviéticos que habían escapado al espacio operativo llegarían fácilmente a Helsinki.

Una serie de fuertes derrotas obligaron a los líderes del Ejército Rojo a abordar la planificación militar mucho más en serio. La principal ventaja de las tropas soviéticas fue la abundancia de equipo militar. Este factor hizo posible, con su uso competente, contar firmemente con la victoria.

La artillería rápidamente pasó a primer plano. Alcanzó objetivos con mucha más precisión que la aviación y no dependió de factores climáticos. Para destruir los puntos de tiro a largo plazo, los artilleros se acercaron lo más posible y dispararon fuego directo, destruyendo metódicamente las fortificaciones de hormigón del enemigo.

Para evitar que los artilleros finlandeses notaran los cañones que se acercaban a sus posiciones, se utilizó activamente el camuflaje de ruido: los tanques se movieron a lo largo de las posiciones, se llevó a cabo un disparo activo. Al mismo tiempo, a una distancia de 600-700 metros del siguiente búnker, se desprendió una trinchera, se trajeron municiones y se realizó un reconocimiento adicional.

Además, los tanques eran de gran importancia. Después de que fue posible lograr su interacción total con la infantería, la efectividad de ambas ramas de las fuerzas armadas aumentó dramáticamente. Desafortunadamente, esto sucedió solo en la segunda mitad de la guerra.

Las tropas finlandesas casi no tenían tanques ni armas antitanques. También tenían relativamente poca artillería, y su actividad durante las batallas posicionales solía ser mínima. El éxito en la primera etapa de la guerra estuvo asegurado por maniobras activas y contraataques repentinos. En los bosques, tales tácticas se justificaron por completo: los esquiadores finlandeses se movían libremente en la parte trasera de las unidades soviéticas, que estaban "atadas" a algunas carreteras. Debido a esto, las armas y los morteros a menudo se quedaron atrás y no pudieron ayudar al Ejército Rojo. El entrenamiento de tiro de los soldados finlandeses fue excelente, lo que les dio cierta ventaja en la batalla sin el uso de artillería.

En el istmo de Carelia, las tropas finlandesas se basaron en un sistema de fortificaciones más o menos desarrollado, llamado Línea Mannerheim. En vísperas de la guerra, se asumió que las posiciones perdidas durante la batalla diurna deberían ser devueltas mediante un contraataque nocturno. Actuando contra los tanques, los finlandeses primero intentaron aislar a la infantería. Como regla general, en diciembre de 1939, esto fue posible, después de lo cual los vehículos blindados que se abrieron paso fueron destruidos por medios improvisados ​​​​(granadas, botellas con un cóctel Molotov) desde distancias extremadamente cortas.

En muchos casos, los petroleros, al ver que no había infantería cerca, simplemente volvían a sus posiciones originales, lo que suponía el fracaso del ataque.

Contrariamente al mito popular, los "cucos" finlandeses con ametralladoras o rifles de francotirador no se sentaban en los árboles. Sería demasiado peligroso. Es cierto que los finlandeses solían utilizar los árboles como puestos de observación para la artillería. Si el observador se llevó una ametralladora, bien podría parecer un "cuco", solo que todo esto sucedió demasiado lejos de la línea directa de contacto.

Vale la pena señalar que después de que el comando del Ejército Rojo se puso a trabajar en serio, todos los trucos tácticos de los finlandeses perdieron su efectividad. Simplemente no tenían nada que oponerse a la potencia de fuego soviética. Al mismo tiempo, la superioridad de la URSS en la aviación casi no tuvo efecto en los resultados de la guerra. Las principales razones de esto fueron las difíciles condiciones climáticas inherentes a este teatro de operaciones, así como la imperfección técnica del equipo de observación de los aviones de esos años: la mayoría de los ataques aéreos fallaron en sus objetivos.

Las principales causas del conflicto en 1938-1939

La firma del pacto de no agresión soviético-finlandés en 1932 mejoró un poco las relaciones entre los países, pero pronto el liderazgo de la URSS tuvo un nuevo motivo de preocupación: Hitler llegó al poder en Alemania. Sus planes de conquista, expuestos con toda franqueza en el libro "Mi lucha", eran bastante conocidos en toda Europa.

Era inminente una nueva guerra, en la que el territorio de casi todos los países que limitan directamente con la Unión Soviética podría usarse como trampolín para un ataque.

Finlandia fue motivo de especial preocupación debido a su posición geográfica. Los factores más importantes fueron:

1. La proximidad de la frontera soviético-finlandesa a Leningrado (unos 35 kilómetros al centro de la ciudad). La Cuna de la Revolución pudo haber sido alcanzada por artillería de largo alcance desde los primeros minutos de la guerra;
2. La posibilidad de bloquear completamente el Golfo de Finlandia, y con él la Flota Báltica. Desafortunadamente, durante la Gran Guerra Patria, esto es exactamente lo que sucedió;
3. Una amenaza potencial para Murmansk, el principal puerto del norte de la URSS.

Los temores asociados con estos factores no eran en modo alguno una especie de "tapadera para los planes agresivos de Stalin". La amenaza era real, especialmente dado el pronunciado "germanófilo" de muchos líderes políticos y militares finlandeses. En particular, el presidente Svinhufvud habló abiertamente de que la Alemania nazi era un aliado natural de Finlandia. Mannerheim en los años 30 se hizo amigo primero de Goering y, finalmente, de Hitler.

Por su parte, los líderes militares alemanes también miraban cada vez más de cerca a Finlandia. En particular, Halder, Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Terrestres, negoció en el verano de 1939 el despliegue de bases militares de la Wehrmacht y la Luftwaffe en Petsamo (Pechenga), Helsinki y en el istmo de Carelia.

En 1937, la Unión Soviética tomó una serie de medidas para mejorar las relaciones con Finlandia. Esto se debió en parte a un cambio en el liderazgo de un país vecino: un ferviente antisoviético y admirador de Hitler Svinhufvud dejó su puesto, Kyesti Kallio, que era bastante frío con Alemania, se convirtió en el presidente de la república. No fue posible lograr ningún resultado significativo, pero, no obstante, se ha esbozado cierto calentamiento.

IV Stalin decidió aprovechar la situación e instruyó a B.A. Rybkin, segundo secretario de la embajada soviética en Helsinki, para mantener conversaciones secretas con Rudolf Holsti, jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Finlandia. Las propuestas presentadas por la URSS se discutieron durante varios meses, a partir de abril de 1938, pero luego fueron rechazadas.

En la primavera de 1939, a Finlandia se le ofreció un "intercambio de territorios". El país podría obtener una parte de Karelia Oriental a cambio de un arrendamiento a largo plazo de varias islas en el Golfo de Finlandia. A pesar de que incluso Mannerheim no consideró necesario objetar tal iniciativa, tampoco fue posible llegar a un acuerdo esta vez.

La terquedad de Finlandia se debió en gran parte a la presión constante sobre su liderazgo por parte de Alemania. Sin embargo, no se puede decir que los nazis impusieron algo por la fuerza; después de todo, el sistema estatal de Finlandia se basó en gran medida en el corporativismo, un "pariente" directo del fascismo. El deseo de conquistas territoriales bajo la bandera del "panfinlanismo" tampoco ha desaparecido por ningún lado. Sin embargo, si Mannerheim planeaba cumplir el “juramento de la espada” que había traído en 1918 y capturar la Karelia soviética, todavía contaba con la ayuda militar directa de Alemania, ya que las propias fuerzas del ejército finlandés para un ataque directo a la URSS eran, por supuesto. , no es suficiente.

La firma en agosto de 1939 del famoso "Pacto Molotov-Ribbentrop" cambió drásticamente la situación. Los "halcones" finlandeses hablaron directamente sobre la traición de Alemania. En estas condiciones, la cuestión de las propuestas soviéticas volvió a ser relevante.

En octubre, en Moscú, por iniciativa de la URSS, comenzaron nuevas negociaciones, durante las cuales se discutieron los siguientes temas:

1. Transferencia de la línea fronteriza estatal en la región de Leningrado a una distancia de 90 kilómetros;
2. La transferencia de la península de Hanko a un contrato de arrendamiento a largo plazo, cuyos términos permitirían a la URSS construir allí una base naval;
3. Transferencia de cuatro islas en el Golfo de Finlandia (Tyutyarsaari, Gogland, Seiskari y Laavansaari) a la Unión Soviética;
4. Desmilitarización mutua del istmo de Carelia.

Para que Finlandia compense sus concesiones territoriales, los representantes de la URSS propusieron transferir parte de Karelia a su disposición. Por parte de la Unión Soviética, en este caso, se mostró cierta generosidad: la tierra transferida a los finlandeses era dos veces más grande que todo el territorio que perdieron en las regiones fronterizas y en las islas.

El parlamento finlandés, así como el público del país, se opusieron firmemente a las propuestas soviéticas. En aquellos días, aparecieron carteles en las calles de Helsinki con un mapa del país impreso y las regiones marcadas en él, en las que la URSS mostró interés. Al mismo tiempo, los representantes alemanes en ese momento aconsejaron al Ministro de Relaciones Exteriores Erkko que estuviera de acuerdo con las iniciativas de Stalin. Cabe señalar que Mannerheim también se pronunció a favor de firmar un acuerdo con la URSS en ese momento, creyendo que el ejército finlandés no duraría mucho en caso de guerra.

De una forma u otra, prevaleció la opinión de los partidarios de la "integridad territorial" y las propuestas soviéticas fueron rechazadas. Además, ya a principios de octubre comenzaron las movilizaciones en Finlandia, y pronto se organizaron actos para evacuar a la población civil de las zonas fronterizas.

La guerra se estaba acercando cada vez más, lo cual se dio cuenta por ambos lados. Esto, en particular, fue declarado abiertamente por V. M. Molotov, jefe del Comisariado del Pueblo para Asuntos Exteriores de la URSS, quien dijo que el 3 de noviembre pronto aparecerían soldados en lugar de diplomáticos.

Cronología de eventos

La razón inmediata del estallido de las hostilidades fue el llamado incidente de Mainilsky, que ocurrió el 26 de noviembre de 1939. Según el gobierno soviético, ese día, la artillería finlandesa abrió fuego en la zona fronteriza de la URSS, como resultado de lo cual varios soldados del Ejército Rojo resultaron muertos o heridos.

Uno solo puede adivinar hoy sobre lo que realmente sucedió cerca del pueblo de Mainila. Es cierto que en la década de 1990, en muchas publicaciones "reveladoras", se afirmó repetidamente que se organizó deliberadamente una provocación en la frontera, cuyos perpetradores eran oficiales de la NKVD, pero no se pudo encontrar evidencia de esta versión. Según algunos historiadores, ni el bombardeo en sí ni sus víctimas existieron en absoluto; en otras palabras, el liderazgo soviético simplemente publicó una ficción infundada.

Hoy no hay duda de que fue la URSS la que inició la guerra. Sin embargo, es necesario tener en cuenta que varias provocaciones armadas en la frontera finlandesa se produjeron periódicamente a lo largo de los años 20 y 30 del siglo pasado. Muy a menudo, estas escaramuzas provocaron la muerte y lesiones de los guardias fronterizos soviéticos y, en algunos casos, de ciudadanos comunes. Por lo tanto, el “Incidente de Mainil” no representó en absoluto algún evento obviamente improbable. Si fue "inventado" u organizado por el lado soviético, esto solo significa que en este caso la URSS no esperó la siguiente provocación muy real.

El Ejército Rojo cruzó la frontera con Finlandia el 30 de noviembre de 1939, dos días después de la denuncia oficial del pacto de no agresión con ese país. Así comenzó la guerra soviético-finlandesa, que duró tres meses y medio.

El comienzo de la guerra

Como ya se señaló, el gobierno soviético creía erróneamente que el enemigo no opondría ninguna resistencia significativa al Ejército Rojo. Por esta razón, se rechazó el plan anterior para la guerra con Finlandia, cuidadosamente pensado por B. M. Shaposhnikov, quizás el mejor "oficial de estado mayor" de la URSS. Comenzó la ejecución de la operación, desarrollada en el otoño de 1939 por K. A. Meretskov, comandante del Distrito Militar de Leningrado.

El nuevo plan era bastante atrevido y "espectacular", pero se basaba en datos iniciales incorrectos. Meretskov subestimó tanto la fuerza del ejército finlandés como el poder de sus fortificaciones defensivas. Además, no se tuvieron en cuenta las características del terreno por el que debía avanzar el Ejército Rojo. Todos estos errores ya en los primeros días de la operación provocaron serias dificultades en todas las áreas principales, que luego se convirtieron en una serie de desastres locales, pero extremadamente dolorosos.

El primer asalto a la Línea Mannerheim

De acuerdo con el plan de Meretskov, el golpe principal del Ejército Rojo se infligió en la dirección de Vyborg. Después de romper las fortificaciones en el istmo de Carelia, las formaciones móviles irrumpirían en el espacio operativo y se moverían rápidamente hacia Helsinki. Para resolver este problema, se suponía que debía usar tanques BT ligeros que quedaban en reserva.

Los T-26 más lentos fueron diseñados para ayudar a las unidades de infantería durante el asalto a las trincheras y fortines finlandeses. La destrucción de estructuras de hormigón debe llevarse a cabo con la ayuda de artillería y aviación.

Desafortunadamente, en los primeros días resultó que el Ejército Rojo no era capaz de mantener el ritmo de avance previsto por el plan desde la frontera entre la Unión Soviética y Finlandia. Inmediatamente surgieron atascos y confusión en las pocas carreteras. Los comandantes soviéticos que vieron todo esto más tarde notaron más de una vez que solo la extrema debilidad de la aviación finlandesa salvó a las columnas estiradas de las tropas que avanzaban de la destrucción completa desde el aire en los días.

Además, la ofensiva se llevó a cabo con una flagrante violación de muchas de las prescripciones de la carta de combate. En particular, cuando el 7 de diciembre las unidades de avanzada del 7º Ejército, que avanzaban en dirección a Vyborg, llegaron a las orillas del río Vuoksa, se les ordenó cruzar inmediatamente al lado opuesto, sin reconocimiento, sin retirar las fuerzas de artillería, sin camuflaje preliminar.

Como resultado, el batallón de cabeza, que trató de cruzar a la orilla opuesta en pontones, sufrió grandes pérdidas. El cruce a través de Vuoksa se realizó a ciegas: no había información sobre la velocidad del río, el Ejército Rojo no sabía qué tipo de defensa tenían los finlandeses en esta área. En lugar de esperar a que la artillería se acercara y realizara un reconocimiento normal, el comando simplemente envió combatientes hacia adelante. Solo una pequeña parte de los soldados soviéticos logró llegar al otro lado del río.

Los tanques no pudieron escalar la empinada orilla y fueron abandonados. La batalla en el lado norte del río fue librada por unos 30 soldados del Ejército Rojo que lograron afianzarse en el sótano de un pequeño taller de reparación. Mientras tanto, Meretskov se apresuró a informar a Moscú sobre la captura exitosa de la cabeza de puente.

Tres días después, después de que se agotó el suministro de municiones y alimentos, los finlandeses tomaron prisioneros a los soldados soviéticos supervivientes. Después de que el Estado Mayor se enteró de esto, Meretskov fue degradado, de ahora en adelante solo el 7º Ejército estaba bajo su mando.

Este episodio fue bastante pequeño, pero muy característico. Cuando, en los días siguientes, el Ejército Rojo comenzó a acercarse gradualmente a las posiciones avanzadas de la Línea Mannerheim en dirección a Vyborg, inmediatamente quedó claro que aquí se observaba una situación similar: no se había realizado el reconocimiento, el sistema de fortificación del enemigo estaba desconocido, la artillería se quedó atrás, y la que estaba disponible no estaba provista de municiones suficientes. Además, hubo serios problemas con el suministro de alimentos, y esto es en invierno.

El asalto a la línea defensiva finlandesa comenzó el 17 de diciembre. Antes de que las tropas pasaran al ataque, se llevó a cabo la preparación de artillería. Casi todos los proyectiles explotaron profundamente en la parte trasera de los finlandeses, sin causarles ningún daño. Sin embargo, al principio, el Ejército Rojo logró lograr cierto éxito: capturaron las trincheras ubicadas entre los dos fortines más grandes (Poppius y Millionaire). Los tanques T-26 llevados a la batalla alcanzaron el puesto de mando del batallón finlandés, que defendía en este sector.

El enemigo no estaba lejos del pánico, pero la infantería soviética se quedó atrás. Como resultado, los petroleros tuvieron que retroceder, sufriendo pérdidas inevitables, mientras que los finlandeses, mientras tanto, ya estaban preparando un contraataque. No tuvo éxito de inmediato, y solo tres días después se restableció la línea de defensa original. Durante todo este tiempo, el consumo diario de municiones en el búnker "Poppius" fue de al menos cuarenta mil cartuchos.

Desafortunadamente, no fue posible establecer la ubicación exacta de las troneras de las ametralladoras, lo que aumentó las pérdidas.

Los tanques soviéticos que participaron en este intento de avance murieron por granadas y cócteles Molotov, o por proyectiles del cañón Bofors de 37 mm, cuyas capacidades fueron suficientes para penetrar la delgada armadura del T-26 desde una larga distancia y en cualquier perspectiva.

Las acciones del Ejército Rojo en la dirección de Keksholm, en el flanco oriental de la línea Mannerheim (ya comenzó a llamarse así durante la guerra), al principio se desarrollaron con algo más de éxito. El cruce del río Taipalenjoki y la creación de una cabeza de puente en toda regla en la orilla opuesta se llevaron a cabo, aunque no sin dificultades, pero en general con éxito. Como resultado, en este sitio, fue posible alcanzar la principal línea defensiva de los finlandeses ya el 15 de diciembre.

El asalto que siguió no fue muy diferente de un intento de abrirse paso en dirección a Vyborg. Y aquí, también, la artillería soviética no disparaba activamente a ninguna parte, no se llevó a cabo el reconocimiento, los vehículos blindados se separaron de la infantería y sufrieron grandes pérdidas. El número de tanques noqueados después de los primeros ataques resultó ser tan significativo que la reanudación de un asalto a gran escala estaba fuera de discusión. Por lo tanto, el primer intento de atravesar el istmo de Carelia y adentrarse en Finlandia terminó en un grave fracaso.

Derrota en Tolvajärvi

Simultáneamente con la ofensiva en el istmo de Carelia, las tropas del Distrito Militar de Leningrado comenzaron a moverse profundamente en Finlandia en otra dirección estratégica: al norte del lago Ladoga. Si tiene éxito, el 8º Ejército, que realizó este ataque, podría pasar por alto la Línea Mannerheim desde el norte, lo que conduciría al colapso total de todo el sistema de defensa enemigo.

El comando militar finlandés previó la posibilidad de tal ofensiva y se preparó para ello. El 3er Cuerpo de Ejército, que estaba en plena preparación para el combate, se desplegó en el área del asentamiento de Pitkyaranta. Su línea de defensa se dirigió en ángulo a la dirección del movimiento propuesto de las unidades soviéticas, lo que hizo posible contar con su cerco posterior. Posteriormente, lamentablemente, este plan se realizó por completo.

Sin embargo, en diciembre de 1939, los principales acontecimientos se desarrollaron en el norte, en el flanco derecho del 8º ejército soviético, que había pasado a la ofensiva. Se suponía que las unidades que avanzaban aquí debían seguir la ruta Suojärvi-Tolvojärvi-Vyartsilä, bloquear el transporte a lo largo de varias líneas ferroviarias a la vez y luego, posiblemente, penetrar aún más en el interior de Finlandia.

Había muy pocas carreteras en esta región, lo que creaba enormes dificultades para el suministro de tropas. Es por eso que el comando finlandés creía que no habría una amenaza particular en esta dirección y no se preparó adecuadamente para la defensa.

Avanzando por uno de los pocos caminos abiertos a través del bosque, la 139 División de Fusileros Soviética actuó con gran éxito durante los primeros días de la lucha. Las barreras levantadas contra él no fueron asaltadas de frente, sino que fueron manejadas por destacamentos de soldados experimentados del Ejército Rojo especialmente asignados para esto. El clima fue bastante propicio para esto: aunque ya había llegado el invierno, había relativamente poca nieve y las heladas se mantuvieron moderadas.

En poco más de una semana, la división viajó unos 80 kilómetros y llegó a las afueras de Tolvajärvi. Parecía que nada interferiría en el cumplimiento de la tarea encomendada por el mando, pero fue en ese momento cuando las crecientes dificultades de abastecimiento en el único camino llegaron a un punto crítico. Las tropas simplemente estaban cansadas, la velocidad de la ofensiva fue excesiva. La artillería quedó muy atrás, así como los tanques adscritos a la división. Por lo tanto, al llegar a Tolvajärvi, los soldados soviéticos perdieron sus principales ventajas; ahora, como los defensores finlandeses, se vieron obligados a depender solo de armas pequeñas.

Para derribar otra barrera establecida por el enemigo, el comando de la división envió nuevamente parte de las tropas para evitar las posiciones finlandesas. Y aquí, por primera vez, hubo una falla: el batallón, que pasó por alto Tolvajärvi desde el sur, fue atacado y obligado a retirarse. El desvío del pueblo desde el norte se llevó a cabo a una profundidad considerable y tomó alrededor de tres días, durante los cuales los combatientes del Regimiento de Infantería 718 que realizaron la maniobra prácticamente no comieron nada. Luego atacaron con éxito a las unidades de retaguardia finlandesas y las hicieron retroceder, pero el enemigo logró recuperarse rápidamente y lanzó un contraataque.

Todo esto sucedió de noche, en completa oscuridad, y estuvo acompañado de una completa confusión. Como resultado, el regimiento 718 se vio obligado a retirarse. El enemigo no pudo organizar la persecución o no tuvo la intención de hacerlo. Las unidades finlandesas en ese momento tampoco estaban en las mejores condiciones; después de todo, su suministro también se llevó a cabo a lo largo de la única carretera trasera. La situación cambió significativamente al día siguiente, 11 de diciembre, cuando un nuevo regimiento de infantería finlandés (16) se acercó al campo de batalla.

El mismo día, el comandante de la 139.ª División de Infantería, Belyaev, recibió una orden del mando del 8.º Ejército sobre la necesidad de continuar la ofensiva el 12 de diciembre. Tanta prisa no prometía nada bueno, pero la orden no podía ser impugnada. Como resultado, los finlandeses no solo repelieron el ataque, sino que también expulsaron con éxito a la 139ª división de sus posiciones.

Las tropas soviéticas sufrieron grandes pérdidas y se desmoralizaron. Incluso hubo una huida del campo de batalla. Parte de la 75 División de Infantería fue enviada para ayudar a los soldados de Belyaev, pero la ayuda llegó demasiado tarde. Además, lo llevaron a la batalla batallón por batallón, lo que permitió a los finlandeses aplastar a las tropas soviéticas en partes. La desorganización de las subunidades que anteriormente avanzaban con éxito había alcanzado tal nivel que ahora ni siquiera podían mantener la defensa en líneas ventajosas. Pronto, las divisiones de fusileros 139 y 75 fueron empujadas por los finlandeses aproximadamente 60 kilómetros hacia la frontera.

La derrota en Tolvajärvi fue el primer éxito obvio del ejército finlandés; anteriormente solo se había retirado y no podía presumir de nada. Para el comando soviético, estos eventos fueron una sorpresa extremadamente desagradable. Se culpó de la derrota al mando del 8º Ejército y del 1º Cuerpo de Fusileros. No hubo represalias, pero muchos tuvieron que renunciar a sus cargos.

Derrota en Suomussalmi

Antes del inicio de las hostilidades, el 9º Ejército del Distrito Militar de Leningrado recibió una tarea bastante ambiciosa. En resumen, se suponía que las tropas soviéticas dividirían Finlandia en dos, moviéndose desde Kostomuksha hacia el oeste, hasta la costa del Golfo de Botnia. El punto final de esta ofensiva fue la ciudad de Oulu (Uleaborg).

Los eventos aquí en los primeros días de la guerra se desarrollaron de la misma manera que antes de la batalla en Tolvajärvi: una agrupación soviética bastante poderosa se opuso a algunas barreras finlandesas que no pudieron retrasar el avance del Ejército Rojo. El terreno en estas partes es aún más severo: no quedan más de doscientos kilómetros hasta el Círculo Polar Ártico.

Tres regimientos soviéticos de la 163 División de Fusileros se colocaron al frente de la ofensiva. Desvíos en esta dirección, aunque se usaron, pero solo a una profundidad insignificante: era casi imposible moverse sin esquís lejos de la carretera en toda el área de combate. El 7 de diciembre, el Ejército Rojo llegó a la ciudad de Suomussalmi, desde donde fue posible continuar la ofensiva hacia el oeste o hacia el norte.

El mando finlandés, que creía en vísperas de la guerra que las operaciones militares eran imposibles en esta zona, se vio obligado a enviar al lugar todas aquellas unidades que pudieran llegar allí en pocos días. Se trataba principalmente de unidades de la 9ª División de Infantería, comandada por Hjalmar Siilasvyao (Stromberg). A pesar de que estas maniobras se llevaron a cabo a gran velocidad, el enemigo aún no logró crear una agrupación comparable en número a los regimientos que avanzaban de la 163 División de Infantería.

En estas difíciles condiciones, Siilasvyao decidió abandonar un contraataque frontal como el organizado en Tolvajärvi, y lanzar toda una serie de contraataques de flanco, así como intentar aislar a las tropas soviéticas del suministro de retaguardia, cortando sus comunicaciones. Cabe señalar que en ese momento la división 44 ya se estaba moviendo en ayuda de la división 163, y los finlandeses entendieron que cuando ambas divisiones soviéticas se unieran, sería imposible detener su ofensiva.

Siilasvyao asumió un riesgo significativo, dejando solo un pequeño número de sus fuerzas en la línea de contacto (en su mayoría ametralladoras). El resto de los combatientes finlandeses participaron en maniobras indirectas y contraataques. Todos ellos, a diferencia del Ejército Rojo, eran excelentes esquiadores y podían moverse sin tener en cuenta las carreteras.

Pronto, el comando de la 163ª división tuvo la sensación de que el enemigo tenía fuerzas superiores en esta área: los contraataques siguieron desde casi todas las direcciones. Las tropas finlandesas lograron el mayor éxito el 15 de diciembre, al llegar a la carretera de Raat, a lo largo de la cual se abastecieron las unidades soviéticas. Este no fue un cerco clásico: no apareció ningún anillo alrededor de la 163.a división. Pero la interceptación de las comunicaciones ya fue suficiente para que las tropas soviéticas se encontraran en una situación extremadamente difícil.

En estos días, se estableció una fuerte capa de hielo en el lago Kiantajärvi, lo que hizo posible llevar a cabo la entrega de suministros sin utilizar la carretera. Parecería que la situación ha cambiado para mejor, pero el comandante de la 163 División de Infantería todavía confiaba en que las tropas soviéticas estaban rodeadas por un enemigo superior y no se comportaron de manera adecuada. En particular, ignoró una orden directa de redistribuir el regimiento 662 que se extendía en el camino a Suomussalmi.

La 44 División de Fusileros, que avanzaba por la carretera de Raat, actuó pasivamente, los finlandeses lograron detenerla a unos ocho kilómetros del cerco. El 27 de diciembre, sin esperar el avance de las barreras finlandesas en la carretera, las fuerzas principales de la 163.a división cruzaron el lago Kiantajärvi sobre el hielo y se retiraron a la frontera soviética. Así, escaparon del cerco, pero el 662º regimiento y la 44ª división permanecieron en los bosques. Las unidades de este último estaban estiradas en una delgada línea, lo que las hacía extremadamente vulnerables.

Los finlandeses aislaron con éxito a la 44ª división del suministro de retaguardia y destruyeron su compañía de avanzada. Los intentos de organizar la entrega de alimentos y municiones por aire no tuvieron éxito. Mientras tanto, las heladas se intensificaron hasta los -35 grados. A principios de enero de 1940, los finlandeses lograron cortar en pedazos a la 44.ª división. Luego, la sede de dos regimientos fue destruida a la vez.

Siguió una orden: abandonar el equipo pesado y las armas, para abrirse paso hasta la frontera. Solo la mitad de los luchadores lograron llegar a los suyos. El enemigo capturó hasta 1200 prisioneros, el estandarte de uno de los regimientos y una gran cantidad de trofeos: cientos de camiones, docenas de piezas de artillería y tanques, miles de rifles. Los heridos, a quienes el mando de la 44ª división abandonó a su suerte, fueron asesinados por soldados finlandeses. El 7 de enero terminó la batalla.

Esta derrota recibió la más amplia cobertura en la prensa mundial. Corresponsales y fotógrafos de varios países visitaron el lugar del accidente. Los periodistas ingleses, franceses y alemanes estaban especialmente contentos con la victoria finlandesa. Tal unidad parece especialmente conmovedora, dado que Gran Bretaña y Francia ya estaban en guerra con Alemania. Se dijo en voz alta que pronto la pequeña y valiente Finlandia obtendría una victoria completa sobre los bárbaros orientales y dictaría a los malditos bolcheviques sus propios términos de paz, incluidas indemnizaciones y concesiones territoriales de la URSS.

Todo este bombo hizo girar la cabeza del público finlandés, lo que posteriormente llevó a una gran decepción. La escala de la derrota soviética también fue exagerada. Hasta ahora, a veces escriben que dos divisiones soviéticas fueron completamente eliminadas cerca de Suomussalmi. Esta declaración deliberadamente poco confiable, en particular, llegó a Wikipedia.

De una forma u otra, la derrota fue vergonzosa y dura - no fue casualidad que el comandante, el jefe de estado mayor y el jefe del departamento político de la 44 División de Infantería fueran posteriormente fusilados ante las filas - el severo castigo en este caso fue bien merecido . A modo de comparación, se puede notar que al norte de todos estos eventos, la 54.a División de Fusileros de Montaña cayó en un entorno similar, pero su comando logró organizar la defensa de tal manera que los finlandeses no pudieron lograr nada: el Ejército Rojo. Los soldados resistieron hasta el final de la guerra.

Ofensiva de febrero del Ejército Rojo

A fines de diciembre de 1939, quedó claro que el plan para derrotar a las fuerzas armadas finlandesas, elaborado por Meretskov, había fracasado por completo. La derrota en Suomussalmi, así como el cerco de dos divisiones soviéticas más al norte del lago Ladoga, que siguió en enero, agravó la gravedad de la situación. Estos días, cuando la prensa occidental se regocijaba anticipando la inminente victoria de Finlandia en la Guerra de Invierno, se celebró en Moscú una reunión de la máxima dirección política y militar, en la que se trazó un nuevo plan de acción.

La decisión organizativa más importante fue la creación del Frente Noroeste bajo el mando de S.K. Timoshenko. Esto significaba que a partir de ahora los combates se llevarán a cabo a un nivel mucho más serio. El nuevo comando se negó de inmediato a repetir los arriesgados intentos de penetrar en Finlandia al norte del lago Ladoga. En cambio, los principales esfuerzos se centraron en romper las estructuras defensivas de la Línea Mannerheim.

Placa conmemorativa en la casa donde vivió F. Ya. Kucherov. En febrero de 1940, él mismo hizo estallar uno de los fortines de la Línea Mannerheim, por lo que recibió el título de Héroe de la Unión Soviética.

La densidad de la formación de tropas en las direcciones principales comenzó a aumentar. A lo largo de enero se llevó a cabo el entrenamiento de personal y coordinación de unidades de asalto. Durante este período, también se hicieron esfuerzos significativos para identificar todos los puntos de tiro enemigos en el istmo de Carelia. Además, aumentó el número de grupos de artillería. El mando soviético estaba decidido a no repetir los graves errores cometidos al comienzo de la guerra.

Las posiciones finlandesas estaban constantemente bajo fuego, lo que obligó a las guarniciones de búnkeres a negarse a encender estufas y cocinar comida caliente: los artilleros soviéticos reaccionaron de inmediato ante la aparición de humo.

La ofensiva general estaba programada para el 11 de febrero de 1940, pero incluso antes, a partir del 1 de febrero, se organizaron reconocimientos de potencia en vigor en casi toda la longitud de la Línea Mannerheim. Los grupos de asalto soviéticos realizaron ataques por sorpresa, provocaron que el enemigo abriera fuego y, en casos especialmente exitosos, tomaron posesión de las fortificaciones enemigas. Entonces, en el área de Summakyul, después de una batalla de tres días, dos grandes pastilleros fueron tomados por asalto, lo que debilitó significativamente todo el sistema de defensa.

En otras áreas, los finlandeses lograron repeler los ataques, pero la tensión constante agotó a los defensores de las fortificaciones, y en vísperas de la ofensiva general, el enemigo ya no ofreció la misma resistencia. Además, los bombardeos constantes destruyeron las gubias y nada interfirió con el avance de los tanques soviéticos.

A las 8 am del 11 de febrero comenzó la preparación de la artillería soviética. A pesar de que el comando enemigo ya tenía información sobre la concentración del grupo de artillería, el poderoso fuego literalmente aturdió al enemigo. Los cañones continuaron disparando hasta la una y media, e hicieron su trabajo: las tropas soviéticas, al pasar a la ofensiva, descubrieron que las trincheras finlandesas habían sido abandonadas y las fortificaciones de campo habían sido destruidas.

Los tanques esta vez no se separaron de la infantería, sino que interactuaron estrechamente con ella. Los fortines no ayudaron a los defensores: sus troneras fueron bloqueadas por los costados de los vehículos blindados, y luego los zapadores volaron los muros de hormigón. A medida que los petroleros que avanzaban agotaron sus municiones, se llevó a cabo la entrega oportuna de nuevos proyectiles y cartuchos.

Por supuesto, las tropas finlandesas intentaron resistir, pero no pudieron contener el ataque, que fue organizado de manera competente y apoyado por un poderoso fuego de artillería. De hecho, fue en los primeros días de la nueva ofensiva cuando el resultado de toda la campaña fue una conclusión inevitable. El destino poco envidiable de una de las compañías finlandesas que fue atacada en el área de avance atestigua cómo se desarrollaron las batallas: de 100 efectivos, solo 16 sobrevivieron al final del día 11 de febrero.

Inmediatamente se enviaron nuevas unidades al avance, lo que destruyó la posibilidad misma de contraataques finlandeses. Se prestó especial atención a la destrucción de las armas antitanque enemigas. Después de resolver con éxito este problema, los petroleros soviéticos pudieron superar la zanja que se interponía en su camino sin interferencias y, por lo tanto, atravesar la segunda línea de defensa, que ya no tenía fortines completos.

Después de tres días de lucha en el sector ofensivo de la 123ª División de Infantería, la principal línea de defensa de la Línea Mannerheim fue superada en toda su profundidad.

El bastión de Sumy dejó de existir, las tropas soviéticas lograron capturar o destruir 39 búnkeres y 12 búnkeres. Los finlandeses intentaron localizar este avance infligiendo contraataques de flanco bastante competentes, pero las fuerzas del costado eran incomparables.

Meretskov, que en ese momento seguía siendo el comandante del 7º Ejército, consideró que había llegado el momento de una carrera rápida hacia Vyborg, pero no fue posible organizar tal ofensiva. Una vez más, la falta de suficiente experiencia de combate afectó: los tanques, preparados para un ataque en lo profundo de la retaguardia finlandesa, no pudieron pasar a través de sus propias unidades de avanzada. Surgieron enormes atascos de tráfico en todas las carreteras, en cuya eliminación S.K. participó personalmente. Timoshenko.

El enganche dio tiempo al mando finlandés para llevar a cabo una retirada organizada a la llamada línea de defensa intermedia, situada bastante en la retaguardia. El 7. ° Ejército soviético se acercó a esta línea el 21 de febrero, mientras que el 13. ° Ejército al mismo tiempo comenzó a asaltar los fortines sin terminar en la línea principal de defensa en el área de Muolaa. Aquí, las estructuras defensivas no estaban camufladas, lo que facilitaba mucho su destrucción. Los tanques lanzallamas jugaron un papel importante en este sector de la ofensiva. Como regla general, cuando se acercaban, los soldados finlandeses se apresuraban a abandonar el búnker.

El 28 de febrero, la defensa finlandesa en la línea intermedia se derrumbó y el 7º Ejército soviético finalmente se trasladó a Vyborg. Al mismo tiempo, el 13. ° Ejército fue enviado a Kamennogorsk (entonces este asentamiento se llamaba Antrea).

El éxito de la ofensiva de febrero del Ejército Rojo se vio ensombrecido por los trágicos acontecimientos en los alrededores del norte del lago Ladoga. Allí, a principios de enero, fueron rodeadas varias grandes formaciones soviéticas. Los soldados de la 168 División de Fusileros lograron resistir hasta el final de la guerra, pero la 18 División de Fusileros y la 34 Brigada de Tanques fueron derrotadas por las unidades finlandesas. Esto sucedió el 28 de febrero, durante el último intento desesperado por abrirse paso. 1237 personas pudieron escapar, casi 14 mil soldados del Ejército Rojo murieron. Una parte significativa de las pérdidas irrecuperables fueron los heridos, dejados en piraguas y rematados por soldados finlandeses. Esta derrota en su escala superó la derrota en Suomussalmi, pero no recibió una cobertura mediática tan amplia.

Fin de las hostilidades

A principios de marzo, la situación en Finlandia se volvió desesperada, pero una parte importante del ejército y la población del país seguían cautivados por las ilusiones creadas por la creciente propaganda militar. Mientras tanto, ya estaban en marcha negociaciones en Moscú sobre la inminente conclusión de la paz. En términos generales, las primeras consultas sobre este tema comenzaron en enero. Entonces los finlandeses aprovecharon la mediación de Suecia.

En marzo, por supuesto, los términos de las negociaciones cambiaron significativamente. Había una amenaza de captura completa de Finlandia. Mientras tanto, a pesar de las numerosas promesas, los países occidentales no brindaron asistencia militar directa a los finlandeses. Una mayor resistencia en tales circunstancias prometía solo un aumento adicional en el número de muertos. La delegación finlandesa tuvo que firmar un acuerdo con la URSS, a pesar de que sus condiciones eran significativamente más estrictas en comparación con las propuestas por Stalin en vísperas de la guerra.

El alto el fuego tuvo lugar al día siguiente de la firma del tratado de paz. Las tropas soviéticas en ese momento ya estaban en Vyborg. La noticia del fin de la guerra fue recibida negativamente por la población de Finlandia. El ejército habló abiertamente sobre la traición. Mientras tanto, posteriormente, incluso los más fervientes partidarios de la continuación de la lucha armada se vieron obligados a admitir que Finlandia no tenía perspectivas de victoria o de un “empate honorable”.

Pérdidas y resultados de la guerra.

Hay diferentes formas de evaluar los resultados del choque militar entre la URSS y Finlandia en el invierno de 1939-40. El hecho es que nadie puede decir exactamente cuál fue el “programa máximo” concebido por Stalin. Si consideramos que su único deseo era aumentar la seguridad de Leningrado y obtener “posiciones de partida” más favorables antes del inicio de la Gran Guerra Patriótica, entonces el éxito debe considerarse logrado.

Si creemos que Stalin planeó anexar Finlandia, entonces tenemos que declarar el fracaso de este plan. Lo más probable, sin embargo, es que tal objetivo no se persiguiera. Es fácil ver que aunque la URSS tomó parte del territorio de estos países de Polonia y Rumania, nadie invadió su estado.

También se desconoce si Stalin tenía la intención de "sovietizar" Finlandia, convirtiéndolo en un país socialista. Por ejemplo, nada de esto sucedió en Noruega o Austria, a pesar de que el Ejército Rojo tuvo la oportunidad de visitar ambos países. En general, la política exterior de la URSS en esos años fue principalmente pragmática, por lo que la imposición del poder soviético en Finlandia difícilmente habría ocurrido.

Otto Kuusinen, jefe del gobierno títere de Finlandia, creado por los líderes soviéticos al comienzo de la guerra. Mannerheim también intentó crear un gobierno "alternativo" de la URSS, pero no terminó el trabajo.

Hay que decir que la "Guerra de Invierno" con Finlandia en 1939-1940 dio a algunos políticos franceses y británicos una razón para crear un plan de ataque a la URSS. Pero sería un error asociar esta empresa únicamente con la "agresión contra Finlandia": los planes correspondientes se nutrieron en Occidente mucho antes del conflicto. No es menos erróneo decir que el ataque soviético supuestamente empujó a los líderes finlandeses a los brazos de Hitler: los sentimientos pro-alemanes surgieron en el "país de Suomi" incluso antes de la revolución y siempre se mantuvieron muy fuertes.

La proporción de pérdidas tras los resultados de las hostilidades resultó ser extremadamente desfavorable para la URSS. De acuerdo con los datos modernos más completos, el ejército finlandés perdió casi 26 mil muertos, más de 43,5 mil heridos. Mil soldados fueron hechos prisioneros.

Las pérdidas irrecuperables del Ejército Rojo ascendieron a 126.875 personas, incluidas las que murieron por heridas o enfermedades y desaparecieron. El número de heridos llegó a 265 mil personas.

No es difícil entender por qué sucedió esto, según la descripción de las hostilidades. Desafortunadamente, la guerra demostró al mundo entero la baja efectividad en el combate y el pobre entrenamiento de los combatientes y comandantes del Ejército Rojo. Posteriormente, Goering, quien siempre se distinguió por declaraciones excéntricas, incluso afirmó que durante la "Guerra de Invierno" el comando soviético deliberadamente "jugó un sorteo", tratando de "atraer" a Alemania, atrayendo a su liderazgo con la perspectiva de una victoria fácil. Por supuesto, tales ideas solo pueden considerarse como una curiosidad histórica, pero Hitler realmente consideró las acciones fallidas del Ejército Rojo en Finlandia como otro argumento a favor de atacar a la URSS.

La guerra de invierno o soviético-finlandesa comenzó el 30 de noviembre de 1939 y terminó el 12 de marzo de 1940. Las razones del inicio, el curso y los resultados de la guerra todavía se consideran muy ambiguos. El instigador de la guerra fue la URSS, cuyo liderazgo estaba interesado en adquisiciones territoriales en el área del istmo de Carelia. Los países occidentales casi no reaccionaron al conflicto soviético-finlandés. Francia, Inglaterra y Estados Unidos intentaron adherirse a la posición de no intervención en los conflictos locales, para no darle a Hitler un pretexto para nuevas tomas territoriales. Por lo tanto, Finlandia se quedó sin el apoyo de los aliados occidentales.

Motivo y causas de la guerra.

La guerra soviético-finlandesa fue provocada por toda una serie de razones, principalmente relacionadas con la protección de la frontera entre los dos países, así como las diferencias geopolíticas.

• Durante 1918-1922. Los finlandeses atacaron la RSFSR dos veces. Para evitar más conflictos en 1922, se firmó un acuerdo sobre la inviolabilidad de la frontera soviético-finlandesa, según el mismo documento, Finlandia recibió Petsamo o la región de Pecheneg, la península de Rybachy y parte de la península de Sredny. En la década de 1930, Finlandia y la URSS firmaron un pacto de no agresión. Al mismo tiempo, las relaciones entre los estados se mantuvieron tensas, los líderes de ambos países temían los reclamos territoriales mutuos.
• Stalin recibió regularmente información de que Finlandia había firmado pactos secretos de apoyo y asistencia con los estados bálticos y Polonia si la Unión Soviética atacaba a uno de ellos.
• A fines de la década de 1930, Stalin y sus asociados también estaban preocupados por el ascenso de Adolf Hitler. A pesar de la firma del Pacto de No Agresión y del protocolo secreto sobre la división de esferas de influencia en Europa, muchos en la URSS temían un choque militar y consideraban necesario empezar a prepararse para la guerra. Una de las ciudades estratégicamente más importantes de la URSS era Leningrado, pero la ciudad estaba demasiado cerca de la frontera entre la Unión Soviética y Finlandia. En el caso de que Finlandia decidiera apoyar a Alemania (y esto es exactamente lo que sucedió), Leningrado estaría en una posición muy vulnerable. Poco antes del comienzo de la guerra, la URSS apeló repetidamente al liderazgo de Finlandia con una solicitud para cambiar parte del istmo de Carelia a otros territorios. Sin embargo, los finlandeses se negaron. En primer lugar, las tierras ofrecidas a cambio eran infértiles y, en segundo lugar, en el sitio que interesaba a la URSS, había importantes fortificaciones militares: la Línea Mannerheim.
• Además, la parte finlandesa no dio su consentimiento al arrendamiento por parte de la Unión Soviética de varias islas finlandesas y parte de la península de Hanko. El liderazgo de la URSS planeó colocar sus bases militares en estos territorios.
• Pronto se prohibieron las actividades del Partido Comunista en Finlandia;
• Alemania y la URSS firmaron un pacto secreto de no agresión y protocolos secretos, según los cuales el territorio finlandés caería en la zona de influencia de la Unión Soviética. Hasta cierto punto, este acuerdo desató las manos de los líderes soviéticos con respecto a la regulación de la situación con Finlandia.

La razón del inicio de la Guerra de Invierno fue. El 26 de noviembre de 1939, el pueblo de Mainila, ubicado en el istmo de Carelia, fue despedido desde Finlandia. Los guardias fronterizos soviéticos, que estaban en el pueblo en ese momento, fueron los que más sufrieron los bombardeos. Finlandia negó su participación en este acto y no quería que el conflicto se desarrollara más. Sin embargo, la dirigencia soviética aprovechó la situación y anunció el inicio de la guerra.

Hasta ahora, no hay pruebas que confirmen la culpabilidad de los finlandeses en el bombardeo de Mainila. Aunque, sin embargo, no hay documentos que indiquen la participación del ejército soviético en la provocación de noviembre. Los documentos proporcionados por ambas partes no pueden considerarse como prueba inequívoca de la culpabilidad de alguien. A fines de noviembre, Finlandia abogó por la creación de una comisión común para investigar el incidente, pero la Unión Soviética rechazó esta propuesta.

El 28 de noviembre, la dirección de la URSS denunció el pacto de no agresión soviético-finlandés (1932). Dos días después, comenzaron las hostilidades activas, que pasaron a la historia como la guerra soviético-finlandesa.

En Finlandia, se llevó a cabo la movilización de los responsables del servicio militar, en la Unión Soviética, las tropas del Distrito Militar de Leningrado y la Flota Báltica de la Bandera Roja se pusieron en plena preparación para el combate. Se lanzó una extensa campaña de propaganda contra los finlandeses en los medios soviéticos. En respuesta, Finlandia comenzó a realizar una campaña antisoviética en la prensa.

Desde mediados de noviembre de 1939, la URSS desplegó cuatro ejércitos contra Finlandia, que incluían: 24 divisiones (el número total de militares alcanzó los 425 mil), 2,3 mil tanques y 2,5 mil aviones.

Los finlandeses tenían solo 14 divisiones, en las que servían 270 mil personas, estaban disponibles 30 tanques y 270 aviones.

Curso de los eventos

La Guerra de Invierno se puede dividir en dos fases:

• noviembre de 1939 - enero de 1940: la ofensiva soviética en varias direcciones a la vez, la lucha fue bastante feroz;
• Febrero - marzo de 1940: bombardeo masivo del territorio finlandés, ataque a la Línea Mannerheim, capitulación de Finlandia y negociaciones de paz.

El 30 de noviembre de 1939, Stalin dio la orden de avanzar sobre el istmo de Carelia, y ya el 1 de diciembre, las tropas soviéticas capturaron la ciudad de Terijoki (ahora Zelenogorsk).

En el territorio ocupado, el ejército soviético estableció contactos con Otto Kuusinen, quien era el líder del Partido Comunista de Finlandia y miembro activo del Komintern. Con el apoyo de Stalin, proclamó la creación de la República Democrática de Finlandia. Kuusinen se convirtió en su presidente y comenzó a negociar con la Unión Soviética en nombre del pueblo finlandés. Se establecieron relaciones diplomáticas oficiales entre la FDR y la URSS.

El 7º Ejército Soviético se movió muy rápidamente hacia la Línea Mannerheim. La primera cadena de fortificaciones se rompió en la primera década de 1939. Los soldados soviéticos no pudieron avanzar más. Todos los intentos de romper las siguientes líneas de defensa terminaron en pérdidas y derrotas. Las fallas en la línea llevaron a la suspensión de un mayor avance hacia el interior.

Otro ejército, el 8, avanzaba por el norte del lago Ladoga. En solo unos días, las tropas recorrieron 80 kilómetros, pero fueron detenidas por un ataque relámpago de los finlandeses, como resultado, la mitad del ejército fue destruido. El éxito de Finlandia se debió, en primer lugar, al hecho de que las tropas soviéticas estaban atadas a las carreteras. Los finlandeses, moviéndose en pequeños destacamentos móviles, cortan fácilmente el equipo y las personas de las comunicaciones necesarias. El 8º Ejército se retiró, habiendo perdido gente, pero no abandonó esta región hasta el final de la guerra.

Se considera que la campaña más fallida del Ejército Rojo durante la Guerra de Invierno fue el ataque a Karelia Central. Stalin envió aquí al 9º Ejército, que avanzó con éxito desde los primeros días de la guerra. Las tropas tenían la tarea de capturar la ciudad de Oulu. Se suponía que esto cortaría a Finlandia en dos, desmoralizaría y desorganizaría al ejército en las regiones del norte del país. Ya el 7 de diciembre de 1939, los soldados lograron capturar el pueblo de Suomussalmi, pero los finlandeses pudieron rodear la división. El Ejército Rojo cambió a una defensa integral, rechazando los ataques de los esquiadores finlandeses. Los destacamentos finlandeses llevaron a cabo sus acciones de repente, además, la principal fuerza de ataque de los finlandeses fueron los casi esquivos francotiradores. Las tropas soviéticas torpes e insuficientemente móviles comenzaron a sufrir enormes pérdidas humanas, el equipo también se descompuso. La 44ª división de fusileros fue enviada para ayudar a la división rodeada, que también cayó en el cerco finlandés. Debido al hecho de que dos divisiones estaban bajo fuego constante, la 163 División de Fusileros comenzó a luchar gradualmente para recuperarse. Casi el 30% del personal murió, más del 90% del equipo quedó en manos de los finlandeses. Este último destruyó casi por completo la 44.a división y devolvió la frontera estatal en Karelia Central bajo su control. En esta dirección, las acciones del Ejército Rojo se paralizaron y el ejército finlandés recibió enormes trofeos. La victoria sobre el enemigo elevó la moral de los soldados, pero Stalin reprimió el liderazgo de las divisiones de fusileros 163 y 44 del Ejército Rojo.

En el área de la Península de Rybachy, el 14º Ejército avanzó con bastante éxito. En poco tiempo, los soldados capturaron la ciudad de Petsamo con sus minas de níquel y se dirigieron directamente a la frontera con Noruega. Por lo tanto, Finlandia quedó aislada del acceso al mar de Barents.

En enero de 1940, los finlandeses rodearon la 54.ª División de Infantería (en la región de Suomussalmi, en el sur), pero no tenían fuerzas ni recursos para destruirla. Los soldados soviéticos estuvieron rodeados hasta marzo de 1940. El mismo destino aguardaba a la 168 División de Fusileros, que intentó avanzar en la zona de Sortavala. Además, una división de tanques soviética cayó en el cerco finlandés cerca de Lemetti-Yuzhny. Logró salir del cerco, perdiendo todo el equipo y más de la mitad de los soldados.

El istmo de Carelia se ha convertido en una zona de las hostilidades más activas. Pero a fines de diciembre de 1939, la lucha cesó aquí. Esto se debió al hecho de que el liderazgo del Ejército Rojo comenzó a comprender la inutilidad de los ataques a lo largo de la línea de Mannerheim. Los finlandeses intentaron aprovechar al máximo la calma de la guerra y lanzarse al ataque. Pero todas las operaciones terminaron sin éxito con enormes bajas humanas.

Al final de la primera etapa de la guerra, en enero de 1940, el Ejército Rojo se encontraba en una situación difícil. Luchó en un territorio desconocido, prácticamente inexplorado, era peligroso avanzar debido a numerosas emboscadas. Además, el clima complicó la planificación de las operaciones. La posición de los finlandeses tampoco era envidiable. Tenían problemas con la cantidad de soldados y carecían de equipo, pero la población del país tenía una gran experiencia en la guerra de guerrillas. Tales tácticas hicieron posible atacar con pequeñas fuerzas, infligiendo pérdidas significativas a grandes destacamentos soviéticos.

Segundo período de la Guerra de Invierno

Ya el 1 de febrero de 1940, en el istmo de Carelia, el Ejército Rojo inició un bombardeo masivo que duró 10 días. El propósito de esta acción era dañar las fortificaciones de la Línea Mannerheim y las tropas de Finlandia, agotar a los soldados, quebrantar moralmente su espíritu. Las acciones realizadas lograron sus objetivos, y el 11 de febrero de 1940, el Ejército Rojo lanzó una ofensiva hacia el interior.

Comenzaron batallas muy feroces en el istmo de Carelia. Al principio, el Ejército Rojo planeó dar el golpe principal en el asentamiento de Summa, que estaba ubicado en la dirección de Vyborg. Pero el ejército de la URSS comenzó a atascarse en territorio extranjero, incurriendo en pérdidas. Como resultado, la dirección del ataque principal se cambió a Lyakhda. En el área de este asentamiento, se rompieron las defensas finlandesas, lo que permitió al Ejército Rojo pasar la primera franja de la Línea Mannerheim. Los finlandeses comenzaron a retirar tropas.

A fines de febrero de 1940, el ejército soviético también cruzó la segunda línea de defensa de Mannerheim, atravesándola en varios lugares. A principios de marzo, los finlandeses comenzaron a retirarse porque se encontraban en una posición difícil. Las reservas se agotaron, la moral de los soldados se rompió. Se observó una situación diferente en el Ejército Rojo, cuya principal ventaja fueron las enormes existencias de equipos, material y personal repuesto. En marzo de 1940, el 7º Ejército se acercó a Vyborg, donde los finlandeses opusieron una fuerte resistencia.

El 13 de marzo se detuvieron las hostilidades, iniciadas por la parte finlandesa. Las razones de esta decisión fueron las siguientes:

• Vyborg era una de las ciudades más grandes del país, su pérdida podría tener un impacto negativo en la moral de los ciudadanos y la economía;
• Después de la captura de Vyborg, el Ejército Rojo pudo llegar fácilmente a Helsinki, lo que amenazó a Finlandia con la pérdida total de la independencia y la independencia.

Las negociaciones de paz comenzaron el 7 de marzo de 1940 y tuvieron lugar en Moscú. Como resultado de la discusión, las partes decidieron detener las hostilidades. La Unión Soviética recibió todos los territorios del istmo de Carelia y las ciudades: Salla, Sortavala y Vyborg, ubicadas en Laponia. Stalin también logró que le dieran la península de Hanko en un contrato de arrendamiento a largo plazo.

• El Ejército Rojo perdió alrededor de 88 mil personas que murieron por heridas y congelación. Casi 40 mil personas más estaban desaparecidas, 160 mil resultaron heridas. Finlandia perdió 26 mil muertos, 40 mil finlandeses resultaron heridos;
• La Unión Soviética logró uno de sus objetivos clave de política exterior: aseguró la seguridad de Leningrado;
• La URSS reforzó sus posiciones en la costa báltica, lo que logró adquiriendo Vyborg y la península de Hanko, donde se trasladaron bases militares soviéticas;
• El Ejército Rojo adquirió una vasta experiencia en la realización de operaciones militares en condiciones climáticas y tácticas difíciles, habiendo aprendido a atravesar líneas fortificadas;
• En 1941, Finlandia apoyó a la Alemania nazi en la guerra contra la URSS y permitió el paso de tropas alemanas por su territorio, quienes lograron establecer un bloqueo de Leningrado;
• La destrucción de la Línea Mannerheim se volvió fatal para la URSS, ya que Alemania pudo capturar rápidamente Finlandia y pasar al territorio de la Unión Soviética;
• La guerra le mostró a Alemania que el Ejército Rojo en condiciones climáticas difíciles no es apto para el combate. La misma opinión se formó por los líderes de otros países;
• Finlandia, según los términos del acuerdo de paz, debía construir una vía férrea, con la ayuda de la cual se planeó conectar la península de Kola y el golfo de Botnia. Se suponía que la carretera pasaría por el asentamiento de Alakurtia y conectaría con Tornio. Pero esta parte del acuerdo nunca se cumplió;
• El 11 de octubre de 1940, se firmó otro tratado entre la URSS y Finlandia, que se refería a las Islas Åland. La Unión Soviética recibió el derecho de colocar un consulado aquí, y el archipiélago fue declarado zona desmilitarizada;
• La organización internacional Sociedad de Naciones, creada tras los resultados de la Primera Guerra Mundial, excluyó a la Unión Soviética de su membresía. Esto se debió al hecho de que la comunidad internacional reaccionó negativamente a la intervención soviética en Finlandia. Los motivos de la exclusión fueron también los constantes bombardeos aéreos de objetivos civiles finlandeses. A menudo se usaban bombas incendiarias durante las redadas;

Por lo tanto, la Guerra de Invierno se convirtió en una ocasión para que Alemania y Finlandia se acercaran e interactuaran gradualmente. La Unión Soviética trató de resistir tal cooperación, restringiendo la creciente influencia de Alemania y tratando de establecer un régimen leal en Finlandia. Todo esto llevó a que con el estallido de la Segunda Guerra Mundial, los finlandeses se unieran a los países del Eje con el fin de liberarse de la URSS y devolver los territorios perdidos.

Después de la firma del pacto de no agresión soviético-alemán, Alemania inició una guerra con Polonia y las relaciones entre la URSS y Finlandia comenzaron a dividirse. Una de las razones es un documento secreto entre la URSS y Alemania sobre la delimitación de esferas de influencia. Según él, la influencia de la URSS se extendió a Finlandia, los estados bálticos, el oeste de Ucrania y Bielorrusia y Besarabia.

Al darse cuenta de que una gran guerra era inevitable, Stalin trató de proteger a Leningrado, que podía ser atacado con artillería desde el territorio de Finlandia. Por lo tanto, la tarea era empujar la frontera más al norte. Para una solución pacífica del problema, la parte soviética ofreció a Finlandia las tierras de Carelia a cambio de mover la frontera en el istmo de Carelia, pero los finlandeses reprimieron cualquier intento de diálogo. Ellos no querían estar de acuerdo.

Motivo de la guerra

El motivo de la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940 fue el incidente cerca del pueblo de Mainila el 25 de noviembre de 1939 a las 15:45. Este pueblo está ubicado en el istmo de Carelia, a 800 metros de la frontera con Finlandia. Mainila fue objeto de fuego de artillería, como resultado de lo cual murieron 4 representantes del Ejército Rojo y 8 resultaron heridos.

El 26 de noviembre, Molotov llamó al embajador finlandés en Moscú (Irie Koskinen) y le entregó una nota de protesta, afirmando que el bombardeo se llevó a cabo desde el territorio de Finlandia, y solo el hecho de que el ejército soviético tenía una orden de no sucumbir a provocaciones salvadas de iniciar una guerra.

El 27 de noviembre, el gobierno finlandés respondió a la nota de protesta soviética. Brevemente, los puntos principales de la respuesta fueron los siguientes:

• El bombardeo realmente fue y duró aproximadamente 20 minutos.
• El bombardeo se llevó a cabo desde el lado soviético, aproximadamente a 1,5-2 km al sureste del pueblo de Mainila.
• Se propuso crear una comisión que estudiara conjuntamente este episodio y le diera una valoración adecuada.

¿Qué sucedió realmente cerca del pueblo de Mainila? Esta es una pregunta importante, ya que fue como resultado de estos eventos que se desató la Guerra de Invierno (soviético-finlandesa). Solo se puede afirmar inequívocamente que el bombardeo del pueblo de Mainila realmente tuvo lugar, pero es imposible documentar quién lo llevó a cabo. En última instancia, hay 2 versiones (soviética y finlandesa), y debe evaluar cada una. La primera versión: Finlandia bombardeó el territorio de la URSS. La segunda versión fue una provocación preparada por la NKVD.

¿Por qué Finlandia necesitaba esta provocación? Los historiadores hablan de 2 razones:

1. Los finlandeses eran un instrumento de la política en manos de los británicos, que necesitaban una guerra. Esta suposición sería razonable si consideramos la guerra de invierno de forma aislada. Pero si recordamos las realidades de aquellos tiempos, entonces en el momento del incidente ya había una guerra mundial, e Inglaterra ya le había declarado la guerra a Alemania. El ataque de Inglaterra a la URSS creó automáticamente una alianza entre Stalin y Hitler, y tarde o temprano esta alianza golpearía con todas sus fuerzas contra la propia Inglaterra. Por lo tanto, asumir tal cosa equivale a suponer que Inglaterra decidió suicidarse, lo que, por supuesto, no fue así.
2. Querían expandir sus territorios e influencia. Esta es una hipótesis completamente estúpida. Esto es de la categoría: Liechtenstein quiere atacar a Alemania. Puntilla. Finlandia no tenía ni la fuerza ni los medios para la guerra, y todos en el comando finlandés entendieron que su única posibilidad de éxito en la guerra con la URSS era una defensa a largo plazo que agotara al enemigo. Con tales diseños, nadie perturbará la guarida del oso.

La respuesta más adecuada a la pregunta planteada es que el bombardeo del pueblo de Mainila es una provocación del propio gobierno soviético, que buscaba cualquier excusa para justificar la guerra con Finlandia. Y fue este incidente el que luego se presentó a la sociedad soviética como un ejemplo de la perfidia del pueblo finlandés, que necesitaba ayuda para llevar a cabo la revolución socialista.

El equilibrio de fuerzas y medios.

Es indicativo de cómo se correlacionaron las fuerzas durante la guerra soviético-finlandesa. A continuación hay una breve tabla que describe cómo las naciones opuestas abordaron la Guerra de Invierno.

En todos los aspectos, excepto en la infantería, la URSS tenía una clara ventaja. Pero llevar a cabo una ofensiva, superando al enemigo por solo 1,3 veces, es una empresa extremadamente arriesgada. En este caso, la disciplina, la formación y la organización cobran protagonismo. Con los tres aspectos, el ejército soviético tuvo problemas. Estas cifras enfatizan una vez más que los líderes soviéticos no percibieron a Finlandia como un enemigo, esperando destruirlo en el menor tiempo posible.

El curso de la guerra

La guerra soviético-finlandesa o de invierno se puede dividir en 2 etapas: la primera (39 de diciembre - 7 de enero de 40) y la segunda (7 de enero de 40 - 12 de marzo de 40). ¿Qué pasó el 7 de enero de 1940? Timoshenko fue nombrado comandante del ejército, quien inmediatamente se dedicó a reorganizar el ejército y poner las cosas en orden.

Primer paso

La guerra soviético-finlandesa comenzó el 30 de noviembre de 1939 y el ejército soviético no pudo mantenerla brevemente. El ejército de la URSS cruzó la frontera estatal de Finlandia sin declarar la guerra. Para sus ciudadanos, la justificación era la siguiente: ayudar al pueblo de Finlandia a derrocar al gobierno burgués del belicista.

El liderazgo soviético no tomó a Finlandia en serio, creyendo que la guerra terminaría en unas pocas semanas. Incluso se llamó como plazo la cifra de 3 semanas. Más específicamente, no debería haber guerra. El plan del mando soviético era aproximadamente el siguiente:

• Trae las tropas. Lo hicimos el 30 de noviembre.
• Creación de un gobierno obrero controlado por la URSS. El 1 de diciembre se creó el gobierno de Kuusinen (más sobre esto más adelante).
• Ofensiva relámpago en todos los frentes. Estaba previsto llegar a Helsinki en 1,5-2 semanas.
• Declinación del gobierno real finlandés hacia la paz y rendición total a favor del gobierno de Kuusinen.

Los dos primeros puntos se implementaron en los primeros días de la guerra, pero luego comenzaron los problemas. Blitzkrieg fracasó y el ejército quedó atrapado en la defensa finlandesa. Aunque en los primeros días de la guerra, hasta aproximadamente el 4 de diciembre, parecía que todo iba según lo planeado: las tropas soviéticas avanzaban. Sin embargo, muy pronto se encontraron con la Línea Mannerheim. El 4 de diciembre, los ejércitos del frente oriental (cerca del lago Suvantojärvi) ingresaron, el 6 de diciembre, del frente central (dirección Summa), el 10 de diciembre, del frente occidental (Golfo de Finlandia). Y fue un shock. Una gran cantidad de documentos indican que las tropas no esperaban encontrarse con una línea de defensa bien fortificada. Y esta es una gran pregunta para la inteligencia del Ejército Rojo.

En cualquier caso, diciembre fue un mes nefasto, que frustró casi todos los planes del Cuartel General soviético. Las tropas avanzaron tierra adentro lentamente. Todos los días el ritmo de movimiento solo disminuía. Razones del lento avance de las tropas soviéticas:

1. Localidad. Casi todo el territorio de Finlandia son bosques y pantanos. En tales condiciones, es difícil aplicar equipos.
2. Aplicación de aviación. La aviación en términos de bombardeo prácticamente no se utilizó. No tenía sentido bombardear los pueblos adjuntos a la línea del frente, ya que los finlandeses se retiraron, dejando atrás la tierra arrasada. Fue difícil bombardear a las tropas en retirada, ya que se retiraron con civiles.
3. Carreteras. Al retirarse, los finlandeses destruyeron carreteras, organizaron deslizamientos de tierra, minaron todo lo que fue posible.

Formación del gobierno de Kuusinen

El 1 de diciembre de 1939 se formó el gobierno popular de Finlandia en la ciudad de Terijoki. Se formó en el territorio ya ocupado por la URSS, y con la participación directa de la dirección soviética. El Gobierno Popular de Finlandia incluía:

• Presidente y Ministro de Relaciones Exteriores - Otto Kuusinen
• Ministro de Finanzas - Maury Rosenberg
• Ministro de Defensa - Aksel Antila
• Ministro del Interior - Tuure Lehen
• Ministro de Agricultura - Armas Eikia
• Ministro de Educación - Inkeri Lehtinen
• Ministro de Asuntos de Karelia - Paavo Prokkonen

Exteriormente - un gobierno de pleno derecho. El único problema es que la población finlandesa no lo reconoció. Pero ya el 1 de diciembre (es decir, el día de la formación), este gobierno concluyó un acuerdo con la URSS sobre el establecimiento de relaciones diplomáticas entre la URSS y la FDR (República Democrática de Finlandia). El 2 de diciembre, se firma un nuevo acuerdo: sobre asistencia mutua. A partir de ese momento, Molotov dice que la guerra continúa porque se ha producido una revolución en Finlandia, y ahora hay que apoyarla y ayudar a los trabajadores. De hecho, fue un truco inteligente para justificar la guerra a los ojos de la población soviética.

Línea Mannerheim

La Línea Mannerheim es una de las pocas cosas que casi todo el mundo sabe sobre la guerra soviético-finlandesa. La propaganda soviética decía sobre este sistema de fortificaciones que todos los generales del mundo reconocían su inexpugnabilidad. Fue una exageración. La línea de defensa era, por supuesto, fuerte, pero no inexpugnable.

La Línea Mannerheim (ya recibió ese nombre durante la guerra) constaba de 101 fortificaciones de hormigón. A modo de comparación, la Línea Maginot, que cruzó Alemania en Francia, tenía aproximadamente la misma longitud. La Línea Maginot constaba de 5.800 estructuras de hormigón. Para ser justos, se debe tener en cuenta el terreno difícil de la Línea Mannerheim. Había pantanos y numerosos lagos, lo que dificultaba enormemente el movimiento y, por lo tanto, la línea de defensa no requería una gran cantidad de fortificaciones.

El mayor intento de atravesar la línea de Mannerheim en la primera etapa se realizó del 17 al 21 de diciembre en la sección central. Fue aquí donde fue posible tomar los caminos que conducen a Vyborg, obteniendo una ventaja significativa. Pero la ofensiva, en la que participaron 3 divisiones, fracasó. Este fue el primer gran éxito en la guerra soviético-finlandesa para el ejército finlandés. Este éxito se conoció como el "Milagro de la Suma". Posteriormente, la línea se rompió el 11 de febrero, lo que en realidad predeterminó el resultado de la guerra.

Expulsión de la URSS de la Sociedad de Naciones

El 14 de diciembre de 1939, la URSS fue expulsada de la Sociedad de Naciones. Esta decisión fue promovida por Inglaterra y Francia, quienes hablaron de agresión soviética contra Finlandia. Representantes de la Sociedad de Naciones condenaron las acciones de la URSS en términos de acciones agresivas y desencadenando una guerra.

Hoy, la exclusión de la URSS de la Sociedad de Naciones se cita como un ejemplo de la limitación del poder soviético y como una pérdida de imagen. De hecho, todo es un poco diferente. En 1939, la Sociedad de Naciones dejó de desempeñar el papel que le había sido asignado al final de la Primera Guerra Mundial. El caso es que allá por 1933, Alemania se retiró de ella, que se negó a cumplir con los requisitos de la Liga de las Naciones para el desarme y simplemente se retiró de la organización. Resulta que en la época del 14 de diciembre dejó de existir de facto la Sociedad de Naciones. Después de todo, ¿de qué tipo de sistema de seguridad europeo podemos hablar cuando Alemania y la URSS abandonaron la organización?

Segunda fase de la guerra

7 de enero de 1940 El cuartel general del Frente Noroeste estaba encabezado por el mariscal Timoshenko. Tuvo que resolver todos los problemas y organizar una ofensiva exitosa del Ejército Rojo. En este punto, la guerra entre la Unión Soviética y Finlandia tomó un respiro y las operaciones activas no se llevaron a cabo hasta febrero. Del 1 al 9 de febrero comenzaron poderosas huelgas a lo largo de la Línea Mannerheim. Se asumió que los ejércitos 7 y 13 iban a romper la línea de defensa con ataques de flanco decisivos y ocupar el sector Vuoksi-Karhul. Después de eso, se planeó mudarse a Vyborg, ocupar la ciudad y bloquear las vías férreas y las carreteras que conducen al oeste.

El 11 de febrero de 1940 comenzó una ofensiva general de las tropas soviéticas en el istmo de Carelia. Este fue el punto de inflexión de la Guerra de Invierno, ya que las unidades del Ejército Rojo lograron atravesar la Línea Mannerheim y comenzaron a avanzar tierra adentro. Avanzaron lentamente debido a las especificidades del terreno, la resistencia del ejército finlandés y las severas heladas, pero lo más importante, avanzaron. A principios de marzo, el ejército soviético ya estaba en la costa occidental de la bahía de Vyborg.

En esto, de hecho, terminó la guerra, ya que era obvio que Finlandia no tenía muchas fuerzas y medios para contener al Ejército Rojo. Desde ese momento, comenzaron las negociaciones de paz, en las que la URSS dictó sus condiciones, y Molotov enfatizó constantemente que las condiciones serían difíciles, porque los finlandeses se vieron obligados a iniciar una guerra, durante la cual se derramó la sangre de los soldados soviéticos.

¿Por qué la guerra se alargó tanto?

La guerra soviético-finlandesa, según el plan de los bolcheviques, debía completarse en 2 o 3 semanas, y solo las tropas del distrito de Leningrado darían una ventaja decisiva. En la práctica, la guerra se prolongó durante casi 4 meses y se reunieron divisiones en todo el país para reprimir a los finlandeses. Hay varias razones para esto:

• Mala organización de las tropas. Esto se refiere al mal trabajo del personal de mando, pero el gran problema es la coherencia entre las ramas de las fuerzas armadas. Ella era prácticamente inexistente. Si estudia documentos de archivo, hay muchos informes según los cuales algunas tropas dispararon contra otras.
• Mala seguridad. El ejército necesitaba casi todo. La guerra también se libró en el invierno en el norte, donde la temperatura del aire cayó por debajo de -30 a fines de diciembre. Y mientras que el ejército no estaba provisto de ropa de invierno.
• Subestimación del enemigo. La URSS no se preparó para la guerra. Se basó en reprimir rápidamente a los finlandeses y resolver el problema sin una guerra, culpando de todo al incidente fronterizo del 24 de noviembre de 1939.
• Apoyo a Finlandia por parte de otros países. Inglaterra, Italia, Hungría, Suecia (en primer lugar): brindaron asistencia a Finlandia en todo: armas, suministros, alimentos, aviones, etc. El mayor esfuerzo lo realizó Suecia, que a su vez ayudó y facilitó activamente la transferencia de asistencia de otros países. En general, en las condiciones de la Guerra de Invierno de 1939-1940, solo Alemania apoyó al lado soviético.

Stalin estaba muy nervioso porque la guerra se prolongaba. Repitió - El mundo entero nos está mirando. Y tenía razón. Por lo tanto, Stalin exigió la solución de todos los problemas, la restauración del orden en el ejército y la pronta resolución del conflicto. Hasta cierto punto, esto se ha hecho. Y lo suficientemente rápido. La ofensiva de las tropas soviéticas en febrero-marzo de 1940 obligó a Finlandia a la paz.

El Ejército Rojo luchó de manera extremadamente indisciplinada y su gestión no resiste las críticas. Casi todos los informes y memorandos sobre la situación en el frente tenían una adición: "una explicación de las razones de los fracasos". Aquí hay algunas citas del memorándum de Beria a Stalin No. 5518 / B del 14 de diciembre de 1939:

• Durante el aterrizaje en la isla de Saiskari, un avión soviético lanzó 5 bombas que aterrizaron en el destructor Lenin.
• El 1 de diciembre, la flotilla Ladoga fue disparada dos veces por su propio avión.
• Durante la ocupación de la isla de Gogland, durante el avance de las unidades de desembarco, aparecieron 6 aviones soviéticos, uno de los cuales disparó varias ráfagas. Como resultado, 10 personas resultaron heridas.

Y hay cientos de tales ejemplos. Pero si las situaciones anteriores son ejemplos de la exposición de soldados y tropas, luego quiero dar ejemplos de cómo estaba equipado el ejército soviético. Para ello, volvamos al memorándum de Beria a Stalin No. 5516/B fechado el 14 de diciembre de 1939:

• En el área de Tulivara, el 529 Cuerpo de Fusileros necesitaba 200 pares de esquís para eludir las fortificaciones enemigas. Esto no fue posible, ya que la Sede recibió 3000 pares de esquís con moteado roto.
• En el reabastecimiento que llegó del batallón de comunicaciones 363, 30 vehículos requieren reparación y 500 personas están vestidas con uniformes de verano.
• Para reponer el 9º Ejército, llegó el 51º Regimiento de Artillería del Cuerpo. Desaparecidos: 72 tractocamiones, 65 remolques. De los 37 tractores que llegaron, solo 9 estaban en buen estado, y de los 150 tractores 90. El 80% del personal no estaba provisto de uniformes de invierno.

No es sorprendente que, en el contexto de tales eventos, hubo deserción en el Ejército Rojo. Por ejemplo, el 14 de diciembre, 430 personas desertaron de la 64 División de Infantería.

Ayuda a Finlandia desde otros países

En la guerra soviético-finlandesa, muchos países brindaron asistencia a Finlandia. Para demostrarlo, citaré el informe de Beria a Stalin y Molotov No. 5455 / B.

Ayudando a Finlandia:

• Suecia - 8 mil personas. En su mayoría personal de reserva. Están comandados por oficiales regulares que están de vacaciones.
• Italia: se desconoce el número.
• Hungría - 150 personas. Italia exige aumentar el número.
• Inglaterra: se conocen 20 aviones de combate, aunque la cifra real es mayor.

La mejor prueba de que la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940 fue apoyada por los países occidentales de Finlandia es el discurso del Ministro de Finlandia Greensberg el 27 de diciembre de 1939 a las 07:15 a la agencia inglesa Gavas. La siguiente es una traducción literal del inglés.

El pueblo finlandés agradece a los ingleses, franceses y otras naciones por su ayuda.

Greensberg, Ministro de Finlandia

Obviamente, los países occidentales se opusieron a la agresión de la URSS contra Finlandia. Esto se expresó, entre otras cosas, por la exclusión de la URSS de la Sociedad de Naciones.

También quiero dar una foto del informe de Beria sobre la intervención de Francia e Inglaterra en la guerra soviético-finlandesa.

haciendo las paces

El 28 de febrero, la URSS entregó a Finlandia sus condiciones para concluir la paz. Las negociaciones en sí tuvieron lugar en Moscú del 8 al 12 de marzo. Después de estas negociaciones, la guerra entre la Unión Soviética y Finlandia terminó el 12 de marzo de 1940. Los términos de la paz fueron los siguientes:

1. La URSS recibió el istmo de Carelia junto con Vyborg (Viipuri), la bahía y las islas.
2. Costas occidental y norte del lago Ladoga, junto con las ciudades de Kexholm, Suoyarvi y Sortavala.
3. Islas en el Golfo de Finlandia.
4. La isla de Hanko con el territorio marítimo y la base fue arrendada a la URSS por 50 años. La URSS pagaba anualmente 8 millones de marcos alemanes por alquiler.
5. El acuerdo entre Finlandia y la URSS de 1920 ha perdido su fuerza.
6. El 13 de marzo de 1940 cesaron las hostilidades.

A continuación se muestra un mapa que muestra los territorios cedidos a la URSS como resultado de la firma del tratado de paz.

Pérdidas de la URSS

La cuestión del número de soldados soviéticos muertos durante la guerra soviético-finlandesa sigue abierta. La historia oficial no da respuesta a la pregunta, hablando encubiertamente de pérdidas "mínimas" y centrándose en el hecho de que las tareas se han cumplido. En esos días, no hablaron sobre la magnitud de las pérdidas del Ejército Rojo. La cifra fue subestimada deliberadamente, demostrando los éxitos del ejército. De hecho, las pérdidas fueron enormes. Para ello, basta con mirar el informe N° 174 del 21 de diciembre, que brinda cifras sobre las bajas de la 139 División de Infantería durante 2 semanas de combate (30 de noviembre - 13 de diciembre). Las pérdidas son las siguientes:

• Comandantes - 240.
• Privados - 3536.
• Fusiles - 3575.
• Ametralladoras ligeras - 160.
• Ametralladoras - 150.
• Tanques - 5.
• Vehículos blindados - 2.
• Tractores - 10.
• Camiones - 14.
• Composición de caballos - 357.

El memorando de Belyanov No. 2170 del 27 de diciembre habla de las pérdidas de la 75 División de Infantería. Pérdidas totales: comandantes superiores - 141, comandantes subalternos - 293, soldados - 3668, tanques - 20, ametralladoras - 150, rifles - 1326, vehículos blindados - 3.

Estos son datos para 2 divisiones (mucho más combatidas) durante 2 semanas de lucha, cuando la primera semana fue un "calentamiento": el ejército soviético avanzó relativamente sin pérdidas hasta que alcanzó la línea de Mannerheim. Y para estas 2 semanas, de las cuales solo la última fue realmente de combate, cifras OFICIALES: ¡la pérdida de más de 8 mil personas! Un gran número de personas se congelaron.

El 26 de marzo de 1940, en la sexta sesión del Soviet Supremo de la URSS, se anunciaron datos sobre las pérdidas de la URSS en la guerra con Finlandia: 48.745 muertos y 158.863 heridos y congelados. Estas cifras son oficiales y, por lo tanto, están muy subestimadas. Hoy, los historiadores llaman a diferentes cifras por las pérdidas del ejército soviético. Se dice de los muertos de 150 a 500 mil personas. Por ejemplo, el Libro de Registros de Pérdidas en Combate del Ejército Rojo de Trabajadores y Campesinos establece que 131.476 personas murieron, desaparecieron o murieron a causa de las heridas en la guerra con los finlandeses blancos. Al mismo tiempo, los datos de esa época no tenían en cuenta las pérdidas de la Armada, y durante mucho tiempo las personas que morían en los hospitales después de heridas y congelaciones no se tenían en cuenta como pérdidas. Hoy, la mayoría de los historiadores están de acuerdo en que alrededor de 150 mil soldados del Ejército Rojo murieron durante la guerra, excluyendo las pérdidas de la Armada y las tropas fronterizas.

Las pérdidas finlandesas se denominan así: 23 mil muertos y desaparecidos, 45 mil heridos, 62 aviones, 50 tanques, 500 cañones.

Resultados y consecuencias de la guerra.

La guerra soviético-finlandesa de 1939-1940, incluso con un breve estudio, indica momentos absolutamente negativos y absolutamente positivos. Negativo: una pesadilla de los primeros meses de la guerra y una gran cantidad de víctimas. En general, fue diciembre de 1939 y principios de enero de 1940 lo que demostró al mundo entero que el ejército soviético era débil. Así que realmente lo fue. Pero también hubo un momento positivo en esto: el liderazgo soviético vio la fuerza real de su ejército. Nos han dicho desde pequeños que el Ejército Rojo es el más fuerte del mundo casi desde 1917, pero esto dista mucho de la realidad. La única prueba importante de este ejército es la Guerra Civil. No analizaremos las razones de la victoria de los rojos sobre los blancos ahora (después de todo, estamos hablando de la Guerra de Invierno), pero las razones de la victoria de los bolcheviques no se encuentran en el ejército. Para demostrarlo, basta citar una cita de Frunze, que expresó al final de la Guerra Civil.

Toda esta chusma del ejército debe ser disuelta lo antes posible.

Frunce

Antes de la guerra con Finlandia, el liderazgo de la URSS flotaba en las nubes, creyendo que tenía un ejército fuerte. Pero diciembre de 1939 demostró que no era así. El ejército era extremadamente débil. Pero a partir de enero de 1940, se realizaron cambios (personales y organizativos) que cambiaron el curso de la guerra y que prepararon en gran medida un ejército listo para el combate para la Guerra Patriótica. Es muy fácil probar esto. Casi todo el mes de diciembre del 39. ° Ejército Rojo asaltó la Línea Mannerheim; no hubo resultado. El 11 de febrero de 1940, la Línea Mannerheim se rompió en 1 día. Este avance fue posible porque lo llevó a cabo otro ejército, más disciplinado, organizado, entrenado. Y los finlandeses no tuvieron ni una sola oportunidad contra tal ejército, por lo que Mannerheim, quien se desempeñó como Ministro de Defensa, ya comenzó a hablar sobre la necesidad de la paz.

Prisioneros de guerra y su destino

El número de prisioneros de guerra durante la guerra soviético-finlandesa fue impresionante. En el momento de la guerra, se dijo que había 5393 soldados del Ejército Rojo capturados y 806 finlandeses blancos capturados. Los combatientes capturados del Ejército Rojo se dividieron en los siguientes grupos:

• liderazgo político Era precisamente la afiliación política lo que importaba, sin destacar el título.
• Oficiales. Este grupo incluía personas equiparadas a oficiales.
• oficiales subalternos.
• Partes pudendas.
• minorías nacionales
• desertores

Se prestó especial atención a las minorías nacionales. La actitud hacia ellos en el cautiverio finlandés fue más leal que hacia los representantes del pueblo ruso. Las ventajas eran menores, pero estaban allí. Al finalizar la guerra se realizó un intercambio mutuo de todos los prisioneros, sin importar su pertenencia a un grupo u otro.

El 19 de abril de 1940, Stalin ordena que todos los que hayan estado en cautiverio finlandés sean enviados al Campo Sur de la NKVD. A continuación se muestra una cita de la resolución del Politburó.

Todos los devueltos por las autoridades finlandesas deben ser enviados al Campamento Sur. En el plazo de tres meses, asegurar la plenitud de las diligencias necesarias para identificar a las personas procesadas por servicios de inteligencia extranjeros. Preste atención a los elementos dudosos y extraños, así como a aquellos que se rindieron voluntariamente. En todos los casos, lleve los casos a los tribunales.

estalin

El campamento del sur, ubicado en la región de Ivanovo, comenzó a funcionar el 25 de abril. Ya el 3 de mayo, Beria envió una carta a Stalin, Molotov y Timoshchenko, anunciando que habían llegado al Campo 5277 personas. El 28 de junio, Beria envía un nuevo informe. Según él, el Campamento Sur "acepta" 5157 soldados del Ejército Rojo y 293 oficiales. De estos, 414 personas fueron condenadas por traición y traición.

El mito de la guerra - "cucos" finlandeses

"Cucos", así llamaban los soldados soviéticos a los francotiradores que continuamente disparaban contra el Ejército Rojo. Se dijo que estos son francotiradores finlandeses profesionales que se sientan en los árboles y disparan casi sin fallar. La razón de tanta atención a los francotiradores es su alta eficiencia y la incapacidad para determinar el punto de disparo. Pero el problema para determinar el punto del disparo no era que el tirador estuviera en un árbol, sino que el terreno creaba un eco. Desorientó a los soldados.

Las historias sobre "cucos" son uno de los mitos que la guerra soviético-finlandesa dio lugar a un gran número. Es difícil imaginar en 1939 un francotirador que, a temperaturas inferiores a -30 grados, sea capaz de sentarse en un árbol durante días, mientras realiza disparos precisos.

La razón oficial del inicio de la guerra es el llamado incidente de Mainil. El 26 de noviembre de 1939, el gobierno de la URSS envió una nota de protesta al gobierno de Finlandia por el bombardeo de artillería, que se llevó a cabo desde territorio finlandés. La responsabilidad por el estallido de las hostilidades se asignó por completo a Finlandia.

El comienzo de la guerra soviético-finlandesa tuvo lugar a las 8 am del 30 de noviembre de 1939. El objetivo de la Unión Soviética era garantizar la seguridad de Leningrado. La ciudad estaba a sólo 30 km de la frontera. Anteriormente, el gobierno soviético había pedido a Finlandia que hiciera retroceder sus fronteras en el área de Leningrado, ofreciendo una compensación territorial en Carelia. Pero Finlandia se negó categóricamente.

Guerra soviético-finlandesa 1939-1940 causó verdadera histeria entre la comunidad mundial. El 14 de diciembre, la URSS fue expulsada de la Sociedad de Naciones con graves violaciones de procedimiento (por una minoría de votos).

Las tropas del ejército finlandés en el momento del estallido de las hostilidades consistían en aviones 130, tanques 30, soldados 250 mil. Sin embargo, las potencias occidentales prometieron su apoyo. En muchos sentidos, fue esta promesa la que condujo a la negativa a cambiar la línea de la frontera. Cuando comenzó la guerra, el Ejército Rojo tenía 3.900 aviones, 6.500 tanques y 1 millón de soldados.

Los historiadores dividen la guerra ruso-finlandesa de 1939 en dos etapas. Inicialmente, el comando soviético lo planeó como una operación corta, que se suponía que duraría unas tres semanas. Pero la situación resultó diferente.

Primer periodo de la guerra

Duró del 30 de noviembre de 1939 al 10 de febrero de 1940 (hasta que se rompió la Línea Mannerheim). Las fortificaciones de la Línea Mannerheim pudieron detener al ejército ruso durante mucho tiempo. El mejor equipamiento de los soldados finlandeses y las condiciones invernales más duras que en Rusia también jugaron un papel importante.

El comando finlandés pudo utilizar perfectamente las características del terreno. Bosques de pinos, lagos, pantanos ralentizaron el movimiento de las tropas rusas. El suministro de municiones era difícil. Los francotiradores finlandeses también causaron serios problemas.

Segundo período de la guerra

Duró del 11 de febrero al 12 de marzo de 1940. A fines de 1939, el Estado Mayor desarrolló un nuevo plan de acción. Bajo el liderazgo del mariscal Timoshenko, la Línea Mannerheim se rompió el 11 de febrero. Una seria superioridad en mano de obra, aviación, tanques permitió a las tropas soviéticas avanzar, pero al mismo tiempo sufrieron grandes pérdidas.

El ejército finlandés experimentó una grave escasez de municiones y personas. El gobierno finlandés, que no recibió ayuda occidental, se vio obligado a concluir un tratado de paz el 12 de marzo de 1940. A pesar de los resultados decepcionantes de la campaña militar de la URSS, se estableció una nueva frontera.

Después de que Finlandia entra en guerra del lado de los nazis.

En vísperas de la Guerra Mundial, tanto Europa como Asia ya ardían con muchos conflictos locales. La tensión internacional se debió a la alta probabilidad de una nueva gran guerra, y todos los actores políticos más poderosos del mapa mundial, antes de que comenzara, trataron de asegurarse posiciones de partida favorables para ellos, sin descuidar ningún medio. La URSS no fue la excepción. En 1939-1940. comenzó la guerra soviético-finlandesa. Las razones del inevitable conflicto militar radican en la misma amenaza inminente de una gran guerra europea. La URSS, cada vez más consciente de su inevitabilidad, se vio obligada a buscar una oportunidad para mover la frontera estatal lo más lejos posible de una de las ciudades estratégicamente más importantes: Leningrado. Con esto en mente, el liderazgo soviético entró en negociaciones con los finlandeses, ofreciendo a sus vecinos un intercambio de territorios. Al mismo tiempo, a los finlandeses se les ofreció un territorio casi el doble del que la URSS planeaba recibir a cambio. Una de las demandas que los finlandeses no quisieron aceptar en ningún caso fue la petición de la URSS de desplegar bases militares en Finlandia. Incluso las advertencias de Alemania (aliado de Helsinki), incluido Hermann Goering, que insinuó a los finlandeses que no se podía contar con la ayuda de Berlín, no obligaron a Finlandia a alejarse de sus posiciones. Así, las partes que no llegaron a un compromiso llegaron al inicio del conflicto.

El curso de las hostilidades

La guerra soviético-finlandesa comenzó el 30 de noviembre de 1939. Obviamente, el comando soviético contaba con una guerra rápida y victoriosa con pérdidas mínimas. Sin embargo, los propios finlandeses tampoco iban a rendirse a merced de su gran vecino. El presidente del país, el militar Mannerheim, quien, por cierto, fue educado en el Imperio Ruso, planeó retrasar a las tropas soviéticas con una defensa masiva el mayor tiempo posible, hasta el inicio de la ayuda de Europa. La completa ventaja cuantitativa del país de los soviets era evidente tanto en recursos humanos como en equipamiento. La guerra por la URSS comenzó con intensos combates. Su primera etapa en la historiografía generalmente se fecha del 30/11/1939 al 10/02/1940, el momento que se convirtió en el más sangriento para el avance de las tropas soviéticas. La línea de defensa, llamada Línea Mannerheim, se convirtió en un obstáculo insuperable para los soldados del Ejército Rojo. Fortines y búnkeres fortificados, cócteles Molotov, más tarde llamados "cócteles Molotov", heladas severas, que alcanzan hasta 40 grados: todo esto se considera la razón principal de los fracasos de la URSS en la campaña finlandesa.

Punto de inflexión en la guerra y su final.

La segunda etapa de la guerra comienza el 11 de febrero, momento de la ofensiva general del Ejército Rojo. En ese momento, una cantidad significativa de mano de obra y equipo se concentró en el istmo de Carelia. Durante varios días antes del ataque, el ejército soviético llevó a cabo una preparación de artillería, sometiendo a intensos bombardeos a toda la zona circundante.

Como resultado de la preparación exitosa de la operación y el asalto posterior, la primera línea de defensa se rompió en tres días y el 17 de febrero, los finlandeses cambiaron por completo a la segunda línea. Del 21 al 28 de febrero también se rompió la segunda línea. El 13 de marzo terminó la guerra soviético-finlandesa. En este día, la URSS asaltó Vyborg. Los líderes de Suomi se dieron cuenta de que ya no había ninguna posibilidad de defenderse después de romper la defensa, y la guerra soviético-finlandesa en sí misma estaba condenada a seguir siendo un conflicto local, sin el apoyo externo, con el que tanto contaba Mannerheim. Ante esto, la solicitud de negociaciones era el final lógico.

Los resultados de la guerra

Como resultado de sangrientas batallas prolongadas, la URSS logró la satisfacción de todos sus reclamos. En particular, el país se ha convertido en el único propietario de las aguas del lago Ladoga. En total, la guerra soviético-finlandesa garantizó a la URSS un aumento de territorio de 40 mil metros cuadrados. kilómetros En cuanto a las pérdidas, esta guerra le costó muy caro al país de los soviéticos. Según algunas estimaciones, unas 150 mil personas dejaron su vida en las nieves de Finlandia. ¿Era necesaria esta empresa? Dado que Leningrado fue el objetivo de las tropas alemanas casi desde el comienzo del ataque, vale la pena reconocer que sí. Sin embargo, las grandes pérdidas pusieron en duda seriamente la capacidad de combate del ejército soviético. Por cierto, el final de las hostilidades no fue el final del conflicto. Guerra soviético-finlandesa 1941-1944 se convirtió en una continuación de la epopeya, durante la cual los finlandeses, tratando de devolver lo perdido, fallaron nuevamente.