साध्य और साधन की दिशा साहित्य से उदाहरण। विषय पर तर्क: अंत साधन को उचित ठहराता है

लक्ष्य और उसे प्राप्त करने के साधनों का प्रश्न प्राचीन काल से ही मानवता को चिंतित करता रहा है। कई लेखकों, दार्शनिकों और सार्वजनिक हस्तियों ने इस पर विचार किया है और अपनी बात को साबित करने के लिए ऐतिहासिक, जीवन और साहित्यिक तर्कों का इस्तेमाल किया है। रूसी क्लासिक्स में, कई उत्तर और उदाहरण भी थे, जो एक नियम के रूप में, इस कथन को साबित करते हैं कि उपलब्धि के रास्ते हर चीज में उसी के अनुरूप होने चाहिए जिसे हासिल करने की आवश्यकता है, अन्यथा यह सभी अर्थ खो देता है। इस संग्रह में, हमने "लक्ष्य और साधन" की दिशा में अंतिम निबंध के लिए रूसी साहित्य से सबसे हड़ताली और उदाहरणात्मक उदाहरण सूचीबद्ध किए हैं।

1. पुश्किन के उपन्यास "द कैप्टनस डॉटर" में, मुख्य पात्र ने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए हमेशा सही रास्ता चुना, हालांकि, वह कम महान नहीं था। इसके लिए धन्यवाद, एक मूर्ख रईस से ग्रिनेव एक ईमानदार अधिकारी में बदल जाता है, जो कर्तव्य के नाम पर अपना जीवन बलिदान करने के लिए तैयार होता है। साम्राज्ञी के प्रति निष्ठा की शपथ लेते हुए, वह ईमानदारी से सेवा करता है, किले की रक्षा करता है, और विद्रोही लुटेरों के हाथों मौत भी उसे डराती नहीं है। उतनी ही ईमानदारी से, उसने माशा का पक्ष मांगा और उसे हासिल किया। उपन्यास में प्योत्र ग्रिनेव के विपरीत - श्वेराबिन - इसके विपरीत, लक्ष्य प्राप्त करने के लिए किसी भी साधन का उपयोग करता है, उनमें से सबसे घृणित को चुनता है। विश्वासघात के रास्ते पर चलकर, वह व्यक्तिगत लाभ का पीछा करता है, माशा से पारस्परिकता की मांग करता है, पीटर की नजरों में उसे बदनाम करने में संकोच नहीं करता। लक्ष्य और साधन चुनने में, एलेक्सी आध्यात्मिक कायरता और स्वार्थ से प्रेरित है, क्योंकि वह सम्मान और विवेक के बारे में विचारों से रहित है। मैरी ने उसे इस कारण से अस्वीकार कर दिया, क्योंकि धोखे से कोई अच्छा लक्ष्य हासिल नहीं किया जा सकता।
2. यदि इसे प्राप्त करने का साधन क्रूरता, धोखा और मानव जीवन है तो अंतिम लक्ष्य क्या होना चाहिए? उपन्यास में एम.यू. लेर्मोंटोव के "हमारे समय के नायक" ग्रिगोरी पेचोरिन के लक्ष्य क्षणिक हैं, क्षणिक जीत की इच्छा में डूबे हुए हैं, जिसे प्राप्त करने के लिए वह जटिल और कभी-कभी क्रूर साधन चुनते हैं। उसकी जीत में जीवन में अर्थ की निरंतर खोज छिपी हुई है, जिसे नायक खोजने में असमर्थ है। इस खोज में, वह न केवल खुद को, बल्कि अपने आस-पास के सभी लोगों को भी नष्ट कर देता है - राजकुमारी मैरी, बेला, ग्रुश्नित्सकी। अपनी आत्मा को पुनर्जीवित करने के लिए वह दूसरों की भावनाओं से खेलता है, अनजाने में उनके दुर्भाग्य का कारण बन जाता है। लेकिन अपने जीवन के साथ खेल में, ग्रिगोरी निराशाजनक रूप से हार रहा है, उन कुछ लोगों को खो रहा है जो उसे प्रिय थे। वह कहते हैं, ''मुझे एहसास हुआ कि खोई हुई खुशी का पीछा करना लापरवाही है, और लक्ष्य, जिसे हासिल करने के लिए इतना प्रयास और अन्य लोगों के दुःख का सामना करना पड़ा, वह भ्रामक और अप्राप्य हो जाता है।
3. कॉमेडी में ए.एस. ग्रिबेडोव का "बुद्धि से शोक", वह समाज जिसमें चैट्स्की को बाजार के कानूनों के अनुसार जीवन जीने के लिए मजबूर किया जाता है, जहां सब कुछ खरीदा और बेचा जाता है, और एक व्यक्ति का मूल्य उसके आध्यात्मिक गुणों से नहीं, बल्कि उसके बटुए के आकार और करियर की सफलता से होता है। . पद और उपाधि के महत्व की तुलना में बड़प्पन और कर्तव्य यहां कुछ भी नहीं हैं। यही कारण है कि अलेक्जेंडर चैट्स्की को गलत समझा जाता है और उन्हें ऐसे दायरे में स्वीकार नहीं किया जाता है जहां व्यापारिक लक्ष्य हावी होते हैं, जो किसी भी साधन को उचित ठहराते हैं।
   वह फेमस समाज के साथ लड़ाई में प्रवेश करता है, मोलक्लिन को चुनौती देता है, जो उच्च पद पाने के लिए धोखे और पाखंड का सहारा लेता है। प्यार में भी, अलेक्जेंडर एक हारा हुआ व्यक्ति निकला, क्योंकि वह लक्ष्य को घृणित तरीकों से अपवित्र नहीं करता है, वह अपने दिल की चौड़ाई और बड़प्पन को आम तौर पर स्वीकृत और अश्लील अवधारणाओं के संकीर्ण ढांचे में निचोड़ने से इनकार करता है, जिसके साथ फेमसोव का घर भरा हुआ है। .
4. व्यक्ति अपने कर्मों से मूल्यवान होता है। लेकिन उसके कर्म, भले ही किसी ऊँचे लक्ष्य के अधीन हों, हमेशा अच्छे नहीं होते। उपन्यास में एफ.एम. दोस्तोवस्की का "क्राइम एंड पनिशमेंट" रोडियन रस्कोलनिकोव अपने लिए नैतिक दृष्टिकोण से एक महत्वपूर्ण प्रश्न तय करता है: क्या अंत साधन को उचित ठहराता है? क्या वह अपने सिद्धांत के अनुसार लोगों के जीवन का निपटान अपने विवेक से कर सकता है?
   इसका उत्तर उपन्यास के शीर्षक में निहित है: रस्कोलनिकोव की मानसिक पीड़ा, उसके द्वारा किए गए अत्याचार के बाद, यह साबित करती है कि उसकी गणना गलत थी और उसका सिद्धांत गलत था। अन्यायपूर्ण और अमानवीय साधनों पर आधारित लक्ष्य स्वयं का अवमूल्यन करता है और एक अपराध बन जाता है जिसके लिए देर-सबेर व्यक्ति को दंडित किया ही जाना चाहिए।
5. उपन्यास में एम.ए. शोलोखोव के "शांत प्रवाह" में नायकों का भाग्य क्रांतिकारी तत्वों द्वारा बह गया है। ग्रिगोरी मेलेखोव, जो ईमानदारी से एक खुशहाल और अद्भुत कम्युनिस्ट भविष्य में विश्वास करते हैं, अपनी जन्मभूमि की भलाई और समृद्धि के लिए अपना जीवन देने के लिए तैयार हैं। परन्तु जीवन के सन्दर्भ में उज्ज्वल क्रान्तिकारी विचार अस्थिर एवं मृतप्राय हो जाते हैं। ग्रेगरी समझते हैं कि गोरों और लालों के बीच संघर्ष, जिसका उद्देश्य "सुंदर कल" प्रतीत होता है, वास्तव में असहाय और असहमत लोगों के खिलाफ हिंसा और प्रतिशोध का प्रतिनिधित्व करता है। शानदार नारे धोखे साबित होते हैं, और ऊंचे लक्ष्य के पीछे साधनों की क्रूरता और मनमानी छिपी होती है। उसकी आत्मा का बड़प्पन उसे अपने चारों ओर देखी जाने वाली बुराई और अन्याय के साथ समझौता करने की अनुमति नहीं देता है। संदेह और विरोधाभासों से परेशान, ग्रेगरी एकमात्र सही रास्ता खोजने की कोशिश कर रहा है जो उसे ईमानदारी से जीने की अनुमति देगा। वह एक भूतिया विचार के नाम पर की गई असंख्य हत्याओं को उचित ठहराने में असमर्थ है जिस पर अब उसे विश्वास नहीं है।
6. ए सोल्झेनित्सिन का उपन्यास "द गुलाग आर्किपेलागो" यूएसएसआर के राजनीतिक इतिहास से संबंधित एक अध्ययन है, सोल्झेनित्सिन के अनुसार - "कलात्मक अनुसंधान का एक अनुभव", जिसमें लेखक देश के इतिहास का विश्लेषण करता है - एक यूटोपिया, एक आदर्श का निर्माण मानव जीवन के खंडहरों पर दुनिया, असंख्य पीड़ित और झूठ, मानवीय उद्देश्यों के लिए प्रच्छन्न। सुख और शांति के भ्रम की कीमत, जिसमें व्यक्तित्व और असहमति के लिए कोई जगह नहीं है, बहुत अधिक हो जाती है। उपन्यास की समस्याएं विविध हैं, क्योंकि उनमें नैतिक प्रकृति के कई प्रश्न शामिल हैं: क्या अच्छाई के नाम पर बुराई को उचित ठहराना संभव है? पीड़ितों और उनके जल्लादों को क्या एकजुट करता है? की गई गलतियों के लिए कौन जिम्मेदार है? समृद्ध जीवनी और शोध सामग्री द्वारा समर्थित, पुस्तक पाठक को साध्य और साधन की समस्या की ओर ले जाती है, और उसे आश्वस्त करती है कि कोई भी दूसरे को उचित नहीं ठहरा सकता है।
7. जीवन के मुख्य अर्थ, उसके सर्वोच्च लक्ष्य के रूप में खुशी की तलाश करना मानव स्वभाव है। उसकी खातिर, वह किसी भी साधन का उपयोग करने के लिए तैयार है, लेकिन यह नहीं समझता कि यह अनावश्यक है। कहानी का मुख्य पात्र वी.एम. शुक्शिन "बूट्स" - सर्गेई दुखैनिन के लिए - कोमल भावनाओं की अभिव्यक्ति बिल्कुल भी आसान नहीं है, क्योंकि वह अनुचित कोमलता के आदी नहीं हैं और यहां तक ​​​​कि इसके लिए शर्मिंदा भी हैं। लेकिन अपने किसी करीबी को खुश करने की चाहत, खुशी की चाहत, उसे बहुत अधिक खर्च करने के लिए प्रेरित करती है। एक महंगा उपहार खरीदने पर खर्च किया गया पैसा एक अनावश्यक बलिदान साबित होता है, क्योंकि उसकी पत्नी को केवल ध्यान देने की आवश्यकता होती है। उदारता और गर्मजोशी और देखभाल देने की इच्छा नायक की कुछ हद तक कठोर लेकिन फिर भी संवेदनशील आत्मा को खुशी से भर देती है, जिसे, जैसा कि यह पता चला है, पाना इतना मुश्किल नहीं है।
8. उपन्यास में वी.ए. कावेरिन की "टू कैप्टन" में दो पात्रों - सान्या और रोमाश्का के बीच टकराव में साध्य और साधन की समस्या का पता चलता है। उनमें से प्रत्येक अपने स्वयं के लक्ष्यों से प्रेरित होता है, उनमें से प्रत्येक यह निर्णय लेता है कि उसके लिए वास्तव में क्या महत्वपूर्ण है। समाधान की तलाश में, उनके रास्ते अलग हो जाते हैं, भाग्य उन्हें द्वंद्वयुद्ध में एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा कर देता है जो प्रत्येक के नैतिक दिशानिर्देशों को निर्धारित करता है, एक की महान ताकत और दूसरे की नीचता को साबित करता है। सान्या ईमानदार, ईमानदार आकांक्षाओं से प्रेरित है; वह सच्चाई का पता लगाने और इसे दूसरों को साबित करने के लिए एक कठिन लेकिन सीधा रास्ता अपनाने के लिए तैयार है। कैमोमाइल छोटे लक्ष्यों का पीछा करता है, उन्हें कम क्षुद्र तरीकों से प्राप्त करता है: झूठ, विश्वासघात और पाखंड। उनमें से प्रत्येक को पसंद की दर्दनाक समस्या का सामना करना पड़ रहा है, जिसमें खुद को और उन लोगों को खोना बहुत आसान है जिन्हें आप वास्तव में प्यार करते हैं।
9. एक व्यक्ति हमेशा अपने लक्ष्य को स्पष्ट रूप से नहीं समझता है। रोमन एल.एन. में टॉल्स्टॉय के "वॉर एंड पीस" आंद्रेई बोल्कॉन्स्की खुद की और जीवन में अपनी जगह की तलाश में हैं। उनके अस्थिर जीवन दिशानिर्देश फैशन, समाज और दोस्तों और रिश्तेदारों की राय से प्रभावित हैं। वह गौरव और सैन्य कारनामों से भ्रमित है, सेवा में अपना करियर बनाने का सपना देखता है, लेकिन न केवल उच्च पद तक पहुंच जाता है, बल्कि एक विजेता और नायक के रूप में शाश्वत गौरव प्राप्त करता है। वह युद्ध में जाता है, जिसकी क्रूरताओं और भयावहताओं ने उसे तुरंत उसके सपनों की सारी बेतुकी और भ्रामक प्रकृति दिखा दी। वह नेपोलियन की तरह गौरव के लिए सैनिकों की हड्डियों का पालन करने के लिए तैयार नहीं है। जीने और अन्य लोगों के जीवन को सुंदर बनाने की इच्छा ने बोल्कॉन्स्की के लिए नए लक्ष्य निर्धारित किए। नताशा से मिलने से उसकी आत्मा में प्यार जाग जाता है। हालाँकि, जिस क्षण में उसकी दृढ़ता और समझ की आवश्यकता होती है, वह परिस्थितियों के बोझ तले दब जाता है और अपने प्यार को त्याग देता है। वह फिर से अपने स्वयं के लक्ष्यों की शुद्धता के बारे में संदेह से परेशान है, और अपनी मृत्यु से पहले ही आंद्रेई को पता चलता है कि जीवन के सर्वोत्तम क्षण, इसके महान उपहार प्रेम, क्षमा और करुणा में निहित हैं।
10. चरित्र व्यक्ति को बनाता है. यह उसके जीवन लक्ष्य एवं दिशानिर्देश निर्धारित करता है। "अच्छे और सुंदर के बारे में पत्र" में डी.एस. लिकचेव के लक्ष्य और उसे प्राप्त करने के साधनों की समस्या को लेखक ने सबसे महत्वपूर्ण में से एक माना है, जो युवा पाठक की सम्मान, कर्तव्य और सच्चाई की अवधारणाओं को बनाता है। "अंत साधन को उचित ठहराता है" लेखक के लिए अस्वीकार्य सूत्र है। इसके विपरीत, प्रत्येक व्यक्ति के जीवन में एक लक्ष्य होना चाहिए, लेकिन वे तरीके भी कम महत्वपूर्ण नहीं हैं जिनका उपयोग वह जो चाहता है उसे प्राप्त करने के लिए करता है। खुश रहने और अपने विवेक के अनुरूप रहने के लिए, अच्छे कार्यों और सुंदर विचारों को प्राथमिकता देते हुए आध्यात्मिक मूल्यों के पक्ष में चुनाव करना आवश्यक है।

दिलचस्प? इसे अपनी दीवार पर सहेजें!

अंतिम निबंध के सभी तर्क "लक्ष्य और साधन" की दिशा में हैं।

यदि बाधाएँ दुर्गम लगती हैं तो क्या लक्ष्य हासिल करना संभव है? यदि सब कुछ आपके विरुद्ध हो तो क्या लक्ष्य हासिल करना संभव है? क्या अप्राप्य लक्ष्य हैं?
जीवन और कथा साहित्य में कई उदाहरण दर्शाते हैं कि मानवीय संभावनाएँ असीमित हैं। इस प्रकार, रूबेन गैलेगो के आत्मकथात्मक उपन्यास "व्हाइट ऑन ब्लैक" का नायक एक उदाहरण है जो इस विचार की पुष्टि करता है कि कोई दुर्गम बाधाएं नहीं हैं। उपन्यास का मुख्य पात्र एक अनाथ है जिसके लिए, ऐसा लगता है, जीवन ने कुछ भी अच्छा तैयार नहीं किया है। वह बीमार है और माता-पिता के स्नेह से भी वंचित है। शैशवावस्था में ही उन्हें अपनी माँ से अलग कर दिया गया और उन्हें अनाथालय भेज दिया गया। उसका जीवन कठिन और आनंदहीन है, लेकिन बहादुर लड़का अपने दृढ़ संकल्प से आश्चर्यचकित करता है। इस तथ्य के बावजूद कि उसे कमजोर दिमाग वाला और सीखने में असमर्थ माना जाता है, वह भाग्य पर काबू पाने के लिए इतना जुनूनी है कि वह अपने लक्ष्य को प्राप्त कर लेता है: एक प्रसिद्ध लेखक बनना और कई लोगों के लिए प्रेरणा बनना। पूरी बात यह है कि वह नायक का रास्ता चुनता है: “मैं एक नायक हूं। हीरो बनना आसान है. यदि आपके पास हाथ या पैर नहीं हैं, तो आप नायक या मृत व्यक्ति हैं। यदि आपके माता-पिता नहीं हैं, तो अपने हाथों और पैरों पर निर्भर रहें। और हीरो बनो. यदि आपके पास न तो हाथ हैं और न ही पैर, और आप अनाथ पैदा होने में भी कामयाब रहे, तो बस इतना ही। आप अपने शेष दिनों के लिए हीरो बनने के लिए अभिशप्त हैं। या मरो। मैं एक हीरो हूँ। मेरे पास कोई अन्य विकल्प नहीं है।" दूसरे शब्दों में, इस मार्ग पर चलने का अर्थ है मजबूत होना और तब तक हार न मानना ​​जब तक आप लक्ष्य तक नहीं पहुंच जाते, जब लक्ष्य जीवन है, और लक्ष्य प्राप्त करना अस्तित्व के लिए दैनिक संघर्ष है।

"महान लक्ष्य" क्या है? मानव अस्तित्व का उद्देश्य क्या है? कौन सा लक्ष्य संतुष्टि ला सकता है?
एक महान लक्ष्य, सबसे पहले, एक ऐसा लक्ष्य है जिसका उद्देश्य सृजन करना, लोगों के जीवन को बेहतर बनाना है। वी. अक्सेनोव की कहानी "सहकर्मी" में हम ऐसे नायकों को देखते हैं जिन्हें अभी तक अपनी नियति का एहसास नहीं हुआ है। तीन दोस्त: एलेक्सी मक्सिमोव, व्लादिस्लाव कार्पोव और अलेक्जेंडर ज़ेलेनिन, एक मेडिकल संस्थान से स्नातक, स्नातक होने के बाद असाइनमेंट की प्रतीक्षा कर रहे हैं। वे अभी तक पूरी तरह से समझ नहीं पाए हैं कि उनका काम कितना महत्वपूर्ण है, क्योंकि हाल ही में वे लापरवाह रहते थे: वे फिल्मों और सिनेमाघरों में गए, घूमे, प्यार हो गया, डॉक्टर के उद्देश्य के बारे में बहस की। हालाँकि, कॉलेज के बाद उन्हें वास्तविक अभ्यास का सामना करना पड़ता है। अलेक्जेंडर ज़ेलेनिन क्रुग्लोगोरी गांव में स्थानांतरित होने के लिए कहते हैं; उन्हें यकीन है कि दोस्तों को अपने वंशजों की खातिर अपने पूर्वजों का काम जारी रखना चाहिए। अपने काम की बदौलत वह जल्दी ही स्थानीय निवासियों का सम्मान हासिल कर लेता है। इस समय, अलेक्जेंडर के दोस्त बंदरगाह में काम कर रहे हैं, जहाज के असाइनमेंट की प्रतीक्षा कर रहे हैं। वे ऊब चुके हैं और अपने काम का महत्व नहीं समझते। हालाँकि, जब ज़ेलेनिन गंभीर रूप से घायल हो गया, तो उसके दोस्त पास में थे। अब एक दोस्त का जीवन केवल उनकी व्यावसायिकता पर निर्भर करता है। मक्सिमोव और कारपोव एक कठिन ऑपरेशन करते हैं और ज़ेलेनिन को बचाते हैं। यही वह क्षण है जब डॉक्टर समझते हैं कि उनके जीवन का महान उद्देश्य क्या है। उनमें किसी व्यक्ति को मृत्यु के कठिन चंगुल से छीनने की अपार शक्ति है। इसीलिए उन्होंने अपना पेशा चुना; केवल ऐसा लक्ष्य ही उन्हें संतुष्टि दिला सकता है।

उद्देश्य का अभाव. लक्ष्यहीन अस्तित्व खतरनाक क्यों है? इसका उद्देश्य क्या है? क्या कोई व्यक्ति बिना लक्ष्य के रह सकता है? आप ई.ए. के कथन को कैसे समझते हैं? "यदि आप नहीं जानते कि कहाँ जाना है तो कोई भी परिवहन अनुकूल नहीं होगा" के अनुसार?

उद्देश्य की कमी मानवता का अभिशाप है। आख़िरकार, किसी लक्ष्य को प्राप्त करने में ही व्यक्ति जीवन और स्वयं को समझता है, अनुभव संचित करता है और अपनी आत्मा का विकास करता है। साहित्यिक कृतियों के कई नायक इसकी पुष्टि के रूप में कार्य करते हैं। आमतौर पर, एक अपरिपक्व व्यक्ति जो अपने जीवन की यात्रा की शुरुआत में होता है, लक्ष्य की कमी से पीड़ित होता है। उदाहरण के लिए, ए.एस. की कविताओं में इसी नाम के उपन्यास के नायक यूजीन। पुश्किन। काम की शुरुआत में हम एक ऐसे युवक को देखते हैं जिसे जीवन में कोई दिलचस्पी नहीं है। और मुख्य समस्या उसके अस्तित्व की उद्देश्यहीनता है। वह उस शिखर को नहीं पा सका जिस तक पहुँचने का वह प्रयास कर सकता था, हालाँकि पूरे उपन्यास में वह ऐसा करने का प्रयास करता है। काम के अंत में, उसे प्रतीत होता है कि उसे एक "लक्ष्य" - तात्याना मिल गया है। यही लक्ष्य है! यह माना जा सकता है कि उसका पहला कदम उठाया गया था: उसने तात्याना से अपने प्यार का इजहार किया और सपना देखा कि वह उसका दिल जीत सकता है। जैसा। पुश्किन अंत को खुला छोड़ देते हैं। हम नहीं जानते कि वह अपना पहला लक्ष्य हासिल कर पाएगा या नहीं, लेकिन उम्मीद हमेशा बनी रहती है।

किसी लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए किस साधन का उपयोग नहीं किया जा सकता है? क्या प्राप्त फल माध्यम को सही ठहराता है? क्या आप आइंस्टीन के इस कथन से सहमत हैं: "कोई भी लक्ष्य इतना ऊँचा नहीं होता कि उसे प्राप्त करने के लिए अयोग्य साधनों को उचित ठहराया जा सके"?
कभी-कभी, अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, लोग जो चाहते हैं उसके रास्ते में अपने द्वारा चुने गए साधनों के बारे में भूल जाते हैं। इस प्रकार, उपन्यास "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" का एक पात्र, अज़मत, एक घोड़ा प्राप्त करना चाहता था जो काज़िच का था। वह वह सब कुछ देने को तैयार था जो उसके पास था और जो नहीं था। कारागोज़ को पाने की इच्छा ने उसकी सभी भावनाओं पर काबू पा लिया। अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, आज़मत ने अपने परिवार को धोखा दिया: उसने जो चाहा उसे पाने के लिए अपनी बहन को बेच दिया, और सजा के डर से घर से भाग गया। उसके विश्वासघात के परिणामस्वरूप उसके पिता और बहन की मृत्यु हो गई। परिणामों के बावजूद, अज़मत ने वह सब कुछ नष्ट कर दिया जो उसे प्रिय था ताकि वह जिसे वह इतनी शिद्दत से चाहता था उसे प्राप्त कर सके। उनके उदाहरण से आप देख सकते हैं कि लक्ष्य प्राप्ति के लिए सभी साधन अच्छे नहीं होते।

लक्ष्य और साधन के बीच संबंध. सच्चे और झूठे लक्ष्य के बीच क्या अंतर है? किन जीवन स्थितियों में लक्ष्य प्राप्त करने से ख़ुशी नहीं मिलती? क्या लक्ष्य हासिल करने से इंसान हमेशा खुश रहता है?
लक्ष्यों और साधनों के बीच का संबंध एम.यू. के उपन्यास के पन्नों पर पाया जा सकता है। लेर्मोंटोव "हमारे समय के नायक"। किसी लक्ष्य को हासिल करने की कोशिश में लोग कभी-कभी यह नहीं समझ पाते हैं कि सभी साधन उन्हें इसे हासिल करने में मदद नहीं करेंगे। उपन्यास "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" के पात्रों में से एक, ग्रुश्नित्सकी, पहचाने जाने की तीव्र इच्छा रखता था। उन्हें पूरा विश्वास था कि पद और पैसा इसमें उनकी मदद करेगा। सेवा में, उन्होंने पदोन्नति की मांग की, यह विश्वास करते हुए कि इससे उनकी समस्याएं हल हो जाएंगी और वह लड़की आकर्षित हो जाएगी जिससे वह प्यार करते थे। उनके सपनों का सच होना तय नहीं था, क्योंकि सच्चा सम्मान और मान्यता पैसे से जुड़ी नहीं है। जिस लड़की का वह पीछा कर रहा था वह किसी और को पसंद करती थी क्योंकि प्यार का सामाजिक मान्यता और स्थिति से कोई लेना-देना नहीं है।

झूठे लक्ष्य किस ओर ले जाते हैं?सच्चे और झूठे लक्ष्य के बीच क्या अंतर है? लक्ष्य और क्षणिक इच्छा में क्या अंतर है? लक्ष्य प्राप्त करने से कब ख़ुशी नहीं मिलती?
जब कोई व्यक्ति अपने लिए झूठे लक्ष्य निर्धारित करता है, तो उन्हें हासिल करने से संतुष्टि नहीं मिलती है। उपन्यास "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" के केंद्रीय पात्र ने अपने पूरे जीवन में अपने लिए अलग-अलग लक्ष्य निर्धारित किए हैं, यह उम्मीद करते हुए कि उन्हें हासिल करने से उसे खुशी मिलेगी। वह जिन महिलाओं को पसंद करता है उन्हें अपने प्यार में फंसा लेता है। सभी तरीकों का उपयोग करके, वह उनका दिल जीत लेता है, लेकिन बाद में रुचि खो देता है। इसलिए, बेला में दिलचस्पी लेने के कारण, उसने उसे चुराने और फिर जंगली सर्कसियन महिला को लुभाने का फैसला किया। हालाँकि, अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के बाद, पेचोरिन ऊबने लगता है, उसका प्यार उसे खुशी नहीं देता है। अध्याय "तमन" में उसकी मुलाकात एक अजीब लड़की और एक अंधे लड़के से होती है जो तस्करी में लगे हुए हैं। उनका रहस्य जानने के प्रयास में वह कई दिनों तक नहीं सोता और उन्हें देखता रहता है। उसका जुनून खतरे की भावना से प्रेरित है, लेकिन अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के रास्ते में, वह लोगों के जीवन को बदल देता है। पता चलने के बाद, लड़की को भागने के लिए मजबूर होना पड़ता है और अंधे लड़के और बुजुर्ग महिला को उनके भाग्य पर छोड़ देना पड़ता है। पेचोरिन अपने लिए सच्चे लक्ष्य निर्धारित नहीं करता है, वह केवल बोरियत को दूर करने का प्रयास करता है, जो न केवल उसे निराशा की ओर ले जाता है, बल्कि उसके रास्ते में आने वाले लोगों के भाग्य को भी तोड़ देता है।

लक्ष्य एवं साधन/आत्म-बलिदान। क्या प्राप्त फल माध्यम को सही ठहराता है? किसी व्यक्ति के नैतिक गुण उसके द्वारा अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए चुने गए साधनों से कैसे संबंधित हैं? किस लक्ष्य को प्राप्त करने से संतुष्टि मिलती है?
यदि साधन नेक है तो उसे अंत तक उचित ठहराया जा सकता है, जैसे ओ. हेनरी की कहानी "" के नायक। डेला और जिम ने खुद को एक कठिन जीवन स्थिति में पाया: क्रिसमस की पूर्व संध्या पर उनके पास एक-दूसरे को उपहार देने के लिए पैसे नहीं थे। लेकिन प्रत्येक नायक ने अपने लिए एक लक्ष्य निर्धारित किया: हर कीमत पर अपने जीवनसाथी को खुश करना। इसलिए डेला ने अपने पति के लिए घड़ी की चेन खरीदने के लिए अपने बाल बेच दिए, और जिम ने कंघी खरीदने के लिए अपनी घड़ी बेच दी। “जेम्स डिलिंघम यंग दंपत्ति के पास दो खजाने थे जो उनके गौरव का स्रोत थे। एक जिम की सोने की घड़ी है जो उसके पिता और दादा की थी, दूसरे डेला के बाल हैं।" कहानी के नायकों ने मुख्य लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण चीजों का बलिदान दिया - अपने प्रियजन को खुश करने के लिए।

क्या आपको जीवन में कोई लक्ष्य चाहिए? आपको जीवन में एक उद्देश्य की आवश्यकता क्यों है? जीवन में एक उद्देश्य रखना क्यों महत्वपूर्ण है? लक्ष्यहीन अस्तित्व खतरनाक क्यों है? मानव अस्तित्व का उद्देश्य क्या है? सत्य और असत्य में क्या अंतर है?
वास्तविकता पर मजाकिया व्यंग्य ओ. हेनरी के काम की एक विशिष्ट विशेषता है। उनकी कहानी "" शायद समाज की सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं में से एक को छूती है। कहानी कॉमेडी से भरपूर है: मुख्य पात्र, मिस्टर टावर्स चांडलर, एक साधारण मेहनती कार्यकर्ता होने के नाते, हर 70 दिनों में एक बार मैनहट्टन के केंद्र के माध्यम से एक शानदार यात्रा की अनुमति देता था। उसने एक महंगा सूट पहना, एक कैब ड्राइवर को काम पर रखा, एक अच्छे रेस्तरां में भोजन किया, खुद को एक अमीर आदमी बताया। एक बार ऐसे ही एक "सोरे" के दौरान उनकी मुलाकात मैरियन नाम की एक साधारण पोशाक वाली लड़की से हुई। वह उसकी सुंदरता से मोहित हो गया और उसे रात के खाने पर आमंत्रित किया। बातचीत के दौरान उसने फिर भी एक अमीर आदमी होने का नाटक किया जिसे कुछ भी करने की ज़रूरत नहीं है। मैरियन के लिए यह जीवनशैली अस्वीकार्य थी। उनकी स्थिति स्पष्ट थी: प्रत्येक व्यक्ति के जीवन में आकांक्षाएं और लक्ष्य होने चाहिए। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई व्यक्ति अमीर है या गरीब, उसे उपयोगी कार्य करना चाहिए। बाद में ही हमें पता चला कि चांडलर के विपरीत लड़की वास्तव में अमीर थी। वह भोलेपन से विश्वास करता था कि एक अमीर व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत करके, चिंताओं और परिश्रम से बोझिल न होकर, वह एक खूबसूरत अजनबी का ध्यान आकर्षित कर सकता है, और लोग उसके साथ बेहतर व्यवहार करेंगे। लेकिन यह पता चला कि एक उद्देश्यहीन अस्तित्व न केवल आकर्षित करता है, बल्कि विकर्षित भी करता है। ओ. हेनरी का घोषणापत्र आलसियों और बेकार लोगों के खिलाफ है, "जिनका पूरा जीवन लिविंग रूम और क्लब के बीच गुजरता है।"

दृढ़ निश्चय। क्या आप इस कथन से सहमत हैं: "एक व्यक्ति जो निश्चित रूप से कुछ चाहता है वह भाग्य को हार मानने के लिए मजबूर करता है"? यदि बाधाएँ दुर्गम लगती हैं तो क्या लक्ष्य हासिल करना संभव है? इसका उद्देश्य क्या है? आप बाल्ज़ाक के इस कथन को कैसे समझते हैं: "लक्ष्य तक पहुँचने के लिए, आपको पहले जाना होगा"? लक्ष्य कैसे प्राप्त करें?
क्या ऐसी चीज़ें हैं जो हमारी क्षमताओं से परे हैं? यदि नहीं, तो आप अपना सर्वोत्तम लक्ष्य कैसे प्राप्त कर सकते हैं? अपनी कहानी "" में ए.पी. प्लैटोनोव इन सवालों के जवाब देते हैं। यह एक छोटे से फूल के जीवन की कहानी बताती है जिसका जन्म पत्थरों और मिट्टी के बीच होना तय था। उनका पूरा जीवन बाहरी कारकों से संघर्ष था जो उनकी वृद्धि और विकास में बाधा डालते थे। बहादुर फूल "मरने के लिए नहीं बल्कि जीने के लिए दिन-रात काम करता था," और इसलिए वह अन्य फूलों से बिल्कुल अलग था। उससे एक विशेष प्रकाश और गंध निकलती थी। काम के अंत में, हम देख सकते हैं कि कैसे उनके प्रयास व्यर्थ नहीं थे, हम उनके "बेटे" को देखते हैं, बिल्कुल जीवित और धैर्यवान, केवल और भी मजबूत, क्योंकि वह पत्थरों के बीच रहता था। यह रूपक मनुष्य पर लागू होता है। किसी व्यक्ति का लक्ष्य तभी प्राप्त किया जा सकता है जब वह बिना किसी प्रयास के काम करता है। यदि आप उद्देश्यपूर्ण हैं, तो आप किसी भी बाधा को पार कर सकते हैं, और बच्चों को अपनी छवि में और भी बेहतर बना सकते हैं। मानवता कैसी होगी यह सब पर निर्भर करता है। कठिनाइयों से मत डरो और हार मान लो। मजबूत व्यक्तित्व, जो दृढ़ संकल्प की विशेषता रखते हैं, ए.पी. के फूल की तरह ही एक असाधारण रंग के साथ "चमकते" हैं। प्लैटोनोव।

समाज लक्ष्यों के निर्माण को कैसे प्रभावित करता है?
कहानी की शुरुआत से ही, अन्ना मिखाइलोव्ना ड्रुबेत्सकाया और उनके बेटे के सभी विचार एक ही चीज़ की ओर निर्देशित हैं - उनकी भौतिक भलाई को व्यवस्थित करना। इस खातिर, अन्ना मिखाइलोवना या तो अपमानजनक भीख मांगने, या क्रूर बल के उपयोग (मोज़ेक ब्रीफकेस के साथ दृश्य), या साज़िश, आदि का तिरस्कार नहीं करती है। सबसे पहले, बोरिस अपनी माँ की इच्छा का विरोध करने की कोशिश करता है, लेकिन समय के साथ उसे एहसास होता है कि जिस समाज में वे रहते हैं उसके कानून केवल एक नियम के अधीन हैं - जिसके पास शक्ति और पैसा है वह सही है। बोरिस ने "करियर बनाना" शुरू किया। उन्हें पितृभूमि की सेवा करने में कोई दिलचस्पी नहीं है, वह उन जगहों पर सेवा करना पसंद करते हैं जहां वह कम से कम प्रभाव के साथ करियर की सीढ़ी पर तेजी से आगे बढ़ सकें। उसके लिए न तो सच्ची भावनाएँ (नताशा की अस्वीकृति) हैं और न ही सच्ची दोस्ती (रोस्तोव के प्रति शीतलता, जिन्होंने उसके लिए बहुत कुछ किया)। यहां तक ​​कि वह अपनी शादी को भी इस लक्ष्य के अधीन कर देता है (जूली कारागिना के साथ उसकी "उदासी सेवा" का वर्णन, घृणा के माध्यम से उससे प्यार की घोषणा, आदि)। 12 के युद्ध में, बोरिस केवल अदालत और कर्मचारियों की साज़िशों को देखता है और केवल इस बात से चिंतित है कि इसे अपने लाभ के लिए कैसे बदला जाए। जूली और बोरिस एक-दूसरे के साथ काफी खुश हैं: जूली एक सुंदर पति की उपस्थिति से खुश है जिसने एक शानदार करियर बनाया है; बोरिस को उसके पैसे की जरूरत है।

क्या अंत साधन को उचित ठहराता है? क्या यह कहना संभव है कि युद्ध में सभी साधन अच्छे होते हैं? क्या बेईमानी से हासिल किए गए महान लक्ष्यों को उचित ठहराना संभव है?
उदाहरण के लिए, एफ.एम. के उपन्यास में। दोस्तोवस्की का मुख्य पात्र रॉडियन सवाल उठाता है: "क्या मैं एक कांपता हुआ प्राणी हूं या क्या मुझे इसका अधिकार है"? रॉडियन अपने आस-पास के लोगों की गरीबी और परेशानियों को देखता है, यही कारण है कि उसने बूढ़े साहूकार को मारने का फैसला किया, यह सोचकर कि उसके पैसे से हजारों पीड़ित लड़कियों और लड़कों की मदद होगी। पूरी कथा के दौरान, नायक सुपरमैन के बारे में अपने सिद्धांत का परीक्षण करने की कोशिश करता है, इस तथ्य से खुद को सही ठहराते हुए कि महान कमांडरों और शासकों ने महान लक्ष्यों के रास्ते पर नैतिकता के रूप में बाधाएं नहीं खड़ी कीं। रॉडियन एक ऐसा व्यक्ति निकला जो अपने कृत्य के बारे में जागरूकता के साथ जीने में असमर्थ है, और इसलिए अपने अपराध को स्वीकार करता है। कुछ समय बाद, उसे समझ आता है कि मन का अहंकार मृत्यु की ओर ले जाता है, जिससे उसके "सुपरमैन" के सिद्धांत का खंडन हो जाता है। वह एक सपना देखता है जिसमें कट्टरपंथियों ने, अपनी सच्चाई पर भरोसा रखते हुए, दूसरों की सच्चाई स्वीकार किए बिना उन्हें मार डाला। "लोग एक-दूसरे को मारते रहे...बेवजह गुस्से में, जब तक कि उन्होंने कुछ "चुने हुए लोगों" को छोड़कर, मानव जाति को नष्ट नहीं कर दिया। इस नायक का भाग्य हमें दिखाता है कि अच्छे इरादे भी अमानवीय तरीकों को उचित नहीं ठहराते।

क्या अंत साधन को उचित ठहरा सकता है? आप इस कहावत को कैसे समझते हैं: "जब लक्ष्य प्राप्त हो जाता है, तो रास्ता भूल जाता है"?
साध्य और साधन के बीच संबंध के शाश्वत प्रश्न को एल्डस हक्सले के डायस्टोपियन उपन्यास "ब्रेव न्यू वर्ल्ड" में संबोधित किया गया है। कहानी दूर के भविष्य में बताई गई है, और पाठक की आंखों के सामने एक "खुश" समाज दिखाई देता है। जीवन के सभी क्षेत्र यंत्रीकृत हो गए हैं, एक व्यक्ति को अब पीड़ा या दर्द का अनुभव नहीं होता है, "सोमा" नामक दवा लेने से सभी समस्याओं का समाधान किया जा सकता है। लोगों का पूरा जीवन आनंद प्राप्त करने के उद्देश्य से है, वे अब पसंद की पीड़ा से पीड़ित नहीं हैं, उनका जीवन पूर्व निर्धारित है। "पिता" और "माँ" की अवधारणाएँ मौजूद नहीं हैं, क्योंकि बच्चों को विशेष प्रयोगशालाओं में पाला जाता है, जिससे असामान्य विकास का खतरा समाप्त हो जाता है। तकनीक की बदौलत बुढ़ापा हार जाता है, लोग जवान और खूबसूरत होकर मर जाते हैं। वे मृत्यु का भी ख़ुशी से स्वागत करते हैं, टीवी शो देखते हैं, मौज-मस्ती करते हैं और सोमा लेते हैं। राज्य में सभी लोग खुश हैं. हालाँकि, आगे हम ऐसी जिंदगी का दूसरा पहलू भी देखते हैं। यह खुशी आदिम हो जाती है, क्योंकि ऐसे समाज में मजबूत भावनाएं निषिद्ध होती हैं और लोगों के बीच संबंध नष्ट हो जाते हैं। मानकीकरण जीवन का आदर्श वाक्य है. कला, धर्म, सच्चा विज्ञान स्वयं को दमित और भुला हुआ पाते हैं। सार्वभौमिक खुशी के सिद्धांत की असंगति को बर्नार्ड मार्क्स, हल्महोल्ट्ज़ वॉटसन, जॉन जैसे नायकों द्वारा सिद्ध किया गया है, जिन्हें समाज में जगह नहीं मिल सकी क्योंकि उन्हें अपनी वैयक्तिकता का एहसास था। यह उपन्यास निम्नलिखित विचार की पुष्टि करता है: सार्वभौमिक खुशी जैसे महत्वपूर्ण लक्ष्य को भी मानकीकरण जैसे भयानक तरीकों से उचित नहीं ठहराया जा सकता है, जिससे किसी व्यक्ति को प्यार और परिवार से वंचित किया जा सके। अत: हम निश्चित रूप से कह सकते हैं कि जो मार्ग प्रसन्नता की ओर ले जाता है वह भी बहुत महत्वपूर्ण है।

अंतिम निबंध 2017 - 2018 के लिए विषय

"लक्ष्य और साधन"। इस दिशा की अवधारणाएँ परस्पर जुड़ी हुई हैं और हमें किसी व्यक्ति की जीवन आकांक्षाओं, सार्थक लक्ष्य निर्धारण के महत्व, लक्ष्य और उसे प्राप्त करने के साधनों को सही ढंग से सहसंबंधित करने की क्षमता, साथ ही मानव कार्यों के नैतिक मूल्यांकन के बारे में सोचने की अनुमति देती हैं।
कई साहित्यिक कृतियों में ऐसे पात्र हैं जो जानबूझकर या गलती से अपनी योजनाओं को साकार करने के लिए अनुपयुक्त साधन चुनते हैं। और अक्सर यह पता चलता है कि एक अच्छा लक्ष्य केवल सच्ची (आधार) योजनाओं के लिए एक आवरण के रूप में कार्य करता है। ऐसे पात्रों की तुलना उन नायकों से की जाती है जिनके लिए उच्च लक्ष्य प्राप्त करने के साधन नैतिकता की आवश्यकताओं से अविभाज्य हैं।

अंत साधन को उचित ठहराता है। क्या आप इस कथन से सहमत हैं? यह दिशा इस तर्क पर केंद्रित है कि क्या अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए किसी भी कार्रवाई का सहारा लेना नैतिक है। हम जो चाहते हैं उसे हासिल करने के लिए हम जो कुछ कार्य करते हैं, वे दूसरों को नुकसान पहुंचा सकते हैं और किसी को ठेस पहुंचा सकते हैं। कभी-कभी कुछ लक्ष्यों की प्राप्ति के लिए हमें स्वयं भी कुछ खोना पड़ता है। क्या यह इसके लायक है या क्या हमें अपनी योजनाओं को छोड़ देना चाहिए, अपने सिद्धांतों से नहीं हटना चाहिए और नैतिकता को बाकी सब से ऊपर रखना चाहिए?

साहित्य में इस विषय पर व्यापक चर्चा हुई है। कला के कई कार्यों में हम अपनी योजनाओं और उनके महत्व के बारे में सोचने से जुड़े मानवीय संदेह देख सकते हैं। एक ओर, कुछ लक्ष्यों के लिए वास्तव में बलिदान की आवश्यकता होती है, और जब यह लक्ष्य प्राप्त हो जाता है, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि इसके लिए क्या करना पड़ा। लेकिन दूसरी ओर, आप कैसे समझते हैं कि कहां रुकना है, आप निश्चित रूप से क्या नहीं कर सकते, भले ही "जीत" तक बहुत कम बचा हो? व्यक्ति के लिए अनिर्णय एक सामान्य बात है, लेकिन जब बात नैतिकता की आती है, तो व्यक्ति के लिए, समाज के लिए, इससे होने वाले नुकसान और लाभ का आकलन करना कभी-कभी बहुत मुश्किल काम होता है। यदि आप किसी लक्ष्य के महत्व में इतने आश्वस्त हैं कि आप इसके लिए अपना जीवन देने के लिए तैयार हैं, तो आपको आम तौर पर स्वीकृत सीमाओं, किसी की भावनाओं को पार करने, भीड़ और उनकी राय के खिलाफ जाने के लिए उल्लेखनीय साहस की आवश्यकता है।

दोस्त! यह अंतिम निबंध 2017 के लिए विषयों की एक अनुमानित सूची है। इसे ध्यान से पढ़ें और प्रत्येक विषय के लिए एक तर्क और थीसिस का चयन करने का प्रयास करें। यहां "लक्ष्य और साधन" की दिशा सभी संभावित पक्षों से प्रकट होती है। संभवतः आपको अपने निबंध में अन्य उद्धरण मिलेंगे, लेकिन उनका अर्थ अभी भी वही होगा। और यदि आप इस सूची के साथ काम करते हैं, तो आपको अंतिम निबंध लिखने में कोई कठिनाई नहीं होगी।

1. जब हम लक्ष्य तक पहुंचते हैं तभी हम तय करते हैं कि रास्ता सही था। (वाल्स)
2. एक महान लक्ष्य इस लक्ष्य के नाम पर गतिविधियों को समृद्ध बनाता है। (लिबकनेख्त, कार्ल)
3. जीवन उन क्षणों में अपने चरम पर पहुँचता है जब उसकी सारी शक्तियाँ उसके लिए निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए निर्देशित होती हैं। (जे. लंदन)
4. यदि आप एक खुशहाल जीवन जीना चाहते हैं, तो आपको लोगों या चीजों से नहीं, बल्कि एक लक्ष्य से जुड़ा होना चाहिए। (ए आइंस्टीन)
5. कल के लिए हमारी योजनाओं के कार्यान्वयन में एकमात्र बाधा हमारे आज के संदेह हो सकते हैं। ( रूजवेल्ट, फ्रैंकलिन)
6. आप हवा की दिशा नहीं बदल सकते, लेकिन आप अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए हमेशा पाल बढ़ा सकते हैं। (ओ. वाइल्ड)
7. लक्ष्य खोजें, संसाधन मिल जाएंगे। (एम. गांधी)
8. एक उद्देश्यपूर्ण व्यक्ति साधन ढूंढता है, और जब वह उन्हें नहीं ढूंढ पाता, तो वह उन्हें बनाता है। (जप करते हुए)
9. यदि आप अपने लक्ष्य की ओर बढ़ रहे हैं और रास्ते में रुककर आप पर भौंकने वाले हर कुत्ते पर पत्थर फेंकते हैं, तो आप कभी भी अपने लक्ष्य तक नहीं पहुंच पाएंगे। (एफ.एम. दोस्तोवस्की)
10. ऊँचे लक्ष्य, भले ही अधूरे हों, हमें निम्न लक्ष्यों की तुलना में अधिक प्रिय होते हैं, भले ही हासिल कर लिए गए हों। (गोएथे)
11. रास्ते में कुछ सेकंड पर, लक्ष्य हमारी ओर उड़ना शुरू कर देता है। एकमात्र विचार: चकमा मत दो। (एम.आई. स्वेतेवा)
12. एक योद्धा का इरादा किसी भी बाधा से अधिक मजबूत होता है। (के. कास्टानेडा)
13. एक व्यक्ति को स्वयं के प्रति समर्पण करना और अपने निर्णयों का पालन करना सीखना चाहिए। (सिसेरो)
14. जब लक्ष्य प्राप्त हो जाता है तो रास्ता भूल जाता है। (ओशो)
15. जीवन का अर्थ वे लक्ष्य हैं जो आपको इसका महत्व देते हैं। (डब्ल्यू. जेम्स)
16. अस्पष्ट लक्ष्यों के लिए उत्तम साधन हमारे समय की एक विशिष्ट विशेषता है। (ए आइंस्टीन)
17. ऊँचे लक्ष्य, भले ही अधूरे हों, हमें निम्न लक्ष्यों की तुलना में अधिक प्रिय होते हैं, भले ही हासिल कर लिए गए हों। (आई. गोएथे)
18. एक व्यक्ति जो पूरी तरह से कुछ चाहता है वह भाग्य को झुकने के लिए मजबूर कर देता है। (एम.यू. लेर्मोंटोव)
19. कुछ जेसुइट्स का तर्क है कि कोई भी साधन तब तक अच्छा है जब तक लक्ष्य प्राप्त न हो जाए। सच नहीं! सच नहीं! सड़क की कीचड़ से अपवित्र पैरों के साथ एक स्वच्छ मंदिर में प्रवेश करना अयोग्य है। (आई.एस. तुर्गनेव)
20. वह तेज़ चलता है जो अकेला चलता है। (जे. लंदन)
21. कमज़ोर और सरल लोगों का मूल्यांकन उनके चरित्र के आधार पर किया जाता है, जबकि होशियार और अधिक गुप्त लोगों का मूल्यांकन उनके लक्ष्यों के आधार पर किया जाता है। (एफ बेकन)
22. भीड़ छोड़ने में कभी देर नहीं होती. अपने सपने का पालन करें, अपने लक्ष्य की ओर बढ़ें। (बी. शॉ)
23. जब आपको लगे कि कोई लक्ष्य अप्राप्य है, तो लक्ष्य न बदलें—अपनी कार्य योजना बदलें। (कन्फ्यूशियस)
24. कोई भी लक्ष्य इतना ऊँचा नहीं है कि उसे प्राप्त करने के लिए अयोग्य साधनों को उचित ठहराया जा सके। (ए आइंस्टीन)
25. आपको अपने लिए ऐसे कार्य निर्धारित करने की आवश्यकता है जो आपकी शक्तियों से अधिक हों: सबसे पहले, क्योंकि आप उन्हें वैसे भी कभी नहीं जानते हैं, और दूसरी बात, क्योंकि जब आप एक अप्राप्य कार्य को पूरा करते हैं तो ताकत प्रकट होती है। (बी. एल. पास्टर्नक)
26. अपने आप से पूछें, क्या आप अपनी आत्मा की पूरी ताकत से इसकी लालसा करते हैं? यदि तुम्हें यह वस्तु न मिले तो क्या तुम सांझ तक जीवित रहोगे? और यदि तुम्हें निश्चय हो कि तुम जीवित न रहोगे, तो इसे पकड़ो और भाग जाओ। (आर. ब्रैडबरी)
27. अपने लक्ष्य तक पहुंचने के लिए सबसे पहले आपको जाना होगा। (ओ. डी बाल्ज़ाक)
28. इंसान के पास एक लक्ष्य होना चाहिए, लक्ष्य के बिना उसका काम नहीं चल सकता, इसीलिए उसे कारण दिया गया। यदि उसके पास कोई लक्ष्य नहीं है, तो वह एक का आविष्कार करता है... (ए. और बी. स्ट्रुगात्स्की)
29. यदि आप अपनी आकांक्षा के लक्ष्य को प्राप्त करना चाहते हैं, तो जिस रास्ते से आप भटक गए हैं, उसके बारे में अधिक विनम्रता से पूछें। (डब्ल्यू. शेक्सपियर)
30. मैं समझता हूँ कैसे; मुझे समझ नहीं आता क्यों। (जे. ऑरवेल)
31. यदि आप कोई लक्ष्य प्राप्त करना चाहते हैं, तो सूक्ष्म या चतुर बनने का प्रयास न करें। कठोर तरीकों का प्रयोग करें. तुरंत लक्ष्य पर वार करें. वापस जाओ और फिर से मारो. फिर कंधे पर ज़ोरदार झटका देकर दोबारा मारा। (डब्ल्यू. चर्चिल)
32. यदि आप नहीं जानते कि कहाँ जाना है तो कोई भी परिवहन अनुकूल नहीं होगा। (ई.ए. पो)
33. जो सितारों की तलाश में रहता है, वह पीछे नहीं मुड़ता। (एल. दा विंची)
34. लक्ष्य के बिना जीवन बेदम हो जाता है। (एफ. एम. दोस्तोवस्की)
35. महान कार्य करना, महान जीत का जश्न मनाना, भले ही रास्ते में गलतियाँ हों, उन सामान्य लोगों की श्रेणी में शामिल होने से कहीं बेहतर है जो न तो बड़ी खुशी जानते हैं और न ही बड़ा दुर्भाग्य, एक धूसर जीवन जीते हैं जहाँ न तो जीत होती है और न ही हार . (टी. रूजवेल्ट)
36. बिना किसी लक्ष्य और उसके लिए प्रयास किए एक भी व्यक्ति जीवित नहीं रहता। उद्देश्य और आशा खो देने पर व्यक्ति अक्सर दुःख के कारण राक्षस बन जाता है... (एफ.एम. दोस्तोवस्की)
37. जैसे-जैसे व्यक्ति बढ़ता है, उसके लक्ष्य बढ़ते हैं। (आई. शिलर)
38. यदि आपके पास कोई लक्ष्य नहीं है, तो आप कुछ भी नहीं करते हैं, और यदि लक्ष्य महत्वहीन है, तो आप कुछ भी बड़ा नहीं करते हैं। (डी. डाइडरॉट)
39. उसे खोजें जो आप जो पा सकते हैं उससे कहीं अधिक बड़ा है। (डी.आई. खारम्स)
40. एक ठोस लक्ष्य खोजने से ज्यादा कुछ भी आत्मा को शांत नहीं करता है - एक ऐसा बिंदु जिस पर हमारी आंतरिक दृष्टि निर्देशित होती है। (एम. शेली)
41. खुशी किसी लक्ष्य को प्राप्त करने की खुशी और रचनात्मक प्रयास के रोमांच में निहित है। (एफ रूजवेल्ट)
42. इस दुनिया में कुछ चीजें ऐसी हैं जो अप्राप्य हैं: यदि हमारे पास अधिक दृढ़ता होती, तो हम लगभग किसी भी लक्ष्य तक पहुंचने का रास्ता ढूंढ सकते थे। (एफ. डी ला रोशेफौकॉल्ड)
43. केवल वे ही लोग हमेशा के लिए खो जाते हैं जिनकी आकांक्षाएँ धूमिल हो गई हैं। (ए रैंड)

सितम्बर 13, 2017 रिसुसान7

मित्रो, निबंधों के उदाहरण देखते समय यह याद रखें कि उनका लेखक एक ऐसा व्यक्ति है जो गलतियाँ भी करता है। इन कार्यों को बट्टे खाते में न डालें, क्योंकि आवश्यकता संख्या 2 का अनुपालन करने में विफलता के कारण आपको "विफलता" प्राप्त होगी:

"अंतिम निबंध (प्रस्तुति) लिखने में स्वतंत्रता"
अंतिम निबंध स्वतंत्र रूप से पूरा किया गया है। किसी भी स्रोत से निबंध (निबंध के अंश) की प्रतिलिपि बनाने की अनुमति नहीं है।या किसी और के पाठ की स्मृति से पुनरुत्पादन (किसी अन्य प्रतिभागी का काम, कागज और (या) इलेक्ट्रॉनिक रूप में प्रकाशित पाठ, आदि)।

जीवन भर, एक व्यक्ति अपने लिए छोटे और बड़े, ऊंचे और सांसारिक, व्यवहार्य और असंभव लक्ष्य निर्धारित करता है... हमारे प्रत्येक सार्थक कार्य के पीछे एक इरादा होता है, और उस तक पहुंचने का मार्ग परिणाम प्राप्त करने के साधनों से प्रशस्त होता है। साध्य और साधन के बीच क्या संबंध है?

मुझे लगता है कि एल्डस हक्सले सही थे। तथ्य यह है कि "साधन अंत की प्रकृति निर्धारित करते हैं" इतिहास द्वारा एक से अधिक बार सिद्ध किया गया है। विश्व युद्ध, नरसंहार, खूनी क्रांतियाँ हमेशा अच्छे इरादों के पीछे छिपी रही हैं। अनुभूति बाद में आती है, जब साधन स्पष्ट हो जाते हैं: बर्बाद नियति और बड़े पैमाने पर जीवन की हानि।

साहित्य ने हमें कई उदाहरण दिए हैं कि कैसे एक अनैतिक लक्ष्य को प्राप्त करने के साधनों से पता चलता है। तो, उपन्यास में एफ.एम. दोस्तोवस्की स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि मुख्य पात्र कितनी क्रूरता से गलत था, जो मानता था कि प्रगति करने वाले महान व्यक्तियों को अच्छे के लिए राक्षसी अपराध करने की अनुमति दी जाती है। रस्कोलनिकोव एक लालची बूढ़े साहूकार की हत्या करके सिद्धांत का परीक्षण करता है। खूनी नरसंहार, जिसका शिकार न केवल "तुच्छ, दुष्ट, बीमार बूढ़ी औरत" है, बल्कि शांत और दयालु लिज़ावेटा भी है, दुनिया को एक बेहतर जगह नहीं बनाती है। रॉडियन ने मानवता को लाभ नहीं पहुँचाया, बल्कि इस दुनिया की बुराई को कई गुना बढ़ा दिया।

लक्ष्य की वास्तविक प्रकृति साधनों के माध्यम से और ए.पी. की कहानी में निर्धारित होती है। चेखव. निकोलाई इवानोविच ने लंबे समय से आंवले की झाड़ियों वाली अपनी संपत्ति का सपना देखा था। यह सबसे बड़ा लक्ष्य नहीं है, लेकिन पहली नज़र में इसमें कुछ भी बुरा नहीं है। चिमशा-हिमालयन ने सभी उपलब्ध साधनों का उपयोग करके लगातार अपना लक्ष्य हासिल किया। उसने "पर्याप्त नहीं खाया, पर्याप्त नहीं पीया, भगवान जाने कैसे कपड़े पहने, एक भिखारी की तरह, और सब कुछ बचाकर बैंक में रख दिया।" निकोलाई इवानोविच ने अपनी पत्नी को भी नहीं बख्शा; उसने उसे "हाथ से मुँह तक रखा", जिसके कारण उसकी मृत्यु हो गई। हां, इंसान को खुशी तो मिल गई, लेकिन जिस लक्ष्य के लिए इंसान की जिंदगी बर्बाद हो गई, वह लक्ष्य अच्छा कैसे हो सकता है?