En octubre de 2013 se abrió una causa penal por malversación de fondos y abuso de poder por parte de los ex directivos de IDGC de la sociedad JSC "Centro" y sus filiales.
La historia comenzó en el verano de 2013, cuando el director general del Centro IDGC, Oleg Isaev, se dirigió al Comité de Investigación para pedir información sobre la situación que había ocurrido en la empresa entre 2004 y 2010, cuando estaba dirigida por Evgeny Makarov. En un comunicado, Oleg Isaev indicó que su antecesor en el cargo de director general, con "fines de enriquecimiento personal ilícito", realizó una serie de actividades deliberadamente económicas. Acuerdos de subcontratación desfavorables para IDGC de Centro, causando daños a la sociedad por un importe de al menos 880 millones de rublos.
Como resultado de la inspección, los investigadores encontraron muchos abusos y abrieron una causa penal en virtud del art. 201 Parte 2 del Código Penal (“Abuso de poder con consecuencias graves”).
Sin esperar a que vinieran a buscarlo, el señor Makarov se dio a la fuga y hoy lo buscan.
Pronto surgieron los nombres de “personas no identificadas”.
Uno de los principales acusados en la historia de corrupción criminal fue Viktor Filatov, diputado de la Duma Regional de Belgorod de las convocatorias IV y V, vicepresidente del Consejo de Coordinación del Gobernador de la Región de Belgorod para el desarrollo del complejo de combustible y energía. , que anteriormente dirigió Belgorodenergo. Se le acusa de organizar una retirada ilegal. Dinero de la mencionada Compañía de Redes de Distribución Interregional y sus sucursales.
El 23 de octubre de 2013 se realizaron allanamientos en la mencionada comisaría Víktor Filátov (ex jefe"Belgorodenergo"), Alexandra Eist(ex director de Tverenergo), Alexey Zelensky (trabajó en Belgorodenergo y CorSsis) y Dmitry Lagunin (ex director general adjunto del IDGC del Centro).
Cabe recordar que el principal accionista del Centro IDGC es Russian Networks (dirigido por Oleg Budargin). Controla el 21% de las acciones. Fondo Prosperity Capital Management Limited. Esta fundación fue creada por un oficial de inteligencia militar sueco. Matthias Westman, que se especializó en trabajos de inteligencia en la URSS y Rusia. El director del fondo es originario de San Petersburgo, Alexander Branis.
Según pudo saber Kommersant, en el marco de un solo episodio completado de la investigación, los acusados en el caso están acusados de malversación de 240 millones de rublos. A su vez, el ex director general de la sucursal de Belgorod de IDGC de Center, OJSC, Viktor Filatov, acusado de organizar un grupo criminal organizado, tan pronto como comenzó a familiarizarse con los materiales del caso, se declaró en huelga de hambre. protestando contra las acusaciones contenidas en ellos.
El investigador del ICR finalmente acusó a Viktor Filatov de "organizar malversación y comunidad criminal" (parte 3 del artículo 33, parte 4 del artículo 160, parte 1 del artículo 210 del Código Penal de la Federación de Rusia), y a sus presuntos cómplices, ex Los líderes y empleados de OJSC "Corporate Service Systems" ("KorSsis"), Stanislav Milkin, Alexey Zelensky, Pavel Tishchenko y Alexander Pivovarov, fueron acusados de complicidad en estos crímenes. La investigación considera que el ex director del Centro IDGC Evgeny Makarov, que huyó al extranjero, fue incluido en la lista internacional de personas buscadas y arrestado en rebeldía por el tribunal, es otro líder del grupo criminal organizado. Su caso en relación con la búsqueda se ha dividido en procedimientos separados.
Inicialmente, Evgeny Makarov fue acusado in absentia de “abuso de poder con graves consecuencias” (parte 2 del artículo 201 del Código Penal de la Federación de Rusia). Según los investigadores, en 2005, Makarov, por orden suya, transfirió a más de mil especialistas en TI de las sucursales territoriales de IDGC del Centro a la empresa de servicios KorSsis, encabezada por su esposa Tamara Makarova. La tarea de estos especialistas era mantener los sistemas de información y tecnológicos de la empresa energética. Sin embargo, este traslado, según la investigación, fue ficticio: todos los especialistas permanecieron físicamente en sus puestos de trabajo, desempeñando sus funciones anteriores. En este caso, el destinatario del dinero por el trabajo realizado fue KorSsis OJSC.
Según las fuentes, en el marco de la causa penal sólo se investigó un episodio de robo, relacionado con la ejecución del acuerdo de subcontratación entre IDGC y KorSsis para Kurskenergo para el período 2008-2010. La investigación cree que con el contrato se robaron 240 millones de rublos. La investigación sobre los contratos restantes que despertaron sospechas, según creen los interlocutores, se llevará a cabo después de que el tribunal se pronuncie sobre el primer caso.
Por su parte, el abogado de Viktor Filatov, Vladimir Gorelik, afirma que no hubo ningún delito en las acciones de su cliente y de otros acusados en el caso: “La versión de la investigación me resulta completamente incomprensible, ya que Makarov en ese momento solo cumplía las órdenes de la gestión RAO UES sobre la división de los IDGC en activos básicos y no básicos y, por lo tanto, contadores, oficiales de personal, especialistas en TI y otros, es decir, aquellos que no están involucrados en la producción de electricidad, no de manera ficticia, pero que realmente pasaron a trabajar en CorSsis. "
Los acusados en el caso penal fueron detenidos y luego arrestados el verano pasado; todos ellos todavía se encuentran en prisión preventiva. Según Gorelik, después del inicio del proceso penal contra el ex director del IDGC del Centro Evgeny Makarov, su cliente Filatov fue interrogado varias veces como testigo, compareciendo ante el investigador en la primera llamada. Durante el mismo período, señala el abogado defensor, Viktor Filatov viajó al extranjero más de 30 veces, regresando siempre a su tierra natal, incluso para participar en acciones de investigación. El abogado defensor no ve motivos para seguir deteniendo a su cliente, ya que todas las principales investigaciones ya han concluido y el pasaporte internacional de Filatov ha sido confiscado. Sin embargo, el tribunal se negó a cambiar su medida preventiva por la libertad bajo fianza o el arresto domiciliario, citando, en particular, un certificado del FSB, que decía que, una vez en libertad, Viktor Filatov "puede entrar en contacto con una persona que se encuentra en la lista de búsqueda internacional". lista”, es decir, con Makarov, y seguir participando en actividades delictivas. A su vez, Filatov, quien junto con sus presuntos cómplices tendrá que leer 180 volúmenes de la causa penal, recientemente, como informó su abogado, se declaró en huelga de hambre.
Como supo Kommersant, el Comité de Investigación de Rusia (ICR) descubrió toda una comunidad criminal organizada (OCC), que estaba organizada para el robo por ex gerentes de IDGC del Centro JSC y sus subsidiarias. En tan sólo un episodio final de la investigación, los acusados en el caso son acusados de malversación de 240 millones de rublos. A su vez, el ex director general de la sucursal de Belgorod de IDGC de Center, OJSC, Viktor Filatov, acusado de organizar un grupo criminal organizado, tan pronto como comenzó a familiarizarse con los materiales del caso, se declaró en huelga de hambre. protestando contra las acusaciones contenidas en ellos.
El investigador del ICR finalmente acusó a Viktor Filatov de "organizar malversación y comunidad criminal" (parte 3 del artículo 33, parte 4 del artículo 160, parte 1 del artículo 210 del Código Penal de la Federación de Rusia), y a sus presuntos cómplices, ex Los líderes y empleados de OJSC "Corporate Service Systems" ("KorSsis"), Stanislav Milkin, Alexey Zelensky, Pavel Tishchenko y Alexander Pivovarov, fueron acusados de complicidad en estos crímenes. La investigación considera que el ex director del Centro IDGC Evgeny Makarov, que huyó al extranjero, fue incluido en la lista internacional de personas buscadas y arrestado en rebeldía por el tribunal, es otro líder del grupo criminal organizado. Su caso en relación con la búsqueda se ha dividido en procedimientos separados.
La causa penal se inició en 2013, después de que el actual director general del IDGC del Centro, Oleg Isaev, se pusiera en contacto con el servicio de seguridad económica del FSB. En la declaración, Isaev indicó que su predecesor Evgeny Makarov, con el fin de "enriquecimiento personal ilícito", concluyó una serie de acuerdos de subcontratación que no eran económicamente rentables para IDGC del Centro, como resultado de lo cual la empresa sufrió daños en el cantidad de al menos 880 millones de rublos. La declaración y el informe de los agentes del FSB fueron transferidos a la Dirección Principal de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia, que inició una investigación.
Inicialmente, Evgeny Makarov fue acusado in absentia de “abuso de poder con graves consecuencias” (parte 2 del artículo 201 del Código Penal de la Federación de Rusia). Según los investigadores, en 2005, Makarov, por orden suya, transfirió a más de mil especialistas en TI de las sucursales territoriales de IDGC del Centro a la empresa de servicios KorSsis, encabezada por su esposa Tamara Makarova. La tarea de estos especialistas era mantener los sistemas de información y tecnológicos de la empresa energética. Sin embargo, este traslado, según la investigación, fue ficticio: todos los especialistas permanecieron físicamente en sus puestos de trabajo, desempeñando sus funciones anteriores. En este caso, el destinatario del dinero por el trabajo realizado fue KorSsis OJSC.
Según fuentes de Kommersant, en el marco de la causa penal sólo se investigó un episodio de robo, relacionado con la ejecución del acuerdo de subcontratación entre IDGC y KorSsis para Kurskenergo para el período 2008-2010. La investigación cree que con el contrato se robaron 240 millones de rublos. Los interlocutores de Kommersant creen que la investigación sobre los contratos restantes que han suscitado sospechas se llevará a cabo después de que el tribunal se pronuncie sobre el primer caso.
Por su parte, el abogado de Viktor Filatov, Vladimir Gorelik, afirma que no hubo ningún delito en las acciones de su cliente y de otros acusados en el caso: “La versión de la investigación me resulta completamente incomprensible, ya que Makarov en ese momento solo ejecutó la orden de la gestión de RAO UES sobre la división de los IDGC en activos especializados y no básicos y, por lo tanto, contadores, oficiales de personal, especialistas en TI y otros, es decir, aquellos que no están involucrados en la producción de electricidad, no de manera ficticia, sino que realmente fueron trabajar en Koršsis."
Los acusados en el caso penal fueron detenidos y luego arrestados el verano pasado; todos ellos todavía se encuentran recluidos en un centro de prisión preventiva. Según Gorelik, después del inicio del proceso penal contra el ex director del IDGC del Centro Evgeny Makarov, su cliente Filatov fue interrogado varias veces como testigo, compareciendo ante el investigador en la primera llamada. Durante el mismo período, señala el abogado defensor, Viktor Filatov viajó al extranjero más de 30 veces, regresando siempre a su tierra natal, incluso para participar en acciones de investigación. El abogado defensor no ve motivos para seguir deteniendo a su cliente, ya que todas las principales investigaciones ya han concluido y el pasaporte internacional de Filatov ha sido confiscado. Sin embargo, el tribunal se negó a cambiar su medida preventiva por la libertad bajo fianza o el arresto domiciliario, citando, en particular, un certificado del FSB, que decía que, una vez en libertad, Viktor Filatov "puede entrar en contacto con una persona que se encuentra en la lista de búsqueda internacional". lista”, es decir, con Makarov, y seguir participando en actividades delictivas. A su vez, Filatov, quien junto con sus presuntos cómplices tendrá que leer 180 volúmenes de la causa penal, recientemente, como informó su abogado, se declaró en huelga de hambre.
Kommersant no pudo obtener rápidamente comentarios sobre el caso del IDGC del Centro.
El día anterior, el 26 de agosto, el Tribunal Municipal de Moscú rechazó el recurso de apelación de la defensa de Viktor Filatov. El activista de derechos humanos Yuri Mikhailov intentó cambiar la medida preventiva de la detención en un centro de prisión preventiva al arresto domiciliario. En una conversación con un corresponsal de Bel.Ru, Yuri Mikhailov dijo que fueron dos audiencias judiciales muy difíciles.
“Ayer presentamos los argumentos de la defensa para que Víktor Ivanovich se quedara en casa durante la investigación. ¿Qué hay en los materiales del caso contra Viktor Filatov desde el lado de la investigación? Hay dos informes de funcionarios del FSB que afirman que Filatov tiene bienes inmuebles en el extranjero. Y nada más. Bueno, simplemente llega al punto de lo absurdo. En este caso no hay nada”, afirmó Yuri Mijailov.
Según el abogado defensor, la investigación insistió en ampliar la detención del diputado.
“La investigación insistió en la detención en un centro de prisión preventiva, argumentando que mientras estuviera bajo arresto domiciliario, Viktor Ivanovich intentaría esconderse de la investigación. Ayer el juez exigió aclaraciones al investigador, expresando sus dudas de que los bienes inmuebles en el extranjero pudieran convertirse en un motivo para que Filatov se escondiera. Por su parte, el investigador sólo pudo invocar la ley sobre actividades de búsqueda operativa y, basándose en ella, se negó a revelar ningún dato durante la investigación”, dice el abogado.
Según él, la defensa tomó todas las medidas necesarias para que Viktor Filatov saliera de prisión durante la investigación. Al caso se adjuntaron numerosas cartas, llamamientos y peticiones de agencias gubernamentales, organizaciones y grupos de personas, que caracterizan a Filatov como una persona con una fuerte posición cívica, un profesional y una figura pública activa.
En la primera audiencia, que tuvo lugar ayer, Viktor Filatov habló ante el tribunal a través de una conferencia telefónica. Dijo: “Soy una persona honesta, no he robado nada, vivo según los mandamientos cristianos. Nunca hice daño a la gente. No has demostrado nada".
En la segunda reunión, el 27 de agosto, el Tribunal de Distrito de Basmanny prorrogó la detención de Viktor Filatov hasta el 29 de diciembre.
“La situación en sí es moralmente difícil. Hoy Viktor Ivanovich estuvo personalmente en el tribunal. Entre los participantes acusados también estaba Alexander Pivovarov. Cuando le tendí la mano para ajustarle las gafas a petición suya, el guardia ni siquiera me permitió hacerlo”, compartió el abogado.
Además, Yuri Mikhailov informó que en la reunión de hoy, Viktor Filatov se dirigió al tribunal con un discurso de 20 minutos, en el que, en particular, dijo: “He estado fortaleciendo mi autoridad durante décadas. Es importante para mí. Pero arruinaste mi vida. Me hicieron pasar por un criminal".
Según el abogado, el siguiente paso de la defensa será presentar una denuncia ante el Tribunal Municipal de Moscú, que deberá examinarla en el plazo de un mes. El 29 de diciembre, cuatro meses después, tendrá lugar la próxima audiencia judicial. A pesar del resultado de la reunión de hoy, Yuri Mikhailov expresó su confianza en el éxito del caso.
Dentro de una semana tendrá lugar el interrogatorio de Viktor Filatov y otros participantes en el caso.
Recordemos que el 30 de junio de 2015, el Tribunal Basmanny de Moscú decidió arrestar, en espera de que se esclarezcan las circunstancias, al empresario, diputado de la Duma Regional de Belgorod, Viktor Filatov, acusado de organizar una malversación de fondos. Anteriormente se desempeñó como testigo en este caso.
belgorod.bezformata.ru
Últimas noticias del Comité de Investigación de Filatov Viktor Ivanovich
En octubre de 2013 se abrió una causa penal por malversación de fondos y abuso de poder por parte de los ex directivos de IDGC de la sociedad JSC "Centro" y sus filiales.
La historia comenzó en el verano de 2013, cuando el director general del Centro IDGC, Oleg Isaev, se dirigió al Comité de Investigación para pedir información sobre la situación que había ocurrido en la empresa entre 2004 y 2010, cuando estaba dirigida por Evgeny Makarov. En un comunicado, Oleg Isaev indicó que su antecesor en el cargo de director general, con "fines de enriquecimiento personal ilícito", realizó una serie de actividades deliberadamente económicas. Acuerdos de subcontratación desfavorables para IDGC de Centro, causando daños a la sociedad por un importe de al menos 880 millones de rublos.
Como resultado de la inspección, los investigadores encontraron muchos abusos y abrieron una causa penal en virtud del art. 201 Parte 2 del Código Penal (“Abuso de poder con consecuencias graves”).
Sin esperar a que vinieran a buscarlo, el señor Makarov se dio a la fuga y hoy lo buscan.
Pronto surgieron los nombres de “personas no identificadas”.
Uno de los principales acusados en la historia de corrupción criminal fue Viktor Filatov, diputado de la Duma Regional de Belgorod de las convocatorias IV y V, vicepresidente del Consejo de Coordinación del Gobernador de la Región de Belgorod para el desarrollo del complejo de combustible y energía. , que anteriormente dirigió Belgorodenergo. Se le acusa de organizar el retiro ilegal de fondos de la mencionada Compañía de la Red de Distribución Interregional y sus sucursales.
El 23 de octubre de 2013 se realizaron allanamientos en la mencionada comisaría Víktor Filátov(ex jefe de Belgorodenergo), Alexandra Eist(ex director de Tverenergo), Alexey Zelensky (trabajó en Belgorodenergo y CorSsis) y Dmitry Lagunin (ex director general adjunto del IDGC del Centro).
Cabe recordar que el principal accionista del Centro IDGC es Russian Networks (dirigido por Oleg Budargin). Controla el 21% de las acciones. Fondo Prosperity Capital Management Limited. Esta fundación fue creada por un oficial de inteligencia militar sueco. Matthias Westman, que se especializó en trabajos de inteligencia en la URSS y Rusia. El director del fondo es originario de San Petersburgo, Alexander Branis.
Según pudo saber Kommersant, en el marco de un solo episodio completado de la investigación, los acusados en el caso están acusados de malversación de 240 millones de rublos. A su vez, el ex director general de la sucursal de Belgorod de IDGC de Center, OJSC, Viktor Filatov, acusado de organizar un grupo criminal organizado, tan pronto como comenzó a familiarizarse con los materiales del caso, se declaró en huelga de hambre. protestando contra las acusaciones contenidas en ellos.
El investigador del ICR finalmente acusó a Viktor Filatov de "organizar malversación y comunidad criminal" (parte 3 del artículo 33, parte 4 del artículo 160, parte 1 del artículo 210 del Código Penal de la Federación de Rusia), y a sus presuntos cómplices, ex Los líderes y empleados de OJSC "Corporate Service Systems" ("KorSsis"), Stanislav Milkin, Alexey Zelensky, Pavel Tishchenko y Alexander Pivovarov, fueron acusados de complicidad en estos crímenes. La investigación considera que el ex director del Centro IDGC Evgeny Makarov, que huyó al extranjero, fue incluido en la lista internacional de personas buscadas y arrestado en rebeldía por el tribunal, es otro líder del grupo criminal organizado. Su caso en relación con la búsqueda se ha dividido en procedimientos separados.
Inicialmente, Evgeny Makarov fue acusado in absentia de “abuso de poder con graves consecuencias” (parte 2 del artículo 201 del Código Penal de la Federación de Rusia). Según los investigadores, en 2005, Makarov, por orden suya, transfirió a más de mil especialistas en TI de las sucursales territoriales de IDGC del Centro a la empresa de servicios KorSsis, encabezada por su esposa Tamara Makarova. La tarea de estos especialistas era mantener los sistemas de información y tecnológicos de la empresa energética. Sin embargo, este traslado, según la investigación, fue ficticio: todos los especialistas permanecieron físicamente en sus puestos de trabajo, desempeñando sus funciones anteriores. En este caso, el destinatario del dinero por el trabajo realizado fue KorSsis OJSC.
Según las fuentes, en el marco de la causa penal sólo se investigó un episodio de robo, relacionado con la ejecución del acuerdo de subcontratación entre IDGC y KorSsis para Kurskenergo para el período 2008-2010. La investigación cree que con el contrato se robaron 240 millones de rublos. La investigación sobre los contratos restantes que despertaron sospechas, según creen los interlocutores, se llevará a cabo después de que el tribunal se pronuncie sobre el primer caso.
Por su parte, el abogado de Viktor Filatov, Vladimir Gorelik, afirma que no hubo ningún delito en las acciones de su cliente y de otros acusados en el caso: “La versión de la investigación me resulta completamente incomprensible, ya que Makarov en ese momento solo cumplía las órdenes de la gestión RAO UES sobre la división de los IDGC en activos básicos y no básicos y, por lo tanto, contadores, oficiales de personal, especialistas en TI y otros, es decir, aquellos que no están involucrados en la producción de electricidad, no de manera ficticia, pero que realmente pasaron a trabajar en CorSsis. "
Los acusados en el caso penal fueron detenidos y luego arrestados el verano pasado; todos ellos todavía se encuentran en prisión preventiva. Según Gorelik, después del inicio del proceso penal contra el ex director del IDGC del Centro Evgeny Makarov, su cliente Filatov fue interrogado varias veces como testigo, compareciendo ante el investigador en la primera llamada. Durante el mismo período, señala el abogado defensor, Viktor Filatov viajó al extranjero más de 30 veces, regresando siempre a su tierra natal, incluso para participar en acciones de investigación. El abogado defensor no ve motivos para seguir deteniendo a su cliente, ya que todas las principales investigaciones ya han concluido y el pasaporte internacional de Filatov ha sido confiscado. Sin embargo, el tribunal se negó a cambiar su medida preventiva por la libertad bajo fianza o el arresto domiciliario, citando, en particular, un certificado del FSB que afirmaba que, una vez en libertad, Viktor Filatov “podría entrar en contacto con una persona que figura en la lista internacional de personas buscadas, "Es decir, con Makarov, y seguir participando en actividades delictivas. A su vez, Filatov, quien junto con sus presuntos cómplices tendrá que leer 180 volúmenes de la causa penal, recientemente, como informó su abogado, se declaró en huelga de hambre.
“Todos lo abandonaron”. El hijo del ex diputado de Belgorod, Viktor Filatov, sobre el arresto de su padre acusado de fraude financiero
El 30 de junio de 2015, el Tribunal Basmanny de Moscú arrestó al diputado de la Duma Regional de Belgorod, director general de AltEnergo, Viktor Filatov. Él y otros cuatro acusados en el caso están acusados de malversación de fondos y ahora de organizar un grupo criminal. El corresponsal especial de Lantern habló con el hijo del acusado, Denis, que ahora dirige AltEnergo, sobre quién “ordenó” el caso contra su padre, cómo intentaron chantajear al diputado mientras aún estaba prófugo y por qué sus colegas no se levantaron. para él.
El caso de Filatov y otros cuatro acusados en el proceso, de una forma u otra relacionados con el ex diputado de Belgorod, se combinó con el caso de Evgeniy Makarov, el ex director general del IDGC del Centro, bajo el cual Filatov se desempeñó como director general del sucursal de la empresa, Belgorodenergo. Según la investigación, todos los acusados, encabezados por Makarov, como parte de un grupo delictivo organizado, estaban involucrados en malversación de fondos; en particular, Makarov creó KorSsis OJSC, donde, según los documentos, transfirió a más de mil especialistas de IDGC de Centro, aunque en realidad permanecieron físicamente en sus lugares. Según la investigación, gracias a tal fraude, Makarov y sus colegas, incluido Filatov, causaron daños al Estado por valor de 880 millones de rublos. El propio Filatov en el tribunal declaró ordenado el caso.
Nos reunimos con el director interino de AltEnergo, Denis Filatov, en la oficina de la empresa. Ultima vez su padre, Viktor Filatov, estuvo en esta oficina hace exactamente un año; las paredes están decoradas con numerosas fotografías conjuntas de él con el gobernador Yevgeny Savchenko, retratos individuales del jefe de la región y en los estantes cercanos se pueden ver las felicitaciones del primer ministro Dmitry Medvedev; Las tarjetas de visita de Filatov padre todavía están sobre la mesa.
Jefe interino de AltEnergo Denis Filatov, foto del archivo personal
- ¿Estuviste en Moscú para la última reunión? ¿Cómo se siente el padre?
Se siente bien, su salud es estable y, a juzgar por sus cartas, su humor es bueno.
- ¿Con qué frecuencia envías mensajes de texto?
Cuando el correo electrónico funcionaba a través del sitio web, era tres veces por semana. Recibe una carta, la censura la revisa y me escribe una respuesta.
- Llegó todo, ¿qué se envió?
Sí. Sólo cuando se trata de números, sucede que lo toman y lo sombrean. Y así, uno a uno o por teléfono, prácticamente no nos comunicamos con él, no está disponible para nosotros. Allí, en el centro de prisión preventiva 99/1, hay más personas de alto nivel y se organiza una vigilancia constante. No quiero decir que sea un hotel, pero ( bueno - aprox. ed.).
- ¿Tiene régimen de aislamiento?
No. No escribe con quién está. Sucede que escribe, por ejemplo, que viaja en el mismo coche con un amante de los países cálidos, tan peludo que acaba de ser detenido...
Sí. Los cambian todo el tiempo, cada dos meses, probablemente para conocerse. Sólo podemos adivinar cuáles son las condiciones de detención allí. Parece una cámara genial... Encargamos programas; ahora en el centro de prisión preventiva hay un servicio donde puedes pedir cualquier producto, comidas preparadas, además de lo que te dan de forma gratuita.
- ¿Entonces no se queja?
No. Y Viktor Ivanovich es el tipo de persona que no se queja, especialmente ante mí, hijo mío. Para las cosas cotidianas, que alguien lo ofenda, esto no ha sucedido y nunca sucederá. Al contrario, dice que todo está bien, es positivo, lo saldremos adelante. No oculta que lo están presionando. Dijo en algún tribunal que todos los demás y él mismo estaban siendo presionados en términos de "admite esto, firme aquello". "
Ciertamente. La investigación ha llegado a un callejón sin salida; de hecho, no tienen nada, fue inventado desde el aire. Una vez más, la acusación se basa en un testigo. Leemos su testimonio. este es el ex CEO KurskEnergo, actual primer subdirector general del IDGC del Centro. Escribe que firmó todos los contratos, que se realizó el trabajo y que fue a la oficina de Filatov para familiarizarse con la experiencia, eso es todo. Y sobre esta base se realizó el arresto: de extensión en extensión repiten constantemente lo mismo.
Viktor Filatov ante la audiencia judicial, foto kommersant.ru
- ¿Entonces no habla de la culpa de Filatov?
No. Dice que Makarov lo obligó a firmar todo. Pero no hay nada sobre Filatov.
- Desde que Makarov se fue, ¿nadie sabe dónde está?
Esta investigación no lo sé, pero sé muy bien que está en el extranjero. Encontrarlo y arrestarlo para investigarlo es así ( chasquea los dedos - aprox. ed.). Tan pronto como los medios informaron que habían abierto un caso en su contra, se fue inmediatamente. Y Viktor Ivanovich fue testigo durante dos años, llamó a todas las puertas para cerrar el caso, para que él (Makarov - nota del editor) podría volver...
- ¿Qué hizo exactamente tu padre?
Aparecía constantemente para los interrogatorios y estaba en contacto con el investigador. ¿Qué llevó a su detención? Comenzó a hablar con los investigadores en voz alta: o les contaba algunos hechos o cerraban el caso.
- ¿Por qué era esto tan importante para él?
Para cerrar el caso: ayuda a un amigo a regresar a su tierra natal, ve a Valuiki con sus padres. Creo que sí.
- ¿La posición de Viktor Filatov es que todos los involucrados en el caso son inocentes?
Sí. Si lo miramos de esta manera, entonces, de hecho, incluso yo, un forastero, trabajé en la construcción, miré atentamente por el rabillo del ojo y no noté ninguna acción ilegal por parte de CorSsis. Nuevamente, esta empresa se creó en todas las regiones, y esto fue una especie de optimización del sistema energético.
- La investigación indicó que la esposa de Makarov era la propietaria de CorSsis.
- (Filatov no da una respuesta inteligible y guarda silencio).
- ¿En qué se basa su posición ante el tribunal?
Se proporcionan informes independientes. Uno de ellos fue proporcionado por el Instituto de Derecho de Saratov. Allí, el profesor explicó que no hubo robos: la empresa Korss IS no trabajó para dañar la región de Belgorod y otras regiones. El segundo es un informe de la Universidad Estatal de Moscú que dice lo mismo. No hay hechos: robé una calculadora de la mesa, ¿cómo puedo probarlo? Videovigilancia, huellas dactilares. No se ha demostrado que Viktor Ivanovich haya recibido fondos. En uno de los juicios, el abogado preguntó: ¿dónde estaban los hechos del robo, dónde se realizaron algunos pagos? Pero la investigación no tiene hechos.
En la Duma regional se pusieron en contacto con las autoridades, escribieron una carta y una petición a la fiscalía y, cuando hubo apelaciones, escribieron al Tribunal Municipal de Moscú. Solicitaron cancelar la medida preventiva. Esto fue de gran ayuda. Pero realmente no hubo llamamientos ni cifras masivas.
- ¿Esperabas algo diferente?
Ciertamente. No esperábamos ayuda ni siquiera de la Duma, sino del gobernador y del gobierno. Entendemos que este es el gobierno, de alguna manera se comunican desde arriba, pero no. Absolutamente. También está la diócesis de Belgorod, a la que ayudó Viktor Ivanovich. Recientemente la iglesia fue restaurada. También esperábamos a John, pero él, gracias también por eso, sólo presentó un recurso ante las autoridades.
Inauguración de la estación de biogás de Luchki con la participación del gobernador Evgeny Savchenko (segundo desde la izquierda), foto agt-generator.ru
- ¿Por qué está pasando esto?
Hay diferentes rumores...
- ¿Pero por qué Filatov?
Denis Filatov analiza cómo los funcionarios de Belgorod podrían ayudar a su padre. Concluye que no hay apoyo porque “se trata de dinero”, que no quieren gastar.
- Viktor Ivanovich dijo directamente que conoce al cliente específico de este caso. ¿Puedes nombrarlo?
Denis Filatov menciona el nombre del presunto cliente, que Lantern no proporciona en interés de la investigación.
Cómo sucedió: cuando los nuevos propietarios del Centro llegaron al IDGC, no está claro cómo, eligieron un nuevo director, Dmitry Gudzhoyan. Trabajó en el sistema durante dos años; luego Viktor Ivanovich era el director general de Belgorodenergo, y en 2010 no está claro quién se quejó de Gudzhoyan de que había un robo y un plan de corrupción. Fue despedido; según los rumores, la carta fue escrita por alguien del ex equipo de Makarov. Después de eso, todo se calmó: en 2011, Viktor Ivanovich se fue a AltEnergo, Gudzhoyan fue reemplazado por Isaev, un ex organero. Después de una apelación de los funcionarios del FSB, presentó una solicitud al Comité de Investigación solicitando que se investigara la situación. La auditoría confirmó la información del FSB y se abrió una causa penal contra Yevgeny Makarov por abuso de poder.
Cuando se abrió un caso contra Makarov, se fue inmediatamente y Viktor Ivanovich comenzó una intensa actividad, comportándose como un galgo en la investigación. Una vez que llegué a la Comisión Investigadora a las 11 de la mañana no lo aceptaron y escribió una denuncia. Investigador Stepanov ( investigador principal para casos particularmente importantes bajo la dirección del presidente del Comité de Investigación, que está a cargo del caso de Filatov - aprox. ed.) luego dijo: “Ya que haces esto, te hablaremos de manera diferente cuando estés en un estado diferente”. Pasan tres meses y Viktor Ivanovich es detenido. Bueno, ¿qué puedo decir?
- A finales de diciembre de 2015, el abogado de Viktor Ivanovich afirmó que detrás de la acusación estaba la fiscalía federal, que acoge con satisfacción la prórroga de su detención. ¿Qué significa?
Probablemente esto significaba que la fiscalía iba en la misma dirección que la investigación... Lo interesante es que el juez del proceso ya había decidido por sí mismo que ampliaría el plazo.
Por ejemplo, el abogado comienza a leer en voz alta por qué es imposible irse ( Filatova - aprox. ed.) en un centro de prisión preventiva. Él dice: "Espera, esto no es relevante para el caso, se lo dirás al tribunal de apelaciones". Sólo hay que ir a los tribunales para comprender todo esto: no hay corrupción, por supuesto, es simplemente una estupidez...
Si nos detenemos en el hecho de que se trata de un caso personalizado, entonces hay rumores de que, en términos generales, alguien fue a negociar con estos clientes. Supuestamente les dijeron: “Vamos, ¿qué necesitas? Cerremos." Y respondieron que ya no la cerrarían, porque la investigación ya no estaba subordinada a ellos. En términos generales, creo que la investigación pidió sacudir a la persona, la investigación se llevó a la persona; ahora, hasta que den un plazo, no se irán. ¿Por qué el tiempo se prolonga así? Porque la investigación no tiene nada.
- ¿Dónde buscan pruebas?
Ahora están pasando por testigos. Pero el hecho de que pudieran darse cuenta, solo se dieron cuenta de uno. Y el resto simplemente escribe que Viktor Ivanovich dirigió Koršsis o dirigió Belgorodenergo. Tales certificados.
- ¿Pero no dirigió oficialmente CorSsis?
No. Pero hay afiliaciones; Bélgorod está llena de empresas de este tipo todo el tiempo. Y RAO UES lo sabía. Todo estaba pactado con ellos, hubo compra y venta de acciones. Hace poco leí el periódico: el acuerdo del que estamos hablando ahora, sobre la venta de acciones de Kursk a Koršsis, fue acordado con el Primer Ministro Fradkov.
- En el juicio también hablaron de chantajear a su padre. El abogado dijo: “Lo chantajearon. La gente se puso en contacto con él y le dijo que si no nos paga el dinero (él tiene todas estas pruebas) irá a la cárcel. No pagó el dinero. Y se sentó”. ¿Quién chantajeó a Viktor Ivanovich?
No lo sé. Le pregunté cuando nos estaban buscando, qué estaba pasando. Y dijo: “Todo esto es una mierda, todo estará bien”.
Sí. El hecho es que lo más probable es que el chantaje tenga que ver con el edificio Belgorodenergo. Una de las sucursales del IDGC del Centro es Belgorodenergo. Este edificio es el corazón de la industria energética, donde se controlan las redes y similares. Para crear esto en otro lugar, se necesita mucho dinero. Quieren quitarnos este edificio para iniciar un caso. Lo más probable es que estemos hablando de esto, ya que la empresa KorSsis es propietaria del edificio Belgorodenergo. Y qué podría pasar: ahora Viktor Ivanovich es acusado, sentenciado y para dar cuenta de este “daño” le quitan el edificio Belgorodenergo.
- ¿Y cómo se calcularon los 880 millones de daños que menciona la investigación?
Este es el coste del edificio Belgorodenergo, uno por uno.
Edificio Belgorodenergo en la calle Preobrazhenskaya, foto kommersant.ru
Juzga por ti mismo. Tanto el chantaje como la venganza, todos juntos. Conozco a mi padre, él me enseñó a no tomar lo ajeno. Y que él haga algún tipo de fraude... Tiene muchas cosas, lo único que no tiene son bienes inmuebles en el extranjero.
- Es decir, ¿la investigación tiene información incorrecta sobre el hecho de que tiene bienes inmuebles en el extranjero?
¿Dónde está la confirmación? La investigación se refiere a que existen inmuebles en el extranjero y que puede esconderse en el exterior. ¿Cómo se irá si le quitaron el pasaporte?
- En su último discurso afirmó que gracias a la atención de los medios de comunicación y del público se podría sacar a Víktor Ivánovich del centro de prisión preventiva. ¿Cómo te imaginas eso?
Me gustaría que esto llegara incluso al presidente. Ayudar.
- ¿Ha hecho usted algún intento de acercarse a Putin?
No le escribimos. Escribieron a la Comisión Investigadora y a la fiscalía. Me explico: escribimos una carta a la diócesis sobre Kirill (Patriarca de Moscú y de toda Rusia - nota del editor). Kirill respondió que rezaremos por un buen resultado del caso y enviaremos su apelación a la Fiscalía General. Además, el padre de uno de los detenidos escribió un llamamiento al presidente: Putin no llega, pero llega una respuesta de que el presidente no tiene derecho a interferir.
- En invierno, el abogado de su padre dijo que el caso ya contiene más de mil volúmenes y que en primavera aparecerán los primeros resultados. “A Filatov también se le acusa de “peligro energético” en la región de Belgorod: calefacción y cosas similares. Él preparó documentos sobre este asunto, pero ni siquiera quisieron incluirlos en el caso”, dijo entonces. En primer lugar, ¿qué documentos preparó Viktor Ivanovich y, en segundo lugar, aparecieron los resultados de los que habló el abogado?
En cuanto al peligro energético, se cree que con su robo, en términos generales, "puso de rodillas" al sector energético de la región de Kursk. Y los documentos se prepararon únicamente con fines informativos: durante el período de trabajo de Makarov y Viktor Ivanovich, cuáles fueron las noticias. Pero estos documentos nunca llegaron más lejos.
En cuanto a los resultados, en abril se reclasificó el artículo 160 al 210 “Grupo delictivo organizado”. Tampoco hay nada en qué se basa. Pero lo bueno de esto para la investigación es que cualquiera de las cinco personas puede llegar a un acuerdo y luego será liberado. Ahora hay presión sobre esto: uno de los acusados, Zelensky, dijo en el juicio que estaban negociando con él. Él, acusado de un delito económico, está recluido en un dispensario de tuberculosos, donde hay delincuentes y violadores. Qué impacto psicológico. Pero él no parece darse por vencido. Y Pivovarov tiene muchas enfermedades, necesita ser dado de alta y operado.
- Según Kommersant, los materiales del caso indican que, como resultado del fraude, "se crearon deliberadamente las condiciones bajo las cuales IDGC de Center JSC no podía cumplir con sus obligaciones con los consumidores de electricidad sin celebrar contratos económicamente no rentables con la empresa CorSsis".
No puedo decir con qué podría estar conectado esto. Sé que CorSsis suministró a Belgorodenergo software, programas de computador, proporcionó funciones contables, un programa de inversiones, vendió propiedades y brindó servicios financieros. Es decir, no estuve involucrado en trabajos relacionados con la energía. En Belgorodenergo trabajaban directivos, ingenieros y un equipo bajo la dirección de Koršsis, y todo lo demás se hacía en Koršsis.
¿Por qué apareció la subcontratación en primer lugar? Para optimizar, fue necesario reducir la plantilla de la empresa, unas mil personas, para ajustar la tarifa regional. Los recursos humanos no deberían haberse incluido en la tarifa.
- Parecían reducidos, pero físicamente la gente permaneció en el lugar.
Sí. Entonces Belgorodenergo pagaba directamente el salario de la persona y también pagaba a la empresa por los servicios. ¿Qué tan beneficioso fue esto...?
- ¿Qué tan legal era esto?
Legalmente. "CorSsis", por ejemplo, cuando se suponía que debían realizar algún tipo de servicio informático anual, realizaban subastas.
Esto es la legalización. Sí, estaban interesados en que ganara KorSsis, pero si hubiera venido alguien más, ¡por Dios! Todos los precios fueron acordados con Moscú. Resulta que es necesario trasplantar a otras 200 personas de Moscú, además de Viktor Ivanovich, que estuvieron involucradas en todo esto.
- Se sabe que tras su llegaday Dmitry Medvedev apoyaron la estación local de biogás “Luchki” de “energía verde”, pero el Ministerio de Energía tuvo problemas con la adopción de las leyes necesarias para sus actividades. Filatov luego se quejó activamente de esto, incluso ante el Primer Ministro. ¿Podría esto haber llevado a su arresto?
El hecho de que Viktor Ivanovich es una persona obstinada, y cuando llegó Medvedev, estuvieron de acuerdo en una cosa, y cuando llegó al ministerio, lo desaceleraron en todos los sentidos, por supuesto, así fue. A algunas personas no les gustó. Pero para que a partir de esto le empiecen a poner radios en las ruedas y le cierren la boca... Creo que no. Sí, esto no es beneficioso para algunos. Por ejemplo, magnates del petróleo, centrales nucleares, centrales hidroeléctricas. Ahora construiremos estaciones de biogás en la región de Bélgorod y probablemente viviremos en la región más respetuosa con el medio ambiente, pero no compraremos electricidad; por supuesto, esto será una gran pérdida para ellos.
Recientemente tuvo lugar un foro económico en San Petersburgo, en el que Dvorkovich dijo que es demasiado pronto para desarrollar el sector energético. Luego, Chubais dice que es necesario desarrollar la producción para el procesamiento de residuos sólidos, y en el siguiente informe Medvedev dice que es necesario desarrollar energías alternativas (sonríe).
- En 2012, su padre dijo que para 2015 la región de Bélgorod planea producir el 20 por ciento de toda la energía alternativa en Rusia. ¿Es esto ya una utopía?
¿Por qué se ralentizaron los planes? En primer lugar, no hay inversión. Muchos inversores vinieron de Alemania, firmaron un acuerdo para invertir en una estación de biogás, pero luego... Se está produciendo una crisis en todo el país. Segundo, el marco legislativo- Los aranceles parecen haberse estabilizado, pero no del todo a nuestro favor. Se olvidaron de aplicar el coeficiente monetario, pero ahora es muy importante. Y la región debería estar interesada. ¿Quién otorgó un préstamo a AltEnergo para la construcción de energías alternativas? "Belgorodsotsbank", es decir, la región, en esencia. Este año intenté obtener un préstamo para el desarrollo, visité una docena de bancos, VTB, Sberbank y otros más pequeños, y todos simplemente se negaron: nadie quiere involucrarse en la "alternativa".
- Tras el arresto de Viktor Ivanovich, uno de sus ex empleados escribió esto: “Puedes tratarlo de manera diferente. Pero bajo su mando, Belgorodenergo trabajó como nunca antes ni desde entonces. Su nombre horrorizó a cualquier empleado de la empresa. Sí, a veces los métodos de gestión causaban desconcierto, pero probablemente esto es lo que necesita un ruso”. ¿Cómo lo conoces como líder?
Estricto, irascible, exigente, pero amable a su manera. Cuando consigue lo que quiere de una persona, puede pedirle disculpas si al final se equivoca. Y entonces, (qué pasó - ed.) mientras trabajaba en Belgorodenergo bajo su liderazgo, y ahora diré esto: la gente está suelta, no hay disciplina. Conducías por Belgorodenergo y allí nadie fumaba, ni siquiera nadie se quedaba allí, todo el mundo estaba trabajando.
Era, por supuesto, malvado. Probablemente todo líder y todo padre con un hijo, si no comprende normalmente, utiliza la fuerza o el carácter. Era cierto que tenía mal genio. Pero no como en una granja colectiva, jurar, todo es digno. Al mismo tiempo, animó a los trabajadores: todos mis conocidos dicen que todo fue bien con Viktor Ivanovich. Teniendo en cuenta lo que ha conseguido, quizás debería ser así.
- ¿Este personaje le ayuda ahora?
Probablemente incluso se interponga en el camino. Los abogados dicen que incluso lucha contra los investigadores: es economista y abogado, lo sabe todo. Los abogados incluso se quejan: dicen: acudimos a él, decimos esto y aquello, y él responde: ¡de ninguna manera! Dicen que hay que quedarse callado, pero él dice: “No, me quejaré”.
- ¿Está listo para llegar hasta el final?
Sí, hasta el final. Pero lo triste es que una persona se acostumbra a todo. Hubo el último juicio. Ya estaba de tal humor que comprendió que aún así regresaría a donde estaba. Algún tipo de apatía. No esperaba ningún milagro ni desarrollo de los acontecimientos. Es una lástima. Pero de tal manera que el personaje cambie, no existe tal cosa.
Viktor Filatov en los aerogeneradores AltEnergo, foto de Mikhail Koinov
- En general, la industria de energías alternativas de la región se asocia principalmente con su nombre. ¿Qué ha cambiado en la empresa este año? ¿Cómo llegó a ser el director de AltEnergo?
En 2014 dejé la empresa constructora Mekhkolonna 77 y durante un año no trabajé en ningún lado. Luego, cuando arrestaron a Viktor Ivanovich, me aceptaron como asesor y luego como interino.
Lo que ha cambiado... El actual funcionó y sigue funcionando. Tenemos proyectos piloto que ya se habrían iniciado con Viktor Ivanovich; no voy a abrir las puertas al gobierno con los pies, pero Viktor Ivanovich podría hacerlo. Cuando todavía trabajaba en 2015, surgieron muchas ideas para la construcción de estaciones de biogás utilizando materias primas extraídas de los desechos humanos, es decir, lo que se encuentra en el sistema de alcantarillado. Y así hasta el día de hoy controla todo, pide números. Y en la propia estación de biogás, el equipo es fantástico: trabajaron tan duro como lo hicieron. Todo va como siempre.
Sinceramente, me gustaría devolverle todo lo antes posible.
- ¿Qué pasa si contamos con el peor de los casos?
De hecho, AltEnergo fue creado para proyectos grandiosos. Según el decreto del gobernador, este año ya debería haber cinco estaciones. Y en una estación, dirigida por cinco personas, pueden prescindir de un gerente. Contamos con una plantilla de 27 personas, pero podrían haber sido diez. Para que una empresa como esta se desarrolle necesita de una persona como él. ¿Por qué todo salió bien? Era conocido en el Ministerio de Energía y en RAO UES, lo que ayudó.
- Filatov también fue director de deportes de motor en la región, ¿cuál es la situación ahora?
Creamos el Patronato en 2014 y en 2015 nombramos a nuestra propia persona, Vladimir Bredikhin, para la federación. Patrocinamos a la selección nacional, compramos minibuses y motocicletas. Iban a construir “Green Glade”, una pista para el Campeonato Mundial; incluso tuvimos una solicitud oficial, que fue aprobada. Pero todo esto se ha estancado. Ahora hemos congelado la ruta, pero tal vez terminemos de construirla.
Pensábamos que lo apoyarían en los momentos difíciles, pero ya ves como todos lo abandonaron. Según los rumores, alguien del cuerpo adjunto hizo ruido de que Viktor Ivanovich había sido abandonado; inmediatamente comenzaron a recordar: oh, tengo un conocido allí, allí, pero todo quedó solo en el nivel de las conversaciones.
En el IDGC del Centro, si nos fijamos en los indicadores durante los años de Makarov y ahora, durante la época de Isaev, la diferencia es notable. El beneficio ahora es mucho menor, pero la investigación no se ocupa de esto.
Sinceramente creo que le darán tiempo. Creo que todos. Es simplemente imposible sin una fecha límite, de lo contrario habrá que trasplantar toda la investigación. Y si empezaron con esto, Viktor Ivanovich no saldrá justificado. Mayoría la mejor opción: El 29 de septiembre termina el plazo para ampliar la detención, habrá juicio principal, le dirán: el plazo es de dos años con pago de indemnización. Ya ha cumplido dos años, por lo que tendrá que ser puesto en libertad. Otro desarrollo de los acontecimientos es que le dan un plazo de cinco a diez años, le quitan la propiedad a Belgorodenergo y pasa al IDGC del Centro. En principio, esto es lo que, en mi opinión, intentan conseguir.
Emprendimiento en prisión: cómo se protegen los derechos de las pequeñas y medianas empresas
El presidente y el gobierno de Rusia están tratando de ayudar a los empresarios y protegerlos de la arbitrariedad y otras acciones ilegales.
Encrucijada fatídica
Más recientemente, el Gabinete de Ministros distribuyó 1.500 millones de rublos para apoyar a las pequeñas y medianas empresas de las regiones. Las pequeñas y medianas empresas reciben subvenciones. Grandes - subsidios. Todo ello en el espíritu de un nuevo imperativo ideológico: el empresario está llamado a levantar a Rusia.
Durante los últimos dos años se ha debatido constantemente el alto papel de los empresarios y empresarios. Fue a partir de ese momento que empezaron a seguir las famosas estadísticas de Boris Titov. (Comisionado del Presidente de la Federación de Rusia para los Empresarios. - Ed.) . Su esencia radica en el número de causas penales iniciadas contra una empresa y en la medida de moderación que a menudo se elige durante las acciones de investigación. Hasta la fecha, los resultados son sombríos. El Comisario señala que la situación en materia de persecución penal de empresas se ha duplicado.
Lógica sistema Estatal difícil de comprender. ¡Por un lado, “todas las cartas están en tus manos”! Por otro lado - "¡vamos, ven aquí"!
¿Cuánto cuesta una persona?
De nada. Nada vale la pena. Incluso cuando le pregunta al Patriarca de Moscú y de toda Rusia por esta persona. Y no es un sacerdote cualquiera el que pregunta, sino el metropolita de Bélgorod y Stari Oskol...
Víctor Ivánovich Filatov
“Durante más de seis meses, Viktor Filatov, padre de cinco hijos, ha sido acusado de organizar malversación de fondos y se encuentra detenido, a la espera de una decisión judicial en un caso en el que anteriormente actuó como testigo y se declaró como un ciudadano respetuoso de la ley: no se escondió de la investigación, se presentó a los interrogatorios, colaboró con las fuerzas del orden..."
Estas son líneas de una carta al Patriarca Kirill, escrita por el metropolitano Juan de Bélgorod y Stary Oskol. El caso más raro cuando ciudadano común interviene un sacerdote de este nivel...
El quid de la cuestión
Viktor Filatov fue arrestado el 29 de junio de 2015. Junto a él fueron detenidas otras cuatro personas. La medida preventiva fue elegida por el Tribunal Basmanny de Moscú. Todos ellos están acusados de malversación de 241 millones de rublos que pertenecían a la empresa generadora de energía IDGC del Centro, una filial de Kurskenergo (IDGC del Centro es una empresa de redes eléctricas. Opera en 11 regiones de Rusia Central, suministrando electricidad a la población, las grandes empresas industriales y las empresas de transporte y Agricultura, objetos socialmente significativos).
Filatov trabajó como director general de la sucursal del IDGC-Center - Belgorod-Energo. Y, según los investigadores, junto con el director de toda la empresa, Evgeny Makarov, crearon una verdadera comunidad criminal. Un verdadero grupo del crimen organizado.
Ahora, en orden: de 2004 a 2010, el IDGC estuvo dirigido por Evgeny Makarov. Filatov, como ya hemos dicho, dirige una de las ramas de la organización. Como muestran los documentos informativos, ¡la empresa de redes ha aumentado sus ganancias a lo largo de los años de 900 millones a 4,7 mil millones! En 2013, Oleg Isaev fue designado para ocupar el cargo de toda la empresa. Milagrosamente, el beneficio de la empresa se desploma hasta los 300 millones, insisto, se desploma. Porque esa dinámica no puede denominarse simplemente “caída”. De 4.700 millones a 300 millones. ¡Casi 16 veces!
El "fracasado" director general Oleg Isaev escribe declaraciones a todas las autoridades posibles e imposibles sobre el tema "antes robaron, pero ahora averigüenlo". Y cita “alguna información” de autoridades muy competentes como base de su postura.
Y en 2013 apareció la primera causa penal abierta por el Comité de Investigación de RF. Un caso de abuso de poder. Se trata de Evgeny Makarov, ex director general del Centro IDGC. ¡La investigación decidió de repente que la empresa había sufrido daños por alrededor de mil millones de rublos! Makarov fue acusado de celebrar contratos de subcontratación supuestamente no rentables. Las dudas sobre la ineficacia de las decisiones de gestión están justificadas, porque hasta 2015, es decir, durante dos años, la investigación no realizó ni un solo examen financiero y económico exhaustivo.
Es decir, cómo apareció el concepto de "daño" no está del todo claro. Imagínate: decidiste limpiar tu casa y contrataste un servicio de limpieza. Se limpió el apartamento, se lavaron los suelos y se limpió el polvo. Has pagado. Y tres años después, el nuevo propietario del apartamento dice que el dinero se gastó de manera ineficaz en limpieza y "el apartamento comité de investigación“Inicia inmediatamente una causa penal: “Exceso de autoridad”, “Malversación de fondos”! Por cierto, Makarov nunca fue detenido. Unos días antes del inicio de una causa penal, se fue al extranjero.
Nueva ronda
El 26 de junio de 2015, dos años después, el comité de investigación abrió una nueva causa penal en virtud del artículo 160 del Código Penal de la Federación de Rusia. Malversación. Además, la investigación considera que los mismos acuerdos de subcontratación constituyen malversación de fondos. Antes de esto, durante 2 años, Viktor Filatov asistía regularmente a los interrogatorios como testigo. Durante esos 24 meses realizó 34 viajes de negocios al extranjero y tuvo muchas oportunidades de permanecer en el extranjero.
Y, sin embargo, el 30 de junio, el Tribunal Basmanny de Moscú arrestó a Viktor Filatov como sospechoso. Junto a él: el director general de KorSsis, Stanislav Milkin, el ex director financiero de KorSsis, Pavel Tishchenko, el ex presidente del consejo de administración de KorSsis, Alexander Pivovarov, y el ex director de recursos humanos de Belgorodenergo y KorSsis, Alexey Zelensky.
Vyacheslav Tsymbal, abogado del Colegio de Abogados del Centro Jurídico de Moscú, abogado honorario de Rusia:
“Defiendo a Viktor Ivanovich Filatov desde julio de 2015. Después de ser arrestado por el tribunal de Basmanny. Mientras participaba en una de las audiencias judiciales para prorrogar el arresto, recibí la opinión de un especialista, que fue presentada al tribunal por la investigación para justificar la participación de Filatov en la comisión del crimen. Esta conclusión, junto con la declaración para iniciar una causa penal, fue presentada por el investigador, director general del Centro IDGC, O. Yu. Isaev. Según la conclusión, los daños ascendieron a 880 millones de rublos. La llamada “auditoría” duró sólo tres días y sin investigación documentos contables. La defensa envió esta conclusión para su revisión a la empresa Mosekspertiza, que cuenta con la licencia correspondiente. El crítico demostró de manera convincente que la conclusión del especialista sobre los daños de 880 millones no está documentada y, además, ¡es deliberadamente falsa! El investigador del RF IC Stepanov S.S. se negó a evaluar estas circunstancias. A la fecha, en la causa penal, y la investigación ya concluyó, no existe ningún examen que fundamente el daño que causó graves consecuencias. La investigación se llevó a cabo con graves violaciones, todas las solicitudes de la defensa de incluir en el caso las conclusiones de los especialistas sobre la ausencia de daños causados al IDGC-Center y sobre la sólida situación financiera de esta sociedad anónima fueron rechazadas”.
En defensa de su posición, el investigador principal de casos particularmente importantes bajo la dirección del presidente del Comité de Investigación de RF, S.S. Stepanov, califica en su resolución las actividades de Viktor Filatov como la creación de una comunidad criminal. En pocas palabras, se le acusa de crear un grupo delictivo organizado. El 27 de junio de 2016, el Tribunal Municipal de Moscú amplió el período de detención de Filatov, Milkin, Pivovarov, Zelensky y Tishchenko hasta el 29 de septiembre de 2016.
Los empresarios llevan más de un año en el centro de prisión preventiva de Matrosskaya Tishina. Alexander Pivovarov sigue en prisión, a pesar de tener asma crónica y sufrir un doble derrame cerebral. Alexey Zelensky fue trasladado de la unidad especial del centro de prisión preventiva a una celda con pacientes infecciosos.
Opinión experta: Anatoly Golubev, presidente del Consejo Interregional organización pública"Comité Anticorrupción"
“Desafortunadamente, esta práctica se ha vuelto bastante común hoy en día, especialmente en casos personalizados respecto a los empresarios. Una causa penal primero se inicia en virtud de un artículo y luego, ante la imposibilidad de demostrar la culpabilidad, se reclasifica y esto puede continuar durante años. Al mismo tiempo, las personas investigadas son necesariamente internadas en un centro de prisión preventiva, incluso a pesar de que los hechos que se les imputan se refieren al ámbito empresarial. Aunque, siguiendo la ley y la lógica de los intereses estatales, un compromiso escrito de no salir sería suficiente. Los dirigentes del país hoy están haciendo importantes esfuerzos en el campo de la lucha contra la corrupción y la protección de los derechos de los empresarios, y en las pantallas de televisión vemos cada vez más cómo funcionarios sin escrúpulos individuales de acusadores se convierten de la noche a la mañana en acusados. Las manifestaciones de factores de corrupción son actualmente bastante elevadas”.
Decisión del Consejo de Diputados de la ciudad de Abakán de la República de Jakasia de 26 de marzo de 2013 N 517 “Sobre las enmiendas a las Normas de uso y desarrollo de la tierra de la ciudad de Abakán (reglamentos de planificación urbana, materiales gráficos), aprobadas por el Decisión […]
El jueves tuvo lugar la 48ª audiencia sobre este caso en el Tribunal de Distrito Meshchansky de Moscú. Aún no hemos avanzado mucho: se ha revisado menos de un tercio de los doscientos volúmenes. Motivo: uno de los acusados no puede asistir al juicio; los médicos le están salvando la vida. Mientras tanto, el perjudicado no olvida presentar oportunamente solicitudes para ampliar la medida preventiva en forma de detención. Junio marca el cuarto año que los empresarios permanecen detenidos.
Director General de Belgorodenergo LLC Víctor Filatov y empresarios ( Stanislav Milkin, Alexander Pivovarov, Alexey Zelensky y Pavel Tishchenko) fueron detenidos en junio de 2015 bajo sospecha de malversación a gran escala de fondos de una sucursal de la empresa de red interregional IDGC de Center JSC, el principal proveedor de electricidad en Bélgorod. Inicialmente, los empresarios fueron acusados del art. 160 del Código Penal de la Federación de Rusia (apropiación indebida o malversación de fondos), pero en 2016 la investigación reclasificó el cargo a un artículo más grave: 210 del Código Penal de la Federación de Rusia – organización de una comunidad criminal.
Se inició una causa penal a petición del Director General de IDGC de la Región Centro y Volga, JSC". Oleg Isaev- ex empleado de la fiscalía militar, doctor en ciencias jurídicas (que defendió su tesis sobre el tema de fusiones y adquisiciones de empresas).
Según los investigadores, los acusados presuntamente robaron alrededor de 241 millones de rublos de la empresa de red eléctrica a través de la empresa controlada OJSC Korssis al celebrar acuerdos de subcontratación de servicios legales, de tesorería, contabilidad e informática (válidos en 2007-2010).
El matiz es que poco antes de las detenciones en el Arbitraje hubo linea completa reclamaciones por contratos incumplidos que los IDGC perdieron ante los empresarios y los dejaron fuertemente endeudados. Mandatos de ejecución, por un minuto, por cientos de millones, y el valor de los bienes inmuebles incautados alcanza miles de millones. Y, al parecer, por casualidad, la parte perjudicada, ya en la fase de investigación, declara daños que están cubiertos por los bienes incautados a JSC Korsis, incluido el edificio donde, también por casualidad, alquila un local una sucursal del IDGC del Centro. de Belgorodenergo.
Los empresarios de Belgorod que se encuentran en centros de prisión preventiva fueron incluidos recientemente en la lista del llamado Defensor del Pueblo Titov. Comisionado del Presidente de la Federación de Rusia para la protección de los derechos de los empresarios Borís Titov habló sobre la persecución de sus acusados el 12 de junio en el programa Rossiya-24.
« Hay empresarios que no infringieron la ley, pero ellos mismos fueron víctimas de la presión de los competidores, o incluso de las fuerzas del orden, lo que resultó en la amenaza de su arresto. Y los obligaron a marcharse, aunque no infringieron la ley”. “Tenemos un gran número de apelaciones, miles de apelaciones... tenemos una apelación en Belgorod, cinco personas han estado en prisión durante tres años y recién ahora ha comenzado su juicio; ¡Un empresario estuvo en un centro de prisión preventiva durante seis años antes de ser sentenciado! Desafortunadamente, así es como funciona nuestro sistema de aplicación de la ley. Entonces hablé del caso de Filatov, Pivovarov, hay todo un grupo de personas, generalmente también un caso ficticio, simplemente tenían un activo muy bueno en Belgorod, construyeron una oficina moderna equipada con tecnologías de TI, y esta oficina interesó a otros. gente. En general, lamentablemente tenemos muchos casos de este tipo."- dijo Boris Titov.
Sin embargo, una cosa es la protección del Defensor del Pueblo, pero el tribunal es un tribunal. En la audiencia del 5 de julio, los acusados todavía fueron llevados con todo el séquito necesario: esposados y acompañados por un guardia con un perro.
“Esta historia es en realidad muy simple. Se trata de un negocio exitoso en la región, de un activo líquido y caro, de asaltantes que quieren arrebatarle el activo. Como suele suceder, los asaltantes utilizan las fuerzas de seguridad para iniciar ilegalmente causas penales contra sus víctimas. Luego las causas penales se trasladan a los tribunales y los jueces no quieren asumir la responsabilidad y absolver a los inocentes, lo que se ve confirmado por las escasas estadísticas de sentencias absueltas.Después de que una persona lleva más de tres años en prisión, pierde la fe en la justicia y en ese momento, por regla general, esos mismos asaltantes aparecen nuevamente y le ofrecen a la víctima renunciar a todo a cambio de libertad y un Sentencia suspendida. Hay muchas historias de este tipo. esta historia uno de ellos", - El presidente del Colegio de Abogados de Moscú compartió su opinión sobre el proceso en una entrevista con NI Dmitry Grigoriadi.
El juicio contra los ingenieros energéticos de Bélgorod está dirigido por interinos Presidente del Tribunal Meshchansky Elena Gudóshnikova.
En primer lugar, el jueves se consideró una petición para incluir el certificado de salud de Alexander Pivovarov en los materiales de la causa penal. Según la conclusión de los médicos de la prisión, el estado del acusado es tan grave que no puede presentarse y participar en las audiencias.
Señoría, este certificado, este repetido aplazamiento de las audiencias es un motivo para pensar seriamente en lo que les sucede a las personas en el centro de prisión preventiva”, se dirigió al tribunal el abogado de Pivovarov. Slavik Brsoyan. “Como su abogado, no puedo pedir nada más que posponer la audiencia hasta que su salud vuelva a la normalidad”. La consideración del caso sin la comparecencia de mi cliente es una violación directa de su derecho a la defensa.
Sin embargo, los acusados, cuya salud aún no les impide comparecer personalmente en las audiencias, expresaron dudas de que Pivovarov viviera siquiera para ver la decisión.
En la cuadragésima octava audiencia judicial y quince veces, Pivovarov fue llamado a una ambulancia sólo durante las audiencias. Sólo en mayo tuvimos siete aplazamientos y dos no asignaciones debido a su imposibilidad de asistir. Dinámica: en junio sólo hubo tres reuniones y precisamente por motivos de salud, señaló Viktor Filatov. – Se están violando nuestros derechos a considerar el caso dentro de un plazo razonable. Y creo que en el futuro nada cambiará con la salud de Pivovarov, está empeorando. Y hemos estado detenidos durante más de tres años y estas cosas están directamente interrelacionadas. Sin embargo, sedimento. No podemos escuchar [sin Pivovarov].
Alexey Zelensky expresó un punto de vista diferente:
Creo que deberíamos continuar la audiencia. Entendiendo la duración del proceso, en general tengo dudas de que Pivovarov viva para ver el final del proceso. Su salud se está deteriorando. Cada segunda visita aquí, nos sentamos "con vasos" durante 7-8 horas, esperando. Entre las cinco y las seis de la mañana nos sacan de las celdas y, si Dios quiere, estaremos de regreso a las tres de la mañana. ¿Y para qué sirve todo esto?
Después de que todas las partes hablaron sobre la posibilidad o imposibilidad de continuar con la audiencia, la audiencia judicial tomó un giro inesperado.
El principal participante en la prueba se convirtió de repente en el perro pastor de escolta, que estaba sentado en el pasillo y claramente estaba aburrido. El adiestrador de perros la sujetó por la correa.
¡Resultó que recientemente este desafortunado perro de servicio fue atacado por los acusados mientras todos eran llevados juntos a la corte en un estrecho carromato!
Zelensky hizo una declaración sin precedentes y todos los demás acusados confirmaron sus palabras.
Hoy, en pleno cumplimiento de todas las exigencias legales de los policías que nos acompañaban, fui sometido a algo impensable. Escolta usando un comando especial: "¡Lleva a alguien más!" Me puso un perro de servicio, después de lo cual el perro fue animado con las palabras: "¡Bien hecho, bien hecho!" En respuesta a mi comentario sobre la base sobre la cual se me aplicó esta medida en general, el guardia me respondió: “¡Un perro de servicio necesita ser entrenado alguna vez!” Considero que no es ético aplicarnos tales medidas. Somos objetivos de entrenamiento. Pido al tribunal que tome medidas para reprimir en el futuro incidentes similares por parte de los agentes de policía que conducen el convoy.
Los abogados y los propios acusados reaccionaron violentamente ante esta información y apoyaron la demanda de Zelensky. Solicitaron al juez que dictara sentencia privada contra los policías de escolta. "No deberíamos perder a todos los acusados hasta el final de la audiencia con esa actitud", dijeron los abogados defensores. Recordamos un incidente reciente en el mismo juicio, que también conmocionó a todos.
Resulta que un pastor ya había mordido a un defensor en la pierna. Los abogados no presentaron denuncia. Consultamos y decidimos que esto no se lo pondría más fácil a nadie. Ante cualquier denuncia, sólo el animal sufrirá: o será sacrificado o el perro morirá de hambre porque será retirado del servicio. No habrá consecuencias para ningún funcionario, decidieron entonces los abogados. Y ahora el incidente volvió a ocurrir...
Hay que tener en cuenta que Zelensky tiene una enfermedad del sistema cardiovascular. La información sobre esto está disponible en los materiales del caso y es conocida por el tribunal. Surgió espontáneamente situación estresante¡Puede tener consecuencias graves, incluida la muerte! – señaló el defensor de Zelensky Vladimir Kotovsky.
Escuchando en silencio las quejas entrantes sobre ellos, los guardias solo sonrieron y, haciendo clic, miraron al perro a los ojos. E incluso pareció comprender que, inesperadamente para ella, se había convertido en la estrella del juicio.
"Todos los que están en la sala durante la audiencia judicial participan en el proceso, bueno, está bien, perro, resulta que ahora también tenemos un participante en el proceso", dijo Filatov. – Pero quería detenerme en otra cosa. Aquí, en la sala y en los pasillos del tribunal, la gente se forma una imagen de nosotros como delincuentes, mientras nuestra culpabilidad no ha sido demostrada. Esto sucede sistemáticamente. Mientras nos entregan, constantemente se produce algún tipo de entrenamiento a nuestro alrededor con perros colocados, ladridos fuertes y uso de órdenes. Considero inaceptable que se utilice contra nosotros un convoy con perros.
El juez escuchó atentamente las quejas de los acusados, pero no pareció tomarlas en serio, afirmando que sobre este tema estaba previsto otro tipo de recurso.
De hecho, este fue el final de la cuadragésima octava reunión en el caso de los ingenieros energéticos de Belgorod. La audiencia fue nuevamente pospuesta. Los acusados fueron esposados y, acompañados por un guardia con un perro, conducidos a un carromato.
Abogado Alexander Zhbankov:
La reunión de hoy fue en realidad de carácter técnico, ya que debido al estado de extrema gravedad de uno de los imputados, fue interrumpida. Bueno, al final, ¡libérelo ya bajo arresto domiciliario! Está al borde de la vida o la muerte. El proceso fracasa sin culpa suya, pero esto no permite que se haga justicia en un tiempo razonable y por eso, por supuesto, todos los demás participantes en el proceso sufren. Es un círculo vicioso.
Defensor Vladimir Kotovsky indignado por las acciones del convoy al lanzar el perro sobre el acusado:
El 5 de julio de este año, en la sala del tribunal, mi cliente Alexey Aleksandrovich Zelensky informó que en el momento en que salía del vehículo de escolta, le habían atacado un perro de servicio. Según Zelensky, el convoy le explicó la necesidad de utilizar un perro de servicio de esta manera: hay que entrenar al perro con alguien. Me gustaría señalar que los perros de servicio se encuentran entre el equipo especial utilizado por los órganos de asuntos internos de Rusia. El procedimiento y los motivos para el uso de medios especiales por parte de los agentes de policía están claramente regulados por la Ley federal "sobre la policía". El artículo 18 de esta ley prevé la aplicación fuerza física y medios especiales en los casos y en la forma previstos por las leyes constitucionales federales, esta Ley Federal y otras. las leyes federales. Y el exceso de autoridad por parte de un agente de policía cuando utiliza fuerza física, medios especiales o armas de fuego conlleva la responsabilidad establecida por la legislación de la Federación de Rusia. ¿De qué trata este artículo de la ley? ¡El hecho de que un policía, siendo una persona dotada por la ley del derecho a utilizar armas, fuerza física y medios especiales en relación con los ciudadanos, debe utilizar este derecho en estricta conformidad con la letra de la ley, y no como Dios dicta!
El procedimiento para el uso de la fuerza física, medios especiales y armas de fuego (artículo 19 de la Ley "de la policía") exige que un agente de policía, antes de utilizar medios especiales, informe a las personas contra las que se espera que se utilicen medios especiales que está un oficial de policía, para advertirles de su intención y brindarles la oportunidad y el tiempo para cumplir con las demandas legales del oficial de policía. Un policía está obligado a informar a sus superiores sobre cada hecho del uso de medios especiales.
Pero el hecho es que Zelensky y otras personas llevadas con él al Tribunal de Distrito de Meshchansky ni siquiera cometieron ninguna acción ilegal, sin embargo, se utilizó un medio especial contra ellos: ¡un perro de servicio!
El adiestramiento de animales con personas vivas fue utilizado por partidarios de una determinada ideología, cuya victoria nuestro país celebra el 9 de mayo. Colocar un animal peligroso sobre una persona que no proporciona una razón para tal acción no es más que un abuso de poder por parte del funcionario que utiliza este especial. medios y sus líderes, quienes permitieron el uso de un animal peligroso contra ciudadanos que no resisten a la policía, no violan el orden público y no cometen delitos.
Mi solicitud al tribunal para que tomara medidas procesales para abordar la flagrante violación de la ley quedó prácticamente sin respuesta. El tribunal consideró imposible responder a la violación de la ley. La pregunta es: ¿dónde está el humanismo y el respeto por el individuo proclamados por la Constitución de Rusia? Estoy preparando una denuncia sobre este hecho, que será presentada a nombre del funcionario autorizado que controla las actividades de los empleados de la unidad del convoy.
Representante ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos Irina Minina:
Hoy puedo explicar que el Tribunal Europeo de Protección de los Derechos Humanos comunicó la denuncia de Viktor Filatov, reconociendo una violación del 4.3. y 4.4. Artículo 5 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos: duración excesiva (más de 3 años) de la detención y falta de consideración del caso dentro de un plazo razonable. Además, una indudable violación de los derechos humanos es la presencia de los acusados en una jaula metálica durante el juicio, desplazándose esposados por el edificio del tribunal. La tortura es el transporte en furgones de arroz que transportan el doble de personas que para las que están diseñados. En estos coches no hay aire acondicionado ni ventilación o no funcionan. Los fumadores son transportados junto con los no fumadores. El acceso a los aire fresco No. La temperatura en un carro de metal depende del tiempo: o hace mucho calor o mucho frío.
En las condiciones de espera durante muchas horas, primero para el furgón de arroz y luego para la audiencia judicial (hasta 8 horas de espera) sin agua, aire suficiente y la posibilidad de ir al baño, la salud de todos los acusados empeoró. En el caso de Alexander Pivovarov, hasta un nivel crítico. Perdió el conocimiento repetidamente y llamaron a una ambulancia para salvarle la vida. Por tanto, la exigencia de flexibilización de las medidas preventivas para los empresarios de Bélgorod, que ahora defendemos, es una cuestión de vida o muerte, y esto no es una expresión figurada.
Alexander Zhbankov, Colegio de Abogados de la Región de Moscú:
Tenemos cinco acusados en la sala, que son contables, abogados, empresarios, uno de ellos se encuentra en una condición física extremadamente grave, y cerca de él debería haber un médico de guardia, ¡y no cinco guardias, cinco alguaciles y un perro! Y resulta que el perro no sólo está presente, sino que los acusados se quejan, sino que lo están atacando. ¡Esto es salvaje! ¿Cómo se puede entrenar a un perro con personas vivas? Estos casos deben considerarse como un uso descuidado y negligente de equipo especial, porque un perro en manos de un guardia, entrenado y ejecutando todas las órdenes, es lo mismo que un arma. También es una locura que ninguno de los funcionarios judiciales quiera asumir la responsabilidad. ¿Quién debería entonces poner fin a las violaciones que se producen en el territorio del tribunal?
© CC0 Dominio público
En Moscú se organizan piquetes individuales para exigir una investigación objetiva del caso de los ingenieros energéticos de Belgorod. Los piqueteros quieren llamar la atención de los dirigentes del país y del Tribunal Supremo el día del examen del recurso de casación.
“No estamos en contra de la investigación, pero queríamos que fuera objetiva. ¿Por qué se está examinando el caso Bélgorod en Moscú, por qué no permiten que se realice un examen de escritura, por qué se aplican artículos a un empresario como si ya hubiera sido condenado, aunque todavía no haya habido juicio? cita las palabras de un piquetero de Belgorod que vino especialmente a Moscú.
"Asuntos de ingenieros de energía" en últimos años alcanzó proporciones sin precedentes: se iniciaron procesos penales contra 17 empresas. Uno de los procesos más sonados es el caso del ex accionista de la empresa Energia, Alexander Khurudzhi.
Khurudji llama la atención sobre una tendencia interesante que está surgiendo en la industria: los trabajadores profesionales de la energía que dirigen las empresas energéticas están siendo reemplazados por personas del bloque de poder. El empresario califica estos tiempos como “una era de miedo a la permisividad” y afirma que debido al caos legal, de hecho perdió su negocio.
El caso que se abrió contra Viktor Filatov se hizo aún más ruidoso. El exdiputado de la Duma Regional de Belgorod, el exdirector de Belgorodenergo, el fundador de la empresa AltEnergo y del Instituto de Energías Alternativas ganaron fama gracias a proyectos innovadores en el campo de las energías alternativas. Construyó la central de biogás más grande del país: Luchki. Con su ayuda, muchos asentamientos de la región de Belgorod reciben electricidad y calefacción.
Filatov tenía la intención de construir cientos de instalaciones similares en todo el país, su iniciativa fue apoyada por Vladimir Putin y Dmitry Medvedev vino personalmente a la estación de Luchki para familiarizarse con las últimas tecnologías en el campo de la energía verde.
En el verano de 2015, Filatov y cuatro de sus colegas fueron arrestados. El caso fue iniciado por la dirección de la filial de Rosseti, IDGC de Centro. Los ingenieros energéticos de Belgorod fueron acusados de retirar 241 millones de rublos del Centro IDGC mediante acuerdos de subcontratación de la estructura supuestamente controlada de KorsSys OJSC.
La defensa de Filatov insiste en que la empresa KorsSys en realidad prestó servicios cualificados a IDGC del Centro. Estamos hablando de servicios informáticos de personal, legales, contables y de la implementación de un sistema de gestión de calidad. Para esto se recibió el dinero. Los acuerdos de subcontratación ayudaron al IDGC del Centro a aumentar su beneficio neto de 807 millones de rublos en 2008 a 4,7 mil millones en 2010. Numerosos exámenes y miles de documentos recopilados por la defensa indican que los ingenieros energéticos de Belgorod no participaron en la comisión de delitos.
"Entendíamos perfectamente que si el caso se juzgaba en Moscú, no podríamos entrevistar a estos testigos... ya que la abrumadora mayoría... se encuentran en las regiones de Belgorod y en parte de Kursk", señaló Vyacheslav Tsymbal, V. El abogado de Filatov.
Vladimir Gorelik, abogado de V. Filatov, dijo que en diciembre de 2016, el Tribunal de Distrito de Meshchansky de Moscú aceptó la solicitud de la defensa de transferir el caso a Belgorod, porque el más grave de todos los delitos imputados al acusado (Parte 3 del artículo 210 de el Código Penal de la Federación de Rusia) se cometió en Belgorod. La instancia de apelación del Tribunal Municipal de Moscú confirmó la decisión del tribunal de transferir el caso a Belgorod. La decisión entró en vigor el 9 de febrero de 2017, pero el caso aún está en Moscú.
“El 21 de marzo de 2017, el Presidium del Tribunal Municipal de Moscú comenzó a considerar el recurso de casación presentado por la Fiscalía General y los fiscales. Y esta vez los funcionarios judiciales sorprendieron enormemente a los abogados”, afirma Gorelik. - Con referencia al artículo 255 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia y al párrafo 58 de la resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia de 19 de diciembre de 2012 No. 41, el tribunal de casación, yendo más allá del alcance del juicio, satisface la solicitud del fiscal de ampliar el plazo de detención de Filatov y los demás hasta el 28 de mayo de 2017. El tribunal de casación, al ampliar el plazo de detención en un centro de prisión preventiva, se remite al art. 255 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, que sólo puede aplicarse a los acusados en la fase de juicio, mientras que Filatov y los demás siguen siendo sólo acusados. La referencia del tribunal al párrafo 58 de la resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia lleva a "vagas sospechas" de que el tribunal ya ha predeterminado la anulación de la decisión del Tribunal Meshchansky y del caso, de conformidad con el " ardientes deseos” de la víctima y del fiscal, serán enviados al tribunal de Moscú. El hecho es que el párrafo 58, al que se refirió el tribunal, se aplica sólo cuando la decisión judicial ya ha sido revocada, y la norma en sí no indica el derecho del tribunal de casación a ampliar los plazos de detención”.
Gorelik afirma que el tribunal de casación ha cometido graves violaciones. “Este tipo de procedimientos judiciales no pueden en modo alguno calificarse de legales, sino que tienen un carácter claramente personalizado. Los jueces tienen la clara tarea de dejar el caso en Moscú. Aunque todos los acusados viven en Bélgorod, trabajan en Bélgorod y los crímenes fueron cometidos en Bélgorod”, subraya el abogado.
V. Filatov y otros acusados se niegan a admitir su culpabilidad. Según ellos, el caso es sólo un instrumento en manos de los asaltantes que pretenden apoderarse de la empresa. Los trabajadores de la energía nombran abiertamente al beneficiario de este caos legal: Oleg Isaev, un ex empleado del Ministerio del Interior y del Ministerio de Defensa. El ex oficial de seguridad dirigió el IDGC del Centro en 2013. Un detalle interesante: en su declaración ante el Comité de Investigación se refirió a cierta información que recibió de agentes del FSB, mientras que en los materiales del caso no se menciona ninguna información de los servicios especiales. Sin embargo, el primer día de la persecución de los trabajadores de la energía, se arrestaron bienes inmuebles en Belgorod pertenecientes a la empresa KorsSys por valor de 1,5 mil millones de rublos (el monto de la reclamación, recordamos, es de 241 millones).
La activista de derechos humanos Eva Merkacheva, que visitó la celda de Viktor Filatov en marzo, dice: “Víctor está en huelga de hambre desde el 21 de febrero porque no se considera culpable y considera ilegal su presencia en el centro de prisión preventiva. Ha perdido 17 kg, pero no se queja de su salud. Víctor es un hombre de fuerte voluntad.
Por supuesto, los empresarios no tienen lugar en un centro de prisión preventiva, como han dicho más de una vez el Tribunal Supremo y el presidente. Si estamos hablando acerca de sobre violaciones financieras, basta con condenarlo a enormes multas y trabajos correccionales. Por eso, bajo la apariencia de delitos económicos, siempre se puede encarcelar a una persona que interfiere, especialmente si tiene un negocio”.
PAG. S . En respuesta a una solicitud de la agencia de noticias Rosbalt para comentar sobre el progreso del proceso, el abogado de V. Filatov, Vladimir Gorelik, se ofreció a familiarizarse con la posición de la defensa del empresario mediante el vídeo publicado a continuación. El documento fue elaborado por la defensa de V. Filatov y refleja plenamente el punto de vista del proceso de los abogados del empresario acusado.
