मेदवेदेव का इस्तीफा 2019: आज की ताजा खबर - रूसी प्रधान मंत्री को सत्ता से हटाने का इतिहास और रूस में उनके शासन के खिलाफ विरोध प्रदर्शन कैसे हो रहे हैं।

यह मेदवेदेव के इस्तीफे को समर्पित एक और युगांतरकारी इतिवृत्त है। लाखों रूसी इस आयोजन की प्रतीक्षा कर रहे हैं, इसलिए नई जानकारी उपलब्ध होने पर लेख को लगातार अपडेट किया जाएगा।

इस आलेख में:

सामग्री विशेष रूप से वास्तविक जानकारी पर आधारित है, समाज की मनोदशा को दर्शाती है, और इसका केवल एक ही लक्ष्य है - रूस के इतिहास में हाल के परिवर्तनों को रिकॉर्ड करना, स्थिति का विश्लेषण करना और इसके परिणामों को निर्धारित करना।

अंतिम समाचार

अप्रैल 2019. मेदवेदेव के इस्तीफे के लिए रैलियों की एक नई श्रृंखला।मगादान, याकुटिया, ओम्स्क में। आरंभकर्ता रूसी संघ की वही कम्युनिस्ट पार्टी हैं। इन बैठकों का नतीजा शून्य है, ऐसा लग रहा है कि लोग सिर्फ गुस्सा निकाल रहे हैं।

मार्च 2019। डिप्टी वालेरी रश्किन और डेनिस पारफेनोव ने स्टेट ड्यूमा में बात की।उन्होंने मेदवेदेव को जवाब देने के लिए बुलाया और इन सवालों के जवाब मांगे कि रूसी एल्युमीनियम उद्योग एंग्लो-सैक्सन के पास क्यों चला गया, उन्होंने शेयरधारकों को क्यों धोखा दिया, वे अपनी पेंशन पूंजी के साथ लोगों को फिर से धोखा देने की कोशिश क्यों कर रहे हैं। में नेटवर्क मेदवेदेव के स्थान पर ग्रुडिनिन की नियुक्ति का समर्थन करते हैं. कई उपयोगकर्ताओं के अनुसार, पूर्व राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार और लेनिन स्टेट फार्म के प्रमुख रूस की आंतरिक समस्याओं को बेहतर ढंग से हल करेंगे।

फरवरी 2019. अमेरिकियों ने मेदवेदेव को रूस के लिए समस्या बताया.इस बारे में पोलिटिको में एक लेख प्रकाशित हुआ था. और बीबीसी ने रूस में कीमतों में वृद्धि पर हँसते हुए कहा कि 19 वर्षों में सरकार ने केवल अंतरराष्ट्रीय फोन कॉल के लिए कीमतों में कटौती की है। विशेषज्ञ मेदवेदेव के स्थान पर उनके पद के लिए उम्मीदवारों के नाम जारी कर रहे हैंवे चुइचेंको, सोबयानिन, बेग्लोव और यहां तक ​​​​कि केन्सिया सोबचक की भविष्यवाणी करते हैं।के अनुसार, अधिकांश रूसी (60%) मेदवेदेव सरकार के काम से असंतुष्ट हैंएफओएम.

जनवरी 2019। मेदवेदेव ने सरकार का पुनर्गठन किया।लेकिन वह मुख्य टीम को छोड़कर केवल डुप्लिकेट विभागों को हटा देता है। प्रधानमंत्री भी स्थानांतरित होते हैं रूस में बनी लोगों की कार ऑरस सीनेट जिसकी शुरुआती कीमत करीब 10 मिलियन रूबल है।इसमें घरेलू गियरबॉक्स का इस्तेमाल किया गया है।

दिसंबर 2018। प्रेस में जानकारी छपी कि मेदवेदेव की जगह सोबयानिन लेंगे. प्रधान मंत्री और उनके मंत्रिमंडल के खिलाफ व्लादिमीर, बिरोबिदज़ान और कज़ान में रैलियां हुईं।

नवंबर 2018। मेदवेदेव "शर्मनाक रेजिमेंट" में भाग लेने वालों में से थे।उन पर सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने का आरोप लगाया गया था।

अक्टूबर 2018। पूरे देश में बड़े पैमाने पर रैलियाँ, मुख्य रूप से रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी की पहल पर. प्रमुख राजनीतिक वैज्ञानिक, विशेष रूप से मैक्सिम शेवचेंको, मेदवेदेव के इस्तीफे की उम्मीद के बारे में बात कर रहे हैं। इस बीच, प्रदर्शनकारियों को आंतरिक मामलों के मंत्रालय के विशेष डेटाबेस "सेंट्री कंट्रोल" में ले जाया जाता है। एक बार पकड़े जाने पर, कार्यकर्ताओं को किसी भी विरोध प्रदर्शन में हिरासत में ले लिया जाता है।

इस्तीफे के लिए पूर्वापेक्षाएँ

VTsIOM के अनुसार, 2019 की शुरुआत में मेदवेदेव की ट्रस्ट रेटिंग केवल 8.3% है। FOM रेटिंग के अनुसार - केवल 6%। लेवाडा-सेंटर सर्वेक्षण के परिणामों के अनुसार, 62% उत्तरदाताओं ने रूसी सरकार के कार्यों पर असंतोष व्यक्त किया, जिसका नेतृत्व दिमित्री अनातोलीयेविच कर रहे हैं।

2016 में इसकी शुरुआत की गई थी. कंपनी ने 200,000 हस्ताक्षर एकत्र करने की योजना बनाई थी, हालांकि, रिकॉर्ड समय में हस्ताक्षरकर्ताओं की संख्या लगभग 300 हजार तक पहुंच गई (जिसके बाद पहल बंद कर दी गई)।

2017 में, एंटी-करप्शन फाउंडेशन की फिल्म "हीज़ नॉट डिमन" रिलीज़ हुई थी, जिसमें धर्मार्थ संगठनों, उनके सहपाठियों और रिश्तेदारों के माध्यम से रूसी प्रधान मंत्री के भ्रष्टाचार के तथ्यों के बारे में बताया गया था। फिल्म को यूट्यूब पर 27 मिलियन व्यूज और लगभग एक मिलियन लाइक्स मिले।

फिल्म की रिलीज के बाद देशभर में हजारों लोगों ने विरोध प्रदर्शन किया और करीब 1800 लोगों को हिरासत में लिया गया.

अधिकांश प्रदर्शनकारियों ने प्रधान मंत्री पर भ्रष्टाचार, रूसी अर्थव्यवस्था को गरीबी की स्थिति में लाने, सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने और कर का बोझ कड़ा करने का आरोप लगाया।

डी. ए. मेदवेदेव का वाक्यांश "पैसा नहीं है, लेकिन आप रुकें, मूड अच्छा रखें," साथ ही शिक्षकों की "व्यवसाय में जाने" की इच्छा ने लोगों में आक्रोश की एक वास्तविक लहर पैदा कर दी। लोग इस बात से बहुत आहत थे कि अब उनसे स्थिति में सुधार का वादा भी नहीं किया गया।

मेदवेदेव की रेटिंग कैसे बदली?

2019	~20,7

दिमित्री मेदवेदेव की गतिविधियों के अनुमोदन में सबसे बड़ी वृद्धि सैन्य अभियानों के वर्षों के दौरान हुई। 2008 में, मेदवेदेव अपनी सक्रिय स्थिति और जॉर्जिया में सैनिकों की निर्णायक तैनाती के लिए प्रसिद्ध हो गए। जैसा कि देखा जा सकता है, भू-राजनीतिक जीत ने हमेशा रूसियों के लिए एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।

2014 में यूक्रेन पर आक्रमण के दौरान, मेदवेदेव सरकार के कार्यों की स्वीकृति अपने दूसरे चरम पर पहुंच गई।

2017-2018 में, रेटिंग में गिरावट फिल्म "हीज़ नॉट डिमन" की पृष्ठभूमि के खिलाफ एक घोटाले के कारण भी हुई थी। इसके अलावा, विदेशी प्रतिबंधों के कारण, देश में आर्थिक स्थिति काफी खराब हो गई है, और आयात प्रतिस्थापन के संबंध में सभी वादे झूठ निकले।

मेदवेदेव कब देंगे इस्तीफा?

अपने राष्ट्रपति पद के वर्षों में, पुतिन ने लगातार अपनी टीम के सदस्यों को कवर किया है। यह मानते हुए कि रूसी कुलीनतंत्र की संरचना राष्ट्रपति के असीम प्रेम पर मजबूती से टिकी हुई है, वह केवल अंतिम उपाय के रूप में अपने प्रधान मंत्री का बलिदान करेंगे। और इस मामले में भी, वह उसे एक और रोटी का पद देगा।

जैसे, उदाहरण के लिए, उस्मानोव, रोगोज़िन, सेरड्यूकोव या कोज़ाक। सुपर-नेगेटिव रेटिंग वाले वही चुबैस पुतिन के अधीन भूखे नहीं रहे।

प्रधानमंत्री और यूनाइटेड रशिया के चेयरमैन के प्रति असंतोष बढ़ना पुतिन के लिए फायदेमंद है. दर्शकों के व्यवहार के विस्तृत अध्ययन से पता चलता है कि समाज पुतिन की नीतियों की सभी गलतियों के लिए मेदवेदेव को दोषी मानता है।

सूत्र "अच्छा ज़ार - बुरा बॉयर्स" की पुष्टि राष्ट्रपति की अपनी रेटिंग की सापेक्ष स्थिरता से होती है। इस प्रकार, सुप्रसिद्ध युगल राजनीतिक तकनीक का एक जीत-जीत तरीका है। और स्थानीय चुनावों में यूनाइटेड रशिया की विफलता के बाद, अधिकारी दोबारा ब्रांडिंग करना शुरू कर देंगे, और, उच्च संभावना के साथ, मेदवेदेव को जल्द ही एक नई छवि में रूसियों के सामने पेश किया जाएगा। एक "आलीशान उदारवादी" के बजाय एक "सख्त सुधारक" मंच पर दिखाई देगा।

हालाँकि, तेल के पैसे से सरकारी खरीद की चोरी पर आधारित मौजूदा कुलीन तंत्र के तहत अर्थव्यवस्था विफलता के लिए अभिशप्त है। वे इसे प्रतिबंधों के साथ ख़त्म कर देंगे; यह अपने आप में व्यवहार्य नहीं है।

मेदवेदेव को अगले 5-7 वर्षों में पुतिन के साथ सत्ता से हटा दिया जाएगा, या उनके द्वारा बलिदान दिया जाएगा। इसलिए इस्तीफा अपरिहार्य है.

मेदवेदेव के इस्तीफे से क्या होगा?

अगर पुतिन फिर भी मेदवेदेव को प्रधान मंत्री पद से हटाने का जोखिम उठाते हैं, तो देश में स्थिति व्यावहारिक रूप से नहीं बदलेगी। हां, कुछ सुधार किए जाएंगे, वादों और पीआर का सिलसिला शुरू होगा, लेकिन यह 1-2 साल से ज्यादा नहीं चलेगा। देश में पुतिन की टीम पर भरोसा कम होता जा रहा है, इसे आम मूड, क्षेत्रीय चुनावों के नतीजों से देखा जा सकता है। यदि आप वर्तमान प्रधान मंत्री की जगह किसी शोइगु या सोबयानिन को लाते हैं, तो कोई आर्थिक विकास शुरू नहीं होगा। सिर्फ इसलिए कि सभी संभावित उत्तराधिकारी सिस्टम के बिल्कुल वही लोग हैं।

यदि मेदवेदेव का इस्तीफा पुतिन के निष्कासन के साथ मेल खाता है, तो उच्च संभावना के साथ लोग फिर से एक और लाल राजा को वोट देंगे, भले ही कम भ्रष्टाचार की महत्वाकांक्षाओं के साथ, लेकिन अधिक सत्तावादी शक्ति के साथ।

जनमत सर्वेक्षणों के अनुसार, यूरोपीय योजना के अनुसार एक सभ्य संसदीय सरकार के बजाय, रूसी अब नव-निर्मित स्टालिन की प्रतीक्षा कर रहे हैं, जो भ्रष्ट अधिकारियों (और लोगों के दुश्मनों) को कैद करेगा (या बेहतर होगा कि गोली मार देगा), सेना का विकास करेगा। मशीन और सीमाओं का विस्तार करें। इससे थोड़ी आर्थिक सफलता मिल सकती है, लेकिन पूरी तरह से शिकंजा कसने से अन्य क्षेत्र प्रभावित होंगे, जिससे और भी अधिक गिरावट और संकट पैदा होगा।

भोले-भाले रूसियों की तरह कुलीनतंत्र को भी सत्तावादी राजा से लाभ होता है। "सरकारी-कुलीनतंत्र" प्रणाली बहुत मजबूती से बनाई गई है, उनके हाथों में पुलिस, नेशनल गार्ड, राज्य सुरक्षा प्रणाली, पैसा है। नया राजा पुराने राजा की तरह ही कुलीन वर्गों की रक्षा करेगा।

दूसरी ओर, यह नवनिर्वाचित स्टालिन आखिरी रूसी तानाशाह होगा। अगला समय नवलनी जैसे पश्चिम समर्थक राजनेताओं का आएगा। इस समय तक, निश्चित रूप से, वह जेल से बाहर आ जाएगा, बूढ़ा और भूरे बालों वाला, और 40 वर्षीय स्कूली बच्चे उसकी बाहों में शपथ लेंगे। नवलनी खुली कार में फूलों से सजी सड़कों से होते हुए मॉस्को के बाहरी इलाके में अपने साधारण अपार्टमेंट तक जाएंगे।

रूस का संविधान फिर से देश में मुख्य और अनुल्लंघनीय कानून बन जाएगा। भ्रष्टाचार दंडात्मक उपायों से नहीं, बल्कि जनता में आत्म-जागरूकता बढ़ने से मिटेगा। स्कूल यह सिखाना शुरू करेंगे कि ड्रोन या लघु कैमरे का उपयोग करके चोर अधिकारी की फिल्म कैसे बनाई जाए।

हास्य तो हास्य है, लेकिन व्यापक संसदीय शक्ति के बिना, बहुदलीय प्रणाली, प्रतिस्पर्धा और खुलेपन के बिना, रूस को नहीं बदला जा सकता। केवल आपसी नियंत्रण और समझौताकारी साक्ष्यों को लीक करना ही अधिकारियों को चोरी छोड़ने के लिए मजबूर कर सकता है, और कुलीन वर्गों को सरकारी मामलों में हस्तक्षेप करने का प्रलोभन छोड़ने के लिए मजबूर कर सकता है।

इसलिए मेदवेदेव के इस्तीफे को भविष्य में बड़े बदलावों की दिशा में एक छोटे कदम के रूप में देखा जाना चाहिए, लेकिन लंबे विलंब के साथ। और इसमें कोई शक नहीं कि ऐसा होगा.

"इस जीवन में, आपको अपने द्वारा किए गए सभी कार्यों का जवाब देना होगा - यह इतिहास का अटल तर्क है।" यह डी. मेदवेदेव का पश्चाताप नहीं है। यह भाषण का एक आंकड़ा है जिसे उन्होंने पांच साल पहले प्रधान मंत्री के रूप में राज्य ड्यूमा में अपने पहले भाषण में इस्तेमाल किया था: जैसे कि यह एक मजाक था - राष्ट्रपति के रूप में, वह संसद में सरकार की वार्षिक रिपोर्ट लेकर आए, लेकिन ऐसा नहीं किया सोचें कि वह इसे स्वयं प्रस्तुत करेगा।

डी. मेदवेदेव की सरकार के पास काम करने के लिए सात महीने से ज्यादा का समय नहीं बचा है। यदि उन्हें जल्दी बर्खास्त नहीं किया गया तो राष्ट्रपति चुनाव के बाद वह इस्तीफा देने के लिए बाध्य होंगे। किसी भी मामले में, हम संभवतः राज्य सत्ता के सर्वोच्च कार्यकारी निकाय के काम पर अंतिम स्व-रिपोर्ट की प्रतीक्षा नहीं करेंगे। यह संविधान द्वारा प्रदान नहीं किया गया है, और उसका नियोक्ता स्वयं सब कुछ जानता है।

समाजशास्त्रीय माप के अनुसार, सरकार पर पूरी तरह से भरोसा नहीं किया जाता है। आंकड़ों पर ज्यादा विश्वास किया जाता है. 100 प्रतिशत तक नागरिक। रोसस्टैट के अनुसार.

प्रत्येक नागरिक का व्यक्तिपरक मूल्यांकन होता है। हमारी आंखों के सामने, कार्यकारी शाखा के कार्यों को अक्सर राष्ट्रपति द्वारा व्यक्तिगत रूप से निष्पादित करने के लिए मजबूर किया जाता है, उदाहरण के लिए, सीधी रेखा के माध्यम से प्राप्त नागरिकों की अपील को क्षेत्र के प्रमुखों तक पहुंचाया जाता है। हम आपको याद दिला दें कि इनकी संख्या 2.5 मिलियन से अधिक है। संघीय सरकार क्यों नहीं, चूँकि हमारे देश में कार्यकारी शक्ति की एक ऊर्ध्वाधर प्रणाली है, यह एक अलंकारिक प्रश्न है।
खैर, क्या होगा यदि डी. मेदवेदेव फिर से सरकार का नेतृत्व करते हैं? वह संभवतः उन कठिन परिस्थितियों के बारे में लगातार बात करने की अपनी क्षमता बनाए रखेगा जिनमें उसे काम करना पड़ता है: जो कुछ भी किया जा रहा है वह इतिहास में पहली बार, उद्देश्यपूर्ण रूप से मजबूर किया गया है, लेकिन केवल सच है।
यदि आप मेदवेदेव के अनुसार, उनके आकलन के आधार पर देश के आधुनिक इतिहास पर एक पाठ्यपुस्तक लिखते हैं, तो लेखक की मूल चीज़ के सबसे करीब सरकार की राज्य ड्यूमा को दी गई आधिकारिक वार्षिक संवैधानिक रिपोर्ट के अंश होंगे।

अप्रैल 2014 में राज्य ड्यूमा में एक सरकारी रिपोर्ट के साथ बोलते हुए, यानी, उनके नेतृत्व की शुरुआत के दो साल बाद, प्रधान मंत्री, जाहिरा तौर पर राष्ट्रपति की भूमिका कभी नहीं छोड़ रहे थे, आदतन डिप्टी और लोगों की आँखें "खोल" देते थे विश्व अर्थव्यवस्था की अस्थिरता और अग्रणी देशों की अमित्र नीतियों से इसकी अपनी संरचनात्मक सीमाएँ जुड़ी हुई हैं। लेकिन मैं तुरंत "प्रेरित" हुआ: सरकार की नीति कार्यों की एक सुविचारित और संरचित प्रणाली है, इसलिए हम इधर-उधर नहीं भागेंगे और अपनी अर्थव्यवस्था के विकास के लिए कुछ नए सिद्धांतों के साथ आने का प्रयास करेंगे। और प्रतिबंधों के परिणाम कम हो जायेंगे। राज्य के लिए वर्तमान स्थिति हमारी गतिविधियों की दक्षता बढ़ाने और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के लिए एक नया आधार बनाने का एक अच्छा अवसर है, जो हमारे अपने उत्पादन पर आधारित है। रूस की अर्थव्यवस्था की विशिष्टताएँ इसकी चिंता नहीं करतीं। यह केवल राष्ट्रीय आत्म-जागरूकता में, मूल्य दिशानिर्देशों में ही प्रकट होता है, लेकिन अर्थशास्त्र के नियम सामान्य रहते हैं (आइए इसे याद रखें - ए.एम.), इसलिए हम बिना उन्माद के चुनी हुई आर्थिक रणनीति का पालन करना जारी रखेंगे।

केवल बारह महीने बीत चुके हैं, लेकिन डी. मेदवेदेव को अब 2015 में राज्य ड्यूमा को अगली सरकारी रिपोर्ट में अपने पिछले शब्द याद नहीं हैं:
क) कार्यकुशलता में सुधार के अच्छे अवसर के बारे में;
बी) अपनी ताकत पर भरोसा करते हुए अर्थव्यवस्था के लिए एक नया आधार तैयार करना।

उन्होंने और सरकार ने इन अवसरों को कैसे और किस तरह से महसूस किया, अर्थव्यवस्था के नए आधार के संबंध में वे क्या लेकर आए। ज्यूचे जैसे विचारों को कैसे क्रियान्वित किया गया।

इसके विपरीत, यह स्थिति को बढ़ा देता है। “सोवियत संघ के पतन के बाद रूस के पूरे इतिहास में पहली बार, और कुछ मायनों में 20वीं शताब्दी में रूस के पूरे इतिहास में, सोवियत और सोवियत काल के बाद, दोनों में, हमारे देश ने खुद को इसके अधीन पाया। एक साथ दो बाहरी झटकों का प्रभाव - तेल की कीमतों में भारी गिरावट और अभूतपूर्व रूप से कठोर प्रतिबंधों का दबाव।'' रूस को प्रतिबंधों से होने वाला नुकसान 25 अरब यूरो तक पहुंच गया है, जो जीडीपी का डेढ़ फीसदी है और 2015 में यह कई गुना बढ़ सकता है.

और फिर, वस्तुतः, कुछ अनुच्छेदों के बाद, एक आशावादी आत्म-खंडन: 2009 में हमने बहुत अधिक गंभीर समस्याओं का अनुभव किया। और उन्होंने चेतावनी दी: चीजें बदतर हो सकती हैं, लेकिन उन्होंने यह नहीं बताया कि क्या बदतर है। मुख्य बात यह है कि नई वास्तविकता में हर किसी को काम करना सीखना होगा।

एक और साल बीत गया. 2016 फिर से deputies को एक रिपोर्ट। आपने क्या सीखा?

कोई जवाब नहीं। फिर से इतिहास के लिए एक अभूतपूर्व स्थिति, हमारी अर्थव्यवस्था के लिए एक गंभीर झटके के बारे में बयानबाजी हो रही है। लेकिन यह विश्व अनुभव के लिए एक अपील है: "कोई भी अर्थव्यवस्था निर्यात के मूल्य में इतनी तेजी से गिरावट को जल्दी से अनुकूलित नहीं कर सकती है।" और सबसे महत्वपूर्ण बात, वैश्विक बाजारों की खराब भविष्यवाणी, जो अब आर्थिक कानूनों के बजाय राजनीतिक कानूनों के अधीन हैं (याद रखें? - ए.एम.)।

आख़िरकार, अप्रैल 2017। एक बार फिर, राज्य ड्यूमा को सरकार की वार्षिक रिपोर्ट।

प्रधानमंत्री पहचान में नहीं आ रहे हैं. वह पहले से ही घोड़े पर सवार है: "हमने संभावनाओं को एक नए तरीके से महसूस किया है।" और साहस: यद्यपि हम पर प्रतिबंधों का दबाव बना रहा और तेल सस्ता था, फिर भी हमने घरेलू और विदेशी बाजारों में नेतृत्व के लिए प्रतिस्पर्धी संघर्ष में प्रवेश किया। और हमारी अर्थव्यवस्था विकसित हो रही है.

तर्क? कृपया। "बिग थ्री" की दो सबसे बड़ी रेटिंग एजेंसियों, मेरा मतलब है फिच और मूडीज, ने पिछले छह महीनों में रूसी अर्थव्यवस्था के लिए पूर्वानुमानों को नकारात्मक से स्थिर में बदल दिया है, और एक अन्य - एस एंड पी - ने इसे सकारात्मक में बढ़ा दिया है, और इसके द्वारा साल के अंत में रूस फिर से निवेश रेटिंग वाले देशों की श्रेणी में लौट सकता है।
आगे।
की प्रत्येक
प्रधान मंत्री अपनी रिपोर्ट की शुरुआत सरकारी कानून निर्माण के आंकड़ों के साथ करते हैं, जिसे सालाना सैकड़ों बिलों में मापा जाता है। यह ऐसा है मानो वह एक विधायी ईंट की दीवार पूरी कर रहा है, और उसे अभी भी रिपोर्ट करने के लिए कुछ सौ किलोमीटर की दूरी तय करनी है।
पिछली बार उन्होंने उन परियोजनाओं के बारे में दावा किया था जो "फॉरेंसिक जांच की गुणवत्ता में सुधार करने, साइबर हमलों से निपटने, ट्रैफिक जाम को कम करने, यातायात को सुरक्षित बनाने के लिए डिज़ाइन की गई हैं, साथ ही साथ एक बहुत ही महत्वपूर्ण बिल - बागवानी, बागवानी और ग्रीष्मकालीन कुटीर खेती पर" ...''

डी. मेदवेदेव को अपनी रिपोर्ट के अंत को "सजाना" भी पसंद है।

उद्धरण पी. स्टोलिपिन: "जिन देशों ने जोरदार प्रहार सहे, उन्होंने तभी जीवन शक्ति दिखाई जब उन्होंने अपने नवीनीकरण का कार्य बड़ी ऊर्जा और इच्छा के साथ किया," एस. मुरोम्त्सेवा: "एक महान कार्य हम पर एक महान उपलब्धि थोपता है, हमें महान कार्य करने के लिए कहता है . आइए हम एक-दूसरे को और खुद को शुभकामनाएं दें कि हम सभी के पास उन लोगों की भलाई के लिए, जिन्होंने हमें चुना है, मातृभूमि की भलाई के लिए इसे अपने कंधों पर उठाने की पर्याप्त ताकत हो," फिर से पी. स्टोलिपिन: "रूस की रक्षा के मामले में, हम सभी को अपने देश के एक ऐतिहासिक सर्वोच्च अधिकार - मजबूत होने - को बनाए रखने के लिए एकजुट होकर अपने प्रयासों, अपनी जिम्मेदारियों और अपने अधिकारों का समन्वय करना चाहिए।''

लेकिन सबसे दिलचस्प बात ये है कि प्रधानमंत्री को सुवोरोव की ये बात इतनी पसंद आई कि वो इसे तोड़-मरोड़कर भी उद्धृत करना चाहते थे. उनके अनुसार, अलेक्जेंडर वासिलीविच ने कहा: "प्रकृति ने केवल एक रूस का निर्माण किया है, इसका कोई प्रतिद्वंद्वी नहीं है, हम, रूस के निवासी, सब कुछ पर विजय प्राप्त करेंगे।" सटीक उद्धरण है "प्रकृति ने केवल एक रूस का निर्माण किया है। उसका कोई प्रतिद्वंद्वी नहीं है. हम रूसी हैं, हम हर चीज पर विजय प्राप्त करेंगे” (सुवोरोव ए.वी. पत्र / वी.एस. लोपाटिन द्वारा संपादित; कार्यकारी संपादक वी.ए. सैमसोनोव। एम.: नौका, 1986)।

"मैं कुछ भी कर सकता हूं।"

और अब - गुणों पर.

प्रधानमंत्री चाहें या न चाहें, संयोग से उनके कई समकालीनों और साथियों ने अपने साक्षात्कारों और मीडिया में प्रकाशनों में उनकी सरकार का आकलन किया।

निकित्स्की क्लब में, रूस में बाजार सुधारों की 25वीं वर्षगांठ के विषय पर मुख्य वक्ता, एमडीएम बैंक के निदेशक मंडल के अध्यक्ष ओ. व्युगिन ने आधिकारिक रूप से तर्क दिया कि आर्थिक विकास में मंदी 2014 में शुरू नहीं हुई थी, क्योंकि डी. मेदवेदेव ने दावा किया, लेकिन पूरे 2012 में तिमाही दर तिमाही जारी रहा। 2013 की दूसरी छमाही से, यानी 2014 के झटके तक, अचल संपत्तियों में निवेश बढ़ना बंद हो गया। इस झटके ने रूसी अर्थव्यवस्था की बढ़ती समस्याओं को और बढ़ा दिया जो पहले ही शुरू हो चुकी थीं।

2014-2016 में सरकार ने निर्यात बढ़ाने और प्रोत्साहित करने के लिए तंत्र शामिल नहीं किया, क्योंकि विदेशों में प्रतिस्पर्धियों की तुलना में घरेलू लागत काफी कम हो गई थी। यदि निर्यात बढ़ता है, तो इससे घरेलू मांग की बाधाओं को दूर करने और निवेश को समर्थन देने का अवसर मिलता है।

राजकोषीय उत्तेजना के माध्यम से मांग का समर्थन करने के विकल्प का भी उपयोग नहीं किया गया - जैसा कि रूस ने 2008-2009 में आरक्षित निधि का उपयोग करके किया था।

तीसरा अप्रयुक्त तरीका व्यावसायिक गतिविधियों को विनियमित करना और निजी पूंजी के प्रवाह को जुटाना है। इसके अलावा, किसी कारण से अधिकारियों ने आयात प्रतिस्थापन का नारा सामने रखा, यानी, संक्षेप में, उन्होंने वह बनाने का आह्वान किया जो वे पहले से ही जानते हैं कि दुनिया में कैसे करना है और बेहतर करना है, लेकिन बंद रूसी अर्थव्यवस्था के ढांचे के भीतर।

एक्सपर्ट पत्रिका के प्रधान संपादक वी. फादेव, यूनाइटेड रशिया पार्टी की सुप्रीम काउंसिल के सदस्य (और अब रूस के पब्लिक चैंबर के सचिव) ने इसी विषय पर एक अन्य मंच पर कहा कि बहुत कुछ है संघीय सरकार के स्तर पर जो किया जा रहा है और क्षेत्रों में जो हो रहा है, उसके बीच गंभीर अंतर है। कई क्षेत्रों में कृषि सहित अर्थव्यवस्था में सकारात्मक रुझान है, लेकिन संघीय स्तर पर सकारात्मक वृद्धि परिलक्षित नहीं होती है, क्योंकि लोगों के एक निश्चित संकीर्ण समूह को निर्णय लेने की अनुमति है। यह संभ्रांत लोगों की समस्या है, संवादहीनता की समस्या है।

टी. गोलिकोवा, रूस के अकाउंट्स चैंबर के अध्यक्ष, राज्य ड्यूमा में संसदीय सुनवाई में "2018 के लिए बजट, कर और सीमा शुल्क टैरिफ नीतियों की मुख्य दिशाएं और 2019 और 2020 की योजना अवधि" विषय पर, धीरे से, सही ढंग से, लेकिन जो लोग समझते हैं, उन्होंने जल्द ही सरकार को सौंपे जाने वाले इस्तीफे पर फैसला सुनाया: "प्रयुक्त कार्यक्रम-लक्षित उपकरणों (संघीय और विभागीय कार्यक्रम, राज्य कार्यक्रम, प्राथमिकता परियोजनाएं) की सीमा का निरंतर विस्तार बढ़ जाता है समान लक्ष्यों के लिए गतिविधियों के समानांतर कार्यान्वयन के जोखिम और सर्वोच्च प्राथमिकता वाले क्षेत्रों पर संसाधन प्रावधान को केंद्रित करने की संभावना को सीमित करता है।

और उन्होंने इसे शिक्षा के क्षेत्र से एक उदाहरण के साथ समझाया। प्राथमिकता परियोजना के तहत, 47 हजार छात्र स्थान बनाए जाएंगे, राज्य कार्यक्रम के तहत - 98 हजार, और स्कूलों में स्थान बनाने के लिए स्वतंत्र कार्यक्रम के तहत - 680 हजार से अधिक स्थान (अपनी रिपोर्ट में, प्रधान मंत्री ने कहा कि इरादा बना हुआ है) 2025 तक 6.5 मिलियन छात्र स्थान बनाने के लिए। लेकिन सवालों के जवाब देने के दौरान, मुझे यह कहने के लिए मजबूर होना पड़ा कि इस वर्ष 170 हजार से अधिक स्थान उपलब्ध नहीं होंगे)।

टी. गोलिकोवा ने याद किया कि राज्य कार्यक्रमों को फिर से शुरू करने की सरकारी घोषणा एक घोषणा ही बनकर रह गई।

ए कुद्रिन के अनुसार, मई के राष्ट्रपति के आदेश - मुख्य बात जिसके लिए सरकार जिम्मेदार है और जो वास्तव में नागरिकों की भलाई और देश के सामाजिक-आर्थिक विकास से संबंधित है - केवल आधे ही लागू किए गए हैं, हालांकि वे जारी किए गए थे मई 2012 में.

प्रोफेसर ए मेलविले की सटीक अभिव्यक्ति के अनुसार, एक राजनेता के पेशे - एक राजनीतिक विश्लेषक के विपरीत - परिभाषा के अनुसार लक्ष्यों और उन्हें प्राप्त करने के साधनों को सख्ती से स्थापित करने की क्षमता की आवश्यकता होती है। एक पेशेवर राजनेता की सोच, एक नियम के रूप में, सदिश और रैखिक होती है: निश्चित रूप से, मौजूदा और संभावित बाधाओं और विरोध को ध्यान में रखते हुए, निर्धारित योजना को प्राप्त करने के लिए संसाधन और इच्छाशक्ति जुटाई जाती है।

तथाकथित नेपोलियन स्क्वायर का उपयोग अक्सर मूल्यांकन के लिए किया जाता है। उन्होंने एक वास्तविक कमांडर की प्रतिभा की तुलना एक वर्ग से की, जिसमें आधार इच्छाशक्ति है, ऊंचाई मन है। एक वर्ग तभी वर्ग होगा जब उसका आधार उसकी ऊंचाई के बराबर हो।

डी. मेदवेदेव: “सरकारी बैठक में, हमने संघीय बजट (2018 के लिए - ए.एम.) के मुख्य मापदंडों को मंजूरी दी। अब हम अधिक विस्तृत बजट योजना की ओर बढ़ते हैं। मंत्रालयों, क्षेत्रों से कई प्रस्ताव हैं, राज्य ड्यूमा और फेडरेशन काउंसिल के हमारे सहयोगियों की अपनी स्थिति है, इसलिए हमें अपनी वास्तविक वित्तीय क्षमताओं के आधार पर समन्वित, संतुलित निर्णय लेने की आवश्यकता है।

यह कैसे संभव है? यह लोकतांत्रिक लोकतंत्र क्यों? आपको नेपोलियन स्क्वायर की भी आवश्यकता नहीं है, कानून के अनुसार कार्य करें!

संघीय संवैधानिक कानून "रूसी संघ की सरकार पर" स्थापित करता है कि आर्थिक क्षेत्र में राज्य सत्ता का सर्वोच्च कार्यकारी निकाय "रूसी संघ के सामाजिक-आर्थिक विकास का पूर्वानुमान लगाता है, प्राथमिकता वाले क्षेत्रों के विकास के लिए कार्यक्रम विकसित और कार्यान्वित करता है। अर्थव्यवस्था।"

औपचारिक रूप से, सामाजिक-आर्थिक विकास का एक संघीय पूर्वानुमान है, लेकिन, जाहिर है, यह पहले से ही पुराना है। 14 मई, 2015 को रूसी संघ की सरकार द्वारा अनुमोदित, उनके नए संस्करण में 2018 तक की अवधि के लिए सरकारी गतिविधियों की मुख्य दिशाएँ हैं। लेकिन वहाँ अभिव्यक्ति "अर्थव्यवस्था के प्राथमिकता वाले क्षेत्र" का उपयोग केवल एक बार किया जाता है: "इन अर्थव्यवस्था के प्राथमिकता वाले क्षेत्रों में काम करने वाले संगठनों के लिए ऋण संसाधनों की उपलब्धता बढ़ाने के लिए, रूसी संघ की बैंकिंग प्रणाली के लिए समर्थन जारी रहेगा।

अर्थव्यवस्था के कौन से क्षेत्र प्राथमिकता थे और हैं?

2015 में, अर्थव्यवस्था के प्राथमिकता वाले क्षेत्रों में कृषि, विनिर्माण, रासायनिक उत्पादन, मैकेनिकल इंजीनियरिंग, आवास निर्माण, परिवहन, संचार और दूरसंचार, साथ ही बिजली, गैस और पानी और अन्य संसाधनों का उत्पादन और वितरण शामिल था।

2016 में, ए. ड्वोर्कोविच के अनुसार, राज्य समर्थन का फोकस ऑटोमोटिव उद्योग, परिवहन इंजीनियरिंग, प्रकाश उद्योग और निर्माण था।

2017 में, जैसा कि कोमर्सेंट अखबार ने लिखा था, नए आर्थिक विकास मंत्री एम. ओरेश्किन के अनुसार, 2015 के लिए संकट-विरोधी योजनाओं के बाद से, महत्वपूर्ण संरचनात्मक गिरावट का अनुभव करने वाली अर्थव्यवस्था के सहायक क्षेत्रों के लिए नए दृष्टिकोण विकसित करना आवश्यक था। 2016, पैसा मुख्य रूप से बढ़ते उद्योगों की मदद के लिए निर्देशित किया गया था। और मंत्री ने इन उद्योगों का नाम रखा - ऑटोमोबाइल उद्योग, परिवहन इंजीनियरिंग, कृषि और प्रकाश उद्योग।

यह पता चला है कि या तो मंत्री उद्योगों को भ्रमित कर रहे हैं, या ऑटोमोटिव उद्योग, परिवहन इंजीनियरिंग और प्रकाश उद्योग वास्तव में बढ़ते उद्योगों से महत्वपूर्ण संरचनात्मक गिरावट का अनुभव करने वाले उद्योगों में बदल गए हैं। सच है, डी. मेदवेदेव ने मंत्री को सही किया - कृषि नहीं, बल्कि कृषि इंजीनियरिंग।

अब यह स्पष्ट है कि प्राथमिकताओं के ऐसे वार्षिक परिवर्तन के साथ, कार्यक्रमों को विकसित करना या उन्हें लागू करना असंभव है।

टी. गोलिकोवा के साथ मोस्कोवस्की कोम्सोमोलेट्स के साथ एक साक्षात्कार में, अकाउंट्स चैंबर की नवीनतम रिपोर्ट से सार्वजनिक सदमे की सूचना दी गई है। पिछले वर्ष पहचाने गए उल्लंघनों और कमियों की कुल राशि 965.8 बिलियन रूबल थी। लगभग एक ट्रिलियन. यह 1,000-रूबल के बैंकनोटों से भरी हुई एक पूरी ट्रेन है, या 100-रूबल के बिलों से भरे 2,500 वैगन हैं। कई देशों का वार्षिक बजट।

सरकारी तंत्र बहुत फूला हुआ है. संघीय कार्यकारी निकायों के केंद्रीय कार्यालयों में सिविल सेवकों की संख्या सालाना बढ़ रही है, और 2016 में 5.6% की वृद्धि हुई। वित्त मंत्रालय में कर्मचारियों में प्रबंधन की हिस्सेदारी 10% के बजाय 48.4% यानी 744 इकाइयाँ थी। व्यवहार में, इसका मतलब यह है कि एक तिहाई से अधिक कर्मचारियों को इस तरह से वेतन वृद्धि प्राप्त हुई।

मंत्रालयों की क्लासिक कार्यक्षमता, जो नियामक विनियमन और प्रबंधन तंत्र के सही निर्माण से जुड़ी है, को आर्थिक कार्यों और संसाधन प्रबंधन कार्यों द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है। यह प्रमुख प्रश्नों में से एक है.

40 मंत्रालयों और विभागों की रिपोर्टिंग अविश्वसनीय पाई गई. निरीक्षणों के परिणामों के आधार पर, शुरू किए गए आपराधिक मामलों की संख्या साढ़े तीन गुना बढ़ गई।

सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण मुद्दों को सुलझाने में न्याय का कारक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, लेकिन इसे हमेशा भुला दिया जाता है। स्वास्थ्य सेवा में अनुकूलन विचारहीन निकला। विशिष्ट इलाकों में चिकित्सा देखभाल की उपलब्धता प्रभावित हो रही है। 2016 में, 2 हजार डॉक्टरों और 18 हजार नर्सों और पैरामेडिक्स ने सार्वजनिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली छोड़ दी।

रूस में 20 लाख से अधिक गरीब लोग हैं और अब उनकी संख्या 22 करोड़ हो गयी है। इस वर्ष, लेखा चैंबर ने राज्य निगमों के कर्मचारियों के उच्च वेतन के संबंध में अभियोजक के कार्यालय को चार बार अभ्यावेदन भेजा। एक मामले में, यह पाया गया कि एक बड़ी संरचना के शीर्ष प्रबंधकों में से एक का पारिश्रमिक 365 मिलियन था।

टी. गोलिकोवा का कहना है कि ये सभी समस्याएं संभवतः अक्षमता के कारण हैं।

CEMI RAS में गणितीय अर्थशास्त्र की प्रयोगशाला के प्रमुख, न्यू इकोनॉमिक एसोसिएशन के अध्यक्ष, रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद वी. पोल्टरोविच ने कहा कि जब तक डी. मेदवेदेव को सरकार का अध्यक्ष नियुक्त किया गया, तब तक 2012 तक, रूसी सकल घरेलू उत्पाद क्रय शक्ति समता पर प्रति व्यक्ति समान सूचक यू.एस.ए. का 49% था। रूस इतने ऊँचे स्तर पर कभी नहीं रहा।

2017 तक, ओईसीडी के अनुसार, प्रति व्यक्ति रूसी सकल घरेलू उत्पाद अमेरिकी आंकड़े का केवल 40.5% था। इसके अलावा, इस सूचक की गणना एक नई पद्धति का उपयोग करके की गई थी, जिसमें अतिरिक्त रूप से बौद्धिक संपदा, व्युत्पन्न वित्तीय उपकरण, अनुसंधान एवं विकास व्यय और हथियार शामिल थे। दूसरे शब्दों में, एक विधि के अनुसार जो इस सूचक को बढ़ाती है।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि प्रतिबंधों और अन्य बाहरी परिस्थितियों का देश की आर्थिक स्थिति पर बहुत गंभीर प्रभाव पड़ता है। हम इसे एक वस्तुनिष्ठ वास्तविकता के रूप में समझते और स्वीकार करते हैं।
लेकिन इसका आविष्कार क्यों किया गया?

डी. मेदवेदेव के अंतिम शब्दों को कैसे योग्य माना जाए, कि सरकार के प्रयासों के लिए धन्यवाद, स्थिति अब एक साल पहले की तुलना में काफी बेहतर है, यदि ओईसीडी की जानकारी (हमारी सरकार द्वारा उपलब्ध कराए गए आंकड़ों के आधार पर) के अनुसार, प्रति व्यक्ति रूसी सकल घरेलू उत्पाद वर्ष के दौरान 495 अमेरिकी डॉलर की कमी हुई, और विश्व बैंक के अनुसार - 540 अमेरिकी डॉलर की? यह सबसे सटीक विशेषता है जो आर्थिक विकास के स्तर के साथ-साथ आर्थिक विकास को भी निर्धारित करती है।

डी. मेदवेदेव के लिए, यह मानदंड बिल्कुल भी मौजूद नहीं है। मैं उद्धृत करता हूं: "चूंकि मैं परिणामों पर रिपोर्ट कर रहा हूं, मैं विशेष रूप से ध्यान देना चाहता हूं कि परिणामों में सबसे महत्वपूर्ण, शायद, जीवन प्रत्याशा में वृद्धि है: 2006 के बाद से (हम 2006 को क्यों ले रहे हैं? क्योंकि यह उस अवधि के दौरान था) हमने पहली राष्ट्रीय परियोजना को लागू करना शुरू किया) यह छह साल तक बढ़ी और लगभग बहत्तर साल तक पहुंच गई - यह देश के पूरे इतिहास में सबसे ज्यादा आंकड़ा है!

वास्तव में, यह उदाहरण केवल यह साबित करता है कि बढ़ती जीवन प्रत्याशा और सरकारी प्रदर्शन के बीच कोई नियंत्रित संबंध नहीं है। आख़िरकार, मई 2012 में राष्ट्रपति के आदेश द्वारा सरकार को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया गया कि 74 वर्षों का लक्ष्य 2018 की शुरुआत तक हासिल किया जाए। पूरा नहीं किया गया। और इसे सरकार के काम करने के तरीके से क्रियान्वित नहीं किया जा सकता।

एक्सपर्ट पत्रिका के वैज्ञानिक संपादक ए. प्रिवालोव का मानना ​​है कि अब यह पूरी तरह से स्पष्ट है कि हमारी सम्मानित सरकार की गतिविधियों की किसी भी खुली चर्चा से उसका तत्काल इस्तीफा हो जाएगा। और कोई इस्तीफा नहीं है क्योंकि कोई खुली चर्चा नहीं है। इसलिए हम शायद नए उद्धरणों की उम्मीद कर सकते हैं।
एक काला वर्ग एक काला वर्ग है.

हमारे पर का पालन करें

राष्ट्रपति के प्रेस सचिव दिमित्री पेसकोव ने कहा कि क्रेमलिन ने अभी तक प्रधान मंत्री पद से दिमित्री मेदवेदेव के इस्तीफे की याचिका से परिचित नहीं किया है। पिछले 24 घंटों में प्रधानमंत्री के इस्तीफे के लिए दो याचिकाएं Change.org पर सामने आई हैं

रूसी संघ के प्रधान मंत्री दिमित्री मेदवेदेव (फोटो: डोनेट सोरोकिन/TASS)

क्रेमलिन ने अभी तक प्रधान मंत्री दिमित्री मेदवेदेव के इस्तीफे की याचिका से खुद को परिचित नहीं किया है, जो वेबसाइट Change.org पर दिखाई दी है। आरबीसी संवाददाता की रिपोर्ट के अनुसार, रूसी राष्ट्रपति दिमित्री पेसकोव के प्रेस सचिव ने गुरुवार को पत्रकारों के एक संबंधित प्रश्न का उत्तर देते हुए इस बारे में संवाददाताओं को बताया।

पेस्कोव ने कहा, "नहीं, हम अभी तक इसके बारे में नहीं जानते हैं, मुझे नहीं लगता कि इसके लिए किसी प्रतिक्रिया की आवश्यकता है।"

4 अगस्त को Change.org वेबसाइट पर एक याचिका सामने आई जिसमें रूसी प्रधान मंत्री दिमित्री मेदवेदेव के इस्तीफे की मांग की गई। याचिका के लेखकों का कहना है कि "मंत्रियों के मंत्रिमंडल का नेतृत्व एक सक्षम, शिक्षित व्यक्ति को करना चाहिए जो देश की परवाह करता हो।" "मछली सिर से सड़ती है, शायद यहीं से मंत्रालयों के काम की "दक्षता" आती है?" - याचिका में कहा गया है। फिलहाल इस पर 5 हजार से ज्यादा लोग साइन कर चुके हैं।

3 अगस्त को Change.org पर एक याचिका भी सामने आई जिसमें मेदवेदेव से शिक्षकों से माफी मांगने और इस्तीफा देने की मांग की गई। “उनके आक्रामक तर्क के अनुसार, यह पता चलता है कि यदि शिक्षक के पास बुलावा है, तो वह आम तौर पर मुफ्त में काम कर सकता है। अपने स्वयं के अक्षम कार्य के लिए एक उत्कृष्ट औचित्य,'' याचिका के लेखक लिखते हैं और रूसी राष्ट्रपति से मेदवेदेव को बर्खास्त करने का आह्वान करते हैं। याचिका में कहा गया है, "मैं यह भी मानता हूं कि मेदवेदेव ने व्यवसाय की कमी के बारे में अपने बयानों से रूस में सभी शिक्षकों का अपमान किया है और इसलिए उन्हें उनसे माफी मांगनी चाहिए।" खबर लिखे जाने तक इस याचिका पर करीब डेढ़ हजार लोगों ने हस्ताक्षर किये थे.

पिछले मंगलवार को मेदवेदेव ने "टेरिटरी ऑफ मीनिंग्स" फोरम में प्रतिभागियों के साथ बातचीत के दौरान कहा कि जो शिक्षक अपने वेतन से असंतुष्ट हैं। यह बयान तब आया जब मंच के प्रतिभागियों में से एक, एक शिक्षक ने पूछा कि शिक्षकों को 10-15 हजार रूबल क्यों मिलते हैं, और कानून प्रवर्तन अधिकारियों को 50 हजार से अधिक रूबल मिलते हैं।

“मुझसे अक्सर इस बारे में पूछा जाता है। शिक्षकों और शिक्षकों दोनों के लिए, यह एक आह्वान है। और यदि आप पैसा कमाना चाहते हैं, तो ऐसी कई बेहतरीन जगहें हैं जहां आप इसे तेजी से और बेहतर तरीके से कर सकते हैं। वही व्यवसाय. लेकिन आप व्यवसाय में नहीं गए, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, मेदवेदेव ने प्रश्न पूछने वाले शिक्षक से कहा।

मेदवेदेव के बयानों के संदर्भ में पूछे गए पत्रकारों के सवालों का भी पेसकोव ने जवाब दिया कि क्या शिक्षकों के वेतन बढ़ाने में कठिनाइयाँ हैं। “इस मामले में स्थिति को सामान्यीकृत नहीं किया जा सकता है; स्थिति अलग-अलग क्षेत्रों में अलग-अलग होती है। हम जानते हैं कि कुछ क्षेत्रों में यह सच है कि शिक्षकों के मानदंड अभी तक पूरे नहीं हुए हैं, लेकिन काम चल रहा है,'' पेस्कोव ने कहा (टीएएसएस द्वारा उद्धृत)। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि मई के आदेशों द्वारा स्थापित मानदंडों की "आज तक किसी के द्वारा समीक्षा या बदलाव नहीं किया गया है।" साथ ही, राष्ट्रपति के प्रेस सचिव ने कहा कि विभिन्न क्षेत्रों में स्थिति साल-दर-साल अलग-अलग दिशाओं में बदल सकती है। उन्होंने आश्वासन दिया कि राष्ट्रपति इस विषय पर नजर रख रहे हैं।

एक दिन पहले, पेसकोव ने फाइनेंशियल टाइम्स अखबार के प्रकाशन पर टिप्पणी की, जो राज्य ड्यूमा चुनावों के बाद था। हम बात कर रहे हैं टिमोथी ऐश के एक कॉलम की, जो 1 अगस्त को प्रकाशन में प्रकाशित हुआ था। इसमें, लेखक, विशेष रूप से, प्रधान मंत्री पद से मेदवेदेव के संभावित इस्तीफे की भविष्यवाणी करता है। “सरकार के आगामी इस्तीफे पर अभ्यास कोई नई बात नहीं है। हम जानते हैं कि गहरी स्थिरता के साथ, हर कोई चाय की पत्तियों का अनुमान लगा रहा है,'' पेस्कोव ने कहा, ''यह इतनी निरंतर अटकलें हैं कि इसे ध्यान देने योग्य जानकारी के रूप में माना जाना बंद हो गया है।''

2018 में राष्ट्रपति चुनाव और मई में निर्वाचित राष्ट्रपति के नए कार्यकाल में प्रवेश के अपरिहार्य परिणामों में से एक रूसी सरकार की पिछली संरचना का विघटन था। देश के संविधान में ऐसी आवश्यकता है, और सरकार मदद नहीं कर सकती लेकिन भंग हो सकती है। फिलहाल, नई सरकार की संरचना का गठन किया जा रहा है, और अभी तक केवल उन लोगों के बारे में पता चला है जिन्हें मंत्रियों की कैबिनेट में शीर्ष पदों पर कब्जा करना होगा। विशेष रूप से, कुछ लोगों के लिए यह आश्चर्य की बात थी कि दिमित्री मेदवेदेव, जो 2012 से इस पद पर हैं, फिर से प्रधान मंत्री बन रहे हैं। हालाँकि, वास्तव में, कोई विशेष आश्चर्य नहीं है। चुनाव के बाद दिमित्री मेदवेदेव को प्रधान मंत्री के पद से बर्खास्त क्यों नहीं किया गया, जैसा कि कई रूसी चाहते थे, राष्ट्रपति के इस निर्णय के संभावित कारण क्या हैं।

रूस में प्रधानमंत्री कौन बनेगा इसका निर्णय राष्ट्रपति द्वारा किया जाता है।

प्रधान मंत्री मेदवेदेव को बर्खास्त क्यों नहीं किया गया, इस पर चर्चा करते समय पहली और सबसे महत्वपूर्ण बात जो हमें स्पष्ट रूप से समझनी चाहिए वह यह है कि सरकार के प्रमुख की उम्मीदवारी पर निर्णय देश के राष्ट्रपति द्वारा किया जाता है, और इस संबंध में उनके अपने विचार हैं। .

फिलहाल जब राष्ट्रपति पुतिन यह फैसला करते हैं कि दिमित्री मेदवेदेव को प्रधान मंत्री बनाए रखना है या नहीं, तो आखिरी बात जो वह सोचते हैं वह यह है कि इस मामले पर आम रूसियों की क्या राय है।

बेशक, हम उन सभी कारणों का पता लगाने के लिए राष्ट्रपति के दिमाग में नहीं जा सकते कि क्यों मेदवेदेव प्रधान मंत्री के रूप में उनकी सबसे अच्छी पसंद हैं। फिर भी, कुछ कारण काफी समझ में आते हैं, जिनमें वे लोग भी शामिल हैं जिनके बारे में वे लोग बात करते हैं जो राष्ट्रपति को व्यक्तिगत रूप से जानते हैं, लंबे समय से उन्हें देख रहे हैं और उनके विचार की कल्पना कर सकते हैं।

पहला कारण यह है कि प्रधानमंत्री संभावित रूप से कार्यवाहक बन सकते हैं। अध्यक्ष

रूसी संविधान के अनुसार, सरकार का अध्यक्ष राज्य का दूसरा व्यक्ति होता है और वह व्यक्ति, जो कुछ मामलों में, राज्य का कार्यवाहक प्रमुख बन सकता है।

याद दिला दें कि 2000 के शुरुआती महीनों में व्लादिमीर पुतिन खुद अभिनय कर रहे थे। राष्ट्रपति जब उनके राजनीतिक पिता बोरिस येल्तसिन ने इस्तीफा दे दिया।

एक ओर, गंभीर बीमारी, ऑपरेशन के दौरान शक्ति हस्तांतरण की आवश्यकता आदि जैसी चीजों के बारे में सोचने का कोई कारण नहीं दिखता है। दूसरी ओर, किसी भी प्रकार की आपात स्थिति सहित किसी भी चीज़ के प्रति किसी का बीमा नहीं किया जाता है। और वर्तमान राष्ट्रपति के लिए यह वांछनीय होगा कि किसी चरम स्थिति में किसी ऐसे व्यक्ति को प्रतिस्थापित किया जाए जिस पर वह पूरा भरोसा करता हो।

दूसरा कारण 2008-2012 के लिए आभार है।

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि 2008-2012 में राष्ट्रपति के रूप में मेदवेदेव के शासनकाल को कोई कैसे देखता है। उनके शुभचिंतक और यहां तक ​​कि स्वयं राष्ट्रपति पुतिन, वर्तमान राज्य प्रमुख के लिए जो महत्वपूर्ण है वह यह है कि मेदवेदेव ने औपचारिक रूप से एक उच्च पद प्राप्त किया, फिर भी उनके प्रति पूरी तरह से वफादार रहे। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि 2012 में उन्होंने अपनी राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं को दफन करते हुए निर्विवाद रूप से शीर्ष पद वापस सौंप दिया। और उन्होंने ऐसा अभिजात वर्ग के कुछ समर्थन के बावजूद किया, जिसका एक हिस्सा मेदवेदेव के लिए दूसरा कार्यकाल चाहता था।

बेशक, राष्ट्रपति पुतिन अपने पुराने सेंट पीटर्सबर्ग कॉमरेड मेदवेदेव द्वारा प्रदर्शित व्यक्तिगत वफादारी को अच्छी तरह से याद करते हैं और उसकी सराहना करते हैं।

और यह कारण पहले से अटूट रूप से जुड़ा हुआ है - देश में दूसरा व्यक्ति न केवल वह व्यक्ति है जिस पर राष्ट्रपति भरोसा करता है, बल्कि एक सिद्ध व्यक्ति भी है।

कारण तीन - मेदवेदेव एक उत्कृष्ट बिजली की छड़ है

प्रधानमंत्री के रूप में दिमित्री मेदवेदेव, जीवन स्तर में गिरावट के प्रति लोकप्रिय असंतोष के लिए एक उत्कृष्ट बिजली की छड़ी हैं। जबकि वास्तव में राज्य का मुखिया इसके लिए जिम्मेदार है, जिसमें यह सुनिश्चित करने के लिए बहुत कुछ करना शामिल है कि देश दुनिया के विकसित देशों के प्रतिबंधों के तहत आ जाए, और दुनिया में रूस के प्रति सम्मान और विश्वास अपने निम्नतम बिंदु पर गिर जाए। देश अपने इन्हीं कार्यों की बदौलत एक हीरो की तरह दिखता है।

वहीं, विदेशी क्षेत्र में व्लादिमीर पुतिन के वीरतापूर्ण कदमों के प्रत्यक्ष परिणामों को लोग शायद ही कभी उनके नाम के साथ जोड़ते हैं। उनके मन में मंत्रिमंडल का मुखिया दोषी है।

यह काफी सरल कदम है, लेकिन इसने हर समय काम किया है और आज भी काम कर रहा है। मेदवेदेव की थोड़ी हास्यास्पद और थोड़ी देहाती छवि उन्हें इस भूमिका में एक उत्कृष्ट कलाकार बनाती है।

कारण चार - मेदवेदेव को रहना चाहिए क्योंकि कई लोग उनके इस्तीफे की मांग कर रहे हैं

2017 के वसंत में, दिमित्री मेदवेदेव लाखों रूसियों की नज़र में थे, और हजारों लोगों ने देश भर में रैलियों में भाग लेते हुए, सड़क पर उनके इस्तीफे की मांग की। इसका कारण साल की शुरुआत में एलेक्सी नवलनी द्वारा प्रकाशित एक बड़ी जांच थी। उस जांच में, रूसी सरकार के मुख्य आलोचक ने मेदवेदेव पर बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार और भारी रिश्वत का आरोप लगाया, जिसे कैबिनेट के प्रमुख ने कथित तौर पर गंदे धन के माध्यम से प्राप्त किया था।

यह ज्ञात है कि राष्ट्रपति पुतिन मूल रूप से "दबाव में नहीं आते" और किसी के अनुरोध पर कुछ भी नहीं करते हैं। और मेदवेदेव के खिलाफ लगाए गए आरोपों से किसी भी अधिकारी की स्थिति मजबूत होती है, चाहे वह कोई भी हो। यदि नवलनी जांच नहीं होती, तो मेदवेदेव को अभिजात वर्ग में अपनी स्थिति मजबूत करने के लिए खुद ही इसका आविष्कार करना पड़ता।

कारण पांच - देश में वास्तविक शक्ति राष्ट्रपति के पास रहती है

और ये एक अहम कारण है. देश और विदेश में रूसी अधिकारियों द्वारा कौन सी नीतियां अपनाई जाती हैं, इस दृष्टिकोण से, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि प्रधान मंत्री कौन है। इससे कुछ नहीं बदलेगा.

भले ही हम यह भूल जाएं कि सत्ता सरकारों के मंत्री सीधे तौर पर रूस के राष्ट्रपति के अधीनस्थ होते हैं, यह ध्यान देने योग्य है कि सरकारी सदस्यों की आर्थिक बैठकें हमेशा पुतिन की भागीदारी के साथ आयोजित की जाती हैं। रूस में सरकार एक स्वतंत्र निकाय है, और कैबिनेट के प्रमुख को, सबसे पहले, राष्ट्रपति के प्रति व्यक्तिगत वफादारी की आवश्यकता होती है, और उसके बाद ही - व्यावसायिकता की।

चुनाव के बाद प्रधानमंत्री कौन होगा, यह सवाल चुनाव के दौरान किसी ने नहीं उठाया था. तीन-चौथाई रूसियों ने व्लादिमीर पुतिन की उम्मीदवारी के समर्थन में मतदान किया, बिना यह सवाल पूछे कि वह आने वाले वर्षों में क्या करेंगे। इस प्रकार, उन्होंने कार्मिक नियुक्तियों सहित उनके सभी निर्णयों का अग्रिम रूप से समर्थन किया। इसका मतलब यह है कि इन लोगों को इस बात पर आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि चुनाव के बाद मेदवेदेव को बर्खास्त क्यों नहीं किया गया.

https://www.site/2017-03-17/mozhet_li_dmitriy_medvedev_uyti_v_otstavku

राजनीतिक फ्लू

क्या दिमित्री मेदवेदेव इस्तीफा दे सकते हैं?

कोम्सोमोल्स्काया प्रावदा/ग्लोबल लुक प्रेस

हाल के सप्ताहों में, प्रधान मंत्री दिमित्री मेदवेदेव ने खुद को राजनेता एलेक्सी नवलनी की जांच के प्रकाशन के कारण हुए एक बड़े घोटाले के केंद्र में पाया है। फिर, व्लादिमीर पुतिन के अनुसार, उन्हें फ्लू हो गया और इस वजह से वह एक सरकारी बैठक से चूक गए। आज मेदवेदेव रूसी संघ की सुरक्षा परिषद की बैठक में नहीं आये. इससे यह कहने का कारण मिला कि मेदवेदेव की समस्याएँ सचमुच गंभीर हैं। साइट ने जिन विशेषज्ञों से बात की, उन्होंने बताया कि प्रधानमंत्री और उनके दल ने अप्रभावी रक्षा रणनीति चुनी। हालाँकि, मेदवेदेव के 2018 के चुनावों तक अपना पद बरकरार रखने की संभावना है।

"तीन प्लस के लिए सुरक्षा"

राजनीतिक वैज्ञानिक अब्बास गैल्यामोव ने साइट को बताया कि नवलनी द्वारा किए गए हमलों पर सीधे प्रतिक्रिया देना असंभव है। उनका मानना ​​है, "मेदवेदेव की कोई भी प्रतिक्रिया केवल उस विषय पर जानकारी का एक अतिरिक्त स्रोत बन जाएगी जो उनके लिए प्रतिकूल है और बहस करने वाले दलों में समानता की भावना पैदा करेगी।" - कोई भी संघर्ष पार्टियों को बराबर कर देता है। नवलनी के लिए यह एक जीत होगी और मेदवेदेव के लिए यह हार होगी। हालाँकि, कोई भी चुप नहीं रह सकता। आपको अपना एजेंडा थोपना होगा. अपने पूरे वजन के साथ इसे सीधे दबाएं। ऐसा नहीं हुआ. मेदवेदेव अभी बीमार हो गए। इसे पर्याप्त प्रतिक्रिया कहना केवल मज़ाक ही हो सकता है,'' विशेषज्ञ का मानना ​​है। उनकी राय में, मेदवेदेव के दल को "विशेषज्ञों की टिप्पणियों की एक लहर" आयोजित करने की आवश्यकता थी जो कहेंगे कि अब प्रधान मंत्री की स्थिति मजबूत हो जाएगी, क्योंकि हमला निरर्थक निकला, और सामान्य तौर पर पुतिन को यह पसंद नहीं है जब उनके लोग हैं छुआ।" हालाँकि, ऐसा नहीं किया गया.

उरल्स संघीय जिले के पूर्व उप राष्ट्रपति दूत, राजनीतिक वैज्ञानिक आंद्रेई कोल्याडिन का मानना ​​​​है कि मेदवेदेव के पास कोई रक्षा रणनीति नहीं थी। वे कहते हैं, "दुर्भाग्य से, हमारी सरकार और राष्ट्रपति टीम कई वर्षों तक ऐसी स्थिति में काम करती रही, जहां राजनीतिक विरोधियों को बांध दिया जाता था और कुर्सी से बांध दिया जाता था।" "और जब वे प्रहार करना शुरू करते हैं, तो यह आश्चर्यजनक होता है।" नवलनी का सूचना हमला कोई आश्चर्य की बात नहीं है जिससे लड़ना असंभव हो। उदाहरण के लिए, सरकारी बैठक में जीवित शिशुओं को खाए जाने का वीडियो प्रकाशित नहीं किया गया था। वहीं, लोग यह दिखाने की कोशिश कर रहे हैं कि कुछ हुआ ही नहीं, जबकि वीडियो को 13 मिलियन से ज्यादा लोग देख चुके हैं। और यह अजीब लगता है,'' पूर्व अधिकारी कहते हैं। उनका कहना है कि रूस में सूचना युद्ध के विशेषज्ञ हैं जो इंस्टाग्राम पर नवलनी पर प्रतिबंध लगाने या निकोलस II की लोहबान-स्ट्रीमिंग प्रतिमा के साथ एजेंडे को बाधित करने की कोशिश करने के बजाय स्थिति में शामिल हो सकते हैं।

विशेषज्ञ कहते हैं, "मैं सरकारी टीम का सम्मान करता हूं, हालांकि, दुर्भाग्य से, यह चुनाव पूर्व अवधि के लिए अनुकूलित नहीं है, और ऐसी अवधि हमेशा एक सूचना युद्ध होती है।"

क्रेमलिन पूल / ग्लोबल लुक प्रेस

अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक विशेषज्ञता संस्थान के प्रमुख एवगेनी मिनचेंको का मानना ​​है कि मेदवेदेव की रक्षा "सी प्लस" के साथ की गई थी।

"नवलनी के आपराधिक रिकॉर्ड पर जोर देने वाले उत्तर बहुत सफल नहीं थे, यह देखते हुए कि "सच्चाई के लिए पीड़ित होने वाले दोषी व्यक्ति" का एक आदर्श है। इससे यह मजबूत होता है, कमजोर नहीं। लेकिन मेदवेदेव पर हमले से किस संभ्रांत समूह को लाभ होगा, इस सवाल का अनुवाद करना अपने आप में उचित है। कोई घातक क्षति नहीं हुई,'' मिनचेंको कहते हैं।

राजनीतिक वैज्ञानिक विटाली इवानोव का कहना है कि नवलनी की सामग्री जारी होने के बाद प्रधान मंत्री और उनके दल द्वारा चुनी गई रणनीति की प्रभावशीलता संदिग्ध है, लेकिन सरकार की बुनियादी स्थिरता सूचना नीति की गुणवत्ता पर निर्भर नहीं करती है।

"कमजोर हुआ, लेकिन दूर नहीं जाऊंगा"

जानकारों का कहना है कि पिछले डेढ़ हफ्ते के घटनाक्रम के बाद सरकार की स्थिति कमजोर हुई है. एक लोकतांत्रिक देश में, मंत्रियों की कैबिनेट के लिए गंभीर सवाल उठेंगे, लेकिन रूसी प्रधान मंत्री व्लादिमीर पुतिन के वर्तमान राष्ट्रपति कार्यकाल के अंत तक पद पर बने रहेंगे।

“बेशक, मेदवेदेव की स्थिति कमजोर हो गई है। पुतिन बेशक अब उन्हें बर्खास्त नहीं करेंगे, लेकिन देश के मामलों पर प्रधानमंत्री का प्रभाव कम हो जाएगा। अब्बास गैल्यामोव कहते हैं, ''लोग वास्तव में वैसे भी उनकी बात नहीं सुनते हैं, लेकिन अब "लंगड़े बतख" की भावना और भी मजबूत हो गई है।

किसी भी समाज में जहां लोकतांत्रिक सिद्धांत प्रचलित हैं, नवीनतम घटनाओं के बाद सरकार के इस्तीफे के बारे में बात करना संभव हो जाएगा, लेकिन वर्तमान परिस्थितियों में इस मुद्दे को एक कार्यालय में हल किया जा रहा है, आंद्रेई कोल्याडिन का तर्क है।

“अगर व्लादिमीर पुतिन अपनी बात कहते हैं, तो वह उसे निभाते हैं - यह उनके चरित्र का एक महत्वपूर्ण गुण है। ऐसे वादे होते हैं जो राष्ट्रपति एक निश्चित अवधि के लिए करते हैं और उन्हें पूरा करते हैं। सरकार का कार्यकाल चुनाव चक्र के साथ समाप्त हो सकता है,'' कोल्याडिन कहते हैं।

वैसे, प्रतिष्ठान में एक लोकप्रिय अफवाह है कि 2011 के अंत में, व्लादिमीर पुतिन ने दिमित्री मेदवेदेव को अपना वचन दिया: दिमित्री अनातोलियेविच के दूसरे राष्ट्रपति पद से इनकार करने के बदले में, उन्हें 2018 तक प्रधान मंत्री पद की गारंटी दी गई थी।

ज़मीर उस्मानोव/ग्लोबल लुक प्रेस

राजनीतिक रणनीतिकार विटाली इवानोव भी मानते हैं कि यह उम्मीद करने का एक भी कारण नहीं है कि सरकार पुतिन के तीसरे कार्यकाल के अंत से पहले अपना काम पूरा नहीं करेगी। मेदवेदेव पर नवलनी के मौजूदा हमले से उन्हें मजबूत होने की संभावना है, क्योंकि पुतिन दबाव में निर्णय लेना पसंद नहीं करते हैं, बदले में एवगेनी मिनचेंको याद करते हैं। विशेषज्ञ का कहना है कि हाल ही में, मेदवेदेव ने खुद को "सामाजिक मुद्दों और कृषि परिसर के लिए उप प्रधान मंत्री" की ओर फिर से स्थापित किया है, जो कि उनका अपना स्थान दिखाता है।

मिनचेंको याद करते हैं कि 2000 के दशक में, हर चुनाव से पहले, घोषित फेरबदल के साथ 2012 के चुनावों को छोड़कर, सरकार ने कुलीन वर्ग को फिर से संगठित करने के लिए इस्तीफा दे दिया था, और 2017 के चुनावों की पूर्व संध्या पर, इस तरह का एक नया पुनर्समूहन भी तर्कसंगत लगेगा, उदाहरण के लिए , नया प्रधान मंत्री सबसे अप्रत्याशित उपनाम के साथ संघीय स्तर पर अनुभव वाला 40 वर्ष से कम आयु का एक युवा व्यक्ति भी हो सकता है।

एमजीआईएमओ के प्रोफेसर, जनसंपर्क विभाग के प्रमुख वालेरी सोलोवी ने नोट किया कि अब सरकार विभिन्न विशिष्ट समूहों के हमले का सामना कर रही है, लेकिन उनका शीघ्र इस्तीफा असंभव है, क्योंकि पुतिन ने हाल ही में रूसी उद्योगपतियों और उद्यमियों के संघ के साथ बैठक में ऐसा किया था। स्पष्ट है कि नई सरकार का गठन नए राष्ट्रपति द्वारा किया जाएगा।

सोलोवी के अनुसार, दो व्यापक गठबंधन हैं जो मेदवेदेव की स्थिति को कमजोर करने की निगरानी कर रहे हैं; उनमें से एक के केंद्र में, उनके अनुसार, राष्ट्रपति प्रशासन के प्रमुख एंटोन वेनो हैं, दूसरे के केंद्र में पहले डिप्टी हैं राष्ट्रपति प्रशासन के प्रमुख सर्गेई किरियेंको। सोलोवी कहते हैं, मेदवेदेव के आसपास का गठबंधन, जिसमें उप प्रधान मंत्री अरकडी ड्वोरकोविच और इगोर शुवालोव शामिल हैं, अब रक्षात्मक स्थिति में है।

सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्यों के साथ बैठक में प्रधान मंत्री की अनुपस्थिति उन्हें दफनाने का कारण नहीं है, राजनीतिक विशेषज्ञ समूह के प्रमुख कॉन्स्टेंटिन कलचेव आशावादी रूप से मानते हैं। “जहां तक ​​नवलनी की जांच का सवाल है, हम कम से कम यह याद रख सकते हैं कि कुछ समय पहले नवलनी का निशाना अभियोजक जनरल थे। लेकिन चाइका ने न केवल अपनी स्थिति बरकरार रखी, बल्कि उसे मजबूत भी किया। मुझे यकीन है कि मेदवेदेव के भाग्य के बारे में चिंता करने की कोई जरूरत नहीं है। वह अभी भी काम करेगा,'' विशेषज्ञ कहते हैं।