"Hierro": solo la "carne" de la computadora. Y su espíritu, el motor es el software, que, de hecho, hace que el corazón del procesador de la computadora lata a una velocidad monstruosa, conduciendo sangre digital a través de las "venas" de hierro.
Pero los programas en sí mismos son bastante inútiles: todos necesitan algún tipo de intermediario que les permita trabajar con el hardware de la computadora. ¿Cómo se lleva a cabo exactamente la interacción entre humanos y computadoras?
No importa cuántos programas haya en una computadora, todos necesitan una sola PLATAFORMA. Un lenguaje único y común en el que pueden comunicarse con el hardware informático por un lado y con el usuario por otro. Un asistente que se quitará de los hombros la solución de los problemas más comunes.
Los primeros programas no se ensamblaron a partir de bloques listos para usar, como lo son hoy, sino que se escribieron desde cero en el lenguaje de los códigos de máquina "nativos" para una computadora determinada. Y esto era natural, porque los primeros ordenadores eran una “cosa en sí misma”, incompatible con otras máquinas inteligentes. Solo a fines de los años cincuenta, cuando las computadoras entraron en producción en masa, y su número ya no era de decenas, sino de miles, apareció el primer medio universal de comunicación entre el hombre y la máquina: los lenguajes de programación. Primero, los "bajos" como el ensamblador, accesibles solo para unos pocos magos de la programación, y luego ...
Luego, a mediados de los años 70, entró en escena Basic, un lenguaje de comandos de texto estándar con el que incluso los escolares podían trabajar. Y los escolares no perdieron la oportunidad; en cualquier caso, dos estudiantes medio educados, Bill Gates y Paul Allen, pasaron a la historia precisamente gracias a la versión escrita (y lo más importante, vendida) por ellos en Basic para computadoras Altair. De esta semilla, más tarde eclosionaron sistemas operativos reales: programas intermediarios, programas de control.
... A menudo decimos - "Trabajo con Windows", pero tenemos poca idea de lo que esto significa. Después de todo, el propio sistema operativo (o, más familiarmente, solo el sistema operativo) es una especie de búfer-transmisor entre el hardware de la computadora y otros programas. El sistema operativo se hace cargo de las señales-comandos que envían otros programas y los "traduce" a un lenguaje comprensible para la máquina. El sistema operativo controla todos los dispositivos conectados a la computadora, brindándoles acceso a otros programas. Finalmente, el sistema operativo proporciona a un usuario humano la comodidad de trabajar con una computadora.
Cada sistema operativo consta de al menos cinco partes obligatorias.
- El primero es un "traductor" del lenguaje del programa al "hierro", el lenguaje de los códigos de máquina.
- El segundo son programas especializados para controlar varios dispositivos que componen la computadora. Estos programas se denominan administradores. Gracias a ellos, el sistema operativo aprende el camino más corto al "corazón" de cada dispositivo y pone sus manos en el "panel de control" para todas sus funciones y capacidades.
- La tercera parte son las interfaces, módulos especiales para realizar procedimientos y funciones estándar con los que interactúan los programas de aplicación. Hay muchas bibliotecas de este tipo en Windows, y algunas de ellas son parte de una especie de "uniones creativas", ayudándose entre sí en la realización de ciertas tareas. El ejemplo más llamativo es DirectX, un conjunto de herramientas para trabajar con sonido, vídeo y otros recursos multimedia. Todos los reproductores de juegos, música y video usan DirectX, que se hace cargo de parte de su trabajo. Y esto es muy conveniente; de lo contrario, los productores de cada programa tendrían que escribir todos los módulos desde cero para resolver las tareas más simples.
- La cuarta parte es la "base de datos", en la que el sistema ingresa información sobre todas sus configuraciones, programas instalados y mucho más. Después de todo, es imposible almacenar dichos datos en el cuerpo de los programas; para esto, sería necesario intervenir sin cesar en su código, lo que, como ve, es simplemente inaceptable. En la era de DOS, cada programa guardaba su propio "expediente", almacenando toda la información necesaria en sus archivos de configuración. Windows resolvió el problema de manera diferente, dando generosamente a todos los programas un único "almacén" para almacenar configuraciones: el registro del sistema. El registro también almacena toda la información necesaria para el funcionamiento del propio Windows.
- La quinta parte es un shell conveniente con el que se comunica el usuario: . Una especie de hermoso envoltorio que contiene un núcleo aburrido y poco interesante para el usuario. La comparación con el paquete también es exitosa porque es a lo que prestan atención al elegir un sistema operativo: el núcleo, la parte principal del sistema operativo, se recuerda solo más tarde.
Hoy en día, una interfaz gráfica es un atributo invariable de cualquier sistema operativo. Sin embargo, los "SO" de las primeras generaciones no tenían una interfaz gráfica, sino de texto, es decir, los comandos se le daban a la computadora no haciendo clic en el pictograma, sino ingresando comandos desde el teclado. ¡Y Windows en sí mismo no era originalmente un sistema operativo completo, sino solo un "complemento gráfico" sobre el kernel de DOS, y entró en la era de la "era" hace solo diez años!
Por supuesto, hay muchos sistemas operativos en el mundo, y Windows está lejos de ser el mejor de ellos. Mac OS, el sistema operativo de los ordenadores de Apple, es mucho más sencillo e intuitivo para los usuarios. Y numerosos sistemas operativos de la familia Linux tienen mucha más estabilidad, fiabilidad y flexibilidad en la personalización, y cuestan diez veces menos... Así que, en teoría, tienes donde elegir.
Pero lo más probable es que decida detenerse en una de las versiones de Windows, porque a pesar de todas sus deficiencias, se ha convertido en un estándar reconocido durante mucho tiempo. Y no importa lo que digan los escépticos sobre Windows, hoy simplemente no hay mejor sistema para el hogar.
SISTEMAS OPERATIVOS DE MICROSOFT
La historia del meteórico ascenso a la fama de Microsoft es bien conocida: a principios de la década de 1980, la empresa de Bill Gates obtuvo un contrato para desarrollar un sistema operativo para IBM PC. Evaluando tardíamente las perspectivas del mercado de las computadoras personales, el "Gigante Azul" IBM pretendía capturarlo por completo con su nueva PC...
Todo estaba claro con el hardware, solo el problema del software quedó sin resolver ... Ironía del destino: aprendieron sobre Microsoft e IBM solo gracias a una ayuda no intencional. ¡su principal antagonista es Apple! Al preparar el proyecto IBM PC, sus autores tomaron como modelo, por supuesto, Apple II, la computadora más popular de esa época.
…Habiendo obtenido el codiciado contrato y a solo un par de pasos de la oficina de IBM, Gates y Allen compraron inmediatamente un sistema operativo listo para usar de Seattle Computer Product. El programa 86-DOS que crearon se copió casi por completo de CP\M, que se adaptaba tanto a IBM como a Gates. Este último solo tuvo que poner rápidamente su nombre de marca en la compra, adaptarlo rápidamente para la PC de IBM, ¡y lanzarlo en una serie!
Así nació MS-DOS, el sistema operativo de PC de "primera generación" más popular que duró casi veinte años (la última versión de DOS se lanzó en 2000). Sin embargo, aún puede ver la pantalla negra de DOS hoy en cualquier versión de Windows: simplemente vaya al menú Inicio, haga clic en el comando Ejecutar y escriba cmd en la línea.
Habiendo convertido DOS en el estándar de facto para las computadoras compatibles con IBM, Microsoft recortó con calma durante algún tiempo los cupones y corrigió los errores (afortunadamente, siempre había suficientes en los productos de la compañía). Sin embargo, hubo pocas mejoras cualitativas en DOS: todavía era un sistema operativo de una sola tarea sin el más mínimo indicio de una interfaz gráfica. Los comandos se le dieron a la computadora no haciendo clic en el pictograma, sino usando el teclado.
Por ejemplo, hoy, para iniciar el programa de edición de texto de Microsoft Word, simplemente haga clic en el icono de este programa en el escritorio de Windows. Y antes, cuando se trabajaba en el sistema operativo de la generación anterior - DOS, era necesario ingresar un comando como
C:\WORD\word.exe c:\doc\milibro.doc
Pronto, los usuarios se cansaron de la pantalla en negro, el modo de tarea única y el texto "Interfaz", especialmente porque Apple ha ofrecido durante mucho tiempo una alternativa en forma de un sistema operativo Mac OS gráfico. En realidad, fue de allí de donde se copió la primera versión de Windows, que, sin embargo, no era un sistema operativo completo, sino solo un shell para DOS.
Las primeras versiones de Windows no gozaron de ningún éxito destacable. Incluso IBM, que calentó al equipo de Bill Gates, no estaba interesada en la novedad, pero se invitó a Microsoft a participar en el trabajo sobre el sistema operativo OS / 2. Este sistema operativo gráfico, a diferencia de Windows, era un sistema operativo REAL. Es característico que el propio Gates dudó entre estos dos productos durante otros seis años (!) - solo a principios de los 90 se tomó la decisión. A partir de ahora, la compañía ha confiado únicamente en Windows, dejando a su suerte el ya totalmente pulido y competitivo OS/2.
Las primeras versiones exitosas de Windows son la 3.1 y la 3.11 (con compatibilidad con el modo de red), que se lanzaron en 1992-1993. Sin embargo, la primera vez que Windows se acercó a su forma actual fue solo dos años después, con el lanzamiento del verdaderamente revolucionario Windows 95. Fue allí donde se dio el primer paso decisivo para convertir el shell en un sistema operativo completo. , aunque el bueno y viejo DOS todavía servía como núcleo.
Su despedida se prolongó durante cinco años: solo en 1999, nació Windows ME (Millennium Edition), en el que el modo DOS se bloqueó artificialmente. Sin embargo, en 1993, Microsoft comenzó a trabajar en una nueva línea de sistemas operativos basados en un núcleo fundamentalmente nuevo. Su fundador fue el sistema operativo Windows NT, diseñado para profesionales y usuarios corporativos. Aunque la interfaz de NT no era muy diferente de otras versiones de Windows, era muy diferente, con más énfasis en la estabilidad y la confiabilidad, y menos en el entretenimiento. Para el nuevo sistema operativo, incluso se desarrolló un nuevo sistema de archivos seguro NTFS (NT File System), con el que, por el momento, las versiones de Windows de la línea masiva no podían funcionar.
Ambas variantes de Windows evolucionaron en paralelo hasta finales de siglo. Sin embargo, después del lanzamiento de Windows ME "popular" y Windows 2000 "profesional", Microsoft anunció el rechazo final de la "línea DOS".
Windows XP
La humanidad tenía que entrar en el siglo XXI con un nuevo sistema que combinara las ventajas de sus dos padres... Windows XP. Este sistema operativo ha existido durante bastantes años, una edad récord para los estándares de software. Pero todavía se ve muy decente: la interfaz, sin embargo, ya huele a la Edad de Piedra, pero la confiabilidad y la estabilidad de XP se mantienen a un nivel inalcanzable para otros sistemas operativos de Microsoft.
Como resultado, este sistema operativo resultó ser tan exitoso que, según los desarrolladores, permaneció en el mercado durante mucho tiempo. Se esperaba que después de la llegada de Vista, el XP usado fuera desechado... ¡Pero ese no fue el caso! A pesar de que Microsoft "se fue" de su descendencia en 2007, incluso hoy en día, los usuarios experimentados primero eliminan Vista de una computadora portátil y luego instalan XP en ella. En netbooks, no tiene competidores en absoluto.
Bueno, para qué sirve XP, ya lo entendimos. Estable, optimizado, rápido y no demasiado exigente en recursos: para hacerla feliz, ¡1 GB de RAM es suficiente! Por lo tanto, para las computadoras portátiles de nivel de entrada, aún no se ha inventado un sistema mejor; otra pregunta es si puede encontrar los controladores necesarios para los nuevos modelos ... En una palabra, si el vendedor le ofrece una netbook con Windows XP, debe no arrugues la nariz con desdén: deshaciéndote de algunos “adornos” no demasiado necesarios, te beneficiarás enormemente en el rendimiento. Con RAM de hasta 2 GB, trabajar con XP será mucho más cómodo. Pero si vale la pena poner XP en nuevos modelos es una pregunta ambigua. Por supuesto, puede intentarlo, pero no hay garantía de que todo el hardware sea reconocido y funcione sin problemas. Por lo general, las cámaras web y los módulos de comunicación inalámbrica se declaran en huelga, para los cuales simplemente no hay controladores para los sistemas "antiguos".
Bueno, la principal desventaja de XP: este sistema está mal adaptado para trabajar con procesadores multinúcleo y nuevos estándares de gráficos tridimensionales en juegos. Es decir, puede colocar una nueva tarjeta de video en XP y el sistema la reconocerá, pero no podrá usar todas sus capacidades.
Windows Vista
Se llama el mayor fracaso de Microsoft y, en el mejor de los casos, un "ensayo general" antes del lanzamiento de Windows 7. Cierto, nunca se le ocurriría a nadie en el teatro hacer pasar un ensayo como una actuación real, y más aún: para arrancar el costo total de un boleto de la audiencia ...
Y ahora, con el lanzamiento de Windows 7, la corta y desafortunada vida de Vista parece haber llegado realmente a su fin. Pero todo empezó muy bien, y hubo innumerables innovaciones útiles en Vista: búsqueda integrada, una interfaz Aero casi “tridimensional” con bonitos fondos de pantalla y buenos mecanismos de seguridad. Todo fue. Eso solo implementó todas estas cosas no muy bien. Tomemos, por ejemplo, los requisitos del sistema: en comparación con XP, han aumentado al menos dos veces, pero incluso en computadoras con 2 GB de memoria, Vista logró ralentizarse descaradamente. ¡No es de extrañar que bromeen diciendo que Vista fue desarrollado por programadores estonios! Y el sistema de seguridad incorporado (Control de cuentas de usuario) convierte incluso operaciones rutinarias como descargar e instalar programas en un examen tedioso. Por supuesto, todo esto se hace con un buen propósito... solo los esfuerzos de los programadores fueron en vano, porque la mayoría de los usuarios desactivan UAC inmediatamente después del primer arranque del sistema.
Por supuesto, Microsoft reparó la mayoría de los errores y agujeros: después del lanzamiento del Service Pack 2 en 2009, Vista finalmente se convirtió en algo más o menos decente. Y, sin embargo, no hay ningún incentivo para instalarlo en las computadoras hoy.
ventanas 7
Después de que el panqueque llamado Windows Vista resultó ser un bollo regordete, descarado y completamente incomible, Microsoft tuvo que ajustar seriamente sus planes para el futuro. Pero todo parece haber sido planeado y programado para los próximos años: se suponía que Vista proporcionaría a los desarrolladores un trozo de pan con caviar negro prohibido en Rusia hasta 2010-2012, después de lo cual se suponía que la "camisa de líder" pasaría a una nuevo proyecto - Viena.
El "comienzo bajo" de Vista confundió todas las cartas: los desarrolladores fueron sacados urgentemente de unas vacaciones inmerecidas y se les ordenó trabajar en el modo "rush plus" en el nuevo sistema operativo. ¡Y así esta vez sin trucos! La primera versión beta de Windows 7 se mostró al público a principios de 2009 y resultó ser sorprendentemente sólida. No se realizaron cambios revolucionarios en el sistema; bueno, no considere el actualizado como tal. ¡Barra de tareas, "centro de red" modificado y un puñado de iconos nuevos! Sí, apareció el soporte para el control de pantalla multitáctil, pero no ha recibido una amplia distribución, al menos no todavía.
Contrariamente a la creencia popular, los apetitos del nuevo sistema operativo no se han vuelto más modestos: para un trabajo cómodo, el "siete" todavía requiere al menos 2 GB de RAM y un procesador de doble núcleo; otra cosa, el sistema maneja mucho más esta economía. competentemente
En general, después de haber conservado todos los hallazgos útiles de Vista, los "siete" se deshicieron de muchas de sus deficiencias, y solo por esto, los usuarios cansados ya están listos para elevarlo al escudo. Entonces, si le ofrecen una computadora portátil que funciona los "siete": siéntase libre de darle preferencia sobre los competidores.
Hogar Premium (Hogar Extendido)
Versión doméstica extendida (o más bien, completa), que incluye funciones adicionales de Windows Media Center (soporte para televisión de alta definición - HDTV, grabación de programas de TV y creación de DVD), Álbum de fotos, Control parental y, ¡finalmente! - ¡Interfaz aerodinámica 3D! Precio: alrededor de 250 dólares para la versión "en caja" y alrededor de 70-80 para una computadora portátil.
Para los usuarios domésticos, esta versión de Windows 7 es la más conveniente y rentable. En muchos sentidos, también porque, junto con la versión regular de este sistema operativo, diseñado para ser instalado en una computadora, Microsoft también ofrece el llamado Family Pack con una licencia para tres computadoras. Y esto significa que al comprar solo un kit de distribución por una cantidad relativamente pequeña de $ 150, puede equipar toda la computadora en el apartamento con un "Windows" con licencia. Es cierto que aún se desconoce si este programa funcionará en Rusia.
Último (Máximo)
Para los usuarios particulares más avanzados y exigentes. Combina los beneficios de las versiones para el hogar y la empresa, y también contiene nuevos módulos, como el software de cifrado del disco duro (BitLocker). Además, se han lanzado Extras increíblemente inútiles para Ultimate, como el fondo de pantalla animado Dreamscene y varios juegos. El precio es de 350 a 400 dólares y agregará alrededor de 120 a 150 dólares al costo de una computadora portátil.
Para usuarios corporativos, las ediciones Professional y Enterprise están destinadas.
Cualquiera de estas versiones se puede instalar desde el DVD de "distribución" de Windows: el kit de instalación del sistema operativo es universal. Es cierto que obtener la versión Máxima al precio de la versión Home no funcionará: inmediatamente después de la instalación, Windows requerirá una clave, pero es diferente para cada versión.
Cada versión existe en dos modificaciones más: 32 y 64 bits. Cualquier versión se puede instalar en una computadora portátil moderna con un procesador AMD x2 o Intel Core2Duo (estos procesadores admiten ambos modos). La diferencia fundamental está solo en la cantidad de memoria soportada: si el sistema tiene más de 2 GB de RAM, instala la versión de 64 bits. Teóricamente, Vista de 32 bits es capaz de soportar hasta 4 GB de RAM, pero en realidad, los problemas empiezan ya a la mitad de la cantidad.
Aunque el sistema de 64 bits tiene sus inconvenientes: carga más el procesador, requiere más memoria y, además, hay problemas con los controladores, especialmente para el hardware antiguo: encontrar un controlador para la versión de 32 bits es mucho más fácil. Y muchos programas se niegan rotundamente a trabajar con Vista de 64 bits. Entonces, en un sistema con 2-3 gigabytes de RAM, no tiene sentido configurar "64 bits". Sí, y con 4 GB de "RAM", vale la pena pensar una vez más en qué es más importante para usted: ¿500 MB adicionales de memoria o velocidad?
Y finalmente, digamos algunas palabras sobre los requisitos del sistema (REAL, que le permite trabajar en el sistema operativo realmente cómodo). Para ejecutar Windows 7, DEBE tener al menos un procesador de doble núcleo de 2 GHz, al menos 2 GB de RAM y 17 GB de espacio en el disco duro (excluyendo programas adicionales). Además, se recomienda enfáticamente una tarjeta de video compatible con DirectX10, es decir, cualquiera lanzada en 2009. Características óptimas: procesador con una frecuencia de 3 GHz, 4 GB de RAM.
EL SISTEMA OPERATIVO "CORRECTO"
A pesar del creciente apetito de la familia Windows año tras año, el mundo aún está lejos de ser propiedad total del sistema operativo de ventana voladora. No hay tan pocos competidores de OS como les parece a los usuarios... y tantos como a Microsoft le gustaría que fueran.
Aquí describiremos brevemente solo los más famosos de los sistemas operativos alternativos para computadoras personales. Antes había muchos, literalmente decenas. Pero en una dura lucha, casi todos abandonaron el escenario: solo numerosos "SO" sobrevivieron y se generalizaron, a partir del primer SO completo: Unix, desarrollado hace casi medio siglo para computadoras "grandes".
La palabra UNIX no se refiere a un sistema operativo (como creen erróneamente muchos principiantes), sino a toda una familia, cuyos primeros representantes aparecieron mucho antes de que Bill Gates pudiera pronunciar la palabra "programación" sin dudarlo. Ya a principios de los años 60. había varios sistemas UNIX creados para sus computadoras por varias compañías. Ironía del destino: a finales de los 70. en el desarrollo de uno de ellos, Xenix, participó la entonces desconocida compañía de Microsoft ... UNIX fue creado principalmente para profesionales y, por lo tanto, nunca contuvo ningún "adorno", como una interfaz gráfica conveniente, y luego nadie escuchó sobre el concepto de "multimedia". Otra cosa era importante:
- Compatibilidad (los programas escritos para un sistema UNIX también deberían funcionar en otro).
- Portabilidad (UNIX se puede personalizar para cualquier computadora).
- Personalización (cada programador que trabajaba con el sistema UNIX podía hacer sus propias correcciones, adaptándolo a un ordenador específico).
- ¡Estabilidad, estabilidad y más estabilidad!
Hasta mediados de los 90. Los "intereses" de los creadores de Windows y UNIX estaban en diferentes planos: numerosas variantes de UNIX servían para "grandes" computadoras y servidores, y Windows trabajaba en "computadoras personales". Y estos sistemas operativos se desarrollaron en direcciones completamente diferentes. De repente... Sí, sí, de repente, y sin razón aparente, ambas familias de sistemas operativos comenzaron a mirar simultáneamente las posesiones de cada uno. No es difícil adivinar el momento en que los dos gigantes, resoplando y contoneándose torpemente, se acercaron el uno al otro: 1993. Fue este año cuando Microsoft decidió por primera vez invadir el mercado de "servidores" al lanzar la primera versión de Windows NT, y el estudiante de ayer, Linus Torvalds, creó una versión doméstica, un sistema operativo Linux de libre distribución basado en una modificación "portátil" de Minix. Junto con él, nació el grandioso proyecto del movimiento GNU (GNU no es UNIX) y el concepto de "textos de código abierto" (Open Source); estas palabras todavía están inscritas en el estandarte de los partidarios del "software libre" en la actualidad. Por cierto, además de Linux, una serie de otros sistemas operativos "gratuitos" también surgieron del poderoso árbol UNIX, por ejemplo, el servidor OS FreeBSD, NetBSD y OpenBSD, el primero de los cuales (¡qué coincidencia!) nació en el mismo 1993.
Linux ya no es solo un programa. Es una nueva forma, una alternativa, un culto, una religión, una forma de vida (elija usted mismo el término adecuado). Y su principal ventaja es la estabilidad, la flexibilidad y la polivalencia que ni siquiera se han convertido en sinónimo. Basta con que Linux sea un sistema operativo diferente a Windows. No importa si depositas tus esperanzas en un mundo nuevo y mejor de "software" gratuito (aunque el Linux gratuito hace tiempo que pasó de ser una realidad a un mito) o sonríes con escepticismo ante la mera mención de ello. Solo habrá un error: no tener en cuenta el hecho mismo de la existencia de un sistema operativo alternativo, que no solo no es compatible con Windows, sino que también se basa en principios e ideales que son completamente diferentes de los productos de Microsoft.
"¡Un sistema operativo Linux creado por estudiantes desafía al poderoso Microsoft y está creciendo en popularidad año tras año!" - Los periodistas se están destrozando a sí mismos. Pero este es solo uno, el lado exterior del "fenómeno Torvalds". Mucho más interesante es el hecho de que el mismo Linus Thorvalds, el "SO más libre del mundo", logró hacer una buena carrera, ¡y aun así ganar un buen dinero con su creación! El propio Torvalds ni siquiera soñó con poner patas arriba los cimientos del universo. El problema al que se enfrentaba el estudiante de 20 años de la Universidad de Helsinki era mucho más modesto: conseguir una herramienta de trabajo cómoda y obediente. Un sistema operativo conveniente y accesible que, por un lado, brindaría al usuario las máximas oportunidades para todo tipo de "ajustes" y optimizaciones. Por otro lado, sería asequible. Solo había dos candidatos para el papel de "gerente" de la computadora Torvalds, y ambos, en opinión del estudiante exigente, no cumplieron con sus expectativas.
El primer candidato fue Windows, todavía imperfecto, pero aún así un sistema operativo amigable y conveniente para las computadoras del hogar. Para trabajar con Windows, a diferencia del sistema operativo de la generación anterior, cualquier usuario podía, ¡incluso con un nivel mínimo de capacitación! Y lo más importante: en cuatro años, el sistema operativo de Microsoft ya logró instalarse en al menos un tercio de todas las computadoras del mundo. El único problema era que Windows no fomentaba en absoluto las ambiciones creativas de los usuarios avanzados: era imposible realizar cambios significativos en el código de su programa. Además, la estabilidad del sistema operativo claramente dejaba mucho que desear.
Sin embargo, había otro candidato: el sistema operativo UNIX, que tenía una serie de ventajas sobre la creación de Bill Gates. Este sistema operativo probado en el tiempo, creado en 1969 por Dennis Ritchie y Kenneth Thompson, se distinguió por una rara flexibilidad y adaptabilidad: para adaptar UNIX a un nuevo modelo de computadora, fue suficiente modificarlo ligeramente sin tocar el "núcleo" principal. ”. No menos valioso para Torvalds fue el hecho de que los servidores de su universidad natal estaban ejecutando una de las versiones de UNIX (la versión de "servidor" de Windows simplemente no existía en esos años; el proyecto de Windows NT se completó solo cuatro años después) . Por supuesto, UNIX también tenía inconvenientes: diseñado específicamente para computadoras "grandes", el sistema era demasiado engorroso para "computadoras personales" pequeñas. Además, la versión comercial era claramente demasiado cara para Linus...
Afortunadamente, UNIX, a diferencia de Windows, tuvo una gran cantidad de modificaciones: la personalización de este sistema operativo permitió que casi todos los programadores familiarizados con él crearan su propia versión. Uno de estos "clones" de UNIX era una versión "ligera" llamada Minix. A diferencia de su "hermano mayor", Minix difería significativamente menos del "apetito" y podría funcionar en casi todos los tipos de computadoras, desde servidores grandes hasta pequeños Amiga y Atari domésticos. Debido a que Minix se escribió desde cero, se podía desarmar sin dolor y sin temor a violar los acuerdos de licencia. Y lo más importante: Minix estaba disponible para cualquiera: se adjuntó un conjunto de disquetes con un kit de distribución para este programa a cada copia del libro de su autor Eddie Tannenbaum "Sistemas operativos: diseño e implementación" ("Sistemas operativos: diseño e implementación" ).
No piense que Linus Torvalds fue en ese momento el único que pudo apreciar las ventajas del sistema de Tannenbaum: desde 1987, Minix ya se ha instalado en varios miles de computadoras. Otra cosa es digna de mención: a diferencia de sus colegas, Linus no estaba satisfecho con el hecho de que finalmente encontró un producto de su agrado. ¡El éxito de Tannenbaum lo llevó a la idea de que el truco de crear un nuevo sistema podría repetirse! De hecho, ¿por qué "modificar" y depurar el programa de otra persona cuando puede desarrollar el suyo propio? Como un verdadero norteño, Linus abordó su trabajo con cuidado y responsabilidad, haciendo una lista de requisitos que debe cumplir el nuevo sistema operativo.
Tomando "nota" de todos los descubrimientos exitosos de Minix, Linus decidió llevarlos a la perfección: el futuro sistema operativo se concibió originalmente como compacto (que ocupa un mínimo de espacio en la memoria RAM y en el disco duro), multiplataforma (es decir, capaz de ejecutar en ordenadores pertenecientes a diferentes "familias" ) y máxima flexibilidad. A diferencia del "pig in a poke" propuesto por Bill Gates, se suponía que el sistema operativo de Torvalds proporcionaría a los usuarios experimentados la capacidad de modificar cualquier parte del código, hasta su cambio completo. Hasta ahora, no había nada revolucionario en toda esta idea: todos los puntos enumerados anteriormente se implementaron en Minix. Pero el propio Linus percibió su empresa más como un pasatiempo. Es cierto que inmediatamente trató de sacar el máximo provecho de la situación: Linus declaró la versión "casera" de UNIX como una tesis, lo que le dio la oportunidad de pasar todas sus tardes libres programando con la conciencia tranquila.
El trabajo continuó a lo largo de 1991: solo en el otoño, Linus demostró a sus amigos la primera versión del nuevo sistema operativo, sin demasiada modestia, que lleva el nombre de su creador: Linux (la fecha oficial de nacimiento de este sistema operativo es el 17 de septiembre de 1991) . Lo que salió de debajo de la "pluma" del programador de Torvalds aún no era un sistema operativo listo para usar; más bien, era el "esqueleto" del futuro sistema operativo, que aún tenía que adquirir la "carne" del shell y otros " apéndices". ¡Pero este "esqueleto" ya era bastante funcional! Aquí Linus enfrentó un problema: ¿qué hacer a continuación? A primera vista, parecía que había dos escenarios para el desarrollo de los eventos: o Linus, con un corazón tranquilo, envía a su descendencia a un segundo plano, habiendo encontrado otra ocupación para sí mismo, o continúa recordando su sistema operativo con el expectativa de que en dos o tres años podrá convertirlo en un producto comercial completo. Ambas opciones no prometían perspectivas halagüeñas: era una pena renunciar, e incluso el entusiasta Torvalds no podía "levantar" el proyecto de un nuevo sistema operativo solo. Organizar su propia empresa y contratar empleados para finalizar el programa era una utopía y una locura al mismo tiempo: el mercado de los sistemas operativos comerciales se dividió hace mucho tiempo entre los principales jugadores, y claramente no quedaba lugar para Linux en miniatura en esta lista. ..
¡Y luego Linus dio un paso completamente inesperado e ilógico, al anunciar que distribuiría su programa gratis! Y viene con un conjunto completo de códigos fuente para ayudar a los programadores a mejorar y mejorar Linux a su gusto. Aquí es necesario hacer una observación: el principio de distribución gratuita de programas tampoco era el "saber hacer" de Torvalds. Ocho años antes de la llegada de Linux, fue formulado por otro entusiasta: Richard Stallman, el creador del movimiento de software "libre". En 1983, mientras trabajaba en el Laboratorio de Inteligencia Artificial del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT AI Lab). Stallman trató de resistirse a la transferencia del parque informático del MIT a versiones comerciales de UNIX. Al fallar, Richard lanzó una "cruzada por la libertad del software" articulando su movimiento en el Manifiesto del Proyecto GNU (GNU no es UNIX). “La libertad de software significa el derecho del usuario a ejecutarlo, copiarlo, distribuirlo, estudiarlo, modificarlo y mejorarlo libremente…
Hay cuatro tipos de libertad para los usuarios del programa: la libertad de ejecutar el programa para cualquier propósito (libertad 0). La libertad de aprender cómo funciona el programa y adaptarlo a tus necesidades (libertad 1). Libertad de distribuir copias para que puedas ayudar a tu amigo (libertad 2). La libertad de mejorar el programa y publicar tus mejoras para que toda la comunidad se beneficie de él (libertad 3). El acceso al código fuente es un requisito previo". Parecía que Linus actuó de acuerdo con los "postulados de Stallman", poniendo su proyecto a merced de todos: los partidarios de GNU solo podían sorprenderse por el hecho de que no se puso en "libre" un programa pequeño, sino un sistema operativo completo. circulación" por primera vez!
A diferencia del creador de Minix, Torvalds rechazó incluso una recompensa simbólica (en la cantidad del costo del libro). Al principio, el acto de Linus se percibió únicamente como maximalismo juvenil, nada más. Los usuarios agradecidos tomaron con avidez los obsequios que se les extendieron y, alabando al generoso Torvalds (y maravillándose de su impracticabilidad en el fondo de sus almas), comenzaron a jugar con Linux, como con el constructor Lego. ¡Después de todo, este programa fue creado especialmente para que pueda ser desarmado y vuelto a armar, de acuerdo con sus propios gustos y necesidades! Pero lo que al principio parecía una generosidad irreflexiva, de hecho, fue un gran golpe...
Linus tenía a su disposición un ejército de "beta testers", programadores y generadores de ideas gratuitos. Habiendo "liberado" públicamente al pájaro Linux (el emblema de Linux es un pingüino alegre y muy amigable) y dejándolo volar hacia el cielo, Torvalds se aseguró de que un hilo invisible pero fuerte estuviera atado a su pata. Después de todo, aunque nominalmente todos pueden hacer cambios en Linux, Linus dejó el ajuste fino de la parte principal del sistema operativo: ¡el "núcleo"! Su código estaba abierto a todo el mundo, y cualquier programador podía enviar a Linus sus comentarios y sugerencias de mejora. Sin embargo, la palabra decisiva permaneció invariablemente con Torvalds: fue él quien tomó las decisiones sobre la introducción de una u otra modificación en el kernel e implementó todos los descubrimientos exitosos de sus seguidores.
Esto continúa hoy: todas las numerosas versiones y modificaciones de Linux (y ya hay varias docenas de ellas) se basan en el mismo kernel. Si elegir los principios del Manifiesto GNU aseguró el éxito y la longevidad del proyecto Linux (que ahora contaba con el apoyo de miles de entusiastas en todos los rincones del mundo), una pequeña y casi invisible desviación de ellos aseguró el futuro del propio Linus, a diferencia de muchos de sus colegas menos afortunados.
Está claro que Torvalds no podría ganar miles de millones en Linux. Pero se las arregló para utilizar de manera competente las oportunidades que le dieron el puesto de Padre Fundador y Autoridad Principal para "el sistema operativo más libre del mundo". Durante diez años, Linus, que se ha convertido en una leyenda viviente, pudo ganar mucho dinero con consultas y conferencias. El éxito de Linux llamó la atención sobre Torvalds como programador: se mudó de la nevada Finlandia a la soleada California y consiguió un trabajo muy lucrativo en Transmeta Corporation. Y en 2001, se formó una nueva fuente de ingresos: como todas las celebridades estadounidenses, Linus publicó un libro sobre su vida con un título muy astuto: "Solo por diversión" ...
Hoy, Linus Torvalds aún supervisa el trabajo en la parte más importante de Linux: el kernel del sistema operativo: solo él tiene derecho a aprobar ciertos cambios que afectan radicalmente la funcionalidad del sistema. El resto del trabajo para mejorar Linux lo hacen millones de fans de este SO, que con el tiempo ha pasado de ser una herramienta de trabajo a convertirse en símbolo de una nueva forma de vida, diferente a la impuesta por Bill Gates y su compañía.
Por supuesto, en todo este esplendor no solo hay "ventajas". Hasta hace poco, para poder trabajar con Linux, al menos tenías que saber programar. E idealmente, reescriba el kernel del sistema operativo para su máquina y esculpe los controladores necesarios con sus propias manos. Además, en el contexto de Windows brillante y Mac OS, el sistema operativo Linux parecía un mouse gris: todo es simple, modesto y ... incoloro. Por lo tanto, la única área en la que Linux realmente tenía demanda era en las redes. Los usuarios de Internet se enamoraron especialmente de este sistema operativo; hasta ahora, la mayoría de los servidores web de Internet ejecutan Linux. Y en las redes locales de las grandes empresas, Linux se las arregló bien con el papel de administrador. La situación cambió radicalmente después de la aparición de cómodas conchas, que "pintaron" con mucho éxito a este pequeño gorrión ágil pero gris. La combinación de los íconos familiares del escritorio y de Windows y el poder del kernel de Linux atrajeron de inmediato la atención de los desarrolladores y usuarios: ¡solo en los últimos dos años, se han escrito más programas para Linux que en todos los anteriores! La señal final del gusto de la industria del software por Linux fue la decisión de algunos de los principales fabricantes de juegos de lanzar versiones Linux de sus "bestsellers"...
A mediados de los 90, Linux comenzó a conquistar el mercado "doméstico", convirtiéndose en un competidor directo de Windows, por lo que los fabricantes tuvieron que abandonar en parte el principio de "hágalo todo usted mismo" y pasar al lanzamiento de distribuciones listas para usar. .
Ahora, instalar Linux en una computadora se ha vuelto tan simple como Windows: la instalación y la configuración se realizan de forma totalmente automática y, junto con el sistema operativo, el usuario recibe un conjunto de aplicaciones y utilidades.
Sin embargo, los mitos sobre Linux como un sistema "autoensamblado" para programadores especialmente "hábiles" ya no son relevantes: las distribuciones modernas le permiten no recurrir en absoluto al modo de comando de texto, sin el cual hace cinco años la vida de un " Linuxoid” era simplemente impensable. Configuración automática y actualizaciones a través de Internet, un escritorio tridimensional es bastante común para los usuarios de Linux en la actualidad.
La aparición de las primeras distribuciones listas para usar se atribuye a 1992; fue entonces cuando se creó el famoso kit de instalación MCC Interim Linux. Después de tres o cuatro años, los fanáticos de Linux podían elegir entre una buena docena de distribuciones diferentes, las más famosas de las cuales eran Red Hat, Mandrake (más tarde Mandriva), Debian, Fedora Core y Slackware.
Siguen apareciendo nuevas distribuciones, así que en 2004 se puso de moda la distribución Ubuntu, creada en América del Sur. La distribución de SUSE creada hace quince años sigue siendo el Linux corporativo estándar (por cierto, esta empresa incluso logró aliarse con Microsoft, y el precio de su versión de Linux es prácticamente el mismo que el de Windows). Todos estos conjuntos están localizados, por lo que los usuarios rusos pueden tener inmediatamente a su disposición un entorno completamente en ruso.
Y en el otoño de 2009, los Linuxoids introdujeron en su equipo a un nuevo jugador con un poder verdaderamente penetrante. El nuevo sistema operativo fue presentado por Google y ChromeOS estaba basado, por supuesto, en el kernel de Linux. Sin embargo, Google, como siempre, tiene algo propio: bueno, quién ahora recuerda que el navegador Chrome está creado en gran medida sobre los desarrollos del mismo Firefox, ahora incluso una persona ciega no puede confundir estos dos navegadores ... Es más, este desarrollo aún no se puede llamar un sistema operativo completo: se centra principalmente en trabajar con aplicaciones de red, pero se instalará principalmente en netbooks de bajo costo.
Si en términos de apariencia, estabilidad y conveniencia, Linux es al menos tan bueno como Windows, entonces en términos del conjunto de programas estándar lo supera con creces: incluso en el kit de distribución más simple encontrará CIENTOS de programas adicionales, incluidos la suite ofimática OpenOffice, varias opciones de shell (GNOME y KDE), el editor de gráficos GIMP, ¡y una gran cantidad de otros programas, juegos y utilidades! Además, puede ejecutar cualquier programa de Windows a través de un emulador especial de Wine.
Cuando compra una distribución comercial de Linux por $ 50-60, en realidad no está comprando un sistema operativo, sino un conjunto completo de programas que necesita (incluidos los comerciales). Compare con Windows Vista de $400, ¡incluso el conjunto mínimo de programas para el que puede sacar un par de miles de dólares! No es sorprendente que en 2002, Microsoft reconociera oficialmente a Linux como un competidor de Windows (hasta ahora, la corporación ha promovido un desprecio condescendiente por lo "hecho en casa").
Hasta ahora, no se esperan epidemias de Linux en Rusia: gracias a los "piratas", el factor económico no juega un papel tan importante como en los países "civilizados". Y por lo tanto, mientras las colecciones de programas para Windows de tres dólares no se traduzcan en nuestros estantes, Microsoft todavía tiene la oportunidad de retener un mercado tan importante para él. Y, aparentemente, la corporación es muy consciente de esto; de lo contrario, ¿cómo explicar el hecho de que hasta ahora la lucha contra la piratería en nuestro país es sorprendentemente leve? Aún así, si las autoridades rusas "aprietan los tornillos", una transición masiva a Linux será inevitable, a pesar de todas las deficiencias inherentes a este sistema. Pero todavía hay desventajas...
Incluso con los prácticos "shells" como KDE y GNOME que hacen que las nuevas versiones de Linux (como Mandriva o Ubuntu) se vean aún más geniales que el moderno Windows 7, el usuario novato tendrá que enfrentarse a muchos problemas al configurar tanto el sistema operativo como los programas. por ello. . En un momento en Linux era casi imposible incluso reproducir un archivo MP3 normal: el soporte para formatos "propietarios" era inaceptable para los partidarios del código abierto. A día de hoy, no hay problemas con el vídeo y el audio en Linux, pero hay muchos menos juegos para este sistema operativo que para Windows. No nos olvidemos de los programas de aplicación: encontrar un paquete verdaderamente profesional para trabajar con video, sonido o gráficos tridimensionales para Linux no es tan fácil. Lo más fácil es con la fotografía: existe un excelente (y gratuito) editor de imágenes GIMP para Linux. Sin embargo, no alcanza el título de un producto verdaderamente profesional. ¿Y cuántos diseñadores ha visto trabajando en Linux?
Linux no es la única alternativa de sistema para su computadora. Algunos sistemas operativos alternativos, como Microsoft, son desarrollados por grandes corporaciones, pero también hay pequeños proyectos en los que trabajan aficionados. No te recomiendo que los instales en la computadora de tu trabajo o de tu casa. Si desea verlos, puede instalar una máquina virtual como VirtualBox o VMware Player y ejecutar el sistema en ellos. Si desea instalar un sistema operativo que no sea Windows en su computadora y realmente usarlo, probablemente debería elegir Linux.
linux
Linux es un sistema operativo similar a Unix de código abierto similar a FreeBSD. FreeBSD usa un kernel diferente, pero al igual que Linux usa gran parte del mismo software.
Chrome OS de Google se basa en el kernel de Linux. Chrome OS no será el sistema operativo universal para su PC como Windows, es más para computadoras portátiles especializadas conocidas como Chromebooks. Sin embargo, bailando con la "pandereta" puedes instalar Chrome OS en tu computadora.
sistema operativo de vapor
SteamOS Valve, actualmente en beta. Técnicamente, otro sistema operativo basado en Linux e incluye la mayor parte del software estándar de Linux. Sin embargo, SteamOS se posiciona como un nuevo sistema operativo para juegos de PC.
Android también usa el kernel de Linux, pero casi todo lo demás en Android es muy diferente de Linux normal. Diseñado originalmente para teléfonos inteligentes, ahora puede obtener computadoras portátiles, tabletas e incluso computadoras de escritorio con Android. Hay varias soluciones para ejecutar Android en PC normales, sin embargo, no puede ser su sistema "todos los días", pero siempre puede instalarlo en una máquina virtual y verlo.
Mac OS X viene preinstalado en una computadora Apple. Mac OS X puede ejecutarse normalmente no solo en computadoras Apple sino también en PC normales. No es necesario decir nada sobre ella, porque. hoy en día es tan popular como Windows.
haiku
BeOS es un sistema operativo para PC de alta capacidad lanzado en 1998, desafortunadamente o afortunadamente, no pudo competir con Windows de Microsoft y finalmente fue adquirido por Palm Inc. eComStation OS/2 es un sistema operativo creado originalmente por Microsoft e IBM. IBM continuó con el desarrollo del proyecto luego de que Microsoft lo abandonara, OS/2 compitió con MS-DOS y posteriormente con Windows. Al final, ganó Microsoft, pero todavía hay cajeros automáticos, computadoras personales y otros sistemas antiguos que usan OS/2.
reaccionar sistema operativo
ReactOS es un sistema operativo gratuito de código abierto, la arquitectura del sistema era similar a Windows NT. ReactOS usa Wine para que el usuario pueda ejecutar aplicaciones de Windows en Linux o Mac OS X. El sistema no está basado en el kernel de Linux, es un sistema operativo de código abierto construido como Windows NT.
Syllable es un sistema operativo de código abierto. Es muy pequeño "en la tradición de Amiga y BeOS, y construido utilizando muchas partes del proyecto GNU y Linux".
Sky OS
A diferencia de muchos de los otros sistemas operativos "aficionados" anteriores, SkyOS es un sistema operativo comercial. Inicialmente, el usuario tenía que pagar por el acceso para poder usar versiones de SkyOS en su computadora. El desarrollo de SkyOS finalizó en 2009, pero la última versión beta estuvo disponible para su descarga gratuita en 2013.
Y, por último, también puede instalar: código abierto. 
OS - sistema operativo - un conjunto de programas, sin los cuales cualquier computadora es solo un conjunto de piezas de metal y plástico. El sistema operativo más común es Windows, bajo el cual se crean la mayoría de los demás programas y aplicaciones. Encontrará el sistema operativo en sí y todos los programas relacionados en esta sección y puede descargarlos de forma gratuita, sin registro ni confirmación.
Cualquier sistema operativo ya tiene un conjunto de funciones necesarias que le permiten realizar varios trabajos e instalar software adicional a elección de un usuario individual. La sola presencia de un sistema operativo facilita el trabajo posterior con todos los dispositivos y programas integrados tanto para un usuario simple como para un desarrollador de nuevos programas.
SO tan diferente
Actualmente existen varios sistemas operativos:
- - esta es toda una serie de sistemas operativos, actualizados y desarrollados regularmente por especialistas de Microsoft. La primera versión se introdujo en 1985 y actualmente es el sistema operativo más común y popular para una computadora personal.
- MacOS, de Apple, fue creado originalmente para otros productos de esta empresa, distribuidos con ellos, desarrollados en paralelo con Windows. Actualmente, se puede instalar en equipos de otros fabricantes.
- Linux: distribuido por varias compañías de forma gratuita, este sistema operativo sigue siendo una opción bastante exótica para una computadora personal. Este sistema operativo tiene varias variaciones, algunas de las cuales se distribuyen por una tarifa. Ahora los sistemas de esta versión son instalados principalmente por especialistas o entusiastas de la informática.
- Android: este sistema operativo es quizás el más común entre varios dispositivos móviles: desde teléfonos inteligentes y lectores electrónicos hasta relojes inteligentes y gafas Google.
Emuladores de sistemas operativos
Emulación. Por separado, vale la pena destacar los programas de emulación que están diseñados para simular un sistema operativo en el entorno de trabajo de otro. Por ejemplo, si necesita instalar una aplicación que se ejecuta en el sistema Android en su computadora. Al instalar un emulador, puede "engañar" a dicho programa y trabajar con él en Windows o en cualquier otro sistema operativo. Los emuladores de dispositivos Android más comunes son .
Funciones básicas y adicionales del sistema operativo
Las funciones principales de cualquier sistema operativo son cargar programas, ejecutar sus solicitudes, acceder a dispositivos de entrada / salida de datos externos e internos, RAM, acceder y administrar varios discos (duros y ópticos) y organizar el sistema de archivos. Cualquier sistema operativo tiene una serie de características adicionales:
- distribución de los recursos del sistema entre varios procesos,
- multitarea: ejecutar varios procesos al mismo tiempo,
- compartir y sincronizar archivos,
- protección del propio SO, datos personales y archivos del usuario y otras aplicaciones,
- diferenciación de los derechos de varios usuarios en un ordenador.
sistema operativo DOS sistema operativo de disco. DOS (Disk Operating System) es el sistema operativo común más antiguo para PC. Existe en varias versiones e implementaciones. Las versiones de DOS difieren en número y en el número de herramientas integradas para trabajar con una computadora. Las versiones más nuevas de DOS son compatibles con versiones anteriores. Esto significa que las versiones más nuevas "pueden" hacer todo lo que las más antiguas "pueden hacer", pero no al revés. Como resultado, los programas escritos para versiones posteriores de DOS no pueden ejecutarse en versiones anteriores, pero el uso de las funciones de versiones posteriores de DOS facilita mucho el trabajo del programador. Esta afirmación, por cierto, es cierta no solo para DOS, sino también para la mayoría de los demás sistemas operativos. Tenga en cuenta que las implementaciones de DOS de diferentes proveedores también tienen ligeras diferencias. Por lo general, no son importantes para la mayoría de los programas que no afectan la configuración del sistema. Sin embargo, en algunos casos es necesario distinguir entre ellos, y para ello, se adjunta al nombre "DOS" un prefijo que indica su fabricante. Las implementaciones más comunes son: PC-DOS, MS-DOS, DR-DOS, Novell DOS, etc. El sistema operativo DOS tiene una interfaz de usuario de consola.
Familia de sistemas operativos Windows
Este es uno de los sistemas operativos para PC más populares en la actualidad, creado por Microsoft. Como referencia histórica, notemos que en un principio el llamado entorno operativo Windows fue creado por la misma empresa, que era esencialmente un complemento gráfico sobre DOS. Sin embargo, contenía algunas "interfaces abiertas", es decir, herramientas gráficas estándar que podrían usarse al escribir otros programas. Esto fue bastante conveniente y pronto hubo muchas aplicaciones que usaban el entorno operativo Windows. ■ En 1995, Windows se convirtió en un sistema operativo completo llamado Windows 95. Luego vinieron sus "herederos": Windows 98 y Windows ME. Sin embargo, todos estos sistemas rastrean su "pedigrí" desde el sistema operativo DOS. Cada nueva versión es compatible con versiones anteriores. El sistema Windows tiene una interfaz gráfica de usuario flexible y atractiva integrada en el núcleo del propio sistema. Además, durante la existencia de la familia Windows han aparecido una gran cantidad de programas que funcionan bajo su control. Aunque los sistemas Windows 95/98/ME parecen ser capaces de realizar múltiples tareas, es decir, pueden ejecutar varios programas simultáneamente, no recomendamos abusar de esta característica. Esto es especialmente cierto en relación con los programas de música, video y gráficos, ya que los recursos del sistema en Windows 95/98/ME generalmente se distribuyen entre los programas en ejecución de manera inadecuada a sus solicitudes. La consecuencia de esto suele ser una importante ralentización del sistema, hasta la imposibilidad de trabajar en alguno de los programas en ejecución, así como errores y cuelgues de algunos de ellos. Además, un error y un “congelamiento” en uno de los programas muchas veces puede causar que todo el sistema se “congele”, lo que significa pérdida de datos en todos los programas que se ejecutan en ese momento. ■ Dado que Windows no era muy estable, Microsoft comenzó a desarrollar un sistema operativo completamente nuevo en 1993. Este sistema no usó el kernel de DOS; su kernel fue reescrito usando tecnologías completamente nuevas. De la frase "nuevas tecnologías" (New Technologies) el sistema obtuvo su nombre Windows NT. También se incorporó una interfaz gráfica de usuario en el núcleo de este sistema. A pesar de que, en apariencia, los sistemas Windows y Windows NT eran muy similares y tenían casi los mismos nombres, no se podía lograr la compatibilidad entre ellos. A menudo, los programas escritos para Windows 95 o Windows 98, por ejemplo, no podían ejecutarse normalmente en Windows NT y viceversa. Sin embargo, la creación de Windows NT fue un gran "paso adelante": este sistema operativo es mucho más estable que Windows 95/98, tiene mucha mejor multitarea, etc. En este sentido, Microsoft decidió lograr la compatibilidad entre los sistemas operativos de ambas líneas, luego detener el desarrollo de la línea DOS - Windows 95 - Windows 98. Se suponía que Windows 98 sería el último de esta serie, pero no todo resultó ser tan simple. ■ En 1999, se lanzó Windows 2000, continuando la línea de Windows NT. En este sistema, se prestó gran atención a la estabilidad y seguridad del trabajo, sin embargo, no fue posible garantizar la compatibilidad con los programas para Windows 95/98. ■ Para no perder la calificación entre sus usuarios, Microsoft decidió lanzar otro sistema operativo de la línea DOS - Windows 95 - Windows 98. Este sistema se llamó Windows ME (Millennium Edition). Sin embargo, no recibió distribución entre los usuarios y fue reconocida como la creación más fallida de Microsoft. Este sistema se caracteriza por una extrema inestabilidad en la operación y grandes problemas cuando se trabaja con varios dispositivos periféricos. ■ A finales de 2001, Microsoft aún lograba lograr una relativa compatibilidad entre las dos líneas de sus sistemas operativos. Suspendió el desarrollo de la línea Windows 95/98/ME y lanzó un nuevo sistema operativo para continuar con la serie Windows NT/2000. Este sistema se llamó Windows XP. El sistema ha absorbido las mejores características de sus predecesores. sistema operativo linux Todos los sistemas operativos de la familia Windows son productos comerciales y tienen un costo bastante elevado. Sin embargo, existen otras soluciones además de utilizar sistemas operativos comerciales. Así es como el sistema operativo Linux se ha vuelto popular recientemente, cuya ventaja indudable es su gratuidad. Al mismo tiempo, la confiabilidad de este sistema no es inferior a la del sistema Windows, y muchos usuarios afirman que incluso la supera. Además, si antiguamente se podía decir que Linux es inferior a Windows en cuanto a facilidad de uso, ahora la situación ha cambiado. Muchos usuarios encuentran, por ejemplo, que el entorno gráfico KDE que utiliza Linux como interfaz de usuario es más conveniente que el entorno gráfico de los sistemas Windows, aunque esto es, por supuesto, en gran medida una cuestión de gusto y hábito. El sistema operativo Linux generalmente viene en varias distribuciones, todas las cuales son bastante fáciles de instalar. Estas distribuciones pueden descargarse gratuitamente de Internet o comprarse por poco dinero en CD. A diferencia de una distribución de Windows o DOS, que generalmente contiene solo el sistema operativo y algunos programas simples como una calculadora y un bloc de notas, una distribución de Linux tradicionalmente ya contiene suites ofimáticas profesionales, potentes herramientas de edición y muchos otros programas. Por lo tanto, dichas distribuciones suelen ocupar tres o más CD. Una de las distribuciones más comunes de Linux es la distribución que Red Hat lanzó anteriormente y ahora se llama Fedora Core (FC). A fines de 2003, se lanzó la distribución Fedora Core 1, que fue la "sucesora" de la distribución Red Hat Linux 9.0. ■ Otra distribución popular de Linux es hqcht llamada Mandrake. Tradicionalmente, se considera el más fácil de usar. Esta distribución tiene un instalador muy conveniente, así como herramientas gráficas originales para configurar el sistema operativo. En el momento de escribir este artículo, la última versión de esta distribución es la versión 10. Varias empresas rusas lanzan distribuciones de Linux dirigidas al usuario ruso. Hay tres distribuciones rusas más populares: ■ Linux XP, que es lanzado por Linux Online. Esta es la "más joven" de las distribuciones rusas, cuya primera versión se lanzó a principios de 2004. A pesar de su "juventud", rápidamente ganó popularidad. La distribución incluye muchos programas útiles y soporte bien implementado para el idioma ruso; ■ ASP Linux es una distribución rusa con una historia bastante larga y exitosa. Los kits de distribución anteriores de esta empresa se llamaban Black Cat Linux. Siempre se han caracterizado por la ausencia de problemas con el idioma ruso, así como por una buena selección de configuraciones predeterminadas, lo que permite que incluso un usuario no preparado comience a trabajar casi de inmediato, sin perder tiempo en configuraciones adicionales del sistema. En marzo de 2004, se lanzó ASP Linux 9.2; ■ ALT Linux es otra distribución rusa que en el momento de su nacimiento estaba basada en la distribución Mandrake Linux. En cuanto al "progenitor", se caracteriza por una gran cantidad de utilidades gráficas convenientes para configurar el sistema. En cualquier caso, la distribución es solo una "herramienta" conveniente para que el usuario se inicie rápidamente en el sistema operativo Linux. Se pueden utilizar varios entornos gráficos como interfaz gráfica de usuario en el sistema operativo Linux. Por regla general, los usuarios prefieren trabajar en entornos gráficos KDE o Gnome. Los usuarios más experimentados pueden trabajar con Linux desde la "terminal": la interfaz de línea de comandos. Trabajar en la línea de comandos recuerda un poco a trabajar en DOS, pero el conjunto de comandos posibles en Linux es mucho más grande y el intérprete de línea de comandos ofrece opciones más flexibles. La multitarea está muy bien organizada en el sistema operativo Linux. Aquí el usuario puede ejecutar tantos procesos paralelos como desee, y operarán sin interferir entre sí. Si uno de los procesos genera un error o se "cuelga", se puede terminar por la fuerza, y esto no afectará a otros procesos de ninguna manera. Otros sistemas operativos El sistema operativo OS/2 WARP (coloquialmente "medio eje"), creado y mantenido por IBM, ha sido considerado durante mucho tiempo como uno de los mejores sistemas operativos con interfaz gráfica de usuario. Tenía una interfaz bastante fácil de usar, buena multitarea y estabilidad. Por ejemplo, como en Linux, un error en un programa aquí, por regla general, no pudo detener el sistema. Además, había herramientas integradas para ejecutar programas escritos para DOS y Windows. Sin embargo, a pesar de todas las ventajas, OS/2 WARP no se generalizó tanto como Windows y Linux y, a finales de los 90, IBM detuvo el desarrollo y el soporte de OS/2 WARP. El sistema operativo UNIX es un sistema comercial que alguna vez fue el "prototipo" del sistema Linux y tiene mucho en común con él. Sin embargo, Linux está mucho más desarrollado hoy en día, por lo que los usuarios de computadoras domésticas prácticamente no usan el sistema UNIX en su trabajo. A veces se puede encontrar, por ejemplo, en servidores. El sistema operativo FreeBSD es un producto gratuito. Se parece a Linux, pero el trabajo en él está organizado de manera un poco diferente. FreeBSD se usa más comúnmente con una interfaz de línea de comandos, aunque también puede ejecutar un entorno gráfico como KDE. Tenga en cuenta que los usuarios de FreeBSD suelen preferir "por principio" otro entorno: Vanilla, que está optimizado específicamente para este sistema operativo. En un sistema FreeBSD, también puede ejecutar programas diseñados para el sistema operativo Linux si primero instala un módulo de compatibilidad especial en él. En general, sin embargo, FreeBSD es mucho más difícil de instalar y configurar que Linux o Windows y, por lo tanto, se usa mucho menos. El sistema operativo BeOS fue creado específicamente para ejecutar varias aplicaciones multimedia bajo su control: programas para la mezcla multicanal de música, edición de video no lineal, etc. Al principio era un producto comercial producido por una empresa con el nombre abreviado Ser. Incluso se desarrolló una nueva plataforma de hardware para este sistema, pero al poco tiempo se decidió desarrollar el sistema operativo BeOS para la plataforma de hardware de PC ya existente. En 1996, se lanzó una versión de este sistema llamada BeOS 5.0 Personal Edition, que se suministró de forma gratuita. Paralelamente, apareció una versión paga de BeOS 5.0 Professional Edition. Luego, el desarrollo de este sistema operativo se suspendió debido a su baja popularidad. Sin embargo, en 2003 resultó que los desarrollos fueron vendidos a otra empresa y se planea lanzar una nueva versión de este sistema operativo llamado Zeta. El sistema operativo QNX es un producto comercial muy caro, pero también existen versiones "domésticas" gratuitas. Este sistema es un sistema operativo en tiempo real (RTOS), es decir, su tiempo de respuesta al ejecutar aplicaciones es insignificante en comparación con el tiempo de transmisión de los comandos del usuario. QNX es muy compacto: ocupa poco espacio en disco y no requiere mucho espacio para funcionar. Sin embargo, hoy en día no es muy conveniente de usar, especialmente para usuarios no capacitados. Por lo tanto, es extremadamente raro encontrarlo en computadoras domésticas, y se han lanzado muy pocas aplicaciones para él. El sistema operativo Solaris de Sun generalmente no está diseñado para usuarios de computadoras domésticas. El fabricante de este producto comercial lo tiene como objetivo para su uso en servidores grandes. Sistema operativo LindowsOS. De hecho, difícilmente puede llamarse un sistema operativo separado, más bien es Linux con configuraciones ligeramente modificadas, una gran cantidad de utilidades originales de configuración gráfica del sistema e incluidas en las herramientas de distribución para ejecutar algunos programas escritos para Windows. Sin embargo, estas herramientas a menudo se incluyen en las distribuciones regulares no comerciales del sistema operativo Linux. Además, Lindows OS utiliza el instalador original. A diferencia de Linux, Lindows OS es un producto comercial, aunque cuesta mucho menos que, por ejemplo, Windows. Los sistemas operativos enumerados no completan la lista de sistemas operativos que existen en la actualidad. Hablamos brevemente sobre ellos para que el usuario sepa que su amado Windows o Linux no es la única solución posible, y en el proceso de intercambio de información con otros usuarios (incluso si usan la misma plataforma de hardware de PC), pueden ocurrir situaciones completamente diferentes. .Lo más probable es que tengas Windows instalado en tu computadora. Este sistema operativo puede parecer gratuito, pero no lo es. Los fabricantes deben pagar a Microsoft por una licencia para enviar computadoras con Windows, y usted debe comprar una copia si desea instalar Windows usted mismo.
Hay muchos sistemas operativos que en realidad son gratuitos. La mayoría de ellos son bastante famosos. El más popular es Linux, y si lee regularmente las noticias sobre tecnología informática, es poco probable que este nombre le resulte desconocido. Siga leyendo este artículo, y cuando llegue al final de esta lista, Linux se sentirá completamente normal. Aquí hay otros diez sistemas operativos gratuitos de los que la mayoría de nosotros nunca hemos oído hablar.
1 BSD gratuito
Si está utilizando un sistema operativo gratuito que no es Linux, probablemente esté basado en BSD. FreeBSD es solo uno de varios sistemas operativos similares a UNIX. Otros incluyen NetBSD, OpenBSD y PC-BSD. Cualquiera que use, la mayor parte de la experiencia es similar a la que encontrará en Linux. El software gratuito y de código abierto que está disponible en uno generalmente puede funcionar en el otro.
Incluso si no eres fanático del software libre, puedes usar partes de FreeBSD sin darte cuenta. Debido a la licencia permisiva del proyecto, parte del código llegó a los enrutadores Apple macOS, Sony PlayStation 4 y Juniper.
2. React OS
La mayoría de los sistemas operativos gratuitos son alternativas a Windows. ReactOS, en cierto sentido, pretende ser Windows. El objetivo es proporcionar a los usuarios los medios para ejecutar el software de Windows sin tener que comprar un sistema operativo de Microsoft.
ReactOS es un sistema operativo gratuito y de código abierto, por lo que no puede usar ningún código de Windows real. El proyecto ha implementado parcialmente muchas de las API de Windows y colabora con el proyecto Wine para ejecutar programas, aplicaciones y software.
3 DOS libres
¿Utilizó computadoras cuando DOS era la única opción? ¿Tienes buenos recuerdos de MS-DOS?
FreeDOS te permite revivir esta época pasada. OS barebones le brinda los medios para ejecutar programas antiguos de DOS en hardware más moderno o dentro de una máquina virtual. O simplemente puede usarlo para ejecutar juegos antiguos.
4. Haiku (Haikú o Hokku)
Haiku se inspira en BeOS. BeOS fue un sistema operativo gráfico desarrollado por Be Inc para ejecutarse en BeBox en 1995. El sistema operativo estuvo atascado durante cinco años antes de que saliera la última actualización en 2000.
BeOS puede no haber sido un nombre familiar, pero atrajo a algunos usuarios y algunos querían que el sistema operativo viviera lo suficiente como para crear su propia versión de código abierto. El objetivo es que el software escrito para BeOS se ejecute en Haiku, algo así como lo que ReactOS quiere hacer con Windows. A fin de cuentas, el equipo de haiku podría tener un tiempo más fácil.
5. Ilumos
Oracle se utiliza para soportar un sistema operativo llamado Solaris. Originalmente estaba cerrado, pero el proyecto se inauguró en 2008. Oracle suspendió OpenSolaris en 2010 y volvió a su propio modelo con Solaris 11 en 2011.
6.Sílaba
Syllable se basa en AtheOS, un clon de AmigaOS que fue abandonado a principios de siglo. En cuanto a AmigaOS, sigue vivo a pesar de haber nacido en los años 80 para una línea de computadoras que durante mucho tiempo se consideró antigua.
Syllable se dirige a los usuarios de oficinas domésticas con una interfaz fácil de usar y aplicaciones nativas, incluido un navegador web basado en Webkit y un cliente de correo electrónico. El caso es que solo puede hacer esto en una computadora con 32 MB de RAM (aunque se recomiendan al menos 64 MB para navegar). Una instalación completa debería ocupar unos 250 MB de espacio en el disco duro.
7. Investigación del sistema operativo AROS
Si bien Syllable se basa en un clon de AmigaOS, AROS adopta un enfoque diferente. De hecho, pone su compatibilidad binaria con AmigaOS a nivel de API. Esto es similar a cómo ReactOS está centrado en Windows y Haiku está centrado en BeOS.
Quizás se pregunte si AmigaOS merece toda la atención. ¿Mencioné que AmigaOS todavía está aquí? Tampoco es gratis. Alguien por ahí todavía está dispuesto a pagar por un sistema operativo del que la mayoría de la gente nunca ha oído hablar. AROS ofrece una forma de usar parte del software AmigaOS sin tener que pagar dinero. Además, es de código abierto, lo que puede hacer que te sientas seguro.
8.MenuetOS
Eso es MenuetOS: es lo suficientemente pequeño como para caber en un disquete. Eran unidades flash de los años 90 y solo ofrecían hasta 1,44 MB de almacenamiento. Dado que muchas distribuciones de Linux tienen problemas con un CD de 700 MB, hoy en día es difícil arrancar desde un disquete.
MenuetOS está escrito completamente en lenguaje ensamblador de 32 bits y está diseñado para ejecutarse con una sobrecarga mínima, aunque admite hasta 32 GB de RAM.
9. Dex OS
¿Todos los sistemas operativos de escritorio se sienten igual? Aquí hay uno que tiene un enfoque diferente. Revitalizar DexOS se sentirá menos como usar una computadora en una clase de teclado y más como jugar en una consola de juegos convencional.
Lanzar aplicaciones en DexOS es vagamente como insertar un disco en un viejo Dreamcast. La experiencia se siente más auténtica si realmente juegas. ¿Y otra cosa genial? Este sistema operativo gratuito también es lo suficientemente pequeño como para caber en un disquete.
10 Visopsias
Al igual que DexOS, Visopsys es un proyecto de pasatiempo de un solo hombre. Instálalo si quieres ver lo que puede crear una sola persona.
Un sistema operativo visual (es cierto que el nombre se puede aplicar a cualquier sistema operativo con un entorno de escritorio) ha estado en desarrollo desde 1997. No se basa en ningún sistema operativo preexistente. Esto no significa que el proyecto no utilice código existente. Aquí encontrará iconos y herramientas comunes de GNU que pueden ser familiares para los usuarios de KDE Plasma.
¿Utilizarás alguno de estos sistemas operativos gratuitos?
La mayoría de ellos no lo son. Los desarrolladores de Haiku no trabajan a tiempo completo. El desarrollador Visopsys dice explícitamente que su sistema operativo no es tan funcional como Linux o quizás una comparación más justa, Syllable. DexOS es más un experimento que otra cosa.
Sin embargo, hay mucha gente que prefiere FreeBSD a Linux. Puede que illumos no sea famoso, incluso entre los entusiastas de FOSS, pero tiene sus usos. ¿Y no mencioné usar FreeDOS para jugar todos los viejos juegos de DOS?
¿Hay sistemas en esta lista que le gustaría usar? ¿Conoces otro sistema operativo gratuito desconocido que no esté en esta lista? ¡Cuéntanoslo en los comentarios!
