러시아 내전: 적, 흑, 녹. 적군 홍백 볼셰비키

내전.

1. 내전의 전제조건과 원인.

2. 주기화.

3. 주요 원동력.

내전의 배경:

· 러시아 제국의 전반적인 시스템 위기.

· 심각한 사회적 모순, 시민 통합의 부족, 사회의 조화.

· 증가하는 대중의 급진주의, 계급 증오, 잔인 함, 테러 선동 (P. Sorokin : "격변의 해에는 짐승뿐만 아니라 바보도 깨어납니다").

내전의 원인:

· 10월 무장 쿠데타는 지지 않는다단일 정당이 아니었고 처음에는 사람들의 지지를 받지 못했습니다(10월까지 볼셰비키 24만 명, 사회주의 혁명가 100만 명)

1 Chkheidze가 이끄는 전 러시아 중앙 집행위원회가 창설 된 소비에트 의회, 볼셰비키를 지지하지 않았다. 제2차 대회의 결정은 농민대표 집행위원회와 철도노조(VIKZhel)의 지지를 받지 못했다. 그들은 모든 정당의 대표로 구성된 정부의 구성을 요구했습니다. SNK(볼셰비키 정부)는 일시적이었습니다.

볼셰비키의 반민주적 행동 . 2월 혁명은 민주주의의 승리로 인식되었다. 10월 27일 이후 인민위원 회는 "언론에 관하여" 법령을 채택했고 부르주아지와 멘셰비키 신문은 폐쇄되었다(2개월 동안 150개 신문이 폐쇄됨). 11월 28일, 볼셰비키는 생도당을 금지시켰고 체포가 시작되었습니다. 1917년 12월 초에 Cheka가 만들어졌습니다. 1918년 봄에 볼셰비키, 멘셰비키, 사회주의 혁명당 대표를 포함한 지역 소비에트 선거가 실시되었습니다. 6월 14일, 볼셰비키는 소비에트에서 멘셰비키와 사회주의 혁명가를 추방하기로 결정했다.

제헌의회의 해산. 1918년 1월 5일에 개원하여 1월 6일에 해산하였다. 그 중 대다수는 Chernov가 이끄는 올바른 SR(42%)이 받았습니다.

· 첨예한 정치적 대립, 국가 내 세력의 첨예한 양극화. 1918 년 3 월 사회 혁명가의 참여로 지하 "러시아 부흥 연합"이 생겼고 생도는 많은 도시에 지부가있는 "Nine"(9 명), "National Center"를 만들었습니다. 1917년 말부터 Alekseev와 Kornilov가 이끄는 의용군이 Don에 형성되었습니다. Kaledin과 나중에 Krasnov가 이끄는 Don Cossacks 군대의 형성이 시작됩니다.

국가의 붕괴. 1917년 핀란드는 독립을 선언했고, 1918년 - 폴란드, 발트해 공화국. 코카서스는 소련의 힘을 받아들이지 않았습니다. 몰도바 공화국은 루마니아에 대한 가입을 선언했습니다. Donbass는 독일인 등에 의해 점령되었습니다.

국가의 개념이 사라졌습니다. 내전은 아이디어를 위한 전쟁, 다른 길을 선택하기 위한 전쟁입니다.

브레스트 평화협정 체결(1918년 3월)

· 볼셰비키의 농업 정책. 군사 독재가 도입되었습니다. 그들은 식량 파견대를 보냈고 새로운 토지의 재분배, kulak에서 빼앗는 것. 어느 정당도 볼셰비키의 농업 정책을 지지하지 않았습니다.

남북 전쟁의 시대화:

나는 무대(새로운 접근 방식): 1917년 10월 - 1918년 봄 민주주의 혁명의 단계:

- Don 군대의 형성, Kaledin, Krasnov의 봉기, Dutov에 의한 Orenburg 점령, Murmansk와 Arkhangelsk에 Entente 상륙; - 식량 독재, 제헌의회 해산, 브레스트 평화의 타결

5월 첼랴빈스크와 다른 도시의 함락으로 백인 체코인의 반란 시작

2단계: 1918년 5월 - 1918년 11월 볼셰비키가 동부 전선을 창설했습니다(총사령관 카메네프와 바체티스).

1918년 11월 독일은 협상국과 화해했습니다.

3단계: 1918년 11월 - 1920년 겨울 Entente 개입, Kolchak, Yudenich, Denikin과의 전투.

IV 단계: 1920년 봄 - 가을. 소련-폴란드 전쟁, 크림 반도에서 Wrangel의 패배.

5단계(새로운 접근 방식): 1921 - 1922 우크라이나, 볼가 지역, 시베리아, 보로네즈 및 탐보프의 안토노프시나에서 대규모 농민 봉기. 중앙 아시아 전쟁의 끝.

남북 전쟁의 주요 세력:

적군(볼셰비키).

새로운 정치 체제가 수립되었습니다. 단일 정부를 구성했습니다. 권력의 중앙집권화가 존재한다. "전쟁 공산주의"의 정책이 추구되고 있습니다. 절대권.

흰색 운동입니다.

"백인"군의 형성은 1918 년 2 월에 시작됩니다. 의용군은 창시자 인 남쪽에서 창설되고 있습니다. 알렉세예프와 코르닐로프. Don - Krasnov 군대, 동쪽 - Kolchak 군대.

사회적 구성:주로 장교 군단 (차르 군대의 군단은 250-300,000 명이며 그 중 100,000 명은 백인 편, 75,000 명은 적군 편, 나머지는 이민자), 공무원, 군인. 군대는 귀족이 아니었습니다. 세습 귀족의 20%에 불과했습니다.

정치적 견해명확하지 않음: 군주를 위해 혼자,다른 사람들을 위해 제3의회군사 독재를 위해. 많은 사람들이 "여가" 정책을 특징으로 합니다.

군주주의자: Shulgin, Purishkevich.

선심 쓰는 Intelligentsia: Milyukov, Lvov, Rodzianko 및 기타 옹호 입헌 군주국또는 공화국.

데니킨의 프로그램:

1. 볼셰비키의 타도, 질서 확립.

2. 통일되고 불가분의 러시아.

3. 보편 선거법에 근거하여 제헌의회를 소집한다.

4. 지역 자치 및 지방 자치 부여.

5. 시민권과 자유.

6. 농업 개혁: 토지 소유권의 회복, 돈을 위해 농민에게 토지 할당.

7. 노동법.

백인은 제공하고 싶지 않았다 코사크의 자치권나중에 Cossacks의 지원을 박탈했습니다.

패배 이유:

1. 백인은 통일 세력이 되지 못했다. 국가적 아이디어가 없습니다.

2. 자유주의 지식인과의 강력한 접촉 실패

3. 하나의 군대를 만드는 데 실패, 하나의 지도자가 없습니다.

4. 통합된 프로그램의 부족. 기존 프로그램의 분리된 지점은 구질서의 복원으로 이어졌습니다.

5. 적군처럼 잔혹한 테러를 자행했다.

빨간색군사적으로나 경제적으로나 정치적으로나 더 강해졌습니다. 전쟁의 승패는 농민이 결정했고, 1919년 볼셰비키는 "중농과의 연합"이라는 슬로건을 내세웠다.

푸성귀:

농민 3번째 힘. 지도자: Makhno, Grigoriev, Antonov, Kolesnikov, Sapozhkov 및 기타 주로 아나키스트 및 SR 프로그램.

코사크. 1917년 - 13개 협회(450만 명)

Reds는 내전에서 결정적인 역할을했으며 소련 창설의 원동력이되었습니다.

그들의 강력한 선전으로 그들은 수천 명의 사람들의 헌신을 얻었고 노동자의 이상적인 국가를 만드는 아이디어로 그들을 통합했습니다.

붉은 군대의 창설

붉은 군대는 1918년 1월 15일의 특별 법령에 의해 창설되었습니다. 이들은 노동자-농민 인구의 자발적 조직이었습니다.

그러나 자발성의 원칙은 군대 지휘에 분열과 분권화를 가져왔고, 이로 인해 규율과 전투 효율성이 저하되었습니다. 이로 인해 레닌은 18-40세 남성의 보편적인 병역을 선언해야 했습니다.

볼셰비키는 전쟁 기술뿐만 아니라 정치 교육도 받은 신병 훈련을 위한 학교 네트워크를 만들었습니다. 지휘관 훈련 과정이 만들어졌으며 가장 뛰어난 적군 병사가 모집되었습니다.

붉은 군대의 주요 승리

내전에서 적군은 승리하기 위해 가능한 모든 경제적, 인적 자원을 동원했습니다. 브레스트-리토프스크 조약이 무효화된 후 소련은 점령 지역에서 독일군을 추방하기 시작했습니다. 그런 다음 내전의 가장 격동의 기간이 시작되었습니다.

Reds는 Don 군대와 싸우기 위해 상당한 노력을 기울였음에도 불구하고 남부 전선을 방어할 수 있었습니다. 그런 다음 볼셰비키는 반격을 시작하여 중요한 영토를 되찾았습니다. 동부 전선에서는 적군에게 매우 불리한 상황이 전개되었습니다. 여기에서 공격은 Kolchak의 매우 대규모의 강력한 군대에 의해 시작되었습니다.

그러한 사건에 놀란 레닌은 비상 조치를 취했고 백위대는 패배했습니다. 동시에 반소비에트 연설과 데니킨 의용군의 투쟁에 참여하는 것은 볼셰비키 정부에 중요한 순간이 되었습니다. 그러나 가능한 모든 자원의 즉각적인 동원은 Reds가 승리하는 데 도움이 되었습니다.

폴란드와의 전쟁과 내전의 종식

1920년 4월 폴란드는 우크라이나를 소련의 불법 통치로부터 해방시키고 독립을 회복하기 위해 키예프에 입성하기로 결정했습니다. 그러나 사람들은 이것을 자신들의 영토를 차지하려는 시도로 받아들였습니다. 소비에트 지휘관들은 우크라이나인들의 이러한 분위기를 이용했습니다. 서부 및 남서부 전선의 군대는 폴란드와 싸우기 위해 파견되었습니다.

곧 키예프는 폴란드의 공세에서 해방되었습니다. 이것은 유럽에서 초기 세계 혁명에 대한 희망을 되살렸습니다. 그러나 공격자들의 영역에 들어선 Reds는 강력한 거부를 받았고 그들의 의도는 빠르게 냉각되었습니다. 그러한 사건에 비추어 볼셰비키는 폴란드와 평화 조약을 체결했습니다.

남북 전쟁의 붉은 색 photo

그 후, 레즈는 Wrangel의 지휘하에 Whites의 잔당에 모든 관심을 집중했습니다. 이 싸움은 믿을 수 없을 정도로 격렬하고 잔인했습니다. 그러나 적군은 여전히 백군에게 항복을 강요했다.

주목할만한 레드 리더

Frunze Mikhail Vasilievich. 그의 지휘하에 Reds는 Kolchak의 White Guard 군대에 대한 성공적인 작전을 수행하고 북부 Tavria와 Crimea 영토에서 Wrangel 군대를 격파했습니다.
투하체프스키 미하일 니콜라예비치. 그는 동부 및 코카서스 전선군의 사령관이었고 그의 군대와 함께 화이트 가드로부터 우랄과 시베리아를 제거했습니다.
Voroshilov Kliment Efremovich. 그는 소련의 첫 번째 원수 중 한 명이었습니다. 제1기병군 혁명군사회의 조직에 참가. 그의 군대와 함께 그는 크론슈타트 반란을 청산했습니다.
차파예프 바실리 이바노비치. 그는 우랄스크를 해방시킨 사단을 지휘했다. 백군이 갑자기 홍군을 공격하자 용감하게 싸웠다. 그리고 모든 카트리지를 사용한 부상당한 Chapaev는 Ural 강을 가로 질러 달리기 시작했지만 사망했습니다.
Budyonny Semyon Mikhailovich Voronezh-Kastornensky 작전에서 백군을 무찌른 기병대의 창시자. 러시아 레드 코사크의 군사 정치 운동의 이데올로기적 영감.

노동자와 농민의 군대가 취약성을 드러냈을 때, 적이었던 전직 짜르 사령관들이 붉은 군대에 징집되기 시작했습니다.
레닌 암살 시도 이후, 적군은 특히 500명의 인질을 잔혹하게 처리했으며, 후방과 전방 사이의 전선에는 총격으로 탈영에 맞서 싸운 포격 분견대가 있었다.

남북 전쟁이 시작될 무렵, 백인은 거의 모든 면에서 적군보다 우월했습니다. 볼셰비키가 멸망한 것처럼 보였습니다. 그럼에도 불구하고, 이 대결에서 승리할 운명을 타고난 쪽은 레드팀이었습니다. 이렇게 된 모든 복잡한 이유 중에서 세 가지 주요 원인이 명확하게 눈에 띕니다.

혼돈의 지배 아래

"...백인 운동이 실패한 세 가지 이유를 즉시 지적하겠습니다.
1) 불충분하고 시기 적절하지 않은,
이기적인 동맹국 원조,
2) 운동의 구성에서 반동적 요소의 점진적인 강화 및
3) 두 번째 결과로 백인 운동에 대한 대중의 실망 ...

P. 밀류코프. 백인 운동에 대해 보고합니다.
신문 최신 뉴스(파리), 1924년 8월 6일

우선, "적색"과 "백색"의 정의는 시민 소요를 설명할 때 항상 그렇듯이 대부분 임의적이라는 점을 명시할 가치가 있습니다. 전쟁은 혼돈이고, 내전은 혼돈이 무한한 힘으로 자라난 것입니다. 거의 한 세기가 지난 지금도 "그래서 누가 옳았습니까?" 열려 있고 다루기 힘든 상태로 유지됩니다.

동시에 일어난 모든 일은 세상의 진정한 끝, 완전히 예측할 수없고 불확실한 시간으로 인식되었습니다. 배너의 색상, 선언 된 신념 -이 모든 것은 "지금 여기"에만 존재했으며 어떤 경우에도 아무 것도 보장하지 않았습니다. 측면과 신념은 놀라울 정도로 쉽게 바뀌었고, 이것은 비정상적이거나 부자연스러운 것으로 간주되지 않았습니다. 투쟁에서 다년간의 경험을 가진 혁명가들(예: 사회주의 혁명가)은 새 정부의 장관이 되었고 반대자들에 의해 반혁명가로 낙인 찍혔습니다. 그리고 볼셰비키는 귀족, 경비원, 참모 아카데미 졸업생을 포함한 검증된 짜르 정권의 간부들에 의해 군대와 방첩을 창설하는 데 도움을 받았습니다. 사람들은 어떻게든 살아남기 위해 한 극단에서 다른 극단으로 내던져졌습니다. 또는 "극단"자체가 불멸의 문구 형태로 그들에게 왔습니다. "백인이 왔습니다-그들이 훔쳤습니다, 빨강이 왔습니다-그들은 약탈했습니다. 가난한 농부는 어디로 가야합니까?" 개인과 전체 군대는 정기적으로 편을 바꿨습니다.

수감자들은 18세기 최고의 전통에 따라 가석방되거나 가장 잔인한 방법으로 살해되거나 자신의 대열에 배치될 수 있었습니다. 질서 있고 조화로운 구분은 “이것은 빨강, 이것은 흰색, 저것은 녹색, 이것들은 도덕적으로 불안정하고 결정되지 않은 것”이 형성된 지 불과 몇 년 후입니다.

따라서 내전의 어느 측면에 대해 이야기 할 때 우리는 정규 대형의 엄격한 계급이 아니라 "권력의 중심"에 대해 이야기한다는 것을 항상 기억해야합니다. 끊임없이 움직이고 모든 사람과 모든 사람의 끊임없는 갈등이 있었던 많은 그룹의 매력 포인트.

그러나 우리가 통틀어 "적색"이라고 부르는 권력의 중심이 승리한 이유는 무엇입니까? "신사들"이 "동지들"에게 패한 이유는 무엇입니까?

"레드 테러"에 대한 질문

"레드 테러"는 종종 다음과 같이 사용됩니다. 궁극적인 비율, 겁에 질린 나라를 발 앞에 던졌다고 주장하는 볼셰비키의 주요 도구에 대한 설명. 이것은 사실이 아닙니다. 테러는 언제나 시민의 불안과 함께 진행되어 왔습니다. 적대자들이 도망갈 곳도 잃을 것도 없는 이러한 종류의 갈등의 극도의 괴로움에서 파생되기 때문입니다. 게다가 적들은 원칙적으로 수단으로 조직적 테러를 피할 수 없었다.

초기에 반대자들은 무정부주의적 자유인과 무정치적인 농민 대중의 바다로 둘러싸인 소그룹이었다고 이미 일찍이 말했습니다. 백색 장군 Mikhail Drozdovsky는 루마니아에서 약 2,000명의 사람들을 데려왔습니다. 처음에는 Mikhail Alekseev와 Lavr Kornilov와 거의 같은 수의 자원 봉사자가 있었습니다. 그리고 대부분은 장교의 매우 중요한 부분을 포함하여 단순히 싸우고 싶지 않았습니다. 키예프에서 경찰관들은 제복을 입고 모든 상을 받은 웨이터로 일했습니다. "그들은 더 많이 봉사합니다."

제2 드로즈도프 기병 연대
rusk.ru

미래에 대한 비전을 달성하고 실현하기 위해 모든 참가자는 군대(즉, 징집병)와 빵이 필요했습니다. 도시(군사 생산 및 수송), 군대 및 귀중한 전문가와 지휘관을 위한 식량.

사람과 빵은 어느 쪽도 "그렇게" 주지 않으려는 농민에게서 마을에서만 가져갈 수 있었고 지불 할 것이 없었습니다. 따라서 백군과 홍군(그리고 그들 이전에는 임시 정부)이 동등하게 열성적으로 의지해야 했던 징발과 동원. 그 결과 마을의 불안, 반대, 가장 잔인한 방법으로 분노를 진압해야 할 필요성.

따라서 악명 높고 끔찍한 "레드 테러"는 결정적인 논쟁이나 남북 전쟁의 잔학 행위의 일반적인 배경에 대해 날카롭게 눈에 띄는 것이 아니 었습니다. 모두가 공포에 휩싸였고 볼셰비키에게 승리를 가져온 것은 그가 아니었다.

명령의 통일성.
조직.
관념론.

이러한 점들을 순차적으로 살펴보자.

1. 명령의 통일, 또는 "주인의 합의가 없을 때...".

볼셰비키(또는 더 광범위하게는 일반적으로 "사회주의 혁명가")는 처음에 불안정과 혼돈의 조건에서 일한 매우 좋은 경험을 가지고 있다는 점에 유의해야 합니다. 적들이 주위에 있고 자신의 계급으로 비밀 경찰 요원 및 일반이있는 상황 " 아무도 믿지마"- 그들에게는 평범한 생산 과정이었습니다. 시민 볼셰비키의 시작과 함께 일반적으로 그들은 이전에 하던 일을 더 유리한 조건에서만 계속했습니다. 그들은 할 수 있었다완전한 혼란과 매일의 배신 상황에서 기동하십시오. 하지만 상대에게는 '아군을 끌어당겨 그가 당신을 배신하기 전에 제 시간에 그를 배신한다'는 스킬이 훨씬 더 나쁘게 쓰였다. 따라서 갈등이 절정에 달했을 때 많은 백인 집단이 상대적으로 통일된 (한 지도자의 존재로) 적군 진영에 맞서 싸웠고, 각자의 계획과 이해에 따라 각자의 전쟁을 벌였습니다.

사실, 이러한 불화와 전반적인 전략의 부진은 1918년에 White의 승리를 박탈했습니다. 협상은 독일군에 대항하는 러시아 전선이 절실히 필요했고 최소한 시야를 확보하기 위해 많은 일을 할 준비가 되어 있었고 독일군을 서쪽 전선에서 멀어지게 했습니다. 볼셰비키는 극도로 약하고 조직적이지 못했으며, 차르가 이미 지불한 군사 명령을 부분적으로 전달하는 대신 도움을 요청할 수 있었습니다. 그러나 ... 백군은 적군과의 전쟁을 위해 크라스노프를 통해 독일군에게서 포탄을 빼앗는 것을 선호했습니다. 따라서 협상국의 눈에는 적절한 평판이 만들어졌습니다. 서방 전쟁에서 패한 독일군은 사라졌다. 볼셰비키는 반 당파 분리 대신 조직적인 군대를 꾸준히 창설하고 군사 산업을 구축하려고했습니다. 그리고 1919년에 협상국은 이미 전쟁에서 승리했고 먼 나라에서 눈에 띄는 이익을 제공하지 않는 막대한 비용을 원하지 않았고 감당할 수도 없었습니다. 개입주의자들의 군대는 차례로 남북 전쟁의 전선을 떠났다.

White는 단일 제한과 합의하지 못했습니다. 결과적으로 후면 (거의 모두)이 공중에 매달렸습니다. 그리고 이것으로 충분하지 않은 것처럼 각 백인 지도자는 후방에 자신의 "아타만"을 가지고 있었고 힘과 요점으로 생명을 독살했습니다. Kolchak에는 Semyonov가 있고 Denikin에는 Kalabukhov 및 Mamontov가 있는 Kuban Rada가 있으며 Wrangel에는 크림 반도의 Orlovshchina가 있으며 Yudenich에는 Bermondt-Avalov가 있습니다.

백인 운동의 선전 포스터
statehistory.ru

따라서 볼셰비키는 외견상 적과 운명의 진영으로 둘러싸여 있는 것처럼 보였지만 운송 시스템의 붕괴에도 불구하고 내부 운송 라인을 따라 최소한 일부 자원을 이전하면서 선택된 지역에 집중할 수 있었습니다. 각각의 백인 장군은 전장에서 그가 원하는 만큼 상대방을 세게 때릴 수 있었습니다. 그리고 적군은 이러한 패배를 인식했습니다. 그러나 이러한 학살은 링의 붉은 구석에 있는 전투기를 쓰러뜨릴 단일 권투 조합으로 합산되지 않았습니다. 볼셰비키는 매 공격마다 버텼고 힘을 모아 반격했다.

1918년: Kornilov는 Yekaterinodar로 갔지만 다른 백인 파견대는 이미 떠났습니다. 그런 다음 의용군은 북 코카서스의 전투에서 수렁에 빠지고 Krasnov의 Cossacks는 동시에 Tsaritsyn으로 이동하여 Reds로부터 자신의 것을받습니다. 1919년 외국의 지원 덕분에(아래에서 자세히 설명) Donbass는 함락되고 Tsaritsyn은 마침내 함락되었지만 시베리아의 Kolchak은 이미 패배했습니다. 가을에 Yudenich는 Petrograd로 가서 그것을 잡을 수있는 좋은 기회를 얻었습니다. 그리고 러시아 남부의 Denikin은 패배하고 후퇴합니다. 우수한 항공기와 탱크를 보유한 Wrangel은 1920년에 크림 반도를 떠나고 전투는 처음에는 백군에게 성공적이었지만 폴란드인은 이미 적군과 화해하고 있습니다. 등등. Khachaturian - "Saber Dance", 훨씬 더 무섭습니다.

백군은 이 문제의 심각성을 충분히 인지하고 한 명의 지도자(Kolchak)를 선택하고 조치를 조정하는 방식으로 해결하려 했습니다. 그러나 그때는 이미 늦었습니다. 더욱이 실제 수업에서는 실제로 조정이 없었습니다.

“백인 독재가 성립되지 않았기 때문에 백인 운동은 승리로 끝나지 않았다. 그러나 원심력에 의해 형태를 갖추지 못하고 혁명에 의해 폭파되고, 혁명과 관련된 모든 요소가 붕괴되지 않고 ... 붉은 독재에 대항하여 흰색의 "집중 ..."이 필요했습니다. .

N. Lvov. "백인 운동", 1924.

2. 조직 - "전쟁은 뒤에서 이긴다"

위에서 다시 언급했듯이 오랫동안 백인은 전장에서 분명한 우위를 점했습니다. 그것은 오늘날까지 백인 운동의 지지자들의 자부심이 될 정도로 가시적이었습니다. 따라서 모든 것이 이렇게 끝난 이유와 승리는 어디로 갔는지 설명하기 위해 온갖 음모 설명이 발명되었습니다. 따라서 기괴하고 유례없는 "레드 테러"에 대한 전설.

그리고 해결책은 실제로 간단하고, 슬프게도 우아하지 않습니다. 백군은 전술적으로는 전투에서 승리했지만 주요 전투에서는 패배했습니다.

“[반볼셰비키] 정부 중 어느 것도 ... 신속하고 빠르게 추월하고, 강제하고, 행동하고, 다른 사람들에게 행동하도록 할 수 있는 유연하고 강력한 권력 기구를 만들 수 없었습니다. 볼셰비키는 또한 사람들의 영혼을 포착하지 못했고 국가적 현상이되지도 않았지만 행동의 속도, 에너지, 이동성 및 강압 능력에서 우리보다 무한히 앞서있었습니다. 우리는 오래된 방법, 오래된 심리학, 군대 및 시민 관료의 오래된 악덕, Petrine 순위 표를 따라가지 못했습니다 ... "

1919년 봄, Denikin의 포병 사령관은 하루에 단 200개의 포탄을 가지고 있었습니다... 단 하나의 총을 위해? 아니, 전체 군대를 위해.

잉글랜드, 프랑스 및 기타 강대국은 나중에 백인들이 그들에 대한 저주를 가했음에도 불구하고 상당하거나 엄청난 지원을 제공했습니다. 같은 1919에서 영국군은 74 탱크, 1500 항공기, 수백 대의 자동차 및 수십 대의 트랙터, 6-8 인치 곡사포, 수천 개의 기관총, 20 만 개 이상의 총을 포함한 500 개 이상의 총을 공급했습니다. 소총, 수억 발의 탄약과 200만 발의 포탄 ... 이것들은 아주 괜찮은 숫자입니다. 막 사라진 1차 대전의 규모에서조차, 문맥에서 그것들을 인용하는 것은 부끄러운 일이 아닙니다. 예를 들어 Ypres 또는 Somme의 전투는 전선의 별도 부문에서 상황을 설명합니다. 그리고 내전의 경우 가난하고 비정상적이어야합니다. 이것은 엄청난 양입니다. 몇 개의 "주먹"에 집중된 그러한 함대는 그 자체로 썩은 걸레처럼 붉은 전선을 찢어버릴 수 있습니다.

전방으로 출발하기 전 충격 및 소방 여단의 탱크 분리
velikoe-sorokoletie.diary.ru

그러나 이 부는 조밀한 분쇄 그룹으로 통합되지 않았습니다. 게다가, 대다수는 전면에 전혀 도달하지 않았습니다. 후방 보급품 조직이 완전히 실패했기 때문입니다. 그리고 화물(탄약, 식품, 유니폼, 장비 ...)이 도난당하거나 원격 창고가 막혔습니다.

새로운 영국 곡사포는 3주 만에 훈련되지 않은 백인 대원들에게 버릇이 되었고, 이로 인해 영국 고문단은 반복적으로 혼란에 빠졌습니다. 1920 - Reds에 따르면 Wrangel에서 전투 당일 총당 20발 이하의 포탄이 발사되었습니다. 배터리의 일부는 일반적으로 뒤쪽으로 가져와야 했습니다.

모든 전선에서 음식도 탄약도 없는 백군 장교들과 누더기 군인들이 볼셰비즘에 맞서 필사적으로 싸웠습니다. 그리고 뒤에서...

"이 악당 무리, 다이아몬드를 차고 차려입은 이 숙녀들, 이 세련된 깡패들을 보면서 나는 한 가지만 느꼈습니다. "주님, 볼셰비키를 적어도 일주일 동안 여기로 보내어 비상 사태의 공포, 이 동물들은 그들이하고 있다는 것을 이해합니다."

이반 나지빈, 러시아 작가이자 망명자

행동의 조정 부족과 현대적인 용어로 물류 및 후방 훈련을 조직 할 수 없다는 것은 백인 운동의 순전히 군사적 승리가 연기에 용해되었다는 사실로 이어졌습니다. 화이트는 만성적으로 적을 "압박"할 수 없었고 천천히 그리고 돌이킬 수 없을 정도로 그의 전투 특성을 잃어 버렸습니다. 남북 전쟁의 시작과 끝에서 백군은 근본적으로 파괴와 정신적 붕괴의 정도에서 차이가 났을 뿐이지 최후를 향한 최선의 방향은 달랐습니다. 근데 빨간게 변했네...

“어제 붉은 군대에서 도망친 고토민 대령의 공개 강연이 있었습니다. 그 자리에 있던 사람들은 우리보다 공산당원의 군대에 질서와 규율이 훨씬 더 많다고 지적하며 가장 이념적인 일꾼 중 한 명인 강사를 때리려고 거창한 스캔들을 일으킨 강사의 괴로움을 이해하지 못했다. 우리 국립 센터; 그들은 K.가 술 취한 장교가 적군에서 불가능하다는 것을 지적했을 때 특히 화를 냈습니다. 왜냐하면 어떤 위원이나 공산주의자라도 즉시 그를 쏠 것이기 때문입니다.

남작 버드버그

Budberg는 그림을 다소 이상화했지만 본질은 올바르게 평가되었습니다. 그리고 그뿐만이 아닙니다. 초기의 붉은 군대에서 진화가 진행 중이었고, 붉은 군대는 쓰러지고 고통스러운 타격을 받았지만, 일어나서 계속 전진하여 패배에서 결론을 도출했습니다. 그리고 전술에서도 Ekaterinodar에서 Yakut 마을에 이르기까지 Reds의 완고한 방어에 대해 Whites의 노력이 한두 번 이상 실패했습니다. 반대로, 백군의 실패와 전선은 수백 킬로미터, 종종 영원히 무너집니다.

1918년 여름 - 27,000개의 총검과 3,500개의 세이버로 구성된 레드 팀에 대한 Taman 캠페인 - 기껏해야 전투기당 5~10발의 총 15개. 음식, 사료, 카트 및 주방이 없습니다.

1918년 붉은 군대.
보리스 에피모프의 그림
http://www.ageod-forum.com

1920, 가을 - Kakhovka의 파업 소방대는 6 인치 곡사포 배터리, 2 개의 경 배터리, 2 개의 장갑차 분리 (탱크의 또 다른 분리이지만 전투에 참여할 시간이 없었음) 이상을 가지고 있습니다. 550만 명을 위한 180개의 기관총, 화염방사기 팀, 전투기는 구식으로 분장하고 그들의 기술로 적을 놀라게 하고, 지휘관은 가죽 제복을 받았다.

1921년 붉은 군대.
보리스 에피모프의 그림
http://www.ageod-forum.com

Dumenko와 Budyonny의 붉은 기병대는 적조차 그들의 전술을 연구하도록 강요했습니다. 백인은 보병의 전면 공격과 측면에서 기병을 우회하여 가장 자주 "빛났다". Wrangel 휘하의 백군이 장비 공급 덕분에 현대식 군대와 유사해지기 시작했을 때는 이미 때는 늦었습니다.

Reds에는 Kamenev 및 Vatsetis와 같은 정규 장교와 군대의 "바닥에서"성공적인 경력을 쌓은 Dumenko와 Budyonny, 그리고 너겟 - Frunze를 위한 장소가 있습니다.

그리고 선택의 여지가 많은 백인을 위해 Kolchak의 군대 중 하나는 ... 전직 구급대원이 지휘합니다. 모스크바에 대한 Denikin의 결정적인 공격은 일반적인 배경에도 불구하고 술을 마시는 것으로 눈에 띄는 Mai-Maevsky가 이끌고 있습니다. 소령인 Grishin-Almazov는 Kolchak과 Denikin 사이에서 택배로 "일"하다가 그곳에서 사망합니다. 거의 모든 부분에서 다른 사람에 대한 경멸이 만연합니다.

3. 이념 - "총으로 투표하라!"

평범한 시민, 평범한 주민에게 남북전쟁은 무엇이었습니까? 현대 연구원 중 한 명을 바꿔 말하면 본질적으로 "총으로 투표하십시오!"라는 슬로건 아래 몇 년에 걸쳐 진행된 장대한 민주주의 선거였습니다. 사람은 역사적으로 중요한 놀랍고 끔찍한 사건을 우연히 목격한 시간과 장소를 선택할 수 없었습니다. 그러나 그는 제한적이긴 하지만 현재에서 자신의 위치를 선택할 수 있었습니다. 또는 최악의 경우 그에 대한 태도.

위에서 이미 언급한 것을 상기하십시오. 적군은 무력과 식량이 절실히 필요했습니다. 사람과 음식은 무력으로 얻을 수 있지만 항상 그런 것은 아니고 모든 곳에서 얻을 수 있는 것은 아니며 적과 증오를 증가시킵니다. 궁극적으로 승자는 그가 얼마나 잔인했는지 또는 그가 얼마나 많은 개인 전투에서 이길 수 있는지에 의해 결정되지 않았습니다. 그리고 그가 절망적이고 오래 지속되는 세상의 종말에 미친 듯이 지친 거대한 무정치적 대중을 제공할 수 있다는 사실. 그는 새로운 지지자를 끌어들이고, 전자의 충성도를 유지하고, 중립을 주저하게 만들고, 적의 사기를 떨어뜨릴 수 있을까요?

볼셰비키가 해냈습니다. 그러나 그들의 상대는 그렇지 않습니다.

"레드가 싸우러 갔을 때 그들이 원했던 것은 무엇이었습니까? 그들은 백군을 무찌르고 이 승리로 힘을 얻었고 그것으로부터 공산주의 국가의 견고한 건설을 위한 토대를 만들기를 원했습니다.

백인들은 무엇을 원했는가? 그들은 Reds를 물리 치고 싶었습니다. 그리고? 그런 다음 - 아무 것도 없었습니다. 왜냐하면 국가 아기 만이 구 국가 건설을 지원하는 힘이 땅에 파괴되었고 이러한 힘을 복원 할 기회가 없다는 것을 이해할 수 없었기 때문입니다.

Reds의 승리는 수단이었고, Whites의 경우 목표였으며, 게다가 유일한 수단이었습니다.

폰 라우파흐. "백인운동이 실패한 이유"

이데올로기는 수학적으로 계산하기 어려운 도구이지만 나름대로 무게가 있다. 대다수의 인구가 창고에서 간신히 읽을 수 있는 나라에서 싸우고 죽는 것이 제안된 것을 명확하게 설명할 수 있는 것이 매우 중요했습니다. 레즈는 그럴 수 있었다. 백인들은 그들이 무엇을 위해 싸우고 있는지 통합된 방식으로 그들 사이에서 결정할 수조차 없었습니다. 오히려 이념을 "나중으로 미루는 것이 옳다"고 생각했다. » , 의식적인 비편견. 백인들 사이에서도 '재산계급의 동맹' » , 장교, Cossacks 및 "혁명적 민주주의 » 부자연스럽다고 함 - 그들이 흔들리는 것을 어떻게 설득할 수 있습니까?

« ... 우리는 병든 러시아의 거대한 피를 빨아들이는 캔을 배달했습니다 ... 소비에트 손에서 우리 손으로 권력이 이전되더라도 러시아를 구하지 못했을 것입니다. 우리는 새로운 것, 아직 의식이 없는 것이 필요합니다. 그러면 우리는 느린 부흥을 기대할 수 있습니다. 그리고 볼셰비키도 우리도 집권해서는 안 됩니다. 그게 더 좋습니다!”

A. 램프. 일기에서. 1920년

패배자의 이야기

본질적으로, 우리의 강제로 간략한 메모는 백인의 약점에 대한 이야기가 되었고, 훨씬 덜하지만 레드에 대한 이야기가 되었습니다. 이것은 우연이 아닙니다. 모든 내전에서 모든 진영은 상상할 수 없는 수준의 혼돈과 무질서함을 보여줍니다. 당연히 볼셰비키와 동료 여행자들도 예외는 아니었다. 그러나 백인들은 이제 "우아함"이라고 불리는 것에 대한 절대적인 기록을 세웠습니다.

본질적으로, 전쟁에서 승리한 것은 적군이 아니라, 일반적으로 그들은 이전에 했던 일을 하고 있었습니다. 즉, 권력을 위해 싸우고 미래로 가는 길을 가로막는 문제를 해결하는 것이었습니다.

정치적 선언에서 전술 및 현장의 군대 공급 조직에 이르기까지 모든 수준에서 패배 한 대결에서 패배 한 것은 백인이었습니다.

운명의 아이러니는 대다수의 백인들이 짜르 정권을 방어하지 않았고 심지어 그 전복에 적극적으로 참여했다는 것입니다. 그들은 차르의 모든 궤양을 완벽하게 알고 비판했습니다. 그러나 동시에 그들은 이전 정부의 모든 주요 실수를 철저히 반복하여 붕괴로 이어졌습니다. 더 노골적이고 심지어 캐리커처 형식으로만 말이죠.

결론적으로 나는 원래 영국 내전과 관련하여 쓰여졌지만 거의 백 년 전에 러시아를 뒤흔든 끔찍하고 위대한 사건에도 완벽하게 적합한 단어를 인용하고 싶습니다 ...

“이 사람들이 사건의 소용돌이에 휘말렸다고 하는데, 요점은 다릅니다. 아무도 그들을 아무데도 끌고 가지 않았고, 설명할 수 없는 힘과 보이지 않는 손도 없었다. 그저 선택에 직면할 때마다 각자의 입장에서 옳은 결정을 내렸지만, 결국 개인의 올바른 의도의 사슬이 어두운 숲으로 이어졌을 뿐... 마침내 생존자들이 빛으로 나올 때까지 시체가 남겨진 길을 공포에 질려 바라보았다. 많은 사람이 이 일을 겪었으나 원수를 이해하고 저주하지 않는 사람은 복이 있습니다."

A. V. Tomsinov "크로노스의 눈먼 아이들".

문학:

Budberg A. 화이트 가드의 일기. - Mn.: Harvest, M.: AST, 2001
Gul R. B. Ice 캠페인(Kornilov와 함께). http://militera.lib.ru/memo/russian/gul_rb/index.html
Drozdovsky M.G. 일기. - 베를린: Otto Kirchner와 Ko, 1923.
Zaitsov A. A. 1918. 러시아 내전의 역사에 대한 에세이. 1934년 파리.
Kakurin N. E., Vatsetis I. I. 남북 전쟁. 1918–1921 - 상트페테르부르크: 폴리곤, 2002.
Kakurin N.E. 혁명이 어떻게 싸웠는지. 1917–1918 M., Politizdat, 1990.
Kovtyukh E. I. 군사 프레젠테이션에서 "Iron Stream". 모스크바: Gosvoenizdat, 1935
Kornatovsky N. A. Red Petrograd를 위한 투쟁. - 남: ACT, 2004.
E. I. Dostovalov의 에세이.
http://feb-web.ru/feb/rosarc/ra6/ra6–637-.htm
리덴. 러시아 혁명의 지옥을 통해. 중공의 회고록. 1914–1919 모스크바: Tsentrpoligraf, 2007
윌슨 허들스턴. Don에게 작별을 고합니다. 영국 장교의 일기에 나오는 러시아 내전. 모스크바: Tsentrpoligraf, 2007
Evgeny Durnev의 LiveJournal http://eugend.livejournal.com - 여기에는 다양한 교육 자료가 포함되어 있습니다. 탐보프 지역 및 시베리아와 관련된 일부 적색 및 백색 테러 문제가 고려됩니다.

우리 역사에서 "백인"과 "빨강"을 조화시키는 것은 매우 어렵습니다. 모든 입장에는 고유한 진실이 있습니다. 결국 100년 전만 해도 그들은 그것을 위해 싸웠습니다. 투쟁은 치열했고, 형제는 형제에게, 아버지는 아들에게로 갔다. 어떤 사람들에게는 Budennov의 영웅들이 제1기병대가 될 것이고, 다른 사람들에게는 Kappel의 자원봉사자들이 될 것입니다. 남북 전쟁에서 자신의 입장 뒤에 숨어있는 사람들만이 틀렸습니다. 그들은 과거에서 러시아 역사 전체를 지우려고합니다. 볼셰비키 정부의 "반인민적 성격"에 대해 너무 광범위한 결론을 내리는 사람은 전체 소비에트 시대와 그 모든 성취를 부정하고 결국 노골적인 러시아 공포증에 빠지게 됩니다.

***
러시아 내전 - 1917-1922년 무장 대결. 1917년 10월 혁명의 결과로 볼셰비키가 집권한 후 구 러시아 제국의 영토에 있는 다양한 정치, 민족, 사회 집단 및 국가 조직 사이의 갈등. 내전은 20세기 초 러시아를 강타한 혁명적 위기의 결과로, 1905-1907년의 혁명으로 시작되었으며, 세계 대전 중 악화된 경제적 파멸과 깊은 사회, 국가, 정치, 이념 러시아 사회에서 분열. 이 분열의 정점은 소련군과 반볼셰비키군 사이의 국가적 규모의 치열한 전쟁이었다. 내전은 볼셰비키의 승리로 끝났다.

남북 전쟁 중 권력을 위한 주요 투쟁은 한편으로는 볼셰비키와 그들의 지지자들(적위대와 적군)의 무장 조직과 다른 한편으로 백인 운동의 무장 조직(백군) 사이에서 수행되었습니다. 갈등의 주요 정당인 '빨간색'과 '백색'의 안정적인 네이밍에 반영됐다.

주로 조직화된 산업 프롤레타리아트에 의존했던 볼셰비키에게 반대자들의 저항을 진압하는 것이 농민 국가에서 권력을 유지하는 유일한 방법이었습니다. 장교, 코사크, 지식인, 지주, 부르주아, 관료 및 성직자 등 백인 운동의 많은 참가자들에게 볼셰비키에 대한 무장 저항은 잃어버린 권력을 되찾고 사회 경제적 권리를 회복하는 것을 목표로 했습니다. 특권. 이 모든 그룹은 반혁명, 조직자 및 영감의 정점이었습니다. 장교들과 시골 부르주아지는 백인 군대의 첫 간부를 만들었습니다.

남북전쟁의 결정적 요인은 인구의 80% 이상을 차지하는 농민의 지위였으며, 소극적 대기에서 능동적 무장투쟁에 이르기까지 다양했다. 볼셰비키 정부의 정책과 백인 장군의 독재에 이런 식으로 반응한 농민의 변동은 세력의 균형을 근본적으로 변화시켰고, 궁극적으로 전쟁의 결과를 미리 결정했다. 우선, 우리는 확실히 중농에 대해 이야기하고 있습니다. 일부 지역(볼가 지역, 시베리아)에서는 이러한 변동으로 사회주의 혁명가와 멘셰비키가 권력을 잡았고 때로는 소련 영토 깊숙이 백위병이 진출하는 데 기여했습니다. 그러나 남북전쟁이 진행되면서 중농은 소비에트 권력으로 기울어졌다. 중농은 경험을 통해 사회주의 혁명가와 멘셰비키에게 권력을 이전하면 필연적으로 위장되지 않은 일반 독재로 이어지며, 이는 필연적으로 토지 소유자의 귀환과 혁명 이전 관계의 회복으로 이어진다는 것을 알았다. 소비에트 권력을 향한 중농의 스윙의 힘은 특히 백색과 적색 군대의 전투 준비 태세에서 나타났습니다. 백인 군대는 계급 면에서 어느 정도 동질적인 경우에만 본질적으로 전투 준비가 되어 있었습니다. 전선이 확장되어 전진하면서 백위병이 농민동원에 나섰을 때 필연적으로 전투력을 상실하고 무너졌다. 그리고 그 반대의 경우에도 적군은 부단히 강화되었고 동원된 시골 중농대중은 반혁명으로부터 쏘련의 권력을 굳건히 방어하였다.

시골에서의 반혁명의 기초는 특히 Kombeds의 조직과 곡물에 대한 결정적인 투쟁이 시작된 후 kulak이었습니다. 쿨락은 대규모 지주 농장을 청산하는 데만 관심이 있었고, 이들의 출발은 쿨락에 대한 넓은 전망을 열어준 가난한 중농을 착취하는 경쟁자였습니다. 프롤레타리아 혁명에 대한 쿨락의 투쟁은 백위대 군대에 참여하는 형태와 자체 분견대를 조직하는 형태, 그리고 다양한 아래 혁명의 배후에서 광범위한 봉기 운동의 형태로 일어났다. 국가, 계급, 종교, 최대 무정부주의자, 슬로건. 남북 전쟁의 특징은 모든 참가자들이 정치적 목표를 달성하기 위해 폭력을 널리 사용하려는 의지였습니다("적색 테러" 및 "백색 테러" 참조).

남북 전쟁의 필수적인 부분은 독립을위한 구 러시아 제국의 국가 외곽의 무장 투쟁과 주요 전쟁 당사자 인 "적색"과 "백색"의 군대에 대한 일반 대중의 봉기 운동이었습니다. 독립을 선언하려는 시도는 "통합되고 불가분한 러시아"를 위해 싸운 "백인"과 혁명의 이익에 대한 위협으로 민족주의의 성장을 본 "적군" 모두 거부했습니다.

내전은 외국의 군사 개입 조건하에 전개되었으며 사중 동맹 국가의 군대와 협상 국가의 군대 모두에 의해 구 러시아 제국의 영토에 대한 군사 작전이 수반되었습니다. 주요 서방 강대국의 적극적인 개입의 동기는 러시아에서 자신의 경제적, 정치적 이해를 실현하고 볼셰비키 권력을 제거하기 위해 백인에 대한 지원이었습니다. 개입주의자들의 가능성은 서방 국가들 자체의 사회경제적 위기와 정치적 투쟁에 의해 제한되었지만, 백군에 대한 개입과 물질적 지원은 전쟁의 과정에 큰 영향을 미쳤다.

내전은 구 러시아 제국의 영토뿐만 아니라이란 (Anzelian 작전), 몽골 및 중국과 같은 이웃 국가의 영토에서도 벌어졌습니다.

황제와 그의 가족의 체포. 알렉산더 공원에서 아내와 함께 있는 니콜라스 2세. 차르스코예 셀로. 1917년 5월

황제와 그의 가족의 체포. 니콜라스 2세와 그의 아들 알렉세이의 딸들. 1917년 5월

화재에서 붉은 군대의 저녁 식사. 1919년

붉은 군대의 기갑 열차. 1918년

불라 빅토르 카를로비치

남북 전쟁 난민
1919년

부상당한 적군 병사 38명에게 빵 배급. 1918년

레드 스쿼드. 1919년

우크라이나 앞.

공산주의 인터내셔널의 제2차 대회에 헌정된 크렘린 근처 내전의 전리품 전시

내전. 동부전선. 체코슬로바키아 군단 6연대의 장갑열차. Maryanovka에 대한 공격. 1918년 6월

스타인버그 야코프 블라디미로비치

농촌 빈민 연대의 붉은 지휘관. 1918년

집회에서 Budyonny의 제1기병군의 병사들
1920년 1월

오숩 페트르 아돌포비치

2월 혁명 희생자들의 장례식
1917년 3월

페트로그라드의 7월 이벤트. 반란을 진압하기 위해 최전선에서 도착한 스쿠터 연대의 병사들. 1917년 7월

무정부주의자 공격 후 열차 사고 현장에서 작업하십시오. 1920년 1월

새 사무실의 레드 사령관. 1920년 1월

라브르 코르닐로프 총사령관. 1917년

알렉산드르 케렌스키 임시정부 의장. 1917년

붉은 군대 25 소총 사단 사령관 Vasily Chapaev(오른쪽)와 Sergei Zakharov 사령관. 1918년

크렘린궁에서 블라디미르 레닌의 연설 녹음. 1919년

인민위원회 회의에서 Smolny의 블라디미르 레닌. 1918년 1월

2월 혁명. Nevsky Prospekt에서 문서 확인
1917년 2월

임시 정부의 군대와 Lavr Kornilov 장군의 군인의 형제애. 1917년 8월 1일 - 30일

스타인버그 야코프 블라디미로비치

소비에트 러시아에 대한 군사 개입. 외국군 대표가 있는 백군 부대의 지휘 구조

시베리아 군대와 체코슬로바키아 군단의 일부에 의해 도시가 함락된 후 예카테린부르크의 기지. 1918년

구세주 그리스도 대성당 근처 알렉산더 3세 기념비 철거

직원 차에서 정치 노동자입니다. 서부전선. 보로네시 방향

군사 초상화

촬영 날짜: 1917 - 1919

병원 세탁실에서. 1919년

우크라이나 앞.

카시린 당파 분리의 자비의 자매. Evdokia Aleksandrovna Davydova 및 Taisiya Petrovna Kuznetsova. 1919년

1918년 여름에 Red Cossacks Nikolai와 Ivan Kashirin의 분리는 남부 우랄 산맥을 습격한 Vasily Blucher의 통합된 남부 우랄 당파 분리의 일부가 되었습니다. 1918년 9월에 쿵구르 근처에서 붉은 군대와 연합한 파르티잔은 동부 전선 3군 부대의 일원으로 싸웠습니다. 1920년 1월 재편성 후 이 부대는 첼랴빈스크 지방의 국가 경제 회복을 목적으로 하는 노동군으로 알려지게 되었습니다.

적군 사령관 Anton Boliznyuk, 13번 부상

미하일 투하체프스키

그리고리 코토프스키
1919년

10월 혁명 동안 볼셰비키의 본부인 Smolny Institute 건물 입구. 1917년

붉은 군대에 동원된 노동자들의 건강 진단. 1918년

보트 "Voronezh"에서

백인들로부터 해방된 도시의 붉은 군대 병사들. 1919년

1918년 모델의 외투는 내전 중에 원래 Budyonny 군대에서 사용되었으며 1939년 군사 개혁까지 약간의 변경으로 보존되었습니다. 기관총 "Maxim"이 카트에 장착됩니다.

페트로그라드의 7월 이벤트. 반란을 진압하던 중 사망한 코사크의 장례식. 1917년

Pavel Dybenko와 Nestor Makhno. 1918년 11월 - 12월

붉은 군대 공급 부서 직원

코바 / 이오시프 스탈린. 1918년

1918년 5월 29일 RSFSR의 인민위원회는 이오시프 스탈린을 러시아 남부의 책임자로 임명하고 그를 북 코카서스에서 산업 지역으로의 곡물 조달을 위한 전 러시아 중앙 집행 위원회의 특별 대표로 보냈다. 센터.

Tsaritsyn의 방어는 러시아 내전 동안 Tsaritsyn 시의 통제를 위한 "백인" 군대에 대한 "적색" 군대의 군사 캠페인입니다.

RSFSR 레프 트로츠키의 군사 및 해군 업무 인민 위원은 페트로그라드 근처에서 군인들을 맞이합니다.
1919년

붉은 군대로부터 돈 해방을 기념하여 엄숙한 기도를 하고 있는 러시아 남부 군대 사령관, Anton Denikin 장군과 Afrikan Bogaevsky 대돈 군대의 Ataman
1919년 6월 - 8월

Radola Gaida 장군과 Alexander Kolchak 제독(왼쪽에서 오른쪽으로)과 백군 장교들
1919년

Alexander Ilyich Dutov - Orenburg Cossack 군대의 ataman

1918년 Alexander Dutov(1864-1921)는 새로운 정부를 범죄적이고 불법적이고 조직적인 무장한 Cossack 부대로 선언했으며, 이 부대는 Orenburg(남서부) 군대의 기지가 되었습니다. 백색 코사크의 대부분은 이 군대에 있었다. Dutov의 이름은 1917년 8월 Kornilov 반란에 적극적으로 참여했을 때 처음으로 알려졌습니다. 그 후 Dutov는 임시 정부에 의해 Orenburg 지방으로 파견되어 가을에 Troitsk와 Verkhneuralsk에서 요새화되었습니다. 그의 권력은 1918년 4월까지 지속되었습니다.

집없는 아이들
1920년대

소샬스키 게오르기 니콜라예비치

집 없는 아이들이 도시 기록 보관소를 옮기고 있습니다. 1920년대

러시아 대혁명, 1905-1922년 Lyskov Dmitry Yurievich

6. 힘의 균형: 누가 "백인"이고, 누가 "빨강"입니까?

러시아 남북 전쟁에 관한 가장 안정적인 고정 관념은 군대, 지도자, 아이디어, 정치 플랫폼과 같은 "백인"과 "적색" 간의 대결입니다. 위에서 우리는 제국의 서쪽 국경과 Cossack 지역에서 소비에트 권력을 확립하는 문제를 조사했습니다. 전국적으로 활동하는 기관의 수는 더욱 늘어날 것입니다.

아래에서 우리는 대결과 관련된 세력의 전체 스펙트럼을 개략적으로 설명하려고 노력할 것입니다. 그러나 먼저 야당 "흰색"- "빨간색"은 언뜻보기에 평범한 단순화 인 것처럼 보입니다. 사건에 대한 어떤 해석에서 그것은 존재할 권리가 있으며, 더구나 이것이 수많은 문서와 출판물에서 사용된 방식이며, 우리는 20세기 초반의 혁명가들이 이러한 개념에 어떤 의미를 부여했는지 알아낼 필요가 있습니다.

"백색"과 "빨간색"의 정의는 러시아 사회에서 K. Marx와 F. Engels의 작업에서, 프랑스 대혁명에 대한 분석에서 차용했습니다. 흰색은 부르봉 왕가의 상징이었습니다. 왕가는 그의 국장이 흰 백합을 묘사했습니다. 군주제를 지지하는 프랑스 반혁명가들은 이 색을 깃발로 올렸다. 유럽의 계몽된 서클에서 오랫동안 그는 민주주의와 공화국에 대한 반동, 진보에 대한 반대의 상징이 되었습니다.

나중에 엥겔스는 1848-49년 헝가리 혁명 과정을 분석하면서 다음과 같이 썼습니다. "혁명 운동에서 처음으로 ... 1793년 이후 처음으로(자코빈 테러- DL) 반혁명의 우월한 세력에 둘러싸인 민족은 혁명적열정으로 비겁한 반혁명분노를 감히 반대하고 떼뢰르 블랑쉬-떼뢰르 루즈를 반대합니다.(화이트 테러 - 레드 테러).

"빨간색"의 개념은 또한 프랑스 혁명가들로부터 차용되었습니다. 붉은 깃발이 파리 코뮌(1871)의 깃발이라는 것은 일반적으로 받아들여지고 있다. 프랑스 혁명(1789) 시대에 파리인들은 혁명적 상징을 스파르타쿠스의 반항적인 노예에게서 차용했는데, 스파르타쿠스의 페넌트는 창자루에 올려진 붉은 프리지아 모자, 곡선형 상의, 자유인의 상징. Delacroix의 유명한 그림 "Liberty Leading the People"("바리케이드에서의 자유")은 맨 가슴과 머리에 프리지아 모자를 쓴 여성을 묘사합니다.

따라서 러시아에서 혁명 및 반혁명 세력을 지정하는 문제는 발생하지 않았습니다. 한 가지 뉘앙스로 표준 해석에서 "백인"은 "반혁명가, 군주제 지지자"를 의미했습니다. 그러나 1917년 여름에 이 레이블이 Kornilovites에 붙여졌습니다. 그러나 임시 정부의 선전은 반란 참가자들이 혁명을 목 졸라 죽이고 구질서를 회복하려고 노력한다고 비난하면서 반란 참가자들을 정확히 이런 식으로 특징지었습니다.

물론 실제로 Kornilov는 군주제의 회복을 위해 노력하지 않았습니다. 그는 매우 독특한 방식으로 이해했지만 공화당의 견해를 고수했습니다. 그러나 혁명의 열기 속에서 그러한 뉘앙스에주의를 기울인 사람은 거의 없었습니다. 선전은 특정 목표를 추구하고 레이블을 붙이고 새로 전복 된 차르로 평신도를 위협했습니다.

그 후, "반혁명가"의 의미에서 "백인"의 개념이 확립되어 그들이 반대하는 혁명과 그들이 어떤 견해를 가지고 있든 모든 조직을 지칭하는 데 적극적으로 사용되었습니다. 따라서 백인 운동 자체-의용군 외에도 정치적으로, 조직적으로 및 선언 된 측면에서 완전히 다르다는 사실에도 불구하고 "백인 핀", "백인 코사크"등의 개념이 사용되었습니다. 힘의 목표.

대체로 그들 중 누구도 군주제를 복원하려 하지 않았지만 합리적인 지식과 군사 선전은 별개입니다. 따라서 아시다시피 "백군과 흑남작"은 다시 우리를 위해 왕좌를 준비했습니다.

용어 해석의 이러한 뉘앙스는 추가 이벤트를 고려할 때 염두에 두어야 합니다. 초기 소비에트 소스, 특히 미디어 및 선전에서 "백인"은 일반화 개념입니다. 반면에 "백인"의 정의를 자기 이름으로 채택한 Kornilov, Denikin 및 Wrangel 군대의 역사에 초점을 맞춘 이민자 출처의 경우(예: "생각의 순수성" 해석), 거의 전적으로 의용군이다. 마지막으로, 우리는 후기 소비에트 대중 역사에서 이러한 해석이 실질적으로 병합되어 조건부 적색 위원과 조건부 백인 장교를 제외하고 분쟁의 다른 모든 당사자를 사실상 축출했다는 점에 주목합니다. 또한, 왕좌에 대한 선전 진부한 표현은 논쟁의 여지가 없는 진실로 인식되기 시작했고, 그 결과 니콜라스 2세의 초상화로 거리를 행진하는 많은 페레스트로이카 머머 "화이트 가드"가 심각한 인지 부조화를 경험하여 마침내 도달했습니다. 그들의 우상에 대한 회고록과 의용군의 군주주의자들이 박해와 억압을 받았다는 사실을 알게 된다.

그러나 남북 전쟁의 대결에 관련된 세력에 대한 평가로 돌아가 봅시다. 이미 언급했듯이 때로는 이념적으로, 조직적으로, 심지어 시민권 측면에서 완전히 반대였습니다. 무력 충돌 과정에서 이러한 모든 세력은 상호 작용하거나 동맹을 맺거나 서로를 지원하거나 적대 관계에있었습니다. 때때로 애국적인 백인 장교는 단일하고 불가분의 러시아와 동맹국 의무에 대한 충성을 주요 아이디어로 삼았습니다. 동시에 백인 운동의 또 다른 부분은 변두리의 민족주의자들과 전쟁을 벌이고 있었다. 아직 해산되지 않은 핀란드에 주둔한 차르 군대의 부대는 백색 핀란드인들과의 전투에 들어갔고, 그들 중 많은 사람들이 적위대 기치 아래 서서 적군에 합류했습니다. 사회주의 정부는 러시아에 주둔한 외국 부대의 반란의 결과로 발생했으며 좌파 사회주의 혁명가는 볼셰비키 등에 대항하여 체카와 붉은 군대의 분리를 돌리려고 시도했습니다.

서쪽 국경에 있는 "독립" 국가들은 자체적인 국가 군대를 창설했지만, 이 "국가" 자체는 "백인" 부대의 기지였으며, 필요한 경우 휴식이나 재편성을 위해 항상 의존할 수 있었습니다. 따라서 Yudenich와 그의 북서부 군대는 발트해 연안 국가를 페트로그라드에 대한 캠페인의 발판으로 사용했습니다. 그건 그렇고, 이미 친숙한 Don ataman, tsarist 장군 Krasnov는 북서군에서 싸웠는데, 그의 운명은 남북 전쟁의 혼돈을 축소판으로 구현한 것으로 보입니다. 1917년 10월 임시 정부의 깃발 아래 케렌스키와 함께 군대를 이끌고 페트로그라드로 갔다. 소련에 의해 가석방되어 가석방된 그는 돈으로 돌아와 독일과 군사 동맹을 맺었습니다. 여기에서 처음에는 Denikin의 "자원 봉사자"와의 관계가 잘 풀리지 않았습니다. 점령 명령. 그러나 이후에 Krasnov의 Don 군대는 러시아 남부의 군대에 합류했으며 Krasnov는 북서 군대에서 싸웠고 1920년에 이주했습니다. 위대한 애국 전쟁 동안 그는 나치의 편으로 넘어갔습니다.

Rurik에서 푸틴까지 러시아의 역사 책에서. 사람들. 개발. 날짜 작가 아니시모프 예브게니 빅토로비치

"백색", "적색" 및 "녹색" 광신자 1918년 4월에 Don Cossacks는 반란을 일으켰습니다. Don에 대한 Red 통치의 몇 주간은 대량 처형, 교회 파괴 및 식량 징발의 도입으로 특징지어졌습니다. "전면적인" 내전이 발발했습니다. 코사크 군대

책 역사에서. 러시아 역사. 11학년. 깊은 수준. 1 부 작가 볼로부예프 올렉 블라디미로비치

§ 27. 빨간색과 흰색. 실제 수업을 위한 자료 및 과제 다음은 남북 전쟁 및 개입 기간의 문서 선택입니다. 이 텍스트와 단락 끝에 제공된 다큐멘터리 단편을 기반으로 짧은 작업을 작성하십시오.

책에서 포도주 작가 스베틀로프 로만 빅토로비치

14장 Its 1. 포도 품종이 다른 두 가지를 따서 가운데로 쪼개서 눈에 상처가 나지 않도록 조심하고 조금이라도 떨어지지 않도록 주의해야 합니다.

세계사의 재건이라는 책에서 [텍스트만] 작가 노소프스키 글렙 블라디미로비치

11.3.3. 불교도는 누구인가 전통적으로 불교는 수백 년 동안 중국의 공식 종교였습니다. 새로운 시대가 오기 훨씬 전에 발생했습니다. 그러나 유명한 중세 과학자 Biruni가 X 세기에 A.D. e., 그러나 사실 - 15세기에는

힘의 유토피아라는 책에서 작가 네크리히 알렉산더 모이세비치

빨간색과 흰색 "글쎄, 얘야, 러시아인이 러시아인을 이기는 것이 어떻게 무섭지 않습니까? -백인 전선의 병사들이 집으로 돌아와서 붉은 근위대에 합류하도록 설득하는 젊은 볼셰비키에게 부탁합니다. 그는 “처음에는 정말 어색해 보인다”고 답했다.

작가 굴랴예프 발레리 이바노비치

바이킹은 누구인가? 7-9세기의 오래된 앵글로색슨 연대기에는 잉글랜드 해안에서 이전에 알려지지 않은 바다 강도의 습격에 대한 많은 보고가 있습니다. 스코틀랜드, 아일랜드, 웨일즈, 프랑스, 독일의 많은 해안 지역이 패배와 황폐화를 겪었습니다.

콜럼버스 이전의 미국 항해라는 책에서 작가 굴랴예프 발레리 이바노비치

폴리네시아인은 누구입니까? 우리 땅은 바다입니다."라고 폴리네시아인은 말합니다. 오세아니아 전체에서 가장 "해양" 문화를 지닌 폴리네시아인의 기원은 어디입니까? 그들은 어디에서 왔습니까? 인도차이나에서 동쪽으로 이동한 것입니까?

의용군의 기원이라는 책에서 작가 볼코프 세르게이 블라디미로비치

빨간색과 흰색 1917년 12월 1일. 로스토프나도누. Rostov와 Nakhichevan 사이 - 트램 정류장 "Border"에서 첫 번째 라인까지 약 1km 길이의 소위 대초원. 너비는 Bolshaya Sadovaya에서 Nakhichevan 묘지까지, 더 나아가서는

책에서 Modernization: Elizabeth Tudor에서 Yegor Gaidar까지 저자 마가니아 오타르

책에서 제국. 예카테리나 2세에서 스탈린까지 작가

적군과 백군 1918년 겨울, 볼셰비키는 어려운 상황에 처했습니다. 국가는 아직 전쟁에서 벗어나지 않았고 점령 위협이 남아있었습니다. 그리고 그것은 혁명의 붕괴를 의미했습니다. 독일 당국은 볼셰비키를 용납하지 않았고 독일의 혁명은 여전히 시작되지 않았습니다. 가졌다

집으로 가는 길 책에서 작가 지카렌체프 블라디미르 바실리에비치

책 Petersburg Arabesques에서 작가 아스피도프 알베르트 파블로비치

빨간 깃털, 흰 장화, 금색 단추 Alexander Alekseevich Stolypin은 그가 어떻게 유명한 Suvorov 백작의 부관이 되었는지에 대한 기억을 남겼습니다. 1795년 바르샤바에서 그는 저명한 사령관을 소개받았을 때 그에게 이렇게 물었습니다.

책에서 러시아 이스탄불 작가 코만도로바 나탈리아 이바노브나

V.V.의 "흰색"과 "빨간색" 생각. Shulgin 백인 운동의 이념자 중 한 명인 Baron Wrangel의 군 장교 및 군인들과 함께 군주제 인 Vasily Vitalyevich Shulgin은 여러 소집의 State Duma 회원이며 A.I. 구치코프

책 우크라이나의 역사에서. 인기 있는 과학 에세이 작가 저자 팀

5. 우크라이나의 백인과 백인

책 Red Era에서. 소련의 70년 역사 작가 데이니첸코 페트르 겐나디에비치

책에서 우리 역사의 신화와 신비 작가 말리셰프 블라디미르

빨강은 어디에, 백인은 어디에? 소비에트 역사가들은 러시아 내전을 백위병이 "노동자와 농민의 젊은 공화국"을 전복시키고 차르를 다시 왕위에 앉히고 자본가와 지주의 권력을 되돌리려는 시도로 묘사했습니다. 사실 모든 것이 많았다.