조치 시행의 경제적 효과를 계산하는 방법론. 신기술 도입의 경제적 효율성 계산

인사 관리 분야에서 조치의 효과를 계산하는 것은 확률적 성격을 띠기 때문에 경제적 효율성을 평가할 때 비용과 결과를 비교하는 특정 문제가 있기 때문에 매우 어렵습니다.

Danis LLC의 인사 관리를 개선하는 과정에 대한 일회성 및 현재 비용을 계산합니다.

노무관리 자동화 시스템을 선택할 때 결정적인 요소 중 하나는 이를 위해 필요한 사무기기 구입, 소프트웨어 구입, 설치 비용입니다. 이러한 비용은 비반복 비용으로 간주됩니다. 이 지표의 계산은 표 13에 나와 있습니다.

프리랜서 심리학자를 소개하는 과정에서 추가 작업 비용을 지불해야하며 심리학자의 직무 수행에 대한 추가 지불은 월 800 ~ 1000 루블입니다.

표 13 - 노무관리 자동화 일회성 비용 산정

연간 3,000 루블의 금액으로 제한된 다큐멘터리 및 규제 지원 개발 비용은 고용 및 해고에 대한 설문지 개발, 복사 및 복제 작업 수행을 목표로합니다. 이 비용은 현재 비용입니다.

인력 채용 및 선택 시스템 개선을 위한 현재 비용 계산은 표 14에 반영되어 있습니다.

표 14 - 현재 개선 비용

모집·선발제도 개선사업의 추진일정은 <표 15>와 같다.

표 15 - 사업 추진 일정

일회성 비용은 139,260 루블, 연간 비용은 51,000 루블입니다. 따라서 첫해에 비용은 190,260 루블입니다.

일반적으로 프로젝트 수행을 위한 예상 비용과 각 비용 항목의 비율은 표 16에 나와 있습니다.

표 16 - 프로젝트 구현을 위한 예상 비용

기업에서 인사 서비스의 노동 자동화 시스템 구현의 효율성을 결정하려면 "이전"및 "이후"인건비를 결정해야합니다. 가장 효과적인 방법이 분석에서 작업일의 사진이 있습니다.

근무일 촬영은 근무일 동안 관찰하고 측정하여 근무 시간을 연구하는 방법입니다.

근무 시간의 연속 사진을 사용하여 인사 서비스 작업에 대한 조사를 수행 할 수 있습니다. 작업 시간의 연속 사진은 하루 종일 기능하는 과정에서 작업자의 특성을 지속적으로 관찰하고 기록하는 것입니다. 이 경우 표시되는 매개변수는 미리 준비된 워크시트에 순차적으로 입력됩니다(표 17).

작업 시간이 크게 줄어들었고 결과적으로 생산성이 향상되었습니다.

표 17. 근무일 사진

또한 Simonova A.S.를 제안하면 임금 기금을 크게 줄일 수 있습니다. 자동화 이후에 파트타임으로 일하면서 상당한 시간이 확보됩니다. Simonova A.S.의 급여가 자동화가 도입되기 전에 7,500 루블이었고 파트 타임으로 이체 한 후 임금 기금의 절감액은 다음과 같습니다.

Danis LLC의 채용 및 선발 시스템을 개선하기 위한 프로젝트의 구현으로 인해 직원 이직률이 4% 감소합니다.

2008년 직원수는 158명입니다. 158명 중 4%는 6명입니다.

인사 부서에 따르면 직원 이직으로 인한 작업 시간 손실은 10-12 일입니다. 올해 28 명이 해고되었습니다. 즉, 근무일 손실은 다음과 같습니다.

28 * 12 = 336일.

Danis LLC에 고용된 1명을 기준으로 하면 3.05일이 됩니다.

따라서 직원 이직률을 연간 4% 줄임으로써 근무일 손실을 다음과 같이 줄입니다.

6명 * 3.05 = 18일.

이로 인해 서비스 수익은 다음과 같이 증가합니다.

18일 * 209379천 루블 / 360일 = 10468.95천 루블

결과적으로 노동 생산성은 다음과 같습니다.

(209379 + 10468.95) / 158 = 1391.44 천 루블 / 사람

따라서 노동 생산성은 다음과 같이 증가합니다.

1391.44 -1325.18 \u003d 66.26 천 루블 / 사람

따라서 "1C : 급여 및 인사"프로그램을 사용하면 임금 기금을 45,000 루블 줄일 수 있습니다. 직원 이직률을 4 % 줄이면 1 인당 노동 생산성을 66.26 천 루블 증가시킬 수 있으며 추가 수익은 10468.95 천 루블에 이릅니다. 따라서 모집 및 선택 시스템 개선으로 인한 추가 수익 및 급여 감소 형태의 총 절감액은 10,513.95,000 루블에 이릅니다. 년에.

이는 채용 및 선발 시스템을 개선하기 위한 프로젝트를 구현할 필요성을 확인시켜줍니다.

경제적 효율성의 주요 일반화 지표는 다음과 같습니다.

• - 자동화 시스템 및 효과적인 채용 및 선발 시스템의 개발 및 구현으로 인한 연간 경제적 효과
• - 프로젝트의 회수 기간;
• - 자본 지출의 추정 효율성 계수.

경제적 효과(또는 순현재가치 NPV)은 프로젝트의 모든 순수익금의 현재 가치와 에 대한 투자의 차이로 정의됩니다. 이 프로젝트다음 공식에 따라:

여기서 E는 연간 경제적 효과입니다.

CF 티 - 해당 기간의 순 수입

나는 t - 기간의 투자;

r - 할인율(계산 시 러시아 중앙 은행의 할인율과 동일한 12%의 할인율을 기준으로 값을 취합니다.)

그러면 3년의 청구 기간 동안 경제적 효과는 다음과 같습니다.

따라서 3 년 동안의 경제적 효과는 25,005.79,000 루블입니다. 기업의 경우 이 제안은 유익하며 고려해야 합니다.

자본 비용의 효율성 비율은 직원의 채용 및 전문 적응 시스템을 개선하기 위한 프로젝트의 개발 및 구현을 위한 자본 비용에 대한 연간 저축(연간 이익 증가)의 비율입니다.

여기서 ER은 자본 지출의 효율성 계수입니다.

P - 이익 성장;

K - 자본 비용.

자본 비용 효율성 비율:

채용 및 선발 시스템 개선을 위한 현대화된 프로젝트 구현을 위한 투자 회수 기간은 프로젝트 개발 및 구현을 위한 자본 비용 대 연간 절감액(연간 이익 증가)의 비율입니다.

여기서 T는 자동화 시스템 도입을 위한 자본 지출에 대한 회수 기간(개월)입니다.

채용 및 선발 시스템을 개선하기 위한 프로젝트 구현에 대한 회수 기간:

채용 및 선발 시스템을 개선하기 위한 프로젝트의 효율성을 평가하는 것 외에도 사회적 결과를 결정하는 것도 필요합니다.

따라서 개발, 구현 및 유지 관리 비용의 결과로 효과적인 절차직원의 모집 및 선택, 조직은 다음과 같은 결과를 얻어야 합니다.

• 1. 새로운 직원을 찾는 비용을 줄입니다.
• 2. 행정부의 주도와 자체 요청에 따라 수습 기간을 거치는 직원의 해고 횟수를 줄입니다.
• 3. 예비군 구성
• 4. 신입사원의 수익성에 도달하는 시간을 단축합니다.

이 모든 것은 시간과 돈이 들지만 결과적으로 조직에는 더 많은 자격과 훈련을 받은 직원이 있게 됩니다.

프로젝트의 사회적 효과는 회사의 부정적인 (직원 이직) 사회적 변화를 피할뿐만 아니라 긍정적 인 (작업 품질, 팀의 사회 심리적 분위기) 달성 가능성에서 나타납니다.

신기술 도입으로 인한 연간 경제적 효과를 결정하는 개념 및 방법.
경제적 효과는 신기술 도입 전과 후의 절감된 비용의 차이로 정의할 수 있다.
예를 들어, 장비 작업을 위한 수동 시스템 대신 자동화 시스템이 구현되면 자동 시스템과 수동 시스템 간에 그에 따라 절감된 비용의 차이가 결정됩니다. 이 경우 기본 옵션 비용에는 기본 기술의 현재 비용만 포함됩니다.
- 새로운 장비 작업에 종사하는 근로자의 인건비;
- 현재 재료비(에너지 비용, 유지장비);
- 새 장비에 사용된 고정 자산의 감가상각.
기존 장비 대신 새 장비를 도입하는 경우 감소된 비용의 차이는 새 장비와 구형 장비의 비용 사이에서 결정됩니다.
소송 비용 새로운 기술포함하다:
- 현재 재료비;
- 새로운 기술의 창조를 위한 일회성 비용.
새로 생성된 기업에서 새로운 기술을 도입하는 경우 이 기업(조직)의 예상 비용을 옵션과 비교할 수 있습니다. 표준 비용유사한 기업(조직)에서 또는 기술 도입과 관련된 가능한 기업의 비용 옵션(기업 - 수행자).
신기술 도입의 총 비용은 다음 공식으로 계산되는 절감된 비용 지수에 의해 결정됩니다.
Zp \u003d C + EnK, 여기서

Zp - 비용 절감;

C - 현재 비용;

En은 일회성 비용의 경제적 효율성의 규범 계수입니다.
K - 일회성 비용(자본 투자).
현재(운영) 비용은 생산 주기에서 반복되며 생산 활동과 동시에 수행되며 제품 또는 서비스 비용을 구성합니다. 운영 비용은 연간 합계로 계산됩니다.
일회성 비용에는 다음이 포함됩니다.
) 비 자본 비용
b) 자본 비용
일회성 비용의 규범 적 효율성 계수는 ​​기술 도입으로 인해 받아야 할 규범 적 이익으로 간주됩니다. 일회성 비용의 표준 효율성 계수의 크기는 투자 회수 기간과 밀접한 관련이 있습니다.
비용은 표준 경제 효율성 계수를 사용하여 단일 크기로 축소된 현재 비용과 일회성 비용의 합계입니다.
신기술 도입의 경제적 효과를 결정하려면 기본 비용 절감과 제안 옵션을 비교할 필요가 있습니다. 이를 위해 연간 경제 효과 지표가 사용되며 다음 계산 방법으로 나타낼 수 있습니다.
기본 변형은 0이고 구현된 변형은 1로 표시됩니다.
V 일반보기공식은 다음과 같이 표현할 수 있습니다.
E \u003d 예 - En * K, 여기서
E - 연간 경제적 효과(연간 경제적 이익);
예 - 기술 도입으로 인한 연간 절감액(이익);
K - 장비 구매와 관련된 일회성 비용;
E는 수익률(규범적 이익)(규범적 효율성 비율)입니다.
연간 경제 효과는 효율성의 절대 지표입니다. E > 0인 경우 시스템이 효율적인 것으로 간주됩니다.
다양한 옵션에 대한 연간 경제적 효과의 가치를 비교하여 기술 도입에 가장 효과적인 옵션을 선택할 수 있습니다. 가장 작은 크기연간 현재 비용 또는 가장 큰 연간 경제적 효과.

일회성 비용의 효율성을 결정하는 효율성의 개념 및 방법.

성과 지표는 결과를 비용과 비교하는 상대적 가치입니다.
효율성의 정의:

k - 장비 현대화 비용.
일회성 비용 효율성은 기본 옵션과 제안된 옵션의 현재 비용 간의 차이와 제안된 옵션의 일회성 비용 합계의 비율로 계산됩니다.
현대 시장 경제의 조건에서 비즈니스의 각 영역에는 고유 한 수익률 (효율성 비율)이 있으며 그 크기는 은행 금리보다 큰 비율로 설정되므로 일정한 값이 아닙니다.

일회성 비용의 회수 기간.

회수 기간 결정:

매우 중요한 것은 신기술 도입과 관련된 모든 일회성 비용이 완전히 지불될 시간을 결정하는 것입니다. 투자 회수 기간은 효율성 비율의 역수입니다.

수험표 8번

· 노동 측면의 경제 분석.

·고정 자산의 회계 및 평가.

고정 자산에 대한 회계는 자연 및 화폐 형태로 수행됩니다. 두 레코드는 각 분류 그룹에 대해 병렬로 유지되어 서로를 보완합니다.

자연 지표의 도움으로 기업 및 개별 부문의 생산 능력이 결정되고 적절한 지표를 사용하여 기존 고정 자산의 사용을 개선할 계획입니다. 예를 들어 건물의 경우 자연 지표는 숫자, 사용 가능한 면적입니다. 작업 기계 및 메커니즘 - 수, 유형, 연령 및 생산성. 노동 수단 상태에 대한 보다 완전한 특성화를 위해서는 각 작업장이 기술 및 경제 수준, 조직 수준, 작업 조건 및 안전 예방 조치와 같은 영역의 요구 사항 준수에 대한 포괄적인 평가인 인증을 받아야 합니다. 이 회계는 무엇보다도 기술 사슬을 위한 장비 균형을 구성하는 데 도움이 됩니다.

불균형으로 인해 다양한 종류고정 자산 자연 회계 형식을 사용하면 특정 기간 동안의 총 가치와 움직임에 대한 아이디어를 얻을 수 없습니다. 따라서 고정 자산에 대한 자연스러운 회계 형식 외에도 회계는 화폐 단위로 수행됩니다. 화폐 단위로 회계하면 고정 자산의 총 비용을 결정하고 감가 상각을 계산하고 자본 투자의 경제적 효과, 즉 기업 경제 상태를 판단하는 것이 불가능한 모든 것을 계산할 수 있습니다.

고정 자산은 재생산 조건이 변경되고 마모가 발생하는 오랜 기간 동안 기능하기 때문에 고정 자산의 금전적 가치는 원가, 교체 비용 및 잔존 가치로 이루어집니다.

역사적 원가로 평가할 때 고정 자산을 생성하거나 취득하는 물리적 비용은 취득 당시의 가격에 고려됩니다.

이 회계는 대차 대조표 준비에서 수행되므로 초기 비용은 종종 고정 자산의 장부 가치라고합니다. 다음 공식을 사용하여 계산됩니다.

Cn \u003d Co + Str + Cm,

여기서 Sp는 초기 비용입니다. Str - 구입한 장비의 비용; Str - 운송 비용; Cm - 설치 또는 건설 작업 비용.

고정 자산 취득에 소요된 자금의 양을 알기 위해서는 역사적 비용 추정이 필요합니다. 시간이 지나면 여러 가지 이유로 역사적 비용을 계산하면 잘못된 그림이 나타납니다.

첫째, 고정 자산은 기업이 존재하는 여러 기간 동안 기업의 대차대조표에 기록되며 취득 당시의 비용이 적용됩니다. 한편, 고정 자산 및 건설 및 설치 작업의 가격은 시간이 지남에 따라 크게 변하며 오늘날의 실제 비용을 반영하지 않습니다. 이 결점은 대체 비용으로 고정 자산을 평가함으로써 제거됩니다. 대체 비용은 고정 자산을 생성하거나 획득하는 데 드는 비용을 보여줍니다. 이 순간.

둘째, 운영 과정에서 고정 자산이 마모되어 소비자 자산을 잃습니다. 또한 운영 기간 동안 고정 자산 원가의 일부가 완제품 원가로 이전됩니다. 감가상각을 고려하여 원래 또는 교체 비용으로 평가하는 경제적 중요성은 이미 완제품 비용으로 이전된 고정 자산 가치의 가치와 회수되지 않은 (잔여 가치)를 판단할 수 있다는 것입니다. ) 현재 가치입니다. 잔존 가치는 다음 공식에 의해 결정됩니다.

프론트 스톱 \u003d Sper. * (1- Kizn.);

무료 휴식. \u003d 이력서 * (1- Kizn),

여기서 Kizn은 고정 자산의 감가상각 계수입니다.

기업의 고정 자본은 항상 잔존 가치로 고려됩니다. 자금 감가 상각액은 실질적으로 "정산"됩니다. 돈.

따라서 감가 상각액이 "먹는다"면 많은 금액의 자금 인출로 인해 기업의 자본 재산이 감소합니다. 이것은 회사의 약한 재무 상태를 나타내고 잠재적 투자자들 사이의 신용 등급을 낮출 것입니다. 당연히 기업은 항상 고정 자본의 적시 상환을 처리합니다.

장비 또는 기기가 폐기된 경우 폐기 시점에 계산된 잔존 가치를 잔존 가치라고 합니다. 실제로 고정 자산의 청산 결과를 결정하는 데 사용됩니다.

이론과 실제에서 고정 자산의 감가상각에는 물리적 감가상각과 도덕적 감가상각의 두 가지 유형이 있습니다.

물리적 악화. 기계, 장치, 장비 등 작동 과정에서 사용할 수 없게되고 소비자 재산을 잃습니다. 물리적 마모는 사용 여부에 관계없이 고정 자산의 집중적 사용(첫 번째 형태의 마모)과 외부 조건(자연의 힘) 또는 공격적인 환경의 영향 모두에서 발생합니다. 자연적인 물리-기후의 영향으로 생물학적 과정금속은 산화되고, 나무는 썩고, 고무 제품은 탄성을 잃고 분해됩니다(두 번째 형태의 마모). 물리적 감가상각(전체 또는 부분)의 정도에 따라 고정 자산의 상환은 전체 또는 부분입니다. 고정 자산이 완전히 감가 상각되면 장비 교체 또는 자본 건설로 보상됩니다. 고정 자산의 부분 감가상각은 수리(소형, 중형 또는 자본)로 보상됩니다. 이와 관련하여 고정 자산의 전체 수명에 대한 수리 비용을 고려하여 잔존 가치를 계산해야합니다.

노후화. 생산 수단은 물리적으로 마모될 뿐만 아니라 마모됩니다. 고정 자산의 감가상각이 완전한 물리적 감가상각 기간 이전에 발생하는 경우 이를 진부화라고 합니다. 이 감가상각은 두 가지 이유로 발생합니다.

고정 자산을 생산하는 산업의 노동 생산성이 증가하여 단위 생산량당 생산 비용이 감소하여 판매 가격이 하락하는 경우 이러한 비용 감소를 일반적으로 진부화라고 합니다. 첫 번째 형태. 이 형태의 노후화 값은 공식에 따라 Sp 초기 비용의 백분율로 결정됩니다.

여기서 CSN은 생산 비용을 줄인 후의 장비 비용입니다.

첫 번째 형태의 진부화와 함께 고정 자산의 감가 상각은 가격 인하 전에 이러한 자금을 취득한 소비자와 함께 발생합니다.

과학 기술 발전의 영향으로 더 발전되고 경제적이며 생산적인 기계, 도구 및 장비의 새로운 세대가 나타나면 오래된 장비의 감가 상각은 고정 자산을 재평가 할 때 고려되는 두 번째 형태의 노후화입니다. 그 값은 다음 공식에 의해 결정됩니다.

어디서 Cn 및 Cn / - 각각 신규 및 구형 장비의 초기 비용; P 및 P" - 신규 및 구형 장비의 생산성, Tn 및 Tn / - 신규 및 구형 장비의 표준 내용 수명, 까지 - 구형 장비의 남은 내용 수명.

고정 자산을 운영하는 동안 일부는 은퇴하고 다른 일부는 도입되고 실제로 실제 회계에 대해 다음과 같은 지표가 다른 시간에 발생한다는 사실 때문에:

연초의 고정 자산 비용;

연말의 고정 자산 가치

고정 자산의 평균 연간 비용.

고정 자산의 특징은 고정 자산 운영 기간 동안 전체 상환이 발생하는 방식으로 완제품 비용으로 가치를 이전하는 것입니다. 고정 자산 가치의 일부를 산출 원가(원가) 또는 수행된 작업에 포함하여 상환하는 것을 감가상각이라고 합니다. 고정 자산의 후속 재생산(취득)을 위한 자금 축적을 목적으로 수행됩니다.

수험표 9번

· 노동 규제. 노동 배급의 역할, 목표 및 목적.

우리 시대의 노동 규제는 필수 요소생산 활동의 효과적인 관리. 이 진술은 물론 군산 단지의 기업을 포함하여 다양한 산업에서 운영되는 기업에도 동일하게 적용됩니다. 관리하는 회사의 표준 노동 활동직원은 상당히 광범위한 중요한 요소를 결정합니다. 무엇보다도 이러한 규범은 생산 활동의 운영 계획을 수행하고 기업의 생산 능력을 결정하며 물론 수준 임금. 사실, 이러한 규범은 가장 진보적이고 효율적인 피스워크 시스템의 적용을 위한 기초입니다.

현대 조건에서 효과적인 노동 배급을 위해 다른 성격의 여러 유형의 규범이 적용될 수 있습니다. 특히 다음 유형의 규범이 사용됩니다.

시간 규범 - 직원 또는 직원 그룹이 출력 단위를 생성하거나 작업 단위를 수행하는 데 필요한 작업 시간을 결정합니다.

생산율 - 주어진 작업 시간 동안 직원 또는 직원 그룹이 생산/수행해야 하는 생산 단위 또는 작업 단위의 수를 결정합니다.

인원 수 - 지정된 작업 시간 동안 특정 양의 작업을 수행하거나 특정 수의 제품 단위를 생산하는 데 필요한 직원 수를 결정합니다.

서비스 비율 - 특정 작업 시간 동안 직원 또는 직원 그룹이 서비스를 제공하는 생산 시설의 수를 결정합니다.

노동 배급은 물론 생산 조직의 특정 조건 하에서 한 제품의 제조에 얼마나 많은 노동을 소비해야 하는지를 설정하기 위해 수행됩니다. 이 작업은 중요한 부분입니다 과학 조직노동(아님).

인건비의 측정은 인건비로 표시됩니다. 여러 유형이 있습니다.

노동 규범의 주요 유형은 시간 규범입니다. 주어진 제품을 제조하거나 주어진 작업을 수행하는 데 필요한 시간. 예를 들어, 작업자에게 키를 만드는 데 5분의 제한 시간이 주어집니다.

노동율의 또 다른 유형은 산출량, 즉 한 교대에서 시간당 수행해야 하는 작업량입니다. 예를 들어, 작업자는 교대조당 96개의 키를 만들어야 합니다. 이것이 교대 생산율입니다.

생산 속도는 조각, 톤, 미터로 설정됩니다. 시간별, 일별, 월별일 수 있습니다.

또 다른 유형의 노동 기준은 서비스 기준입니다. 생산율이나 시간율을 설정할 수 없는 경우에 사용합니다. 서비스율은 작업자 또는 작업자 그룹이 특정 시간에 서비스해야 하는 직기, 스핀들과 같은 장비의 개수입니다. 시간 규범, 생산 규범 및 서비스 규범은 개인(개인 노동자의 경우) 또는 집단(노동자 그룹 또는 여단의 경우)일 수 있습니다.

노동의 생산성과 노동자의 임금은 규범이 얼마나 올바르게 설정되었는지에 달려 있습니다. 과장된 규범은 임금 감소, 노동 생산성 향상에 대한 근로자의 관심 감소로 이어질 수 있습니다. 과소 평가 된 규범은 고성능 지표를 달성하기 위해 노력하지 않고 높은 출력을 나타냅니다.

기업의 기술 장비가 향상되고 생산 조직 수준이 높아짐에 따라 노동 규범을 주기적으로 검토하고 변경해야합니다.

한 기업에서 제품을 손으로 만들고 다른 기업에서 기계로 만드는 경우 두 기업의 인건비가 동일하지 않고 노동률도 동일할 수 없습니다. 따라서 서로 다른 생산 조건에서 수행되는 작업에 대해 서로 다른 표준이 설정됩니다.

노동 배급의 가장 중요한 임무는 특정 생산 조건, 가장 합리적인 노동 방법 및 방법에 대한 철저한 연구입니다. 이러한 연구는 실제 노동 비용에 해당하는 수준의 표준을 설정하는 데 도움이 됩니다.

특정 생산 조건에 대한 과학적 분석을 기반으로 개발된 노동 기준, 연구 합리적인 방법작업 방법을 기술적으로 건전하다고 합니다. 이 표준이 가장 정확합니다. 그러나 기업에는 기술적으로 정당화 된 규범과 함께 통계적으로 확립 된 실험적 통계 규범도 있습니다.

노동률은 제품의 계획 노동 강도와 같은 중요한 생산 지표를 계산하는 기초입니다. 계획된 노동집약도를 바탕으로 노동생산성, 임금기금, 직원수 등을 계획한다.

· 수익성. 기본 개념. 제품 수익성.

수익성 (독일 임대 - 수익성, 유용성, 수익성), 경제적 효율성의 상대적 지표. 수익성은 천연 자원뿐만 아니라 재료, 노동 및 재정 자원 사용의 효율성 정도를 종합적으로 반영합니다. 수익성 비율은 이익을 구성하는 자산, 자원 또는 흐름에 대한 이익의 비율로 계산됩니다. 투자 자금 단위당 이익과 수령한 각 화폐 단위가 지닌 이익으로 표현할 수 있습니다. 수익성 비율은 종종 백분율로 표시됩니다.

제품의 수익성 - 총 비용에 대한 (순) 이익의 비율.

ROM = ((순) 이익/비용) * 100%

제품의 수익성 - 이것은 제품 판매로 인한 이익과 유통 및 생산 비용 (전체 비용) 간의 비율입니다.

제품 수익성은 현재 비용의 결과를 보여줍니다.

제품의 수익성은 모든 제품과 일부 유형 모두에 대해 결정됩니다. 이제 전문가들은 기업의 상태를 결정하기 위해 시장 경제가 잘 발달된 국가에서 사용되는 여러 지표를 사용할 것을 권장합니다.

제품의 수익성 비율은 보고 기간 동안의 작업 효율성에 따라 결정됩니다. 그것은 장기 투자의 계획되고 가능한 효과를 반영하지 않습니다. 기업이 전망이 좋은 신기술이나 대규모 투자가 필요한 유형의 제품으로 전환하면 수익성 지표의 가치가 일시적으로 감소하는 경우가 있습니다. 구조 조정 전략이 올바르게 선택되면 발생한 비용이 가까운 장래에 갚을 것입니다. 즉,보고 기간의 수익성 감소는 현재 활동의 부정적인 특성으로 간주되지 않습니다.

제품의 수익성의 도움으로 특정 유형의 제품에 대한 생산 효율성이 평가되고 전반적으로 균형 수익성 또는 생산 수익성이 전체 산업(기업) 효율성의 지표 역할을 합니다.

제품 수익성 분석

이윤보다 더 완전한 수익성은 관리의 최종 결과를 특징짓습니다. 그 가치는 사용되거나 사용 가능한 자원에 대한 효과의 비율을 보여주기 때문입니다. 그들은 기업의 활동뿐만 아니라 투자 정책 및 가격 형성 수단을 평가하는 데 사용됩니다.

수익성 지표는 여러 범주로 결합됩니다.

이 지표는 대차 대조표 이익과 제품 판매 이익, 순이익을 기반으로 계산됩니다.

기업에 대한 전통적인 접근 방식의 맥락에서 새로운 장비와 기술을 설계, 개발 및 구현할 때 이러한 활동의 ​​경제적 효율성을 결정하는 절차는 4단계로 구성됩니다. 첫 번째 단계는 혁신 활동의 구현에 필요한 비용을 결정하는 것입니다. 두 번째는 가능한 자금원의 확인, 세 번째는 새로운 장비와 기술의 도입으로 인한 경제적 효과에 대한 평가입니다. 네 번째는 경제지표를 비교하여 혁신의 비교효과성을 평가하는 것이다.

경제적 효율성은 해당 연도에 얻은 경제적 효과와 이 법안의 시행과 관련된 비용의 비율로 특징지어집니다. 새로운 장비 및 기술에 대한 다양한 옵션을 비교할 때 총 및 특정 자본 투자, 생산 단가 등을 비교합니다. 그러나 혁신의 경우 더 낮은 비용은 혁신의 기술 수준과 품질에 대한 부적절한 지표뿐만 아니라 더 높은 특정 자본 투자를 동반할 수 있습니다. 기술 및 경제 지표의 간단한 비교는 최선의 선택을 나타내지 않습니다. 이 경우 결정해야 합니다. 총 점수절감된 비용으로 절감 데이터의 비교를 기반으로 하는 옵션의 비교 효율성.

장비 및 기술의 기본 버전 선택에 대해 특별히 언급해야 합니다. 기본 선택은 옵션을 비교하고 비교 가능한 형태로 가져오는 데 필요합니다. 따라서 생산 기술 수준을 평가하고 기술 솔루션을 선택할 때 기술 유형을 다음과 같이 분류해야합니다.

• 구식;
• 기초적인;
• 현대화 및 개선;
• 근본적으로 새롭다.

장비 및 기술의 기본 버전을 선택할 때 사용 가능한 솔루션의 전체 종류가 검사를 받게 됩니다. 그런 다음 일반 인구를 질적으로 동질적인 그룹으로 나누고 각 그룹에 대한 후속 선택을 합니다. 때로는 단일 기본 모델을 얻기 위해 그룹 통합에 대한 소규모 기술 솔루션의 집합에 의존해야 합니다.

비교 기준 선택

새로운 기술 및 기술 솔루션의 변형에 대한 비교 경제적 효율성은 값의 비교를 기반으로 결정되기 때문에 새로운 장비 및 기술의 초기 지표를 비교하기 위한 기반 선택은 경제적 효과를 결정하는 데 중요합니다. 구현 및 기본 변형의 지표. 이때 다음 사항에 유의하십시오.

• 기반 선택은 새로운 장비 및 기술의 수명 주기 단계에 따라 다릅니다.
• 새 솔루션의 기본 및 변형 선택은 다음에서 수행해야 합니다. 다른 단계라이프 사이클;
• R&D 단계에서 기본과 비교하여 새로운 디자인(샘플)의 성능 지표를 평가할 필요가 있습니다.
• 혁신의 구현 및 생산 및 운영 단계에서 새로운 솔루션의 효과를 분석하는 것이 필요합니다.

위의 모든 원칙은 혁신의 체계적인 분석과 관련이 있습니다. 비교 가능한 형태로 주어진 지표로 혁신의 경제적 효율성을 평가할 때.

비교 유형은 제품의 양, 명명 구조, 제품 품질, 비용 절감, 생산 시간, 사회적 및 환경적 이점과 같은 특성에 따라 수행됩니다. 또한 새로운 솔루션의 변형을 동일한 생산 리소스 구성으로 가져와야 합니다. 혁신 도입에 필요한 추가 장비, 추가 노동, 추가 생산 공간 등을 식별합니다. 이를 기반으로 새로운 기술 또는 기술 솔루션의 구현을 위한 추가 투자가 제공되어야 합니다.

총자본투자와 생산원가의 가치를 가져오고 조정하는 것 외에도 생산량과 판매량의 변화에 ​​따라 다양한 지출 항목이 다르게 변한다는 점을 고려해야 한다.

이는 고정 및 변동 비용의 변화 역학에서 가장 분명하게 나타납니다.

신기술 도입 비용

신기술 도입 비용으로 자본 투자, 운전 자본 및 생활 노동의 총체를 이해합니다. 경제적 효과는 다음 공식으로 계산됩니다.

E t \u003d R t - W t

어디 이것- 청구 기간 "t"에 대한 새로운 장비 및 기술 도입으로 인한 경제적 효과, 문지름. R t- 청구 기간 "t"에 대한 결과 평가, 문지름. Z t -청구 기간 "t"에 대한 새로운 장비 및 기술의 개발, 구현 및 개발 활동에 대한 비용 평가, 문지름.

혁신 구현의 전체 기간 동안 여러 번 비용을 가져 오는 것은 다음과 같이 수행됩니다.

어디 R t- 청구 기간 "t"에 대한 혁신 결과 평가 아르 자형 티-평가 티- 년; ? 티-비용 절감 요인.

옵션에 따른 후속 연도의 비용 및 자본 투자는 시간 요소를 고려하여 수행되어야 합니다. 비용 절감 요인 - ? 티:

?티 =(1+E)티

어디 티-비용 절감 요인; 이 -다른 크기의 비용을 가져오는 데 허용되는 표준; t - 비용 및 결과의 연도를 비용 및 결과가 제공된 연도와 분리하는 기간(기준 시점부터). 감소 기준 이자형사용된 방법론, 산업, 기업의 경제 활동 유형 및 소유권 형태에 따라 다르게 계산됩니다. 전통적인 접근 방식에서 이= 0.08? 0.10이고 프로젝트 접근 방식(아래 참조)에서 E는 투자자가 수용할 수 있는 자본 수익률과 동일한 할인율로 계산됩니다.

다음을 사용하여 계산의 "t" 세그먼트에서 발생하는 비용, 결과 및 효과를 기본 시점으로 가져오는 것이 기술적으로 편리합니다. 할인 계수(캐스트):

W t \u003d C t + E n K ud

어디 승 --"t"기간 동안 생산 단위당 비용 절감, 문지름. 티와 함께- 기간 "t"의 비용; 엔- 효율의 규범 계수; 크-생산 단위당 자본 투자, 문지름. E n K ud -표준 이익, 문지름.

신기술 도입의 효과

연간 경제 효과새로운 장비와 기술은 다음 공식에 의해 결정됩니다.

Ent = (3 base - 3 new) N new = [(C base + E n K base) - (C new + E n K new)] N new

어디 엔터 - 신기술의 경제적 효과, 문지름. 3개 베이스 -장비 및 기술의 기본 버전을 사용하여 생산 단위 생산 비용 절감, 문지름.; 3 새로운 -새로운 장비 또는 기술을 사용하여 제품 생산 비용 절감, 문지름. N 새로운- 새로운 장비 및 기술, 단위의 도움으로 연간 생산량; C 염기- 기본 변형의 생산 비용, 문지름. 새로운- 새로운 장비 및 기술을 기반으로 한 생산 비용, 문지름. K 베이스 -기본 케이스의 생산 단위당 자본 투자, 문지름. 케이 뉴 -새로운 장비 및 기술을 기반으로 한 생산 단위당 자본 투자, 문지름. 엔 -효율의 규범 계수.

이 공식은 국가 경제의 모든 부문에서 신기술의 경제적 효과를 계산하는 기초입니다.

신기술 도입으로 인한 연간 경제적 효과를 계산할 때 자본 투자는 신기술의 생성, 개발, 구현 및 사용의 모든 단계, 즉 다음과 같은 비용을 고려합니다.

• 과학 연구, 설계, 실험 및 시험 설치 비용( K nr);
• 장비 구매, 배송, 설치(해체), 기술 교육, 생산 조정 및 개발 비용( K tp);
• 새로운 장비의 생성 및 사용과 관련된 기업의 운전 자본을 보충하는 비용 (하지만)
• 회계 연도 이전의 생산 개발 기간 동안 제품의 생산 및 판매로 인한 비용(이익)( K OSV).

그 다음에 총 자본 투자공식에 의해 계산:

요약하기 = K nr+ 금요일까지+ 케이 약+ K OSV

생산 및 사용에 따른 경제적 효과 계산 새로운 노동 수단서비스 수명 동안 장기간 사용은 다음 공식에 따라 이루어집니다.

어디 엔트 -새로운 장비, 루블의 생산 및 사용으로 인한 경제적 효과; 3개 베이스그리고 3 새로운 -기본 및 새로운 노동 수단의 단위당 비용 절감, 문지름. N 1그리고 N 2- 기본적인 노동 수단과 새로운 노동 수단을 기반으로 제조된 제품의 연간 생산량, 여기서 1그리고 그리고 2 -기본 및 새로운 노동 수단의 혁신에 대한 공제 몫; 에이 2 + E n, 에이 2- 엔 -진부화를 포함하여 기본 및 새로운 노동 수단의 서비스 수명을 설명하는 계수; 그리고 1그리고 그리고 2 -기본 및 새로운 노동 수단을 사용할 때 연간 운영 비용, 문지름. 케이 n1그리고 케이 n2- 기본적이고 새로운 노동 수단을 사용할 때 소비자의 추가 자본 투자, 문지름.

만약에 우리는 대화 중이 야도입의 경제적 효과에 대해 신규 또는 개선된 노동 대상(원재료, 재료, 연료), 공식은 다음과 같은 형식을 취합니다.

어디 E NPT -새로운 노동 대상의 도입과 사용으로 인한 경제적 효과, 3개 베이스그리고 3 새로운 -노동의 기본 및 새로운 대상, 문지름의 단위당 비용 절감; 그리고 1그리고 그리고 2 -노동의 기본 및 새로운 대상을 사용할 때 작업 단위당 소비자 비용, 문지름. 케이 n1그리고 케이 n2 - 노동의 기본 및 새로운 대상을 사용할 때 소비자의 작업 단위당 자본 비용, 문지름. R 1및 R 2 - 수행된 작업 단위, 단위당 기본 및 새로운 노동 대상의 특정 소비; N 2- 연간 생산량.

새로운 노동 수단 및 새로운 노동 대상의 도입으로 인한 경제적 효과를 계산하는 것 외에도 노동 생산성의 증가, 물질 및 에너지의 감소 형태로 혁신 도입의 결과를 계산하는 것이 널리 시행됩니다. 강도, 근로자의 석방 등 예, 예측 가능 다운사이징신기술 도입의 결과로 다음 공식으로 계산됩니다.

어디 P t- 노동자, 사람들의 석방; C t - 가격제품 단위 티엠년, 문질러. 질문 1- 신기술 도입 전 근로자 1인당 제품 개발 큐티-노동자 1인당 생산량 티- 년; N t , -생산량 티엠자연 단위의 연도.

혁신 생산 및 운영의 경제적 효율성에 대한 중요한 지표 외에도 혁신 구현을 위한 기업의 판매량 및 상업 활동 결과는 매우 중요합니다. 예, 계산 계획된 이익 성장신제품의 출시 및 판매는 다음 공식으로 계산됩니다.

P \u003d (C t - C t)? N t, (C 1 - C 1,)? N 1

어디 피- 신제품, 루블의 생산 및 판매로 인한 이익 증가; C t ; -세금없이 제품의 도매 가격 티년, 문질러. C 1- 기준 연도에 교체된 제품의 도매가, 문지름. t와 함께,- 신제품 비용 티년, 문질러. 1부터- 기준 연도의 교체 제품 비용, 문지름. N 1- 기준 연도의 교체 제품 연간 생산량, 단위 N t ,- 연간 신제품 생산 티연도, 단위

혁신 프로젝트

시장 경제에서 혁신을 개발하고 구현할 때 가장 일반적인 것은 규범이 아니라 프로젝트 접근 방식입니다.

혁신 및 투자 활동을 포함한 기업 활동에 대한 프로젝트 접근 방식의 기초는 현금 흐름의 원칙입니다. 동시에 프로젝트와 기업 모두에 대한 활동의 ​​상업적 효율성은 국가 건설 위원회가 승인한 "투자 프로젝트의 효율성 및 자금 조달 선택을 평가하기 위한 방법론적 권장 사항"을 기반으로 결정되었습니다. , 1994년 3월 31일자 경제부, 재무부 및 러시아 연방 국가 위원회.

혁신 프로젝트의 다음과 같은 주요 성과 지표가 설정되었습니다.

• 프로젝트 참가자에 대한 재정적 영향을 고려한 재정적(상업적) 효율성;
• 모든 수준의 예산에 대한 재정적 영향을 고려한 예산 효율성;
• 프로젝트 참가자의 직접적인 재정적 이해를 넘어 금전적 표현을 허용하는 비용과 결과를 고려한 국가 경제 효율성.

물론 평가할 수 없는 추가 비용과 결과(사회적, 정치적, 환경적 등)를 고려해야 합니다.

혁신적인 프로젝트의 재무 효율성을 계산하기 위해 네 가지 주요 투자 분석 방법이 사용됩니다.

투자 수익; 수익률 지수; 순 현재 가치(때로는 순 현재 가치 방법이라고도 함); 내부 수익률.

투자 수익 방식은 실제로 매우 일반적입니다. 그러나 근본적인 단점은 미래 기간의 소득을 고려하여 화폐의 미래 가치를 무시하고 결과적으로 할인을 적용할 수 없다는 것입니다. 인플레이션, 이자율의 급격한 변동 및 실제 러시아 경제에서 기업의 낮은 내부 저축률의 조건에서 이 방법은 충분히 정확하지 않습니다.

수익률 지수 방식 (IR)감소된 자본 투자 가치에 대한 감소된 효과 합계의 비율 분석에 중점을 둡니다.

어디 IR-수익률 지수; 케이티, -자본 투자 티-년, 문질러. R t ,-결과(수입) 티년, 문질러. 성- 발생한 비용 티- m 년, 문질러.

수익성 지수가 양수이면 프로젝트가 수익성이 있습니다. 1보다 작으면 프로젝트가 효과적이지 않습니다.

순 현재 가치(NPV 또는 NPV-영어 순현재가치)는 순현재가치로 전체 계산기간에 대한 현재효과의 합으로 정의된다. 이 경우 할인 값은 일정하거나 가변적일 수 있습니다. NPV공식에 의해 계산:

어디 NPV-프로젝트의 순 현재 가치; R t- 결과(소득) 티-두 번째 단계, 문지름. 성 - 비용 티-단계, 문지름.

프로젝트의 효과는 주어진 할인율로 고려됩니다. 이자형가치를 기반으로 NPV:클수록 프로젝트가 더 효과적입니다. ~에 NPV 1개 미만이면 프로젝트가 효과적이지 않습니다.

내부수익률(IRR 또는 IRR-영어 내부수익률)은 할인율을 나타냅니다. E vnd,감소된 효과의 가치는 감소된 자본 투자의 가치와 동일합니다.

GNI( IRR)투자자가 요구하는 자본수익률과 같거나 그 이상입니다.

GNI 및 NPV에 대한 계산은 한 프로젝트에 대해 상충되는 결과를 초래할 수 있습니다. 이는 필요한 할인율을 선택하는 데 오류가 있기 때문입니다. 이자형,또는 수익률에 대한 투자자와 프로젝트 관리자의 요구 사항 간의 불일치. 어떤 경우든 PTS를 선호해야 합니다.

결론

1. 혁신적인 활동 - 아이디어 혁신을 시장에 도입된 개선된 새로운 제품으로 변환하는 것과 관련된 활동 유형. 새로운 또는 개선된 기술 과정에 사용 실용적인 활동; 사회 서비스에 대한 새로운 접근으로.

2. 혁신 활동에는 과학, 기술, 조직, 재정 및 상업 활동의 전체 범위가 포함됩니다.

3. 혁신 활동의 주요 유형은 다음과 같습니다. 도구 준비 및 생산 조직; 제품 및 프로세스 수정을 포함한 생산 시작 및 사전 생산 개발; 새로운 기술 및 장비 사용을 위한 직원 재교육; 신제품 마케팅; 특허, 라이센스, 노하우, 상표, 디자인, 모델 및 기술 콘텐츠 서비스의 형태로 무형 기술의 취득; 혁신 도입과 관련된 기계 또는 장비 구매; 새로운 상품, 서비스의 개발, 생산 및 마케팅에 필요한 생산 설계; 경영구조 개편.

4. 기업의 혁신 활동 방법과 방향의 선택은 기업의 자원과 과학적, 기술적 잠재력, 시장 요구 사항, 장비 및 기술의 수명 주기 단계, 산업 계열 특성에 따라 다릅니다.

5. 혁신을 설계, 개발 및 구현할 때 구현에 필요한 비용, 가능한 자금 출처를 결정하고, 혁신의 경제적 효율성을 평가하고, 소득과 비용을 비교하여 다양한 혁신의 효과를 비교할 필요가 있습니다.

항해

« »

새로운 기술 프로세스의 사용, 생산의 기계화 및 자동화, 생산 및 노동 조직 방법, 동일한 제품 생산시 생산 자원 절약 보장으로 인한 연간 경제적 효과 계산은 공식에 따라 수행됩니다.

E \u003d (Z 1 - Z 2) A 2, (8.3.)

어디서 E - 연간 경제 효과, 문지름;

Z 1 및 Z 2 - 공식 (8.1.), RUB에 의해 결정되는 기본 및 신규 장비(시스템)의 도움으로 생산된 생산 단위(작업)의 감소된 비용;

A 2 - 청구 연도의 새 장비(시스템)를 사용한 연간 생산량(작업)(자연 단위).

품질 지표 (생산성, 내구성, 생산 비용 등)가 개선 된 장기 사용을위한 새로운 노동 수단 (기계, 장비, 장치 등)의 생산 및 사용으로 인한 연간 경제 효과 계산은 다음과 같이 이루어집니다. 공식에

여기서 기본 노동 수단과 비교하여 새로운 노동 수단 단위의 생산성 증가를 설명하는 계수입니다.

b 1 및 b 2 - 기본 노동 수단과 새로운 노동 수단을 각각 자연 단위로 사용할 때 생산되는 제품(작업)의 연간 생산량.

기본 노동 수단과 비교하여 새로운 노동 수단의 서비스 수명 변화를 설명하는 계수;

P 1 및 P 2 - 기본 및 새로운 노동 도구의 ​​완전한 복원(개조)에 대한 장부 가치에서 공제액은 고려하여 결정된 노동 도구의 ​​서비스 수명에 역수 값으로 계산됩니다. 그들의 노후화;

- 현재 운영 비용에 대한 소비자의 저축 및 기본 노동과 비교하여 새로운 노동 수단의 전체 서비스 수명 동안 관련 자본 투자에서 공제됩니다.

새로운 수단의 도움으로 생산 된 제품 (작업)의 양을 기준으로 기본 및 새로운 노동 수단을 사용할 때 소비자의 수반되는 자본 투자 (고려 된 노동 수단의 비용을 고려하지 않은 자본 투자) 노동, 문지름;

소비자가 새로운 노동 수단을 사용하여 생산된 제품(작업)의 양을 기준으로 기본 및 새로운 노동 수단을 사용할 때의 연간 운영 비용, 문지름. 이 비용은 감가상각비의 일부만을 고려합니다. 분해 검사노동 수단, 즉 개조 자금 및 소비자의 관련 자본 투자에 대한 감가 상각 공제 제외.

1년 미만의 서비스 수명을 가진 노동 수단뿐만 아니라 신규 또는 개선된 노동 대상의 생산 및 사용으로 인한 연간 경제적 효과의 계산은 다음 공식에 따라 이루어집니다.

여기서 Y 1 및 Y 2 - 소비자가 생산한 단위 생산량(작업)당 기본 및 새로운 노동 대상의 고유 비용(자연 단위).

비용을 고려하지 않고 기본 및 새로운 노동 대상을 사용할 때 소비자가 생산하는 단위 출력 (작업) 당 비용, 문지름;

소비자가 새로운 노동 수단을 사용하여 생산한 단위 생산량(일)당 노동의 기본 및 새로운 대상을 사용할 때 수반되는 자본 투자, 문지름.

신제품 또는 품질이 향상된 제품(가격이 더 높음)의 생산으로 인한 연간 경제적 효과의 계산은 다음 공식에 따라 수행됩니다.

E \u003d (P - E n K) A 2 (8.6.)

여기서 P - 신제품 판매로 인한 이익 또는 고품질 제품 판매로 인한 이익 성장 (P 2 - P 1) (P 2 - 고품질 제품 판매로 인한 이익, P 1 - 제품 판매로 인한 이익 같은 품질), 문지름;

K - 신제품 생산을 위한 특정 자본 투자 또는 제품 품질 개선과 관련된 특정 추가 자본 투자, 문지름.

신제품 생산으로 인한 계획된 (실제) 이익 증가는 공식에 의해 결정됩니다.

∆P t \u003d (C t - C t) A t - (C 1 - C 1) A 1 (8.7.)

여기서 ∆P t는 t번째 해에 계획된 이익 증가, rub;

P t 및 C t-도매 가격 (VAT 제외) 및 t 번째 계획 연도의 신제품 생산 비용, 문지름;

C 1 및 C 1 - 새 장비, 루블 도입 이전 연도에 교체된 제품 단위의 도매 가격(VAT 제외) 및 생산 비용;

A t 및 A 1 - t번째 계획 연도의 신제품 생산량 및 신기술 도입 이전 연도의 교체 제품 생산량(자연 단위).

신기술, 기계화 및 자동화의 도입과 소비자의 신제품 사용으로 인한 계획된(실제) 비용 절감(이익 증가)은 공식에 의해 결정됩니다.

∆C t = (C 1 – C t) A t (8.8.)

여기서 ∆C t는 t번째 해에 계획된 비용 절감, rub;

C 1 및 C t - t 번째 계획 연도와 신기술 도입 이전 연도의 생산 단위 생산 비용, 문지름;

A t는 t번째 계획 연도의 생산량(자연 단위)입니다.

신규 설비가 도입되는 지역의 생산인력 감축(근로자 조건부 해제) 계획(실제) 감축은 공식, 인력

여기서 T 1 및 T t - 신기술 도입 전과 t 번째 계획 연도에 물리적 (또는 가치) 측면에서 생산 단위의 노동 강도, 사람들;

B b 1 및 B b 2 - 신기술 도입 전의 노동 생산성과 계획 연도에 문질러 / 사람.

자본 투자의 계획된 (실제) 저축은 공식에 의해 결정됩니다.

(8.10.)

신기술 도입으로 인한 자재 비용의 계획된 (실제) 감소는 공식, 문지름에 의해 결정됩니다.

∆M t \u003d (M 1 - M t) A t (8.11.)

여기서 M 1 및 M t - 계획된 t 번째 연도와 신기술 도입 이전 연도의 생산 단위당 자재 비용, 문지름.

신규 장비 도입 및 추가 자본 투자를 위해 계획된 자본 투자에 대한 회수 기간을 계산합니다.

여기서 T 및 T'는 계획 및 추가 자본 투자의 회수 기간(년)입니다.

K 2 및 K 추가 - 새로운 장비에 대한 계획 및 추가 자본 투자, 문지름;

계획된 t번째 생산 연도에 대한 연간 신규 장비 판매로 인한 계획(절대) 및 추가(기본 장비 대비) 이익, 문지름.

공식 (8.13.)은 K 2 > K 1인 경우에 사용됩니다.

기업의 노동 생산성 향상에 대한 신기술의 계획된(실제) 영향은 다음 공식에 의해 결정됩니다.

(8.14.)

t 번째 계획 연도에 신기술 도입으로 인한 노동 생산성 증가율은 어디입니까?

P 1 및 P 1 - 새로운 장비, 루블, 사람 도입 이전 연도의 기업의 시장성 있는 제품의 양(회전세 제외) 및 평균 생산 인원 수;

계획 t번째 연도에 신규 장비 도입으로 인한 생산 인원 감축(근로자 조건부 석방), 인원.

농업 생산을 위한 설비 및 전기화 시스템을 설계할 때 최적의 것을 선택하는 것이 필요합니다. 최고의 기술 및 경제 지표, 옵션을 보유하고 있습니다. 옵션은 자본 투자와 현재 비용(연간 생산 비용, 운영 비용)에서 다를 수 있습니다. 최선의 선택고려한 두 가지 중 자본 투자와 생산 비용이 낮은 옵션이 있습니다. 옵션을 비교할 때 그 중 하나가 자본 투자는 낮지 만 현재 비용은 더 높은 것으로 판명되면 자본 투자의 차이와 현재 비용 절감의 차이를 비교하여 추가 자본 투자의 비교 경제적 효율성 평가를 수행합니다. 추가 자본 투자의 회수 기간, 연도

(8.15.)

예상 투자 회수 기간 현재를 표준 투자 회수 기간 Tn = 1/0.15 = 6.67과 비교합니다. 괜찮으면< Т н, то целесообразно использовать вариант с большими капитальными вложениями и меньшими текущими затратами.

여러 옵션을 비교하려면 비용 절감 방법을 사용하는 것이 편리하지만 비용 절감(연간 루블)이 가장 적은 옵션이 최적인 것으로 간주됩니다.

Z = C + E n K → 최소.

자본 투자를 결정할 때 그 구성 요소가 결정됩니다

여기서 I \u003d 1, 2, ... N - 자본 투자의 이름 (1 - 건물 구조, 자재 및 건물 비용, 2 - 기계, 장비, 단위 비용, 3 - 접근 도로, 보조 비용 구조 등 4 - 장비의 설치 및 조정 비용 5 - 자재, 장비, 기계 등의 운송 비용 6 - 설계 비용 7 - 위에서 고려되지 않은 기타 지출 항목) .

현재 비용 (생산 비용)이 결정됩니다. 년에

C \u003d 나는 + 나는 tr + 나는 s + 나는 매트 + 나는 pr + 나는 e, (8.17.)

여기서 And am = And ren + And cr - 개조 및 ren 및 주요 수리에 대한 감가상각 공제 및 cr;

그리고 tr - 공제 유지;

부터 - 서비스 요원의 급여;

그리고 매트 - 연료, 물, 윤활유 등의 비용;

그리고 e - 전기 손실 비용;

Ypres - 기타 생산 비용 및 비 생산 비용.

자본 비용 K는 건설 또는 재건축을 위한 정가 또는 가격표에 해당하는 추정치로부터 매우 정확하게 결정됩니다. 옵션의 기술 및 경제적 비교에서 자본 투자 구성 요소의 비용에 대한 평균 데이터가 일반적으로 사용됩니다(참고 문헌).

현재 수리에 대한 감가상각 공제 및 공제는 자본 투자의 백분율로 결정됩니다. 기계 및 장비의 장부 가치에서. 서비스 비용(임금)은 급여, 시급 등으로 결정됩니다. 재료 비용은 집계 지표, 손실 단위 비용 (루블 / kWh)에 의한 전기 손실 비용에 의해 결정됩니다. 사용한 전기 비용 - 관세에 따름.

교육용 에디션

전기 시스템 설계

강의 코스

Safronov Ruslan Igorevich 편집

그네즈딜로바 율리아 페트로브나

교정자 R. P. 로마키나

컴퓨터 타이핑 및 레이아웃 L. V. Arbuzova

Kursk State Agricultural Academy의 출판사

305021, Kursk, K. Marx, d. 70

고정 자산 사용의 효율성을 높이기 위해 UnaTrade LLC는 장비 가동 중지 시간을 줄이고 노동 생산성을 높이며 자본 자산에 대한 수익을 올릴 수 있도록 노동 조직을 개선하는 조치를 도입할 것을 제안합니다.

UnaTrade LLC에서 임금 자금은 임금 청구서와 FMP에서 할당됩니다. 2015 년에는 2014 년에 비해 이러한 기금 금액이 255.76 천 루블 증가했으며이 증가의 95 %는 급여 증가로 인한 것입니다. 임금 기금 분석에 따르면 직원 수의 증가로 인해 기업의 임금 청구서는 264.68 천 루블 증가했습니다. 또한 전문직의 평균 급여 증가(전체 초과 지출의 52.4%)가 급여 청구서 증가에 가장 큰 영향을 미쳤다. 근로자의 경우 평균임금 하락에 따른 저축으로 33.6% 증가한 임금을 상쇄했다.

급여명세서를 항목별로 분석한 결과, 전체 과잉지출의 52%는 세율(급여) 등의 지급액 인상이 42%(42%)는 상여금 인상으로 나타났다.

기업의 FMP는 그 자체로 형성되지 않습니다. 이익의 자금은 이사의 명령에 따라 일회성 보너스 및 물질적 지원으로 지정됩니다.

2년(2014-2015) 동안 YunaTrade LLC는 55.74천 루블을 받을 수 있습니다. 급여 항목 중 하나에 대한 저축 - 근로자의 조각 임금. 제한된 투자 조건에서 제안 된 관리 방법 샐러리생산을 확장하고 해결하기 위해 회사 자체 자금을 형성하는 신뢰할 수있는 원천이 될 수 있습니다. 사회적 과제팀(표 3.3).

<표 3.3> 신규 조각임금 도입에 따른 경제적 효과 산정

지시자
1. 여단의 당해 연도 임무 완수율
2. 실제 연간 작품 급여, 천 루블.
3. 연도의 실제 생산량, 천 m2.
4. 올해의 표준화 작업 수행에 대한 관세율, 천 루블. (p.2: p.1: 100)	966/112/100=862,5	971/114/100=851,75
5. 연도별 할당량에 따른 물리적 생산율, 천 m2 (p. 3: p. 1: 100)	261,3/112/100=233,3	235,5/114/100=206,6
6. 올해 제안 된 시스템에 따른 조각 급여, 천 루블. (양식 2에 따라)	862,5*(1+0,09)=940,14	851,75*(1+0,09)=941,12
7. 연간 경제 효과 (이익 증가 천 루블) (p. 2. - p. 6)	966-940,14=25,86	971-941,12=29,88

UnaTrade 기업에서 수행된 사회 경제적 연구에 따르면 보너스 시스템 구축에 있어 여러 가지 단점이 드러났으며 이는 직원 설문 조사 결과로 확인되었습니다. 이와 관련하여 나는 보너스 시스템을 크게 조정할 것을 제안합니다.

첫째, 다양한 범주의 직원에 대한 보너스에 대한 차별화된 접근이 필요합니다. 즉, 보너스 조건 및 지표는 최종 작업 결과를 반영해야 하며, 그 성과는 기업에서 일하는 특정 범주의 직원에 의해 직접 영향을 받을 수 있습니다. 이 경우 기업에서 일하는 사람들은 자신의 작업 결과와 보수 금액 사이에 더 긴밀한 연결을 느낄 수 있습니다. 설문 조사에서 알 수 있듯이 YunaTrade LLC에서는 이것이 관찰되지 않습니다.

근로자는 다음과 같이 제공됩니다.

이동 새로운 버전조각 임금(이전 단락에서 언급)은 보너스 지표의 수정이 필요합니다. 새로운 버전의 조각 임금에는 이미 생산을 자극하는 메커니즘이 포함되어 있기 때문에 정규화된 월별 작업의 이행 및 초과 이행입니다. 그렇지 않으면 이 표시기의 사용이 중복됩니다.

건설사의 원가구조에서 인건비 다음으로 자재비와 연료비가 차지하는 비중이 크다는 점을 감안하면 자재(연료)절감 지표를 보너스 조건으로 도입하는 것이 좋다.

보너스의 크기와 규모를 결정하기 위해 다음과 같이 진행합니다.

제안된 시스템에 따라 보너스에 할당된 기금의 금액은 기존 보너스 기금의 크기를 초과해서는 안 됩니다. 이와 관련하여 계획(과제)의 이행을 위해 보너스 금액은 기존의 기존 규모(급여의 25%)에 따라 설정되며 보너스의 최대 금액도 변경되지 않습니다(급여의 40%). .

계획보다 높은 각 비율에 대한 프리미엄을 설정하려면 분석(데이터 수집)을 수행하는 것이 좋습니다. 목적: 1개 여단의 개발. 그런 다음 이 분석 결과에 따른 평균값을 계획(과제)으로 삼고 최대값은 프리미엄의 40%에 해당합니다. 다음으로, 플랜 위의 각 백분율에 대한 프리미엄을 결정해야 합니다. 최대 및 최소 프리미엄의 차이(40% 및 25%)를 값비싼 목재와 상업용 목재의 최대 비중 차이(분석에 따라)의 차이로 나눕니다. 및 그 평균값(또한 분석에 따름). 즉, 수행된 작업 유형의 몫의 단위당 증가에 프리미엄의 몇 퍼센트가 떨어지는지 결정됩니다.

이 시스템의 도입으로 인한 경제적 효과를 계산해 봅시다. 이는 이윤의 성장으로 표현됩니다.

Pk \u003d Tssr1 * (a * B2 / P1) (4)

여기서 Pk - 수행 된 작업 유형의 비율 증가로 인한 이익 성장, %;

Tssr1 - 1m2의 계획 판매 가격, 문지름.

- 평균 판매 가격의 성장, %;

B2 - 생산량, m2;

계산을 위해 2015 년에 수행 된 작업 비용 - 139.8 루블, 2014 년 생산량 - 240.6 천 m2, 2015 년 이익량 - 15343.9 천 루블을 사용하여 평균 판매 가격을 인상 할 계획입니다. 레벨 3% 다음

Pk \u003d 139.8 * 3 * 240.6 / 15343.9 \u003d 6.6%.

자재(연료 등)를 절약하는 것은 생산 비용을 줄이기 위한 중요한 예비비입니다. 재료를 절약하면 기업의 전반적인 결과에 영향을 미치고 기업의 이윤이 증가합니다. 이 경우의 이익 성장은 공식 (5)를 사용하여 계산할 수 있습니다.

오후 \u003d M / P1 * a (5)

어디서 Rm - 물질적 절약의 결과로 얻은 기업의 이익 성장, %;

M -보고 연도, 루블에 시행 된 규범에 따른 연간 재료 소비량;

- 계획 연도에 달성될 것으로 예상되는 자재 소비율 감소 비율

P1 -보고 연도의 이익 금액, 문지름.

YunaTrade LLC의 보고 데이터는 연간 자재 소비량의 정확한 양을 결정할 수 없으므로 "a"를 10% 수준으로 설정합니다. 그러면 Pm의 값은 *10 = 3.6%가 됩니다.

재료 절약의 결과 이익 증가는 5.5,000 루블에 이릅니다.

임금에 대한 이익의 사용을 개선합니다.

기업의 이익을 희생하여 형성된 물질적 인센티브 기금은 우선 물질적 인센티브의 방향을 질적으로 변경할 수 있습니다. 이것은 엔지니어와 작업자 모두에게 적용됩니다. FMP를 생성하려면 다음 질문을 해결해야 합니다.

1. 교육 FMP;

2. 사용방향에 따른 FMP의 분포

4. 보너스의 규모와 규모 결정.

기업에서 생성되는 FMP의 크기는 주로 기업의 결과에 따라 다릅니다.

이러한 의존성은 생산 효율성을 높이는 데 있어 팀의 효과적인 물질적 이익을 창출하기 위한 기초입니다. 기업의 관행에서 FMP는 기금 형성 표준을 기반으로 형성됩니다. 동시에 FMP를 형성하는 두 가지 방법이 구별됩니다.

1. 생산 성장률의 경우

2. 대량의 이익에서.

첫 번째 경우에는 두 가지 기금 형성 표준이 고려됩니다. 하나는 이익의 성장(제품 판매)이고 다른 하나는 수익성 수준입니다.

Mo \u003d F * (KP + Kr * R), (6)

여기서 Mo는 이익 및 수익성 계획의 이행에 따라 형성된 물질적 인센티브 펀드입니다.

Ф - 모든 직원의 급여 기금;

KP - 이익 성장의 각 비율에 대한 FMP 형성 표준.

Kr - 수익성 수준의 각 백분율 증가에 대한 FMP 형성 표준.

R - 수익성.

두 번째 경우에는 이익 수준에 대해 하나의 기금 형성 표준이 설정됩니다.

Mo \u003d Pr * Km, (7)

여기서 P는 기업의 이익입니다.

Km - 대량의 이익에서 FMP 형성 표준.

FMP의 불합리한 크기는 기업의 경제적 이익의 최적이 아닌 조합(예: 투자 활동 감소)으로 이어질 수 있음을 강조해야 합니다. FMP의 최대 규모가 임금기금의 10% 수준이 되도록 기금조성지표의 기준을 설정하자는 것이다. 이제 이 비율은 5.4%입니다.

FMP에서 직원에 대한 보너스 조항을 개발하기 전에 FMP를 직원의 영역 및 범주별로 배포합니다.

이를 통해 모든 지표에서 최고의 성과를 달성하는 데 모든 범주의 직원이 관심을 가질 수 있습니다. 다음 영역에서 FMP를 사용하는 것이 좋습니다.

1. 특히 중요한 생산과제 수행에 있어 두각을 나타내는 직원에 대한 일회성 인센티브

2. 당해 연도의 근로실적에 따른 보수

3. 현재 보너스

표 3.4 현재 보너스

FMP를 정의하고 방향으로 나눈 후에는 각 방향 내에서 근로자를 위한 보너스 기금과 엔지니어 및 직원을 위한 보너스 기금의 두 부분으로 나누어야 합니다. 동시에 엔지니어의 평균 수여 규모(공식 급여의 백분율로 표시)가 근로자의 평균 상여금 규모와 거의 같아야 한다는 조항을 따라야 합니다. FMP의 기금을 근로자 범주별로 분배하면 각 범주의 평균 급여를 모니터링 및 분석하고 성장률의 특정 비율을 관찰할 수 있습니다.

생산 작업 수행에 대한 보너스를 위해 제공된 자금은 이러한 작업 수행에 관련된 직원의 범위에 따라 분배될 수 있습니다.

일회성 지원 제공 자금은 직원 수에 따라 직원 범주에 분배되어야 합니다. 이렇게 하면 저임금 근로자 그룹과 고임금 근로자 그룹이 모두 같은 위치에 놓이게 됩니다.

연간 성과 보너스는 재정적 인센티브의 점진적 형태입니다. 전체 및 연간 작업 결과에 대한 보너스 규모를 결정하는 주요 요소는 다음과 같습니다.

생산 작업의 수행과 기술 및 경제 지표 연구에 대한 직원의 개인적인 기여;

기업에서 지속적으로 일한 경험;

노동 규율.

기업의 경제 활동의 전반적인 결과에 대한 직원의 개인적 기여는 주로 임금 수준으로 특징 지어집니다. 이와 관련하여 1년 동안의 업무성과에 따른 일회성 보수는 임금에 비례하여 책정하는 것이 바람직하다. 동시에 직원의 자격, 기업의 전체 결과에 대한 관심을 결정하는 요소 중 하나로 서비스 기간을 고려해야합니다.

연도의 결과에 기반한 보수에 관한 규정의 개발은 직원의 각 그룹 및 범주에 대한 경험 및 임금 기금 그룹별 직원 구조 분석으로 시작해야 합니다. 다음으로 다음 질문을 해결해야 합니다.

1. 연간 작업 결과에 대해 지불할 보너스는 얼마입니까?

2. 연말에 보너스를 설정하기 위해 근속 기간은 얼마입니까?

두 번째 질문에 답하기 위해서는 근속기간별 근로자 분포를 연구할 필요가 있다. 2년 미만의 경력을 가진 직원이 많은 경우 보너스는 1-1.5년의 경력으로 시작할 수 있습니다.

이 조항은 UnaTrade LLC에 적용되며, 기업의 직원은 다음과 같이 근속 기간별로 분배됩니다. 최대 1년 - 9%, 1년에서 2년 - 45%, 2년에서 3년 - 32%, 4년 년 - 14% .

연말 상여금 평균액은 근속연수별로 차등화해야 한다. 이를 위해서는 단위당 근무경력 1~2년의 근로자에 ​​대한 상여금 규모를 수용하고, 이 근로자군과 다른 모든 단체 간에 상여금 규모의 일정 비율을 설정해야 한다. 예를 들어, 서비스 기간에 따라 보너스 크기를 다음과 같이 차별화할 수 있습니다.

1~2년 - 1; 2-3년 - 1.6; 4세 이상부터 -2.5.

이 물질적 인센티브 시스템의 도입으로 인한 경제적 효과 - 이익 성장 - 대략적으로만 계산할 수 있습니다. 그것을 결정하기 위해 우리는이 시스템이 2015 년에 도입되었다면 이익 금액이 24,136.7 천 루블에서 떨어지지 않았을 것이라는 가정에서 진행합니다. FMP가 급여의 최대 30 % 또는 1204.5 천 루블이 될 수 있다고 가정하면 최대 15343.9 천 루블 및 20,000 천 루블에 이르렀으며 가능한 이익 증가는 18795.5 천 문지름에 달했습니다. (20000 - 1204.5).

또한 옵션 중 하나로 여단 형태의 노동 조직으로의 완전한 전환이 제안됩니다.

예를 들어 벽돌을 쌓는 기술적 프로세스를 분석해 보겠습니다. 주요 기술 및 경제 지표를 표 3.5의 형식으로 제시합니다.

표 3.5 주요 기술 및 경제 지표

지표의 이름	지표의 의미
연간 생산량 - 현물, 개; - 가치 측면에서 천 루블.
생산 단위 제조의 노동 집약도, 분/개.
직원 수, 당.
생산 단위 비용, 천 루블.
기업의 처분에 남아있는 이익, 천 루블.
수익성, %
노동 생산성, 천 루블 /사람
고정 자산의 평균 연간 비용
자산 수익률, 천 루블 /천. 장애. 자금

표 3.5에서 우리는 2015년 노동 생산성이 계획된 규모보다 186.1천 루블 낮음을 알 수 있습니다. /사람

NGO '유나트레이드'에 존재하는 노동조합의 개별 형태를 분석해보자.

데이터는 작업일의 사진에서 가져옵니다.

터너(010): 게 = 28/480 = 0.06.

터너(020): 게 = 22/480 = 0.05.

분쇄기: 게 = 43/480 = 0.09.

기술적인 이유로 인한 장비 다운타임 비율.

터너(010): 코보 - 45/480 = 0.09.

터너(020): 코보 = 33/480 = 0.07.

그라인더: Kobor = 70/480 = 0.15.

기능적 분업 계수.

터너 (010) : Kf \u003d (403 + 15) / (480-10) \u003d 0.89.

터너 (020) : Kf \u003d (431 + 10) / (480-3) \u003d 0.92.

그라인더 : Kf \u003d (372 + 15) / (480-35) \u003d 0.87.

터너(010): Xresp = 4/4=1.0.

터너(020): KS0() TV = 3/4 = 0.75.

그라인더 : Ksootv \u003d 4/4 \u003d 1.0.

단조 계수.

터너(010): K" \u003d 438/480 \u003d 0.91.

터너(020): Km = 461/480 = 0.96.

그라인더: Km = 407/480 = 0.85.

우리는 제안된 여단 형태의 노동 조직에 대한 연구를 수행하고 이를 기존 노동 조직 형태의 분석과 비교할 것입니다. 비교에는 다음 단계가 포함됩니다.

분업 및 노동의 정도에 대한 연구;

노동 과정의 유연성 정도에 대한 연구. 데이터는 작업일의 사진에서 가져옵니다.

기술적인 이유로 근로자의 다운타임 비율입니다.

터너(010): 게 = 20/480 = 0.04.

터너(020): 게 = 19/480 = 0.04.

분쇄기: 게 = 39/480 = 0.08.

기술적인 이유로 인한 장비 다운타임 비율. 터너 (010) : Kob (, P \u003d 40/480 \u003d 0.08.

터너(020): 코보 = 28/480 = 0.06.

그라인더: Kobor = 55/480 = 0.11.

기능적 분업 계수. 터너(010):

Kf \u003d (406 + 19) / (480-8) \u003d 0.90. 터너(020): Kf - (433+9) / (480-2) = 0.92. 그라인더 : Kf \u003d (379 + 13) / (480-27) \u003d 0.87.

수행되는 작업의 복잡성과 근로자 자격의 적합성 계수.

터너(010): Xresp = 4/4= 1.0. 터너(020): KSOres = 3/4 = 0.75.

그라인더: KResp = 4/4 = 1.0.

단조 계수.

터너(010): Km = 445/480 = 0.93.

터너(020): Km = 462/480 = 0.96.

그라인더: Km = 412/480 = 0.86.

이벤트 구현의 효율성을 계산하십시오.

노동 생산성 증가:

0.49 - 0.45 \u003d 0.04 어린이 / 분, 즉 8.9%로

계산 결과는 표 3.6에 요약되어 있습니다.

표 3.6 노동조합 형태의 비교특성

지시자	에서 표시기의 값
개인의 조직 형태	여단 조직 형태
생산주기의 지속 시간, min.
노동 생산성, 어린이/분
기술 프로세스의 구조와 관련된 이유로 인한 다운타임 비율
기술 프로세스의 구조와 관련된 사유로 인한 근로자의 다운타임 비율
기능적 분업의 계수
수행되는 작업의 복잡성에 대한 근로자 자격의 적합성 계수
전문화 계수
단조 계수
기술적으로 서로 다른 부품 그룹을 무작위로 처리하기 위해 장비를 재구성하는 평균 시간, min.
진행 중인 프로세스의 연속성 정도(다운타임 횟수)
평균 생산 폐기물 양, %
진행 중인 작업량, %
노동조합의 우선형태

가치 측면에서 노동 생산성의 증가:

912.3 x 1.089 \u003d 993.49 천 루블. /사람

산출:

993.49 x 24 = 23,843.76 천 루블.

자산 수익률: FD = 23,843.76 / 40,516.3 - 0.588 천 루블.

경제적 효과는 자본 생산성의 증가로 다음과 같이 표현됩니다.

0.588 - 0.43 \u003d 0.158 천 루블.

DVP \u003d PRV * CV

여기서 PRV - 근무 시간 손실, 시간;

ChVpl - 계획된 평균 시간당 출력, 문지름.

DVP \u003d (51725.1 + 85176) * 17.1 \u003d 2341008.8 천 루블.

2. 가장 큰 원인으로 인한 노동동기의 증가 효율적인 시스템임금 및 노동 생산성의 후속 성장

동기 부여의 수정 및 성장은 직원 이직률을 줄이고 그 손실은 6372,000 루블에 이릅니다.

컨설팅 회사의 서비스에 대한 지불을 포함하여 그러한 이벤트의 비용은 10,536,000 루블에 이릅니다.

노동 생산성을 7 % 증가시켜 총 절감액은 4482482.0 * 0.07 = 313773.7 천 루블입니다.