Procesos de integración de la civilización euroatlántica. Dominar el tipo de producción industrial a finales del siglo XIX y principios del XX

EVALUACIÓN DEL DESARROLLO DE LA "HISTORIA" DISCIPLINA

Objetos de evaluación

INDICADORES DE DESEMPEÑO	MEDIOS DE EVALUACION
Habilidades
navegar por la situación económica, política y cultural actual en Rusia y en el mundo;
revelar la relación de los problemas socioeconómicos, políticos y culturales nacionales, regionales, mundiales.	trabajo de prueba trabajo independiente
Conocimiento
principales direcciones de desarrollo de regiones clave del mundo a principios de los siglos XX y XXI;	trabajo de prueba trabajo independiente
la esencia y las causas de los conflictos locales, regionales e interestatales de finales del siglo XX y principios del XXI;	trabajo de prueba trabajo independiente
principales procesos (integración, multicultural, migratoria y otros) de la economía y desarrollo politico estados y regiones líderes del mundo;	trabajo de prueba trabajo independiente
el nombramiento de la ONU, la OTAN, la UE y otras organizaciones y las principales direcciones de sus actividades;	trabajo de prueba trabajo independiente
sobre el papel de la ciencia, la cultura y la religión en la preservación y el fortalecimiento de las tradiciones nacionales y estatales;	prueba
contenido y finalidad de los actos legales y legislativos más importantes de importancia mundial y regional	Trabajo independiente
Certificación intermedia por disciplina	Crédito diferencial final

Medios de control y evaluación

Tema 1. Aceleración del desarrollo científico y tecnológico y sus consecuencias.

Trabajo independiente №1

Complete la tabla: "Aceleración del desarrollo científico y tecnológico y sus consecuencias".

Rendimiento Prueba de control sobre el tema N ° 1 "Aceleración del desarrollo científico y tecnológico y sus consecuencias".

En las tareas número 1 - 2 es necesario descifrar la abreviatura:

1. TNK - ____________________________.

2. TNB –_____________________________.

En las tareas número 3-5 es necesario definir los conceptos:

3. TNB es ……

4. TNK es ... ..

5. ASEAN es……

En las tareas número 6 a 13, elija una respuesta correcta

6. Elija una respuesta correcta: el desarrollo de las ETN da testimonio de:

A) sobre la globalización B) sobre el separatismo V) sobre la desurbanización D) ninguna de las respuestas es correcta

7. Elija una respuesta correcta: el desarrollo de las ETN contribuye a:

A) Progreso NT B) desconcentración de la economía V) globalización GRAMO) todas las respuestas son correctas

8. Elija una respuesta correcta: el desarrollo de ETN y clientes potenciales de ETN:

A) hacia la desurbanización de los países de Asia y África B) al desarrollo de la infraestructura en Asia y África

V) a la independencia de los países subdesarrollados GRAMO) todo lo anterior es cierto

9. Indique lo que NO aplica a las razones de la aceleración del progreso científico y tecnológico en la segunda mitad del siglo XX:

A) explosión demográfica B) científicos solitarios

V) GRAMO) carrera de armamentos

10. Indique lo que NO se refiere a los logros científicos y técnicos de la 2ª mitad del siglo XX:

A) radio B) vuelo espacial V) televisor GRAMO) La Internet

11. Indique cuál NO es una de las principales características de la Sociedad de la Información:

A) la creciente importancia de la educación y la creatividad B) descentralización de la producción y el trabajo

V) disminución de la movilidad de la población GRAMO) aumentar la igualdad de oportunidades

12. Indique lo que NO se relaciona con el desempeño de las empresas transnacionales:

A) globalización de los lazos económicos B) agravamiento de la competencia en el ámbito científico y técnico

V) Fortalecimiento de la influencia del Estado en la economía nacional. GRAMO) un aumento en la desigualdad del desarrollo económico de los países individuales

13. Indique lo que NO es un elemento fundamental del hábitat hombre moderno:

A) oficina B) embotellamiento V) supermercado GRAMO) patio campesino

En las tareas número 14-15, se requiere una respuesta detallada.

14. Explique cómo se manifiestan las consecuencias positivas de la transnacionalización de la economía.

15. Explicar cómo se manifiestan las consecuencias negativas de la transnacionalización de la economía.

Tema 2. Procesos sociales en la sociedad de la información.

Lecciones prácticas # 1

Trabajando con material de texto: “Empleados: oficinistas y clase media. Nuevas capas marginales. Marginación, zonas de decadencia social, nuevas marginales, separatismo. Renacimiento del comportamiento social; clase media - características básicas, "revolución gobernante"; meritocracia ".

"Nuevas capas marginales"

Los cambios en el estilo de vida y las condiciones de vida de la mayoría de la población de los países desarrollados en la etapa postindustrial del desarrollo social no son una bendición para todos sus estratos. En cualquier sociedad, siempre hay un grupo de extraños sociales que, por diversas razones, se encuentran al margen del desarrollo social, fuera del sistema de vínculos y relaciones sociales. Estos son los marginados, las personas privadas de propiedad, de un estatus socialmente significativo, que carecen de habilidades o capacidad para trabajar. con incremento nivel general el bienestar, el desarrollo de la política social, el Estado y la sociedad los toman por sí solos, proporcionándoles condiciones de vida tolerables. Sin embargo, desde la década de 1970, el problema de la marginación ha adquirido una nueva dimensión.

Razones y formas de marginación. El nuevo marginalismo es cualitativamente diferente del antiguo, tradicional. En su comprensión moderna, el concepto mismo de “marginado” no implica necesariamente privación. Cualquier persona que sea capaz de realizar un trabajo productivo, pero no pueda realizar esta capacidad, que se encuentre fuera de los lazos y relaciones sociales, se convierte en un marginal.

En primer lugar, muchas personas en edad de jubilación se enfrentan al problema de la marginación. Como regla general, las personas con suficiente riqueza, con un aumento en la esperanza de vida promedio, gracias a la mejora de la atención médica, siguen siendo capaces de trabajar. Sin embargo, la sociedad limita o excluye oportunidades para ellos. actividad laboral... Y con su cese, se rompe una parte importante de los lazos sociales, las personas abandonan su entorno habitual, el ritmo de trabajo, es decir, quedan marginadas. Para ellos, el problema de la nueva socialización surge en las nuevas condiciones de vida.

Otra parte de los nuevos marginales son víctimas de cambios estructurales en la economía, la desaparición de industrias y profesiones enteras, cuyo trabajo comenzó a ser realizado por robots y máquinas automáticas. No todos y siempre pueden readaptarse a la nueva realidad económica. En términos de nivel de vida, están protegidos por un sistema de beneficios, pagos, beneficios sociales. Sin embargo, el bienestar material no reemplaza los lazos sociales perdidos. La sociedad ha sido durante mucho tiempo la principal seguridad material para las personas pertenecientes a este grupo. La cuestión de elevar su estatus social y su papel en la vida pública nunca ha sido considerada seriamente por nadie.

El tercer grupo de personas marginadas son los jóvenes que recién se inician en la vida laboral, para quienes el desempleo se está convirtiendo casi en una profesión por varias razones. En primer lugar, por la brecha entre las necesidades de producción y el nivel, foco de formación. Las universidades comenzaron a convertirse en fábricas para la producción de desempleados, sobre todo porque los emprendedores prefieren contratar personas con cierta experiencia y habilidades laborales.

Un factor frecuente en la marginación de las personas en edad de trabajar son las discapacidades físicas y mentales asociadas, por ejemplo, al deterioro del medio ambiente, cargas informativas. La proporción de personas con discapacidad en la población total de los países desarrollados a finales de siglo era diferente: del 22,7% en Austria al 2,3% en Japón.

Los marginados, especialmente los jóvenes, son en las condiciones modernas la principal fuente de amenaza para la estabilidad social de los países desarrollados. La masa marginal es extremadamente sensible a la necesidad de ser “alguien”. Es bastante susceptible a cualquier propaganda que prometa mejorar su situación social o señale a los “culpables” de su deterioro. Su conciencia y comportamiento pueden manipularse fácilmente, lo que es utilizado por fuerzas extremistas radicales en varios países. Es significativo que en varios países desarrollados el factor de alteración del orden público no son los conflictos sociales tradicionales, las huelgas (generalmente tienen lugar en la forma establecida por la ley), sino los actos de violencia, vandalismo, disturbios callejeros causados ​​por causas aparentemente aleatorias. circunstancias, no acompañadas de claras demandas sociales o políticas.

Evidentemente, en los países desarrollados y en el siglo XXI, el problema de la adaptación social y profesional de las personas marginadas al sistema de relaciones y relaciones públicas seguirá siendo relevante.

Zonas de decadencia social ... La marginación regional se ha convertido en una forma específica de marginación en la era de la información, que afecta los intereses y el bienestar material de los residentes de determinadas regiones.

Dentro de la mayoría de los estados, existen territorios con diferentes estructuras económicas correspondientes a su forma de vida: postindustriales, industriales, agrícolas de alta tecnología, estructuras precapitalistas (economía de subsistencia, plantación), así como aquellos en un estado de declive económico. . El nivel de desarrollo del estado en su conjunto está determinado por cuál de las estructuras es predominante. Al mismo tiempo, cuando en regiones separadas del mismo estado las estructuras son muy diferentes, esto conlleva consecuencias de gran alcance.

Donde se concentran industrias que se vuelven poco prometedoras, se cierran empresas, aparecen zonas de declive económico y, en consecuencia, social. La situación en estas regiones se caracteriza por tasas de desempleo más altas que los indicadores nacionales, una desaceleración en la actividad empresarial y una salida de mano de obra altamente calificada hacia áreas más prósperas. Esto conduce a una disminución del nivel de vida en la región, una disminución de los ingresos fiscales a los presupuestos de las autoridades locales. Las oportunidades para resolver problemas sociales y brindar apoyo a los pobres están disminuyendo, y la calidad de la educación y la atención médica está disminuyendo.

El crecimiento de la diversidad interna, las diferencias en la posición, los intereses y el modo de vida de las regiones individuales a menudo da lugar a (o intensifica) el separatismo regional, con manifestaciones a las que se enfrentan muchos Estados multinacionales. Su origen es el descontento con la política del centro del poder, al que se le acusa de una atención insuficiente al desarrollo de las zonas de declive o, por el contrario, de una explotación injusta de los recursos de las regiones prósperas.

El problema del separatismo regional es especialmente agudo cuando la mayoría de la población está formada por minorías étnicas. En los años setenta y ochenta, se intensificó el problema de la provincia francófona de Quebec en el Canadá angloparlante. En Gran Bretaña, las demandas de autonomía se han intensificado, incluida la secesión del Reino Unido, con sus ricas reservas de petróleo en alta mar. Al mismo tiempo, se intensificaron las demandas de autonomía en Gales, donde la industria minera del carbón cayó en decadencia. En España, la mayoría de las provincias reclamaban autonomía, las más inquietas, el País Vasco, buscaban la independencia. En Francia, los nacionalistas de Córcega hicieron demandas similares, que se encontraron al margen del desarrollo industrial. En Italia, las contradicciones entre el Sur agrario y el Norte industrial se intensificaron. En Bélgica, los dos principales grupos étnicos, valones y flamencos, expresaron abiertamente su falta de voluntad para vivir en un solo estado.

La solución de los problemas de marginación de ciertas regiones se ve facilitada por programas especiales de desarrollo adoptados a nivel estatal. En el marco de la Unión Europea, existen los correspondientes programas paneuropeos de ayuda a las regiones reconocidas como zonas de desastre social ”.

PREGUNTAS:

1. Explique el término “estratos marginados de la sociedad”.

2. ¿Qué provocó la aparición de "nuevos marginados" en la sociedad postindustrial? ¿Qué grupos de población les pertenecen?

3. ¿Existen problemas de grupos marginados en nuestra sociedad? Dar un ejemplo.

4. ¿Cómo se relaciona el problema de las “zonas de desastre social” con la marginación? ¿Por qué aparecen en países desarrollados?

5. Nombre las zonas de marginación en los países de la CEI y el Territorio de Perm. Indique los posibles motivos de la aparición.

Trabajo independiente No. 2

A) Movimiento feminista B) Movimiento antiglobalización

C) El surgimiento de la sociedad "verde" D) El resurgimiento del Ku Klux Klan

En la tarea número 14, debe descifrar la abreviatura:

14. Descifre las siguientes abreviaturas:

A) CECA __________________________________________________________________________.

B) CEE ____________________________________________________________________________.

B) ONU ___________________________________________________________________________.

D) OMC ____________________________________________________________________________.

E) UE _____________________________________________________________________________.

En la tarea número 15, establezca la correspondencia Patrón de llenado: 1-B, 2-A, 3-D.

15. Correlacionar las formaciones de integración y los países que incluyen:

Tema 3. Problemas etno-sociales en el mundo moderno.

Lecciones prácticas número 2

Trabajo independiente No. 3

Trabajando con el texto Declaración de raza y prejuicio racial. Carta de la ONU, Declaración Universal de Derechos Humanos.(Lea, escriba las principales disposiciones de los documentos)

INSTRUCCIONES

1. Utilizando los medios de comunicación, los recursos de Internet, el material estudiado, prepare material sobre uno de los conflictos interétnicos según el plan:

A) factores que contribuyen al desarrollo de conflictos interétnicos;

B) las razones del conflicto interétnico;

C) formas de manifestación;

D) el resultado de un conflicto interétnico;

Lección práctica número 3

Sociedad del bienestar: concepto, rasgos comunes. Economía de mercado con orientación social

"La civilización euroatlántica de la" sociedad del bienestar "

“El concepto de“ atlantismo ”fue fundamentado por el geopolítico norteamericano N. Speakman (1893-1943). Según su idea, el papel del Mar Mediterráneo como área de propagación de la antigua civilización Romano-Helenística pasó al Océano Atlántico, en cuyas costas occidental y oriental viven pueblos, conectados por la unidad de origen, cultura, y valores comunes. Esto, a su juicio, predeterminó el acercamiento de los países del espacio atlántico bajo el liderazgo de Estados Unidos, como el más fuerte y dinámico de ellos. Los cimientos de la solidaridad atlántica ”, establecidos durante la Segunda Guerra Mundial 1939-1945, se fortalecieron después de la adopción de los Estados Unidos en 1947. "Plan Marshall", programas de asistencia a los países de Europa Occidental. La comunidad de principios, valores e intereses para mantener la estabilidad y la prosperidad de los países de la zona del Atlántico Norte del mundo se registró en 1949. En el tratado sobre la creación de una alianza político-militar: la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Los intereses estratégicos de las élites gobernantes a ambos lados del Atlántico durante la Guerra Fría coincidieron, lo que los impulsó, a pesar de elementos de rivalidad económica y diferente comprensión de las prioridades en la oposición al comunismo internacional, a coordinar sus políticas. El término "atlantismo" entró en el léxico político después de 1961, cuando el presidente estadounidense J. Kennedy presentó el llamado Gran Proyecto para la creación de La Comunidad Atlántica, que asumió el fortalecimiento de la unidad de los países de América del Norte y Europa Occidental... Estados Unidos apoyó las tendencias de integración en Europa Occidental, interactuó con aliados en el marco de organizaciones internacionales: las estructuras de la ONU, el ACUERDO GENERAL SOBRE ARANCELES Y COMERCIO (GATT), el Fondo Monetario Internacional (FMI), los siete países más desarrollados del mundial, cuyas reuniones periódicas de los jefes de gobierno comenzaron en 1975. Estados Unidos, Gran Bretaña y sus "dominios blancos" (Canadá, Australia) fueron los elementos básicos de la civilización euroatlántica. La cooperación político-militar de estos países con los estados continentales de Europa Occidental sentó las bases para una alianza más estrecha. Con la adopción por Alemania e Italia después de la guerra, y luego por los estados de Europa del Este, de los principios liberal-democráticos de organizar la vida política, el marco del euroatlantismo se expandió aún más.

Sociedad de bienestar: parámetros básicos

Después del final de la Segunda Guerra Mundial, muchos países europeos necesitaban una recuperación económica de posguerra. Los gobiernos de los países de Europa occidental tuvieron en cuenta la experiencia de los acontecimientos revolucionarios en Rusia en 1917, el establecimiento de dictaduras totalitarias en Italia y Alemania. Esta experiencia ha demostrado claramente que la subestimación de la importancia de la estabilidad social, especialmente durante los períodos de crisis, conduce al colapso del sistema político. No es una coincidencia que una función del Estado como garantizar la seguridad social comenzara a desempeñar un papel cada vez más importante en los países desarrollados, el proceso de formación economía de mercado con orientación social ... La experiencia del siglo XX, especialmente en la primera mitad, ha demostrado claramente tanto a los gobiernos como a los círculos empresariales la importancia de la sostenibilidad de las bases sociales de cualquier transformación. En el proceso de modernización, reconstrucción, inevitablemente se trastorna el equilibrio en la sociedad. El principal problema está relacionado con el costo social de las reformas y su justa distribución.

En Suecia, allá por la década de 1930. Se ha desarrollado un modelo de democracia económica que presupone la ausencia de pobreza. Se considera que las principales características del modelo sueco de socialismo son una combinación de una economía altamente desarrollada y altamente eficiente con un alto nivel de consumo, empleo y el sistema de seguridad social más perfecto del mundo. La base de este modelo es una economía mixta, una combinación de un sistema de mercado empresarial privado con mecanismos estatales de orientación social para la redistribución del ingreso de la producción.

Experiencia sueca se utilizó para reconstruir y modernizar la economía de Alemania Occidental después de la Segunda Guerra Mundial. Las reformas que llevaron a la creación de una economía de mercado de orientación social en Alemania están asociadas con las actividades del Ministro de Economía en el primer gobierno de la RFA L. Erhard. El gobierno partió de la premisa de que las penurias de la reconstrucción deben repartirse equitativamente entre todos los estratos de la población, porque superar las consecuencias de la guerra es una tarea nacional. Durante la reforma financiera de 1948, que estabilizó el marco alemán, las pensiones y los pagos se intercambiaron en una proporción de 1: 1, la mitad de los depósitos se pudieron cambiar a una tasa de 1:10. Dado que las cotizaciones eran principalmente de propiedad de los ricos, esta medida incrementó el grado de igualdad social. Los pasivos monetarios de los bancos se cancelaron, los pasivos corporativos se recalcularon a una tasa de 1:10. Habiendo recibido efectivo a la vez para pagar los salarios, las empresas tenían que existir vendiendo sus productos. En 1951. Se aprobó una ley que introdujo la práctica de la asociación social: los representantes de los sindicatos obtuvieron hasta el 50% de los puestos en los consejos de supervisión de las empresas de las principales industrias de la minería y la metalurgia, luego aparecieron las denominadas acciones de los trabajadores, proporcionando empleados con participación en los beneficios.

Las medidas tomadas significaron la expropiación parcial de la propiedad de los poseedores con el fin de restaurar la economía, generar incentivos para que los empleados aumenten la productividad laboral. Esto sentó las bases para el "milagro económico" alemán: el desarrollo acelerado de los años 50 y 60, que devolvió a Alemania a uno de los lugares líderes en la economía mundial.

En Estados Unidos en la década de 1960. bajo el presidente L. Jones, se propuso el concepto de crear una "Gran Sociedad" en la que no haya pobreza.

En el marco de una economía de mercado con orientación social, la función más importante del gobierno era crear garantías de igualdad real de derechos y oportunidades para los ciudadanos mediante la redistribución de los ingresos y el apoyo estatal a los pobres. A principios del siglo XX, el estado gastó más dinero en el ejército y la policía, redistribuido a través del presupuesto, en promedio, del 10% al 15% del producto interno bruto (PIB). La mayoría de los gastos se destinaron al desarrollo del sistema educativo, la atención médica, la seguridad social y previsional y la creación de nuevos trabajadores.

Ampliar y fortalecer la base legal para asegurar los intereses de los trabajadores en la esfera social fue de gran importancia para la solución de los problemas sociales. Los derechos sociales comenzaron a ser vistos como parte integral e integral de los derechos humanos fundamentales y su observancia como un signo de la existencia del estado de derecho. Esto se refleja en las constituciones nacionales, documentos legales internacionales. El estado logra los objetivos de su política social por diversos medios. El método más evidente es la financiación directa de la esfera social con cargo a los presupuestos de las autoridades centrales y locales. Los fondos presupuestarios se utilizan para crear nuevos puestos de trabajo, para desarrollar el sistema estatal de salud, educación, beneficios de jubilación, beneficios por desempleo, beneficios por invalidez, programas para el desarrollo de territorios que se han convertido en zonas de desastre social, viviendas para los pobres, etc.

Las posibilidades de financiación del ámbito social están limitadas por los presupuestos de las autoridades centrales y locales. Su principal fuente son los impuestos directos e indirectos, cuyo aumento constante, incluso para buenos propósitos, es imposible. Un nivel de impuestos demasiado alto hace que no sea rentable expandir la producción, provoca la salida de capitales al exterior, lo que tarde o temprano socava la competitividad de la economía en los mercados mundiales, estimula las dificultades económicas que exacerban los problemas sociales.

Los métodos de implementación de la política social están muy extendidos. Así, el sistema tributario no es solo una fuente de recursos para la implementación de programas sociales. Desempeña el papel de un medio para regular la proporción de ingresos de los ciudadanos pobres y ricos. En los noventa. en los países desarrollados, la relación entre los ingresos del 20% más pobre y el 20% más rico de las familias osciló entre 1: 4,3 en Japón y 1% 7,4 en los Estados Unidos (en Rusia esta proporción es 1: 11,4 (16 veces)) . El sistema de tributación progresiva, un impuesto más alto a las personas que perciben grandes rentas, un impuesto sobre la propiedad inmobiliaria, que es más alto para los ricos, sobre la herencia no excluye la posibilidad de recibir salarios más altos por trabajos más complejos y calificados. Al mismo tiempo, este sistema redujo el nivel de dependencia social. En una economía de mercado, el estado no interviene directamente en el proceso de fijación de precios. Sin embargo, existen medidas indirectas (como leyes antimonopolio en Estados Unidos, fijación de precios de productos de empresas estatales, maniobras de impuestos sobre productos importados, políticas antiinflacionarias, etc.) que permiten lograr la estabilidad de precios a un nivel relativamente bajo. .

La actividad legislativa es una palanca importante de la política social del estado. Esto es especialmente cierto en el ámbito que se asocia a la regulación de los conflictos laborales, la creación de condiciones, la activación del trabajo social de las estructuras de la sociedad civil. El Estado reconoce el derecho de los trabajadores a la huelga, a la celebración de convenios colectivos y crea mecanismos de mediación para la resolución de conflictos laborales. Esto proporciona a los ciudadanos comunes un sistema de protección legal que juega un papel importante en el mantenimiento de la estabilidad en la sociedad. Si una persona, enfrentada a la injusticia social, puede confiar en la ley, no necesita una acción violenta. En los Estados Unidos, las leyes pertinentes se aprobaron en 1395, en la mayoría de los países europeos después de la Segunda Guerra Mundial.

Con la intensificación de la política social del Estado, la escala de la actividad pública en el campo de la ayuda a los pobres y necesitados no solo disminuyó, sino que incluso aumentó. En los países desarrollados, se ha desarrollado un modelo tripartito de protección social. Está respaldado por la política del estado, los componentes importantes son las fundaciones semiestatales y privadas que cooperan con el estado, las organizaciones benéficas y las empresas son un participante activo ".

PREGUNTAS:

1. Destaque los factores que contribuyeron a la creación de la civilización euroatlántica.

2. Resalte las principales características de una sociedad de "prosperidad general" en una civilización establecida.

3. ¿Cómo explica que fue Estados Unidos el que se convirtió en el líder y centro de la civilización euroatlántica?

Trabajo independiente No. 4

Realiza una sinopsis: “La crisis del modelo de sociedad en los años 70 del siglo XX. Revolución neoconservadora. UE, "hombre unidimensional", "nueva izquierda", "brigadas rojas", "ejército rojo", "otoño caluroso". Radicalismo. Neoconservadurismo, liberalismo ”.

Análisis comparado: "Socialdemocracia y neoliberalismo". ( Definir los conceptos de cuándo, de dónde surgió, comparar las principales ideas y visiones, quién y cuándo de los políticos de la segunda mitad de los siglos XX - XXI implementados).

Prepara un resumen. Retrato político de uno de los políticos del neoconservadurismo, el neoliberalismo... (Utilizando los medios de comunicación, los recursos de Internet, el material estudiado, crear un retrato político de uno de los políticos del neoconservadurismo y el neoliberalismo).

Trabajo de prueba sobre el tema nº 4 "Civilización euroatlántica: de la" sociedad del bienestar "a la revolución neoconservadora".

1. ¿Sobre qué bases se formó la “civilización euroatlántica”?

2. ¿Qué países se incluyeron originalmente en esta civilización?

3. Ampliar el significado del concepto de "sociedad del bienestar".

4. ¿Qué es el neoconservadurismo?

5. Nombre estadistas que llevaron a cabo las ideas del neoconservadurismo en la política interna de sus países. ¿Cuáles fueron las principales medidas de esta política?

Tema 5. Formas de desarrollo de los países de Europa del Este y la URSS.

Trabajo independiente No. 5

INSTRUCCIONES

El trabajo debe contener información sobre la fuente (de dónde se toma el material, la fecha de publicación del periódico, revista, el autor del artículo, el nombre del sitio, el marco temporal de la situación analizada), el trabajo debe ser formalizado en el RR. El volumen no supera las 10 diapositivas. El material debe estar estructurado de manera competente y clara.

1) Utilizando los medios de comunicación, los recursos de Internet, el material estudiado, preparar material sobre uno de los estados de Europa del Este. (política interior y exterior).

Rendimiento prueba de control sobre el tema No. 5 "Formas de desarrollo de los países de Europa del Este y la URSS".

En las tareas del 1 al 15, elija una respuesta correcta

1. Indique el país de Europa del Este al que la Unión Soviética llevó sus tropas en 1956:
A) Bulgaria B) Checoslovaquia C) Hungría D) Alemania del Este

2. Ocurrió la creación del ATS:

A) en 1955 B) en 1956 V) en 1957 GRAMO) en 1961.

3. La creación del OVD tuvo lugar cuando el jefe de la URSS era:

A) I.V. Stalin B) NS. Jruschov V) L.I. Brezhnev GRAMO) M. S. Gorbachev

4. La acción militar conjunta de los países del Pacto de Varsovia en Checoslovaquia tuvo lugar:

A) en 1966. B) en 1967 V) en 1968 GRAMO) en 1985

5. Indique los motivos de la entrada de tropas soviéticas en Checoslovaquia:

A) Las reformas llevadas a cabo en Checoslovaquia podrían socavar la influencia de la URSS en el país. B) hubo una amenaza de desintegración en la República Checa y Eslovaquia

V) un fuerte aumento en el número de protestas contra el gobierno GRAMO) Ninguna de las respuestas son correctas

6. Una de las tareas la política exterior URSS en 1965-1985. Era:

A) no injerencia en los asuntos internos de otros países B) establecer relaciones amistosas con los países occidentales

V) eliminación de la amenaza del colapso del "campo socialista" GRAMO) todo lo anterior es cierto

7. Indíquense los años a los que pertenece el avance de la "doctrina Brezhnev" en la URSS:

A) principios de los 60 B) finales de los 60 V) principios de los 70 ... GRAMO) principios de los 80

8. Se produjeron "revoluciones de terciopelo" en Europa del Este:

A) en 1989. B) en 1990 V) En 1991 GRAMO) en 1956

9. Se disolvieron OVD y CMEA:

A) en 1989 ... B) en 1990 V) En 1991 GRAMO) en 1985

10. Indique los estados que crearon el CMEA en 1949:

A) Inglaterra, Francia, Bélgica, Luxemburgo B) Estados Unidos, Canadá, países de Europa occidental

V) URSS y los estados de Europa del Este GRAMO) Ninguna de las respuestas son correctas

11. La Organización del Pacto de Varsovia fue una alianza político-militar de los siguientes estados:

A) URSS y países amigos de Europa del Este B) Europa Oriental

V) EE. UU., Canadá y Europa occidental GRAMO) Asia Pacífico

12. Indique la ciudad de Europa, donde en 1961 se erigió un muro para bloquearla, que se convirtió en símbolo de la Guerra Fría:

A) Praga B) Varsovia V) Berlina GRAMO) París

13. Protestas populares contra el estado totalitario en los años 50-70. ocurrido en:

A) en Hungría, Polonia, Alemania del Este B) en Albania, Checoslovaquia, Polonia V) Bulgaria, Alemania del Este, Checoslovaquia GRAMO) en Italia, Alemania, Bélgica

14. "Velvet Revolution" es:

A) rechazo a las transformaciones radicales de tipo revolucionario B) cambio incruento del régimen comunista al liberal

V) desintegración del estado federal GRAMO) Ninguna de las respuestas son correctas

15. Los acontecimientos que tuvieron lugar en 1968 en Checoslovaquia y recibieron el nombre de "Primavera de Praga" están relacionados:

A) intento de golpe militar B) demandas de los trabajadores para aumentar los salarios

V) demandas para realizar transformaciones democráticas en el país GRAMO) todo lo anterior es cierto

Crisis caribeña.

Tema 6. Países de Asia, África, América Latina. Problemas de modernización

Trabajo independiente No. 6

Análisis histórico del material

Estado de bienestar

En la segunda mitad del siglo XX, en los países de Europa Occidental y América del Norte, tomó forma el llamado "estado de bienestar".

Definición 1

Un estado de bienestar es un estado democrático que garantiza a sus ciudadanos un cierto nivel de bienestar y seguridad social en una economía de mercado.

La formación del "estado de bienestar" cayó en los años 40-50. En los años 60 y principios de los 70, floreció. En 1975, todos los países occidentales tenían sistemas de seguridad social eficaces:

• El estado ha asumido la responsabilidad de apoyar a todas las categorías de la sociedad socialmente desprotegidas.
• La mayoría de la población adulta estaba cubierta por un seguro de desempleo, accidentes, enfermedades y tenía derecho a una pensión de vejez.
• El estado también ha asumido la responsabilidad de regular las relaciones entre trabajadores y empresarios.
• El Estado comenzó a intervenir cada vez más activamente en los procesos económicos, pero no reduciendo la democracia, sino, por el contrario, expandiéndola.

La Guerra Fría también contribuyó al surgimiento del "estado de bienestar". Siguiendo la política de "contención", Occidente tuvo que crear una sociedad justa y próspera para protegerse de la penetración de las ideas comunistas subversivas.

Sin embargo, el "estado de bienestar" no pudo resolver todos los problemas. Los años 70 estuvieron marcados por una caída en la tasa de desarrollo económico, un aumento del desempleo y fallas en el sistema de protección social. Surgió un nuevo movimiento que criticaba el "estado de bienestar", la "ola conservadora".

Sus partidarios insistieron en reducir el gasto social y reducir el papel del Estado en la economía, sin embargo, el sistema de protección social se mantuvo intacto, solo alineado con las oportunidades económicas. Así, el "estado de bienestar" logró sobrevivir a la "ola conservadora".

Civilización euroatlántica

La segunda mitad del siglo XX fue también el momento de la formación y el fortalecimiento de la civilización euroatlántica.

Observación 1

El término "atlantismo" fue fundamentado por primera vez por el geopolítico estadounidense N. Spykman. Su idea es que el papel del Mar Mediterráneo como área de propagación de la civilización europea se ha trasladado al Océano Atlántico, en cuyas costas occidental y oriental hay pueblos que están vinculados por la unidad de origen, cultura y comunión. valores. Esto predeterminó el inevitable acercamiento entre los países del espacio atlántico, liderados por Estados Unidos, la potencia más poderosa de la región.

El fortalecimiento de la "solidaridad atlántica" fue facilitado por la adopción por Estados Unidos en 1947 del "Plan Marshall", que representaba un programa de asistencia a los países de Europa Occidental. Los principios, valores e intereses comunes para mantener la estabilidad y la prosperidad de los países del Atlántico Norte se discuten en el tratado que establece la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

El concepto de "atlantismo" entró en el discurso político después de que en 1961 el presidente de Estados Unidos, John F. Kennedy, anunciara el llamado Gran Proyecto para la creación de la Comunidad Atlántica, que asumía el fortalecimiento de la unidad de los estados de América del Norte y Europa Occidental. .

Estados Unidos, Gran Bretaña y también sus dominios "blancos" (Canadá, Australia) actúan como elemento básico de la civilización euroatlántica. La cooperación político-militar de estos países con los estados de Europa Occidental continental contribuyó a una alianza más estrecha. Después de que en el período de posguerra Alemania, Italia, España y, a finales de los 80 y los estados de Europa del Este, eligieran los principios liberal-democráticos de organizar la vida política, las fronteras del euroatlantismo se expandieron significativamente.

Literatura

Plan

Conferencia núm. 5. Civilización euroatlántica: de la "sociedad del bienestar" a la revolución neoconservadora

5.1. Formación de una economía de mercado de orientación social (Suecia, Alemania, EE. UU.).

5.1.1. Principios y funciones básicos de una economía de orientación social.

5.1.2. Modelo sueco de economía de mercado.

5.1.3. Modelo alemán o continental de economía de mercado.

5.1.4. Programa de la Sociedad de Bienestar en los Estados Unidos.

5.2. El neoconservadurismo como corriente ideológica. Neoconservadurismo en política.

5.3. La ideología de la socialdemocracia europea moderna.

5.4. Movimientos de masas en la vida política: feminista, pacifista, antibelicista, ambiental.

Objetivo:

análisis de la "sociedad del bienestar" ("bienestar general"), que tomó forma en los años 1960-1970. en los países euroatlánticos, la definición de sus rasgos y características generales, el proceso de formación y la esencia de una economía de mercado de orientación social en el ejemplo de Suecia, Alemania Occidental, los Estados Unidos y los métodos de política social

Tareas:

Definición de conceptos: atlantismo, estado de bienestar, estado de bienestar, monetarismo, plan Marshall, economía multisectorial, conversión, modelo sueco, modelo continental de economía de mercado

Conocer el estado de las economías de los países occidentales después de la Segunda Guerra Mundial, tareas, métodos y ejemplos de manifestación de la política social activa.

Conocer los modelos básicos para la resolución de problemas sociales.

Ser capaz de identificar las causas de la crisis del "estado de bienestar"

Formar competencias culturales generales

1. Volkov A. Sociedad de innumerables beneficios // Experto. - 2006. - No. 3.

2. Historia mundial de los tiempos modernos: Libro de texto. subsidio: A las 2 en punto - Parte 2. 1945-principios del siglo XXI. / I.O. Zmitrovich, G.M. Krivoshchekiy, M. Ya. Kolotsei y otros / Otv. ed. L.A. Kolotsei. - Grodno: GrSU, 2002.

3. Historia mundial. / Ed. G.B. Polyaka, A.N. Markova. - Ed. 3ª revisión y adición. - M., 2009.

4. Las principales etapas de la formación de la sociedad civil en Europa Occidental y Rusia en los siglos XIX y XX. / Resp. ed. S.P. Pozharskaya. - M.: IVI RAN, 2007.

Recurso de Internet:

ü http://www.humanities.edu.ru

ü http://www.xserver.ru/user/espvm/index.shtml

ü http://ru.wikipedia.org/wiki/Germany

ü http://kraspubl.ru/content/view.

Atlantismo(relacionado con los términos Agua, Mar, Talasocracia, Poder del Mar) es un concepto geopolítico complejo; combina en sí mismo: el sector históricamente occidental de la civilización humana, la alianza estratégica de países occidentales dominada por la ideología liberal-democrática, los estados miembros estratégicos-militares de la OTAN, una orientación social hacia el "sistema comercial" y los "valores de mercado" (EE.UU. modelo). Lo contrario del eurasianismo.

"El Estado de bienestar" - término para la esencia del estado en los Estados Unidos y Europa de los años 30-70. Siglo XX, comenzando con el "New Deal" de Roosevelt (por el nombre de cuyo asesor, J. Keynes, a menudo se lo llama "keynesiano"). Como forma de resolución de la crisis ("Gran Depresión"), el estado de bienestar se orientó hacia la asociación social y la tarea principal fue desempeñar eficazmente las funciones de protección social ("estado de bienestar"). Por lo tanto, al estado se le encomendó la responsabilidad de estabilizar las finanzas; estimular la "gran ciencia"; control sobre la tributación progresiva, la seguridad social, la educación, la atención médica y el sector de servicios. Los impuestos recibidos se redistribuyeron para solucionar problemas sociales. Según uno de los investigadores, el estado de bienestar se basa en la nacionalización y planificación de los sectores económicos, un sistema de eventos sociales (servicios sociales, seguros, regulación gubernamental de salarios, trabajo, circulación de dinero, etc.), “antimonopolio ) legislación ”, aumentando el papel de las masas en la vida política.

Estado de bienestar- (del inglés. The Welfare State-estado de bienestar) - o "estado de bienestar" (estado de bienestar) - un concepto que denota un conjunto de instituciones sociales en los países occidentales diseñadas para proporcionar a todos los miembros de la sociedad derechos sociales a través de la redistribución del ingreso. El estado de bienestar es una especie de modelo teórico y práctico de un orden social en el que se implementa una amplia gama de programas de asistencia social para los segmentos desfavorecidos de la población. El modelo de estado de bienestar es implementado en la política social no solo por los líderes socialdemócratas, sino también por los conservadores. Un ejemplo es el concepto de "gran sociedad" proclamado por el presidente estadounidense L. Johnson; "Sociedad formada", propuesta por el canciller de la República Federal de Alemania, L. Erhard - el líder de los cristianos partido Democrático.

unión Europea- una asociación de integración de 15 países de Europa Occidental, incluida la CECA, Euratom, la CEE, que funciona en las condiciones del Mercado Único Europeo proclamado desde el 1 de enero de 1993 y que representa actualmente a una única organización gubernamental internacional.

Monetarismo- (monetarismo) - 1) teoría macroeconómica, según la cual la cantidad de dinero en circulación es un factor determinante en el desarrollo de la economía; que ve el control sobre la impresión de dinero como la clave para administrar la economía. El fundador del monetarismo es el economista estadounidense Milton Friedman. Los monetaristas enfatizan la necesidad de una correspondencia entre la oferta monetaria (incluido el crédito) y la capacidad de la economía para producir bienes y servicios si se quiere frenar la inflación. Como la vieja teoría de moda pero controvertida en economía (keynesiana), el monetarismo fue ampliamente utilizado en la década de 1960. Gobiernos occidentales. Proporciona un fundamento para administrar la economía mediante la regulación de la oferta monetaria, incluidas las tasas de interés, y sirve para limitar el gasto público y, por lo tanto, la deuda pública creada por los préstamos. La adopción del monetarismo fue el resultado del aparente fracaso de la economía política keynesiana en la prevención de la alta inflación y nivel alto desempleo, disminución de la competitividad internacional y presión de los monopolios petroleros. Todo esto se vio como una consecuencia de la congestión estatal y el aumento del gasto público; 2) la política de control estatal sobre los recursos monetarios y crediticios, que son el factor determinante en la formación de la economía del país y están interconectados con el valor de la renta bruta.

Revolución neoconservadora- modernización de la economía en los países de Europa Occidental y los Estados Unidos, que se basó en la tasa del emprendimiento privado y su apoyo, negativa a subsidiar industrias no rentables, vendiéndolas a empresas privadas en condiciones preferenciales, privatizando una parte significativa de las viviendas municipales, ahorro de costes presupuestarios, incentivos fiscales para los fabricantes, etc. ...

Integración económica- el proceso de convergencia y fusión de varias economías nacionales en un sistema económico regional, que está garantizado por una mayor concentración y entrelazamiento de capitales, la búsqueda de políticas exteriores e internas coordinadas por los estados integrantes.

Economía multisectorial - un sistema económico en el que la propiedad privada, estatal y pública de las empresas y otros medios de producción coexisten sobre una base de mercado.

El concepto de "atlantismo" fue corroborado por el geopolitista estadounidense N. Speakman (1893-1943). Según su idea, el papel del Mar Mediterráneo como área de distribución de la antigua civilización Romano-Helenística pasó al Océano Atlántico, en cuyas costas occidental y oriental viven pueblos, conectados por la unidad de origen, cultura y valores comunes. Esto, a su juicio, predeterminó el acercamiento de los países del espacio atlántico bajo el liderazgo de Estados Unidos, como el más fuerte y dinámico de ellos.

Los cimientos de la "solidaridad atlántica" establecidos durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) se fortalecieron después de que Estados Unidos adoptara el "Plan Marshall" en 1947, un programa de asistencia a los países de Europa Occidental, que permitió estabilizar su economía. y fortalecer los cimientos de la democracia política. La comunidad de principios, valores e intereses para mantener la estabilidad y la prosperidad de los países de la zona del Atlántico norte del mundo se registró en 1949 en el tratado sobre la creación de una alianza político-militar: la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Los intereses estratégicos de las élites gobernantes a ambos lados del Atlántico durante la Guerra Fría coincidieron, lo que los impulsó, a pesar de elementos de rivalidad económica y diferente comprensión de las prioridades en la oposición al comunismo internacional, a coordinar sus políticas. El término “atlantismo” entró en el léxico político a partir de 1961, cuando el presidente estadounidense John F. Kennedy presentó el llamado Gran Proyecto de la Comunidad Atlántica, que suponía fortalecer la unidad de los países de América del Norte y Europa Occidental. Estados Unidos apoyó las tendencias de integración en Europa Occidental, interactuó con aliados en el marco de organizaciones internacionales: las estructuras de la ONU, el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), el Fondo Monetario Internacional (FMI), los siete países más desarrollados del mundial, reuniones periódicas de los jefes de gobierno que comenzaron en 1975 G.

El elemento básico de la civilización euroatlántica fue Estados Unidos, Gran Bretaña y sus dominios "blancos" (Canadá, Australia). La cooperación político-militar de estos países con los estados continentales de Europa Occidental sentó las bases para una alianza más estrecha. Con la adopción por Alemania e Italia después de la guerra, y luego por los estados de Europa del Este, los principios liberal-democráticos de organización de la vida política, el marco del euroatlantismo se expandió aún más.

§ 33. "SOCIEDAD DEL BIENESTAR UNIVERSAL": PARÁMETROS BÁSICOS

Tras el final de la Segunda Guerra Mundial, muchos países europeos necesitaban una recuperación económica de posguerra, trasladarla a una vía de tiempos de paz y activar la política social. Los círculos gobernantes de los países democráticos tuvieron en cuenta la experiencia de los acontecimientos revolucionarios en Rusia en 1917, el establecimiento de dictaduras totalitarias en Italia y Alemania. Esta experiencia ha demostrado claramente que la subestimación de la importancia de la estabilidad social, especialmente durante los períodos de crisis, conduce al colapso del sistema político. Incluso en aquellos casos en que el grado de protección social de los trabajadores era alto, pero las formas y métodos de la política social iban a la zaga de las demandas de los trabajadores, se producían crisis. No es una coincidencia que una función del Estado como garantizar la seguridad social haya comenzado a desempeñar un papel cada vez más importante en los países desarrollados.

Formación de una economía de mercado de orientación social. La experiencia del siglo XX, especialmente en su primera mitad, ha mostrado claramente tanto a los gobiernos como a las empresas la importancia de la sostenibilidad de los fundamentos sociales de cualquier transformación. En el proceso de modernización, reconstrucción, que inevitablemente trastorna el equilibrio de la sociedad, su restauración sobre una nueva base debe ir paralela a las reformas o incluso superarlas. El principal problema está relacionado con el costo social de las reformas y su justa distribución.

En Suecia, allá por la década de 1930. Se ha desarrollado un modelo de democracia económica que presupone la ausencia de pobreza. Se considera que las principales características del modelo sueco de socialismo son una combinación de una economía altamente desarrollada y altamente eficiente con un alto nivel de consumo, empleo y el sistema de seguridad social más perfecto del mundo. La base de este modelo es una economía mixta, una combinación de un sistema de mercado empresarial privado con mecanismos estatales de orientación social para la redistribución del ingreso generado.

La experiencia de Suecia se utilizó para reconstruir y modernizar la economía de Alemania Occidental después de la Segunda Guerra Mundial. Las reformas que llevaron a la creación de una economía de mercado de orientación social en Alemania están asociadas con las actividades del Ministro de Economía en el primer gobierno de posguerra de la RFA L. Erhard. El gobierno partió de la premisa de que las penurias de la reconstrucción deben repartirse equitativamente entre todos los estratos de la población, porque superar las consecuencias de la guerra es una tarea nacional. Durante la reforma financiera de 1948, que estabilizó el marco alemán, las pensiones y los salarios se intercambiaron en una proporción de 1: 1, la mitad de los depósitos se pudieron intercambiar a una tasa de 1:10, la segunda mitad temporalmente congelada a una tasa de 1 : 20. Pertenecían principalmente a los ricos, esta medida aumentó el grado de igualdad social. Los pasivos monetarios de los bancos se cancelaron, los pasivos de las empresas se volvieron a calcular a una tasa de 1:10. Habiendo recibido efectivo inmediatamente para pagar los salarios, las empresas tenían que existir vendiendo sus productos. En 1951, se aprobó una ley que introdujo la práctica de la asociación social: los representantes de los sindicatos recibieron hasta el 50% de los puestos en los consejos de supervisión de las empresas de las principales industrias de la minería y la metalurgia, luego aparecieron las llamadas acciones de los trabajadores, que proporcionó a los empleados corporativos una participación en las ganancias.

Las medidas tomadas significaron la expropiación parcial de la propiedad de los poseedores con el fin de restaurar la economía, generar incentivos para que los empleados aumenten la productividad laboral. Esto sentó las bases del "milagro económico" alemán: el desarrollo acelerado de las décadas de 1950 y 1960, que devolvió a Alemania a uno de los lugares líderes en la economía mundial.

En Estados Unidos en la década de 1960. bajo el presidente L. Johnson, se propuso el concepto de crear una "Gran Sociedad" en la que no haya pobreza.

Métodos de implementación de la política social. En el marco de una economía de mercado con orientación social, la función más importante del gobierno era crear garantías de igualdad real de derechos y oportunidades para los ciudadanos mediante la redistribución de los ingresos y el apoyo estatal a los pobres. A principios del siglo XX, el estado gastó la mayor parte de su dinero en el ejército y la policía. El presupuesto se redistribuyó, en promedio, del 10% al 15% del producto interno bruto (PIB). A finales de siglo, en los países desarrollados, el estado ya controlaba alrededor del 50% del PIB. La mayoría de los gastos se destinaron al desarrollo de los sistemas educativos, la atención médica, la seguridad social y previsional y la creación de nuevos puestos de trabajo.

Ampliar y fortalecer la base legal para asegurar los intereses de los trabajadores en la esfera social fue de gran importancia para la solución de los problemas sociales. Los derechos sociales comenzaron a ser vistos como parte integral e integral de los derechos humanos fundamentales y su observancia como un signo de la existencia del estado de derecho. Esto se refleja en las constituciones nacionales, documentos legales internacionales.

La política social estatal de los países democráticos desarrollados cumple una amplia gama de tareas. Pero el más importante de ellos es la provisión de igualdad de oportunidades de partida para los jóvenes que ingresan a la vida adulta, compensación por aquellos factores sociales desfavorables que dan lugar a la desigualdad. Esto no implica igualación de ingresos. Su nivel se determina en el curso de la libre competencia en el mercado laboral. Al mismo tiempo, los empleados que pueden realizar funciones más complejas reciben naturalmente una mayor remuneración. Pero con un sistema de protección social desarrollado, las personas que se encuentran en los escalones inferiores de la pirámide social, y más aún sus hijos, no se encuentran en una situación desesperada.

El estado logra los objetivos de su política social por diversos medios. El método más evidente es la financiación directa de la esfera social con cargo a los presupuestos de las autoridades centrales y locales. Los fondos presupuestarios se utilizan para crear nuevos empleos, para desarrollar el sistema estatal de salud, educación, beneficios de jubilación, beneficios por desempleo, beneficios por discapacidad, programas para el desarrollo de territorios que se han convertido en zonas de desastre social, viviendas para los pobres, etc. .

Las posibilidades de financiación del ámbito social están limitadas por los presupuestos de las autoridades centrales y locales. Su principal fuente son los impuestos directos e indirectos, cuyo aumento constante, incluso para buenos propósitos, es imposible. Un nivel de impuestos demasiado alto hace que no sea rentable expandir la producción, provoca una salida de capitales al exterior, que tarde o temprano socava la competitividad de la economía en los mercados mundiales, estimula las dificultades económicas que exacerban los problemas sociales.

Los métodos indirectos de política social están muy extendidos. Así, el sistema tributario no es solo una fuente de recursos para la implementación de programas sociales. Desempeña el papel de un medio para regular la proporción de ingresos de los ciudadanos pobres y ricos. En los noventa. en los países desarrollados, la relación entre los ingresos del 20% más pobre y el 20% más rico de las familias osciló entre 1: 4,3 en Japón y 1: 7, 4 en los Estados Unidos (en Rusia esta proporción es 1: 11,4). El sistema de tributación progresiva, un impuesto más alto a las personas que perciben grandes rentas, un impuesto sobre la propiedad inmobiliaria, que es más alto para los ricos, sobre la herencia no excluye la posibilidad de recibir salarios más altos por trabajos más complejos y calificados. Al mismo tiempo, este sistema redujo el nivel de envidia social.

La cuestión de qué brecha en el nivel de ingresos de los pobres y los ricos en la sociedad se considera normal depende de las tradiciones históricas y culturales, las características de la etapa de desarrollo experimentada. Es importante, por ejemplo, la comparabilidad del acceso a alimentos de buena calidad, bienes de consumo, incluidos los de prestigio (automóviles, equipos de audio y video, etc.). En una economía de mercado, el estado no interviene directamente en el proceso de fijación de precios. Sin embargo, existen medidas indirectas (como leyes antimonopolio en Estados Unidos, fijación de precios de productos de empresas estatales, maniobras de impuestos sobre productos importados, políticas antiinflacionarias, etc.) que permiten lograr la estabilidad de precios a un nivel relativamente bajo. .

La actividad legislativa es una palanca importante de la política social del estado. Esto es especialmente cierto en el ámbito de la misma, que se asocia a la regulación de los conflictos laborales, la creación de condiciones, la activación del trabajo social de las estructuras de la sociedad civil. El Estado reconoce el derecho de los trabajadores a la huelga, a la celebración de convenios colectivos y crea mecanismos de mediación para la resolución de conflictos laborales. Esto proporciona a los ciudadanos comunes un sistema de protección legal que juega un papel importante en el mantenimiento de la estabilidad en la sociedad. Si una persona que se enfrenta a la injusticia social puede contar con la protección de la ley, no necesita una acción violenta. En los EE. UU., Las leyes correspondientes se aprobaron en 1935, en la mayoría de los países europeos, después de la Segunda Guerra Mundial.

Con la intensificación de la política social del Estado, la escala de la actividad pública en el campo de la ayuda a los pobres y necesitados no solo no disminuyó, sino que incluso aumentó. Se ha conformado un sistema de organizaciones y asociaciones locales, nacionales e internacionales, que resuelven las siguientes tareas principales.

Primero, ayudar a las personas a resolver sus problemas en áreas donde los programas gubernamentales son insuficientes o ineficaces. Así, en el contexto de la modernización postindustrial, se ha prestado más atención a la rehabilitación social de las nuevas personas marginadas, ayudándolas a dominar nuevas profesiones y conectando a los jóvenes desempleados con actividades socialmente útiles.

En segundo lugar, llamar la atención de la ciudadanía, los políticos y el Estado sobre los problemas sociales, humanitarios y ambientales, organizando campañas para solucionarlos. Al mismo tiempo, la preocupación de las organizaciones humanitarias en los países desarrollados es causada cada vez más por los problemas del hambre y la pobreza en los estados de Asia, África y América Latina.

En tercer lugar, la colección fondos adicionales para resolver problemas sociales, para brindar asistencia humanitaria. Estos fondos son a menudo una adición significativa a los programas gubernamentales.

En los países desarrollados, se ha desarrollado un modelo tripartito de protección social. Está respaldado por la política del estado, los componentes importantes son las fundaciones semiestatales y privadas, las organizaciones benéficas que cooperan con el estado y las empresas son un participante activo. Este modelo funciona cuando se resuelven problemas específicos de salud, educación y otros problemas sociales. En la estructura general de gastos en atención médica de la población, la participación del estado en promedio en los países desarrollados alcanza el 16,3%. Parte de los costos son cubiertos por organizaciones benéficas, parte lo pagan los empleadores y se deducen de los salarios de los empleados bajo los programas de seguro social, yendo a la cuenta de los fondos respectivos. Los fondos no reclamados en este momento se pueden invertir en acciones, valores gubernamentales, lo que garantiza la atracción de fondos adicionales. Los fondos de pensiones funcionan de manera similar.

DOCUMENTOS Y MATERIALES

“Las partes de este tratado reafirman su fe en los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas y su deseo de vivir en paz con todos los pueblos y gobiernos. Están decididas a garantizar la libertad, el patrimonio común y la civilización de sus pueblos basados sobre los principios de la democracia, la libertad individual y el estado de derecho ...

Están comprometidos con la promoción de la estabilidad y la prosperidad en el Océano Atlántico Norte.

Decidieron unir sus esfuerzos en aras de la defensa colectiva y el mantenimiento de la paz y la seguridad ".

Del tratado de seis estados europeos que establecen la Comunidad Económica Europea, 25 de marzo de 1957:

“Artículo 117.

Los Estados miembros consideraron necesario contribuir a la mejora de las condiciones de vida y de trabajo de los trabajadores<...>Consideran que esta evolución será el resultado de tal funcionamiento del mercado común, que contribuye a la armonización de los sistemas sociales, prevista en este tratado, y la convergencia de disposiciones legislativas, reglamentarias y administrativas ".

PREGUNTAS Y ASIGNACIONES

1. ¿Cuáles son los fundamentos de la "solidaridad atlántica"? ¿Qué países son miembros de la OTAN? Explique por qué su unión se llama civilización euroatlántica.

2. ¿Qué es una economía de mercado de orientación social? ¿Qué teoría se basa en ideas?

3. ¿Por qué la modernización de la economía requiere una base social estable? ¿Cuáles son algunos ejemplos de reformas que llevaron a la creación de una economía de mercado de orientación social?

4. Ampliar el significado del concepto de "sociedad del bienestar". Describir los métodos de política social activa en estados democráticos.

5. Explique qué constituye un modelo triangular de protección social en los países desarrollados. ¿Qué opinas de su eficacia? ¿Existe un modelo similar en nuestro país? Justifica tu conclusión.

§ 34. CRISIS DEL MODELO DE DESARROLLO: 1970.

Cualquier modelo de resolución de problemas sociales con un cambio de situación se vuelve obsoleto tarde o temprano. Esto puede ocurrir por el crecimiento de necesidades sociales insatisfechas, el agotamiento de las posibilidades de seguir el modelo de desarrollo anterior. Estas dos razones suelen estar relacionadas. Según los economistas de los países desarrollados, la estabilidad social sólo se garantiza cuando el nivel de vida del grueso de la población se duplica aproximadamente durante la vida de una generación. Mientras tanto, a principios de la década de 1970. Los países desarrollados han experimentado una serie de crisis económicas (1969-1970, 1974-1975), por primera vez después de la guerra, que afectaron a Italia y la República Federal de Alemania. En los Estados Unidos, la caída en muchas industrias alcanzó el 20-30%. En gran medida, la última crisis fue provocada por el aumento de los precios del petróleo en el mercado mundial después del conflicto árabe-israelí de 1973.

El daño sufrido por los países euroatlánticos por la subida del precio del petróleo ha vuelto a llamar la atención sobre el hecho de que incluso los más desarrollados dependen de la situación del mercado mundial y del estado general de las relaciones internacionales.

Nuevos problemas de desarrollo en la década de 1970. A principios de la década de 1970. Se ha desarrollado una situación en la que el crecimiento de las obligaciones internacionales de los Estados comenzó a influir en la elección de una estrategia para un mayor desarrollo.

La participación en instituciones internacionales, asegurando la estabilidad de la economía mundial, fue beneficiosa para los países desarrollados. Recibieron condiciones favorables de comercio exterior, garantías internacionales de estabilidad de la moneda nacional, ausencia de guerras comerciales de potenciales competidores. Al mismo tiempo, la libertad de acción del estado para resolver problemas internos era cada vez más limitada. En condiciones en las que el estado de la economía de los países individuales está determinado por el estado de cosas en el mercado mundial, el estado pierde la mayoría de las palancas de control sobre la esfera económica de la vida pública.

Esta situación comenzó a causar descontento con la política del estado. Los partidarios de un uso más amplio de las ventajas de la división internacional del trabajo creían que la propia institución del Estado, centrada en garantizar los intereses nacionales, había perdido su eficacia y estaba obsoleta. Al mismo tiempo, entre los estratos de la población que no se benefician directamente de la profundización de la integración internacional, existe una creciente convicción de que sus intereses vitales están siendo sacrificados por las corporaciones internacionales extranjeras. Incluso en el país relativamente próspero, según la mayoría de los indicadores, Estados Unidos, durante las últimas tres décadas del siglo XX, la proporción de ciudadanos que creen en la capacidad de las autoridades para resolver eficazmente los problemas de la sociedad ha disminuido del 70 al 20%.

Mientras tanto, en las condiciones del inicio de la modernización postindustrial de la economía, la transición a una sociedad de la información, se ha manifestado una crisis del modelo de la política social anterior. Las condiciones de la modernización han complicado la estructura social de la sociedad, ya que las estructuras industriales e informativas se caracterizan por diversas contradicciones, estilos y formas de vida y consumo. Llevar a cabo una política socioeconómica unificada resulta difícil, el Estado se enfrenta a requisitos heterogéneos y difíciles de cumplir. Los intereses de las industrias de alta tecnología, industrias directamente integradas en la estructura de los lazos económicos mundiales, apoyándose en el capital de las ETN, exigían una reducción de impuestos, derechos de aduana y una disminución del papel del Estado en la esfera socioeconómica. . Las industrias menos competitivas y tecnológicamente más débiles demandaban subsidios gubernamentales, proteccionismo (altos aranceles aduaneros sobre los productos importados). La alternativa fue su eliminación, el aumento del desempleo y la tensión social. Los intentos de acelerar la modernización de la economía provocaron fuertes resistencias internas, temor a esos cambios en la forma de vida que pudieran ocurrir en poco tiempo.

Comunistas y nueva izquierda en Europa. Un síntoma de la profundización de los problemas fue la creciente influencia de las fuerzas de izquierda en muchos países desarrollados, en particular el movimiento comunista.

Tras la derrota de la Alemania nazi en muchos países liberados del fascismo (Francia, Italia, Europa del Este), llegaron al poder gobiernos de coalición, entre ellos comunistas, socialistas, cuya prioridad era restaurar la economía. Sin embargo, la cooperación resultó ser de corta duración. En Europa occidental, la confianza de los socios de la coalición, los votantes de los comunistas, se vio socavada después del establecimiento de regímenes comunistas totalitarios en Europa del Este.

También jugó su papel el hecho de que durante el estallido de la Guerra Fría el PCUS comenzara a exigir a los partidos comunistas no gobernantes un apoyo incondicional a su política exterior, que no es popular en los países occidentales. Las continuas tradiciones del Komintern, las amenazas de excomunión del movimiento comunista obligaron a los comunistas de los países desarrollados a someterse a dictar, poniéndose en una posición de aislamiento político, en la que perdieron sus cargos, influencia y autoridad de año en año. Un duro golpe a la autoridad del movimiento comunista fue la denuncia de los crímenes del totalitarismo estalinista por parte del XX Congreso del PCUS, una disputa entre los partidos comunistas gobernantes en la URSS y China, que desembocó en conflictos armados en la frontera del país. dos países.

Sin embargo, a finales de la década de 1960 y principios de la de 1970. en Francia, los comunistas se aseguraron el apoyo de aproximadamente el 20% de los votantes, en Italia, aproximadamente el 30%. En gran medida, sus éxitos estuvieron asociados con el avance de la plataforma del llamado eurocomunismo. Varios teóricos y líderes (R. Garaudy en Francia, E. Fischer en Austria, E. Berlinguer en Italia) cuestionaron la legitimidad de las afirmaciones del PCUS de que los ideales sociales del igualitarismo se habían realizado en la URSS. Se consideró que el camino del desarrollo asociado con la toma violenta del poder, la guerra civil, el establecimiento de la dictadura de un partido, el control total del estado sobre la economía, la restricción de los derechos y libertades democráticas conducía a un callejón sin salida, al estancamiento y decaer. Como alternativa, se propuso una variante del "socialismo con rostro humano" o "colores nacionales", basada en los valores de la democracia liberal tradicional para los países europeos.

Aún más preocupante que la creciente influencia de quienes buscan demostrar moderación de los comunistas, entre las élites gobernantes de los países occidentales, provocó el auge del radicalismo de izquierda. Las ideas del radicalismo se basaron en el llamado neomarxismo, que se convirtió en la base del movimiento de la "nueva izquierda". Se considera que el filósofo húngaro D. Lu-kach es el fundador del neomarxismo; pensadores del siglo XX como E. Fromm, G. Marcuse, T. Adorno, J.P. Sartre.

El énfasis del neomarxismo entre la "nueva izquierda" se hizo en los problemas de la alienación humana de la influencia en la vida política y económica, su aislamiento en la sociedad. El desarrollo social, tanto en el marco de la democracia liberal como en el socialismo totalitario del modelo soviético, se veía como un callejón sin salida que no conducía a la superación de la alienación. El "estado del bienestar" se percibía como una máquina burocrática, que se servía a sí misma más que a la sociedad, incapaz de tener en cuenta los intereses y preocupaciones de un individuo. La salida fue una revolución, de la que se esperaba que diera origen a una nueva sociedad, rompiendo con toda la historia anterior. La fuerza impulsora de esta revolución no fue la clase trabajadora, que, en opinión de los intelectuales de izquierda, se había vuelto demasiado mundana, luchando solo por la riqueza material, integrada al sistema capitalista, sino los marginados, que se sentían incómodos dentro de su marco. . Estos incluían intelectuales rebeldes, especialmente jóvenes, desempleados, representantes de minorías sexuales, drogadictos y otros grupos similares. Los habitantes de los países subdesarrollados (la "aldea mundial" que desafía a la "ciudad mundial", los países desarrollados de las democracias) también fueron considerados una fuerza revolucionaria.

Las opiniones de la "nueva izquierda" en las décadas de 1960 y 1970. se convirtió en la base de la ola de extremismo de izquierda y terrorismo que surgió en los países desarrollados en el contexto del agotamiento del modelo de “sociedad del bienestar”. Sus manifestaciones más llamativas fueron el "Mayo Rojo" de 1968 en Francia (manifestaciones estudiantiles que se convirtieron en disturbios que llevaron a la dimisión del presidente De Gaulle), el "otoño caluroso" (1969) en Italia, las acciones de grupos terroristas - el "Brigadas Rojas" en Italia, el "Ejército Rojo" en Alemania, etc.

Las opiniones radicales comenzaron a manifestarse en el entorno del movimiento sindical. Las manifestaciones masivas de mineros que exigían el mantenimiento de los subsidios por la pérdida de rentabilidad de la industria del carbón en 1974 llevaron a la renuncia del gobierno conservador en Gran Bretaña y a elecciones parlamentarias anticipadas.

DOCUMENTOS Y MATERIALES

Del libro de G. Marcuse “One-Dimensional Man. Investigación de la ideología de la sociedad industrial desarrollada ”. M., 1994 S. 335, 336, 337:

“En la etapa de su mayor desarrollo, la dominación funciona como administración, y en los países superdesarrollados de consumo masivo, la vida administrativa se convierte en el estándar de una vida próspera para el conjunto, de modo que incluso los opuestos se unen para protegerla. Esta es una forma pura de dominación. Por el contrario, su negación parece ser una forma pura de negación. Todo su contenido, aparentemente, se reduce a una demanda abstracta por la abolición de la dominación, la única necesidad verdaderamente revolucionaria, cuya implementación daría sentido a los logros de la civilización industrial.<...>Bajo el grueso de la población de mentalidad conservadora se esconde una capa de marginados y forasteros, representantes explotados y perseguidos de otras razas y colores de piel, desempleados y discapacitados. Permanecen al margen del proceso democrático y sus vidas representan la necesidad más inmediata y real de abolir condiciones e instituciones insoportables. Por lo tanto, su oposición es revolucionaria en sí misma, incluso si no lo saben. Esta oposición golpea al sistema desde fuera, de modo que no puede evadirlo; es esta fuerza elemental la que rompe las reglas del juego y, por lo tanto, lo expone como un juego deshonesto. Cuando ellos (los marginados) se unen y toman las calles, desarmados, indefensos, exigiendo los derechos civiles más básicos, saben que se enfrentarán a perros, piedras, bombas, cárceles, campos de concentración e incluso la muerte. Pero su poder está detrás de cada manifestación política de víctimas de la ley y el orden existente.<...>El espectro del fin de la civilización continúa vagando dentro y fuera de las sociedades desarrolladas ".

PREGUNTAS Y ASIGNACIONES

1. Explique por qué los modelos de estabilidad social en los países desarrollados no resistieron la prueba de las crisis de las décadas de 1960 y 1970.

2. ¿Por qué la modernización, la transición a una sociedad de la información profundiza los problemas sociales, el descontento con la política del Estado?

3. ¿Cuál es la razón de los éxitos políticos de las fuerzas de izquierda en Europa en los años sesenta y setenta?

4. Describir el neomarxismo como fundamento ideológico y teórico de las actividades de izquierda. Utilice los juicios de G. Marcuse sobre las contradicciones de la sociedad con una economía de mercado de orientación social.

§ 35. LA REVOLUCIÓN INCONSERVADORA de los años ochenta. Y SUS RESULTADOS

El declive en la eficiencia de una economía de mercado de orientación social, la pérdida de la confianza de los votantes en el estado, que asegura la “prosperidad general”, estimuló la búsqueda de ideas y modelos de desarrollo alternativos.

Entre los partidarios de las ideas de Keynes, Galbraith y otros teóricos de la intervención estatal extendida en las relaciones socioeconómicas en nombre de suavizar la desigualdad, manteniendo una alta demanda efectiva, no han surgido nuevos enfoques. Los neoliberales siguieron creyendo que la expansión de las funciones del Estado en las condiciones modernas no solo no amenaza la libertad, sino que, por el contrario, fortalece las garantías de los derechos y libertades de los ciudadanos. Bajo las nuevas condiciones, su principal garante ya no era la "ley natural", sino el propio estado de "bienestar general", políticamente neutral, guiado por consideraciones racionales. Las críticas a este Estado, las tendencias populistas comenzaron a verse como una amenaza para el establecimiento de la tiranía de una mayoría incompetente, como un mal necesario que debe ser soportado en nombre de la democracia, aunque el creciente papel de los grupos sociales y de masas se está convirtiendo en un problema. fuente de amenaza a la libertad individual.

Según el politólogo estadounidense B. Gross, tal evolución del neoliberalismo pudo transformarlo en la ideología de un nuevo totalitarismo, el "fascismo con rostro humano", donde el Estado y las estructuras afines establecerán un control total sobre los ciudadanos, restringirán sus libertades, creyendo que esto es necesario en nombre de su propio bien.

El neoconservadurismo como corriente ideológica. Una corriente ideológica como el neoconservadurismo se ha convertido en una alternativa tanto al neoliberalismo como al radicalismo. Unió diversas áreas del pensamiento ideológico y político bajo el signo de los valores tradicionales: tradiciones religiosas, nacionales, culturales y políticas, que para los países occidentales están asociadas a los ideales de democracia y libre mercado. En política, el neoconservadurismo está asociado con los nombres de M. Thatcher, quien fue elegido primer ministro de Gran Bretaña en 1979, y D. Major, quien la reemplazó en 1992, el republicano R. Reagan, quien se convirtió en presidente de los Estados Unidos en 1980. , G. Kohl, Canciller de Alemania en 1982-1998

La peculiaridad del neoconservadurismo fue que sus adherentes acudieron a las elecciones bajo las consignas de cambio, giro, renovación, incluso recurriendo a las tradiciones. Al mismo tiempo, hablando de la preservación de los valores tradicionales, los neoconservadores los combinaron con las necesidades de la modernización, ofreciendo su nueva comprensión.

Considerando al estado del bienestar como un monstruo burocrático que confía en los ciudadanos y, por lo tanto, restringe su libertad, desplazando el espíritu empresarial, los neoconservadores han pedido una reducción de su papel. M. Friedman se convirtió en el principal teórico de la economía del neoconservadurismo, quien creía que la atención principal no debía prestarse a la redistribución del producto producido, sino a asegurar su crecimiento constante.

Hablando por el resurgimiento de la autoridad de la familia, la escuela, la iglesia, apelando a la ética del "capitalismo democrático", que presupone respeto por la ley y el orden, disciplina, moderación, patriotismo, los neoconservadores recibieron el apoyo de las capas más amplias de la sociedad. Sus argumentos fueron escuchados por empresarios y representantes de la "clase media" interesados ​​en reducir la carga tributaria, personas marginadas que consideran insuficientes los programas sociales e intelectuales preocupados por el desplazamiento de la espiritualidad por el racionalismo y el pragmatismo. Los neoconservadores se refirieron a que, debido a la política social activa, surgieron entre los marginados grupos de personas que consideraban más rentable vivir de las prestaciones por desempleo que trabajar. Aunque no había más del 1-2% de la población activa en los países desarrollados, los ciudadanos trabajadores que pagan impuestos estaban convencidos de que alimentan a los holgazanes, dependientes sociales que no quieren trabajar.

No se habló de un rechazo total a la intervención estatal en el ámbito de las relaciones socioeconómicas. Se trataba de aumentar la eficiencia de la economía, su modernización, incluso mediante la descentralización y la reducción parcial de los programas sociales. Guiando a las personas a confiar en sus propias fortalezas, a mostrar iniciativa y responsabilidad, solidaridad entre sí, los neoconservadores intentaron estimular la actividad de la sociedad.

Los neoconservadores rechazaron tanto el ideal de competencia libre y anárquica entre individuos que se oponen entre sí y el estado, como el modelo de sociedad, donde la vida de una persona está controlada por el estado desde el nacimiento hasta la muerte. La más prometedora fue considerada una sociedad con la interacción de varias estructuras sociopolíticas que reflejan los intereses religiosos, étnicos, sociales, cotidianos, profesionales y otros de las personas.

Política socioeconómica del neoconservadurismo. La modernización neoconservadora de la economía se asoció con la negativa a subsidiar industrias no rentables, la venta de acciones de empresas estatales administradas de manera ineficaz a corporaciones en condiciones preferenciales. Una parte importante de la vivienda municipal fue privatizada, transferida a la propiedad de los inquilinos, lo que liberó el presupuesto de las autoridades locales del costo de reparación de casas y sistemas de servicios públicos.

Se reformó la política social. Parte de los fondos que antes se asignaban como beneficios a los pobres seguían destinados a ellos, pero en forma de préstamo para abrir su propia pequeña empresa, su propia empresa. Gracias a esto, una parte significativa de los necesitados adquirió una fuente de ingresos independiente del estado.

La principal oposición a la política neoconservadora provino de los sindicatos. Sin embargo, los líderes neoconservadores no se propusieron aplastar al movimiento sindical. Sólo en aquellos casos en que los sindicatos intentaron realizar acciones de huelga, dañando a los ciudadanos, a la economía en su conjunto, se utilizaron medidas represivas. Su ejemplo es la derrota del sindicato de controladores de tráfico aéreo en los Estados Unidos, cuya dirigencia fue procesada por una huelga ilegal, y los controladores militares tomaron el lugar de los miembros ordinarios.

En general, los gobiernos neoconservadores han buscado crear una base social para las políticas de reforma. En los países de Europa occidental, donde la mayoría de los trabajadores estaban organizados en sindicatos, sus representantes estaban incluidos en los órganos administrativos de las empresas, los consejos de supervisión de las corporaciones, se les proporcionaba acceso a información sobre planes de reorganización. Donde el papel de los sindicatos era menor (en la década de 1990, en Suecia, Noruega, Dinamarca, los sindicatos estaban formados por entre el 70 y el 80% de los empleados, mientras que en los Estados Unidos solo el 16%. En promedio, en los países desarrollados, los sindicatos cubrían 26% de los ocupados), se utilizaron otras formas de participación de los trabajadores en la modernización. Durante la modernización de la corporación estadounidense General Motors, asociada con el abandono de la producción de transportadores y la transición a un esquema de organización de producción modular y robótica, el 80% de los trabajadores altamente calificados que evitaron los despidos, la corporación garantizó empleo de por vida y una participación en las ganancias. Se introdujeron elementos de autogestión de los trabajadores: cada brigada determinaba por sí misma el ritmo, orden y duración del trabajo, siendo responsable únicamente del resultado final.

Las medidas tomadas en el marco de la "revolución neoconservadora" resultaron ser decisivas en la formación de la sociedad de la información. Los incentivos fiscales para los fabricantes que introducen nuevas tecnologías han atraído capital de las ETN a los países desarrollados y han aumentado el nivel de actividad comercial. La eliminación de las barreras a la libre circulación de bienes, capital y trabajo entre los países desarrollados, especialmente en Europa Occidental, y la aceleración de los procesos de integración permitió aprovechar al máximo las ventajas de la división internacional del trabajo. En las décadas de 1980 y 1990. en los países desarrollados, la tasa de crecimiento anual promedio del ingreso real por trabajador fue del 1,4%. Esto testificó el éxito de la política neoconservadora.

DOCUMENTOS Y MATERIALES

Del trabajo de I. Kristol "Confessions of a True Neoconservative", en la colección: "USA: The Conservative Wave". M., 1984 S. 89-90:

“El neoconservadurismo es una corriente de pensamiento que surgió en el entorno intelectual académico y fue causada por la desilusión con el liberalismo moderno.<...>

Si bien los neoconservadores respetan el mercado como mecanismo económico, no son libertarios como Milton Friedman y Friedrich von Hayek. El estado de bienestar conservador, acertadamente llamado estado de seguridad social, se ajusta a los conceptos neoconservadores. Un estado así asume cierta parte de responsabilidad, reestructurando las relaciones que se desarrollan entre las personas en un mercado libre para darles un color más humano.<...>

Los neoconservadores ven a la familia y la religión como pilares indispensables de una sociedad sana. Ellos asignan un papel especial a estas instituciones conectoras de una sociedad libre, que concilian las demandas de la vida y la sociedad con el deseo de libertad. La mayoría de los neoconservadores creen que la última esperanza de la humanidad es un capitalismo liberal intelectual y moralmente renovado ".

Del trabajo de A. Schlesinger "¿Ha muerto el liberalismo?" en la colección: "USA: Conservative Wave". M., 1984, S. 208-209:

“Los conservadores desdeñan el gobierno y otros instrumentos de transformación social, porque sueñan con un sistema económico que se estabilice automáticamente y que exista en algún lugar, más allá del horizonte, que resolverá todos nuestros problemas. Ven el mercado privado como un mecanismo infinitamente preciso, sensible, eficaz e imparcial capaz de hacer frente a todas las dificultades sociales y económicas Un análisis realista del mercado moderno hace que los liberales sean mucho más escépticos sobre la eficacia del mercado para resolver problemas complejos como la depresión. e inflación, en un grado mucho mayor. estar dispuesto a recurrir a la intervención del gobierno para compensar las perturbaciones en la economía de mercado.<...>

Fortalecer el poder estatal sin reprimir al individuo les está dando a muchos estadounidenses una mayor dignidad y libertad que nunca. La libertad individual, destruida en nuestro tiempo por el auge del poder estatal, no era más que la libertad de los estadounidenses de color de ser privados de sus derechos constitucionales, la libertad de los empresarios para explotar el trabajo de niños e inmigrantes en las fábricas, la libertad de condenar trabajadores a pasar hambre en lugar de salarios bajos, y al mismo tiempo exigir jornadas laborales bárbaras, la libertad de saquear los recursos nacionales y contaminar el medio ambiente, la libertad de engañar a los consumidores a través de la publicidad y engañarlos al vender valores; en resumen, estos eran los libertades que un país decente puede prescindir ".

PREGUNTAS Y ASIGNACIONES

1. ¿Cuáles fueron las principales características del neoconservadurismo que lo distinguieron de otras corrientes ideológicas: neoliberalismo, radicalismo? ¿Por qué reemplazó al neoliberalismo? Compare las opiniones del neoconservador I. Kristol y el neoliberal A. Schlesinger. ¿Qué enfoques crees que son más razonables?

2. Nombrar a los estadistas que llevaron a cabo las ideas del neoconservadurismo en la política interna de sus países. ¿Cuáles fueron las principales medidas de esta política?

3. Explique cómo entiende el término "revolución neoconservadora". ¿Por qué resultó en la aceleración de los procesos de integración en el mundo occidental?

§ 36. DEMOCRACIA SOCIAL Y NEOLIBERALISMO EN LA DÉCADA DE 1990.

En los noventa. la ola neoconservadora en los países desarrollados comenzó a declinar. Las principales tareas en el campo de la modernización económica han encontrado su solución. La situación en la arena internacional cambió, lo que se asoció con el colapso de la URSS, el colapso del socialismo totalitario en Europa del Este. La influencia de las fuerzas radicales de izquierda en los países occidentales se ha reducido drásticamente. En estas condiciones, el énfasis en la protección de los valores de la democracia liberal inherentes al neoconservadurismo se ha convertido en un anacronismo a los ojos de los votantes. Pasaron a primer plano problemas específicos de relaciones sociales, étnicas, el establecimiento de un nuevo orden mundial, para cuya solución los líderes neoconservadores no estaban preparados. Como resultado, en Estados Unidos, en las elecciones presidenciales de 1992 y 1996. la victoria la obtuvo el líder del Partido Demócrata B. Clinton, en Gran Bretaña en 1997 el líder laborista T. Blair se convirtió en primer ministro, en Alemania en 1998 los socialdemócratas obtuvieron la mayoría de escaños en el Bundestag y formaron Gobierno de coalición con la otra facción de izquierda: los Verdes. En general, los partidos socialistas, socialdemócratas y liberales han llegado al poder en 13 de los 15 países de la Unión Europea. Sin embargo, el sistema de orientaciones de valores y lineamientos políticos de estos partidos ha cambiado significativamente desde sus inicios.

Socialdemocracia: etapas de desarrollo. En 1951, los partidos socialdemócratas crearon una asociación internacional, la Internacional Socialista (Internacional Socialista), que todavía está activa en la actualidad. La Declaración de Frankfurt adoptada por ellos formuló los valores básicos del socialismo democrático. Incluyeron una orientación hacia la preservación del estado de derecho, un estado democrático, el pluralismo político y la creación de una economía de mercado con orientación social. Las ideas socialdemócratas se difundieron no solo en Europa, sino también en los países de América Latina, Asia y África, donde se formaron los partidos que ingresaron a la Internacional Socialista.

Inicialmente, la mayoría de los partidos socialdemócratas definieron el marxismo como su base ideológica. Esto se señaló, por ejemplo, en el programa de acción de Dortmund del Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) de 1952, pero ya en el programa de Viena del Partido Socialista de Austria (1958) y en el programa Bad Godesberg del SPD ( 1959), las ideas fundamentales del marxismo sobre la lucha de clases, la destrucción de la propiedad privada y la socialización de los medios de producción. Otros partidos socialdemócratas también siguieron este camino.

El programa Bad Godesberg formuló los principios básicos de la socialdemocracia moderna: libertad, justicia, solidaridad como los principales objetivos del movimiento socialista. Estos tres principios, a los que a veces se añaden los principios de igualdad y democracia, se reflejan en los programas de la mayoría de los partidos socialdemócratas.

El lugar central en los conceptos del socialismo democrático lo ocupó la libertad, entendida como el principio de autodeterminación de cada persona. La igualdad, que implica la igualdad de derechos de cada individuo a la autodeterminación, el reconocimiento de su dignidad e intereses humanos, es la base de la justicia. Si la igualdad y la justicia se oponen a la libertad, dan lugar a la arbitrariedad y la distribución equitativa.

Este enfoque permitió a la socialdemocracia lograr un gran éxito en los países europeos. Habiéndose convertido en una fuerza influyente en los parlamentos, habiendo llegado al poder en muchos países, los socialdemócratas iniciaron reformas serias. Estos incluyeron la nacionalización de varios sectores de la economía, la creación de sistemas de seguridad social a nivel nacional, la reducción de la jornada laboral, etc. Las ideas de la socialdemocracia fueron la base para la construcción del "estado del bienestar" en Alemania e Italia.

La ideología de la socialdemocracia europea moderna. En las décadas de 1970 y 1980. la mayoría de los partidos socialistas y socialdemócratas, incluidos los de Suecia, renovaron de nuevo sus programas. Esto fue estimulado por la necesidad de modernizar la economía, que requirió inversiones adicionales en ciencia y producción, incluso limitando el gasto público. Los socialdemócratas suecos, al anunciar la plena implementación de la idea de un "estado de bienestar", anunciaron la necesidad de desarrollar un nuevo modelo sueco basado en la limitación del papel del estado y la descentralización de los programas sociales. En términos teóricos, el ideal del socialismo como sociedad de igualdad universal comenzó a verse como un vector de movimiento, y no como un objetivo específico (en el espíritu de la interpretación de Bernstein: “el movimiento lo es todo, el objetivo final no es nada”). El programa del Partido Socialista Francés (1988) enfatizó que "una sociedad socialista no es tanto un deseo por el fin de la historia, sino un movimiento hacia el socialismo, un aumento de las reformas y la transformación de las relaciones sociales, un cambio en el comportamiento de las personas y sus relaciones entre ellos ".

Teniendo en cuenta las nuevas actitudes, se comenzó a poner el acento en programas de corto plazo destinados a resolver problemas específicos, enfoques prácticos que diferían poco de los conservadores. Esto abrió oportunidades para una amplia cooperación entre partidos, la creación de coaliciones suprapartidistas en nombre de la solución de los problemas de desarrollo nacional.

El colapso del movimiento comunista internacional también contribuyó al fortalecimiento de la influencia de la socialdemocracia. Después del colapso de la URSS y la quiebra final del modelo soviético de socialismo, la mayoría de los partidos comunistas en los países desarrollados (todos con apoyo de las masas) se fusionaron completamente con los partidos socialdemócratas o se dividieron, perdiendo influencia en los votantes.

No se cuestionaron las principales ideas y logros del neoconservadurismo en términos de modernización de la economía, apoyo al emprendimiento privado y medidas para limitar las tendencias hacia la burocratización del aparato del gobierno central. En la medida en que una política basada en los ideales neoconservadores demostró ser eficaz para resolver los problemas de la modernización postindustrial de la sociedad, comenzó a aplicarse en los años ochenta. por todas las fuerzas políticas, incluidas aquellas que no comparten la filosofía del neoconservadurismo. Así, en España, la modernización, llevada a cabo según las recetas neoconservadoras, fue llevada a cabo por el gobierno encabezado por el líder del Socialista (Partido Socialista de los Trabajadores) F. González, en Italia - el gobierno de coalición encabezado por el socialista B. Craxi , en Francia el curso neoconservador se llevó a cabo bajo el presidente socialista F. Mitterrand ...

Este enfoque pragmático se refleja en el desarrollo del pensamiento teórico de la socialdemocracia. En abril de 1998, T. Blair, el líder del Partido Laborista británico (el partido socialdemócrata más grande), propuso disolver la Internacional Socialista y reemplazarla con un nuevo tipo de alianza, incluidos los partidos liberales (como el Partido Demócrata de Estados Unidos). que comparten los objetivos de la política de orientación social. Esta idea no fue apoyada por los socialistas franceses, pero fue aprobada por el líder del SPD G. Schroeder, partiendo también de la necesidad de desarrollar una alianza más amplia de partidos que compartan ideales igualitarios. Al mismo tiempo, las facciones influyentes permanecen dentro del marco de la mayoría de los partidos socialdemócratas, por temor a perder su propio rostro para la socialdemocracia. En el SPD, esta dirección la encabeza O. Lafontaine.

En los países desarrollados, en línea con la democracia liberal, se ha llegado a un consenso de las principales fuerzas políticas sobre los temas fundamentales de la estrategia de desarrollo social. Lo llevan a cabo independientemente de las diferencias en las visiones ideológicas, teóricas y filosóficas de sus líderes y teóricos.

Movimientos de masas en la vida política. La pérdida de influencia política de la "nueva izquierda", el colapso del movimiento comunista, la preferencia dada por los líderes de la socialdemocracia a la solución de los problemas actuales, creó un vacío en los países desarrollados en el ala izquierda de la vida espiritual y política. Este vacío fue llenado hasta cierto punto por los viejos, tradicionales y nuevos movimientos democráticos revitalizados.

Los tradicionales incluyen, en primer lugar, varios movimientos de iniciativas cívicas que operan a nivel local, estableciendo tareas específicas de carácter caritativo (ayudar a los pobres, ancianos, familias con muchos hijos, etc.), protegiendo intereses específicos (asociaciones de inquilinos, consumidores, etc.).

La actividad del movimiento de mujeres (feminista) ha aumentado significativamente. Continúa la tradición del movimiento por el sufragio de principios de siglo que abogaba por que las mujeres tuvieran el mismo sufragio que los hombres. A finales de siglo, las demandas por la igualdad de derechos de la mujer habían aumentado significativamente. Reflejaban el deseo de igualdad de acceso con los hombres a todos los tipos de actividad laboral, igual remuneración por igual trabajo, igual distribución de derechos y responsabilidades en la familia. Las facciones radicales del movimiento feminista, especialmente influyentes en Estados Unidos y Gran Bretaña, han formulado el concepto de una reorganización completa de la sociedad. Su ideología se centra en superar el legado de la cultura milenaria del patriarcado, un sistema de relaciones sociales dominado por los hombres.

Un factor importante en la vida social y política de muchos países se ha convertido en los movimientos ecologistas pacifistas y pacifistas. Con el advenimiento de las armas nucleares, la carrera armamentista, las contradicciones cargadas de guerra entre las potencias nucleares, causaron alarma entre el público en la mayoría de los estados del mundo. Sin embargo, la convicción que existe en muchos países de que era imposible encontrar otra base para la paz que la intimidación mutua impidió que el movimiento contra la guerra ganara una influencia real. Además, el deseo de muchas fuerzas políticas, especialmente el movimiento comunista, de utilizar los sentimientos pacifistas para sus propios fines políticos, llevó a su descrédito. Creado en 1950, el Consejo Mundial por la Paz (CMP), aunque dirigió llamados a la unidad de acción a los socialdemócratas, no partidistas, estuvo bajo la influencia predominante de los comunistas. Esto determinó el apoyo para ellos de sólo un lado en la "guerra fría", a saber, la URSS, el instrumento de política que la SCM miró a los ojos del público de los países occidentales.

Los movimientos espontáneos y masivos contra la guerra surgieron solo en países individuales, pero por poco tiempo y con requisitos muy específicos. En los años 1960. en los Estados Unidos, surgió una ola de movimiento de protesta masiva contra la creciente participación del país en la guerra de Vietnam. Se combinó con las demandas de igualdad para los estadounidenses no blancos, la intensificación del movimiento juvenil feminista. Este movimiento contra la guerra no desarrolló ninguna ideología alternativa y dejó de existir con la conclusión de la paz en Vietnam.

La situación cambió en la década de los ochenta, cuando, en las condiciones de ruptura del proceso de distensión en la mayoría de los países desarrollados, surgió una ola de un nuevo movimiento pacifista, no asociado a las fuerzas políticas tradicionales. La mayoría de los participantes de estos movimientos no solo condenaron las políticas de ambas superpotencias que habían iniciado una nueva ronda de la Guerra Fría, sino que también partieron de la idea de una transición hacia un nuevo orden mundial basado en el humanismo, enfocado a prevenir la contaminación ambiental. catástrofe. Los movimientos pacifistas ambientalistas no tenían un programa de acción común, sin embargo, sus ideas tenían una serie de novedades que permitían considerarlos como un núcleo potencial de una fuerza política de masas opuesta a la mayoría de los partidos y regímenes políticos.

Primero, los nuevos movimientos sociales cuestionaron la efectividad de las instituciones de poder, el sistema de democracia representativa como fuente de tendencias burocráticas, corrupción y garantía de intereses creados. La antisistemicidad, que recuerda las opiniones de la "nueva izquierda" de las décadas de 1960 y 1970, se manifestó, en particular, en el hecho de que los propios movimientos no crearon un sistema fijo de afiliación, habitual en los partidos tradicionales de estructuras dirigentes.

En segundo lugar, se rechazó una orientación personal hacia la elevación del nivel de vida y el consumo, una orientación pública hacia el aumento de la producción y la construcción del potencial industrial. Este tipo de desarrollo se consideró óptimo, lo que permitiría preservar el hábitat humano natural.

En tercer lugar, en el ámbito internacional, el sistema tradicional de relaciones asociado con la rivalidad y el enfrentamiento soberano entre bloques se consideraba un anacronismo. Se prestó especial atención al problema de la inmoralidad de la situación en la que una minoría de la población mundial disfruta de todos los beneficios del progreso tecnológico, gasta enormes recursos en la carrera armamentista, mientras que la pobreza y la miseria persisten en vastos territorios.

Las facciones radicales de los movimientos alternativos llamaron la atención sobre sus ideas con acciones no estándar asociadas con un desafío abierto a las normas legales, incluido el bloqueo de instalaciones militares ambientalmente peligrosas. A principios de los 80. Los movimientos ecologistas de muchos países tomaron forma en el partido ("Verdes" en Alemania, Suecia, "Verdes Unidos" y "Lista alternativa" en Austria, etc.). El número de partidarios activos de los movimientos alternativos fue pequeño, sin embargo, en muchos países lograron superar el umbral del 5% de los votos en las elecciones parlamentarias, asegurando su representación en los parlamentos. Al mismo tiempo, atrajeron la atención y, a menudo, la simpatía de la población en general. Así, en Estados Unidos, solo el 7% de la población adulta se consideraba partícipe de movimientos ambientales, pero el 55% de los votantes expresó simpatía por ellos.

Los movimientos alternativos, cuyos ideólogos eran intelectuales, activistas -estudiantes y jóvenes que recibieron educación superior y simpatizantes-, la abrumadora mayoría de votantes, se extendieron no solo en los países occidentales, sino también en Europa del Este, en parte en la URSS.

Con el fin de la Guerra Fría y la disminución del riesgo de una guerra nuclear global, la actividad de tales movimientos disminuyó, especialmente porque no lograron formular un concepto integral de un mundo alternativo. Sin embargo, habiendo creado un sistema de relaciones internacionales desarrolladas y apoyo mutuo, los ambientalistas, en particular la organización internacional Greenpeace (Green World) creada por ellos, continúan actuando como los principales violadores de la paz política, los principales portadores de valores igualitarios alternativos. de finales del siglo XX. En Alemania, en las elecciones de 1998, los Verdes no solo lograron representación en el parlamento, sino que también ingresaron en la coalición gubernamental con los socialdemócratas.

PREGUNTAS Y ASIGNACIONES

1. ¿Qué partidos socialdemócratas conoces? ¿Qué es la Internacional Socialista?

2. Por qué en la década de 1990. ¿Ha aumentado la influencia de los socialdemócratas?

3. ¿Cuáles fueron las directrices del programa de los socialdemócratas? ¿En qué se diferenciaban y en qué se parecían a las ideas de los neoliberales y neoconservadores?

4. Explicar las razones del rechazo de los socialdemócratas de Occidente a los principios básicos del marxismo.

5. Mostrar con ejemplos específicos qué ideas de socialdemocracia se han implementado.

6. ¿Cuáles son las razones de la intensificación de los movimientos democráticos de masas en la década de 1990? ¿Cuáles pueden conservar su papel en el siglo XXI? ¿Por qué?

Sección 37. INTEGRACIÓN DE PAÍSES DESARROLLADOS Y SUS CONSECUENCIAS

El factor más importante que determinó la alta eficiencia de las economías de Europa Occidental y América del Norte, su capacidad para resolver problemas sociales, fue el desarrollo de procesos de integración. Después de la Segunda Guerra Mundial, la tasa de desarrollo del comercio exterior de los países europeos duplicó la tasa de crecimiento económico. En la mayoría de los países de Europa occidental, los productos fabricados fuera de sus fronteras (incluidas piezas y equipos) representan hasta el 50% del consumo.

Las etapas de la integración en Europa Occidental. La integración de Europa occidental ha pasado por varias etapas.

En 1947, se concluyó el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) entre 23 países de la zona desarrollada del mundo. Sus participantes se comprometieron a promover el desarrollo del comercio exterior a través de recortes mutuos de impuestos sobre productos importados, exclusión de guerras aduaneras. Posteriormente, el marco del GATT se expandió, incluyó a muchos países de Asia, África y América Latina, se transformó en la Organización Mundial del Comercio (OMC).

En 1948, se creó la Organización para la Cooperación Económica Europea (OEEC). Su función original era distribuir la ayuda proporcionada a Europa por los Estados Unidos bajo el Plan Marshall para la recuperación económica de la posguerra. Luego se convirtió en un foro de consultas económicas multilaterales e intercambio de información económica. En 1960, la OEEC pasó a llamarse OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) y Japón se unió a sus actividades.

La primera estructura adecuada de Europa occidental diseñada para promover la coherencia de las políticas en las esferas económica, social, cultural, científica, jurídica y administrativa fue el Consejo de Europa. Fue creado en 1949, sus fundadores fueron Bélgica, Dinamarca, Francia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Holanda, Noruega, Suecia, Gran Bretaña.

Con la creación de la RFA en 1949, como alternativa al resurgimiento de la rivalidad franco-alemana, el canciller francés R. Schumann propuso la idea de unir los potenciales económicos de Alemania y Francia. Como seguimiento de este plan, la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA) fue establecida en 1951 por la República Federal de Alemania, Francia, Italia, Bélgica, Holanda y Luxemburgo. Previó la creación de un mercado común para las industrias del carbón y metalúrgicas, la abolición de los derechos de aduana mutuos y la implementación de una política aduanera unificada en relación con los productos de países que no son miembros de la CECA. El administrador jefe de la CECA recibió el derecho de tomar decisiones relacionadas con la implementación del acuerdo, teniendo fuerza de ley en el territorio de los países participantes.

En 1957, los participantes de la CECA firmaron dos documentos de gran importancia para el desarrollo de la unidad europea: el Tratado de Roma por el que se establece la Comunidad Económica Europea (CEE) y la Comunidad Europea de la Energía Atómica (EURATOM). Se creó un mercado común para todo tipo de productos, se adoptó el principio de libre circulación de bienes, capitales, servicios y mano de obra. La implementación de este principio sería imposible sin la adopción de estándares uniformes de política tributaria y social, unificación del marco legal, que se definió como la tarea de integración. Por primera vez se formaron órganos supranacionales: el Consejo Europeo como órgano legislativo, la Comisión de las Comunidades Europeas como órgano ejecutivo y un Tribunal Especial. Al tratar temas relacionados con la integración, tenían derecho a tomar decisiones de acción directa, que entraron en vigencia sin la aprobación de los gobiernos y parlamentos nacionales.

La implementación de las disposiciones del Tratado de Roma permitió reducir la competencia entre productores de los países participantes en la integración, dirigiéndola a los mercados externos. Los fabricantes del mismo tipo de productos tuvieron la oportunidad de poner en común su capital o acordar el establecimiento de cuotas para los volúmenes de producción. Al mismo tiempo, se realizaron esfuerzos especiales para superar la competencia entre agricultores y enólogos en Francia, Italia y Alemania. Junto con las cuotas que limitaban la producción, se establecieron altos precios de compra para los productos agrícolas a expensas del presupuesto general de la CEE.

Los países nórdicos intentaron crear un modelo alternativo de integración mediante el establecimiento de la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA) en 1960. Sus miembros son Gran Bretaña, Austria, Dinamarca, Irlanda, Noruega, Suecia, Suiza y Portugal. El objetivo de la AELC era una reducción gradual de los derechos de aduana solo sobre los productos industriales, la creación de organismos supranacionales, no se esperaba la aproximación de la legislación. Este modelo, que ofrece un nivel de integración menor que el de la CEE, resultó ser menos viable. En 1973, Gran Bretaña, Irlanda y Dinamarca se unieron a la CEE. Los países que permanecieron en la AELC, en 1977, firmaron un acuerdo sobre la creación de una zona de libre comercio con los países de la CEE, en 1991, sobre un espacio económico único europeo.

Resultados de la integración europea. La libertad de movimiento de capitales, bienes, servicios y mano de obra ha llevado a una convergencia bastante rápida de los niveles de desarrollo y vida en Europa Occidental. Los movimientos estacionales y contractuales de mano de obra hacia los países más ricos han ayudado a abordar los problemas del empleo en los países menos desarrollados. Los programas europeos comunes para el desarrollo de las regiones atrasadas también actuaron como factor de crecimiento económico acelerado.

Bajo la influencia de la integración, se fue configurando gradualmente un modelo único de política económica, común a todos los países euroatlánticos desarrollados.

Las principales diferencias entre ellos estaban asociadas con el nivel desigual de control estatal sobre la economía, métodos para influir en su desarrollo.

El primer modelo se basó en el hecho de que el impacto en la tasa de desarrollo económico, el nivel de actividad empresarial resulta ser palancas monetaristas, debido a cambios en el nivel de impuestos, la tasa de interés de descuento bancario. Este método regulador, típico de los Estados Unidos, fue utilizado en Europa por Alemania, Inglaterra e Italia.

El segundo modelo asumió el desarrollo por parte del propio Estado de aquellos sectores de la economía que se consideraban clave. Entonces, en Francia, como resultado de la modernización, que proporcionó un aumento de casi el doble en el volumen de producción industrial para el período 1954-1958, el 97% de la industria del carbón, el 95% de la industria del gas, el 80% de la industria de la aviación. , El 40% de la industria automotriz era propiedad del estado. En total, el estado poseía alrededor del 36% de toda la propiedad nacional. Las etapas posteriores de la modernización asumieron que el estado ayudaría a las empresas privadas a fortalecer su competitividad, lo que crearía una economía abierta y aboliría las medidas proteccionistas. Entonces, también con la participación del Estado, comenzaron a crearse grandes corporaciones, capaces de operar a la escala de una Europa integradora.

En los 80. Debido al alto nivel de impuestos, el deseo del gobierno de controlar sectores clave de la economía, comenzó la salida de capitales de las ETN de Francia. Esto provocó una desaceleración en el ritmo de su desarrollo. Para detener la fuga de capitales, Francia recurrió a la experiencia del neoconservadurismo, la privatización parcial del sector público y los recortes de impuestos. Esto estaba en consonancia con la política lanzada en 1979 en Gran Bretaña, llevada a cabo en la RFA y otros países de Europa Occidental.

Llevar a cabo una política social y económica especial en un país separado que participa en la integración se vuelve imposible. Las soluciones exitosas son tomadas en préstamo de inmediato por los socios, las que no tienen éxito, lo que provoca una salida de capital, se ven obligadas a revisar. Además, cada participante en la integración está obligado a cumplir con las decisiones de las autoridades supranacionales, lo que también limita el campo de los experimentos socioeconómicos. Este fue el factor más importante en la convergencia de posiciones sobre temas fundamentales del desarrollo social de los principales partidos políticos de todos los países de Europa Occidental, independientemente de sus características ideológicas y políticas.

El mayor desarrollo de la integración europea siguió dos líneas principales.

En primer lugar, mediante la inclusión de nuevos miembros, cuyo número total ha llegado a 15. Además, para los países que no están preparados para la plena integración en términos del nivel y la naturaleza del desarrollo económico, se introdujo un sistema de membresía asociada. Implica un trato preferencial en las relaciones comerciales y económicas con los países de la comunidad europea, un avance gradual hacia la membresía plena. Turquía y muchas antiguas colonias francesas en el norte de África recibieron el estatus de miembros asociados; se introdujo para los estados de Europa del Este.

En segundo lugar, debido a la profundización de la integración, su extensión al ámbito político de las relaciones entre los países europeos. El estatus del Parlamento Europeo, que originalmente era solo un foro de comunicación entre representantes de los parlamentos nacionales de los países de la CEE, ha aumentado. Desde 1970 se han celebrado elecciones directas al Parlamento Europeo. La CEE, según el Acta Única Europea, que entró en vigor en 1987, se transformó en la Unión Europea (UE), que se suponía se convertiría en un “espacio sin fronteras internas” que conservaba solo un significado simbólico. En 1993 entraron en vigor los Acuerdos de Maastricht, que garantizan la creación de una ciudadanía europea única. Los ciudadanos de los países de la UE ahora pueden vivir en cualquiera de ellos sin visas especiales por tiempo ilimitado, participar en las elecciones a las autoridades locales. La unificación de la legislación nos permite decir que se ha desarrollado un sistema europeo unificado de normas legales. Se está llevando a cabo una política exterior y de defensa coordinada. El apoyo mutuo de los tipos de cambio sugirió el siguiente paso lógico: se supone que Europa entrará en el siglo XXI con una moneda única: el euro.

De hecho, en la UE, sobre la base de la integración económica, se ha desarrollado un sistema de relaciones que permite considerar a la Unión Europea como un tipo de formación estatal confederal. Se prevé una mayor profundización de la integración de los países euroatlánticos debido al acercamiento más estrecho entre Europa Occidental y América del Norte, donde también se han desarrollado procesos de integración.

Procesos de integración en Norteamérica. En América del Norte, se firmó un acuerdo en 1988 para crear una zona de libre comercio entre Estados Unidos y Canadá, y en 1992 México se unió a ella. La nueva estructura se llama Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Este acuerdo reflejó el ya muy alto grado de unidad de las economías de los países de América del Norte. Así, más de 2/3 de las exportaciones de Canadá y México se enviaron a EE. UU. Estados Unidos y Canadá tenían un sistema de afiliación sindical uniforme. La mano de obra barata mexicana, hasta 10-12 millones de trabajadores de temporada, ha sido reclutada anualmente por los agricultores estadounidenses durante mucho tiempo. El Tratado del TLCAN solo legitima esta práctica al brindar protección legal a los trabajadores mexicanos en los Estados Unidos.

Entre los países de la UE y el TLCAN, además de la alianza político-militar (OTAN) y la asociación interparlamentaria (Asamblea del Atlántico Norte), la membresía común en la OCDE, la OMC y otras organizaciones económicas internacionales, ya se han concluido acuerdos sobre la prevención de guerras comerciales y reglas comerciales. Se supone que el comienzo del siglo XXI estará marcado por la creación de la zona de libre comercio del Atlántico Norte, que unirá a los países más desarrollados del mundo con un tipo similar de cultura política, patrimonio civilizatorio común e intereses cercanos. .

La integración europea se ha convertido en un modelo a seguir para los estados en muchas regiones del mundo, aunque la cuestión de cuán universal es su experiencia es controvertida.

DOCUMENTOS Y MATERIALES

Del Tratado de los Seis Estados Europeos sobre el Establecimiento de la Comunidad Económica Europea, 25 de marzo de 1957:

"Artículo 2.

La Comunidad tiene como objetivo promover el desarrollo armonioso de las actividades económicas dentro de toda la Comunidad, el crecimiento continuo y uniforme, una mayor estabilidad, la mejora acelerada de los niveles de vida y las relaciones más estrechas entre los estados que aglutina mediante el establecimiento de un mercado común y la convergencia constante de las condiciones económicas. políticas de los Estados miembros. Articulo 3.

Para alcanzar los objetivos enunciados en el artículo anterior, la Comunidad actuará de conformidad con las condiciones y el ritmo establecidos en este Tratado en:

a) la supresión entre los Estados miembros de la legislación aduanera y las restricciones cuantitativas a la importación y exportación de mercancías, así como todas las demás medidas que tengan consecuencias equivalentes;

b) el establecimiento de un arancel y una política aduanera común en relación con terceros países;

c) eliminación de obstáculos a la libre circulación de personas, servicios y capitales entre los Estados miembros;

d) la introducción de una política general en el campo de la agricultura;

e) la introducción de una política general en el ámbito del transporte;

f) establecimiento de un régimen que garantice la inadmisibilidad de las distorsiones de la competencia en el mercado común;

g) la aplicación de procedimientos para coordinar las políticas económicas de los Estados miembros y prevenir desequilibrios en la balanza de pagos;

h) aproximación de las legislaciones nacionales en la medida necesaria para el funcionamiento del mercado común;

i) la creación de un fondo social europeo, con miras a mejorar la empleabilidad de los trabajadores y elevar su nivel de vida;

j) la creación de un banco de inversión europeo diseñado para facilitar el crecimiento económico de la Comunidad mediante la generación de nuevos recursos;

k) asociaciones de países y territorios de ultramar, con miras a ampliar los intercambios y realizar esfuerzos conjuntos para el desarrollo económico y social ".

PREGUNTAS Y ASIGNACIONES

1. ¿Por qué los países de Europa Occidental y América del Norte lograron los mejores resultados en los procesos de integración?

2. Haga una tabla "Principales pasos de la integración de Europa Occidental" utilizando el siguiente diagrama:

Formular conclusiones sobre los resultados de los procesos de integración.

3. Analizar las principales características de los dos modelos de desarrollo económico de los países euroatlánticos: norteamericano y europeo occidental. ¿Cuál es la diferencia entre ellos? ¿Por qué Francia tuvo que ajustar su modelo de desarrollo?

4. ¿En qué etapa de integración se encuentran actualmente los países de Europa Occidental? ¿Cuáles son las perspectivas de un mayor acercamiento?

Tema 52. Recuperación económica de la posguerra y creación de una "sociedad del bienestar"

Restaurar las economías de Europa Occidental después de la Segunda Guerra Mundial, aumentar la estabilidad política y social. "Milagro económico" en Alemania e Italia. Procesos sociales en una sociedad industrial altamente desarrollada. El desplazamiento de la mano de obra del sector agrícola, el crecimiento de la población urbana, la "revolución empresarial", el desarrollo del sector de servicios. La base de la clase media: convergencia de ingresos, nivel educacional, situación social de la mayoría de los empleados. "Welfare Society" en los Estados Unidos, los rasgos característicos de una economía de orientación social en Europa Occidental, el papel de la socialdemocracia en su creación.

La crisis del modelo de desarrollo industrial extensivo a finales de los sesenta y principios de los setenta. Desempleo estructural. El concepto de "nuevos marginados": personas que se encuentran fuera de su sistema habitual de vínculos y relaciones sociales. Áreas de declive económico. Separatismo regional y programas de asistencia económica a la población de zonas de desastre social.

Consecuencias políticas de los fenómenos de crisis: movimientos de masas y crisis de confianza en el poder en Estados Unidos , la creciente influencia del movimiento comunista en Francia e Italia. Nuevo extremismo de izquierda y de izquierda en los países desarrollados. Fundamentación ideológica y teórica de los movimientos de izquierda. Movimientos sociales y políticos de masas tradicionales y nuevos, su papel en los países de Europa Occidental y América del Norte.

Tema 53. Neoconservadurismo de los años ochenta. y la transición a la sociedad de la información

Ideología neoconservadora y sus características. Thatcherismo y Reaganomics. Métodos para la implementación de la revolución neoconservadora. Política social de neoconservadores, apoyo a la pequeña empresa, creación de un régimen favorable a la modernización de la economía. Modernización y sindicatos. Prerrequisitos tecnológicos para la modernización postindustrial de la economía. Desarrollo del transporte energético, terrestre, marítimo y aéreo. Nuevos materiales de construcción, avances en bioquímica y biología, aumento de la productividad de la tierra. Avances en medicina, microbiología. Desarrollo de electrónica, tecnología informática, robótica. Interrelación de las principales direcciones del desarrollo tecnológico. Sociedad de la información: características principales. Automatización y robotización de la producción. Reducción del empleo en producción industrial, minería. La creciente importancia de la producción de conocimiento. El papel de los trabajadores del conocimiento. El declive del movimiento sindical de masas. La nueva naturaleza de las relaciones laborales, el problema de los incentivos al trabajo creativo. Reposición de las filas de la élite empresarial a expensas de los propietarios de la propiedad intelectual. Ampliación de la capa de pequeños propietarios.

Agotamiento de recetas neoconservadoras para resolver problemas de desarrollo social. El crecimiento de la influencia de los partidos socialdemócratas y socialistas en la década de 1990. en países desarrollados. Cambios en la configuración de los programas de la socialdemocracia, convergencia de posiciones de los principales partidos políticos sobre los principales temas de la política socioeconómica actual.

Tema 54. Aceleración de la integración de los países desarrollados

Condiciones previas para el desarrollo de los procesos de integración en Europa Occidental. La Guerra Fría y la división de Europa en dos sistemas de bloques militares. Plan Marshall, creación de la UE , OTAN. Los primeros pasos hacia la integración en el ámbito económico. Creación de la CECA, firma del Tratado de Roma.

Profundización de la internacionalización de la producción y el capital en la era de la información, la creación de ETN. La influencia de la transnacionalización de la economía en la geografía de la ubicación de las fuerzas productivas, el comercio mundial. Parámetros y condiciones modernos de competencia internacional. La lucha por los mercados de la información, por el dominio de las nuevas tecnologías y su trascendencia. Know-how en el comercio mundial. Revolución de la información en asuntos militares. Desarrollos técnico-militares, competencia en el campo de la mejora cualitativa de las armas como fuente de aceleración del progreso científico y tecnológico.

Los resultados de la profundización de los procesos de integración: la creación de un único espacio económico, social, jurídico, la nivelación de los niveles de desarrollo de los países de Europa Occidental, la unificación de la política. Perspectivas de ampliación de la Unión Europea, fortalecimiento de los principios federales en la vida de los países de la UE. Procesos de integración en Norteamérica, sus fundamentos. Posibilidades para la formación de la zona de integración del Atlántico Norte.