Žijeme vo svete, kde sa udalosti rýchlo menia. Ak skôr prechod od jednej formy sociálnej organizácie k druhej mohol trvať storočia, teraz každé nové desaťročie predstavuje v skutočnosti inú éru. Len za posledných 20-30 rokov zažila planéta viac otrasov ako v celej histórii ľudstva. Mnohé javy sa nielenže neriadia žiadnymi zákonmi logiky či matematiky, ale svojou nepredvídateľnosťou prevyšujú aj diela autorov sci-fi.

o autorovi

Autor Nassim Nicholas Taleb je ekonóm a obchodník narodený v Libanone a vyštudovaný v USA. V roku 1983 získal titul MBA na Wharton School of Business a doktorát z ekonómie. Od roku 2008 prednáša Nassim Taleb o analýze rizík v New Yorku Polytechnický inštitút.

Ako vedec sa Taleb špecializuje na štúdium vplyvu nepredvídateľných a náhodných faktorov na udalosti v ekonómii a histórii. Všetky jeho roky pracovná činnosť Ako spisovateľ a obchodník úspešne spája vedecký prístup, bohaté praktické skúsenosti a neštandardný pohľad na situáciu.

Autor si je istý, že moderné ekonomické a matematické metódy, postavené na racionálnom uvažovaní a štatistických údajoch, nám neumožňujú vidieť kauzálne vzťahy také, aké sú. Naopak, takýto jednoznačný prístup skresľuje poznatky o svete okolo nás a niekedy nás núti robiť nesprávne rozhodnutia.

„Povedomie o tom, ako konať v podmienkach neúplných informácií, je hlavnou a najnaliehavejšou úlohou človeka“

Okrem svojej vedeckej kariéry sa Taleb etabloval ako úspešný obchodník: iný čas bol vo vedení londýnskych aj newyorských maklérskych domov a obchodoval aj na burze a v tento moment vlastní svoje vlastné investičná spoločnosť.

Komu prospeje kniha Čierna labuť

Kniha "Čierna labuť" bude zaujímať každého, kto je nejakým spôsobom spojený s matematikou, ekonómiou, filozofiou. Bude to zaujímavé čítanie nielen pre profesionálnych obchodníkov s cennými papiermi a ostatných zamestnancov finančného sektora, ale aj pre tých, ktorí chcú lepšie pochopiť príčinné súvislosti historických udalostí, ktoré svojou náhlosťou šokujú svet.

Taleb rozpráva, ako len jeden bezvýznamný incident, ktorý nikto nečakal, môže obrátiť životy miliónov ľudí naruby. Autor sa nesnaží dať všetko na policu a skladaťsúbor pravidiel, ktorým sa musia podriadiť absolútne všetky procesy na svete. Jeho kniha nie je o tom, ako predpovedať budúcnosť, ale o tom, ako sa naučiť žiť bez toho, aby sme vedeli, čo nás čaká.

Keď Čierna labuť. V znamení nepredvídateľnosti sa "objavil na pultoch kníhkupectiev, sedemnásť týždňov sa objavoval na rebríčku bestsellerov podľa" New York Times". Kniha bola preložená do 27 jazykov a prekonala všetky predajné rekordy a vyšla aj audiokniha. Nassim Taleb sa preslávil ďaleko za Wall Street. Myšlienky vyjadrené autorom nie sú ani zďaleka nové, ale dáva čitateľovi príležitosť na nový pohľad na to, čo sa deje okolo, vidieť chaos v tomto usporiadanom svete, uvedomiť si mieru jeho nepredvídateľnosti.

Pri oboznamovaní sa s dielom sa čitateľovi sprostredkuje filozofická a mierne sarkastická nálada autora. Taleb ovláda umenie alegórie, kniha obsahuje veľa farebných metafor. Najväčší záujem vzbudí nepochybne medzi rizikovými manažérmi a všetkými, ktorí v ich odborná činnosťčeliť nepredvídateľným faktorom. Nassimovi Talebovi sa podarilo vidieť vzorec v chaose a zdieľa tieto poznatky so svojimi čitateľmi.

Ak nájdete chybu, zvýraznite časť textu a kliknite Ctrl+Enter! Ďakujeme vám za vašu pomoc, je to pre nás a našich čitateľov veľmi dôležité!

Nassim Nicholas Taleb

Strany: 391

Odhadovaný čas čítania: 5 hodín

Rok vydania: 2009

ruský jazyk

Začaté čítanie: 6288

Popis:

Čierna labuť nie je učebnica ekonómie. Sú to úvahy veľmi výnimočného človeka o živote a o tom, ako si v ňom nájsť svoje miesto.
Len v poslednom desaťročí ľudstvo zažilo sériu ťažkých otrasov: 11. september 2001, vojna v Osetsku, globálna finančná kríza. Všetky tieto udalosti, ktoré sa nám teraz zdajú prirodzené, sa zdali absolútne nemožné, kým sa nestali. Štyridsaťdeväťročný Libanončan, absolvent Sorbonny a newyorský finančný guru Nassim Taleb nazýva takéto nepredvídateľné udalosti čiernymi labuťami. Je presvedčený, že práve oni dávajú impulzy tak dejinám ako celku, ako aj existencii každého jednotlivého človeka. A aby ste uspeli, musíte vedieť, ako s nimi zaobchádzať. Autor hneď po vydaní tejto knihy bravúrne predviedol svoju „neteóriu“ v praxi: na pozadí finančnej krízy Talebova firma zarobila (nestratila!) pre investorov pol miliardy dolárov.
Z kacíra z Wall Street, ktorý sa bez pomoci postavil proti légii futuristov a analytikov, sa Nassim Taleb vyvinul v osobnosť, ktorej vplyv siaha ďaleko za finančný svet.

Nassim Nicholas Taleb

Čierna labuť. V znamení nepredvídateľnosti (kompilácia)

Čierna labuť. V znamení nepredvídateľnosti

Venované Benoitovi Mandelbrotovi, Grékovi medzi Rimanmi

Prológ. O operení vtákov

Presahujem túto logicko-filozofickú otázku do oblasti empirickej reality, ktorá ma zaujímala už od detstva. To, čo budeme nazývať Čierna labuť (s veľkým písmenom), je udalosť, ktorá má nasledujúce tri charakteristiky.

Po prvé, to abnormálne pretože nič v minulosti to nenaznačovalo. Po druhé, má obrovskú silu vplyvu. Po tretie, ľudská povaha nás núti prísť s vysvetleniami toho, čo sa stalo. po ako sa to stalo, vďaka čomu je udalosť, spočiatku vnímaná ako prekvapenie, vysvetliteľná a predvídateľná.

Zastavme sa a analyzujme túto triádu: exkluzivita, sila dopadu a retrospektívna (ale nie perspektívna) predvídateľnosť. Tieto vzácne čierne labute vysvetľujú takmer všetko, čo sa deje vo svete, od úspechu myšlienok a náboženstiev až po dynamiku historických udalostí a detaily nášho osobného života. Odkedy sme sa vynorili z pleistocénu - asi pred desaťtisíc rokmi - úloha čiernych labutí výrazne vzrástla. Jeho rast bol obzvlášť intenzívny počas priemyselnej revolúcie, keď sa svet začal stávať komplexnejším, a každodenný život- ten, o ktorom premýšľame, o ktorom hovoríme a ktorý sa snažíme plánovať na základe správ čítaných z novín, zišiel zo zabehnutých koľají.

Pomyslite na to, ako málo by vám pomohla znalosť sveta, keby ste si pred vojnou v roku 1914 zrazu chceli predstaviť ďalší chod dejín. (Len sa nenechajte zmiasť tým, čím vám vaši hlúpi učitelia napchali hlavu.) Mohli by ste napríklad predvídať nástup Hitlera k moci a svetová vojna? A čo rýchly rozpad sovietskeho bloku? A vypuknutie moslimského fundamentalizmu? A šírenie internetu? A čo krach trhu v roku 1987 (a úplne nečakané oživenie)? Móda, epidémie, zvyky, nápady, vznik umeleckých žánrov a škôl – všetko sleduje dynamiku „čiernej labute“. Doslova všetko, čo má aspoň nejaký význam.

Kombinácia nízkej predvídateľnosti so silou nárazu mení Čiernu labuť na záhadu, no o tom naša kniha stále nie je. Je to hlavne o našej neochote priznať, že existuje! A tým nemyslím len teba, tvojho bratranca Joea a mňa, ale takmer všetkých takzvaných sociálnych vedcov, ktorí už viac ako storočie živia falošnú nádej, že ich metódy dokážu merať neistotu. Aplikácia nekonkrétnych vied na problémy reálny svet dáva smiešny efekt. Videl som, ako sa to deje v oblasti ekonomiky a financií. Opýtajte sa svojho „portfólio manažéra“, ako vypočítava riziko. Takmer určite vám zavolá vylučovacie kritérium pravdepodobnosť Čiernej labute – teda takej, ktorá sa dá použiť na predpovedanie rizík s približne rovnakým úspechom ako astrológia (uvidíme, ako sa intelektuálny podvod oblieka do matematických šiat). A tak vo všetkých humanitárnych oblastiach.

Hlavným bodom tejto knihy je naša slepota voči náhode, najmä vo veľkom meradle; prečo my, vedci a ignoranti, géniovia a priemerní, počítame groše, ale zabúdame na milióny? Prečo sa napriek ich evidentnému gigantickému vplyvu zameriavame na maličkosti a nie na možné významné udalosti? A - ak vám neušlo vlákno mojej úvahy - prečo čítať noviny znižuje naše poznanie sveta?

Je ľahké pochopiť, že život je definovaný kumulatívnym účinkom série významných šokov. Povedomie o úlohe čiernych labutí môžete cítiť bez toho, aby ste vstali zo stoličky (alebo z barovej stoličky). Tu je pre vás jednoduché cvičenie. Vezmite vlastný život. Uveďte významný vývoj, technologický pokrok od vášho narodenia a porovnajte ich s tým, ako sa na ne pozeralo v budúcnosti. Koľko z nich prišlo podľa plánu? Nahliadnite do svojho osobného života, na výber povolania či stretnutia s blízkymi, na odchod z rodných miest, na zrady, ktorým ste museli čeliť, na náhle zbohatnutie či ochudobnenie. Ako často prebiehali tieto podujatia podľa plánu?

Čo nevieš

Logika Čiernej labute áno čo nevieš oveľa dôležitejšie ako to, čo viete. Koniec koncov, keď sa nad tým zamyslíte, veľa čiernych labutí prišlo na svet a šokovalo ho práve preto nikto ich nečakal.

Vezmite si útoky z 11. septembra 2001: ak by takéto nebezpečenstvo mohlo byť predvídať 10. septembra by sa nič nestalo. Stíhačky by hliadkovali okolo veží WTC, v lietadlách by boli nainštalované blokovacie nepriestrelné dvere a útok by sa neuskutočnil. Bodka. Mohlo sa stať niečo iné. Čo presne? neviem.

Nie je zvláštne, že sa udalosť stane práve preto, že by sa nemala stať? Ako sa pred tým chrániť? Ak niečo viete (napríklad, že New York je atraktívnym cieľom pre teroristov) – vaše vedomosti sú bezcenné, ak nepriateľ vie, že to viete. Je zvláštne, že v takejto strategickej hre nemusí záležať na tom, čo viete.

To platí pre akékoľvek povolanie. Vezmite si napríklad „tajný recept“ na fenomenálny úspech v reštaurácii. Keby to bolo známe a zrejmé, niekto by to už vymyslel a zmenilo by sa to na niečo triviálne. Aby ste porazili každého, musíte dať nápad, ktorý je nepravdepodobné, že by sa súčasnej generácii reštaurátorov naskytol. Musí to byť úplne nečakané. Čím menej predvídateľný je úspech takéhoto podniku, tým menej konkurentov má a tým väčší je pravdepodobný zisk. To isté platí pre obuvnícky alebo knižný biznis – áno, vlastne pre akýkoľvek biznis. To isté platí o vedeckých teóriách – nikto nemá záujem počúvať frázy. Úspech ľudských podnikov je spravidla nepriamo úmerný predvídateľnosti ich výsledku.

Nassim Nicholas Taleb ekonóm, obchodník a spisovateľ. Talleb je známy ako človek, ktorý študuje vplyv náhodných udalostí na ekonomiku a obchodovanie s akciami, ako aj mechanizmy obchodovania s derivátovými finančnými nástrojmi. Vďaka svojim predpovediam zarobil Taleb počas finančnej krízy v rokoch 2007-2008 niekoľko miliónov dolárov.

Čierna labuť – recenzia knihy

Človek veľmi často nesprávne interpretuje rôzne udalosti, ktoré sa mu dejú. Robíme nesprávne závery, budujeme nesprávne vzťahy príčina-následok a radi veci zjednodušujeme. Medzitým nás história pripravuje na stretnutie s Čiernymi labuťami...

Čierne labute a historické procesy

Kto sú tieto čierne labute? Ide o tieto udalosti:

- anomálne (v minulosti ich nič nepredznamenalo);
- sú schopní ovplyvňovať;
- človek k nim prichádza s vysvetleniami, po ktorých sa udalosti stanú predvídateľnými.

História sa posúva vpred míľovými krokmi, hoci ľudia sú stále prevažne presvedčení, že k zmenám dochádza postupne. Zhruba povedané, pri štúdiu historických procesov sa človek zapája do sebaklamu. Problém nie je v samotnej udalosti a jej povahe, ale v tom, ako ju vnímame.

Dva druhy povolaní a náhoda

Náhodné premenné môžu byť rôzne. Rovnako ako profesie, ktoré môžu byť škálovateľné a neškálovateľné. Rozdiely medzi škálovateľnosťou a neškálovateľnosťou vedú k dvom typom náhodnosti. Udalosti majú zvyčajne malý vplyv na celkový výsledok prípadu. Ak je populácia vzorky veľká, jedna udalosť významne neovplyvní súčet.

V prvom prípade vládne predvídateľnosť, rutina a kolektívnosť a v druhom - nepredvídateľnosť, náhodnosť a jedinečnosť.

Problém indukcie

Ako predpovedať budúce udalosti na základe minulých udalostí? Konkrétnu premennú môžete pozorovať ľubovoľne dlho a na základe získaných údajov urobiť predpoveď. Zrazu sa však jedného pekného dňa stane niečo, čo sa nedalo očakávať – Čierna labuť poletí! A keď dôjde k takejto udalosti, ľudia začnú vytvárať nové predpovede v tej istej oblasti, kde sa objavil tento Cygnus. A robia chybu, že ignorujú všetky ostatné oblasti. Čierne labute budú aj naďalej nepochopiteľné, pokiaľ budeme presvedčení, že minulé pozorovania naznačujú budúcnosť.

A na rovinu, k Čiernej labuti čelia len prísavky. Problém závisí od úrovne očakávaní osoby. Ak veríte, že Labuť nikdy nestretnete, automaticky sa z vás môže stať hlupák. Tu je niekoľko bežných ľudských chýb:

- ľudia radšej posudzujú neviditeľné a vyťahujú fragmenty z obrazu toho, čo videli;
– ľudia si myslia, že pravdepodobnosť výskytu čiernych labutí je istá;
- ľudia venujú pozornosť príliš úzkemu okruhu labutí, nechcú ho rozširovať atď.

Význam popierania

Tieto dva výroky veľmi často považujeme za vzájomne zameniteľné, aj keď to tak ani zďaleka nie je. A tiež máme dobré známky v škole a v každodennom živote sa správame, mierne povedané, nie päť plus. Všetky ľudské reakcie závisia od kontextu. Logické úlohy sa preto niekedy dajú vyriešiť na hodine za dve minúty, no v bežnom živote to zaberie oveľa viac času.

Tento proces má dva smery:
Kedy je lepšie učiť sa v praxi ako teoreticky?
- keď je lepšie naučiť sa teóriu a potom prax.

Pod človeku známy teórie, začína upravovať fakty, získavať dôkazy. Keď hovorí o svojich zásluhách, uvedie úspešné prípady bez toho, aby vymenoval tie, ktoré neboli dokončené. Podporné fakty však nie sú vždy dôkazom. Môžete sa priblížiť k pravde, ak sa namiesto potvrdzovania zameriate na negatívne príklady. Z tohto dôvodu je pri uvádzaní niečoho dôležité hľadať údaje, ktoré vám ukážu nesprávne. Ľudia sú vo všeobecnosti zvyknutí neustále klamať sami seba!

Naratívne skreslenie

Ďalším ľudským problémom je skreslenie rozprávania (poznania). Radi veci zjednodušujeme a obmedzujeme na minimum, pričom uprednostňujeme zhustené príbehy pred surovou pravdou.

Ľudská duševná činnosť je rozdelená do dvoch typov:
- empirický;
- racionalistický.

Keď si myslíme, že uvažujeme racionálne, aj keď to v skutočnosti robíme empiricky, dochádza k chybám. Človek si nemôže byť vedomý svojich reakcií a empirický systém koná nezávisle, bez jeho vedomia. Nepochopenie Čiernych labutí je spôsobené fungovaním empirického systému (rozprávanie) a emócie predpovedajú nesprávnu pravdepodobnosť udalostí.

Linearita a nelinearita

Pozornosť človeka sa vždy sústreďuje nie na dôležité, ale na hmatateľné. Svet vnímame lineárne, pričom to tak ani zďaleka nie je. Lineárne závislosti sú veľmi jednoduché: než viac peňazí investované do banky, tým väčší zisk. S nelineárnymi je všetko komplikovanejšie: vypil som fľašu sódy - páčilo sa mi to, ale kanister s vodou pravdepodobne nebude vnímaný tak pozitívne.

V našom svete sa výsledok nikdy nerozdelí rovnomerne – sú predsa Čierne labute. Ich vzhľad zvyčajne nikto neočakáva, ale čo sa stane, ak budete cielene čakať na nejakú udalosť? Keď náhoda nadobúda zmysel, človek žije v nádeji. Ale vznik Labute spôsobuje nepomer v negatívnych a pozitívnych dôsledkoch. Môžete čakať a nečakať. Pamätajte: ak ste v prenasledovaní čiernych labutí, získajte podporu - nájdite spojencov. Samotná akcia pravdepodobne nepovedie k úspechu.

V dôsledku toho možno všetkých ľudí rozdeliť do dvoch typov:
- niektorí netušia, že čoskoro nastanú problémy;
Iní sa pripravujú na udalosti, ktoré nikto neočakáva.

Skrytý dôkaz

Skryté dôkazy sťažujú človeku pochopenie, že udalosti niekedy nemajú žiadne zjavné príčiny, ktoré si neustále vytvárame. Akékoľvek „lebo“ sa nedá potvrdiť históriou. Musí prejsť experimentálnym potvrdením!

chyba hry

Človeka, ktorého myslenie je pripútané ku krabici, možno nazvať botanikom. Nebotanici oveľa viac rozumejú životu a ľahko nájdu východisko z ťažkých situácií. Ľudia s „zablokovanou“ mysľou môžu porodiť čierne labute - to je veľmi vážny problém. Neistoty, ktorým čelíme pri skúškach alebo hrách, a tie, ktoré existujú v reálnom živote, sú úplne odlišné. Tento jav sa nazýva chyba hry.
V skutočnosti si nikto z nás neuvedomuje všetky šance. Navyše, človek veľmi často podceňuje úlohu náhody. Sme zvyknutí spoliehať sa na teóriu pravdepodobnosti a ako príklad uvádzame hazardné hry. Ale faktory, ktoré môžu skutočne ovplyvniť výsledok prípadu, nemajú nič spoločné s hrami a sú nepredvídateľné.

Atďpredikcie a typy špecialistov

Čo ešte bráni ľuďom robiť správne závery a hodnotiť svet taký, aký je:
- arogancia pri hodnotení ich vedomostí;
- prejav tejto arogancie v prognózovaní.

Ľudia si na svoj názor zvyknú a len veľmi ťažko ho menia. Aj keď nejaké dôkazy rozbijú teóriu jedného človeka, stále si uverí. Informácie sťažujú porozumenie a často čím viac informácií, tým je škoda zreteľnejšia. To možno posúdiť, ak sa obrátime na príklad špecialistov.

Špecialistov možno rozdeliť do dvoch typov:
- arogantný v prítomnosti určitých vedomostí;
- arogantný a neschopný.

Prognóza a inovácie

Najdôležitejšie historické objavy bývajú nepredvídateľné. Aby bola predpoveď budúcnosti správna, je potrebné počítať so vznikom rôznych inovácií v tejto budúcnosti. Ak sú tieto inovácie predvídané, potom sa ukazuje, že ste ich objaviteľom. Ale je mimoriadne ťažké predstaviť si vynálezy, ktoré neexistujú, inak by už existovali.
Sociálnym prognózam tiež nemožno veriť, pretože je sotva možné presne vedieť, ako budú konať. Iný ľudia. Aké sú dôvody, prečo ľudia plánujú? Vedomie nás k tomu vyzýva. Vo všeobecnosti sa vždy radšej obrátime na odborníkov, aj keď a priori nemôžu byť v tejto oblasti.

Skúsenosti z minulosti

Človeka, ktorý je zvyknutý zaobchádzať so svojimi vedomosťami skepticky, možno nazvať epistemokratom. Neustále reflektuje a nebojí sa povedať, že niečo nevie. Keby takíto ľudia vládli svetu... Utópia čistá voda! Aj keď sú veci, o ktorých jednoducho netreba pochybovať.
Pre ľudí je ťažké predstaviť si, že minulosť a budúcnosť sú asymetrické. Takáto nevedomosť nám neumožňuje pochopiť analógiu medzi skutočnosťou, že budúcnosť je minulosťou, a minulosťou je o niečo skoršia minulosť. Veríme, že zajtrajšok bude približne rovnaký ako včera a nevidíme rozdiel medzi minulými prognózami a tým, ako sa veci vyvíjali v skutočnosti.
Predpoveď sa ukazuje ako nesprávna, pretože ľudia sa nechcú ponoriť do minulosti, analyzovať svoj stav a už spáchané činy. Naše vedomie je zablokované, sme slepí, a preto sa len zriedka obraciame na svoje predchádzajúce skúsenosti.
Teoreticky má každá udalosť vlastnosť náhody, ale v praxi je to neúplná informácia, naša nevedomosť.

Aby sme minimalizovali dôsledky vplyvu čiernych labutí, je potrebné myslieť mimo rámca. Vedomosti sa musia premeniť na činy a človek musí zvážiť, akú má hodnotu. Labute zaútočia len vtedy, keď im to bude dovolené. Ale ak človek niečo sám vytvorí, sám to aj riadi. Toto by mal byť váš cieľ! Mimochodom, vaše narodenie je tiež do istej miery nehoda, čo znamená, že vy sám ste Čierna labuť!

Nassim Nicholas Taleb.

Čierna labuť. V znamení nepredvídateľnosti (kompilácia)

Čierna labuť. V znamení nepredvídateľnosti

Venované Benoitovi Mandelbrotovi, Grékovi medzi Rimanmi

Prológ. O operení vtákov

Pred objavením Austrálie boli obyvatelia Starého sveta presvedčení, že všetky labute sú biele. Ich neotrasiteľnú dôveru naplno potvrdila skúsenosť. Pozorovanie prvej čiernej labute muselo ornitológov (a každého, komu z nejakého dôvodu záleží na farbe vtáčieho peria) zaskočiť, no tento príbeh je dôležitý aj z iného dôvodu. Ukazuje, v akých pevných hraniciach pozorovania alebo skúseností sa naše učenie odohráva a aké relatívne sú naše vedomosti. Jediným postrehom možno vyškrtnúť axiómu odvodenú počas niekoľkých tisícročí, keď ľudia obdivovali iba biele labute. Na vyvrátenie stačil jeden (a vraj dosť škaredý) čierny vták. 1
Distribúcia kamier v mobilné telefóny viedlo k tomu, že čitatelia mi posielali obrázky čiernych labutí v obrovskom počte. Minulé Vianoce som dostal aj krabicu vína Čierna labuť (tak-tak), videokazetu (videá nepozerám) a dve knihy. Už lepšie obrázky. (ďalej, pokiaľ nie je uvedené inak, – približne. autor.)

Zastavme sa a analyzujme túto triádu: exkluzivita, sila vplyvu a retrospektívna (ale nie perspektívna) predvídateľnosť. 2
očakávané žiadna udalosť Tiež Čierna labuť. Všimnite si, že podľa zákonov symetrie je vysoko nepravdepodobná udalosť ekvivalentom absencie vysoko pravdepodobnej udalosti.

Tieto vzácne čierne labute vysvetľujú takmer všetko, čo sa deje vo svete, od úspechu myšlienok a náboženstiev až po dynamiku historických udalostí a detaily nášho osobného života.

Odkedy sme sa vynorili z pleistocénu - asi pred desaťtisíc rokmi - úloha čiernych labutí výrazne vzrástla. Jeho rast bol obzvlášť intenzívny počas priemyselnej revolúcie, keď sa svet začal stávať komplexnejším a každodenný život – ten, o ktorom premýšľame, o ktorom hovoríme, ktorý sa snažíme plánovať na základe správ čítaných z novín – šiel bokom. trať.

Pomyslite na to, ako málo by vám pomohla znalosť sveta, keby ste si pred vojnou v roku 1914 zrazu chceli predstaviť ďalší chod dejín. (Len sa nenechajte zmiasť vecami, ktorými vám vaši hlúpi učitelia napchali hlavu.) Vedeli by ste napríklad predvídať nástup Hitlera k moci a svetovú vojnu? A čo rýchly rozpad sovietskeho bloku? A vypuknutie moslimského fundamentalizmu? A šírenie internetu? A čo krach trhu v roku 1987 (a úplne nečakané oživenie)? Móda, epidémie, zvyky, nápady, vznik umeleckých žánrov a škôl – všetko sleduje dynamiku „čiernej labute“. Doslova všetko, čo má aspoň nejaký význam.

Kombinácia nízkej predvídateľnosti so silou nárazu mení Čiernu labuť na záhadu, no o tom naša kniha stále nie je. Je to hlavne o našej neochote priznať, že existuje! A tým nemyslím len teba, tvojho bratranca Joea a mňa, ale takmer všetkých takzvaných sociálnych vedcov, ktorí už viac ako storočie živia falošnú nádej, že ich metódy dokážu merať neistotu. Aplikácia nekonkrétnych vied na problémy reálneho sveta má úsmevný efekt. Videl som, ako sa to deje v oblasti ekonomiky a financií. Opýtajte sa svojho „portfólio manažéra“, ako vypočítava riziko. Takmer určite vám zavolá vylučovacie kritérium pravdepodobnosť Čiernej labute – teda takej, ktorá sa dá použiť na predpovedanie rizík s približne rovnakým úspechom ako astrológia (uvidíme, ako sa intelektuálny podvod oblieka do matematických šiat). A tak vo všetkých humanitárnych oblastiach.

Je ľahké pochopiť, že život je definovaný kumulatívnym účinkom série významných šokov. Povedomie o úlohe čiernych labutí môžete cítiť bez toho, aby ste vstali zo stoličky (alebo z barovej stoličky). Tu je pre vás jednoduché cvičenie. Vezmite si svoj vlastný život. Uveďte významný vývoj, technologický pokrok od vášho narodenia a porovnajte ich s tým, ako sa na ne pozeralo v budúcnosti. Koľko z nich prišlo podľa plánu? Nahliadnite do svojho osobného života, na výber povolania či stretnutia s blízkymi, na odchod z rodných miest, na zrady, ktorým ste museli čeliť, na náhle zbohatnutie či ochudobnenie. Ako často prebiehali tieto podujatia podľa plánu?

Čo nevieš

Zoberme si tichomorské cunami v roku 2004. Ak by sa to očakávalo, nespôsobilo by to takú škodu. Oblasti, ktorých sa to týka, by boli evakuované, aktivoval by sa systém včasného varovania. Vopred varovaný je predpažený.

Odborníci a „prázdne obleky“

Neschopnosť predpovedať anomálie vedie k neschopnosti predpovedať priebeh dejín, ak vezmeme do úvahy podiel anomálií na dynamike udalostí.

Ale správame sa, ako keby sme dokázali predpovedať historické udalosti, alebo čo je ešte horšie, ako keby sme mohli zmeniť chod dejín. Predpovedáme rozpočtové deficity a ceny ropy na tridsať rokov, pričom si neuvedomujeme, že nemôžeme vedieť, aké budú budúce leto. Kumulatívne chyby v politických a ekonomických prognózach sú také obludné, že keď sa pozriem na ich zoznam, chcem sa uštipnúť, aby som sa uistil, že som hore. Čo je prekvapujúce, nie je rozsah našich nesprávnych predpovedí, ale skutočnosť, že si to neuvedomujeme. Toto je obzvlášť znepokojujúce, keď sa dostaneme do smrteľných konfliktov: vojny sú zo svojej podstaty nepredvídateľné (a my o tom nevieme). Kvôli tomuto nepochopeniu príčinno-následkových vzťahov medzi provokáciou a konaním môžeme svojou agresívnou nevedomosťou ľahko vyprovokovať vzhľad Čiernej labute – ako dieťa hrajúce sa so sadou chemikálií.

Naša neschopnosť predpovedať v prostredí zamorenom čiernymi labuťami, spojená so všeobecným nepochopením tohto stavu vecí znamená, že niektorí profesionáli, ktorí si myslia, že sú expertmi, nie sú. Ak sa pozriete na ich doterajšie výsledky, je jasné, že svojmu odboru nerozumejú o nič lepšie ako ľudia na ulici, len oveľa lepšie o ňom hovoriť alebo – čo je ešte nebezpečnejšie – zahmlievať nám mozog matematickými modelmi. Väčšinou tiež nosia kravatu.

Keďže čierne labute sú nepredvídateľné, mali by sme sa prispôsobiť ich existencii (namiesto toho, aby sme sa ich naivne snažili predpovedať). Môžeme dosiahnuť veľa, ak sa zameriame na antipoznanie, teda na to, čo nepoznáme. Okrem iného sa môžete naladiť na chytanie šťastných čiernych labutí (tých, ktoré majú pozitívny účinok), ak je to možné, idúce smerom k nim. V niektorých oblastiach, ako je výskum a rizikový kapitál, je mimoriadne výhodné staviť na neznáme, pretože spravidla, keď prehráte, straty sú malé a keď vyhráte, zisk je obrovský. Uvidíme, že na rozdiel od tvrdení sociálnych vedcov takmer všetci dôležité objavy a technické vynálezy neboli výsledkom strategického plánovania – boli to len Čierne labute. Vedci a podnikatelia by sa mali čo najmenej spoliehať na plánovanie a čo najviac improvizovať, snažiť sa nepremeškať šancu. Nesúhlasím s nasledovníkmi Marxa a Adama Smithových: voľný trh funguje, pretože umožňuje človeku „uloviť“ šťastie na ceste hazardu pokusom a omylom a nie ho dostať ako odmenu za usilovnosť a zručnosť. To je moja rada pre vás: experimentujte na maximum a snažte sa chytiť čo najviac čiernych labutí.

učenie učenie

Na druhej strane nám prekáža, že sme príliš posadnutí známym, máme tendenciu študovať detaily, a nie celý obraz.

Aké ponaučenie si ľudia vzali z udalostí z 11. septembra? Pochopili, že existujú udalosti, ktoré sú silou ich vnútornej dynamiky posunuté za hranice predvídateľného? Nie Uvedomili ste si, že tradičné znalosti sú zásadne chybné? Nie Čo sa naučili? Riadia sa tvrdým pravidlom: drž sa ďalej od potenciálnych moslimských teroristov a vysokých budov. Často mi pripomínajú, že je dôležité si nejaké vziať praktické kroky namiesto „teoretizovania“ o povahe poznania. Príbeh Maginotovej línie je dobrou ilustráciou správnosti našej teórie. Po prvej svetovej vojne postavili Francúzi pozdĺž nemeckej frontovej línie múr opevnenia, aby zabránili ďalšej invázii; Hitler to ľahko zaokrúhlil. Francúzi sa ukázali ako príliš usilovní študenti histórie. Z obavy o vlastnú bezpečnosť to prehnali s konkrétnymi opatreniami.

Učenie čoho neučíme sa to, čo sa neučíme, nedeje sa samo od seba. Problém je v štruktúre nášho vedomia: nerozumieme pravidlám, chápeme fakty a iba fakty. Meta-pravidlá (napríklad pravidlo, že zvykneme pravidlám nerozumieť) sú nami zle asimilované. Pohŕdame abstraktom a pohŕdame ním vášnivo.

prečo? Tu je potrebné – keďže toto je hlavným účelom celej mojej knihy – postaviť tradičnú logiku na hlavu a ukázať, aká je neaplikovateľná na našu súčasnú, zložitú a čoraz viac rekurzívne 3
Pod rekurzívnosť Chcem tým povedať, že v našom svete je stále viac reaktívnych prameňov, ktoré spôsobujú, že udalosti spôsobujú iné udalosti (napríklad ľudia si kúpia knihu, pretože iní ľudia si to kúpili), čo spôsobuje efekt snehovej gule a dáva náhodný a nepredvídateľný výsledok, ktorý dáva víťazovi všetko. Žijeme v prostredí, kde sa informácie šíria príliš rýchlo, čím sa rozsah takýchto epidémií zvyšuje. Podľa rovnakej logiky sa udalosti môžu stať pretože nemali by sa stávať. (Naša intuícia je naladená na prostredie s jednoduchšími kauzálnymi vzťahmi a pomalším prenosom informácií.) Tento druh náhody bol v období pleistocénu zriedkavý, pretože štruktúra sociálno-ekonomického života sa vyznačovala svojou primitívnosťou.

streda.

Ale tu je väčšia otázka: Na čo sú naše mozgy? Je to pocit, akoby nám bolo dané nesprávny pokyn na prevádzku. Zdá sa, že náš mozog nie je navrhnutý na premýšľanie a analýzu. Keby boli na to naprogramovaní, nemali by sme to v našom veku také ťažké. Alebo skôr, už by sme všetci jednoducho vymreli a určite by som teraz o ničom nehovoril: môjho nepraktického, introspektívneho a namysleného predka by zožral lev, zatiaľ čo jeho úzkoprsý, ale s rýchla odpoveď príbuzný zniesol nohy. Myšlienkový proces si vyžaduje veľa času a veľa energie. Naši predkovia strávili viac ako sto miliónov rokov v bezvedomom zvieracom stave a v najkratšom období, keď sme používali mozog, sme ich zamestnávali takými nepodstatnými vecami, že z toho nebolo takmer žiadne využitie. Skúsenosti ukazujú, že nemyslíme toľko, koľko si myslíme, samozrejme okrem prípadov, keď na to myslíme.

Nový druh nevďačnosti

Je vždy smutné pomyslieť na ľudí, s ktorými sa v histórii zaobchádzalo nespravodlivo. Vezmime si napríklad „prekliatych básnikov“ ako Edgar Allan Poe alebo Arthur Rimbaud: počas ich života sa im spoločnosť vyhýbala, a potom sa z nich stali ikony a ich básne boli násilne vtlačené do nešťastných školákov. (Dokonca sú školy pomenované po porazených.) Žiaľ, uznanie už prišlo, keď to básnikovi nerobí radosť ani pozornosť dám. No sú hrdinovia, s ktorými sa osud zachoval ešte nespravodlivejšie – sú to tí nešťastníci, o ktorých hrdinstve netušíme, hoci nám zachránili život alebo zabránili katastrofe. Nezanechali žiadne stopy a sami nevedeli, čo je ich zásluha. Spomíname na mučeníkov, ktorí zomreli pre nejakú slávnu vec, ale nevieme o tých, ktorí viedli nám neznámy boj – najčastejšie práve preto, že dosiahli úspech. Naša nevďačnosť voči „prekliatym básnikom“ nie je ničím v porovnaní s týmto čiernym nevďakom. Nášmu nenápadnému hrdinovi dáva pocítiť vlastnú bezcennosť. Túto tézu ilustrujem myšlienkovým experimentom.

Predstavte si, že zákonodarcovi s odvahou, vplyvom, inteligenciou, predvídavosťou a vytrvalosťou sa podarí schváliť zákon, ktorý vstúpi do platnosti a bude sa nepochybne uplatňovať od 10. septembra 2001; zo zákona je každý kokpit vybavený bezpečne uzamykateľnými nepriestrelnými dverami (letecké spoločnosti, ktoré už ledva vychádzajú, sa zúfalo bránili, ale boli porazené). Zákon sa zavádza v prípade, že sa teroristi rozhodnú použiť lietadlá na útok na Svetové obchodné centrum v New Yorku. Uvedomujem si, že moje fantazírovanie je na hranici delíria, ale toto je len myšlienkový experiment (tiež si uvedomujem, že zákonodarcovia s odvahou, inteligenciou, predvídavosťou a vytrvalosťou s najväčšou pravdepodobnosťou neexistujú, opakujem, experiment je myšlienkový experiment). Zákon je u zamestnancov leteckých spoločností nepopulárny, pretože im sťažuje život. Ale určite by zabránil 11. septembru.

Muž, ktorý presadzoval povinné zámky na dverách kokpitu, by nebol poctený bustou na námestí a ani jeho nekrológ by nehovoril: "Joe Smith, ktorý zabránil katastrofe z 11. septembra, zomrel na cirhózu pečene." Keďže sa opatrenie zjavne ukázalo ako úplne zbytočné a minulo sa veľa peňazí, voliči ho za búrlivej podpory pilotov zrejme aj tak odvolajú z funkcie. Vox clamantis in deserto 4
Hlas volajúceho na púšti (Izaiáš 40).

Odíde do dôchodku, upadne do depresie, bude sa považovať za neúspešného. Zomrie v plnej dôvere, že v živote neurobil nič užitočné. Určite by som mu išiel na pohreb, ale, čitateľ, nemôžem ho nájsť! Ale uznanie môže mať taký priaznivý účinok! Verte mi, aj ten, kto úprimne hovorí, že mu nezáleží na uznaní, že oddeľuje prácu od plodov práce – dokonca aj na pochvalu reaguje uvoľnením serotonínu. Pozrite sa, aká odmena je určená pre nášho nenápadného hrdinu – nenechá sa rozmaznávať ani vlastným hormonálnym systémom.

Vráťme sa k udalostiam z 11. septembra. Keď sa dym rozplynul, komu sa ďakovalo za dobré skutky? Tí ľudia, ktorých ste videli v televízii – tí, ktorí konali hrdinské činy, a tí, ktorí sa pred vašimi očami snažili predstierať, že konajú hrdinské činy. Do druhej kategórie patria postavy ako predseda Newyorskej burzy cenných papierov Richard Grasso, ktorý „zachránil burzu“ a za svoje služby dostal kolosálny bonus (rovnajúci sa niekoľkým tisícky priemerná mzda). Stačilo mu k tomu zazvoniť pred televíznymi kamerami a oznámiť začiatok dražby (televízia, ako uvidíme, je nositeľom nespravodlivosti a jedným z hlavných dôvodov našej slepoty ku všetkému, čo súvisí k Čiernym labutiam).

Kto dostane odmenu - šéf centrálnej banky, ktorý nepripustil recesiu, alebo ten, kto "napraví" chyby svojho predchodcu, keď je na jeho mieste počas hospodárskeho oživenia? Kto je v rebríčku vyššie – politik, ktorý sa vojne podarilo vyhnúť, alebo ten, kto ju začal (a má to šťastie vyhrať)?

Toto je rovnaká zvrátená logika, ktorú sme už pozorovali pri diskusii o hodnote neznámeho. Každý vie, že prevencii by sa mala venovať väčšia pozornosť ako terapii, no málokto poďakuje za prevenciu. Chválime tých, ktorých mená sa dostali na stránky historických kníh, na úkor tých, ktorých úspechy historikov minuli. My ľudia nie sme len extrémne povrchní (to by sa ešte dalo nejako napraviť) – sme veľmi nespravodliví.

Život je taký zvláštny

Táto kniha je o neistote, teda o neistote, ako hovorí jej autor rovnaké znamienko medzi neistotou a nezvyčajnou udalosťou. Povedať, že musíme študovať zriedkavé a extrémne udalosti, aby sme pochopili tie bežné, sa môže zdať prehnané, ale som pripravený to vysvetliť. Existujú dva možné prístupy k akémukoľvek javu. Prvým je eliminovať výnimočné a zamerať sa na normálne. Výskumník ignoruje anomálie a zaoberá sa bežnými prípadmi. Druhým prístupom je myslieť si, že na pochopenie fenoménu je potrebné zvážiť okrajové prípady; najmä ak majú podobne ako Čierne labute obrovský kumulatívny vplyv.

Mňa to „obyčajné“ veľmi nezaujíma. Ak chcete získať predstavu o temperamente, morálnych zásadách a chove svojho priateľa, musíte ho vidieť za výnimočných okolností a nie v ružovom svetle každodenného života. Dokážete posúdiť nebezpečenstvo, ktoré predstavuje zločinec, pozorovaním jeho správania obyčajný deň? Dokážeme pochopiť, čo je zdravie, keď budeme zatvárať oči pred hroznými chorobami a epidémiami? Norma často nie je vôbec dôležitá.

Takmer všetko v verejný život pochádza zo zriedkavých, ale súvisiacich prevratov a skokov, a napriek tomu sa takmer všetci sociológovia zaoberajú štúdiom „normy“ a svoje závery zakladajú na krivkách zvonov 5
Krivka normálneho rozdelenia alebo „Gaussova krivka“, ktorá je základom akejkoľvek štatistiky, je krivka v tvare zvona, ktorej maximum sa vyskytuje pri priemerná hodnota. Je založená na meraní priemerných hodnôt a odchýlok od nich. (Približný preklad.)

Ktorí toho veľa nenahovoria. prečo? Pretože žiadna normálna distribučná krivka neodráža – nereflektuje – výrazné odchýlky, no zároveň nám dáva falošnú dôveru vo víťazstvo nad neistotou. V tejto knihe bude vystupovať pod prezývkou GIO – Veľký intelektuálny podvod.

Platón a "botanici"

Hlavným impulzom pre židovské povstanie v 1. storočí nášho letopočtu bola požiadavka Rimanov na inštaláciu sochy cisára Caligulu v jeruzalemskom chráme výmenou za inštaláciu sochy židovského boha Jahveho v rímskych chrámoch. Rimania nechápali, čo tým Židia (a neskôr levantskí monoteisti) mysleli boh niečo abstraktné, všetko zahŕňajúce, čo nemá nič spoločné s antropomorfným, až príliš ľudským obrazom, ktorý vznikol v mysliach Rimanov, vyslovujúcich slovo deus. Najdôležitejší moment: židovský boh nezapadal do rámca určitého symbolu. Rovnako aj to, čo sa zvyčajne označuje ako „neznáme“, „neuveriteľné“ alebo „neisté“, je pre mňa niečo zásadne iné. Toto nie je v žiadnom prípade špecifické presná kategória znalosti, nie územie ovládané „nerdmi“, ale jeho úplný opak - absencia (a limit) vedomostí. To je opak poznania. Odnaučme sa používať výrazy súvisiace s poznaním na opis jeho polárneho javu.

platonizmus– podľa filozofie (a osobnosti) Platóna – nazývam našu tendenciu mýliť si mapu s terénom, sústrediť sa na jasné a dobre definované „tvary“, či už sú to veci ako trojuholníky alebo sociálne koncepty ako utópie (spoločnosti budované podľa akejsi „racionality“) alebo dokonca národnosti. Keď sa nám takéto myšlienky a štíhle konštrukcie vtisnú do mysle, zatienia pre nás menej elegantné predmety s amorfnejšou a neurčitejšou štruktúrou (k tejto myšlienke sa budem v priebehu knihy veľakrát vracať).

Platonizmus nás núti myslieť si, že rozumieme viac, než v skutočnosti rozumieme. Netvrdím však, že platónske formy vôbec neexistujú. Modely a konštrukcie – myšlienkové mapy reality – nie sú vždy nesprávne; len sa nevzťahujú na všetko. Problém je v tom, že a) neviete vopred (až potom), prečo mapa nie je použiteľná a b) chyby majú vážne následky. Tieto modely sú ako lieky, ktoré spôsobujú zriedkavé, ale mimoriadne závažné vedľajšie účinky.

Platónsky záhyb- toto je výbušná hra, kde sa platónsky spôsob myslenia dostáva do kontaktu s chaotickou realitou a kde je priepasť medzi tým, čo viete, a tým, čo vraj známe sa stáva zlovestne zrejmé. Tu sa rodí Čierna labuť.