Un reato senza prescrizione. Perché Eltsin aveva bisogno dell'esecuzione della Casa Bianca? Spara per uccidere

21 settembre 1993 Eltsin ebbe luogo un colpo di stato. Conformemente alla Costituzione e al parere della Corte Costituzionale, Eltsin e i ministri del potere sono legalmente sospesi dalle loro funzioni. Rutskoy ei nuovi ministri assunsero le loro funzioni statutarie. I difensori del parlamento non avevano praticamente armi! In totale sono state emesse armi automatiche: 74 AKS-74U, 5 RPK-74. Dal 24 settembre Eltsin quasi ogni notte cercava di organizzare un assalto armato al parlamento; il massacro fu rinviato e rinviato alla notte successiva a causa di circostanze al di fuori del suo controllo.

Il 24 settembre è stato emesso il primo avviso ufficiale che sarebbe stato intrapreso un assalto alla "Casa Bianca" in caso di rifiuto di obbedire. Lo stesso giorno, il X Congresso (straordinario) dei Deputati del Popolo ha deliberato la simultanea rielezione dei deputati e del presidente entro marzo 1994.

La Casa Russa dei Soviet era circondata da " La spirale di Bruno”, mitraglieri e mezzi corazzati per il trasporto di personale, è stato effettuato un blocco completo del parlamento: il 21 settembre sono stati disattivati ​​tutti i tipi di comunicazione, il 23 settembre sono stati spenti elettricità, riscaldamento e acqua calda, il 28 settembre il l'ingresso di persone e l'ingresso di veicoli, la fornitura di cibo e medicinali sono stati completamente bloccati (ad esempio, il 27 settembre), non hanno fatto passare le ambulanze, anche a persone con diagnosi come, ad esempio, "incidente cerebrovascolare acuto" (27.09), “frattura del rachide cervicale” (28.09), “angina pectoris instabile” (1.10). La temperatura nell'edificio è scesa sotto gli 8 gradi, per strada durante il giorno - fino a -9 e -12 gradi Celsius.

“Conclusioni: Dal punto di vista medico, l'emergenza alla Casa Bianca non si è verificata il 4 ottobre, ma il 27 settembre, quando diverse migliaia di persone, a causa delle loro convinzioni, non hanno lasciato l'area assediata, erano in servizio presso le barricate intorno al orologio con qualsiasi tempo, privato dei servizi di base a causa di interruzioni di corrente , comunicazioni, riscaldamento, soggetto a continue sollecitazioni nervose e fisiche, si è rivelato privato del diritto alle cure mediche per volontà della direzione della Direzione medica principale di Mosca e CEMP. Non possiamo chiamarlo altrimenti illecito. Affermiamo che se l'Università statale di medicina e il CEMP hanno organizzato la tempestiva consegna dei medicinali, il miele necessario. attrezzature, servizio costante organizzato nella zona del cordone, e non fuori, equipaggi delle ambulanze, anche se fossero semplicemente neutrali nell'aiutare le vittime, il numero delle vittime durante gli eventi del 3-4 ottobre sarebbe molto inferiore. (Materiale informativo sullo stato del supporto medico per i difensori del Consiglio supremo della Federazione Russa dal 21 settembre al 4 ottobre 1993. Da un rapporto preparato dai medici del Centro di soccorso dell'Accademia medica di Mosca I.M. Sechenov)

Il 29 settembre, il governo della Federazione Russa e di Mosca hanno emesso un ultimatum: tutti dovrebbero lasciare la Camera dei Soviet entro il 4 ottobre, altrimenti ci sarebbero "gravi conseguenze". Il 30 settembre, 62 entità costituenti della Federazione hanno sostenuto il parlamento e hanno presentato a Eltsin un ultimatum chiedendo rielezioni simultanee. La riunione decisiva del Consiglio delle Federazioni è fissata per le ore 18.00 del 3 ottobre. La continuazione dei negoziati sotto l'egida della Chiesa ortodossa russa era prevista per le 16:00 del 3 ottobre.

Eltsin si è espresso contro l'idea di rielezioni simultanee anticipate. Chernomyrdin ha anche rifiutato la richiesta di una soluzione pacifica, affermando di avere "un'altra soluzione". Soluzione sparare al parlamento entro il 4 ottobre è stata scattata tra il 29 e il 30 settembre, i preparativi sono stati fatti apertamente. 30 settembre Shakhrai nominato capo del gruppo di supporto legale per il decreto n. 1400 con istruzioni per completare i lavori precisamente entro il 4 ottobre. 1 Ottobre Poltoranina ha inviato una lettera ai caporedattori con l'ingiunzione di "trattare con comprensione le misure che il presidente prenderà il 4 ottobre" e "di non drammatizzare le loro possibili conseguenze". Nel pomeriggio del 3 ottobre, sotto la direzione della Direzione centrale degli affari interni, sono stati ricevuti messaggi telefonici dalla Direzione medica principale di Mosca sul previsto ricovero dei feriti in tutti gli ospedali di Mosca.

Una provocazione appositamente preparata avrebbe dovuto giustificare l'esecuzione del parlamento; per ordine di “agire peer" agli ufficiali dell'MVD fu affidata una guerra di bastoni provocare manifestanti alla violenza di rappresaglia. Il 3 ottobre, da piazza ottobre a Mosca, da un terzo a mezzo milione di cittadini disarmati sono usciti a sostegno del parlamento da piazza ottobre a Mosca. I manifestanti hanno marciato in una colonna organizzata alla Casa Bianca ea Ostankino. Dopo che i manifestanti hanno fatto irruzione alla Casa Bianca, il fuoco delle mitragliatrici è stato aperto contro le persone sulle scale principali e al ventesimo ingresso del parlamento. I mitraglieri del ministero dell'Interno dell'ufficio del sindaco, per ordine, sono andati all'attacco alla "Casa Bianca". Una sparatoria dal municipio e dal Mir Hotel alla porta della Casa Bianca ha ucciso 7 persone e ne ha ferite 34. Questa fu la prima esecuzione di massa e l'inizio dell'assalto al Parlamento. L'imprevista pausa alle 15 è stata causata sia dalla defezione di due compagnie della brigata Sofrino, insieme a 200 soldati dell'OMSDON, a lato del parlamento, sia dalle azioni decisive dei manifestanti.

Alle 15 del 3 ottobre, Yerin ha ordinato al ministero degli Affari interni di aprire il fuoco per uccidere centinaia di migliaia di persone disarmate. Alle 16 Eltsin firmò il decreto n. 1575 e ha liberato l'esercito dalla responsabilità penale per violazioni della legge, un Grachev ordinò alle unità dell'esercito di unirsi ai carnefici del Ministero degli Affari Interni. Esecuzione di sostenitori del Parlamento è stato sanzionato da Eltsin e dalla direzione del Ministero degli Affari Interni e tutto ciò che seguì dalle 16.00 del 3 ottobre non contava più.

Alle 16.05 dopo aver bombardato il parlamento e ucciso le prime persone Rutskoy diede l'ordine di prendere d'assalto il municipio e marciare verso Ostankino. Il municipio (dal momento in cui il primo manifestante è entrato dalle sue porte) è stato preso senza che venisse sparato un colpo. Il 3 ottobre era in vigore un ordine categorico Rutsky e Achalova o non uso di armi. Lo spargimento di sangue nel municipio è stato evitato grazie a Makashov. La strada per Ostankino è stata bloccata da unità armate superiori della divisione Dzerzhinsky del Ministero degli affari interni su camion e mezzi corazzati. Davanti a loro si è fermato un corteo di manifestanti. Per ordine del comandante della VV A.S. Kulikova Questo convoglio è stato volontariamente lasciato passare dalle truppe del Ministero degli Affari Interni. Il ministero dell'Interno sapeva che nella colonna c'erano solo due dozzine di persone con armi.

Dopo aver mancato la colonna a Ostankino, vicino a Cechov Street, le truppe del Ministero degli Affari Interni su camion e 10 mezzi corazzati Vityaz hanno superato la colonna di manifestanti e sono andati avanti in un'imboscata a Ostankino, dove si trovavano dietro l'edificio del centro tecnico . Nei pressi del centro televisivo di Ostankino, il 3 ottobre, dalle 17.45 alle 19.10, si svolgeva da un'ora e mezza una manifestazione pacifica che chiedeva la messa in onda del parlamento. I manifestanti non hanno tentato di assaltare o penetrare nell'edificio del centro televisivo. Nonostante il requisito Makashova avviare trattative Brava non si è presentato. I manifestanti con credenziali ufficiali hanno messo in guardia tutti sulla responsabilità di eventuali spari, prestando particolare attenzione alle forze speciali. Sono stati informati che c'era una manifestazione disarmata di duecentomila persone. Makashov ha garantito al comandante del gruppo corazzato di trasporto truppe Vityaz che i manifestanti non avrebbero sparato un solo colpo.

All'inizio dell'esecuzione, c'erano meno di 4.000 manifestanti disarmati a Ostankino, che sono arrivati ​​in auto, erano sorvegliati da 18 persone armate. Il centro televisivo era sorvegliato da 25 mezzi corazzati del Ministero degli affari interni e più di 510 (690) mitraglieri delle truppe interne del Ministero degli affari interni. Verso le 19.00, la direzione della guardia di polizia del centro tecnico ASK-3, di propria iniziativa, ha avviato trattative, dove ha annunciato Makashov sulla disponibilità a passare sotto la giurisdizione del Consiglio Supremo e trasferire il centro tecnico ai suoi rappresentanti ufficiali. L'ufficiale di polizia è stato sequestrato per strada da un ufficiale della divisione di Dzerzhinsky e trattenuto con la forza nell'edificio del centro tecnico. Le forze speciali di Vityaz che si oppongono alla polizia hanno evitato i negoziati. Dopo che il camion ha speronato le porte d'ingresso del centro tecnico, il generale Makashov senza armi, uno usciva nell'atrio per i negoziati. Suggerì che i commando non interferissero con le autorità legittime e diede loro il tempo di lasciare liberamente l'edificio. Severamente avvertito dell'inammissibilità di qualsiasi colpo.

Il primo colpo a Ostankino è stato sparato dal tetto del centro televisivo ASK-1 forze speciali "Vityaz"! Hanno sparato senza preavviso. L'ordine di aprire il fuoco è stato dato personalmente dal maggiore generale VV Pavel Golubets. Un manifestante all'ingresso del centro tecnico ASK-3 è stato gravemente ferito da un colpo di arma da fuoco. La polizia del centro tecnico dall'estremità dell'edificio per la seconda volta ha annunciato il suo passaggio a lato del parlamento e ha chiamato Makashova. Due minuti dopo il primo sparo, le forze speciali del Ministero degli affari interni della sala ASK-3 hanno lanciato due o tre granate ai piedi della folla e, in modo coordinato, hanno iniziato a sparare alle persone in Korolev Street da due edifici . Dal centro tecnico hanno sparato per uccidere da una mitragliatrice e mitragliatrici, dal tetto del centro televisivo hanno sparato quattro mitraglieri. C'era un gruppo di persone all'ingresso di ASK-3 completamente distrutto solo una persona è sopravvissuta.

Delle guardie armate del corteo, più della metà sono state uccise sul posto, i sopravvissuti hanno lasciato Ostankino attraverso il boschetto durante una pausa entro le 21.00. Makashov non ha dato l'ordine di rispondere al fuoco e nessuno dei manifestanti ha sparato. Le riprese dei militari del ministero dell'Interno contro disarmati, feriti e inservienti sono proseguite fino all'avvicinarsi della duecentomillesima manifestazione pacifica. Sparare a bersagli emergenti e in movimento di notte in condizioni di visibilità limitata - il capo della sparatoria sul sito - tenente colonnello Lysyuk. Dopo l'esecuzione dei manifestanti vicino all'edificio ASK-3 (centro tecnico), duecentomila colonne di manifestanti disarmati di piazza Oktyabrskaya si sono avvicinate all'edificio del centro televisivo ASK-1. La manifestazione pacifica è stata accolta con raffiche di mitragliatrici e mitragliatrici a bruciapelo.

Sei delegati-manifestanti di ufficiali e dipendenti del ministero dell'Interno sono venuti a negoziare con il "Vityaz" e hanno chiesto un cessate il fuoco immediato, spiegando che per strada c'erano solo persone disarmate. I "Cavalieri" hanno cessato il fuoco per mezz'ora e, come condizione per il proseguimento delle trattative, hanno avanzato la richiesta che tutti andassero oltre la recinzione dell'edificio del centro televisivo. Non appena le persone ingannate sono andate oltre la recinzione, sono state metodicamente colpite da armi leggere e veicoli corazzati. L'esecuzione è continuata fino alle 5.45 del 4 ottobre. Si udirono singoli colpi fino alle 12.00. Hanno sparato ai feriti, agli inservienti e alle ambulanze. L'assalto e la sparatoria al parlamento il 4 ottobre 1993 sono iniziati all'improvviso, senza alcun annuncio o preavviso. Gli aggressori non hanno avanzato proposte per la resa o il ritiro di donne e bambini dall'edificio. Nessun ultimatum sulla capitolazione è stato emesso al Parlamento. Circa 40 persone disarmate sono state uccise nelle prime esplosioni del corazzato blindato.

Secondo Rutsky, nella "Casa Bianca" al momento dell'attacco c'erano fino a 10mila persone, tra cui donne e bambini. richieste ripetute Rutsky cessare il fuoco sulla "Casa Bianca" e dare l'opportunità di ritirare donne e bambini dall'edificio della Casa dei Soviet agli assaltatori, non hanno avuto alcuna azione: il fuoco non si è fermato per 10 ore! Durante questo periodo, i leader dell'azione non hanno fatto una sola offerta di arrendersi alle persone che venivano fucilate alla Camera dei Soviet, non è stata loro data l'opportunità di togliere donne e bambini dal fuoco, cosa che doveva essere fatta sotto fuoco, con perdite.

Il 4 ottobre, veicoli corazzati e truppe sono stati inviati a sparare al parlamento con un vantaggio senza precedenti e ingiustificato: per ogni mitragliatrice dei difensori del parlamento, sono state lanciate in battaglia esattamente tre unità di veicoli corazzati: due cannoni e due mitragliatrici di carri armati ciascuno (una mitragliatrice pesante e una mitragliatrice Kalashnikov), un cecchino ciascuno. Per uccidere un singolo bambino, una donna o un uomo nella Camera dei Soviet veniva assegnato a un intero plotone o squadra di mitraglieri ubriachi. Solo circa 121-145 persone non si sono arrese e sono fuggite vive dalla "Casa Bianca", di cui circa 71 (95) persone sono uscite tramite comunicazioni sotterranee il 4 e 5 ottobre in diverse direzioni, circa 50 persone hanno sfondato la sommità della il 4 ottobre in direzione della stazione della metropolitana Krasnopresnenskaya.

Non c'è prescrizione per gli omicidi! Il 4 ottobre, l'ordinanza Erina Kulikova(Ministero degli Affari Interni), Grachev(Mio Barsukova(GUO): - distruggi quelli nella "Casa Bianca"! Gli ordini di distruzione totale e di fucilazione per uccidere sono stati trasmessi apertamente via radio dai comandanti dell'assalto. tassi ordinò ufficialmente ad Alpha di distruggere quelli alla Casa Bianca, Grachev- petroliere, Tula e Tamans, Erin- OMON e Dzerzinsk. Korzakov già dopo il ritiro dei prigionieri sulle scale della Casa Bianca, ha pubblicamente chiesto l'esecuzione dei difensori del parlamento: " Ho un ordine: eliminare tutti quelli che sono in uniforme!

Dopo che i deputati se ne andarono con l'Alfa, questo ordine fu eseguito esattamente. Tutti i restanti difensori del parlamento sono stati distrutti, ad eccezione di quelli arrestati nel pomeriggio del 5 ottobre nei sotterranei: quattro poliziotti del Dipartimento di sicurezza dell'OSN e diversi lavoratori locali, oltre a sedici difensori della barriera del 14 ingresso (arrestato alle 15.30 del 5 ottobre al 6° piano della “Casa Bianca”). I corpi dei giustiziati furono segretamente rimossi e distrutti.

La prova che l'ordine è stato eseguito è che, secondo i dati ufficiali, non un solo ferito e non un solo cadavere è stato trovato nell'edificio del parlamento. Coloro che sono stati uccisi per strada, raccolti dalle équipe mediche, sono stati ufficialmente dichiarati morti alla "Casa Bianca" Yu. Kholkhin e A. Shestakov. Riconoscendo il fatto del massacro delle persone rimaste alla Casa Bianca e il fatto della rimozione e della sepoltura segreta dei loro corpi, è impossibile rispondere alla domanda sul numero esatto delle persone uccise senza un'indagine speciale. In ogni caso, si tratta centinaia di persone hanno sparato nell'edificio della Casa Bianca.

3-5 ottobre Mercenari Eltsin sono morti solo per i loro stessi proiettili! Quasi tutti i morti, secondo i dati ufficiali, tra coloro che hanno sparato al parlamento o ai manifestanti a Ostankino, sono stati uccisi dalle unità Erina(MVD) e Barsukova(GUO). Dati ufficiali sulle perdite e numero delle truppe coinvolte nel colpo di stato e nelle stragi: GUO (18.000) - solo 1 ucciso: ucciso da un cecchino del GUO della Federazione Russa dai locali completamente controllati dal GUO e dal Ministero degli Affari Interni! MO (più di 9.000) - un totale di 6 uccisi, di cui 6 uccisi dalle unità di Eltsin (1 - OMON, 1 - MVD da un corazzato corazzato, 3 - GUO, 1 - preso "prigioniero" e, a quanto pare, sparato per ordine dei comandanti della MVD o del GUO)! Ministero degli Affari Interni e VV (più di 40.000) - un totale di 5 uccisi (e uno ferito a morte), di cui 3 uccisi o morti per colpa delle unità di Eltsin, 2 - non stabiliti, 1 - insieme all'intero l'equipaggio della corazzata per il trasporto di personale corazzato è stato distrutto da un lanciagranate 119 pdp.

I difensori del parlamento praticamente non hanno sparato! Non si conosce nessuno che sia morto per i loro proiettili! Non sono state chiarite le circostanze della morte di soli 2 militari - mercenari.

Il decreto di Eltsin n. 1400 è un atto di colpo di stato!!!

La verità sulla sparatoria alla Casa Bianca del 1993

Più dettagliato e una varietà di informazioni sugli eventi che si svolgono in Russia, Ucraina e altri paesi del nostro bellissimo pianeta, possono essere ottenute Conferenze su Internet, tenuta costantemente sul sito "Chiavi della Conoscenza". Tutte le conferenze sono aperte e completamente libero. Invitiamo tutti a svegliarsi e interessati ...

Il Putsch di ottobre (la sparatoria alla Casa Bianca) è un conflitto politico interno alla Federazione Russa nel settembre-ottobre 1993, verificatosi a seguito della crisi costituzionale nel paese sorta dopo il crollo dell'Unione Sovietica.

Il Putsch di ottobre è passato alla storia come uno dei colpi di stato più violenti e brutali della storia moderna. I disordini che hanno avuto luogo per le strade di Mosca con la partecipazione delle forze armate hanno causato la morte di molte persone e ancora di più sono rimaste ferite. Il colpo di stato di ottobre è anche conosciuto come "l'esecuzione della Casa Bianca" a causa dell'assalto armato alla Casa Bianca (dove sedeva il governo) utilizzando carri armati e attrezzature pesanti.

Ragioni del golpe. Confronto delle forze politiche

Il colpo di Stato di ottobre è stato il risultato di una lunga crisi di potere, che si trascinava dal 1992 ed è stata associata al confronto tra il vecchio governo, rimasto dai tempi dell'URSS, e quello nuovo. Il nuovo governo era guidato dal presidente Boris Eltsin (che prese il potere a seguito del golpe di agosto del 1991), sostenitore della completa separazione (poi Federazione Russa) dall'URSS e della distruzione di tutti i resti del sistema sovietico di governo. Eltsin è stato sostenuto dal governo guidato da Chernomyrdin, deputati di alcune persone e membri del Soviet Supremo. Dall'altra parte delle barricate c'erano gli oppositori delle riforme politiche ed economiche portate avanti da Eltsin. Questa parte è stata sostenuta dalla maggior parte dei membri del Consiglio supremo, guidato da Ruslan Khasbulatov, nonché dal vicepresidente Alexander Rutskoi.

Eltsin non si adattava a tutti i membri del governo. Inoltre, le riforme introdotte da Eltsin nei suoi primi anni da presidente hanno sollevato molti interrogativi e, secondo alcuni, hanno solo esacerbato la crisi che regnava nel Paese. Anche la questione irrisolta con la Costituzione della Federazione Russa ha complicato la situazione. Di conseguenza, l'insoddisfazione per l'operato del nuovo governo crebbe al punto che fu convocato un consiglio speciale, durante il quale si prevedeva di decidere sulla questione della fiducia nel presidente e nel Consiglio supremo, poiché i conflitti all'interno del governo non facevano che aggravarsi la situazione nel paese.

Il corso del Putsch di ottobre

Il 21 settembre Boris Eltsin emanò il famoso "Decreto 1400", con il quale annunciava la decisione di sciogliere il Soviet Supremo e il Congresso dei Deputati del Popolo. Tuttavia, questa decisione contraddiceva la Costituzione in vigore in quel momento, quindi, legalmente, Boris Eltsin è stato automaticamente rimosso dalla carica di Presidente della Federazione Russa. Nonostante ciò, Eltsin ha continuato ad agire come presidente, ignorando il suo status legale e l'insoddisfazione del governo.

Lo stesso giorno, il Consiglio Supremo si è riunito e, insieme al Congresso dei Deputati del Popolo, ha dichiarato il fatto di violazione della Costituzione e ha dichiarato un colpo di stato l'operato di Eltsin. Eltsin non ha ascoltato queste argomentazioni e ha continuato a perseguire la sua politica.

Il 22 settembre il Consiglio Supremo ha proseguito i suoi lavori. Eltsin è stato sostituito da Rutskoi, che ha ribaltato la decisione dell'ex presidente di sciogliere il Soviet Supremo. È stato convocato d'urgenza un Congresso dei deputati del popolo, durante il quale è stata presa una decisione su una serie di licenziamenti di rappresentanti del gabinetto dei ministri "Eltsin". Sono stati adottati emendamenti al codice penale della Federazione Russa, che prevedevano la responsabilità penale per un colpo di stato.

Il 23 settembre, il Consiglio supremo ha continuato la sua riunione e Eltsin, nonostante il suo status, ha emesso un decreto sulle elezioni presidenziali anticipate. Lo stesso giorno c'è stato un attacco all'edificio del comando congiunto delle forze armate della CSI. I militari iniziarono a essere coinvolti nel colpo di stato, il controllo iniziò a rafforzarsi.

Il 24 settembre il viceministro della Difesa ha emesso un ultimatum ai membri del Consiglio Supremo, secondo il quale devono consegnare tutte le armi, chiudere il Congresso e lasciare l'edificio. Quindi ai deputati è stato vietato di lasciare l'edificio della Casa Bianca (presumibilmente per la loro sicurezza).

Da quel momento la situazione iniziò a peggiorare. Entrambe le parti iniziarono a erigere barricate, manifestazioni e scontri armati non si fermarono per le strade di Mosca, ma il Soviet Supremo continuò a riunirsi, rifiutandosi di lasciare l'edificio.

Il 1 ottobre, sotto il patrocinio del patriarca Alessio 2, si sono svolte trattative tra le parti, a seguito delle quali, il 2 ottobre, le parti hanno iniziato a rimuovere le barricate esposte. Tuttavia, poco dopo, il Consiglio supremo ha annunciato il rigetto dell'accordo raggiunto. L'edificio della Casa Bianca è stato nuovamente scollegato dall'elettricità e ha iniziato ad essere circondato da barricate, e le trattative sono state rinviate al 3 ottobre, ma a causa dei numerosi comizi in città, le trattative non hanno avuto luogo.

Il 4 ottobre c'è stato un assalto di carri armati all'edificio della Casa Bianca, durante il quale molti agenti sono stati uccisi e feriti.

I risultati e il significato del Putsch di ottobre

Le stime del colpo di stato di ottobre sono ambigue. Qualcuno crede che il governo di Eltsin abbia preso il potere con la forza e abbia distrutto il Soviet Supremo, qualcuno dice che Eltsin sia stato costretto a prendere tali misure a causa dei conflitti in corso. A seguito del colpo di stato del settembre-ottobre 1993, la Federazione Russa si è finalmente liberata dell'eredità dell'URSS, ha cambiato completamente il sistema di governo e alla fine si è trasformata in una repubblica presidenziale.

Nell'autunno del 1993, il conflitto tra i rami del potere portò a scontri per le strade di Mosca, fucilazione alla Casa Bianca e centinaia di vittime. Secondo molti, allora si stava decidendo non solo la struttura politica della Russia, ma anche l'integrità del paese.

Questo evento ha molti nomi: "La sparatoria della Casa Bianca", "Rivolta di ottobre del 1993", "Decreto 1400", "Colpo di stato di ottobre", "Il colpo di stato di Eltsin del 1993", "Ottobre nero". Tuttavia, è quest'ultimo ad essere di natura neutrale, riflettendo la tragedia della situazione sorta a causa della riluttanza delle parti in conflitto a scendere a compromessi. [BLOCCO S]

La crisi politica interna alla Federazione Russa, in corso dalla fine del 1992, ha provocato uno scontro tra i sostenitori del presidente Boris Eltsin da un lato e il Consiglio supremo dall'altro. Gli scienziati politici vedono questo come l'apogeo del conflitto tra i due modelli di potere: il nuovo liberaldemocratico e l'obsoleto Soviet.

Il risultato del confronto fu la fine forzata dell'operazione del Soviet Supremo in Russia, che esisteva dal 1938, come il più alto organo del potere statale. Negli scontri tra le parti opposte a Mosca, che hanno raggiunto il picco il 3-4 ottobre 1993, secondo i dati ufficiali, almeno 158 persone sono state uccise, altre 423 sono rimaste ferite o comunque ferite.

La società russa non ha ancora risposte chiare a una serie di domande chiave su quei tragici giorni. Ci sono solo versioni di partecipanti e testimoni oculari di eventi, giornalisti, scienziati politici. L'indagine sulle azioni delle parti in conflitto, avviata dal Partito Comunista della Federazione Russa, è rimasta incompleta. Il gruppo investigativo è stato sciolto dalla Duma di Stato dopo che è stata presa una decisione sull'amnistia di tutte le persone coinvolte negli eventi del 21 settembre - 4 ottobre 1993.

Rinuncia al potere

Tutto ebbe inizio nel dicembre 1992, quando, al 7° Congresso dei Deputati del Popolo, i parlamentari e la dirigenza del Soviet Supremo criticarono aspramente il governo di Yegor Gaidar. Di conseguenza, la candidatura del riformatore, nominato dal presidente alla carica di presidente del governo, non è stata approvata dal Congresso.

Eltsin, in risposta, si è scagliato contro i deputati e ha proposto alla discussione l'idea di un referendum tutto russo sulla questione della fiducia. “Quale forza ci ha attirato in questa striscia nera? pensò Eltsin. - Innanzitutto - l'ambiguità costituzionale. Giuramento sulla Costituzione, dovere costituzionale del presidente. E, allo stesso tempo, la sua piena limitazione dei diritti.

Il 20 marzo 1993 Eltsin, in un discorso televisivo al popolo, ha annunciato la sospensione della Costituzione e l'introduzione di una "procedura speciale per il governo del Paese". Tre giorni dopo, la Corte costituzionale della Federazione Russa ha reagito, riconoscendo le azioni di Eltsin come incostituzionali e vedendole come un motivo per rimuovere il presidente dall'incarico.

Il 28 marzo era già coinvolto il Congresso dei deputati del popolo, che ha respinto il progetto di indire elezioni presidenziali e parlamentari anticipate e ha votato sulla rimozione di Eltsin dall'incarico. Ma il tentativo di impeachment è fallito. 617 deputati hanno votato per la rimozione del presidente dall'incarico, con i necessari 689 voti.

Il 25 aprile si è tenuto un referendum nazionale avviato da Eltsin, in cui la maggioranza ha sostenuto il presidente e il governo e si è espressa a favore dello svolgimento di elezioni anticipate dei deputati popolari della Federazione Russa. Gli oppositori di Boris Eltsin, insoddisfatti dei risultati del referendum, si sono recati a una manifestazione il 1 maggio, che è stata dispersa dalla polizia antisommossa. In questo giorno fu versato il primo sangue.

decreto fatale

Ma il confronto di Eltsin con il Soviet Supremo, guidato dal presidente Ruslan Khasbulatov e dal vicepresidente Alexander Rutskoi, era appena iniziato. Il 1 settembre 1993 Eltsin, con il suo decreto, sospese temporaneamente Rutskoy dalle sue funzioni "in connessione con le indagini in corso, e anche per mancanza di istruzioni al vicepresidente".

Tuttavia, le accuse di corruzione di Rutskoi non sono state confermate: i documenti compromettenti sono stati trovati falsi. I parlamentari hanno poi condannato aspramente il decreto presidenziale, ritenendo che si intromettesse nella sfera di autorità della magistratura del potere statale.

Ma Eltsin non si ferma e il 21 settembre firma il fatale decreto n. 1400 "Su una riforma costituzionale graduale nella Federazione Russa", che alla fine ha provocato rivolte nella capitale. Il decreto ordinava al Congresso dei Deputati del Popolo e al Soviet Supremo di cessare le loro attività “al fine di preservare l'unità e l'integrità della Federazione Russa; condurre il Paese fuori dalla crisi economica e politica. [BLOCCO S]

Nel paese si stava preparando un colpo di stato. Secondo gli scienziati politici, gli oppositori di Eltsin avevano motivi per rimuovere il presidente in carica. Khasbulatov, quando il Congresso dei deputati del popolo fu sciolto, aveva perso il suo collegio elettorale, poiché la Cecenia si era di fatto separata dalla Russia. Rutskoi non aveva alcuna possibilità di vincere le elezioni presidenziali, ma come presidente ad interim poteva contare su una crescente popolarità.

A seguito del decreto n. 1400, ai sensi dell'articolo 121.6 dell'attuale Costituzione, Eltsin è stato automaticamente rimosso dalla carica di presidente, poiché i suoi poteri non potevano essere utilizzati per sciogliere o sospendere l'attività di organi del potere statale legalmente eletti . La carica di capo di stato de jure è passata al vicepresidente Rutskoi.

Il presidente agisce

Nell'agosto del 1993, Eltsin predisse un "autunno caldo". Ha frequentato le basi delle unità chiave dell'esercito nella regione di Mosca, allo stesso tempo ha ricevuto un aumento di due tre volte degli stipendi degli ufficiali.

All'inizio di settembre, per ordine di Eltsin, il capo della Corte costituzionale, Valery Zorkin, è stato privato di un'auto con un collegamento speciale e l'edificio della Corte costituzionale stessa è stato liberato dalla protezione. Allo stesso tempo, il Gran Palazzo del Cremlino è stato chiuso per riparazioni e i deputati che hanno perso i loro locali per lavoro sono stati costretti a trasferirsi alla Casa Bianca.

Il 23 settembre Eltsin ha raggiunto la Casa Bianca. Dopo che i deputati ei membri del Consiglio Supremo si sono rifiutati di lasciare l'edificio, il governo ha chiuso il riscaldamento, l'acqua, l'elettricità e il telefono. La Casa Bianca era circondata da tre cordoni di filo spinato e diverse migliaia di soldati. Tuttavia, anche i difensori del Consiglio Supremo avevano armi.

Pochi giorni prima degli eventi, Eltsin ha incontrato il ministro della Difesa Pavel Grachev e il direttore del servizio di sicurezza federale Mikhail Barsukov presso la dacia del governo a Zavidovo. L'ex capo della sicurezza presidenziale Alexander Korzhakov ha raccontato come Barsukov abbia proposto di condurre esercitazioni di comando e personale per elaborare l'interazione tra quelle unità che potrebbero dover combattere nella capitale.

In risposta, Grachev ha iniziato: "Sei nel panico, Misha? Sì, farò a pezzi tutti lì con i miei paracadutisti. E B.N. lo ha sostenuto: “Sergeich sa meglio. Ha superato l'Afghanistan". E tu, dicono, sei "parquet", stai zitto ", ha ricordato la conversazione Korzhakov.

Il patriarca di tutta la Russia Alessio II ha cercato di prevenire il dramma imminente. Con la sua mediazione, il 1° ottobre, le parti in conflitto hanno firmato un Protocollo che prevedeva l'inizio del ritiro delle truppe dalla Casa dei Soviet e il disarmo dei suoi difensori. Tuttavia, lo Stato Maggiore della Difesa della Casa Bianca, insieme ai deputati, ha denunciato il Protocollo ed era pronto a continuare il confronto.

Il 3 ottobre sono iniziate le rivolte a Mosca: il cordone attorno all'edificio della Casa Bianca è stato rotto dai sostenitori del Soviet supremo e un gruppo di uomini armati guidati dal generale Albert Makashov ha sequestrato l'edificio del municipio di Mosca. Allo stesso tempo, in molti luoghi della capitale si sono svolte manifestazioni a sostegno del Soviet supremo, in cui i partecipanti alle azioni si sono attivamente scontrati con la polizia.

Dopo l'appello di Rutskoi, una folla di manifestanti si è spostata verso il centro televisivo, con l'intenzione di impossessarsene per dare ai vertici del parlamento l'opportunità di rivolgersi alla gente. Tuttavia, le unità armate del Ministero dell'Interno erano pronte a incontrarsi. Quando un giovane con un lanciagranate ha sparato un colpo per abbattere la porta, le truppe hanno aperto il fuoco sui manifestanti e sui loro simpatizzanti. Secondo la Procura generale, almeno 46 persone sono rimaste uccise e successivamente sono morte per le ferite riportate nell'area del centro televisivo. [BLOCCO S]

Dopo lo spargimento di sangue vicino a Ostankino, Eltsin convinse il ministro della Difesa Pavel Grachev a ordinare alle unità dell'esercito di assaltare la Casa Bianca. L'attacco è iniziato la mattina del 4 ottobre. L'incoerenza nelle azioni dei militari ha portato al fatto che mitragliatrici e carri armati pesanti hanno sparato non solo contro l'edificio, ma anche contro persone disarmate che si trovavano nella zona del cordone vicino alla Camera dei Soviet, causando numerose vittime. Entro sera, la resistenza dei difensori della Casa Bianca è stata repressa.

Il politico e blogger Alexander Verbin ha definito l'azione del 4 ottobre "militari pagati", osservando che le forze speciali dell'OMON e cecchini appositamente addestrati, su ordine di Eltsin, hanno sparato ai difensori della Costituzione. Non l'ultimo ruolo nel comportamento del presidente, secondo il blogger, è stato giocato dal sostegno dell'Occidente.

La figura di Eltsin come capo dello stato costruito sui frammenti dell'URSS ha completamente triplicato l'Occidente, in primo luogo gli Stati Uniti, quindi i politici occidentali hanno effettivamente chiuso un occhio sull'esecuzione del parlamento. Il dottore in giurisprudenza Alexander Domrin afferma che ci sono anche fatti che indicano l'intenzione degli americani di inviare truppe a Mosca per sostenere Eltsin.

Non c'è unanimità Politica, giornalisti, intellettuali erano divisi nelle loro opinioni sugli eventi accaduti nell'ottobre 1993. Ad esempio, l'accademico Dmitry Likhachev ha poi espresso pieno sostegno alle azioni di Eltsin: “Il presidente è l'unico eletto dal popolo. Ciò significa che ciò che ha fatto non è solo corretto, ma anche logico. I riferimenti al fatto che il Decreto non è conforme alla Costituzione non hanno senso».

Il pubblicista russo Igor Pykhalov vede la vittoria di Eltsin come un tentativo di stabilire un regime filo-occidentale in Russia. Il problema di quegli eventi è che non avevamo una forza organizzativa in grado di resistere all'influenza occidentale, ritiene Pykhalov. Il Consiglio Supremo, secondo il pubblicista, aveva uno svantaggio significativo: le persone che stavano dalla sua parte non avevano una singola leadership o un'unica ideologia. Pertanto, non potevano essere d'accordo e sviluppare una posizione comprensibile alle grandi masse.

Eltsin ha provocato uno scontro perché stava perdendo, secondo lo scrittore e giornalista americano David Sutter. "Il Presidente non ha fatto alcuno sforzo per lavorare con il Parlamento", continua Sutter. "Non ha cercato di influenzare i legislatori, non ha spiegato quale fosse la sua politica, ha ignorato i dibattiti parlamentari". [BLOCCO S]

Successivamente, Eltsin ha interpretato gli eventi tra il 21 settembre e il 4 ottobre come un confronto tra democrazia e reazione comunista. Ma gli esperti tendono a vederla come una lotta per il potere tra ex alleati, per i quali il risentimento per la corruzione nel ramo esecutivo era un potente irritante.

Il politologo Yevgeny Gilbo ritiene che il confronto tra Eltsin e Khasbulatov sia stato vantaggioso per entrambe le parti, poiché la loro politica non aveva un programma di riforme costruttive e l'unica forma di esistenza per loro era solo il confronto.

"Stupida lotta per il potere": così si esprime categoricamente il pubblicista Leonid Radzikhovsky. Secondo la Costituzione allora in vigore, i due rami del potere si schiacciavano. Secondo la stupida legge sovietica, il Congresso dei deputati del popolo aveva "pieni poteri", scrive Radzikhovsky. Ma poiché né i deputati né i membri del Consiglio supremo potevano guidare il Paese, il vero potere era nelle mani del presidente.

Uno dei principali problemi del governo di B.N. Eltsin nel 1993 iniziò una relazione con l'opposizione. Si è sviluppato un confronto con il principale organizzatore e centro dell'opposizione: il Congresso russo dei deputati del popolo e il Soviet supremo. Questa guerra tra le autorità legislative ed esecutive ha portato la già fragile statualità russa a un vicolo cieco.

Il conflitto tra i due rami del potere, che ha determinato lo sviluppo della politica russa nel 1993 e si è concluso con un sanguinoso dramma all'inizio di ottobre, ha avuto una serie di ragioni. Uno dei principali è stato il crescente disaccordo sul corso socio-economico e politico dello sviluppo della Russia. Tra i legislatori si sono affermati i sostenitori di un'economia regolata e della direzione nazionale-stato, mentre i fautori delle riforme del mercato si sono trovati in netta minoranza. Il cambiamento al timone della politica di governo E.T. Gaidara V.S. Chernomyrdin ha riconciliato solo temporaneamente il ramo legislativo con il ramo esecutivo.

Un motivo importante per l'antagonismo degli spiriti dei rami del potere era la loro mancanza di esperienza nell'interazione nell'ambito del sistema di separazione dei poteri, che la Russia praticamente non conosceva. Con l'intensificarsi della lotta contro il presidente e il governo, il legislatore, avvalendosi del diritto di modificare la costituzione, ha iniziato a mettere in secondo piano l'esecutivo. I legislatori si sono dotati dei più ampi poteri, compresi quelli che, secondo il sistema di separazione dei poteri in qualsiasi sua versione, avrebbero dovuto essere prerogativa degli organi esecutivo e giudiziario. Uno degli emendamenti alla Costituzione ha conferito al Consiglio Supremo il diritto di "sospendere i decreti e gli ordini del Presidente della Federazione Russa, annullare gli ordini del Consiglio dei ministri delle repubbliche all'interno della Federazione Russa nel caso in cui non si conformino a le leggi della Federazione Russa".

In questo senso, portare alla corte degli elettori la questione dei fondamenti dell'ordinamento costituzionale sembrava almeno una via d'uscita dall'attuale drammatica situazione. Tuttavia, l'VIII Congresso dei Deputati del Popolo di Russia, tenutosi dall'8 marzo al 12 marzo 1993, pose il veto a qualsiasi referendum e lo status quo si consolida nei rapporti tra le due autorità secondo i principi della costituzione in vigore in quel momento volta. In risposta, il 20 marzo, in un discorso ai cittadini russi, Eltsin ha annunciato di aver firmato un decreto su una procedura speciale per governare fino al superamento della crisi e che un referendum sulla fiducia al presidente e vicepresidente della Federazione russa La Federazione era prevista per il 25 aprile, così come sulla bozza di una nuova costituzione e sulle elezioni per un nuovo parlamento. Nel Paese, infatti, è stato introdotto il governo presidenziale fino all'entrata in vigore della nuova Costituzione. Questa dichiarazione di Eltsin ha provocato una forte protesta da parte di R. Khasbulatov, A. Rutskoy, V. Zorkin e del segretario del Consiglio di sicurezza russo Yu. Skokov, e tre giorni dopo il discorso di Eltsin, la Corte costituzionale della Federazione Russa ha riconosciuto alcuni dei suoi disposizioni come illegali. Il Congresso straordinario dei deputati del popolo, riunitosi, ha tentato di mettere sotto accusa il presidente e, dopo il suo fallimento, ha accettato di indire un referendum, ma con la formulazione delle interrogazioni approvate dagli stessi legislatori. Al referendum del 25 aprile ha partecipato il 64% degli elettori. Di questi, il 58,7% era favorevole alla fiducia nel presidente, il 53% approvava la politica sociale del presidente e del governo. Il referendum ha respinto l'idea di rielezioni anticipate, sia per il presidente che per i legislatori.

IMPATTO ELTSIN

Il presidente russo ha colpito per primo. Il 21 settembre, con decreto del 1400, annunciò la cessazione dei poteri del Congresso dei Deputati del Popolo e del Consiglio Supremo. Le elezioni alla Duma di Stato erano previste per l'11-12 dicembre. In risposta, il Consiglio supremo ha giurato che il vicepresidente A. Rutskoi fosse presidente della Federazione russa. Il 22 settembre il servizio di sicurezza della Casa Bianca ha iniziato a distribuire armi ai cittadini. Il 23 settembre è iniziato alla Casa Bianca il X Congresso dei Deputati del Popolo. Nella notte tra il 23 e il 24 settembre, i sostenitori armati della Casa Bianca, guidati dal tenente colonnello V. Terekhov, hanno tentato senza successo di impadronirsi del quartier generale delle forze armate congiunte della CSI sulla Prospettiva Leningradsky, a seguito del quale il primo sangue è stato versato.

Il 27-28 settembre è iniziato il blocco della Casa Bianca, circondata da polizia e poliziotti antisommossa. Il 1 ottobre, a seguito dei negoziati, il blocco è stato attenuato, ma nei due giorni successivi il dialogo ha raggiunto un punto morto e il 3 ottobre la Casa Bianca ha intrapreso un'azione decisiva per rimuovere B.N. Eltsin. La sera dello stesso giorno, su chiamata di Rutskoy e del generale A. Makashov, fu sequestrato l'edificio del municipio di Mosca. I difensori armati della Casa Bianca si sono trasferiti negli studi della Televisione Centrale a Ostankino. Nella notte tra il 3 e il 4 ottobre vi si sono svolti sanguinosi scontri. Decreto B.N. Eltsin, a Mosca è stato introdotto lo stato di emergenza, le truppe governative hanno iniziato ad entrare nella capitale e le azioni dei sostenitori della Casa Bianca sono state definite dal presidente "una ribellione armata fascista-comunista".

La mattina del 4 ottobre, le truppe governative hanno iniziato un assedio e un bombardamento di carri armati dell'edificio del parlamento russo. La sera dello stesso giorno fu preso e la sua guida, guidata da R. Khasbulatov e A. Rutskoi, fu arrestata.

I tragici eventi, durante i quali, secondo le stime ufficiali, sono morte più di 150 persone, sono ancora oggi percepiti in modo diverso dalle varie forze e movimenti politici nella Federazione Russa. Spesso queste stime si escludono a vicenda. Il 23 febbraio 1994 la Duma di Stato ha dichiarato un'amnistia per i partecipanti agli eventi di settembre-ottobre 1993. La maggior parte dei leader del Consiglio supremo e dei deputati del popolo che erano alla Camera dei Soviet durante l'assalto del 4 ottobre hanno trovato un posto nella politica, nella scienza, negli affari e nel servizio pubblico attuali.

L'UOMO DI ELTSIN: TROPPO COMPROMESSO

« Considero il periodo dall'estate 1991 all'autunno 1993 come una fase radicale della grande rivoluzione borghese russa della fine del XX secolo, relativamente parlando. Oppure - questa formulazione appartiene ad Alexei Mikhailovich Solomin, ha anche detto - la prima grande rivoluzione dell'era postindustriale. In realtà questa fase radicale si è conclusa con questi eventi, è proseguito un altro periodo storico, questo è il primo.

In secondo luogo, se scendiamo a un livello più basso, mi sembra che questo sia stato il risultato della posizione troppo compromessa di Eltsin. Il mio punto di vista è che avrebbe dovuto sciogliere il Congresso e il Consiglio Supremo nella primavera del 1993, dopo che le azioni concrete del Consiglio Supremo hanno letteralmente contraddetto i risultati del referendum. Devo dire - questo è ormai noto - dal maggio 1993 Eltsin porta nella tasca interna della giacca una bozza di tale dissoluzione, che è cambiata in tutto questo tempo. Come ho detto, il Consiglio Supremo ha motivato ciò. E poi c'è stato il massimo della popolarità, poi si è fatto affidamento sulla decisione del referendum, si sarebbe potuto agire, e questo non avrebbe portato a eventi così tragici e sanguinosi.

Eltsin ha intrapreso la strada del compromesso, che in realtà è sua caratteristica: lo consideriamo così brutale e risoluto, infatti, ha sempre cercato prima un compromesso e ha cercato di trascinare tutti nel processo costituzionale. Il risultato di questo processo costituzionale, ovviamente, non piaceva a coloro che vi si opponevano politicamente, perché prevedeva la scomparsa di quei principali organi che agivano secondo la vecchia Costituzione, si difendevano e questa difesa consisteva nel preparare un attacco a Eltsin , nella preparazione di un congresso in cui avrebbe dovuto essere rimosso dall'incarico, nel concentramento di armi nel Centro parlamentare su Trubnaya, e così via.

G.Satarov,Assistente del presidente russo Boris Eltsin

CHE COSA È STATO FATTO IN OTTOBRE 1993?

“Nell'ottobre del 1993 in Russia è stata sparata la democrazia. Da allora, questo concetto è stato screditato in Russia, le persone sono allergiche ad esso. La fucilazione del Consiglio Supremo ha portato a un pensiero autocratico nel Paese”.

La sparatoria alla Casa Bianca nel 1993: le conseguenze per la Russia [video]

La sparatoria alla Casa Bianca nel 1993: le conseguenze per la Russia [video]

Nel 1993 ha avuto luogo un evento storico per la Russia: la sparatoria alla Casa Bianca. Quali sono le ragioni di un tale atto delle autorità? Era legittima questa azione? Quali sono le vittime dell'azione e le sue conseguenze per la Russia moderna? L'influenza di questo evento sui processi in corso nel Paese è svanita o no?

Nel 1993, gli americani hanno sparato alle spalle dei russi

Hai mai provato una sensazione in cui solo poche parole hanno trasformato la tua idea di qualcosa di molto importante? L'ho sperimentato quando ho conosciuto estratti del lavoro della commissione della Duma di Stato sull'impeachment di Boris Eltsin, che ha studiato gli eventi dell'ottobre 1993 a Mosca.

Avevo allora 20 anni e a San Pietroburgo quegli eventi nel mio ambiente non furono particolarmente discussi: in linea di principio molti furono soddisfatti della formulazione secondo cui il leader della nuova Russia, Eltsin, soppresse il rettile strisciante del contatore sovietico -rivoluzione, che consisteva nel Consiglio Supremo e diverse dozzine di Lumen che desideravano appassionatamente rivolte di strada. L'unica cosa imbarazzante è che il filmato della sparatoria alla Casa Bianca è stato trasmesso in tutto il mondo dal canale televisivo americano CNN. Quando una volta mi sono trovato nei luoghi in cui si stava svolgendo la sparatoria, ho visto una croce di legno, fiori e iscrizioni: qui sono morti gli eroi che hanno difeso il loro paese. Confesso che in quel momento qualcosa mi tremava nel cuore: “La plebaglia, come sono stati presentati dalla televisione i sostenitori del Supremo Consiglio, non riesce a ricordare così i suoi compagni!

Ed eccomi qui a leggere frammenti del rapporto della commissione, che ha raccolto materiale incriminante contro Boris Eltsin con l'obiettivo di rimuoverlo dalla presidenza. Una trascrizione di una riunione di una commissione speciale l'8 settembre 1998, quando il generale Viktor Sorokin, che nell'ottobre 1993 ha ricoperto la carica di vice comandante delle forze aviotrasportate, le cui unità hanno partecipato all'operazione per disperdere il parlamento russo, ha testimoniato. Riporto il passaggio più importante:

“... da qualche parte intorno alle 8, le unità avanzarono verso le mura della Casa Bianca... Durante l'avanzata dell'unità, 5 persone nel reggimento furono uccise e 18 ferite. Sparato da dietro. L'ho osservato io stesso. La sparatoria è stata effettuata dall'edificio dell'ambasciata americana ... Tutti i morti e i feriti sono stati colpiti da dietro ...

Ho trovato queste righe nel libro di Dmitry Rogozin “Hawks of the World. Diario dell'ambasciatore russo alle pagine 170 - 171. Dmitry Olegovich ha partecipato direttamente ai lavori di quella commissione e ha posto personalmente domande al testimone generale e il testo è stato tratto dal verbale della riunione.

Ora pensa a queste cinque parole: "la sparatoria è stata effettuata dall'edificio dell'ambasciata americana ... Cioè, i cecchini hanno sparato contro l'esercito russo per provocare aggressione e costringere i combattenti, che vedono la morte dei loro compagni, reprimere «la ribellione con durezza e malvagità. Era imperativo farlo, perché i paracadutisti sapevano che avrebbero combattuto con la loro stessa gente, il che significa che stava succedendo una specie di inferno! Naturalmente, tutti hanno ricordato gli eventi di 2 anni fa, quando ufficiali e soldati sovietici si rifiutarono di combattere contro i difensori di Eltsin, e c'era un grosso rischio che anche il giovane esercito russo non andasse contro il popolo.

Yegor Gaidar e cecchini nell'ottobre 1993 (Ren TV "Segreto militare" 2009)

Un bagno di sangue vicino alle mura del parlamento russo, quando il 3 ottobre 1993 il "capo soccorritore" Sergei Shoigu emise mille mitragliatrici al primo vicepresidente del Consiglio dei ministri Yegor Gaidar, che si preparava a "difendere la democrazia" dalla Costituzione.

Più di 1000 unità armi di piccolo calibro (fucili d'assalto AKS-74U con munizioni!) del Ministero delle situazioni di emergenza sono state distribuite da Yegor Gaidar nelle mani di "difensori della democrazia", ​​incl. Miliziani pugili.

Nella notte "pre-riprese" al consiglio comunale di Mosca, dove Yegor Gaidar ha chiamato in TV alle 20:40, si sono radunate folle di chassidim! E dal balcone sovietico di Mosca, qualcuno ha semplicemente chiesto l'uccisione di "questi maiali che si definiscono russi e ortodossi".

Il libro di Alexander Korzhakov "Boris Eltsin: From Dawn to Dusk" riporta che quando Eltsin ha programmato la cattura della Casa Bianca alle 7 del mattino del 4 ottobre con l'arrivo dei carri armati, il gruppo Alpha ha rifiutato di prendere d'assalto, considerando tutto ciò che stava accadendo incostituzionale e impegnativo la conclusione della Corte Costituzionale. , dove "Alfa" ha ricevuto il colpo più vile, come se fosse una copia carbone, è stato ripetuto a Mosca nell'ottobre 1993.

Sia lì che qui sono stati coinvolti "sconosciuti", che hanno sparato alle spalle delle parti avversarie. In una delle comunità, il nostro messaggio sui cecchini è stato seguito da un commento secondo cui "si trattava di cecchini israeliani, che, sotto le spoglie di atleti, sono stati collocati nell'Hotel Ukraine, da dove hanno condotto il fuoco mirato".

Allora da dove venivano quei corazzati molto corazzati con civili armati (!), che per PRIMA hanno aperto il fuoco sui difensori del parlamento, provocando ogni ulteriore spargimento di sangue? A proposito, il Ministero delle situazioni di emergenza non aveva solo "camion KAMAZ bianchi" da cui venivano distribuite armi al consiglio comunale di Mosca, ma anche veicoli blindati!

Un anno prima, la notte del 1 novembre 1992, Shoigu, inviato dallo stesso Gaidar (allora primo ministro ad interim) a Vladikavkaz per risolvere il conflitto osseto-inguscio, trasferì 57 carri armati T-72 (insieme agli equipaggi) al Nord polizia osseta.

Non mi stupisco se, oltre alla testimonianza ufficiale del generale, che ha visto la sparatoria dall'edificio dell'ambasciata americana ai soldati, ci sono testimoni dalla parte dei difensori della Casa Bianca il 93 ottobre, che ha visto che gli stessi tiratori hanno abbattuto i civili - dopotutto, il fatto della morte di diverse centinaia di partecipanti agli eventi e degli astanti è innegabile.

E, infine, la cosa principale: avendo tali prove, possiamo accusare il governo americano della più diretta ingerenza nei nostri affari interni, perché anche se i cecchini non fossero americani, fornire il tetto dell'ambasciata sovrana per tali bisogni pone fine al non coinvolgimento dell'intelligence americana in quello spargimento di sangue. Gli americani hanno le mani insanguinate.

Per me, questo fatto è stato un punto di svolta nella valutazione della recente storia russa: si scopre che il compianto Eltsin non si è servito solo dei servizi di consulenti economici degli Stati Uniti e di tecnologi politici che lo hanno aiutato a vincere le elezioni del 1996 (una caratteristica è stato anche girato un film su questi eventi in Occidente), ma in realtà si è venduto e ha venduto il paese, consentendo agli americani di partecipare al massacro. A proposito, dal Cremlino fu provocata la rappresaglia armata contro lo stesso Consiglio Supremo: ufficialmente si sarebbero tenuti i negoziati tra Eltsin e Rutskoi, ma non aspettarono il risultato e annunciarono l'ordine di aprire il fuoco.

Ora siamo felicissimi che in Ucraina il protetto americano Yushchenko, la cui moglie legale ha lavorato per molti anni nell'intelligence statunitense, sia stato scomunicato dal potere, ma si scopre che il nostro "caro Boris Nikolayevich" era all'incirca in rapporti amichevoli con gli Stati Uniti Stati. E si scopre anche che il terrore americano, esportato in Iraq, ha mosso i primi passi non in Serbia, quando Belgrado fu bombardata nel 1999, ma nelle strade di Mosca sei anni prima.

Dando una nuova valutazione degli eventi di 17 anni fa, non bisogna scoraggiarsi, ma onestamente ammettere: sì, siamo stati violentati crudelmente, ingannati a parole e persino sparati alle spalle, ma è importantissimo almeno dopo tanti anni per andare in fondo alla verità. Sì, siamo stati traditi ai vertici, ma questo non significa che tutta la gente sia pronta a sopportare questo “per la prescrizione degli anni. Le parole sacre “Nessuno è dimenticato e nulla è dimenticato cominciano ad acquisire un nuovo, rilevante significato. Stiamo insieme, cari amici!

Sergey Stillavin

01.08.2013

Cronaca dell'esecuzione della Casa Bianca e dell'istituzione dell'"Ordine Costituzionale"

(Dispersione del Soviet Supremo della Russia)

1. Motivi della sparatoria alla Casa Bianca. Ce ne sono almeno tre.

Formale- discrepanza tra la Costituzione sovietica della RSFSR del 1978, che sancisce il potere del Consiglio Supremo ed è sbilanciata dalla rimozione dell'articolo sul ruolo guida del partito, con le realtà della repubblica presidenziale.

Vero- la contraddizione del percorso socio-economico verso trasformazioni liberali forzate e il saccheggio del Paese agli interessi della maggioranza dei cittadini nell'ambito del mantenimento della democrazia spontanea di massa.

Operativo- il desiderio dell'entourage di Boris Eltsin di accelerare il cataclisma politico, mentre non è ancora maturato per ragioni socio-economiche: nella primavera del 1994 Eltsin, secondo i calcoli allora disponibili, non aveva più alcuna possibilità di mantenere il potere.

2. Azione illegittima. La sparatoria alla Casa Bianca nel 1993 è stata poi vissuta in modo molto acuto:

  • L'esercito non ha sostenuto Eltsin (la Casa Bianca è stata fucilata da squadre di ufficiali assoldati, poi distrutta in Cecenia);
  • I consiglieri più vicini non hanno sostenuto l'esecuzione della Casa Bianca (il motivo della disgrazia di Stankevich è il rifiuto di sostenere direttamente l'esecuzione in televisione);
  • Alessio II raggiunse praticamente un compromesso e iniziò trattative inaccettabili per gli organizzatori del conflitto;
  • Il nocciolo della questione è un colpo di stato;
  • Finora lo stato non ha osato demolire il memoriale spontaneo alla Casa Bianca; i tentativi di distruggerlo con il pretesto di "riparare" lo stadio vengono bloccati da lui.

3. Vittime scorta. Gli organizzatori dell'azione hanno deliberatamente sterminato persone per "abbattere" e intimidire lo strato più attivo della società, per scoraggiare le persone dall'idea stessa di influenzare il proprio destino. Secondo le stime disponibili, ucciso di un ordine di grandezza in più rispetto ai dati ufficiali - circa 1500 persone

4. L'impotenza di Rutskoi e Khasbulatov. Rutskoi e Khasbulatov come leader si sono rivelati peggiori di Eltsin. Le capacità del primo sono state dimostrate durante il suo governo nella regione di Kursk (la scomparsa virtuale delle piccole imprese, anche stradali), sotto il secondo, la Russia avrebbe potuto arrivare a una dittatura etnica diretta (anche se molto probabilmente non ci sarebbe stata la cecenia guerre nella loro forma diretta).

5. Conseguenze dell'azione. Sono i seguenti.

  • Illegittimità, illegalità e permissività come norma di vita e norma di potere. Desacralizzazione del potere.
  • La formazione di un "regime di occupazione" - una dittatura apparentemente democratica, ma in realtà un'autocrazia basata sulle corporazioni globali e sulla mediacrazia russa (da cui il toccante amore di Eltsin per i media che eccita così tanto i giornalisti).
  • La trasformazione dell'attività politica in tradimento (Zyuganov divenne l'unico leader del Partito Comunista, come si può capire, proprio grazie al sostegno pubblico di Eltsin).
  • Esposizione e consolidamento dell'essenza bestiale della parte anti-russa dell'intellighenzia.
  • Una "piccola guerra vittoriosa" per aumentare l'autorità delle autorità, è anche una grande operazione commerciale sotto forma di guerra cecena.
  • La strategia di distruggere la Russia per arricchire una manciata di funzionari e oligarchi corrotti.
  • Una svolta: il popolo è stato finalmente privato di una reale influenza sul governo e l'Olocausto russo, che continua ancora oggi, è diventato irreversibile.
Condividere