Už takmer tristo rokov pokračuje hľadanie univerzálneho spôsobu riešenia rozporov medzi štátmi, národmi, národnosťami atď. Bez použitia prostriedkov ozbrojeného násilia.
Ale politické vyhlásenia, zmluvy, dohovory, rokovania o odzbrojení a o obmedzení určitých druhov zbraní iba dočasne odstránili bezprostrednú hrozbu ničivých vojen, ale úplne ju neodstránili.
Iba po skončení druhej svetovej vojny bolo na planéte zaznamenaných viac ako 400 všetkých druhov zrážok takzvaného „miestneho“ významu, viac ako 50 „veľkých“ miestnych vojen. Viac ako 30 vojenských konfliktov ročne - to sú skutočné štatistiky v posledných rokoch XX storočia. Od roku 1945 si miestne vojny a ozbrojené konflikty vyžiadali viac ako 30 miliónov obetí. Z finančného hľadiska predstavovali straty 10 biliónov dolárov - to je cena ľudskej agresie.
Miestne vojny boli vždy nástrojom politiky mnohých krajín sveta a globálnej stratégie protikladných svetových systémov - kapitalizmu a socializmu, ako aj ich vojenských organizácií - NATO a Varšavskej zmluvy.
V povojnovom období, ako nikdy predtým, sa začalo pociťovať organické spojenie medzi politikou a diplomaciou na jednej strane a vojenskou mocou štátov na strane druhej, pretože mierové prostriedky sa ukázali ako dobré a účinné iba keď sa spoliehali na dostatočné na ochranu štátu a svojich záujmov vojenskej moci.
Počas tohto obdobia bolo pre ZSSR hlavnou vecou túžba zúčastniť sa miestnych vojen a ozbrojených konfliktov na Blízkom východe, v Indočíne, v Strednej Amerike, v strednej a južnej Afrike, v Ázii a v Perzskom zálive, na obežnú dráhu Spojených štátov. a jej spojenci boli priťahovaní k posilneniu vlastného politického, ideologického a vojenského vplyvu v rozsiahlych oblastiach sveta.
Práve počas studenej vojny došlo k sérii vojensko-politických kríz a miestnych vojen za účasti domácich ozbrojených síl, ktoré sa za určitých okolností môžu vyvinúť do vojny veľkého rozsahu.
Až donedávna bola všetka zodpovednosť za vznik miestnych vojen a ozbrojených konfliktov (v ideologickom systéme súradníc) úplne prisudzovaná agresívnej povahe imperializmu a náš záujem o ich priebeh a výsledok bol starostlivo maskovaný vyhláseniami o nezaujatej pomoci národom. bojujú za svoju nezávislosť a sebaurčenie.
Najčastejšie vojenské konflikty rozpútané po druhej svetovej vojne teda vychádzajú z ekonomickej rivality štátov na medzinárodnej scéne. Väčšina ďalších rozporov (politických, geostrategických atď.) Sa ukázala byť iba derivátmi primárneho atribútu, teda kontroly nad určitými regiónmi, ich zdrojmi a pracovnou silou. Krízy však niekedy boli spôsobené požiadavkami jednotlivých štátov na úlohu „regionálnych centier moci“.
Zvláštnym typom vojensko-politických kríz by mali byť regionálne, miestne vojny a ozbrojené konflikty medzi štátom vytvorenými časťami jedného národa rozdelené podľa politicko-ideologických, sociálno-ekonomických alebo náboženských dôvodov (Kórea, Vietnam, Jemen, moderný Afganistan atď.) .) ... Je to však ekonomický faktor, ktorý sa musí nazvať ich hlavnou príčinou a etnické alebo náboženské sú iba zámienkou.
Veľké množstvo vojensko-politických kríz vzniklo v dôsledku pokusov vedúcich krajín sveta udržať vo svojej sfére vplyvu štáty, s ktorými sa pred krízou udržiavali koloniálne, závislé alebo spojenecké vzťahy.
Jedným z najbežnejších dôvodov, ktoré spôsobili regionálne, miestne vojny a ozbrojené konflikty po roku 1945, bolo úsilie národno-etnických komunít o sebaurčenie v rôznych formách (od antikoloniálnych po separatistické). Mocný rozmach národnooslobodzovacieho hnutia v kolóniách bol možný po prudkom oslabení koloniálnych mocností počas a po skončení druhej svetovej vojny. Kríza spôsobená kolapsom svetového socialistického systému a oslabením vplyvu ZSSR a potom Ruskej federácie zasa viedla k vzniku početných nacionalistických (etnokonfesionálnych) hnutí v postsocialistických a post -Sovietsky priestor.
Obrovské množstvo miestnych konfliktov, ku ktorým došlo v 90. rokoch 20. storočia, predstavuje skutočné nebezpečenstvo možnosti tretej svetovej vojny. A bude lokálne ústredné, trvalé, asymetrické, sieťovo prepojené a, ako hovorí armáda, bezkontaktné.
Pokiaľ ide o prvý znak tretej svetovej vojny ako miestneho ústredného bodu, mám na mysli dlhý reťazec miestnych ozbrojených konfliktov a miestnych vojen, ktorý bude prebiehať počas riešenia hlavnej úlohy - držby sveta. Spoločným znakom týchto miestnych vojen, ktoré sú od seba vzdialené v určitom časovom intervale, bude, že všetky budú podriadené jedinému cieľu - ovládnutiu sveta.
Keď už hovoríme o špecifikách ozbrojených konfliktov 90. rokov. - na začiatku XXI. storočia môžeme hovoriť okrem iného o ich ďalšom zásadnom bode.
Všetky konflikty sa vyvíjali v relatívne obmedzenej oblasti v rámci jedného dejiska vojenských operácií, ale s použitím síl a prostriedkov umiestnených mimo nej. Konflikty však boli v podstate lokálne sprevádzané veľkou trpkosťou a ich výsledkom bolo množstvo prípadov, úplné zničenie štátneho systému (ak existoval) jedného z účastníkov konfliktu. Nasledujúca tabuľka zobrazuje hlavné miestne konflikty posledných desaťročí.
Tabuľka č
|
Krajina, rok. |
Vlastnosti ozbrojeného boja, počet obetí, ľudí |
výsledky ozbrojený boj |
|
|
Ozbrojený boj bol vzduch, zem a more. Letecká prevádzka, široké použitie riadených striel. Námorná raketová bitka. Vojenské operácie s použitím najnovších zbraní. Koaličný charakter. |
Izraelské ozbrojené sily úplne porazili egyptsko-sýrske sily a zmocnili sa územia. |
||
|
Argentína; |
Ozbrojený boj bol hlavne námorný a pozemný. Použitie obojživelných útočných síl. rozsiahle používanie nepriamych, bezkontaktných a iných (vrátane netradičných) foriem a metód pôsobenia, požiaru na veľké vzdialenosti a elektronického ničenia. Aktívna informačná konfrontácia, dezorientácia verejný názor v jednotlivých štátoch a vo svetovom spoločenstve ako celku. 800 |
S politickou podporou USA uskutočnila Veľká Británia námornú blokádu územia |
|
|
Ozbrojený boj mal hlavne vzdušný charakter, velenie a riadenie vojsk sa uskutočňovalo najmä vesmírom. Vysoký vplyv informačnej konfrontácie vo vojenských operáciách. Koaličný charakter, dezorientácia verejnej mienky v jednotlivých štátoch a vo svetovom spoločenstve ako celku. |
Úplná porážka irackých síl v Kuvajte. |
||
|
India - Pakistan; |
Ozbrojený boj bol hlavne na zemi. Manévrovateľné akcie vojsk (síl) v rôznorodých sektoroch s rozsiahlym využitím síl leteckých motorových síl, výsadkových síl a špeciálnych síl. |
Porážka hlavných síl súperiacich strán. Vojenské ciele neboli dosiahnuté. |
|
|
Juhoslávia; |
Ozbrojený boj mal hlavne vzdušný charakter, kontrola vojsk sa uskutočňovala vesmírom. Vysoký vplyv informačnej konfrontácie vo vojenských operáciách. Rozšírené použitie nepriamych, bezkontaktných a iných (vrátane netradičných) foriem a metód pôsobenia, požiaru na veľké vzdialenosti a elektronického ničenia; aktívna informačná konfrontácia, dezorientácia verejnej mienky v jednotlivých štátoch a svetovom spoločenstve ako celku. Snaha o dezorganizáciu systému štátnej a vojenskej správy; používanie najnovších vysoko účinných (vrátane tých, ktoré sú založené na nových fyzikálnych princípoch) zbraňových systémov a vojenského vybavenia. Rastúca úloha vesmírneho prieskumu. |
Porážka vojsk Juhoslávie, úplná dezorganizácia vojenskej a štátnej správy. |
|
|
Afganistan; |
Ozbrojený boj bol pozemného a vzdušného charakteru s rozsiahlym využitím síl špeciálnych operácií. Vysoký vplyv informačnej konfrontácie vo vojenských operáciách. Koaličný charakter. Ovládanie vojsk sa uskutočňovalo hlavne vesmírom. Rastúca úloha vesmírneho prieskumu. |
Hlavné sily Talibanu boli zničené. |
|
|
Ozbrojený boj mal hlavne vzdušný-zemný charakter, velenie vojsk sa uskutočňovalo vesmírom. Vysoký vplyv informačnej konfrontácie vo vojenských operáciách. Koaličný charakter. Rastúca úloha vesmírneho prieskumu. Rozšírené použitie nepriamych, bezkontaktných a iných (vrátane netradičných) foriem a metód pôsobenia, požiaru na veľké vzdialenosti a elektronického ničenia; aktívna informačná konfrontácia, dezorientácia verejnej mienky v jednotlivých štátoch a svetovom spoločenstve ako celku; manévrovacie akcie vojsk (síl) v nesúrodých sektoroch s rozsiahlym využitím síl leteckých motorových síl, výsadkových síl a špeciálnych síl. |
Úplná porážka irackých ozbrojených síl. Zmena politickej moci. |
Po druhej svetovej vojne sa ľudstvu z mnohých dôvodov, jedným z nich bol vývoj jadrových raketových zbraní s ich odstrašujúcim potenciálom, stále darí vyhnúť sa novým globálnym vojnám. Nahradili ich početné miestne alebo „malé“ vojny a ozbrojené konflikty. Jednotlivé štáty, ich koalície, ako aj rôzne spoločensko-politické a náboženské skupiny v rámci krajín opakovane použili silu zbraní na riešenie územných, politických, ekonomických, etnicko-konfesionálnych problémov a sporov.
Je dôležité zdôrazniť, že až do začiatku 90. rokov sa všetky povojnové ozbrojené konflikty odohrávali na pozadí akútnej konfrontácie dvoch protichodných spoločensko-politických systémov a vojensko-politických blokov bezprecedentnej moci - NATO a riaditeľstva pre vnútorné záležitosti. Preto sa vtedajšie miestne ozbrojené zrážky považovali predovšetkým za neoddeliteľnú súčasť globálneho boja o sféry vplyvu dvoch protagonistov - USA a ZSSR.
S kolapsom bipolárneho modelu štruktúry sveta sa stala ideologická konfrontácia medzi dvoma superveľmocami a sociálno-politickými systémami minulosťou a pravdepodobnosť svetovej vojny sa výrazne znížila. Konfrontácia medzi týmito dvoma systémami „prestala byť osou, okolo ktorej sa hlavné udalosti svetových dejín a politiky odvíjali viac ako štyri desaťročia“, ktorá, hoci otvárala široké príležitosti pre mierovú spoluprácu, priniesla aj vznik nových výziev a hrozby.
Počiatočné optimistické nádeje na mier a prosperitu sa, žiaľ, nenaplnili. Jemnú rovnováhu v geopolitických mierkach vystriedala prudká destabilizácia medzinárodnej situácie a prehlbovanie doteraz skrytého napätia v jednotlivých štátoch. Región najmä nekomplikoval medzietnické a etnicko-konfesionálne vzťahy, čo vyvolalo početné miestne vojny a ozbrojené konflikty. Za nových podmienok si národy a národnosti jednotlivých štátov pripomenuli staré krivdy a začali si nárokovať sporné územia, získať autonómiu alebo dokonca dokončiť odtrhnutie a nezávislosť. Takmer vo všetkých moderných konfliktoch navyše nie je len geopolitická, ako predtým, ale aj geo-civilizačná zložka, najčastejšie s národno-národnou alebo etnicko-konfesionálnou konotáciou.
Preto zatiaľ čo počet medzištátnych a medziregionálnych vojen a vojenských konfliktov (najmä tých, ktoré vyprovokovali „ideologickí oponenti“) klesol, počet medzištátnych konfrontácií prudko vzrástol, čo bolo spôsobené predovšetkým etnicko-konfesionálnymi, etno-teritoriálnymi a etnopolitickými dôvodmi. Oveľa častejšie začali dochádzať ku konfliktom medzi početnými ozbrojenými skupinami v rámci štátov a rozpadajúcimi sa mocenskými štruktúrami. Koncom 20. - začiatkom 21. storočia bola teda najrozšírenejšou formou vojenskej konfrontácie vnútorná (vnútroštátna) lokálna mierka obmedzeného ozbrojeného konfliktu.
Tieto problémy sa osobitne ostro prejavili v bývalých socialistických štátoch s federálnou štruktúrou, ako aj v mnohých krajinách Ázie, Afriky a Latinskej Ameriky. Takže rozpad ZSSR a Juhoslávie viedol až v rokoch 1989 - 1992 k vzniku viac ako 10 etnopolitických konfliktov a na globálnom „juhu“ zhruba v rovnakom čase vypuklo viac ako 25 „malých vojen“ a ozbrojených stretov. . Navyše sa väčšina z nich vyznačovala nevídanou intenzitou sprevádzanou masovou migráciou civilného obyvateľstva, ktorá predstavovala hrozbu destabilizácie celých regiónov a vyžadovala rozsiahlu medzinárodnú humanitárnu pomoc.
Ak v prvých niekoľkých rokoch po skončení studenej vojny počet ozbrojených konfliktov vo svete klesol o viac ako tretinu, potom do polovice 90. rokov opäť výrazne vzrástol. Stačí povedať, že len v roku 1995 došlo k 30 veľkým ozbrojeným stretom v 25 rôznych regiónoch sveta a v roku 1994 sa najmenej 5 z 31 ozbrojených konfliktov zúčastnené štáty uchýlili k použitiu bežných ozbrojených síl. Carnegieho komisia pre prevenciu smrteľných konfliktov odhaduje, že v 90. rokoch len sedem najväčších vojen a ozbrojených konfrontácií stálo medzinárodné spoločenstvo 199 miliárd USD (bez nákladov na krajiny, ktoré sa ich priamo zúčastňujú).
Radikálny posun vo vývoji medzinárodných vzťahov, výrazné zmeny v oblasti geopolitiky a geostrategie, vznikajúca asymetria pozdĺž línie sever - juh navyše ešte viac prehĺbili staré a vyvolali nové problémy (medzinárodný terorizmus a organizovaný zločin, pašovanie drog, pašovanie drog). zbrane a vojenské vybavenie, nebezpečenstvo ekologických katastrof), ktoré si vyžadujú adekvátnu reakciu medzinárodného spoločenstva... Zóna nestability sa navyše rozširuje: ak predtým, počas studenej vojny, prechádzala táto zóna predovšetkým krajinami Blízkeho a Stredného východu, teraz sa začína v regióne Západnej Sahary a rozširuje sa do východnej a juhovýchodnej Európy, do Zakaukazska, na juhovýchod. a Stredná Ázia. Zároveň sa dá s dostatočnou istotou predpokladať, že takáto situácia nie je krátkodobá a prechodná.
Hlavnou črtou konfliktov nového historického obdobia bola skutočnosť, že došlo k prerozdeleniu úlohy rôznych sfér v ozbrojenej konfrontácii: priebeh a výsledok ozbrojeného zápasu ako celku je určovaný predovšetkým konfrontáciou v leteckej sfére. a na mori a pozemné zoskupenia upevnia dosiahnutý vojenský úspech a priamo zabezpečia dosiahnutie politických cieľov.
Na tomto pozadí sa ukázalo posilňovanie vzájomnej závislosti a vzájomného ovplyvňovania akcií strategickej, operatívnej a taktickej úrovne v ozbrojenom boji. To v skutočnosti naznačuje, že starý koncept konvenčných vojen, tak obmedzených, ako aj rozsiahlych, prechádza významnými zmenami. Aj proti miestnym konfliktom je možné bojovať na relatívne veľkých územiach s tými najrozhodujúcimi cieľmi. Zároveň sa hlavné úlohy neriešia pri zrážke predných jednotiek, ale prostredníctvom zásahu streľby z extrémnych rozsahov.
Na základe analýzy najbežnejších znakov konfliktov konca XX. - začiatku XXI. Storočia možno vyvodiť nasledujúce základné závery týkajúce sa vojensko-politických znakov ozbrojeného boja v r. súčasná fáza av dohľadnom čase.
Ozbrojené sily opätovne potvrdzujú svoju ústrednú úlohu pri uskutočňovaní bezpečnostných operácií. Skutočná bojová úloha polovojenských zložiek, polovojenských útvarov, milícií a síl vnútornej bezpečnosti je podstatne menšia, ako sa predpokladalo pred vypuknutím ozbrojených konfliktov. Neboli schopní viesť aktívne nepriateľské akcie proti pravidelnej armáde (Irak).
Rozhodujúcim momentom na dosiahnutie vojensko-politického úspechu je prevzatie strategickej iniciatívy v priebehu ozbrojeného konfliktu. Pasívne vedenie nepriateľských akcií s očakávaním „výdychu“ útočného impulzu nepriateľa povedie k strate ovládateľnosti jeho vlastného zoskupenia a následne k strate konfliktu.
Charakteristickým znakom ozbrojeného boja budúcnosti bude skutočnosť, že v priebehu vojny budú pod útokmi nepriateľa nielen vojenské objekty a jednotky, ale aj hospodárstvo krajiny so všetkou jej infraštruktúrou, civilné obyvateľstvo a územie. . Napriek vývoju presnosti zbraní boli všetky nedávne študované ozbrojené konflikty do istej miery humanitárne „špinavé“ a spôsobili značné straty civilnému obyvateľstvu. V tejto súvislosti je potrebný vysoko organizovaný a efektívny systém civilnej obrany krajiny.
Kritériá vojenského víťazstva v miestnych konfliktoch budú odlišné, celkovo je však zrejmé, že hlavný význam má riešenie politických úloh v ozbrojenom konflikte, zatiaľ čo vojensko-politické a operačno-taktické úlohy majú prevažne pomocný charakter. . V žiadnom z uvažovaných konfliktov nedokázala víťazná strana spôsobiť nepriateľovi plánované škody. Napriek tomu dokázala dosiahnuť politické ciele konfliktu.
V súčasnosti existuje možnosť eskalácie moderných ozbrojených konfliktov jednak horizontálne (vtiahnutie nových krajín a regiónov do nich), jednak vertikálne (zvýšenie rozsahu a intenzity násilia v nestabilných štátoch). Analýza trendov vývoja geopolitickej a geostrategickej situácie vo svete v súčasnej fáze umožňuje hodnotiť ju ako krízovo nestabilnú. Je preto zrejmé, že všetky ozbrojené konflikty, bez ohľadu na stupeň ich intenzity a lokalizácie, si vyžadujú skoré urovnanie, ideálne je úplné riešenie. Rôzne formy udržiavania mieru sú jedným z rokmi preverených spôsobov prevencie, kontroly a riešenia takýchto „malých“ vojen.
V súvislosti s nárastom miestnych konfliktov vytvorilo svetové spoločenstvo v 90. rokoch pod záštitou OSN také prostriedky na udržanie alebo nastolenie mieru ako operácie na udržanie mieru.
Napriek možnosti zahájiť mierové operácie po skončení studenej vojny však OSN, ako ukázal čas, nemá dostatočný potenciál (vojenský, logistický, finančný, organizačný a technický) na ich uskutočnenie. Dôkazom toho je zlyhanie operácií OSN v Somálsku a Rwande, keď si tamojšia súčasná situácia naliehavo vyžadovala skorý prechod z tradičného PKO na nátlak a OSN to nedokázala sama.
Preto v 90. rokoch 20. storočia existovala tendencia delegovať právomoci OSN v oblasti udržiavania mieru na regionálne organizácie, jednotlivé štáty a koalície štátov pripravené prevziať úlohy krízovej reakcie, ako napríklad NATO.
Mierové prístupy vytvárajú príležitosť flexibilne a komplexne ovplyvňovať konflikt s cieľom jeho urovnania a ďalšieho konečného riešenia. Okrem toho paralelne na úrovni vojensko-politického vedenia a medzi najširšími vrstvami obyvateľstva bojujúcich strán musí byť nevyhnutne vykonané úsilie zamerané na zmenu psychologických postojov ku konfliktu. To znamená, že príslušníci mierových síl a predstavitelia svetového spoločenstva by sa mali, ak je to možné, „prelomiť“ a zmeniť stereotypy vzťahov medzi stranami konfliktu, ktoré sa prejavujú v extrémnom nepriateľstve, netolerancii, pomste a neústupnosti.
Je však dôležité, aby sa v mierových operáciách dodržiavali základné medzinárodné právne normy a aby nedošlo k porušovaniu práv ľudských a zvrchovaných štátov - bez ohľadu na to, aké ťažké to môže byť ich spojenie. Táto kombinácia, alebo aspoň pokus o ňu, je obzvlášť dôležitá z hľadiska nových operácií z posledných rokov, nazývaných „humanitárna intervencia“ alebo „humanitárna intervencia“, ktoré sa uskutočňujú v záujme určitých skupín obyvateľstva. Ale pri ochrane ľudských práv porušujú zvrchovanosť štátu, jeho právo na nezasahovanie zvonka - medzinárodné právne základy, ktoré sa vyvinuli v priebehu storočí a boli donedávna považované za neotrasiteľné. Podľa nášho názoru by zároveň nemalo byť dovolené, aby sa vonkajšie zásahy do konfliktu pod heslom boja za mier a bezpečnosť alebo ochrany ľudských práv zmenili na otvorený ozbrojený zásah a agresiu, ako sa to stalo v roku 1999 v Juhoslávii.
Je nepravdepodobné, že šestnásťročný Winston Churchill, tridsaťdvaročný vládnuci ruský cisár Mikuláš II., Osemnásťročný Franklin Roosevelt, jedenásťročný Adolf Hitler alebo dvadsaťdvaročný ročný Joseph Stalin (v tých časoch ešte Džugašvili) v čase vstupu do nového storočia sveta bol predurčený stať sa najviac ... Nielen tieto osobnosti sa však stali hlavnými osobami, ktoré figurovali v najrozsiahlejších vojenských konfliktoch.
Vymenujme hlavné vojny a vojenské konflikty 20. storočia. Počas prvej svetovej vojny zomrelo deväť až pätnásť miliónov ľudí a jedným z dôsledkov bola epidémia španielskej chrípky, ktorá sa začala v roku 1918. Bola to najsmrteľnejšia pandémia v histórii. Predpokladá sa, že na túto chorobu zomrelo dvadsať až päťdesiat miliónov ľudí. Druhá svetová vojna si vyžiadala životy takmer šesťdesiat miliónov. Menšie konflikty priniesli aj smrť.
Celkovo bolo v dvadsiatom storočí zaznamenaných šestnásť konfliktov, počas ktorých zahynulo viac ako milión ľudí, šesť konfliktov s počtom obetí od pol milióna do milióna, štrnásť vojenských stretov, pri ktorých od 250 tisíc do pol milióna ľudí zomrel. Teda 160 až 200 miliónov zomrelo v dôsledku organizovaného násilia. Vojenské konflikty 20. storočia v skutočnosti zničili jedného z každých 22 obyvateľov planéty.
prvá svetová vojna
Prvá svetová vojna sa začala 28. júla 1914 a skončila sa 11. novembra 1918. Na tomto vojenskom konflikte 20. storočia sa zúčastnilo tridsaťosem štátov. Hlavným dôvodom vojny boli vážne ekonomické rozpory medzi superveľmocami a formálnym dôvodom pre začatie akcií v plnom rozsahu bol atentát na následníka rakúskeho trónu Františka Ferdinanda srbským teroristom Gavrilom Principom. To sa stalo príčinou konfliktu medzi Rakúskom a Srbskom. Nemecko vstúpilo do vojny a podporilo Rakúsko.
Vojenský konflikt mal významný vplyv na dejiny dvadsiateho storočia. Práve táto vojna určila koniec starého svetového poriadku, ktorý nastal po napoleonskom ťažení. Je obzvlášť dôležité, aby sa výsledok konfliktu stal dôležitým faktorom pre začiatok budúcej svetovej vojny. Mnoho krajín nebolo spokojných s novými pravidlami svetového poriadku a malo územné nároky na svojich susedov.
Ruská občianska vojna
Koniec monarchie spôsobila občianska vojna v Rusku v rokoch 1917-1922. Vojenský konflikt 20. storočia vznikol na pozadí zápasu o plnú moc medzi predstaviteľmi rôznych tried, skupín a sociálnych vrstiev bývalého ruského impéria. Konflikt viedla nezmieriteľnosť pozícií rôznych politických zväzov v mocenských otázkach, ďalšom ekonomickom a politickom smerovaní krajiny.
Občianska vojna sa skončila víťazstvom boľševikov, spôsobila však krajine obrovské škody. Produkcia klesla o pätinu oproti roku 1913, poľnohospodárske výrobky sa vyrobili o polovicu. Všetky štátne útvary, ktoré vznikli po rozpade ríše, boli eliminované. Boľševická strana ustanovila diktatúru proletariátu.
Druhá svetová vojna
V histórii začal prvý rok, počas ktorého sa nepriateľské akcie uskutočňovali na zemi, vo vzduchu aj na mori. Na tomto vojenskom konflikte 20. storočia sa zúčastnili armády 61 štátov, teda 1 700 miliónov ľudí, čo je až 80% svetovej populácie. Boje sa viedli na území štyridsiatich krajín. Okrem toho po prvýkrát v histórii počet úmrtí civilných osôb prevýšil počet zabitých vojakov a dôstojníkov a takmer sa zdvojnásobil.
Po druhej svetovej vojne - hlavnom vojensko-politickom konflikte 20. storočia - sa rozpory medzi spojencami iba zhoršovali. Začala sa studená vojna, v ktorej sociálna. tábor bol prakticky porazený. Jedným z najdôležitejších dôsledkov vojny boli Norimberský proces, počas ktorého boli odsúdené kroky vojnových zločincov.
Kórejská vojna
Tento vojenský konflikt 20. storočia trval medzi Juhom a Juhosláviou v rokoch 1950-1953 Severná Kórea... Do bojov sa bojovalo za účasti vojenského kontingentu Číny, USA a ZSSR. Predpoklady pre tento konflikt boli stanovené v roku 1945, keď sa na území krajiny okupovanej Japonskom objavili sovietske a americké vojenské formácie. Táto konfrontácia vytvorila model miestnej vojny, v ktorej superveľmoci bojujú na území tretieho štátu bez použitia jadrových zbraní. Výsledkom bolo zničenie 80% dopravnej a priemyselnej infraštruktúry oboch častí polostrova a Kórea bola rozdelená do dvoch zón vplyvu.
Vojna vo Vietname
Najdôležitejšia udalosť Počas obdobia studenej vojny došlo vo Vietnamu v druhej polovici 20. storočia k vojenskému konfliktu. Bombardovanie amerického letectva proti Severnému Vietnamu sa začalo 2. marca 1964. Ozbrojený boj trval viac ako štrnásť rokov, z toho osem USA zasiahlo vo Vietname. Úspešné ukončenie konfliktu umožnilo v roku 1976 vytvoriť na tomto území jediný štát.
Niekoľko vojenských konfliktov v Rusku v 20. storočí bolo spojených so vzťahmi s Čínou. Na konci päťdesiatych rokov sa začalo sovietsko-čínske rozdelenie a vrchol konfrontácie nastal v roku 1969. Potom došlo ku konfliktu na Damanského ostrove. Dôvodom boli vnútorné udalosti v ZSSR, konkrétne kritika Stalinovej osobnosti a nový smer k „mierovému spolunažívaniu“ s kapitalistickými štátmi.
Vojna v Afganistane
Dôvodom afganskej vojny bol nástup k moci takého vedenia, ktoré nepotešilo stranícku elitu ZSSR. Sovietsky zväz nemohol stratiť Afganistan, ktorý hrozil opustením zóny vplyvu. Reálne údaje o stratách v konflikte (1979 - 1989) boli dostupné pre širokú verejnosť až v roku 1989. Denník Pravda informoval, že straty dosiahli takmer 14-tisíc ľudí a do konca dvadsiateho storočia toto číslo dosiahlo 15-tisíc.
Vojna v Zálive
Vojna prebiehala medzi mnohonárodnými silami (USA) a Irakom za obnovenie nezávislosti Kuvajtu v rokoch 1990-1991. Konflikt je známy rozsiahlym využitím letectva (pokiaľ ide o jeho vplyv na výsledok nepriateľských akcií), vysoko presnými („inteligentnými“) zbraňami, ako aj najširšou medializáciou (pre ktorú sa konflikt volal). televízna vojna “). V tejto vojne Sovietsky zväz po prvýkrát podporil USA.
Čečenské vojny
Čečenskú vojnu nemožno zatiaľ označiť za ukončenú. V roku 1991 bola v Čečensku založená dvojitá moc. Táto situácia nemohla existovať dlho, a tak sa začala revolúcia, ako sa očakávalo. Situáciu ešte zhoršil rozpad obrovskej krajiny, ktorá sa donedávna javila pre sovietskych občanov ako pevnosť mieru a dôvery v budúcnosť. Teraz sa nám celý systém rozpadol pred očami. Prvá čečenská vojna trvala od roku 1994 do roku 1996, druhá trvá od roku 1999 do roku 2009. Jedná sa teda o vojenský konflikt 20. a 21. storočia.
Vzostup Ruska na svetovej scéne prebiehal počas celého 19. storočia. Táto doba je bohatá na medzinárodné rozpory a konflikty a naša krajina sa od nich nezdržovala. Dôvody sú veľmi rozmanité - od rozšírenia hraníc po ochranu vlastného územia. V priebehu 19. storočia došlo k 15 vojnám za účasti Ruska, z ktorých 3 sa pre ňu skončili porážkou. Krajina napriek tomu obstála vo všetkých náročných skúškach, upevnila svoje postavenie v Európe a z porážok vyvodila dôležité závery.
Mapa: Ruská ríša v prvej polovici 19. storočia
Odporcovia a ich velitelia:
Vojnové ciele:
- posilniť vplyv Ruska na Kaukaze, Gruzínsku a Azerbajdžane;
- odolávať perzskej a osmanskej agresii.
Bitky:
Mierová dohoda:
12. októbra 1813 bola v Karabachu podpísaná mierová zmluva Gulistan. Jeho podmienky:
- Vplyv Ruska na Zakaukazsku bol zachovaný;
- Rusko by mohlo udržiavať námorníctvo v Kaspickom mori;
- pridať. vývozná daň do Baku a Astrachánu.
Význam:
Výsledok rusko-iránskej vojny pre Rusko bol vo všeobecnosti pozitívny: rozšírenie vplyvu v Ázii a ďalší odtok do Kaspického mora priniesli krajine hmatateľné výhody. Na druhej strane sa však získanie kaukazských území zmenilo na ďalší boj za autonómiu miestneho obyvateľstva. Vojna navyše znamenala začiatok konfrontácie medzi Ruskom a Anglickom, ktorá trvala ďalších sto rokov.
Vojny protifrancúzskych koalícií z rokov 1805-1814
Odporcovia a ich velitelia:
Vojna tretej koalície 1805 - 1806 | Francúzsko, Španielsko, Bavorsko, Taliansko | Rakúsko, Ruská ríša, Anglicko, Švédsko |
Pierre-Charles de Villeneuve Andre Massena | Michail Kutuzov Horatio Nelson Arcivojvoda Karl Karl Mack |
|
Vojna štvrtej koalície 1806 - 1807 | Francúzsko, Taliansko, Španielsko, Holandsko, Neapolské kráľovstvo, Rýnska únia, Bavorsko, poľské légie | Veľká Británia, Prusko, Ruská ríša, Švédsko, Sasko |
L. N. Davout | L. L. Benningsen Karl Wilhelm F. Braunschweig Ludwig Hohenzollern |
|
Vojna piatej koalície 1809 | Francúzsko, Varšavské vojvodstvo, Rýnsky zväz, Taliansko, Neapol, Švajčiarsko, Holandsko, Ruská ríša | Rakúsko, Veľká Británia, Sicília, Sardínia |
Napoleon I. | Karl Louis Habsburg |
|
Vojna šiestej koalície 1813-1814 | Francúzsko, Varšavské vojvodstvo, Rýnsky zväz, Taliansko, Neapol, Švajčiarsko, Dánsko | Ruská ríša, Prusko, Rakúsko, Švédsko, Anglicko, Španielsko a ďalšie štáty |
N. Sh. Oudinot L. N. Davout | M. I. Kutuzov M. B. Barclay de Tolly L. L. Benningsen |
Ciele vojen:
- oslobodiť územia zajaté Napoleonom;
- obnoviť predchádzajúci predrevolučný režim vo Francúzsku.
Bitky:
Víťazstvá vojsk protifrancúzskych koalícií | Porážky vojsk protifrancúzskych koalícií |
|---|---|
Vojna tretej koalície 1805 - 1806 |
|
10.21.1805 - Bitka pri Trafalgare, víťazstvo nad francúzskou a španielskou flotilou | 19.10.1805 - Bitka pri Ulme, porážka rakúskej armády |
02.12.1805 - Bitka pri Slavkove, porážka rusko-rakúskych vojsk |
|
26. decembra 1805 Rakúsko uzavrelo s Francúzskom Presburský mier, podľa ktorého sa vzdalo mnohých svojich území a uznalo zajatie Francúzov v Taliansku. |
|
Vojna štvrtej koalície 1806 - 1807 |
|
12.10.1806 - zajatie Berlína Napoleonom |
|
14.10.1806 - Bitka pri Jene, porážka pruských vojsk Francúzmi |
|
1806 - Ruské jednotky vstupujú do vojny |
|
24-26.12.1806 - bitky pri Charnovo, Golymini, Pultuski neodhalili víťazov ani porazených |
|
7-8.02.1807 - Bitka pri Preussisch-Eylau |
|
06.14.1807 - Bitka o Friedland |
|
07.07.1807 Rusko a Francúzsko podpísali Tilsitskú mierovú zmluvu, podľa ktorej Rusko uznalo dobytie Napoleona a súhlasilo s pripojením k kontinentálnej blokáde Anglicka. Medzi krajinami bol tiež uzavretý pakt o vojenskej spolupráci. |
|
Vojna piatej koalície 1809 |
|
19.-22.04.1809 - Bavorské bitky: Teugen-Hausen, Abensberg, Landshut, Ekmühl. |
|
21-22.05.1809 - bitka pri Aspern-Essling | 5-6.07.1809 - Bitka o Wagram |
14.10.1809 Schönbrunnskoe uzavreté mierová dohoda medzi Rakúskom a Francúzskom, cez ktoré prvá stratila časť svojich území a prístup k Jadranskému moru, a tiež sa zaviazala vstúpiť do kontinentálnej blokády Anglicka. |
|
Vojna šiestej koalície 1813-1814 |
|
1813 - bitka pri Lützene | 30-31.10.1813 - Bitka pri Hanau. Rakúsko-bavorská armáda je porazená |
16. - 19. 10. 1813 - bitka v Lipsku známa ako Bitka národov | 29.01.1814 - Bitka pri Brienne. Ruské a pruské sily sú porazené |
9.9.1814 - bitka pri Laone (francúzsky sever) | 14.02.1814 - bitky pri Champaubert, Montmiral, Chateau-Thierry, Voshan |
30.05.1814 - Parížska mierová zmluva, podľa ktorej bola obnovená kráľovská dynastia Bourbonovcov a územie Francúzska bolo určené hranicami z roku 1792. |
|
Význam:
V dôsledku vojen protifrancúzskych koalícií sa Francúzsko vrátilo k svojim bývalým hraniciam a k predrevolučnému režimu. Väčšina kolónií stratených vo vojnách jej bola vrátená. Napoleonská buržoázna ríša celkovo prispela k invázii kapitalizmu do feudálneho poriadku Európy v 19. storočí.
Pre Rusko bolo veľkým úderom vynútené prerušenie obchodných vzťahov s Anglickom po porážke v roku 1807. To viedlo k zhoršeniu hospodárskej situácie a k pádu cárskej moci.
Rusko-turecká vojna 1806-1812
Odporcovia a ich velitelia:
Vojnové ciele:
- čiernomorské prielivy - turecký sultán ich uzavrel pre Rusko;
- vplyv na Balkáne - tvrdilo to aj Turecko.
Bitky:
Víťazstvá ruských vojsk | Porážky ruských vojsk |
|---|---|
1806 - zachytenie pevností v Moldavsku a na Valašsku | |
1807 - nepriateľské akcie v Obilemti | |
1807 - námorné bitky pri Dardanelách a Athose | |
1807 - námorná bitka pri Arpachai | |
1807-1808 - prímerie |
|
1810 - bitka pri Batinsku, vyhnanie Turkov zo severného Bulharska | |
1811 - úspešný výsledok rusko-slobodomurskej vojenskej operácie | |
Mierová dohoda:
16. mája 1812 - bol prijatý Bukureštský mier. Jeho podmienky:
- Rusko prijalo Besarábiu, ako aj presun hranice z Dnestra do Prutu;
- Turecko uznalo záujmy Ruska na Zakaukazsku;
- Anapa a podunajské kniežatstvá odišli do Turecka;
- Srbsko sa stalo autonómnym;
- Rusko povýšilo kresťanov žijúcich v Turecku.
Význam:
Bukureštský mier bol pre Ruské impérium tiež všeobecne pozitívnym rozhodnutím, a to napriek skutočnosti, že niektoré pevnosti boli stratené. Teraz však s nárastom hraníc v Európe dostali ruské obchodné lode väčšiu slobodu. Ale hlavným víťazstvom bolo, že boli vojaci oslobodení, aby viedli vojenské ťaženie proti Napoleonovi.
Anglo-ruská vojna 1807-1812
Odporcovia a ich velitelia:
Vojnové ciele:
- Odrážajte agresiu zameranú na Dánsko - spojenca Ruska
Bitky:
V tejto vojne sa nekonali žiadne rozsiahle bitky, ale iba ojedinelé námorné strety:
- v júni 1808 takmer o. Na Nargena zaútočil ruský delový čln;
- najväčšie porážky pre Rusko skončili námornými bitkami v Baltskom mori v júli 1808;
- na Bielom mori zaútočili Briti v máji 1809 na mesto Kola a rybárske dediny na pobreží Murmansku.
Mierová dohoda:
18. júla 1812 odporcovia podpísali mierovú zmluvu v Erebru, podľa ktorej medzi nimi došlo k priateľskej a obchodnej interakcii, a tiež sa zaviazali poskytnúť vojenskú podporu v prípade útoku na jednu z krajín.
Význam:
„Čudnú“ vojnu bez jasných bitiek a udalostí, ktorá trvala pomaly 5 rokov, ukončil ten istý, ktorý provokoval - Napoleon a Orebruský mier začal formovať šiestu koalíciu.
Rusko-švédska vojna 1808 - 1809
Odporcovia a ich velitelia:
Vojnové ciele:
- zajatie Fínska s cieľom zabezpečiť severnú hranicu;
- zaviazať Švédsko, aby ukončilo spojenecké vzťahy s Anglickom
Bitky:
Mierová dohoda:
5.09.1809 - Mierová zmluva z Friedrichsgamu medzi Ruskom a Švédskom. Podľa nej sa táto zaviazala pripojiť sa k blokáde Anglicka a Rusko získalo Fínsko ako autonómne kniežatstvo.
Význam:
Interakcie medzi štátmi prispeli k ich ekonomickému rozvoju a zmena postavenia Fínska znamenala jeho integráciu do ekonomického systému Ruska.
Vlastenecká vojna z roku 1812
Odporcovia a ich velitelia:
Vojnové ciele:
- vyhnať útočníkov z krajiny;
- chrániť územie krajiny;
- zvýšiť autoritu štátu.
Bitky:
Mierová dohoda:
09.1814 - 06.1815 - Viedenský kongres vyhlasuje úplné víťazstvo nad napoleonskou armádou. Ruské vojenské ciele boli splnené, Európa je oslobodená od agresora.
Význam:
Vojna priniesla krajine ľudské straty a hospodárske krachy, ale víťazstvo prispelo k výraznému zvýšeniu autority štátu a cára, ako aj k zjednoteniu obyvateľstva a zvýšeniu jeho národnej identity, čo viedlo k vzniku sociálne hnutia vrátane dekabristov. To všetko malo dopad na sféru kultúry a umenia.
Rusko-iránska vojna 1826-1828
Odporcovia a ich velitelia:
Vojnové ciele:
- odolávať agresii
Bitky:
Mierová dohoda:
22.02.1828 - bol uzavretý mier Turkmanchay, podľa ktorého Perzia súhlasila s podmienkami zmluvy o Gulistane, nenárokovala si stratené územia a zaviazala sa zaplatiť odškodné.
Význam:
Pripojenie časti východného Arménska (Nakhichevan, Erivan) k Rusku oslobodilo kaukazské národy od hrozby zotročenia orientálny despotizmus, obohatili ich kultúru a zabezpečili osobnú a majetkovú bezpečnosť obyvateľstva. Rovnako dôležité je uznanie výhradného práva Ruska na námorníctvo v Kaspickom mori.
Rusko-turecká vojna v rokoch 1828-1829
Odporcovia a ich velitelia:
Vojnové ciele:
- pomáhať Grékom, ktorí sa vzbúrili proti Turkom;
- byť schopný ovládať čiernomorské prielivy;
- posilniť pozíciu na Balkánskom polostrove.
Bitky:
Mierová dohoda:
14.09.1829 - podľa ktorého územia na východné pobrežieČierne more, Turci uznali autonómiu Srbska, Moldavska, Valašska, ako aj krajín, ktoré Rusko dobylo od Peržanov, a zaviazali sa zaplatiť odškodné.
Význam:
Rusko dosiahlo kontrolu nad Bosporským a Dardanelovým prielivom, ktoré mali v tom čase na celom svete zásadný vojensko-strategický význam.
Poľské povstania z rokov 1830, 1863
1830 - v Poľsku sa začína národnooslobodzovacie hnutie, Rusko tomu však bráni a privedie vojakov. V dôsledku toho bolo povstanie potlačené, poľské kráľovstvo sa stalo súčasťou Ruskej ríše, poľský Sejm a armáda zanikla. Provincia (namiesto vojvodstiev) sa stáva jednotkou administratívno-územného členenia, zavádza sa tiež ruský systém mier a váh a menový systém.
Povstanie z roku 1863 bolo spôsobené nespokojnosťou Poliakov s ruskou správou v Poľsku a západnom regióne. Poľské národné oslobodzovacie hnutie sa pokúša vrátiť svoj štát späť na hranice roku 1772. V dôsledku toho bolo povstanie porazené a Ruskými orgánmi začala venovať týmto územiam väčšiu pozornosť. Roľnícka reforma sa teda uskutočňovala v Poľsku skôr a za priaznivejších podmienok ako v Rusku a pokusy o preorientovanie obyvateľstva sa prejavili vo výchove roľníctva v duchu ruskej pravoslávnej tradície.
Krymská vojna 1853-1856
Odporcovia a ich velitelia:
Vojnové ciele:
- získať prioritu na Balkánskom polostrove a na Kaukaze;
- upevniť pozície na prielivoch Čierneho mora;
- podporovať balkánske národy v boji proti Turkom.
Bitky:
Mierová dohoda:
3. júna 1856 - Parížska mierová zmluva. Rusko prenechalo Kars Turkom výmenou za Sevastopoľ, vzdal sa podunajských kniežatstiev a odmietol patronát nad Slovanmi žijúcimi v Bakane. Čierne more bolo vyhlásené za neutrálne.
Význam:
Orgán krajiny padol. Porážka odhalila slabé stránky krajiny: diplomatické chyby, nekompetentnosť vrchného velenia, ale čo je najdôležitejšie - technická zaostalosť v dôsledku zlyhania feudalizmu ako ekonomického systému.
Rusko-turecká vojna 1877-1878
Odporcovia a ich velitelia:
Vojnové ciele:
- konečné riešenie východnej otázky;
- obnoviť stratený vplyv na Turecko;
- poskytovať pomoc pri oslobodzovacom hnutí balkánskeho slovanského obyvateľstva.
Bitky:
Mierová dohoda:
19. 2. 1878 - Uzavretie mierovej dohody zo San Stefana. Juh Besarábie smeroval do Ruska, Turecko sa zaviazalo zaplatiť odškodné. Bulharsku bola udelená autonómia, Srbsko, Rumunsko a Čierna Hora získali nezávislosť.
1. 7. 1878 - Berlínsky kongres (z dôvodu nespokojnosti európskych krajín s výsledkami mierovej zmluvy). Veľkosť náhrady sa znížila, južné Bulharsko sa dostalo pod vládu Turecka, Srbsko a Čierna Hora boli zbavené časti dobytých území.
Význam:
Hlavným výsledkom vojny bolo oslobodenie balkánskych Slovanov. Rusku sa po porážke v krymskej vojne podarilo čiastočne obnoviť svoju autoritu.
Početné vojny v XIX. Storočí samozrejme neprešli bez toho, aby zanechali pre Rusko z ekonomického hľadiska stopu, ich dôležitosť však možno len ťažko preceniť. Východná otázka bola prakticky vyriešená, pre Ruskú ríšu vyjadrenú v dlhej konfrontácii s Tureckom sa získali nové územia, oslobodili sa balkánski Slovania. Hlavná porážka v krymskej vojne odhalila všetky vnútorné nedokonalosti a jasne preukázala potrebu opustiť feudalizmus v blízkej budúcnosti.
Mapa: Ruská ríša v 19. storočí
Malá víťazná vojna, ktorá mala upokojiť revolučné nálady v spoločnosti, je stále mnohými považovaná za agresiu zo strany Ruska, ale málokto nahliadne do historických kníh a vie, že to bolo Japonsko, ktoré nečakane zahájilo vojenské operácie.
Výsledky vojny boli veľmi, veľmi smutné - strata tichomorskej flotily, životy 100 tisíc vojakov a fenomén úplnej priemernosti cárskych generálov aj samotnej kráľovskej dynastie v Rusku.
2. svetová vojna (1914-1918)
Dlhotrvajúci konflikt vedúcich svetových mocností, prvá rozsiahla vojna, ktorá odhalila všetky nedostatky a zaostalosť cárskeho Ruska, ktoré vstúpilo do vojny bez toho, aby dokončilo svoje vyzbrojovanie. Spojenci v Dohode boli úprimne slabí a iba hrdinské úsilie a talentovaní velitelia na konci vojny umožnili začať nakláňať misky váh na smer Rusko.
Spoločnosť však nepotrebovala prielom Brusilovov, potrebovala zmeny a chlieb. Nie bez pomoci nemeckých spravodajských služieb bola revolúcia dokončená a bol dosiahnutý mier za veľmi zložitých podmienok pre Rusko.
3. Občianska vojna (1918-1922)
Pre Rusko pokračoval čas problémov dvadsiateho storočia. Rusi sa bránili pred okupačnými krajinami, brat šiel proti bratovi a tieto štyri roky boli všeobecne jedným z najťažších, porovnateľne s druhou svetovou vojnou. Nemá zmysel popisovať tieto udalosti v takomto materiáli a vojenské akcie sa uskutočňovali iba na území bývalého ruského impéria.
4. Boj proti basmachizmu (1922-1931)
Nie všetci prijali novú vládu a kolektivizáciu. Zvyšky Bielej gardy našli útočisko vo Fergane, Samarkande a Khorezme, nespokojného Basmachiho ľahko zrazili na odpor mladej sovietskej armády a do roku 1931 ich nedokázali upokojiť.
Tento konflikt v zásade nemožno považovať za vonkajší, pretože išlo o ozvenu občianskej vojny a pomôže vám „Biele slnko púšte“.
Čínska východná železnica bola za cárskeho Ruska dôležitým strategickým objektom Ďalekého východu, zjednodušovala rozvoj divokých území a bola pod spoločnou kontrolou Číny a Ruska. V roku 1929 Číňania rozhodli, že je najvyšší čas odňať železnicu a priľahlé územia oslabenému ZSSR.
Čínske zoskupenie, ktoré malo 5-násobnú prevahu, však bolo porazené neďaleko Harbínu a v Mandžusku.
6. Poskytovanie medzinárodnej vojenskej pomoci Španielsku (1936-1939)
Ruskí dobrovoľníci v počte 500 ľudí išli bojovať proti rodiacemu sa fašistovi a generálovi Francovi. ZSSR tiež dodal do Španielska asi tisíc jednotiek pozemnej a leteckej bojovej techniky a asi 2 tisíc zbraní.
Odraz japonskej agresie pri jazere Khasan (1938) a nepriateľských akcií na rieke Khalkin-Gol (1939)
Porážka Japoncov malými silami sovietskych pohraničných stráží a následné veľké vojenské operácie boli opäť zamerané na ochranu štátnej hranice ZSSR. Mimochodom, po druhej svetovej vojne bolo v Japonsku popravených 13 vojenských vodcov za rozpútanie konfliktu pri jazere Hassan.
7. Výlet na západnú Ukrajinu a západné Bielorusko (1939)
Kampaň bola zameraná na ochranu hraníc a prevenciu nepriateľských akcií z Nemecka, ktoré už otvorene zaútočilo na Poľsko. Sovietska armáda, napodiv, počas nepriateľských akcií opakovane čelila odporu poľských aj nemeckých síl.
Bezpodmienečná agresia zo strany ZSSR v nádeji, že rozšíria severné územia a pokryjú Leningrad, stála sovietsku armádu veľmi ťažké straty. ZSSR, ktorý namiesto troch týždňov strávil 1,5 roka v nepriateľských akciách, a 65 000 zabitých a 250 000 zranených, odsunul hranice a poskytol Nemecku v nadchádzajúcej vojne nového spojenca.
9. Veľká vlastenecká vojna (1941 - 1945)
Súčasní prepisovatelia učebníc dejepisu kričia o bezvýznamnej úlohe ZSSR pri víťazstve nad fašizmom a zverstvách sovietskych vojsk na oslobodenom území. Adekvátni ľudia však stále považujú tento veľký počin za vojnu oslobodenia a odporúča sa im pozrieť sa aspoň na pomník sovietskeho vojaka osloboditeľa, ktorý postavili obyvatelia Nemecka.
10. Boje v Maďarsku: 1956
Rozmiestnenie sovietskych vojsk na udržanie komunistického režimu v Maďarsku bolo nepochybne prejavom sily v studenej vojne. ZSSR ukázal celému svetu, že na ochranu jeho geopolitických záujmov budú mimoriadne kruté opatrenia.
11. Udalosti na Damanskom ostrove: marec 1969
Číňania sa opäť chopili starých, ale 58 pohraničníkov a Grad UZO porazili tri roty čínskej pechoty a odradili Číňanov od napadnutia pohraničných území.
12. Boje v Alžírsku: 1962-1964.
Dobrovoľnícka a zbrojná pomoc Alžírčanom, ktorí bojovali za nezávislosť od Francúzska, opäť potvrdila rastúcu sféru záujmov ZSSR.
Nasleduje zoznam vojenských operácií, do ktorých sú zapojení sovietski vojenskí inštruktori, piloti, dobrovoľníci a ďalšie prieskumné skupiny. Nepochybne sú všetky tieto skutočnosti zasahovaním do záležitostí iného štátu, ale v podstate sú reakciou na úplne rovnaké intervencie USA, Anglicka, Francúzska, Veľkej Británie, Japonska atď. Tu je zoznam najväčších arén konfrontácia studenej vojny.
- 13. Boje v Jemenskej arabskej republike: od októbra 1962 do marca 1963; od novembra 1967 do decembra 1969
- 14. Boje vo Vietname: od januára 1961 do decembra 1974
- 15. Boje v Sýrii: jún 1967: marec - júl 1970; September - november 1972; Marec - júl 1970; September - november 1972; Októbra 1973
- 16. Boje v Angole: od novembra 1975 do novembra 1979
- 17. Boje v Mozambiku: 1967 - 1969; od novembra 1975 do novembra 1979
- 18. Boje v Etiópii: december 1977 až november 1979
- 19. Vojna v Afganistane: december 1979 až február 1989
- 20. Boje v Kambodži: od apríla do decembra 1970
- 22. Boje v Bangladéši: 1972 - 1973. (pre personál lodí a pomocných plavidiel námorníctva ZSSR).
- 23. Boje v Laose: od januára 1960 do decembra 1963; od augusta 1964 do novembra 1968; od novembra 1969 do decembra 1970
- 24. Boje v Sýrii a Libanone: júl 1982
25. Vstup vojsk do Československa 1968
„Pražská jar“ bola posledným priamym vojenským zásahom do záležitostí iného štátu v histórii ZSSR, ktorý bol hlasne odsúdený, a to aj v Rusku. „Labutia pieseň“ mocnej totalitnej vlády a sovietskej armády sa ukázala byť krutá a krátkozraká a iba urýchlila kolaps ministerstva vnútra a ZSSR.
26. Čečenské vojny (1994-1996, 1999-2009)
Brutálna a krvavá občianska vojna na severnom Kaukaze sa stala opäť v čase, keď bola nová vláda slabá a iba získavala sily a znovu budovala armádu. Napriek pokrytiu týchto vojen v západných médiách agresiou zo strany Ruska, väčšina historikov považuje tieto udalosti za zápas Ruskej federácie o integritu jej územia.
