यूएसएसआर। CPSU और USSR के सर्वोच्च शासी निकायों की संरचना (जून 1977)

सीपीएसयू केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो और सचिवालय

CPSU केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्य: L. I. Brezhnev, Yu. V. Andropov, V. V. Grishin, A. A. Gromyko, A. P. Kirilenko, A. N. Kosygin, F. D. कुलकोव, D. A. कुनैव, KT Mazurov, A. Ya. Pelshe, जीवी रोमानोव, एमए सुसलोव, डीएफ उस्तीनोव, वीवी शचरबिट्स्की।

CPSU केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्यों के लिए उम्मीदवार: G. A. Aliev, P. N. Demichev, P. M. Masherov, B. N. Ponomarev, Sh. R. Rashidov, M. S. Solomentev।

CPSU केंद्रीय समिति के महासचिव - लियोनिद ब्रेज़नेव। CPSU केंद्रीय समिति के सचिव: M. A. Suslov, A. P. Kirilenko, F. D. कुलाकोव, B. N. पोनोमारेव, I. V. कपितोनोव, V. I. Dolgikh, M. V. Zimyanin, K. U. Chernenko, Ya.P. Ryabov, K.V. Rusakov।

CPSU की केंद्रीय समिति के तहत पार्टी नियंत्रण समिति के अध्यक्ष - ए। या। पेल्शे।

CPSU के केंद्रीय लेखा परीक्षा आयोग के अध्यक्ष - GF Sizov।

यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत का प्रेसीडियम

यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम के अध्यक्ष - एल। आई। ब्रेझनेव; यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम के उपाध्यक्ष: एम.ए. यास्नोव (आरएसएफएसआर से), ए.एफ. वाचेंको (यूक्रेनी एसएसआर से), आई.ई. पॉलाकोव (बीएसएसआर से), एन.एम. मैचानोव (उज़्बेक एसएसआर से), एस.बी. नियाज़बेकोव (कज़ाख एसएसआर से), पीजी गिलाशविली (जॉर्जियाई एसएसआर से), केए खलीलोव (अज़रबैजान एसएसआर से), एएस बरकौस्कस (लिथुआनियाई एसएसआर से), केएफ इल्याशेंको (मोल्दावियन एसएसआर से), पी। हां स्ट्रौटमैनिस (लातवियाई एसएसआर से), टी। कुलतोव (किर्गिज़ एसएसआर से), एम। खोलोव (ताजिक एसएसआर से), ए.-एम। Klychev (तुर्कमेन SSR से), A.P. Vader (एस्टोनियाई SSR से); यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम के सचिव - एमपी जॉर्जडज़े; यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम के सदस्य - आई। आई। आर्टोबोलेव्स्की, आर। जी। गमज़ातोव, ए। वी। गितालोव, वी। वी। ग्रिशिन, एन। ए। ज़्लोबिन, वी। आई। कोनोटोप, डी। ए। कुनैव, पी। एम। माशेरोव, वीवी निकोलेवा-टेरेश्कोवा, जेडपी नोवोसेवा, टेरेश्कोवा, जेडपी श्री आर. रशीदोव, जी.वी. रोमानोव, जीएन स्मिरनोव, एफए ताबीव, एल.जी. टाइनेल, एस.एस. त्सेगोव, एम.जेड. शकीरोव, वी. वी. शचरबिट्स्की।

संघ की परिषद के अध्यक्ष - ए.पी. शिटिकोव। राष्ट्रीयता परिषद के अध्यक्ष - वी.पी. रूबेन।

यूएसएसआर मंत्रिपरिषद

यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष - ए। एन। कोश्यिन। यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के पहले उपसभापति - के.टी. मज़ुरोव, एन.ए. तिखोनोव। यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के उपाध्यक्ष - आई। वी। आर्किपोव, एन.के. बैबाकोव, वी। ई। डिमशिट्स, के। एफ। कटुशेव, वी। एल। किरिलिन, एम। ए। लेसेको, एन। वी। मार्टीनोव, वी। एन। नोविकोव, आई। टी। नोविकोव, जेड। एन। स्मिरनोव, एल।

यूएसएसआर के मंत्री (सभी-केंद्रीय मंत्रालय): विमानन उद्योग - वी। ए। कज़ाकोव, ऑटोमोबाइल उद्योग - वी। एन। पॉलाकोव, विदेश व्यापार - एन। एस। पटोलिचेव, गैस उद्योग - एस। ए। ओरुदज़ेव, नागर विमानन- बी.पी.बुगाएव, मैकेनिकल इंजीनियरिंग - वी.वी.बखिरेव, पशुपालन और चारा उत्पादन के लिए मैकेनिकल इंजीनियरिंग - के.एन.बेल्यक, प्रकाश के लिए मैकेनिकल इंजीनियरिंग और खाद्य उद्योगऔर घरेलू उपकरण - आई.आई.पुडकोव, चिकित्सा उद्योग - ए.के. मेल्निचेंको, समुद्री बेड़ा - टी.बी. गुज़ेंको, तेल उद्योग - एन.ए.मालत्सेव, रक्षा उद्योग - एस.ए.ज़वेरेव, सामान्य मैकेनिकल इंजीनियरिंग - सी ए अफानसेव, इंस्ट्रूमेंटेशन, ऑटोमेशन और कंट्रोल सिस्टम - केएन रुडनेव, संचार उद्योग - ईके पेरविशिन, संचार - आईजी पावलोवस्की, रेडियो उद्योग - पीएस प्लेशकोव, मध्यम मैकेनिकल इंजीनियरिंग - ई पी। स्लाव्स्की, मशीन-टूल और टूल उद्योग - एआई कोस्तौसोव, निर्माण, सड़क और नगरपालिका इंजीनियरिंग - ईएस नोवोसेलोव, तेल और गैस उद्योग उद्यमों का निर्माण - बीई शचरबीना, जहाज निर्माण उद्योग - एमवी ईगोरोव , ट्रैक्टर और कृषि इंजीनियरिंग - आईएफसिनित्सिन, परिवहन निर्माण - आईडीसोस्नोव, भारी और परिवहन इंजीनियरिंग - वीएफझिगलिन, रसायन और तेल इंजीनियरिंग - किब्रेखोव, रासायनिक उद्योग - ली ए। कोस्टैंडोव, लुगदी और कागज उद्योग - के। आई। गैलनशिन, इलेक्ट्रॉनिक्स उद्योग - ए। आई। शोकिन, विद्युत उद्योग - ए। के। एंटोनोव, पावर इंजीनियरिंग - वी। वी। क्रोटोव।

यूएसएसआर के मंत्री (संघ-रिपब्लिकन मंत्रालय): आंतरिक मामले - एन। ए। शचेलोकोव, उच्च और माध्यमिक विशेष शिक्षा - वी। पी। एल्युटिन, भूविज्ञान - ई। ए। कोज़लोवस्की, रिक्त स्थान - जी। एस। ज़ोलोटुखिन, स्वास्थ्य - बी। वी। पेट्रोवस्की, विदेशी मामले - एए ग्रोमीको, संस्कृति - पी.एन.डेमीचेव, प्रकाश उद्योग - एन.एन. तरासोव, वानिकी और लकड़ी का उद्योग - एन.वी. टिमोफीव, भूमि सुधार और जल प्रबंधन - ई.ई. अलेक्सेवस्की, विधानसभा और विशेष निर्माण कार्य - बी.वी. बाकिन, मांस और डेयरी उद्योग - एसएफ एंटोनोव, तेल शोधन और पेट्रोकेमिकल उद्योग - VSFedorov, रक्षा - DFUstinov, खाद्य उद्योग - VP Lein, औद्योगिक निर्माण - AM Tokarev, निर्माण सामग्री उद्योग - IA ग्रिशमनोव, शिक्षा - MA Prokofiev, मत्स्य पालन - AA Ishkov, संचार - NV Talyzin, ग्रामीण निर्माण - SD Khitrov , कृषि - वीके मेसियाट्स, निर्माण - जी। ए। कारवाएव, भारी उद्योग उद्यमों का निर्माण - एन। वी। गोल्डिन, व्यापार - ए। आई। स्ट्रूव, कोयला उद्योग - बी। एफ। ब्राचेंको, वित्त - वी। एफ। गार्बुज़ोव, अलौह धातु विज्ञान - पी। एफ लोमाको, लौह धातु विज्ञान - आईपी कज़ानेट, ऊर्जा और विद्युतीकरण - पीएस नेपोरोज़नी, न्याय - VI तेरेबिलोव।

यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद की राज्य समितियों के अध्यक्ष: नियोजन - एन.के.बैबाकोव, निर्माण के लिए - आई.टी. नोविकोव, सामग्री और तकनीकी आपूर्ति के लिए - एन.वी. मार्टीनोव, लोगों का नियंत्रण - ए.एम.श्कोलनिकोव, श्रम और सामाजिक प्रश्नों के लिए - वीजी लोमोनोसोव, विज्ञान और प्रौद्योगिकी - वीए किरिलिन, आविष्कारों और खोजों के लिए - यू। ई। मक्सारेव, कीमतें - एनटी ग्लुशकोव, मानक - वीवी बोयत्सोव, पेशेवर तकनीकी शिक्षा - एए बुल्गाकोव, टेलीविजन और रेडियो प्रसारण - एसजी लैपिन, सिनेमैटोग्राफी - एफटी एर्माश, प्रकाशन, मुद्रण और पुस्तक व्यापार - बीआई स्टुकलिन, वानिकी - जीआई वोरोबिएव, बाहरी आर्थिक संबंधों पर - एस ए स्कैचकोव। यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के तहत राज्य सुरक्षा समिति के अध्यक्ष - यू। वी। एंड्रोपोव। यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के ऑल-यूनियन एसोसिएशन "सोयुज़सेलखोज़टेक्निका" के अध्यक्ष - ए। ए। एज़ेव्स्की। यूएसएसआर स्टेट बैंक के बोर्ड के अध्यक्ष - वी.एस. अल्खिमोव। यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के तहत केंद्रीय सांख्यिकी कार्यालय के प्रमुख। - एल एम वोलोडार्स्की।

यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद में संघ के गणराज्यों के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष शामिल हैं: एम.एस. सोलोमेंटसेव (आरएसएफएसआर), ए.पी. ल्याशको (यूक्रेनी एसएसआर), टी। या.किसेलेव (बीएसएसआर), एन.डी. खुदैबरडेव (उज़्बेक एसएसआर) , बीए अशिमोव (कज़ाख एसएसआर), जेडए पटारिड्ज़े (जॉर्जियाई एसएसआर), ए इब्रागिमोव (अज़रबैजान एसएसआर), आईए मन्युशीस (लिथुआनियाई एसएसआर), एसके ग्रोसु (मोल्दावियन एसएसआर), यू.या रूबेन (लातवियाई एसएसआर), एसुयुंबेव ( किर्गिज़ एसएसआर), आर। नबीव (ताजिक एसएसआर), एफटी सरकिस्यान (अर्मेनियाई एसएसआर), बी। याज़कुलीव (तुर्कमेन एसएसआर), VI क्लॉसन (एस्टोनियाई एसएसआर)।

संघ गणराज्यों की कम्युनिस्ट पार्टियों की केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव

वी.वी.शचरबिट्स्की (यूक्रेन के केपी), पीएम माशेरोव (बेलारूस के केपी), श्री रशीदोव (उज्बेकिस्तान के केपी), डी.ए. कुनैव (कजाकिस्तान के केपी), ई.ए. शेवर्नडज़े (जॉर्जिया के केपी), जीए अलीयेव (अज़रबैजान के केपी) , पीपी ग्रिशकेविचस (लिथुआनिया के केपी), आईआईबीड्युल (मोल्दाविया के केपी), एई वोस (लातविया के केपी), टी. उसुबेलिव (किर्गिस्तान के केपी), डी. रसूलोव (ताजिकिस्तान के केपी), केएस डेमिरचियन (आर्मेनिया के केपी) , एम। गापुरोव (तुर्कमेनिस्तान के केपी), आईजी काबिन (एस्टोनिया के केपी)।

संघ गणराज्यों के सर्वोच्च सोवियतों के प्रेसिडियम के अध्यक्ष

एम ए यास्नोव (आरएसएफएसआर), ए एफ वाचेंको (यूक्रेनी एसएसआर), आई ई पॉलाकोव (बीएसएसआर), एन एम मैचानोव (उज़्बेक एसएसआर), एस बी नियाज़बेकोव (कज़ाख एसएसआर), पी जी गिलाशविली (जॉर्जियाई एसएसआर), केए खलीलोव (अज़रबैजान एसएसआर), बरकौस्कस (लिथुआनियाई एसएसआर), केएफ इल्याशेंको (मोल्दावियन एसएसआर), पी। हां। स्ट्रौटमैनिस (लातवियाई एसएसआर), टी। कुलतोव (किर्गिज़ एसएसआर), एम। खोलोव (ताजिक एसएसआर), बेसर्किसोव (अर्मेनियाई एसएसआर), ए.-एम . क्लिचेव (तुर्कमेन एसएसआर), ए.पी. वाडर (एस्टोनियाई एसएसआर)।

संघ गणराज्यों के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष

एम.एस. सोलोमेंटसेव (आरएसएफएसआर), ए.पी. ल्याशको (यूक्रेनी एसएसआर), टी. या.किसेलेव (बीएसएसआर), एन.डी.खुदायबेर्देव (उज़्बेक एसएसआर), बी.ए. आशिमोव (कज़ाख एसएसआर), जेड.ए. पैटरिडेज़ (जॉर्जियाई एसएसआर), एआई इब्रागिमोव (अज़रबैजान एसएसआर) ), IAManyushis (लिथुआनियाई SSR), SK Grossu (मोल्दावियन SSR), यू। या। रुबेन (लातवियाई SSR), एएस सुयुंबाएव (किर्गिज़ SSR), आर। नबीव (ताजिक SSR), FT सरकिस्यान (अर्मेनियाई SSR), बी। याज़कुलीव (तुर्कमेन एसएसआर), VI क्लॉसन (एस्टोनियाई एसएसआर)।

महान सोवियत विश्वकोश। - एम।: सोवियत विश्वकोश. 1969-1978 .

देखें कि "USSR। CPSU और USSR के सर्वोच्च शासी निकायों की संरचना" अन्य शब्दकोशों में क्या है:

CPSU और USSR के सर्वोच्च शासी निकायों की संरचना (जून 1977) पोलित ब्यूरो और CPSU केंद्रीय समिति के सचिवालय CPSU केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्य: LIBrezhnev, Yu.V. Andropov, VV Grishin, AA Gromyko, एपी किरिलेंको, ए। एन। कोश्यिन, एफ। डी। कुलाकोव, डी। ए। कुनैव, के। टी ...

- (CPSU) CPSU की स्थापना V. I. लेनिन ने रूसी सर्वहारा वर्ग की एक क्रांतिकारी मार्क्सवादी पार्टी के रूप में की थी; यूएसएसआर में समाजवाद की जीत और सामाजिक और वैचारिक राजनीतिक एकता को मजबूत करने के परिणामस्वरूप मजदूर वर्ग, सीपीएसयू की एक पार्टी शेष ... ... महान सोवियत विश्वकोश

सोवियत संघ समाजवादी गणराज्य। सामग्री: परिचय (यूएसएसआर देखें। परिचय) जनसंख्या (यूएसएसआर देखें। जनसंख्या) जनसंख्या का आकार जनसंख्या की आयु और लिंग संरचना ... ... महान सोवियत विश्वकोश

दर्शन विश्व दर्शन का एक अभिन्न अंग होने के नाते, यूएसएसआर के लोगों के दार्शनिक विचार ने एक लंबा और कठिन ऐतिहासिक मार्ग तय किया है। आधुनिक पूर्वजों की भूमि पर आदिम और प्रारंभिक सामंती समाजों के आध्यात्मिक जीवन में... महान सोवियत विश्वकोश

1917 की महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति। सोवियत समाजवादी राज्य का गठन फरवरी बुर्जुआ लोकतांत्रिक क्रांति ने अक्टूबर क्रांति की प्रस्तावना के रूप में कार्य किया। केवल एक समाजवादी क्रांति... महान सोवियत विश्वकोश

1917 तक वैज्ञानिक संस्थान सोवियत संघ लंबे समय से चली आ रही वैज्ञानिक परंपराओं का देश है। ज्ञान के कई केंद्रों की गतिविधियाँ, जिनमें से पहला मध्य युग में यूएसएसआर के क्षेत्र में उत्पन्न हुआ, विश्व संस्कृति के इतिहास में नीचे चला गया। उनमें से… … महान सोवियत विश्वकोश

सोवियत ट्रेड यूनियन सबसे विशाल सार्वजनिक संगठन हैं जो स्वैच्छिक आधार पर एकजुट होते हैं श्रमिकों, सामूहिक किसानों और सभी व्यवसायों के कर्मचारियों को जाति, राष्ट्रीयता, लिंग और धार्मिक विश्वासों के भेद के बिना। संघ के सदस्य कर सकते हैं ... ... महान सोवियत विश्वकोश

क्षेत्रफल की दृष्टि से दुनिया का सबसे बड़ा राज्य, आर्थिक और सैन्य शक्ति के मामले में दूसरा और जनसंख्या के मामले में तीसरा सबसे बड़ा राज्य है। यूएसएसआर 30 दिसंबर, 1922 को बनाया गया था, जब रूसी सोवियत फेडेरेटिव सोशलिस्ट रिपब्लिक (आरएसएफएसआर) का विलय ... ... कोलियर का विश्वकोश

सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के आंतरिक जीवन का मूल कानून (देखें। सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी), जो पार्टी के सदस्य के कर्तव्यों और अधिकारों, उसके संगठनात्मक सिद्धांतों, आंतरिक पार्टी जीवन के मानदंडों और उसके तरीकों को निर्धारित करता है। ... ... महान सोवियत विश्वकोश

- (CPSU) की स्थापना 19वीं सदी के अंत में वी.आई.लेनिन ने की थी। रूसी सर्वहारा वर्ग की क्रांतिकारी पार्टी; यूएसएसआर में समाजवाद की जीत और सामाजिक और वैचारिक राजनीतिक एकता को मजबूत करने के परिणामस्वरूप मजदूर वर्ग, सीपीएसयू की एक पार्टी शेष ... ... महान सोवियत विश्वकोश

विशेष फ़ोल्डर (1988)

30-40 के दशक की शुरुआत - 50 के दशक की अवधि में हुए दमन से संबंधित सामग्रियों के अतिरिक्त अध्ययन के लिए सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के आयोग का नोट

सोवियत गुप्त

विशेष फ़ोल्डर

सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के आयोग ने 30-40 और 50 के दशक की शुरुआत में हुए दमन से संबंधित सामग्रियों के अतिरिक्त अध्ययन के लिए अनुचित रूप से दोषी ठहराए गए व्यक्तियों के पुनर्वास पर काम करना जारी रखा है। इन दशकों में। यह कार्य एक नए नैतिक वातावरण के निर्माण में योगदान देता है, जनता को वैधता और व्यवस्था की आवश्यकता, संवैधानिक और कानूनी मानदंडों के लिए सम्मान। हजारों बेबुनियाद लोगों के ईमानदार नाम और गरिमा को बहाल किया गया है, निराधार आरोपों और संदेहों का भारी बोझ हटा दिया गया है। वर्तमान में, 1,586,104 लोगों के लिए दमनकारी प्रकृति के 1,002,617 आपराधिक मामलों की समीक्षा की जा चुकी है। इन मामलों में 1,354,902 लोगों का पुनर्वास किया गया, जिनमें गैर-न्यायिक निकायों के मामलों में 1,182,825 व्यक्ति शामिल हैं। सामाजिक और कानूनी न्याय को बहाल करने के अलावा, इस दिशा में किए गए कार्य कारणों, अराजकता और मनमानी के आंतरिक तंत्र की गहरी समझ में योगदान करते हैं, जिसका देश के सामाजिक विकास पर इतना मजबूत और स्थायी प्रभाव पड़ा। साथ ही, आयोग का अनुभव ऐसे प्रश्न उठाता है जिनके लिए एक सैद्धांतिक राजनीतिक और संवैधानिक मूल्यांकन की आवश्यकता प्रतीत होती है। केवल अब, समाज के लोकतंत्रीकरण की स्थितियों में, दमन के वास्तविक पैमाने, उनकी अराजकता की डिग्री, और इस प्रकार इन घटनाओं के व्यापक विश्लेषण और मूल्यांकन पर काम का सामाजिक-राजनीतिक और कानूनी महत्व, उभरने लगते हैं। इस संबंध में, मुद्दों के चार समूहों को विशेष विचार और मूल्यांकन की आवश्यकता है।

1. असंवैधानिकता पर, "तीनों", "दो", विशेष बैठकों, सूचियों आदि की अवैधता। दमनकारी मामलों में सजा का एक महत्वपूर्ण हिस्सा इन गैर-न्यायिक और असंवैधानिक निकायों द्वारा पारित किया गया था। राज्य सुरक्षा निकायों द्वारा दस्तावेजी सामग्रियों के अध्ययन के परिणामस्वरूप, यह स्थापित किया गया था कि 1930-1953 की अवधि में, ओजीपीयू, एनकेवीडी, एनकेजीबी-एमजीबी के निकायों के अनुसार, 2,578,592 आपराधिक मामलों में 3,778,234 लोगों का दमन किया गया था, जिनमें वे भी शामिल थे। मौत की सजा (गोलीबारी) 786 098 लोगों को सजा सुनाई। दमन के अधीन व्यक्तियों में, 1,229,828 लोगों को न्यायिक अधिकारियों (निष्पादन सहित - 129,550 लोगों सहित), गैर-न्यायिक अधिकारियों द्वारा - 2,478,406 लोगों (निष्पादन सहित - 656,548 लोगों) द्वारा दोषी ठहराया गया था। वर्तमान में, 2,192,130 लोगों से जुड़े 1,575,975 मामलों पर पुनर्विचार नहीं किया गया है। कुल मिलाकर, गैर-न्यायिक कार्यवाही के 738,866 मामले हैं, जिसमें 1,097,293 लोगों को दोषी ठहराया गया (339,125 लोगों को गोली मारने सहित)। यूएसएसआर के सर्वोच्च न्यायालय के नेतृत्व में, कई वकील इस तथ्य की ओर ध्यान आकर्षित करते हैं कि 1930-1953 में पारित वाक्यों की अपील पर विचार किया गया था। गैर-न्यायिक निकाय, इन्हें बाद में वैधता का आभास देते हैं, जबकि वास्तव में उनका निर्माण और कार्य, उनका अस्तित्व ही संविधान विरोधी था, पर निर्भर नहीं था कानूनी कार्यअपने समय का। लेकिन चूंकि ऐसे निकाय शुरू में अवैध थे, इसलिए उनके द्वारा पारित किसी भी वाक्य को कानूनी नहीं माना जा सकता है। यह स्थिति कानूनी और नैतिक और राजनीतिक दोनों मानदंडों द्वारा उचित है। इसलिए, जाहिरा तौर पर, यह सही होगा यदि यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम ने सभी सूचीबद्ध गैर-न्यायिक निकायों को असंवैधानिक घोषित करने का निर्णय लिया। इस प्रकार, गैर-न्यायिक निर्णयों के सभी पीड़ित स्वतः ही पुनर्वासित हो जाते हैं। उसी समय, इस तरह का निर्णय ग्रेट के दौरान डकैती, डकैती, दस्यु हमलों और अन्य अपराधों के आपराधिक मामलों पर विचार करने के लिए विशेष प्रक्रिया पर लागू नहीं होना चाहिए। देशभक्ति युद्ध, जब ऐसे अपराधों के लिए बिना मुकदमे या जांच के मौके पर ही फांसी दे दी गई।

2. स्टालिन की व्यक्तिगत जिम्मेदारी और सामूहिक दमन के संगठन और कार्यान्वयन के लिए उनके तत्काल दल पर, अवैध, संविधान-विरोधी अभ्यास का समावेश। बड़े पैमाने पर दमन और अराजकता के लिए पार्टी और लोगों के सामने उनका अपराध बहुत बड़ा और अक्षम्य है। आगे, और अधिक स्पष्ट हो जाता है कि यह अपराध न केवल नैतिक और राजनीतिक है, बल्कि प्रत्यक्ष कानूनी, आपराधिक प्रकृति का भी है। जनता उचित मूल्यांकन की मांग करती है। पहली बार, 30 के दशक की शुरुआत में बड़े पैमाने पर दमन किए गए। एए एंड्रीव की अध्यक्षता में कुलाकों की बेदखली पर सीपीएसयू (बी) की केंद्रीय समिति के आयोग के निर्णय से, ओजीपीयू निकायों ने 1930 में यूएसएसआर के यूरोपीय भाग से उत्तरी क्षेत्रों और साइबेरिया में निष्कासन किया- 1931, 356.5 हजार किसान परिवारों की कुल संख्या 1.680 .000 लोग। उनमें से कुछ को निरोध के स्थानों पर भेजा गया, अन्य को विशेष बस्तियों में। 1929 -1933 में, O GP ने केवल कुलकों में से 519,000 लोगों को गिरफ्तार किया और उन पर मुकदमा चलाया। इसमें सैकड़ों-हजारों बेदखल और निर्वासन के अधीन शामिल नहीं हैं। इन वर्षों के दौरान, एलएम कगनोविच के सुझाव पर, तथाकथित "ट्रोइकस" बनाए गए थे। गिरफ्तारी की संभावनाओं के अंतिम सरलीकरण और राजनीतिक प्रकृति के मामलों में जांच के संचालन की दिशा में कानून में बदलाव से दमन की तीव्रता को सुगम बनाया गया था। 30 के दशक की शुरुआत से, कानूनी कार्यवाही का सरलीकरण हुआ है और साथ ही, न्यायेतर निकायों द्वारा लागू दंडों को कड़ा किया गया है। गिरफ्तारी का दायरा इतना बड़ा था कि स्टालिन और मोलोटोव द्वारा हस्ताक्षरित ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) और यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल (मई 1933) की केंद्रीय समिति के एक विशेष निर्देश पत्र में एक था। संकेत है कि प्रारंभिक निरोध के स्थानों में 400 हजार से अधिक लोग नहीं होने चाहिए। गिरफ्तारी की संख्या और निष्कासित व्यक्तियों की संख्या के लिए आदेश स्थापित किए गए थे। 30 के दशक की शुरुआत में, बुद्धिजीवियों के विभिन्न समूहों के प्रतिनिधियों के खिलाफ झूठे राजनीतिक परीक्षण किए गए। 1930 के दशक के उत्तरार्ध में बड़े पैमाने पर दमन बड़े पैमाने पर हुआ। उन्होंने पार्टी, सोवियत और आर्थिक संपत्ति, श्रमिकों, किसानों और बुद्धिजीवियों के व्यापक स्तर पर कब्जा कर लिया। स्टालिन बड़े पैमाने पर गिरफ्तारियों, मुकदमे या जांच के बिना गोलीबारी, सैकड़ों हजारों लोगों के निर्वासन के आरंभकर्ता और आयोजक थे। आपराधिक प्रथा व्यापक हो गई, जिसमें एनकेवीडी ने उन व्यक्तियों की सूची संकलित की जिनके मामले यूएसएसआर सुप्रीम कोर्ट के सैन्य कॉलेजियम या एनकेवीडी की "विशेष बैठक" द्वारा विचार के अधीन थे, इसके अलावा, "दंड" अग्रिम में निर्धारित किया गया था। इन सूचियों को व्यक्तिगत रूप से स्टालिन को भेजा गया था। सूचियों ने सजा की तीन श्रेणियों को परिभाषित किया: पहला था निष्पादन,
दूसरा है 8 से 25 साल की कैद और
तीसरा - 8 साल तक की कैद और निष्कासन।
वर्तमान में, सूचियों का केवल एक हिस्सा खोजा गया है, जिसे एनकेवीडी को व्यक्तिगत रूप से स्टालिन को भेजा गया था। तो, १९३७-१९३८ के लिए ३८३ सूचियाँ मिलीं, जिनमें ४४ हजार प्रमुख पार्टी कार्यकर्ता, सैन्य नेता, व्यापारिक अधिकारी शामिल थे। इस संख्या का
39 हजार को प्रथम श्रेणी में दोषी ठहराया जाना था,
5 हजार - दूसरे के लिए और
102 लोग - तीसरा।
इन सूचियों में स्टालिन और पोलित ब्यूरो के स्वयं के हस्तलिखित प्रस्तावों के अन्य सदस्य शामिल हैं, विशेष रूप से 383 सूचियों से

स्टालिन ने 362 पर हस्ताक्षर किए

मोलोटोव - 373,

वोरोशिलोव - 195,

कगनोविच - 191,

ज़दानोव - 177।

मिकोयान, येज़ोव और एस. कोसियर के हस्ताक्षर भी हैं। पोलित ब्यूरो के सदस्य न केवल प्रस्तावित दमन से सहमत थे, बल्कि एनकेवीडी अंगों के कार्यकर्ताओं को और दमन के लिए प्रोत्साहित करने वाले नोट्स भी बनाए, और कुछ नामों के खिलाफ शिलालेख थे: "हिट - हिट।" समाजवादी वैधता का सबसे प्रमुख उल्लंघन, गिरफ्तार किए गए लोगों के शारीरिक दबाव, यातना और यातना के तरीकों के उपयोग के एनकेवीडी के दैनिक अभ्यास में परिचय, जिसके कारण तथाकथित "स्वीकारोक्ति" और निर्दोष लोगों की बदनामी हुई। ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति की ओर से स्टालिन द्वारा खुले तौर पर स्वीकृत। दस्तावेजों के अनुसार, स्टालिन ने व्यक्तिगत रूप से दमनकारी गतिविधियों पर नियंत्रण का प्रयोग किया। स्टालिन के अलावा, मोलोटोव, कगनोविच, बेरिया, वोरोशिलोव, ज़दानोव, मालेनकोव, मिकोयान, ख्रुश्चेव, बुल्गानिन, एंड्रीव, एस। कोसियर, सुसलोव सीधे दमन और अराजकता के लिए जिम्मेदार हैं। उन्होंने बड़ी संख्या में पार्टी, सोवियत, सैन्य और आर्थिक कर्मियों की गिरफ्तारी, दोषसिद्धि और निष्पादन पर व्यक्तिगत निर्देश दिए। स्थानीय सामूहिक दमन, तनाव और आपसी संदेह का विस्तार और तीव्र करने के लिए, पोलित ब्यूरो के सदस्यों ने स्थानीय पार्टी संगठनों की यात्रा की, अक्सर एनकेवीडी कार्यकर्ताओं के एक समूह के साथ। इस तरह की यात्राएं, एक नियम के रूप में, क्षेत्रीय समितियों के पहले सचिवों और संघ गणराज्यों के कम्युनिस्ट दलों की केंद्रीय समिति की बर्खास्तगी और गिरफ्तारी और पार्टी और सोवियत कार्यकर्ताओं के दमन के साथ थीं। वीएम मोलोटोव, यूएसएसआर (1930 से 1941 तक) के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के अध्यक्ष होने के नाते, 30 के दशक में बड़े पैमाने पर दमन के आयोजन और संचालन में सक्रिय भाग लिया। वह मुख्य रूप से केंद्रीय सोवियत तंत्र के श्रमिकों के दमन के लिए जिम्मेदार है। उनमें से कई को उनकी व्यक्तिगत पहल पर गिरफ्तार किया गया और शारीरिक रूप से नष्ट कर दिया गया। 1935 में यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल का हिस्सा रहे पीपुल्स कमिसर्स में से 20 लोग दमन के वर्षों के दौरान मारे गए। केवल मिकोयान, वोरोशिलोव, कगनोविच, एंड्रीव, लिटविनोव और मोलोटोव ही बच गए। 1938 की शुरुआत में काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स बनाने वाले 28 लोगों में से 20 लोगों को जल्द ही दमित कर दिया गया था। केवल छह महीनों में, अक्टूबर 1936 से मार्च 1937 तक, यूएसएसआर पीपुल्स कमिश्रिएट्स के लगभग 2 हजार श्रमिकों को गिरफ्तार किया गया था (बिना पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ डिफेंस, एनकेवीडी, एनकेआईडी)। अगस्त 1937 में, येज़ोव ने पोलिश राष्ट्रीयता के लोगों को दबाने के लिए एक बड़े पैमाने पर ऑपरेशन के संचालन पर एनकेवीडी के तथाकथित "परिचालन" आदेश तैयार किए। इस आदेश पर हस्ताक्षर हैं: "फॉर - IV स्टालिन, वी। मोलोटोव, एल। कगनोविच, एस। कोसियर।"

कुल मिलाकर, अगस्त से दिसंबर 1937 की अवधि के दौरान, इस ऑपरेशन के दौरान 18 हजार 193 लोगों का दमन किया गया। ऐसे मामले थे, जब कारावास की मंजूरी के बजाय, मोलोटोव ने वीएमएन (मौत की सजा) के कुछ नामों के आगे निशान लगा दिए। 1949 में, मोलोटोव ने जासूसी और सोवियत विरोधी गतिविधियों के आरोप में कई सोवियत और विदेशी नागरिकों की गिरफ्तारी को अधिकृत किया। उनमें से अधिकांश वर्तमान में कॉर्पस डेलिक्टी की कमी के कारण पुनर्वासित हैं।

एल.एम. कगनोविच

एक राजनेता के रूप में एलएम कगनोविच का पूरा मार्ग विश्वासघात और दमन से जुड़ा है। यूक्रेन में, वोरोनिश क्षेत्र में, उत्तरी काकेशस में और पश्चिमी साइबेरिया में सामूहिकता के वर्षों के दौरान उनकी गतिविधियों के गंभीर परिणाम ज्ञात हैं। यह कगनोविच था जिसने 30 के दशक की शुरुआत में अतिरिक्त न्यायिक अतिरिक्त निकायों - तथाकथित "ट्रिपल" को पेश करने का प्रस्ताव रखा था। 1935-1939 के सामूहिक दमन के वर्षों के दौरान कगनोविच ने विशेष रूप से अशुभ भूमिका निभाई। कगनोविच की मंजूरी के साथ, रेलवे परिवहन और भारी उद्योग के कई जिम्मेदार और सामान्य श्रमिकों को प्रतिक्रांतिकारी और तोड़फोड़ गतिविधियों के आरोप में गिरफ्तार किया गया था, जिन्हें तब मौत की सजा और झूठी सामग्री के आधार पर लंबी अवधि के कारावास की सजा सुनाई गई थी। 1937-1939 में दमित किए गए 1,587 रेलवे कर्मचारियों की गिरफ्तारी के लिए कगनोविच के मूल पत्र और प्रतिबंध 5 खंड हैं। जैसा कि यूएसएसआर के एनकेवीडी के साथ कगनोविच के पत्राचार से देखा जा सकता है, कुछ मामलों में उन्होंने उन व्यक्तियों की गिरफ्तारी को अधिकृत किया, जिन पर उन्हें आपत्तिजनक सामग्री प्रस्तुत की गई थी, और अन्य में उन्होंने स्वयं गिरफ्तारी शुरू की थी। सामूहिक दमन को व्यवस्थित करने के लिए, कगनोविच ने चेल्याबिंस्क, यारोस्लाव, इवानोवो क्षेत्रों, डोनबास की यात्रा की। इवानोवो में आने के तुरंत बाद, उन्होंने स्टालिन को एक टेलीग्राम दिया: "सामग्री के साथ पहले परिचित से पता चलता है कि क्षेत्रीय समिति के सचिव, एपेनचनिकोव को तुरंत गिरफ्तार करना आवश्यक है, और प्रचार के प्रमुख को गिरफ्तार करना भी आवश्यक है। क्षेत्रीय समिति का विभाग, मिखाइलोव।" जब, क्षेत्रीय समिति के प्लेनम में, इवानोवो शहर समिति के सचिव, ए.ए. वासिलिव ने क्षेत्रीय पार्टी समिति के गिरफ्तार कार्यकर्ताओं की शत्रुतापूर्ण गतिविधियों पर संदेह किया, कगनोविच ने मांग की कि उन्हें पार्टी से निष्कासित कर दिया जाए और उनकी गिरफ्तारी का आदेश दिया जाए। उन्होंने अन्य क्षेत्रीय संगठनों में भी उसी तरह काम किया, जहां उन्हें सामूहिक दमन का विस्तार करने के लिए भेजा गया था। इवानोवो की अपनी यात्रा के बाद, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्यों के अनुमोदन से, 297 लोगों का दमन किया गया।

ए.ए. ज़दानोव,

लंबे समय तक, वास्तव में सीपीएसयू (बी) की केंद्रीय समिति के दूसरे सचिव के कर्तव्यों का पालन करते हुए, सामूहिक दमन के आयोजन की प्रत्यक्ष जिम्मेदारी वहन करती है। सितंबर 1936 में, स्टालिन के साथ, पोलित ब्यूरो को संबोधित एक तार में, उन्होंने दमन में वृद्धि की मांग की। उनके सुझाव पर, येज़ोव ने एनकेवीडी का नेतृत्व किया। ज़्दानोव कई स्थानीय पार्टी संगठनों, मुख्य रूप से लेनिनग्राद एक के पार्टी और सोवियत कार्यकर्ताओं के खिलाफ प्रतिशोध आयोजित करने का दोषी है। 1935-1940 में लेनिनग्राद में 68 हजार 88 लोगों का दमन किया गया। केवल ज़दानोव द्वारा व्यक्तिगत रूप से हस्ताक्षरित सूचियों के अनुसार, 879 लेनिनग्रादर्स को दमित किया गया था। जन दमन का विस्तार करने के लिए, ज़दानोव ने बश्किर, तातार और ऑरेनबर्ग पार्टी संगठनों की यात्रा की। ऑरेनबर्ग क्षेत्र में पांच महीने (अप्रैल से सितंबर 1937 तक) 3,655 लोगों का दमन किया गया, उनमें से आधे को मौत की सजा दी गई। फिर भी, सितंबर 1937 की शुरुआत में ऑरेनबर्ग पहुंचने वाले ज़दानोव ने इन दमनों को अपर्याप्त पाया। स्टालिन को उनके टेलीग्राम के अनुसार, क्षेत्रीय समिति के पहले सचिव, मिट्रोफानोव को गिरफ्तार किया गया था, इसके बाद ऑरेनबर्ग और क्षेत्र में कई गिरफ्तारियां हुईं, और केवल एनकेवीडी की सूचियों के अनुसार, जिन्हें ज़ादानोव की यात्रा के बाद पोलित ब्यूरो ने माना था, अन्य 598 लोगों को दमित किया गया।

ज़्दानोव की बश्किरिया यात्रा के बाद, क्षेत्रीय समिति के पहले और दूसरे सचिवों को गिरफ्तार कर लिया गया, एनकेवीडी की सूचियों के अनुसार, पोलित ब्यूरो में पार्टी और सोवियत कार्यकर्ताओं में से 342 लोगों का दमन किया गया। तातार पार्टी संगठन में ज़ादानोव द्वारा किए गए "शुद्ध" के बाद, 232 लोगों को गिरफ्तार किया गया और उनमें से लगभग सभी को गोली मार दी गई। ज़दानोव ने 1938 में कोम्सोमोल की केंद्रीय समिति के नेतृत्व के नरसंहार में सक्रिय भूमिका निभाई। पोलित ब्यूरो की ओर से बोलते हुए, उन्होंने कोम्सोमोल केंद्रीय समिति के सचिवों को "मातृभूमि के गद्दार, आतंकवादियों, जासूसों, फासीवादियों, राजनीतिक रूप से सड़े हुए लोगों के दुश्मन के रूप में चित्रित किया, जो कोम्सोमोल में एक क्रांतिकारी गिरोह के रूप में दुश्मन लाइन का पीछा कर रहे थे।" इसके शब्दों में, प्लेनम के संकल्प को अपनाया गया, जिसने इन अनुमानों की पुष्टि की।

ज़ादानोव अखिल-संघ कृषि अकादमी के अगस्त (1948) सत्र के आयोजकों में से एक थे। 10 जुलाई, 1948 को स्टालिन को संबोधित एक ज्ञापन में, उन्होंने उन प्रस्तावों को तैयार किया जो सत्र के निर्णय का आधार बने और जीवविज्ञानियों के एक बड़े समूह के उत्पीड़न की नींव रखी। ज़दानोव सोवियत कलात्मक संस्कृति और विज्ञान के कई प्रतिनिधियों के उत्पीड़न और उत्पीड़न के सर्जक थे।

केई वोरोशिलोव।

के.ई. वोरोशिलोव ने दमन के आयोजन में सक्रिय भाग लिया। उनकी मंजूरी से, लाल सेना के सर्वोच्च सैन्य नेताओं और राजनीतिक कार्यकर्ताओं के कैडरों के विनाश का आयोजन किया गया था। 30 के दशक में, 5 मार्शलों में से - 3, पहली और दूसरी रैंक के 16 कमांडरों में से - 15, 67 कोर कमांडरों में से - 60, 199 डिवीजनल कमांडरों में से - 136, बेड़े के 4 फ़्लैगशिप में से - 4, पहले रानाग के ६ फ़्लैगशिप में से - ६ नष्ट हो गए, दूसरी रैंक के १५ फ़्लैगशिप में से - ९। पहली और दूसरी रैंक के सभी १७ सेना कमिश्नर, साथ ही २ ९ में से २५ कोर कमिसर मारे गए।

वोरोशिलोव इस तथ्य के लिए सीधे जिम्मेदार है कि 1937-1939 में, झूठी सामग्री के अनुसार, लाल सेना के कई प्रमुख आंकड़ों और कमांडरों पर तथाकथित "सैन्य-फासीवादी साजिश" में भाग लेने का आरोप लगाया गया था। लाल सेना में रक्षा के लिए पीपुल्स कमिसर के रूप में उनके कार्यकाल के दौरान, 1936-1940 में 36 हजार से अधिक लोगों का दमन किया गया था। केजीबी अभिलेखागार ने लाल सेना के प्रमुख सैन्य नेताओं की गिरफ्तारी के लिए 300 से अधिक वोरोशिलोव के प्रतिबंधों का खुलासा किया। यूएसएसआर के एनकेवीडी से पूछताछ और पूछताछ, 1937-1938 में वोरोशिलोव को "सैन्य फासीवादी साजिश" के खुलासे के संबंध में लाल सेना के कमांड स्टाफ की सेना से गिरफ्तारी और बर्खास्तगी के प्राधिकरण पर भेजी गई, जिसमें 60 शामिल हैं मात्रा. कई मामलों में, वोरोशिलोव खुद लाल सेना के प्रमुख कमांडरों की गिरफ्तारी और दमन के सर्जक थे, जिनमें फेडको (उनके पहले डिप्टी), ओरलोवा (नौसेना के कमांडर), स्मिरनोव (नौसेना के पीपुल्स कमिसार) शामिल थे।

एन एस ख्रुश्चेव,

1936-1937 में CPSU (b) के MK और MGK के पहले सचिव के रूप में काम करते हुए, और 1938 से - CP (b) U की केंद्रीय समिति के पहले सचिव ने व्यक्तिगत रूप से एक महत्वपूर्ण की गिरफ्तारी के लिए अपनी सहमति दी। पार्टी और सोवियत कार्यकर्ताओं की संख्या। केजीबी अभिलेखागार में युद्ध पूर्व वर्षों में मास्को, मॉस्को क्षेत्र और यूक्रेन में बड़े पैमाने पर दमन करने में ख्रुश्चेव की भागीदारी की गवाही देने वाली दस्तावेजी सामग्री शामिल है। विशेष रूप से, उन्होंने खुद मॉस्को सिटी काउंसिल और मॉस्को रीजनल पार्टी कमेटी के प्रमुख कार्यकर्ताओं की गिरफ्तारी के प्रस्तावों के साथ दस्तावेज भेजे। कुल मिलाकर, १९३६-१९३७ में मॉस्को और मॉस्को क्षेत्र के एनकेवीडी के अंगों द्वारा ५५,७४१ लोगों का दमन किया गया था।

जनवरी 1938 से, ख्रुश्चेव ने यूक्रेन के पार्टी संगठन का नेतृत्व किया। 1938 में यूक्रेन में 106 हजार 119 लोगों को गिरफ्तार किया गया था। बाद के वर्षों में दमन बंद नहीं हुआ। 1939 में, लगभग 12 हजार लोगों को गिरफ्तार किया गया था, और 1940 में - लगभग 50 हजार लोगों को। 1938 से 1940 तक यूक्रेन में कुल मिलाकर 167,565 लोगों को गिरफ्तार किया गया था। NKVD ने 1938 में यूक्रेन में दमन की तीव्रता को इस तथ्य से समझाया कि ख्रुश्चेव के आगमन के संबंध में, राइट ट्रॉट्स्कीवादी भूमिगत की प्रति-क्रांतिकारी गतिविधि विशेष रूप से बढ़ गई। ख्रुश्चेव ने व्यक्तिगत रूप से कई सौ लोगों के खिलाफ प्रतिशोध की मंजूरी दी, जिन पर उनके खिलाफ एक आतंकवादी कार्रवाई के आयोजन का संदेह था। 1938 की गर्मियों में, ख्रुश्चेव की मंजूरी के साथ, पार्टी, सोवियत, आर्थिक निकायों के प्रमुख कार्यकर्ताओं के एक बड़े समूह को गिरफ्तार किया गया, जिसमें यूक्रेनी एसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के डिप्टी चेयरमैन, पीपुल्स कमिसर, डिप्टी पीपुल्स कमिसर, सचिव शामिल थे। क्षेत्रीय पार्टी समितियों के उन सभी को मृत्युदंड और लंबी अवधि के कारावास की सजा सुनाई गई थी। अकेले 1938 में यूएसएसआर के एनकेवीडी द्वारा पोलित ब्यूरो को भेजी गई सूचियों के अनुसार, रिपब्लिकन पार्टी के 2,140 लोग और सोवियत कार्यकर्ता दमन के लिए सहमत थे।

ए.आई. मिकोयान

A. I. मिकोयान बड़े पैमाने पर दमन में भाग लेने के लिए प्रत्यक्ष जिम्मेदारी वहन करते हैं। खाद्य उद्योग के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट और यूएसएसआर के विदेश व्यापार के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट के सैकड़ों कर्मचारियों को उनकी मंजूरी के साथ गिरफ्तार किया गया था। मिकोयान ने न केवल गिरफ्तारी वारंट जारी किया, बल्कि खुद गिरफ्तारी भी शुरू की। इसलिए, 15 जुलाई, 1937 को येज़ोव को लिखे एक पत्र में, उन्होंने खाद्य उद्योग के लिए यूएसएसआर पीपुल्स कमिश्रिएट के ऑल-यूनियन साइंटिफिक रिसर्च इंस्टीट्यूट ऑफ फिशरीज एंड ओशनोग्राफी के कई कर्मचारियों के खिलाफ दमन करने का प्रस्ताव रखा। मिकोयान ने यूएसएसआर विदेश व्यापार के कई संगठनों के कर्मचारियों के संबंध में इसी तरह का प्रतिनिधित्व किया।

1937 के पतन में मिकोयान ने इस गणतंत्र की पार्टी और राज्य निकायों को "लोगों के दुश्मनों" से शुद्ध करने के लिए आर्मेनिया की यात्रा की। इस अभियान के परिणामस्वरूप, पार्टी और सोवियत कार्यकर्ताओं के सैकड़ों और हजारों कार्यकर्ता मारे गए। इस यात्रा में मिकोयान के साथ मालेनकोव और एनकेवीडी कार्यकर्ताओं का एक समूह भी था। मिकोयान और मालेनकोव की प्रत्यक्ष गतिविधि के परिणामस्वरूप 1,365 कम्युनिस्टों की गिरफ्तारी हुई।

मिकोयान ने प्रमुख पार्टी सदस्यों की क्रांतिकारी गतिविधियों के आरोपों पर आयोग का नेतृत्व किया। वह, विशेष रूप से, येज़ोव के साथ, बुखारिन मामले (1937) पर ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ़ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति की फरवरी-मार्च प्लेनम में एक वक्ता थे। यह मिकोयान था जिसने चेका-जीपीयू-एनकेवीडी निकायों की 20 वीं वर्षगांठ के लिए समर्पित एनकेवीडी के गंभीर कार्यकर्ताओं में ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो की ओर से बात की थी। येज़ोव की गतिविधियों की प्रशंसा करने और बड़े पैमाने पर गैरकानूनी दमन को सही ठहराने के बाद, मिकोयान ने अपनी रिपोर्ट को शब्दों के साथ समाप्त किया: "एनकेवीडी ने इस समय के दौरान बहुत अच्छा काम किया है!" - अर्थ 1937।

जीएम मालेंकोव,

बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के प्रमुख कर्मियों के विभाग के प्रमुख के पद पर रहते हुए, वह उन अधिकांश कार्यों से सीधे संबंधित थे, जो एनकेवीडी ने केंद्र और दोनों में पार्टी के प्रमुख कार्यकर्ताओं के संबंध में किए थे। मैदान। कई अवसरों पर, एनकेवीडी के प्रतिनिधियों के साथ, उन्होंने सामूहिक दमन करने के लिए स्थानीय पार्टी संगठनों की यात्रा की। इसलिए, मालेनकोव, येज़ोव के साथ, 1937 में बेलारूस गए, जहां गणतंत्र के पार्टी संगठन की वास्तविक हार हुई। ऐसे कई मामले थे जब गिरफ्तार किए गए पार्टी नेताओं की पूछताछ और यातना में मालेनकोव व्यक्तिगत रूप से उपस्थित थे। इस तरह से मैलेनकोव ने बेरिया के साथ मिलकर आर्मेनिया में एक प्रति-क्रांतिकारी संगठन का मामला गढ़ा। एनकेवीडी के कर्मचारियों के साथ, मालेनकोव ने पार्टी कार्यकर्ताओं के खिलाफ दमन का आयोजन करने के लिए सेराटोव, तांबोव और कई अन्य क्षेत्रों की यात्रा की। सत्यापन ने "लेनिनग्राद मामले" के निर्माण में मालेनकोव की आपराधिक भूमिका को स्थापित किया।

ए.ए. एंड्रीव,

पोलित ब्यूरो के सदस्य और बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के सचिव होने के नाते, उन्होंने व्यक्तिगत रूप से मध्य एशिया में कई रिपब्लिकन पार्टी संगठनों और विशेष रूप से उज्बेकिस्तान और ताजिकिस्तान में, कई क्षेत्रीय क्षेत्रों में दमन के आयोजन में भाग लिया। और वोल्गा क्षेत्र और उत्तरी काकेशस के क्षेत्रीय संगठन। सेराटोव पार्टी संगठन की अपनी यात्रा के बाद ही, एनकेवीडी की सूचियों के अनुसार, स्टालिन, मोलोटोव और अन्य ने उज्बेकिस्तान में 430 क्षेत्रीय कार्यकर्ताओं, 440 पार्टी और सोवियत कार्यकर्ताओं, 344 - ताजिकिस्तान में मृत्युदंड के उपयोग को मंजूरी दी।

एम. आई. कलिनिन,

अलग से, यह एमआई कलिनिन के बारे में कहा जाना चाहिए, जिन्होंने यूएसएसआर की केंद्रीय कार्यकारी समिति के अध्यक्ष होने के नाते, 1 दिसंबर, 1934 को स्टालिन और येनुकिद्ज़े द्वारा तैयार एक प्रस्ताव पर हस्ताक्षर किए, "संघ के गणराज्यों के मौजूदा आपराधिक प्रक्रियात्मक कोड में संशोधन पर" ।" इस अवैध फैसले ने दमनकारी उपायों के हाथ खोल दिए, जिससे पार्टियों की भागीदारी के बिना मामलों पर विचार करना संभव हो गया, बिना क्षमादान के याचिका के अधिकार के साथ-साथ मौत की सजा के तत्काल निष्पादन के लिए भी प्रदान किया गया। 1931 से 1946 तक यूएसएसआर की केंद्रीय कार्यकारी समिति में न्यायिक मामलों की जांच और समाधान आयोग के प्रमुख, कलिनिन ने अनिवार्य रूप से अधर्म और सामूहिक आतंक की प्रथा को छोड़ दिया, दमित व्यक्तियों की क्षमा के लिए याचिका पर विचार किए बिना छोड़ दिया।

स्टालिन और उनके दल की मनमानी ने स्थानीय नेताओं सहित दूसरों की मनमानी में योगदान दिया, अराजकता और अपराध को राजनीति के साधन में बदल दिया, संविधान-विरोधी और अवैधता को आदर्श में बदल दिया, जिसके विनाशकारी परिणामों को दूर करना लगभग असंभव है। ओजीपीयू के अंग - एनकेवीडी, अभियोजक का कार्यालय, अदालतें - सामूहिक दमन के साधन में बदल गए थे। स्थानीय पार्टी निकायों के नेता दमन को अंजाम देने में शामिल थे। 30 के दशक के अंत में बड़े पैमाने पर दमन बंद नहीं हुआ। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की समाप्ति के बाद, एक के बाद एक, पार्टी के बड़े समूहों, सोवियत कार्यकर्ताओं, बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधियों के खिलाफ मामले गढ़े गए। अकेले तथाकथित "लेनिनग्राद मामले" में हजारों लोगों को अवैध रूप से दमित किया गया था, जिनमें प्रमुख पार्टी नेता, पोलित ब्यूरो के सदस्य, सचिवालय और पार्टी की केंद्रीय समिति के संगठनात्मक ब्यूरो शामिल थे। सोवियत बुद्धिजीवियों के एक महत्वपूर्ण समूह को "यहूदी विरोधी फासीवादी समिति" की गतिविधियों के संबंध में दमित किया गया था।

एमए सुसलोव।

वास्तव में, एम.ए. सुसलोव इस प्रतिशोध के सर्जक थे। 26 नवंबर, 1946 को, उन्होंने स्टालिन को एक नोट भेजा जिसमें समिति के खिलाफ निंदनीय आरोप थे। यह नोट एमजीबी अधिकारियों द्वारा जांच के आधार के रूप में कार्य करता है। "यहूदी फासीवाद विरोधी समिति" के मामले में 140 लोगों को दोषी ठहराया गया था, जिनमें से 23 - मृत्युदंड, 20 लोग - 25 साल की जेल।

जब वह रोस्तोव क्षेत्रीय समिति के सचिव थे तब सुसलोव सामूहिक दमन में भागीदार थे। पार्टी की ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़ क्षेत्रीय समिति के पहले सचिव बनने के बाद, उन्होंने न केवल कई निर्दोष लोगों की रिहाई पर तीखी आपत्ति जताई, बल्कि नई गिरफ्तारी पर भी जोर दिया। जुलाई 1939 में यूएसएसआर के एनकेवीडी के एक आयोग ने बेरिया को बताया कि सुसलोव एनकेवीडी के क्षेत्रीय प्रशासन के काम से असंतुष्ट थे, क्योंकि इसने शालीनता और लापरवाही दिखाई। सुसलोव ने सीधे तौर पर उन लोगों के नाम बताए जिनकी गिरफ्तारी जरूरी थी। नतीजतन, 1939 और 1940 में। क्षेत्र में दमन तेज हो गया। लिथुआनिया में ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति के ब्यूरो के अध्यक्ष के रूप में, वह बाल्टिक राज्यों के लोगों के एक बड़े समूह के दमन, अवैध निष्कासन के लिए सीधे जिम्मेदार हैं। सुसलोव सोवियत कलात्मक और वैज्ञानिक बुद्धिजीवियों के कई प्रमुख प्रतिनिधियों के उत्पीड़न और उत्पीड़न के सर्जक और आयोजक थे।

3. सामूहिक दमन के शिकार लोगों के दफन स्थानों और उनकी स्मृति को बनाए रखने के बारे में। हाल ही में, मीडिया में, सार्वजनिक संगठनों की अपील और नागरिकों के बयान, दमित व्यक्तियों के दफन स्थानों की खोज और उनकी स्मृति को बनाए रखने के बारे में सवाल अधिक बार और अधिक लगातार उठाए गए हैं। यूएसएसआर के केजीबी के अभिलेखागार में सभी विशिष्ट दफन स्थानों, दफन के नाम और उनकी संख्या के बारे में जानकारी वाली दस्तावेजी सामग्री नहीं है। सर्वेक्षण के परिणामस्वरूप पूर्व कर्मचारीएनकेवीडी और स्थानीय आबादी से प्राप्त जानकारी दफन स्थलों के हिस्से की पहचान करने में कामयाब रही। मोटे अनुमानों के अनुसार, इनमें लगभग 200,000 लोग दबे हुए हैं। दफन समय का भी अनुमान है। न्याय बहाल करने के मुद्दों ने अब असाधारण राजनीतिक महत्व हासिल कर लिया है। जनता, उनके रिश्तेदार और दोस्त निर्दोष पीड़ितों के पूर्ण पुनर्वास, उनकी स्मृति के चिरस्थायी होने की प्रतीक्षा कर रहे हैं। इस तरह के उपाय रोजमर्रा की जिंदगी में मानवतावादी मानदंडों और आदर्शों की व्यावहारिक स्थापना में योगदान देंगे, दुनिया में यूएसएसआर के अधिकार और प्रतिष्ठा को मजबूत करेंगे।

4. निर्दोष निर्वासित नागरिकों के संबंध में ऐतिहासिक न्याय की बहाली के बारे में। लातविया, लिथुआनिया और एस्टोनिया की कम्युनिस्ट पार्टियों की केंद्रीय समितियों के पत्र बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति और यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के फैसलों को रद्द करने का सवाल उठाते हैं। इन गणराज्यों के क्षेत्र से नागरिकों की कुछ श्रेणियों के प्रशासनिक निष्कासन 40 और 50 के दशक की शुरुआत में किए गए थे। 40 और 50 के दशक में, बाल्टिक राज्यों, यूक्रेन, बेलारूस, मोल्दोवा, ताजिकिस्तान और कई क्षेत्रों और RSFSR के स्वायत्त गणराज्यों के पूरे लोगों के नागरिकों की कुछ श्रेणियों के प्रशासनिक निष्कासन किए गए थे। विभिन्न राष्ट्रीयताओं के कुल 2.300.000 लोगों को देश के पूर्वी क्षेत्रों में निर्वासित किया गया। निर्वासन के फैसले उन नागरिकों से संबंधित थे, जो एनकेवीडी-एनकेजीबी और स्थानीय अधिकारियों के निष्कर्ष के अनुसार, इस क्षेत्र में एक सामाजिक खतरे का प्रतिनिधित्व करते थे या संभावित रूप से क्षेत्र में स्थिति की जटिलता की स्थिति में इसे उत्पन्न कर सकते थे। उन पर आपराधिक अपराधों का आरोप नहीं लगाया गया था, बेदखली को सही ठहराने के लिए कानून प्रवर्तन अधिकारियों की भागीदारी के साथ कोई वैधानिक या अन्य विशेष जांच नहीं की गई थी, और कोई आवश्यक कानूनी प्रक्रिया नहीं थी। उपरोक्त को देखते हुए, यह उचित समझा जाएगा:

"तीनों", "दो", "विशेष बैठकों", सूचियों और यूएसएसआर के संविधान के विपरीत सामूहिक दमन के अन्य रूपों के कार्यों और निर्णयों को पहचानने के लिए एक विधायी अधिनियम द्वारा यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम की सिफारिश करें। समाजवादी सिद्धांत और नैतिक मानदंड। ऐसे सभी कृत्यों को अवैध, और उनसे उत्पन्न होने वाले कानूनी, राजनीतिक और नागरिक परिणामों को, नागरिकों के अधिकारों का उल्लंघन करने और उनकी गरिमा को नष्ट करने, शून्य और शून्य घोषित करना। इस प्रकार, सभी पीड़ितों का पूरी तरह से पुनर्वास किया जाएगा, जिनमें वे भी शामिल हैं जिनका कोई रिश्तेदार और दोस्त जीवित नहीं बचा है। कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार, न्यायिक अधिकारियों द्वारा दोषी व्यक्तियों के खिलाफ आपराधिक मामलों पर विचार करना जारी रखें। यूएसएसआर के अभियोजक कार्यालय, यूएसएसआर के सर्वोच्च न्यायालय, यूएसएसआर के केजीबी, यूएसएसआर के न्याय मंत्रालय और यूएसएसआर के वित्त मंत्रालय के अनुसार पुनर्वास के लिए सामग्री क्षति की प्रतिपूर्ति पर काम सुनिश्चित करेगा। स्थापित प्रक्रिया। उपरोक्त सभी मातृभूमि के लिए गद्दारों और महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की अवधि के दंडकों, नाजी अपराधियों, राष्ट्रवादी गिरोहों के सदस्यों और उनके सहयोगियों, आपराधिक मामलों के मिथ्याकरण में लगे श्रमिकों के साथ-साथ उन व्यक्तियों पर लागू नहीं हो सकते हैं जिन्होंने अपराध किया है। पूर्व नियोजित हत्याएं और अन्य सामान्य अपराध। सूचीबद्ध श्रेणियों के संबंध में, उनके द्वारा पारित वाक्यों पर अपील करने और विचार करने की प्रक्रिया कानून द्वारा स्थापित की जाती है; - यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम, यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद, सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम और संघ और स्वायत्त गणराज्यों के मंत्रिपरिषद, और अन्य स्थानीय अधिकारियों को सलाह देते हैं == अपनाए गए फरमानों को रद्द करने के लिए और शहरों और क्षेत्रों, गांवों, सड़कों, उद्यमों, सामूहिक और राज्य के खेतों, सैन्य इकाइयों, जहाजों और अदालतों, शैक्षणिक संस्थानों और अन्य संस्थानों और संगठनों को वोरोशिलोव, ज़दानोव, कलिनिन, मिकोयान और सुसलोव के नामों के असाइनमेंट से संबंधित संकल्प = = संबंधित गणराज्यों, क्षेत्रों और क्षेत्रों के क्षेत्र में स्थित है। इन व्यक्तियों की स्मृति को बनाए रखने से संबंधित अन्य सभी कृत्यों को भी रद्द करने की सिफारिश; - विभिन्न शैक्षणिक संस्थानों के छात्रों और स्नातक छात्रों को भुगतान किए गए इन व्यक्तियों के नाम पर छात्रवृत्ति के नाम बदलने और पुनर्गठन पर यूएसएसआर मंत्रिपरिषद को प्रस्तुत करने के लिए यूएसएसआर स्टेट कमेटी ऑन पब्लिक एजुकेशन की सिफारिश करने के लिए; - संघ के गणराज्यों की कम्युनिस्ट पार्टियों की केंद्रीय समिति, क्षेत्रीय और क्षेत्रीय पार्टी समितियों को पार्टी, सोवियत निकायों, अभियोजकों, केजीबी और आंतरिक मामलों के मंत्रालय, सार्वजनिक संगठनों के प्रतिनिधियों से आयोग बनाने का निर्देश दें ताकि पीड़ितों की स्मृति को बनाए रखा जा सके। दमन आयोगों को दफन स्थलों की पहचान करने, उन्हें उचित क्रम में रखने और स्मारकों और स्मारकों को खड़ा करने का काम करना चाहिए। दमन के शिकार लोगों की स्मृति को बनाए रखने से जुड़े सभी खर्चों को राज्य द्वारा कवर किया जाना चाहिए, जिसके संबंध में यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद को इस काम को करने के लिए आवश्यक धन खोजने का निर्देश दिया जाना चाहिए। इस तरह की लागत वहन करने के लिए राज्य की तत्परता को दमन के शिकार लोगों की स्मृति को बनाए रखने के लिए जनता की स्वतंत्र पहल के विरोध के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। यहां राज्य और जनता के साधनों और प्रयासों को मिलाने का प्रयास करना उचित होगा; - अनधिकृत उत्खनन और उत्खनन के मामलों को छोड़कर, दमन के पीड़ितों के दफन स्थलों की सुरक्षा के उपायों को विकसित करने और लागू करने के लिए पीपुल्स डिपो, आंतरिक मामलों के निकायों और अभियोजक के कार्यालय, राज्य सुरक्षा की परिषदों की सिफारिश करना। साथ ही, स्थानीय मीडिया में जनता के प्रतिनिधियों की भागीदारी और जांच के परिणामों की कवरेज के साथ ऐसी कब्रों के कथित अस्तित्व के बारे में प्रत्येक बयान की गहन जांच करने के लिए सूचीबद्ध अधिकारियों के दायित्व के लिए प्रदान करें।

इन उपायों के कार्यान्वयन पर काम सार्वजनिक रूप से, व्यापक लोकतांत्रिक आधार पर और यूएसएसआर के संविधान के प्रावधानों, प्रक्रियात्मक और अन्य मानदंडों और वर्तमान कानून की आवश्यकताओं के सख्त पालन के साथ किया जाना चाहिए। इसे जनता की कानूनी चेतना, उनकी नागरिक और राजनीतिक परिपक्वता को शिक्षित करने के लिए एक स्कूल बनने के लिए कहा जाता है, और इसका उद्देश्य एक कानूनी समाजवादी राज्य और समाज का निर्माण करना है। इस मुद्दे पर सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के संकल्प को प्रेस में एक बयान में और पूर्ण संकल्प और कुछ उद्धरणों के साथ एक नोट - सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के इज़वेस्टिया में प्रकाशित किया जाना चाहिए। संकल्प के कार्यान्वयन पर नियंत्रण सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के राज्य कानूनी और वैचारिक विभागों को सौंपा जाएगा। सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के मसौदा प्रस्ताव और प्रेस विज्ञप्तियां संलग्न हैं। ए. याकोवलेवी
वी. मेदवेदेव
वी. चेब्रिकोव
ए. लुक्यानोवी
जी. रज़ुमोवस्की
बी पुगो
वी. क्रायचकोव
वी बोल्डिन
जी. स्मिरनोव

रूसी संघ के राष्ट्रपति के पुरालेख का बुलेटिन। 1995. नंबर 1. पी.123 -130।

आइए लेनिन के जीवन के दौरान पोलित ब्यूरो की रचना और स्टालिन के जीवन के दौरान पोलित ब्यूरो की अंतिम रचना को देखें, यह दर्शाता है कि पोलित ब्यूरो का प्रत्येक सदस्य इस निकाय में कितने वर्षों से था।

पोलित ब्यूरो की पहली रचना (1919)।

इसमें 5 सदस्य थे।

(1917 में, पोलित ब्यूरो भी अस्तित्व में था, लेकिन, वास्तव में, यह एक अस्थायी सरकार थी, और 1919 से पोलित ब्यूरो सर्वोच्च पार्टी निकाय के रूप में अस्तित्व में है)।

पोलित ब्यूरो के सदस्य:

में और। लेनिन - 1924 तक।

एन.एन. क्रेस्टिंस्की - 1921 तक।

LB। कामेनेव - 1926 तक।

आई.वी. स्टालिन - 1953 तक (उनकी मृत्यु तक)।

एल. डी. ट्रॉट्स्की - 1926 तक।

इसके अलावा, तब तीन उम्मीदवार थे।

जी.ई. ज़िनोविएव - 1926 तक वह पोलित ब्यूरो में थे।

एन.आई. बुखारीन - 1929 तक।

एम.आई. कलिनिन - 1946 तक गोल (उनकी मृत्यु तक)।

यह पहले पोलित ब्यूरो की रचना है। हम यहां दो व्यक्तियों को देखते हैं: स्टालिन और कलिनिन, जो अपनी मृत्यु तक दशकों तक पोलित ब्यूरो में थे।

अब स्टालिन के जीवन के दौरान पोलित ब्यूरो की अंतिम रचना।

इसमें 11 सदस्य थे। (इसे CPSU की 19वीं कांग्रेस में प्रेसिडियम में बदल दिया गया था।)

आई.वी. स्टालिन - 1919 से पोलित ब्यूरो में हैं, 34 से अधिक वर्षों से अपरिवर्तित हैं।

वीएम मोलोटोव - 1921 से 1957 तक, 36 साल अपरिवर्तित रहे।

के.ई. वोरोशिलोव - 1926 से 1960 तक, 34 वर्ष के।

एल.एम. कगनोविच - 1926 से 1957 तक, 31 साल के।

ए.ए. एंड्रीव - 1930 से, एक ब्रेक के साथ, जब वह पोलित ब्यूरो के सदस्य नहीं थे, लेकिन 1956 तक पोलित ब्यूरो में कुल 22 वर्षों में।

ए.आई. मिकोयान - १९२६ के लक्ष्यों से १९६० तक, अपरिवर्तित ३४ वर्ष।

एन.एस. ख्रुश्चेव - 1938 से 1964 तक, 26 वर्षों से अधिक।

एल.पी. बेरिया - 1939 से 1953 तक, 14 साल की।

जी.एम. मालेनकोव - 1941 से 1957 तक, 16 साल का।

पर। बुल्गानिन - 1946 से 1958 तक, 12 साल की।

एक। कोश्यिन - 1946 से 1979 तक, 33 वर्ष।

तब पोलित ब्यूरो में केवल एक उम्मीदवार था - श्वेर्निक निकोलाई मिखाइलोविच, वह पहली बार 1939 से पोलित ब्यूरो के लिए चुने गए थे और एक ब्रेक के साथ वे 23 साल के थे।

आइए इन सूचियों की तुलना करें। वास्तव में पोलित ब्यूरो में रहना जीवन भर का मामला बन गया। यानी आंदोलन को रोक दिया गया था. यह, निश्चित रूप से, नए द्वारा बेहद बाधित था। लेकिन बात सिर्फ इतनी ही नहीं है। मुद्दा यह भी है कि नेतृत्व के चयन के लिए स्थापित संगठनात्मक व्यवस्था ऐसी ही थी। तथ्य यह है कि लेनिन ने अपने अंतिम कार्यों में - नौकरशाही केंद्रीयवाद द्वारा लोकतांत्रिक केंद्रीयवाद की व्यवस्था के प्रतिस्थापन - को बड़े पैमाने पर व्यवहार में लागू किया था।

यह कैसे व्यक्त किया गया?

नौकरशाही केंद्रीयवाद की मुख्य विशेषताएं छह घटनाओं तक उबलती हैं।

प्रथम। यह जनता और लोकतंत्र की संस्कृति के विकास का निम्न स्तर है।

ज्वालामुखियों और यहां तक ​​कि जिला संगठनों के स्तर पर अधिकांश जमीनी कार्यकर्ताओं में सामान्य, पेशेवर और राजनीतिक संस्कृति का स्तर अत्यंत निम्न स्तर का था। और यह स्तर बीसवीं शताब्दी के 20-30 के दशक में इन लोगों के लिए स्वतंत्र निर्णय लेने में एक उद्देश्य बाधा था। उन्हें एक टेम्पलेट, निर्देशों की आवश्यकता थी, शीर्ष पर अपील की। और इसने उस घटना के लिए बड़े पैमाने पर समर्थन बनाया जिसे बाद में व्यक्तित्व का पंथ कहा गया। पोलित ब्यूरो की एक मजबूत गुणात्मक रचना के साथ, यह नुकसान सहनीय था। हालाँकि, पार्टी के नेतृत्व में पुराने गार्ड को जल्दी से बाहर कर दिया गया था, और ऊपर से नीचे तक एक विचारहीन निष्पादक का स्टीरियोटाइप ऊपर से लगाया गया था।

सिद्धांत रूप में, जनता के सांस्कृतिक स्तर में वृद्धि के साथ, इस कमी को ठीक किया जा सकता है। हालाँकि, संस्कृति के विकास के समानांतर लोकतंत्र का विकास, जैसा कि लेनिन ने अपने अंतिम कार्यों में किया था (और यह एक सांस्कृतिक क्रांति का विचार है) - स्टालिनवादी तंत्र ने इस वृद्धि की अनुमति नहीं दी।

लोकतंत्र विकसित हुआ, लेकिन केवल इसके रूप विकसित हुए, जबकि इसका सार थोड़ा बदल गया।

दूसरा। मध्य और शीर्ष स्तर के कर्मियों का चयन स्वयं स्टालिन ने किया था।

मध्य और शीर्ष प्रबंधकों के पेशेवर कौशल नीचे के प्रबंधकों की तुलना में बहुत अधिक थे। लेकिन, इस कड़ी (क्षेत्र, क्षेत्र, गणतंत्र) में, चयन व्यक्तिगत रूप से और पूरी तरह से स्टालिन द्वारा किया गया था। इसके अलावा, यह व्यक्तिगत भक्ति के सिद्धांत के अनुसार किया गया था। (यह परत उनके प्रति असीम रूप से वफादार थी और इसके तहत होने वाली हर चीज की पूरी जिम्मेदारी लेती है)।

इन लोगों ने निर्विवाद रूप से स्टालिन की सेवा क्यों की?

तथ्य यह है कि उन दिनों इस उच्च स्तर पर पहुंचने वाले लोगों को एक निश्चित तरीके से मुआवजा दिया जाता था। उन्हें मुआवजा दिया गया, सबसे पहले, जरूरतों के अनुसार भौतिक सहायता द्वारा। और इस प्रकाश में, लेनिन के तहत अधिकतम पेश की गई पार्टी को रद्द करना अपरिहार्य हो गया। अंततः 1934 में इसे समाप्त कर दिया गया।

(सच है, यह जोड़ा जाना चाहिए कि इन लोगों ने बिना किसी हिसाब के काम किया, सभी मानकों से अधिक काम किया। तंत्रिका भार बहुत अधिक थे। और इस अर्थ में, उनका भौतिक समर्थन काम के लिए समर्थन था। लेकिन यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अंतर उनके और अधिकांश श्रमिकों के बीच समर्थन का स्तर इतना अधिक था कि इसने सामाजिक अन्याय के तत्वों को जन्म दिया)।

इसके अलावा, अधीनस्थों के संबंध में एक निश्चित अनुमेयता द्वारा इस लिंक की विनम्रता की भरपाई की गई थी। अधीनस्थों के लिए, मध्य प्रबंधक उतना ही सर्वशक्तिमान था जितना कि श्रेष्ठ नेता, सबसे ऊपर स्टालिन, उसके लिए था।

एक प्रकार का पिरामिड बनाया गया था, जो ऊपर की ओर पतला था।

तीसरा। तंत्र की बढ़ती भूमिका।

निर्वाचित तंत्र नहीं, बल्कि वह कड़ी जिसके साथ नेताओं ने काम किया ऊंची स्तरों... वह उपकरण, जिसमें, प्रत्येक व्यक्ति की तरह, अपने आप में कोई फर्क नहीं पड़ता, लेकिन कुल मिलाकर इस उपकरण (तंत्र भी काफी हद तक अपरिवर्तनीय है, जिसमें लोग दशकों से काम कर रहे हैं) ने बहुत महत्व प्राप्त कर लिया है।

चौथा। प्रत्येक अधीनस्थ कड़ी नेतृत्व में सिर्फ एक सामान्य दल था।

ऊपर से नीचे तक प्रत्येक कर्मचारी केवल व्यवस्था का एक निश्चित प्रतिनिधि था, लेकिन घर पर भी, अपनी क्षमता के क्षेत्र में एक सक्षम नेता नहीं था। सभी अधिकार व्यावहारिक रूप से शीर्ष को सौंपे गए हैं। प्रत्येक अधीनस्थ कड़ी नेतृत्व में सिर्फ एक सामान्य दल था। यह मुख्य रूप से लागत लेखांकन की कमी के कारण था।

पांचवां। डर।

ऐसी परिस्थितियों में, सख्त प्रशासन के माध्यम से ही व्यवस्था का संचालन सुनिश्चित किया जा सकता था, जिसमें एक तत्व मौजूद होना था - भय का तत्व। भय, आज्ञाकारिता। इसलिए, दंडात्मक अंगों की भूमिका में वृद्धि हुई, जिन्हें व्यक्तिगत रूप से स्टालिन द्वारा नियंत्रित किया गया था। भय को बनाए रखने के लिए लोगों के शत्रुओं का निरंतर प्रदर्शन, व्यापक दमन और जासूसी उन्माद अनिवार्य हो गया है।

यहां कुछ उदाहरण उदाहरण दिए गए हैं।

लेनिन के नेतृत्व वाली पहली सोवियत सरकार में 15 लोग शामिल थे।

सोवियत संघ की दूसरी कांग्रेस द्वारा अपनाए गए डिक्री में सूची में पहला वी.आई. उल्यानोव (लेनिन), और अंतिम (पंद्रहवां) - आई.वी. Dzhugashvili (स्टालिन)। उनके बीच 13 और लोग थे: एन.आई. रयकोव, वी.पी. मिल्युटिन, ए.जी. श्लापनिकोव, वी.ए. ओवेसेन्को (एंटोनोव)। एन.वी. क्रिलेंको, पी.ई. डायबेंको, वी.पी. नोगिन। ए.वी. लुनाचार्स्की, आई.आई. स्कोवर्त्सोव-स्टेपनोव, एल। डी। ट्रॉट्स्की (ब्रोंस्टीन), जी। आई। ओप्पकोव (लोमोव), आई.ए. टेओडोरोविच, एन.पी. एविलोव (ग्लीबोव)।

इन लोगों का भाग्य क्या है?

उनमें से दस को सभी आगामी परिणामों के साथ लोगों के जासूस और दुश्मन घोषित किया गया था। केवल 3 लोगों की मौत खुद की मौत से हुई। नोगिन - 1924 में, लेनिन की मृत्यु के तुरंत बाद, स्कोवर्त्सोव-स्टेपनोव 4 साल बाद - 1928 में, और लुनाचार्स्की - 1932 में।

इतिहास की पाठ्यपुस्तकों में स्टालिनिस्ट पोलित ब्यूरो के सदस्य होते हैं। सामान्य तौर पर, स्टालिन के जीवन के दौरान इस शरीर के अस्तित्व के सभी वर्षों में, 40 लोगों ने इसका दौरा किया है।

उनकी किस्मत अलग थी। कुछ की प्राकृतिक मौत हो गई, अन्य, आधिकारिक दस्तावेजों के आधार पर, इसमें मदद की गई, और तीसरा समूह आंशिक रूप से प्रक्रियाओं के माध्यम से चला गया, और फिर बिना किसी प्रक्रिया के (लोगों को बस लोगों के दुश्मन घोषित कर दिया गया)। कुल मिलाकर, 40 में से 22 लोगों ने इस भाग्य का अनुभव किया। इन लोगों को या तो दमित कर दिया गया या उनकी मृत्यु हो गई, और आधिकारिक दस्तावेजों से पता चला कि उन्हें या तो जहर दिया गया था या ऐसा ही कुछ और हुआ था।

फ्रुंज़े, कुइबिशेव, ज़दानोव की बीमारी से मृत्यु हो गई, लेकिन ऐसी परिस्थितियों में जिसने प्रेस को हत्या का दावा करने के लिए प्रेरित किया। फ्रुंज़े के लिए, आधिकारिक घोषणा में आरोपों की ऐसी कोई भूमिका नहीं थी, लेकिन जल्द ही एक बहुत ही पारदर्शी लिखित प्रकाशन दिखाई दिया, जिसमें कहा गया था कि फ्रुंज़े की बीमारी का फायदा उठाया गया था। जिसके लिए लेखक बी. पिल्न्याक का दमन किया गया था। यह सीधे उनके मामले में आरोप में कहा गया था।

कुइबिशेव और ज़दानोव के लिए, ऐसी खबरें थीं कि उनकी मृत्यु अहिंसक साधनों के कारण हुई थी।

वे बिना किसी और मानहानि के मारे गए या आत्महत्या कर ली, लेकिन स्टालिन के साथ कुछ संघर्षों के बाद, दो लोग: एस.एम. किरोव और जी.के. ऑर्डोज़ोनिकिडेज़। दमित, मारे गए, आत्महत्या कर ली और फिर उच्च राजद्रोह का आरोप लगाया - 17 लोग। स्टालिन के तहत सब कुछ। ये हैं: एल.डी. ट्रॉट्स्की, एल.बी. कामेनेव, जी.ई. ज़िनोविएव, एन.आई. बुखारिन, ए.आई. रयकोव, वी। वाई। चुबार, एस.आई. सिरत्सोव, पी.पी. पोस्टीशेव।

अप्राकृतिक परिस्थितियों में 22 लोगों की मौत हो गई। चालीस में से बाईस लोग पोलित ब्यूरो के आधे से अधिक हैं।

दो लोगों को आधिकारिक तौर पर समाजवादी वैधता के उल्लंघन का दोषी ठहराया गया था: एन.आई. एज़ोव और एल.पी. बेरिया। येज़ोव पोलित ब्यूरो के उम्मीदवार सदस्य थे। बेरिया पोलित ब्यूरो के सदस्य थे। येज़ोव - यह स्टालिन, बेरिया के अधीन है - 1953 में।

ये इस तंत्र की क्रियाएं हैं।

छठा। वास्तव में व्यक्तित्व का पंथ।

व्यक्तित्व का पंथ नेता का विचलन है, जो उसे अलौकिक गुणों से संपन्न करता है। जो नेता सब कुछ जानता है, सब कुछ जानता है, सब कुछ कर सकता है। यह सब समाजवाद के आदर्शों के साथ कैसे मिला? बहुत ही सरलता से, आदर्श को भंग करके। स्टालिन ने समाजवाद को मूर्त रूप देना शुरू किया। बहुत कम लोग जानते थे कि स्टालिन का छद्म नाम रखने वाला वास्तविक व्यक्ति क्या होता है। उनकी आत्मकथाएँ बहुत संक्षिप्त रूप से प्रकाशित हुईं। 1946 में, युद्ध के बाद, स्टालिन के बारे में एक पुस्तक प्रकाशित हुई, जो आधिकारिक-राजनीतिक प्रकृति की थी, लेकिन वास्तव में, इसमें एक व्यक्ति के बारे में कुछ भी नहीं था। वहाँ आई.वी. स्टालिन को समाजवाद के प्रतीक के रूप में प्रस्तुत किया गया था। और जब कोई व्यक्ति गायब हो जाता है और एक प्रतीक रह जाता है, तो अवधारणाओं का प्रतिस्थापन होता है और कुछ नारे दिखाई देते हैं जो लोगों के दिमाग में रहते हैं। तो नारा "मातृभूमि के लिए, स्टालिन के लिए!", सभी सोवियत लोगों के लिए इतना यादगार, वास्तव में "समाजवाद के लिए, क्रांति के लिए, लोगों के लिए!"

इतिहास उस वशीभूत मनोदशा को नहीं जानता, जिसे बदला नहीं जाना था। लेकिन वह और अच्छा शिक्षक... आइए अपने इतिहास का अध्ययन करें और दूसरों द्वारा की गई गलतियों को न दोहराएं।

आंतरिक पार्टी के विरोध के साथ स्टालिन की लड़ाई क्या है, यह सीसी वीकेपी (बी) 1937 के फरवरी-मार्टोव प्लेनम के उदाहरण पर अच्छी तरह से दिखाई देता है।

"एनकेवीडी एन.आई. के पीपुल्स कमिसर की रिपोर्ट का प्रतिलेख। येज़ोवा
1937 में ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति के फरवरी-मार्च प्लेनम में

मोलोटोव।साथियों, मुझे प्लेनम की बैठक को खुला घोषित करने की अनुमति दें। क्या प्लेनम के सदस्यों की कार्यसूची पर कोई टिप्पणी है?

मोलोटोव।कोई आपत्ति नहीं?

मोलोटोव।स्वीकृत। आइए पहले प्रश्न से शुरू करें - "बुखारिन और रयकोव का मामला।" येज़ोव की रिपोर्ट।

येज़ोव।कामेनेव, पयाताकोव, सोकोलनिकोव, सोसनोव्स्की, उगलानोव और कुलिकोव की गवाही के आधार पर, कामरेडों, पार्टी की केंद्रीय समिति के अंतिम प्लेनम में, मैंने दक्षिणपंथी सोवियत विरोधी संगठन के अस्तित्व पर सूचना दी, जो था बुखारिन, रयकोव, टॉम्स्की, उगलानोव और श्मिट से मिलकर एक केंद्र के नेतृत्व में। मैंने तब पार्टी सेंट्रल कमेटी के प्लेनम को सूचना दी कि केंद्र के सदस्य - बुखारिन, रयकोव, टॉम्स्की, उगलानोव: सबसे पहले, एक भूमिगत सोवियत विरोधी ट्रॉट्स्कीइट-ज़िनोविएव संयुक्त ब्लॉक के अस्तित्व के बारे में जानते थे; दूसरे, वे एक भूमिगत सोवियत विरोधी ट्रॉट्स्कीवादी समानांतर केंद्र के अस्तित्व के बारे में जानते थे; तीसरे, वे इस बात से अवगत थे कि ट्रॉट्स्की-ज़िनोविएव संयुक्त ब्लॉक और ट्रॉट्स्कीवादी समानांतर केंद्र, पार्टी और सोवियत सरकार के खिलाफ अपने संघर्ष में, आतंक, तोड़फोड़, तोड़फोड़ के तरीकों पर चले गए थे; चौथा, वे विदेशी फासीवादी हस्तक्षेपियों की मदद से यूएसएसआर में पूंजीवाद की बहाली के उद्देश्य से ट्रॉट्स्की-ज़िनोविएव ब्लॉक के देशद्रोही मंच के बारे में जानते थे, और अंत में, पांचवें, केंद्र के सदस्य बुखारिन, उगलानोव और रयकोव खड़े थे। उसी मंच पर, ट्रॉट्स्कीवादी संगठन के साथ उनकी सोवियत विरोधी गतिविधियों के दक्षिणपंथी संगठन से संपर्क किया।

बुखारिन और रयकोव के खिलाफ लगाए गए आरोपों की गंभीरता को देखते हुए, कॉमरेड स्टालिन के सुझाव पर पार्टी की केंद्रीय समिति के पिछले प्लेनम ने एक प्रस्ताव पारित किया कि केंद्रीय समिति के सदस्यों के लिए उम्मीदवारों के विशिष्ट अपराध का सवाल। सीपीएसयू (बी) बुखारिन और रयकोव को वर्तमान प्लेनम में स्थगित कर दिया जाना चाहिए ताकि इस समय के दौरान सही की सोवियत विरोधी गतिविधियों की सबसे सावधानीपूर्वक और कर्तव्यनिष्ठ जांच, विशेष रूप से बुखारिन के विशिष्ट अपराध की जांच की जा सके। और रयकोव। केंद्रीय समिति के प्लेनम के इस निर्णय से निर्देशित, इस समय के दौरान अधिकारों के संगठन की गतिविधियों और इसमें बुखारिन और रयकोव की भागीदारी की जांच की गई, जो मुख्य रूप से निम्नलिखित में व्यक्त की गई थी:

1. मॉस्को, लेनिनग्राद, रोस्तोव-ऑन-डॉन, सेवरडलोव्स्क, सेराटोव, इवानोवो-वोज़्नेसेंस्क, खाबरोवस्क और कुछ अन्य शहरों में, ट्रॉट्स्कीवादी पियाताकोव, राडेक, याकोवलेव, बेलोबोरोडॉय और कई अन्य सक्रिय प्रतिभागी अधिकार के संगठन में, सबसे जिनमें से आप जानते हैं: उगलानोव, कोटोव, याकोवलेव, अलेक्जेंडर स्लीपकोव, वासिली स्लीपकोव, एस्ट्रोव, त्सेटलिन, लुगोवोई, रोसिट, शोमेकर [एस] ... (सूचियां), कोज़लोव, वासिली श्मिट और कई अन्य। अधिकारों के संगठन के सभी सूचीबद्ध सदस्यों, साथ ही ट्रॉट्स्कीवादियों ने अधिकारों के संगठन की सभी सोवियत विरोधी गतिविधियों और इसमें उनकी व्यक्तिगत भागीदारी के बारे में विस्तृत गवाही दी। उन्होंने उन आरोपों की पूरी तरह से पुष्टि की जो पहले बुखारिन और रयकोव के खिलाफ पिछले प्लेनम में लाए गए थे और बड़ी संख्या में नए तथ्यों के साथ पूरक थे।

इन तथ्यों में कोई संदेह नहीं है कि हाल ही में बुखारिन, रयकोव, टॉम्स्क और उगलानोव के नेतृत्व में दक्षिणपंथ का एक अपेक्षाकृत व्यापक संगठन था। हमारी राय में, दक्षिणपंथियों की गतिविधियों की जाँच पर्याप्त सावधानी और निष्पक्षता के साथ की गई थी। इस जांच की निष्पक्षता की पुष्टि निम्नलिखित तथ्यों से होती है: सबसे पहले, पूरी तरह से अलग-अलग शहरों में, अलग-अलग जांचकर्ताओं ने, अलग-अलग समय पर, राइट के संगठन के दर्जनों सबसे सक्रिय सदस्यों का साक्षात्कार लिया, जिन्होंने अलग-अलग समय पर और अलग-अलग जगहों पर इसकी पुष्टि की। कार्य करता है। इस प्रकार, जांच में दर्जनों गिरफ्तार व्यक्तियों की गवाही की निष्पक्ष रूप से तुलना करने का अवसर मिला, जिन्होंने मूल रूप से पुष्टि की - प्रत्येक की व्यक्तिगत सोवियत विरोधी गतिविधियों के संबंध में व्यक्तिगत मामूली विचलन के साथ - सभी साक्ष्य।

दूसरे, कामरेड, अधिकार के संगठन में सबसे सक्रिय प्रतिभागियों में से कई, और विशेष रूप से बुखारिन के ऐसे करीबी दोस्त, उनके शिष्य एफिम त्सेटलिन, एस्ट्रोव, स्वयं स्वेच्छा से आंतरिक मामलों के पीपुल्स कमिश्रिएट और पार्टी के अंग को बताने के लिए सहमत हुए। अपने अस्तित्व के पूरे समय के लिए सोवियत विरोधी गतिविधियों के बारे में पूरी सच्चाई और 1933 में जांच के दौरान छुपाए गए सभी तथ्यों को बताएं। तीसरा, पोलित ब्यूरो की केंद्रीय समिति की गवाही को सत्यापित करने की निष्पक्षता के लिए, बुखारिन और पयाताकोव, राडेक, सोसनोव्स्की, कुलिकोव, एस्ट्रोव के बीच टकराव की व्यवस्था की गई थी। मुठभेड़ में साथी मौजूद थे। स्टालिन, मोलोटोव, कगनोविच, वोरोशिलोव, ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़े, मिकोयान और पोलित ब्यूरो के अन्य सदस्य। केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सभी सदस्य, जो टकराव में मौजूद थे, सभी गिरफ्तार ट्रॉट्स्कीवादियों और दक्षिणपंथियों के सामने बार-बार सवाल उठाते थे कि क्या उन्होंने बुखारिन और रयकोव को निर्धारित किया था, क्या उन्होंने खुद को बहुत अधिक दिखाया था। गिरफ्तार किए गए सभी लोगों ने गवाही की पूरी तरह से पुष्टि की और उस पर जोर दिया।

आप स्वयं समझते हैं, साथियों, कि गिरफ्तार किए गए, जो न केवल दूसरों की गतिविधियों के बारे में बोलते हैं, कुछ हद तक नहीं, बल्कि अपनी स्वयं की सोवियत विरोधी गतिविधियों के बारे में भी बोलते हैं, जब ऐसा सवाल पूछा गया था, तो नकारात्मक जवाब देने के लिए बहुत लुभाया गया था। , गवाही देने से इंकार करने के लिए। इसके बावजूद सभी ने इस गवाही की पुष्टि की।

रयकोव को उन लोगों के साथ टकराव दिया गया जिनके साथ वह खुद टकराव करना चाहता था। निकटतम कर्मचारी जो अतीत में उसके साथ व्यक्तिगत रूप से जुड़े थे - नेस्टरोव, रागिन, कोटोव, श्मिट वासिली - उन सभी ने टकराव पर प्रारंभिक गवाही की पुष्टि की, और सख्त चेतावनी के बावजूद कि अगर वे खुद को और रयकोव को दोषी ठहराएंगे, तो वे दंडित करेंगे , फिर भी उन्होंने अपनी प्रारंभिक गवाही की पुष्टि की। इसके अलावा, इन टकरावों में उन्होंने रयकोव को व्यक्तिगत बातचीत की याद दिलाते हुए, उनसे प्राप्त व्यक्तिगत निर्देशों की, और व्यक्तिगत तथ्यों की याद दिलाते हुए, नए तथ्यों की एक पूरी श्रृंखला दी, जिसे रयकोव इनकार भी नहीं कर सकते थे।

इस प्रकार, साथियों, हम मानते हैं कि हमारे निपटान में दस्तावेजी और खोजी सामग्री में कोई संदेह नहीं है कि हाल ही में अस्तित्व में था और अधिकारों के एक सोवियत-विरोधी संगठन का कार्य किया, जिसके सदस्य, ट्रॉट्स्कीवादियों और ज़िनोविवाइट्स की तरह, खुद को उखाड़ फेंकने का कार्य निर्धारित करते थे। सोवियत सरकार। , यूएसएसआर में मौजूदा सोवियत सामाजिक और राज्य संरचना का परिवर्तन। ट्रॉट्स्कीवादियों और ज़िनोविवाइट्स की तरह, उन्होंने अपनी मातृभूमि के लिए एकमुश्त राजद्रोह का रास्ता अपनाया, पार्टी और सोवियत सरकार के नेताओं के खिलाफ आतंक के रास्ते पर, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में तोड़फोड़ और तोड़फोड़ के रास्ते पर। जांच और दस्तावेजों की एक ही सामग्री से यह इस प्रकार है कि बुखारिन और रयकोव का अपराध पूरी तरह से सिद्ध हो गया है, पार्टी और राज्य के खिलाफ सबसे गंभीर अपराधों में अपराध, जो पिछले प्लेनम में उनके खिलाफ लाए गए थे और जिसके बारे में मैं जा रहा हूं अब रिपोर्ट करने के लिए।

खोजी और दस्तावेजी सामग्री की एक ठोस प्रस्तुति की ओर मुड़ते हुए, जो हमारे निपटान में है, मैं यह आरक्षण करना आवश्यक समझता हूं कि मैं इस मुद्दे के इतिहास को नहीं छूऊंगा, हालांकि ऐतिहासिक दृष्टिकोण से कई दिलचस्प तथ्य हैं अधिकारों के संगठन के विकास और पार्टी के खिलाफ उसके संघर्ष के तथ्य। मैं इन तथ्यों पर तभी बात करूंगा जब तक वे आज के मुद्दे की चर्चा के लिए प्रासंगिक हैं।

यदि हम अधिकार के सोवियत विरोधी संगठन के उद्भव और विकास पर ध्यान दें, तो जांच की सामग्री और दस्तावेजी सामग्री के आधार पर, इसकी गतिविधियों को लगभग तीन चरणों में विभाजित किया जा सकता है। पहला चरण १९२१-२७ था, जब एक तरफ बुखारिन के स्कूल के रूप में अधिकार के संगठन का जन्म हुआ, और ट्रॉट्स्की की अध्यक्षता में ट्रेड यूनियनों के प्रसिद्ध ट्रेड यूनियनवादी-दिमाग वाले कैडर के रूप में, पर दूसरा, जो बाद में अधिकार के संगठन के मुख्य और मुख्य भागों में से एक बन गया। दूसरा चरण - 1927-30, जब सोवियत तंत्र में रयकोव के नेतृत्व में सभी दक्षिणपंथी अवसरवादी समूह, ट्रेड यूनियन में टॉम्स्क, मॉस्को पार्टी संगठन में उगलानोव, बुखारिन के स्कूल में ट्रेड यूनियनों के पास पहुंचे। जून १९२८ की केंद्रीय समिति के प्लेनम द्वारा सभी मिलकर, उन्होंने अपने स्वयं के मंच, अंतर-गुट अनुशासन और अपने स्वयं के केंद्रीकृत नेतृत्व के साथ एक पूरी तरह से एकजुट गुट का गठन किया। अंत में, तीसरा चरण - 1930-37। (मैं यहां एकजुट हो रहा हूं), जब अधिकार का संगठन भूमिगत हो जाता है, खुले तौर पर अपने विचारों का बचाव करने से इनकार करता है, पार्टी लाइन, पार्टी नेतृत्व के प्रति अपने रवैये को दोहराता है, और धीरे-धीरे आतंकवादी रणनीति में फिसल जाता है, एक विद्रोह का आयोजन करता है ग्रामीण इलाकों में, हड़तालों का आयोजन करने के लिए और अंत में, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में तोड़फोड़ और तोड़फोड़ करने के लिए।

यहां केवल दो सबसे महत्वपूर्ण तथ्यों को लेते हुए, मुझे पहले दो चरणों पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति नहीं है। अधिकार के संगठन के विकास के प्रथम चरण से संबंधित प्रथम तथ्य निम्नलिखित है। दुर्भाग्य से, बुखारिन ने लेनिन के खिलाफ अपने कई वर्षों के संघर्ष से एक सबक सीखा: उन्होंने अपने स्कूल से स्पष्ट रूप से कहा कि लेनिन ने मुझे इसलिए पीटा क्योंकि मेरे पास समान विचारधारा वाले लोगों का एक संगठित समूह नहीं था। इसलिए, लेनिन की मृत्यु के बाद, वह तुरंत अपने समान विचारधारा वाले लोगों के एक समूह को एक साथ रखना शुरू कर देता है ...

मिकोयान।वह एक महान नायक हैं।

येज़ोव।... जो बाद में बुखारिन का प्रसिद्ध स्कूल बन गया। फिर भी, इस छात्रा ने अपने स्वयं के कार्यक्रम के साथ, अपने स्वयं के अंतर-गुट अनुशासन के साथ एक पूरी तरह से पूर्ण गुट समूह का प्रतिनिधित्व किया। इस पूरे स्कूल का पालन-पोषण बुखारिन के लेनिन के विरोध पर हुआ था। पूरे स्कूली बच्चे का मानना ​​था कि बुखारिन अपने संघर्ष में और सोवियत अर्थव्यवस्था पर, राज्य के सिद्धांत पर, साम्राज्यवाद पर अपने विचारों में सही थे, जबकि लेनिन गलत थे। बुखारीन स्कूल के सभी प्रतिभागी इस बारे में एक से बात करते हैं। इसके अलावा, बुखारीन ने इसे छिपाया नहीं। लेनिन के इस तरह के विरोध पर उन्होंने सीधे उन्हें इस स्कूल में पाला। इसके अलावा, उन्होंने न केवल लेनिन के विरोध में, बल्कि पार्टी की केंद्रीय समिति के विरोध में भी खुद को शिक्षित किया, यह मानते हुए कि पार्टी की केंद्रीय समिति भी गलत नीति का अनुसरण कर रही है। युवा बुखारीवासियों के इस स्कूली बच्चे से वस्तुतः कोई रहस्य नहीं था। सभी रहस्य, पोलित ब्यूरो के सभी प्रश्नों पर चर्चा की गई - और जैसा कि आप जानते हैं, बुखारिन पोलित ब्यूरो के सदस्य थे - स्कूल में आवश्यक रूप से चर्चा की गई थी।

दूसरा तथ्य, साथियों, दूसरे चरण से संबंधित है। हर कोई जानता है कि 1928 में दक्षिणपंथी विपक्ष के नेताओं ने और बाद में साबित कर दिया कि उनका कोई गुट नहीं है, खासकर जब से कोई अवैध संगठन नहीं था। उन्होंने तर्क दिया कि पूरी बात इस तथ्य पर उबलती है कि सही, अपने तरीके से, ईमानदारी से, प्रत्येक व्यक्तिगत रूप से, गुटीय अनुशासन से बंधे नहीं, अपने गलत विचारों का बचाव और बचाव किया। तथ्य इसके विपरीत बताते हैं। 1928 तक, एक पूर्ण दक्षिणपंथी गुट पूरी तरह से बन चुका था, जिसने ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति की लाइन का विरोध किया। जैसा कि मैंने पहले ही कहा है, यह आकार लिया, एक तरफ, बुखारिन के स्कूल से, ट्रेड यूनियनवादियों के दक्षिणपंथी अवसरवादी ट्रेड यूनियनवादियों से, सोवियत आर्थिक तंत्र के कुछ व्यापारिक अधिकारियों से और अंत में, कुछ प्रमुख पार्टी कार्यकर्ताओं से। मास्को पार्टी संगठन।

तीसरा तथ्य, जो इसी अवधि से संबंधित है, यह है कि पहले से ही 1928 में दक्षिणपंथियों ने, सभी गुटीय गतिविधियों और पार्टी के खिलाफ उनके संघर्ष का प्रबंधन करने के लिए, एक प्रमुख केंद्र बनाया, जिसमें रयकोव, बुखारिन, टॉम्स्की, श्मिट, उगलानोव शामिल थे। और उगारोव। जैसा कि अब जांच की सामग्री और दस्तावेजों से स्थापित होता है, इस केंद्र ने अधिकार के पूरे गुट संघर्ष को निर्देशित किया। 1928-29 के दौरान पार्टी संगठन की संपत्ति पर प्लेनम में दक्षिणपंथियों के सभी भाषण। पहले इस केंद्र में आवश्यक रूप से चर्चा की गई थी। इसके अलावा, ट्रेड यूनियनों के कांग्रेस में जाने-माने पार्टी-विरोधी सैली, जहाँ उन्होंने अपना हाथ आजमाया, पूरी तरह से इस गुट केंद्र द्वारा निर्देशित था। कांग्रेस के सत्रों के दौरान, केंद्र टॉम्स्की के अपार्टमेंट में लगभग लगातार मिलते रहे, एक घड़ी की स्थापना की। हर समय, या तो रयकोव, या बुखारिन, या टॉम्स्की, या अन्य लोग ड्यूटी पर थे। इस तरह के भाषण, उदाहरण के लिए, 1929 में केंद्रीय समिति के अप्रैल प्लेनम में कोटोव और रोजिता के भाषणों के रूप में, उनके थीसिस को मंजूरी दी गई थी, केंद्र द्वारा प्रारंभिक समीक्षा की गई थी, और उसके बाद ही उन्होंने बात की थी।

ये मुख्य तथ्य हैं जिन्हें मैंने इस संगठन के विकास के पहले चरण में और दूसरे चरण में अधिकारों की गतिविधियों से नोट करना आवश्यक समझा। तीसरे, मुख्य और मुख्य चरण के लिए, यह लगभग निम्नलिखित रूप में तैयार किया गया है। केंद्रीय समिति के नवंबर 1929 के पूर्ण सत्र में दक्षिणपंथ की हार के बाद, दक्षिणपंथी केंद्र आश्वस्त हो गया कि पार्टी के खिलाफ एक खुला हमला निराशाजनक और विफलता के लिए बर्बाद था। अपने दक्षिणपंथी अवसरवादी पदों को बनाए रखना जारी रखते हुए, दक्षिणपंथ का केंद्र, अपने कार्यकर्ताओं को अंतिम हार से बचाने के लिए, दोहरे व्यवहार वाले आत्मसमर्पण के मार्ग पर चल पड़ा। इस उम्मीद में कि निकट भविष्य में पार्टी के खिलाफ एक नया हमला शुरू करना संभव होगा, केंद्र पूरी योजना पर चर्चा कर रहा है, दोहरे व्यवहार की सभी रणनीति। यहां ट्रॉट्स्कीवादियों की गलतियों, ज़िनोविवाइट्स की गलतियों को ध्यान में रखा जाता है, और आवेदनों के दोहरे व्यवहार की योजना को विवरण के लिए शाब्दिक रूप से काम किया जा रहा है। यह योजना इस प्रकार है: सबसे पहले, अधिकार के संगठन में शामिल सभी पार्टी सदस्यों को, जो अभी तक पार्टी संगठनों को अधिकारों के साथ सक्रिय रूप से जुड़े होने के बारे में नहीं जानते हैं, उन्हें निर्देश दिया जाता है कि वे कुछ समय के लिए अपने कनेक्शन की साजिश करें और न कि कहीं भी बाहर निकलें, कोई आवेदन जमा न करें। Muscovites के लिए विशेष रणनीति विकसित की जाती है, खासकर मास्को संगठन से केंद्रीय समिति के सदस्यों के लिए।

1929 में केंद्रीय समिति के नवंबर प्लेनम के दौरान, केंद्र की बैठक होती है, और केंद्र में केंद्रीय समिति के नवंबर प्लेनम में उगलानोव, कोटोव और कुलिकोव को पश्चाताप के भाषण देने और एक आवेदन जमा करने का प्रस्ताव है। लक्ष्य क्या है? लक्ष्य इस प्रकार है: मास्को के श्रमिकों के समूह को संरक्षित करने के लिए हर कीमत पर, उगलानोव को संरक्षित करने के लिए, एक नई लड़ाई के बाद से, पार्टी की केंद्रीय समिति के खिलाफ एक नए हमले की योजना निकट भविष्य के लिए बनाई गई थी, जब वे ठीक हो गए। जैसा कि आप जानते हैं, केंद्रीय समिति के तत्कालीन सदस्यों उगलानोव, कोटोव और कुलिकोव ने ऐसा बयान दिया और पश्चाताप का एक बयान प्रस्तुत किया, अपने दक्षिणपंथी अवसरवादी विचारों को त्याग दिया और विपक्ष से नाता तोड़ लिया। यह भी ज्ञात है, साथियों, कि बुखारिन, रयकोव और टॉम्स्की ने इन आवेदनों को बहुत बाद में प्रस्तुत किया था। अब इस तथ्य और रयकोव और बुखारिन को इस तरह चित्रित करने से कोई गुरेज नहीं है: "ठीक है, डी, आप हमें अपने स्वयं के अनुशासन आदि के साथ कुछ गुट के अस्तित्व के बारे में बताते हैं, लेकिन मैंने अभी आत्मसमर्पण के साथ एक आवेदन दाखिल करने के बारे में सीखा है। केंद्रीय समिति के प्लेनम में ही दक्षिणपंथी विचारों की अस्वीकृति। इससे भी अधिक, मैं इसे पीठ में छुरा घोंपने पर बहुत नाराज था।" वास्तव में, यह "पीठ में छुरा" बल्कि हल्का था, क्योंकि इस पर पहले से चर्चा की गई थी, और इसमें कोई छुरा नहीं था। पूरी योजना केवल इस उम्मीद के साथ बनाई गई थी कि हर कीमत पर अधिकारों के मास्को संगठन के शीर्ष को संरक्षित किया जाए, ताकि पार्टी की केंद्रीय समिति के खिलाफ जल्द से जल्द एक नया हमला शुरू करने के लिए उनकी स्थिति को मजबूत किया जा सके।

इसके अलावा, कामरेड, रयकोव, बुखारिन और टॉम्स्क द्वारा आवेदन दाखिल करने के बाद, केंद्र अपने समर्थकों को इलाकों में तुरंत आत्मसमर्पण करने का निर्देश देता है। वैसे, उस समय क्षेत्रीय समितियों, क्षेत्रीय समितियों और राष्ट्रीय कम्युनिस्ट पार्टियों की केंद्रीय समिति की बैठकें आयोजित की गईं, संपत्तियां इकट्ठी की गईं, जहां पार्टी के खिलाफ सही विपक्ष के संघर्ष से संबंधित मुद्दा और इसकी निंदा के साथ संघर्ष पर चर्चा हुई। इनमें से अधिकांश प्लेनमों और संपत्तियों में, सक्रिय दक्षिणपंथ, विशेष रूप से बुखारिन के शिष्यों के बीच, बुखारिन, रयकोव और टॉम्स्की की रक्षा में, अपने पुराने दक्षिणपंथी पदों की रक्षा में सबसे उत्साही रूप से सामने आए। और उनके लिए "आदेश", जैसा कि स्लीपकोव इसे कहते हैं, एक इनकार के साथ एक आवेदन के तत्काल दाखिल करने के संबंध में गुट पर आदेश पूरी तरह से अप्रत्याशित था। कुछ जिज्ञासाएँ थीं, उदाहरण के लिए, ऐसी जिज्ञासा: स्लीपकोव, समारा में क्षेत्रीय समिति के प्लेनम में होने के नाते ... सुबह अपने पदों की रक्षा में, सही पदों की रक्षा में, बुखारिन, रयकोव की रक्षा में बोलते हैं और टॉम्स्की; लंच ब्रेक के दौरान, वह अपने होटल या अपने अपार्टमेंट में आता है, बुखारिन से एक दूत के साथ धीरे-धीरे आत्मसमर्पण करने के निर्देश प्राप्त करता है। शाम के सत्र में, वह पश्चाताप का भाषण देता है, अपने सभी विश्वासों को त्याग देता है, अधिकार की निंदा करता है। और जैसा कि अब वे कहते हैं: "यह इतना अपमानजनक था कि मैं पूरी रात रोता रहा, क्योंकि उन्होंने मुझे ऐसी मूर्ख स्थिति में डाल दिया।" तो, कामरेड, इस प्रकार और पश्चाताप के बयान प्रस्तुत करते समय इसमें कोई संदेह नहीं था कि दक्षिणपंथी गुट का केंद्रीकृत नेतृत्व कार्य कर रहा था, जिसने आत्मसमर्पण करने का आदेश दिया, साथ ही साथ इस समर्पण के लिए एक योजना विकसित की। सभी विवरण में।

कामरेडों, बुखारिन, रयकोव और टॉम्स्की के पार्टी के खिलाफ संघर्ष में अपने पदों की रक्षा करने से कथित रूप से गंभीर रूप से इनकार करने के साथ यह मायने रखता है। वे पहले अवसर पर अपनी सोवियत विरोधी गतिविधियों को सक्रिय करने के लिए दोहरे व्यवहार की स्थिति लेते हैं, भूमिगत हो जाते हैं।

इस समय तक, साथियों, अर्थात्। १९३० की शुरुआत तक, या १९३० में, अधिकारों के सभी युद्धाभ्यासों को ध्यान में रखते हुए, हमारे पास लगभग निम्नलिखित रूप में अधिकारों का एक स्थापित संगठन था। बुखारिन, रयकोव, टॉम्स्की, उगलानोव और श्मिट की रचना में राइट का केंद्र था। दूसरा, मॉस्को में काम करने वाले दक्षिणपंथियों की भूमिगत गतिविधियों के नेतृत्व को एकजुट करने के लिए, तथाकथित मास्को केंद्र का गठन किया गया था, जिसमें शामिल हैं: उगलानोव, कुलिकोव, कोटोव, मतवेव, ज़ापोलस्की, याकोवलेव। उसी समय, इलाकों में, परिधि में, संगठन में सबसे सक्रिय प्रतिभागियों और मुख्य रूप से बुखारिन के स्कूल के सदस्यों में से अधिकार के समूह बनते हैं, जिन्हें केंद्रीय समिति के निर्णय से काम करने के लिए भेजा गया था। इलाके। ऐसे समूह बनते हैं: समारा में - स्लीपकोव का समूह, जिसमें लेविन, अरेफिव, ज़िरोव शामिल हैं; सेराटोव में - पेट्रोव [पेत्रोव्स्की पीजी] का समूह जिसमें जैतसेव, लैपिन [लैपकिन वीएस] शामिल हैं; कज़ान में - वासिलिव का समूह; इवानोवो में - एस्ट्रोव समूह; लेनिनग्राद में - मारेत्स्की का समूह जिसमें चेर्नोव और अन्य शामिल हैं; नोवोसिबिर्स्क में - याग्लोम और कुज़मिन का समूह; वोरोनिश में - Sapozhnikov समूह और कुछ समय बाद Nesterov; Sverdlovsk में - Nesterov का समूह।

1930 तक, इन समूहों ने कमोबेश आकार लिया, अपने गुटीय अनुशासन के साथ खुद को संगठित किया और अपने लिए समर्थकों की भर्ती करने का हर संभव प्रयास किया। वे 1932 तक अस्तित्व में थे, उनकी संरचना में थोड़े बदलाव के साथ, जब उनके कई सदस्यों को सोवियत विरोधी गतिविधियों के रूप में उजागर किया गया था, दमन के अधीन किया गया था, मास्को में आयोजित दक्षिणपंथियों के प्रसिद्ध सम्मेलन के बाद एक महत्वपूर्ण हिस्सा गिरफ्तार किया गया था। अगस्त 1932। कुछ को रयुटिन के समूह के प्रदर्शन के संबंध में और 1932-33 के बाद गिरफ्तार किया गया था। संगठन के सदस्य और भी गहरे भूमिगत में चले जाते हैं। केंद्र के सदस्य और जमीन पर उनके समर्थक एक-दूसरे के साथ केवल एक श्रृंखला में संपर्क में रहते हैं। अगर 1932-33 में। चूँकि हमारे पास बड़ी संख्या में बैठकें, बैठकें और यहाँ तक कि एक सम्मेलन भी था, बाद के वर्षों में सभी बैठकें निषिद्ध हैं और संचार केवल व्यक्तिगत बैठकों के आधार पर स्थापित किया जाता है। यह, साथियों, सोवियत विरोधी अधिकारों के संगठन के उद्भव और विकास के साथ स्थिति है, क्योंकि यह जांच की सामग्री और हमारे पास हमारे पास मौजूद दस्तावेजों से ली गई है।

अपने पूरे अस्तित्व में दक्षिणपंथी संगठन का राजनीतिक मंच क्या है? मैं, साथियों, यहां मैं उन सभी दस्तावेजों को नहीं छूऊंगा जो एक समय में पार्टी की दक्षिणपंथी केंद्रीय समिति द्वारा प्रस्तुत किए गए सभी दस्तावेजों को जानते थे, लेकिन मैं उन दस्तावेजों के विवरण के साथ शुरू करूंगा जो हमारे निपटान में हैं, कम से कम अभी।

1929 में, विचार 1929 तक समान थे, दक्षिणपंथियों ने अपने अलग-अलग बिखरे हुए नोटों, पार्टी के साथ उनकी असहमति को एक दस्तावेज़ में सामान्यीकृत करना आवश्यक माना। पार्टी की केंद्रीय समिति को प्रस्तुत करने के लिए इस तरह के एक मंच दस्तावेज को तैयार करने का प्रयास किया गया था। ऐसा दस्तावेज तैयार किया गया है। हालांकि, दक्षिणपंथ के केंद्र की पार्टी के सदस्यों ने इसे पार्टी की केंद्रीय समिति से छुपाकर पार्टी की केंद्रीय समिति को सौंपने की हिम्मत नहीं की। सच है, उन्होंने उसे ट्रॉट्स्कीवादियों और ज़िनोविवियों से नहीं छिपाया। उदाहरण के लिए, बुखारिन ने इस दस्तावेज़ को पयाताकोव को दिखाया। कामेनेव को भी इस दस्तावेज़ की जानकारी थी। हालांकि, उन्होंने उन्हें पार्टी की केंद्रीय समिति के सामने पेश नहीं किया। उनके संगठन के सदस्य भी इस सामान्यीकरण दस्तावेज के बारे में पर्याप्त रूप से अवगत थे।

मैं इस दस्तावेज़ के विवरण में नहीं जाऊंगा। मैं इतना ही कहूंगा कि यह आज के मुद्दे की चर्चा के लिए प्रासंगिक नहीं है। मैं केवल एक ही बात कह सकता हूं, कि दस्तावेज़ कमोबेश स्पष्ट रूप से प्रस्तावों को निर्धारित करता है, जो संक्षेप में, यूएसएसआर में पूंजीवादी बहाली का कारण बनता है, पार्टी की केंद्रीय समिति पर पूरी तरह से असहिष्णु, नीच हमलों का आरोप लगाता है। ट्रॉट्स्कीवादी पटरियों पर फिसलने सहित, दक्षिणपंथी इसमें हमारे समाजवादी निर्माण के सभी मूलभूत प्रश्नों पर अपनी असहमति व्यक्त करते हैं और अपने प्रस्ताव प्रस्तुत करते हैं।

इस दस्तावेज़ ने दिन का उजाला नहीं देखा। दक्षिणपंथियों ने इसे छुपाया। मैं दोहराता हूं, आज के मुद्दे की चर्चा के लिए इसकी कोई प्रासंगिकता नहीं है। मैंने इसे पास करने में ही छुआ था और बाद के दस्तावेजों पर आगे बढ़ना चाहता हूं। सबसे पहले, तथाकथित रयुटिन मंच पर रहना आवश्यक है। सबसे पहले, यह रहस्यमय Ryutin मंच को भी जोड़ता है। इस मंच के स्वरूप की अलग-अलग तरह से व्याख्या की गई है। मुख्य बात जो सामने आई वह यह थी कि दक्षिणपंथ से जुड़ा एक प्रकार का जंगली समूह था, जो अधिक दमनकारी था। उन्होंने एक मंच के रूप में अपनी सभी भावनाओं और मन की सीमा को सामान्य बनाने का फैसला किया। तो यह जंगली समूह इस मंच को फैला रहा है। यह मंच दक्षिणपंथियों, स्वयं रयूटिनियों, ज़िनोविवाइट्स और ट्रॉट्स्कीवादियों द्वारा फैलाया गया था। थोड़ा, कहने के लिए, वे आश्चर्यचकित थे कि, उदाहरण के लिए, रयकोव ने अपने निकटतम सहायकों को दक्षिणपंथी संगठन से संपर्क करने के लिए ऐसे निर्देश दिए। बुखारिन का कहना है कि यह दस्तावेज़ मौजूद नहीं है, कहते हैं कि GPU ने इसका आविष्कार किया था।

लेकिन इस दस्तावेज़ की उपस्थिति की तस्वीर क्या है, इसकी प्रकृति, वास्तव में, हमारे पास जो खोजी सामग्री है, उसके आधार पर इसे कैसे तैयार किया गया है। अब, साथियों, यह बिल्कुल निर्विवाद है कि रयुटिन मंच को दक्षिणपंथियों की पहल पर तैयार किया गया था, जिसका प्रतिनिधित्व रायकोव, बुखारिन, टॉम्स्की, उगलानोव और श्मिट ने किया था। इस मंच के आसपास, वे उन सभी तत्वों को एकजुट करने का इरादा रखते थे जो पार्टी से सहमत नहीं थे: ट्रॉट्स्कीवादी, ज़िनोविवाइट्स और राइट्स। प्रसिद्ध वी। श्मिट की गवाही के अनुसार, उनकी उपस्थिति के साथ मामला लगभग निम्नानुसार तैयार किया गया है।

विभिन्न समूहों की सोवियत विरोधी गतिविधियों के पुनरुद्धार के संबंध में, 1932 के वसंत में दक्षिणपंथी ने हर तरह से एक राजनीतिक मंच तैयार करने का फैसला किया, जिसके आधार पर उनके पूरे संगठन को एकजुट करना और सभी को आकर्षित करना संभव होगा। इसके लिए समूह।

यह अंत करने के लिए, 1932 के वसंत में, बोल्शेव में टॉम्स्की के डाचा में, बुखारिन, रयकोव, टॉम्स्की, उगलानोव और श्मिट से मिलकर राइट का एक केंद्र इकट्ठा किया गया था। इस बैठक में केंद्र के सदस्यों ने मंच के सभी प्रमुख मूलभूत मुद्दों पर सहमति जताई, इसकी योजना की रूपरेखा तैयार की. श्मिट ने दिखाया कि थीसिस जैसा कुछ भी स्केच किया गया था। फिर अधिकार के केंद्र ने उगलानोव को रयुटिन से संपर्क करने, कुछ साक्षर लोगों को आकर्षित करने, इस मंच को औपचारिक रूप देने, केंद्र के विचार के लिए रचना और प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। इन प्रारंभिक अभिलेखों, केंद्र के निर्देशों के आधार पर मंच को 1932 के पतन में संकलित किया गया था। उगलानोव इस मंच को प्राप्त करता है, इस मंच का प्रारंभिक स्केच पहले ही समाप्त हो चुका है और सुझाव देता है कि केंद्र को फिर से इकट्ठा होना चाहिए। उगलानोव के सुझाव पर, वे फिर से बोल्शेव में टॉम्स्की के पास डाचा में एक पार्टी या किसी प्रकार के पेय की आड़ में इकट्ठा होते हैं, और वहां वे इस दस्तावेज़ को सबसे गहन प्रसंस्करण और पढ़ने के अधीन करते हैं। हमने इसे बिंदुवार पढ़ा, संशोधन किए। केंद्र की इस दूसरी बैठक में शामिल थे: उगलानोव, रयकोव, श्मिट, टॉम्स्की। तब बुखारीन नहीं था, वह या तो छुट्टी पर था, या व्यापार यात्रा पर था। इस प्रकार श्मिट बताते हैं।

वसीली श्मिट इस मंच की चर्चा की एक तस्वीर इस प्रकार बनाते हैं, क्योंकि उन्होंने मंच की स्वीकृति और समीक्षा में भाग लिया था। इस मंच पर विचार करते समय, एलेक्सी इवानोविच रयकोव ने पहले भाग का विरोध किया, जो आर्थिक औचित्य प्रदान करता है, और इसे दृढ़ता से खारिज कर दिया। "यह अच्छा नहीं है, वह बहुत स्पष्ट रूप से प्रचार कर रही है, यह पूंजीवाद की प्रत्यक्ष बहाली है, यह बहुत अधिक नहीं है। हमें इसे सुचारू करने की जरूरत है। जहां तक ​​व्यावहारिक पक्ष की बात है, जहां यह सरकार के खिलाफ संघर्ष के सक्रिय तरीकों की बात करता है, जहां यह पार्टी के खिलाफ प्रभावी उपायों के लिए संक्रमण की बात करता है, यहां यह अच्छा लिखा है और हमें इससे सहमत होना चाहिए।

टॉम्स्की ने कहा: "आर्थिक हिस्सा बकवास है, इसे ठीक किया जाएगा या नहीं, फिर इसे ठीक किया जा सकता है। मुख्य बात इसमें नहीं है (हँसी), मुख्य बात यह हिस्सा है, जो सक्रिय क्रियाओं की बात करता है। ” इसके अलावा, जैसा कि श्मिट ने कहा, उन्होंने इस हिस्से को एक आतंकवादी इकाई कहा। "यह हिस्सा अच्छी तरह से लिखा गया है, और चूंकि यह अच्छी तरह से लिखा गया है, आइए इससे सहमत हों और इसे मान्य करें।" हर कोई टॉम्स्की से सहमत था, मंच को मंजूरी दे दी गई थी और, अनुमानित समय सीमा को देखते हुए कि अब हमारे पास इन जांचों के अनुसार जांचने का अवसर है - श्मिट को याद नहीं है कि वह कौन सा दिन था - लेकिन जांच की तुलना करके यह स्थापित किया जा सकता है कि यह मेल खाता है टॉम्स्क में बोल्शेव में डाचा में इस मंच पर चर्चा करने के क्षण के साथ।

इस प्रकार, कामरेड, जांच की सामग्री, हमारी राय में, निर्विवाद रूप से साबित करते हैं कि, वास्तव में, वास्तविक रयुटिन मंच के लेखक कुछ जंगली रयुटिन समूह नहीं हैं जो गलती से आकाश से गिर गए थे, लेकिन राइट का केंद्र, जिसमें रयकोव भी शामिल था , बुखारिन, टॉम्स्की, उगलानोव और श्मिट, वे असली लेखक हैं और तथ्य यह है कि उन्होंने अपने लेखकत्व को रयुटिन को सौंपा है, इस मामले को नहीं बदलता है। उसी बैठक में, यह निर्णय लिया गया कि यदि यह मंच पाया जाता है, तो वे जांच के दौरान पूछेंगे कि रयुटिन को अनिवार्य रूप से छिपना चाहिए और अपने आप को यह घोषित करना चाहिए कि यह एक जंगली मंच था, आदि। यह, कामरेड, रयुटिन मंच की असली उत्पत्ति है।

यह बिना कहे चला जाता है कि बुखारिन और रयकोव इस मामले से इनकार करते हैं। यद्यपि रयकोव को कल श्मिट के साथ टकराव में स्वीकार करने के लिए मजबूर किया गया था कि उन्होंने टॉम्स्की के डाचा में रयुटिन मंच को वास्तव में पढ़ा था, यह सच है कि वह इसे निर्दोष रूप से चित्रित करते हैं और कहते हैं कि केंद्रीय समिति के सदस्य थे, जाहिरा तौर पर केंद्रीय समिति के सदस्य प्राप्त हुए थे रयुटिन मंच। मुझे नहीं पता कि केंद्रीय समिति के सदस्यों को रयुटिन मंच भेजा गया था या नहीं।

येज़ोव।उन्होंने रिपोर्ट नहीं की। उनका कहना है कि केंद्रीय समिति के सदस्यों को किसी भी दस्तावेज को पढ़ने का अधिकार है।

येज़ोव।हाँ, मैंने कल किया था। मैं आपको याद दिला दूं, साथियों, रयुटिन मंच के मुख्य प्रावधानों को बाद के लोगों के साथ जोड़ने के लिए। रयुटिन मंच सोवियत राज्य के समाजवादी चरित्र को नकारता है, सामूहिक खेतों के विघटन और सामूहिकता की अस्वीकृति की मांग करता है, सोवियत औद्योगीकरण के कुलकों को समाप्त करने की रेखा को अस्वीकार करता है, और ट्रॉट्स्कीवादियों सहित सभी विपक्षी समूहों को एकजुट करने का प्रस्ताव करता है। पार्टी और सोवियत सरकार, वामपंथी, आदि के खिलाफ लड़ने के लिए ज़िनोविवाइट्स, श्लायपनिकोवाइट्स और राइट्स। और व्यावहारिक उपायों के रूप में, वह खुले तौर पर व्यक्तिगत आतंक, मांगों को तैयार करता है और प्रस्तावित करता है, जैसे ट्रॉट्स्कीवादियों ने अपने प्रसिद्ध पत्र में, स्टालिन को हटाने के लिए, इसका मतलब स्टालिन को मारना है, अपने सभी समान विचारधारा वाले लोगों को पत्रक, घोषणाएं, हड़ताल आयोजित करने के लिए आमंत्रित करता है कारखानों और मांगों में, अंत में, एक सशस्त्र विद्रोह के माध्यम से सोवियत सरकार को उखाड़ फेंका।

यदि आप इस मंच के व्यक्तिगत प्रस्तावों को ध्यान से पढ़ें, तो इस तरह के परदे, अस्पष्ट रूप में पार्टी और सरकार के उपायों में तोड़फोड़ और तोड़फोड़ का आह्वान है। यह मंच, साथियों, अनिवार्य रूप से आकांक्षाओं, भावनाओं और विचारों को व्यक्त करने वाला एक दस्तावेज था जिसने यूएसएसआर में प्रत्यक्ष पूंजीवादी बहाली की मांग की। यदि आप ट्रॉट्स्की और हिटलर के बीच समझौते के नवीनतम संस्करण संलग्न करते हैं ...

येज़ोव।यह बिल्कुल वैसा है। यही हाल रयुटिन प्लेटफॉर्म का है।

Ryutin प्लेटफॉर्म को रिलीज़ हुए लगभग 5 साल बीत चुके हैं। इन वर्षों में, साथियों, देश बहुत आगे बढ़ गया है। समाजवाद की जीत सभी के लिए पूरी तरह से स्पष्ट हो गई है। समाजवाद की अंतिम जीत की स्थितियों में, सोवियत सरकार के खिलाफ सक्रिय संघर्ष जारी रखने, सोवियत वाक्यांशविज्ञान के पीछे छिपने से काम नहीं चलेगा। मामला निराधार है, कोई भी पर्दाफाश कर पाएगा। इसलिए, अनिवार्य रूप से व्यक्तिगत दक्षिणपंथी भावनाओं के एक समूह को अपनी भावनाओं को और अधिक स्पष्ट रूप से व्यक्त करना चाहिए था। हमें अब जांच के दौरान एक मंच तैयार करने का ऐसा प्रयास मिला है। यह 1936-37 के वर्षों से संबंधित है। यह मंच अपने आप में अत्यंत विशिष्ट है। यह मंच सोवियत संघ के सभी लोगों और सभी युवाओं से अपील करता है। मंच के लेखक अलेक्जेंडर स्लीपकोव, बुखारिन के एक प्रसिद्ध छात्र, कुज़मिन, बुखारिन के छात्र और अंत में खुद्याकोव हैं। जेल में बैठे, आइसोलेशन वार्ड में, उन्होंने यह कार्यक्रम, यह मंच लिखा, और जब खुद्याकोव को रिहा किया गया तो उन्होंने उसे पेश किया, क्योंकि वह पश्चिमी साइबेरिया में निर्वासन में गया था, बायस्क को, उन्होंने उसे संपर्क करने की पेशकश की, उसे पते दिए, पेशकश की अधिकारों के संगठन से संपर्क करें, मंच पर चर्चा करें और अपने विचार व्यक्त करें।

मैं, कामरेड, आपको नए मंच के कुछ प्रावधानों को पढ़ूंगा। सबसे पहले, इसका दार्शनिक हिस्सा। यह निम्नलिखित कहता है: "एक संपूर्ण विश्व दृष्टिकोण के रूप में मार्क्सवाद [...] और अंत में, वर्ग संघर्ष का सिद्धांत।" यह सब, मंच के लेखकों की राय में, जीवन द्वारा खारिज कर दिया गया है, और मार्क्सवाद अपनी उपयोगिता को पूरी तरह से समाप्त कर चुका है। फिर स्पेंसर, हर्ज़ेन और बाकुनिन आदि के बयानों के बारे में तर्क हैं, जो खुद को सही ठहराते हैं और जीवन से अवरुद्ध हैं। हमारे सिस्टम के राजनीतिक हिस्से की आलोचना करते हुए, वे कार्यक्रम में निम्नलिखित कहते हैं:

"समाजवादी आर्थिक व्यवस्था वास्तव में सबसे नौकरशाही निकली ... इसके छल्ले में बोआ कंस्ट्रिक्टर ने सभी जीवित चीजों का गला घोंट दिया।" और आगे: "सर्वहारा वर्ग की तानाशाही अपनी एकाधिकार स्थिति के साथ ..."

येज़ोव।"मार्क्सवाद का दर्शन रक्षा और हमले का सबसे प्रतिक्रियावादी अस्थि-पंजर हठधर्मिता बन गया है।" इसके आधार पर, मंच के लेखक ऐसी निरंकुश शक्ति को उखाड़ फेंकना एक पवित्र और अडिग कर्तव्य मानते हैं। और फिर वे रूस की पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी नामक एक नई पार्टी बनाने का प्रस्ताव रखते हैं। (दर्शकों में आक्रोश।) इस तरह पूर्व कैडेट स्लीपकोव ने आज अपने विचार तैयार किए, कुत्ता अपनी उल्टी पर लौट आया।

इसके अलावा, वे प्रस्तावित अगली अवधि के लिए मुख्य कार्य क्या हैं। वे स्टालिनवादी शासन को उखाड़ फेंकने के लिए पहला और मुख्य कर्तव्य मानते हैं। किस तरीक़े से? वे निम्नलिखित की पेशकश करते हैं: "यह विनाश विभिन्न कारणों और विधियों के परिणामस्वरूप हो सकता है, जिनमें से हम निम्नलिखित को सबसे सफल और समीचीन मानते हैं: 1) बाहरी प्रहार के परिणामस्वरूप, अर्थात। यूएसएसआर के खिलाफ जर्मनी और जापान के आक्रामक युद्ध के परिणामस्वरूप ”।

एंटिपोव।हमारे लिए परिचित व्यवसाय।

येज़ोव।"२) एक महल तख्तापलट या सैन्य तख्तापलट के परिणामस्वरूप, जो लाल सेनापतियों में से एक द्वारा किया जा सकता है।"

मेज़्लौक।यह भी जानी-पहचानी बात है।

येज़ोव।महल के तख्तापलट के मामले में, आप इसके बारे में उन प्रोटोकॉल से पर्याप्त जानते हैं जो आपको प्रेषित किए गए हैं, और मुझे कहना होगा कि रयकोव, बुखारिन और अन्य इस मामले को बहुत लंबे समय से इधर-उधर कर रहे हैं। इस प्रकार, साथियों, यह कार्यक्रम सोवियत संघ पर फासीवादी जर्मनी और जापान के सैन्य हमले को प्राथमिकता देता है। वे इसके प्रति अपना पराजयवादी रवैया खुले तौर पर तैयार करते हैं।

इसके अलावा, कार्यक्रम व्यक्तिगत आतंक को नहीं छोड़ता है। सच है, वे, जाहिरा तौर पर, किरोव घटनाओं के अनुभव के आधार पर, यह "आतंकवादी छापामार युद्ध" कहते हैं और समूह आतंक पर स्विच करने का प्रस्ताव करते हैं।

शकिरयातोव।यह भी हमारे लिए परिचित है।

येज़ोव।राडेक और अन्य के साथ बुखारीन के तर्क से भी यह काफी परिचित है। लेकिन, यह सच है, वे व्यक्तिगत हत्याओं से भी इनकार नहीं करते हैं। हालांकि, वे कहते हैं कि सबसे हालिया "आधुनिकता", यानी। किरोव की हत्या उसके पक्ष में गवाही नहीं देती है। लेकिन, हालांकि, वे तर्क देते हैं, "सीज़र की उपस्थिति हमेशा अनिवार्य रूप से ब्रूटस की उपस्थिति पर जोर देती है।" (शोर, हॉल में हलचल।) वे कहते हैं: "हम, आतंकवादी, तथाकथित आधिकारिक मार्क्सवाद की तुलना में आतंक के प्रति पूरी तरह से अलग रवैया रखते हैं।" यह, साथियों, दक्षिणपंथ के इस समूह का अंतिम रहस्योद्घाटन है, जो अंत तक पहुँच गया है।

वैसे, आज हमें नोवोसिबिर्स्क से एक टेलीग्राम मिला, जहां जांच चल रही है, और यह डिप्टी निकला। पिछला पश्चिम साइबेरियाई राज्य योजना समिति, यह कैसी है?

एइहे।एडेलमैन।

येज़ोव।डिप्टी पिछला गोस्प्लान एडेलमैन ने इस मंच को स्वीकार किया और इसे अपने दक्षिणपंथियों के समूह तक पहुँचाया।

वोरोशिलोव।यह मंच कहाँ संकलित किया गया था?

येज़ोव।आइसोलेशन वार्ड में। (हँसी।)

कोसियर।यह एक दिलचस्प इन्सुलेटर है। (हँसी।)

लोज़ोव्स्की।यह बुखारीन के स्कूल का मंच है।

येज़ोव।हाँ, यह स्लीपकोव, कुज़मिन और खुद्याकोव द्वारा रचित था, आप जानते हैं। ये वे लोग हैं जो संगठन में शामिल स्लीपकोव, उनके शिष्यों के बहुत करीब हैं। यहाँ, साथियों, दक्षिणपंथ के कार्यक्रम संबंधी राजनीतिक दृष्टिकोण ऐसे हैं, जो खोजी और दस्तावेजी सामग्री के आधार पर हमारी ओर खींचे जाते हैं जो अब हमारे पास हैं।

मैं दक्षिणपंथ की सोवियत विरोधी गतिविधियों के वास्तविक पक्ष की ओर मुड़ता हूं, जिसे वे हमारी अजीबोगरीब कठिन परिस्थितियों में विकसित करने में सक्षम थे, वर्षों में उनके काम के लिए। यूएसएसआर में पूंजीवाद की बहाली और सत्ता की जब्ती को अपने लक्ष्य के रूप में निर्धारित करने के बाद, वे हमारे समाजवादी निर्माण की सफलता के अनुपात में, हर दिन नीचे और नीचे गिरते गए और संघर्ष के सबसे उग्र रूपों में चले गए।

सबसे पहले, साथियों, दक्षिणपंथ की आतंकवादी गतिविधियों के बारे में। अब हमारे पास जो भी खोजी सामग्री है, उसके आधार पर, इसमें कोई संदेह नहीं है कि दक्षिणपंथी लंबे समय से पार्टी और सरकार के नेताओं के खिलाफ आतंक की संभावना को पहचानने लगे हैं। पूर्ण राजनीतिक अलगाव और किसी अन्य सक्रिय तरीके से अपनी असली पहचान दिखाने की असंभवता की स्थितियों में, अधिकार, अंत में, ट्रॉट्स्कीवादियों और ज़िनोविवाइट्स की तरह, व्यक्तिगत आतंक की स्थिति में बदल गया। यहां कामरेड प्रोटोकॉल से कुछ तथ्य जानते हैं, लेकिन मैं यह कहना चाहता हूं कि दक्षिणपंथियों के बीच आतंकवादी भावनाएं बहुत पहले उठी थीं। पहले आतंकवादी बयान और बल्कि स्पष्ट प्रकृति की बातचीत, जो अधिकार के संगठन में सामने आई थी, हमारे पास पहले से ही 1928 में थी। यह वही कुज़मिन, जो आपके लिए प्रसिद्ध है, इस मंच के लेखक ने 1928 की शुरुआत में कॉमरेड स्टालिन की हत्या की आवश्यकता के बारे में सीधे विचार व्यक्त किया था। उन्होंने जोर से व्यक्त किया कि उस समय क्या बात की जा रही थी, इसे सीधे नहीं कहना चाहते थे, स्लीपकोव और अन्य सहित उनके आसपास के लोग। कुज़मिन ने सीधे 1928 में सवाल वापस रखा, उन्होंने यह सवाल उठाया, और यह आम तौर पर सोवियत विरोधी संगठन में शामिल एक नाराज युवा का रोना नहीं था, यह एक व्यक्ति का दृढ़ विश्वास था। उन्होंने यह पहले ही 28 में कहा था, उन वर्षों में उनके सभी मूड की कल्पना करने के लिए उनकी डायरी पढ़ने के लिए पर्याप्त है।

वे कह सकते हैं: कुज़मिन एक कुंवारा है, रूसी कहावत के अनुसार - "परिवार में एक काली भेड़ है।" दुर्भाग्य से, दक्षिणपंथी परिवार में बहुत सारे शैतान हैं ...

एइहे।बहुत सारे सनकी।

येज़ोव। 1927-28 में स्लीपकोव वापस, Sapozhnikov ने सीधे इस मुद्दे को उठाया, और फिर बाद में वे आतंकवादी कृत्यों के आयोजन के लिए आगे बढ़े। खैर, साथियों, यहाँ निम्नलिखित प्रश्न उठाया जा सकता है: बुखारिन और रयकोव का इससे क्या लेना-देना है?

येज़ोव।क्या यह उनके व्यक्तिगत समर्थकों की भावनाएं हो सकती हैं? दुर्भाग्य से, मुझे कहना होगा कि आतंकवादी समूह सबसे अधिक सक्रिय रूप से संगठित थे, जहां वे बुखारिन, या रयकोव, या टॉम्स्की के सीधे आदेश पर आयोजित किए गए थे। आप सभी को अधिकार के मामले में खोजी सामग्री प्राप्त हुई है। इसलिए, मैं अपने दृष्टिकोण से, तथ्यों की सबसे विशेषता को इंगित करने के लिए खुद को सीमित कर दूंगा।

रोसित क्या कहता है, रोजित, आप अच्छी तरह जानते हैं, बुखारिन के सबसे करीबी छात्रों में से एक और दोस्त? वह दिखाता है: “हमारे देश में आतंक कोई आकस्मिक घटना नहीं है। बुखारिन ने हमारे साथ स्टालिन और उनके सहयोगियों के लिए एक असाधारण घृणा पैदा की और खेती की। मुझे एक भी मुलाकात याद नहीं है, बुखारीन से एक भी मुलाकात नहीं, जहां कहीं उन्होंने इस नफरत को नहीं उकसाया। इस संबंध में, मुझे स्लीपकोव की अभिव्यक्ति याद आई कि स्टालिन के लिए घृणा पवित्र घृणा है। ” संयोग से, स्टालिन की इस नफरत ने रयकोव, बुखारिन और टॉम्स्की के प्रति वफादारी निर्धारित की - यही मानदंड था।

1930 में, पोक्रोवस्को-स्ट्रेशनेवो में स्लीपकोव के डाचा में, बुखारिन व्यक्तिगत रूप से आतंक पर निर्देश देंगे और इसे इस तथ्य से प्रेरित करेंगे कि सीपीएसयू (बी) में बहुमत जीतने के अधिकार की हिस्सेदारी थोड़ी है। वही रोसित निम्नलिखित गवाही देता है: "बुखारिन ने स्पष्ट रूप से कहा कि स्टालिन और उसके निकटतम सहयोगियों के खिलाफ एक आतंकवादी समूह तैयार करना शुरू करना आवश्यक है ... (पढ़ता है)। यानी लोगों ने इस बारे में कोई शंका भी नहीं की, क्योंकि इससे पहले ही मिट्टी पूरी तरह से तैयार हो चुकी थी. मैं रोसीता की ओर से यह गवाही क्यों दे रहा हूँ? हमारे पास स्लीपकोव, और मारेत्स्की, और बुखारिन के स्कूल के बाकी सभी लोग हैं। मैं रोजिता की गवाही का हवाला दे रहा हूं क्योंकि वह उन लोगों में से एक है जो हाल तक बुखारिन के करीब थे। ऐसे, कामरेड, बुखारिन हैं।

रायकोव के लिए, पहली नज़र में ऐसा लगता है कि उनका इससे कोई लेना-देना नहीं है। सच है, पिछली गवाही जो आपने पढ़ी है, उससे पता चलता है कि उसका भी इससे कुछ लेना-देना है, इस मामले में उसकी सीधी संलिप्तता है। सच है, रयकोव, यदि आप इस केंद्र के कुल सदस्यों को लेते हैं, तो बहुत अधिक सतर्क है, बहुत अधिक षड्यंत्रकारी है, बकवास नहीं है, जानता है कि क्या किया जा सकता है, और जानता है कि कैसे षडयंत्र करना है, जबकि बुखारिन कभी-कभी चीजों को हिला देना पसंद करते हैं . टॉम्स्की ने अपने स्पष्ट नोटों में अविश्वसनीय बकवास लिखने के लिए इतनी दूर चला गया। हम उनमें अश्लील-विरोधी भाव पा सकते हैं (जैसा कि पाठ - वी.एस. में), दोहरे शब्दों के भाव न केवल पार्टी और सरकार के व्यक्तिगत नेताओं को संबोधित करते हैं, बल्कि हमारे देश के पते पर भी। एक व्यक्ति जिसने हाल ही में सबसे भयानक व्हाइट गार्ड्स के साथ पत्राचार किया था, जिसने सोवियत सरकार को आम तौर पर फासीवादी अभिव्यक्तियों के साथ डांटा और शाप दिया था, इस व्यक्ति ने इस पत्राचार को प्राप्त करना, इसे पढ़ना और इसके अलावा, इसे एक अपार्टमेंट में रखना और इसे फाइल करना संभव माना। .

तो, रयकोव के बारे में। उनकी सभी गोपनीयता और सावधानी के बावजूद, मैं काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स नेस्टरोव में रायकोव के सचिवालय के पूर्व प्रमुख की निम्नलिखित गवाही का हवाला देना चाहता हूं, एक व्यक्ति जो व्यक्तिगत रूप से रयकोव के बहुत करीब है। वह निम्नलिखित गवाही देता है: "रयकोव के आसपास, हम, अधिकारों ने, इस तरह के मूड बनाने की कोशिश की" ... (पढ़ता है)। इसके अनुसार, रयकोव, अपनी विशेष स्थिति के बावजूद, आतंकवादी समूहों के संगठन पर सीधे निर्देश देने में संकोच नहीं करता है। यह वही नेस्टरोव बताता है कि मई 1931 में सेवरडलोव्स्क जाने से पहले वह कैसे ...

मोलोटोव।नेस्टरोव क्या है?

येज़ोव।सचिवालय के प्रमुख रयकोव। रयकोव नेस्टरोव के आने से खुश थे और कहा कि पिछले से। पीपुल्स कमिसर्स की परिषद, वह पोस्टमास्टर में शामिल हो गया। यहां, वे कहते हैं, आप और पोलित ब्यूरो, यहां, वे कहते हैं, और सद्भाव की रेखा पोस्टमास्टर में गिर गई। उन्होंने देश में स्थिति के बल्कि उदास रंगों को चित्रित किया और सुझाव दिया कि वह सेवरडलोव्स्क में समान विचारधारा वाले लोगों के एक समूह को संगठित करें, आतंकवादी आतंकवादियों को उठाएं ताकि उन्हें अवसर पर मास्को भेज सकें। नेस्टरोव दिखाता है: "पार्टी ने युग में सशस्त्र बलों के संगठन को कैसे सीखा ... (पढ़ता है)। हमें नए तरीके से शूट करना सीखना होगा।" और आगे, रयकोव ने आतंकवादी समूहों को संगठित करने के लिए सीधे निर्देश दिए। और आगे: "इस बातचीत में रायकोव ने मुझे एक सीधा निर्देश दिया ..." (पढ़ता है)। एक अन्य पूर्व "सीखा" सचिव, र्यकोवा, रेडिन, भी बहुत सारे आपत्तिजनक सबूत देता है। वह दिखाता है कि "मेरे साथ अपनी एक बातचीत में रयकोव ने मुझे बताया ..." (पढ़ता है)।

रेडिन, कोटोव और अन्य की गवाही में, आपको पर्याप्त आपत्तिजनक सामग्री मिलेगी। मैं सिर्फ एक तथ्य पर ध्यान देना चाहता हूं। जब सामना किया जाता है, तो इन सभी तथ्यों को नकारना बेहद मुश्किल होता है, जो सीधे रयकोव को प्रस्तुत किए जाते हैं। संयोग से, उन्होंने व्यक्तिगत रूप से कुछ व्यक्तियों के साथ टकराव के लिए कहा। उन्होंने पहले मुझे एक अत्यंत बुद्धिमान, शांत और प्रतिभाशाली व्यक्ति के रूप में रेडिन के रूप में चित्रित किया था और मुझसे पहले उनके साथ टकराव की व्यवस्था करने के लिए कहा था। जब उन्होंने उसके साथ या उससे पहले टकराव की व्यवस्था की, तो उन्होंने कहा कि 1932 में रेडिन वास्तव में उनके अपार्टमेंट में आए थे, और रेडिन की ऐसी पार्टी-विरोधी, सोवियत-विरोधी भावनाएँ थीं। उन्होंने कथित तौर पर रयकोव से मांग की: “तुम यहाँ केंद्र में क्यों बैठे हो, कुछ नहीं कर रहे हो। आइए लड़ें, सक्रिय करें, आदि। ” एक शब्द में, रेडिन ने रयकोव को दबाया। सामान्य तौर पर, रयकोव ने शिकायत की कि रेडिन ने उन्हें इस तरह के कठोर भाषणों के लिए उकसाया। लेकिन मैं, वह कहता है, उसे डांटा, उसे डांटा, उसे लात मारी, आदि। विशेष रूप से, जब रेडिन ने पार्टी छोड़ना चाहा, तो उन्होंने उसे शाप दिया। एक शब्द में, रयकोव इस मामले को इस तरह से चित्रित करना चाहता है कि यह वह नहीं था जिसने रेडिन को प्रभावित किया, बल्कि रैडिन ने रायकोव को प्रभावित किया। लेकिन साथ ही उन्होंने खुद को ऐसे पैतृक सुझावों तक सीमित कर लिया। क्या उन्होंने इस बारे में पार्टी को बताया? मैंने नहीं कहा। वह कहते हैं, यह मेरी गलती है।

कई तथ्य यह दर्शाते हैं कि वह आता हैयह सिर्फ आतंक की बात नहीं कर रहा है व्यावहारिक गतिविधियाँ... इस आदेश के तथ्यों में से मैं निम्नलिखित का हवाला देता हूं। 1931 में, Rykov के निर्देश के बाद, Nesterov ने Sverdlovsk में एक आतंकवादी समूह का आयोजन किया, जिसमें शामिल थे: Nesterov, Karbolit (A.I. Karmalitov - V.S.), अलेक्जेंड्रोव। नेस्टरोव, कार्बोलिट, अलेक्जेंड्रोव - सभी ने एक आतंकवादी संगठन में अपनी भागीदारी स्वीकार की, सभी ने दिखाया कि उन्होंने एक आतंकवादी संगठन में शामिल होने के लिए अपनी सहमति दी थी, सभी ने स्वीकार किया कि पहली कॉल पर उन्होंने बलिदान देने के लिए सोवियत संघ में किसी भी स्थान पर आने का वादा किया था। आपके सही संगठन के लाभ में उनका जीवन।

दूसरा तथ्य। मॉस्को सेंटर ऑफ राइट-विंग कुलिक्स के एक सदस्य, साथ ही कोटोव ने, उगलानोव की ओर से, 1931 में मास्को में एक आतंकवादी समूह बनाया, जिसमें कोटोव, अफानासेव और नोसोव शामिल थे। कोटोव, उगलानोव, अफानासेव और नोसोव सभी ने यह स्वीकार किया। मैं विशिष्ट साक्ष्य नहीं दूंगा, वे आपको भेजे गए प्रोटोकॉल से ज्ञात हैं। यह आगे स्थापित किया गया था कि 1933 की शुरुआत में बुखारिन ने पूर्व ट्रॉट्स्की और पूर्व समाजवादी-क्रांतिकारी शिमोनोव को कॉमरेड स्टालिन के खिलाफ एक आतंकवादी अधिनियम तैयार करने का निर्देश दिया था। यह त्सेटलिन द्वारा प्रमाणित किया गया है - बुखारिन के काफी करीबी व्यक्ति, जो बुखारिन के साथ जो कुछ भी हो रहा था, उसके बारे में सबसे अधिक समर्पित व्यक्ति जानता था।

अंत में, रयकोव के व्यक्तिगत निर्देशों पर, उसने निगरानी की, एक आतंकवादी कृत्य करने के सबसे आसान तरीकों की स्थापना की, एक निश्चित आर्टमेन्को - रयकोव के करीबी व्यक्ति, इस नेस्टरोव की पत्नी। इसके अलावा, रयकोव के व्यक्तिगत निर्देशों पर, दक्षिणपंथी रेडिन के संगठन में एक सक्रिय भागीदार, स्लीपकोव के साथ, कॉमरेड के खिलाफ आतंकवादी कृत्य करने के लिए सदस्यों की भर्ती पर प्रशिक्षण भी आयोजित किया। स्टालिन।

मैं, साथियों, टॉम्स्की द्वारा यहां आयोजित चार आतंकवादी समूहों को पूरी तरह से बाहर कर देता हूं, मैं कुछ समय के लिए खुद को उन साक्ष्यों तक सीमित रखूंगा, जिन तथ्यों को मैंने यहां रेखांकित किया है। यह, कामरेड, अधिकारों के संगठन की आतंकवादी गतिविधियों का दस्तावेजी, तथ्यात्मक पक्ष है। मुझे ऐसा लगता है कि सभी प्रतिभागियों की गवाही के आधार पर, हमारे पास मौजूद दस्तावेजों के आधार पर, इस केंद्र के बुखारिन, रयकोव और अन्य के अधिकारों और सदस्यों की सोवियत विरोधी गतिविधियों का यह पक्ष किया गया है। पूरी तरह से साबित।

इसके अलावा, साथियों, मैं तथाकथित "महल तख्तापलट" के विचार पर कुछ शब्दों में ध्यान देना चाहूंगा। 1930-31 के व्यक्तिगत आतंक के विचारों के साथ, दक्षिणपंथियों ने तथाकथित "महल तख्तापलट" के विचार के वास्तविक कार्यान्वयन की संभावना के बारे में सक्रिय रूप से बात की। यह अलग-अलग तरीकों से सोचा गया था, लेकिन मूल रूप से इसमें यह तथ्य शामिल था कि सरकार को गिरफ्तार करना, किसी प्रकार की सैन्य इकाई को पेश करना, सरकार को नष्ट करना और अपनी खुद की नियुक्ति करना आवश्यक था। इसलिए, उन्होंने मान लिया कि वे पार्टी और सरकार के नेतृत्व को एक छोटा झटका देकर जल्दी से सत्ता में आने में सक्षम होंगे। यह विचार, जो एक समय में काफी आम था, दक्षिणपंथी हलकों में व्यापक रूप से चर्चा में था। मुझे लगता है कि, साथियों, हम अभी तक इन योजनाओं की चर्चा के साथ जुड़े सभी तथ्यों की तह तक नहीं पहुंचे हैं, लेकिन मैं इस बात से इंकार नहीं करता कि कुछ वास्तविक संभावनाएं, वे, शायद, उन दिनों उनके सामने मंडरा रहे थे। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि हमने अब लेनिनग्राद में एक पूर्व चेका कार्यकर्ता को गिरफ्तार कर लिया है, जो हमारे तंत्र में काम करता था, उसने दक्षिणपंथियों के एक समूह में एक सम्मेलन में भाग लिया और "महल तख्तापलट" के इस विचार का सबसे आसानी से महसूस किया गया समर्थन किया . और उन्होंने उन्हें संचार स्थापित करने में अपनी सेवाएं दीं ...

येज़ोव।यह एक साधारण कार्यकर्ता है, एक पूर्व बेलारूसी कार्यकर्ता, अब लेनिनग्राद में फायर ब्रिगेड में काम करता है।

"महल तख्तापलट" के इस विचार के रूप क्या हैं? मैं यहाँ Sapozhnikov की गवाही पर नहीं रहूंगा, वे आपको जानते हैं, मैं केवल Tsetlin की सबसे विशिष्ट गवाही का हवाला दूंगा। वह निम्नलिखित गवाही देता है: "बुखारिन ने व्यक्तिगत रूप से" महल तख्तापलट "के विचार की शुरुआत की और इसे टॉम्स्की और रयकोव की पूर्ण सहमति से आगे रखा" ... (पढ़ता है)। "एक "महल तख्तापलट" के कार्यान्वयन के लिए एक दूसरा विकल्प सामने रखा गया था: पहला, क्रेमलिन की सुरक्षा पर हमारे प्रभाव का विस्तार करने के लिए, वहां हमारे संगठन के प्रति वफादार सदमा कैडरों को एक साथ रखने के लिए, और गिरफ्तारी द्वारा तख्तापलट करने के लिए। .. (वह पढ़ता है, शब्दों के साथ समाप्त होता है:" क्रेमलिन को आदेश देकर इस सैन्य इकाई को भेजने के लिए, पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के अध्यक्ष के रूप में अपनी आधिकारिक स्थिति रयकोव का उपयोग करते हुए। ”) एक सफल तख्तापलट की स्थिति में, उन्होंने वितरित किया पद। टॉम्स्की को केंद्रीय समिति के सचिव के पद के लिए प्रस्तावित किया गया था, केंद्रीय समिति में शेष पदों पर स्लीपकोव और सामान्य तौर पर अधिकार के अन्य सभी सदस्यों का कब्जा होगा। ये तथ्य हैं। उन विचारों में से जो विशेष रूप से 1930-31 में बुखारिन की विशेषता थे, "महल तख्तापलट" का विचार था।

मैं, साथियों, कुछ व्याख्यानों में देरी करता हूं, मुझे इस खंड को पूरी तरह से जारी रखने की अनुमति देता हूं, जो ट्रॉट्स्कीवादियों और ज़िनोविवाइट्स के साथ ब्लॉक की बात करता है, क्योंकि मैं उन लोगों की तुलना में कुछ नया नहीं जोड़ सकता जो परीक्षण में थे और जिन्हें जाना जाता है हर कोई। ट्रॉट्स्कीवादियों और ज़िनोविवाइट्स के साथ इस गुट के बारे में केवल इसकी निश्चित विशिष्टता के बारे में कहना आवश्यक है कि यह जांच की सामग्री से कैसे तैयार किया गया है और यह मुझे कैसे प्रतीत होता है।

आप देखिए, यह तथ्य कि १९२९ में हार के बाद दक्षिणपंथ ने तुरंत ज़िनोविवाइट्स और ट्रॉट्स्कीवादियों के साथ संबंध बनाने का रास्ता अपनाया, यह बुखारिन की प्रसिद्ध बैठक, उनकी बातचीत आदि से सभी को दिखाया गया है। आदि। अब हमारे पास एक और नया तथ्य है। उसी श्मिट वसीली ने हमें निम्नलिखित समाचार बताया कि 1930 के अंत में, जहाँ तक मुझे उसकी गवाही से याद है, टॉम्स्की ने श्मिट को अपने स्थान पर बुलाया और उससे कहा: "मुझे अकेले शाम के लिए तुम्हारी आवश्यकता है।" उसने उससे पूछा: "क्यों?" "तुम्हारा नहीं," वे कहते हैं, "यह व्यवसाय है।" - "नहीं मुझे बताओ।" - "हमारी मुलाकात के लिए यह जरूरी है।" वह केंद्र का सदस्य था, पूछता है: "क्या मैं कर सकता हूँ?" "नहीं," वे कहते हैं, "आप नहीं कर सकते। मुझे बदलाव दो।" "पहले तो मैं थोड़ा नाराज था, नाराज था," वे कहते हैं। "क्या आप देना चाहेंगे? हम दूसरा ढूंढेंगे, हम दूसरा अपार्टमेंट ढूंढेंगे।" "ठीक है, फिर," वे कहते हैं, "मैंने इसे प्रदान किया, मैंने खुद को छोड़ दिया। फिर दूसरे दिन मैं टॉम्स्की पर बस गया, उसे एक उन्माद दिया। तो क्या होता है? तुम वहाँ, ट्रोइका, कुछ ऐसा तय करो। मैं खुद पार्टी का सदस्य हूं, कि मैं, मूर्ख, मूर्ख, या कुछ और, मुझे केवल आपकी बात माननी है। क्या बात है, बताओ। उसने टॉम्स्की को दबाया, और टॉम्स्की ने फुसफुसाया, कहता है: "हमारे साथ एक बैठक हुई, रयकोव थी, बुखारिन था और मैं था, कामेनेव दच में था। मेरे सभी सवालों के बारे में कि वे किस बारे में बात कर रहे थे, उन्होंने कहा: मैं नहीं कहूंगा, मैं नहीं कह सकता।

रयकोव, निश्चित रूप से, और बुखारिन इससे इनकार करते हैं, लेकिन मेरे पास एक अत्यंत जिज्ञासु उद्देश्य तथ्य है। दूसरे दिन, टॉम्स्की की पत्नी, अपने अभिलेखागार से कुछ दस्तावेज सौंपते हुए मुझसे कहती है: "यहाँ मैं हूँ, निकोलाई इवानोविच, मैं आपको एक जिज्ञासु तथ्य बताना चाहता हूँ, शायद यह आपके लिए उपयोगी होगा। 1930 के अंत में मिश्का - वह अपने पति को बुलाती है कि - बहुत चिंतित थी। मुझे पता है कि कुछ गड़बड़ थी। मैंने देखा कि ऐसे-ऐसे लोग वास्या श्मिट के दचा में आए थे, वह वहां मौजूद नहीं था। मुझे नहीं पता कि वे किस बारे में बात कर रहे थे, लेकिन हम देर रात तक वहीं बैठे रहे। मैंने इस मामले को संयोग से देखा। मैं ऐसा क्यों कह रहा हूं, कि वे अब वास्या श्मिट पर आरोप लगा सकते हैं, लेकिन वह कुछ नहीं जानता।" मैं कहता हूं, "तुम्हें क्या लगता है कि वह कुछ भी नहीं जानता है?" - "क्योंकि दूसरे दिन मैं टॉम्स्की के पास गया और कहा: तुम क्या हो, ऐसे कमीने, तुम फिर वहीं मिलते हो, सो जाते हो, पकड़े जाते हो, क्या करोगे? वह कहता है: चुप रहो, यह तुम्हारे काम का नहीं है। मेरा उससे झगड़ा हुआ और कहा कि मैं उसे केंद्रीय नियंत्रण आयोग में वापस बता दूंगा। फिर वास्या श्मिट आया, मैंने उस पर झपट्टा मारा: आप इस तरह की बैठकों के लिए अपना अपार्टमेंट क्यों दे रहे हैं? वह बहुत शर्मिंदा हुआ और कहा: मुझे कुछ भी नहीं पता है।" यहाँ वह तथ्य है जो उसने बताया। इस प्रकार, यह केवल इसी श्मिट की गवाही नहीं है, यह उस बातचीत से भी मेल खाता है जो मैंने उससे मुलाकात के दौरान की थी।

इस प्रकार, साथियों, पहले से ही 1930 के अंत में, जैसा कि आप देखते हैं, उन्होंने शहर के बाहर, एक गुप्त वातावरण में, बात करने के लिए मिलना संभव समझा। मुझे नहीं लगता कि यह एक ईमानदार बातचीत और चाय पीने की बात थी। यदि ऐसा होता, तो शायद वासिली श्मिट को आमंत्रित किया जाता। जाहिर है, बातचीत गंभीर थी, जिसके बारे में उन्होंने श्मिट को सूचित करना भी संभव नहीं समझा। यहाँ श्मिट कहते हैं: मैंने उनसे कहा - मूर्खों, कामेनेव तुम्हें धोखा देंगे। वे कहते हैं: कुछ नहीं दिया जाएगा। खैर, अगर वह देता है, तो हम उसे शारीरिक रूप से नष्ट कर देंगे। तो श्मिट कहते हैं। यह पहली बात है।

1932 में राइट्स और ट्रॉट्स्कीवादियों और ज़िनोविवाइट्स के बीच संबंध का भी उल्लेख किया गया था। ये तथ्य ज्ञात हैं। लेकिन यहाँ सतर्कता है, क्या समझाता है कि प्रसिद्ध सावधानी या सतर्कता जब लोग प्रत्यक्ष विलय के लिए नहीं गए थे? मुझे ऐसा लगता है कि यहाँ, ऊपर, वे नहीं गए, उन्होंने नीचे ट्रॉट्स्कीवादियों के साथ एक ब्लॉक को एक सीधा निर्देश दिया, और वास्तव में समारा, सेराटोव और सेवरडलोव्स्क में ट्रॉट्स्कीवादियों के साथ उनका सीधा संबंध था। वे एक ब्लॉक में एकजुट होते हैं, कार्य करते हैं और एक साथ काम करते हैं, यह पता लगाना मुश्किल है कि वहां कौन है, उनके बीच कोई अंतर नहीं है, वे एक साथ काम करते हैं। और यहाँ, ऊपर, वे सावधान थे। आप सावधान क्यों थे? वे निम्नलिखित से आगे बढ़े: उनका मानना ​​​​था कि ज़िनोविएव, कामेनेव और अन्य ट्रॉट्स्कीवादी और ज़िनोविवाइट्स इतने बदनाम थे कि उनके साथ उनके भाग्य को बांधना असुरक्षित था। इसलिए, उन्होंने आपसी जानकारी, आपसी जानकारी, आपसी संपर्क स्थापित किया है। लेकिन वे सीधे ब्लॉक करने के लिए उससे आगे नहीं बढ़े। जैसा कि कुछ अधिकार कहते हैं, विशेष रूप से, बुखारिन के स्कूल से, अधिकार का एक निश्चित डर था कि सत्ता की जब्ती की स्थिति में उन्हें किसी तरह बाहर निकाल दिया जाएगा, ऐसा न हो कि ट्रॉट्स्कीवादियों को बहुत अधिक सीटें मिलें, आदि। हालांकि यह सेकेंडरी है। मुझे ऐसा लगता है कि मुख्य बात यह है कि वे ट्रॉट्स्कीवादियों के साथ एक संगठनात्मक विलय के लिए नहीं गए - यह डर है। अंतिम क्षण भी है जब एक सीधा संबंध स्थापित किया गया था। यद्यपि यह माना जा सकता है कि औपचारिक रूप से न तो बुखारिन, न रयकोव, और न ही अन्य समानांतर या संयुक्त ट्रॉट्स्कीइट-ज़िनोविविस्ट केंद्र का हिस्सा थे, यह तथ्य कि वे अपनी सभी गतिविधियों से पूरी तरह अवगत थे, तथ्य यह है कि वे पूरी तरह से सूचित और सहमत थे, है मुझे कोई संदेह नहीं है।

मैं, साथियों, अधिकारों की स्थिति पर, समाजवादी-क्रांतिकारियों के संबंध में अधिकारों की गतिविधियों पर और विशेष रूप से, मैं कुलक विद्रोहों के प्रति उनके दृष्टिकोण पर ध्यान देना चाहूंगा। जांच की सामग्री के आधार पर, जो अब हमारे पास है, मुझे सीधे तौर पर कहना होगा कि दक्षिणपंथियों ने अपने समर्थकों को इलाकों में सीधे निर्देश दिए थे कि गांव में अशांति की स्थिति में, जो उन्होंने माना, 1930-31 में व्यापक होगा -32, ताकि इन आंदोलनों से दूर न रहें, हमें इन आंदोलनों का नेतृत्व करना चाहिए। जिन तथ्यों को आप जानते हैं, उनमें से मैं उन्हें नहीं दोहराऊंगा, मैं केवल निम्नलिखित कहना चाहता हूं, कि 1930-31 में, अब प्रसिद्ध याकोवेंको की गवाही के अनुसार, गिरफ्तार किया गया, एक पक्षपातपूर्ण ...

मोलोटोव।खैर, आप सब जानते हैं।

येज़ोव।हाँ यह सही है। तो वही याकोवेंको ने अपनी गवाही में कहा कि 1930-32 में उन्होंने बुखारिन के साथ बार-बार बातचीत की, ग्रामीण इलाकों में पार्टी की नीति के साथ अपनी असहमति व्यक्त की, उनका मानना ​​​​था कि सामूहिकता के मुद्दे पर पार्टी को विशेष रूप से गलत माना जाता था, कुलक विद्रोह को अपरिहार्य माना जाता था। , इन कुलक और अन्य विद्रोहों को किसी संगठित चैनल में शामिल करना आवश्यक समझा। बुखारिन ने उनका पुरजोर समर्थन किया। उन्होंने बुखारिन से कहा कि उनका साइबेरियाई पक्षपातियों के साथ बहुत करीबी संबंध है। "लोग मेरे पास अंतहीन रूप से आते हैं, और मुझे उन्हें संगठित करने का अवसर मिलता है।" एक पक्षपातपूर्ण केंद्र का गठन किया गया था।

याकोवेंको ने खुद कमोबेश नियमित रूप से बुखारिन को सूचित किया कि उन्हें पश्चिमी साइबेरिया, क्रास्नोयार्स्क क्षेत्र और पूर्वी साइबेरिया के कुछ क्षेत्रों में विद्रोह आयोजित करने का अवसर मिला है। बुखारीन ने तब विचार व्यक्त किया कि यदि विद्रोह को सफलतापूर्वक आयोजित करना संभव था, तो यह संभव है कि वहां एक निश्चित स्वायत्तता का आयोजन किया जा सके - साइबेरियाई राज्य, जो स्टालिनवादी शासन (हँसी) पर दबाव डालेगा, मामलों में हमारी मदद करेगा सामूहिक कृषि नीति के...

वोरोशिलोव।एक राज्य के भीतर राज्य।

कगनोविच।कोल्चक की तरह।

येज़ोव।उन्होंने इस राज्य के निर्माण का सवाल उठाया। इसके अलावा, साथियों, मैं आपको वह गवाही नहीं पढ़ूंगा जो आपके हाथों में है। मुझे कहना होगा कि इस तरह के सभी आयोजनों में सबसे उत्साही, सक्रिय भागीदारी सभी साइबेरियाई बैगपाइपों में क्यूबन में अनाज की खरीद में कठिनाई है। इस मामले में शामिल होने के निर्देश के रूप में, जहां भी संभव हो, सबसे अधिक सक्रिय भागीदारी अधिकार द्वारा ली गई थी।

मैं समाजवादी-क्रांतिकारियों के साथ तथ्यों की गणना नहीं करूँगा, यहाँ कुछ भी नया नहीं है। त्सेटलिन की गवाही के अलावा, हमारे पास कुछ भी नहीं है। याकोवेंको की केवल एक प्रारंभिक गवाही को पढ़ा जाएगा। वह दिखाता है: "मैंने बुखारीन को सीपीएसयू (बी) की केंद्रीय समिति की नीति पर अपना नकारात्मक दृष्टिकोण बताया। मैंने साइबेरिया में अपने आगमन की अपनी छाप के बारे में बताया, जहाँ से मैं हाल ही में लौटा हूँ ”... (पढ़ता है)। बुखारीन का रवैया, वे कहते हैं, पूरी तरह से मेरे विचारों से मेल खाता था, और मैंने उन्हें स्वीकार कर लिया।

1930-31 में हुए किसान विद्रोहों के प्रश्नों के अधिकारों के दृष्टिकोण के संबंध में हमारे पास ये तथ्य हैं, जिनमें उन्होंने भाग लिया। उन्होंने औद्योगिक संयंत्रों में संगठित बैगपाइप में भी भाग लिया। अब हम बेहद महत्वपूर्ण वायचुग घटनाओं और सामान्य रूप से इवानोवो की घटनाओं की जांच के चरण में हैं। वे मूलतः अधिकार द्वारा संगठित थे।

सामग्री रूसी विशेष सेवाओं के इतिहास के अध्ययन के लिए सोसायटी के सदस्य व्लादिमीर कोमिस्सारोव द्वारा तैयार की गई थी

CPSU की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो (CPSU की केंद्रीय समिति का राजनीतिक ब्यूरो) - प्लेनम के बीच केंद्रीय समिति के काम को निर्देशित करने के लिए पार्टी की केंद्रीय समिति के प्लेनम द्वारा चुने गए प्रमुख पार्टी निकाय; 1917-1991 में अस्तित्व में था। 1952-1966 में विराम के साथ, जब इसी तरह के कार्य द्वारा किए गए थे CPSU की केंद्रीय समिति का प्रेसीडियम.

इतिहास

निकट भविष्य में राजनीतिक नेतृत्व के लिए RSDLP (b) 10 (23) अक्टूबर 1917 की केंद्रीय समिति की बैठक में, FEDzerzhinsky के सुझाव पर, एक राजनीतिक ब्यूरो (पोलित ब्यूरो) बनाया गया जिसमें शामिल थे: VI लेनिन, AS बुब्नोव, जी। ई। ज़िनोविएव, एल। बी। कामेनेव, जी। हां। सोकोलनिकोव, आई। वी। स्टालिन, एल। डी। ट्रॉट्स्की। पोलित ब्यूरो विद्रोह के राजनीतिक नेतृत्व के लिए बनाया गया था।

एक स्थायी निकाय के रूप में, पोलित ब्यूरो ने मार्च 1919 में आठवीं पार्टी कांग्रेस के बाद कार्य करना शुरू किया। मार्च 1919 में आयोजित आरसीपी (बी) की 8 वीं कांग्रेस ने "संगठनात्मक प्रश्न पर" एक प्रस्ताव अपनाया, जिसके अनुसार पार्टी की केंद्रीय समिति ने पोलित ब्यूरो, संगठनात्मक ब्यूरो और सचिवालय बनाने का वचन दिया। संकल्प ने कहा:

"केंद्रीय समिति पहले: राजनीतिक ब्यूरो का आयोजन करती है, दूसरी: आयोजन ब्यूरो, तीसरी: सचिवालय। राजनीतिक ब्यूरोकेंद्रीय समिति के 5 सदस्य होते हैं। केंद्रीय समिति के अन्य सभी सदस्य, जिन्हें राजनीतिक ब्यूरो की किसी विशेष बैठक में भाग लेने का अवसर मिलता है, राजनीतिक ब्यूरो की बैठक में एक सलाहकार आवाज का उपयोग करते हैं। राजनीतिक ब्यूरो तत्काल मुद्दों पर निर्णय लेता है, और अपने सभी कार्यों पर दो सप्ताह में केंद्रीय समिति की अगली पूर्ण बैठक में रिपोर्ट करता है।

यह निर्णय दिसंबर 1919 में आठवें अखिल रूसी पार्टी सम्मेलन द्वारा अपनाए गए आरसीपी (बी) के चार्टर में निहित था।

अक्टूबर 1952 में CPSU की 19 वीं कांग्रेस द्वारा अपनाए गए चार्टर के अनुसार, पोलित ब्यूरो को CPSU की केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम में बदल दिया गया था। सीपीएसयू की 23वीं कांग्रेस ने 8 अप्रैल, 1966 को सीपीएसयू चार्टर में आंशिक परिवर्तन पर अपने प्रस्ताव में पोलित ब्यूरो के अस्तित्व को बहाल किया, यह दर्शाता है कि सीपीएसयू केंद्रीय समिति सीपीएसयू केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो का चुनाव करती है। केंद्रीय समिति के पूर्ण सत्र के बीच पार्टी।

कार्य और अर्थ

पोलित ब्यूरो ने सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक, आर्थिक और आंतरिक पार्टी मुद्दों का फैसला किया। पोलित ब्यूरो की बैठकों के लिए प्रश्नों की तैयारी केंद्रीय समिति के सचिवालय द्वारा की जाती थी। पोलित ब्यूरो ने व्यक्तिगत मुद्दों पर काम करने के लिए विशेष आयोगों की स्थापना की। केंद्रीय समिति के सदस्य सलाहकार वोट के साथ पोलित ब्यूरो की बैठकों में भाग ले सकते हैं। पोलित ब्यूरो ने आर्थिक निर्माण के समग्र प्रबंधन में, देश की रक्षा क्षमता को मजबूत करने में, मेहनतकश लोगों की भौतिक और सांस्कृतिक स्थिति को बढ़ाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

गतिविधि

1960-1980 के दशक में, केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो की बैठकें गुरुवार को शाम 4 बजे से शाम 6 बजे तक CPSU केंद्रीय समिति के महासचिव लियोनिद आई। ब्रेझनेव या CPSU केंद्रीय समिति के सचिव की अध्यक्षता में आयोजित की जाती थीं। एमए सुसलोव, उनकी अनुपस्थिति में - केंद्रीय समिति के सामान्य विभाग के प्रमुख केयू चेर्नेंको। जुलाई 1982 के बाद से, यू वी एंड्रोपोव सीपीएसयू केंद्रीय समिति के सचिव चुने जाने के बाद, उन्होंने कभी-कभी पोलित ब्यूरो की बैठकों की अध्यक्षता की।

केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो की बैठकों के एजेंडे में आमतौर पर एक दर्जन से अधिक मुद्दे शामिल होते थे, जिनमें से प्रत्येक के लिए एक पूर्व-नियुक्त तालमेल, तैयार किए गए निर्णयों के प्रारूप और पोलित ब्यूरो के सदस्यों के लिए प्रारंभिक परिचित के लिए सदस्यों और उम्मीदवारों को भेजे जाते थे। संबंधित सरकारी विभागों द्वारा तैयार किए गए उनके व्याख्यात्मक नोटों को सही ठहराने और सह-निष्पादकों के साथ "समर्थित" (सहमत)।

बैठकों के लिए सामग्री - एजेंडा, नोट्स और प्रमाण पत्र, प्रस्ताव और मसौदा निर्णय सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के सामान्य विभाग द्वारा तैयार किए गए और मंगलवार को एक नियम के रूप में, कूरियर द्वारा पोलित ब्यूरो के सदस्यों के लिए सदस्यों और उम्मीदवारों को भेजा गया ( वे फेल्डेगर सेवा द्वारा अनिवासी पीबी सदस्यों को वितरित किए गए थे)। पोलित ब्यूरो के प्रस्ताव और मसौदा निर्णय (संकल्प) दोनों सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के विभागों और संबंधित राज्य विभागों द्वारा विशेष निर्देश पर तैयार किए गए थे।

पोलित ब्यूरो के निर्णय सर्वसम्मति से लिए गए। असहमति की स्थिति में, अंतिम निर्णय पीबी सदस्यों के मतदान द्वारा किया गया और उपयुक्त प्रस्तावों द्वारा औपचारिक रूप दिया गया।

यौगिक

कोष्ठक में दिया गया वर्ष उस वर्ष को दर्शाता है जब पोलित ब्यूरो का सदस्य या सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो का उम्मीदवार सदस्य पार्टी में शामिल हुआ। इस घटना में कि उन्हें पार्टी से निष्कासित कर दिया गया था, उस अवधि के दौरान वह पार्टी के सदस्य थे, यह इंगित किया गया है।

• सदस्य: एल. वी. कामेनेव (1901-1927; 1928-1932; 1933-1934), एन.एन. क्रेस्टिंस्की (1903), वी.आई. लेनिन (1893), आई.वी. स्टालिन (1898), एल.डी. ट्रॉट्स्की (1897 से सामाजिक लोकतांत्रिक आंदोलन में, 1917-1927)।
• उम्मीदवार: एन। आई। बुखारिन (1906), जी। ई। ज़िनोविएव (1901-1927; 1928-1932; 1933-1934), एम। आई। कलिनिन (1898)।

जुलाई-सितंबर 1919 में, पोलित ब्यूरो और केंद्रीय समिति के आयोजन ब्यूरो के समझौते से, ईडी स्टासोवा को अस्थायी रूप से पोलित ब्यूरो में शामिल किया गया था।

• सदस्य: एल.बी. कामेनेव, एन.एन. क्रेस्टिंस्की, वी.आई. लेनिन, आई.वी. स्टालिन, एल.डी. ट्रॉट्स्की।
• उम्मीदवार: एन। आई। बुखारिन, जी। ई। ज़िनोविएव, एम। आई। कलिनिन।
• • सदस्य: एल.बी. कामेनेव, जी.ई. ज़िनोविएव, वी.आई. लेनिन, आई.वी. स्टालिन, एल.डी. ट्रॉट्स्की।
  • उम्मीदवार: एन। आई। बुखारिन, एम। आई। कलिनिन, वी। एम। मोलोटोव (1906)।
• • सदस्य: जी.ई. ज़िनोविएव, एल.बी. कामेनेव, वी.आई. लेनिन, आई.वी. स्टालिन, एल.डी. ट्रॉट्स्की।
  • उम्मीदवार: एन। आई। बुखारिन, एम। आई। कलिनिन, वी। एम। मोलोतोव।
• • सदस्य: जी.ई. ज़िनोविएव, एल.बी. कामेनेव, वी.आई. लेनिन, ए.आई. रायकोव (1899), आई.वी. स्टालिन, एम.पी. टॉम्स्की (1904), एल.डी. ट्रॉट्स्की।
  • उम्मीदवार: एन। आई। बुखारिन, एम। आई। कलिनिन, वी। एम। मोलोतोव, वाई। ई। रुडज़ुटक (1905)।
• • सदस्य: N. I. बुखारिन, G. E. Zinoviev, L. B. Kamenev, A. I. Rykov, I. V. स्टालिन, M. P. टॉम्स्की, L. D. Trotsky।
  • उम्मीदवार: F. E. Dzerzhinsky (1895), M. I. Kalinin, V. M. Molotov, J. E. Rudzutak, G. Ya. Sokolnikov (1905-1936), M. V. Frunze (1904)।
  • सदस्य: एन.आई. बुखारिन, के.ई. वोरोशिलोव (1903), जी.ई. ज़िनोविएव, एम.आई. कलिनिन, वी.एम. मोलोटोव, ए.आई. रायकोव, आई.वी. स्टालिन, एम.पी. टॉम्स्की, एल.डी. ट्रॉट्स्की।
  • उम्मीदवार: F. E. Dzerzhinsky, L. B. Kamenev, G. I. Petrovsky (1897), J. E. Rudzutak, N. A. Uglanov (1907-1932; 1932-1936)।

• 14-23 जुलाई, 1926बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने पोलित ब्यूरो के सदस्य जीई ज़िनोविएव को बर्खास्त कर दिया; पोलित ब्यूरो के लिए चुने गए Ya. E. Rudzutak। पोलित ब्यूरो के सदस्यों के लिए उम्मीदवारों की सूची को मंजूरी दी गई: ए.ए. एंड्रीव (1914), एल.एम. कागनोविच (1911), एल.बी. कामेनेव, एस.एम. किरोव (1904), ए.आई. मिकोयान (1915), जी.के. ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़ (1903), जीआई पेट्रोवस्की , एनए उगलानोव।

  23 अक्टूबर, 1926बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी के केंद्रीय समिति और केंद्रीय नियंत्रण आयोग के संयुक्त प्लेनम ने पोलित ब्यूरो के सदस्य एल। ट्रॉट्स्की को बर्खास्त कर दिया; पोलित ब्यूरो के उम्मीदवार सदस्य एलबी कामेनेव को बर्खास्त कर दिया।

  3 नवंबर, 1926बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी के केंद्रीय समिति और केंद्रीय नियंत्रण आयोग के संयुक्त प्लेनम ने पोलित ब्यूरो में सदस्यता के उम्मीदवार जीके ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़ को बर्खास्त कर दिया; पोलित ब्यूरो (1907) के उम्मीदवार सदस्य के रूप में चुने गए वी। या। चुबर।

  • सदस्य: एन.आई. बुखारिन, के.ई. वोरोशिलोव, एम.आई. कलिनिन, वी.वी. कुइबिशेव, वी.एम. मोलोटोव, ए.आई. रयकोव, जे.ई. रुडज़ुटक, आई.वी. स्टालिन, एम.पी. टॉम्स्की।
  • उम्मीदवार: ए। ए। एंड्रीव, एल। एम। कगनोविच, एस। एम। किरोव, एस। वी। कोसियर (1907), ए। आई। मिकोयान, जी। आई। पेट्रोवस्की, एन। ए। उगलानोव, वी। हां। चुबर।

• 29 अप्रैल, 1929ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने पोलित ब्यूरो सदस्य के उम्मीदवार एनए उगलानोव को बर्खास्त कर दिया; पोलित ब्यूरो (1907) के उम्मीदवार सदस्य के रूप में के। या। बाउमन को मंजूरी दी।

  21 जून, 1929सीपीएसयू (बी) की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने पोलित ब्यूरो (1913) के उम्मीदवार सदस्य के रूप में एसआई सिरत्सोव को मंजूरी दी।

  • सदस्य: K. E. Voroshilov, L. M. Kaganovich, M. I. Kalinin, S. M. Kirov, S. V. Kosior, V. V. Kuibyshev, V. M. Molotov, Ya. 3. Rudzutak, A.I. Rykov, I.V. स्टालिन।
  • उम्मीदवार: ए। ए। एंड्रीव, ए। आई। मिकोयान, जी। आई। पेट्रोवस्की, एस। आई। सिरत्सोव, वी। हां। चुबार।

• दिसंबर 17-21, 1930बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी के केंद्रीय समिति और केंद्रीय नियंत्रण आयोग के संयुक्त प्लेनम ने पोलित ब्यूरो में सदस्यता के उम्मीदवार एए एंड्रीव को बर्खास्त कर दिया; पोलित ब्यूरो में GK Ordzhonikidze की शुरुआत की; पोलित ब्यूरो के एक सदस्य ए। आई। रायकोव को बर्खास्त कर दिया।

  • सदस्य: ए. एंड्रीव, के.ई. वोरोशिलोव, एल.एम. कागनोविच, एम.आई. कलिनिन, एस.एम. किरोव, एस.वी. कोसियर, वी.वी. कुइबिशेव, वी.एम. मोलोटोव, जी.के. ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़, आई.वी. स्टालिन।
  • उम्मीदवार: ए.आई. मिकोयान, जी.आई. पेट्रोव्स्की, पी.पी. पोस्टीशेव (1904), जे.ई. रुडज़ुटक, वी. या. चूबर

• 1 नवंबर, 1935ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने ए.आई. मिकोयान को पोलित ब्यूरो में लाया; पोलित ब्यूरो के सदस्यों के लिए उम्मीदवारों के रूप में एए ज़दानोव (1915) और आरआई ईखे (1905) को पेश किया।

  26 मई, 1937 Ya. E. Rudzutak को पार्टी की केंद्रीय समिति से निष्कासित कर दिया गया था। (पोलित ब्यूरो से उनकी वापसी पर कोई निर्णय नहीं पाया गया)।

  11-12 अक्टूबर, 1937ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने एन.आई. येज़ोव को पोलित ब्यूरो (1917) के सदस्यों के लिए उम्मीदवारों के रूप में नामित किया।

  14 जनवरी 1938ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने पोलित ब्यूरो के सदस्यों के उम्मीदवारों की सूची से पीपी पोस्टिशेव को बर्खास्त कर दिया; पोलित ब्यूरो (1918) के सदस्यों के लिए उम्मीदवारों की सूची में एन एस ख्रुश्चेव का परिचय दिया।

  26 फरवरी, 1939एस.वी. कोसियर को गोली मार दी गई (पोलित ब्यूरो से उनकी वापसी पर कोई निर्णय नहीं मिला)।

  • सदस्य: ए। ए। एंड्रीव, के। ई। वोरोशिलोव, ए। ए। झदानोव, एल। एम। कगनोविच, एम। आई। कलिनिन, ए। आई। मिकोयान, वी। एम। मोलोतोव, आई। वी। स्टालिन, एन। एस। ख्रुश्चेव।
  • उम्मीदवार: एल.पी. बेरिया (1917), एन.एम.श्वर्निक (1905)।

• 21 फरवरी, 1941बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने उम्मीदवारों को सदस्यता के लिए पेश किया। पोलित ब्यूरो जीएम मालेनकोव (1920), एन.ए. वोज़्नेसेंस्की (1919), ए.एस. शचरबकोव (1918)।

  18 मार्च, 1946ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने एलपी बेरिया और जीएम मालेनकोव को पोलित ब्यूरो में लाया; पोलित ब्यूरो के सदस्यों के लिए उम्मीदवारों के रूप में एन. ए. बुल्गानिन (1917) और ए.एन. कोश्यिन (1927) को चुना गया।

  18 फरवरी, 1948बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने पोलित ब्यूरो की सदस्यता के लिए N. A. Bulganin को पेश किया।

  4 सितंबर 1948बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने पोलित ब्यूरो की सदस्यता में ए.एन. कोश्यिन का परिचय दिया।

  7 मार्च 1949पोल द्वारा, बोल्शेविकों की अखिल-संघ कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने पोलित ब्यूरो से N.A.Voznesensky को वापस ले लिया।

  1952 से 1966 तक CPSU की केंद्रीय समिति का एक प्रेसीडियम था।

  • सदस्य: एल. आई. ब्रेझनेव (1931), जी.आई. वोरोनोव (1931), ए.पी. किरिलेंको (1931), ए.एन. कोश्यिन, के.टी. मजुरोव (1940), ए. या. पेल्शे ( 1915), एनवी पॉडगॉर्नी (1930), डीएस पॉलींस्की (1939), एमए सुसलोव (1921), एएन शेलीपिन (1940), पीई शेलेस्ट (1928)।
  • उम्मीदवार: वी. वी. ग्रिशिन (1939), पी.एन. डेमीचेव (1939), डी.ए. कुनैव (1939), पी.एम. माशेरोव (1943), वी.पी. मझावनदज़े (1927), श्री आर रशीदोव (1939), डीएफयूस्टिनोव (1927), वीवीशचरबिट्स्की (1941) )

• 21 जून 1967 CPSU केंद्रीय समिति के प्लेनम ने CPSU केंद्रीय समिति (1939) के पोलित ब्यूरो के उम्मीदवार सदस्य के रूप में यू। वी। एंड्रोपोव को चुना।

  • सदस्य: एल.आई. ब्रेझनेव, जी.आई. वोरोनोव, वी.वी. ग्रिशिन, ए.पी. किरिलेंको, ए.एन. कोश्यिन, एफ.डी. कुलाकोव, डी.ए. कुनैव, के.टी. शचेरबिट्स्की

  उम्मीदवार: यू। वी। एंड्रोपोव, पी। एन। डेमीचेव, पी। एम। माशेरोव, वी। पी। मझावनदज़े, श्री आर। रशीदोव, डी। एफ। उस्तीनोव

  23 नवंबर 1971सीपीएसयू केंद्रीय समिति के प्लेनम ने एमएस सोलोमेंटसेव को केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के उम्मीदवार सदस्य के रूप में चुना।

  19 मई 1972सीपीएसयू केंद्रीय समिति के प्लेनम ने बीएन पोनोमारेव को केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के उम्मीदवार सदस्य के रूप में चुना।

  18 दिसंबर 1972 CPSU केंद्रीय समिति के प्लेनम ने केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो में सदस्यता के उम्मीदवार VP Mzhavanadze को बर्खास्त कर दिया।

  २७ अप्रैल १९७३ CPSU केंद्रीय समिति के प्लेनम ने पोलित ब्यूरो के सदस्यों से G. I. Voronov और P. E. Shelest को हटा दिया। यू। वी। एंड्रोपोव, ए। ए। ग्रीको, ए। ए। ग्रोमीको केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्य चुने गए। प्लेनम ने जीवी रोमानोव को केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के उम्मीदवार सदस्य के रूप में चुना।

  16 अप्रैल, 1975सीपीएसयू केंद्रीय समिति के प्लेनम ने एएन शेलपिन को उनके अनुरोध के संबंध में केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्य के रूप में अपने कर्तव्यों से मुक्त कर दिया।

  • सदस्य: एल.आई. ब्रेझनेव, यू.वी. एंड्रोपोव, ए.ए. ग्रीको, वी.वी. ग्रिशिन, ए.ए. ग्रोमीको, ए.पी. किरिलेंको, ए.एन. कोश्यिन, एफ.डी. सुसलोव, डीएफ उस्तीनोव, वीवी शचरबिट्स्की
  • उम्मीदवार: जी। ए। अलीव, पी। एन। डेमीचेव, पी। एम। माशेरोव, बी। एन। पोनोमारेव, श्री आर। रशीदोव, एम। एस। सोलोमेंटसेव

• 24 मई, 1977 CPSU केंद्रीय समिति के प्लेनम ने CPSU केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्य के रूप में N.V. Podgorny को उनके कर्तव्यों से मुक्त कर दिया।

  ३ अक्टूबर १९७७ CPSU केंद्रीय समिति के प्लेनम ने K.U. Chernenko और V.V. Kuznetsov को केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्यों के लिए उम्मीदवारों के रूप में चुना। 17 जुलाई 1978एफडी कुलकोव की मृत्यु हो गई।

  27 नवंबर, 1978सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के प्लेनम को उम्मीदवारों से केंद्रीय समिति केयू चेर्नेंको के पोलित ब्यूरो के सदस्यों में स्थानांतरित कर दिया गया था; N. A. Tikhonov और E. A. Shevardnadze को केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्यों के लिए उम्मीदवार के रूप में चुना गया था। प्लेनम ने स्वास्थ्य कारणों से और उनके अनुरोध के संबंध में पोलित ब्यूरो के सदस्य के रूप में केटी मज़ुरोव को उनके कर्तव्यों से बर्खास्त कर दिया।

  २७ नवंबर १९७९ CPSU की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने N. A. Tikhonov को उम्मीदवारों से केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्यों में स्थानांतरित कर दिया; एम.एस. गोर्बाचेव को केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के उम्मीदवार सदस्य के रूप में चुना गया था।

  २१ अक्टूबर १९८०सीपीएसयू केंद्रीय समिति के प्लेनम ने एमएस गोर्बाचेव को उम्मीदवारों से केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्यों में स्थानांतरित कर दिया; टी। या। किसेलेव को केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के उम्मीदवार सदस्य के रूप में चुना गया था। A. N. Kosygin को उनके अनुरोध पर और स्वास्थ्य कारणों से पोलित ब्यूरो के सदस्य के रूप में उनके कर्तव्यों से मुक्त कर दिया गया था।

  • सदस्य: एल.आई. ब्रेझनेव, यू.वी. एंड्रोपोव, एम.एस. गोर्बाचेव, वी. वी. ग्रिशिन, ए.ए. ग्रोमीको, ए.पी. किरिलेंको, डी.ए. कुनैव, ए. या. पेल्शे, जीवी रोमानोव, एम.ए.
  • उम्मीदवार: G. A. Aliev, P. N. Demichev, T. Ya. Kiselev, V. V. Kuznetsov, B. N. Ponomarev, Sh. R. Rashidov, M. S. Solomentev, E. A. Shevardnadze

• 22 नवंबर, 1982सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के प्लेनम को उम्मीदवारों से जीए अलीयेव की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्यों में स्थानांतरित कर दिया गया था। प्लेनम ने एपी किरिलेंको को स्वास्थ्य कारणों से और उनके अनुरोध के संबंध में पोलित ब्यूरो के सदस्य और सीपीएसयू केंद्रीय समिति के सचिव के रूप में अपने कर्तव्यों से बर्खास्त कर दिया।

  15 जून 1983 CPSU केंद्रीय समिति के प्लेनम ने V.I. Vorotnikov को केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के उम्मीदवार सदस्य के रूप में चुना।

  26 दिसंबर, 1983 CPSU केंद्रीय समिति के प्लेनम ने V. I. Vorotnikov और M. S. Solomentev को उम्मीदवारों से केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्यों में स्थानांतरित कर दिया; प्लेनम ने केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के उम्मीदवार सदस्य के रूप में वी। एम। चेब्रिकोव को चुना।

  10 मार्च 1985केयू चेर्नेंको का निधन हो गया।

  23 अप्रैल 1985 CPSU केंद्रीय समिति के प्लेनम ने उम्मीदवारों से V.M. Chebrikov को केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्यों में स्थानांतरित कर दिया, EK Ligachev और N.I. Ryzhkov को केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्य के रूप में चुना। एस एल सोकोलोव को केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के उम्मीदवार सदस्य के रूप में चुना गया था।

  1 जुलाई 1985 CPSU केंद्रीय समिति के प्लेनम ने E. A. Shevardnadze को उम्मीदवारों से केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्यों में स्थानांतरित कर दिया। प्लेनम ने जीवी रोमानोव को स्वास्थ्य कारणों से उनकी सेवानिवृत्ति के संबंध में पोलित ब्यूरो के सदस्य और सीपीएसयू केंद्रीय समिति के सचिव के रूप में अपने कर्तव्यों से मुक्त करने का अनुरोध किया।

  15 अक्टूबर 1985केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के उम्मीदवार सदस्य के रूप में CPSU की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने N.V. तालिज़िन को चुना। प्लेनम ने स्वास्थ्य कारणों से अपनी सेवानिवृत्ति के संबंध में केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्य के रूप में एन ए तिखोनोव को उनके कर्तव्यों से मुक्त कर दिया।

  फरवरी १८, १९८६ CPSU केंद्रीय समिति के प्लेनम ने बोरिस एन। येल्तसिन को केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के उम्मीदवार सदस्य के रूप में चुना। प्लेनम ने वीवी ग्रिशिन को उनकी सेवानिवृत्ति के संबंध में केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्य के रूप में उनके कर्तव्यों से मुक्त कर दिया।

  • सदस्य: एम.एस. गोर्बाचेव, जी.ए. अलाइव, वी.आई. वोरोटनिकोव, ए.ए. ग्रोमीको, एल.एन. ज़ाइकोव, डी.ए. कुनैव, ई.के. लिगाचेव, एन.आई. रियाज़कोव, एम.एस.
  • उम्मीदवार: पी.एन. डेमीचेव, वी.आई. डोलगिख, बी.एन. येल्तसिन, एन.एन. स्लीयुनकोव, एस.एल. सोकोलोव, यू. एफ. सोलोविएव, एन.वी. तालिज़िन

• 28 जनवरी 1987 CPSU की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने A. N. Yakovlev को केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के उम्मीदवार सदस्य के रूप में चुना। प्लेनम ने डीए कुनाव को उनकी सेवानिवृत्ति के संबंध में केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्य के रूप में उनके कर्तव्यों से मुक्त कर दिया।

  26 जून 1987सीपीएसयू केंद्रीय समिति का प्लेनम उम्मीदवारों से केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्यों एनएन स्लीयुनकोव, एएन याकोवलेव को स्थानांतरित कर दिया गया; केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्य के रूप में चुने गए वी.पी. निकोनोव; प्लेनम ने डीटी याज़ोव को केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के उम्मीदवार सदस्य के रूप में चुना। एस एल सोकोलोव को उनकी सेवानिवृत्ति के संबंध में पोलित ब्यूरो में सदस्यता के लिए एक उम्मीदवार के रूप में उनके कर्तव्यों से मुक्त कर दिया गया था।

  21 अक्टूबर 1987 CPSU की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने G.A.Aliyev को स्वास्थ्य कारणों से उनकी सेवानिवृत्ति के संबंध में केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्य के रूप में उनके कर्तव्यों से मुक्त कर दिया।

  फरवरी १८, १९८८ CPSU की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्यों के लिए उम्मीदवार के रूप में यू डी मास्लियुकोव और जी.पी. रज़ुमोव्स्की को चुना। प्लेनम ने बोरिस एन। येल्तसिन को केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के उम्मीदवार सदस्य के रूप में अपने कर्तव्यों से मुक्त कर दिया।

  30 सितंबर, 1988 CPSU केंद्रीय समिति के प्लेनम ने V. A. मेदवेदेव को पोलित ब्यूरो का सदस्य चुना; केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्यों के लिए उम्मीदवार - ए.वी. व्लासोव, ए.पी. बिरयुकोवा और ए.आई. लुक्यानोव। प्लेनम ने ए. ए. ग्रोमीको के अनुरोध को स्वीकार कर लिया और उन्हें सीपीएसयू केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्य के रूप में अपने कर्तव्यों से मुक्त कर दिया। उनकी सेवानिवृत्ति के संबंध में, प्लेनम ने पोलित ब्यूरो में सदस्यता के लिए एक उम्मीदवार के कर्तव्यों से, पोलित ब्यूरो VIDolgikh में सदस्यता के लिए एक उम्मीदवार के कर्तव्यों से, केंद्रीय समिति एमएस सोलोमेंटसेव के पोलित ब्यूरो के सदस्य के रूप में अपने कर्तव्यों से मुक्त कर दिया। केंद्रीय समिति के पीएनडीमेचेव।

  20 सितंबर 1989 CPSU की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने V.A.Kryuchkov को केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्य के रूप में चुना और उम्मीदवारों से Yu. D. Maslyukov को केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्यों में स्थानांतरित कर दिया। ये एम प्रिमाकोव और बी के पुगो को केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो में सदस्यता के लिए उम्मीदवार के रूप में चुना गया था। CPSU केंद्रीय समिति के प्लेनम ने सेवानिवृत्ति के लिए उनके आवेदनों के संबंध में पोलित ब्यूरो के सदस्यों V.P. Nikonov, V.M. Chebrikov और V.V.Schcherbitsky को खारिज कर दिया। यू. एफ. सोलोविएव और एनवी तालिज़िन को उनकी सेवानिवृत्ति के कारण पोलित ब्यूरो के सदस्यों के उम्मीदवारों के रूप में उनके कर्तव्यों से मुक्त कर दिया गया था।

  • सदस्य: एम.एस. गोर्बाचेव, एम.एम. बुरोक्याविचियस, जी.जी. गुंबरिडेज़, एस.आई. गुरेंको, ए.एस. ज़ासोखोव, वी.ए. इवाशको, आई.ए. करीमोव, पी.के. ए प्रोकोफिव, एपी रूबिक्स, जीवी सेमेनोवा, ई.-ए। ए। सिल्लारी, ई। ई। सोकोलोव, ई। एस। स्ट्रोयेव, आई। टी। फ्रोलोव, ओ। एस। शेनिन, जी। आई। यानेव

• 11 दिसंबर 1990 CPSU की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्यों V.M. Movsisyan और E.E. Sokolov को उनके कर्तव्यों से बर्खास्त कर दिया। प्लेनम ने एए मालोफीव और एसके पोगोसियन को केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्य के रूप में चुना।

  31 जनवरी 1991 Januaryकेंद्रीय समिति और CPSU के केंद्रीय नियंत्रण आयोग के संयुक्त प्लेनम ने L.E. Annus को केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्य के रूप में चुना। प्लेनम ने केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्यों के रूप में जीजी गुंबरिद्ज़े और जीआई यानेव को उनके कर्तव्यों से मुक्त कर दिया।

  २५ अप्रैल १९९१केंद्रीय समिति और CPSU के केंद्रीय नियंत्रण आयोग के संयुक्त प्लेनम ने D. B. Amanbaev को CPSU की केंद्रीय समिति में पेश किया और उन्हें CPSU की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो का सदस्य चुना। G. I. Eremey और M. S. Surkov पोलित ब्यूरो के सदस्य चुने गए। प्लेनम ने पोलित ब्यूरो के एक सदस्य ए.एम. मासालिव को किर्गिस्तान की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के पहले सचिव के रूप में उनकी गतिविधियों की समाप्ति के संबंध में बर्खास्त कर दिया।

  26 जुलाई 1991 CPSU केंद्रीय समिति के प्लेनम ने आर्मेनिया की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के पहले सचिव के रूप में अपनी गतिविधियों की समाप्ति के संबंध में CPSU केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्य के रूप में S. K. Poghosyan को उनके कर्तव्यों से मुक्त कर दिया।

आंकड़े

1919-1991 की अवधि में CPSU की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो (प्रेसिडियम) के सदस्यों के लिए 129 लोगों को सदस्य और उम्मीदवार के रूप में चुना गया था। उनमें से भारी बहुमत 30 साल की उम्र से पहले पार्टी में शामिल हो गए, कई 20 साल की उम्र से पहले। 14 साल की उम्र में - बी। एन। पोनोमारेव, 15 साल की उम्र में - के। हां। बाउमन, आई। आई। लेप्स, एम। जी। परवुखिन और डी। ई। सुलिमोव, 16 साल की उम्र में - आई। ए। ज़ेलेंस्की, ए। वी। कोसारेव, वीवी कुइबिशेव, केआई निकोलेवा , ए। हां। पेल्शे, हां। एम। स्वेर्दलोव, आईएफ तेवोसियन, केवी उखानोव और वी। हां। चुबर।

CPSU केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो (प्रेसिडियम) के 80% सदस्य इन निकायों के लिए चुने गए, जिनके पास पार्टी का 20 से अधिक वर्षों का अनुभव है। पहले चुनाव के समय पार्टी का सबसे लंबा अनुभव: ए. या.पेल्शे - 51 वर्ष, ओ.वी. कुसिनेन - 48 वर्ष, केयू चेर्नेंको - 45 वर्ष, डी.टी. याज़ोव - 43 वर्ष, बी.एन. एएन याकोवलेव - 42 वर्ष .

CPSU केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो (प्रेसिडियम) के सबसे कम उम्र के सदस्य ए.ए. एंड्रीव, एन.आई. बुखारिन, ए.आई. मिकोयान और वी.एम. मोलोटोव (31 वर्ष की आयु में निर्वाचित) थे। केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो (प्रेसिडियम) के सबसे पुराने सदस्य (उनकी रिहाई या मृत्यु के समय) थे: वी.वी. कुज़नेत्सोव (८५ वर्ष), ए. या.पेल्शे (८४ वर्ष), ओवी कुसिनेन (८३ वर्ष) ) और बी.एन. पोनोमारेव (81 वर्ष)।

V.M.Molotov (96 वर्ष) और E.D. Stasova (93 वर्ष) CPSU के सबसे पुराने सदस्यों में से थे, जो पहले पोलित ब्यूरो के सदस्य थे।

नोट्स (संपादित करें)

1. "संकल्पों में सीपीएसयू ...", खंड 2. एम।, 1983, पी। 203-204
2. "आरसीपी (बी) की केंद्रीय समिति का इज़वेस्टिया", 1919, नंबर 1-11। "सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के इज़वेस्टिया" के पूरक, 1989, संख्या 12, पी। 75.
3. केंद्रीय समिति के सम्मेलनों, सम्मेलनों और प्लेनमों के प्रस्तावों और निर्णयों में सीपीएसयू। ईडी। 9वीं, टी। 1. एम।, 1983, पी। ६१६
4. "संकल्पों में सीपीएसयू ...", खंड 2. एम।, 1983, पी। 104-105

के स्रोत

1. ग्रेट सोवियत इनसाइक्लोपीडिया: 30 खंडों में - एम।: "सोवियत इनसाइक्लोपीडिया", 1969-1978।
2. विश्वकोश Kommunist.Ru

उज़्बेक राष्ट्रपति इस्लाम करीमोव की मृत्यु ने सोवियत संघ के बाद के गणराज्यों के नेताओं के युग को लगभग समाप्त कर दिया - सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्य। पोलित ब्यूरो में केंद्रीय समिति के नेता शामिल थे - सर्वोच्च निकायकांग्रेस के बीच पार्टियों. दरअसल, ये लोग थे जिन्होंने देश के छठे हिस्से पर शासन किया था। 1991 के बाद से, पार्टी के शीर्ष नेताओं ने अलग-अलग रास्तों की यात्रा की है। उनमें से लगभग सभी ने अपने करियर की शुरुआत की या सीपीएसयू के महासचिव लियोनिद ब्रेज़नेव के युग में हुए, कामकाजी लोगों के हितों के प्रति वफादारी की कसम खाई, सोवियत संघ के गान के लिए कांग्रेस के महल में खड़े हुए। फिर कुछ स्वतंत्र राज्यों के प्रमुख बन गए, दूसरों को देश से भागना पड़ा, अन्य स्वेच्छा से गुमनामी में गायब हो गए। "Lenta.ru" ने सोवियत-बाद के अंतरिक्ष के पोलित ब्यूरो के कुछ सदस्यों की जीवनी को याद किया।

शुरुआती यहां नहीं हैं

अज़रबैजान के पहले राष्ट्रपति अयाज़ मुतालिबोव ने एक पार्टी पदाधिकारी के करियर की सीढ़ी के सभी कदम उठाए हैं - जिला समिति के दूसरे सचिव से समृद्ध ट्रांसकेशियान गणराज्य के कम्युनिस्ट पार्टी के पहले सचिव तक। 1990 में, "नई सोच" के अनुसार, उन्हें अज़रबैजान एसएसआर के अध्यक्ष में बदल दिया गया था। और फिर सोवियत इंजीनियर मुतालिबोव ने एक राजनेता के शोकाकुल रास्ते पर कदम रखा, जो सोवियत-बाद की वास्तविकताओं के राजनीतिक भ्रम में पड़ गया। सितंबर १९९१ में, मुतालिबोव राष्ट्रपति पद के लिए चुने गए, अब ९८.५ प्रतिशत की शानदार दर के साथ एक लोकप्रिय वोट के परिणामस्वरूप। बाद में, मतदाताओं के इस तरह के विश्वास को पहले से ही कुछ अशोभनीय माना जाता था, लेकिन तब अनुभवहीन समाज ने इस तरह की छोटी-छोटी बातों पर ध्यान नहीं दिया। हालाँकि, राजनीतिक भोलापन जल्द ही अजरबैजान और मुतालिबोव दोनों को महंगा पड़ गया। उसी वर्ष सितंबर में, नागोर्नो-कराबाख गणराज्य की घोषणा की गई थी।

मुतालिबोव का प्रशासन सशस्त्र संघर्ष के संदर्भ में एक पूर्ण सेना निर्माण को तैनात करने में असमर्थ था। उसी समय, राष्ट्रपति और उनके सहयोगियों पर राष्ट्रवादी पॉपुलर फ्रंट ऑफ अजरबैजान (पीएफए) द्वारा हमला किया गया था। जैसा कि राजनीतिक वैज्ञानिक जरदुष्ट अलीज़ादेह, जिन्होंने १९९१ में राष्ट्रपति चुनाव से अपनी उम्मीदवारी वापस ले ली थी, याद करते हैं, "पीएफए ​​के पदाधिकारी हर अज़रबैजानी के शरीर को बाकू लाए, जो कराबाख में मारे गए, एक शानदार विदाई समारोह (...) की व्यवस्था की, जहां गुस्से में देशद्रोहियों के खिलाफ शब्दों का उच्चारण किया गया - जनरल मेहदीयेव (रक्षा मंत्री - लगभग। "Lenta.ru") और राष्ट्रपति मुतालिबोव "।

फरवरी के अंत में खोजली गिर गई। युद्ध के मैदान की जांच कर रहे प्रत्यक्षदर्शियों के अनुसार, महिलाओं और बच्चों सहित शहर से भागे नागरिकों को हमले से प्वाइंट ब्लैंक रेंज में गोली मार दी गई थी। खोजली के आसपास कई शरणार्थियों की मौत हो गई। अज़रबैजानी पक्ष के आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, 485 लोग मारे गए थे। राज्य के प्रमुख के रूप में मुतालिबोव के दिन गिने जा रहे थे। 6 मार्च 1992 को, संसद के बाहर उग्र भीड़ ने राष्ट्रपति से पद छोड़ने की मांग की। मुतालिबोव को सहमत होने के लिए मजबूर किया गया था: राज्य के मुखिया को पीटने की इच्छा रखने वाली महिलाओं ने विधायिका के गलियारों में तोड़ दिया। मई में, मुतालिबोव ने सत्ता हासिल करने की कोशिश की, लेकिन फिर से केवल कुछ घंटों के लिए राष्ट्रपति बने - 15 मई को, वह अपने परिवार को बाकू में छोड़कर मास्को भाग गए। वह 2011 में ही अज़रबैजान लौटने में सक्षम था, इससे पहले उसे रूसी कानून प्रवर्तन एजेंसियों ने दो बार हिरासत में लिया था, और एक बार पंजीकरण व्यवस्था के उल्लंघन के लिए।

1993 में, गणतंत्र के पूर्व प्रथम सचिव, हेदर अलीयेव, अज़रबैजान में सत्ता में लौट आए। उसी वर्ष अक्टूबर में, उन्हें राष्ट्रपति चुना गया - लोग युद्ध, शरणार्थी प्रवाह, गरीबी और छलांग लगाने वाली सरकारों से थक गए हैं। अलीयेव, जो विजयी रूप से नखिचेवन से लौटे, ने राजनीतिक परिदृश्य से अतिराष्ट्रवादियों को हटा दिया, पश्चिमी तेल कंपनियों के साथ "सदी का अनुबंध" समाप्त कर दिया, और देश में और कराबाख में सशस्त्र टकराव को समाप्त कर दिया।

हैदर अलीविच अलीयेव 1982 से सीपीएसयू केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्य रहे हैं, उसी समय यूएसएसआर सरकार के उप प्रमुख का पद संभाला। दूसरी ओर, मुतालिबोव 1991 के केवल कुछ महीनों के लिए शासी निकाय के सदस्य थे। आज अयाज़ नियाज़ी ओग्लू मुतालिबोव को पूर्व राज्य प्रमुख के रूप में पेंशन मिलती है, आपराधिक अभियोजन से प्रतिरक्षा है और वास्तव में एक निजी व्यक्ति की जीवन शैली का नेतृत्व करता है।

उनका नाम भूल गया है

पड़ोसी जॉर्जिया में, एक समान कहानी थी: राष्ट्रवादी राष्ट्रपति गणतंत्र से भाग गए, और मार्च 1992 में, पोलित ब्यूरो के एक पूर्व सदस्य, "सिल्वर फॉक्स" एडुआर्ड शेवर्नडज़े देश लौट आए। संक्रमण काल ​​के अन्य राजनेताओं के साथ, गिवी गुंबरिद्ज़ ने अंततः राजनीतिक जीवन छोड़ दिया। जॉर्जियाई कम्युनिस्ट पार्टी के प्रमुख और रिपब्लिकन केजीबी के अध्यक्ष के पदों पर रहने के बाद, उनके समकालीनों ने उन्हें पार्टी के पाठ्यक्रम के साथ-साथ उतार-चढ़ाव की अद्भुत क्षमता के लिए याद किया। मौजूदा परिस्थितियों में, इसके लिए बहुत अधिक प्रतिभा की आवश्यकता थी - उस स्थिति में हर कोई नहीं समझता था कि "लेनिनवादी मानदंड" क्या थे। करियर के इस तरह के अंत को एक उपलब्धि के रूप में अधिक माना जा सकता है। पहले राष्ट्रपति, ज़्वियाद गमसखुर्दिया, जो जॉर्जिया से भाग गए थे, मारे गए थे, उनकी कब्र को कई बार स्थानांतरित किया गया था। इसलिए गुंबरिद्ज़ का सार्वजनिक रूप से जाने से इंकार करना एक चतुर चाल थी।

साम्यवादियों से पूंजीपतियों तक

१९९०-१९९१ में एस्टोनियाई कम्युनिस्ट पार्टी के पहले सचिव, एना-अर्नो सिल्लारी के करियर के मोड़ और मोड़, एक और युग में दोहराना भी मुश्किल है। सिल्लारी ने प्रतीकात्मक पद से पार्टी पदानुक्रम के सर्वोच्च पद पर अपनी चढ़ाई शुरू की - तेलिन शहर के लेनिन्स्की जिला समिति के विभाग के प्रमुख। मार्च 1991 में, वह पहले सचिव बने और लगभग तुरंत "विद्रोह" में चले गए - एस्टोनियाई कम्युनिस्ट पार्टी ने खुद को संयुक्त सीपीएसयू में शामिल नहीं करने का फैसला किया। सिल्लारी "स्वतंत्र" एस्टोनियाई कम्युनिस्ट पार्टी (सीपीई) के प्रमुख बने। अपनी व्यावहारिक रूप से विधर्मी स्थिति के बावजूद, उन्होंने सीपीएसयू केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो में काम करना जारी रखा। अखिल-संघ संरचना के शासी निकाय में किसी अन्य दल का सदस्य कैसे था यह एक दिलचस्प सवाल है। या तो पोलित ब्यूरो ने एस्टोनियाई साथियों के सीमांकन को विशेष रूप से गंभीरता से नहीं लिया, या क्या एन-अर्नो ने खुद बोल्शेविकों में निहित राजनीतिक व्यावहारिकता को प्रदर्शित किया - अब यह पता लगाना मुश्किल है। मुख्य एस्टोनियाई कम्युनिस्ट ने 1992 में बड़ी राजनीति छोड़ दी - नामित डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ़ लेबर KPI ने उस वर्ष के संसदीय चुनावों में उड़ान भरी। स्पष्ट रूप से द्वंद्वात्मक भौतिकवाद के सैद्धांतिक ज्ञान को पूरी तरह से लागू करते हुए, सिल्लारी, श्रमिकों के अधिकारों के लिए एक पेशेवर सेनानी से एक उद्यमी में बदल गया।

फोटो: एर्ख नॉर्मन / एंडेल तारकपीह / TASS

एस्टोनिया के पोलित ब्यूरो के एक अन्य सदस्य, लेम्बिट एनस, अगस्त 1991 में प्रावदा के लिए एक संवाददाता बने, और गणतंत्र को स्वतंत्रता मिलने के बाद, वह तेलिन सिटी काउंसिल के लिए चुने गए। वह कम्युनिस्ट पार्टियों के संघ की कार्यकारी समिति के सदस्य भी थे - सीपीएसयू के उत्तराधिकारी।

समाजवादी संपत्ति के निजीकरण का सही तरीका

एक और वफादार लेनिनवादी, पेट्रु लुसिंची का जन्म 1940 में राजशाहीवादी रोमानिया में हुआ था, जो कि बाद में समाजवादी मोल्दोवा में बदल गया। MSSR की कम्युनिस्ट पार्टी का नेतृत्व करने से पहले, लुचिंस्की ताजिक साथियों का नेतृत्व करने में कामयाब रहे - 80 के दशक में वह इस मध्य एशियाई गणराज्य में दूसरे सचिव थे। ताजिकिस्तान और मोल्दोवा में कम्युनिस्ट प्रबंधन का परिणाम गृह युद्ध था - 80 के दशक के अंत में, ट्रांसनिस्ट्रिया ने चिसीनाउ को मानने से इनकार कर दिया। 1993 तक, लुसिन्स्की पहले से ही स्वतंत्र मोल्दोवा के राजदूत के रूप में मास्को में रहे, फिर संसद का नेतृत्व किया, और 1996 के चुनावों में राष्ट्रपति चुने गए। इस पद पर, उन्होंने अपने पूर्ववर्ती मिर्सिया स्नेगुर द्वारा शुरू किए गए निजीकरण के पाठ्यक्रम को जारी रखा, जो अतीत में एक कम्युनिस्ट भी थे। दो पूर्व कम्युनिस्टों की आर्थिक नीतियों के परिणामों के आधार पर, मोल्दोवा के नागरिकों ने पहली बार 1998 में मौजूदा कम्युनिस्टों को संसद के लिए चुना, और फिर कम्युनिस्ट पार्टी के नेता व्लादिमीर वोरोनिन को राष्ट्रपति के रूप में चुना।

मोल्दोवा की कम्युनिस्ट पार्टी के पहले सचिव, ग्रिगोरी एरेमी, १९९१ में उसी महत्वपूर्ण वर्ष में केंद्रीय समिति के अप्रैल प्लेनम में पोलित ब्यूरो के लिए चुने गए थे। हैरानी की बात यह है कि येरेमी स्वतः ही गणतंत्र के पहले राष्ट्रपति नहीं बने, बल्कि एक छोटे से स्वतंत्र देश की राजनीति में बने रहे। वह बेलारूस, रोमानिया और इज़राइल में मोल्दोवा के राजदूत थे, संसद के लिए चुने गए थे। पूर्व प्रथम सचिव को प्रतिष्ठान में किस गुण के लिए भर्ती किया गया था - कोई केवल अनुमान लगा सकता है। प्रेस के साथ एक साक्षात्कार में, उन्होंने कहा कि उन्हें अपने कम्युनिस्ट अतीत पर गर्व है और सीपीएसयू महासचिव ब्रेझनेव "प्रिय लियोनिद इलिच" को गर्मजोशी से याद किया जाता है।

अगस्त 2009 में, येरेमी ने वोरोनिन का विरोध किया, उनसे राष्ट्रपति पद छोड़ने का आग्रह किया। भाषण समय पर था: सितंबर में वोरोनिन ने राज्य के प्रमुख के रूप में इस्तीफा दे दिया।

कास्त्रो, गद्दाफी और रूबिक्सो

सोवियत के बाद के इतिहास में अल्फ्रेड रूबिक्स ने खुद को एक वास्तविक लातवियाई निशानेबाज के रूप में दिखाया है - आदर्शों का रक्षक, जिसे लातवियाई कम्युनिस्ट पार्टी के पहले सचिव की तरह, सीपीएसयू में प्रमुख पदों पर रखने वाले कई लोगों द्वारा आसानी से त्याग दिया गया था। 1991 में, उन्होंने राज्य आपातकालीन समिति के स्थानीय एनालॉग का नेतृत्व किया - आपातकाल की स्थिति के लिए लातवियाई समिति। पत्रकारों ने गोर्बाचेव को उस वाक्यांश के लिए जिम्मेदार ठहराया जो उन दिनों कहा जाता था: "आपातकालीन समिति कास्त्रो, गद्दाफी और रूबिक्स अल्फ्रेड पेट्रोविच द्वारा समर्थित थी।" क्या यूएसएसआर के अंतिम राष्ट्रपति ने रुबिक की तुलना लीबिया के जमहीरिया के कमांडर और नेता से की थी, लेकिन यह तथ्य कि इस तरह की तुलना नकली या एक किंवदंती के रूप में भी मौजूद थी, बहुत कुछ कहती है।

फोटो: व्लादिमीर फेडोरेंको / आरआईए नोवोस्तीक

रूबिक्स ने दिखाया कि वह भी उन लोगों में से हैं जिन्होंने हार नहीं मानी। अगस्त 1991 के बाद, उन्हें गणतंत्र के सर्वोच्च सोवियत के कर्तव्यों से निष्कासित कर दिया गया था, 1995 में उन्हें तख्तापलट के प्रयास का दोषी ठहराया गया था, और उन्हें 1997 में रिहा कर दिया गया था। 2009-2014 में, रूबिक यूरोपीय संसद के सदस्य थे। प्रेस के साथ एक साक्षात्कार में, राजनेता ने कहा कि गोर्बाचेव को विध्वंसक उद्देश्यों के लिए यूएसएसआर के नेतृत्व में पेश किया गया था। “मैं उन आदर्शों को नहीं छोड़ सकता, जिनके प्रति मैंने निष्ठा की शपथ ली थी। ठीक है, जिन्होंने "अपना रंग बदल दिया" वे बिना विश्वास के सिर्फ लोग थे, जो हमेशा उनके साथ रहेंगे जो इस समय मजबूत हैं, "पोलित ब्यूरो के पूर्व सदस्य ने अपना जीवन पथ समझाया।

चिकना रास्ता

नूरसुल्तान नज़रबायेव का राजनीतिक मार्ग - कम से कम एक बाहरी पर्यवेक्षक के दृष्टिकोण से - सबसे सहज दिखता है: सीपीएसयू केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्य और कजाकिस्तान की कम्युनिस्ट पार्टी के पहले सचिव, वह लगातार पहले कज़ाख के अध्यक्ष बने SSR, और फिर स्वतंत्र गणराज्य का। राजनीतिक दीर्घायु की सफलता इस तथ्य में निहित है कि नव-निर्मित देश को अजरबैजान, ताजिकिस्तान और मोल्दोवा जैसे विनाशकारी गृहयुद्ध नहीं छेड़ने पड़े, और इस तथ्य में कि, कट्टर रूबिकों के विपरीत, कजाख नेता ने अपनी प्रतिबद्धता छोड़ दी अतीत में लेनिन के कारण।

आज, गणतंत्र को रूस का सहयोगी माना जाता है, और इसका राज्य प्रचार सोवियत और औपनिवेशिक अतीत की कमियों के बारे में बात करता है। 1986 में, कजाकिस्तान में राष्ट्रवादी भाषण हुए, जिसके मद्देनजर कुछ राजनेताओं ने सत्ता में प्रवेश करने की कोशिश की। वर्तमान अधिकारियों द्वारा अनुमोदित संस्करण उन घटनाओं को "केंद्र और कम्युनिस्ट पार्टी की तानाशाही के खिलाफ विद्रोह" के रूप में व्याख्या करता है। यह आधिकारिक तौर पर समझाया गया है कि राष्ट्रीय कार्ड वास्तव में "केंद्र" द्वारा खेला गया था। इससे पहले, "प्रिय लियोनिद इलिच" के गार्ड के प्रतिनिधि, संघ महत्व के एक राजनीतिक दिग्गज, दीनमुखमेद कुनायेव को पोलित ब्यूरो से हटा दिया गया था और गणतंत्र के नेतृत्व से हटा दिया गया था। लेकिन पितृसत्ता की पूरी ताकत के मंच पर वापसी के साथ अज़रबैजान के इतिहास की पुनरावृत्ति नहीं हुई।

कई गणराज्यों में पूर्व सोवियत संघसत्ता का पुनर्वितरण उसी योजना के अनुसार हुआ: अनुभवी पार्टी पदाधिकारियों और युवा (उन मानकों के अनुसार) पीढ़ी के बीच एक लड़ाई। कहीं अतिराष्ट्रवादियों ने सत्ता हथियाने की कोशिश की, कहीं सब कुछ सौहार्दपूर्ण ढंग से हुआ। इस अर्थ में, एक दिलचस्प संस्करण यह है कि स्थानीय पार्टी के अभिजात वर्ग ने सत्ता के रास्ते पर पंच करने के लिए राष्ट्रवादियों का इस्तेमाल किया - समकालीनों ने रिपब्लिकन कम्युनिस्ट पार्टियों के मालिकों और पहचान के समर्थकों के बीच मधुर संबंधों का सबूत बरकरार रखा।

जैसा कि हो सकता है, 90 के दशक की राजनीति में मुख्य प्रतिभागी पोलित ब्यूरो के सदस्य थे - जिन्होंने सोवियत संघ को विभाजित किया और मौजूदा संतुलन और खेल के नियमों को निर्धारित किया। इन खिलाड़ियों के दृश्य से जाने के साथ, बहुत कुछ बदल रहा है - सोवियत के बाद का स्थान भी बदल सकता है।