उपयोग शुल्क जमानतदारों का प्रवर्तन शुल्क कैसे रद्द करें

प्रवर्तन शुल्क एक मौद्रिक दंड है जो देनदार पर निष्पादन की रिट के स्वैच्छिक निष्पादन के लिए स्थापित अवधि के भीतर निष्पादन की रिट को पूरा करने में विफलता के साथ-साथ अनुपालन करने में उसकी विफलता की स्थिति में लगाया जाता है। निष्पादन की रिट, तत्काल निष्पादन के अधीन, बेलीफ के आदेश की एक प्रति प्राप्त होने के 24 घंटे के भीतर। प्रवर्तन कार्यवाही शुरू होने पर। प्रदर्शन शुल्क संघीय बजट में जमा किया जाता है।

प्रवर्तन शुल्क इस लेख के भाग 1 में निर्दिष्ट अवधि की समाप्ति के बाद बेलीफ द्वारा स्थापित किया जाता है, यदि देनदार ने बेलीफ को सबूत उपलब्ध नहीं कराया है कि अप्रत्याशित घटना के कारण निष्पादन असंभव था, यानी असाधारण और अपरिहार्य परिस्थितियों के तहत दी गई शर्तें. प्रवर्तन शुल्क एकत्र करने के बेलीफ के निर्णय को वरिष्ठ बेलीफ द्वारा अनुमोदित किया जाता है।

3. प्रवर्तन शुल्क संग्रह के अधीन राशि या पुनर्प्राप्त की जा रही संपत्ति के मूल्य के सात प्रतिशत की राशि में स्थापित किया गया है, लेकिन देनदार-नागरिक या देनदार-व्यक्तिगत उद्यमी से एक हजार रूबल से कम नहीं और दस हजार रूबल एक देनदार-संगठन से. गैर-संपत्ति प्रकृति के प्रवर्तन दस्तावेज़ के गैर-निष्पादन की स्थिति में, देनदार-नागरिक या देनदार-व्यक्तिगत उद्यमी से प्रवर्तन शुल्क पांच हजार रूबल की राशि में स्थापित किया जाता है, देनदार-संगठन से - पचास हजार रूबल.

3.1. एक संग्रहकर्ता के पक्ष में संयुक्त वसूली के लिए कई देनदारों के संबंध में, प्रत्येक देनदार से वसूली जाने वाली राशि के सात प्रतिशत या बरामद संपत्ति के मूल्य पर प्रवर्तन शुल्क स्थापित किया जाता है, लेकिन एक हजार से कम नहीं देनदार-नागरिक या देनदार - व्यक्तिगत उद्यमी से रूबल और देनदार संगठन से दस हजार रूबल।

4. आवधिक भुगतान न करने पर प्रवर्तन शुल्क की गणना की जाती है और प्रत्येक ऋण की राशि से अलग से एकत्र किया जाता है।

5. उन मामलों में प्रवर्तन शुल्क एकत्र नहीं किया जाता है जहां प्रवर्तन कार्यवाही शुरू की जाती है:

1) इस संघीय कानून के अनुच्छेद 33 के भाग 6 द्वारा स्थापित तरीके से प्राप्त एक कार्यकारी दस्तावेज के अनुसार;

2) निष्पादन की रिट के निष्पादन के लिए बार-बार प्रस्तुति पर, जिसके अनुसार प्रवर्तन शुल्क एकत्र करने के लिए बेलीफ का एक संकल्प जारी किया गया था और रद्द नहीं किया गया था;

3) प्रवर्तन कार्यों को करने के लिए खर्चों के संग्रह पर बेलीफ के आदेश से और प्रवर्तन दस्तावेज़ को निष्पादित करने की प्रक्रिया में बेलीफ द्वारा लगाए गए प्रवर्तन शुल्क पर;

4) अंतरिम उपायों पर न्यायिक कृत्यों के अनुसार;

5) विदेशी नागरिकों या स्टेटलेस व्यक्तियों के रूसी संघ से जबरन निष्कासन की आवश्यकताओं वाले कार्यकारी दस्तावेजों के अनुसार;

6) अनिवार्य श्रम की सेवा के लिए आवश्यकताओं वाले कार्यकारी दस्तावेजों के अनुसार;

बदलावों की जानकारी:

अनुच्छेद 112 को 7 मार्च 2018 से भाग 5.1 द्वारा पूरक किया गया था - 7 मार्च 2018 का संघीय कानून एन 48-एफजेड

5.1. इस संघीय कानून के अनुच्छेद 43 के भाग 2 के अनुच्छेद 10 और 11 द्वारा स्थापित आधार पर समाप्ति के अधीन प्रवर्तन कार्यवाही के ढांचे के भीतर जारी किए गए प्रवर्तन शुल्क के संग्रह के लिए अप्रकाशित आदेश, बेलीफ द्वारा रद्द कर दिए जाते हैं।

6. देनदार को इस संघीय कानून द्वारा स्थापित तरीके से, इसकी राशि को कम करने के लिए, इसकी वसूली के लिए स्थगन या किस्त योजना के दावे के साथ, प्रवर्तन शुल्क एकत्र करने के बेलीफ के फैसले को चुनौती देने के लिए अदालत में आवेदन करने का अधिकार है। या प्रवर्तन शुल्क के संग्रहण से छूट।

समय पर निष्पादन की रिट को पूरा करने में विफलता के लिए देनदार के अपराध की डिग्री, देनदार की संपत्ति की स्थिति और अन्य महत्वपूर्ण परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, प्रवर्तन शुल्क के संग्रह में देरी या देरी करने का अधिकार अदालत के पास है। साथ ही इसकी राशि को कम करने के लिए, लेकिन इस लेख के भाग 3 के अनुसार स्थापित राशि के एक चौथाई से अधिक नहीं। रूसी संघ के नागरिक संहिता द्वारा स्थापित दायित्व के उल्लंघन के लिए दायित्व के आधार के अभाव में, अदालत को देनदार को प्रवर्तन शुल्क एकत्र करने से मुक्त करने का अधिकार है।

8. यदि अदालत इस लेख के भाग 6 में निर्दिष्ट आवेदन या दावे को विचार के लिए स्वीकार करती है, तो अदालत द्वारा निर्णय लेने तक प्रवर्तन शुल्क का संग्रह निलंबित कर दिया जाता है। उन्हें पूरी तरह या आंशिक रूप से संतुष्ट करने का अदालत का निर्णय तत्काल निष्पादन पर लागू होता है।

कला के अनुसार. 112 संघीय कानून संख्या 229 "प्रवर्तन कार्यवाही पर" प्रवर्तन शुल्क संग्रह की वह राशि है जो देनदार कार्यकारी दस्तावेज़ में निर्दिष्ट दायित्व की असामयिक पूर्ति के मामले में भुगतान करने के लिए बाध्य है। यदि दायित्व तुरंत पूरा किया जाना चाहिए, तो प्रवर्तन कार्यवाही शुरू होने पर संकल्प की एक प्रति प्राप्त होने के 1 दिन के भीतर शुल्क एकत्र किया जाता है। प्रवर्तन शुल्क बेलीफ द्वारा एकत्र किया जाता है। शुल्क वसूलने के निर्णय पर वरिष्ठ बेलीफ की सहमति है। राशि संघीय बजट में स्थानांतरित की जाती है।

आमतौर पर, भुगतान उन नागरिकों और कानूनी संस्थाओं द्वारा किया जाता है जिन्होंने अदालती अधिनियम द्वारा निर्धारित दायित्वों को पूरा नहीं किया है। किसी भुगतान को रद्द करने या उसके आकार को कम करने की संभावना को प्रशासनिक प्रक्रियात्मक प्रक्रियाओं का उपयोग करके लागू किया जा सकता है।

संग्रह की कानूनी बारीकियाँ

यदि देनदार ने कार्यवाही शुरू होने के 5 दिनों के भीतर निष्पादन की रिट के तहत दायित्वों - अदालत के आदेश का अनुपालन नहीं किया है तो प्रवर्तन शुल्क देय है।

साथ ही, बेलीफ को आवेदक के खिलाफ जबरदस्त कदम उठाने का अधिकार है - जिसमें संपत्ति पर प्रतिबंध लगाना, नीलामी में जबरन बिक्री के लिए इसे जब्त करना और विदेश यात्रा पर प्रतिबंध लगाना शामिल है।

प्रवर्तन शुल्क की वसूली की राशि

यदि अदालती अधिनियम देनदार को तुरंत कार्रवाई करने के लिए बाध्य करता है, तो जिस नागरिक के खिलाफ प्रवर्तन कार्यवाही शुरू की गई है उसके पास ऐसा करने के लिए केवल एक दिन है।

यदि ऋण विदेशी मुद्रा में मौजूद है, तो इसका भुगतान रूसी संघ के सेंट्रल बैंक की दर से उस तारीख को किया जाता है जब प्रवर्तन शुल्क एकत्र करने का निर्णय लिया गया था। गुजारा भत्ता भुगतान में बकाया के मामले में, प्रवर्तन भुगतान की गणना प्रत्येक राशि के लिए अलग से की जाती है।

भुगतान की शर्तें

रूसी संघ के एफएसएसपी के पत्र दिनांक 8 जुलाई 2014 संख्या 0001/16 के निर्देशों के अनुसार, प्रवर्तन शुल्क एकत्र करने के लिए 4 अनिवार्य शर्तें हैं:

  1. यदि न्यायालय के निर्णय का अनुपालन करने की स्वैच्छिक समय सीमा समाप्त हो गई है।
  2. यदि मामले में जानकारी है कि देनदार को कार्यवाही शुरू होने की जानकारी है, लेकिन वह प्रशासनिक तरीके से अदालत या अधिकारियों की कानूनी आवश्यकताओं की पूर्ति को नजरअंदाज करता है।
  3. आवेदक ने बेलीफ की कानूनी आवश्यकताओं को पूरा करने की असंभवता के बारे में जानकारी प्रदान नहीं की।

यदि प्रवर्तन कार्यवाही शुरू करने का निर्णय लिया जाता है, तो आपको भुगतान करना होगा। भुगतान रद्द करने के लिए, निर्णय के विरुद्ध स्वयं अपील करने की सलाह दी जाती है। लेकिन यह असाधारण मामलों में किया जा सकता है:

  • जब किसी अनुचित व्यक्ति के विरुद्ध कार्यवाही शुरू की जाती है;
  • जब जमानतदार की मांगें अवैध हों, लेकिन अधिकारी स्वयं इसे स्वीकार करने से इंकार कर देता है;
  • यदि प्रवर्तन शुल्क की राशि की गणना गलत तरीके से की गई है।

प्रवर्तन शुल्क को चुनौती देने से पहले, आपको यह समझना चाहिए कि यदि कोई कानूनी निर्णय है, तो वकील बेलीफ के निर्णय को रद्द करने में सक्षम होगा यदि वह दस्तावेज़ में महत्वपूर्ण कमियों की पहचान करता है या अदालत में साबित कर सकता है कि देनदार के खिलाफ उपाय निराधार हैं।

भुगतान कैसे न करें?

क्रियाओं का कोई सार्वभौमिक एल्गोरिदम नहीं है। यदि बेलीफ ने भुगतान का आदेश जारी किया और यह लागू हो गया, तो आपको भुगतान करना होगा। विशेषज्ञ उन आधारों को स्थापित करने की सलाह देते हैं जो आपको शुरू में धन जमा नहीं करने या बेलीफ के अवैध निर्णय के खिलाफ अपील करने की अनुमति देते हैं।

प्रक्रिया


शुल्क का भुगतान न करने पर, जमानतदार को ऐसे सबूत देने होंगे जो पुष्टि करते हों कि देनदार निर्धारित अवधि के भीतर निर्णय को पूरा नहीं कर सका। बेलिफ़ के निर्देशों का पालन करने में विफलता का एक वैध कारण अप्रत्याशित घटना है। उनकी सूची पूरी तरह से स्थापित नहीं की गई है।

ऐसी परिस्थितियों में शामिल हैं:

  • देनदार की बीमारी;
  • उसकी स्वतंत्रता का अभाव या प्रतिबंध;
  • दुर्घटनाएँ और घटनाएँ जो वस्तुनिष्ठ कारणों से देनदार को बेलीफ़ के वैध आदेश को क्रियान्वित करने से रोकती हैं।

हालाँकि, अप्रत्याशित घटना की परिस्थितियों की उपस्थिति देनदार को अदालत के फैसले या किसी अधिकारी के अन्य कार्य को निष्पादित करने के दायित्व को पूरा करने से राहत नहीं देती है।

यदि देनदार परिस्थितियों की पुष्टि करने वाले साक्ष्य प्रदान कर सकता है - उदाहरण के लिए, बीमारी या लंबी व्यावसायिक यात्रा, तो बेलीफ प्रवर्तन शुल्क की वसूली को रद्द करने का निर्णय लेगा।

विवाद करने की क्या जरूरत पड़ेगी?

यदि जमानतदारों के काम में महत्वपूर्ण उल्लंघन हुए हों तो शुल्क वसूलने के निर्णय को चुनौती देना आवश्यक है। वकील को अदालत के माध्यम से निर्णय को रद्द करना होगा - रूसी संघ के सीएएस द्वारा अनुमोदित तरीके से - अध्याय 22। दावे के बयान में, दावेदार को एक इच्छुक पार्टी के रूप में इंगित किया जाना चाहिए। जमानतदारों के विरुद्ध प्रशासनिक दावे के लिए राज्य शुल्क का भुगतान नहीं किया जाता है।

यदि कार्यवाही को निलंबित करने का अनुरोध स्वीकार कर लिया जाता है, तो बेलीफ संग्रह को तब तक स्थगित करने के लिए बाध्य है जब तक कि अदालत मामले की योग्यता पर निर्णय नहीं ले लेती। कुछ प्रवर्तन प्रक्रियाओं का संचालन निलंबित किया जा सकता है। अनिवार्य प्रवर्तन उपायों को निलंबित करने का अनुरोध दावे के बयान के साथ प्रस्तुत किया जाना चाहिए।

प्रशासनिक दावे की तैयारी

एक प्रशासनिक दावा कला के नियमों के अनुसार दायर किया जाता है। 125 सीएएस आरएफ। यह लिखित रूप में प्रस्तुत किया गया है। दस्तावेज़ में शामिल होना चाहिए:

  • उस न्यायालय का नाम जहां आवेदन दायर किया जाना चाहिए;
  • प्रशासनिक वादी के बारे में जानकारी - संगठन का नाम, पूरा नाम। एक व्यक्ति, उसके पंजीकरण या रहने का स्थान;
  • पूरा नाम। एक जमानतदार जो मामले में प्रशासनिक प्रतिवादी के रूप में कार्य करता है;
  • देनदार के किन अधिकारों का उल्लंघन किया गया है, इसकी जानकारी;
  • विवादों को सुलझाने के लिए पूर्व-परीक्षण प्रक्रिया के अनुपालन पर जानकारी।

दावे के बयान का पाठ तार्किक होना चाहिए और साक्षर भाषा में प्रस्तुत किया जाना चाहिए।

प्रलेखन

दावे के विवरण के साथ निम्नलिखित दस्तावेज़ संलग्न होने चाहिए:

  • आवेदक का पासपोर्ट, घटक दस्तावेज;
  • संगठन के प्रतिनिधि के दस्तावेज़;
  • दस्तावेज़ जिन पर आवेदक अपने कानूनी दावों को आधार बनाता है;
  • अधिकारियों की ओर से कार्य - यदि कोई नागरिक या संगठन समस्या के समाधान के लिए सीधे बेलीफ के पास आवेदन करता है।

न्यायाधीश अदालत द्वारा दस्तावेज़ प्राप्त होने के तीन दिनों के भीतर दावे को विचार के लिए स्वीकार कर लेता है। आवेदक के पास प्रवर्तन भुगतान एकत्र करने के बेलीफ के निर्णय को रद्द करने के लिए 10 दिन का समय है। यदि कोई नागरिक, व्यक्तिगत उद्यमी या संगठन स्वयं अपने अधिकारों की रक्षा नहीं कर सकता है, तो एक योग्य वकील का समर्थन प्राप्त करने की सलाह दी जाती है।

निर्देश

  1. आवेदक को बेलिफ़ के साथ विवाद की वैधता की पूरी तरह से पुष्टि करनी चाहिए। ऐसा करने के लिए, आपको प्रवर्तन कार्यवाही शुरू करने के संकल्प सहित दस्तावेज़ का विश्लेषण करने की आवश्यकता है।
  2. यदि कोई आधार हैं, उदाहरण के लिए, बेलीफ की कार्रवाई की अवैधता, तो इसे प्रशासनिक रूप से अपील करने की सलाह दी जाती है। सकारात्मक निर्णय की संभावना कम है, लेकिन अदालत में आवेदक की मुकदमेबाजी का सहारा लिए बिना विवाद को हल करने की इच्छा की पुष्टि करने के लिए ऐसा किया जाना चाहिए।
  3. अदालत के माध्यम से ऋण वसूली के ढांचे के भीतर प्रवर्तन कार्यवाही या व्यक्तिगत प्रक्रियाओं के निलंबन के लिए एक साथ आवेदन के साथ दावे का विवरण तैयार करें।
  4. बैठक में भाग लें, एक ठोस साक्ष्य आधार बनाएं। किसी मामले को सुलझाने की समय सीमा विशिष्ट स्थिति की जटिलता पर निर्भर करती है। कार्यवाही के प्रशासनिक चरण में, अदालतों में आगे संक्रमण के साथ, संरक्षण पहले से ही किया जा सकता है। एक योग्य वकील अदालत में आवेदक के हितों का उचित रूप से प्रतिनिधित्व करने में सक्षम है और मामले की जटिलता की परवाह किए बिना आवेदक के अधिकारों की रक्षा करेगा।

अनुच्छेद 112 पर टिप्पणी

प्रवर्तन शुल्क एक मौद्रिक दंड है जो देनदार पर निष्पादन की रिट के स्वैच्छिक निष्पादन के लिए स्थापित अवधि के भीतर निष्पादन की रिट का अनुपालन करने में विफलता की स्थिति में, साथ ही अनुपालन करने में उसकी विफलता की स्थिति में लगाया जाता है। निष्पादन की एक रिट, तत्काल निष्पादन के अधीन, बेलीफ के निर्णय की एक प्रति प्राप्त होने की तारीख से 24 घंटे के भीतर - प्रवर्तन कार्यवाही शुरू करने के बारे में निष्पादक।

राज्य शुल्क के विपरीत, जो अदालतों में आमतौर पर वादी और आवेदकों से एकत्र किया जाता है, प्रवर्तन शुल्क विपरीत पक्ष से एकत्र किया जाता है - देनदार से।

प्रवर्तन शुल्क की राशि प्रवर्तन दस्तावेज़ की प्रकृति के आधार पर कानून द्वारा स्थापित की जाती है, या तो एकत्र की गई राशि या देनदार की संपत्ति के मूल्य के अनुपात में, या एक निश्चित राशि में।

भाग 3 के अनुसार. प्रवर्तन कार्यवाही प्रवर्तन शुल्क पर कानून के 112

वसूल की जाने वाली राशि या बरामद संपत्ति के मूल्य के सात प्रतिशत की राशि में स्थापित किया जाता है। गैर-संपत्ति प्रकृति के प्रवर्तन दस्तावेज़ के गैर-निष्पादन के मामले में, देनदार-नागरिक से प्रवर्तन शुल्क 500 रूबल निर्धारित किया गया है, देनदार-संगठन से - 5000 रूबल।

कला में इस अर्थ में प्रवर्तन कार्यवाही पर कानून के बाद से, बेलीफ द्वारा देनदार से प्रवर्तन शुल्क अधिकतम राशि में एकत्र किया जाता है। 112 में अनिवार्य मानदंड शामिल हैं। कानून प्रवर्तन अभ्यास भी इस दिशा में विकसित हो रहा है। इस प्रकार, 20 जुलाई 2004 एन ए56-12632/04 के उत्तर-पश्चिमी जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा के संकल्प में, यह नोट किया गया है कि चूंकि मामले की सामग्री से यह पता चलता है कि उद्यम स्वैच्छिक निष्पादन के लिए समय सीमा से चूक गया है अच्छे कारण के बिना निष्पादन की रिट, अदालत ने अधिकतम राशि में उद्यम से प्रवर्तन शुल्क एकत्र करने के लिए बेलीफ के आदेश को अवैध घोषित करने पर आवेदन को संतुष्ट करने से इनकार कर दिया।

प्रवर्तन शुल्क का उद्देश्य प्रवर्तन कार्यवाही में राज्य के खर्चों की भरपाई करना है, इसलिए प्रवर्तन शुल्क की 100% राशि संघीय बजट में स्थानांतरित की जाती है।

प्रवर्तन शुल्क कला के भाग 1 में निर्दिष्ट अवधि की समाप्ति के बाद बेलीफ द्वारा स्थापित किया जाता है। प्रवर्तन कार्यवाही पर कानून के 112 (स्वैच्छिक निष्पादन के लिए स्थापित अवधि की समाप्ति के बाद, या तत्काल निष्पादन के मामलों में प्रवर्तन कार्यवाही शुरू करने के लिए बेलीफ के निर्णय की एक प्रति प्राप्त होने के 24 घंटे के भीतर), यदि देनदार ने प्रदान नहीं किया है सबूत के साथ जमानतदार कि अप्रत्याशित घटना के कारण प्रदर्शन असंभव था, यानी। दी गई शर्तों के तहत असाधारण और अपरिहार्य परिस्थितियाँ।

आवधिक भुगतान न करने पर प्रवर्तन शुल्क की गणना की जाती है और प्रत्येक ऋण की राशि से अलग से एकत्र किया जाता है।

उन मामलों में प्रवर्तन शुल्क एकत्र नहीं किया जाता है जहां प्रवर्तन कार्यवाही शुरू की जाती है:

1) कला के भाग 6 द्वारा स्थापित तरीके से प्राप्त निष्पादन की रिट के अनुसार। प्रवर्तन कार्यवाही पर कानून के 33;

2) निष्पादन की रिट के निष्पादन के लिए बार-बार प्रस्तुति पर, जिसके अनुसार प्रवर्तन शुल्क एकत्र करने के लिए बेलीफ का एक संकल्प जारी किया गया था और रद्द नहीं किया गया था;

3) प्रवर्तन कार्यों को पूरा करने के लिए खर्चों के संग्रह पर बेलीफ के आदेश से, प्रवर्तन दस्तावेज़ को निष्पादित करने की प्रक्रिया में बेलीफ द्वारा लगाए गए प्रवर्तन शुल्क और जुर्माना;

4) अंतरिम उपायों पर न्यायिक कृत्यों के अनुसार।

देनदार को प्रवर्तन कार्यवाही पर कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार, प्रवर्तन शुल्क एकत्र करने के बेलीफ के फैसले को चुनौती देने के लिए अदालत में आवेदन करने का अधिकार है, इसके संग्रह के लिए स्थगन या किस्त योजना के दावे के साथ, कम करने के लिए इसकी राशि या प्रवर्तन शुल्क के संग्रह से छूट।

समय पर निष्पादन की रिट को पूरा करने में विफलता के लिए देनदार के अपराध की डिग्री, देनदार की संपत्ति की स्थिति और अन्य महत्वपूर्ण परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, प्रवर्तन शुल्क के संग्रह को स्थगित करने या स्थगित करने का अधिकार अदालत के पास है। साथ ही इसकी मात्रा कम करें, लेकिन भाग .3 बड़े चम्मच के अनुसार स्थापित मात्रा के 1/4 से अधिक नहीं। प्रवर्तन कार्यवाही पर कानून के 112। यदि रूसी संघ के नागरिक संहिता द्वारा स्थापित दायित्व के उल्लंघन के लिए दायित्व का कोई आधार नहीं है, तो अदालत को देनदार को प्रवर्तन शुल्क एकत्र करने से मुक्त करने का अधिकार है।

यदि अदालत आंशिक शर्त में निर्दिष्ट लोगों को विचार के लिए स्वीकार करती है। किसी आवेदन या दावे की प्रवर्तन कार्यवाही पर कानून के 112, प्रवर्तन शुल्क का संग्रह तब तक निलंबित कर दिया जाता है जब तक कि अदालत कोई निर्णय नहीं ले लेती। उन्हें पूरी तरह या आंशिक रूप से संतुष्ट करने का अदालत का निर्णय तत्काल निष्पादन पर लागू होता है।

यदि अदालत प्रवर्तन शुल्क की राशि कम कर देती है, तो प्रवर्तन शुल्क एकत्र करने के बेलीफ के आदेश को तदनुसार संशोधित माना जाता है। इस मामले में, देनदार को उससे वसूल की गई अतिरिक्त धनराशि वापस कर दी जाती है।

रद्दीकरण के मामलों में प्रवर्तन शुल्क देनदार को पूरा लौटा दिया जाता है:

1) एक न्यायिक अधिनियम, किसी अन्य निकाय या अधिकारी का एक कार्य, जिसके आधार पर कार्यकारी दस्तावेज़ जारी किया गया था;

2) कार्यकारी दस्तावेज़;

3) प्रवर्तन शुल्क एकत्र करने के लिए बेलीफ का संकल्प।

देनदार को प्रवर्तन शुल्क की वापसी निर्धारित तरीके से की जाती है

रूसी संघ की सरकार। हालाँकि, वर्तमान में ऐसा कोई नियामक कानूनी अधिनियम मौजूद नहीं है।

प्रवर्तन शुल्क के भुगतान को कम करने या छूट देने के सार, आकार, प्रक्रिया पर बताए गए नियमों का पालन किया जाता है और 30 जुलाई, 2001 एन 13-पी के रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के संकल्प के साथ जुड़े हुए हैं "सत्यापन के मामले में" वोरोनिश क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय के अनुरोधों के संबंध में संघीय कानून "प्रवर्तन कार्यवाही पर" अनुच्छेद 7 के अनुच्छेद 1 के उप-अनुच्छेद 7, अनुच्छेद 77 के अनुच्छेद 1 और अनुच्छेद 81 के अनुच्छेद 1 के प्रावधानों की संवैधानिकता, मध्यस्थता सेराटोव क्षेत्र की अदालत और खुली संयुक्त स्टॉक कंपनी "रेज़रेज़ इज़ीखस्की" की शिकायत। विशेष रूप से, उक्त संकल्प नोट (प्रवर्तन कार्यवाही पर पहले से मौजूद कानून के संबंध में) कि, कला के अर्थ के भीतर। उक्त कानून के 81 इसकी कला के साथ संयोजन में। कला। 1, 7, 9, 44, 45, 77, 84, 85 और 87, इस लेख में प्रदान की गई राशि, कार्यकारी दस्तावेज़ के तहत एकत्र किए गए धन के सात प्रतिशत पर गणना की गई है, वास्तव में, के संबंध में जबरदस्त उपायों को संदर्भित करता है राज्यों की कानूनी आवश्यकताओं का अनुपालन न करना। इसके अलावा, यह उपाय कानूनी बहाली मंजूरी नहीं है, यानी। एक मंजूरी जो सुनिश्चित करती है कि देनदार न्यायिक और अन्य कृत्यों के जबरन निष्पादन के तरीके से किए गए प्रवर्तन कार्यों को करने की लागत की प्रतिपूर्ति करने के अपने दायित्व को पूरा करता है (जैसा कि देनदार से प्रवर्तन कार्यों को पूरा करने की लागत एकत्र करते समय होता है)। यह उपाय एक दंडात्मक मंजूरी है, अर्थात। प्रवर्तन कार्यवाही की प्रक्रिया में किए गए अपराध के संबंध में उत्पन्न होने वाले सार्वजनिक कानूनी दायित्व के उपाय के रूप में देनदार पर एक निश्चित अतिरिक्त भुगतान करने का दायित्व लगाना।

रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के विख्यात संकल्प में इस बात पर जोर दिया गया है कि दंड के रूप में प्रवर्तन शुल्क में प्रशासनिक दंड की विशेषताएं हैं: इसका संघीय कानून द्वारा स्थापित एक निश्चित मौद्रिक मूल्य है, बल द्वारा एकत्र किया जाता है, एक प्रस्ताव द्वारा औपचारिक रूप दिया जाता है अधिकृत अधिकारी, अपराध की स्थिति में एकत्र किया जाता है, और इसे बजट और अतिरिक्त-बजटीय निधि में भी जमा किया जाता है, जिसका धन राज्य के स्वामित्व में होता है।

इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि, प्रशासनिक दंड के रूप में, प्रवर्तन शुल्क को कानूनी दायित्व के ऐसे उपायों के लिए रूसी संघ के संविधान से उत्पन्न होने वाली आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए।

अदालत में, प्रवर्तन शुल्क की राशि कम की जा सकती है या देनदार को आम तौर पर प्रवर्तन शुल्क का भुगतान करने के दायित्व से मुक्त किया जा सकता है।

इस प्रकार की कानूनी देनदारी, जैसे कि प्रवर्तन शुल्क, को लागू करते समय, अदालत को देनदार की कम करने वाली परिस्थितियों के साथ-साथ कुछ वैध कारणों की उपस्थिति को भी ध्यान में रखना चाहिए। हालाँकि, वैध कारणों की बहुत व्यापक व्याख्या नहीं की जानी चाहिए। इसी अर्थ में स्वैच्छिक निष्पादन की अवधि को समझा जाता है। उदाहरण के लिए, एक मामले में, उत्तर-पश्चिमी जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा ने 27 दिसंबर 2004 के संकल्प संख्या ए05-10405/04-21 में नोट किया कि देनदार के खातों में धन की कमी है, साथ ही उपलब्ध धन के निपटान के अवसर की कमी, इस तथ्य के बावजूद कि स्वैच्छिक आधार पर निष्पादन की रिट को निष्पादित करने के लिए देनदार द्वारा किए गए कार्यों के बारे में जानकारी उन्हें प्रस्तुत नहीं की जाती है, रिट को निष्पादित करने में विफलता के वैध कारण के रूप में मान्यता नहीं दी जा सकती है। बेलीफ द्वारा स्थापित समय अवधि के भीतर निष्पादन का।

यह भी ध्यान में रखना आवश्यक है कि पहले, स्थापित प्रथा के अनुसार, अलग-अलग प्रवर्तन कार्यवाही के ढांचे के भीतर प्रवर्तन शुल्क एकत्र करना असंभव था। इस प्रकार, 21 जून, 2004 एन ए66-225/04 के उत्तर-पश्चिमी जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा के संकल्प में, निम्नलिखित नोट किया गया है: चूंकि मामले की सामग्री यह स्थापित करती है कि निष्पादन की रिट की वापसी के संबंध में वसूलीकर्ता, बेलीफ ने मुख्य प्रवर्तन कार्यवाही को समाप्त करने के लिए एक प्रस्ताव जारी किया, और एक अलग स्वतंत्र कार्यवाही के ढांचे के भीतर प्रवर्तन शुल्क के संग्रह की अनुमति नहीं है, अदालत ने वसूली पर डिक्री जारी करने में बेलीफ के कार्यों को अवैध घोषित कर दिया। देनदार

हालाँकि, अब कला के भाग 6 में। प्रवर्तन कार्यवाही पर कानून के 30 में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि प्रवर्तन कार्यवाही शुरू करने का आधार प्रवर्तन कार्यों, प्रवर्तन शुल्क और लगाए गए जुर्माने के लिए खर्चों के संग्रह पर कार्यकारी दस्तावेज़ के अनिवार्य निष्पादन की प्रक्रिया में जारी बेलीफ का आदेश भी है। प्रवर्तन दस्तावेज़ के निष्पादन की प्रक्रिया में बेलीफ द्वारा।

अनुच्छेद 112 के लिए सामग्री

रूसी संघ की उच्च मध्यस्थता अदालत

परिभाषा

(निकालना)

जैसा कि अदालतों द्वारा स्थापित किया गया है, दिनांक 06/18/2009 के बेलीफ के आदेश के आधार पर, निष्पादन की रिट के आधार पर शुरू की गई प्रवर्तन कार्यवाही संख्या 1/1/12476/3/2009 के ढांचे के भीतर अपनाया गया कंपनी के पक्ष में एक व्यापारिक घराने से 2,658,267 रूबल 35 कोपेक ऋण के संग्रह पर मामले संख्या A56-15879/2008 में सेंट पीटर्सबर्ग और लेनिनग्राद क्षेत्र के शहर के मध्यस्थता न्यायालय के दिनांक 10/09/2008 एन 571487 , देनदार से 186,078 रूबल 71 कोपेक की राशि में प्रवर्तन शुल्क एकत्र किया गया था।

मध्यस्थता नियमों के अनुच्छेद 71 के दृष्टिकोण से पार्टियों द्वारा प्रस्तुत साक्ष्य का मूल्यांकन करना

रूसी संघ की प्रक्रियात्मक संहिता, प्रवर्तन कार्यवाही पर कानून के अनुच्छेद 112 के भाग 6 और 7 के प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए, जो देनदार के अनुरोध पर, वसूली को स्थगित करने या स्थगित करने के लिए अदालत के अधिकार प्रदान करती है। प्रवर्तन शुल्क, इसके आकार को एक चौथाई से अधिक कम न करें, और देनदार की कठिन वित्तीय स्थिति को भी ध्यान में रखते हुए, सेंट पीटर्सबर्ग शहर और लेनिनग्राद क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय द्वारा दिनांक 07/02/ को एक निर्णय जारी करते समय स्थापित किया गया। 2009 दिनांक 10/09/2008 के निर्णय के निष्पादन के लिए एक किस्त योजना देने पर, जिसके अनुसरण में निष्पादन की विवादास्पद रिट जारी की गई थी, अदालतें इस निष्कर्ष पर पहुंचीं कि प्रवर्तन शुल्क की राशि को कम करना संभव था एकत्र किया जाए और प्रवर्तन शुल्क के भुगतान के लिए एक किस्त योजना प्रदान की जाए।

विवाद की परिस्थितियों के आवेदक द्वारा एक अलग मूल्यांकन अदालतों द्वारा कानून के गलत अनुप्रयोग का संकेत नहीं देता है...

रूसी संघ की सर्वोच्च मध्यस्थता अदालत

परिभाषा

मामले को रूसी संघ के उच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम में स्थानांतरित करने से इनकार करने पर

(निकालना)

प्रिमोर्स्की क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय के 10 सितंबर, 2009 के निर्णय से, 12 नवंबर, 2009 के पांचवें मध्यस्थता न्यायालय के अपील के संकल्प और 26 जनवरी के सुदूर पूर्वी जिले के संघीय मध्यस्थता न्यायालय के संकल्प द्वारा अपरिवर्तित छोड़ दिया गया। , 2010, प्रशासन की मांगों को अस्वीकार कर दिया गया।

पर्यवेक्षण के माध्यम से इन न्यायिक कृत्यों की समीक्षा के लिए आवेदन में, प्रशासन अदालतों द्वारा प्रस्तुत साक्ष्यों के गलत मूल्यांकन के साथ-साथ मूल कानून के उल्लंघन का हवाला देते हुए उन्हें रद्द करने के लिए कहता है।

जैसा कि अदालतों द्वारा स्थापित किया गया है, 4 मार्च 2009 के प्रिमोर्स्की क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय के फैसले से, लेसोज़ावोडस्की के खजाने की कीमत पर प्रशासन से 402,874 रूबल 62 कोप्पेक ऋण और 9,231 रूबल 90 कोप्पेक राज्य शुल्क एकत्र किए गए थे। उद्यम के पक्ष में शहरी जिला.

इस निर्णय के अनुसरण में, दावेदार को 21 जुलाई, 2008 एन 118360 की निष्पादन रिट जारी की गई थी, जिसे 10 सितंबर, 2008 को लेसोज़ावोडस्की सिटी जिला प्रशासन के वित्तीय विभाग को भेजा गया था।

चूंकि प्रशासन ने रूसी संघ के बजट कोड के अनुच्छेद 242.2 द्वारा स्थापित तीन महीने की अवधि के भीतर निष्पादन की रिट की आवश्यकताओं का पालन नहीं किया, बाद वाले को दावेदार को वापस कर दिया गया, और इसलिए उद्यम ने निष्पादन की रिट प्रस्तुत की बेलिफ़ को जबरन फांसी देने के लिए, जिसने 06/08/2009 को प्रवर्तन कार्यवाही संख्या 5/37/2591/7/2009 शुरू की।

चूंकि देनदार ने दिनांक 06/08/2009 के संकल्प में स्थापित पांच-दिवसीय अवधि के भीतर निष्पादन की रिट की आवश्यकताओं को स्वेच्छा से पूरा नहीं किया, इसलिए बेलीफ ने प्रशासन से प्रवर्तन शुल्क एकत्र करने के लिए दिनांक 07/02/2009 को एक संकल्प जारी किया। 28,847 रूबल 45 कोपेक की राशि में।

यह मानते हुए कि इस प्रस्ताव से देनदार के अधिकारों का उल्लंघन हुआ है, उसने अदालत में यह आवेदन दायर किया।

02.10.2007 एन 229-एफजेड के संघीय कानून के अनुच्छेद 112 के भाग 1 के अनुसार "प्रवर्तन कार्यवाही पर" (बाद में प्रवर्तन कार्यवाही पर कानून के रूप में संदर्भित), प्रवर्तन शुल्क घटना में देनदार पर लगाया गया एक मौद्रिक दंड है। कार्यकारी दस्तावेज़ के स्वैच्छिक निष्पादन के लिए स्थापित अवधि के भीतर प्रवर्तन दस्तावेज़ को पूरा करने में उसकी विफलता।

मध्यस्थता नियमों के अनुच्छेद 71 के परिप्रेक्ष्य से पार्टियों द्वारा प्रस्तुत साक्ष्य का मूल्यांकन करना

रूसी संघ की प्रक्रियात्मक संहिता, साथ ही रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रियात्मक संहिता के अनुच्छेद 201, रूसी संघ के बजट संहिता के अनुच्छेद 242, 242.2, प्रवर्तन कार्यवाही पर कानून के अनुच्छेद 30, 105, 112 द्वारा निर्देशित, पैराग्राफ 1 और 3

22 जून 2006 एन 23 के रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम का संकल्प "रूसी संघ के बजट संहिता के मानदंडों के मध्यस्थता अदालतों द्वारा आवेदन के कुछ मुद्दों पर", अदालतें इस निष्कर्ष पर पहुंचीं कि यह देनदार से प्रवर्तन शुल्क एकत्र करना कानूनी था, जो स्वैच्छिक निष्पादन के लिए स्थापित समय सीमा के भीतर निष्पादन की रिट की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता था, और दी गई शर्तों के तहत असाधारण और अपरिहार्य परिस्थितियों के अस्तित्व का सबूत प्रदान नहीं करता था जो स्वैच्छिक निष्पादन में बाधा डालते थे। और समय पर निष्पादन.

आवेदक का तर्क कि विवादित दायित्व के तहत प्रशासन देनदार नहीं है, अदालती कार्यवाही का विषय था; इसे निचली अदालतों द्वारा उचित मूल्यांकन दिया गया था, जो अध्याय 36 के प्रावधानों के कारण पर्यवेक्षी अदालत में पुनर्मूल्यांकन के अधीन नहीं है। रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता।

अदालतों ने ऐसे किसी ठोस कानून का उल्लंघन नहीं किया है जिसके लिए किसी न्यायिक अधिनियम को बिना शर्त उलट दिया जाए।

अदालत में विचार न केवल वाणिज्य और उद्यमिता में, बल्कि जीवन स्थितियों में विभिन्न विवादास्पद मुद्दों को हल करने का एक आम तौर पर स्वीकृत तरीका है। वह मामला, जिसमें न्यायाधीश ने किसी एक पक्ष के पक्ष में निर्णय लिया, अदालती निर्णयों के निष्पादन के लिए विभाग को स्थानांतरित कर दिया जाता है, और जमानतदार इससे निपटना शुरू कर देते हैं। हालाँकि, हारने वाला हमेशा विभिन्न कारणों से तुरंत कर्ज चुकाने या किसी अन्य निर्णय को पूरा करने में जल्दबाजी नहीं करता है। ऐसे देनदारों को इस अवधारणा से परिचित होने के लिए मजबूर किया जाता है कि जमानतदारों से प्रवर्तन शुल्क क्या होता है, और उन पर एक समान जुर्माना लगाया जाता है।

इस अवधारणा का अर्थ है अदालत के फैसले का पालन करने में किसी एक पक्ष की विफलता के लिए जुर्माना। कार्यवाही के परिणामस्वरूप उसे सौंपी गई जिम्मेदारी को पूरा करने में विफलता के मामले में वसूली गई राशि का भुगतान करने के दायित्व पर बेलीफ्स विभाग कागजात तैयार करता है। हारने वाली पार्टी को इसे स्वेच्छा से पूरा करने के लिए एक निर्धारित समय दिया जाता है, अन्यथा उन्हें प्रवर्तन कार्यवाही विभाग को शुल्क देना होगा। संकल्प की प्रति प्राप्त कर 24 घंटे के अन्दर आदेश का अनुपालन करना आवश्यक है।

निर्णय के कार्यान्वयन के लिए आवंटित समय की समाप्ति के बाद, मामला खोला जाता है, और प्रतिवादी को इसके बारे में सूचित किया जाना चाहिए। इस अवधि से शुरू करके, अनिवार्य रूप से जुर्माना भरना उसका कर्तव्य बन जाता है, और सभी कागजात को दस्तावेज़ीकरण में शामिल किया जाना चाहिए।

प्रवर्तन शुल्क वसूलने हेतु एक संकल्प जारी करना

संघीय कानून संख्या 229 "प्रवर्तन कार्यवाही पर" के अनुच्छेद 112 में कहा गया है कि बेलीफ, यह स्थापित करने के बाद कि देनदार निष्पादन दस्तावेज़ की शर्तों का पालन करने में विफल रहा है, को स्वेच्छा से अनुमोदित प्रवर्तन शुल्क के संग्रह पर उचित निर्णय लेना चाहिए। वरिष्ठ जमानतदार. इस संकल्प में निम्नलिखित जानकारी शामिल होनी चाहिए:

  • बेलीफ के कार्यालय और उसके स्थान का विस्तृत नाम;
  • संकल्प की तारीख;
  • उस व्यक्ति के आद्याक्षर और स्थिति जिसने अपने हस्ताक्षर के साथ निर्णय की घोषणा की;
  • निष्पादन कार्यवाही का शीर्षक और क्रमांकन;
  • फैसले का कारण (नियत समय पर निष्पादन की रिट का पालन करने में विफलता);
  • अपनाए गए संकल्प का आधार संघीय कानून "प्रवर्तन कार्यवाही पर" और नियामक कानूनी दस्तावेजों को दर्शाता है;
  • संकल्प की शब्दावली और लगाई गई दर;
  • भुगतान के लिए बैंक खाता संख्या;
  • अपील के नियमों की जानकारी.

निर्णय को बेलीफ विभाग के प्रमुख के हस्ताक्षर द्वारा अनुमोदित किया जाता है और संगठन की मुहर द्वारा इसकी पुष्टि की जाती है। प्रतिवादी को न केवल ऋण की राशि, बल्कि बेलीफ के आदेश से प्रवर्तन शुल्क का भुगतान करने के अपने दायित्व पर फैसले की सामग्री से परिचित होना चाहिए। निर्णय की एक प्रति उनके निवास स्थान पर भेजी जाती है।

प्रवर्तन शुल्क के भुगतान के लिए बाध्य करने के कारण

संघीय कानून संख्या 229 के अनुच्छेद 112 के संबंध में, प्रवर्तन शुल्क एकत्र करने के 2 कारण हैं। वे हैं:

  • निर्धारित भुगतान के स्वैच्छिक भुगतान की चोरी;
  • असाधारण परिस्थितियों के कारण नियत समय पर निर्णय को लागू करने की असंभवता की जानकारी और साक्ष्य प्रदान करने में विफलता।

स्वैच्छिक भुगतान की समय सीमा बेलीफ्स विभाग को भुगतान अनुरोध की प्रारंभिक प्राप्ति पर ही सौंपी जाती है। यह तथ्य बहुत महत्वपूर्ण है: वास्तव में, भुगतान अनुरोध बार-बार जमा करने की स्थितियाँ होती हैं।

उदाहरण के लिए, संघीय कानून के अनुच्छेद 46 के अनुसार, यदि देनदार के पास ऐसी संपत्ति नहीं है जिसे पुनर्प्राप्त किया जा सके, तो निष्पादन की रिट वादी को फिर से भेजी जाती है। हालाँकि, इस तरह के तथ्य को 3 साल की अवधि के विस्तार के साथ आगे ऋण वसूली में बाधा नहीं माना जाता है (अनुच्छेद 21)। यदि देनदार को वसूली के निष्पादन की समय सीमा के बारे में सूचित किया गया है, तो आप स्वेच्छा से 5 दिनों के भीतर ऋण का भुगतान कर सकते हैं, और इस अवधि में सप्ताहांत और छुट्टियां शामिल नहीं हैं। किसी मामले की शुरुआत की सूचना मिलने के बाद, आपको तत्काल राशि एफएसएसपी खाते में जमा कर देनी चाहिए।

देनदार को यह साबित करना होगा कि वह भुगतान आवश्यकताओं के अनुपालन के लिए विशिष्ट उपाय कर रहा है। उदाहरण के लिए, ऐसा तर्क हो सकता है:

  • उस समय तक आय का कोई स्रोत न होने पर नौकरी पाना;
  • यदि वे प्राप्तकर्ता तक नहीं पहुंचते हैं तो जमानतदारों को धन के भुगतान के लिए भुगतान आदेश का प्रावधान।

स्वैच्छिक निष्पादन आम तौर पर देनदार को उचित अधिसूचना के बाद शुरू होता है, जिसे एक महत्वपूर्ण बारीकियां माना जाता है। अधिसूचना के कई तरीके हैं, और अक्सर जमानतदार एक ही समय में इन सभी तरीकों का उपयोग करते हैं। इसमे शामिल है:

  • उत्तर संदेश के साथ डाक पत्र;
  • सेल फोन और टेलीग्राफ की सभी क्षमताओं का उपयोग करना;
  • देनदार से उसके निवास स्थान पर व्यक्तिगत मुलाकात।

यदि प्रतिवादी नोटिस की प्राप्ति की पुष्टि करने से इनकार करता है, तो उसे सूचित माना जाता है और दस्तावेज़ की प्राप्ति को अस्वीकार करने के लिए एक नोट बनाया जाता है।

भुगतान की राशि

2018 में प्रवर्तन शुल्क की राशि ऋण के मूल्य या संपत्ति वसूली के दौरान आवश्यक वस्तुओं की कीमत का 7% है। किसी व्यक्ति या व्यक्तिगत उद्यमी के लिए भुगतान कम से कम 1000 रूबल और कानूनी संस्थाओं के लिए 10 हजार रूबल होना चाहिए। गैर-संपत्ति दावों के लिए, एक नागरिक या व्यक्तिगत उद्यमी 5,000 रूबल का भुगतान करता है, और एक कंपनी या संगठन 50 हजार रूबल का भुगतान करता है। संयुक्त दायित्वों के मामले में, प्रत्येक देनदार के लिए प्रवर्तन शुल्क की राशि 7% है: नागरिक कम से कम 1 हजार रूबल का भुगतान करने के लिए बाध्य है, और कंपनी - 10 हजार रूबल से। समय-समय पर भुगतान एकत्र करते समय, प्रत्येक भुगतान से 7% लिया जाता है।

भुगतान से छूट के कारण

अपनी कानूनी निरक्षरता के कारण, प्रतिवादियों को हमेशा इस प्रकार का जुर्माना न चुकाने के आधार के बारे में पता नहीं होता है। बेलिफ़ इन बिंदुओं को सरलतम कारण से रिपोर्ट नहीं करते हैं - यह उनके काम के प्रदर्शन संकेतकों के लिए लाभहीन है: प्रवर्तन शुल्क की राशि संस्था के काम की गुणवत्ता को दर्शाती है।

प्रतिवादी को केवल गंभीर कारणों से और जमानतदार को सम्मोहक तर्क प्रदान करने के बाद ही जुर्माना वसूलने से छूट दी गई है। प्रवर्तन शुल्क रद्द करने के कारण हैं:

  • दुर्गम परिस्थितियों की बाधा;
  • प्रतिवादी को समय विस्तार प्रदान करना।

अप्रत्याशित घटना में प्राकृतिक आपदाएँ और सामाजिक घटनाएँ शामिल हैं। प्रतिवादी की बीमारी को अपरिहार्य परिस्थितियों के रूप में वर्गीकृत करने का मुद्दा अस्पष्ट रूप से हल किया गया है - यह बीमारी की गंभीरता और उसके जीवन के लिए संभावित खतरे पर निर्भर करता है। एक कठिन वित्तीय स्थिति को भी एक दुर्गम स्थिति नहीं माना जाता है। हालाँकि, यदि देनदार संकट से बाहर निकलने की कोशिश करता है तो अदालत द्वारा भुगतान कम किया जा सकता है।

एक काफी प्रभावी उपाय, जो अक्सर प्रतिवादियों द्वारा उपयोग नहीं किया जाता है, एक स्थगन (या किस्त योजना) का उपयोग है। ऐसा करने के लिए, प्रतिवादी को न केवल अदालत में अपील लिखनी होगी, बल्कि आवश्यक तर्क प्रदान करते हुए तुरंत बेलीफ को इस बारे में सूचित करना होगा। स्थगन जबरदस्ती के दायरे से परे चला जाता है; यह स्थिति देनदार द्वारा दायित्वों की स्वैच्छिक पूर्ति को प्रभावित नहीं करती है।

कार्यवाही करते समय प्रवर्तन शुल्क नहीं लिया जाता:

  • किसी अन्य बेलीफ़ से निर्देशों के प्रत्यायोजन पर;
  • ऐसे क्षेत्र में निष्पादन के लिए जहां उसके कर्तव्य लागू नहीं होते;
  • दूसरी बार निष्पादन की रिट प्रस्तुत करते समय;
  • विदेशियों या बिना नागरिकता वाले लोगों को रूसी संघ की सीमाओं से जबरन बेदखल करने के अनुरोध पर;
  • जैसा कि अनिवार्य कार्य द्वारा निर्धारित है;
  • बच्चों की तलाश करने के अनुरोध पर।

प्रतिवादी पक्ष को बेलीफ के फैसले के खिलाफ अपील करने का अधिकार है, और बेलीफ के कार्यों के खिलाफ उसके प्रबंधन के समक्ष अपील करना आवश्यक है। शमनकारी परिस्थितियों की उपस्थिति में प्रवर्तन शुल्क की राशि में कमी को अदालत में एक आवेदन दाखिल करके नियंत्रित किया जाता है। इस भुगतान के लिए भुगतान करने के लिए अपना स्वयं का BCC - बजट वर्गीकरण कोड होता है।

कानूनी साक्षरता में सुधार करने के लिए, ऋण, गुजारा भत्ता, जुर्माना और करों की वसूली से जुड़े मामलों में प्रतिभागियों को यह समझना चाहिए कि जमानतदारों से प्रवर्तन शुल्क क्या हैं। ऋणों के भुगतान से संबंधित मामलों को कठिन के रूप में वर्गीकृत किया गया है, उन्हें चुनौती देना या ऋण की राशि कम करना संभव है। हालाँकि, प्रतिवादी का भुगतान प्रवर्तन शुल्क के कारण अधिक हो सकता है, जो उन लोगों के लिए जुर्माना है जो समय पर वित्तीय दायित्वों को पूरा नहीं करते हैं।

अक्सर कर्ज चुकाने के अलावा देनदारों को प्रवर्तन शुल्क भी देना पड़ता है। मैं प्रवर्तन शुल्क के भुगतान को कैसे स्थगित/स्थगित कर सकता हूं या अधिक भुगतान की गई राशि वापस कर सकता हूं? यदि देनदार के खिलाफ दिवालियेपन की कार्यवाही शुरू की जाती है तो प्रवर्तन शुल्क किस क्रम में एकत्र किया जाता है? क्या प्रदर्शन शुल्क की राशि को ऐसे व्यय के रूप में लिया जा सकता है जो कर योग्य लाभ को कम करता है? उत्तर हमारे प्रकाशन में हैं।

प्रवर्तन शुल्क दो मामलों में देनदार पर लगाया गया एक मौद्रिक दंड है।

पहला मामला निष्पादन की रिट के स्वैच्छिक निष्पादन के लिए स्थापित अवधि के भीतर निष्पादन की रिट को पूरा करने में देनदार की विफलता है (प्रवर्तन कार्यवाही शुरू करने के लिए बेलीफ के आदेश की प्राप्ति की तारीख से पांच दिन से अधिक नहीं)।

दूसरा मामला निष्पादन की रिट का अनुपालन करने में देनदार की विफलता है, जो प्रवर्तन कार्यवाही शुरू करने के लिए बेलीफ के निर्णय की एक प्रति प्राप्त होने के 24 घंटे के भीतर तत्काल निष्पादन के अधीन है।

प्रवर्तन शुल्क संघीय बजट में जमा किया जाता है (2 अक्टूबर 2007 के संघीय कानून संख्या 229-एफजेड "प्रवर्तन कार्यवाही पर", इसके बाद कानून 229-एफजेड के रूप में संदर्भित) के अनुच्छेद 112 का खंड 1)।

प्रवर्तन शुल्क लगाने का आधार

बेलीफ को केवल उस मामले में प्रवर्तन शुल्क लगाने का अधिकार है जब देनदार को प्रवर्तन कार्यवाही शुरू करने के लिए एक प्रस्ताव भेजा गया था, उसने इसे प्राप्त किया था, या बेलीफ के नियंत्रण से परे कारणों से दस्तावेज़ वितरित नहीं किया गया था (स्थान पर पतेदार की अनुपस्थिति) , प्राप्त करने से इनकार, आदि)।

अन्यथा, प्रवर्तन शुल्क नहीं लिया जाता है, क्योंकि देनदार को न्यायिक अधिनियम के स्वैच्छिक निष्पादन के लिए कोई अवधि नहीं दी गई थी, और उसे प्रवर्तन उपायों के आवेदन और प्रवर्तन को निष्पादित करने में विफलता के मामले में अन्य नकारात्मक परिणामों के बारे में चेतावनी नहीं दी गई थी। दस्तावेज़ स्वेच्छा से निर्धारित अवधि के भीतर। यह निष्कर्ष पश्चिम साइबेरियाई जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा के 24 अप्रैल, 2014 के मामले संख्या A27-8832/2013 के संकल्प में किया गया था।

प्रदर्शन शुल्क से छूट के लिए आधार

प्रवर्तन शुल्क के भुगतान से छूट का आधार उसके खिलाफ अपनाए गए न्यायिक अधिनियम के स्वैच्छिक निष्पादन के लिए वैधानिक समय सीमा का उल्लंघन करने में देनदार के अपराध की अनुपस्थिति है (रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय दिनांक 17 नवंबर, 2015 संख्या)। 50-केजी15-18).

देनदार के लिए यह साबित करना आसान होगा कि अदालत के फैसले को पूरा करने में विफलता के लिए बेलीफ के पास प्रवर्तन शुल्क लागू करने का कोई आधार नहीं है यदि ऐसा निर्णय देनदार को सौंपे गए दायित्व को पूरा करने के लिए एक विशिष्ट समय सीमा स्थापित नहीं करता है। मामलों की यह स्थिति प्रत्येक विशिष्ट मामले में, मामले की सभी परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, प्रवर्तन शुल्क लागू करने के लिए आधार के अस्तित्व को स्थापित करने की आवश्यकता पर जोर देती है (रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय का निर्धारण दिनांक 15 सितंबर, 2015 संख्या)। 50-केजी15-17).

शुल्क राशि

प्रवर्तन शुल्क की राशि वसूल की जाने वाली राशि या बरामद संपत्ति के मूल्य का 7% है, लेकिन 1000 रूबल से कम नहीं। एक देनदार-नागरिक या एक देनदार-व्यक्तिगत उद्यमी से और 10,000 रूबल। देनदार संगठन से.

गैर-संपत्ति प्रकृति के प्रवर्तन दस्तावेज़ के गैर-निष्पादन की स्थिति में, देनदार-नागरिक या देनदार-व्यक्तिगत उद्यमी से प्रवर्तन शुल्क 5,000 रूबल निर्धारित किया जाता है, देनदार-संगठन से - 50,000 रूबल। (कानून संख्या 229-एफजेड के अनुच्छेद 111 के खंड 3)।

महत्वपूर्ण!

देनदार को न्यायिक अधिनियम द्वारा उसे सौंपे गए कर्तव्यों को तुरंत पूरा करना चाहिए, ताकि प्रवर्तन शुल्क का भुगतान करने की आवश्यकता न हो और इस तरह उसके ऋण का बोझ न बढ़े।

फीस का स्थगन या किस्त भुगतान

कला के भाग 6 के अनुसार। कानून संख्या 229-एफजेड के 112 में, देनदार को प्रवर्तन शुल्क के संग्रह के लिए स्थगन या किस्त योजना के लिए, इसके आकार में कमी के लिए या प्रवर्तन शुल्क के संग्रह से छूट के लिए अदालत में आवेदन करने का अधिकार है। ऐसी आवश्यकता के साथ, उसे संघीय बेलीफ सेवा के क्षेत्रीय निकाय से संपर्क करना चाहिए (2010 की दूसरी तिमाही के लिए रूसी संघ के सशस्त्र बलों के विधान और न्यायिक अभ्यास की समीक्षा के दूसरे प्रश्न का उत्तर, के संकल्प द्वारा अनुमोदित) 15 सितंबर, 2010 को रूसी संघ के सशस्त्र बलों के प्रेसीडियम)।

यदि देनदार प्रवर्तन कार्यवाही शुरू होने से पहले आंशिक रूप से या स्वैच्छिक निष्पादन के लिए स्थापित अवधि के भीतर प्रवर्तन दस्तावेजों की आवश्यकताओं को पूरा करता है, तो प्रवर्तन शुल्क की राशि की गणना समाप्ति के अगले दिन वास्तविक संग्रह के अधीन राशि से की जाती है। स्वैच्छिक निष्पादन की अवधि, अर्थात् अवैतनिक राशि ऋण के शेष भाग से।

यदि, बेलीफ द्वारा प्रवर्तन शुल्क एकत्र करने के लिए एक संकल्प जारी करने के बाद, देनदार या अन्य व्यक्ति बेलीफ द्वारा स्थापित अवधि के भीतर ऋण के हिस्से के स्वैच्छिक पुनर्भुगतान का सबूत प्रदान करते हैं, तो यह संकल्प राशि को कम करने के संदर्भ में परिवर्तन के अधीन है। एकत्र किए जाने वाले प्रवर्तन शुल्क का. प्रवर्तन शुल्क के संग्रह पर संकल्प में संशोधन के प्रस्ताव को वरिष्ठ बेलीफ द्वारा अनुमोदित किया गया है।

कार्यकारी दस्तावेज़ की आवश्यकताओं की आंशिक पूर्ति की पुष्टि करने वाले देनदार द्वारा प्रस्तुत दस्तावेज़ प्रवर्तन कार्यवाही की सामग्री से जुड़े हुए हैं। इसकी चर्चा पैराग्राफ 4.2.1 में की गई है। दिनांक 06/07/2014 को प्रवर्तन शुल्क एकत्र करने की प्रक्रिया पर पद्धति संबंधी सिफारिशें (रूस के एफएसएसपी के दिनांक 07/08/2014 संख्या 0001/16 के पत्र में दी गई हैं)।

इस संबंध में, देनदार को तुरंत रूस के एफएसएसपी के संबंधित क्षेत्रीय प्रभाग को सूचित करना चाहिए कि उसने न्यायिक अधिनियम को आंशिक रूप से निष्पादित किया है, भुगतान के लिए उसे प्रस्तुत प्रवर्तन शुल्क की राशि को कम करने के लिए भुगतान दस्तावेज और अन्य सबूत प्रदान करें।

प्रवर्तन शुल्क एक न्यायिक अधिनियम के स्वैच्छिक निष्पादन के लिए समय सीमा का उल्लंघन करने के लिए एक मंजूरी है, इसलिए इसे उस मामले में लागू नहीं किया जा सकता है जहां देनदार, जो उसके खिलाफ किए गए निर्णय से सहमत नहीं है, जो कानूनी बल में प्रवेश नहीं किया है, इसे चुनौती देने के उपाय करता है (न्यायिक अधिनियम के निष्पादन को निलंबित करने के लिए एक याचिका के साथ अपील या कैसेशन शिकायत दर्ज की गई, और ऐसी याचिका मंजूर कर ली गई, प्रवर्तन शुल्क लगाने आदि के बेलीफ के फैसले को चुनौती दी गई)।

न्यायिक अधिनियम के निष्पादन के निलंबन के रूप में सुरक्षा के एक प्रक्रियात्मक उपाय को लागू करने के देनदार के अधिकार के प्रयोग को बेलीफ द्वारा निर्धारित अवधि के भीतर कार्यकारी दस्तावेज़ को निष्पादित करने में विफलता के लिए दायित्व से जुड़ा दोषी व्यवहार नहीं माना जा सकता है।

अन्यथा, इसका मतलब कानून द्वारा प्रदान किए गए अंतरिम उपायों को लागू करने के मुद्दे पर अदालत में जाने के देनदार के अधिकार को प्रतिबंधित करना होगा और आवेदक द्वारा अनुरोधित तरीके से सुरक्षात्मक उपायों के आवेदन के लिए अदालतों द्वारा अपनाए गए न्यायिक कृत्यों के महत्व को बेअसर कर देगा। कानून द्वारा निर्धारित और स्वैच्छिक निष्पादन के लिए उसे दी गई अवधि के भीतर (केस संख्या A47-10563/2010 में सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट आरएफ के प्रेसिडियम का संकल्प दिनांक 29 मई, 2012 संख्या 14465/11)।

प्रवर्तन शुल्क देनदार से वसूली के अधीन नहीं है यदि उसे स्वैच्छिक निष्पादन की अवधि के भीतर कार्यकारी दस्तावेज़ को स्वेच्छा से निष्पादित करने के इरादे की पुष्टि करने वाले विशिष्ट कार्यों के कार्यान्वयन के साक्ष्य प्रदान किए जाते हैं। इस तरह की कार्रवाइयों में, विशेष रूप से, स्वैच्छिक निष्पादन के लिए स्थापित अवधि के भीतर, मध्यस्थता अदालत या नोटरी के जमा खाते में सम्मानित धनराशि का स्थानांतरण शामिल है (रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम के संकल्प के खंड 9) दिनांक 16 मई 2014 संख्या 27 "प्रवर्तन कार्यवाही पर कानून के आवेदन के कुछ मुद्दों पर")।

हालाँकि, बाद में, जैसे ही प्रवर्तन कार्यवाही को निलंबित करने का आधार गायब हो जाता है, देनदार प्रवर्तन शुल्क का भुगतान न करने के लिए स्वेच्छा से न्यायिक अधिनियम निष्पादित करने के लिए बाध्य होता है।

शुल्क राशि की वापसी

यदि संबंधित न्यायिक अधिनियम को बाद में उच्च न्यायालय या उसी न्यायालय द्वारा रद्द कर दिया गया था (नई या नई खोजी गई परिस्थितियों के कारण समीक्षा प्रक्रियाओं में), तो देनदार को उससे एकत्र किए गए प्रवर्तन शुल्क के पूर्ण या आंशिक हिस्से को वापस करने का अधिकार है। अत्यधिक भुगतान आदि के मामले में ऐसा करने के लिए, वह रूस के एफएसएसपी के क्षेत्रीय प्रभाग को एक आवेदन जमा करता है, जिसमें वह धन हस्तांतरित करने के लिए बैंक खाते का विवरण, क्रेडिट संस्थान में खोली गई जमा राशि का विवरण या देनदार-नागरिक का पता इंगित करता है। डाकघरों के माध्यम से धन हस्तांतरित करने के लिए।

आवेदन के साथ न्यायिक अधिनियम की अदालत द्वारा प्रमाणित प्रतियां संलग्न हैं जो राशि को कम करने या प्रवर्तन शुल्क के संग्रह से छूट पर कानूनी बल में प्रवेश कर चुकी हैं, या न्यायिक अधिनियम को रद्द करने की पुष्टि करने वाला एक दस्तावेज, किसी अन्य निकाय का कार्य या अधिकारी जिसके आधार पर कार्यकारी दस्तावेज़ जारी किया गया था, एक कार्यकारी दस्तावेज़, प्रवर्तन शुल्क एकत्र करने के लिए एक न्यायिक निर्णय बेलिफ़, या प्रवर्तन शुल्क एकत्र करने के लिए पहले जारी किए गए संकल्प में संशोधन करने के लिए बेलीफ़ का एक संकल्प।

प्रवर्तन शुल्क की वापसी आवेदन की स्वीकृति की तारीख से 30 दिनों से अधिक की अवधि के भीतर की जाती है (रूसी संघ की सरकार का संकल्प दिनांक 21 जुलाई, 2008 संख्या 550 "वापसी के नियमों के अनुमोदन पर" देनदार को प्रवर्तन शुल्क”)।

देनदारों की कुछ श्रेणियों के लिए शुल्क संग्रहण की ख़ासियतें

यदि देनदार एक बजट संस्था है

प्रवर्तन कार्यवाही पर रूसी संघ के कानून में ऐसे प्रावधान नहीं हैं जो बजटीय संस्थानों के देनदारों के लिए प्रवर्तन शुल्क एकत्र करने की संभावना के संदर्भ में लाभ स्थापित करेंगे। अन्य देनदारों की तरह, बजटीय संस्थान कार्यकारी दस्तावेजों की आवश्यकताओं को पूरा करने और स्वैच्छिक आधार पर उन्हें पूरा करने में विफलता के लिए जिम्मेदारी वहन करने के लिए बाध्य हैं (रूसी संघ के सशस्त्र बलों का निर्धारण दिनांक 17 अक्टूबर, 2012 संख्या 10-KG12-4) ).

हालाँकि, देनदार - बजटीय संस्थानों को सबूत पेश करके प्रवर्तन शुल्क की राशि में कमी की घोषणा करने का अधिकार है कि वे सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण गतिविधियाँ कर रहे हैं, ऋण चुकाने के लिए उपाय किए हैं, कि उनकी वित्तीय स्थिति कठिन है, आदि। (मामले संख्या A82-5998/2010 में वोल्गा-व्याटका जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का दिनांक 11 अप्रैल 2014 का संकल्प)।

इस प्रकार, एक मामले में, अदालत ने देनदार की वित्तीय स्थिति का आकलन किया, इस तथ्य को ध्यान में रखा कि देनदार प्रशासन का एक क्षेत्रीय (कार्यात्मक) निकाय है, जिसका वित्तीय समर्थन बजट और न्यायिक कृत्यों से किया जाता है , जिससे यह पता चला कि ऋण की समय पर अदायगी की असंभवता का कारण बैंक को स्थानीय बजट के बड़े घाटे और इसे कवर करने के लिए पर्याप्त आय की कमी का सामना करना पड़ा। परिणामस्वरूप, उल्लंघन के सामाजिक खतरे की डिग्री के लिए सजा की आनुपातिकता के सिद्धांत को लागू करते हुए, अदालत ने प्रवर्तन शुल्क की राशि कम कर दी (यूराल जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 04/09/2014 संख्या F09 -5630/06 केस संख्या ए60-5702/02 में)।

यदि देनदार दिवालिया है

देनदार के खिलाफ दिवालियापन की कार्यवाही शुरू की जा सकती है। इस मामले में, उससे प्रवर्तन शुल्क की राशि एकत्र करने की प्रक्रिया इस बात पर निर्भर करती है कि इसे भुगतान करने की बाध्यता कब उत्पन्न हुई।

मौद्रिक दायित्व और अनिवार्य भुगतान, जिसकी देय तिथि देनदार को दिवालिया घोषित करने के लिए आवेदन की स्वीकृति की तारीख के बाद आती है, साथ ही मौद्रिक दायित्व और अनिवार्य भुगतान, जिसकी देय तिथि संबंधित दिवालियापन प्रक्रिया की शुरूआत के बाद आती है, वर्तमान भुगतान के रूप में वर्गीकृत किया गया है।

इस प्रकार, यदि मध्यस्थता अदालत द्वारा देनदार को दिवालिया घोषित करने के लिए आवेदन स्वीकार करने के बाद प्रवर्तन शुल्क एकत्र करने का आधार उत्पन्न हुआ, तो प्रवर्तन शुल्क वर्तमान भुगतान की प्रकृति लेता है और कला द्वारा स्थापित तरीके से निष्पादन के अधीन है। कानून संख्या 229-एफजेड का 96। इस मामले में, प्रवर्तन शुल्क का संग्रह वर्तमान भुगतानों के संग्रह पर प्रवर्तन दस्तावेजों के निष्पादन के नियमों के अनुसार किया जाता है।

यदि मध्यस्थता अदालत द्वारा देनदार को दिवालिया घोषित करने के लिए आवेदन स्वीकार करने से पहले प्रवर्तन शुल्क एकत्र करने का आधार उत्पन्न हुआ, तो इसे एकत्र करने का संकल्प कर प्राधिकरण को अदालत में बाद के आवेदन के लिए प्रवर्तन शुल्क को रजिस्टर में शामिल करने के लिए एक आवेदन के साथ भेजा जाता है। कला के पैराग्राफ 3 में दिए गए तरीके से लेनदारों के दावों का। कानून संख्या 229-एफजेड का 137।

न्यायालय में शुल्क की राशि कम करना

देनदार को अदालत में उस पर लगाए गए प्रवर्तन शुल्क को रद्द करने या कम करने की मांग करने का अधिकार है, क्योंकि कानून में निर्दिष्ट शुल्क की राशि ऊपरी सीमा है, और इसकी कानूनी प्रकृति से यह स्वयं गैर-निष्पादन के लिए मंजूरी है एक न्यायिक अधिनियम (मामले संख्या 33-1088 पर 10 अप्रैल 2013 को बुराटिया गणराज्य के सर्वोच्च न्यायालय का अपील निर्णय)। अपने अनुरोध के समर्थन में, उसे विभिन्न तर्क देने का अधिकार है, क्योंकि अदालत, इस मामले को हल करते समय, ध्यान देने योग्य सभी परिस्थितियों को ध्यान में रखती है, अर्थात्:

1) देनदार के आश्रित नाबालिग बच्चे या विकलांग माता-पिता हैं, देनदार मातृत्व अवकाश या अस्थायी विकलांगता पर है (मामले संख्या 33-1589/2015 में चुवाश गणराज्य के सर्वोच्च न्यायालय का अपील निर्णय दिनांक 20 अप्रैल 2015);

2) देनदार की कठिन या कठिन वित्तीय स्थिति, न्यायिक अधिनियम के निष्पादन में देरी में उसके अपराध की अनुपस्थिति या महत्वहीनता, ऋण के पुनर्भुगतान की जानबूझकर चोरी के तथ्य के उसके कार्यों में अनुपस्थिति, की महत्वहीनता देरी (मामले संख्या 11-5303/2015 में चेल्याबिंस्क क्षेत्रीय न्यायालय का 18 मई 2015 का अपील निर्णय) आदि।

खर्चों में शामिल नहीं

एक अतिरिक्त कारण जो देनदार संगठनों को न्यायिक कृत्यों को स्वेच्छा से निष्पादित करने के लिए प्रोत्साहित करता है, वह यह तथ्य है कि देनदार आयकर की गणना करते समय लागत के हिस्से के रूप में प्रवर्तन शुल्क का भुगतान करने की लागत को ध्यान में नहीं रख पाएगा।

30 जुलाई, 2001 नंबर 13-पी के रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के संकल्प के खंड 3 के पैराग्राफ 3 में यह निर्धारित किया गया है कि प्रवर्तन शुल्क राज्य की कानूनी आवश्यकताओं के अनुपालन न करने के संबंध में जबरदस्त उपायों को संदर्भित करता है। यह उपाय एक कानूनी पुनर्स्थापना मंजूरी है, अर्थात, एक मंजूरी जो यह सुनिश्चित करती है कि देनदार न्यायिक और अन्य कृत्यों को लागू करने के लिए किए गए प्रवर्तन कार्यों को करने की लागत की प्रतिपूर्ति करने के अपने दायित्व को पूरा करता है, और एक दंडात्मक मंजूरी है, अर्थात थोपना देनदार पर उसकी सार्वजनिक कानूनी जिम्मेदारी के उपाय के रूप में एक निश्चित अतिरिक्त भुगतान करने का दायित्व है।

कला के अनुच्छेद 2 के मानदंड के प्रत्यक्ष संकेत के आधार पर। रूसी संघ के कर संहिता के 270, आयकर के लिए कर आधार का निर्धारण करते समय, दंड के रूप में व्यय, बजट में स्थानांतरित दंड, साथ ही सरकारी संगठनों द्वारा लगाए गए जुर्माना और अन्य प्रतिबंध जिन्हें लगाने का अधिकार दिया गया है कानून द्वारा इन प्रतिबंधों को ध्यान में नहीं रखा जाता है।

इस संबंध में, प्रवर्तन शुल्क मामले के विचार से जुड़ी लागतों में शामिल नहीं है, संगठन के आयकर के लिए कर आधार को कम नहीं करता है और खर्चों के रूप में प्रतिबिंब के अधीन नहीं है (वोल्गा की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प) मामला संख्या A49-4493/2006 -260A/17AK में जिला दिनांक 24 मई 2007, मामला संख्या A56-51992/2005 में उत्तर पश्चिमी जिला दिनांक 25 जून 2007)।

प्रवर्तन शुल्क का भुगतान करने के लिए करदाता का खर्च कला के खंड 2 के अनुसार कॉर्पोरेट आयकर के लिए कर आधार को कम नहीं करता है। रूसी संघ के टैक्स कोड के 270 और उप-अनुच्छेद के अनुसार गैर-परिचालन खर्चों में शामिल नहीं किया जा सकता है। 10 पी. 1 कला. रूसी संघ के टैक्स कोड के 265 (अदालत की लागत और मध्यस्थता शुल्क), न ही उप के अनुसार। 13 खंड 1 कला। रूसी संघ के कर संहिता के 265 (जुर्माना, दंड और (या) देनदार द्वारा मान्यता प्राप्त या अदालत के फैसले के आधार पर देनदार द्वारा देय अन्य प्रतिबंधों के रूप में व्यय जो अनुबंध के उल्लंघन के लिए कानूनी बल में प्रवेश कर गए हैं या ऋण दायित्व, साथ ही क्षति के मुआवजे के लिए खर्च), इसलिए किसी भी मामले में कार्यकारी, शुल्क को आयकर खर्च से बाहर रखा गया है (यूराल जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 18 नवंबर, 2008 संख्या F09- 8443/08-सी3 केस संख्या ए60-6107/08 में)।

शेयर करना