Úspechy moderných prírodných vied. Kurz Vilyui syneclise Odporúčaný zoznam dizertačných prác

• Špecialita VAK RF
• Počet strán 336

ÚVOD

Kapitola 1. GEOLOGICKÁ ŠTRUKTÚRA A ROPNÝ A PLYNOVÝ POTENCIÁL ÚZEMIA.

1.1. Charakteristika rezu sedimentárneho pokryvu.

1.2. Tektonika a dejiny geologického vývoja.

1.2.1. Lena-Vshuisky sedimentárno-horninová panva (OPB).

1.2.2. Východosibírska OPB.

1.3. Potenciál ropy a zemného plynu.

1.4. Štúdium územia geologickými a geofyzikálnymi metódami a stav fondu perspektívnych štruktúr ropy a plynu v NTO Vilyui.

Kapitola 2. TECHNICKO-METODICKÉ A GEOLOGICKO-GEOFYZICKÉ ASPEKTY VÝSKUMU.

2.1. Využitie databázového a technologického prostredia moderného geografického informačného systému na riešenie zadaných úloh

2.2. Geologické a geofyzikálne modely objektov a území.

2.2.1. Razlomno - bloková tektonika.

2.2.1.1. Oblasť Atyakhskaya v depresii Kempeidyay.

2.2.1.2. Khatyng-Yuryakhskaya oblasť v Lunghinsko-Kellinskaya depresia.

2.2.2. Štrukturálne modely.

2.2.2.1. Ložiská Srednevilyuyskoe a Tolonskoe.

2.2.2.2 Megašachta Khapchagai a priľahlé územia.

2.2.3. Štúdium rastových charakteristík Khapchagai mega-šachty a ňou riadených zdvihov.

2.2.4. Klastrové modely megašachtových ložísk Khapchagai

2.2.5. Spektrálne hĺbkové zametanie.

Kapitola 3. TEKTONICKÁ POVAHA VILUIOVEJ SYNEKLÍZY, ŠTRUKTÚRY

ZÁKLADOVÉ A SEDIMENTÁLNE POUZDRO.

3.1 Reliéf erózno-tektonického povrchu suterénu.

3.1.1. Geologická podstata gravitačných magnetických anomálií a MTS kriviek pri mapovaní reliéfu kryštalického podložia.

3.1.2. Porovnanie a analýza niektorých bežných schém a reliéfnych máp kryštalického suterénu.

3.1.3. Vlastnosti reliéfu zistené v priebehu výskumu

3.2. Tektonická povaha plicatívnych antiklinických štruktúr syneklízy Vilyui.

3.2.1. Pozitívne štruktúry 1. rádu (Khapchagai a Loglor megaswells).

3.2.2. Miestne plicatívne štruktúry.

3.3. Trhlina v geologickej histórii syneklízy Vilyui a ropnej a plynovej panvy Lena-Vilyui.

Kapitola 4. TEKTONICKÁ AKTIVÁCIA PORUCHOVÝCH SYSTÉMOV PRI VZNIKU SEDIMENTÁRNYCH HORNINOVÝCH PÁNVÍ HRANIČNÝCH DEPRESIE NA VÝCHODU SIBERISKEJ PLOŠINY.

4.1. Problematické otázky vzájomného vzťahu tvorby zlomov v tektonosfére a vývoja sedimentárno-sedimentárnych panví.

4.2. Štúdium vlastností priestorovo-azimutálnych distribúcií systémov hlbokých zlomov.

4.3. Aktivácia zlomovej tektoniky a jej vplyv na pomer štruktúrnych plánov a sedimentácie komplexov rôzneho veku v sedimentárno-horninových panvách.

Kapitola 5. PROGNÓZOVÉ ODHADY OBJEMU NOVÝCH VKLADOV HC NA

ÚZEMIE MVO VILUI.

5.1. Ložiská štruktúrneho komplexu vrchného paleozoika-mezozoika.

5.1.1. Vyhliadky na objavenie nových ložísk založených na technológiách GIS.

5.1.2. Geologické a matematické predpovede zásob, nových ložísk a uhľovodíkových polí na území megašachty Khapchagai.

5.2. Ložiská štruktúrneho komplexu Riphean-Slow Paleozoic

5.3. Vyhodnotenie predpokladaných výsledkov na základe identifikovaných vzorcov umiestňovania uhľovodíkových ložísk.

Odporúčaný zoznam dizertačných prác

• Tektonika predjurského podložia Západosibírskej dosky v súvislosti s ropným a plynovým potenciálom paleozoických a triasovo-jurských ložísk 1984, doktor geologických a mineralogických vied Zheraud, Oleg Genrikhovich

• Geotektonický vývoj Pečora-Kolvinského aulakogénu a porovnávacie hodnotenie vyhliadok na ropný a plynový potenciál jeho štruktúrnych prvkov 1999, kandidát geologických a mineralogických vied Motuzov, Sergej Ivanovič

• Založenie východnej časti východoeurópskej platformy a jej vplyv na štruktúru a obsah ropy a plynu v sedimentárnej pokrývke 2002, doktor geologických a mineralogických vied Postnikov, Alexander Vasilievich

• Tektonika, vývoj a obsah ropy a plynu v sedimentárnych panvách na európskom severe Ruska 2000, doktor geologických a mineralogických vied Malyshev, Nikolay Aleksandrovich

• Zlomová tektonika kryštalického podložia východnej časti anteklízy Volga-Kama a jej vzťah so štruktúrou sedimentárnych vrstiev: Podľa geologických a geofyzikálnych metód 2002, doktor geologických a mineralogických vied Stepanov, Vladimír Pavlovič

Úvod dizertačnej práce (časť abstraktu) na tému „Štruktúry a obsah ropy a plynu v syneklíze Vilyui a priľahlej časti Predverchojanskej predhlbiny“

Relevantnosť. Práca predložená na ochranu sa venuje štúdiu územia Vilyui syneklízy a centrálnej časti Predverchojanského žľabu, ktorý je súčasťou systému okrajových zón východu sibírskej platformy. V syneklíze Vilyui sa nachádza rovnomenná oblasť ložísk ropy a zemného plynu (Vilyui OGO), v ktorej sa od roku 1967 uskutočňuje komerčná ťažba plynu z polí objavených v 60. rokoch v sedimentoch vrchného paleozoika a druhohôr. Napriek dlhej histórii geologických a geofyzikálnych štúdií (územie je pokryté seizmickými prieskumami MOB, gravitačnými a magnetometrickými prieskumami, meraniami MTZ a čiastočne aj kozmickými pozorovaniami) množstvo geologických problémov v tomto regióne ešte nie je dostatočne prebádaných. Vyhliadky na objavenie nových ložísk, ktoré sú veľmi dôležité pre doplnenie a rozšírenie základne zdrojov, tiež zostávajú nejasné.

Najdôležitejším problémom ruskej ekonomiky je vytvorenie silných regionálnych komplexov na ťažbu ropy a plynu vo východnej Sibíri. Len na základe vlastnej energetickej základne je možné rozvíjať rozsiahle nerastné zdroje regiónu. Relevantnosť práce spočíva v tom, že objavenie nových ložísk uhľovodíkov v starom ložisku ropy a plynu Vilyuiskaya OGO, kde výroba plynu tvorí základ plynárenského priemyslu Republiky Sakha (Jakutsko), a fond pripravených perspektívne štruktúry sa vyčerpali, vyžaduje si hlbšie štúdium geologickej stavby a vývoja tohto veľkého regiónu na základe analýzy geofyzikálnych údajov nazhromaždených za 40-ročné obdobie a výsledkov hĺbkových vrtov s využitím moderných metód spracovania viacrozmerných informačné a geoinformačné technológie.

Účel a ciele výskumu. Identifikácia zákonitostí v umiestnení uhľovodíkových ložísk a stanovenie charakteru geologických štruktúr, ktoré ich kontrolujú, na území Vilyui syneklízy a priľahlej centrálnej časti Predverchojanského žľabu na základe štúdia hlavných štruktúrotvorných a riadiacich faktorov (štrukturálne prvky ropných a plynových panví v skúmanej oblasti) reliéfu kryštalického podložia, zlomových štruktúr a riftových systémov.

Na dosiahnutie výskumného cieľa boli stanovené nasledovné úlohy: 1. Adaptovať modernú geoinformačnú technológiu PARK (prognóza, analýza, rozpoznávanie, mapovanie) na formuláciu a realizáciu geologických a prieskumných úloh ropy a zemného plynu; vypracovať metodický prístup k ich riešeniu, spájajúci tvorbu digitálnych modelov rôznych prvkov geologickej stavby s neobmedzenými možnosťami formálno - logickej analýzy a mapovania, ktoré táto technológia poskytuje.

2. Na objasnenie reliéfu kryštalického suterénu.

3. Odhaliť genézu megavzduchov Khapchagai a Malykai-Loglor, ktoré kontrolujú hlavné zóny akumulácie ropy a plynu vo Vilyui OGO, ako aj súvisiacu tektonickú povahu syneklízy Vilyui a klasifikačné charakteristiky ropy a plynu. povodia v skúmanej oblasti. 4. Stanoviť zákonitosti aktivácie rôznovekých systémov zlomov rôznej priestorovej orientácie a ich vplyv na tvorbu štruktúrnych plánov formačných komplexov rôznovekých sedimentárno-horninových panví.

5. Študovať podmienky a faktory, ktoré určujú obsah ropy a plynu v panvách sedimentárnych hornín rôzneho veku, získať nové údaje na prognózovanie hľadania nových uhľovodíkových ložísk a polí na území Vilyui OGA a identifikovať geologické vzory ich umiestnenia.

Vecný materiál a metódy výskumu

Dizertačná práca vychádza z autorovho materiálu získaného v priebehu dlhoročného geologického a geofyzikálneho výskumu – prospekcie a prieskumu prvých ložísk megašachty Khapchagai a následného štúdia územia západného Jakutska metódami štruktúrnej geofyziky. Na týchto prácach sa autor podieľal ako geofyzik (1963-1979) a potom ako hlavný geofyzik trustu Yakutskgeofizika (1980-1990). Dizertačná práca využíva výsledky výskumných a tematických prác realizovaných pod vedením autora v rámci republikového vedecko-technického programu „Ropný a plynárenský komplex Republiky Sakha (Jakutsko)“ (1992-1993); „Objasnenie štrukturálneho plánu megašachty Khapchagai a identifikácia štruktúr na vytvorenie hĺbkových vrtov na základe integrovaného spracovania údajov“ (1995-1998); „Geologické a geofyzikálne modely 2. štrukturálneho poschodia strednej a východnej časti ropného a plynového poľa Vilyui a perspektívy ich ropného a plynového potenciálu“ (2000-2001). Súčasťou dizertačnej práce sú aj výsledky zmluvnej výskumnej práce (pod vedením autora) so Štátnym výborom pre geológiu a využitie podložia PC (Y), Yakutskgeo-Physics JSC a Sakhaneftegaz na témy: „Implementácia počítačových technológií pre riešenie problémov prognózovania vyhliadok na ťažbu ropy a zemného plynu – zonosita ropného a plynového poľa Vilyui“ (1995-1997); „Prediktívne hodnotenie potenciálne plynonosných území v oblasti ložísk ropy a zemného plynu Vilyui na základe pokročilých techník a technológií“ (1999

2000); "Štúdia zvláštností distribúcie akumulácie uhľovodíkov na ropných a plynárenských územiach západného Jakutska" (2001-2002).

Hlavnými výskumnými metódami boli: komplexné spracovanie kartografických geologických a geofyzikálnych informácií pomocou počítačovej technológie GIS - PARK a geofyzikálnych programov; geologické a matematické predpovede; geologické a geofyzikálne modelovanie potenciálnych polí; štatistické, rozptylové, faktoriálne, korelačné a zhlukové analýzy viacrozmerných informácií.

Chránené ustanovenia

1. V reliéfe kryštalického suterénu syneklízy Vilyui je izolovaný rozšírený megadeflek Ygyattinsky-Lindensky, oddeľujúci megabloky Aldan a Anabar sibírskej platformy a depresiu Lungkha-Kelinsky, ktoré určujú významné hĺbky suterénu (15- 20 km) v jeho centrálnej časti.

2 Vytvorenie megašachty Khapchagai a Malykai-Loglorsky, ktoré kontrolujú hlavné zóny akumulácie ropy a plynu vo Vilyui OGO, súvisí s inverziou paleoriftu Vilyui (regenerácia stredného paleozoika) v / nižšie (krieda> éra .

3. V okrajových depresiách východu Sibírskej platformy došlo k vekovo odlišnej aktivácii predtým uložených systémov zlomov rôznych smerov a generácií a s tým spojenej azimutálnej reorientácii štruktúrnych plánov komplexov sedimentov rôznych vekových sedimentárno-horninových panví. procesy, ktoré majú synchrónny a usmernený charakter v priebehu geologického času.

4. Zákonitosti v umiestnení ložísk uhľovodíkov a vyhliadky na objavenie nových ložísk vo Vilyui OGO sú určené časopriestorovým vzťahom priaznivých zón tvorby a akumulácie uhľovodíkov s kontinentálnymi riftovými zónami (aulakogény); ďalšie perspektívy tohto územia sú spojené s horstovými štruktúrami spôsobenými kontrastnou tektonikou zlomových blokov v sedimentoch Riphean-Middle Paleozoic.

Vedecká novinka výskumu. Prvýkrát pre celé územie Vilyui syneklízy a centrálnej časti Predverchojanského žľabu bola vykonaná komplexná analýza geologických a geofyzikálnych materiálov s využitím moderných metód spracovania viacrozmerných informácií a geoinformačných technológií. Vedecká novinka výsledkov je nasledovná:

O reliéfe kryštalinika boli získané zásadne nové údaje - charakter a hĺbka jeho jednotlivých blokov a štruktúr, výrazne sa prispôsobili doterajším predstavám o tektonickej povahe a geologickej stavbe skúmaného územia;

Boli odhalené črty formovania Khapchagai a Malykai-Loglorsky me-gals, ako aj Vilyui syneklízy ako celku, spojené s inverziou v paleoriftových zónach (aulacogenes); zistilo sa, že štádiá vývoja ropnej a plynovej panvy Vilyui sú geneticky a synchrónne v čase spojené s fázami aktivácie paleoriftu Vilyui regenerácie stredného paleozoika.

Zistila sa povaha aktivácie tektoniky hlbokých zlomov a jej vplyv na koreláciu štruktúrnych plánov rôzne starých štruktúrno-formačných komplexov ropných a plynových panví, čo spája tektonickú aktiváciu a sedimentačné procesy do jediného procesu evolúcie sedimentárnych -skalné panvy, vysvetľuje etapy ich vývoja a súvisí s ontogenézou uhľovodíkov;

Pre sedimentárno-horninovú panvu Lena-Vilyui je znázornený vzájomný vzťah priestorovej polohy priaznivých zón akumulácie uhľovodíkov s kontinentálnymi riftovými zónami (aulakogénmi), ktoré pretínajú plošinovú stenu panvy, a pre podložnú panvu Riphean-Slow Paleozoic - možnosť existencie kontrastnej tektoniky zlomových blokov; niektoré ním spôsobené horstové štruktúry môžu byť k dispozícii na vŕtanie vo vnútorných oblastiach ropného a plynového poľa Vilyui, čo výrazne zvyšuje vyhliadky tohto štruktúrneho komplexu, ktorého potenciál ropy a zemného plynu bol preukázaný v priľahlých územiach.

Z hľadiska súčtu chránených ustanovení sa potvrdil názor, že vychádzajúc z genetickej jednoty, hlavnými prvkami sedimentárnych hornín Zeme sú: puklinové systémy v medziblokoch a medziblokoch; zlomy rôzneho charakteru, ako aj formy suterénneho paleoreliéfu, ktoré určujú makroštruktúru sedimentárneho krytu a ontogenézu uhľovodíkov [D.A. Astafiev, 2000]. Doplnkom k tomuto pohľadu na základe vykonaných štúdií je osobitná úloha aktivovaných poruchových systémov (vrátane riftových systémov) a proces ich aktivácie pri evolúcii OPB.

Praktická hodnota práce:

Na území ložiska ropy a zemného plynu Vilyui sa realizovali štrukturálne regionálne stavby podľa viacerých geologických meradiel nachádzajúcich sa v blízkosti produkčných horizontov, ktoré predstavujú základ pre súčasné a dlhodobé plánovanie geologického prieskumu ropy a zemného plynu;

Bola vybudovaná prediktívna mapa polohy oblastí a oblastí sľubných pre objav ložísk plynových kondenzátov a ložísk v sedimentoch vrchného paleozoika-mezozoika Vilyui OGO;

Predpokladané zásoby plynu v megašachtových poliach Khapchagai boli objasnené, bola stanovená vysoká pravdepodobnosť existencie tu nezisteného poľa s predpokladanými zásobami plynu asi 75-90 miliárd metrov kubických a jeho pravdepodobná poloha bola lokalizovaná blízko hlavné rozvinuté pole Srednevilyuyskoye;

Na území syneklízy Vilyui v sedimentoch Riphean - spodnopaleozoika boli identifikované nové potenciálne perspektívne typy prospekčných objektov - horstových štruktúr a boli zdôvodnené odporúčania pre prvoprioritné štúdium horstových výzdvihov Khatyng-Yuryakh a Atyyakh v súvislosti s vysoké vyhliadky na objavenie veľkých ložísk v nich;

Metodologické techniky na identifikáciu tektoniky s nízkou amplitúdou boli vyvinuté na základe analýzy štruktúrnych máp vytvorených z údajov z vrtov;

Bola vyvinutá technika spektrálnych hĺbkových rozmietaní logovacích kriviek (PS a AK), navrhnutá na štúdium cyklickosti sedimentácie a korelácie sekcií hlbokých vrtov.

Schválenie práce. Hlavné ustanovenia a jednotlivé časti dizertačnej práce boli prediskutované a prezentované na: vedecko-praktickej konferencii „Problémy metód prieskumu, prieskumu a rozvoja ropných a plynových polí v Jakutsku“ (Jakutsk, 1983), celoúnijnom stretnutí „ Seizmické stratigrafické štúdie pri hľadaní ropy a plynu“ (Chimkent, 1986), jubilejná konferencia k 40. výročiu Ústavu geologických vied SB RAS (Jakutsk, 1997), regionálna konferencia geológov Sibíri a tzv. Ruský Ďaleký východ (Tomsk, september 2000), Všeruská jubilejná konferencia geológov (Petrohrad, október 2000), Všeruské XXXIV. tektonické stretnutie (Moskva, január 2001), V. medzinárodná konferencia „Nové nápady in the Geosciences“ (Moskva, apríl 2001), V. medzinárodná konferencia „Nové nápady v geológii a geochémii ropy a zemného plynu“ (Moskva, máj-jún 2001), Spoločná vedecká rada Akadémie vied PC (Y) o Vede o Zemi (1996, 1998, 1999), Vedecká a technická rada Štátnej ropnej a plynárenskej spoločnosti Sakhaneftegaz (1994, 2001), N TS Ministerstva priemyslu PC (Y) (1996), Vedecko-technická rada Štátneho výboru pre geológiu a využitie podloží (2001), vedecké konferencie Geologickej prieskumnej fakulty univerzity (1986, 1988, 2000), rozšírené zasadnutie Katedry geofyziky Štátneho geologického fondu YSU (2001).

Praktické výsledky práce boli posúdené na STC Ministerstva priemyslu (protokol č. 17-240 zo dňa 30.12.1996), spoločnosti Sakhaneftegaz (protokol STC č. 159 z 28.12.2000) a štátnej Výboru pre geológiu Republiky Sacha (Jakutsko) (protokol STC č. 159 z 28.12.2000) a sú odporúčané na implementáciu. K téme práce bolo vydaných 32 vedeckých publikácií.

Autor ďakuje profesorom A.V. Bubnov, B.C. Imaeva, V.Yu. Fridovský, E.S. Yakupova; d. mesto - m. Vedy K.I. Mikulenko a Ph.D. B.C. Sitnikovovi za kritické poznámky a vyjadrené želania v medzifáze prípravy práce, ktoré sa autor snažil zohľadniť, ako aj Ph.D. Sciences A.M. Sharovovi za pomoc pri spracovaní podkladov a vypracovaní diplomovej práce. Osobitné poďakovanie patrí akademikovi Republiky Sakha (Y), profesorovi D.Sc. Sciences A.F. Safronovovi za plodné konzultácie pri práci na dizertačnej práci.

Podobné dizertačné práce v odbore "Geológia, vyhľadávanie a prieskum horľavých nerastov", 25.00.12 kód VAK

• Geologická štruktúra, lokalizácia a vyhliadky na objavenie nahromadenia ropy a plynu v Dahomey-nigérijskej syneklíze 1998, kandidát geologických a mineralogických vied Kochofa, Aniset Gabriel

• Kontinentálna trhlina na severe Východoeurópskej platformy v Neogéne: geológia, história vývoja, porovnávacia analýza 2013, doktor geologických a mineralogických vied Baluev, Alexander Sergejevič

• Geologická štruktúra a vyhliadky obsahu ropy a plynu v sedimentárnej pokrývke Dolnokonžskej depresie: Angolská republika 1999, kandidát geologických a mineralogických vied Bayona Jose Mavungu

• Tektonika a prírodné rezervoáre hlboko ponorených sedimentov druhohôr a paleozoika stredného a východného Kaukazu a Ciscaucasia v súvislosti s perspektívami potenciálu ropy a zemného plynu 2006, doktor geologických a mineralogických vied Voblikov, Boris Georgievich

• História tvorby plynonosných vrstiev vo východnej časti Vilyui syneklízy a priľahlých oblastiach Verkhojanského žľabu 2001, kandidát geologických a mineralogických vied Rukovich, Alexander Vladimirovič

Záver diplomovej práce na tému „Geológia, vyhľadávanie a prieskum fosílnych palív“, Berzin, Anatolij Georgievič

Výsledky štúdia prírastkov AFt pomocou Rodionovho kritéria F (r02) a odhadu objemu prirodzenej populácie N

AF; V (r02) Výsledky výskumu

0,007 0,008 ~ A AFn = 0,0135, N = 70; Н0 pri N = 70, «= 16 sa zamietne,

0,034 0,040 AFn = 0,041, N = 23; Ale je to prijaté, pretože % v (v N = 23;

0,049 0,050 4,76 "= 16) = 2,31<^=3,84

0,058 0,059 11,9 Hranica je falošná, pretože V (MS, Ms + 1) = 3,8< %т = 3,84

Ako výsledok štúdia distribučnej funkcie zásob Fn (Qm) (tabuľky 5.1.5 a 5.1.6) bol získaný odhad objemu prirodzeného obyvateľstva podľa vzorca: = (3)

AF vyplývajúca zo vzťahu (1). l 1-0,041 jV = - ^ ^ l = 23 plynových ložísk. 0,041

Pre účely vzájomnej kontroly slúžia ešte dva vzorce na odhad objemu prirodzenej populácie N. V prvom z nich sa skóre N vypočíta podľa vzorca:

N = M (/) 0 + 1) -1, (4) zistené z vyjadrenia matematického očakávania

M (/) = n + 1, čo je prvý počiatočný moment funkcie rozdelenia pravdepodobnosti:

Cn, (5) kde I sú celočíselné hodnoty zodpovedajúce prírastkom AF, (1 = 1) 2 AF (I = 2), (N-n + l) AF (I = N-n + l).

V druhom prípade sa objem prirodzenej populácie odhaduje podľa vzorca

N--1. (6) nx získané na základe (5).

Použitie vzorcov (4) a (6) viedlo k nasledujúcim výsledkom: N = 22, N = 25 Štúdie využívajúce rozdelenie (5) a Pearsonovo kritérium [J. S. Davis,

1 = 1 M (I7) kde / - môže nadobúdať hodnoty 1, 2,., N - n +1; rij je skutočný počet členov podmnožín Mt, stanovený na základe štúdie sekvencie AFi pomocou Rodionovových distribučných kritérií (5); M (nj) je očakávaný počet členov Mt, vypočítaný podľa vzorca M (rij) = P (I) "n, kde n je veľkosť vzorky a pravdepodobnosť P (1) sa vypočíta podľa vzorca (5 ) ukázal:

N = 22 "= 16 N = 23" = 16

I Р (1) n Р (1) [Л /

1 0,727 11,6 11 0,031

2 0,208 3,33 4 0,135 ^ = 0,166

I P (I) n-P (I) ", ^

1 0,696 11,14 11 0,002

2 0,221 3,54 4 0,060 ^=0,062

N = 25 P = 16 peklo. /> (/) n,

1 0,64 10,24 11 0,056

2 0,24 3,84 4 0,006

Vo všetkých troch uvažovaných možnostiach sú hodnoty xw menšie ako tabuľkových 3,84 s hladinou významnosti 0,05 a jedným stupňom voľnosti. To znamená, že všetky nie sú v rozpore s nulovou hypotézou.

H0: P (I; n, N) = P (I-n, N), (8) s alternatívou

Hx \ P (I \ n, N) * P (I \ n, N) (9) a môžu byť prijaté. Najmenšie, ale rovnaké hodnoty % s = 0,062 sú charakterizované odhadmi N = 23 a N = 25. N-25 však vykazuje najväčšiu blízkosť medzi preskúmanými zásobami a tými, ktoré boli vypočítané pomocou nájdenej rovnice, o čom svedčí hodnota korelačného koeficientu r = 0,9969 (pre N-22 - r - 0,9952; N = 23 - r = l

0,9965). Pri N = 25 sú medzi prognózami štyri hodnoty rezerv, ktoré sú bližšie k hodnotám vylúčeným zo vzorky, v porovnaní s výsledkami prognózy pre dve ďalšie

L. A gim odhady (N = 22 a N = 23). Na základe vyššie uvedeného sa na posúdenie objemu prirodzeného obyvateľstva N používa N = 25.

S funkciou rozdelenia pravdepodobnosti Fn (Qm) a znalosťou tvaru popisnej funkcie F (x) je možné zostrojiť rozdelenie počiatočnej prirodzenej populácie Fn (Qm). Na tento účel sa vypočítajú mN - -, potom ^ N a ym a

D 7? iV +1 ^ nájde sa rovnica + 6, (10) pre prípad jej použitia ako funkcie popisu lognormálneho rozdelenia)

Podľa nájdenej rovnice (10) sú odhadnuté všetky hodnoty Q \, Q2i ----> Qft. Predpokladané zásoby v nezistených ložiskách ropy alebo plynu sú určené vylúčením zo získaných N hodnôt zásob preskúmaných vklady.

V tabuľke 5.1.7 sú uvedené výsledky hodnotenia predpokladaných a potenciálnych zásob prírodného komplexu Khapchagai.

Pri výpočte hodnôt rezerv bola použitá rovnica = 0,7083 ^ + 3,6854, (11)

Korelačný koeficient: r = 0,9969.

ZÁVER

Objavenie nových uhľovodíkových ložísk v syneklíze Vilyui, ťažba plynu, v ktorej tvorí základ plynárenského priemyslu Republiky Sakha (Jakutsko), má veľký národnohospodársky význam pre túto republiku, ako aj pre celý ruský Ďaleký východ. Riešenie tohto problému si vyžaduje ďalšie hĺbkové štúdium geologickej štruktúry a rozvoja tohto veľkého regiónu, ktorý tvorí ropný a plynárenský región Vilyui, vrátane analýzy geologických a geofyzikálnych údajov nazhromaždených za 40-ročné obdobie pomocou moderných metód spracovanie viacrozmerných informácií a geoinformačných technológií. Najnaliehavejšia je identifikácia vzorov v umiestnení uhľovodíkových ložísk a stanovenie povahy geologických štruktúr, ktoré ich riadia, na základe štúdia hlavných štruktúrotvorných faktorov: reliéf kryštalického základu, zlomové štruktúry a riftové systémy. .

Komplexná analýza geologických a geofyzikálnych materiálov prvýkrát vykonaná na území Vilyujskej syneklízy a priľahlej časti Predverchojanského žľabu vyššie uvedeným metodickým prístupom umožnila objasniť existujúce a podložiť nové predstavy o geologickej stavbe, geologický rozvoj a potenciál ropy a zemného plynu veľkého regiónu

1. V reliéfe kryštalického podložia syneklízy Vilyui je izolovaná rozšírená megadepresia Ygyattinsky-Lindensky oddeľujúca me-gabloky Aldan a Anabar sibírskej platformy a depresiu Lungkhinsko-Kelinsky, ktoré majú podobný tektonický charakter. a hĺbka suterénu do 20 km.

Na základe geofyzikálnych materiálov boli získané nové údaje o reliéfe kryštalinika, charaktere a hĺbke jeho jednotlivých blokov a štruktúr. Zásadne novým a dôležitým konštrukčným prvkom, identifikovaným podľa týchto konštrukcií, je rozsiahly a rozšírený megadeflek Ygyatta-Linden s anomálnou hĺbkou výskytu (viac ako 20 km), ktorý je lineárne pretiahnutý severovýchodným smerom, v ktorom je Lipová kotlina. je spojený suterénom s Ygyattinskou depresiou. Predtým sa tu hĺbka výskytu odhadovala najviac na 12-14 km. Plánované polohy rovnomennej megadepresie a depresií vrchného paleozoika-druhohora sú posunuté a ich regionálne údery sa výrazne líšia.

2. Tektonická povaha megavzduchov Khapchagai a Malykai-Loglor, ktoré kontrolujú hlavné zóny akumulácie ropy a plynu vo Vilyui OGO, je spojená s inverziou paleozoického paleozoika a paleozoika Vilyui. Syneklíza Vilyui je neskorá krieda.

Ukazuje sa, že tvorba megašachtov Khapchagai a Malykai-Loglorsky, ktorých znaky tektonickej štruktúry identifikujú polohu Ygyattinsky-Lindensky megadepresie a depresie Lungkha-Kelinsky ako polohu fosílnych riftových zón ( aulacogenes), je dôsledkom prejavu konečného štádia vývoja regenerovaného paleoriferného systému - jeho regenerovaného paleoriferného systému. Obdobie inverzie, najmä Aptian, dáva dôvod považovať syneklízu Vilyui za štruktúru mladšej kriedy a epochy jej vývoja predchádzajúce tejto dobe považovať za štádium poklesu paleoriftového systému. Tektonická aktivita paleoriftu Vilyui úzko súvisí s vývojom verchojanskej zvrásnenej oblasti a má s ňou spoločný (súčasný alebo s malým časovým posunom) konjugovaný kinematický charakter a spôsob tektonických pohybov.

Predpokladá sa, že ropná a plynová nádrž Lena-Vilyui podľa modernej klasifikácie B.A. Sokolov treba označovať ako povodia platformovo-okrajového podtypu triedy superponovaných syneklíz a depresií.

3. V okrajových depresiách východu Sibírskej platformy sa prejavuje rôzne veková aktivácia predtým uložených systémov zlomov rôznych smerov a generácií a s tým spojená azimutálna reorientácia štruktúrnych plánov komplexov sedimentov rôzne starých sedimentárno-horninových panví. . Procesy sú synchrónne a smerované v priebehu geologického času.

Vykonané štúdie po prvý raz preukázali existenciu vzájomne súvisiacich procesov aktivácie hlbinných zlomov a preorientovania štruktúrnych plánov štruktúrno-formačných komplexov sedimentárno-horninových panví rôzneho veku, spájajúcich tektonickú aktiváciu a sedimentáciu do jediného procesu evolúcie OPB. Dochádza k záverom o dominantnom vplyve konsedimentárno-aktívnych (bazénových) zlomov na sedimentačné procesy a štádiá vývoja sedimentárno-horninových panví a ontogenézu HC. Predpokladá sa, že aktivácia môže byť spôsobená planetárnym mechanizmom, ako aj procesmi, ktoré prebiehali v proterozoiku-fanezoiku v zónach artikulácie sibírskeho kontinentu s inými kontinentálnymi blokmi.

4. Vzorce umiestnenia a vyhliadky na objavenie nových ložísk vo Vilyui OGO sú určené priestorovým vzťahom priaznivých zón tvorby a akumulácie uhľovodíkov s kontinentálnymi riftovými zónami (aulakogény); ďalšie perspektívy tohto územia sú spojené s horstovými štruktúrami spôsobenými kontrastnou tektonikou zlomových blokov v sedimentoch Riphean-Middle Paleozoic

Ukazuje sa, že tektonofyzikálne prostredie v post-jurskom období v rámci Vilyui OGO na OPB Lena-Vilyui bolo charakterizované konvergenciou zón tvorby uhľovodíkov v nej so zónami komplexu základnej panvy a ich presahom v rámci hlbokej Ygyatta- Lindenskaya a Lungkha-Kelinskaya depresie (avlakogény). V kontúrach prekrývajúcich sa zón sa vytvorili priaznivé podmienky na tvorbu usadenín na vyvýšeninách Khapchagai a Malykai-Loglorsky megašachty a iných štruktúr v dôsledku prevládajúcej vertikálnej migrácie, a to aj zo sedimentov Riphean-Slow Paleozoikum. OPB. Vyhliadky na objavenie nových ložísk tu potvrdzuje konštrukcia predpovedných máp na základe analýzy viacrozmerných informácií pomocou geografických informačných systémov a geologických a matematických predpovedí.

Ako výsledok výskumu sa potvrdil pohľad niektorých výskumníkov, že hlavnými prvkami sedimentárnych horninových panví Zeme sú: riftové systémy, v rámci - a medziprierezových blokov; zlomy rôzneho charakteru, ako aj formy suterénneho paleoreliéfu, ktoré určujú makroštruktúru sedimentárneho krytu a ontogenézu uhľovodíkov. Doplnkom k tomuto pohľadu na základe vykonaných štúdií je osobitná úloha aktivovaných poruchových systémov (vrátane riftových systémov) a proces ich aktivácie pri evolúcii OPB.

Praktický význam dizertačnej práce určujú výsledky realizovaného výskumu s praktickou aplikáciou. Bola zostavená prediktívna mapa polohy regiónov a oblastí sľubných pre objav ložísk plynových kondenzátov a ložísk v sedimentoch vrchného paleozoika-mezozoika Vilyui OGO. Predpokladané zásoby plynu megašachtových polí Khapchagai boli objasnené, bola stanovená vysoká pravdepodobnosť existencie doposiaľ nezisteného poľa s predpokladanými zásobami plynu okolo 75 – 90 miliárd metrov kubických a jeho pravdepodobná poloha v blízkosti rozvinutého územia. Pole Srednevilyuyskoye bolo lokalizované. Odporúčania pre prioritné štúdium zdvihov Khatyng - Yuryakh a Atyakhsky horst v sedimentoch Riphean - spodné paleozoikum boli opodstatnené v súvislosti s vysokými vyhliadkami na objavenie veľkých ložísk v nich. Regionálne štrukturálne stavby boli realizované pre viaceré geologické benchmarky v blízkosti produkčných horizontov, ktoré predstavujú základ pre súčasné a dlhodobé plánovanie prieskumných a prieskumných prác pre ropu a zemný plyn. Metodologické techniky identifikácie tektoniky s nízkou amplitúdou založené na analýze štrukturálnych máp vytvorených z údajov z vrtov a techniky na skenovanie spektrálnej hĺbky údajov geofyzikálneho prieskumu vo vrtoch, určené na štúdium cyklickosti sedimentácie a korelácie častí hlbokých vrtov, majú boli vyvinuté.

Tieto výsledky boli posúdené vo Vedeckej a technickej rade Ministerstva priemyslu PK (Y), Štátnom výbore pre geológiu PK (Y), spoločnosti Sakhaneftegaz a trustu Yakutskgeofiziki a sú odporúčané na implementáciu.

Zoznam literatúry o výskume dizertačnej práce Doktor geologických a mineralogických vied Berzin, Anatolij Georgievič, 2002

1. Andreev B.A., Klushin. I.G. Geologická interpretácia gravitačných anomálií. -L .: Nedra, 1965.-495 s.

2. Alekseev F.N. Teória akumulácie a prognózovania zásob nerastných surovín. Tomsk: Vydavateľstvo roč. un-to. 1996.-172 s.

3. Alekseev F.N., Berzin A.G., Rostovtsev V.N. Prediktívne hodnotenie vyhliadok na objavenie ložísk plynu v prírodnom agregáte Khapchagai // Bulletin Ruskej akadémie prírodných vied, roč. 3, Kemerovo: Vydavateľstvo Západosibírskej pobočky, 2000. -S. 25-36.

4. Alekseev FN, Rostovtsev VN, Parovinchak Yu.M. Nové príležitosti na zlepšenie efektívnosti geologického prieskumu ropy a zemného plynu. Tomsk: Vydavateľstvo Tomsk Unta, 1997,88 s.

5. Alperovich I.M., Bubnov V.P., Varlamov D.A. a iné.Účinnosť magnetotelurických metód elektroprospekcie pri štúdiu geologickej stavby ropných a plynárenských perspektívnych území ZSSR /. Review, vyd. VIEMS, 1997.

6. Artyushkov E.V. Fyzikálna tektonika. M., Nauka, 1993. S. -453.

7. Astafiev D.A. Povaha a hlavné štruktúrne prvky sedimentárnych panví Zeme. // Abstrakty V-tej medzinárodnej konferencie "Nové myšlienky vo vedách o Zemi." - M.:, 2001. -S. 3.

8. Babayan G.D. Tektonika a obsah ropy a plynu v syneklíze Vilyui a priľahlých oblastiach na základe geofyzikálnych a geologických materiálov. - Novosibirsk: Nauka, 1973.144 s.

9. Babayan G.D. Štruktúra suterénu východnej časti sibírskej platformy a jej odraz v sedimentárnom obale / Tektonika Sibíri. T.III. M., Science, 1970. S. 68-79.

10. Babayan G.D. Stručný popis a základné ustanovenia geologickej interpretácie magnetických a gravitačných anomálií / Geologické výsledky geofyzikálneho výskumu v Jakutskej ASSR. Irkutsk, 1972. Pp. 17-27.

11. Babayan G.D., Dorman M.I., Dorman B.L., Lyakhova M.E., Oksman S.S. Zákonitosti rozloženia fyzikálnych vlastností hornín // Geologické výsledky geofyzikálneho výskumu v Jakutskej ASSR. Irkutsk, 1972. P. 5-16.

12. Babayan G.D., Mokshantsev K.B., Uarov V.F. Kôra východnej časti sibírskej platformy. Novosibirsk, Veda, 1978.

13. Babayan G.D. Tektonika a obsah ropy a plynu v syneklíze Vilyui a priľahlých oblastiach na základe geofyzikálnych a geologických materiálov. Novosibirsk: Veda, 1973.-s. 144 s.

14. Bazhenova OK Burlin YK Sokolov BA Khain BE Geológia a geochémia ropy a plynu. -M .: MGU, 2000.- S. 3-380.

15. Bakin V.E., Mikulenko K.I., Sitnikov B.C. a kol.. Typizácia ropných a plynových nádrží na severovýchode ZSSR // Sedimentárne nádrže a obsah ropy a plynu. Dokl. sovy. geológovia na 28. zasadnutí Intern. geol. kongrese. Washington, júl 1989. M., 1989.-S. 54-61.

16. Bakin V.E. Zákonitosti distribúcie plynových ložísk v druhohorných a permských sedimentoch syneklízy Vilyui: Autorský abstrakt. dizertačná práca, Cand. geologicko-minerálne, vedy. -Novosibirsk: 1979. S. 3-20.

17. Bakin V.E., Matveev V.D., Mikulenko K.I. et al K metodológii regionálneho štúdia a hodnotenia potenciálu ropy a zemného plynu okrajových zón sibírskej platformy V knihe: Litológia a geochémia sedimentárnych vrstiev Západného Jakutska. Novosibirsk: Veda, 1975, -S. 26-45.

18. Berezkin V.M. Aplikácia gravitačného prieskumu na prieskum ropných a plynových polí. -M .: Nedra, 1973.

19. Berzin A.G. Niektoré aspekty využitia princípov seizmostratigrafie pri prieskume ropy a plynu v Jakutsku // Seizmostratigrafické štúdie pri hľadaní ložísk ropy a zemného plynu, - Alma-Ata: Nauka, 1988.- s. 196-203.

20. Berzin A.G., Murzov A.I., Pospeeva N.V. O možnosti predpovedania karbonátových rezervoárov na základe seizmických údajov // Geofyzikálny výskum v Jakutsku, - Jakutsk: YSU, 1992.-P.9-15.

21. Berzin A.G., Zubairov F.B., Murzov A.I. et al.Štúdium cyklickosti sedimentácie na základe akustickej ťažby vrtov // Stratigrafia a tektonika minerálov v Jakutsku.- Jakutsk: YSU, 1992. S.89-95.

22. Berzin A.G., Zubairov F.B., Shabalin V.P. a iné.Prognózovanie produkčného poľa poľa Talakan pomocou komplexu geologických a geofyzikálnych údajov. // Geofyzikálny výskum v Jakutsku.- Jakutsk: YSU, 1992.-S.15-23.

23. Berzin A.G., Zubairov F.B. Stanovenie cyklickosti sedimentácie podľa údajov GIS // Geofyzikálny výskum pri štúdiu geologickej štruktúry obsahu ropy a plynu v sibírskych oblastiach - Novosibirsk: SNIIGGiMS, 1992. -S. 89-95.

24. Berzin A.G. Geologické a geofyzikálne modely poľa plynového kondenzátu Srednevilyui // Uchenye zapiski YSU. Edícia: Geológia, geografia, biológia // 60 rokov vysokoškolského vzdelávania Republiky Sakha (Jakutsko) .- Jakutsk: YSU, 1994. S. 63-75.

25. Berzin AG, Sharova AM a kol.K problematike zlomovej tektoniky v oblasti Atyakhskaya. // Geofyzikálny výskum v Jakutsku, - Jakutsk: YaSU, 1995.- s. 140-149.

26. Berzin A.G., Bubnov A.V. a kol.. Objasnenie štrukturálnych aspektov geologického modelu poľa plynového kondenzátu Srednevilyui // Geológia a užitočné minerály Jakutska. Jakutsk: YaSU, 1995.- S. 163-169.

27. Berzin A.G., Berzin S.A. et al.. K problematike identifikácie štruktúry Atyakhskaya v preliačine Kempendyai podľa geofyzikálnych údajov // Problémy geológie a ťažby Jakutska.-Jakutsk: YaSU, 1997, -S.47-51.

28. Berzin A.G., Sharova A.M., Berzin S.A. et al.. K otázke zdôvodnenia umiestnenia hlbokej studne v štruktúre Atyakh v depresii Kempendyai //

29. Geologická stavba a minerály Republiky Sakha (Jakutsko) // Zborník referátov z konferencie. Jakutsk: YANTS SO RAN, 1997. - S. 3-4.

30. Berzin A.G., Bubnov A.V., Berzin S.A. O probléme obnovenia prospektorskej práce v mimovládnej organizácii Vilyui // Veda a vzdelávanie. Jakutsk: YANTS SO RAN, 1998. - s. 50-55.

31. Berzin A.G., Sharova A.M. Vyhliadky na prieskum ropy a zemného plynu v oblasti gravitačnej anomálie Khatyng-Yuryakh // Geologická štruktúra a nerastné zdroje Republiky Sakha (Jakutsko). Jakutsk: YSU, 1999.- S.

32. Berzin A.G., Bubnov A.V., Alekseev F.N. Vyhliadky na objavenie nových polí plynového kondenzátu v ropnom a plynovom poli Vilyui v Jakutsku // Geológia ropy a plynu. 2000. -Č.5. -S.6-11.

33. Berzin A.G., Sitnikov B.C., Bubnov A.V. Geologické a geofyzikálne aspekty hlbinnej štruktúry syneklízy Vilyui // Geofyzika - 2000. Číslo 5. - S. 49-54.

34. Berzin A.G. Niektoré črty štruktúry megašachtových ložísk Khapchagai na základe výsledkov analýzy viacrozmerných informácií // Geofyzikálny výskum v Jakutsku. Jakutsk: YSU, 2000. - S. 140-144.

35. Berzin A.G. Tektonická povaha megalitov Khapchagai a Malykai-Loglorsky syneklízy Vilyui v Jakutsku // Materiály regionálnej konferencie geológov Sibíri a Ďalekého východu.- Tomsk: 2000.- v.1.- S.93-95.

36. A3. Berzin A.G. Nové údaje o štruktúre a obsahu plynu v geologickej oblasti Vilyui v Jakutsku // Materiály celoruského kongresu geológov a vedeckej a praktickej geologickej konferencie. Petrohrad: 2000. -S. 126.

37. Berzin A.G. Zlomová tektonika syneklízy Vilyui a obsah ropy a plynu // Veda a vzdelávanie. Jakutsk: YANTS SO RAN, 2001. - č. 4. - 28.-32.

38. Berzin A.G. Zlomová tektonika syneklízy Vilyui v súvislosti s obsahom ropy a plynu // Tektonika Neogeo všeobecné a regionálne problémy // Materiály XXXIV-ro tektonického stretnutia. - M.: Geos, 2001.- S. 47-50.

39. Berzin AG Nové údaje o štruktúre a obsahu plynu v geologickej oblasti Vilyui v Jakutsku // Bulletin Štátneho výboru pre geológiu, - Jakutsk: YSC SB RAS, 2001. č. 1.- S. 7-9.

40. Berzin A.G. Zvláštnosti tektoniky panvy sedimentárnych hornín na východe sibírskej platformy // Nové myšlienky vied o Zemi // Abstrakty medzinárodnej konferencie V. - Moskva: Moskovská štátna univerzita, 2001, s.

41. Berzin A.G. Evolúcia ropných a plynových panví a zlomová tektonika na východe sibírskej platformy // Nové myšlienky v geológii a geochémii ropy a zemného plynu // Zborník z V. medzinárodnej konferencie - M .: Moskovská štátna univerzita, 2001, zväzok 1, s. 53-55.

42. Burke K. Evolúcia kontinentálnych riftových systémov vo svetle platňovej tektoniky. Vkn .: Kontinentálne trhliny.-M .: Mir, 1981, s. 183-187.

43. Berdičevskij M.N., Jakovlev I.A. Nové metódy telurických prúdov // Prieskum a ochrana podložia, - 1963.- č. 3.- Pp. 32-37.

44. Bobrov A.K., Solomon A.Z., Gudkov A.A., Lopatin S.S. Nové údaje o geológii a ropnom a plynárenskom potenciáli sedla Botuoba // Nové údaje o geológii a ropnom a plynárenskom potenciáli Jakutskej ASSR. -Jakutsk, 1974. Pp. 22-40.

45. Brod I.O. Základy náuky o ropných a plynových nádržiach.- M .: Nedra. 1964.

46. ​​​​Bulina L.V., Spizharskiy T.N. Heterogenita suterénu Sibírskej platformy.

47. Tektonika Sibíri. Novosibirsk: Nauka, 1970. - zväzok 3. - S. 54-61.

48. Bulgáková M.D., Kolodežnikov I.I. Stredopaleozoická trhlina na severe

49. Východ ZSSR; sedimentácia a vulkanizmus. -M.; Veda, 1990.-256.

50. Vassoevich N.B., Geodekyan A.A., Zorkin L.M. Ropné a plynové sedimentárne nádrže // Fosílne palivá: Problémy geológie a geochémie ropy. Moskva: Nauka, 1972 .-- S. 14-24.

51. Vassoevič N.B. O koncepte a termíne "sedimentárne nádrže" // Byul. Moskva o-vás prírody. Dlh. geol. 1979. - T.54, vydanie. 4. - S. 114-118.

52. Vassoevich N.B., Arkhipov A.Ya., Burlin Yu.K. et al.. Ropná a plynová panva je hlavným prvkom ropného a geologického členenia veľkých území // Vesti. Moskovská štátna univerzita. Ser. 4. Geológia. 1970. - č.5. - S. 13-24.

53. Vassoevich N.B., Sokolov B.A., Mazor Yu.R. a iné Problémy tektoniky ložísk ropy a plynu na Sibíri. Ťumen: ZapSibNIGNI, 1977. - S. 95-106. (Tr. ZapSibNIGNI, číslo 125).

54. Weinberg M.K., Soloschak M.M. Efektívnosť využívania priameho vyhľadávania ložísk ropy a zemného plynu v západnom Jakutsku // Geologické a ekonomické aspekty rozvoja ropných a plynových zdrojov v Jakutsku. Jakutsk: YaF SO AN SSSR, 1988. - S. 17-25.

55. Vysockij I. V. Vertikálne zónovanie pri tvorbe a distribúcii akumulácií uhľovodíkov. V knihe: Genéza ropy a plynu. - M .: Nedra, 1967 .-- S. 201-208.

56. Vyalkov V.N., Berzin A.G. a iné Spôsoby, ako zlepšiť spracovanie a interpretáciu geofyzikálneho výskumu pomocou počítača // Problematika metód prieskumu prieskumu a rozvoja ropných a plynových polí v Jakutsku.- Jakutsk: YaF SO AN SSSR, 1983.-S.34- 37.

57. L. V. Witte, M. M. Odintsov. Zákonitosti vzniku kryštalinika // Geotektonika, 1973, č.

58. Vikhert A.V. Mechanizmus tvorby vrások a jeho morfológia // Tektonika Sibíri, zväzok X.I.-Novosibirsk: Science, Siberian Branch, 1983. s. 46-50.

59. V. P. Gavrilov. Všeobecná a regionálna geotektonika. M .: Nedra, 1986, - S.-184.

60. Garbar D.I. Dva koncepty rotačného pôvodu regmatickej siete // Geotektonika.-1987.- č.1.- S.107-108.

61. Gafarov R.A. Porovnávacia tektonika suterénu a typy magnetických polí starovekých platforiem. M .: Veda. -1976.

62. V. V. Gaiduk. Vilyui stredopaleozoický riftový systém. -Jakutsk: YaF SO AN SSSR, 1988.128 s.

63. Geografický informačný systém PARK (používateľská príručka). 5. časť Analýza a interpretácia údajov, - M .: Laneko, 1999.-81 s.

64. Geografický informačný systém PARK (Verzia 6.01) Užívateľská príručka. -M .: Laneko, 2000. -98s.

65. Geologické telesá (príručka - Moskva: Nedra, 1986.

66. Geológia ZSSR. T. 18. Západná časť Jakutskej ASSR. 4.1: Geologický popis. Kniha. 1-M.: Nauka, 1970.-S 535

67. Geológia a minerály Jakutska. Jakutsk: BNTI YAF SO AN SSSR, 1978.S 28.-30.

68. Geológia ropy a plynu sibírskej platformy / Ed. A.E. Kontorovič, B.C. Surkov, A.A. Trofimuk M .: Nedra, 1981, - 552 s.

69. Gzovský M.V. Základy tektonofyziky), Moskva: Nauka, 1975.

70. Hlboká štruktúra a tektonika suterénu sibírskej platformy / E.E. Fotiadi, M.P. Grishin, V.I. Lotyšev, B.C. Surkov. V knihe: Tektonika Sibíri - Novosibirsk: Nauka, 1980, - v. VIII. - S. 31-36.

71. V. I. Goldshmit. Regionálny geofyzikálny výskum a metóda ich kvantitatívnej analýzy), Moskva: Nedra, 1979.

72. Gornstein D.K., Gudkov A.A., Kosolapov A.I. a ďalšie Hlavné etapy geologického vývoja a perspektívy obsahu ropy a plynu v Jakutskej ASSR. M .: Vydavateľstvo Akadémie vied ZSSR, 1963,240 s.

73. Gornshtein D.K., Mokshantsev K.B., Petrov A.F. Poruchy vo východnej časti sibírskej platformy // Razlomnaya tektonika územia Jakutskej ASSR. Jakutsk: YaF SO AN SSSR, 1976. - S 10-63.

74. Grinberg G.A., Gusev G.S., Mokshantsev K.B. Tektonika tvorby zemskej kôry a minerálov regiónu Verchojansk-Čukotka.- v knihe. Tektonika územia ZSSR a distribúcia nerastov. Moskva: Nauka - 1979.

75. Grishin M.P., Pyatnitsky V.K., Rempel G.G. Tektonická regionalizácia a reliéf suterénu sibírskej platformy podľa geologických a geofyzikálnych údajov // Tektonika Sibíri. M.: Nauka, 1970 - T. 3, - S. 47-54.

76. A. A. Gudkov. Tektonika sedimentárneho pokryvu syneklízy Vilyui a priľahlých oblastí Predverchojanského žľabu. - V knihe: Tektonika, stratigrafia a litológia sedimentárnych útvarov v Jakutsku. Jakutsk: Kniha. vydavateľstvo, 1968.- S. 32-41.

77. Gusev G.S., Petrov A.F., Protopopov Yu.Kh. a kol.: Štruktúra a vývoj zemskej kôry v Jakutsku. Moskva: Nauka, 1985 .-- 248 s.

78. Deliteľnosť zemskej kôry a paleo-stres v seizmicky aktívnych a ropno-plynových oblastiach Zeme / T.P. Belousov, S.F. Kurtasov, Sh.A. Mukhamediev - M .: RAS, OINFZ im. Schmidt, 1997.

79. J. Wen. Raizin Classification and cluster (preklad z angličtiny) .- M .: Mir, 1980. -385 s.

80. J. S. Davis. Štatistická analýza údajov v geológii (preložené z angličtiny). -M .: Nedra. 1990. zväzok 2-426s.

81. Dolitsky A. The. Vznik a reštrukturalizácia tektonických štruktúr M .: Nedra, 1985.-216 s.

82. Dorman M.I., Dorman B.L. Štruktúra priečnej mezozoickej panvy Vilyui. V knihe: Geologické výsledky geofyzikálneho výskumu v r

83. Jakutská ASSR. Irkutsk: Kniha. vydavateľstvo, 1972. S. 28 - 40.

84. Dorman M.I., Dorman B.L., Matveev V.D., Sitnikov B.C. Nové údaje o geologickej štruktúre a potenciáli ropy a zemného plynu syneklízy Vilyui. -V knihe: Vyhľadávanie a prieskum ropných a plynových polí v Jakutskej ASSR. -Jakutsk: 1976, - S. 88-102.

85. Ždanov M.S., Shraibman V.I. Korelačná metóda na oddeľovanie geofyzikálnych anomálií, - M.: Nedra, 1973.

86. V. V. Zabaluev. a iné.O tektonickej štruktúre syneklízy Vilyui. L .: Tr. VNIGRI, 1966.-Is. 249.

87. V. V. Zabaluev. Geológia a obsah ropy a plynu v sedimentárnych panvách vo východnej Sibíri. L .: Nedra, 1980 .-- 200 s.

88. História vzniku ropy a plynu a akumulácie ropy a plynu na východe sibírskej plošiny // Sokolov BA, Safronov AF, Trofimuk AA. a kol., Moskva: Nauka, 1986, 164 s.

89. Mapa tektonického zónovania suterénu sibírskej platformy / Editors M.P. Grishin, B.C. Surkov.-Novosibirsk: Nedra, 1979.

90. Catterfeld G. N. Planetárne lámanie a lineaments // Geomorphology.-1984, - No. 3.- S.3-15.

91. Klemm D.Kh. Geotermálne gradienty, tepelné toky a potenciál ropy a plynu. - V knihe: Potenciál ropy a plynu a globálna tektonika / Per, z angl. vyd. S.P. Maximova. M.: Nedra, 1978. S. 176 - 208.

92. S.V. Klushin. Štúdium cyklickosti sedimentácie dynamickými parametrami organickej hmoty // Aplikované otázky cyklickosti sedimentácie a obsahu ropy a plynu. / Ed. Akademik A.A. Trofimuka. Novosibirsk: Veda, 1987.

93. Knorovanie JI.D. Matematické metódy pri štúdiu mechanizmu vzniku tektonického štiepenia.- Leningrad: Nedra, 1969.-88 s.

94. Kobranová V.N. Fyzikálne vlastnosti hornín. M.: 1962.-- S 326-329.

95. Integrácia metód prieskumnej geofyziky (referenčná kniha geofyziky) / Pod. vyd. V.V. Brodovoy, A.A. Nikitin, - M .: Nedra, 1984.-384 s.

96. Kontorovič A.E. Historická predpoveď pre kvantitatívne hodnotenie potenciálu ropy a zemného plynu // Základné problémy geológie a geofyziky Sibíri. -Novosibirsk: 1977. S. 46-57. (Tr-SNII1 GiMS, vydanie 250).

97. Kontorovič A.E., Melenevskij M.S., Trofimuk A.A. Princípy klasifikácie sedimentárnych nádrží (v súvislosti s ich obsahom ropy a plynu) // Geol. a geofyz., 1979. -č.2.-C. 3-12.

98. Paleotektonika a genéza ropy / RB Seiful-Mulyukov. M.: Nedra, 1979. S. 3202

99. Typy kontinentálnych okrajov a zón prechodu z kontinentov do oceánu // Izv. Akadémie vied ZSSR. Ser. Geol.-1979.- N3.- С.5-18.110. AI Konyukhov

100. Kosygin Yu.A. Tektonika), Moskva: Nedra, 1988, 434 s.

101. Kropotkin P.N. O pôvode skladania // Bul. Moskva o-va testerov prírody. Dlh. geol. 1950. T. XXV, č. 5. - S. 3-29.

102. Kunin N. Ya. Integrácia geofyzikálnych metód do geologického výskumu. M .: Nedra, 1972 .-- s. 270.

103. Levašev K.K. Stredopaleozoický riftový systém na východe sibírskej platformy // Sovietska geológia. 1975. - č. 10. - S. 49 -58.

104. Logachev A.A., Zacharov V.P. Magnetické vyhľadávanie. -L .: Nedra, 1979.-351 s.

105. Lyakhova M.E. Gravimetrická mapa Jakutskej ASSR M-b 1: 500 000 (vysvetlivka). -Jakutsk: fondy YATSU, 1974.

106. Magnetotelurické sondovanie horizontálne nehomogénnych médií / M.N. Berdičevskij, V.I. Dmitriev, I.A. Yakovlev a kol., Izv. Akadémie vied ZSSR. Ser. Fyzika Zeme. - 1973.- č.1.-S. 80-91.

107. V. V. Marčenko, N. V. Meželovskij. Počítačová predpoveď ložísk nerastných surovín. M .: NedraD 990.-374 s.

108. Masaitis V.P., Mikhailov M.V., Selivanova T.L. Vulkanizmus a tektonika stredopaleozoického aulakogénu Patomsko-Vilyui. Zborník VSEGEI. Nový s.r., 1975, č. 4.

109. Matematické metódy analýzy cyklickosti v geológii. -M.: Nauka, 1984

110. Matveev V.D., Shabalin V.P. Podmienky vzniku uhľovodíkových ložísk vo východnej časti syneklízy Vilyui - V knihe: Geológia a ropný a plynový potenciál sibírskej platformy, - Novosibirsk: Nauka, 1981, - S.106-112.

111. Matveev V.D., Mikulenko K.I., Sitnikov B.C. a kol.. Nové predstavy o štruktúre území západného Jakutska nesúcich ropu a zemný plyn // Tektonika a obsah ropy a plynu v Jakutsku. Jakutsk: YANTS SO AN SSSR, 1989.- s. 4-17.

112. Matematické metódy analýzy cyklickosti v geológii. Moskva: Nauka, 1984

113. Megakomplexy a hlboká štruktúra zemskej kôry v ropných a plynových provinciách sibírskej platformy. Grishin, B.C. Staroseltsev, B.C. Surkov a kol., M.: Nedra, 1987.-203 s.

114. Melnikov N.V., Astashkin V.A., Kilina L.I., Shishkin B.B. Paleogeografia sibírskej platformy v ranom kambriu. // Paleogeografia fanerozoika Sibíri. -Novosibirsk: SNIIGGiMS, 1989. S. 10-17.

115. Megakomplexy a hlboká štruktúra zemskej kôry v ropných a plynových provinciách sibírskej platformy / Ed. B.C. Surkov. M .: Nedra, 1987.-204 s.

117. Migursky A.V., Staroseltsev B.C. Disjunktívna tektonika a obsah ropy a plynu // Materiály regionálnej konferencie geológov Sibíri a Ďalekého východu: Abstrakty. správa Tomsk: 2000. -T.1. S. 166-168.

118. Mikulenko K. I., Aksinenko N. I., Khmelevsky V. B. História formovania štruktúr okrajových depresií sibírskej platformy // Tr. SNIIGGiMS.-Novosibirsk, 1980. Vydanie. 284 .-- S. 105-115.

119. Mikulenko K.I. Porovnávacia tektonika mezozoických depresií Sibíri // Tektonika ložísk ropy a plynu sibírskej platformy. Novosibirsk: 1. SNIIGGiMS, 1983. S. 5-22.

120. Mikulenko K.I. Tektonika sedimentárneho krytu okrajových depresií sibírskej platformy (v súvislosti s obsahom ropy a plynu) // Tr. IGiG SB AS ZSSR. Novosibirsk: Science, 1983. - Vydanie. 532, - S.89-104.

121. Mikulenko K.I., Sitnikov B.C., Timirshin K.V., Bulgakova M.D. Vývoj štruktúry a podmienok tvorby ropy a plynu v sedimentárnych panvách v Jakutsku. Jakutsk: YANTS SO RAN, 1995.-S.168.

122. Milanovský E.E. Riftové zóny kontinentov. Moskva: Nedra, 1976 .-- 227 s.

123. Milanovský E.E. Riftové zóny geologickej minulosti a vývoj riftingu v histórii Zeme. // Úloha trhliny v geologickej histórii Zeme. -Novosibirsk: Nauka, 1977. S. 5-11.

124. Milanovský E.E. Rifting v histórii Zeme (rifting na starovekých platformách). Moskva: Nedra, 1983 .-- 280 s.

125. Moskvitin I.E., Sitnikov V.S., Protopopov Yu.Kh. Štruktúra, vývoj a obsah ropy a plynu v Suntarsku // Tektonika a obsah ropy a plynu v Jakutsku. -Jakutsk: YaF SO AN SSSR, 1989. - S. 59-67.

126. Mokshantsev KB, Gornshtein DK, Gusev G.S. a kol., Tektonika Jakutska. -Novosibirsk: Nauka, 1975.196 s.

127. Mokshantsev KB, Gornshtein DK, Gusev GS, Dengin EV, Shtekh G.I. Tektonická štruktúra Jakutskej ASSR. Moskva: Nauka, 1964,240 s.

128. Neiman V. B. Otázky metodológie paleotektonickej analýzy v podmienkach platformy.- M .: Gosgёoltekhizdat, 1962.-S.85.

129. Nikitin A.A. Teoretické základy spracovania geofyzikálnych informácií. M., Nedra, 1986.

130. Nikolaevskij A.A. Hlboká štruktúra východnej časti sibírskej platformy a jej orámovanie. - M .: Nauka, 1968 .-- 183 s.

131. Základné otázky geotektoniky. / Belousov V.V. M., Gosgeoltekhizdat, 1962.S.-609.

132. Základy geológie ZSSR / Smirnova M.N. - M .: Vyššia škola, 1984, S. 108-109.

133. Parfenov JT.M. Kontinentálne okraje a ostrovné oblúky druhohôr severovýchodu ZSSR.- Novosibirsk: Nauka, 1984.-192 s.

134. Parfenov JI.M. Tektonický vývoj zemskej kôry v Jakutsku // Veda a vzdelávanie, č. 1, 1997. S.36-41.

135. Pasumanskiy I.M. Štruktúra suterénu východnej časti sibírskej platformy na základe analýzy geologických a geofyzikálnych materiálov. Diss. za prácu. uch. čl. c) g-m n. L. 1970.

136. Peive A.V. Všeobecná charakteristika klasifikácie a priestorového umiestnenia hlbinných zlomov. Hlavné typy porúch. Izv. Akadémia vied ZSSR, ser.geol., 1056, č. 1, s. 90-106.

137. Peive A.V. Princíp dedičnosti v tektonike // Izv. Akadémie vied Ukrajinskej SSR. Ser. geol. -1956.-Č.6.- S. 11-19.

138. V. I. Pospejev. Výsledky regionálnych magnetotelurických štúdií v južnej časti sibírskej platformy // Geofyzikálne štúdie sibírskej platformy.- Irkutsk: 1977. S. 58-66.

139. Predpoveď ropných a plynových polí / A.E. Kontorovič, E. Fotiadi, V.I. Demin a kol., -M.: Nedra, 1981.-350 s.

140. Dirigenti L.Ya. Tektonická štruktúra suterénu štítu Aldan vo svetle geologickej interpretácie údajov z aeromagnetického prieskumu vo veľkom meradle // Tektonika Yakutia. M., Science, 1975.

141. L.Ya. Založenie plošinových regiónov Sibíri. Novosibirsk: Veda, 1975.

142. Protopopov Yu.Kh. Tektonické komplexy krytu plošiny syneklízy Vilyui, - Jakutsk: YANTs SO RAN, 1993. -45s.

143. Protopopov Yu.Kh. Pomer krycích štruktúr hemisyneklízy Vilyui (v súvislosti s obsahom ropy a plynu) // Geológia a geochémia ropa a zemný plyn a uhoľné oblasti Jakutska, - Jakutsk: YaF SO AN SSSR, 1987. S.37- 43.

144. Pušcharovský Yu.M. Verchojanská predhlbina a mezooidy severovýchodnej Ázie / / Tektonika ZSSR, - M .: Vydavateľstvo Akadémie vied ZSSR, 1960 T. 5, - S. 236.

145. V. K. Pyatnitsky, G. G. Rempel. Reliéf povrchu kryštalického podložia sibírskej platformy // Dokl. Akadémia vied ZSSR 1967. - T. 172, - č.5.

146. V. K. Pjatnický Reliéf suterénu a štruktúra krytu sibírskej plošiny // Geológia a geofyzika - 1975, - č. 9. S. 89-99.

147. Zlomová tektonika územia Jakutskej ASSR / Ed. K.B. Mokshantseva. -Jakutsk: YaF SO AN SSSR, 1976 .-- 173 s.

148. Raná história Zeme. M., Mir, 1980.

149. Rovnin L.I., Semenovič V.V., Trofimuk A.A. Mapa tektonického členenia sibírskej platformy v mierke 1: 2500000. Novosibirsk: SNIIGGiMS, 1976.

150. Rovnin JI.I, Semenovič V.V., Trofimuk A.A. Štrukturálna mapa sibírskej platformy na povrchu kryštalického suterénu v mierke 1: 2500000. Novosibirsk, ed. SNIIGGiMS, 1976.

151. D. A. Rodionov. Štatistické metódy na rozlišovanie geologických objektov podľa súboru atribútov. M .: Nedra, 1998.- №2

152. Savinsky K.A. Hlboká štruktúra sibírskej platformy podľa geofyzikálnych údajov. Moskva: Nedra, 1972.

153. Savinsky K.A. Založenie sibírskej platformy // Soľná tektonika sibírskej platformy. Novosibirsk: Veda, 1973, - S. 5-13.

154. Savinsky K.A., Savinskaya M.S., Yakovlev I.A. Štúdium zasypaného povrchu suterénu sibírskej platformy podľa údajov komplexných geofyzikálnych štúdií. // Tr. Moskva v tom oleji. a plyn. prom-ti, 1980

155. Savinsky K.A., Volkhonin B.C. a iné Geologická stavba ropných a plynárenských provincií východnej Sibíri podľa geofyzikálnych údajov. Moskva: Nedra, 1983.184 s.

156. Savinsky KA et al Geologická štruktúra ropných a plynárenských provincií vo východnej Sibíri podľa geofyzikálnych údajov. -M; Nedra, 1983.

157. Safronov A.F. Geológia a obsah ropy a plynu v severnej časti Predverchojanského žľabu. Novosibirsk: Nauka, 1974 .-- 111 s.

158. Safronov A.F. Historická a genetická analýza procesov tvorby ropy a plynu Jakutsk: YANTs SB RAS, 1992, - S. 137.

159. Safronov A.F. Geológia ropy a plynu. -Jakutsk: YANTS SO RAN, 2000. -163 s.

160. Serezhenkov V.G., Berzin A.G. Zlepšenie metód poľného seizmického prieskumu ropy a plynu v Jakutsku // Problematika metód prieskumu prieskumu a rozvoja ropných a plynových polí v Jakutsku, - Jakutsk: YAF SO AN SSSR, 1983.-S.27.

161. Sitnikov B.C., Berzin A.G. Hlavné etapy formovania a rozvoja štruktúrnej geofyziky pre ropu a plyn v Jakutsku // Geofyzikálny výskum v Jakutsku. -Jakutsk: YSU, 2001.- S. 121-129.

162. Yu.L. Slastenov Geologický vývoj syneklízy Vilyui a predverchojanského žľabu v neskorom paleozoiku a mezozoiku // Mineralógia, tektonika a stratigrafia zvrásnených oblastí Jakutska. Jakutsk: YSU, 1984. -S. 107-116.

163. Yu.L. Slastenov Stratigrafia druhohorných ložísk syneklízy Vilyui a Predverchojanského žľabu v súvislosti s ich obsahom ropy a plynu. Dizertačná práca, doc. geol.-minerál, vedy.- Petrohrad: 1994, - 380 s.

164. Geologický slovník ropy a plynu. JL: Nedra, 1988

165. Moderná geodynamika a potenciál ropy a zemného plynu / V.А. Sidorov, M.V. Bagdašárová, S.V. Atanasyan a ďalší - Moskva: Nauka, 1989, - 200s.

166. Sokolov B.A. Vývoj a obsah ropy a plynu v sedimentárnych panvách - Moskva: Nauka, 1980. - 225 s.

167. Sokolov B.S. Evolučne-dynamické kritériá na hodnotenie obsahu ropy a plynu v podloží. Moskva: Nedra, 1985 .-- 168 s.

168. Sorokhtin O.G. Globálny vývoj Zeme. M., Science, 1974.

169. Štrukturálna mapa sibírskej platformy pozdĺž povrchu kryštalinika (mierka 1: 2500000) / Ch. redaktori Rovnin L.I., Semenovich V.V., Trofimuk A.A. Novosibirsk: 1976.

170. Bloková schéma západného Jakutska na povrchu kryštalického suterénu / Ch. vyd. V.V. Zabaluev. D.: VNIGRI, 1976.

171. Štruktúra a vývoj zemskej kôry v Jakutsku / Gusev GS, Petrov AF, Fradkin GS. a kol., M.: Nauka, 1985. - 247 s.

172. Stupakova A. V. Vývoj šelfových panví Barentsovho mora a ich potenciál ropy a zemného plynu. Auth. dizertačnú prácu pre Doc. r-min. vedy. M .: MGU, 2001.-309 s.

173. Tektonika východnej časti sibírskej platformy. : Jakutsk, 1979. S. 86-98.

174. Tektonická schéma Jakutska / M.V. Michajlov, V.B. Spektor, I.M. Frumkin. -Novosibirsk: Veda, 1979.

175. Tektonika Jakutska / K.B. Mokshantsev, D.K. Gornštein, G.S. Gusev a kol., Novosibirsk: Nauka, 1975, 200 s.

176. Timirshin K.V. Prelomové poruchy severného svahu anteclise Aldan // Tektonika a obsah ropy a plynu v Jakutsku. Jakutsk: YANTS SO AN SSSR, 1989.- S. 108117.

177. Trofimuk A.A., Semenovič V.V. Štrukturálna mapa povrchu kryštalického podložia sibírskej platformy. Novosibirsk: SNIIGGiMS, 1973.

178. Tyapkin K.F., Nivelyuk T.T. Štúdium zlomových štruktúr geologickými a geofyzikálnymi metódami. M: Nedra, 1982. - 239 s.

179. Tyapkin K.F. Fyzika Zeme.- Kshv: Naukova Dumka, 1998, - 230 s.

180. Tyapkin K.F. Štúdium prekambrickej tektoniky geologickými a geofyzikálnymi metódami. -M .: Nedra, 1972, -S. 259.

181. Fradkin G.S. Geologická štruktúra a potenciál ropy a zemného plynu v západnej časti syneklízy Vilyui. Moskva: Nauka, 1967, s. 124.

182. Fradkin G.S. K otázke tektonickej stavby výzdvihu Suntarsk // Materials on geol. a užitočné, fosílne. Jakutská ASSR. Jakutsk: - Problém. Vi. -1961. - S. 71-81.

183. Khain V.E., Sokolov B.A. Súčasný stav a ďalší vývoj doktríny ropných a plynových nádrží. // Moderné problémy geológie a geochémie nerastov. Moskva: Nauka, 1973.

184. Khain V.E. Hlboké zlomy: hlavné znaky, princípy klasifikácie a význam vo vývoji zemskej kôry // Izv. univerzity. Geol. a prieskum.- 1963 - č.3.

185. Khain V.E. Všeobecná geotektonika. Moskva: Nedra, 1973 .-- 511 s.

186. Chmelevskij V.B. Štrukturálne podmienky na predpovedanie neantiklinálnych pascí v hemisyneklise Vilyui // Tektonika a obsah ropy a plynu v Jakutsku. Jakutsk: YANTS SO AN SSSR, 1989. - S. 155-158.

187. I. I. Čebanenko. K orientácii rotačných tektonických napätí na území Ukrajiny v raných geologických obdobiach // Dokl. Akadémie vied Ukrajinskej SSR. Ser. B. -1972. -Nie 2. -C. 124-127.

188. Cheremisina E.N., Mitraková O.V. Metodické odporúčania na riešenie problémov prognózovania nerastov pomocou GIS INTEGRO.-M .: VNIIgeosystem, 1999, -34s.

189. Shatskiy N.S. O trvaní skladania a fázach skladania // Izv. Akadémie vied ZSSR. Ser. geol. 1951.-№ 1.- S. 15-58.

190. Shavlinskaya N.V. Nové údaje o globálnej sieti porúch na platformách // Dokl. Akadémie vied ZSSR. 1977.-T. 237, č. 5.-C. 1159-1162.

191. Shpunt B.R. Neskorá prekambrická vulkanicko-sedimentárna litogenéza na sibírskej platforme, - v knihe: Evolúcia sedimentačného procesu na kontinentoch a oceánoch. Novosibirsk: 1981. S. 83-84.

192. Shpunt B.R., Abroskin D.V., Protopopov Yu.Kh. Etapy formovania zemskej kôry a prekambrického riftingu na severovýchode sibírskej platformy // Tektonika Sibíri. T. XI. Novosibirsk: Nauka, 1982 .-- S. 117-123.

193. Shvets P.A. 1963 Listy 51-XI.HP, 52-UP, U111.1 X.

194. Shtekh G.I. Na prekambrickom podloží depresie Vilyui // Materiály na geol. a užitočné, fosílne. Jakutská ASSR, č. XI.- Jakutsk: 1963.- S. 18-27.

195. Shtekh G.I. Hlboká štruktúra a história tektonického vývoja depresie Vilyui. Moskva: Nauka, 1965 .-- 124 s.

196. Shutkin A.E., Volkhonin V.S., Kozyrev V.S. Geologické výsledky seizmického prieskumu v syneklíze Vilyui // Sovietska geológia, 1978, č. 2. S. 142-148.

197. Vývoj štruktúry a podmienok tvorby ropy a plynu v sedimentárnych panvách v Jakutsku / Mikulenko KI, Sitnikov VS, Timirshin KV, MUDr. Bulgakova. Jakutsk: YSC SB RAS, 1995 - 168 s.

198. Fairhead J.D., Stuart G.W. Porovnanie seizmicity východoafrického riftového systému s inými kontinentálnymi riftmi // Kontinentálne a oceánske rifty.-Washington a Boulder, 1982.-P. 41-6

199. Kasser M., Ruegg J., Lepine J. Moderné deformácie trhliny Assal (Džibutti) po seizmicko-vulkanickej kríze v roku 1978. Akad. Sci. Ser.2.1983.Zv.297, N2. S.131-133,135-136.

200. Moody J., Hill M. Wrench fault tektonika // Bull. Geol. Soc. Amer. 1956, roč. 67, č. 9. -P. 1207-1246

201. Morgan P. Tepelný tok v riftových zónach // Kontinentálne a oceánske rifty.Washington a Boulder 1982.-P. 107-122

202. Sander R.A. Die Lineamenttectonic und Thre Probleme // Eklog. Geol. Helv. -1938,1. Vol. 31, - 199 s.

203. Wendt K., Moller V., Ritter V. Geodetické merania deformácií zemského povrchu počas moderného riftového procesu na severovýchodnom Islande // J. Geophs. 1985. Vol. 55, N1 P.24-351. Burzovná literatúra

204. Berzin A.G., Murzov A.I. Metodické odporúčania pre integrovanú interpretáciu geologických a geofyzikálnych materiálov na počítači. -Jakutsk: 1990, fondy YAGT.

205. Berzin A.G., Alekseev F.N. Správa o zmluvných prácach na tému 10/99 „Prediktívne hodnotenie potenciálne plynofikovaných oblastí ropného a plynového poľa Vilyui na základe pokročilých techník a technológií“. -Jakutsk: Rosgeolfondy, 2001.

206. V. V. Gaškevič. Štúdium štrukturálnych komplikácií v oblasti maximálnej dG Vilyui. Správa strán 7 / 62-63 a 8 / 62-63.- Jakutsk: 1964.

207. Dorman M.I., Dorman B.L. Správa o výsledkoch pilotnej výrobnej dávky (Pilotná výrobná dávka č. 10 / 71-72) .- Jakutsk: Rosgeolfondy, 1972.

208. Zhukova L.I., Oxman S.S. Správa o výsledkoch gravimetrického prieskumu v mierke 1: 50000, -Jakutsk: Rosgeolfondy, 1986.

209. V. V. Zabaluev, L. A. Grubov. a iné Štúdium geologickej stavby a obsahu ropy a plynu v žľabe Vilyui syneklíza a Predverchojansk a určenie hlavných smerov pre ropu a plyn. Leningrad: VNIGRI, 1975.

210. Myasoedov N.K. Správa o výsledkoch práce CDP v oblasti Atyakhskaya za roky 1988-1989. (Atyakhskaya s / p č. 18 / 88-89). -Jakutsk: Rosgeolfondy, 1989.

211. Parfenov M.A., Bubnov A.V. Komplexné spracovanie geologických a geofyzikálnych materiálov a precenenie zásob uhľovodíkov základných ložísk poľa plynového kondenzátu Srednevilyuyskoye.- Jakutsk: Rosgeolfondy, 1990.

212. M. S. Samynskaja. Mapovanie zlomovej tektoniky a štúdium štruktúry mezozoických sedimentov syneklízy Vilyui. Správa strany 30 / 74-75.- Jakutsk: 1976.

213. Fafley A.F. Správa o výsledkoch seizmických prác v oblasti Khapchagai za roky 1984-1985. C / časť 18 / 84-85. -Jakutsk: Rosgeolfondy, 1986.1. RUSKY VY5LI0TEKAo iOfSY-o -02

Upozorňujeme, že vyššie uvedené vedecké texty sú zverejnené pre informáciu a získané rozpoznávaním pôvodných textov dizertačných prác (OCR). V tejto súvislosti môžu obsahovať chyby spojené s nedokonalosťou rozpoznávacích algoritmov. V súboroch PDF dizertačných prác a abstraktov, ktoré dodávame, sa takéto chyby nevyskytujú.

1

Tieto štúdie autor realizoval na základe štúdia litológie, stratigrafie a paleogeografie na základe výsledkov hĺbkových vrtov v skúmanom území. Vykonané štúdie sú založené na podrobnej stratigrafii druhohorných ložísk syneklízy Vilyui a Predverchojanského žľabu, ktorú vyvinuli výskumníci ako Yu.L. Slastenov, M.I. Alekseev, L.V. Batashanova et al.. Územie modernej syneklízy Vilyui a priľahlá časť Predverchojanského žľabu v triase bolo jedinou sedimentačnou panvou, ktorej faciálne podmienky sa pohybovali od plytkých morských po kontinentálne (aluviálne nížiny). V období triasu sa oblasť sedimentácie postupne znižovala v dôsledku posunu západných hraníc kotliny na východ. V ranom triase bola sedimentačná panva prevažne plytkým morom podobným zálivu, ktoré sa otváralo v oblasti Verkhoyanského megatiklinória v Paleoverkhoyanskom oceáne. Táto sedimentárna panva si zachovala tvar a rozmery podobné zálivu, ktoré existovali v neskorom perme a boli zdedené v triase. V strednom triase sa plocha kotliny postupne zmenšovala a jej hranice sa výrazne posúvali na východ. V týchto epochách sa v skúmanom území hromadili najmä hrubozrnné sedimenty v podmienkach plytkého mora a pobrežných nív.

Predverchojanský žľab

Vilyui syneclise

kolísanie hladiny mora

regresia

pieskovec

konglomerát

1. Mikulenko K.I., Sitnikov V.S., Timirshin K.V., Bulgakova M.D. Vývoj štruktúry a podmienok tvorby ropy a plynu v sedimentárnych panvách v Jakutsku. - Jakutsk: YSC SB RAS, 1995 .-- 178 s.

2. Pettyjon F.J. Sedimentárne horniny. - M .: Nedra, 1981 .-- 750 s.

3. Safronov A.F. Historická a genetická analýza procesov tvorby ropy a plynu. - Jakutsk: Vydavateľstvo YANTs, 1992 .-- 146 s.

4. Slastenov Yu.L. Geologický vývoj syneklízy Vilyui a žľabu Verkhoyansk v neskorom paleozoiku a mezozoiku // Minerageniya, tektonika a stratigrafia zvrásnených oblastí Jakutska. - Jakutsk, 1986. - s. 107–115.

5. Slastenov Yu.L. Stratigrafia syneklízy Vilyui a Verchojanského žľabu v súvislosti s ich obsahom ropy a plynu: autor. dis. ... Ph.D. - SPb., 1994 .-- 32 s.

6. Sokolov V.A., Safronov A.F., Trofimuk A.A. a ďalšie História tvorby ropy a plynu a akumulácie ropy a plynu na východe sibírskej platformy. - Novosibirsk: Nauka, 1986 .-- 166 s.

7. Tučkov I.I. Paleogeografia a história vývoja Jakutska v neskorom paleozoiku a druhohorách. - M .: Nauka, 1973 .-- 205 s.

Syneklíza Vilyui je najväčším prvkom okrajových depresií Sibírskej platformy. Vo všeobecnosti je syneklíza negatívna štruktúra okrúhleho trojuholníkového obrysu, vytvorená na povrchu druhohornými uloženinami, otvárajúca sa na východ, smerom k Predverchojanskému žľabu. V modernom vyjadrení tvoria jednu veľkú depresiu. Rozloha syneklízy Vilyui presahuje 320 000 km2, dĺžka je 625 km a šírka 300 km. Hranice syneklýzy sú podmienené. Severozápadné a južné sa najčastejšie kreslia po vonkajšom obryse súvislého vývoja jurských uloženín, západné - po prudkom zúžení poľa ich vývoja, východné - podľa zmeny úderu miestnych. štruktúry od sublatitudinálnej po severovýchodnú. Najneistejšia je hranica syneklízy s Verkhojanským žľabom na rozhraní Leny a Aldanu. V severnej časti hraničí s anteclise Anabar, na juhu s anteclise Aldan. Na juhozápade sa spája s žľabom Angara-Lena časti plošiny. Najmenej jasne diagnostikovaná je východná hranica s Predverchojanskou predhlbňou. Syneklízu tvoria paleozoické, druhohorné a kenozoické sedimenty, ktorých celková hrúbka dosahuje vyše 12 km. Syneklíza Vilyui sa najaktívnejšie rozvinula v druhohorách (počínajúc triasom). Úsek paleozoických uloženín je tu zastúpený najmä súvrstvím kambria, ordoviku, čiastočne devónu, spodného karbónu a permu. Mesozoické sedimenty prekrývajú tieto horniny eróziou. V štruktúre syneklízy, pozdĺž odrážajúcich seizmických horizontov v mezozoických sedimentoch, sa rozlišujú tri monokliny: na severozápadnej strane syneklízy Khorgochumskaya, na juhu Beskuelskaya a na východe Tyukyan-Chybydinskaya.

Syneklíza zahŕňa množstvo priehlbín (Lunkhinsko-Kelinskaya, Ygyattinskaya, Kempedyaiskaya, Lindenskaya) a vydutých výzdvihov, ktoré ich oddeľujú (Suntarskoye, Khapchagayskoye, Loglorskoye atď.). Najviac študované pomocou geofyzikálnych metód a vrtov sú zdvihy Khapchagai a Suntarskoe, ako aj depresia Kempediai.

Ryža. 1. Oblasť výskumu. Názvy studní a prírodných odkryvov nájdete v tabuľke.

Hlavné prírodné odkryvy a studne, údaje pre ktoré autor použil v procese práce na článku

	Studne a vrtné oblasti		Odkryvy
	Prilenskaya		Baibykan-Tukulanské medziriečie
	Severná lipa		R. Tenkeche
	Sredne-Tyungskaya		R. Kelter
	West Tyung		R. Kybyttygas
	Khoromskaja		ruch. Solárne
	Usť-Tyungskaja		R. Elundzhen
	Kitchanskaja		R. Lepiske, Mousuchansk antiklina
	Nizhne-Vilyuiskaya		R. Lepiske, Kitchan Antiklina
	Južno-Nedzhelinskaja		R. Dyanyshka (stredný kurz)
	Sredne-Vilyuiskaya		R. Dyanyshka (dolný tok)
	Byrakanskej		R. Kyundyudey
	Usť-Markhinskaja		R. Begijan
	Chybydinskaya		R. Menkere
	Khailakh		R. Undyulung
	Ivanovská

Predverchojanský žľab je negatívna štruktúra, na stavbe ktorej sa podieľa komplex karbónskych, permských, triasových, jurských a kriedových usadenín. Pozdĺž zloženého rámovania Západného Verkhojanska sa žľab v ponornom smere tiahne asi 1400 km. Šírka žľabu sa pohybuje od 40 do 50 km v južnej a severnej časti a od 100 do 150 km v centrálnej časti. Predverchojanský žľab je zvyčajne rozdelený na tri časti: severnú (Lena), strednú a južnú (Aldan), ako aj zóny blízkej plošiny (vonkajšie krídlo) a zložené (vnútorné krídlo). Zaujíma nás centrálna a južná časť žľabu ako územia priamo susediace so syneklízou Vilyui.

Centrálna časť Predverkhoyanského žľabu sa nachádza medzi riekou. Kyundyudey na severe a r. Tumara na juhu. Tu priehyb prechádza kolenovitým ohybom s postupnou zmenou úderu štruktúr zo submeridiálneho na sublatitudinálny. Vnútorné krídlo žľabu sa tu prudko rozširuje a tvorí výbežok skladaných štruktúr - výzdvih Kitchanskoe, ktorý oddeľuje depresiu Linden a Lunghinsko-Kelinsky. Ak je pregeosynklinálne krídlo Predverchojanského žľabu v jeho strednej časti ohraničené pomerne zreteľne, potom sa tu vonkajšie plošinové krídlo spája so syneklizou Vilyui, ktorej hranica, ako už bolo uvedené, je podmienene nakreslená. V rámci prijatých hraníc sem patria severovýchodné časti vonkajšiemu krídlu žľabu. Pomenované depresie v oblasti ústia rieky. Vilyui sú oddelené vyvýšením Ust-Vilyui (25 × 15 km, amplitúda 500 m). Tento zdvih na juhozápade je oddelený plytkým sedlom od Khapchagai a na severovýchode je odrezaný Kitchanským ťahom, ktorý obmedzuje Kitchansky zdvih v tejto oblasti.

V rámci tohto článku sa budeme podrobnejšie zaoberať znakmi sedimentácie v období stredného triasu, ktorá prebiehala v rámci Vilyujskej syneklízy a v strednej a južnej časti Predverchojanského žľabu ako územia bezprostredne susediace s Vilyujskou syneklízou ( Obr. 1).

Tolbonský čas (anizský - ladinský vek) je charakterizovaný začiatkom výraznej regresie mora. Na mieste starotriasovej morskej panvy sa vytvára rozsiahla pobrežná nížina, v ktorej sa nahromadili hrubé sedimenty. Na území syneklízy Vilyui sa v podmienkach pobrežnej nížiny nahromadili najmä živcové úlomky a oligomiktično-kremenné pieskovce s inklúziami kremeňa a kremičitých okruhliakov a kryštálov pyritu stredného člena súvrstvia Tulur. Horniny sú vrstvené, s uhlíkovo-sľudovým materiálom na vrstvených povrchoch, obohatené o rozptýlenú organickú hmotu (ako naznačujú medzivrstvy čiernych blatovcov a prachovcov) a úlomky zuhoľnateného dreva. V dôsledku poklesu regionálnych základov erózie a nárastu plochy povodí sa zaktivizovala erózna a transportná činnosť riek, erodovali sa sedimenty nahromadené pri pobreží, čím sa začal hromadiť hrubší materiál. vstúpiť do povodia. Úlomky stromov a rastlinné zvyšky boli pri povodniach odnášané z územia blízko kontinentu a boli unášané pobrežnými prúdmi (obr. 2).

Ryža. 2. Paleogeografická schéma tolbonského času

Legenda k obrázku č.2.

V Predverchojanskej časti panvy došlo k nahromadeniu hornín tolbonských a eselyakhyuryakhských formácií. Na území tolbonského súvrstvia sa charakter sedimentácie líšil od podmienok sedimentácie v syneklíze Vilyui. Tu v podmienkach buď plytkého šelfu alebo pobrežnej nížiny prebiehala akumulácia piesčito-bahnitých sedimentov. V plážových alebo ostrovných podmienkach sa v relatívnej vzdialenosti od pobrežia vytvorili pieskovo-štrkové a kamienkové šošovky. Prítomnosť v horninách intraformačných zlepencov s plochými okruhliakmi ílových hornín naznačuje, že v obdobiach nižšej hladiny mora sa vo vodnej ploche objavovali malé ostrovčeky (zvyšky), výbežky delt, ktoré boli vplyvom obrusovania a erózie zničené a slúžili ako zdroj hlinených okruhliakov a malých balvanov transportovaných do kotliny.pobrežné prúdy a búrky.

Vo všeobecnosti, ak charakterizujeme epochu stredného triasu, môžeme povedať, že regresia vôd morskej panvy, ktorá začala na začiatku a pokračovala v strednom triase, výrazne ovplyvnila charakter sedimentácie. K tvorbe anízskych a ladinských sedimentov dochádza v pomerne aktívnom hydrodynamickom prostredí, čo sa odráža v širokom rozšírení hruboklastických sedimentov. Vyššie popísaná pestrosť fácií týchto epoch je spôsobená jasne vyjadrenou plytkosťou kotliny, ktorá mala za následok široké rozšírenie deltových komplexov, ako aj časté kolísanie hladiny morskej vody. Všetky tieto dôvody prispeli k prudkým zmenám v podmienkach sedimentácie.

Bibliografický odkaz

Rukovič A.V. HISTÓRIA VZNIKU STREDNOTRIASICKÝCH SEDIMENTOV VO VÝCHODNEJ ČASTI VILUJSKEJ SYNEKLÝZY A PRIĽAHLÝCH REGIÓNOV PREVERKHYANSKÉHO TENDERU // Pokroky modernej prírodnej vedy. - 2016. - č. 5. - S. 153-157;
URL: http://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=35915 (dátum prístupu: 02/01/2020). Dávame do pozornosti časopisy vydávané "Akadémiou prírodných vied"

VŠEOBECNÉ CHARAKTERISTIKY

Vilyui syneclise- druhý najväčší na sibírskej platforme. Nachádza sa na východe nástupišťa a susedí s Predverchojanskou predhlbňou. Na severe a juhu je ohraničená svahmi masívu Anabar a Bajkalsko-aldanským štítom a na západe a juhozápade postupne prechádza do Angara-Lenského žľabu. Poruchy a ohyby podobné ohybom sú obmedzené na jeho hranice so susednými štruktúrami.

Syneklíza Vilyui vznikla v druhohorách. Jeho hĺbka v najviac ponorenej časti dosahuje 7 km. Na báze ho vypĺňa vrstva spodného paleozoika a silúru s celkovou hrúbkou najmenej 3 km. Na tejto starej vrstve leží hrubá vrstva druhohorných, prevažne kontinentálnych, usadenín, ktorých hrúbka v strede syneklízy dosahuje 4 km.

Vo všeobecnosti je sedimentárny obal syneklízy slabo narušený. V jej osovej časti na juhozápade sú známe takzvané Kempendyaiské soľné dómy. Jemné brachyantiklinálne záhyby sa nachádzajú v dolnom toku rieky. Vilyuya.

STRATIGRAFIA

Prekambrické horniny v syneklíze Vilyui zatiaľ neboli nikde objavené. Koncepcia mladšieho paleozoika, ako aj silúrskych usadenín syneklízy je veľmi obmedzená. Ich zloženie v rámci syneklízy zatiaľ posudzujú len horniny rovnakého veku, vystupujúce v priľahlých štruktúrach.

Devónske ložiská sú zaznamenané v oblasti soľných dómov Kempendyai. Zvyčajne zahŕňajú vrstvu červeno sfarbených prachovcov, ílov, pieskovcov a sliet so zásobami sadry a kamennej soli. Celková hrúbka tejto vrstvy je 600 – 650 m. V tej istej oblasti sa na devónskych ložiskách nachádza vrstva brekcií, vápencov, slieň a ílov, bežne označovaných aj ako permsko-triasové ložiská.

Jurské usadeniny syneklízy Vilyui zastúpené všetkými tromi oddeleniami. Vyskytujú sa na rôznych horninách paleozoika.

Spodná jura začína kontinentálnymi vrstvami - zlepencami, okruhliakmi, piesky, pieskovcami a medzivrstvami hnedého uhlia. Hore sa nachádza morská piesočnato-hlinitá vrstva.

Strednú juru na severe a východe syneklízy reprezentujú morské sedimenty - piesky a pieskovce s faunou amonitov a pelecypodov, na juhu a vo vnútrozemí - kontinentálne útvary - pieskovce, prachovce a uhoľné sloje.

Vrchná jura syneklízy je kompletne zložená z kontinentálnych uhoľných ložísk – piesky, pieskovce, íly a uhoľné sloje.

Hrúbka jednotlivých vrstiev jurských uloženín v rôznych častiach syneklízy nie je rovnaká. Ich celková hrúbka sa pohybuje od 300 do 1600 m.

Kriedový systém je reprezentovaný spodným a horným úsekom. Spodný úsek je spojený postupnými prechodmi s vrchnou jurou. Vyjadruje ju uhoľná vrstva - piesky, pieskovce, medzivrstvy ílov a sloje hnedého uhlia. Hrúbka nánosov tohto úseku> v centrálnej časti syneklízy dosahuje 1000 m.

Vrchnú kriedu tvoria aj klastické horniny s rastlinnými zvyškami a tenkými šošovkami uhlia. Hrúbka jeho základných hornín je tiež až 1000 m.

Z mladších hornín syneklízy sú v jej povodiach vyvinuté pliocénno-štvrtohorné uloženiny - íly, íly, piesky, okruhliaky. Hrúbka týchto usadenín je až 15 m. Rozšírené sú aj aluviálne a iné kvartérne uloženiny.

Úvod
Nachádza sa v juhovýchodnej časti SP, celková hrúbka pokryvu v jeho hraniciach dosahuje 8 km. Zo severu hraničí s masívom Anabar, z juhu - štít Aldan, na juhozápade cez sedlo sa spája s žľabom Angara-Lena. Východná hranica s Priverchojanskou predhlbňou je najmenej zreteľná. Syneklízu vypĺňajú paleozoické, mezozoické a kenozoické sedimenty. V jeho centrálnej časti sa nachádza aulakogén Ura severovýchodného výrazného rázu, pravdepodobne vyplnený rifskými horninami. Na rozdiel od Tunguzskej syneklízy sa Vilyui najaktívnejšie rozvíjali v druhohorách (počínajúc jurou). Paleozoické uloženiny sú tu zastúpené najmä súvrstvím kambria, ordoviku, čiastočne devónu a spodného karbónu. Na týchto horninách s eróziou ležia jurské sedimenty, ktoré na báze obsahujú bazálne zlepence. V syneklíze sa rozlišuje množstvo depresií; (Lunkhinskaya, Ygyattinskaya, Kempedyaiskaya a vlnité zdvihy, ktoré ich oddeľujú (Suntarskoye, Khapchagayskoye, Namaninskoye). Suntarskoye a Kempediaiova depresia boli najviac študované pomocou geofyzikálnych metód a vrtov.
Vyvýšenie pripomínajúce vlnu Suntaru odráža zdvihnutý základný horst v sedimentárnej pokrývke. I Kryštalické bazálne horniny sú odkryté v hĺbke 320-360 m, prekryté ložiskami spodnej jury. Svahy vyvýšeniny sú zložené z paleozoických hornín, postupne sa vklinujúcich do oblúka. Amplitúda výzdvihu pozdĺž druhohorných uloženín je 500 m.Kempediaiská depresia (žľab) sa nachádza juhovýchodne od výzdvihu Suntarsky. Tvoria ho spodnopaleozoické, devónske, spodnokarbónske a druhohorné súvrstvia s celkovou hrúbkou do 7 km. Charakteristickým znakom depresie je prítomnosť soľnej tektoniky. Kamenná soľ kambrického veku tu tvorí soľné dómy s uhlom nábehu krídel až 60°, silne porušené poruchami. V reliéfe sú soľné dómy vyjadrené malými výškami do výšky 120 m.
Hlboká štruktúra a geofyzikálne polia
Hrúbka kôry v oblastiach s plytkým suterénom presahuje 40 km a na rímsach Aldan-Stanovoy a Anabar dosahuje 45 - 48 km. Vo veľkých depresiách je hrúbka kôry menšia a zvyčajne nedosahuje 40 km (Yenisei-Khatangskaya, južná časť Tungusky) a vo Vilyui - dokonca 35 km, ale v severnej časti syneklízy Tunguska je to 40 km. -45 km. Hrúbka sedimentu sa pohybuje od 0 do 5 a v niektorých hlbokých depresiách a aulakogénoch dokonca až 10-12 km.
Veľkosť tepelného toku nepresahuje 30-40 a na niektorých miestach dokonca 20 mW / m2. Na okraji platformy sa hustota tepelného toku zvyšuje na 40-50 mW / m2. m., a v juhozápadnej časti štítu Aldan-Stanovoy, kde preniká východný koniec bajkalskej riftovej zóny, dokonca až 50 - 70 mW / m2. m.

Štruktúra základu a fázy jeho vzniku

Aldan-Stanovoy štít je tvorený prevažne archejskými a v menšej miere spodnoproterozoickými metamorfnými a intruzívnymi formáciami. V južnej polovici štítu je predrifský suterén prelomený paleozoickými a mezozoickými intrúziami.
V štruktúre suterénu sa rozlišujú dva hlavné megabloky - severný Aldan a južný Stanovoy, oddelené zónou hlbokého zlomu Sever-Stanovoy. Najkompletnejšia časť bola študovaná v megabloku Aldan, kde sa rozlišuje 5 komplexov. Jeho strednú a východnú časť tvorí mohutný aldanský archejský komplex, ktorý prešiel metamorfózou granulitového stupňa.
Séria Lower Yengra sa skladá z vrstiev monominerálnych kvarcitov a prelínaných vysokoaluminiovými (sillimanit a cordierit-biotit) rulami a bridlicami, ako aj granátovo-biotitickými, hypersténovými rulami a amfibolitmi. Viditeľná hrúbka presahuje 4-6 km.
Niektorí geológovia rozlišujú súpravu Shchorovskaya na jej základni, zloženú z mafických-ultramafických metamorfovaných hornín.
Skupina Timpton, prekrývajúca sa s engrianskymi znakmi nezhody, sa vyznačuje rozsiahlym vývojom hypersténových rúl a kryštalických bridlíc (charnockitov), ​​dvojpyroxénových granátových rúl a kalcifýrov Gramors (5-8 km). Nadložná séria Dželtulinskaja pozostáva z granátovo-biotitu, diopsidových rúl a ulitov s medzivrstvami mramoru a grafitových bridlíc (3-5 km). Celková kapacita komplexu Aldan sa odhaduje na 12-20 km.
Komplex Kurultino-Gonamskiy je prítomný v bloku Zverev-Sutam, ktorý susedí so zónou švu North-Stanovoy; granátovo-pyroxénové a pyroxénovo-plagioklasové kryštalické bridlice vznikajúce pri hĺbkovej metamorfóze bázických a ultrabázických vulkanitov s medzivrstvami kremencov, rúl a telesami gabroidov, pyroxenitov a peridotitov. Niektorí bádatelia paralelizujú tento komplex v podstate maficko-ultramafického zloženia s rôznymi časťami Aldanu, iní predpokladajú, že je základom toho druhého a podľa názoru niektorých geológov ešte nižšie, súdiac podľa 1 xenolitov, by tu malo byť protojadro plagioamfibolit- zloženie žuly ruly.
Doba akumulácie hornín aldania je takmer 3,5 miliardy rokov a jej granulitová metamorfóza - 3 až 3,5 miliardy rokov a vo všeobecnosti sa jej formácia uskutočnila na začiatku archeánu.
Komplex žľabov je mladší a zaberá množstvo úzkych žľabov podobných žľabom prekrývajúcim sa s ranoarchejskými formáciami západnej časti megabloku Aldan. Komplex predstavujú vulkanicko-sedimentárne vrstvy s hrúbkou 2-7 km, metamorfované v podmienkach zeleno-bridlicovej a amfibolitovej fácie. Vulkanity sú vyjadrené metamorfovanými lávami prevažne bázického zloženia v spodnej časti a felzickou v hornej časti úseku, sedimentárnymi formáciami fc s kremencami, metakonglomerátmi, chloritosericitovými a čiernymi uhlíkatými bridlicami, mramormi, železitými kremencami, ktoré sú spojené s. ložiská magnetitových železných rúd.
Vznik komplexu žľabov prebehol v neskorom archeane (pred 2,5-2,8 miliardami rokov).
V juhozápadnej časti aldanského megabloku, na horninách žľabového komplexu a starších vrstiev archeanu, transgresívne leží komplex Udokan (6-12 km), ktorý vypĺňa široký brachisynklinálny žľab Kodar-Udokan protoplatformného typu. Tvoria ho slabo metamorfované terigénne uloženiny - metazlepence, metapieskovce, kremence, metaprachovce a hlinité bridlice. 300-metrový horizont medených pieskovcov sa obmedzuje na hornú, slabo nekonformnú sériu, ktorá slúži ako produktívna vrstva najväčšieho stratiformného ložiska medi Udokan. Akumulácia komplexu Udokan sa odohrala pred 2,5 až 2 miliardami rokov. Vývoj žľabu bol ukončený pred 1,8 až 2 miliardami rokov pred vytvorením obrovského lopolitu Kodar, zloženého najmä z porfyrických draselných granitov v blízkosti rapakivi.
Dôležitú úlohu v izolácii megablokov Aldan a Stanovoy zohrávajú veľké masívy anorthozitov a pridružených gabroidov a pyroxenitov neskorého archejského a (alebo) včasného proterozoického veku, ktoré prenikli pozdĺž zóny severného hlbinného zlomu Stanovoy.
Spodné prekambrické formácie anabarského výzdvihu vyjadrujú horniny komplexu Anabar, metamorfované v podmienkach granulitovej fácie. V tomto komplexe sa nachádzajú 3 série s celkovou kapacitou 15 km. Dolnodaldynská séria pozostáva z bipyroxénových a hypersténových plagiorul (enderbitoidov) a granulitov s medzivrstvami vysokohlinitých bridlíc a kremencov na vrchu; Horná anabarská formácia, ktorá leží vyššie, je tiež tvorená hypersténovými a bipyroxénovými plagiorulami a horná skupina Khapchang spolu s týmito ortopedickými horninami zahŕňa členov primárnych terigénnych a karbonátových hornín - biotit-granát, sillimanit, corderitové ruly, kalcifyry. , guličky. Vo všeobecnosti možno komplex Anabar z hľadiska primárneho zloženia a stupňa metamorfózy hornín porovnať s komplexmi Aldan alebo Aldan a Kurultino-Gonam. Najstaršie postavy rádiologického veku (až 3,15-3,5 miliardy rokov) umožňujú vytvorenie komplexu Anabar pripísať ranému archeanu.
Štruktúra nadácie spoločného podniku odhaľuje množstvo významných rozdielov od štruktúry EEP. Patrí k nim široké plošné rozšírenie spodnoarchejských formácií granulitovej fácie (namiesto úzkych granulitových pásov v EEP), o niečo mladší vek a rozpuklinovitá štruktúra SP „žľabov“ v porovnaní s archejskými zelenými pásmi. EEP, nevýznamný rozvoj včasnoproterozoických protogeosynklinálnych oblastí alebo zón na území spoločného podniku.
Permsko-mezozoické plynonosné a plynokondenzátové komplexy syneklízy Vilyui a Verchojanského žľabu

Geologické systémy týchto regionálnych štruktúr nesúce ropu a zemný plyn sú spojené do ropnej a plynárenskej provincie Lena-Vilyui (OGP), ktorá zahŕňa oblasti ropy a zemného plynu Leno-Vilyui, Priverchojansk a Leno-Anabar (OGO). Na rozdiel od ložísk Nepa-Botuobinského anteclise a Predatomského žľabu, ktoré sú lokalizované v ložiskách Vendia a spodného kambria, v ložisku ropy a plynu Lena-Vilyui sú v sedimentoch vrchného paleozoika a druhohôr známe produktívne horizonty, preto v geologickej literatúre sú rozdelené do dvoch provincií: Lena-Tunguska Vendian Cambrian OGP a Leno-Vilyui Perm-Mesozoic OGP.
Produktívne horizonty ropného a plynového poľa Lena-Vilyui sú spojené s terigénnymi ložiskami produktívnych komplexov vrchného permu, spodného triasu a spodnej jury.
Hornopermský produktívny komplex, reprezentovaný vrstvou zložito sa striedajúcich pieskovcov, prachovcov, slieňovcov, uhličitých slienov a uhoľných slojov, pretínajú ílovité vrstvy nedžeľského súvrstvia spodného triasu. Vo vnútri komplexu je niekoľko produkčných horizontov, ktoré boli otvorené na mnohých poliach. Bolo dokázané, že permské ložiská megašachty Khapchagai sú jedinou zónou nasýtenou plynom, ktorá sa vyznačuje abnormálne vysokými tlakmi v rezervoároch, ktoré prevyšujú hydrostatické tlaky o 8-10 MPa. To vysvetľuje prúdenie plynu z niekoľkých vrtov: studňa. 6-1 mil. m 3 / deň, vrt 1-1,5 milióna m 3 / deň, vrt 4 - 2,5 milióna m 3 / deň. Hlavnými zásobárňami sú kremenné pieskovce, ktoré tvoria veľké šošovky, v ktorých sa tvoria homogénne plynové usadeniny bez spodných vôd.
Produktívny komplex spodného triasu s hrúbkou do 600 m predstavuje vrstva prevažne piesčitého zloženia. Všetky rezervoárové horniny sú sústredené v sekcii apartmánu Tagandzhinsky prekrytej hlinenou clonou apartmánu Monomsky. V rámci megašachty Khapchagai komplex zahŕňa produktívne horizonty ako v časti Tagandzhinsky, tak aj v časti bahno-siltstone formácií Monomsky.
Dolnojurský produktívny komplex s hrúbkou až 400 m je zložený z pieskovcov, prachovcov a slieňovcov. Prekrýva ju hlinito-ílovitá vrstva súvrstvia Suntar. Komplex má deväť produktívnych horizontov. Je prekrytý ílovitými vrstvami súvrstvia Suntar.
Piesočnato-piesočnaté ložiská strednej a vrchnej jury spoľahlivo cloní aj hlinito-piesčitý člen myrykchanského súvrstvia vrchnej jury. Z týchto ložísk sa získavali sľubné toky plynu.
V kriedovej časti úseku nie sú žiadne spoľahlivé obrazovky. Predstavujú ich kontinentálne uhoľné ložiská.
Vilyui syneclise
Vo východnej časti syneklízy Vilyui sa nachádza ropný a plynárenský región Leno-Vilyui. S najväčšou pravdepodobnosťou obsahuje kambrické ložiská uhľovodíkov a svojou povahou musí patriť do Leno-Tunguzskej ropnej a plynárenskej provincie. V rámci NTO Leno-Vilyui bolo objavených deväť ložísk.
Provincia ropy a zemného plynu Yenisei-Anabar sa nachádza na severe Krasnojarského územia a Západného Jakutska. Rozloha je 390 tisíc km2. Zahŕňa plynofikačný región Jenisej-Khatanga a perspektívny ropný a plynárenský región Leno-Anabar. Najvýznamnejšie sú Severo-Soleninskoje, Pelyatkinskoje a Deryabinskoje plynové kondenzátové polia. Systematické vyhľadávanie ropy a zemného plynu sa začalo v roku 1960. Prvé plynové pole bolo objavené v roku 1968. Do roku 1984 bolo objavených 14 plynových kondenzátových a plynových polí na území megazálivov Tanamsk-Malokhetsky, Rassochinsky a Balachninsky a Central Taimyr. . Provincia ropy a plynu Yenisei-Anabar sa nachádza v zóne tundry. Hlavnými komunikačnými trasami sú Severná morská cesta a rieky Jenisej a Lena. Neexistujú žiadne cesty a železnice. Plyn sa vyrába na poliach megašachty Tanamsk-Malokhetsky na zásobovanie mesta Norilsk.
Tektonicky je provincia spojená s megafoldmi Yenisei-Khatanga a Lena-Anabar. Na severe a východe ho ohraničujú Taimyrské a Verchojansko-čukotské vrásnenie, na juhu sibírska plošina, na západe ústi do Západosibírskej ropnej a plynárenskej provincie. Podložie je heterogénne, reprezentované metamorfovanými horninami prekambria, spodného a stredného paleozoika. Sedimentárny paleozoicko-mezo-cenozoický pokryv na hlavnom území provincie dosahuje hrúbku 7-10 km av niektorých, najviac zakrivených úsekoch, 12 km. Úsek predstavujú 3 rozsiahle ložiskové komplexy: stredopaleozoické karbonátovo-terigénne s evaporitovými vrstvami; vrchné paleozoikum terigénne; Mesozoic-Cenozoic terigénne. Sedimentárny pokryv obsahuje klenby, megašachty a vzdúvadlá s vysokou amplitúdou, oddelené korytami. Všetky identifikované plynové kondenzáty a plynové polia sú obmedzené na terigénne sedimenty kriedového a jurského veku. Hlavné vyhliadky na obsah ropy a plynu sú spojené s hornými paleozoickými a mezozoickými ložiskami v západných a paleozoických vrstvách vo východných oblastiach provincie. Produktívne horizonty ležia v hĺbkovom intervale 1-5 km a viac. Ložiská plynu sú vrstevné, masívne, klenuté. Pracovné prietoky plynových vrtov sú vysoké. Plyny kriedových a jurských sedimentov sú metánové, suché, s vysokým obsahom tuku, s nízkym obsahom dusíka a kyslých plynov.

Pole plynového kondenzátu Srednevilyuyskoye sa nachádza 60 km východne od mesta Vilyuisk. Objavený v roku 1965, vo vývoji od roku 1975. Obmedzuje sa na brachyantiklínu, ktorá komplikuje oblúk Khapchagai. Rozmery stavby v jurských ložiskách sú 34x22 km, amplitúda 350 m. Horniny permu, triasu a jury sú plynonosné. Nádrže - pieskovce s medzivrstvami prachovcov, sú plošne nesúrodé a v niektorých oblastiach sú nahradené hustými horninami. Pole je viacvrstvové. Hlavné zásoby plynu a kondenzátu sú sústredené v spodnom triase a sú obmedzené na vysoko produktívny horizont ležiaci na streche apartmánu Ust-Kel'terskaya. Hĺbka slojov je 1430-3180 m. Účinná hrúbka slojov je 3,3-9,4 m, hrúbka hlavného produktívneho súvrstvia spodného triasu je do 33,4 m. Pórovitosť pieskovcov je 13-21,9 %, priepustnosť je 16-1,2 mikrónov. GVK v nadmorských výškach od -1344 do -3051 m. Počiatočný tlak v zásobníku 13,9-35,6 MPa, t 30,5-67 °C. Obsah stabilného kondenzátu je 60 g/m2. Zloženie plynu, %: CH90,6-95,3, N2 0,5-0,85, CO 0,3-1,3.
Ložiská sú mohutné, mohutné, klenuté a litologicky obmedzené. Voľný plyn - metán, suchý, s nízkym obsahom dusíka a kyslých plynov.
Komerčný obsah plynu a ropy sa obmedzuje na vrchné paleozoicko-mezozoické sedimentárne ložiská, reprezentované striedaním terigénnych hornín a uhlia a zahŕňajúce tri plynonosné a ropné komplexy: vrchný permsko-spodný trias, spodný trias a spodnú juru.
Staršie vrstvy vo vnútorných zónach provincie sú nedostatočne študované kvôli ich hlbokému podložiu.
Vrchný permsko-spodný trias (Nepa-Nedzhelinskiy) GOC je vyvinutý na väčšine územia provincie a je reprezentovaný striedajúcimi sa pieskovcami, prachovcami, kalmi a uhlíkmi. Zónovým krytom sú bahenné kamene v spodnom triase (súvrstvie Nezhelinskaya), ktoré majú faciálne nestabilné zloženie a vo významných oblastiach sa stávajú piesčitými, čím strácajú svoje ochranné vlastnosti. Komplex je produktívny pri vyvýšenine Khapchagai (pole Srednevilyuyskoye, Tolonskoye, Mastakhskoye, Sobolokh-Nedzhelinskoye) a na severozápadnej monoklinále Vilyuiskaya syneklise (Pole Srednetyungskoye); predstavuje 23 % preskúmaných zásob plynu ropnej rafinérie Leno-Vilyuiskaya. Hĺbka ložísk plynového kondenzátu je od 2800 do 3500 m, charakteristická je rozšírená distribúcia abnormálne vysokých tlakov v nádrži.
GOC spodného triasu (tagandžsko-monomský) reprezentujú pieskovce striedajúce sa s prachovcami, kalmi a uhlíkmi. Piesočnato-bahnitá nádrž je nestabilná vo fyzikálnych parametroch, zhoršuje sa smerom k bokom Vilyui syneklízy a Predverchojanského žľabu. Pečatidlá sú íly súvrstvia Monom (vrchný spodný trias), ktoré sú v južných oblastiach úseku piesčité. 70 % preskúmaných zásob zemného plynu v provincii je spojených s komplexom spodného triasu; väčšina z nich je sústredená v poli Srednevilyuyskoye, kde sa nachádzajú tri nezávislé ložiská plynového kondenzátu, odkryté v pieskovcoch a prachovcoch v hĺbkach od 2300 do 2600 m.
Pre komplex spodnej jury je charakteristické nerovnomerné uloženie pieskovcov, prachovcov a uhlíkov; íly suity Suntarsk slúžia ako kryt. Komplex je faciálne nestabilný, pozoruje sa regionálne zhutňovanie hornín východným smerom. Komplex je spojený s malými ložiskami plynu v oblúku Khapchagai (polia Mastakhskoye, Srednevilyuyskoye, Sobolokh-Nedzhelinskoye, Nizhnevilyuyskoye) a v zóne predných vrások Kitchano-Burolakhsky (polia Ust-Vilyuyskoye, Sobokha). Hĺbka ložísk je 1000 - 2300 m. Podiel komplexu na celkových zdrojoch a preskúmaných zásobách plynu ropnej rafinérie Leno-Vilyui je asi 6%.
Vyhliadky na obsah ropy a plynu v provincii sú spojené s ložiskami paleozoika a spodného mezozoika, najmä v zónach zovretia rezervoárov na severozápadnej strane syneklízy a južnej strane megaodklonu Lungkha-Kelinsky.
Ložisko je obmedzené na brachyantiklinálne vrásnenie stredného Vilyui v strednom kopulovom výzdvihu Vilyui-Tolonsky, ktorý komplikuje západný svah megašachty Khapchagai. Veľkosť brachyantiklíny je 34x22 km s amplitúdou 350 m. Jej úder je sublatitudinálny.
Bolo objavených niekoľko ložísk na rôznych úrovniach od permu po vrchnú juru. Najhlbšia vrstva sa nachádza v intervale 2921 -3321 m. Patrí do stredného permu. Produktívnu vrstvu tvoria pieskovce s efektívnou hrúbkou 13,8 m. Otvorená pórovitosť horninových nádrží sa pohybuje v rozmedzí 10-16 %, priepustnosť nepresahuje 0,001 µm 2 . Prietok plynu do 135 tisíc m 3 / deň. Tlak v nádrži, ktorý je 36,3 MPa, je takmer o 7,0 MPa vyšší ako hydrostatický tlak. Teplota nádrže +66 C. Vodná nádrž patrí k typu nádrže zaklenutej s prvkami litologického sitovania.
Hlavné ložisko bolo objavené v intervale 2430-2590 m. Produktívny horizont je lokalizovaný v triasových sedimentoch. Jeho hrúbka je od 64 do 87 m. Tvoria ho pieskovce s medzivrstvami prachovcov a slieňovcov (obr. 1).

Ryža. 1. Úsek produktívnych horizontov poľa plynového kondenzátu Srednevilyuisky.
Efektívna hrúbka dosahuje 13,8 m. Otvorená pórovitosť je 10-16%, priepustnosť je 0,001 µm 2 . Prietok plynu od 21 - 135 tisíc m3 / deň. Tlak v nádrži 36,3 MPa, takmer 7, OMPa prevyšuje hydrostatický. Teplota nádrže + 66 ° С. Kontakt plyn-voda (GVK) - 3052 m Plynový kontakt (GVK) bol vysledovaný v nadmorskej výške 2438 m. Nad hlavným ložiskom bolo objavených ďalších šesť v intervaloch: 2373 - 2469 m (T 1 -II), prietok plynu 1,3 mil. m 3 / deň. Hrúbka produktívneho horizontu (PG) do 30 m; 2332 - 2369 m (T 1 -I a), prietok plynu 100 tis. m 3 / deň. kapacita SG do 9 m; 2301 - 2336 m (T 1 -I), prietok plynu 100 tis. m 3 / deň. kapacita SG do 10 m; 1434 -1473 m (J 1 -I), produkcia plynu 198 tis. m 3 / deň. kapacita SG do 7 m; 1047 - 1073 m (J 1 -II), prietok plynu 97 tis. m 3 / deň. kapacita SG do 10 m; 1014 - 1051 m (J 1 -I), prietok plynu 42 tis. m 3 / deň. Hrúbka SG do 23 m.
Všetky ložiská sú vrstevného, ​​klenbového typu s litologickým skríningom. Nádrže sú zastúpené pieskovcami s medzivrstvami prachovcov. Ihrisko je v komerčnej prevádzke od roku 1985.
Pole plynového kondenzátu Tolon-Mastakhskoye je obmedzené na dve brachyantiklíny, Tolonskú a Mistakhskú, a sedlo nachádzajúce sa medzi nimi. Obe štruktúry sú obmedzené na centrálnu časť megašachty Khapchagai. Štruktúry majú sublatitudinálny úder vo východnom pokračovaní stredného vlnobitia Vilyui-Mastakh. Komplikujú ich štruktúry vyššieho rádu. Niektoré z nich sú spojené s ložiskami uhľovodíkov. Rozmery tolonskej štruktúry sú 14x7 km s malou amplitúdou 270-300 m. V sedimentoch od kriedy po perm bolo odkrytých a preskúmaných deväť ložísk do hĺbky 4,2 km.
Ložisko v horizonte P2-II bolo preskúmané na východnom úbočí brachyantiklíny Tolonskaja v permských pieskovcoch prekrytých ílovitými horninami spodného triasu nedželinskej suity v hĺbke 3140-3240 m. Efektívna hrúbka horizontu je 14 m, otvorená pórovitosť je 13 %. Priepustnosť plynu 0,039 μm 2. Priemyselný prietok plynu do 64 tis. m 3 / deň. Tlak v zásobníku je 40,5 MPa, teplota v zásobníku je +70 C. Zásobník je označovaný ako Р 2 -II podmienene a môže zodpovedať horizontu Р 2 -I štruktúry Mastakh.
Zásobník vrstvy P 2 -I brachyantiklíny Mastakhskaja sa obmedzuje na pieskovce hornej časti permského úseku a prekrýva ho aj ílovitá clona triasovej suity Nedzhelinskaja. Hĺbka je 3150-3450 m. Minimálna hladina plynového úseku je 3333 m. Otvorená pórovitosť zásobníkov je do 15%, priepustnosť plynu je v priemere 0,0092 µm 2.
Obidve ložiská sú vrstevného, ​​kupolovitého, litologicky skrínovaného typu.
Nádrž horizontu T 1 -IV je lokalizovaná v pieskovcoch Nedzhelinskej suity spodného triasu a je najrozšírenejšia v poli Tolon-Mastakhskoye. Hĺbka výskytu je 3115 - 3450 m. Efektívna hrúbka zdrže je 5,6 m, otvorená pórovitosť je 11,1-18,9 %, maximálna priepustnosť plynu je 0,0051 μm 2. Tlak v nádrži 40,3 MPa, teplota v nádrži + 72°C. Priemyselné prítoky od 40 do 203 tisíc m 3 / deň. Typ nádrže: vrstvená, kupolovitá, litologicky clonená.
Vrstva T 1 -I západného úklonu brachyantiklíny Mastakhskaja je zložená z pieskovcov hornej časti úseku Nedzhelinskej suity a zahŕňa štruktúrno-litologické ložisko v hĺbke 3270 - 3376 m. Produkcia plynu je 162 m. tisíc m 3 / deň. Tlak v nádrži 40,3 MPa, teplota v nádrži + 3,52 °C.
Zásobník súvrstvia T 1 -IV B bol nájdený vo východnej kolmici brachyantiklíny Mastakh v hĺbke 3120 - 3210 m Otvorená pórovitosť zásobníkov ložísk Ti-IVA a Ti-IVB je v priemere 18,1 %. Priepustnosť plynu 0,0847 μm 2. Typ ložiska je štruktúrny a litologický. Prietok plynu dosahuje 321 tisíc m3 / deň.
Nános vrstvy T1-X je obmedzený na miestne kupoly, čo komplikuje štruktúru Mastakhu. Vyskytuje sa v pieskovcoch a prachovcoch súvrstvia Ganja, ktoré sa v západnom dóme prekrývajú s hlinou a prachovcami v strednej časti toho istého súvrstvia. Hĺbka výskytu je 2880-2920 m Typ ložiska: oblúkové, vodné vtáctvo. GWC v hĺbke 2797 m. Tlak v nádrži 29,4 MPa, teplota + 61,5 °C. Vo východnej kupole sa z horizontu T 1 -X získal prítok 669-704 tisíc m 3 / deň. Plynová kondenzačná časť je podporovaná olejom.
Ložisko horizontu T 1 -III je lokalizované v pieskovcoch a prachovcoch prekrytých prachovcami a ílmi suity triasový monom. Ložisko gravituje smerom k oblúku Tolonskej brachyantiklíny. Hĺbka výskytu je 2650-2700 m Výška je 43 m Efektívna hrúbka je 25,4 m Otvorená pórovitosť nádrže 17,8 %, vodivosť plynu pozdĺž jadra je v priemere 0,0788 mikrónov Najvyššie pracovné prietoky sú 158-507 m 3 / deň, výkon kondenzátu je 62,6 g / m 3.
Ložiská vrstiev T 1 -II A a T 1 II B sú od seba oddelené členom ílovitých pieskovcov a prachovcov. Mimo ložísk splývajú do jednej vrstvy T 1 -II. Nádrž typu T 1 -II A konštrukčná a litologická. Hĺbka výskytu je 2580-2650 m. Výška ložiska je 61 m. Aktívna hrúbka pieskovcov a prachovcov je 8,9 m. Otvorená pórovitosť je 17 %, nasýtenosť plynmi 54 %.
Predpokladá sa, že v oblasti poľa sú stále neobjavené ložiská v triasových sedimentoch.
Rezervoár horizontu J 1 -I-II sa obmedzuje na východnú časť brachyantiklíny Mastakh, je pokrytý uzáverom Suntar a je zospodu podopretý vodou. Druh depozitu je klenutý, vodné vtáctvo. Hĺbka výskytu je 1750-1820 m. Prevádzkové prietoky sú 162-906 tis. m 3 / deň, výkon kondenzátu 2,2 g / m 3 . Bol identifikovaný malý olejový okraj.
Pole plynového kondenzátu Sobolokh-Nedzhelinskoye sa nachádza v brachyantiklinálnych štruktúrach Sobolokhskaya a Nedzhelinskaya a medzi nimi je štrukturálna terasa Lyuksyugunskaya. Všetky sa nachádzajú v západnej časti vlnobitia Sobollokh-Badaran. Veľkosť Nedzhelinskej brachyantiklíny pozdĺž stratoizohypsy je 3100 m 37x21 km s amplitúdou asi 300 m. Na západ od nej, hypsometricky nižšie, sa nachádza štruktúra Sobolokhskaya o veľkosti 10x5 km s amplitúdou 60-1085. ložiská plynu a plynových kondenzátov boli objavené v perme, triase a jure (obr. 2).

Nachádza sa 125 km od mesta Vilyuisk. Je ovládaná štruktúrami Sobolochskaja a Nedzhelinskaja, čo komplikuje centrálnu časť vlnobitia Khapchagai. Pole bolo objavené v roku 1964. (Nedzhelinskaya štruktúra). V roku 1975. vznikla jednota predtým objavených ložísk Nedzhelinsky a Sobolokhsky (1972). Najväčšou veľkosťou (34 x 12 km) a vysokou amplitúdou (nad 500 m) je štruktúra Nedzhelinskaya. Štruktúry Sobolokhskaya a Lyuksyugunskaya majú amplitúdy nie väčšie ako 50 míľ a sú oveľa menšie.
Pole Soboloch-Nedzhelinsky sa vyznačuje prítomnosťou rozsiahlych ložísk obmedzených na tenké litologicky premenlivé pieskovcové vrstvy vyskytujúce sa v hornej časti vrchných permských ložísk a na báze spodného triasu (súbor Nedzhelinskaya). Tieto ložiská, patriace do permsko-triasového produktívneho komplexu, kontroluje generál

Štruktúra napučiavania Khapchagai a litologický faktor. Výška jednotlivých ložísk presahuje 800 m (vrstva IV-IV. Efektívna hrúbka vrstiev len v určitých oblastiach poľa presahuje 5-10 m. Tlaky v nádržiach v ložiskách permsko-triasového komplexu sú o 8-10 MPa vyššie. než normálne hydrostatické tlaky.
Pórovitosť pieskovcov sa pohybuje od 13-16%. V niektorých oblastiach sú inštalované nádrže zmiešaného porézno-lomeného typu, ktorých pórovitosť sa pohybuje v rozmedzí 6-13%. Pracovné prietoky studní sa značne líšia - od 2 do 1002 tisíc m / deň.
V permsko-triasovom produktívnom komplexe na poli Sobolok-Nedzhelinskoye bolo identifikovaných osem ložísk, ktoré sú obmedzené na horizonty PrSh, P2-P, P-I horného permu a N-IV 6 skupiny Neozhelinskaja. Ložiská patria medzi vrstvené klenbové alebo vrstevné litologicky obmedzené typy a vyskytujú sa v hĺbkach od 2900 do 3800 m.
Vyššie v úseku spodný trias (horizonty T-IV ^ TX) a spodná jura (horizonty J 1 -II, J 1 -1) boli odkryté ložiská maloplošných, ktoré sú ovládané štruktúrami III. (Sobolokhskaya, Nedzhelinskaya) a malé komplikujúce im.pasce. Tieto ložiská spravidla patria do klenutého masívneho (vodného vtáctva). Nádrž v horizonte T 1 -IV 6 je vrstevnatá, litologicky clonená.
Zloženie plynov a kondenzátov je typické pre všetky ložiská vlnobitia Khapchagai. V plynoch ložísk permu a spodného triasu dosahuje obsah metánu 91-93%, dusíka 0,8-1,17%, oxidu uhličitého 0,3-0,7%. Stabilný výkon kondenzátu 72-84 cm / m. V zložení plynov zo spodnojurských usadenín prevláda metán (94,5-96,8 %). Výkon stabilného kondenzátu je oveľa nižší ako v plynoch permských a spodnotriasových ložísk - až 15 cm 3 / m 3. Ložiská sú sprevádzané nekomerčnými ropnými ráfikmi.

Obr. Úsek produktívnych horizontov poľa plynového kondenzátu Sobolokhskoye
.
Horizont P 1 -II zahŕňa dve ložiská v štruktúrach Sobolochskaja a Nedzhelinskaja, zložené z pieskovcov a prachovcov s hrúbkou do 50 m a prekryté prachovcami a uhlíkatými slieňmi (obr. 8.2.). Prvý z nich leží v hĺbke 3470-3600 m, druhý - 2970-3000 m Typ ložísk je oblúkový, litologicky skrínovaný. Otvorená pórovitosť zásobníkov 10,4 -18,8 %, priepustnosť plynov 0,011 μm 2. Pracovné prietoky (pre 4 studne) od 56 do 395 tisíc m 3 / deň. Tlak v nádrži v ložisku Sobolokhskaya je 48,1 MPa, teplota je + 82 ° С, v Nedzhelinskaya, respektíve 43,4 MPa, Т =: (+64 0 С).
Hlavná produkčná nádrž súvrstvia Р 2 -1 je ohraničená členmi pieskovcov a prachovcov v hornej časti permského úseku v hĺbke 2900-3750 m. Výška nádrže je asi 800 m. Maximálna hrúbka plynom nasýtených zásobníkov je 9,2 m Typ zásobníka: pórovitý, puklinovo-porézny. Otvorená pórovitosť 14,6 %, priepustnosť plynov 0,037 μm 2. Tlak v nádrži 41,4 MPa, teplota v nádrži + 76°C. Typ nádrže: vrstvená, klenutá, litologicky clonená. Prietok plynu od 47 tis. m3/deň. až 1 milión m 3 / deň. Výkon kondenzátu 65,6 g / m 3.
Zásobník vrstvy T 1 -IV B je lokalizovaný v strednej časti úseku Nedzhelinskej suity v pieskovcoch a prachovcoch. Nádrž je po celej vrstevnici litologicky clonená a patrí k útvarovému, kupolovitému, litologicky obmedzenému typu. Hĺbka výskytu je 2900-3750 m. Hrúbka nádrže je 5 m, otvorená pórovitosť 15,3 %, priepustnosť plynov 0,298 μm 2. Výkon kondenzátu až 55,2 g/m3. Prietok plynu 50 - 545 tis. m 3 / deň. Tlak v nádrži 40,7 MPa, teplota + 77°C.
Ložiská formácií P 2 -I a T 1 -IV B tvoria jeden termodynamický systém a jeden permsko-triasový produktívny horizont.
Ložiská vrstvy T 1 -IV sa nachádzajú v severnom úbočí brachyantiklíny Nedzhelinskaya. Západný bazén je obmedzený na štruktúrnu terasu Lyuksyugun, východný - na štruktúru Nedzhelinskaya v hĺbke 2900 - 3270 m Hrúbka nádrže nasýtená plynom je 4,6 - 6,8 m. Koeficient otvorenej pórovitosti zásobníka je 18,9%, priepustnosť plynu je 0,100 μm2. Prietok plynu 126-249 tisíc m 3 / deň. Tlak v nádrži 33,9-35,5 MPa, teplota v nádrži + 69- + 76 °C.
Horizont T 1 -X, nachádzajúci sa v hĺbke 2594-2632 m. Zahŕňa dve nad sebou ležiace ložiská izolované prachovo-ílovou vrstvou. Rýchlosť produkcie plynu z dolnej nádrže 35-37 tisíc metrov kubických
atď.................

Nové údaje o geologickej stavbe syneklízy Vilyui

( Na základe materiálov geofyzikálneho výskumu.)

M.I. DORMAN, A. A. NIKOLAEVSKÝ

V súčasnosti sú najväčšie vyhliadky na východe Sibíri, pokiaľ ide o vyhľadávanie ropy a zemného plynu, spojené so syneklízou Vilyui a predhlbňou Priverkhoyansk - veľké štruktúry východného okraja sibírskej platformy. Známe nálezy ropy a zemného plynu v týchto oblastiach sa obmedzujú najmä na horniny spodnej jury, ktoré sa tu vyskytujú v pomerne značných hĺbkach (3000 m a viac).

Úlohou geológov a geofyzikov je predovšetkým identifikovať a preskúmať oblasti s relatívne plytkým podložím spodnojurských hornín.

Geologická stavba syneklízy Vilyui a regiónu Verkhoyansk je stále veľmi slabo študovaná. Na základe regionálnych geologických a geofyzikálnych štúdií v posledných rokoch bolo vypracovaných niekoľko tektonických schém, ktoré výrazne rozširujú chápanie štruktúry sibírskej platformy ako celku, a najmä jej východných oblastí. Následný rozvoj geologického prieskumu, najmä geofyzikálnych prác, priniesol nové materiály, ktoré umožňujú objasniť tektoniku posudzovaných území.

Článok prezentuje dve reliéfne schémy geofyzikálne dobre podložených označovacích plôch - jurské uloženiny () a kambrické uloženiny (). Prirodzene, uvažované schémy, ktoré predstavujú prvé pokusy tohto druhu na takom veľkom území, by sa mali považovať za čisto predbežné.

Bez toho, aby sme predstierali, že ide o niečo definitívne ustálené, najmä v detailoch, napriek tomu nepovažujeme za nezaujímavé zaoberať sa oboma schémami podrobnejšie.

Seizmické pozorovania metódou odrazených vĺn uskutočnili strany geofyzikálnej expedície Jakutsk v povodí dolného toku rieky. Vilyui a riek Lunkhi, Siitte a Berge (Tyugene), ako aj v rozhraní pravých prítokov Lena - Kobycha (Dianyshka) a Leepiske. V týchto územiach je zaznamenaný veľký počet odrazov pozdĺž úseku (až 15-18 horizontov), ​​čo umožňuje študovať ho v hĺbkovom intervale od 400-800 do 3000-4500 m. Vo väčšine skúmaných oblastí , neexistujú žiadne súvisle vysledované referencie odrážajúce horizonty. Preto boli všetky konštrukcie realizované podľa podmienených seizmických horizontov, pozdĺž ktorých je možné študovať výskyt hornín mezozoického komplexu, čím sa vytvorí približná stratigrafická väzba týchto horizontov pozdĺž úsekov hlbokých vrtov.

Štúdium štruktúrnych foriem v spodnojurských vrstvách, ktoré je spojené s priemyselnou akumuláciou zemného plynu v oblasti Ust-Vilyui (Taas-Tumus), má síce najväčší praktický význam, avšak vzhľadom na veľkú hĺbku výskytu z týchto ložísk je najspoľahlivejšia schéma vrchnojurských hornín (spodok kriedy ), vyskytujúcich sa podľa spodnej jury (pozri obr. 1).

Na základe výsledkov geofyzikálnych prác je načrtnutých množstvo štruktúrnych ložísk, z ktorých sú najzaujímavejšie pásmo vyvýšeného výskytu jurských hornín, načrtnuté oproti Kitchanskému výbežku druhohornej základne Verchojanského žľabu a nami nazývané viljujský výduť. Os zdvihu sa tiahne juhozápadným smerom od oblasti ústia rieky. Vilyui k jazeru. Nejeli a možno ďalej na západ. Dĺžka vlnovitého zdvihu Vilyui je pravdepodobne 150 - 180 km, jeho šírka presahuje 30 - 35 km a amplitúda dosahuje 800 - 1 000 m. , kde uhly dopadu vrstiev v druhohorných vrstvách zriedka presahujú 2 - 4 °. Rovnaký znak je zaznamenaný v štruktúre antiklinály Taas-Tumus, ktorej hlavná os sa strmo rúti na juhovýchod a mierne na severozápad. Je možné, že os zdvihu Vilyui zažíva všeobecný zdvih v juhozápadnom smere a jeho zvlnenie vytvorilo sériu miestnych štruktúr juhovýchodného nápadu: Nizhne-Vilyui, Badaran a Nedzhelinskaya a štruktúra Nizhne-Vilyui sa nachádza v tesnej blízkosti ložiska zemného plynu Ust-Vilyui (Taas-Tumuskoe).

Povaha relatívnej polohy plánovaného vyvýšenia Vilyui a Kitchanského rímsy naznačuje genetický vzťah medzi týmito štruktúrami. Je možné, že tu máme priečne štruktúry, ktoré, ako bolo založené N.S. Shatsky, spojený s uhol zvrásnenej oblasti v zóne spojenia Priverchojanského žľabu s Viljujskou syneklízou.

Na severozápad od vyvýšeniny Vilyui je vrchná krieda Lipová panva, ktorú prvýkrát identifikoval V.A. Vakhrameev a Yu.M. Puščarovský. Najviac ponorená centrálna časť depresie je obmedzená na ústie rieky. Kobyča (Dyanyshki). Tu podľa seizmických údajov hrúbka kriedových nánosov presahuje 2300 m a hrúbka celého komplexu druhohôr sa odhaduje na približne 4-4,5 km.

Na juhovýchod od vyvýšeniny pripomínajúcej vlnu Vilyui sa nachádza ešte hlbšia depresia - depresia Lunkhinskaya, ktorá sa v porovnaní s depresiou Linden vyznačuje zložitejšou štruktúrou. Os depresie siaha od obce v smere západ-severozápad. Batamay do dediny. Sangar a ďalej na západ. Na juhozápadnej strane depresie odhalil seizmický prieskum dva antiklinálne vrásy, Bergeinskaya a Oloiskaya, a na severovýchodnej strane geologický prieskum a vrty zmapovali antiklinály Sangarskaya a Eksenyakhskaya. Lunkhinskaya depresia v meridionálnej časti má asymetrickú štruktúru - jej severovýchodná strana je oveľa strmšia ako juhozápadná. Západná periklina uvažovanej kotliny je komplikovaná malým zdvihom, ktorý umožňuje rozlíšiť veľké synklinálne vrásnenie, nazývané Bappagai fold. Južná strana Lunkhinskej depresie postupne prechádza do severného svahu Aldanského štítu. Štruktúra tohto prechodného regiónu bola študovaná veľmi zle. Zatiaľ, v rámci svojich limitov, seizmické vyhľadávanie vytvorilo samostatné komplikácie, ako sú štrukturálne výčnelky nachádzajúce sa v medziriečisku Siitte-Tyugene. Lunkaská depresia ako celok predstavuje západný periklinálny koniec Kelinskej depresie Verchojanskej predhlbne (pozri obr. 1).

Na záver úvahy o reliéfnej schéme povrchu jurských usadenín poznamenávame, že do oblastí relatívne plytkého výskytu spodnojurských hornín by sa mali zaradiť okrajové časti syneklízy Vilyui, axiálna časť naznačeného vydutia Vilyui- ako výzdvih a Kitchansky výbežok druhohorného suterénu Verchojanskej predhlbne.

Analýza geofyzikálnych údajov umožnila získať predstavu o povahe výskytu erózno-tektonického povrchu kambrických karbonátových ložísk a v tomto ohľade odhadnúť hrúbku nadložného piesčito-hlinitého komplexu. Schéma zobrazená na je založená na údajoch z elektrického prieskumu, seizmického prieskumu KMPV, gravitácie, ako aj z hlbokých vrtov navŕtaných v oblasti obce. Zhigansk a poz. Džebariki-Haya. Na uvažovanom území referenčný elektrický horizont a hlavná refrakčná plocha s hraničnou rýchlosťou 5500-6000 m/s zodpovedá vrcholu kambrických karbonátových ložísk a v prípadoch, keď v úseku nie sú kambrické ložiská, napr. , napríklad v Jakutskej oblasti, ktorá vzniká vŕtaním. takýmto horizontom je povrch prekambrického suterénu.

Podobné geofyzikálne údaje o správaní referenčných horizontov boli použité na konštrukciu reliéfnej schémy pre kambrický povrch pozdĺž smerov Pokrovsk - Jakutsk - ústie Aldanu, Churapcha - Ust-Tatt, Churapcha - Jakutsk - Orto - Surt, Vilyuisk - Khampa, ako aj pozdĺž dvoch paralelných profilov severozápadného úseku, ktorý sa nachádza severne od Suntaru. Na väčšine územia osvetleného schémou (pozri) boli hĺbky kambrického vrcholu získané výpočtom gravitačných anomálií. Dôvodom je to, že v týchto oblastiach je hlavný gravitačne aktívny úsek obmedzený na vrchol kambria. Hustota kambrických hornín sa považuje za konštantnú pre celé územie a rovná sa 2,7 g / cm 3 a priemerná hustota celého nadložného terigénneho komplexu hornín, berúc do úvahy litologické vlastnosti úseku, sa pohybuje od 2,3 do 2,45. g/cm3.

Pre uľahčenie popisu reliéfnej schémy povrchu kambrických ložísk možno na ňom rozlíšiť dve zóny - juhozápadnú a severovýchodnú. Konvenčná hranica medzi týmito zónami prebieha v smere severo-severozápad cez body Markhu a Verkhne-Vilyuisk.

V juhozápadnej zóne sú pozdĺž povrchu kambrických karbonátových ložísk načrtnuté tri veľké štruktúry, identifikované podľa údajov gravimetrie a elektrického prieskumu. Tieto štruktúry zahŕňajú takzvaný Suntarskoe zdvih severovýchodného nápadného a dve depresie - Kempendyai a Markhinskaya, ktoré sa nachádzajú od nej na juhovýchod a severozápad. (Všetky tieto tri štruktúry sú nepochybne vyjadrené v hlbších vrstvách zemskej kôry, ako vyplýva z výsledkov gravimetrických a aeromagnetických prieskumov.). Amplitúda výzdvihu Suntarsky vzhľadom k priľahlým depresiám dosahuje 2000 m. Výzdvih má zložitú, možno blokovú štruktúru. V jeho medziach, vo významných oblastiach, kambrické horniny pravdepodobne chýbajú ( Vŕtanie referenčného vrtu Suntarskaya potvrdilo koncepciu štruktúry juhozápadnej časti syneklízy Vilyui.). V Kempendyaiskej depresii sa rozlišuje séria lokálnych štruktúr, v ktorých jadrách sú odkryté horniny vrchného kambria.

V severovýchodnej zóne je načrtnutý všeobecný vzostup kambrického povrchu v južnom a západnom smere. Oblasť najväčších hĺbok kambrických hornín nad 6000 m sa rozprestiera pozdĺž hrebeňa Verkhoyansk a vytvára zálivovité ohyby v oblasti ústia rieky. Lindy a na strednom toku rieky. Lunhee. Tu, rovnako ako v jurskom topografickom diagrame, existujú dve veľké depresie - Lindenskaya a Lunkhinskaya. Obe depresie, ako aj štruktúry pozorované v juhozápadnej časti územia, majú severovýchodný úder. Sú oddelené slabo vyjadrenou oblasťou zdvihnutej kambrickej horniny, ktorá sa nachádza medzi ústím rieky. Vilyui a mesto Vilyuisk. Južná strana depresie Lunkhinskaya je komplikovaná štrukturálnym výbežkom umiestneným na sever od dediny. Berdigestyah.

Na uvažovanom území teda podľa charakteru kambrického vrchu možno rozlíšiť dve časti, z ktorých každá je ohraničená dvomi severovýchodne zasahujúcimi zníženinami a vyvýšeninou, ktorá tieto zníženiny oddeľuje. Severovýchodný úder štrukturálnych prvkov súčasného kambrického povrchového reliéfu v oboch uvažovaných zónach môže naznačovať, že v syneklíse Vilyui sa nachádza množstvo veľkých priečnych štruktúr úzko súvisiacich v jej juhozápadnej časti s patomskou vrásnenou zónou a vo východnej časť s Verkhoyanskaya skladanou zónou.

A nakoniec porovnanie schémy kambrického povrchového reliéfu s polohou veľkých mezozoických štruktúr vedie k záveru, že vo Verchojanskej predhlbni a v oblasti jej križovatky so syneklízou Vilyui majú tieto štruktúry dlhú históriu vývoja. a sú z veľkej časti zdedené zo starodávneho kambrického tektonického plánu.

Uvažované schémy umožňujú získať predstavu o hrúbke a štruktúre piesočnato-hlinitého komplexu, čo zase dáva dôvod načrtnúť určité vyhliadky na ropný a plynárenský potenciál posudzovaného územia a identifikovať oblasti v ňom. na nasadenie prieskumných a prieskumných prác.

Medzi prioritné objekty práce pre plyn a ropu je zrejme potrebné zahrnúť predovšetkým oblasti priľahlé k ústiu rieky. Vilyui z východu, severu a juhozápadu (vyvýšenie Vilyui). V tejto oblasti bolo objavené veľké plynové pole a na hĺbkové vrty bolo pripravených množstvo miestnych výzdvihov. Ďalšími takýmito objektmi by mali byť oblasti pokrývajúce niektoré časti strán Lunkhinskej (južná), Lindinskaja (severovýchodná) a Kempendjajská (severovýchodná) depresia, kde hĺbka spodnojurských hornín (Ust- Plynonosný horizont Vilyui) je relatívne malý a spravidla nepresahuje 3 000 m a seizmický prieskum zatiaľ identifikoval iba jednu štrukturálnu komplikáciu na južnom okraji depresie Lunkhinskaya. Ostatné oblasti zatiaľ neboli preskúmané seizmickým prieskumom.

Jednoznačne zaujímavé pre prieskum budú zrejme aj štruktúry spodnej jury, ktoré sa síce vyskytujú v hĺbkach viac ako 4000 m, no za priaznivých geologických podmienok sa v nich dajú nájsť veľké ložiská plynu, možno aj ropy.

Vážnou úlohou je tiež objasniť vyhliadky na obsah ropy a plynu v kriedových ložiskách, ktoré sú rozšírené v syneklíze Vilyui a Verchojanskom žľabe. Malá hĺbka týchto ložísk umožňuje predpokladať, že ich prieskum a rozvoj bude najhospodárnejší.

LITERATÚRA

1. Vasiliev V.G., Karasev I.P., Kravchenko E.V. Hlavné smery prieskumných a prieskumných prác pre ropu a plyn v rámci sibírskej platformy. Geológia ropy, 1957, č.1.

2. Barkhatov G.V., Vasiliev V.G., Kobelyatsky I.A., Tikhomirov Yu.L., Chepikov K.R., Chersky N.V. Vyhliadky na obsah ropy a plynu a problémy s vyhľadávaním ropy a plynu v Jakutskej autonómnej sovietskej socialistickej republike, Gostoptekhizdat, 1958.

3. Nikolaevskij A.A. Hlavné črty hlbokej štruktúry východnej časti sibírskej platformy. Otázky geologickej stavby a obsahu ropy a plynu v Jakutskej ASSR, zbierka článkov. články, Gostoptekhizdat, 1958.

4. Nikolaevskij A.A. Hlavné výsledky a úlohy geofyzikálneho prieskumu v centrálnej časti Jakutska. Otázky obsahu ropy a plynu na Sibíri, zbierka článkov. články, Gostoptekhizdat, 1959.

5. Nikolaevskij A.A. Charakteristiky hustoty geologického úseku východnej časti sibírskej platformy. Applied Geophysics, zv. 23, 1959.

6. Pušcharovský Yu.M. Na tektonickej štruktúre Verchojanskej predhlbne. Ed. Akadémia vied ZSSR, s.r. geológ., č.5,1955.

7. Chumakov N.I. Tektonika juhozápadnej časti depresie Vilyui, DAN, zväzok 115, č. 3, 1957.

8. Shatsky N.S. Konštrukčné prepojenia plošiny so skladanými geosynklinálnymi oblasťami. Izv. Akadémia vied ZSSR, s.r. geológ., č.5,1947.

Jakutská geologická správa

Ryža. 1. Schéma reliéfu povrchu jurských ložísk (zostavili MI Dorman a AA Nikolaevskij na základe materiálov hĺbkových vrtov, seizmického prieskumu a geologických prieskumov).

1 - holé jury a staršie horniny; 2- línie rovnakej hĺbky strechy jurských hornín; 3 - antiklinálne záhyby odhalené seizmickým prieskumom: Nedzhelinskaya (1), Badaran (2), Nizhne-Vilyuiskaya (3), Taas-Tumuskaya (4), Oloiskaya (6), Bergeinskaya (7), Kobicheskaya (10); geologický prieskum: Sobo-Khainskaya (5), Sangarskaya (8); 4 - Kempendyaiho dislokácie; 5 - referenčné a prieskumné vrty, ktoré odkryli vrchol jurských hornín. Depresie: A - Lindenskaya, B - Bappagayskaya, D - Lunkhinskaya, D - Kelenskaya. Nástupy: E - Kitchanská rímsa druhohornej bázy; B - Vilyui nafúknutý zdvih.

Ryža. 2 . Schéma reliéfu povrchu kambrických ložísk (zostavil A.A. Nikolaevsky),

1 - stratoizohypsy povrchu kambrických ložísk (značka v km); 2 - hranica odkryvov kambrických ložísk; 3 - modré usadeniny zahrnuté v skladaných štruktúrach; 4 - severovýchodná hranica sibírskej platformy; 5 - rotačné vrty: 1 - Žiganskaja, 2 - Bakhynajskaja, 3 - Vilyuiskaya, 4 - Kitchanskaya, 5 - Ust-Vilyuiskaya, 6 - Sangarskaya, 7 - Bergeinskaya, 8 - Namskaya, 9 - Yakutskaya, 10 - Ust-Maiskaya, 11 - Amginskaya, 12 - Churapchinskaya, 13 - Khatangskaya, 14 - Djibariki-Khaya, 16 - Delgeiskaya; 6- Oblasti, kde pravdepodobne chýbajú kambrické ložiská alebo je ich hrúbka značne znížená. Depresie: A - Lindenskaya, B-Lunkhinskaya, V- Markhinskaya, D - Kempendyaiskaya (Cambrian), D - Suntarskoe zdvih.