क्यों क्रीमिया सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रीय वस्तु बन गया है। राष्ट्रीय मिथक - यही कारण है कि क्रीमिया रूसियों के लिए इतना महत्वपूर्ण है

एक व्यापक मान्यता है कि क्रीमिया रूस की सुरक्षा के लिए सामरिक महत्व का है और यही कारण था कि 2014 में इसकी वापसी हुई।

आइए देखें कि क्या ऐसा है।

रूस की सुरक्षा के लिए क्रीमिया के रणनीतिक महत्व का आकलन करने के लिए, यह पता लगाना आवश्यक है कि प्रायद्वीप और उस पर स्थित सैन्य ठिकाने किन आधुनिक खतरों से देश की रक्षा कर सकते हैं।

1. परमाणु हमला।

क्या क्रीमिया किसी तरह रूस को परमाणु हमले से बचाएगा?
संभावना नहीं है।

पूर्व चेतावनी प्रणाली और मिसाइल रोधी मिसाइलों को अन्य क्षेत्रों में और भी अधिक कुशलता से तैनात किया जा सकता है। स्मोलेंस्क और प्सकोव पश्चिम में स्थित हैं, कलिनिनग्राद का उल्लेख नहीं करने के लिए। मायकोप सेवस्तोपोल के समान अक्षांश पर है। दक्षिण में सोची।

सामान्य तौर पर, क्रीमिया के बिना डिटेक्शन सिस्टम और मिसाइल रोधी मिसाइलों की नियुक्ति के विकल्प काफी हैं। प्रायद्वीप पर डिटेक्शन सिस्टम का पता लगाने के कुछ फायदे हो सकते हैं, लेकिन उनके इतने मौलिक होने की संभावना नहीं है।

साथ ही आपको याद दिला दूं कि रूस के पास सैन्य उपग्रह हैं जो लगभग किसी भी बिंदु से लॉन्च को ट्रैक कर सकते हैं। और अगर मैं गलत नहीं हूं, तो यह उपग्रह हैं जो आज मिसाइल प्रक्षेपण का पता लगाने का मुख्य साधन हैं।

आप दूसरी तरफ से जा सकते हैं - क्या होगा यदि संयुक्त राज्य अमेरिका ने क्रीमिया में मिसाइल-विरोधी या लॉन्चर सही रखे हों?

हालांकि, अमेरिकी इंटरसेप्टर मिसाइलों या परमाणु हथियारों की तैनाती के दृष्टिकोण से, खार्कोव और निप्रॉपेट्रोस उतने ही खतरनाक हैं। इसके अलावा, खार्किव और निप्रॉपेट्रोस क्रीमिया की तुलना में मास्को के करीब स्थित हैं। और सुमी और भी करीब है।

यह पता चला है कि परमाणु हमले को रोकने या परमाणु निवारक बलों को तैनात करने के लिए, क्रीमिया के पास अन्य क्षेत्रों पर कोई अनूठा लाभ नहीं है - न तो रूस के लिए और न ही संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए।

2. हवाई क्षेत्र नियंत्रण।

यहां वही तर्क दिए जा सकते हैं।

रूस के अन्य क्षेत्रों में क्रीमिया के दक्षिण और पश्चिम में रडार सिस्टम और एयरबेस तैनात किए जा सकते हैं।

क्रीमिया अन्य क्षेत्रों की तुलना में रोमानिया और बुल्गारिया के करीब है, लेकिन क्या यह वास्तव में इतना महत्वपूर्ण है, यूक्रेन में नाटो बलों को तैनात करने की संभावना को देखते हुए, उदाहरण के लिए, खार्कोव में?

क्या क्रीमिया के क्षेत्र से नाटो टोही विमान और ड्रोन को रोकना और ट्रैक करना वास्तव में अधिक सुविधाजनक है, जो कि बेलगोरोड, वोरोनिश और कुर्स्क की तुलना में खार्कोव के पास स्थित हो सकता है?

तुर्की हवाई क्षेत्र नियंत्रण?

लेकिन सोची, मायकोप, क्रास्नोडार, नोवोरोस्सिय्स्क तुर्की से क्रीमिया के समान दूरी पर स्थित हैं।

नक्शा खोलो और खुद देख लो।

3. काला सागर पर नियंत्रण।

सेवस्तोपोल रूसी काला सागर बेड़े का आधार है।

लेकिन बेड़े को नोवोरोस्सिय्स्क में स्थानांतरित किया जा सकता है, इसके लिए सभी आवश्यक शर्तें हैं।

इसके अलावा, नोवोरोस्सिय्स्क में सैन्य ठिकानों के निर्माण की परियोजना वास्तव में मौजूद थी और ऐसा लगता है कि वे भी बनना शुरू हो गए थे, क्रीमिया की वापसी के ठीक बाद, इस परियोजना ने अपना अर्थ खो दिया।

आप फिर से दूसरी तरफ जा सकते हैं - क्या होगा अगर सेवस्तोपोल में अमेरिकी नौसैनिक अड्डा दिखाई दे?

लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका ओडेसा में भी आधार बना सकता है।

परमाणु निवारक और लॉन्च डिटेक्शन बलों के साथ, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों के लिए क्रीमिया के विकल्प हैं। रूस के लिए विकल्प नोवोरोस्सिय्स्क है। संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए विकल्प ओडेसा है।

इसलिए, नौसैनिक ठिकानों की तैनाती के संबंध में भी क्रीमिया की विशिष्टता के बारे में बात करने की आवश्यकता नहीं है।

और अमेरिकी बेड़ा काला सागर से रूस की सुरक्षा को इतना खतरा कैसे दे सकता है?

टॉमहॉक्स?

लेकिन क्षमा करें, काला सागर में प्रवेश करने वाले अमेरिकी बेड़े पर ही हमला हो रहा है, जिसे रूस अपने क्षेत्र से बिना बेड़े का उपयोग किए भी उड़ा सकता है। मध्यम और छोटी दूरी की मिसाइलें, जो रूस के पास हैं, साथ ही विमानन, काला सागर में कहीं भी दुश्मन के जहाजों को नष्ट करना संभव बनाती हैं।

द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहास से ज्ञात होता है कि क्रीमिया पर अधिकार करते हुए भी जर्मनी काला सागर की मालकिन नहीं थी। और यह ऐसे समय में जब आधुनिक मिसाइल और सामरिक परमाणु हथियार नहीं थे।

इतिहास से यह भी पता चलता है कि युद्ध की स्थिति में काला सागर में प्रवेश करना छोड़ने से ज्यादा आसान है।

इसलिए, रूस की सुरक्षा के दृष्टिकोण से क्रीमिया की विशिष्टता और महत्व कुछ हद तक अतिरंजित है।

एक और सवाल यह है कि सेवस्तोपोल से नोवोरोस्सिय्स्क तक काला सागर बेड़े का स्थानांतरण एक बहुत ही महंगा उपक्रम है। लेकिन यह संभावना नहीं है कि क्रीमिया के लिए एक पुल के निर्माण, प्रायद्वीप के विकास में अन्य निवेशों के साथ-साथ प्रतिबंधों के कारण होने वाले नुकसान की तुलना में यह अधिक महंगा हो गया होगा।

यदि हम क्रीमिया की वापसी के बाद रूस द्वारा किए गए सभी खर्चों को जोड़ दें, तो वे संभवतः बेड़े को नोवोरोस्सिएस्क में स्थानांतरित करने की लागत से अधिक हो जाएंगे।

अलग से, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि क्रीमिया का रूस के साथ कोई भूमि संबंध नहीं है।

अगर हम रक्षा क्षमता के बारे में बात कर रहे हैं, तो खड़ा पुल कोई भूमिका नहीं निभाता है, क्योंकि यह स्वयं एक बहुत ही कमजोर वस्तु है और इसे जल्दी से कार्रवाई से बाहर किया जा सकता है, जिसके बाद क्रीमिया वास्तव में एक द्वीप बन जाएगा।

क्रीमिया और उसके क्षेत्र में स्थित सैन्य ठिकाने आपूर्ति के मामले में बहुत कमजोर हैं।

इसलिए, क्रीमिया रूस की सुरक्षा को इतना सुनिश्चित नहीं करता है क्योंकि यह एक भेद्यता बन जाता है जिसका रूस को स्वयं बचाव करना चाहिए।

मैं आपको रूस में क्रीमिया के प्रारंभिक विलय के उद्देश्य की भी याद दिलाता हूं, जिसे सुवोरोव ने कैथरीन के आदेश से किया था।

क्रीमिया में दास व्यापार फला-फूला, रूसियों को क्रीमिया भेजा गया, जिन्हें तुर्कों ने छापे के दौरान बंदी बना लिया। पकड़े गए लोगों की फिरौती के लिए, सरकारी धन भेजा गया था, जो काफी बड़ा था। सीमावर्ती प्रांतों को नियमित छापेमारी का सामना करना पड़ा - यह आधुनिक आतंकवाद के समान था।

क्रीमिया खानटे से निकलने वाले "आतंकवादी खतरे" को समाप्त करने के लिए सुवोरोव को क्रीमिया लेने का निर्देश दिया गया था। और वह किया गया था।

उस समय के क्रीमियन खानटे की तुलना 90 के दशक के इचकरिया से की जा सकती है, जो दस्यु, आतंकवाद, मानव तस्करी की जगह, एक जगह जहां नकली डॉलर जारी किए गए थे, और इसी तरह का स्रोत था।

लेकिन 2014 में, क्रीमिया ने रूस के लिए वही सुरक्षा खतरे नहीं उठाए जो कैथरीन के युग में मौजूद थे।

आप इसे इस तरह रख सकते हैं:

सुरक्षा के मामले में, क्रीमिया दक्षिणपूर्वी यूक्रेन के अन्य क्षेत्रों - खार्कोव, निप्रॉपेट्रोस, ज़ापोरोज़े, सुमी क्षेत्रों में बाहर नहीं खड़ा था।

इसलिए, पश्चिमी दिशा में रूस की सुरक्षा को मौलिक रूप से मजबूत करने के लिए, न केवल क्रीमिया को, बल्कि क्रीमिया को पूर्वी यूक्रेन के साथ मिलकर, यानी न्यू रूस बनाना आवश्यक था।

पूर्वी यूक्रेन के बिना क्रीमिया, नोवोरोसिया के बिना बाहरी खतरों से सुरक्षा की तुलना में रूस की भेद्यता अधिक है।

हालाँकि, क्रीमिया का अभी भी रणनीतिक महत्व है।

लेकिन यह महत्व सैन्य नहीं, बल्कि प्रतिष्ठित, घरेलू राजनीतिक है।

क्रीमिया महान प्रतिष्ठा मूल्य रखता है, अधिकारियों को रूस के रक्षकों और रूसी भूमि के संग्राहकों की छवि प्रदान करता है।

क्रीमिया रूस का गौरव है। यह कुछ भी नहीं है कि अतीत में इसे रूसी साम्राज्य के ताज में मोती कहा जाता था। और यहां हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि आधुनिक रूसी सरकार आधुनिक वास्तविकताओं में पूर्व-क्रांतिकारी रूस के पुनर्स्थापक हैं, जिसका अर्थ है कि "रूसी साम्राज्य के मुकुट में मोती" उनके लिए विशेष महत्व का है।

क्रीमिया एक महत्वपूर्ण स्थान है।

यह इसका रणनीतिक अर्थ है।

इसलिए राष्ट्रपति ने कोर्सुन, पवित्र स्थानों, इतिहास के बारे में बहुत सारी बातें कीं, लेकिन रक्षा क्षमता और देश की सुरक्षा के लिए क्रीमिया के महत्व के बारे में एक बार भी नहीं कहा।

और सैन्य ठिकाने क्रीमिया से नहीं चले, इसलिए नहीं कि कहीं नहीं है या बहुत महंगा है, बल्कि इसलिए कि यह शर्म की बात होगी, पीछे हटने, हार का संकेत, और राष्ट्रपति, जिन्होंने सेवस्तोपोल से नोवोरोसिस्क में सैन्य ठिकानों को स्थानांतरित करने का निर्णय लिया। बाहरी ताकतों के दबाव में, हमेशा के लिए पराजयवादी, हारे हुए, देश के हितों की रक्षा करने में असमर्थ के रूप में ख्याति प्राप्त करेगा।

और क्रेमलिन हारे हुए नहीं बनना चाहता था।

क्रेमलिन एक हारे हुए व्यक्ति की तरह दिखना पसंद नहीं करता है, इसके विपरीत - आधुनिक रूसी सरकार की छवि जीत पर बनी है - ओलंपिक में जीत, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में सोवियत जीत, आधुनिक द्वारा निजीकरण रूसी अधिकारीपलमायरा की मुक्ति...

क्रेमलिन पिछले सालबिना कारण या बिना कारण के विजयी होना। इसलिए, एक स्पष्ट और स्पष्ट वापसी, हार, क्रीमिया के आत्मसमर्पण की अनुमति देना असंभव था - एक प्रतीकात्मक, ऐतिहासिक, पवित्र स्थान।

क्रीमिया वास्तव में सामरिक महत्व का है।

लेकिन यह एक सैन्य-रक्षात्मक नहीं है, बल्कि एक सैन्य-ऐतिहासिक, प्रतिष्ठा, छवि, पवित्र अर्थ है।

लेकिन रणनीतिक भी।

235 साल पहले 19 अप्रैल, 1783 को कैथरीन द्वितीय ने एक घोषणापत्र जारी किया, जिसके अनुसार क्रीमिया, तमन और कुबन रूसी साम्राज्य का हिस्सा बन गए। इस तरह स्टेपी और स्लाव के बीच सदियों पुराना टकराव समाप्त हुआ। मास्को साम्राज्य ने लंबे समय तक क्रीमियन खानटे के साथ लड़ाई लड़ी, डेवलेट गिरी ने मास्को को जला दिया, रूस को मोलोदी की महान जीत से ही क्रीमिया की अधीनता से बचाया गया।

इवान द टेरिबल के तहत, मास्को ने पोलिश-लिथुआनियाई राज्य और क्रीमियन खानटे के साथ दो मोर्चों पर लड़ाई लड़ी। पश्चिम जीत गया, लेकिन मुस्कोवी ने स्टेपी पर जीत हासिल की, और यह एक बहुत बड़ी उपलब्धि थी: क्रीमिया ने गोल्डन होर्डे की सफलता को दोहराने और रूस को अपना जागीरदार बनाने की कोशिश की।

तातार क्रीमिया एक बहुराष्ट्रीय राज्य था। एलन और पोलोवेटियन, अर्मेनियाई, यूनानी, गोथ और एंग्लो-सैक्सन दस्ते के योद्धाओं के वंशज जो बीजान्टिन सेवा में थे, इसमें रहते थे। किंवदंती के अनुसार, सैक्सन, जो नॉर्मन्स द्वारा इंग्लैंड पर विजय प्राप्त करने के बाद बीजान्टियम चले गए, उन्हें क्रीमिया में सेवा के लिए भेजा गया। वहाँ उन्होंने गोथिक परिवारों की लड़कियों से शादी की (गॉथ ईसाई, स्कैंडिनेविया के अप्रवासी, महान राष्ट्र प्रवास के दौरान क्रीमिया में बस गए) और एक छोटा, अल्पकालिक राज्य - न्यू इंग्लैंड बनाया। क्रीमियन खानों के शासन और ओटोमन साम्राज्य के संरक्षण के तहत, इन लोगों के अवशेषों ने अधिकांश भाग के लिए इस्लाम को अपनाया। क्रीमिया ने स्लाव भूमि पर छापा मारा, इसके माध्यम से लाखों बंदी गुलाम बाजारों में गए। वह अमीर हो गया, लेकिन उसकी समृद्धि अल्पकालिक थी।

ru.wikipedia.org

क्रीमिया खानटे की सीमा दो महान पड़ोसियों से थी: पोलैंड और मुस्कोवी। पोलिश साम्राज्य एक मजबूत केंद्र सरकार को नहीं जानता था, और धीरे-धीरे गिरावट की ओर अग्रसर हुआ, और मास्को मजबूत और मजबूत हो गया। डंडे, अलग-अलग सफलता के साथ, उड़ते हुए तातार टुकड़ियों को पकड़ लिया, और मास्को ने किले और सेरिफ़ के साथ क्रीमियन से दूर कर दिया और स्टेपी सीमा में गहराई से और गहराई से चले गए, बंजर भूमि को कृषि योग्य भूमि में बदल दिया। क्रीमिया को "वेक" का भुगतान किया गया था, और यह पीटर I तक जारी रहा, लेकिन शक्ति का संतुलन रूस के पक्ष में अधिक से अधिक स्थानांतरित हो गया। मास्को के खिलाफ महान अभियान, जिसे क्रीमिया ने 1591 में चलाया, शहर की दीवारों के नीचे हार के साथ समाप्त हुआ और ऐसा दोबारा नहीं हुआ। लेकिन क्रीमिया रूसी साम्राज्य का दुश्मन बना रहा: प्रुत अभियान के दौरान, तातार घुड़सवार सेना ने पीटर I की सेना को बहुत नुकसान पहुंचाया।

18 वीं शताब्दी के मध्य में, बदला लेने का समय आया: मिनिख, लस्सी और डोलगोरुकी ने क्रीमिया पर आक्रमण किया और शहरों को जला दिया, खानेटे बर्बाद हो गए। वह अपनी रक्षा नहीं कर सकता था, अपमानित द्वारा उसका बचाव नहीं किया जा सकता था तुर्क साम्राज्य- क्रीमिया का रूस में विलय अपरिहार्य था। यह वंशवादी साज़िशों, लोकप्रिय विद्रोहों और महान रक्तपात के कारण था, लेकिन अंत में अंतिम क्रीमियन खान, एक छोटे से दरबार के साथ, रूस में रहने के लिए चला गया, और प्रायद्वीप साम्राज्य का हिस्सा बन गया।

ru.wikipedia.org

कैथरीन द ग्रेट के युद्ध महंगे थे: वे भारी मानवीय नुकसान के साथ थे, और रूसी साम्राज्य की आबादी की जैविक स्थिति बिगड़ गई। पुरुष छोटे हो गए, यह लंबे समय तक जारी रहा। इन युद्धों को डच बैंकरों के ऋण से वित्तपोषित किया गया था: ऋणों का भुगतान केवल अगली शताब्दी के अंत में किया गया था। सेना की लागत ने राक्षसी मुद्रास्फीति और वित्तीय व्यवधान का कारण बना, जिसे केवल महारानी के पोते निकोलस आई के अधीन ही दूर किया गया था। लेकिन परिणामस्वरूप रूस का साम्राज्यएक बड़ी आबादी वाला एक और देश बन गया, जो काली मिट्टी के साथ आश्वस्त खेती के क्षेत्र में पड़ा, क्रीमिया के लिए धन्यवाद, काला सागर तक पहुंच प्राप्त की।

ru.wikipedia.org

क्रीमिया साम्राज्य की भेद्यता थी: 1853-56 के पूर्वी युद्ध के दौरान, रूसी सेना यहाँ पराजित हुई और बेड़ा मारा गया, दूसरी बार रूस ने हमारे दिनों में क्रीमिया पर पश्चिम के साथ टकराव में प्रवेश किया। इस समय तक, वह एक अखिल रूसी सपना बन गया था, सुखी सोवियत युग का प्रतीक, जब सूरज तेज था, आइसक्रीम मीठा था, और क्रीमिया में एक छुट्टी स्वर्ग के टिकट की तरह लग रहा था। प्रायद्वीप कुछ अमूर्त, लेकिन अत्यंत महत्वपूर्ण का अवतार बन गया है, इसलिए यह लोगों को प्रिय है।

सदियों से, क्रीमिया ने रूसी भूमि को लूटा, और मस्कॉवी क्रीमिया को जीतने की योजना बना रहा था, गरीब सोवियत लोगों ने दशकों तक क्रीमियन सूरज का आनंद लिया, और परिणामस्वरूप, इतना मजबूत संबंध बन गया कि ऐसा लगता है, न तो हथियार और न ही समय होगा लेना।

ru.wikipedia.org/NASA

सोवियत संघ के अस्तित्व की 70 साल की अवधि ने हमें कई विवादास्पद घटनाओं की विरासत छोड़ी। इतिहास ने उनमें से कुछ पर प्रकाश डाला है, लेकिन अन्य अभी भी विवादास्पद हैं।

यूएसएसआर का नाम कैसे प्रकट हुआ?

1913 में वापस, लेनिन ने "मध्ययुगीन विखंडन से सभी देशों की भविष्य की समाजवादी एकता के लिए एक विशाल ऐतिहासिक कदम" का सपना देखा। साम्राज्य के पतन के बाद के पहले वर्षों में, ऐसी एकता का प्रश्न विशेष रूप से तीव्र हो गया। स्टालिन ने प्रस्ताव दिया कि क्रांति के बाद बने स्वतंत्र गणराज्यों को स्वायत्तता अधिकारों के आधार पर आरएसएफएसआर में शामिल किया जाए, जबकि लेनिन ने इसके विपरीत, "राष्ट्रीय उदारवाद" दिखाते हुए, समान गणराज्यों के एक संघ का आह्वान किया।

30 दिसंबर, 1922 को, सोवियत संघ की पहली अखिल-संघ कांग्रेस मास्को में आयोजित की गई थी, जिसने लेनिनवादी संस्करण पर भरोसा करते हुए, सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक के संघ के गठन पर एक घोषणा को अपनाया, जिसमें RSFSR, यूक्रेनी SSR, शामिल थे। बीएसएसआर और ट्रांसकेशियान एसएफएसआर।

दिलचस्प है, औपचारिक रूप से, संविधान के अनुसार, प्रत्येक गणराज्य ने यूएसएसआर से अलग होने का अधिकार बरकरार रखा; वे स्वतंत्र रूप से भी प्रवेश कर सकते थे राजनयिक संबंधोंविदेशी राज्यों के साथ।

औद्योगीकरण का वित्त पोषण किसने किया?

यूएसएसआर के नेतृत्व ने, केवल नष्ट हुई अर्थव्यवस्था को बहाल करने के बाद, आगे बढ़ने वाले पश्चिमी देशों के साथ पकड़ने का कार्य निर्धारित किया। इसके लिए त्वरित औद्योगीकरण की आवश्यकता थी, जिसके लिए काफी धन की आवश्यकता थी।

1928 में, स्टालिन ने एक मजबूर दृष्टिकोण को मंजूरी दी, जिसने दो पंचवर्षीय योजनाओं में बैकलॉग को खत्म करने का अनुमान लगाया। किसानों को आर्थिक चमत्कार की कीमत चुकानी पड़ी, लेकिन यह पर्याप्त नहीं था।

देश को उस मुद्रा की जरूरत थी जिसका पार्टी नेतृत्व ने खनन किया था विभिन्न तरीके, उदाहरण के लिए, हर्मिटेज से पेंटिंग बेचकर। लेकिन, अर्थशास्त्रियों के अनुसार, अन्य स्रोत भी थे। कुछ शोधकर्ताओं के अनुसार, औद्योगीकरण का मुख्य स्रोत अमेरिकी बैंकरों से ऋण था, जिन्होंने बाद में क्रीमिया में एक यहूदी गणराज्य के निर्माण पर भरोसा किया।

स्टालिन ने बोल्शेविज्म को क्यों छोड़ दिया?

एकमात्र सत्ता हासिल करने के तुरंत बाद, स्टालिन बोल्शेविज्म के क्रांतिकारी मूल्यों से विदा हो गए। इसका एक स्पष्ट प्रमाण "लेनिनवादी गार्ड" के खिलाफ उनकी लड़ाई है। अक्टूबर क्रांति द्वारा उल्लिखित कई स्थलचिह्न अप्राप्य हो गए, और विचार व्यवहार्य नहीं थे।

इस प्रकार, साम्यवाद एक दूर की संभावना बन गया जिसे समाजवाद की स्थापना के बिना महसूस नहीं किया जा सकता था। बोल्शेविक नारा "सोवियत को सारी शक्ति!" भी एक बदलाव आया है। स्टालिन एक नए फॉर्मूले पर आए जहां समाजवाद एक हाथ में केंद्रित शक्ति है।

अंतर्राष्ट्रीयता के विचारों को अब राज्य देशभक्ति द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है। स्टालिन ऐतिहासिक शख्सियतों के पुनर्वास को बढ़ावा देता है और विश्वासियों के उत्पीड़न को प्रतिबंधित करता है। [

बोल्शेविक नारों से स्टालिन के जाने के कारणों के बारे में इतिहासकार विभाजित हैं। कुछ के अनुसार, यह देश को एकजुट करने की इच्छा के कारण है, जबकि अन्य इसे राजनीतिक पाठ्यक्रम को बदलने की आवश्यकता से समझाते हैं।

1937 में स्टालिन ने पर्स क्यों शुरू किया?

1937-1938 का महान आतंक अभी भी इतिहासकारों और शोधकर्ताओं के लिए कई सवाल खड़े करता है। आज, कुछ लोगों को "सामूहिक सफाई" में स्टालिन की भागीदारी पर संदेह है, पीड़ितों की गिनती करते समय ही राय भिन्न होती है। कुछ रिपोर्टों के अनुसार, राजनीतिक और आपराधिक मामलों में गोली मारने वालों की संख्या 10 लाख लोगों तक पहुंच सकती है।

शोधकर्ताओं की राय भी सामूहिक दमन के कारणों पर सहमत नहीं है। इतिहासकार यूरी ज़ुकोव के अनुसार, दमन स्टालिन और क्षेत्रीय पार्टी निकायों के बीच टकराव के कारण हुआ, जिसने अपने पदों के नुकसान के डर से, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के चुनाव कराने में बाधा डाली। लेकिन एक अन्य रूसी इतिहासकार अलेक्सी टेपलाकोव को यकीन है कि "ग्रेट टेरर" स्टालिन द्वारा नियोजित और तैयार की गई एक कार्रवाई थी।

फ्रांसीसी इतिहासकार निकोलस वर्टे के लिए, दमन "सोशल इंजीनियरिंग" के तंत्र की एक क्रिया बन गया, जो बेदखली और निर्वासन की नीति को पूरा करता है। और जर्मन विशेषज्ञ कार्ल श्लोगेल का मानना ​​​​है कि "आतंकवाद के नाम पर अभिजात वर्ग द्वारा शुरू किया गया" महान उद्देश्यदुश्मनों से छुटकारा पाने के लिए, आसानी से उठाया गया और कई संरचनाओं और नागरिकों द्वारा उनकी समस्याओं को हल करने के लिए उपयोग किया गया।"

युद्ध के पहले महीनों में शक्तिशाली लाल सेना क्यों पराजित हुई?

महान की शुरुआत देशभक्ति युद्धलाल सेना के लिए यह विनाशकारी था। 10 जुलाई, 1941 तक, कुछ स्रोतों के अनुसार, लाल सेना ने लगभग 850 हजार लोगों को खो दिया था। इतिहासकार विभिन्न कारकों के एक जटिल द्वारा हार के कारणों की व्याख्या करते हैं जो संयुक्त और तबाही का कारण बने।

ऐसे कारणों के बीच एक विशेष स्थान पर सोवियत सैनिकों की तैनाती का कब्जा है, जो कि तैनाती के मूल सिद्धांतों के सितंबर 1940 संस्करण के अनुसार, सीमा रक्षा के लिए नहीं, बल्कि जर्मनी के खिलाफ पूर्वव्यापी हमलों के लिए डिज़ाइन किया गया था। लाल सेना के गठन, जो कि सोपानों में विभाजित थे, ने जर्मन सैनिकों की सफल उन्नति का समर्थन किया।

हाल ही में, जनरल स्टाफ के गलत अनुमानों पर बहुत जोर दिया गया है, जो युद्ध के पुराने सिद्धांत का इस्तेमाल करते थे। कुछ शोधकर्ता, विशेष रूप से वी। सोलोविएव और यू। किर्शिन, प्रत्यक्ष अपराधियों को ढूंढते हैं - स्टालिन, झुकोव, वोरोशिलोव, जिन्होंने "युद्ध की प्रारंभिक अवधि की सामग्री को नहीं समझा, योजना बनाने में, रणनीतिक तैनाती में, निर्धारण में गलतियाँ कीं। जर्मन सैनिकों के मुख्य हमले की दिशा ”।

ख्रुश्चेव ने स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ की निंदा क्यों की?

25 फरवरी, 1956 को, CPSU की XX कांग्रेस में, ख्रुश्चेव ने "व्यक्ति के पंथ और उसके परिणामों पर" एक रिपोर्ट बनाई, जिसमें उन्होंने पूर्व नेता की निर्दयतापूर्वक आलोचना की। आज, कई इतिहासकार आम तौर पर स्टालिन के व्यक्तित्व के एक सही, पक्षपातपूर्ण मूल्यांकन के पीछे न केवल ऐतिहासिक न्याय को बहाल करने की इच्छा रखते हैं, बल्कि अपनी समस्याओं को हल करने के लिए भी देखते हैं।

विशेष रूप से, स्टालिन को सारी जिम्मेदारी सौंपकर, ख्रुश्चेव ने कुछ हद तक खुद को यूक्रेन में बड़े पैमाने पर दमन में भाग लेने के लिए दोष के हिस्से से मुक्त कर दिया। अमेरिकी इतिहासकार ग्रोवर फेर लिखते हैं, "स्टालिन के खिलाफ लगाए गए आरोप, अन्यायपूर्ण निष्पादन के पीड़ितों के पुनर्वास के साथ, आबादी के गुस्से को नरम कर सकते थे।"

लेकिन ऐसी अन्य परिकल्पनाएँ हैं जिनके अनुसार स्टालिन की आलोचना प्रेसीडियम के सदस्यों के खिलाफ लड़ाई में एक हथियार थी - मैलेनकोव, कगनोविच, मोलोटोव, जो राज्य तंत्र को पुनर्गठित करने के लिए ख्रुश्चेव की योजनाओं के कार्यान्वयन को रोक सकता था।

क्रीमिया यूक्रेन को क्यों दिया गया?

1954 में क्रीमिया का यूक्रेनी एसएसआर में स्थानांतरण एक गूंजने वाली घटना बन गई जो कई वर्षों बाद प्रतिध्वनित हुई। अब न केवल ऐसी प्रक्रिया की वैधता पर बल दिया जा रहा है, बल्कि ऐसे निर्णय के कारणों पर भी जोर दिया जा रहा है।

इस मामले पर राय अलग हैं: कुछ का तर्क है कि इस तरह यूएसएसआर ने अमेरिकी बैंकरों के साथ "क्रेडिट इतिहास" के अनुसार क्रीमिया को यहूदी गणराज्य में स्थानांतरित करने से परहेज किया, दूसरों का सुझाव है कि यह यूक्रेन की 300 वीं वर्षगांठ के सम्मान में एक उपहार था। पेरियास्लाव राडा।

उल्लिखित कारणों में प्रायद्वीप के स्टेपी क्षेत्रों में खेती के लिए प्रतिकूल परिस्थितियां और यूक्रेन से क्रीमिया की क्षेत्रीय निकटता शामिल हैं। कई लोग उस संस्करण का समर्थन करते हैं जिसके अनुसार क्रीमिया के "यूक्रेनीकरण" को नष्ट हुई राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली में योगदान देना चाहिए था।

उन्होंने अफगानिस्तान में सेना क्यों भेजी?

सोवियत सैनिकों को अफगानिस्तान में लाने की समीचीनता का सवाल पहले से ही पेरेस्त्रोइका काल में उठाया जाने लगा था। सोवियत नेतृत्व के निर्णय का नैतिक मूल्यांकन भी किया गया, जिसमें 15 हजार से अधिक अंतर्राष्ट्रीय सैनिकों की जान चली गई।

आज यह पहले से ही स्पष्ट है कि "दोस्ताना अफगान लोगों" की सहायता के रूप में, डीआरए के क्षेत्र में सोवियत सैनिकों की एक सीमित टुकड़ी की शुरूआत के लिए घोषित औचित्य के साथ, एक और, कोई कम सम्मोहक कारण नहीं था।

यूएसएसआर के केजीबी के अवैध खुफिया निदेशालय के पूर्व प्रमुख, मेजर जनरल यूरी ड्रोज़्डोव ने उल्लेख किया कि अफगानिस्तान में सोवियत सैनिकों की शुरूआत एक उद्देश्य आवश्यकता थी, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका की कार्रवाई देश में तेज हो गई थी, विशेष रूप से, तकनीकी यूएसएसआर की दक्षिणी सीमाओं पर अवलोकन पोस्ट स्थापित किए गए थे।

पोलित ब्यूरो ने पेरेस्त्रोइका पर फैसला क्यों किया?

1980 के दशक के मध्य तक, यूएसएसआर एक आर्थिक संकट के करीब आ गया। में तबाही कृषि, माल की पुरानी कमी और औद्योगिक विकास की कमी ने तत्काल उपायों की मांग की।

यह ज्ञात है कि सुधारों को एंड्रोपोव की ओर से विकसित किया गया था, लेकिन गोर्बाचेव ने उन्हें शुरू किया। "जाहिर है, साथियों, हम सभी को पुनर्निर्माण की जरूरत है," गोर्बाचेव ने कहा कि शब्द मीडिया द्वारा उठाया गया था और जल्दी से एक नई विचारधारा का नारा बन गया।

आज, पेरेस्त्रोइका के आयोजकों पर इस तथ्य का आरोप लगाया जाता है कि, होशपूर्वक या नहीं, उनके द्वारा शुरू किए गए सुधारों के कारण सोवियत संघ का पतन हुआ। कुछ शोधकर्ताओं का तर्क है कि सोवियत अभिजात वर्ग द्वारा संपत्ति को जब्त करने के लिए सुधारों की कल्पना की गई थी। लेकिन सर्गेई कारा-मुर्ज़ा पेरेस्त्रोइका की जीत को पश्चिमी विशेष सेवाओं की गतिविधियों के परिणाम के रूप में देखते हैं। पेरेस्त्रोइका के विचारकों ने बार-बार कहा है कि सुधार विशेष रूप से एक सामाजिक-आर्थिक प्रकृति के थे।

1991 के पुट के पीछे कौन था?

20 अगस्त 1991 को, गोर्बाचेव ने संघ संधि पर हस्ताक्षर करने की योजना बनाई, जिसमें सोवियत गणराज्यों की नई स्थिति को रेखांकित किया जाना था। लेकिन तख्तापलट से यह कार्यक्रम बाधित हो गया। षड्यंत्रकारियों ने तख्तापलट के मुख्य कारण के रूप में यूएसएसआर को संरक्षित करने की आवश्यकता को बुलाया। GKChP के अनुसार, यह "एक गहरे और व्यापक संकट, राजनीतिक, जातीय और नागरिक टकराव, अराजकता और अराजकता को दूर करने के लिए" किया गया था।

लेकिन आज, कई शोधकर्ता अगस्त तख्तापलट को एक तमाशा कहते हैं और देश के पतन से लाभान्वित होने वालों को मुख्य निदेशक मानते हैं। उदाहरण के लिए, रूसी सरकार के एक पूर्व सदस्य मिखाइल पोल्टोरानिन का दावा है कि "1991 का तख्तापलट बोरिस येल्तसिन ने मिखाइल गोर्बाचेव के साथ मिलकर खेला था।"

हालांकि, कुछ शोधकर्ता अभी भी मानते हैं कि राज्य आपातकालीन समिति का उद्देश्य सत्ता को जब्त करना था, जिसके लिए वे "गोर्बाचेव को उखाड़ फेंकना" और "येल्तसिन को सत्ता में आने से रोकना" चाहते थे।

मंगलवार, 18 मार्च, 15:00 मास्को समय पर, फेडरल असेंबली के दोनों कक्ष - स्टेट ड्यूमा और फेडरेशन काउंसिल - सेंट पीटर्सबर्ग में एकत्र हुए। रूसी संघ... स्टेट ड्यूमा के प्रतिनिधि, फेडरेशन काउंसिल के सदस्य, क्षेत्रीय नेताओं और नागरिक समाज के प्रतिनिधियों ने पुतिन के पहले शब्दों को स्टैंडिंग ओवेशन के साथ बधाई दी।

अभिभाषण की घोषणा के बाद, जिसे बार-बार "रूस!" की तालियों और नारों से बाधित किया गया था। समझौते पर रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन, क्रीमियन स्टेट काउंसिल के अध्यक्ष व्लादिमीर कोन्स्टेंटिनोव, क्रीमिया के प्रधान मंत्री सर्गेई अक्सेनोव और सेवस्तोपोल शहर प्रशासन के संगठन के लिए समन्वय परिषद के प्रमुख एलेक्सी चाली द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे।

इस प्रकार, रूसी संघ में क्रीमिया और सेवस्तोपोल के आधिकारिक प्रवेश के लिए, यह रूसी संसद में संधि की पुष्टि करने के लिए बनी हुई है और रूसी संघ के संविधान के साथ इस संधि के अनुपालन के लिए रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय द्वारा सत्यापन से गुजरना है।

क्रेमलिन में अपनी छाती पर सेंट जॉर्ज के रिबन के साथ दिखाई देने वाले राज्य ड्यूमा के प्रतिनिधि पहले ही घोषणा कर चुके हैं कि वे तेजी से दस्तावेज़ की पुष्टि करेंगे। प्रतिनिधि कल सुबह क्रीमिया प्रतिनिधिमंडल के साथ मिलने वाले हैं। और 19:00 बजे फेडरेशन काउंसिल के अध्यक्ष वेलेंटीना मतविनेको और ऊपरी सदन के सदस्य क्रीमियन प्रतिनिधिमंडल से मिलेंगे।

ध्यान दें कि बुधवार, 19 मार्च को, राष्ट्रपति सरकार के सदस्यों के साथ एक बैठक करेंगे, जिसमें उनके द्वारा दिसंबर के संबोधन में निर्धारित कार्यों पर चर्चा की जाएगी, जो मई 2012 के उद्घाटन के प्रचार के लिए समर्पित है। हालाँकि, यह क्रीमिया के साथ स्थिति के बारे में भी बात करेगा, क्योंकि बैठक के विषयों में 2014-2016 के लिए रूसी संघ के घटक संस्थाओं के बजट का विषय भी है। और क्रीमिया को पहले ही रूसी संघ से 15 बिलियन रूबल की वित्तीय सहायता मिल चुकी है, और क्रीमिया और सेवस्तोपोल को रूसी संघ में अपनाने के बाद, रूसी संघ के संघीय बजट में संशोधन करना होगा।

पुतिन का स्टैंडिंग ओवेशन के साथ स्वागत किया गया

रूसी संघ में प्रवेश के लिए क्रीमिया के अनुरोध के संबंध में पुतिन का बयान न केवल रूसी संघ के संघीय चैनलों द्वारा प्रसारित किया गया था, बल्कि सेवस्तोपोल के केंद्र में एक रैली के साथ-साथ क्रीमिया गणराज्य के टीवी पर भी प्रसारित किया गया था।

पुतिन के आज के अभिभाषण की कोई विधायी आवश्यकता नहीं थी, लेकिन रूस के राष्ट्रपति, जिन्होंने एक दिन पहले क्रीमिया गणराज्य को एक स्वतंत्र राज्य के रूप में मान्यता देने पर एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए थे, को पूरी दुनिया को रूस की बात समझाने का अवसर मिला। क्रीमिया के आसपास के हालात पर नजर उनके प्रेस सचिव दिमित्री पेसकोव ने बताया कि यह उनकी "व्यक्तिगत इच्छा" है कि वे भाषण दें।

जैसा कि राष्ट्रपति ने कहा, यूक्रेन के लोगों के साथ संबंध हमेशा रूस के लिए महत्वपूर्ण रहे हैं और रहेंगे। "हां, हम यह सब अच्छी तरह से समझते हैं, अपने दिल और आत्मा दोनों से महसूस करते हैं, लेकिन हमें मौजूदा वास्तविकताओं से आगे बढ़ना था, और स्वतंत्र यूक्रेन के साथ नए आधार पर अच्छे-पड़ोसी संबंध बनाना था," राज्य के प्रमुख ने कहा।

क्रीमिया में जनमत संग्रह लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं के अनुसार पूर्ण रूप से आयोजित किया गया था, राष्ट्रपति ने कहा, यह याद करते हुए कि 82% से अधिक मतदाताओं ने मतदान में भाग लिया। "96% से अधिक रूस के साथ पुनर्मिलन के पक्ष में थे। आंकड़े बेहद आश्वस्त हैं, "रूसी राज्य के प्रमुख ने जोर दिया।

"यह समझने के लिए कि ऐसा विकल्प क्यों बनाया गया था, क्रीमिया के इतिहास को जानना पर्याप्त है, यह जानने के लिए कि रूस के लिए क्रीमिया और क्रीमिया के लिए रूस का क्या अर्थ है," उन्होंने कहा।

पुतिन के अनुसार, क्रीमिया में, वस्तुतः सब कुछ एक सामान्य इतिहास और गौरव के साथ व्याप्त है। "यहाँ प्राचीन चेरोनीज़ है, जहाँ पवित्र राजकुमार व्लादिमीर ने बपतिस्मा लिया था। उनका आध्यात्मिक पराक्रम - रूढ़िवादी में उनका रूपांतरण - एक सामान्य सांस्कृतिक, मूल्य, सभ्यता के आधार को पूर्व निर्धारित करता है जो रूस, यूक्रेन और बेलारूस के लोगों को एकजुट करता है, "रूसी राज्य के प्रमुख आश्वस्त हैं। "क्रीमिया में, रूसी सैनिकों की कब्रें हैं, जिनकी हिम्मत 1783 में क्रीमिया को रूसी राज्य के अधीन ले ली गई थी। क्रीमिया सेवस्तोपोल है, एक पौराणिक शहर, महान भाग्य का शहर, एक किला शहर और रूसी काला सागर नौसेना का जन्मस्थान, "पुतिन ने जोर दिया।

"क्रीमिया बालाक्लावा और केर्च, मालाखोव कुरगन, सपुन गोरा है - प्रत्येक स्थान हमारे लिए पवित्र है, ये सैन्य गौरव और अभूतपूर्व वीरता के प्रतीक हैं," राष्ट्रपति ने कहा। - क्रीमिया संस्कृतियों और परंपराओं का अनूठा संगम है विभिन्न राष्ट्र, और इस तरह यह ग्रेटर रूस के समान है, जहां सदियों से एक भी जातीय समूह गायब नहीं हुआ है ”। "रूसी और यूक्रेनियन, क्रीमियन टाटर्स, अन्य राष्ट्रों के प्रतिनिधि क्रीमियन भूमि पर कंधे से कंधा मिलाकर रहते थे और काम करते थे, अपनी पहचान, परंपराओं, भाषा और विश्वास को बनाए रखते हुए," राष्ट्रपति ने कहा और रूस की सीमाओं के बाहर क्रीमिया के स्थान को कहा। घोर ऐतिहासिक अन्याय"।

"इन सभी वर्षों में, नागरिक और कई दोनों" लोकप्रिय हस्तीइस विषय को बार-बार उठाया गया था: उन्होंने कहा कि क्रीमिया मुख्य रूप से रूसी भूमि है, और सेवस्तोपोल एक रूसी शहर है, "पुतिन ने कहा।

यूक्रेन की रूसी-भाषी आबादी उसके "मजबूर आत्मसात" के प्रयासों से थक गई है, और पूरे यूक्रेनी लोग - कीव में अधिकारियों के कार्यों से, दशकों से देश को "दूध देने" और लोगों को "दिन की नौकरियों के लिए" छोड़ने के लिए मजबूर कर रहे हैं। "पुतिन ने कहा। उन्होंने कहा, "रूसियों को उनकी ऐतिहासिक स्मृति, और कभी-कभी उनकी मूल भाषा से वंचित करने के लिए समय-समय पर प्रयास किए गए, ताकि उन्हें जबरन आत्मसात करने का उद्देश्य बनाया जा सके," उन्होंने कहा, "रूसी, यूक्रेन के अन्य नागरिकों की तरह, निरंतर पीड़ित थे, स्थायी राजनीतिक और राज्य संकट, जो 20 वर्षों से यूक्रेन को हिला रहा है ”।

"मैं समझता हूं कि यूक्रेन में लोग बदलाव क्यों चाहते थे। स्वतंत्रता के वर्षों में - स्वतंत्रता, अधिकारियों, जैसा कि वे कहते हैं, उनसे बीमार हो गए, वे बस उनसे बीमार हो गए, ”रूसी राष्ट्रपति ने कहा।

उनके अनुसार, "राष्ट्रपति, प्रधान मंत्री और संसदीय प्रतिनिधि बदल गए, लेकिन अपने देश और अपने लोगों के प्रति उनका रवैया नहीं बदला: उन्होंने यूक्रेन को दूध पिलाया, शक्तियों, संपत्ति और वित्तीय प्रवाह के लिए आपस में लड़ाई लड़ी।"

"उसी समय, जो शक्तियां हो सकती हैं, वे इस बात में बहुत रुचि नहीं रखते थे कि वे क्या और कैसे जीते हैं" साधारण लोगइसमें शामिल है कि क्यों लाखों नागरिक अपने लिए घर पर संभावनाएं नहीं देखते हैं और दैनिक कार्य के लिए विदेश जाने को मजबूर हैं। मैं ध्यान देना चाहूंगा, कुछ सिलिकॉन वैली के लिए नहीं, बल्कि विशेष रूप से दैनिक मजदूरी के लिए, ”पुतिन ने कहा, यह याद करते हुए कि पिछले साल अकेले रूस में लगभग 3 मिलियन लोगों ने काम किया था।

रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने कहा कि राष्ट्रवादी, रसोफोब्स, यहूदी-विरोधी बड़े पैमाने पर आज के यूक्रेन के पाठ्यक्रम को निर्धारित करते हैं। "तख्तापलट के मुख्य अपराधी राष्ट्रवादी, नव-नाज़ी, रसोफ़ोब्स और यहूदी-विरोधी थे। यह वे हैं जो आज भी यूक्रेन में बड़े पैमाने पर जीवन का निर्धारण करते हैं, ”पुतिन ने अपने संबोधन में कहा।

उन्होंने कहा कि यूक्रेन में अभी भी कोई वैध सरकार नहीं है, और कई राज्य निकाय कट्टरपंथी तत्वों के नियंत्रण में हैं। "यूक्रेन में अभी भी कोई वैध कार्यकारी शक्ति नहीं है। बात करने वाला कोई नहीं है, ”पुतिन ने फेडरल असेंबली को संबोधित करते हुए कहा। “कई राज्य निकायों को धोखेबाजों द्वारा हड़प लिया गया है। उसी समय, वे देश में कुछ भी नियंत्रित नहीं करते हैं, और वे खुद अक्सर कट्टरपंथियों के नियंत्रण में होते हैं, ”राष्ट्रपति ने जोर दिया। “आप मौजूदा सरकार के कुछ मंत्रियों के साथ केवल मैदान के उग्रवादियों की अनुमति से ही मिलने का समय ले सकते हैं। यह कोई मज़ाक नहीं है, यह आज के जीवन की वास्तविकता है, ”पुतिन ने कहा।

“मैं उन लोगों को अच्छी तरह से समझता हूं जो भ्रष्टाचार, अप्रभावी सरकार, गरीबी के खिलाफ शांतिपूर्ण नारे के साथ मैदान में आए थे। सरकार बदलने के लिए शांतिपूर्ण विरोध, लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं, चुनाव का अधिकार मौजूद है, जो लोगों को शोभा नहीं देता।" "लेकिन जो लोग यूक्रेन में नवीनतम घटनाओं के पीछे थे, उन्होंने अन्य लक्ष्यों का पीछा किया। वे तख्तापलट की तैयारी कर रहे थे। एक और। उन्होंने सत्ता पर कब्जा करने की योजना बनाई, कुछ भी नहीं रुके। आतंकवाद, हत्याओं और पोग्रोम्स का इस्तेमाल किया गया, ”पुतिन ने कहा।

"सबसे पहले, नए तथाकथित अधिकारियों ने भाषा नीति के संशोधन पर एक निंदनीय विधेयक पेश किया, जिसने सीधे राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के अधिकारों का उल्लंघन किया। सच है, इन आज के राजनेताओं के विदेशी प्रायोजक, आज के अधिकारियों के क्यूरेटर ने तुरंत इस उद्यम के आरंभकर्ताओं को वापस खींच लिया। वे चतुर लोग हैं, हमें उन्हें उनका हक देना चाहिए, और वे समझते हैं कि जातीय रूप से शुद्ध यूक्रेनी राज्य बनाने के प्रयासों से क्या होगा। बिल को अलग रखा गया था, लेकिन स्पष्ट रूप से एक रिजर्व के रूप में, ”पुतिन ने कहा।

जहां तक ​​कथित आक्रामकता या कब्जे के बारे में बयानों का सवाल है, राष्ट्रपति ने कहा कि क्रीमिया में कोई आक्रामकता या हस्तक्षेप नहीं था, और प्रायद्वीप पर तैनात यूक्रेनी सैनिकों को धन्यवाद दिया जिन्होंने सशस्त्र संघर्ष को उकसाया नहीं।

पुतिन ने फेडरल असेंबली को अपने संबोधन में कहा, "मैं उन यूक्रेनी सैनिकों को धन्यवाद देना चाहता हूं - और यह एक बड़ी टुकड़ी है, पूरे हथियारों के साथ 22 हजार लोग - जिन्होंने रक्तपात नहीं किया और खुद को खून से नहीं रंगा।"

“हमें क्रीमिया में किसी तरह के रूसी हस्तक्षेप, आक्रामकता के बारे में बताया जा रहा है। यह सुनकर अजीब लगता है। किसी कारण से, मुझे इतिहास का एक भी मामला याद नहीं है कि हस्तक्षेप एक शॉट के बिना और मानव हताहतों के बिना हुआ था, ”रूसी संघ के राष्ट्रपति ने जोर दिया।

उन्होंने याद किया कि रूस ने क्रीमिया में सेना नहीं भेजी, लेकिन केवल अपने समूह को मजबूत किया, जबकि एक अंतरराष्ट्रीय संधि द्वारा प्रदान किए गए अधिकतम स्टाफिंग स्तर से अधिक नहीं। "हाँ, रूसी संघ के राष्ट्रपति ने संसद के ऊपरी सदन से यूक्रेन में सशस्त्र बलों का उपयोग करने का अधिकार प्राप्त किया, लेकिन, कड़ाई से बोलते हुए, उन्होंने अभी तक इस अधिकार का उपयोग नहीं किया है। रूसी सशस्त्र बलों ने क्रीमिया में प्रवेश नहीं किया, वे पहले से ही एक अंतरराष्ट्रीय संधि के अनुसार वहां थे, "पुतिन ने कहा, रूस को जोड़ना" क्रीमिया में हमारे सशस्त्र बलों की अधिकतम कर्मचारियों की संख्या से भी अधिक नहीं था - और यह इसके लिए प्रदान किया गया है 25 हजार लोगों की राशि... यह बस जरूरी नहीं था।"

रूस हमेशा यूक्रेन से आधे रास्ते में मिला है, विशेष रूप से सीमा परिसीमन के मामलों में, उम्मीद है कि अपने क्षेत्र में रूसी नागरिकों के हितों और अधिकारों का सम्मान किया जाएगा, राष्ट्रपति पुतिन ने कहा।

राज्य के प्रमुख ने याद किया कि एक समय में उन्होंने यूक्रेन के तत्कालीन राष्ट्रपति लियोनिद कुचमा के अनुरोध पर सीमा परिसीमन पर काम में तेजी लाने के अनुरोध का तुरंत जवाब दिया था। "हालांकि, वास्तव में और कानूनी रूप से, इसने अंततः क्रीमिया को एक यूक्रेनी क्षेत्र बना दिया," उन्होंने कहा। राष्ट्रपति ने कहा कि तब मुख्य बात क्षेत्रीय विवादों को रोकना था। लेकिन अंतरराष्ट्रीय कानून के आधार पर अच्छे-पड़ोसी का विकास करना जरूरी था।

राष्ट्रपति ने यह भी कहा कि "यह सही होगा यदि क्रीमिया में तीन समान भाषाएँ हैं - रूसी, यूक्रेनी और क्रीमियन तातार।" "हम क्रीमिया में रहने वाले सभी राष्ट्रीयताओं के प्रतिनिधियों का सम्मान करते हैं। यह उनका सामान्य घर है, उनकी छोटी मातृभूमि, ”पुतिन ने कहा।

राष्ट्रपति के अनुसार, सभी उपाय किए जाने चाहिए जो क्रीमियन तातार लोगों के पुनर्वास की प्रक्रिया को पूरा करेंगे, जो उनके अधिकारों को पूर्ण रूप से बहाल करेंगे।