एंड्री फुर्सोव। आर्सेन मार्टिरोसियन

इस सप्ताह स्विट्जरलैंड के दावोस में वार्षिक आर्थिक मंच का आयोजन किया जाएगा। परंपरागत रूप से, इस समय, विभिन्न विश्व-विरोधी की गतिविधि तेज हो जाती है, और सूचना क्षेत्र में, "कुलीन क्लबों", "गुप्त सरकार" और "नई विश्व व्यवस्था" के बारे में "साजिश सिद्धांत" पारंपरिक रूप से याद किए जाते हैं। इस तथ्य के बावजूद कि संगठित वैश्वीकरण विरोधी आंदोलन बहुत पहले नहीं दिखाई दिया, वैश्विक परियोजना को लगभग डेढ़ सदी से लागू किया गया है। केवल एक चीज जो दुनिया भर में उनके विजयी मार्च को रोक सकती थी, वह थी रूस के साथ टकराव, स्टालिन और उनके समर्थकों की राजनीतिक इच्छाशक्ति। उन्होंने वैश्विकतावादियों पर स्टालिन की दो जीत, "षड्यंत्र सिद्धांतों" के बारे में और शाही और वैश्विक परियोजना के बीच टकराव के बारे में बात की। Nakanune.RU इतिहासकार, समाजशास्त्री एंड्री फुर्सोव .

प्रश्न: हमें बताएं कि वैश्विक परियोजना कब और कैसे प्रकट हुई, इसके लक्ष्य क्या थे?

एंड्री फुर्सोवे: 19वीं शताब्दी के अंत से विश्व राजनीति और विश्व अर्थव्यवस्था में वैश्विक और साम्राज्यवादी सिद्धांतों के बीच टकराव शुरू हो गया है। यूनाइटेड किंगडम वैश्विक सिद्धांत के पीछे खड़ा था और समय के साथ, संयुक्त राज्य अमेरिका इसमें शामिल हो गया। यह एक वैश्विक बाजार बनाने के बारे में था जहां कोई भी माल और मुनाफे की आवाजाही में हस्तक्षेप नहीं करता है। इस वैश्विक परियोजना के निर्माण और कार्यान्वयन के रास्ते में बड़े साम्राज्य खड़े थे। सबसे पहले, यह जर्मन है और रूस का साम्राज्य, साथ ही ऑस्ट्रो-हंगेरियन और, कुछ हद तक, ओटोमन। उन्होंने अपने राजनीतिक और आर्थिक स्थान को नियंत्रित किया, और यह, निश्चित रूप से, उन लोगों के साथ हस्तक्षेप किया, जो एक वैश्विक बाजार चाहते थे, जो यूरोपीय फाइनेंसरों की तरह, "बिना सीमाओं के यूरोप" चाहते थे, यानी वेनिस यूरोप का आकार।

प्रश्न: प्रथम विश्व युध्दइस परियोजना के लिए एक उपकरण था?

एंड्री फुर्सोवे: दरअसल, प्रथम विश्व युद्ध के मुख्य कार्यों में से एक बड़े साम्राज्यों को नष्ट करना और उनके स्थान पर छोटे राष्ट्र-राज्यों का निर्माण करना था जिन्हें प्रबंधित करना बहुत आसान होगा। और ऐसा हुआ भी। यह कहा जाना चाहिए कि वैश्विक अभिजात वर्ग ने इन योजनाओं को नहीं छिपाया - 19 वीं शताब्दी के अंत में, अंग्रेजी अखबार "ट्रुथ" ("ट्रुथ") में "द कैसर ड्रीम" नामक एक पैम्फलेट दिखाई दिया। कैसर युद्ध हार गया, इंग्लैंड के लिए ट्रेन से यात्रा करता है, जहां वह एक वर्कहाउस में रहेगा। और वह नक्शे को देखता है, जहां जर्मनी के बजाय छोटे राष्ट्रीय राज्य हैं, ऑस्ट्रिया-हंगरी के स्थान पर छोटे राष्ट्रीय राज्य हैं, और रूस के स्थान पर एक रेगिस्तान है।

दूसरे शब्दों में, प्रथम विश्व युद्ध के बाद जो हुआ वह आंशिक रूप से इस वैश्विक योजना की जीत थी, लेकिन, जैसा कि यह निकला, हर चीज में नहीं, क्योंकि बड़ी प्रणालीउस समय "रूस" नाम के तहत "पूंजीवादी दुनिया" नामक एक बड़ी प्रणाली के लिए बहुत कठिन था। इस बड़ी प्रणाली - रूस - के हितों को स्टालिन और उनका समर्थन करने वाली ताकतों द्वारा व्यक्त किया गया था। नतीजतन, एक विश्व क्रांति की दिशा में कटौती की गई, और 1920 के दशक के मध्य से सोवियत संघ "विश्व क्रांति" कार्यक्रम से कार्यक्रम में बदल गया। एक ही देश में समाजवाद"। विश्व क्रांति और विश्व युद्ध मुख्य साधन हैं जिसके द्वारा वैश्विक परियोजना को लागू किया जा रहा है। इस प्रकार, स्टालिन ने उस समय के वैश्विकवादियों की योजनाओं को विफल कर दिया, न केवल दक्षिणपंथियों के वैश्विकवादियों - आधुनिक दुनिया के वित्तीय टाइकून, लेकिन वामपंथियों के वैश्विकवादी - कॉमिन्टर्निस्ट भी।

प्रश्न: क्या द्वितीय विश्व युद्ध में यूएसएसआर की जीत वैश्विक परियोजना के कार्यान्वयन में एक और बाधा थी?

एंड्री फुर्सोवे: स्टालिन ने दूसरी बार वैश्ववादियों की योजनाओं को विफल कर दिया जब हमने वेहरमाच की कमर तोड़ दी और नाजी जर्मनी को हराया। इस तथ्य के बावजूद कि द्वितीय विश्व युद्ध एक तरफ तीसरे रैह और दूसरी तरफ एंग्लो-सैक्सन और रूसियों के बीच टकराव निकला, फिर भी, तीसरा रैह वैश्विकवादियों की एक प्रयोगात्मक परियोजना थी। तथ्य यह है कि स्टालिन द्वारा इसे नष्ट कर दिया गया था, निश्चित रूप से, वैश्विकतावादियों के लिए भी एक झटका था। एक और बात है जिसके लिए पश्चिम में स्टालिन से नफरत है: उनके नेतृत्व में, सोवियत संघ को बहाल किया गया था। 1953 में स्टालिन की मृत्यु हो गई या उसकी हत्या कर दी गई, लेकिन 1950 के दशक के मध्य तक, यानी स्टालिन के जीवनकाल के अधिकांश भाग के लिए, सोवियत संघ ठीक हो गया था और एक महाशक्ति बन गया था। वैश्वीकरण के लिए ये तीन स्टालिनवादी प्रहार हैं, और वे इसके लिए उन्हें माफ नहीं कर सकते।

प्रश्न: द्वितीय विश्व युद्ध समाप्त होने तक, क्या वैश्विक परियोजना बदल गई थी या यह उसी योजना का पालन कर रहा था?

एंड्री फुर्सोवे: योजनाओं के अनुसार, यह वही था, लेकिन इसकी सामाजिक सामग्री के दृष्टिकोण से, दुनिया अभी भी खड़ी नहीं है। बीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में वैश्विकता की मुख्य हड़ताली ताकत एक नया शिकारी युवा गुट था - कॉरपोरेटोक्रेसी बुर्जुआ। यह पूंजीपति वर्ग की वह परत है जो अंतरराष्ट्रीय निगमों से जुड़ी हुई थी। और योजनाएं अभी भी वही थीं - एक वैश्विक दुनिया बनाने के लिए, एक वैश्विक सरकार बनाने के लिए, सभी कमोडिटी प्रवाह पर पूर्ण नियंत्रण स्थापित करने के लिए। और 1991 में, सोवियत संघ के विनाश के साथ, इस योजना को साकार किया गया था। क्या यह आखिरकार सच हो गया है? मुझे इस पर बहुत बड़ा संदेह है। आधुनिक दुनिया के साथ-साथ वैश्वीकरण संकट में है। वैश्विक दुनिया की दरारों के माध्यम से, पूर्व साम्राज्यों की रूपरेखा दिखाई देने लगी है। मुझे लगता है कि साम्राज्यवादी और वैश्विक सिद्धांतों के बीच टकराव खत्म नहीं हुआ है। स्टालिन ने एक बहुत ही सही कदम दिखाया: उन्होंने दिखाया कि राष्ट्रीय राज्य वैश्वीकरण, वैश्वीकरण और वैश्वीकरण का विरोध नहीं कर सकते, क्योंकि वे बहुत छोटे हैं। ये 250-300 मिलियन लोगों की आबादी वाले बड़े सुपरनैशनल साम्राज्य जैसी संरचनाएं होनी चाहिए ताकि वे आर्थिक रूप से आत्मनिर्भर हों। इसके अलावा, ये संरचनाएं होनी चाहिए, जिनमें से मूल सैन्य-औद्योगिक परिसर, सेना, वैज्ञानिक परिसर और विशेष सेवाएं हैं।

प्रश्न: आप अक्सर कुख्यात "षड्यंत्र सिद्धांतों" की अवधारणा को सुन सकते हैं, जिसके अनुसार दुनिया पर एक छाया वैश्विक सरकार का शासन है, सौ कुलीन वर्ग, कुछ गुप्त क्लब आदि, बहुत सारे विकल्प हैं। आपकी राय में, क्या ऐसी संरचनाएं हैं और वे किस रूप में मौजूद हैं?

एंड्री फुर्सोवे: मुझे नहीं लगता कि कोई "विश्व सरकार" है। यदि यह अस्तित्व में है, तो न तो त्रिपक्षीय आयोग, न ही बिलडरबर्ग क्लब, और न ही अन्य समान संरचनाओं की आवश्यकता होगी। सब कुछ ज्यादा आसान है। वैश्विक वित्तीय प्रवाह को नियंत्रित करने वाले 12-15 परिवार-पेशेवर समूह हैं। वे आपस में बातचीत करते हैं, वे एक दूसरे के साथ संघर्ष करते हैं, और त्रिपक्षीय आयोग और बिलडरबर्ग क्लब शासन के समन्वय के लिए संरचनाएं हैं। काफी हद तक, वे विश्व प्रक्रियाओं का प्रबंधन करते हैं, लेकिन, जैसा कि एक लेखक, थॉमस क्लैंसी ने उल्लेख किया है, दुनिया एक जगह से नियंत्रित होने के लिए बहुत जटिल और बड़ी है। जहां तक ​​"षड्यंत्र सिद्धांत" की आलोचना का सवाल है, तो अक्सर यह उन लोगों द्वारा किया जाता है जो यह नहीं समझते हैं कि "साजिश" क्या है, या जो जानबूझकर विश्व राजनीति और अर्थव्यवस्था के वास्तविक तंत्र को छिपाने के लिए काम करते हैं। जब वे मुझे बताते हैं कि वित्तीय कुलीन वर्ग गुप्त रूप से कुछ कर रहे हैं और यह एक साजिश है, तो मैं हमेशा पूछता हूं: और कॉमिन्टर्न, तीसरा इंटरनेशनल, जिसने गुप्त रूप से 20 वर्षों के लिए क्रांतिकारी गतिविधियों की योजना बनाई, गुप्त रूप से आर्थिक रूप से खिलाया कम्युनिस्ट पार्टियां, कार्यकर्ता दल - साजिश है या नहीं ? यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि हम साजिश को कैसे परिभाषित करते हैं। यदि हमारे पास ऐसे लोगों का समूह है जो सूचना, शक्ति और संपत्ति को नियंत्रित करते हैं, इसे गुप्त रूप से करते हैं और इसे सुपरनैशनल पैमाने पर कर सकते हैं, तो यह अब कोई साजिश नहीं है - यह पूंजीवाद की राजनीतिक अर्थव्यवस्था है, केवल गुप्त है।

प्रश्न: क्या हम कह सकते हैं कि ये 12-15 परिवार वैश्विक परियोजना के मूल में खड़े थे और इसके प्रेरक थे?

एंड्री फुर्सोवे: निश्चित रूप से। वैश्विक परियोजना की उत्पत्ति रोथस्चिल्ड्स, रॉकफेलर्स, कुह्न, लॉब, शिफ थे। तथ्य यह है कि यहां व्यक्तिपरक कुछ भी नहीं है। पूंजीवाद के विकास का तर्क विस्तार में निहित है, और ये लोग अपनी गतिविधियों के माध्यम से पूंजीवाद के विकास में समग्र और दीर्घकालिक प्रवृत्तियों को व्यक्त करते हैं। एक और बात यह है कि पूंजीवाद अपने प्राकृतिक सामाजिक ढांचे में चला गया है, इसके अलावा, यह समाप्त हो गया है भौतिक स्थान. यही वर्तमान संकट का कारण है।

प्रश्न: आपने कहा कि वैश्वीकरण की परियोजना में साम्राज्यों का छोटे राष्ट्र-राज्यों में विभाजन शामिल था। हालाँकि, अब ऐसा लगता है कि रिवर्स प्रक्रिया शुरू हो रही है?

एंड्री फुर्सोवेए: अब दो रुझान हैं। एक ओर, राष्ट्र-राज्य क्षेत्रों में विलीन हो जाते हैं, जैसा कि हम इसे यूरोप में देखते हैं। दूसरी ओर, शिक्षा चल रही हैबड़े राज्य, जो बड़े सुपरनैशनल संरचनाएं हैं। दुनिया बहुत विरोधाभासी है।

प्रश्न: क्या वैश्वीकरण का कोई भविष्य है? आप पहले ही कह चुके हैं कि यह परियोजना संकट के दौर से गुजर रही है। इस अर्थ में, क्या रुझानों में बदलाव और उद्भव के बारे में बात करना संभव है, उदाहरण के लिए, एक वैश्विक इस्लामी परियोजना या, एक नई शाही परियोजना, उदाहरण के लिए, एक रूसी कोर के साथ?

एंड्री फुर्सोवे: इस्लामी परियोजना हमेशा अस्तित्व में रही है। दूसरी बात यह है कि आपको यह समझने की जरूरत है कि इस्लामी परियोजना किस स्थान पर है आधुनिक दुनियाँ. पर इस पलमुझे कोई वैश्विक इस्लामी परियोजना नहीं दिख रही है। एक वैश्विक खिलाफत के बारे में यह सारी बातें काफी हद तक इसलिए हैं ताकि पश्चिम एक नया दुश्मन ढूंढ सके और सैन्य खर्च को सही ठहरा सके। अभी तक रूस के पास भी कोई ग्लोबल प्रोजेक्ट नहीं है। 1980 के दशक के उत्तरार्ध में, गोर्बाचेव और 90 के दशक में येल्तसिन ने इसे पश्चिमी वैश्विक परियोजना में शामिल किया, लेकिन यह पता चला कि अपनी वर्तमान स्थिति में भी, रूस बहुत बड़ा टुकड़ा है, और पश्चिम इसे किसी भी तरह से निगल नहीं सकता है। हम चाहते हैं कि वह इस टुकड़े पर झूमें।

प्रश्न: क्या यह कहना संभव है कि विश्व की वेस्टफेलियन प्रणाली द्वारा शुरू किया गया संप्रभु राज्यों का युग अतीत में लुप्त हो रहा है और राज्यों के राजनीतिक परिसीमन के कुछ अन्य रूपों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा?

एंड्री फुर्सोवे: वेस्टफेलियन प्रणाली वास्तव में अतीत की बात है। तथ्य यह है कि संप्रभुता गायब हो रही है, वैश्विकवादियों का नीला सपना है, जो 60 वर्षों से सक्रिय रूप से बात कर रहे हैं कि संप्रभुता राज्य के विकास की संभावनाओं को सीमित करती है, कि संप्रभुता का हिस्सा सुपरनैशनल संरचनाओं को देना आवश्यक है। वास्तव में, संयुक्त राष्ट्र के उदय की संप्रभुता कुछ हद तक सीमित है, लेकिन संप्रभुता केवल कमजोर देशों में ही सीमित है। संयुक्त राज्य अमेरिका को देखें - क्या उनकी संप्रभुता सीमित है? यह वे हैं जो अन्य देशों की संप्रभुता को सीमित करते हैं। शायद, आधुनिक दुनिया में दो देशों के पास बल्कि शक्तिशाली संप्रभुता है, जिसे कोई भी वैश्वीकरण कम नहीं कर सकता - संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन।

प्रश्न: अगर, फिर भी, हम मानते हैं कि "कैसर का सपना" सच हो गया और स्टालिन वैश्विकवादियों के रास्ते में नहीं खड़ा होता, तो स्थिति कैसे विकसित होती, और सब कुछ इस तथ्य पर नहीं आता कि वैश्विकता का संकट शुरू हो गया है पहले?

एंड्री फुर्सोवे: समस्या यह नहीं है कि स्टालिन वैश्विकतावादियों के रास्ते में खड़ा था, बल्कि यह कि बड़ी प्रणाली "रूस" वैश्विकतावादियों के रास्ते में आ गई और उसमें ऐसी ताकतें थीं जो इस टकराव को स्पष्ट कर सकती थीं। स्टालिन की टीम के हित सत्ता के साथ मेल खाते थे, जो अभी भी टूटी हुई अवस्था में था। गृहयुद्धरूस।

प्रश्न: और फिर भी, दुनिया कैसी होती अगर वैश्विक परियोजना सौ साल पहले साकार हो गई होती?

एंड्री फुर्सोवे: मुझे लगता है कि देर-सबेर वैश्वीकरण अपने अंतर्विरोधों को जन्म देगा और नव-साम्राज्य वैश्विक दुनिया की दरारों को तोड़ना शुरू कर देंगे। केवल यह आज से भिन्न रूप में घटित होगा। आज जैसा हम देख रहे हैं वैसा ही हो रहा है: विश्ववादियों और साम्राज्यवादियों के बीच अंतिम तसलीम एजेंडे में है।

बातचीत के क्रम में। विशेषज्ञ की राय। लाउड म्यूजिक ड्राइवर को कैसे प्रभावित करता है?
अख़बार काम्यश्लोव्स्की इज़वेस्टिया
19.10.2019 रूसी संघ के चैंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री में राष्ट्रीय परियोजना "लघु और मध्यम उद्यम और व्यक्तिगत उद्यमिता पहल के लिए समर्थन" पर सार्वजनिक और व्यावसायिक परिषद और विशेषज्ञ समूह की एक संयुक्त बैठक आयोजित की गई थी।
यूराल सीसीआई
19.10.2019 एक नया आविष्कार, लेकिन यह मुश्किल से किया गया था जूलिया KHOZHATELEVA शुरुआत में ठप आइडिया बिजली से चलने वाली लोगों की कार का विकास 2010 में शुरू हुआ।
केपी येकातेरिनबर्ग
19.10.2019

इरिना पोरोज़ोवा छह महीने की यात्रा के लिए स्वेर्दलोवस्क क्षेत्र 785.7 हजार पर्यटक बनाए।
क्षेत्रीय समाचार पत्र
18.10.2019

उपभोक्ता समाज के मुख्य मिथकों के बारे में प्रसिद्ध ब्लॉगर रेमी मीस्नर, जो हमारी आंखों के ठीक सामने धूल में उखड़ जाते हैं। "बड़े पूंजीवादी सपने" ने हमसे क्या वादा किया था? सोवियत अर्थव्यवस्था में क्या प्रक्रियाएं चल रही थीं, अंतिम चरण के अंतर क्या हैं। वर्तमान क्षण से देखे जाने वाले बहुमत के लिए सबसे संभावित भविष्य क्या है। https://www.youtube.com/...

क्या पश्चिमी भलाई के मृगतृष्णा को छुपाता है। अमेरिका से देखें

डिजिटलीकरण किसी व्यक्ति को कैसे बदलता है, इस पर भौतिक और गणितीय विज्ञान के उम्मीदवार इरीना मुखिना। इस प्रक्रिया में वित्तीय पूंजी क्या भूमिका निभाती है? स्थिति को बदलने के लिए प्रत्येक व्यक्ति क्या कर सकता है। https://www.youtube.com/watch?v=MF8qyGjZZhs ...

वित्तीय दुनिया में एकमात्र फर्म पैर जमाने। वैलेन्टिन कटासोनोव

आभासी धन के युग में सोने के महत्व पर डॉक्टर ऑफ इकोनॉमिक साइंसेज वैलेन्टिन कटासोनोव। क्यों बढ़ रही है पीली धातु की कीमत, आगे सोने के बाजार का क्या होगा? अगले वैश्विक संकट की उम्मीद कब करें, वित्तीय पिरामिड बनाने में औसतन कितना समय लगता है। पेट्रोडॉलर कैसे दिखाई दिया और इतिहास में इसकी क्या भूमिका रही। भविष्य की दुनिया के लिए मुख्य परिदृश्य क्या हैं...

सर्वशक्तिमान गणित। रूसी संघ में विचलन के दो मुख्य बिंदु। डी. पेरेटोलचिन, ए. सववतीव

रूसियों के विचलन के दो मुख्य बिंदु क्या हैं? जनता की राय. कैसे गणितीय तरीके समाज को एक साथ लाने में मदद कर सकते हैं। इस समय दुनिया और रूसी संघ के आंदोलन का मुख्य वेक्टर क्या है। प्रस्तुतकर्ता दिमित्री पेरेटोलचिन और आर्थिक विज्ञान के उम्मीदवार, भौतिक और गणितीय विज्ञान के डॉक्टर, दिमित्री पॉज़र्स्की विश्वविद्यालय के रेक्टर एलेक्स ...

विश्व अभिजात वर्ग: मूल। वैश्वीकरण के बाद कैसा दिखेगा?

21 वीं सदी में रूसी संघ के स्थान पर EAEU संस्थान के प्रमुख व्लादिमीर लेपेखिन। आर्थिक भूगोल जनसंख्या मूल्यों को कैसे निर्धारित करता है। पुरानी दुनिया में व्यापारी और फाइनेंसर कैसे कुलीन बन गए। क्यों लंबी दूरी की ट्रेडिंग आपको मनमाना मूल्य निर्धारित करने की अनुमति देती है। वैश्वीकरण और कृत्रिम बुद्धिमत्ता की शुरूआत से क्या होता है। https://www.youtube.com/watch?v=Y...

तुर्की ने सीरिया पर आक्रमण क्यों शुरू किया

मध्य पूर्व के विशेषज्ञ मिखाइल रयाबोव इस बारे में बात करते हैं कि कुर्द कौन हैं, मध्य पूर्व में उनकी वर्तमान स्थिति का कारण क्या है। कुर्दों में अमेरिका की क्या दिलचस्पी है और अंग्रेजों ने इस जातीय समूह के गठन को ऐतिहासिक रूप से कैसे प्रभावित किया। https://www.youtube.com/watch?v=rlmcGlDbV6M ...

दुनिया के कुलीन 300 साल से इसकी तैयारी कर रहे हैं। ग्रह को शिशुकृत किया गया है। सर्गेई सेवेलीव

हमारे समय में कितना बड़ा पैसा बनाया जाता है, इस पर प्रोफेसर सर्गेई सेवलीव। क्यों आधिकारिक विज्ञान बड़े व्यवसाय का सेवक बन जाता है। 21वीं सदी में समाज में कौन से मूलभूत परिवर्तन हुए हैं। https://www.youtube.com/watch?v=AZ2NOkl-qck ...

1941 की पूर्व संध्या पर। इतिहास क्या रहस्य छुपाता है? यूरी ज़ुकोव। इगोर शिश्किन

ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर यूरी ज़ुकोव और लेखक इगोर शिश्किन उन परिस्थितियों के बारे में बात करते हैं जिनके तहत मोलोटोव-रिबेंट्रोप संधि संपन्न हुई थी। उस समय के कौन से रहस्य अधिकारियों के बारे में बात करना पसंद नहीं करते हैं। https://www.youtube.com/watch?v=_U24DmMUMiE ...

मरणोपरांत की रूपरेखा। पूंजीवाद की जगह क्या ले रहा है। वी. पोलेवानोव

कृत्रिम बुद्धि मानव जाति के लिए क्या लाती है। बदलते स्वरूपों के मौजूदा संकट की मुख्य विशेषताएं क्या हैं। क्या डिजिटल लहर से मानवता धुल जाएगी? हमारी आंखों के ठीक सामने पूंजीवाद क्या बदल रहा है। चीन में किस बिंदु प्रणाली की शुरुआत की जा रही है। प्रस्तुतकर्ता सर्गेई प्रवोसुदोव और भूवैज्ञानिक और खनिज विज्ञान के डॉक्टर ...

बहुत से लोग सोचते हैं कि वाइकिंग्स एक राष्ट्रीयता हैं। वास्तव में, वाइकिंग्स एक सैन्य गठबंधन के कुछ थे, जिसने एक समय में अपनी संपत्ति का गंभीरता से विस्तार किया था। हमें बताया गया है कि वाइकिंग्स अपनी शक्ति के चरम पर थे, लगभग 9वीं - 11वीं शताब्दी में, लेकिन इन तिथियों को अभी भी किसी तरह साबित करने की आवश्यकता है।

बहुत से लोग सोचते हैं कि वाइकिंग्स एक राष्ट्रीयता हैं। वास्तव में, वाइकिंग्स एक सैन्य गठबंधन के कुछ थे, जिसने एक समय में अपनी संपत्ति का गंभीरता से विस्तार किया था। हमें बताया गया है कि वाइकिंग्स अपनी शक्ति के चरम पर थे, लगभग 9वीं - 11वीं शताब्दी में, लेकिन इन तिथियों को अभी भी किसी तरह साबित करने की आवश्यकता है। वाइकिंग्स की राष्ट्रीयता के बारे में एक क्लासिक गलत धारणा भी है - माना जाता है कि वे विशेष रूप से स्कैंडिनेवियाई थे - स्वीडन, डेन, नॉर्वेजियन, एस्टोनियाई और इसी तरह। वास्तव में, बाल्टिक स्लाव (वे आइसलैंडिक सागों के वेन्ड्स हैं) ने भी वाइकिंग आंदोलन में भाग लिया। वाइकिंग्स के रैंकों में पश्चिमी स्लाव लोगों रूयन्स और वागर्स, यानी वरंगियन, स्कैंडिनेविया और डेनमार्क पर कथित तौर पर 12 वीं शताब्दी में अपने छापे के लिए प्रसिद्ध हो गए। इस जानकारी को संरक्षित किया गया है, जिसमें साग भी शामिल है (उदाहरण के लिए, मैग्नस द ब्लाइंड और हेराल्ड गिल्ली की गाथा में)। शायद मध्ययुगीन इतिहासकार मावरो ओरबिनी, जिनके बारे में हम पहले ही बात कर चुके हैं, यूरोप की स्लाव विजय के तहत, वाइकिंग्स के हमलों को ठीक से ध्यान में रखते थे।

दूसरे शब्दों में, वाइकिंग और वरंगियन एक ही हैं। जो, वैसे, रूस के पहले वरंगियन शासकों - रुरिक, साइनस, ट्रूवर और उनके दस्तों की संस्कृति की मजबूत समानता से साबित होता है - वाइकिंग समाज के ऊपरी तबके की संस्कृति के साथ। और, वैसे, फ्रैंक्स ने नॉर्मन्स को सभी "नॉर्थर्नर्स" कहा, जिसमें स्लाव, फिन्स आदि शामिल थे, न कि केवल स्कैंडिनेवियाई।

सींग वाले हेलमेट वाइकिंग्स के बारे में सबसे बड़ी गलत धारणा है।

वास्तव में, सींग वाले हेलमेट वास्तव में थे, लेकिन वाइकिंग्स के बीच नहीं, बल्कि सेल्ट्स के बीच। पूर्व-वाइकिंग काल की कुछ छवियों पर सींग वाले हेलमेट में योद्धाओं की एक छवि है। लेकिन ऐसे हेलमेट एकल और अनुष्ठान वाले थे, उन्हें पुजारियों द्वारा पहना जाता था। वाइकिंग्स के लिए, उस युग की बड़ी संख्या में कब्रें ज्ञात हैं। और ऐसा हेलमेट मिलने का एक भी मामला नहीं है। वे सभी गोल हैं, बिना सींग के। एक उदाहरण के रूप में, सटन हू से हेलमेट के पुनर्निर्माण पर विचार करें। लेकिन यह एक शाही हेलमेट है। साधारण वाइकिंग्स ने मोटे ऑक्साइड से बने साधारण हेलमेट या चमड़े की टोपी पहनी थी। सच है, यह सब विशिष्ट सींग वाले गेंदबाजों के साथ वाइकिंग्स को चित्रित करने में हस्तक्षेप नहीं करता है। इसके अलावा, ऐतिहासिक विज्ञान का दावा है कि वाइकिंग्स कभी-कभी अरबी मुस्लिम शिलालेखों के साथ एशियाई सिक्कों और वस्तुओं का इस्तेमाल करते थे। लेकिन यह सवाल, ज़ाहिर है, आधिकारिक कालक्रम की विश्वसनीयता के बारे में अधिक है।

और यहाँ कुछ और है। जब 2000 में प्रसिद्ध नॉर्वेजियन खोजकर्ता और यात्री थोर हेअरडाहल ने एक अभियान शुरू किया था रूसी शहरआज़ोव, इसने पश्चिमी ऐतिहासिक प्रतिमान के समर्थकों के बीच सामान्य आक्रोश पैदा किया। फिर भी, आखिरकार, हेअरडाहल के पुरातात्विक अभियान का उद्देश्य था, कुछ भी नहीं, कुछ भी कम नहीं, उस परिकल्पना की पुष्टि करना जिसके अनुसार ओडिन के नेतृत्व में स्कैंडिनेवियाई के पूर्वज डॉन स्टेप्स से अपने देश में आए थे।

यह विचार कि स्कैंडिनेवियाई लोगों के पैतृक घर को यहां खोजा जाना चाहिए, प्रसिद्ध नॉर्वेजियन से उत्पन्न हुआ, जब वह पुराने नॉर्स रॉयल सागा - "द सागा ऑफ द यिंगलिंग्स" के साथ विस्तार से परिचित हुआ।

आज़ोव के सागर की सामग्री का अध्ययन करने के बाद, हेअरडाहल निम्नलिखित लिखते हैं: "... मुझे बस आश्चर्य हुआ जब मुझे पता चला कि एसेस और वैन की जनजातियाँ वास्तविक लोग थे जो हमारे युग से पहले इन स्थानों पर निवास करते थे! "

अंतर्राष्ट्रीय अभियान, जिसमें हेअरडाहल के लंबे समय के दोस्त और सहयोगी यूरी सेनकेविच भी शामिल थे, 2 सीज़न - 2000 और 2001 तक चले, और 2002 में थोर हेअरडाहल का निधन हो गया। अभियान ने क्या खोजा? लगभग 35,000 मूल्यवान कलाकृतियाँ, जिनमें 3 बकल शामिल हैं, जो बिल्कुल प्राचीन वाइकिंग्स द्वारा पहने जाने वाले समान हैं। हेअरडाहल का मानना ​​था कि इतिहास का पुनर्लेखन शुरू करने के लिए केवल यही तथ्य पर्याप्त था। आखिरकार, आधिकारिक दृष्टिकोण के अनुसार, सब कुछ उल्टा था - नॉर्मन सिद्धांत का दावा है कि यह वरंगियन (जिन्हें स्कैंडिनेवियाई माना जाता है) थे जिन्होंने रूस को राज्य का दर्जा दिया।

वैसे, क्या आप जानते हैं कि "वाइकिंग" शब्द का अर्थ क्या है?

इसकी उत्पत्ति से हुई है विभिन्न भाषाएं, कुछ लोगों के बीच इसका अर्थ है "नाव चलाने वाला", दूसरों के लिए इसका अर्थ है "समुद्री डाकू", दूसरों के लिए इसका अर्थ है "अभियान" या "एक अभियान पर जाने वाला"। यह उत्सुक है कि माना जाता है कि 13 वीं शताब्दी की गाथाओं में, वाइकिंग्स के अतीत को एक रोमांटिक प्रभामंडल में प्रस्तुत किया गया है। यह अक्सर वर्णित किया जाता है, उदाहरण के लिए, कितने बूढ़े लोगों ने शिकायत की कि अपने छोटे वर्षों में वे "एक वाइकिंग पर गए" (यानी, एक अभियान पर), और अब वे कमजोर हैं और ऐसे कार्यों में असमर्थ हैं। स्कैंडिनेविया में, वाइकिंग्स को बहादुर पुरुष कहा जाता था जिन्होंने विदेशी भूमि पर सैन्य अभियान चलाया था।