O. M. CHUPASHEV,
Murmansk

Je li ovo prijedlog?

(O razlici između obraćanja, nominativne teme i nominativne rečenice)

Svi znaju retke: 1) Crne oči, strastvene oči! Goruće i lijepe oči! Kako sam te volio!(E. Grebenka); 2) Večernja zvona, večernja zvona! Koliko misli iznosi o mladenačkim danima u rodnom kraju! ..(I. Kozlov); 3) Maglovito jutro, jutro sivo, Tužna polja, snijegom prekrivena... Nerado ćeš se sjetiti prošlosti, Sjetit ćeš se i lica davno zaboravljenih... (I. Turgenjev). Sva tri ulomka počinju konstrukcijama koje kao glavnu komponentu sadrže imenicu u nominativu. Jesu li gramatički isti?

Vrsta sintaktičkih jedinica, kao što znate, određena je njihovim gramatičkim oblikom u jedinstvu s gramatičkim značenjem. Gramatički oblik je, kako smo utvrdili, isti u sva tri slučaja – nominativan padež imenice. Okrenimo se gramatičkom značenju.

APEL

Nominativni padež imenice u fragmentu 1 ne obavještava ni o čemu, odnosno ne obavlja komunikacijsku funkciju, što znači da ne tvori rečenice. Njegovo gramatičko značenje je naziv pojave (češće - osoba, ali može postojati predmet, kao u analiziranom slučaju), kojoj je govor upućen. Stoga, crne oči, strastvene oči, goruće i lijepe oči- žalba. A evo primjera, gdje žalba označava osobu - Fandorin, kojoj je govor upućen: 4) Fandorin! Probudite se, već je jutro!(B. Akunjin). Drugi primjer - žalba označava objekt (istaknut je): 5) Jesenski duh, daj mi snage da baratam perom!(N. Zabolotsky).

Obratite pažnju: žalba nije ni prijedlog, ni član prijedloga.

U 4. rečenici adresa nema zavisne riječi – nije uobičajena, ali u 1. i 5. rečenici ima zavisne riječi. Apel je raspoređen samo po definicijama – dogovorenim ili nedosljednim, što uočavamo u analiziranim rečenicama. Usklađene definicije izražavaju se pridjevima ili zamjenicama-pridjevima u skladu s imenicom u rodu, broju i padežu, - crna, strastvena, goruća, lijepa(rečenica 1), moj u rečenici 6) Moji daleki prijatelji! U mislima sam opet s tobom... Nedosljedne definicije iskazuju se imenicama u neizravnim padežima (s definitivnim značenjem!), na primjer, u genitivu jesen u rečenici 5.

Zanimljivo je da apeli mogu imati svoje pokazatelje u sljedećem tekstu - to su zamjenice 2. lica ti ti u svakom slučaju: genitiv vas u rečenici 1, instrumental s tobom u 6. rečenici nominativ vas u rečenici 7) Ah, porculan na starom kaminu! Od sada više nisi građanka.(N.Matveeva) Posvojne zamjenice koje koreliraju s osobnim 2. lica također su pokazatelji cirkulacije: tvoj - ti, tvoj - ti: 8) O samoća kako je tvoje lik je cool!(B. Akhmadulina); devet) Jesenske astre, cvijeće tuge, Tihe, zamišljene tvoj grmlje...(A. Grey)

Zamjenica u sljedećem tekstu može izostati ako je glagolski predikat upotrijebljen u imperativu u 2. licu: ima svog "predstavnika" u samom glagolskom obliku, koji se nalazi u 4. rečenici: probudi se - ti si Fandorin, u rečenici 5: daj - ti si duh jeseni... Iako je uz glagol u imperativu moguća i verbalno izražena zamjenica 2. lica: 10) Nemoj otići vas, draga moja!

Pokazatelj obraćanja u odsutnosti zamjenice može biti i predikatski glagol u indikativnom načinu u 2. licu: 11) Moja djevojka! Opet odlazak - koliko dugo? (Kad odeš, ti si djevojka.)

Nekoliko pokazatelja cirkulacije također se nalazi u jednoj rečenici, usp.: 12) Rujan, nemoj uvlačiti svoje krilo, tvoje krilo je narančasto. Odgodi svoj zadnji broj i dopusti mi ovo odgodu.(B.Akhmadulina) - posvojna zamjenica tvoj, imperativni glagoli oduzeti, odgoditi, dati.

NOMINALNE TEME

Izolirani nominativni padež ima drugačiju gramatičku prirodu Večernja zvona, večernja zvona! u rečenici 2. Kao i u rečenici 1. ne prijavljuje ništa, odnosno kako reče AM. Peshkovsky o takvim konstrukcijama nije kompliciran idejom o postojanju 1, što znači da se ne odnosi na rečenice. Niti je član prijedloga. Koja je njegova svrha? Ovaj nominativni padež imenice imenuje temu naknadne poruke (može imenovati i onaj dio poruke na koji govornik skreće pozornost), smještajući je, prema figurativnom izrazu A.M. Peshkovsky, "u fokusu" 2 , zbog čega je zovu nominativna tema.

Neobični signali sadržani u sljedećem tekstu, u obliku određenih skupina zamjenica - osobne 3. lice u obliku bilo kojeg padeža ili pokazne i u svakom slučaju, pomažu u otkrivanju nominativnih tema; to mogu biti prilozi u korelaciji s pokaznim zamjenicama, pa čak i frazama. U našem primjeru osobna se zamjenica nalazi u nominativu (zvoni - on), ali su mogući i neizravni padeži, npr. akuzativ u rečenici 13) Toplo kao proljetni povjetarac... – Još ga čujem u svom srcu(I. Šmeljev) (povjetarac je njegov)... Imajte na umu da uz imenicu u konstrukciji nominativne teme postoje zavisni pridjevi: večer(rečenica 2), toplo(prijedlog 13). U rečenici 14) Promjena moralne klime – s ovim smo počeli(Vl. Maksimov) nominativnu temu "podržanu" pokaznom zamjenicom Od ovoga i u prijedlogu 15) Vladimir Vysotsky ... Moj tata je također pokušao u meni usaditi ljubav prema ovom, kako je vjerovao, "Bardu s velikim slovom"(A. Gorodnitsky) - fraza s pokaznom zamjenicom ovom Bardu.

Nominativne teme nazivaju se i nominativnim prikazima, budući da "označava izolirani prikaz subjekta o kojem će se dalje raspravljati u rečenici" 3. Oba pojma - nominativni subjekt i nominativna reprezentacija - jednako se koriste u sintaksi za označavanje dane sintaktičke pojave.

NOMINATIVNA PONUDA

Gramatičko značenje izoliranog nominativnog padeža imenice u fragmentu 3 poruka je o biću, postojanju fenomena koji je on nazvao. Dakle, ovdje imamo jednodijelne nominativne, odnosno nominativne, rečenice, gdje su imenice u nominativnom padežu subjekti. Prijedlozi su uobičajeni. Distribucija i ovdje ima ograničenja zbog prirode glavnog člana - subjekta: s njim je, kao što znate, moguća samo definicija (dogovorena ili nedosljedna). U 3. fragmentu to je dosljedno, ali u prijedlogu 16) Vrata s polukružnim lukom... [Brda, livade, šume, zob] (B. Pasternak) - nedosljedno, nemorfologizirano, s lukovima.

Česti su lanci nominativnih rečenica. Evo primjera: 17) Grad. Zimsko nebo. Tama. Rasponi vrata(B. Pasternak). Grad; Tama- neuobičajene nominativne rečenice. Zvjezdano nebo; Rasponi vrata- nominativne rečenice, raširene po dogovorenim definicijama (zvjezdano) i nedosljedan (vrata).

Položaj subjekta u nominativnoj rečenici može se zamijeniti kombinacijom kardinalnog broja s imenicom, kao npr. tri stupnja u rečenici 18) Tri stupnja ispod nule. Ohlađena Zemlja(B. Pasternak). Položaj nedosljedne definicije često zauzima genitiv imenice, no mogući su i drugi oblici neizravnih padeža, npr. instrumental s arh u rečenici 16, kao i fraze, npr. iznad nule u rečenici 18. Naglašavamo: dodaci i okolnosti su nemogući u nominativnim rečenicama, budući da su dio predikata.

Razmotrite prijedlog 19) U zraku - tutnjava jata golubova(M. Cvetaeva). U njemu se verbalno izražava samo jedan glavni pojam – subjekt pjevušiti međutim okolnost u zraku sugerira da rečenica sadrži i poziciju predikata, što znači da je analizirana rečenica dvodijelna, a ne nominativna. Više primjera sličnih dvočlanih rečenica: 20) U dvoranama talijanske umjetnosti XIV-XVI stoljeća u Ermitažu nalaze se portreti, portreti, portreti ...(E. Bogat); 21) Trava - ispod potkove, Duša - u kutiji za kosti... (A. Tarkovsky).

Dakle, izolirani nominativni padež imenice u tekstu (podsjetimo: širi se zavisnim riječima samo s definitivnim značenjem!) tvori dvije vrste konstrukcija - rečenicu, a ne rečenicu. Ako je ovo rečenica, onda je nominativna, gdje nominativni padež zauzima položaj subjekta. Ako ovo nije rečenica (pa stoga nije član rečenice), onda nominativni padež djeluje ili kao adresa ili kao nominativna tema.

Naglašavamo da se pri određivanju gramatičke suštine sintaktičke strukture ne treba usredotočiti na interpunkciju, jer je interpunkcija posljedica prirode strukture, a ne obrnuto. Osim toga, sve analizirane konstrukcije mogu se odvojiti od sljedeće rečenice ne nekim strogo određenim interpunkcijskim znakom, već različitim interpunkcijskim znakovima - točkom, zarezom, uskličnikom ili upitnikom, elipsom.

Kako bismo utvrdili gramatičku prirodu konstrukcije s izoliranim nominativnim padežom, argumentiramo sljedeće.

1. Gramatički oblik konstrukcija je isti – samostalni nominativ. Prelazimo na gramatičko značenje, uzimajući u obzir sljedeći tekst.

2. Utvrdite informira li ovaj gramatički oblik o biću, postojanju predmeta, pojavi. Ako je tako, onda je ovo nominativna rečenica (usput, nema zamjenski oslonac u sljedećem tekstu). Ako ne, onda ovo nije prijedlog. Vidi 3.

3. Imenuje li ovaj gramatički oblik osobu ili predmet kojemu je poruka upućena (u sljedećem tekstu postoji "kvaka" - osobna zamjenica 2. lica, odgovarajuća posvojna zamjenica i/ili glagol u imperativu ili indikativno raspoloženje u 2. licu)? Ako je tako, onda je ovo žalba. Ako ne, pogledajte 4.

4. Označava li gramatički oblik temu naknadne poruke (u sljedećem tekstu postoji "kvaka" u obliku osobne zamjenice 3. lica, pokazne zamjenice, zamjeničkog priloga ili fraze s jednom od navedenih zamjenica )? Ako je tako, ovo je nominativna tema.

Nudimo vježbu za samostalan rad.

Odredite gramatičku pripadnost odabranih struktura koje sadrže nominativni padež imenice. Obrazložite svoj odgovor.

1. Tjedan palačinki... I sada osjećam ovu riječ, kao što sam je osjećao u djetinjstvu. (I. Šmeljev) 2. Oh, stvarno, stvarno! Nije svaka riječ tvoj neuništivi pečat. Dani ste po cijenu vrele krvi. (A. Tarkovsky) 3. Vrisak, taština, kucanje po stolu, potiskivanje mekoće u sebi- je li ovo moć? (D. Lihačov) 4. Inspiracija, ružičasto nebo, crni dim s jednim vatrenim prozorom. (V.Nabokov) 5. O, divan, daleki dan! opet ga vidim... (I. Šmeljev) 6. Ratnik riječi, noću Vrijeme je da pjevaš svoje snove! (N. Zabolocki) 7. O, pronicljivost, orlovski oštar pogled! On vidi kroz tebe! (N. Matveeva) 8. Čudan gost- nije bio u posjeti, nego je lebdio. (B.Akhmadulina) 9. veljača... Izađi tintu i plači! (B. Pasternak) 10. Petrovki, u jeku posla, - moj otac je cijeli dan na gradilištima. (I. Šmeljev) 11. Duboka večer... Sjedim u radionici, prazna i odjekuje. (I. Šmeljev) 12. Gogolj- on je, naravno, svrstan među klasike ... (A. Losev) 13. Vani prozora - crnilo i snijeg. (I. Šmeljev) 14. Veliko jezero kao jelo. Iza njega je nakupina oblaka, nagomilana bijelom hrpom Teških planinskih glečera. (B. Pasternak) 15. Pred očima - Lavra, raznobojna svjetla. (I. Šmeljev) 16. Andrijanov portret(brat Rembrandta .- O. Ch.) - da, to je samo razumijevanje! (E. Bogat) 17. Sumrak violina! Pjevaj mi opet: Daj mi vjeru, nadu i šansu! (N. Matveeva) 18. Glatko bijelo nebo, A na zelenilu primorja Bijeli tmurni cvat, Kao da je sudbina neizbježna. (A. Tarkovsky) 19. Moj glupi san, nerazumna drijema, Još se savijaš oko kuće, Ne znaš me gledati, Sve što ti treba je zahtjev i nagovještaj, Čista savjest i laskava ljubav... (A. Tarkovsky) 20. U ogradi - tama i hladnoća parka, I kuća neviđene ljepote.(B. Pasternak) 21. Vjetar jasmina, lila vjetar, vjetar Levkoy, vjetar odmora. (I. Lisnyanskaya) 22. Ali sreća je tako spretna. (N. Matveeva).

1 Peshkovsky A.M. Ruska sintaksa u znanstvenom pokrivanju. M.: Gosuchpedgiz, 1938. S. 181.

2 Na istom mjestu. str. 368.

3 ruski jezik. Udžbenik za 8.-9. razred srednje škole / Ud. M.V. Panova. M.: Real-A, 2000. S. 158. Vidi također str. 98.

Nominativne teme

Nominativne teme(nominativni prikaz, segment) je govorna figura, na čijem se prvom mjestu nalazi izolirana imenica u nominativu, koja imenuje temu sljedeće fraze. Njegova je funkcija pobuditi poseban interes za predmet izjave i pojačati njezin zvuk:

Zima! .. Seljak, trijumfalni, obnavlja put na balvanima ... (A.S. Puškin)
Ah, Francuska! Nema boljeg ruba na svijetu! (A.S. Gribojedov)
Moskva! Koliko se u ovom zvuku za rusko srce spojilo, koliko je u njemu odjeknulo. (A.S. Puškin)

Prvi dio nominativne teme može uključivati:

Kombinacija riječi;

"Učitelj i učenik ... Sjetite se što je Vasilij Andrejevič Žukovski napisao na svom portretu predstavljenom mladom Aleksandru Puškinu:" Pobjedniku-učeniku od poraženog učitelja ". Učenik svakako mora nadmašiti svog učitelja, to je najveća zasluga učitelja, njegov nastavak, njegova radost, njegovo pravo, makar i iluzorno, na besmrtnost ... ”(Mikhail Dudin).

U ovom primjeru nominativna konstrukcija "Učitelj i učenik ..." naziv je teme daljnje rasprave. Ove riječi su ključne riječi teksta i određuju ne samo temu iskaza, već i glavnu ideju samog teksta.

Stoga se takvi konstrukti koji prethode tekstu nazivaju nominativna reprezentacija ili nominativna tema. Logički naglasak pada na nominativnu reprezentaciju (temu), a u govoru se takve konstrukcije odlikuju posebnom intonacijom. Ova govorna figura nedvojbeno čini iskaz izražajnim.

Interpunkcijski znakovi za nominativnu temu

Nominativna tema (prezentacija) kao sintaktička konstrukcija izolirana od rečenice, čiju temu predstavlja, odvaja se interpunkcijskim znacima koji odgovaraju kraju rečenice: točkom, uskličnikom ili upitnikom, elipsom.

Svaki interpunkcijski znak uvodi odgovarajuću intonaciju i semantičku nijansu:

Riječ! Jezik! O tome treba pisati ne kratke članke, već strastvene pozive piscima, opsežne monografije, najfinija istraživanja (KG Paustovsky);
Moskva, Sibir. Ove dvije riječi zvučale su u imenu zemlje (A.T. Tvardovsky);
Ždralovi ... Zatrpan poslom, daleko od tmurnih polja, živim s čudnom brigom - trebao bih vidjeti ždralove na nebu (AI Solženjicin);
Hladna i divlja prostranstva!.. Prije koliko su davno ove riječi izgovorene prvi put i je li ih netko izgovorio, ili su uvijek tiho i zapovjedno, poput duha, stajale nad Sibirom, spuštajući se na osobu koja putuje s čežnjom i tjeskobom? (V.G. Rasputin);
Bubfinches! Kako ih nisam prije primijetio! (A.I.Solženjicin);
Lunin ... Ne, ne mogu ne razmišljati o sudbini ovog velikog sunarodnjaka (Vl. Chivilikhin);
Zlatna ruža od Chamette! Djelomično mi se čini da je to prototip našeg stvaralačkog djelovanja (KG Paustovsky);
Ural! Oporuka vjekova i zajedno - vjesnik budućih vremena, a u naše duše, kao pjesma, ulazi u moćni bas! (A.T. Tvardovsky).

Najčešće se koriste elipse (za isticanje trenutka razmišljanja, stanke) i uskličnik (izražava ekspresivnost), a često se koristi i kombinacija uskličnika i elipse.

vidi također

Linkovi

Simakova E.S. Ruski jezik. Express tutor za pripremu ispita. Ekspresivnost ruskog govora. - M .: AST, 2009. - 94 str.

Zaklada Wikimedia. 2010.

Pogledajte što je "Nominativne teme" u drugim rječnicima:

Isto kao nominativna reprezentacija...

nominativne teme- jedinica U morfološkom stilu: jedno od značenja nominativa, koje se redovito koristi u naslovima i naslovima (* roman I. S. Turgenjeva Očevi i sinovi, N. V. Gogoljeva pjesma Mrtve duše) ... Obrazovni vokabular stilskih pojmova

gramatikalizacija teme- Isticanje jedinstva teme sintaktičkim konstrukcijama koje otvaraju složenu sintaktičku cjelinu, zauzimajući u njoj početni položaj: 1) nominativna tema; 2) infinitiv teme: Biti pjesnik ...; 3) upitna rečenica; 4) okolnosti ... ... Rječnik lingvističkih pojmova T.V. Ždrijebe

gramatikalizacija teme- "Podcrtavanje" jedinstva teme sintaktičkim konstrukcijama koje otvaraju složenu sintaktičku cjelinu, zauzimajući u njoj početni položaj: 1) nominativna tema; 2) infinitiv teme: Biti pjesnik ...; 3) upitna rečenica; 4)… … Sintaksa: Referentni rječnik

Ovaj izraz ima druga značenja, vidi sliku. Slika (retorička figura, stilska figura, figura govora; latinski figura od drugog grčkog σχῆμα) je termin retorike i stilistike koji označava okrete govora koji ne unose ... ... Wikipedia

- (lat.segmentum segment). 1) Segment govora koji je izoliran od linearnog niza (tok govora) i reproduciran bez gubitka identiteta u drugim sekvencama, što omogućuje identifikaciju strukturnih jedinica jezika. 2) Do ... ... Rječnik lingvističkih pojmova

- (drugi grčki μετονυμία "preimenovanje", od μετά "gore" i ὄνομα / ὄνυμα "ime") vrsta puta, fraza u kojoj se jedna riječ zamjenjuje drugom, označavajući predmet (pojavu) koji se nalazi u jednom ili drugom ( prostorna, ... ... Wikipedia

Stilska figura- (od lat. figura - obris, slika, slika, okret govora) - pojam uveden u antičku retoriku iz umjetnosti plesa i ušao u upotrebu u helenističko doba, kada je doktrina o figurama kao o neobičnim zavojima ukrašavanja... Stilistički enciklopedijski rječnik ruskog jezika

- (od grčkog ἀποστροφή "odstupanje, odstupanje od teme") inače je metabaza ili metabaza usklična retorička figura govora, kada govornik ili pisac zaustavlja pripovijedanje i obraća se odsutnoj osobi kao prisutnoj ili ... Wikipedia

- (od drugog grčkog μεταφορά "prijenos", "figurativno značenje") trop, riječ ili izraz koji se koristi u prenesenom značenju, koji se temelji na neimenovanoj usporedbi predmeta s bilo kojim drugim na temelju njihove zajedničke osobine... ... Wikipedia

knjige

, Goncharova N.A. , Prikazan je intenzivni tečaj gramatike latinskog jezika, prikazan na temelju strukturno-logičkih shema i tablica s kompleksom leksičkih i gramatičkih vježbi. Knjiga sadrži tekstove za... Kategorija: Udžbenici: Osnovni Serija: Visoko obrazovanje. preddiplomski Izdavač: RIOR,
latinski jezik. Intenzivni tečaj. Udžbenik, N. A. Goncharova, Prikazan je intenzivni tečaj gramatike latinskog jezika, prikazan na temelju strukturnih i logičkih shema i tablica s kompleksom leksičkih i gramatičkih vježbi. Knjiga sadrži tekstove za ... Kategorija:

Na prvom mjestu nalazi se izolirana imenica u nominativu, koja imenuje temu sljedeće fraze. Njegova je funkcija pobuditi poseban interes za predmet izjave i pojačati njezin zvuk:

Zima! .. Seljak, trijumfalni, obnavlja put na balvanima ... (A. Puškin)
Ah, Francuska! Nema boljeg ruba na svijetu! (A.S. Gribojedov)
Moskva! Koliko se u ovom zvuku za rusko srce spojilo, koliko je u njemu odjeknulo. (A.S. Puškin)

Prvi dio nominativne teme može uključivati:

kombinacija riječi;
nekoliko prijedloga.

U ovom primjeru nominativna konstrukcija "Učitelj i učenik ..." naziv je teme za daljnju raspravu. Ove riječi su ključne riječi teksta i određuju ne samo temu iskaza, već i glavnu ideju samog teksta.

Interpunkcijski znakovi za nominativnu temu

Svaki interpunkcijski znak uvodi odgovarajuću intonaciju i semantičku nijansu:

Riječ! Jezik! O tome treba pisati ne kratke članke, već strastvene pozive piscima, opsežne monografije, suptilne studije (KG Paustovsky);
Moskva, Sibir. Ove dvije riječi zvučale su u imenu zemlje (A. T. Tvardovsky);
Ždralovi ... Zatrpan poslom, daleko od tmurnih polja, živim s čudnom brigom - trebao bih vidjeti ždralove na nebu (A. I. Solženjicin);
Hladna i divlja prostranstva!.. Prije koliko su davno ove riječi izgovorene prvi put i je li ih netko izgovorio, ili su uvijek tiho i zapovjedno, poput duha, stajale nad Sibirom, spuštajući se na osobu koja putuje s čežnjom i tjeskobom? (V.G. Rasputin);
Bubfinches! Kako ih nisam prije primijetio! (

Suvremeni ruski jezik ima niz izražajnih sintaktičkih konstrukcija. Izražavanje je posebna jezična pojava koja se sastoji u podcrtavanju, isticanju određenog segmenta govora na neutralnoj pozadini. Najvažnija sredstva sintaktičkog izražavanja su intonacija i mjesto govornih segmenata. Često im se pridružuju razna ponavljanja. Izražavanje obično stupa u interakciju s takvim jezičnim pojavama kao što su emocionalnost, stilska obojenost itd., služi im.

Izražavanje je važan početak u jeziku, izravno povezan s njegovom komunikacijskom prirodom.<…>

Pozornost privlači skupina sintaktičkih konstrukcija koje bi se mogle nazvati konstrukcijama s dvostrukom oznakom, odnosno segmentiranim konstrukcijama<…>... Najpoznatiji predstavnik ovih konstrukcija u ruskoj je gramatici definiran kao "imenička reprezentacija".

Nominativni prikaz je imenica u nominativnom padežu ili fraza vođena ovim oblikom (ponekad vođena kvantitativnim brojevnim imenom), koja ima samostalnu intonaciju i imenuje predmet naknadnog govora ili misli - kako bi ga istaknuli, naglasite , i skrenuti pozornost na to.

Koncept nominativne reprezentacije prvi je jasno formulirao A.M. Peshkovsky<…>

Peshkovsky objašnjava ovu konstrukciju na psihološkoj osnovi, napominjući da se uz njenu pomoć označavaju izolirani prikazi objekata, te je upućuje u kategoriju "riječi i izraza koji ne tvore niti rečenice niti njihove dijelove". Ova interpretacija Peškovskog ušla je u mnoge sintaksne priručnike; obično kažu da se nominativna reprezentacija odnosi na predmet ili pojavu, "čija ideja se javlja u umu govornika."<…>Može se tvrditi da se riječ, čak i pojavljujući se u analiziranoj strukturi, nastavlja u korelaciji s pojmom, bez dobivanja individualnog, vizualno-osjetilnog karaktera. Iz ovoga proizlazi da je pojam "nominativne reprezentacije" neuspješan zbog svoje povezanosti s psihologijom prikaza i da ga treba zamijeniti. Umjesto toga, možete se obratiti drugom pojmu "nominativna tema", koji točnije odražava bit ove konstrukcije bez navedenog psihologizma.

Nominativna se tema po skupu značajki ističe kao posebna jezična izobrazba. Razmotrimo primjer:

Zrakoplovstvo... Oslikava, kao u ogledalu, rad naših ljudi, njihov fantastičan skok u budućnost („Komsomolskaya Pravda“, 9. srpnja 1961.).

Riječ zrakoplovstvo u funkciji nominativne teme intonacijski se odvaja od sljedeće rečenice, izgovara se samostalnom intonacijom i tvori frazu. U rečenici koja slijedi nakon ovog izraza nalazi se kombinacija zamjenice 3. lica ona s izgovorom v, pozivajući se na prethodno korištenu riječ zrakoplovstvo a označava isti pojam kao i riječ zrakoplovstvo. Stoga se u ovom odlomku dvaput spominje isti koncept. To se radi kako bi se istaknuo, istaknuo određeni element iskaza nakon nominativne teme, kako bi se istakla tema ovog iskaza. Kao rezultat, stvara se velika izražajnost govora.

Nominativna tema u našem primjeru ne može se smatrati članom sljedeće rečenice. Prvo zato što je ovaj nominativ intonacijski oštro naglašen. Drugo, zato što između nominativa teme i odgovarajuće zamjenice nema padežne korespondencije, što je, primjerice, tipično za veze između aplikacije i riječi koja se definira.

Bit konstrukcija, pa tako i nominativnih tema, uspješno se otkriva s pozicije teorije stvarne podjele rečenice.<…>

Nominativna tema, anticipirajući temu sljedeće rečenice, naglašava je, ističe, stvara posebnu napetost, raspoloženje iščekivanja. Ako nominativnu temu razmotrimo u sprezi s sljedećom rečenicom, onda možemo reći da je u ovom osebujnom, segmentiranom iskazu tema naznačena dva puta, a sekundarno, najčešće uz pomoć zamjenica. Stoga nam se čini netočnom tvrdnja da rečenica iza nominativne teme sadrži samo kvrgu, a da je cijeli složeni iskaz podijeljen na temu (posebno istaknutu) i kvrgu. Rečenica koja slijedi nakon nominativne teme sama po sebi razlikuje temu i kvrgu, ali tema ove rečenice ovdje dobiva sekundarnu oznaku: svoju je primarnu oznaku dobila u prethodnoj konstrukciji. Kao rezultat ovog dvostrukog označavanja teme nastaje izraz iskaza koji se lako otkriva kada se usporedi struktura koja nas zanima s uobičajenom: Zrakoplovstvo, kao u ogledalu, odražava rad naših ljudi, njihov fantastičan skok u budućnost. U ovoj rečenici više nema ekspresivnosti koja je uočena u prvom slučaju.

Nominativna tema izgovara se posebnom intonacijom fraznog tipa, uz pomoć koje se odvaja od sljedeće rečenice i dobiva značajnu samostalnost.

Interpunkcijski znakovi, koji se stavljaju iza nominativne teme, netočno prenose njezin intonacijski obrazac. Najčešće se u ovom slučaju pojavljuje elipsa, na primjer: Talijani ...

Nemoguće je ne zaljubiti se u ovaj narod (V. Nekrasov, Prvo poznanstvo).

Nakon nominativne teme može se postaviti uskličnik, na primjer: Vrtlog! Ova se riječ često izgovarala u obitelji Stupin (L. Lench, Crne naramenice).

Kombinacija uskličnika i elipse, na primjer: Stanislavski! .. Ovo ime je drago svakoj kulturnoj osobi ("Sovjetska kultura", 17. siječnja 1963.).

Ponekad se stavlja točka, na primjer: Kazalište. Ova je riječ povezana s najranijim dojmovima djetinjstva (V. Kataev, Iznenađenje).

Može biti crtica, na primjer: "Ulica Tampere" - tako su Kijevčani nazvali jednu od novih autocesta Darnitsa ... ("Pravda", 3. ožujka 1963.); Čovječe! - ova je riječ zlatnim slovima zapisana u knjizi velikih zakona našeg vremena, programu izgradnje najsretnijeg svijeta na zemlji - Programu KPSU ("Dođi, istina", 4. prosinca 1962.).

Može biti i zarez, na primjer: Logika razmišljanja, vjerovao je! (V. Grossman, Za pravedni razlog).

Pokušajmo odrediti intonaciju povezanu s elipsama. U "Gramatici ruskog jezika" Akademije znanosti SSSR-a napominje se da se nominativna tema može izgovarati: 1) s nepotpunom intonacijom, 2) s intonacijom uzvika. Očito, elipsa odgovara intonaciji nepotpunosti. Međutim, zapažanja pokazuju da se intonacija nominativne teme razlikuje od tipičnog slučaja nepotpune intonacije karakteristične za prekinuti govor. Na primjer: Nije govorio puno i sporo. Njegov glas ... Ali potrebno je posebno reći o glasu (V. Katanyan, Vladimir Yakhontov); Majka je, rastavljajući krevet, ljutito mijesila jastuke šakama, a otac... Otac je sjedio za stolom, pušio i, namrštivši se čupavih obrva, silovito je otpuhnuo dim tako da se širio poput uskovitlane mrlje na stolna ploča (S. Nikitin, Miris sijena).

Ovdje se intonacija prekida na notama koje se percipiraju kao srednje, a ne konačne; to je nekarakteristično za intonaciju koja razlikuje nominativnu temu.

Nominativna tema, unatoč svojoj neovisnosti, usko je povezana s naknadnom rečenicom, oslanja se na nju. Upravo ta povezanost, u kojoj se otkriva uslužna funkcija nominativne teme, njezina nesamostalnost, često omogućuje razlikovanje imenovane konstrukcije od nominativne rečenice - sintaktički potpuno neovisnog iskaza. U rečenici iza nominativne teme, kao što je već spomenuto, u većini slučajeva postoji sekundarna oznaka istog pojma sa ili bez zamjenica.

Istaknut ćemo tri slučaja.

1. U rečenici postoji odnosna zamjenica – sama ili u kombinaciji s imenicom. Taj se fenomen obično naziva anafora ili repriza. U njima može stajati zamjenica. slučaju ili u bilo kojem drugom: slučaj dopisivanje dviju tema nije potrebno. Na primjer:<…>Kamenka ... Kijev, Raevskie ... Kad bi se tamo mogla poslati kratka vijest! (I. Novikov, Puškin, u progonstvu); Književnost i znanost ... I tu i tamo je potrebna fantazija ... ("Lit. Gazeta", 18. srpnja 1955.).

2. Rečenica sadrži istu imenicu ili njen sinonim – bez zamjenice. Na primjer: I Maglidze je zamišljeno rekao: - Podvig! A što je podvig? Vrlo zanimljivo! (B. Lavrenev, Feat); ruska riječ! Kako je radostno u tvojoj duši kad u knjigama naših pisaca nađeš zamašnu, uzavrelu i goruću riječ (S. Sergejev-Tsenski, Život pisca treba da bude podvig)<…>.

3. Rečenica sadrži samo najopćenitiju oznaku onoga što je naznačeno nominativnom temom - bez sudjelovanja zamjenica. Na primjer: Rat i mir! Sada nema važnijeg problema (Litra i život, 2. rujna 1962.); Majčinstvo! Što može biti više od majčine ljubavi prema svom djetetu, što može biti svetije od prava žene da postane majka (Lit. Gazeta, 6. listopada 1962.)<…>.

U nekim slučajevima nakon nominativne teme ne slijedi izjava u vezi s njom; ova se izjava, međutim, pretpostavlja, ona je, takoreći, reducirana, ide u podtekst. Tada se nominativna tema razlikuje samo po intonaciji, uzimajući u obzir funkciju analiziranog izraza na temelju podataka o kontekstu. Na primjer: Ostavio je samo nju [kćer Mašu], nije imao nikoga drugog na ovom svijetu. Sin nije uspio, a on je dugo bio ravnodušan prema njemu. Ali Maša, Maša! (V. Kaverin, Ispunjenje želja)<…>.

Dakle, nominativnu temu tipično karakterizira prisutnost leksičkog korelata u sljedećoj rečenici. A prije svega zamjenički korelat. Međutim, anaforične zamjenice također mogu pratiti nominativne rečenice. Stoga ponekad postoji težak problem razlikovanja između nominativnih tema i nominativnih rečenica. Ovaj problem obično nastaje kada smo suočeni s imenicama ili imeničkim frazama sa značenjem mjesta i vremena. Kao što znate, ova su značenja tipična za nominativne rečenice, ali mogu biti inherentna nominativnim temama. Na primjer: Pariz! Bučna, kao u svakom gradu, peron. Gomile ljudi. Cvijeće bljesne u zraku (A. Safronov, Moskva - Prag - Pariz); Pariz! Ovaj nevjerojatan grad osvojio je sve (A. Vertinsky, Četvrt stoljeća bez domovine. Francuska). U prvom odlomku nalazimo nominativnu rečenicu, a u drugom nominativnu temu.

Računanje korelativnih zamjenica omogućuje razlikovanje nominativnih tema i privlačnosti. Obraćanje, imenovanje adresata govora, govornikovog sugovornika, obično je u korelaciji sa zamjenicama 2. lica; nominativna tema, kao jedna od dvije oznake istog subjekta, ne može se povezati sa zamjenicama 2. lica; obično se povezuje s zamjenicama 3. lica. Problem razgraničenja ovih konstrukcija javlja se kada smo suočeni s retoričkim apelima u personifikaciji.

Evo odlomaka u kojima je prva nominativna tvorba nominativna tema, a druga apel:

Ruska književnost!... Kakav dubok, ogroman i nadahnjujući koncept!..; O, ruska književnost! Klanjam se pred tobom (V. Yakhontov, Glumački put); - Mladost, mladost! Gdje vjetar puše, tamo se ion savija ... (S. Sergejev-Tsenski, govorili su topovi)<…>.

Primjeri s pogocima: Citat! Kakve nevolje možeš učiniti kao oruđe dogmatskog uma! (E. Kazakevich, Plava bilježnica); Borodinsko polje, Borodinsko polje ... Čini se da u tebi nema ničeg upečatljivog ... (O. Bergolts, O Borodinovom danu)<…>.

Za karakterizaciju nominativne teme vrlo su važne njezine veze s sljedećom rečenicom, koje otkrivaju bit zadane konstrukcije. No, zanimljive su i veze nominativne teme s prethodnim rečenicama.

Nominativne teme mogu se kombinirati s tehnikom ponavljanja. Riječ ili izraz koji tvori nominativnu temu ponekad je ponavljanje elemenata prethodne rečenice (bez promjene ili s promjenom oblika).<…>

Kombinacija nominativne teme s ponavljanjem oštro pojačava izražajnost govora. Evo primjera s replikama-ponavljanjima, koji imaju predznake nominativne teme: -Da, ali ovdje, sve do Ane... “a vi ne osjećate potrebu za svjetlom...- Svjetlo! - rekao je s prezirom.- Što mi treba svjetlo? (L. Tolstoj, Ana Karenjina)<…>.

Nominativna tema, budući da je leksički i funkcionalno povezana s sljedećom rečenicom, ipak nije član ove rečenice.<…>

Nominativna tema, koja ima istu strukturu kao nominativna rečenica, ne tvori rečenicu: nedostaju joj predikativne kategorije modaliteta, vremena i osobe. Nominativ teme izgovara se posebnom, samostalnom intonacijom, čini intonacijsku cjelinu, odnosno frazu. Međutim, intonacija u nominativnoj temi ima izlučnu i emocionalnu funkciju, ali ne i predikativnu. Nominativna tema je svojevrsni pratilac sljedeće rečenice, radi koje je i formirana. Broj takvih sintaktičkih tvorbi uključuje i pozive na početku pripovijesti i intonacijski neovisne (vidi ranije primjere).

Originalnost nominativne teme posebno se jasno otkriva kada se ona usporedi s drugim konstrukcijama dvostruke oznake, sa segmentiranim rečenicama.

U funkciji nominativne teme u nekim se slučajevima koriste konstrukcije koje su izvana slične rečenici. Ova funkcija i posebna intonacija transformiraju te konstrukcije, lišavajući im svojstva rečenice. Tragovi nominativnih rečenica u nominativnoj temi posebno su uočljivi kada uključuje lanac nominativnih tvorevina koje od zasebnih detalja čine cjelovitu sliku. Na primjer: Zavičajna priroda! Moskovske večeri i lenjingradske noći, šum daska i opojni miris borovih iglica... Ljubav prema rodnoj prirodi upijamo majčinim mlijekom (Coma, Pravda, 21. lipnja 1959.); ... bivši vlasnik ove seoske kuće ... očito se sastao s Garibaldijem. Garibaldi! Nebo Italije, putovanje u Rim, zrak zasićen mirisom kore masline, zemlja snova, pjesama i siromaštva! Garibaldi živi ovdje, u skučenoj sobi ... (K. Paustovsky, Kordon "273")<…>.

Okrenimo se leksičkom značenju nominativnih tema.

<…>Nominativna tema može privući pozornost ili na ono što je naznačeno riječima (na objekte ili pojmove), ili na same riječi, na riječi kao takve. Iz najnominativnije teme ne može se saznati njezin smjer. Definirano je u sljedećoj rečenici. Iz ovoga proizlazi da možemo govoriti o dvije vrste nominativnih tema – sadržajnoj i verbalnoj. Čini se da je raspodjela ovih kategorija neprikladna, jer se ne odražava u najnominativnijoj temi. Ali postoje razlozi za takav odabir. Svaka riječ i kombinacija riječi s verbalnom pretpostavkom izjednačena je s imenicom u njoj. padež, dakle, u ulozi nominativne teme (glagolske), ne postoje samo imenice, već i drugi dijelovi govora, najrazličitiji segmenti govora.

Primjeri tematike subjekta i verbalnog nominativa: Capron ... Lagana, izdržljiva, graciozna odjeća izrađena od njega osvojila je zahvalnost najširih slojeva stanovništva (Izv., 25. veljače 1959.)<…>.

Primjeri glagolskog nominativa koji nije nominativ: Pješice, pješice ... Tko će, osim vojnika, razumjeti ovu riječ? (K. Simonov, Dim domovine); Vrijeme je! Ovom sam riječju započeo svoju putopisnu knjigu (A. Tvardovsky, S onu stranu daljine - daleko)<…>.

Leksički raspon nominativne teme iznimno je širok.

U nominativnoj temi samo se zamjenice ne koriste kao takve, u svojoj namjeni, jer su sporedne oznake. Netipično za nominativnu temu, posebno predmetnu temu, riječi i kombinacije sa značenjem ocjene, obilježja; također se odnose na prethodnu izjavu (na primjer: bravo, zgodan, ekscentričan, pametan itd.).

Nominativna tema ima specifičnu stilsku fiksaciju. Široko se koristi kako u umjetničkom stilu, tako iu novinsko-novinarskom, te u raznim novinskim žanrovima.

Nominativne teme često se koriste u svečanom, retoričkom govoru; kombinirajući se na različite načine s tehnikom ponavljanja (ponavljanje riječi iz prethodne rečenice, ponavljanje riječi u istom redu), kombinirajući se s česticama i međumetima, nominativna tema može izraziti različite osjećaje, živopisna je emocionalna konstrukcija .

Nominativna tema samo je jedan od konstrukata među raznolikom skupinom dvobrojnih ili segmentiranih konstrukcija. Originalnost nominativne teme postaje posebno uočljiva kada se usporedi sa srodnim tvorbama.

Razmotrite najvažnije segmentirane dizajne.

1. U kolokvijalnom govoru često se susreću rečenice u kojima na prvi pogled postoje dva subjekta: prvi je nezamjenička imenica, drugi je zamjenička imenica. Na primjer: - Kruh, on sam raste, ali ugljen se mora kopati ... (M. Šolohov, Borili su se za svoju domovinu); Nijemac, uvijek je bio pohlepan za tuđinom (M. Bubennov, Bijela breza); - Mačke ... one su lijepe - rekao je Ilya Ignatyich oklijevajući i dršćući (L. Leonov, Put do oceana).

Ta se konstrukcija izgovara posebnom intonacijom: cijela je rečenica podijeljena na dva dijela, koji su odvojeni stankom, manje nego između nezavisnih rečenica; prvi dio se izgovara povećanjem tona, drugi počinje smanjenjem tona; pritom cijela rečenica ima jedinstven intonacijski obrazac, predstavlja intonacijsko jedinstvo.

Pri analizi razmatrane segmentirane strukture postavlja se pitanje o razgraničenju segmenta – teme i zasebne primjene posebnog tipa. U ruskom jeziku postoje rečenice s posebnim dodatkom ispred zamjeničkog subjekta. Izvana su ova dva dizajna vrlo slična, ali su po svojoj prirodi različita.

Primjeri sa samostalnom aplikacijom: Izvrstan organizator, veliki poznavatelj tajge i poslova sa zlatom, imao je izvanredan osjećaj za pogađanje gdje je skriveno zlato (V. Šiškov, Gloom-river)<…>.

Zasebne aplikacije, za razliku od segmenata, imaju adverbijalno značenje i karakteriziraju ih dodatna povezanost s predikatom (polupredikativ). Za razliku od segmenata, oni obično imaju vrijednost procjene, karakteristike.

Segment djeluje kao član rečenice kada ulazi u lanac sintaktičkih veza, a njegove veze idu u dva smjera - s zamjeničkim korelatom (naporedna veza) i s bilo kojim drugim članom rečenice (subordinacija).

Ako govornik nastoji posebno istaknuti temu svog izričaja, tada se formira struktura s nominativnom temom, koja se od segmenta koji je dio rečenice razlikuje po tome što je oštro intonacijski odvojena od sljedeće rečenice, a takvo odvajanje može biti svojstvena samo njima. slučaj. Obično svaki segment u njima. padež se može pretvoriti u nominativnu temu. Na primjer: Vladislav! Stajao je s kuglom na jednoj strani, otkrivajući svoju sjajno ulaštenu čizmu (V. Bakhmetjev, Na pragu); Planine! Sada su opkolili Fazlura sa svih strana (N. Tihonov, Bijelo čudo).

2. Konstrukcija u kojoj prva oznaka (tema-segment) uključuje podređenu rečenicu bliska je razmatranoj imensko-pronominskoj konstrukciji. Na primjer: I pomisao da bi se mogao voditi tim interesom, da će tražiti pomirenje sa svojom ženom da proda ovu šumu — ta ga je misao uvrijedila (L. Tolstoj, Ana Karenjina); Njegov život, koji je započeo (u njegovim memoarima tako divno) ogromnim crkvenim trijemom... i glasom njegove majke, u kojem je tisuću puta poznata kremena staza sjala i zvijezda se obraćala zvijezdi - ovaj je život svakim časom bio ispunjen novim, uvijek novim značenjem (V. Kataev, Otac); Ali takozvani osobni život, na koji nikad nisam obraćao pažnju, sada ga se iz nekog razloga sve jasnije sjećam (A. Gladilin, Prvi dan Nove godine).

Ovaj dizajn se koristi u stilovima knjiga, prvenstveno u umjetničkom stilu.

3. U umjetničkom stilu javlja se konstrukcija sa suprotnim (u odnosu na prethodni) rasporedom elemenata: najprije se u rečenici daje osobna zamjenica trećeg lica, a na samom kraju s oštrim odvajanjem od slijedi zamjenica, imenica. Na primjer: Činilo se vrlo brzim, ovaj neozbiljni avion (K. Paustovsky, talijanski zapisi); Nije im obećao dobro, ovaj dan ... (L. Leonov, Lopov); Bio je vrlo visok, ovaj profesor ... (M. Slonimsky, Strela).

U toj se konstrukciji može vidjeti anticipacija, odnosno anticipacija, “iščekivanje”. Zamjenica se ovdje jasno ne odnosi na već imenovane imenice, već na one koje još treba imenovati.<…>Imenica (pojedinačna ili sa srodnim riječima) ima ulogu kvalifikatorske aplikacije. Može doći neposredno iza zamjenice (u tom slučaju nema segmentacije). Na primjer: On, ovaj divni svijet, uistinu ju je prvi put očarao, kao čudo od čuda (N. Zabolotski, Djetinjstvo).

Imenica se može upotrijebiti u neizravnom padežu uz zamjenicu u istom padežu. Na primjer: Možete samo lutati njima, ovim trgovima, nasipima i ulicama ... (V. Nekrasov, Prvo poznanstvo).

Konstrukcija dobiva segmentirani karakter kada je imenica odvojena od zamjenice drugim članovima rečenice, s udaljenim rasporedom.

4. Segmentirana konstrukcija može se sastojati od imenice i kombinacije pokazne zamjenice. da sa sindikatom i u funkciji čestice. Na primjer: Taisiya, a ona zna svoj poziv: peci pite s ribom (B. Gorbatov, trgovac Lobas); Sat - a oni ovdje bili su paluba ... (E. Kazakevich, Srce prijatelja).

Takva konstrukcija (stilski tonalitet - neutralan) obično ima koncesijsko značenje: predmet ili pojava, naizgled nespojiv s onim što se o njima govori u budućnosti, iz određenih razloga, postaju nositelji dolje naznačene karakteristike. Kombinacija i to odgovara po vrijednosti čestici koja pojačava čak a ponekad se sjedinjuje s njom. Na primjer: Čak i bodljikavi i sumnjičavi Lerche, a on je bezuvjetno vjerovao Sebastianu ... (E. Kazakevich, Kuća na trgu).

Intonacijsko rasparčavanje ove konstrukcije može dovesti do formiranja nominativne teme.

5. Broj segmentiranih konstrukcija vjerojatno se može pripisati rečenicama koje se obično smatraju rečenicama s subjektom, nultom vezom i nominalnim dijelom (imenica u im. padežu) s česticama ovo je ili ovdje. Na primjer: Stanislavsky nije samo jučer umjetnosti. Ovo je njegova i sadašnjost i sutra ("Pravda", 17. siječnja 1963.)<…>.

Intonacijskim raskomadanjem ih. padež se u ovoj konstrukciji lako pretvara u nominativnu temu. Na primjer: Prva ljubav! Ovo nipošto nije statistički koncept... (B. Brainina, Priča o povjerenju); Mladost! To je vječna tjeskoba, strast, sposobnost razbijanja svakojakih dogmi u ime znanosti (Lit. Gazeta, 16. svibnja 1961.).

6. U ruskom jeziku postoji zanimljiva sintaktička konstrukcija čija je posebnost da je imenici u njima. padež na početku rečenice, koristeći partikulu ovdje dodaje se segment, sličan podređenoj rečenici, na čijem je čelu "unijatna riječ", koja može obavljati različite sintaktičke funkcije. Na primjer: Tsvetukhin - to je onaj koji je predodređen da doživi još uvijek plašljivu strast mladih (K. Fedin, Prve radosti); Čovjek je kome se arhitektura treba pokoravati ("Lit. Gazeta", 20. veljače 1960.)<…>.

<…>Pred nama su segmentirane konstrukcije. Intonacijska je rasparčanost ovdje tolika da u njima. slučaju, možete vidjeti nominativnu temu. To ponekad utječe i na interpunkciju. Na primjer: Izdaja! To je ono što je upropastilo Francusku (E. Petrov, Pad Pariza).

7. Segmentirane rečenice su rečenice u kojima je više homogenih članova oštro odvojeno od generalizirajuće riječi. To se opaža u slučajevima kada nema podudaranja padeža između retka i generalizirajuće riječi ili kada rečenica koja slijedi nakon retka pripada upitnim ili uskličnicima s posebnim riječima. Na primjer:<…>Brbljanje mladosti, ravnomjerna svjetlost električnih sjenila, tupi sjaj violina - kako je sve bilo daleko! (E. Kazakevič, Zvijezda).

Uz značajno intonacijsko rasparčavanje, u tim se konstrukcijama formira nominativna tema. Na primjer: Bajke, legende, epovi - o junacima, o čizmama za trčanje, o letećim ćilimima, samostalnim stolnjacima, o živoj vodi ... Koliko je ljudskih misli, snova i snova utkano u njih, koliko svijetlih nada! ("Izv.", 4. siječnja 1960.).

8. U suvremenom ruskom jeziku infinitiv može djelovati kao nominativna tema<…>... Na primjer:<…>Letjeti! I sada je to njegov najveći san, njegova najstrastvenija želja (Izv., 16. ožujka 1962.)<…>.

Tako se uz nominativnu temu u ruskom jeziku ističe infinitiv teme - s istim značajkama upotrebe, s istim stilskim tonalitetom.

Pogledali smo razne segmentirane konstrukcije u modernom ruskom jeziku. Iz svega rečenog mogu se izvući sljedeći zaključci.

1. Segmentirana konstrukcija sastoji se od dva dijela: segmenta, koji je istaknuta i podvučena tema, i osnove (glavnog dijela) s zamjeničkim korelatom teme. U glavnom dijelu konstrukcije izdvajaju se tema (naznačeni pronominalni korelat) i rema.

Ovisno o slijedu segmenta i korelata razlikuju se dvije vrste konstrukcije: rekapitulacija i anticipacija.

2. Segmentirana konstrukcija - svijetla izražajna konstrukcija koja postoji (u svojim različitim manifestacijama) u različitim stilovima jezika. Segmentirana konstrukcija korelira s rečenicom istog verbalnog sastava bez segmentacije.

U osnovi, segmentirana struktura je kolokvijalna struktura generirana zakonima živog govora.

Nominativna tema je knjiška konstrukcija, često s retoričkim, uzvišenim koloritom. Ali nastaje na temelju segmentirane rečenice kao rezultat preobrazbe, intonacijske dislokacije potonje.

3. Segmentirana konstrukcija usko je povezana s prijedlozima koji imaju paralelnu vezu.

Paralelna veza je veza koja se uočava između članova rečenice koji označavaju istu stvar, ali na različite načine, te ujedinjenu intonaciju ili saveze bez njihove morfološke ovisnosti.

Segmentirana konstrukcija razlikuje se od rečenice s uobičajenom paralelnom vezom po redoslijedu rasporeda elemenata, intonacijskoj artikulaciji i, u nekim slučajevima, po odsutnosti formalne korespondencije dijelova s istom referencom subjekta.

Postoje različiti stupnjevi segmentacije segmenta sve do njegove izolacije u posebnom izrazu (nominativnoj temi).

Segmentirana rečenica je jedinstvena intonacijska cjelina, fraza. Može se podijeliti u dvije fraze i pretvoriti u nominativni subjekt. S obzirom na blizak odnos ovih sintaktičkih formacija, mogu se nazvati segmentiranim konstrukcijama s dvostrukom oznakom.

Slične informacije.

"Nominativno predstavljanje"

Konstrukcija "nominativne reprezentacije" (A. M. Peshkovsky) po obliku je slična adresi. No, ne sadrži apel sugovorniku. Niti zaključuje poruku. "Nominativni prikaz" samo imenuje predmet ili pojavu, o čemu će se dalje raspravljati: Raditi! Sve ih je sada bilo puno okolo(Paust.). Bez naknadne rečenice, koja zaključuje određenu tvrdnju, "nominativni prikaz" nema i ne može imati samostalno značenje. Kontekst često naglašava da je "nominativni prikaz" samo riječ, a ne rečenica: Sibir! Moskva! Ove dvije riječi zvučale su kao ime zemlje(Televizor.). "Nominativni prikaz", takoreći, upozorava na značaj onoga što će se reći o datom predmetu. Stoga je upotreba "nominativne reprezentacije" uglavnom karakteristična za pjesnički govor, gdje je ekspresivno i emocionalno sredstvo: Sibir! Šume i planine u gomili, zemlje je dovoljno... (Tv.); Moskva! Koliko se ovaj zvuk spojio za rusko srce(L.).

U pjesničkom govoru nije lako razlikovati "nominativni prikaz" od privlačnosti (personifikacije): oblik se podudara, obje su konstrukcije emocionalne i figurativne. Da bismo ih razlikovali, važno je uzeti u obzir činjenicu da pri obraćanju u kontekstu postoji izravna ili neizravna naznaka 2. lica, a kod "imeničke reprezentacije" - 3. lica. Oženiti se: Ural! Testament vjekova i zajedno - vjesnik budućih vremena... a u naše duše, kao pjesma, ulazi moćnim basom(Tv.) - "nominativni prikaz"; Ural! Danas prolazim pored, a nešto mi se stisnulo u grudima: tebe, kao da je moj dragi rub, ostavljam za sobom(Tv.) - personifikacija; pomna analiza pokazuje razliku u njihovom značenju: u prvom slučaju Ural! zvuči smisleno upozorenje o naknadnoj izjavi, izaziva ideju o odgovarajućem fenomenu.

Uvodne konstrukcije

Značenje uvodnih konstrukcija lišeno je leksičke konkretnosti, individualnosti – ima apstraktan gramatički karakter. Uvodne konstrukcije služe za izražavanje raznih vrsta ocjena sadržaja prijedloga. Na primjer: Očito, neka opruga je skočila u kutiju(Paust.) - uvodna riječ očito izražava gramatičko značenje nagađanja.

Uvodne konstrukcije nisu uključene u strukturu rečenice, nisu njezin dio i ne predstavljaju samostalne rečenice. No, to ne znači da su prema prijedlogu ravnodušni i da njihov izostanak ništa ne mijenja (takvo je često obrazloženje u školskoj praksi). Uklanjanjem uvodne konstrukcije rečenica gubi gramatičku konotaciju koju je izrazila, a samim time i sadržaj dobiva nešto drugačiji karakter. Dakle, prijedlog Bez tebe, vjerojatno, umrijet ću(M.G.) kada se eliminira uvodna struktura, dobiva kategorički karakter (Umro bih bez tebe) značajno se mijenja; ali njegov glavni sadržaj, gramatička struktura, sastav članova i odnos među njima ostaju nepromijenjeni.

Intonacijski se ističu uvodne konstrukcije u rečenici. Obično se izgovaraju sniženim tonom i pauzama odvajaju od članova rečenice. Ako je uvodna konstrukcija uključena u sredinu rečenice, tada se njezina intonacija "otvara": Vojnici nevolja samoće, očito, nije osjetio(NS.). U pismu se uvodne konstrukcije odvajaju zarezima, ponekad i crticom. Što se tiče sastava, uvodne strukture mogu biti:

1) jednim riječima: ljudski, radio u ovoj prostoriji, očito, bio pedant(Sim.);
2) fraze: Privukao ga je benzin. Ali očito, bio je to traktorist(Paust.);
3) prijedlozi: Beta se smatrala pametnom, nosio pince-nez i, kako su rekli, Čak sam se ponekad htio upisati na tečajeve(Kupr.).

Međutim, uvodne konstrukcije različitog sastava obavljaju iste funkcije, stoga ćemo koristiti termin "uvodne konstrukcije", koji objedinjuje uvodne riječi, izraze i rečenice.

Po vrijednosti, uvodne konstrukcije podijeljene su u sljedeće skupine:

1) označavanje stupnja pouzdanosti poruke;
2) poruke koje izražavaju emocionalnu procjenu;
3) navođenje izvora poruke;
4) ocjenjivanje načina izražavanja misli;
5) navođenje stupnja uobičajenosti/neuobičajenosti iznesenih činjenica;
6) upućena sugovorniku kako bi privukla ili pobudila njegovu pažnju;
7) ukazivanje na odnos između dijelova iskaza.
1. Uvodne konstrukcije, koje ukazuju na stupanj pouzdanosti s m i porukama, ocjenjuju sadržaj rečenice kao neosporan, pretpostavljen ili moguć.

Sa značenjem neosporivosti koriste se takve uvodne konstrukcije kao nesumnjivo, naravno, naravno, bez sumnje, bez ikakve sumnje, činjenica, naravno i tako dalje.: Muzej je naravno bio zatvoren(Paust.); Liječnik je stvarno ležao na kauču(Kupr.); Razlog tome, bez sumnje, bio je moralni i fizički preopterećenost.(Kupr.).

Mogućnost ili pretpostavka izražena je uvodnim konstrukcijama očito. čini se, mora se pretpostaviti. vidjeti, možda, možda, možda/ idi na sve vjerojatnosti et al.: Yav- bio je mali red ljudi s koferima koji su već očajnički čekali autobus(Sim.); " Možda je vrijeme da nastavimo s probom?" - podsjetila je Lidochka(M.G.); Sada su se, po svoj prilici, vihorovi, kovitlajući i vukući prašinu, suhu travu i perje sa zemlje, podigli do samog neba(CH.).

2. Uvodne konstrukcije koje izražavaju emocionalnu procjenu poruke uključuju riječi koje imenuju osjećaje: sreća, radost, tuga, sram i dr. S njima se mogu kombinirati riječi koje označavaju tko doživljava osjećaj, tj. tko posjeduje emocionalnu procjenu sadržaja: na moju sramotu, na njegovu žalost, na njezinu sreću itd. Sastav uvodnih struktura može uključivati i riječi koje označavaju cjelovitost, stupanj očitovanja osjećaja ili njegovu procjenu (na moju veliku žalost, na njegovu neočekivanu radost i tako dalje.): Prije sat vremena, na njegovu radost, jedan od načelnika ga je nazvao iz novog mjesta i rekao da će se uskoro vratiti ovdje s grupa radnika(Sim.); Moram, nažalost, dodati da je iste godine Paul umro(T.); Njegov konj, na moje pravo iznenađenje, trčao je vrlo dobro(T.); Konačno, na našu neopisivu radost, Ermolai se vratio(T.).
3. Uvodne konstrukcije koje ukazuju na naveden izvor i uključujem riječi mišljenje, nagađanje, riječi i drugi. Riječi se mogu kombinirati s njima, navodeći tko je vlasnik mišljenja itd. i kome se, dakle, pripisuje poruka (po mom mišljenju, po njegovim riječima, po našoj pretpostavci, kao mi vjerujemo; na pamet , po tvom mišljenju i tako dalje.): U vašem , sve su to sitnice, sitnice,//O shvatite da ima toliko mnogo ovih malih stvari...(CH.); Ivan Iljič sjedio je u kabini tri sata, smišljajući kako objasniti svoje Dashi, po njegovom razumijevanju, vulgaran i opsesivan čin(A. T.); O Sam Kukushkin, koji je bio po njegovom mišljenju, veliki nitkov, Malinin je ljutito mislio da će se ovaj izvući(Sim.); U mladosti, Prema njemu,čak je plovio na škunama noseći hersonske trešnje(Paust.).
4. Uvodne konstrukcije da kažem istinu, priznam, iskreno, pojednostavljeno rečeno a drugi ocjenjuju način izražavanja mi s l i: između nas govoreći, zamalo te preveo na karelski[prednji dio] (Sim.); Još, priznati, tlo je dobro, inače se dogodi - kamen(Televizor.); Strogo govoreći, od mira nije zapovijedao divizijom(Sim.).
5. Uvodne konstrukcije događa, kao i obično, kao i obično, u pravilu, događa se, kao i obično, kao što se ponekad događa a drugi ukazuju na stupanj zajedničkosti prikazanih činjenica: Ermolai pucao, kao uvijek, pobjednički, prilično sam loš kao i obično (T.); Međutim, onima koji to cijene, dogodilo lagao za smijeh, nikad nije lagao za laž(Televizor.); Gerasim, upao u kuću sa svojim teretom, a Mu-mu, kao i obično, ostavio da ga čeka(T.). Uvodne konstrukcije ovog tipa su malobrojne. Oni ukazuju na ponavljanje, periodičnost izvještavanih činjenica ili, obrnuto, na njihovu slučajnost, jedinstvenost.
6. Uvodne konstrukcije upućene sugovorniku kako bi pobudile njegovu pažnju, izazvale njegov odgovor na iskaz, odlikuje se najnejasnijim i neodređenim značenjem. To su takve konstrukcije: kao što znaš, znaš, znaš, znaš, vidiš, ako molim te vidi (zastario), prosudite sami, složite se i dr. Bliski su česticama. Njihova upotreba često je uzrokovana uznemirenošću ili zbunjenošću govornika u njegovim mislima: Ali, znaš Osjećao sam se tužno... Teško je nekako(M.G.); Nakon svega, prosudite sami, ukrasti dokument, mjenicu i sl., stvar je minute!(CH.); Da, ja sam heroj... I daje mi komične uloge. To je smiješno slažem se! (M.G.); Čuti, baci još jednu žlicu ovako, ja sam drugi brate, vječno ratujem(Televizor.); ... Odveo sam postolara Aljošu u jedinicu. Lezi razumjeti, nasred ulice, sviraju u harmoniji i viču...(M.G.).
7. Uvodne konstrukcije koje ukazuju na odnos između dijelova iskaza po svom su značenju bliske sindikatima. Oni mogu ukazivati na sljedeće činjenice nakon drugih prilikom navođenja ( Prvo Drugo itd.; konačno i tako dalje.): Krasnov je izmakao izravnom odgovoru, predloživši umjesto toga zajedničku kampanju protiv Caritsina, za

Ići, do, Isprva. preuzeti u posjed najveće strateško središte i, Drugo, čuvajući ga, povezati se s uralskim kozacima(III.); #O, Isprva, bolesna, stvarno, bio očajan; i drugo, mlada reci istinu, leli osjećala dobro prema njoj(T.).

Uvodne konstrukcije protiv, obratno, međutim i tako dalje., istina(s dozom popuštanja) ukazuju na suprotnost sadržaja rečenice s prethodnim iskazom: Selo Kaluga, protiv. uglavnom okružena šumom(T.); [Bobrov] tiho pronašao svoj šešir i oprezno izašao na trijem. Njegov odlazak, međutim. g / tak nitko ne bi primijetio(Kunr.); Prošao je točno jedan dan, a Sintsov je ponovno stao ispred iste zgrade okružnog komiteta. Istina, zgrada više nije bila sasvim ista: staklo je izletjelo na pola prozora(Sim.).

Uvodne konstrukcije dakle, dakle, ispada, dakle a drugi mogu pokazati da sadržaj rečenice logično proizlazi iz prethodne izjave kao njezine posljedice: I zaspao u ponoć. Sredstva, zya bel chyasa tyak zemlja se dramatično promijenila[pao snijeg] (Paust.).

Uz pomoć uvodne konstrukcije može se izraziti i zaključak, generalizacija, zaključak (shpak, općenito, na ovaj način i drugi): Kod vrbe odavna je navika zadirkivati Bobrova sa svojim konjem, Za za koju je bio toliko vezan. Općenito, u kući Zinenoka uvijek su nekoga i nešto zadirkivali(Kupr.).

Uvodne konstrukcije imaju složen sustav značenja. Njihova upotreba u govoru nije samo opravdana, već i apsolutno neophodna. Međutim, pretjerana i netočna upotreba uvodnih konstrukcija (npr recimo, imk reći, Za primjer, razumjeti itd.) čini govor disonantnim, nerazumljivim, dosadnim, iritantnim za slušatelje, a ponekad i nerazumljivim.