2017년 러시아어 통합 국가 시험에서는 25개의 작업이 평가되며 그 중 24개는 테스트이고 25개는 텍스트에 대한 에세이입니다. 오늘날 테스트 작업에서는 단어를 올바르게 적어두거나(단순히 찾는 것이 아니라) 제안된 단어에서 두 개의 정답을 찾거나(작업 1 및 15) 올바른 설정을 나타내는 숫자의 이름을 지정해야 합니다. 쉼표. 작업 7은 여전히 어렵습니다. 여기서 잘못된 문장을 오류가 발생한 규칙과 연관시켜야 합니다.
|
정답은 1점, 오답은 0점 |
0~2점 |
0~4점 |
0~5점 |
|
과제 2–6, 8–14, 16–23의 올바른 완료를 위해 수험자는 |
작업 1과 15를 완료하기 위해 0에서 2 포인트를 설정할 수 있습니다. |
작업 24는 0에서 4점까지 할당할 수 있습니다. 충실한 |
작업 7은 0에서 5점까지 할당할 수 있습니다. 충실한 |
|
최대 포인트 |
|||
|
최소 포인트 |
|||
에세이 평가 기준
|
포인트들 |
||
|
소스 텍스트 문제에 대한 설명 |
||
|
수험자는 (어떤 형태로든) 원본 텍스트의 문제 중 하나를 올바르게 공식화했습니다. 문제의 이해 및 공식화와 관련된 사실 오류가 없습니다. |
||
|
수험자는 원본 텍스트의 문제를 올바르게 공식화하지 못했습니다. |
||
|
원본 텍스트의 공식화된 문제에 대한 주석 |
||
|
시험관이 공식화한 문제가 주석 처리됩니다. 주석의 원본 텍스트를 이해하는 것과 관련된 사실 오류가 없습니다. |
||
|
수험자가 제시한 문제는 다음과 같이 설명됩니다. 원본 텍스트의 이해와 관련된 주석에서 1개 이상의 사실 오류가 발생하지 않았습니다. |
||
|
수험자가 제기한 문제에 대해 논평하지 않고, 원본 텍스트의 이해와 관련된 주석에 1개 이상의 사실 오류가 있는 경우, 심사관이 공식화하지 않은 다른 문제에 대해 논평, 텍스트 또는 그 단편에 대한 간단한 설명은 주석으로 제공됩니다. 원본 텍스트의 큰 부분이 주석으로 인용됩니다. |
||
|
수험자는 주석 문제에 대한 원본 텍스트의 저자(화자) 위치를 올바르게 공식화했습니다. 원문 저자의 입장을 이해하는 것과 관련된 실제 오류는 없습니다. |
||
|
문제에 대한 자신의 의견에 대한 수험자의 주장 |
||
|
수험자는 텍스트의 저자가 제기 한 (저자의 입장에 동의하거나 동의하지 않음) 자신이 공식화 한 문제에 대한 자신의 의견을 표명하고 주장했습니다 (최소 2 가지 주장이 주어지며 그 중 하나는 소설, 저널리즘 또는 과학 문헌). |
||
|
수험자는 자신이 공식화한 문제에 대해 텍스트의 저자가 제기한(저자의 입장에 동의 또는 동의하지 않음), 주장(지식 또는 생활 경험을 기반으로 2개 이상의 논거 제공), 소설, 저널리즘 또는 과학 문학에서 단 하나의 주장을 수행했습니다. |
||
|
수험자는 지식, 생활 또는 독서 경험을 바탕으로 자신이 공식화 한 문제에 대해 텍스트의 저자 (저자의 입장에 동의 또는 동의하지 않음), 주장 (1 논거 제공)에 대한 의견을 표명했습니다. |
||
|
피검자는 텍스트의 저자가 제기한 문제에 대해 자신의 의견(저자의 입장에 동의 또는 동의하지 않음)을 표명했지만 논증을 제시하지 않았으며, 수험자의 의견이 공식적으로만 기술된 경우(예: "저자의 의견에 동의합니다 / 동의하지 않습니다"), 작업에 전혀 반영되지 않습니다. |
||
|
에세이의 스피치 디자인 |
||
|
의미 무결성, 음성 일관성 및 프레젠테이션 순서 |
||
|
수험자의 작업은 의미론적 무결성, 음성 일관성 및 프레젠테이션 순서가 특징입니다. 논리적 오류가 없으며 프레젠테이션 순서가 깨지지 않습니다. 작품에서 텍스트의 단락 조음 위반이 없습니다. |
||
|
수험자의 작업은 의미 론적 무결성, 일관성 및 표현의 일관성이 특징입니다. 1 논리적 오류가 발생했습니다. 작품에 있는 텍스트의 단락 조음 위반이 1개 있습니다. |
||
|
수험자의 작업에서 의사 소통 의도가 표시되며, 1개 이상의 논리적 오류가 발생했습니다. 본문의 문단 조음 위반 사례가 2건 있습니다. |
||
|
말의 정확성과 표현력 |
||
|
수험자의 작업은 생각 표현의 정확성, 언어의 문법적 구조의 다양성이 특징입니다. |
||
|
수험자의 작업은 생각 표현의 정확성이 특징이며, 말의 문법적 구조의 단조로움이 추적되고, 수험자의 작업은 다양한 문법 구조의 연설이 특징이며, 생각 표현의 정확성에 대한 위반이 있습니다. |
||
|
수험자의 작업은 사전의 빈곤과 언어의 문법적 구조의 단조로움으로 구별됩니다. |
||
|
문맹 퇴치 |
||
|
철자 규칙 준수 |
||
|
철자 오류 없음(또는 1개의 사소한 오류) |
||
|
1-2 실수 |
||
|
2~3번 이상 실수 |
||
| 3개 이상의 오류 | 0 | |
|
구두점 규칙 준수 |
||
|
구두점 오류 없음(또는 1개의 사소한 오류) |
||
|
1-2개의 실수를 저질렀다 |
||
|
2-3개의 실수를 저질렀다 |
||
| 3개 이상의 오류 | 0 | |
|
언어 준수 |
||
|
문법 오류 없음 |
||
|
1-2개의 실수를 저질렀다 |
||
|
2개 이상의 오류 |
||
|
언어 규범 준수 |
||
|
1개 이하의 음성 오류 |
||
|
2-3개의 실수를 저질렀다 |
||
|
3개 이상의 오류 |
||
|
윤리준수 |
||
|
작업에 윤리적 오류가 없습니다. |
||
|
윤리적 실수(1개 이상) |
||
|
배경 자료의 사실적 정확성 유지 |
||
|
배경 자료에 사실 오류가 없습니다. |
||
|
배경 자료의 사실 오류(1개 이상) |
||
|
에세이당 최대 점수 |
문해력(K7-K10)을 평가할 때 에세이의 양을 고려해야 합니다. 표에 표시된 평가 기준은 150-300 단어의 에세이를 위해 설계되었습니다. 에세이에 70단어 미만이 포함된 경우 해당 작업은 계산되지 않고 0점이 채점되며 작업은 실패한 것으로 간주됩니다.
단어를 셀 때 독립적이고 보조적인 품사를 모두 고려합니다. 공백 없이 작성된 일련의 단어는 모두 계산됩니다(예: "after all" - 한 단어, "아직" - 두 단어). 성이 있는 이니셜은 한 단어로 간주됩니다(예: "M.Yu. Lermontov" - 한 단어). 다른 문자, 특히 숫자는 계산 시 고려되지 않습니다(예: "5년" - 한 단어, "5년" - 두 단어).
에세이에 작업 24 검토의 부분적으로 또는 완전히 재작성된 텍스트 및/또는 수험자의 텍스트 작성자에 대한 정보가 포함된 경우 해당 작업의 양은 검토 텍스트를 고려하지 않고 결정됩니다. 텍스트 작성자에 대한 정보.
70~150단어 분량의 에세이를 평가할 때 4가지 유형(K7~K10)의 허용오차가 줄어듭니다.
이 기준에 대한 2점은 다음과 같은 경우에 주어집니다.
K7 - 철자 오류가 없습니다(또는 하나의 사소한 실수가 있음).
K8 - 구두점 오류가 없습니다(또는 하나의 사소한 실수가 있음).
이 기준에 대해 1점이 부여되는 경우는 다음과 같습니다.
K7 - 2개 이하의 오류가 발생했습니다.
K8 - 하나 또는 세 개의 실수가 발생했습니다.
K9 - 문법 오류 없음;
K10 - 하나 이상의 음성 오류가 발생하지 않았습니다.
K7-K12 기준에 따른 최고 점수는 70-150단어의 작품에는 주어지지 않습니다.
에세이가 의역이거나 주석 없이 완전히 재작성된 원본 텍스트인 경우 테스트(K1-K12)의 모든 측면에 대한 이러한 작업은 0점으로 추정됩니다. 재작성 또는 의역된 원본 텍스트인 저작물에 수험자의 텍스트 일부가 포함되어 있는 경우 검사 시 수험자에 속하는 단어 수만 고려합니다. 읽은 텍스트(본 텍스트가 아님)에 의존하지 않고 작성된 작업은 평가되지 않습니다.
중등 일반 교육의 교육 프로그램에 대한 국가 최종 인증 수행 절차에 따라 (2013 년 12 월 26 일자 러시아 교육 과학부 명령 No. 1400은 2 월 3 일 러시아 법무부에 등록되었으며, 2014 제31205호) “61. 1차, 2차 점검 결과에 따라 전문가들이 USE 시험지 과제에 대해 개별적으로 개별적으로 점수를 부여하여 상세한 답변을 ... 62. 두 전문가가 부여한 점수에 상당한 차이가 있는 경우 , 세 번째 검사가 할당됩니다. 점수의 현저한 차이는 해당 교과의 평가 기준에서 결정됩니다. 3차 검사를 수행한 전문가에게는 이전에 시험지를 검사한 전문가가 부여한 점수에 대한 정보가 제공됩니다.
중대한 불일치는 작업 25(12개의 평가 위치 모두에 대해)를 완료하기 위해 첫 번째 전문가와 두 번째 전문가가 부여한 점수 합계 간에 8개 이상의 기본 점수 불일치로 간주됩니다. 이 경우 제3전문가는 제1전문가와 제2전문가가 부여한 점수가 다른 평가항목에 대해서만 점수를 부여하여야 한다.
러시아어로 USE 할당을 확인한 후 구현을 위한 초기 점수가 0에서 57로 설정됩니다. 각 할당은 특정 점수로 평가됩니다. 할당이 어려울수록 더 많은 점수를 받을 수 있습니다. 러시아어로 된 USE의 작업을 올바르게 수행하기 위해 작업의 복잡성에 따라 1에서 5점이 주어집니다. 동시에 에세이에 대해 0점에서 24점까지 얻을 수 있습니다.
그 후, 1차 점수는 USE 인증서에 표시된 시험 점수로 변환됩니다. 고등 교육 기관 입학에 사용되는 점수입니다. USE 점수 번역특별한 점수 척도를 사용하여 수행됩니다.
또한 통합 국가 시험의 점수에 따라 학생이 시험에서 러시아어로 과제를 완료했을 때 받을 대략적인 점수를 5점 척도로 결정할 수 있습니다.
아래는 USE 점수 번역 규모 러시아어: 기본 점수, 시험 점수 및 대략적인 추정.
USE 점수 번역 척도: 러시아어
러시아어로 된 고등 교육 기관 입학을 위한 최소 시험 점수는 36점입니다.
| 기본 점수 | 시험 점수 | 등급 |
|---|---|---|
| 0 | 0 | 2 |
| 1 | 3 | |
| 2 | 5 | |
| 3 | 8 | |
| 4 | 10 | |
| 5 | 12 | |
| 6 | 15 | |
| 7 | 17 | |
| 8 | 20 | |
| 9 | 22 | |
| 10 | 24 | 3 |
| 11 | 26 | |
| 12 | 28 | |
| 13 | 30 | |
| 14 | 32 | |
| 15 | 34 | |
| 16 | 36 | |
| 17 | 38 | |
| 18 | 39 | |
| 19 | 40 | |
| 20 | 41 | |
| 21 | 43 | |
| 22 | 44 | |
| 23 | 45 | |
| 24 | 46 | |
| 25 | 48 | |
| 26 | 49 | |
| 27 | 50 | |
| 28 | 51 | |
| 29 | 53 | |
| 30 | 54 | |
| 31 | 55 | |
| 32 | 56 | |
| 33 | 57 | 4 |
| 34 | 59 | |
| 35 | 60 | |
| 36 | 61 | |
| 37 | 62 | |
| 38 | 64 | |
| 39 | 65 | |
| 40 | 66 | |
| 41 | 67 | |
| 42 | 69 | |
| 43 | 70 | |
| 44 | 71 | |
| 45 | 72 | 5 |
| 46 | 73 | |
| 47 | 76 | |
| 48 | 78 | |
| 49 | 81 | |
| 50 | 83 | |
| 51 | 86 | |
| 52 | 88 | |
| 53 | 91 | |
| 54 | 93 | |
| 55 | 96 | |
| 56 | 98 | |
| 57 | 100 |
심사 기준
11개 수업의 러시아어 시험(사용)
올바른 실행을 위해 모두 과제가능한 한 시험 작업을 얻을 수 있습니다 55개의 기본 포인트.
올바른 실행을 위해 여러분 작업 부속 1 (과제 7, 15 및 24 제외) 졸업생은 1점. 오답 또는 부재시 0점 처리됩니다.
이행을 위해 작업 7전시될 수 있다 0~5점. 1점(5점: 오류 없음, 4점: 1점, 3점: 2점, 2점: 2점, 2점: 2점) 1점: 한 자리만 올바르게 표시, 0점: 완전히 오답, 즉 잘못된 숫자 시퀀스 또는 부재). 답안에서 숫자가 쓰여진 순서가 중요합니다.
이행을 위해 작업 15전시될 수 있다 0~2점. 정답 번호에 해당하는 각 숫자에 대해 시험관은 1점을 받습니다. 2개의 숫자가 맞으면 시험관은 2점을 얻습니다.
이행을 위해 작업 24전시될 수 있다 0~4점. 수험자는 목록의 용어 번호에 해당하는 각 숫자에 대해 1점을 받습니다(4점: 오류 없음, 3점: 1점, 2점: 2점, 1점: 한 자리만 맞음). 0점: 완전히 오답, 즉 잘못된 일련의 숫자 또는 숫자가 없는 경우 답안에서 숫자를 쓰는 순서가 중요합니다.
최대 포인트, 과제를 올바르게 완료한 학생이 얻을 수 있습니다. 2 부, 이다 23점.
상세한 답변(에세이)으로 과제를 평가하는 기준
작업 C1에 대한 답변 평가 기준
포인트들
나
에세이 내용
K1
소스 텍스트 문제에 대한 설명
수험자는 (에세이의 어느 부분에서든 어떤 형태로든) 원본 텍스트의 문제 중 하나를 올바르게 공식화했습니다.
문제의 이해 및 공식화와 관련된 사실 오류가 없습니다.
1
수험자는 원본 텍스트의 문제를 올바르게 공식화하지 못했습니다.
0
K2
원본 텍스트의 공식화된 문제에 대한 주석
수험자가 작성한 문제는 원본 텍스트를 기반으로 주석 처리됩니다. 원본 텍스트의 문제 이해와 관련된 사실 오류, 코멘트가 없습니다
2
수험자가 제시한 문제에 대해 논평하지 않고,또는
주석에 소스 텍스트의 이해와 관련된 사실 오류가 1개 이상 있었고,또는 심사관이 공식화하지 않은 다른 문제에 대해 논평,또는
텍스트 또는 그 단편에 대한 간단한 설명은 주석으로 제공됩니다.
또는
큰 부분의 소스 텍스트가 주석으로 인용됨
0
K3
수험자는 주석 문제에 대한 원본 텍스트의 저자(화자) 위치를 올바르게 공식화했습니다.
원문의 저자의 입장을 이해하는 것과 관련된 사실적 오류는 없습니다.
1
0
K4
문제에 대한 자신의 의견에 대한 수험자의 주장
수험자는 텍스트의 저자가 제기 한 (저자의 입장에 동의하거나 동의하지 않음) 자신이 공식화 한 문제에 대한 자신의 의견을 표명하고 주장했습니다 (최소 2 가지 주장이 주어지며 그 중 하나는 소설, 저널리즘 또는 과학 문학)
3
수험자는 텍스트의 저자가 제기 한 문제에 대한 자신의 의견을 표현하고 (저자의 입장에 동의하거나 동의하지 않음) 주장 (지식, 삶의 경험을 기반으로 2 가지 이상의 논거 제공), 또는소설, 저널리즘 또는 과학 문헌에서 단 하나의 주장을 인용함
2
수험자는 자신이 공식화한 문제에 대해 텍스트의 저자가 제기한(저자의 입장에 동의하거나 동의하지 않음), 지식, 생활 경험을 기반으로 주장(1개 논거)에 대한 자신의 의견을 표명했습니다.
1
수험자는 텍스트의 저자가 제기한 문제에 대해 자신의 의견을 공식화했지만(저자의 입장에 동의하거나 동의하지 않음) 논증을 제시하지 않았으며, 또는피검자의 의견은 공식적으로만 명시됩니다(예: "저자에 동의합니다/동의하지 않습니다"). 또는수험자의 의견이 업무에 전혀 반영되지 않는 경우
0
II
에세이의 스피치 디자인
K5
의미 무결성, 음성 일관성 및 프레젠테이션 순서
수험자의 작업은 의미론적 무결성, 음성 일관성 및 프레젠테이션 순서가 특징입니다.
- 논리적 오류가 없으며 프레젠테이션 순서를 위반하지 않습니다.
– 텍스트에 단락 조음 위반이 없습니다.
2
수험자의 작업은 의미 론적 무결성, 일관성 및 표현의 일관성이 특징입니다. 하지만 1 논리적 오류가 발생했습니다. 및/또는작품 내 텍스트의 단락 구분 위반이 1개 있습니다.
1
수험자의 작업에서 의사 소통 의도가 표시되며,
그러나 하나 이상의 논리적 오류가 발생했습니다.
및/또는
본문의 문단 조음 위반 사례가 2건 있습니다.
0
K6
말의 정확성과 표현력
수험자의 작업은 생각 표현의 정확성, 언어의 문법적 구조의 다양성이 특징입니다.
*이 기준의 최고 점수는 K10 기준에 따라 가장 높은 점수를 얻은 경우에만 수험자가 받습니다.
2
수험자의 작업은 생각 표현의 정확성이 특징이며, 하지만말의 문법적 구조의 단조로움이 추적되고, 또는수험자의 작업은 다양한 문법 구조의 연설이 특징이며, 하지만생각 표현의 정확성에 대한 위반이 있습니다.
1
수험자의 작업은 사전의 빈곤과 언어의 문법적 구조의 단조로움으로 구별됩니다.
0
III
문맹 퇴치
K7
철자 규칙 준수
철자 오류 없음(또는 1개의 사소한 오류)
3
2개 이하의 오류가 발생했습니다.
2
3~4번의 실수
1
4번 이상 실수
0
K8
구두점 규칙 준수
구두점 오류 없음(또는 1개의 사소한 오류)
3
1~3번의 실수
2
4-5개의 오류가 발생했습니다.
1
5개 이상의 실수를 저질렀다
0
K9
언어 준수
문법 오류 없음
2
1-2 실수
1
2개 이상의 실수를 저질렀다
0
K10
언어 규범 준수
1개 이하의 음성 오류
2
2~3번의 실수
1
3번 이상 실수
0
K11
윤리준수
작업에 윤리적 오류가 없습니다.
1
윤리적 실수(1개 이상)
0
K12.
배경 자료의 사실적 정확성 유지
배경 자료에 사실 오류가 없습니다.
1
배경 자료의 사실 오류(1개 이상)
0
전체 작문에 대한 최대 점수(K1-K12)
문해력(K7-K10)을 평가할 때 에세이의 양을 고려해야 합니다. 표에 표시된 평가 기준은 150-300 단어의 에세이를 위해 설계되었습니다.
에세이가 70단어 미만인 경우 해당 작업은 계산되지 않고 0점으로 평가되며 작업은 실패한 것으로 간주됩니다.
분량으로 에세이를 평가할 때 70~150단어 허용된 오류 수 4가지 유형(K7–K10) 감소.
이 기준에 대한 2점은 다음과 같은 경우에 주어집니다.
K7 - 철자 오류가 없습니다(또는 1개의 사소한 실수가 있음).
K8 - 구두점 오류 없음(또는 사소한 오류 1개).
이 기준에 대해 1점이 부여되는 경우는 다음과 같습니다.
K7 - 2개 이하의 오류가 발생했습니다.
K8 - 1-3개의 실수를 했습니다.
K9 - 문법 오류 없음;
K10 - 1개 이하의 음성 오류가 발생했습니다.
최고 점수기준에 따라 K7–K12볼륨 작업을 위해 70~150단어 ~ 아니다 놓다.
에세이가 의역이거나 주석 없이 완전히 재작성된 소스 텍스트인 경우 테스트(K1-K12)의 모든 측면에 대한 그러한 작업은 0점으로 평가됩니다.
재작성 또는 의역된 원본 텍스트인 저작물에 수험자의 텍스트 일부가 포함되어 있는 경우 검사 시 수험자에 속하는 단어 수만 고려합니다. 읽은 텍스트(본 텍스트가 아님)에 의존하지 않고 작성된 작업은 평가되지 않습니다.
행운을 빕니다.
졸업생!
5월 말, 11학년 졸업생들은 다소 어려운 시험에 직면하게 됩니다. 러시아어 사용 2017. 이 시험은 수학과 마찬가지로 필수로 간주되어 모든 사람이 예외 없이 응시해야 합니다. 현재까지 11학년 학생들의 주요 임무는 성적이 좋지 않아 인증서가 손상되지 않도록 적시에 시험을 준비하는 것입니다. 또한 러시아어 통합 국가 시험의 높은 점수는 미래의 지원자에게 국가에서 가장 유명한 대학의 문을 열어줍니다.
대부분의 학생들은 러시아어 시험이 수학이나 물리학만큼 어렵지 않다고 가정하고 해당 과목에 대한 준비가 전혀 되어 있지 않으며 결과적으로 충분히 높은 점수를 받지 못합니다. 시험은 11학년을 위한 자료뿐만 아니라 이전 연도의 주제도 다룹니다. 또한 시험에는 비범한 사고가 필요한 과제도 포함됩니다. 보시다시피 러시아어는 그렇게 쉬운 과목이 아니며, 2017년이 예상되는 미래를 생각하면 더욱 어려워질 것입니다.
무엇을 준비해야 합니까?
러시아어 테스트가 많은 혁신을 기다리고 있다는 사실은 두 번 이상 언급되었습니다. 수년 동안 과학자와 교사는 학생의 실제 지식을 반영할 수 있는 최적의 지식 테스트 시스템을 개발해 왔습니다. 2017년에는 러시아어로 된 통합 국가 시험에서 구두 부분을 도입할 계획입니다. 이것은 이미 Lyudmila Verbitskaya(러시아 교육 아카데미의 수장)에 의해 언급되었습니다.
이 단계에서 필요한 모든 변환이 이미 개발되었습니다. 이것을 합리적으로 사용하는 방법을 이해하는 것만 남아 있습니다.
2017년까지 일반 교육 학교의 모든 학생들은 러시아어를 서면으로 수강했습니다. 형식에 있던 시험 형식은 물론 좋은 것이지만, 단순히 답을 추측할 수 있기 때문에 졸업생들의 실제 지식을 반영할 수는 없습니다. 그러나 구두점이나 철자는 어떻습니까? 시험은 학생의 문해력을 철저히 보여줄 수 없습니다.
구술 시험은 지식의 격차, 생각을 정확하게 표현하는 능력, 단어로 문장을 만드는 능력, 시험관이 이해할 수 있는 서술을 수행하는 능력을 식별하는 데 도움이 됩니다.
우리 시대에는 특히 경제 부문에서 올바른 연설 준비가 매우 중요합니다. 모든 리더는 부하 직원을 위한 작업을 공식화하고 생각을 표현하고 다른 사람에게 아이디어를 전달할 수 있어야 합니다. 이를 위해 모든 학생은 철자법과 웅변의 기초를 배워야 합니다.
구두 블록은 러시아어 시험을 기다리는 모든 변경 사항과는 거리가 멀습니다. 다가오는 2017년에 공무원들은 컨트롤 에세이에 대한 채점 시스템을 도입할 계획입니다. 현재 창의적 능력의 표현과 논리적으로 자신의 생각을 구축하는 능력을 위해 학생은 단순히 "통과"또는 "실패"를 받았다는 것을 기억하십시오.
Lyudmila Verbitskaya는 특히 에세이를 통해 지식 수준을 보여줄 수 있는 학생들에게 이것이 불공정한 접근이라고 생각합니다. 명확한 평가 척도의 도입만이 학생의 준비 수준을 명확하게 인식하고 시험에 대한 명확하고 객관적인 관점을 형성하는 데 도움이 될 것입니다.
날짜
조기 시험은 2017년 5월 25일에 시작됩니다. 이 기간 동안 11학년 학생들은 러시아어를 통과할 수 있습니다. 주요 테스트는 5월 30일에 예정되어 있습니다. '낙제'한 학생이나 학점을 높이고 싶은 학생은 6월 27일 2차 시험을 볼 수 있는 기회가 주어진다. 예약일은 4월 15일과 9월 24일입니다.
러시아어로 시험 실시
모든 작업에 대처하기 위해 학생들에게 한 시간이 주어집니다. 할당된 시간 안에 24개의 문제가 포함된 두 개의 블록을 모두 풀어야 합니다. 첫 번째 블록은 숫자나 구두로 답해야 하는 질문으로 구성됩니다. 두 번째 형식에서 학생들은 주어진 주제에 대한 에세이를 작성해야 합니다.
평가 척도
2015년에는 이 테스트에서 "합격/불합격"을 받을 수 있었습니다. 2016년부터 정답 수에 따라 점수가 달라지는 포인트가 등장했습니다. 아래 표에서 특정 질문에 대해 얻을 수 있는 정확한 점수를 확인할 수 있습니다.
시험의 두 번째 부분에서는 학생이 러시아어로 창의성과 유창함을 보여야 합니다. 에세이는 특별한 방식으로 평가되므로 시험관은 문법만으로는 놀라지 않을 것입니다.
시험의 두 번째 부분을 올바르게 완료하면 학생은 25점을 받을 수 있습니다. 일반적으로 두 블록의 경우 졸업생은 57점을 획득하며 이 점수는 다른 기준에 따라 추가됩니다. 지식 평가 시스템이 100점이라는 점을 감안할 때 학생이 얻은 등급을 이해하려면 다음 체계를 참조하면 충분합니다.
- 0 - 24 - "2"
- 25 - 57 - "트로이카"
- 58 - 71 - "4"
- 72에서 - "5"
대학 입학을 위한 최소 점수는 36점에 불과하지만 증명서를 받기 위해서는 24점이면 충분합니다.
러시아어 시험 준비를 위한 자료
이제 미래의 졸업생이 시험을 준비하는 데 도움이 되는 방대한 양의 문헌이 매년 출판됩니다. 또한 FIPI 공식 웹사이트에서 일반 액세스를 위해 다음과 같은 추가 자료가 많이 제공됩니다.
- 시험의 데모 버전
- 작업 양식
- 훈련 편집
- 영상상담
준비를 위한 가장 최적의 문헌 중에서 저자 Tsybulko I.P.의 매뉴얼을 강조할 가치가 있습니다.
