Teória všetkého. Teória všetkého Občiansky zákonník Ruskej federácie, článok 1085

1. Pri úraze alebo inom poškodení zdravia občana sa ušlý zárobok (príjem), ktorý mal alebo určite mohol mať, ako aj ďalšie výdavky, ktoré mu poškodením na zdraví vynaložil, vrátane nákladov na liečenie, dokrmovanie, nákup liekov, podlieha náhrade. , protetika, vonkajšia starostlivosť, sanatória, nákup špeciálnych vozidiel, príprava na iné povolanie, ak sa preukáže, že obeť tieto druhy pomoci a starostlivosti potrebuje a nemá nárok na ich poskytnutie zadarmo.

3. Objem a výšku náhrady škody spôsobenej obeti v súlade s týmto článkom možno zvýšiť zákonom alebo dohodou.

Komentár k čl. 1085 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie

1. Škodou na zdraví človeka sa rozumie narušenie anatomickej integrity a fyziologickej funkcie ľudských orgánov a tkanív v dôsledku vystavenia fyzikálnym, chemickým, biologickým a duševným faktorom.

———————————
Pozri: str.

V komentovanom článku sú použité pojmy „objem“, „povaha“ a „veľkosť“ náhrady škody spôsobenej škodou na zdraví. Všeobecné ustanovenia o deliktných povinnostiach (pozri § 1082 Občianskeho zákonníka a komentár k nemu) obsahujú pravidlá o spôsoboch náhrady škody a stanovujú dva takéto spôsoby - náhradu za vecnú ujmu (poskytnutie veci rovnakého druhu a akosti, oprava poškodenej veci a pod.) p.) a náhrada škody (odst. 2, § 15 Občianskeho zákonníka). Osobitný prípad deliktnej povinnosti - záväzku zo spôsobenia ujmy v dôsledku ujmy na zdraví - sa vyznačuje nemožnosťou náhrady vecnej ujmy. V tomto prípade je teda jediným spôsobom náhrady škody náhrada spôsobenej škody.

V článku 459 Občianskeho zákonníka RSFSR z roku 1964 sa ustanovilo, že v prípade zranenia alebo iného poškodenia zdravia je organizácia alebo občan zodpovedný za škodu povinný nahradiť obeti ušlý zárobok v dôsledku straty schopnosti práca alebo jej úbytok, ako aj výdavky spôsobené poškodením zdravia (zvýšená výživa, protetika, vonkajšia starostlivosť a pod.). Kým však čl. čl. 460 a 461 zákonníka z roku 1964 obmedzili výšku odškodnenia, pričom uviedli, že páchateľ odškodní poškodeného v časti, ktorá presahuje výšku príspevku, ktorý dostal alebo ktorý mu bol pridelený po poškodení zdravia a dôchodku, ktorý skutočne poberal. ho. Neskôr, na základe zákona Ruskej federácie z 24. decembra 1992 N 4215-1, tieto obmedzujúce ustanovenia stratili platnosť.

Normy súčasného Občianskeho zákonníka Ruskej federácie inak určujú rozsah a povahu náhrady škody spôsobenej poškodením zdravia.

2. Pod povahou náhrady škody sa v kontexte uvažovaného článku rozumie zoznam druhov peňažných súm podliehajúcich náhrade škody, ktoré obeť nedostala alebo ktoré nevynaložila na liečbu.

Výška náhrady škody spôsobenej škodou na zdraví sa skladá z dvoch častí: 1) ušlého zárobku (príjmu) poškodeného, ktorý mal alebo určite mohol mať; 2) dodatočné výdavky vzniknuté v dôsledku poškodenia zdravia.

Ústavný súd Ruskej federácie v jednom zo svojich nálezov poznamenal, že pri určovaní objemu a povahy náhrady škody spôsobenej poškodením na zdraví sa ustanovenie odseku 1 čl. 1085 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je sám osebe zameraný na ochranu záujmov občana, ktorému bolo ublížené na zdraví, náhradou ušlého zárobku (príjmu), ako aj dodatočných výdavkov vzniknutých poškodením zdravia, a preto ho nemožno považovať za ako porušovanie jeho ústavných práv a slobôd zaručené čl. čl. 2, 6 (2. časť), 7, 15 (1. a 4. časť), 17 (1. a 2. časť), 18, 19 (2. časť), 20 (1. časť), 21 (1. časť), 35 (1. časť ), 37 (3. časť), 41 (1. časť), 45 (1. časť), 46 (1. časť), 52 a 55 (2. časť) a 3 Ústavy Ruskej federácie.

———————————
Rozhodnutie Ústavného súdu Ruskej federácie z 25. januára 2007 N 91-О-О „O odmietnutí prijať na posúdenie sťažnosť občana Eduarda Alexandroviča Ryabova na porušenie jeho ústavných práv odsekom 1 článku 1085 obč. kód Ruská federácia" // ATP "ConsultantPlus".

Výška náhrady škody spôsobenej obeti v zmysle komentovaného článku môže byť zvýšená zákonom alebo dohodou. Odchýlka od zásady plnej náhrady spôsobenej škody teda nie je prípustná.

3. Strata zárobku alebo iného príjmu poškodeného je v príčinnej súvislosti s poškodením zdravia, nakoľko poškodený nemôže v dôsledku spôsobenia ujmy pracovať ako doteraz, ani vykonávať iné činnosti vrátane podnikania.

V prípadoch, keď obeť v čase ublíženia na zdraví pracovala alebo vykonávala inú zárobkovú činnosť, ušlý príjem je zrejmý a dá sa v tej či onej miere ľahko vypočítať. Pod zárobkom, ktorý by poškodený určite mohol mať, treba rozumieť tie príjmy poškodeného, ktoré by za iných okolností určite mohol poberať, ale nedosiahol v dôsledku ujmy na zdraví. Ak napríklad umelec v dôsledku zranenia nemohol splniť zmluvu o autorskej objednávke, v dôsledku čoho mu nebola zaplatená odmena splatná podľa zmluvy, potom by sa mala pripočítať výška takejto odmeny. k príjmu, ktorý určite mohol mať. Okrem toho sumy, ktoré mohli určite dostať, by mali zahŕňať zvýšený príjem očakávaný poškodenými, s ktorým vzhľadom na okolnosti zaručene rátali. K.B. Yaroshenko ako príklad uvádza „prípady, keď obeť, po vzdelávacia inštitúcia uzavrel pracovnú zmluvu, ale ešte nenastúpil do práce, alebo keď bol bezprostredne pred spôsobením škody vydaný príkaz na jeho preradenie na inú prácu s vyšším príjmom.

———————————
Občiansky zákonník Ruskej federácie. Druhá časť: text, komentáre, abecedný register / Ed. O.M. Kozyr, A.L. Makovský, S.A. Chochlova. M., 1996. S. 584 - 585.

Okrem toho treba brať do úvahy, že pri zisťovaní ušlého zárobku (príjmu) sa invalidný dôchodok priznaný poškodenému v súvislosti s úrazom alebo inou ujmou na zdraví, ako aj iné dôchodky, dávky a iné obdobné platby priznané oboma pred a po spôsobení ujmy na zdraví sa neberú do úvahy a nemajú za následok zníženie výšky náhrady škody (nezapočítavajú sa do náhrady škody). Ako už bolo uvedené, súčasná legislatíva v tejto časti sa zásadne líši od právnych predpisov RSFSR, pretože umožňuje vymáhanie ušlého príjmu v plnej výške v prospech obete. Takáto norma na jednej strane umožňuje obeti najúplnejšiu záruku obnovenia porušeného subjektívneho práva a na druhej strane, keďže je mierou zodpovednosti škodcu, má naňho dosah.

Náhrada škody nezahŕňa zárobok (príjem), ktorý poškodený dostal po poškodení zdravia. Umelec si napríklad napriek zraneniu nedokázal splniť záväzky zo zmluvy z autorskej objednávky, no stihol za poplatok robiť prednášky. Jemu poberaný príjem nebráni náhrade škody spôsobenej škodou na zdraví v plnej výške.

Zisťovanie ušlého zárobku (príjmu) v dôsledku škody na zdraví, a to aj v prípadoch, keď bola spôsobená ujma na zdraví osobe, ktorá nedosiahla plnoletosť, sa vykonáva podľa pravidiel čl. čl. 1086 a 1087 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (pozri komentár k nim).

4. Pri úraze občana alebo inom poškodení jeho zdravia sú predmetom náhrady dodatočné výdavky vzniknuté v dôsledku poškodenia zdravia, medzi ktoré zákonodarca zaraďuje najmä výdavky na:

- liečba;

- ďalšie jedlo;

- nákup liekov;

- protetika;

- vonkajšia starostlivosť;

- kúpeľnú liečbu;

– nákup špeciálnych vozidiel;

- príprava na rozvoj iného povolania.

Uvedené a ďalšie vynaložené dodatočné výdavky musia obete preukázať. V tejto kategórii prípadov je často spôsobom dôkazu forenzné skúmanie. Kriminalistické činnosti vykonávajú v rámci súdneho konania štátne kriminalistické inštitúcie a štátni súdni znalci na základe ust. federálny zákon z 31. mája 2001 N 73-FZ „O štátnej forenznej činnosti v Ruskej federácii“ .

———————————
Zbierka zákonov Ruskej federácie. 2001. N 23. čl. 2291.

V súlade s odsekom 2 čl. 1092 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, sumy na preplatenie dodatočných výdavkov môžu byť priznané do budúcnosti v lehotách určených na základe uzavretia lekárskej prehliadky, ako aj, ak je to potrebné, vopred. náklady na príslušné služby a majetok vrátane kúpy poukážky, cestovného, platby za špeciálne vozidlá .

Komentovaný článok zároveň stanovuje, že dodatočné vynaložené výdavky podliehajú náhrade, ak sa preukáže, že obeť tieto druhy pomoci a starostlivosti nielen potrebuje, ale nemá ani právo na ich bezplatné poskytnutie. V súlade s čl. 8 federálneho zákona z 24. júla 1998 N 125-FZ „O povinnom sociálnom poistení pre prípad pracovných úrazov a choroby z povolania» poistné krytie sa poskytuje okrem iného aj formou úhrady dodatočných nákladov spojených s zdravotnou, sociálnou a odbornou rehabilitáciou poistenca v prípade priamych následkov poistná udalosť, na:

- ošetrenie poistenca vykonávané na území Ruskej federácie bezprostredne po vážnom pracovnom úraze až do obnovenia práceneschopnosti alebo zistenia trvalej straty pracovnej schopnosti;

– nákup liekov, zdravotníckych pomôcok a osobnej starostlivosti;

- vonkajšia (špeciálna lekárska a domáca) starostlivosť o poistenca vrátane starostlivosti vykonávanej členmi jeho rodiny;

- cestovanie poistenca a v prípade potreby aj cesta sprevádzajúcej osoby za účelom poskytnutia určitých druhov liečebnej a sociálnej rehabilitácie (ošetrenie bezprostredne po ťažkom pracovnom úraze, liečebná rehabilitácia v organizáciách poskytujúcich sanatórium a rezortné služby, získanie špeciálne vozidlo, objednávanie, montáž, príjem, oprava, výmena protéz, protetických a ortopedických výrobkov, ortéz, technických rehabilitačných prostriedkov) a pri odoslaní poisťovateľom do ústavu lekárskeho a sociálneho posudku a do ústavu, ktorý skúma spojenie choroba s povolaním;

- liečebná rehabilitácia v organizáciách poskytujúcich služby sanatória a rezortu, a to aj na poukaz, vrátane úhrady za ošetrenie, ubytovanie a stravu poistenca, prípadne úhrady cestovného, ubytovania a stravy pre osobu, ktorá ho sprevádza, úhrada za poistenca dovolenka (presahujúca ročnú platenú dovolenku stanovenú právnymi predpismi Ruskej federácie) počas celého obdobia liečby a cesty do miesta liečby a späť;

– výroba a opravy protéz, protetických a ortopedických výrobkov a ortéz;

— ustanovenie technické prostriedky rehabilitácia a opravy;

– poskytovanie vozidiel za prítomnosti príslušných zdravotných indikácií a absencie kontraindikácií na vedenie vozidla, ich aktuálne a generálna oprava a úhrada výdavkov za palivá a mazivá;

— odborné vzdelávanie (rekvalifikácia).

5. Poškodený má právo okrem ušlého zárobku (príjmov) poškodeného, ako aj dodatočných nákladov vynaložených v dôsledku poškodenia zdravia požadovať náhradu morálnej ujmy, ktorá mu bola spôsobená. Ako vyplýva z čl. 151 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, ak občan utrpel morálnu ujmu (fyzické alebo morálne utrpenie) konaním, ktoré porušuje nehmotné výhody (zdravie) patriace občanovi, môže súd uložiť porušovateľovi povinnosť peňažnej náhrady za uvedenú škodu. Ako sa uvádza vo vyhláške pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 20. decembra 1994 N 10 „Niektoré otázky uplatňovania právnych predpisov o náhrade morálnej ujmy“, morálna ujma môže spočívať v morálnych pocitoch v súvislosti s fyzickou bolesťou. spojené s úrazom, inou ujmou na zdraví alebo s chorobou utrpenou v dôsledku morálneho utrpenia a pod.

Pri určení výšky náhrady nemajetkovej ujmy súd prihliada na mieru zavinenia páchateľa a ďalšie pozoruhodné okolnosti. V prípade, že zdroj zvýšeného nebezpečenstva spôsobí občanovi ujmu na živote alebo zdraví, náhrada morálnej ujmy sa vykonáva bez ohľadu na zavinenie páchateľa. Súd musí prihliadať aj na mieru fyzického a psychického utrpenia spojeného s individuálnymi vlastnosťami poškodeného.

3. Objem a výšku náhrady škody spôsobenej obeti v súlade s týmto článkom možno zvýšiť zákonom alebo dohodou.

Komentár k článku 1085 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie

1. V dôsledku úrazu alebo inej ujmy na zdraví môžu byť straty poškodeného vyjadrené: 1) v strate na zárobku a iných príjmoch, o ktoré úplne alebo sčasti prišiel stratou schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. alebo jeho zníženie; 2) v nákladoch na liečenie a iných dodatočných nákladoch, ktoré obeť potrebuje v súvislosti s poškodením zdravia.

2. Zárobkom (príjmom) vo vzťahu ku komentovanému článku treba rozumieť finančné prostriedky, ktoré poškodený získal na základe pracovnoprávnych a občianskoprávnych zmlúv, ako aj z podnikateľskej a inej činnosti (napríklad autorské, tvorivé) až do úrazu, resp. iné poškodenie zdravia.

V čl. 129 Zákonníka práce mzda je definovaná ako odmena za prácu v závislosti od kvalifikácie zamestnanca, zložitosti, množstva a podmienok vykonávanej práce, ako aj odmeny a motivačné platby. Odmeny za pracovná činnosť pre pracovné aj občianskoprávne zmluvy sú určené v samotnej zmluve.

Podnikaním sa rozumie samostatná činnosť vykonávaná na vlastnú zodpovednosť, ktorej cieľom je sústavne dosahovať zisk z používania majetku, predaja tovaru, vykonávania prác alebo poskytovania služieb osobami v tejto funkcii registrovanými (odsek 1, § 2 Občianskeho zákonníka). Do náhrady škody sa započítavajú aj príjmy z podnikateľskej a inej činnosti, ako aj zárobok obete, ak je ich strata v príčinnej súvislosti so stratou schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.

3. čl. 1085 rozprávame sa o možnosti náhrady nielen ušlého zárobku, ale aj zárobku, ktorý by poškodený určite mohol mať. Toto je všeobecné postaveniešpecifikované v odsekoch 4, 5 čl. 1086, odsek 4 čl. 1087 Občianskeho zákonníka, je veľmi významný pre prax aplikácie súčasnej právnej úpravy na prípady poškodenia po 1.03.96.

V článku stanovená možnosť kompenzácie zárobku (príjmu), ktorý by obeť určite mohla mať, umožňuje v maximálnej miere zohľadniť jeho záujmy.

Po prvé, ide o prípady, keď obeť v deň zranenia mala reálnu možnosť získať vyšší zárobok v porovnaní s tým, čo mala. Na vyriešenie otázky, či táto možnosť bola reálna, sa berú do úvahy okolnosti, ktoré naznačujú, že obeť pred poškodením zdravia študovala povolanie, špecializáciu, ktorá by mu umožnila získať vyšší zárobok. Napríklad k nehode došlo počas obdobia priemyselného výcviku alebo obeť študovala na vysokej škole.

Po druhé, môžu nastať prípady, keď poškodený v deň poškodenia zdravia vôbec nepracoval, ale ako každý práceneschopný občan mal možnosť realizovať svoju práceneschopnosť. Podmienky náhrady škody takýmto osobám pozri komentár. k čl. 1086.

4. Ustanovenie odseku 2 komentovaného článku vychádza zo skutočnosti, že občianskoprávna zodpovednosť nie je výlučným zdrojom náhrady škody. Preto je neprijateľné znížiť výšku odškodnenia o sumu dôchodku priznaného obeti (vrátane invalidného), dávky a iné podobné platby, ktoré boli priznané tak pred, ako aj po ujme na zdraví. Je tiež zakázané započítavať zárobok (príjem), ktorý obeť dostane po poškodení zdravia ako náhradu za ujmu. Napríklad občan po úraze zmenil druh svojej pracovnej alebo inej činnosti, v dôsledku čoho jeho zárobok (príjem) bol vyšší ako pred poškodením zdravia. Tieto okolnosti nemôžu byť dôvodom na zmenu výšky priznaného odškodnenia v súvislosti so škodou na zdraví.

5. Náklady na lekárske ošetrenie a iné dodatočné výdavky(komentovaný článok neobsahuje vyčerpávajúci, ale len orientačný zoznam) podliehajú odškodneniu zo strany páchateľa za dvoch podmienok: a) obeť takúto pomoc potrebuje a b) obeť nemá právo na jej bezplatné poskytnutie .

Potreba dodatočných výdavkov musí byť odôvodnená a preukázaná najmä záverom lekárskeho a sociálneho vyšetrenia a v kontroverzné prípady môže určiť súd.

Právo na bezplatnú ďalšiu pomoc je ustanovené zákonom. Federálny zákon z 24. novembra 1995 N 181-FZ „O sociálnej ochrane zdravotne postihnutých v Ruskej federácii“ (SZ RF, 1995, N 48, čl. 4563) stanovuje, že zdravotne postihnutí ľudia majú právo vyrábať a oprava protetických a ortopedických výrobkov na náklady federálnych rozpočtových prostriedkov (článok 11.1).

6. Na rozdiel od ušlého zárobku (príjmu) obete nemožno výšku dodatočných výdavkov znížiť z dôvodu hrubej nedbanlivosti obete, pretože pri ich náhrade je vina obete v zmysle čl. 1083 Občianskeho zákonníka sa neprihliada.

7. Rozsah a výšku náhrady škody možno zvýšiť zákonom alebo dohodou. Výška náhrady škody sa môže zvýšiť najmä na základe odvetvových tarifných dohôd, pretože sa zohľadňujú pri uzatváraní kolektívnych a individuálnych pracovných zmlúv. Odvetvové tarifné dohody sú jedným zo spôsobov výkonu práv priznaných odsekom 3 čl. 1085. Sumy náhrady škody zvýšené podľa zmluvných podmienok nemožno znížiť z dôvodu skončenia platnosti sektorovej tarifnej dohody a skončenia pracovnej zmluvy, odchodu podniku z odvetvia, v ktorom bola tarifná dohoda uzatvorená. .

Nie je dovolené znížiť odškodnenie prináležiace obeti, vr. a osobitný zákon.

Pravidlá o výške zodpovednosti obsiahnuté v čl. 1084 Občianskeho zákonníka a odsek 3 čl. 1085, sa líšia v tom, že ak je v prvom prípade zákonom alebo dohodou v čase poškodenia zdravia ustanovená vyššia suma náhrady, tak v druhom prípade ide o zvýšenie náhrady zo zákona alebo dohody v r. vzťah k predtým ustanovenému.

8. Účinok čl. čl. 1085 - 1094 Občianskeho zákonníka sa vzťahuje na prípady, keď ujma na živote a zdraví občana nastala pred 3. 1. 2096, najskôr však 3. 1. 2093, a za predpokladu, že spôsobená škoda zostala nenahradená (čl. úvodného zákona).

Článok 1085

Komentár k čl. 1085 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie:

1. Pri zranení alebo inom poškodení zdravia občana môžu byť jeho majetkové straty vyjadrené stratou na zárobku (príjmu) poškodeného úplne alebo čiastočne, ako aj dodatočnými nákladmi spôsobenými poškodením zdravia. Tieto druhy strát na majetku môžu obeti nastať spoločne (súhrnne) alebo len jednej z nich.

Pod zárobkom (príjmom) obete sa rozumejú všetky druhy odmien, a to v rámci pracovných aj občianskoprávnych zmlúv; aj v mieste hlavného zamestnania, aj brigádne, ak podliehajú dani z príjmov. Všetky druhy príjmov sa zohľadňujú v sumách naakumulovaných pred zdanením, poplatkami a inými povinnými platbami.

Dôležité ustanovenie komentára. čl. je, že nahradiť možno nielen zárobok (príjem), ktorý poškodený mal, ale aj ten, ktorý by určite mohol mať. Je to možné v situáciách, keď došlo k stabilným zmenám v zárobkoch poškodeného pred vznikom poistnej udalosti: zvýšenie mzdy, preradenie na lepšie platenú prácu, nástup do zamestnania po ukončení štúdia alebo preukázanie občianskeho zákonná zmluva a pod. (Pozri komentáre k článku 1086 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Zárobky a iné príjmy sú predmetom náhrady, ak ich strata je v príčinnej súvislosti s ublížením na zdraví a stratou schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v súvislosti s tým.

Druhým druhom majetkových strát, ktoré podliehajú náhrade, sú takzvané dodatočné náklady, ktorých zoznam je uvedený v komentári. Art., je otvorený, približný.

Dodatočné náklady podliehajú úhrade za dvoch podmienok, ktoré sa musia skombinovať: po prvé, obeť potrebuje tieto druhy pomoci a starostlivosti a po druhé, nemá nárok na ich bezplatné poskytnutie. Súdna prax určuje výšku dodatočných výdavkov na základe faktúr a iných dokladov alebo podľa cien platných v oblasti, kde obeti tieto výdavky vznikli. Potrebu ďalších druhov pomoci a starostlivosti musí potvrdiť záver lekárskeho a sociálneho vyšetrenia, v sporných prípadoch ju môže konštatovať aj súd.

Sumy na preplatenie dodatočných výdavkov možno priznať nielen v čase ich skutočného vynaloženia, ale aj vymáhať do budúcna v lehotách určených na základe záveru lekárskeho vyšetrenia, prípadne aj predplatiť náklady na príslušné služby a majetok vrátane platobných poukážok, platby za cestu na miesto ošetrenia, špeciálne vozidlá (pozri komentár k článku 1092 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Výška náhrady ušlého zárobku (príjmu) obete môže byť znížená z dôvodu hrubej nedbanlivosti samotnej obete, avšak hrubá nedbanlivosť obete, ktorej bolo ublížené na zdraví, nemôže nikdy viesť k úplnému odmietnutiu odškodnenia. ublížiť. Jednoduchá nedbanlivosť sa neberie do úvahy. Pokiaľ ide o dodatočné výdavky, ustanovilo sa odlišné pravidlo: zavinenie poškodeného vo forme hrubej nedbanlivosti nemá vplyv na výšku ich náhrady, t. dodatočné náklady vôbec nepodliehajú zníženiu.

2. Dôležitou zárukou, ktorá zabezpečuje práva obete, je pravidlo ustanovené v odseku 2 komentára. §, podľa ktorého sa invalidný dôchodok priznaný obeti v súvislosti s úrazom alebo inou ujmou na zdraví, ako aj iné dôchodky, príspevky a iné podobné platby priznané pred spôsobením ujmy na zdraví a po ňom, sa pri určení ušlý zárobok a nemajú za následok zníženie výšky náhrady. Takéto platby nemajú občianskoprávny charakter, sú opatreniami sociálnej ochrany, a preto nemôžu ovplyvniť výšku odškodnenia. Do náhrady škody sa nezapočítava ani skutočný zárobok (príjem), ktorý obeť po poškodení zdravia dostáva. Je možné, že po úraze občan zmenil druh činnosti a začal poberať ešte viac ako pred poškodením zdravia, no takýto zárobok nijako neovplyvňuje výšku odškodného.

3. Poznámky k odseku 3. čl. umožňuje zvýšenie objemu a veľkosti náhrady škody, ustanovenej v komentári. čl., osobitný zákon alebo dohoda. Napríklad zákon o povinnom sociálnom poistení upravuje právo poistenca na vyplatenie jednorazového poistného v prípade poškodenia zdravia. V kolektíve pracovná zmluva Výšku náhrady môžete zvýšiť aj u svojho zamestnávateľa.

Zároveň osobitný zákon ani dohoda nemôže znížiť rozsah a výšku náhrady škody ustanovenú pravidlami § 2 písm. 59 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

V súlade s úvodným zákonom, čl. 1085 - 1094 Občianskeho zákonníka sa vzťahuje aj na prípady, keď k ujme na živote a zdraví občana došlo pred nadobudnutím účinnosti druhej časti Občianskeho zákonníka (teda pred 1. marcom 1996), nie však skôr. ako 1. marca 1993 za predpokladu, že spôsobené škody neboli odstránené.

Článok 1085 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie

4. Ak poškodenému z dôvodu poškodenia zdravia vzniknú ďalšie výdavky, vymáha ich páchateľ (výdavky na doplnenie stravy, nákup liekov, ošetrenie v sanatóriu vrátane nákladov na cestu na miesto ošetrenia a späť samotného poškodeného, a v prípade potreby sprevádzajúca osoba , nákup špeciálnych vozidiel, ich Údržba, generálnu opravu, na nákup pohonných hmôt a pod.), ak tieto druhy pomoci neboli poškodenému poskytnuté bezplatne.

Článok 1085

Komentovaný článok zároveň stanovuje, že dodatočné vynaložené výdavky podliehajú náhrade, ak sa preukáže, že obeť tieto druhy pomoci a starostlivosti nielen potrebuje, ale nemá ani právo na ich bezplatné poskytnutie. V súlade s čl. 8 federálneho zákona z 24. júla 1998 N 125-FZ „O povinnom sociálnom poistení pre prípad pracovného úrazu a choroby z povolania“ sa poistenie poskytuje okrem iného aj formou úhrady dodatočných nákladov spojených s liečebnou, sociálnou a profesijnou rehabilitáciou. poisteného prítomnosť priamych následkov poistnej udalosti, na:

Článok 1085 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie

Článok 1085

Po druhé, môže ísť o prípady, keď poškodený v deň poškodenia zdravia vôbec nepracoval, nemal žiadny zárobok, ale ako každý práceneschopný občan mal možnosť realizovať svoje pracovné schopnosti. Podmienky náhrady škody takýmto osobám pozri komentár. k čl. 1086 GK.

Článok 1085 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie

čl. 1085 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. « Objem a povaha náhrady škody spôsobenej škodou na zdraví“ uvádza, že pri úraze alebo inom poškodení zdravia občana stratí príjem obete a ďalšie náklady spojené s obnovením zdravia (výdavky na ošetrenie, stravu, lieky, protetiku, doplnkovú starostlivosť, sanitárne ošetrenie a pod.). .)).

Gk rf článok 1085

Článok 1072. Náhrada škody osobou, ktorá si svoju zodpovednosť poistila Právnická osoba alebo občan, ktorý si svoju zodpovednosť poistil formou dobrovoľného alebo povinného poistenia v prospech obete (článok 931 ods. 1. Ak tomu dobre rozumiem , potom z vyššie uvedeného vyplýva: - váš vodič je vlastníkom vozidla, - váš vodič je vinníkom nehody.

Článok 1085

V súlade s úvodným zákonom, čl. 1085 - 1094 Občianskeho zákonníka sa vzťahuje aj na prípady, keď k ujme na živote a zdraví občana došlo pred nadobudnutím účinnosti druhej časti Občianskeho zákonníka (teda pred 1. marcom 1996), najskôr však 1. marca 1993 za predpokladu, že spôsobené škody nebudú odstránené.

Článok 1085

V prípadoch, keď obeť v čase ublíženia na zdraví pracovala alebo vykonávala inú zárobkovú činnosť, ušlý príjem je zrejmý a dá sa v tej či onej miere ľahko vypočítať. Pod zárobkom, ktorý by poškodený určite mohol mať, treba rozumieť tie príjmy poškodeného, ktoré by za iných okolností určite mohol poberať, ale nedosiahol v dôsledku ujmy na zdraví. Ak napríklad umelec v dôsledku zranenia nemohol splniť zmluvu o autorskej objednávke, v dôsledku čoho mu nebola zaplatená odmena splatná podľa zmluvy, potom by sa mala pripočítať výška takejto odmeny. k príjmu, ktorý určite mohol mať. Okrem toho sumy, ktoré mohli určite dostať, by mali zahŕňať zvýšený príjem očakávaný poškodenými, s ktorým vzhľadom na okolnosti zaručene rátali. K.B. Yaroshenko uvádza ako príklady „prípady, keď obeť po absolvovaní vzdelávacej inštitúcie uzavrela pracovnú zmluvu, ale ešte nenastúpila do práce, alebo keď tesne pred tým, ako spôsobila škodu, bol vydaný príkaz na jej preloženie do inej s vyššou mzdou. práca”<1>.

Článok 1085 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie

2. Pri zisťovaní ušlého zárobku (príjmu) sa invalidný dôchodok priznaný poškodenému v súvislosti s úrazom alebo inou ujmou na zdraví, ako aj iné dôchodky, dávky a iné obdobné platby priznané pred spôsobením ujmy na zdraví a po ňom, sa nezohľadňujú a nemajú za následok zníženie výšky náhrady škody (nezapočítavajú sa do náhrady škody). Náhrada škody nezahŕňa zárobok (príjem), ktorý poškodený dostal po poškodení zdravia. Zásadný prístup k určeniu povahy a určeniu výšky náhrady škody spôsobenej poškodením na zdraví je zameraný na náhradu tých majetkových strát, ktoré vzniknú v dôsledku invalidity a nákladov na obnovenie alebo udržanie zdravotnej, liečebnej, sociálnej a odbornej rehabilitácie. .

Gk rf článok 1085

2. Keďže zamestnávateľ môže byť oslobodený od náhrady škody len vtedy, ak preukáže, že škoda nebola spôsobená jeho zavinením, s výnimkou prípadov spôsobenia zdroja zvýšeného nebezpečenstva, je potrebné mať na pamäti, že žalovaný musí preukázať, že zamestnávateľ nie je na vine. Obeť predloží dôkazy o tom, že ku škode došlo pri plnení pracovných povinností tak na území podniku, ako aj mimo neho, ako aj počas cesty do práce alebo z práce v doprave poskytovanej zamestnávateľom.

3. Objem a výšku náhrady škody spôsobenej obeti v súlade s týmto článkom možno zvýšiť zákonom alebo dohodou.

Komentár k článku 1085

Zárobky a iné príjmy sú predmetom náhrady, ak ich strata je v príčinnej súvislosti s ublížením na zdraví a stratou schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v súvislosti s tým.

Druhým druhom majetkových strát, ktoré podliehajú náhrade, sú takzvané dodatočné náklady, ktorých zoznam je uvedený v komentári. Art., je otvorený, približný.

3. Poznámky k odseku 3. čl. umožňuje zvýšenie objemu a veľkosti náhrady škody, ustanovenej v komentári. čl., osobitný zákon alebo dohoda. Napríklad zákon o povinnom sociálnom poistení upravuje právo poistenca na vyplatenie jednorazového poistného v prípade poškodenia zdravia. Výšku náhrady je možné zvýšiť aj v kolektívnej pracovnej zmluve so zamestnávateľom.

Zároveň osobitný zákon ani dohoda nemôže znížiť rozsah a výšku náhrady škody ustanovenú pravidlami § 2 písm. 59 GK.