Existuje taký okrídlený ruský internetový výraz: "vytiahnite sovu na zemeguli." Znamená to ťažko uskutočniteľné akcie spojené s extrémnym žonglovaním, manipuláciou, prispôsobením reality akýmkoľvek polofantastickým prostrediam.
Dokážeme to! - povedali kúzelníci z Prímorskej volebnej komisie a urobili nemožné. Skutočne zázrak vytvorený človekom. Víťazstvo kandidáta Komunistickej strany Ruskej federácie Andreja Iščenka v gubernátorských voľbách, 7-8-percentný rozdiel medzi ním a kandidátom Jednotného Ruska Andrejom Tarasenkom, sa za cenu ohromujúceho úsilia zmenilo na vedenie (jedno a pol percenta) Tarasenka za pár hodín.
"Podľa protokolov sa počet hlasov pre Tarasenka zrejme zvýšil"- s odzbrojujúcim úsmevom povedal pre RIA Novosti zástupca krajskej volebnej komisie. Ukazuje sa, že vo všetkých posledných sčítaných protokoloch sú začiarknutia len pred názvom Jednotné Rusko. Vytiahli ste úbohého vtáka na trojrozmerný model Zeme?
"Druhé kolo volieb guvernérov v Primorye sa skončilo škandálom. Takmer celý deň bol podľa ÚVK na čele kandidát komunistickej strany Andrej Iščenko. V médiách a sociálnych sieťach sa diskutovalo o novej regionálnej senzácii, politológovia sa vyjadrovali k dôvodom a dôsledkom Iščenkovho víťazstva, no po pár hodinách boli výsledky zvláštnym spôsobom zmenené. V intervale od 98,77% do 99,03% spracovaných protokolov klesol počet hlasov pre Iščenka o 5 tisíc, čo je v zásade nemožné a pre Tarasenka vzrástol o 13,5 tisíc, čo umožnilo vyhrať voľby Jednotnému Rusku. Táto zmena výsledkov vyvolala búrlivé diskusie o vypchávaní, falšovaní a prepisovaní konečných protokolov.“- poznamenáva portál Aktuálne komentáre (mimochodom prokremeľský).
"Salto, ktoré bolo urobené, je čisto matematicky nemožné. Ide o najväčší podvod v Rusku", - povedal Alexander Glebov, zástupca Dumy mesta Vladivostok." Súdiac podľa toho, ako sa zmenili výsledky, k podvodom s údajmi došlo v štádiu zadávania údajov do databázy GAS Vybory. Toto sa robí v TEC, a preto boli zmeny také masívne. Prepisovanie protokolov na jednotlivých PEC nemohlo mať taký vplyv na situáciu", - hovorí šéfredaktor stránky" Aktuálne komentáre "Mikhail Karyagin." Chceli ste argumenty proti priamej voľbe predsedov krajov? Prezentované. Úplne. Dvadsaťpäť rokov sa nič nezmenilo. A nezmení sa. Oveľa čestnejšie a čistejšie je dať právomoci šéfom regionálnych parlamentov“, – napísal vo svojom telegramovom kanáli Alexey Chesnakov, riaditeľ Centra pre politickú konjunktúru. Je Tarasenko skutočne taký hodnotný káder, že by bolo možné takýmto spôsobom zdiskreditovať volebný systém?“ – pýta sa politický stratég Abbás Gallyamov na Facebooku.
Podnikateľovi-staviteľovi Andrejovi Iščenkovi k sebavedomému víťazstvu zablahoželal jeho stranícky šéf Gennadij Zjuganov, exgubernátor Primorje Jevgenij Nazdratenko, zástupkyňa zákonodarného zhromaždenia Prímorského územia Julia Tolmačeva a mnohí ďalší... O 7:40 (0.40 Moskva čas) Iščenko vyhlásil neobmedzenú hladovku. " Dnes neskoro večer, keď bolo spracovaných 95,74 % hlasovacích lístkov, som bol na čele so solídnym náskokom, ráno mi mágia čísel prorokuje neúspech. Priatelia, kradnú sa nám hlasy. Zradne a drzo sa nám krajský volebný výbor snaží ukradnúť víťazstvo. Vyhral som tieto voľby! Vyhlasujem neobmedzenú hladovku na námestí bojovníkov za moc Sovietov vo Vladivostoku. AT tento moment Právna služba Komunistickej strany Ruskej federácie pripravuje žaloby na napadnutie výsledkov volieb v Arťomi, Ussurijsku, Nachodke a Vladivostoku (okres Sovetskij). Máme na to kompletnú základňu dôkazov"- napísal. Stovky Iščenkových priaznivcov prišli do administratívnej budovy Prímorského územia. Motoristi prechádzajúci po Svetlanskej ulici vítajú publikum klaksónmi.
Ešte predtým dorazili hasiči do budovy volebnej komisie sovietskeho okresu Vladivostok. Svoje počínanie vysvetlili informáciami o požiari na treťom poschodí a potrebe evakuácie. Pri bližšom skúmaní sa ukázalo, že príchod hasičov spôsobilo odmietnutie opustiť miesto pozorovateľmi z KSČ. Polícia zároveň ohradila budovu TEC mestskej časti Ussurijsk. Pokúsili sa do nej dostať poslanec Štátnej dumy Jurij Afonin a člen zákonodarného zboru Anatolij Dolgačev, no pre „vylomený zámok“ ich do miestnosti nepustili.
"Toto je chaos nielen vo vzťahu k Primorskému územiu, je to chaos vo vzťahu k celej krajine, celému politickému systému a dokonca aj k vedeniu krajiny."- hovorí zástupca Štátnej dumy, tlačový tajomník Komunistickej strany Alexander Juščenko. Povedal Interfaxu o masívnom podvode v Ussurijsku:" Pre volebnú miestnosť 2846 máme kópiu protokolu, kde je 219 hlasov pre Iščenka, 247 pre Tarasenka, no momentálne sú čísla zapísané do GAS "Výbory": 216 pre Iščenka, 1347 pre Tarasenka. Predseda okrsku 2866 ušiel, vzal so sebou všetky dokumenty. Kópiu protokolu nám nedali, naši členovia volebnej komisie sú zablokovaní v jednej miestnosti, nemôžu sa pohybovať; zavolali ďalší tím policajtov, no nikto neprišiel". Podpredseda Výboru pre regionálnu politiku a zákonnosť Primorského zákonodarného zhromaždenia Arťom Samsonov pre portál dvnovosti.ru uviedol, že výsledky 22 PEC v mestskej časti Ussurijsk boli sfalšované. Po zavedení protokolov do systému GAS Vybory sa podľa neho zmenili výsledky pre 10 z týchto volebných miestností.
Jednotné Rusko reagovalo obvinením komunistickej strany z podplácania voličov. " Bolo známe, že vo Vladivostoku bolo zakúpených najmenej 13 000 ľudí, 6 000 v Nakhodke a asi 5 000 v Khasane. Za hlas zaplatili od 500 do 2 tisíc rubľov", - povedal agentúre TASS zástupca ústredia Andreja Tarasenka." Máme spoľahlivé informácie, ktoré teraz oficiálne využívame. Skutočnosť, že ústredie kandidáta Komunistickej strany Ruskej federácie minulo asi 40 miliónov rubľov na nábor voličov. Potvrdzujú to zvukové a obrazové záznamy, ako aj fotografie.“, povedal novinárom Igor Chruščov, prvý námestník tajomníka regionálnej pobočky Jednotného Ruska.
Podľa Borisa Stupnitského, predsedu Verejnej komory Prímorského územia, pozorovatelia počas druhého kola nezaznamenali žiadne porušenia.
Ústredná volebná komisia Ruskej federácie nebude sumarizovať výsledky druhého kola volieb guvernérov v Primorye. " Kým dôkladne nezanalyzujeme všetky prijaté sťažnosti, nebudeme sumarizovať výsledky.“, – povedala šéfka Ústrednej volebnej komisie Ella Pamfilová spravodajcovi agentúry TASS.V rozhovore pre RIA Novosti pripustila možnosť zrušenia výsledkov volieb do Prímoria.CEC pošle špecialistov do Prímorského kraja, aby získali ďalšie informácie.
Iščenko povedal novinárke Taisiji Bekbulatovej o nočnom telefonáte Zjuganova do Pamfilovovej. Sťažovala sa vraj, že nemôže situáciu ovplyvniť, že krajská volebná komisia „naštvaný a mimo kontroly".
Necítim žiadne sympatie k pánovi Iščenkovi (podvodník, podviedol akcionárov, nezodpovedný balabol-populista, ako hovoria obyvatelia Vladivostoku). Neznášam demokratické predstavenia, myslím si, že guvernérov by malo menovať federálne centrum. Ale keďže sa rozhodnete hrať priame voľby, hrajte chytro.
Vnútropolitický blok prezidentskej administratívy a miestnych úradov najskôr zosnoval prezidenta Ruskej federácie, čím úplne zlyhal vo volebnej kampani kremeľského kandidáta. A nastavili to dvojnásobne, keď zorganizovali taký nemotorný a taký hanebný zásah do sčítania hlasov v samom cieli. Buďme cynickí: existuje veľa spôsobov, ako zmeniť neúspech vo svoj prospech bez veľkého rozruchu. Existujú rôzne páky, tiché, jemné metódy. Flieskať valiacu sa hanbu ako je tá dnešná – to sa musí zvládnuť.
EPIKA O SOLOVOM BUDIMIROVIČOVI VO SVETLE GEOGRAFICKEJ TERMINOLÓGIE
Bylina o slávikovi Budimirovičovi vyniká medzi ostatnými epickými dielami svojou originalitou. Podľa viacerých bádateľov je tento epos do istej miery spojený s veľkoruskými svadobnými piesňami, v ktorých ženích prichádza vždy spoza mora (1). To môže naznačovať, že niekde „za morom“ bola krajina, na ktorú starí východní Slovania neustále upierali svoj pohľad a videli v nej rovnakú „slávnu a bohatú Indiu“ ako v iných eposoch (2). V.Ya. Propp sa však domnieva, že „epos o slávikovi Budimirovičovi sa nevracia k svadobnej poézii, ale k epickým tradíciám. Povaha zápletky viedla k zblíženiu so svadobnou poéziou, ale zápletka z nej nevznikla “(3).
A. Stender-Petersen, spomínajúc na štúdiu dánskeho slavistu S. Rozhneckého „Varjagské stopy v ruskom hrdinskom epose“ (4), naznačuje, že nám známa verzia eposu Kiršu Danilovovej bola podrobená vedomej úprave. Výsledok sa ukázal byť trochu zvláštny: medzi prvou, rozprávkovou, časťou eposu a druhou jeho, mimoriadne prozaickou a realistickou polovicou, je zjavný rozpor, štylistický rozpor (5).
Vráťme sa k obsahu eposu (6). Slávik Budimirovič sa plaví do Ruska z mesta "Ledents", z krajiny "Vedenetskaya".
Pre nádhernú modrú farbu Volynského mora,
Kvôli tomu Kodolskému ostrovu,
Kvôli tomu morskému pobrežiu je zelené ... (7)
(ďalej je zaujímavé sledovať firemné pokusy uplatniť logiku „škatuľka je štvorcová, to znamená, že je vnútri okrúhla, ak je okrúhla, znamená to oranžová, znamená to oranžová.“ Vy a ja si pamätáme, že aj vojvoda Stepanovič cestoval na mesiac do Kyjeva, keď prišiel z bohatej indickej krajiny popri Chvalynskom mori - Kaspickom mori. No, Lukomorye v strede Poobye je teraz bežné miesto. Ale pre „nemeckých historikov“ bol vždy východ zakázaným a nehistorickým smerom, čo znamená, že všetky korene civilizácie mohli byť len v Európe – tar_s)
Podobne ako niektorí naši predchodcovia (8) odmietame vidieť v Slávikovi, nesúcom čisto slovanské meno (9), škandinávskeho cestovateľa (10). Oveľa pravdepodobnejšie sa zdá, že bol západoslovanským moreplavcom (11); v každom prípade to bol Slovan, ktorý sa dostal do Ruska z Baltského mora.
Geografická terminológia eposov už dlho priťahuje pozornosť bádateľov. A.N. Veselovský, ktorý zhrnul údaje o mieste, odkiaľ Solovey Budimirovič pochádzal, dospel k záveru: „Je sotva možné zredukovať tieto svedectvá, aby sme našli skutočné mená. Modré, turecké, dunajské more ukazuje na juh; Lollipop a Vedenets land nepochybne stoja jeden za druhým, ale je ťažké rozhodnúť, ktorá z nich dáva väčší zmysel “(12). Podľa V.F. Miller,“ pokúša sa vysvetliť zemepisné názvy eposy neviedli k ničomu viac či menej pravdepodobnému“ (13). Pripomína ho A.M. Loboda (14). Avšak, M.E. Khalansky je proti takémuto nihilistickému prístupu ku geografickému názvosloviu eposov o Slávikovi a verí, že odrážal skutočnú spomienku na vodné cesty, spájajúc príbeh byliny s oblasťou súostrovia, Sýrie a Jadranského mora (15).
„Volynské more“, spoza ktorého vyplával Nightingale Budimirovič, je nepochybne „Volinské“ more, teda, ako sme už naznačili, Baltské more (16). Zaujímavosťou je, že v epose o Slávikovi sa neuvádza, že by jeho hrdina jazdil cez Korelu, ako to máme v prípade vojvodu Stepanoviča. To môže do istej miery naznačovať, že použil inú verziu trasy Baltsko-Dneper, ktorá prechádzala Estónskom. V epose sa totiž spomína mesto „Lollipop“, ktoré niektorí bádatelia porovnávajú s názvom „Lindanissa“ (17), ktorý sa donedávna uchovával v estónskom folklóre (18).
Lokalizáciu „Lollipop“ v Estónsku podporuje aj zmienka o bylinke „Pomorian“ alebo „Viryai“ v niektorých verziách, ktorá v nich nahrádza „Volynské more“. P.N. Miljukov presvedčivo dokázal, že „Virianske“ more je synonymom názvu „Baltické“ more a siaha až k stredovekému názvu pobrežia Baltského mora Wironia, Wirland (19). Zároveň poukazuje na ruské analistické meno obyvateľov tejto krajiny – „viruyanov“ (20). Pozrime sa na kronikárske meno obyvateľov tohto pobrežia, ešte bližšie k epickej forme „Viryansky“ (more), „viryans“ (21).
Najpravdepodobnejšie sú teda predpoklady, že cesta slávika Budimiroviča do Ruska prechádzala od Baltského mora (Volyň, Virjanskij) cez estónske mesto Ledenec (22). Zároveň „ostrov Kodolsik“, okolo ktorého sa Slávik plavil, nemôže byť ostrovom Kotlin (Ketlingen) ležiacim stranou tejto cesty, ako hovorí P. N. Miljukov (23). Pravdepodobnejšie je v tomto názve vidieť skomolený názov ostrova Gotland, okolo ktorého sa mohol skutočne plaviť Slávik Budimirovič, ktorý sa do Ruska vydal zo západoslovanských krajín. Zmena „ostrova Gotland“ na „ostrov Kodolskij“ je celkom prijateľná (24).
Pokiaľ ide o „krajinu Vedenetov“, z ktorej sa slávik Budimirovič vydal na svoju plavbu, tá sa už interpretovala ako skomolený názov pre „krajinu Venedov“, t.j. „slovanský“, a proti takémuto dekódovaniu nemáme námietky.
V tejto súvislosti treba povedať pár slov o „Zelenom Lukomorye“, ktorý sa v epose zvyčajne umiestňuje vedľa slovanskej domoviny slávika Budimiroviča. Na tomto „zelenom pobreží“ (prímorskom pobreží) máme s najväčšou pravdepodobnosťou tendenciu vidieť výrazne upravený názov zélandské pobrežie (prímorské pobrežie) “(25). Je nepravdepodobné, že by samotní rozprávači vymysleli názov „zelené pobrežie“ neskôr, najmä vzhľadom na to, že oni sami zjavne nepochopili význam tohto zemepisného výrazu, keďže ho prerobili na verziu „zelená divočina“ (26 ).
Geografické názvy eposu o Nightingaleovi Budimirovičovi teda podľa nášho názoru vo všeobecnosti potvrdzujú myšlienku cesty tohto hrdinu do Ruska z pobaltsko-slovanských krajín. Nightingale Budimirovič sa plaví z „krajiny Vedenets“ (Venedskaja), cestou prechádza okolo „ostrova Kodolského“ (Gotland), k pobrežiu „Viryanského mora“ (Fínsky záliv), kde sa nachádza estónske mesto Ledenets leží a potom sa pozdĺž Dnepra dostane do Kyjeva. Bylin6a presne vystihuje cestu, ktorou baltsko-slovanskí moreplavci putovali k brehom východnej Európy.
Domnievame sa, že geografické názvoslovie vo folklóre sprostredkúva celkom konkrétne myšlienky, ktoré vznikli v r pamäť ľudí v dôsledku nie jednej známosti, ale neustáleho kontaktu po dlhú dobu. To, že sa geografické opisy ľudovej slovesnosti stávajú „piesňovým obrazom, neznamená, že im chýba skutočný pôvodný význam, ktorého zachovanie práve zabezpečuje „epická technika“. Dá sa plne súhlasiť s tými, ktorí odmietajú nazerať na geografickú terminológiu folklóru „ako na podozrivé predmety“ (27) a veria, že „geografické informácie charakterizujú dobu, kedy vznikali eposy“ (28).
Keď už hovoríme o geografickej terminológii folklóru, treba tiež pamätať na to, že toponymá sú najstabilnejšou súčasťou každého jazyka (29). Kmene a národy miznú a spomienka na ne naďalej žije v mnohých zemepisných názvoch (30). Domnievame sa, že toto ustanovenie je v plnej miere aplikovateľné na ľudovú slovesnosť, v ktorej sú aj najsilnejšie zo všetkých – aj keď v premenenej podobe – zachované starobylé zemepisné názvy, ktoré sa z toho či onoho dôvodu pevne zapísali do pamäti ľudu.
V tomto svetle nám geografická terminológia eposu o slávikovi Budimirovičovi umožňuje priradiť čas jeho zloženia do obdobia, keď medzi východnou Európou a baltsko-slovanským Pomoraskom existovali stále a úzke väzby. Je známe, že už v 12. storočí padli posledné centrá pobaltsko-slovanskej nezávislosti a postupne sa pamäť týchto národov vymazala z historických spomienok. Epos o slávikovi Budimirovičovi teda nemohol vzniknúť skôr ako v 12. storočí. S najväčšou pravdepodobnosťou by sa čas jeho výskytu mal pripísať storočiam X-XI, rozkvetu baltsko-slovanskej kultúry a rozvoju úzkych väzieb medzi baltsko-slovanskými kmeňmi s východnou Európou.
Tak neobmedzené, že to naši „priaznivci“ robia každý deň.
Nedávno páska.plač zrodilo ďalšie maximum: V Bielorusku stiahli z predaja poľské glóbusy s ruským Krymom. K tejto schizofrénii lekár1971
všimol si, že:
Po prvé, do krajiny boli dovezené tisíce takýchto glóbusov, na ktorých je Krym náš. Putenovi poľskí agenti zrejme neúnavne pracovali.
Po druhé, niečo o zabavení glóbusov zaznelo až v Mogileve.
Do tretice, celé hnutie odštartoval v Mogileve jeden zmagar, ktorému sa deň predtým zhoršil syndróm hyperaktivity a behal po meste a strašil kioskov Belpochta hrozným papierom, žiadal stiahnuť z pultu nekóšer produkt poľskej tlače. Správy o svojich epických víťazstvách šíril cez internet, vďaka čomu sa príbeh stal známym.
Rozprávky o zemeguli sú stále veľmi malé a primitívne.
Preto sú urážky na cti čoraz širšie a hrubšie:
—
„Ruská jar“ začína pre zdravie:
Bielorusko sa nechystá spochybňovať a revidovať spojenecké dohody s Ruskou federáciou.
A potom nie je vôbec jasné, z akej kocoviny pokračuje po zvyšok:
Množstvo vyhlásení prezidenta Alexandra Lukašenka či vysokopostavených bieloruských predstaviteľov je v Rusku často interpretované ako nepriateľské, ak nie zradné. V tejto súvislosti je potrebné vyvinúť mechanizmy na zabezpečenie konzistentnosti zahraničná politika RF a RB.
A potom, namiesto analýzy, je to len pľuvanec:
Či v skutočnosti existuje alebo neexistuje rusko-bieloruská aliancia, ako aj to, či je na Marse život, je nejednoznačná otázka..
http://rusvesna.su/recent_opinions/1465571542
— "storočie" Ak ide o Bielorusko, zmení sa na neurotického schizofrenika:
Oficiálny Minsk sa z nejakého dôvodu domnieval, že pri určitom vývoji udalostí by „ruská jar“ mohla nastať aj v Bielorusku..
- Ale hlavne "rada" "slobodná tlač".
Akú hodnotu má jeden titul?"Stiletto" v zadnej časti Moskvy.
A ďalej, pod týmito nadpismi, výroky pána Iščenka na tému „Triumfy v Kyjeve: spoločný ukrajinsko-bieloruský systém protivzdušnej obrany umožní zostreliť ruské lietadlá"
. Navyše, všetky tieto vyjadrujú chvály na základe samotného faktu, že "
V ukrajinských médiách sa objavili senzačné fotografie železničného ešalónu (s podvozkom MZKT), ktorý do tejto krajiny dorazil z Bieloruska bez väčšej publicity“.
Po prvé, nikto neukázal žiadny echelón, ale len fotku niekoľkých platforiem odniekiaľ.
Po druhé, ak "žiadna publicita", potom nie "Ukrajinské médiá" nepadlo by ani slovo.
A do tretice, odkedy začal veriť Ukrajinec Iščenko, ktorý sa uchýlil do Ruska "Ukrajinské médiá" ?
Ale ak sa premôžete a prečítate si celý text, bude vám jasné, že pán Iščenko, ktorý tak nenávidel ukrajinských oligarchov, teraz veľmi ochotne oblizuje ruský zadok: „Ruská strana sa nebráni radikálnemu riešeniu problému: stačí vziať a úplne odkúpiť kontrolný podiel v závode na kolesové traktory v Minsku."
Ale bohužiaľ: "Ako sa ukázalo, Moskva o tejto téme rokuje so svojimi spojencami už roky. Bez výsledkov. Premiér Dmitrij Medvedev o tom hovoril otvorene a so zjavnou nevôľou v apríli tohto roku."".
A preto (a len preto!) Pán Iščenko podáva svoje (alebo skôr rusko-oligarchické) zhrnutie: "určitý zvyšok z takejto aliancie, vidíte, nemôže zostať".
Tu je pán Iščenko veľmi skromný: Ruskí (a iní) oligarchovia majú viac než len sediment. Začnú mať záchvaty, keď vidia, že majetok v Bieloruskej republike nepatrí im, ale štátu (ľudom).
P.S.
A prečo majú všetci títo mediálni ľudia a odborníci teraz také ostré rozhorčenie? —
pýtaš sa.
A všetko je veľmi jednoduché: 22. - 23. júna bude Minsk hostiť piate celobieloruské ľudové zhromaždenie, na ktorom bude prijatý Program sociálneho a hospodárskeho rozvoja Bieloruskej republiky na roky 2016 - 2020.
Páni, ľudia z médií, odborníci a iní politickí šialenci to veľmi dobre vedia
a tak si zo svojich špinavých prstov vysávajú všetko, čo sa dá, len aby neukázali pravdu o nás.
„Môj jazyk je môj priateľ“ – takto sa dá parafrázovať známe príslovie. Pretože v skutočnosti nám náš jazyk vo väčšine prípadov dáva možnosť vykonať aktuálnu a nezaujatú skúšku. Ktorý bude zbavený akéhokoľvek propagandistického šialenstva. O tejto problematike nie je žiadna veľká túžba písať dlhý článok, preto, ako sa hovorí: „prejdime cez vrchol.
Zmienka o toponyme „Rus“ v historických prameňoch (hlavne byzantských) sa spočiatku spájala priamo s jedným mestom – Kyjevom. A dokonca sa dá povedať, že to bolo synonymom jeho mena. V jednom z predchádzajúcich výskumov som dokonca predložil teóriu, že sa to priamo volalo Rus – Samvatas, Vysoký hrad, nedobytná skala na ceste turkických kmeňov – hlavná pevnosť Kyjeva. Ale to nie je dôležité, dôležité je, že Kyjev sa volal Rus a Kyjev - Rus.
Ale hranice Kyjeva nekončili hranicami jeho pevnosti - Rusi. Hranice Kyjeva siahali tak ďaleko, ako ich mohol „pokryť“, dobyť, chrániť, brániť. S najväčšou pravdepodobnosťou odtiaľto pochádza slovo „krajina“, ktoré v slovanských jazykoch znamená: krajinu, vlasť, vlasť a: časť, časť, časť, koniec niečoho. A hlavne: "pozemok".
Toponymum „Ukrajina“ sa prvýkrát spomína v Kyjevskej kronike (podľa Ipatievovho zoznamu). rok 1187. V epizóde o smrti kniežaťa Vladimíra Gleboviča z Perejaslavu, potom v Haličsko-volynskej kronike pod 1213, 1280 a 1282. Vo všetkých prípadoch je zmienka o toponyme v celkom určite platí výlučne pre územie Ruska – Kyjev. Toponymá Rus a Ukrajina sa nikdy nepoužívali vo vzťahu k Novgorodu, Polotsku a ešte viac k Moskve. Dalo by sa dokonca povedať, že Rusko a Ukrajina sa stali synonymami. Ukrajina začala volať Rusko spravidla v čase, keď sa stala súčasťou federácie slovanských krajín – Litovského veľkovojvodstva a Ruska. Odkazy na Rusko-Ukrajinu možno nájsť v dokumentoch veľkovojvodstva XV-XVI storočia. Takže v liste z roku 1500 krymskému chánovi Mengli-Geraiovi litovské veľkovojvoda nazýva „naše Ukrajiny“: krajiny Kyjev, Volyň a Podolsk. Litovský princ, parafrázujúc, nazýva historické regióny Ruska a Ukrajiny „našimi krajinami“! To je dôvod, prečo v privilégiu z roku 1539 na výstavbu zámku v Kyjeve Polissya rozprávame sa o užitočnosti stavania takýchto hradov „na Ukrajine“ – „na zemi“.
V roku 1580 je v univerzálii kráľa Štefana Batoryho napísané: „Starším, starším, panovníkom, kniežatám, pánom, rytierom, stanem sa ruským ľudom na Ukrajine: Kyjev, Volyň, Podľašskaja, Braslavskaja. To znamená, že Stefan Batory priamo naznačuje, že „Ukrajina“ sa nazýva Rusko alebo všetky ruské majetky poľskej koruny, a to nielen nové, ale aj staré.
V smútočnej básni z roku 1585 o smrti kyjevského kastelána, kniežaťa Michaila Vyšnevetského, sa oblasť Kyjeva nazýva „Pridneprovskaja Ukrajina“ alebo v modernom preklade „Pridneprovská zem“. V roku 1621 sa za Ukrajinu - krajiny postihnuté Tatármi, považujú Kyjev, Bratslav, Volyň a Podolsk. To je veľký Rus Ukrajinu reprezentovali samostatné krajiny-Ukrajiny: Bratslav, Kyjev, Prydniprovska, Zadniprovska a tak ďalej.
Hejtman Vyhovský požadoval ústupok „práva na celú starú Ukrajinu alebo Roksolaniu ... na Vislu“ a deklaroval svoju túžbu stať sa „veľkovojvodom Ukrajiny“, rozumejúc „celej Ukrajine“ – „celej Ruská krajina“. A nakoniec, dokázať teóriu, že „Ukrajina“ je presne „zem“. Po andrusovskom prímerí z roku 1667, ktoré rozdelilo Ukrajinu pozdĺž Dnepra, sa v každodennom živote objavuje pojem „malá ruská Ukrajina“, ktorý môže znamenať len jednu vec: „malá ruská zem“.
Dovoľte mi pripomenúť, že mnohé krajiny sa nazývajú „lands“ alebo v angličtine / nemčine „land“ a Anglicko – „Land of the Angles“ a Nemecko – „Deutschland“ – „Deutsche Land“. A samotné slovo „zem“ sa prekladá podobne ako Ukrajina – krajina, zem, kraj, prídel, kraj. Takže ak ste historicky gramotní, potom by sa Ukrajina mala volať presne „Rus Ukrajina“ – „krajina Rus“!
Kerč po "návrate do rodného prístavu" prorokoval úspešnú budúcnosť. Z obrazoviek ruských propagandistických kanálov hovorili, že Kerč je teraz bránami Krymu, že mesto začne prekvitať... Ale niečo sa pokazilo.
Po prvé, zatiaľ čo podľa klebiet od stavebných hydroinžinierov, slávny most cez Kerčský prieliv. Bohužiaľ, dizajn bol nestabilný. To, pred čím varovali, sa ukázalo ako nie fantázia, ale realita. Mostné piliere sa plížili. A myslím si, že to bol rozsudok pre Kerchčanov.
Je jasné, že takzvaný „Krymský most“ sa nemôže len tak rozpadnúť kvôli ambíciám Kremľa a kolosálnej korupcii, ktorá zachvátila všetky sektory ruskej ekonomiky. A preto, keď sa zničenie mosta stane nezvratným, dá sa predpokladať, že ho jednoducho vyhodia do vzduchu. Bude to akási dobrá baňa na zlú hru. A odpíšu, myslím, všetko na teroristický útok nepriateľov Ruska. A možno sa pripraviť verejný názor k budúcim udalostiam sa v kolégiu Kerch 17. októbra „stala“ tragédia.
Po druhé, obávam sa, že kremeľské orgány sa na to neobmedzia. Situácia v Rusku je hrozná. Chudoba rastie rýchlym tempom a s ňou aj nespokojnosť a protestné nálady Rusov s politikou Kremľa, samotné vedenie krajiny je úplne mimo realitu, takže špeciálne služby musia nabrať osvedčenú skúsenosť – výbuchy tzv. civilné obyvateľstvo. Kerčovi už niekto prorokuje „volgogradský scenár“. Pamätáme si, ako vo Volgograde vybuchovali domy a rating HDP rástol míľovými krokmi.
Prečo hovoríš vyšetrovacieho výboru neuznáva tragédiu v Kerči za teroristický čin? Len kto ich zasvätí do tajných operácií špeciálnych služieb?! Okrem toho majú svojim spôsobom pravdu. Terorizmus zo svojej podstaty vydiera orgány, a teda aj určité požiadavky zo strany teroristov. Nie sú tu žiadne požiadavky. A to je investované do podozrenia „o ruke Kremľa“. V skutočnosti sme tu svedkami javu, keď nie úrady, ale ľudia sú vydieraní pomocou teroristických útokov.
Teraz je otázkou, prečo potrebujeme nové „teroristické útoky“, okrem zvýšenia hodnotenia geostratéga? A všetko je veľmi jednoduché - uviesť obyvateľstvo do štátu neustály stres. Vedci vedia, čo je v strese Ľudské telo hojne produkuje hormón kortizol. Jedným z negatívnych dôsledkov prebytku tohto hormónu v tele je výrazné zníženie intelektuálnych schopností človeka a v bežnej reči - otupenosť. Presne takúto „utlmenú“ biomasu súčasný režim potrebuje. Ľahšie sa riadi, je dôverčivejšie voči kremeľskej propagande...
Bohužiaľ, Krym začal naplno „chutiť“ ruskej realite. Krymčania, ktorí teroristické útoky nepoznali, teraz očividne stáli pred zbraňami. Režimu je navyše jedno, koho na Kryme obetovať – Krymských Tatárov, Ukrajincov alebo Rusov. Kto sa ocitne na mieste najbližšieho „teroristického útoku“, má smolu.
Je zvláštne počuť, ako niektorí krymskí „experti“ začali spájať teroristický útok v Kerči s návštevou delegácie krymských úradov v Sýrii. S náznakom, že sa to vraj ISIS nepáčilo, a tu je výsledok. Chcem len povedať, chlapci, nehľadajte čiernu mačku v tmavej miestnosti - nie je tam.
Samozrejme, že to píšem, ale nikoho neobviňujem. Obviňovať FSB je nebezpečné, no informácií za posledných 20 rokov je toľko, že samotné závery žiadajú o tom nepísať, ale kričať!
Je načase, aby si všetci títo experti a obyčajní Krymčania uvedomili, že kedysi mali práva a v imperiálnom Rusku so súčasným režimom sme všetci jednoducho súčasťou biomasy...
Zarema Seitablaeva, Krymčanka, blogerka (meno a priezvisko autora boli z bezpečnostných dôvodov zmenené)
