발칸 전쟁: 유럽의 자르지 않은 고르디우스 매듭. 발칸 전쟁 2차 발칸 전쟁 간략히

발칸 전쟁은 1912년에서 1913년 사이에 전자의 영토에서 일어난 두 개의 전쟁입니다. 오스만 제국.

이러한 "작은" 갈등은 1차 세계 대전의 전제 조건 중 하나였습니다.

독립 영토

발칸 반도에서 오스만 제국의 패배와 붕괴의 결과로 여러 독립 국가가 형성되었으며, 각 국가는 한 민족에 속했지만 소수 민족도 있었습니다.

20세기 초까지 이 지역에는 다음과 같은 독립 국가가 형성되었습니다.

  • 오스만 제국의 멍에를 다시 던진 그리스 초기 XIX세기;
  • 불가리아는 독립 기간 동안 러시아-터키 전쟁;
  • 세르비아;
  • 몬테네그로;
  • 루마니아.

독립 알바니아는 아직 나타나지 않았습니다. 알바니아인들은 일부 터키 빌라예트와 세르비아 및 그리스 외곽 지역에 살았습니다. 해방된 민족은 오스만 제국의 침략 이전에도 조상이 이곳에 살았다는 사실을 통해 이 영토에 대한 권리를 입증했습니다.

더욱이 그들 모두는 오스만 제국의 멍에 아래에서 영적 압제를 경험한 기독교(대부분 정교회) 민족이었습니다. 그들은 강제로 이슬람으로 개종했으며, 동의하지 않는 사람들은 물리적으로 파괴되거나 권리가 제한되었습니다.

1차 발칸 전쟁

독립을 얻은 새로운 발칸 국가는 함께만 방어해야 한다는 사실을 깨달았습니다. 또한 당시 세계 강국은 오스트리아-헝가리, 러시아 등 작은 공국과 공화국에 눈을 돌렸습니다.

따라서 4개의 발칸 국가는 단일 적인 오스만 제국과 싸운 동맹을 형성했습니다. 발칸 연합의 모든 국가는 터키로부터 새로운 영토를 얻고 싶었지만 어떤 경우에는 이해 관계가 교차했습니다.

제2차 발칸 전쟁

1913년 6월, 새로운 갈등이 시작되었습니다. 두 나라가 더 발칸 연합에 가입했습니다. 루마니아가 처음이었습니다. 그리고 두 번째 동맹은 갑자기 예전의 적- 오스만 제국. 이제 발칸 연합의 상대는 불가리아였습니다. 불가리아는 1차 전쟁 동안 중요한 영토를 장악하고 더 큰 확장을 갈망했습니다.

불가리아의 차르 페르디난트는 독일과 오스트리아-헝가리의 지원에 의존했습니다. 동시에 또 다른 동맹국인 러시아가 그녀에게서 등을 돌리고 협력을 중단했습니다. "전체 불가리아"라는 프로젝트는 발생하지 않았습니다. 7월 29일에 국가가 항복했습니다. 부쿠레슈티에서 체결된 평화 조약에 따라 불가리아는 상당한 영토를 잃고 있었습니다.

발칸 전쟁의 결과

  • 구 오스만 제국의 땅에 새로운 국가가 형성되었습니다. 그 중에는 1912년 11월 28일에 독립한 알바니아가 있었습니다.
  • 불가리아, 세르비아, 루마니아, 그리스는 영토를 크게 늘렸습니다.
  • 그러나 발칸 전쟁은 전제 조건이었다. 세르비아 민족주의자 가브릴로 프린치프와 네델리코 차브리노비치는 사라예보에서 오스트리아-헝가리 제국에서 보스니아를 분리하고 대세르비아에 합병시키려던 프란츠 페르디난트 왕세자를 살해했다. 이 행위는 전쟁의 공식적인 시작이었습니다.
  • 발칸 반도에서는 반대 국가 그룹이 거주하는 여러 "핫스팟"이 형성되었습니다. 이 지역의 갈등은 세계 강대국과 정치 블록의 지원을 받고 있기 때문에 우리 시대가 되어서야 진정됩니다.

지식 기반에서 좋은 작업을 보내는 것은 간단합니다. 아래 양식을 사용하십시오

연구와 업무에 지식 기반을 사용하는 학생, 대학원생, 젊은 과학자들은 매우 감사할 것입니다.

http://www.allbest.ru/에서 호스팅

연방 교육 기관

주립 교육 기관

고등 전문 교육

"VORONEZH 주립 교육학

대학교"

역사학과

면접 오프셋을 위한 통제 작업

제2차 발칸 전쟁

4학년생이 완성

통신 부서의 2 그룹

역사 학부

확인됨: 후보자

역사 과학, 부교수

외국 역사학과

보로네시 2010

소개

2.새로운 정치 상황

3. 계획과 세력

4. 적대행위의 과정

5. 킬키스 전투

8. 전쟁의 결과

결론

서지

소개

건국 이래 영토를 확장해 온 오스만 제국은 15세기에 발칸 반도를 점령했습니다. 투르크족이 도착하기 전에도 많은 전쟁 민족이 반도에 살았습니다. 공동의 적인 터키는 그들을 통합하도록 강요했습니다. 17세기에 제국의 점진적인 약화가 시작되었습니다. 투르크에 의해 정복 된 사람들은 독립을 위해 노력 했으므로 18 세기에 약화 된 제국에서 소수 민족의 봉기가 두 번 이상 발생했습니다. 19세기 중반까지 민족주의 국가의 형성이 시작되었습니다. 인구의 일부가 정통 기독교인과 슬라브인 발칸 반도에서이 과정은 러시아 제국의 지원으로 이루어졌습니다. 19세기 말까지 오스만 제국은 유럽 영토의 상당 부분을 잃었고, 그 영토에서 독립된 세르비아, 불가리아, 루마니아, 그리스, 몬테네그로가 탄생했습니다.

발칸 반도의 강대국의 대결은 불가리아, 세르비아, 그리스 및 몬테네그로의 군사 방어 동맹 인 발칸 연합의 출현으로 이어졌습니다. 최근 보스니아 위기가 발칸 반도의 상황을 불안정하게 만들었기 때문에 이 연합은 러시아 제국의 후원 하에 창설되었으며 오스트리아-헝가리 제국을 겨냥했습니다. 그러나 발칸 연합은 오스만 제국과 싸움을 시작했습니다. 사실 많은 수의 불가리아 인, 그리스인 및 세르비아 인이 약화 된 제국에 살았습니다. 또한 불가리아 정부는 발칸 반도 동부 전체를 포괄하는 제국인 전체 불가리아를 만들어 불가리아의 국경을 최대한 확장하고자 했습니다. 세르비아인들은 서부 마케도니아와 알바니아를 그들의 나라에 합병함으로써 아드리아 해에 접근하기를 원했습니다. 몬테네그로인들은 아드리아 해와 Novopazar Sanjak의 주요 터키 항구를 점령하려고 했습니다. 불가리아인과 마찬가지로 그리스인도 국가의 국경을 최대한 확장해야 했습니다. 이후 제1차 세계대전 이후 베니젤로스의 위대한 사상이 생겨났다. 비잔틴 제국수도는 콘스탄티노플(이스탄불)이다. 그러나 일치와 모순이 있었다. 따라서 그리스, 불가리아 및 세르비아는 마케도니아, 그리스 및 불가리아의 소유권에 대해 트라키아의 소유권에 대해 논쟁했습니다. 동맹국이 아니었던 루마니아도 불가리아에 대한 영유권을 주장했고, 제1차 발칸 전쟁 당시 불가리아에 대한 정치적 압박을 위해 이러한 주장을 이용했다.

1.1차 발칸 전쟁의 결과

1912년 10월 9일에 제1차 발칸 전쟁이 공식적으로 시작되었지만 사실상 몬테네그로는 10월 4일에 터키 군대와 전투를 시작했습니다. 전쟁의 첫 두 달 동안, 발칸 연합군은 사방에서 공세에 나섰습니다. 마케도니아에서는 오스만 제국의 서부 (마케도니아) 군대가 동부의 Kirklareli 근처에서 완전히 패배했습니다. Chataldzha 요새 라인 아래의 장기간 전투, Edirne 및 Shkoder 도시의 긴 포위 공격으로 인해 당사자는 평화 협상을 시작했습니다. 협상은 터키에서 권력을 장악한 젊은 터키인들에 의해 좌절되었습니다. 제국의 새 정부는 국가의 소수 민족에 대해 부정적인 태도를 취했기 때문에 터키인에게 발칸 반도에서 전쟁을 계속하고 "반란 지역"을 제국으로 되돌릴 것을 요구했습니다. 1913년 2월 3일 오후 7시에 적대 행위가 재개되었습니다. 두 번째 단계에서 발칸 연합은 쉬코드라와 에디르네를 강제로 항복시켰다. 나머지 전선 부문에서는 5월 30일까지 위치전이 벌어졌다. 그럼에도 불구하고 5월 30일에 Young Turk 정부는 런던에서 평화 조약에 서명하기로 동의했습니다.

런던 평화 조약에 따르면 터키는 대부분의 유럽 영토와 에게 해의 모든 섬을 잃었습니다. 이스탄불과 그 주변 지역만이 그녀의 통치 아래 남았습니다. 알바니아는 독립을 얻었지만 실제로는 오스트리아-헝가리 제국과 이탈리아의 보호령이었습니다.

새로운 국가의 창설은 알바니아 영토를 그들 사이에 나누기를 원했던 그리스, 몬테네그로, 세르비아를 만족시키지 못했습니다. 또한, 평화 조약은 터키가 잃은 영토가 미래에 어떻게 분할될 것인지에 대해 규정하지 않았습니다. 발칸 연합의 참여 국가들은 점령된 영토를 독립적으로 분할해야 했습니다. 이는 제1차 발칸 전쟁이 끝난 직후 트라키아와 마케도니아가 연합국의 분쟁 지역이 되었기 때문에 문제가 되었습니다. 이 지역의 상황은 지속적으로 악화되었고 마케도니아는 그리스, 불가리아 및 세르비아 사이의 분쟁 경계선으로 분할되었습니다. 주의 새로운 경계는 정의되지 않았습니다.

2.새로운 정치 상황

19세기 말에 전유럽적 군비경쟁에 휘말렸던 독일제국과 오스트리아-헝가리는 전유럽적 전쟁이 임박했음을 깨달았다. 러시아 제국은 잠재적인 적이었고 훨씬 더 강력한 발칸 연합이 동맹이었습니다. 이것은 터키, 독일, 오스트리아-헝가리 제국이 두려워했습니다. 전략적으로 중요한 발칸 반도에서 러시아의 영향력을 약화시키기 위해서는 발칸 연합을 청산할 필요가 있었습니다. 오스트리아-헝가리는 연합군에 대해 직접 선전포고를 할 수 없었습니다. 왜냐하면 이것이 전 유럽(실제로는 세계) 전쟁으로 발전할 수 있기 때문입니다.

"이런 상황에서 독일과 오스트리아 외교관은 1912년 말에 내부에서 연합을 파괴하기로 결정했습니다." 세르비아의 수도인 베오그라드에서 그들은 세르비아의 왕을 설득하여 불가리아 및 그리스와 전쟁을 벌였습니다. 이것은 제1차 발칸 전쟁에서 세르비아인이 원하는 것을 얻지 못했다는 사실에 의해 주장되었습니다. 따라서 세르비아는 에게 해에 접근할 수 있었습니다. 동시에 독일인과 오스트리아인은 불가리아 수도인 소피아에서 외교 업무를 수행했습니다. 불가리아 정부는 세르비아 정부와 같은 것을 세뇌하여 마케도니아를 합병했습니다. 오스트리아-헝가리는 이 문제에서 불가리아의 지원을 약속했습니다. 그러나 불가리아 측의 의견은 변하지 않았습니다. 그녀는 여전히 발칸 연합의 기초가 된 1912년 세르비아-불가리아 연합 조약의 모든 조항을 엄격하게 준수해야 한다고 주장했습니다.

불가리아인과 달리 세르비아인은 독일과 오스트리아 외교관의 의견에 동의했습니다. 세르비아는 새로운 전쟁을 준비하고 있었고 모든 것이 이미 결정되었습니다. 미래 전쟁은 이미 5월에 국회에서 진지하게 논의되었다. 한편, 그리스는 불가리아의 강화에 불만을 품고 세르비아와의 공동 국경을 확보하기 위해 1913년 6월 1일 세르비아와 동맹국인 반불가리아 조약을 체결했습니다. 그리스인과 세르비아인은 주로 운송 무역인 발칸 반도에서 공통의 이해관계를 가지고 있었습니다. 발칸 연합이 탄생한 러시아 제국은 붕괴에 반대했다. 러시아 정부문제의 평화적 해결을 촉구했습니다. 새로운 경계가 설정될 모든 "이해당사자"의 회의를 소집할 계획이었습니다. 잃어버린 영토를 되찾고자 했던 젊은 투르크족의 재건으로 상황은 더욱 악화되었습니다.

1913년 초여름 세르비아에서는 정부와 사회의 모든 부문이 급진화되었습니다. 폭력적인 "세르비아화"는 투르크인들이 정복한 서부 마케도니아와 코소보 지역에서 시작되었습니다. 쇼비니즘 사상이 퍼지면서 6월 말에 세르비아 왕이 국경을 최대한 확장할 것을 요구하기 시작했습니다. 극도로 과격한 블랙핸드 그룹이 결성되었습니다. 그것은 세르비아 방첩의 지원으로 생겨났고 대부분의 세르비아 정부를 통제했습니다. Karageorgievich 자신은 그녀를 두려워했습니다. Nikola Pasic이 이끄는 세르비아 정부의 일부가 Black Hand의 정책에 동의하지 않았다는 사실로 인해 내부 정치 상황이 악화되었습니다. "Pasic 내각의 고향에 대한 정부의 반역"에 대한 기사가 신문에 나오기 시작했습니다.

발칸 반 불가리아 급진화

3. 계획과 세력

제1차 발칸 전쟁이 끝날 무렵 불가리아에서는 제4군이, 전쟁 후에는 제5군이 창설되었습니다. 양군은 1군, 2군, 3군과 대등했다. 사실, 최근 터키와의 전쟁 이후 불가리아군은 달라진 것이 없습니다. 미래 전선-세르비아-불가리아 국경-불가리아는 Chataldzhi에서 멀리 떨어져 있었기 때문에 오랫동안 군대를 모았습니다.

반불가리아 동맹의 주요 타격군인 세르비아군은 불가리아와의 국경 전역에 걸쳐 전개되었다. 전체적으로 세르비아에는 3개의 군대와 2개의 독립 분리대가 있었습니다. 세르비아 군대에는 몬테네그로 군대도 포함되어 있었고 그 중 일부는 Alexander Karageorgievich 왕자의 1군에 떨어졌습니다. 세르비아 군대의 다른 일부는 예비군으로 스코페에 남아 있었다. 반불가리아군의 최고 사령부 사령부가 같은 도시에 있었다.

몬테네그로에서는 1차 발칸 전쟁 후 군대가 해산에 성공하여 다시 동원이 발표되었습니다. 세르비아와 불가리아에서는 병력을 보충하기 위한 추가 동원이 이루어졌다. 6월 23일부터 6월 27일까지 양국의 군대는 공동 국경으로 끌려갔다. 6월 28일, 그들은 접촉하게 되었고, 동시에 구 발칸 동맹 국가들 사이에 외교 위기가 시작되었다. 러시아 제국평화적 협상을 통해 갈등을 해결하려 했던 것이다. 같은 날 상트페테르부르크에서 분쟁 지역의 소유권에 대한 협상 날짜가 잡혔지만 전쟁으로 협상이 무산되었습니다.

불가리아 사령부는 남쪽의 적을 공격하고 세르비아와 그리스 간의 통신을 차단할 계획이었습니다. 다음으로 불가리아는 스코페를 공격하고 마케도니아를 완전히 점령하기를 원했습니다. 점령 된 영토에서 불가리아 행정부를 수립하고 지역 주민들 사이에서 선전을 수행 할 계획이었습니다. 예상대로 지역 주민들은 불가리아 군대를 지원해야 합니다. 다음으로 불가리아 정부는 상대방에게 휴전을 제안하고 외교 협상을 시작하기를 원했습니다. 국가 정부는 압력을 받고 있는 세르비아 스코페가 함락된 후 불가리아인의 모든 조건에 동의할 것이라고 믿었습니다.

세르비아인들은 전쟁 직전에 특별한 계획을 세우지 않았습니다. 전쟁이 발발하고 세르비아 군대가 불가리아 깊숙이 진격하던 7월 초에야 세르비아와 그리스 정부는 외교를 통해 전쟁에서 승리하기로 결정했습니다. 불가리아가 동맹국 조약을 위반하고 고립되어 있다고 비난하면서 전면에서 불가리아인의 공격을 저지할 계획이었습니다.

4. 적대행위의 과정

V 지난 날들 6월에는 국경 상황이 악화되었습니다. 1913년 6월 29일 새벽 3시에 불가리아군은 선전포고 없이 마케도니아 국경지역에 대한 공세를 시작했다. 세르비아로서는 상트페테르부르크에서 협상이 시작될 것으로 예상했기 때문에 이는 놀라운 일이었습니다. 전쟁 발발에 대해 영국 외교관인 조지 뷰캐넌은 "불가리아는 적대 행위의 시작에 책임이 있었고 그리스와 세르비아는 고의적인 도발에 대한 책임이 정당했다"고 말했습니다.

처음에 불가리아의 공세는 마케도니아 전선의 제4군 5개 사단과 테살로니키 방향의 제2군에 의해서만 수행되었다. 제4군의 일부는 즐레타 강을 건너 그곳에 주둔한 세르비아군을 완전히 격파하고 두 부분으로 나뉘었다. 공세는 예상 외로 성공적이었지만 즐레타에서 10km 떨어진 세르비아 1군은 국경을 넘어 불가리아로 향하는 적군에 대응에 성공했다. 이 군대는 Alexander Karageorgievich가 개인적으로 지휘했습니다.

같은 날 저녁 19시에 불가리아 제2군도 테살로니키 방향으로 공세를 개시했다. 강력한 타격으로 그리스의 모든 고급 부대가 파괴되었고 생존자들은 후퇴했습니다. 제2 불가리아군의 11사단 일부는 불가리아-그리스 국경과 스트루마 강(Struma River) 근처의 에게 해 연안에 도달했습니다. 세르비아 포병은 불가리아군이 더 큰 공세를 전개하는 것을 막았다. 그것으로부터, 테살로니키의 불가리아군에 대한 사격이 개시되었고, 불가리아군은 더 이상 진격하지 않았다. 6월 30일, 세르비아인, 그리스인, 몬테네그로인은 공식적으로 불가리아에 선전포고를 했다. 그리스 전체를 직접 지휘한 그리스 왕 콘스탄티누스 1세는 그의 군대에 반격을 명령했습니다. 한편, 불가리아 제1군과 제5군은 피로트 시를 공격하기 시작했다. 공격은 수렁에 빠졌고 군대는 세르비아에 의해 저지되었습니다. 7월 2일, 반불가리아 동맹이 주도권을 쥐고 세르보-그리스 군대가 점차 적진을 향해 진격하기 시작했다. 별도의 불가리아 부대와 포병이 세르비아에 의해 점령되었습니다. 따라서 Veles 외곽에서는 불가리아 인의 7 번째 사단을 완전히 점령 할 수있었습니다. 즐레타에서 같은 날 세르비아인들은 적군의 진격을 막았고 밤에는 불가리아 군대의 상당 부분이 강력한 포격으로 포위되어 파괴되었습니다. 제4 불가리아군의 상당 부분이 오브차 필드에 포위되었다.

5. 킬키스 전투

그리스 전선에 있는 불가리아군의 주력군은 모두 킬키스에 있었기 때문에 그리스 사령부는 그들을 격파하기로 결정했다. 이를 위해 불가리아군의 좌익부대는 그리스군 3개 사단에, 그리스군의 중앙 4개 사단은 적의 중앙을 공격하는 계획이 단기간에 수립되었다. 킬키스에서. 그 동안 그리스 10사단은 북쪽에서 오드란 호수를 우회하여 세르비아군과 접촉하여 함께 행동할 예정이었다. 사실 계획은 불가리아군을 포위하여 파괴하는 것이었다. 그리스인들은 불가리아인들이 최소한 80,000명의 병사와 150개의 대포를 보유하고 있다고 믿었기 때문에 불가리아의 힘을 과대평가했습니다. 사실, 불가리아인은 몇 배나 더 작은 35,000명의 군인이었습니다.

7월 2일, 그리스와 불가리아 간의 전투가 재개되었습니다. 그리스 10사단은 왼쪽 측면에서 가장 먼저 공세를 펼쳤다. 그녀는 바르다르 강을 건너 그녀의 부대 중 일부가 가브겔리를 공격했으며 불가리아 군대와 계획에 없던 전투에 돌입했다. 우측 측면에서도 1사단과 6사단의 공세가 시작됐다. 밤새도록 계속된 전투는 7월 3일 그리스군이 킬키스에 가까이 다가와 도시를 함락시키려 했다. 저녁이 되자 중부와 우익의 불가리아군은 국경으로 후퇴했다. 불가리아군의 좌익은 다음날. 7월 4일, 그리스군은 적군의 잔당을 퇴각시키도록 강요했다. 12개의 포병과 3개의 기관총이 트로피로 획득되었습니다. 전투 후 그리스 10, 5 사단은 좌익 그룹으로 통합되어 함께 불가리아인 추격을 시작했습니다.

6. 반불가리아 연합의 반격

7월 6일 불가리아군은 도이란에서 반격을 시도했으나 격퇴되고 후퇴가 재개되었다. 불가리아인들은 벨라쉬츠키 고개에서 발판을 마련하려고 했습니다. 지형은 산이 많고 날이 매우 더워서 그리스군이 포병을 배치하기가 어려웠습니다. 그럼에도 불구하고, 그들은 수적 우위로 인해 불가리아인들을 위치에서 밀어낼 수 있었고, 비록 큰 손실을 입었지만 패스를 받았습니다.

7월 7일, 그리스군은 스트루미카에 입성했습니다. 한편, 후퇴하는 좌익 불가리아 사단은 3개의 그리스 사단을 후퇴시켜 중부 불가리아 사단이 그리스에 저항하기 쉽게 만들었다. 그녀는 3일 동안 자신을 끌어당기는 군대에 저항했지만 후퇴할 수밖에 없었습니다. 그와 동시에 그리스군은 저항했다. 웨스트 뱅크베트리나의 스트루마. 7월 10일 저항은 무너졌고 불가리아군은 동쪽으로 철수했다. 불가리아인들은 그들의 군대가 약해지고 사기가 저하되었고 적이 불가리아 군대보다 3배나 많았기 때문에 승리를 기대할 수 없었습니다.

7월 11일, 콘스탄틴 왕의 그리스군이 세르비아 3군과 접촉했다. 같은 날 그리스인들은 불가리아에 속한 카발라의 바다에서 상륙했습니다. 또한 반불가리아 동맹군은 세르를 점령하고 7월 14일 드라마를 점령했다.

7. 루마니아와 오스만 제국 간의 갈등 개입

루마니아 왕국은 제1차 발칸 전쟁 중 불가리아에 압력을 가하여 터키 편에서 분쟁에 개입하겠다고 위협했습니다. 그녀는 남부 Dobruja(불가리아어로)의 경계선을 그녀에게 유리하게 변경하도록 요구했습니다. 제2차 발칸 전쟁이 발발하자 루마니아 지도부는 공세를 잃을까 두려워 불가리아 침공을 준비하고 있었다.

"1908년에 오스만 제국에서 Young Turk 쿠데타가 발생했고 Young Turk의 집권과 함께 그 나라에 보복운동이 일어났습니다." 오스만 제국은 런던 평화 조약을 체결한 후 유럽에서 잃어버린 영토를 모두 회복할 수 없었기 때문에 2차 발칸 전쟁을 이용하여 1차 전쟁의 손실을 부분적으로 만회했습니다. 실제로 술탄은 적대 행위를 시작하라는 명령을 내리지 않았으며 젊은 투르크의 지도자인 Enver Pasha가 두 번째 전선의 개방을 시작했습니다. 그는 Izet Pasha를 작전 사령관으로 임명했습니다.

7월 12일 터키군은 마리차 강을 건넜다. 그들의 전위는 기병의 여러 부분으로 구성되었으며, 그 중 쿠르드로 구성된 불규칙한 부분이 있었습니다. 동시에 루마니아군은 7월 14일 도브루자 지역의 루마니아-불가리아 국경을 넘어 흑해를 따라 남쪽으로 바르나로 향했다. 루마니아인들은 격렬한 저항을 예상했지만 그런 종류의 저항은 없었습니다. 게다가 루마니아 기병의 2개 군단은 저항 없이 불가리아의 수도 소피아에 접근하고 있었다. 모든 적군이 세르비아-불가리아 및 그리스-불가리아 전선에서 서쪽으로 멀리 떨어져 있었기 때문에 루마니아 인에 대한 저항은 거의 없었습니다. 동시에, 다음 며칠 동안 동부 트라키아에서 터키인들은 불가리아의 모든 군대를 파괴했고 7월 23일 오스만 제국의 군대는 에디르네(Edirne) 시를 점령했습니다. 터키군은 단 10번의 교차로 동부 트라키아를 점령했습니다.

7월 29일 불가리아 정부가 상황의 절망을 깨닫고 휴전 협정이 체결되었습니다. 그를 따라 부쿠레슈티에서 평화 협상이 시작되었습니다.

8. 전쟁의 결과

제2차 발칸 전쟁이 끝난 후인 1913년 8월 10일 루마니아의 수도 부쿠레슈티에서 부쿠레슈티 평화 조약이 체결되었습니다. 터키는 서명에 참여하지 않았습니다. 전쟁에서 패배한 불가리아는 제1차 발칸 전쟁 중에 점령한 거의 모든 영토와 남부 Dobruja(불가리아어로)를 잃었습니다. 그러한 영토 손실에도 불구하고 국가는 에게 해에 대한 접근을 유지했습니다.

조약이 비준되는 순간부터 이전의 적들 사이에 휴전이 시작됩니다. 계약에 따르면:

새로운 루마니아-불가리아 국경이 Dobruja에 설정되고 있습니다. 서쪽에서 Danube의 Turtukay 산에서 시작하여 Kranevo 남쪽의 흑해까지 직선으로 이어집니다. 새로운 국경을 형성하기 위해 특별위원회가 만들어졌으며 모든 새로운 영토 분쟁, 전쟁 국가는 중재 법원에서 해결해야했습니다. 불가리아는 또한 2년 안에 새로운 국경 근처의 모든 요새를 철거하겠다고 약속했습니다.

북쪽에서 새로운 세르비아-불가리아 국경은 여전히 ​​전쟁 전의 옛 국경을 따라 이어졌습니다. 마케도니아 근처에서는 이전 불가리아-터키 국경, 더 정확하게는 바르다르와 스트루마 사이의 분수령을 따라 지나갔다. 동시에 Struma의 상부는 세르비아에 남아있었습니다. 남쪽으로 더 내려가면 새로운 세르비아-불가리아 국경이 새로운 그리스-불가리아 국경에 인접해 있습니다. 영토 분쟁의 경우 이전의 경우와 마찬가지로 당사자가 중재를 신청해야 했습니다. 새로운 국경을 그리기 위해 특별위원회도 소집되었습니다.

마케도니아 국경에 관한 추가 협정은 세르비아와 불가리아 간에 체결되어야 합니다.

새로운 그리스-불가리아 국경은 새로운 세르비아-불가리아 국경에서 시작하여 에게 해의 메스타 강 입구에서 끝나야 합니다. 새로운 국경을 형성하기 위해 특별위원회가 소집되었습니다. 조약의 이전 두 조항에서와 같이 영토 분쟁 당사자는 중재를 신청해야 합니다.

당사자 명령의 아파트는 즉시 평화 서명에 대해 통보해야하며 불가리아에서는 다음날 8 월 11 일에 동원 해제가 시작되어야합니다.

불가리아 군대와 기업의 반대 세력에게 넘겨진 영토에서 철수는 조약이 서명된 날부터 시작되어야 하며 늦어도 8월 26일까지 완료되어야 합니다.

불가리아, 세르비아, 그리스 및 루마니아가 잃어버린 영토를 병합하는 동안 사용할 모든 권리가 있습니다. 철도로불가리아는 비용을 지불하지 않고 즉각적인 손해 배상을 요구합니다. 불가리아 차르의 신하이자 연합군이 점령한 영토에 있는 모든 병자와 부상자는 점령국 군대의 감독과 지원을 받아야 합니다.

죄수 교환이 있어야 합니다. 교환 후 이전 경쟁 국가의 정부는 포로 유지 비용에 대한 정보를 서로 제공해야 합니다.

조약은 부쿠레슈티에서 15일 이내에 비준되어야 합니다.

콘스탄티노플 조약은 불가리아-터키 국경과 터키와 불가리아 간의 평화만을 규정했다. 같은 해 9월 29일 불가리아와 오스만 제국만이 이스탄불에서 비공개로 서명했다. 그에 따르면 터키는 동부 트라키아의 일부와 에디르네 시를 되찾았다.

결론

협정에 따라 세르비아의 영토는 87,780km²로 늘어났고, 합병된 땅에는 150만 명이 거주하게 되었습니다. 그리스는 영토를 108,610km²로 늘렸고 전쟁 시작 당시 인구는 2,660,000명에 이르렀으며 조약이 체결되면서 4,363,000명에 이르렀습니다. 1913년 12월 14일, 투르크와 불가리아로부터 정복된 영토 외에도 크레타 섬은 그리스에 할양되었습니다. 루마니아는 286,000명이 거주하는 6960km² 면적의 남부 Dobruja를 받았습니다.

상당한 영토 손실에도 불구하고 오스만 제국에서 탈환한 25,030km² 면적의 트라키아 중부는 불가리아의 일부로 남아 있었습니다. 트라키아의 불가리아 지역에는 129,490명의 인구가 있었습니다. 따라서 이것은 잃어버린 Dobruja에 대한 "보상"이었습니다. 그러나 나중에 불가리아도 이 영토를 잃었습니다.

제1차 발칸 전쟁 이후 발칸 반도에는 해결되지 않은 많은 영토 문제가 있었습니다. 따라서 알바니아의 국경은 완전히 정의되지 않았고 에게 해의 섬은 그리스와 오스만 제국 사이에 분쟁으로 남아있었습니다. Shkoder의 상태는 전혀 결정되지 않았습니다. 이 도시는 여전히 강대국(오스트리아-헝가리, 이탈리아, 프랑스, ​​대영제국)의 주요 부대의 본거지였으며 몬테네그로도 이 영토를 주장했습니다. 전쟁 중에 다시 바다에 접근하는 데 실패한 세르비아는 알바니아 북부를 합병하기를 원했고, 이는 오스트리아-헝가리 및 이탈리아의 정책에 어긋났습니다.

서지

1. 뷰캐넌 D.W. 외교관의 회고록 / D.W. Buchanan.-M.: 2001. - 240대.

2. Mernikov A.G. 세계 전쟁사 / A.G. Mernikov, A.A. Spektor.-Minsk.: 2005. - 337초.

3. Petrosyan Yu.A.오스만 제국: 권력과 죽음. 역사 수필 / Yu.A. Petrosyan.-M.: 1990. - 350초.

4. 피사레프 유아 1차 세계 대전 직전의 강대국과 발칸 반도 / Yu.A. Pisarev.-M.: 1986. - 188초.

Allbest.ru에서 호스팅

유사한 문서

    제2차 세계 대전의 주요 원인. 전쟁의 주요 단계 인 Anti-Hitler 블록. 1941-1942년 모스크바 전투. 스탈린그라드 전투 1942-1943 1943년 쿠르스크 전투. 제2차 세계 대전의 결과. 소련에 대한 군사 작전의 중요성.

    프레젠테이션, 2014년 2월 16일 추가됨

    인류 역사상 가장 큰 전쟁이 된 두 개의 세계 군사-정치 연합 전쟁. 일반 양식전쟁: 날짜, 장소, 원인 및 결과. 적대 행위 참가자. 반 히틀러 연합과 나치 블록의 구성. 전쟁 지역.

    프레젠테이션, 2012년 5월 16일 추가됨

    첫 번째 Italo-Ethiopian 전쟁, 그 원인과 역사. 전투 작전, 전쟁의 끝과 결과. 정치 경력, 무솔리니의 국내외 정책. 베니토 무솔리니의 통치 기간 동안의 이탈리아. 두 번째 Italo-Ethiopian 전쟁, 적대 행위의 과정.

    학기 논문, 2010년 12월 11일 추가됨

    제2차 세계 대전의 원인. 무엇이 그토록 많은 민족과 국가의 피비린내 나는 학살을 준비시켰는가? 독일인을 위한 전쟁의 교훈. 세계 공동체의 새로운 힘의 정렬은 제2차 세계 대전의 가장 중요한 결과 중 하나입니다. 파시즘에 대한 승리에 대한 소련과 그 동맹국의 공헌.

    테스트, 2010년 6월 18일 추가됨

    제1차 세계 대전의 승전국 간의 모순. 전간기의 서구 열강과 소련의 관계. 독일과 일본의 인종 우월주의 이론. 참가자, 상대국, 파시스트 블록의 패배와 전쟁의 결과.

    초록, 2011년 4월 18일 추가됨

    제 2 차 세계 대전의 시작과 그 참가자의 전제 조건. 적대 행위의 과정. 세계 대전의 세계적인 결과. 파시즘과 나치즘의 이데올로기에 대한 금지와 비난. 다양한 사회 정치적 시스템의 생성: 사회주의자와 자본주의자.

    프레젠테이션, 2010년 12월 12일 추가됨

    개념과 기원 냉전, 개발 단계 및 역사적 배경. 양극성 세계(군사 블록 생성). 소련 - 미국 대결 : 적대 행위, "뜨거운"순간 및이 전쟁의 주요 결과, 그 역할.

    초록, 2012년 1월 25일 추가됨

    제 1 차 세계 대전의 주요 원인과 참가자. 서부전선의 사건. 동부전선에서의 군사작전. 발칸 반도의 사건. 제 1 차 세계 대전 연대기의 두 번째 캠페인. 러시아 전선의 상황. 협상과 러시아의 상황.

    프레젠테이션, 2017년 3월 22일 추가됨

    제1차 세계 대전의 원인과 성격. 군대와 당사자의 계획. 적대 행위 발발의 구실로 사라예보에서 오스트리아-헝가리 왕위 계승자의 암살. Verdun 요새에 대한 독일군 진격. 전쟁의 군사적, 정치적 결과.

    초록, 2015년 3월 19일 추가됨

    제 2 차 세계 대전의 필수적인 부분이자 주요 내용인 소련의 위대한 애국 전쟁. 전쟁 초기의 어려움의 원인, 소련의 승리의 근원. 전쟁의 가장 중요한 결과. 국제 관계 시스템의 변화.

1차 발칸 전쟁(1912년 10월 9일 - 1913년 5월 30일) 1912년 발칸 연합 국가(불가리아, 그리스, 세르비아, 몬테네그로)가 터키의 멍에에서 발칸 민족을 해방시키기 위해 오스만 제국에 맞서 싸웠습니다. 8월에 1912년 알바니아와 마케도니아에서 반투르크 반란이 일어났다. 불가리아, 세르비아, 그리스는 터키에 마케도니아와 트라키아에 자치권을 부여할 것을 요구했습니다. 여행. 정부는 이러한 요구를 거부하고 군대를 동원하기 시작했다. 그것은 즉시 봉사했다. 발칸 연합 국가들이 터키에 선전포고한 이유. 10월 9일 1912년 군 투어 반대 조치. 몬테네그로는 10월 18일 불가리아, 세르비아, 그리스에서 군대를 시작했습니다. 연합군은 950,000명을 동원했습니다. 그리고 배치 된 군대에는 603 (다른 출처에 따르면 최대 725) 천명이있었습니다. 그리고 1511 op. Grech는 전함 4척, 순양함 3척, 구축함 8척, 함포 11척을 보유하고 있었습니다. 보트.
85만 명을 동원한 터키는 유럽에서 전쟁이 시작될 때까지 버텼다. 극장 알았어. 412 (다른 출처에 따르면 약 300) 천명 및 1126 op. 투어 그룹화. 부대는 소아시아(최대 5개 군단)에서 진형을 이전하여 강화될 수 있습니다. 터키 해군은 그리스보다 약했다. 3척의 전함, 2척의 순양함, 8척의 구축함, 4척의 함포로 구성되어 있습니다. 보트. 발칸 연합 국가는 무기, 특히 포병의 수와 품질, 군대의 전투 훈련 수준 측면에서 pr-ka를 능가했습니다. 민족해방투쟁의 목표에 고무된 그들의 군대는 더 높은 사기를 가졌습니다. 볼그. 군대가 만든 이스탄불 방향으로 세 군대의 그룹화. Ch. 세르비아군(3개 군대)은 순회를 목표로 삼았다. 마케도니아의 그룹, gr. 테살로니키와 요아니나에 각각 테살리아군과 에피루스군. 그리스 함대는 터키 해군에 대항하여 작전을 수행하고 지중해에서 동맹국의 우위를 보장해야 했습니다. 몬테네그로 군대는 마케도니아에서 세르비아 군대와 합동 작전을 수행할 예정이었습니다. 터키 군대와 관련하여 포위 위치를 차지하는 동맹국은 지원군이 도착하기 전에 발칸 반도에서 그들을 패배시키려고 했습니다. 터키 사령부는 지원군이 도착하기 전에 적극적인 행동으로 동맹군의 맹공격을 억제하기 위해 노력했습니다. 불가리아가 가장 위험한 적임을 고려하여 터키는 이에 대항하여 주력을 배치했습니다. 그들의 군대의 그룹화 (185,000 명 및 756 op.).
20,000와 함께 몬테네그로 군대. 세르비아 이바르 분리대가 북부에서 터키군에 대한 작전을 시작했습니다. 트라키아와 세브. 알바니아. 불가리아군은 불가리아 순회를 건넜다. 10월 22일 국경을 넘어 남쪽으로 진격한다. 투어와 싸우기 시작했습니다. 힘. 2위 볼그. 볼그 그룹의 오른쪽에 있는 군대. 군대는 터키를 물리 치고 Edirne (Adrianople) 포위 공격을 시작했습니다. 1위와 3위 볼그. 군대, 사자에 행동. 10월 22일부터 24일까지 이어지는 여러 전투에서 측면은 터키군을 압도했다. Kirk-Kilis(Lozengrad)에서 그들은 3라운드를 이겼습니다. 군단을 이끌고 남쪽으로 이동하기 시작했다. 방향. 10월 29일 - 11월 3일 Luleburgaz에는 쓴 맛이있었습니다. 전투에서 4 라운드가 패배했습니다. 액자. 여행. 군대는 급히 후퇴했다. 볼그. 사령부는 pr-ka의 정력적인 추적을 조직하는 데 실패했습니다. 터키인들은 Chatalja 요새(이스탄불에서 서쪽으로 35-45km)에 자리를 잡았습니다. 불가리아어 시도. 군대 11월 17-18일 이러한 위치를 포착하는 데 성공하지 못했습니다. 전면은 여기에서 안정되었습니다.
마케도니아 여행. 10월 23일 군대 제1세르비아군에 대한 공세를 개시했지만 투르크의 공격은 격퇴되었다. 다음 날, 세르비아군은 총공격을 개시했다. 제2세르비아군은 남서쪽을 공격했다. 방향, 투어의 오른쪽 측면에 위협을 만듭니다. 그룹화. 제1세르비아군은 10월 24일 쿠마노보에 대한 공세를 개시했다. 그것을 탈취했고, 제3세르비아군은 10월 26일에 점령된 스코페(Uskub)에 대한 측면 공격을 수행했다. 세르비아인 군대는 빠르게 남쪽으로 진격했고 11월 18일. 그리스어와 함께 부품은 Bitol(Monastir) 시를 차지했습니다. 투어 그룹화. 마케도니아의 군대는 패배했습니다. 세르비아의 진형은 아드리아 해 연안에 도달했고 몬테네그로 군대와 함께 Shkoder(Scutari) 포위 공격에 참여했습니다. Grech, 군대는 Turks의 Epirus를 제거하고 Ioannina를 포위했습니다. 유즈에. 마케도니아 그리스는 11월 1-2일에 승리했습니다. Yenidzh시에서 승리하고 테살로니키에 대한 공세를 시작했으며 수비대는 11 월 9 일에 항복했습니다. 그리스 함대는 여행의 출구를 막았습니다. Dardanelles의 해군은 에게 해의 섬을 점령하기 위한 작전에 착수했습니다.
11월 28일 알바니아 독립이 선언되었습니다. 그러나 추가 군사 연합군의 성공은 강대국의 이익을 충족시키지 못했습니다. 발칸 연합 국가를 지원하는 러시아는 동시에 불가리아인의 이스탄불 진출이 흑해 해협 문제를 해결하는 데 불리한 조건을 만들 것을 두려워했습니다. 독일과 오스트리아-헝가리는 세르비아와 그리스를 협상국의 지지자로 간주하여 강화하는 것을 원하지 않았고 잠재적 동맹국인 터키의 패배를 막으려 했습니다. 12월에 강대국의 압력을 받고 있습니다. 1912년 터키, 불가리아, 세르비아 간에 휴전 협정이 체결되었습니다.
런던에서 교전국 대사들 사이에 평화 조약 조건에 대한 협상이 시작되었습니다. 1월 23일 1913년 터키에는 국가가 있었습니다. 일격. 새 정부(청년 터키당)는 평화 조건을 거부했습니다. 2월 3일 발칸 연합 국가 재개 화이팅. 새로운 패배 후 투어. 3월에 요아니나와 에디르네(아드리아노플)를 항복시킨 군대는 1913년 4월에 2차 휴전이 체결되었습니다. 몬테네그로는 이 휴전에 참여하지 않았고, 그 군대는 쉬코드라 포위를 계속했습니다. 제1차 발칸 전쟁은 1913년 5월 런던 평화 조약에 서명함으로써 끝났고, 이에 따라 터키는 유럽에서 거의 모든 소유물을 잃었습니다. 제1차 발칸 전쟁이 불가리아, 세르비아, 그리스, 몬테네그로 군주들의 왕조적 이익의 이름으로, 이들 국가 부르주아지의 민족주의적 열망의 이름으로 싸웠음에도 불구하고, 발칸 반도의 해방을 완성했다. . 여행에서 온 사람들. 멍에. 객관적으로 이 전쟁은 민족해방적이고 진보적인 성격을 띠고 있었다. VI 레닌은 "발칸 전쟁은 아시아와 동유럽에서 중세의 붕괴를 나타내는 일련의 세계 사건의 고리 중 하나입니다"라고 썼습니다(Polnoe sobr. soch. Ed. 5th. Vol. 23). , 38페이지).
제2차 발칸 전쟁(1913년 6월 29일 - 8월 10일) 한편으로는 불가리아, 다른 한편으로는 세르비아, 그리스, 루마니아, 몬테네그로 및 터키 간에 싸웠습니다. 제1차 발칸 전쟁에서 옛 동맹국들 사이의 갈등이 첨예하게 가중되면서 발생했고, 아드리아해에 접근할 수 없는 세르비아는 마케도니아에 배상을 요구했다. 그리스도 ter. 대부분의 매립지를 받은 불가리아를 희생시키면서 증가했습니다. 루마니아는 불가리아에 Dobruja의 땅에 대한 소유권을 주장했습니다. 제2차 발칸 전쟁의 시작은 제국주의의 개입으로 가속화되었다. 발칸 반도에서 협상국의 영향력을 약화시키려 했던 오스트리아-헝가리 제국과 독일 세력. 오스트리아-독일군이 선동한 불가리아. 부대, 1913년 6월 30일 밤, 군대가 시작되었습니다. 마케도니아에서 세르비아인과 그리스인에 대한 조치. 불가리아의 공세. 군대가 중단되었습니다. 세르비아군은 반격을 가해 제4볼그의 진지를 돌파했다. 군대. 전투는 7월 6일까지 계속되었다. 볼그. 군대는 후퇴할 수밖에 없었다. 7월 10일, 루마니아는 불가리아에 대항했습니다. 럼 하나. 군단은 Dobruja와 주요 점령. 럼 강도. 군대는 저항에 맞서지 않고 소피아로 이동했습니다. 7월 21일, 1913년 런던 평화 조약을 위반한 터키도 불가리아에 대한 적대 행위를 시작했습니다. 군대와 점령 에디르네. 완전한 패배의 위협 아래 불가리아는 7월 29일에 항복했다. 1913년 부쿠레슈티 평화 조약(한편으로는 불가리아와 다른 한편으로는 세르비아, 그리스, 몬테네그로, 루마니아 사이)에 따르면 불가리아는 대부분의 획득뿐만 아니라 남부도 잃었습니다. Dobruja와 1913년의 콘스탄티노플 평화 조약에 따라(불가리아와 터키 사이) 에디르네를 터키로 돌려보낼 수 밖에 없었습니다. 제2차 발칸 전쟁의 결과, 발칸 반도에서 새로운 세력 배치가 이루어졌습니다. 루마니아는 1882년 삼국 동맹에서 탈퇴하고 동맹국에 더 가까이 이동했으며 불가리아는 오스트리아-독일 블록에 합류했습니다. 발칸 전쟁은 국제적 모순을 더욱 악화시켜 제1차 세계 대전의 발발을 재촉했습니다.
발칸 전쟁에서 군사 장비의 개발, 주로 화재의 위력, 범위 및 발사 속도의 증가로 인해 전투 작전 수행 방법에 몇 가지 변경 사항이 결정되었습니다. 시스템, 기관총 수의 증가(연합군은 474개의 기관총을 보유하고 터키는 556개의 기관총을 보유), 새로운 유형의 무기 및 군대 사용. 장비 - 항공기 (공중 정찰 외에도 폭격에 사용되기 시작함), 장갑차 및 라디오. 이 모든 것이 토지로의 전환으로 이어졌습니다. 드문드문 전투 형성을 위한 군대, 대피소를 위한 지형 접힘 및 참호의 사용, 항공으로부터 군대를 보호하는 것이 필요하게 되었습니다. 군대는 수백 킬로미터에 걸쳐 전선을 따라 배치되었습니다. 동시에 주요 세력을 주요 방향으로 그룹화하려는 당사자의 욕구가 분명해졌습니다. 수렴 방향으로의 기동 및 타격(동심 타격), 우회 및 적용 범위의 이점이 확인되었습니다. 부대의 화력 증가는 방어를 강화하였으므로 성공적인 공격을 위한 중요한 조건은 창설이었다. 이는 도로에 대한 화력 우위를 의미한다. 동시에, 방어력의 증가는 기동 전투 작전 수행을 복잡하게 만들었다. 레슬링의 체위적인 형태로의 전환 경향이 강화되었습니다. 연합 전쟁에서 성공하기 위해서는 확고한 전략가, 연합군의 상호 작용이 필요하다는 것이 명확하게 정의되어 있습니다.

간행물: Klyuchnikov Yu.V., Sabanin A.V. 조약, 주석 및 선언에서 현대의 국제 정치. Ch.1.M., 1925.
조명 : 레닌 V.I. 발칸 반도와 페르시아의 사건 - Op. 에드. 다섯째. T. 17; 레닌 V.I. 발칸 민족과 유럽 외교. - 바로 거기. T. 22; 레닌 V.I. 여우와 닭장에 대해. - 바로 거기. T. 22; 레닌 V.I. 부끄러운 결의 - Ibid. T. 22; 레닌 V.I. 세계사의 새로운 장. - 바로 거기. T.22; 레닌 V.I. 전쟁의 공포. - 바로 거기. T.22; 레닌 V. I. 세르비아-불가리아 승리의 사회적 중요성. - 바로 거기. T.22; 레닌 V.I. 발칸 전쟁과 부르주아 쇼비니즘 - 같은 책. T. 23; 외교의 역사. 에드. 2번째. T. 2.M., 1963; 유고슬라비아의 역사. T. 1. M., 1963; Vladimirov L. 전쟁과 발칸 반도. 페이지, 1918; Zhebokritsky V.A. 1912-1913년 발칸 전쟁 중 불가리아 1961년 키예프; 조고프 P.V. 독일과 오스트리아-헝가리 제국의 외교와 1차 발칸 전쟁 1912-1913. 엠., 1969; Mogilevich A.A., Airapetyan M.E., 1914-1918년 세계 대전으로 가는 길. 엘., 1940; Ryabinin A.A. 발칸 전쟁. SPb., 1913. D.V.Verzhkhovsky.

군사 분석가는 러시아가 세르비아를 지원할 수 있는 방법을 예측했습니다.

발칸 반도는 다시 한번 무력 충돌 직전에 있습니다. 그리고 긴장의 지점은 다시 코소보가 되었다. 9월 29일, 코소보 특수부대가 세르비아의 행정 국경에 접근했습니다. 그리고 접근했을뿐만 아니라 특수 에너지 시설의 영역에 들어갔습니다. 베오그라드 가지 보드 발전소에 물을 공급하는 호수입니다. 이 코소바인들의 행군에 대한 대응으로 세르비아의 지도자 알렉산다르 부치치는 세르비아 군대에 완전한 경계 태세를 취했습니다.

동시에 세르비아 대통령은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 도움을 요청했습니다.

우리는 새로운 발칸 전쟁이 유럽을 위협하는지, 그리고 러시아가 구 유고슬라비아에서 분쟁을 진압할 수 있는지 이해하려고 노력했습니다.

발칸 반도는 항상 유럽의 화약통이었습니다. 그녀도 남아 있었다. 일련의 전쟁은 이미 최근 역사먼저 그들은 1992년에 일어난 것처럼 유고슬라비아를 산산조각 냈습니다. 그리고 이미 1999년에 NATO 폭탄은 마침내 Tito의 아이디어를 묻었습니다. 소련 시대에 "형제적 자본주의 국가"로 정당하게 간주되었던 축복받은 공화국 대신에, 크로아티아, 몬테네그로, 마케도니아, 보스니아 헤르체고비나, 그리고 실제로 세르비아와 같은 다수의 고립된 국가가 나타났습니다. 그 중 코소보가 눈에 띈다. "성 줄무늬" 손에 의해 찢어진 세르비아의 역사적 지역은 오늘날까지 모든 세르비아 애국자들에게 피를 흘리는 상처로 남아 있습니다.

그러나 평화로운 베오그라드에 대한 NATO의 연합군 작전과 프리스티나로 러시아 낙하산병의 행군은 오래 전에 끝났습니다. 코소보는 유럽 연합에서 부분적으로 인정하는 별도의 지역입니다. 그리고 서서히 그 전쟁의 상처를 치유해가는 세르비아는 우호적인 유럽 가족들을 바라보기 시작했습니다.

그러나 발칸 지역의 상상 속의 고요는 코소보 내무부 특수부대의 기이한 행군에 흔들렸다. 약 60명의 전투기가 베오그라드 수력 발전소 가지보데에 물을 공급하는 호수 근처 지역으로 진입했습니다. 또한 현지 경찰에 따르면 세르비아 생태체육센터는 직원들과 함께 압수됐다.

알렉산다르 부치치 세르비아 대통령은 즉각 반응했다. 코소보 특수부대의 속임수에 대한 항의 편지가 나토 본부와 옌스 스톨텐베르그에 직접 날아갔다. 세르비아 지도자를 따라 군대는 완전한 전투 준비태세를 갖추게 되었고 동시에 ... 그의 오랜 동맹자이자 중재자에게 전화를 겁니다.

Vučić는 이른 개인 회의를 주장하면서 "Rusiya pomazhe"에 역사적인 전화로 푸틴 대통령에게 호소했습니다. 세르비아 지도자는 어떤 도움을 기대할 수 있습니까? 오늘 회담의 세부 사항은 알려지지 않았습니다. 닫힌 문 뒤에, 그들은 결과에 대한 기자 회견을하지 않았습니다. 그러나 처음부터 '시리아 시나리오에 따른' 군사적 지원에 대한 이야기는 없었던 것으로 알려졌다.

회담이 끝난 후 부치치 회장은 "우리가 찾던 모든 것을 얻었습니다."라고 열정적으로 선언했습니다.

군사 전문가 Alexei Leonkov는 세르비아에 대한 러시아의 지원 옵션에 대한 자신의 의견을 표명했습니다.

“저는 세 가지 방향에서 세르비아인들을 돕고 있습니다. 첫 번째는 세르비아에 러시아군 기지를 건설하는 것입니다. 목표는 테러와의 전쟁과 이 지역의 평화로운 삶의 확산이라고 Leonkov는 말합니다. - 반복적으로 ISIS가 코소보 영토에서 목격되었다는 정보가 있었다(ISIS는 러시아에서 금지됨 - "엠케이")».

전문가의 의견으로는 브뤼셀, 베를린 또는 파리가 이 아이디어를 승인할 수 있습니다.

오늘날 유럽의 경우 1999년 분쟁과 같은 전쟁을 치르는 것이 최악의 시나리오라고 Leonkov는 말합니다. - 이것은 불가피한 경제 악화와 난민, 황폐화, 도적질의 급증, 국경과 관련된 해결되지 않은 문제입니다. 따라서 유럽 연합은 미국의 선율에 맞춰 노래하지 않고 발칸 반도의 또 다른 "전쟁의 불"에 눈을 돌리지 않을 것입니다.

전문가에 따르면 두 번째 방법은 세르비아인들에게 러시아 무기를 직접 공급하는 것입니다. 400 승리.

발칸 반도의 타오르는 갈등을 진압할 수 있는 세 번째 선택은 세르비아에 대한 경제적 지원이다. 예를 들어, CSTO와 유사한 집단 안보 조약에 발칸 공화국을 포함합니다. “또한 러시아가 중국 및 기타 경제 공동체와 함께 수행하고 있는 경제 프로젝트에 대한 연결”이라고 Leonkov가 덧붙입니다.

코소바인들은 세르비아가 코소보의 안전한 존재에 위협이 되고 있음을 보여주기 위해 그들 자신에게 주의를 끌기를 원한다고 군사 분석가 Alexander Mozgovoy는 현재 상황을 설명합니다. - 즉, 코소보 지도자들은 출진을 통해 코소보 군대가 군사적 지원을 필요로 하는 상황을 도발하고자 합니다. 이것은 그들에게 1999년부터 헛되이 얻으려고 했던 지원과 법적 군대를 제공할 것입니다.

발칸 국가의 전문가인 Vladimir Zotov도 Alexander Mozgov의 의견에 동의합니다. 그는 코소바인들이 어떤 방법으로든 미국의 관심을 끌기 위해 모든 것을 "카드"에 넣을 준비가 되어 있다고 확신합니다.

– 코소보는 오랫동안 미국인들로부터 매우 꾸준히 지지를 잃고 있습니다. 그리고 미국인들은 코소바인 대신 부치치와 이야기할 준비가 되어 있습니다.”라고 Zotov가 말했습니다.

Alexei Leonkov는 "미국과 영국이 발칸 반도에서 화약과 피 냄새를 맡고 있습니다. - 자세히 살펴보다 외교 정책트럼프 미국 대통령처럼 당신은 그가 오래된 갈등을 되살리려 하는 것을 보게 될 것입니다. 아프가니스탄, 북한, 동쪽 가까이에".

발칸 반도는 전통적으로 항상 너무 혼란스럽고 따라서 유럽의 덜 폭발적인 구석으로 간주되었습니다. 인종적, 정치적, 경제적 모순은 여기에서 아직 해결되지 않았습니다. 그러나 100여 년 전, 발칸 반도뿐만 아니라 나머지 유럽 지역의 정치 상황이 다소 달랐을 때 이 지역에서 두 차례의 전쟁이 촉발되었고, 이는 더 큰 갈등의 가시적인 전조가 되었습니다.

갈등의 배경: 갈등의 원인은 무엇입니까?

발칸 전쟁의 뿌리는 터키가 발칸 민족을 노예로 만든 것이 아니라 더 이른 시간에 찾아야 합니다. 그래서 발칸 반도에 불가리아, 세르비아와 같은 강대국이 존재했던 비잔티움 시대에도 민족 간의 모순이 여기에서 관찰되었습니다. 오스만 제국의 침공은 어떤 방식으로든 발칸 슬라브인들을 투르크에 대항하여 연합시켰고, 터키인들은 거의 5세기 동안 발칸 슬라브의 주요 적이 되었습니다.

19세기 발칸 민족주의의 부상 이후 그리스, 세르비아, 몬테네그로, 불가리아는 쇠퇴한 오스만 제국으로부터 독립을 선언하고 반대자가 되었습니다. 그러나 이것이 발칸 반도의 모든 모순이 해결되었다는 것을 의미하지는 않았습니다. 그에 비해 발칸반도에는 신생국들이 주장하는 땅이 아직 많이 남아 있었다. 오스만 제국과 이전 소유물 사이의 갈등을 거의 불가피하게 만든 것은 바로 이러한 상황이었습니다.

동시에 유럽의 강대국들도 오스만 제국을 약화시키는 데 관심이 있었습니다. 러시아, 이탈리아, 오스트리아-헝가리, 프랑스는 다수의 터키 영토에 대한 견해를 갖고 있었고 대리인을 통해 이를 약화시켜 이들 영토를 병합하려고 했습니다. 그래서 1908년 오스트리아-헝가리 제국은 이전에 오스만 제국에 속했던 보스니아를 합병하는 데 성공했고, 1911년 이탈리아는 리비아를 침공했습니다. 따라서 오스만 통치에서 슬라브 땅을 해방시키는 순간은 거의 무르익었습니다.

러시아는 반투르크 동맹 형성에 중요한 역할을 했다. 그녀의 도움으로 이미 1912년 3월에 세르비아와 불가리아 사이에 동맹이 체결되었고 곧 그리스와 몬테네그로가 합류했습니다. 발칸 연합 국가들 사이에는 많은 모순이 있었지만 터키는 이들 국가를 통합한 주요 적이었다.

터키 정부는 발칸 반도의 슬라브 국가 간의 동맹이 주로 오스만 제국에 대항할 것임을 이해했습니다. 이와 관련하여 1912 년 가을에 발칸 지역에서 군사 준비가 시작되었지만 매우 오랫동안 지속되었습니다. 터키의 계획은 부분적으로 상대방을 패배시키는 것을 제공했습니다. 처음에는 불가리아, 그 다음에는 세르비아, 몬테네그로와 그리스를 패배시키기로 되어 있었습니다. 이를 위해 발칸 반도의 터키 군대는 알바니아와 마케도니아에 위치한 서쪽 군대와 트라키아와 이스탄불을 유지하도록 설계된 동쪽 군대의 두 군대로 통합되었습니다. 총 터키 군대는 약 450,000 명과 900 개의 총에 달했습니다.

발칸 연합과 작전 지역의 지도. 오스만 제국을 위한 국경의 실패한 구성이 명확하게 보입니다. Kavala에 대한 성공적인 공격으로 오스만 군대는 필연적으로 1912에서 시연 된 "가방"으로 끝났습니다.

차례로 연합군은 오스만 제국의 국경에 군대를 집중시켰습니다. 그 계획은 동시에 공격하여 오스만 제국의 방어가 무너지고 나라가 참패하는 것이었습니다. 이 경우 전쟁은 한 달 이상 지속되지 않아야했습니다. 연합군의 총 병력은 1500문의 대포로 약 63만 명이었다. 이점은 분명히 반 오스만 세력의 편이었습니다.

사실이 된 전쟁(1912년 10월)

그러나 조직적인 동시 공격은 몬테네그로의 조기 공격으로 저지되었습니다. 그래서 국경에 집중된 몬테네그로군은 10월 1일부터 터키군과의 국지적 충돌에 휘말렸다. 10월 8일까지 이러한 접전은 예상대로 전면전으로 확대되었으며, 이는 몬테네그로와 오스만 제국 간의 전쟁 시작을 알리는 터키 외무부에 보낸 메시지에서 확인되었습니다.

몬테네그로 군대는 국가가 주장하는 알바니아 영토를 점령하기 위해 남쪽 방향으로 공세를 시작했습니다. 그리고 이 공세는 약간의 성공을 거두었습니다. 10일 후 군대는 25-30km 전진하여 터키 군대에 심각한 손실을 입혔습니다.

1912년 10월 18일, 세르비아와 불가리아는 오스만 제국에 선전 포고를 했다. 10월 19일에 그리스가 합류했습니다. 이렇게 1차 발칸 전쟁이 시작되었습니다.

불가리아군은 불가리아인이 주로 거주하는 트라키아 지역을 점령하고 동서 터키군 사이의 통신을 차단하기 위해 즉시 에게해 연안으로 돌진했다. 불가리아 군대 앞에는 완전히 동원되지 않은 군대가 있었고 야전 요새를 점령 할 시간이 없었습니다. 이러한 상황은 불가리아인의 손에 크게 영향을 미쳤습니다. 그 결과, 이미 선전포고 후 4일째(10월 23일)에 불가리아군은 에디르네를 막고 키르클라렐리(동트라키아) 시까지 접근할 수 있었습니다. 따라서 오스만 제국의 수도인 이스탄불에 직접적인 위협이 있었습니다.

한편, 세르비아와 몬테네그로 군대는 통합된 그룹으로 연합하여 남부 세르비아와 마케도니아에서 공세를 시작했습니다. 1912년 10월 21일 세르비아 1군 일부가 쿠마노보 시에 접근하여 점령할 준비를 하고 있었습니다. 그러나 서방군의 대규모 오스만군도 있었다. 120,000명의 세르비아인은 약 180,000명의 터키인에 의해 반대되었고, 나중에 40,000명의 다른 군인이 합류했습니다. 2군은 프리스티나 지역에서 증원군으로 세르비아군으로 진격했다.

터키군은 10월 23일 공격했다. 그들의 주간 공격은 약간의 성공을 거두었지만 세르비아 군대를 전복시키는 데는 실패했습니다. 포병의 효과적인 사용을 허용하지 않는 안개 날씨로 인해 추가 어려움이 발생했습니다. 안개가 걷힌 밤에만 포병이 전투에 투입되었습니다. 동시에 세르비아는 반격에 성공하여 투르크의 주간 공격 결과가 사실상 무효화되었습니다.

다음날 세르비아군이 공격에 나섰다. 터키인들은 이에 대한 준비가 전혀 되어 있지 않아 전투의 결과가 결정되었습니다. 그 결과 터키군은 마케도니아 깊숙이 철수하기 시작했고 대부분의 포병을 잃었습니다. Kumanov 전투에서 오스만 군대의 패배는 세르비아인과 그들의 동맹국이 마케도니아, 알바니아 및 에피루스로 가는 길을 열었습니다.

전쟁 발발(1912년 10월-11월)

한편 불가리아 1군과 3군은 키르클라렐리(또는 로젠그라드) 시를 함락시키는 임무를 받았다. 이 도시를 점령 한 불가리아 인은 대도시에서 서부 터키 군대를 차단하고 서부 발칸 반도의 터키 영토를 점령하는 연합군의 작업을 크게 단순화 할 수 있습니다.

오스만 제국 사령부는 키르클라렐리 방어에 큰 기대를 걸고 있었습니다. 도시의 수비대는 방어에 대해 매우 낙관적인 예측을 했던 독일 장군 폰 데어 골츠에 의해 조사되었습니다. 그러나 터키군 자체는 충분히 훈련되지 않았고 그들의 사기는 많이 부족했습니다.

도시의 성벽 아래에서의 전투의 결과, 불가리아 군대는 능숙한 기동으로 1912년 10월 24일에 도시에서 터키 군대의 주요 부분을 차단하고 거의 비어있는 도시에 진입했습니다. 이 패배는 군대뿐만 아니라 오스만 제국 정부도 심각하게 사기를 꺾었습니다. 차례로 불가리아에서는 로젠그라드에서의 승리로 애국심이 크게 고조되었습니다. 완고한 전투 후 불가리아 군대는 터키의 Chataldzha 방어선에 접근하여 멈추었습니다.

터키의 동부 군대는 Kumanovo 전투에서 패배 한 후 먼저 Skopje로 철수 한 다음 Bitola시로 철수하기 시작했습니다. 그러나 이곳에서 터키군이 세르비아인들에게 요격되어 피비린내 나는 전투가 벌어졌다. 그 결과 1912년 11월 초에 세르비아군과 불가리아군이 합동으로 터키 서부군을 격파했다.

이때 10월 18일에 본격적으로 적대를 시작한 그리스군은 테살로니키 시를 함락하고 마케도니아 남부에 접근했다. 동시에 그리스 함대는 오스만 함대에 대한 많은 승리로 특징 지어졌으며 발칸 연합의 정신도 고양되었습니다.

서부 및 동부 터키군이 실제로 파괴된 후, Chataldzha 방향은 1차 발칸 전쟁의 결정적인 전선이 되었습니다. 이곳에서 11월 초부터 중순까지 불가리아군은 터키 방어선을 돌파하기 위해 여러 차례 시도했지만 실패했습니다. 상황이 곤경에 이르렀습니다.

평화 회담 또는 필요한 휴식? (1912년 11월 - 1913년 5월)

1912년 11월, 제1차 발칸 전쟁의 전선에서 휴전이 불가피한 상황이 전개되었습니다. 발칸 연합의 군대는 많은 오스만 요새의 포위 공격에 수렁에 빠졌고 오스만 군대는 실제 작전을 위한 병력이 없었습니다. 발칸 반도에서 자국의 이익을 추구한 오스트리아-헝가리 제국이 분쟁에 개입할 것이라는 위협도 있었습니다.

따라서 이미 11 월에 거의 모든 전선에서 적대 행위가 중단되었고 12 월 26 일 런던에서 평화 협상이 시작되었습니다. 이러한 협상은 주로 터키가 심각한 영토 손실을 원하지 않기 때문에 다소 어려웠습니다. 동시에, 정치적 긴장은 터키 자체에서만 커져 1913년 1월 23일 쿠데타를 일으켰고, 오스만 제국의 이전 명성과 권력을 회복하려는 운동인 Young Turks가 국가에서 집권했습니다. . 이 쿠데타의 결과 오스만 제국은 평화 협상 참여를 중단하고 1913년 2월 3일 19시에 제1차 발칸 전쟁이 재개되었습니다.

그 후, 차탈지 지역(이스탄불 방향)에서 휴전 기간 동안 집중할 수 있었던 오스만군은 불가리아군에 대한 공세에 나섰습니다. 그러나 이곳의 병력 밀도가 높았고 돌파 시도는 위치 전투로 축소되어 수렁에 빠진 ​​터키군이 패배했습니다.

1913년 3월, 아드리아노플에서 포위된 투르크를 지친 불가리아군은 갑자기 요새를 습격하기 시작했다. 돌격의 결과를 결정짓는 터키군은 놀라움을 금치 못했다. 3월 13일 불가리아는 아드리아노플을 함락시켰다.

발칸 반도 동부의 사건과 동시에 몬테네그로 군대에 의한 Shkoder시 포위 공격이 계속되었습니다. 도시는 전쟁 초기에 포위되었지만 투르크의 완강한 방어 덕분에 계속 버텼습니다. 봄이 되자, Shkoder의 오스만 수비대는 이미 충분히 고갈되어 새로운 사령관인 Essad Pasha(이전의 Huseyn Riza Pasha가 사망함)가 몬테네그로에게 요새를 양도하는 협상을 시작했습니다. 이러한 협상의 결과는 1913년 4월 23일 몬테네그로가 Shkoder 시를 점령하는 것이었습니다.

전쟁의 끝 또는 첫 번째 행동? (1913년 5월-6월)

5월 초부터 런던에서 평화 협상을 재개하기 위해 사용되었던 전선에서 실제로 소강 상태가 시작되었습니다. 이번에는 Young Turks조차도 전쟁이 실제로 오스만 제국을 위해 졌다는 것을 이해했으며 국가는 휴식이 필요했습니다.

5월 30일 평화조약이 체결되었다. 그에 따르면 알바니아를 제외하고 오스만 제국이 잃어버린 거의 모든 영토는 발칸 연합 국가로 넘어갔습니다. 알바니아는 강대국(이탈리아, 오스트리아-헝가리)의 지배하에 있었고, 그 미래는 가까운 장래에 결정될 것이었다. 터키는 그리스로 넘어간 그레데도 잃었다.

또한 런던 평화 조약의 주요 요점 중 하나는 발칸 연합 국가들이 정복한 영토를 스스로 분할한다는 것이었습니다. 많은 갈등과 궁극적으로 발칸 연합의 분열을 일으킨 것은 바로 이 지점이었습니다. 이 조항은 친러 발칸 동맹 강화를 원하지 않는 독일이나 오스트리아-헝가리 제국의 적극적인 지원으로 채택됐을 가능성이 있다.

전쟁 직후, 어제의 동맹국들 사이에 첫 번째 분쟁이 발생했습니다. 따라서 주요 쟁점은 세르비아와 불가리아, 그리스의 견해를 가진 마케도니아 분할에 관한 분쟁이었습니다. 불가리아 정부는 승리의 결과로 사회가 크게 급진화 된 세르비아에서 대불가리아 (발칸 연합의 다른 국가와의 관계에 긴장을 일으켰음)를 꿈꿨습니다. 또한 테살로니키와 트라키아 시에 대해 불가리아와 그리스 사이에 공개적인 분쟁이 있었습니다. 이러한 모든 분쟁에 비추어 볼 때 불가리아는 모든 이전 동맹국에 대해 혼자임을 알게 된 상황이었습니다.

독일과 오스트리아-헝가리 제국의 적극적인 외교적 노력도 불에 불을 붙이며 세르비아 정부에 마케도니아에 대한 더 많은 권리를 가진 쪽이 세르비아임을 시사했습니다. 동시에 불가리아 정부도 똑같은 말을 들었지만 정반대였다. 러시아 외교관들만이 문제의 외교적 해결을 요구했지만 너무 늦었습니다. 새로운 갈등은 상당히 빨리 성숙했고 런던의 평화 조약은 아직 체결되지 않았습니다.

1913년 6월은 세르비아-불가리아 국경에 군대를 이동 및 배치하는 것이 특징입니다. 이런 면에서 세르비아는 시간이 많이 걸리는 차탈지 지역에서 불가리아 군대의 상당 부분이 옮겨졌기 때문에 많은 이점이 있었다. 제1차 발칸 전쟁 중 세르비아군은 멀지 않은 곳에서 행동했기 때문에 일찍 집중할 수 있었다.

6월 말, 세르비아군과 불가리아군이 교전하면서 상황이 급박해졌다. 러시아는 평화를 유지하기 위한 마지막 시도를 했고 상트페테르부르크에서 협상을 소집했다. 그러나 이러한 협상은 실현될 운명이 아니었습니다. 6월 29일 불가리아는 선전포고 없이 세르비아를 공격했습니다.

새로운 전쟁(1913년 6월-7월)

불가리아군은 제4군과 함께 마케도니아에 대한 공세를 개시했다. 처음에 그들은 성공적이었고 세르비아의 고급 부대를 물리 칠 수있었습니다. 그러나 이후 세르비아 1군이 불가리아로 진격해 적군의 급속한 진격을 저지했다. 7월에 불가리아 군대는 세르비아 마케도니아에서 점차적으로 "압출"되었습니다.

또한 6월 29일 제2불가리아군은 테살로니키 시를 점령하고 그리스군을 격파하기 위해 테살로니키 시 방향으로 공세를 개시했다. 그러나 여기에서도 불가리아인은 초기 성공 후에 패배할 것으로 예상되었습니다. 그리스 군대는 Kilkis시 지역에서 불가리아 군대를 포위하려고 시도했지만 이것은 국경으로의 추방으로 이어졌습니다. 불가리아의 반격 시도도 실패로 끝나고, 일련의 패배를 겪은 후 불가리아 제2군은 의기소침해져 후퇴하기 시작했다. 그리스 군대는 마케도니아와 트라키아(Strumica, Kavala)의 여러 정착지를 점령하고 제3 세르비아 군대와 접촉했습니다.

불가리아는 분쟁에 휘말렸고 빠른 승리를 바라는 희망은 실현되지 않았습니다. 정부는 승리의 가능성이 거의 없다는 것을 이해했지만 세르비아와 그리스의 피로와 가장 수용 가능한 평화를 희망하면서 전투를 계속했습니다. 그러나 제3국은 이러한 어려운 상황을 이용하는데 실패하지 않았다.

오랫동안 남부 도브루자에 대한 소유권을 주장해 온 루마니아 및 오스만 제국과 불가리아의 불편한 관계도 한몫했습니다. 불가리아가 격렬한 전투에 참여했다는 사실을 이용하여 이들 국가는 불가리아에 대해 적극적인 적대 행위를 시작했습니다. 1913년 7월 12일, 터키군은 트라키아의 불가리아 국경을 넘었습니다. 7월 14일 루마니아군도 불가리아 국경을 넘었다.

터키군은 7월 23일까지 아드리아노플을 점령하고 트라키아에서 거의 모든 불가리아군을 물리쳤다. 그러나 루마니아는 모든 불가리아군이 세르비아와 그리스 전선에 집중되어 있었기 때문에 저항에 부딪히지 않았습니다. 루마니아 군대는 불가리아의 수도인 소피아로 자유롭게 이동했습니다.

1913년 7월 29일, 더 이상의 저항이 불가능하다는 것을 깨닫고 불가리아 정부는 휴전 협정에 서명했습니다. 발칸 전쟁이 끝났다.

전쟁의 결과와 진영의 상실

1913년 8월 10일 부쿠레슈티에서 새로운 평화 조약이 체결되었습니다. 그에 따르면 불가리아는 마케도니아와 트라키아에서 많은 영토를 잃고 카발라 시와 함께 동부 트라키아의 일부만 남게 되었습니다. 또한 루마니아에 유리하게 Dobruja의 영토가 제거되었습니다. 세르비아는 런던 평화 조약의 결과로 터키에서 빼앗긴 모든 마케도니아 영토를 받았습니다. 그리스는 테살로니키 시와 크레타 섬을 확보했습니다.

또한 1913년 9월 29일 이스탄불에서 불가리아와 터키 사이에 별도의 평화 조약이 체결되었습니다(터키는 발칸 연합의 회원국이 아니었기 때문에). 그는 아드리아노플(에디르네) 시와 함께 트라키아의 일부인 터키로 돌아왔다.

1차 발칸 전쟁과 2차 발칸 전쟁 동안 국가의 손실에 대한 정확한 평가는 이러한 갈등 사이의 시간 간격이 매우 짧다는 사실에 의해 크게 제한됩니다. 그렇기 때문에 손실에 대한 요약 데이터를 사용하는 경우가 가장 많습니다.

따라서 두 전쟁 동안 불가리아의 손실은 약 185,000명이 사망, 부상 및 부상으로 사망했습니다. 세르비아인의 손실은 약 85,000명에 달했습니다. 그리스는 50,000명이 사망하고 부상과 질병으로 사망했으며 부상을 입었습니다. 몬테네그로 손실은 가장 작았으며 약 10.5 천명에 달했습니다. 반면에 오스만 제국은 약 350,000명으로 가장 큰 손실을 입었습니다.

불가리아와 오스만 제국의 이러한 큰 손실은 두 국가가 다른 단계수적으로 열등한 여러 국가에 맞서 싸운 분쟁. 또한 1차 발칸 전쟁의 주요 부담은 불가리아와 터키에도 가해져 큰 손실을 입었고 결과적으로 피로도가 높아졌습니다.

터키와 불가리아의 패배에 영향을 미친 요인 중 하나는 다음과 같습니다.

  1. 제1차 발칸 전쟁 직전에 오스만 제국의 군대가 성공적이지 못했다(서방 군대와 모국 간의 통신은 충돌 첫 주에 중단됨).
  2. 오스만(그리고 불가리아) 사령부의 야심찬 계획은 사실 비현실적이었습니다.
  3. 오스만 제국과 불가리아 모두가 사용할 수 있는 자원으로 여러 국가에 대한 전쟁은 패배와 같았습니다.
  4. 호전적이지 않은 이웃과의 긴장. 이것은 1913년 불가리아에서 가장 비참하게 드러났습니다.

발칸 전쟁의 결과 발칸 반도-세르비아에 새로운 강력한 세력이 나타났습니다. 그러나 주로 이 지역의 강대국의 이익과 관련된 많은 문제가 해결되지 않은 채로 남아 있었습니다. 이러한 문제들이 결국 위기를 낳고 곧 1차 위기로 발전했습니다. 세계 대전. 그리하여 발칸 전쟁은 이 지역의 상황을 순조롭게 하는 데 실패했지만, 결국에는 상황을 악화시킬 뿐이었다.

질문이 있는 경우 기사 아래의 의견에 남겨주세요. 저희 또는 방문자가 기꺼이 답변해 드리겠습니다.

공유하다