소비에트 시대 이후 청년들의 정치 활동. 현대 러시아의 정치 과정에서 청년 정치 운동 및 조직의 역할

국가의 경제적, 정치적, 영적 발전을 위해 창의적인 활동에 젊은 세대의 잠재력을 가장 효과적으로 포함시키는 문제는 여러 중요한 국가 문제에서 최근 점점 더 부각되고 있습니다. 이것은 또한 소위 "색깔 혁명"(예 : 우크라이나, 조지아) 동안 정치 문제를 해결하는 데 청소년을 적극적으로 사용하고 다양한 정치 행동에 청소년을 포함시키는 이웃 국가에서 축적 된 경험 때문입니다. 유럽 국가에서 일어나는 일. 이 문제는 우리나라도 우회하지 않습니다. 러시아 연방 인구의 지속적인 감소를 배경으로 1991-2011년 동안의 젊은이 수. 3230만 명에서 증가했습니다. 1991년에는 최대 3,370만 명으로 증가했습니다. 2011년에 러시아 인구 통계 연감이 계속해서 성장하고 있습니다. 2011: 통계 수집 [텍스트] / Rosstat. - M., 2012. - 557 p. . 다양한 청소년 포럼에서 러시아 연방 대통령의 연설은 이 연령대의 사회와 관련하여 국가 리더십의 위치를 명확하게 보여줍니다. 청소년은 국가의 전략적 자원이며 우리 국가의 발전 속도와 방향은 사회 정치 및 경제 생활에서 청소년의 위치, 미래 및 활동에 대한 자신감에 달려 있습니다.

현대 사회에서 개인의 완전한 발전을 위해서는 정치 영역에서 그것을 구현하는 것이 필요합니다. 정치의 주체로서의 인격 형성은 개인이 정치적인 사회화 과정에서 사회적으로 성숙해감에 따라 점차적으로 이루어진다. 이 과정은 어린 나이에 가장 활발합니다. 이 나이에 사람은 정치적 태도를 형성하고 특정 아이디어와 가치를 수용하고 정치 생활에 포함시켜 실제로 그것을 적극적으로 구현합니다.

청소년과 청소년의 연령 제한, 사회화 과정의 세부 사항은 사회의 특정 역사적 조건과 문화적 전통에 의해 결정됩니다. 다른 국가와 문화에서 사회화 과정은 다르게 진행됩니다. 따라서 다른 역사적시기와 국가 발전의 특정 사회 경제적 조건에서 청소년 연령의 경계는 다르게 정의됩니다. 예를 들어, 20세기 초에 이 연령은 10-12세에서 20세, 지금은 17세에서 28-30세로 결정되었습니다. 러시아: 교과서. 용돈; 에드. V.A. 야도바; 란. 사회학 연구소, 열린 사회 연구소. -- 2nd ed., 수정됨. 그리고 추가 -- M.: [b. and.], 2012. - S. 223-344. 이다. Kon은 다음과 같이 정의합니다. “청소년은 연령 특성, 사회적 지위 및 두 가지 모두로 인한 사회 심리적 특성의 조합을 기반으로 식별되는 사회-인구학적 그룹입니다. 생애주기의 한 단계인 젊음은 생물학적으로 보편적이지만 특정한 연령 제한, 이와 관련된 사회적 지위 및 사회심리적 특성은 사회-역사적 성격을 띠고 사회 시스템, 문화 및 주어진 사회에 내재된 사회화의 패턴 S. Youth [텍스트] / I. S. Kon // 철학적 백과사전; 에드. S. S. Averintseva 및 기타 - Ed. 2번째. - M.: Sov. 백과사전, 2012. - S. 375. .

현재 연구원들은 증가하는 부정주의 및 사회적 저항과 함께 러시아 청소년의 정치성이 증가하고 있음을 주목합니다. 수당 [텍스트] / O.N. Bezrukova. - 세인트 피터스 버그. : 상트페테르부르크 주립대학교 출판사, 2012. - 35 p.

젊은이들의 정치 활동을 평가하기 위한 몇 가지 가능한 기준이 있습니다. 이론적 관심과 다양한 공공 행동에 대한 젊은이의 참여에 대한 가상 가능성에서 특정 정치 이벤트, 특히 선거에 대한 참여를 평가하는 것입니다. Public Opinion Foundation의 "청소년의 정치 잠재력과 정치 활동" 설문조사에 따르면 러시아 청소년의 33%만이 정치에 관심을 갖고 있으며 젊은 동료 시민의 거의 3분의 2(67%)가 이에 관심을 보이지 않습니다. 지역 청년의 정치적 잠재력과 정치적 활동. [전자자원]. - 접속모드 : http://bd.fom.ru/report/cat/humdrum/home_family/molodezh/dd052222 (접속일자: 2010년 10월 25일) 비교를 위해 중장년층 중 40%가 관심 정치에서, 그리고 55세 이상의 사람들 중 - 45%. 2012년 대선은 18~35세 청년 57%, 중년 64%, 55세 이상 83% 대통령 선거 참여 [전자자원]. - 접속 모드: http://bd.fom.ru/report/cat/elect/el_com/dd041231. 이러한 자료에 따르면, 젊은 층은 낮은 투표율로 유권자의 불충분한 활동 부분임을 알 수 있습니다. 동시에 주어진 데이터는 전통적으로 가장 많이 "방문한" 대통령 선거를 나타내며 18-35세 인구의 42%만이 2011년 총선에 참여했다는 점을 고려해야 합니다. 분석 보고서 [텍스트] - M .: 출판 단지 "Mashmir", 2012. - 168 p ..

여론 재단 "청소년과 정치"의 연구에 따르면 정치에 대한 젊은이들의 관심은 사회적 자본과 관련이 있습니다. 교육 수준이 높고 사회에서 일정한 지위를 얻은 부유한 젊은이일수록 정치에 관심이 더 많습니다. 청년과 정치. [전자자원] - 접속모드 : http://bd.fom.ru/report/cat/humdrum/home_family/molodezh/dd040327. 설문에 응한 젊은이의 40%는 정치에 관심이 있는 친구나 지인이 없습니다. 동시에, 젊은이들은 노인들보다 더 자주 "강제 이웃"( "내가 살고 일하는 사람")을 기반으로하지 않고 공통 관심사를 기반으로 내부 서클을 형성하는 것으로 알려져 있습니다. 이 연구의 데이터는 직접적인 관계가 있음을 보여줍니다. 정치 자체에 관심이 있는 사람들은 (그들의 의견으로는) 이 관심을 공유하는 친구와 지인을 가질 가능성이 더 높으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 이 데이터에서 우리는 결론을 내릴 수 있습니다 : 지역과 국가 전체의 정치 생활에 적극적으로 참여하는 것의 중요성과 "명성"을 방송 할 청소년들 사이의 "의견 지도자"의 형성, "양성", 이 삶의 영역에서이 연령대의 활동을 증가시킬 것입니다.

정치 자체에 대한 관심을 나타내는 간접적인 정치 활동 지표 중 하나는 언론의 정치적 주제에 대한 관심이다. 여론 재단(Public Opinion Foundation)이 실시한 같은 연구에 따르면 젊은이들은 중앙 텔레비전 프로그램(88%)에서 정치 뉴스를 가장 자주 배운다고 합니다. 2위는 지역 텔레비전과 중앙 신문(각 23%), 중앙 라디오(19%), 지역 신문(17%), 지인 및 친척의 이야기(15%)가 그 뒤를 이었습니다. 기타 정치 뉴스 출처(지역 라디오, 인터넷, 전단지)는 10% 미만입니다. 젊은이들은 다른 뉴스와 함께 배경에서 정치적 사건에 대한 정보를 받습니다. 또한 정보 출처의 등록은 젊은이들의 삶에서 정치가 존재한다는 가상의 본질을 증언합니다. 아무도 특정 정치 세력의 대표와의 직접적인 접촉(회의, 집회, 정치인과의 개인적인 대화에 참여)에 대해 언급하지 않았습니다. 서베이. 동시에, 약 39%의 젊은 러시아인이 자신의 지역에 정당의 지부가 있는지 여부에 대한 질문에 대답하기 어렵다고 생각하고 18세에서 35세 사이의 젊은이 중 80%가 대답하기 어렵다는 점은 중요합니다. 그들을 위해 권위 있는 정치 지도자를 지명하십시오.

불행히도, 이러한 연구는 정당 대표가 특정 인구 집단을 가진 당원의 "화해" 문제에 거의 관심을 기울이지 않는다는 것을 보여줍니다(우리는 일반적으로 당원만 초대되는 당내 행사에 대해 이야기하고 있지 않습니다). 청소년을 포함한 외부 환경과의 소통이 미흡합니다. 예를 들어 특정 정당의 대표가 단순히 젊은이들과 소통하고 그들이 정치에 참여하는 것이 중요하고 유용한 이유를 보여주기 위해 교육 기관에 가는 경우는 흔하지 않습니다.

활동이나 공적 생활의 특정 영역에 대한 관심은 주로 이 영역의 저명한 사람의 권위와 관련이 있습니다(특히 젊은이의 경우). 정기 설문 조사에서 Y. Levada의 분석 센터는 정기적으로 특정 정치인 및 정당에 대한 인구의 신뢰에 대한 질문을 제기합니다 (질문은 귀하에게 자신감을 불러 일으키는 러시아의 정치 인물 5-6 명의 이름을 묻는 것입니다). 30세 미만 젊은이의 33%는 정치인에 대한 신뢰를 불러일으키지 않았습니다. Public Opinion-2011 [텍스트]. -M.: Levada-Tsentr, 2012. - 192p. 나머지 응답자는 가장 자주 V. Putin, D. Medvedev, S. Shoigu, V. Zhirinovsky로 명명되었습니다. 그럼에도 불구하고 우리의 의견으로는 위의 데이터는 젊은 사람들을위한 정치 영역의 매력이없고 정치 공간에서 젊은 사람들의 열악한 방향을 나타냅니다.

그러나 정치에 대한 관심 부족과 젊은이들의 정치적 삶의 영역이 매력적이지 않음에도 불구하고 대다수의 젊은 세대는 자신의 삶이 정치에 달려 있다고 확신합니다. 15%는 자신의 삶이 정치에 달려 있다고 믿고 있으며 정치에 전혀 의존하지 않습니다(11%는 이 질문에 대답하기 어렵다고 답했습니다). Petrova, S. Apolitical Youth [Electronic resource]. - 접속 모드: http://bd.fom.ru/report/cat/humdrum/home_family/molodezh/of040205. 동시에 자신의 삶을 정치에 크게 의존한다고 생각하는 사람들 중 정치에 관심이 있는 비율은 절반 미만(47%)에 불과했습니다. 즉, 가치로서, 동기 부여 요소로서 정치는 젊은이들의 마음에 존재하며, 가장 중요한 것은 정치에서 젊은이들의 행동임을 보여주기 위해 삶의이 영역에 대한 관심을 높이는 것입니다. 그것은 젊은이를 포함한 모든 인구 집단의 삶을 더욱 향상시킬 수 있습니다.

정치에 대한 특별한 관심의 또 다른 지표이지만 더 집중되고 형성되었습니다. 가까운 사람들과의 정치 뉴스 토론입니다. 이전에 인용된 Public Opinion Foundation의 Youth and Politics 설문조사에 따르면 18-35세의 러시아인 중 절반 미만(46%)이 친구, 지인 등 동료와 정치 상황에 대해 토론한다고 말했습니다. 절반 이상(51%) - 청년과 정치는 논의하지 않습니다. [전자자원] - 접속모드 : http://bd.fom.ru/report/cat/humdrum/home_family/molodezh/dd040327. 정치에 관심이 있는 사람들(이들은 상대적으로 큰 사회적 자본을 가진 젊은이들임)은 또래와 정치적 사건에 대해 논의할 가능성이 더 큽니다. 이는 자원이 풍부한 청년 집단이 저자원 집단보다 정치 정보를 더 자주 인식할 뿐만 아니라 자신의 서클에서 방송하고 해석한다는 것을 의미합니다. 이것은 또한 청소년 환경에서 "오피니언 리더"를 사용할 가능성이 높다는 것을 나타냅니다. 일반적으로 청소년의 선거 활동 문제를 연구 할 때 청소년 하위 문화를 주로 특징 짓는 "패션"의 개념을 무시할 수 없다고 생각합니다. 젊은이들에게 부족한 시민적 책임 요소를 보완할 수 있는 것은 패션이다. 이 경우의 동기는 다음과 같습니다. "젊은 나인 나는 그것이 필요해서가 아니라 그것이 현대적이기 때문에 투표할 것입니다. 저에게 트렌드세터이고 투표가 자연스러운 사람들이 하기 때문입니다." 그렇기 때문에 이 경우 청소년 환경의 오피니언 리더를 적극적으로 사용하고 구성하는 것이 우리의 의견으로는 완전히 정당화됩니다.

청년들의 정치활동의 중요한 지표 중 하나는 정치활동에 개인적으로 참여하려는 의지이다. 앞서 이미 언급한 여론재단 "청소년의 정치적 잠재력과 정치적 활동" 여론조사에 따르면, 18-25세 응답자의 16%가 해당 지역의 모든 정치 조직 활동에 참여할 가능성에 대한 질문에 대답했습니다. 긍정적, 부정적 - 74%, 대답하기 어렵다 - 10% 청년층의 정치적 잠재력 및 정치적 활동. [전자자원]. - 접속 모드: http://bd.fom.ru/report/cat/humdrum/home_family/molodezh/dd052222. 대다수의 젊은이들이 한 정당이나 다른 정당의 활동가가 될 가능성을 절대적으로 배제한다는 사실은 젊은이들의 상당한 정치적 수동성을 나타낸다. 이 수동성의 이유는 문제가 다면적이기 때문에 특별한 분석의 주제입니다. 한편으로 젊은이들은 자기 조직화, 명료화 및 자신의 이익을 방어하는 기술이 없습니다. 다른 한편으로, 정당 자체는 국가 인구(특히 젊은이들)의 한 부분 또는 다른 부분의 이익을 종합하고 보호하기 위한 활동에 참여하지 않습니다. 이와 관련하여 사회화 과정의 초기 단계에서 젊은이들에게 정치 활동, 자치, 자신의 이익을 방어하는 기술을 형성하는 것이 중요하다고 생각합니다. 젊은이들에게 정당 활동에 "내부에서" 선거 운동에 참여하고, 이러한 과정에서 "참가자"처럼 느끼고, 정치 생활에 참여하는 사회적 행동 경험을 얻을 수 있는 기회를 제공해야 합니다. 국가 전체, 특히 지역.

다양한 여론 조사의 데이터를 분석하면 투표 참여가 성숙한 정치적 결정의 결과인지 외부 영향에 의해 유발된 자발적인 행동인지 여부에 관계없이 젊은이들의 정치적 선택이 얼마나 균형 있고 사려 깊고 독립적인지 이해할 수 있습니다. 분석 보고서 "러시아 청년 현황"에 따르면 70%의 젊은이들은 선거 참여 여부를 결정할 때 다른 사람들의 의견이 자신에게 영향을 미치지 않는다고 확신합니다. 러시아 청년 현황. 분석 보고서 [텍스트] - M.: Mashmir Publishing Complex, 2012. - 168 p. 그가 투표소에 갈지 여부가 확실하지 않음(26%). 젊은이들에게 선거는 꼭 필요한 것도, 휴일도, 항의의 표현도 아닙니다. 젊은이들에게 투표하는 것은 기성세대에게 전형적인 감정적 색채가 없습니다. 따라서 선거에 대한 개인적인 태도 형성,이 행사의 정서적 착색은 젊은이들과 함께 일할 때 주요 작업 중 하나입니다. 동시에 투표율 증가를 목표로 하는 직접적인 방법("모두 투표"라고 함)을 사용하는 것은 행정 자원을 사용하여 악화되며 이 연령대의 대표자들 사이에서 반발을 야기한다는 점을 기억해야 합니다. 그렇기 때문에 우리의 의견으로는 청소년의 정치 활동을 증가시키기 위해 취하는 모든 조치는 본질적으로 대체로 간접적이어야 하며, 주로 도시, 지역, 국가 전체의 삶에 대한 관심, 국가에 대한 관심 증대를 목표로 해야 합니다. 선거 과정, 법률 문화 및 시민 사회 개선, 젊은이들의 활동. 또한 이러한 조치가 포괄적이고 다각적이며 다양한 사회 기관(당국, 선거관리위원회, 정당, 청소년 공공단체 등)의 노력이 결합되어야 합니다.

정치적 삶의 영역에서 청소년 참여의 특징에 대한 위의 분석을 통해 우리는 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다.

1. 가치로서, 동기부여 요인으로서 정치는 젊은이들의 마음 속에 존재한다. 젊은이들은 삶의 이 영역의 중요성을 이해하고 그들의 삶에 대한 정치의 영향력을 높이 평가합니다.

2. 청년들의 정치활동을 증대시키기 위해서는 청년들 사이에 정치에 대한 긍정적인 '이미지'를 형성하고, 이 '이미지'에 긍정적인 감성적 색채를 부여하고, 또한 선거에 대한 의식적인 태도를 형성하는 과정을 확립하는 것이 필요하다. 학령기부터 시작하는 모든 젊은이들에게.

3. 청년들의 정치활동 문제를 연구할 때, 주로 청년 서브컬처를 특징짓는 '패션'이라는 개념을 적극 활용할 필요가 있다. 따라서 지역의 정치 생활에 적극적으로 참여하는 것의 중요성과 "명예"를 방송할 청년들 사이의 "오피니언 리더"의 형성, 교육은 이 지역에서 이 연령대의 활동을 증가시키는 데 도움이 될 것입니다. 삶.

4. 젊은이들과 함께 일할 때 투표율을 높이기 위한 직접적인 방법("모두 투표"라고 부름)을 사용하는 것은 행정 자원의 사용으로 인해 이 연령대의 대표자들 사이에서 반발을 야기한다는 점을 기억해야 합니다. . 따라서 젊은이의 정치 활동을 증가시키기 위해 취하는 모든 조치는 본질적으로 대체로 간접적이어야 하며 주로 도시, 지역, 국가 전체의 삶에 대한 관심, 선거 과정에 대한 관심, 법 문화의 향상을 목표로 해야 합니다. 그리고 청년들의 시민활동. 또한 이러한 조치가 포괄적이고 다각적이며 다양한 사회 기관(당국, 선거관리위원회, 정당, 청소년 공공단체 등)의 노력이 결합되어야 합니다.

5. 정당 대표는 "화해" 문제에 더 많은 관심을 기울일 필요가 있으며, 이는 당원과 청년을 포함한 특정 인구 집단과의 소통을 확립합니다. 청년들과 일할 때 '하나의 언어'로 청년들과 소통할 수 있는 청년 정치인들의 잠재력을 활용하는 것이 특히 효과적이다.

6. 젊은이들의 정치 활동을 늘리기 위해서는 정치 활동 능력, 자치 능력, 자기 이익 방어 능력을 길러야 합니다. 젊은이들에게 정당 활동에 "내부에서" 선거 운동에 참여하고, 이러한 과정에서 "참가자"처럼 느끼고, 정치 생활에 참여하는 사회적 행동 경험을 얻을 수 있는 기회를 제공해야 합니다. 국가 전체, 특히 지역.

청소년의 정치 활동은 가장 일반적인 형태로 “국가 및 국제 정치 영역에서 시행되는 사회 활동의 한 형태; 정치 생활에서 인간 행동의 기본 요소 중 하나입니다." 참조: Kapto A.S. 정치 활동 // 청소년 사회학: 백과사전. M.: 학계, 2009. S. 12.

M. Kaaze와 A. Masha의 고전적 유형은 활동 수준을 기반으로 합니다. 그들은 지배적인 참여 형태에 따라 5개의 그룹(무엇을?)을 구분합니다. 1. 비활동. 이 범주의 대표자는 정치에 전혀 참여하지 않거나 극단적인 경우 신문을 읽고 요청이 있을 경우 청원에 서명할 수 있습니다. 2. 순응자. 더 많이 참여하세요. 그들 중 일부는 정치 캠페인에 참여할 수도 있습니다. 그러나 대부분의 경우 직접적인 정치적 개입을 피합니다. 3. 개혁주의자. 순응주의자들은 보다 적극적으로 참여하며 시위나 보이콧과 같은 정당한 형태의 정치적 시위를 할 수도 있습니다. 4. 활동가. 정치 생활에 가장 적극적으로 참여합니다. 어떻게? 5. 시위대. 활동 수준에 있어서는 개량주의자, 활동가와 유사하지만 기존의 형태로 정치 과정에 실질적으로 참여하지 않는다는 점에서 차이가 있다 Kaase M., Marsh A. Political Action Repertory // 정치적 행위: 서방의 5대 민주주의에 대한 대규모 참여 / Ed. Barnes S., Kaase M. Beverly Hills, London, 1979. P. 153-155. .

일부 연구자들은 "자율적인" 정치 참여와 "동원된" 정치 참여를 구분합니다. 동원된 참여는 시민들이 자신의 의지에 반하여 정치에 참여하는 것입니다. 개인은 정치 생활에 참여하여 지도자, 당국 및 사람들을 조종하는 기술의 인질이 됩니다. 그러한 참여는 시민들이 자신의 문제를 해결하기 위해 정치 세력의 행동에 영향을 미칠 가능성을 배제합니다. 동원형 관리는 권위주의와 전체주의 체제에서 권력을 유지하고 행사하는 가장 효과적인 방법 중 하나이다. 그러나 동원된 정치 참여의 표현은 민주주의 국가에서 드문 일이 아니며, 동원이 보다 온건한 성격을 띠고 시민의 물리적 자유를 제한하지 않고 올바른(당국을 위한) 정치적 방향으로 그들의 행동을 지시합니다. 참조: I.M. 쟈로신스키. 청소년의 미디어 및 사회 활동. 남: 미디어. 정보. 통신.#3. 2012.

L. Milbras는 정치 활동의 세 그룹을 식별했습니다. "관람자 활동" - 정치적 인센티브, 투표 등의 영향 대상 역할 수행; "과도기 활동" - 정치적 인센티브의 대상으로 행동하고, 투표하고, 정치적 토론을 시작하고, 특정 방식으로 투표하도록 다른 사람들을 설득하는 것을 포함합니다. "검투사 활동"-정치 캠페인 참여, 정당 활동가의 역할, 당 핵심 구성원의 역할 또는 전략 개발 참여, 자금 축적, 역할 수행 정치 영역에서 어떤 지도적 위치에 대한 후보자, 조직 권력이나 정당에서 지도적 위치를 유지합니다. 밀브라스 L.W. 정치 참여. 시카고: 랜드 맥날리, 1965.

국내 사회 학자들은 투표 (경쟁 시스템에서 정치 참여의 주요 및 가장 방대한 측면), 정치 캠페인 참여, 정치인과의 개인적인 접촉, 지역 정치 생활 참여, 시위 참여 (분쟁 참여) ) 및 기타 참조: Goncharov D.V., Goptareva I.B. 정치학 입문. 엠., 1996. p. 10. 예를 들어, 서구 사회에서 참여는 시민과 국가 또는 지방 정부 구조 간의 협력 형태로 가장 일반적입니다. 그리고 러시아어로? - 질문이 자연스럽게 떠오릅니다. 특정 형태의 참여 선택은 주어진 사회의 전통적인 사회 문화적 맥락과 계획 및 의사 결정 과정에 참여하는 제도화의 성격에 따라 결정됩니다. 참조: ibid., p. 180

마지막 단락은 이 단락에 해당하는 것이 아니라 첫 번째 단락에 해당합니다. 정치운동가 개혁당

정치 활동의 주체로서의 청소년의 특성은 여기에서 세 가지 주요 특징을 구분할 수 있습니다. 첫 번째 특징은 사회 정치적 관계에서 자신의 주체 형성의 불완전성과 관련이 있습니다. 청소년은 여전히 사회적, 정치적 관계의 주제가 되고 있습니다. 그 결과 그녀의 정치적 권리에는 많은 연령 제한이 있으며 법에 명시되어 있습니다. 동시에 연령에 따른 청소년 차별의 징후도 종종 볼 수 있다. 따라서 연령은 중요한 계층화 기반의 역할을 하며 사회의 사회정치적 삶에서 젊은이들의 참여에 중요한 요소이다. 두 번째 특징은 젊은이들의 사회적 지위의 특성에 의해 결정된다. 그것은 불안정, 사회 구조에서 젊은 사람들의 위치의 이동성, 상대적으로 낮은 사회적 지위, 제한된 사회적 유대를 특징으로 합니다. 이것은 젊은이들을 경제적으로나 사회적으로 더 진보된 집단과 불평등한 위치에 놓이게 하고 결과적으로 정치적인 의미를 지닌 집단, 집단과 많은 사회적 갈등을 일으키게 됩니다. 참조: Eliseev S.M. 정치 사회학: 교과서. 상트페테르부르크: 출판사 "Nestor-History", 2007.

청소년 공공단체의 사회정치적 활동

Baranova G.V., Kostenko B.B.

러시아 오렐, 러시아 FSO 아카데미

청소년 공공기관의 사회정치적 활동

Baranov G.M., Kostenko V.V.

러시아 연방 보안 서비스 아카데미,

이 기사는 청소년 공공 조직의 건설적인 사회 정치적 활동 개발의 중요성을 입증합니다. 포스트 소비에트 시대의 청년층의 항의 활동에 대한 분석이 제시된다. 시위 활동의 역학을 기반으로 가장 활동적인 청소년 단체를 식별하고 그룹으로 분류했습니다.

핵심어: 사회정치적 활동, 청소년 공공단체, 시위활동, 건설적인 성격, 파괴적인 사회정치적 활동, 시위활동의 역동성.

기사에서 청소년 공공 조직의 건설적인 사회 정치적 활동 개발의 중요성이 입증되었습니다. 현대 포스트 소비에트 시대의 청소년 형성의 항의 활동에 대한 분석이 제출됩니다. 항의 활동의 역학을 기반으로 가장 활동적인 청소년 협회는 그룹으로 할당되고 분류됩니다.

키워드: 사회정치적 활동, 청소년 공공단체, 시위활동, 건설적인 성격, 파괴적인 사회정치적 활동, 시위활동의 역동성.

합법적 민주주의 국가로서의 러시아의 형성은 높은 수준의 자기 조직화로 구별되는 정치, 문화뿐만 아니라 경제 및 사회 생활을 규제하는 시민 사회를 형성해야 할 필요성을 실현합니다. 국가의 강압이 아닌 시민 스스로의 사회정치적 활동에 의해 안정이 뒷받침되는 사회이며, 사회변혁의 가장 중요한 조건 중 하나인 사회변혁의 문제를 해결하고자 하는 사회이다. 모든 공공 협회와 국가 전체를 강화하려는 경향을 미리 결정합니다.

러시아의 현대 시민 사회는 형성 단계에 불과합니다. “민주주의 제도는 전체적으로 형성되고 안정되었지만 그 질은 이상과 거리가 멀다. 시민 사회가 약하고 자치 및 자치 수준이 낮습니다.”라고 D.A. 메드베데프가 국민들에게 한 연설에서.

사회 정치적 활동 수준의 증가, 그 건설적인 표현은 사회 발전에 공리적으로 중요합니다. 국가 전체에서 시민 이니셔티브, 인구의 자기 조직화, 책임이 많이 남아 있다는 사실에도 불구하고 공공 구조, 사회 국가 제도 및 권력 구조에 대한 주체의 모순과 반대가 표현됩니다. 위로부터 그들에게 부과된 지위, 이미지, 삶의 질에 대한 다양한 형태의 불일치. 지역 및 국가 수준에서 국가의 문제에 대한 관심 증가는 러시아의 민주주의 발전과 특정 수준의 사회 정치적 활동을 나타냅니다.

사람들의. 현재 국가와 시민의 객관적인 관심은 사회 정치적 활동, 그 건설적인 형태의 발전, 결과적으로 공공 생활의 모든 영역에서 주도권과 자치의 발전에 대한 제도로서 민주주의.

이 문제에 대한 과학적 연구 결과 분석을 바탕으로, 사회 정치 활동에 대한 저자의 연구 인 Yu. Levada 분석 센터, 여론 연구를위한 전 러시아 센터에서 수행 한 사회 학적 조사의 2 차 처리, 역사적 양식의 과정에서 결과적으로 사회 발전의 조건은 외부 및 내부 요인의 영향으로 사회 정치적 활동의 표현 형태가 변경되고 더 복잡해지고 보완된다는 결론이 내려졌습니다. 새로운 것들에 의해. 이것은 다양한 조건에서 사람, 사회 그룹의 특정 잠재력의 성장을 자극하여 행동, 능력 및 기회에 대한 새로운 고정 관념을 생성하는 전제 조건이 만들어지기 때문입니다. 의도적 인 이니셔티브 때로는 주제의 자발적인 행동 (사회 정치적 활동의 표현으로)은 사회에 모호한 정도의 영향을 미치므로 사회 정치적 활동의 본질에 대한 불일치에 대해 말할 수 있습니다.

사람들의 사회 정치적 활동의 표현 형태 중 하나는 불만을 표현하기위한 시위 활동, 당국의 계획과 행동에 반대, 기존 사회 정치 시스템, 사회 정치 제도에 대한 시민의 태도, 정당, 운동, 문서, 결정, 현상 및 과정, 정치인, 사회경제적 문제, 인종 간 및 고백적 관계.

건설적이고 평화로운 성격(물질적, 도덕적, 도덕적 손상, 사람들의 건강에 대한 해 또는 생명에 대한 위협이 없는)인 수많은 유형의 시위 활동과 함께 기존 문제를 드러낼 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 또한 파괴적인 사회 정치적 활동입니다. 그것은 부정적인, 갈등, 주도적 시위 활동의 형태로 특징 지어지며, 그 결과는 때때로 예측할 수없고 파괴적인 결과로 사회를 불안정하게 만들고 확실히 사회의 진화에 부정적인 영향을 미칩니다. 이러한 양식에는 다음이 포함됩니다.

■ 공동 선거 보이콧;

■ 물질적 피해, 사람들의 건강 위협의 형태로 결과를 초래하는 특정 유형의 사회정치적 시위 행위(무단 전원 파업, 봉쇄, 단식, 최대 무력 충돌 및 테러 행위).

현대 사회 구조에서 특히 중요한 위치는 인구 통계 학적 특성과 능력으로 인해 젊은이들이 차지합니다. 미래국가의 주동력은 바로 젊은 세대입니다. 우리나라의 미래는 젊은이들의 활발한 활동의 성격, 사회 발전에 미치는 영향의 건설성에 달려 있습니다.

오늘날 V.V. 푸틴 대통령은 “불행히도 위기 이후 청년층의 공격성, 범죄, 극단주의, 민족적 편협성 등 우리가 해결하지 못했던 많은 문제들이 여전히 관련되어 있다. 불행히도이 모든 것이 존재하며주의를 기울이지 않는 것은 불가능합니다.

소련에서 민주주의 개혁의 시작, 글라스노스트 선언, 시민 사회 형성, 사회

청년들의 정치생활이 눈에 띄게 되살아났다. 정치, 학생, 인권, 환경, 종교, 스포츠 등 다양한 방향의 자발적인 청소년 조직과 협회가 형성되기 시작했습니다. 그들은 공동의 목표를 가지고 나라의 사회정치적 생활에 적극적으로 참여하여 국가와 사회가 고려해야 할 여러 문제들을 제기하여 대중의 주목을 받았습니다.

다양한 형태의 이니셔티브, 자치, 자치, 창의적, 혁신적 활동과 함께 공공 청소년 단체의 활동은 시위 활동으로도 표현됩니다. 모호하고 때로는 반국가적이며 불법적인 활동을 하는 조직(주요 구성을 대표하는 것은 젊은이임)이 나타났습니다. 그들 중 일부는 러시아 국내 정치 생활의 다양한 문제를 해결하기 위해 국가 당국과 공공 협회에 영향을 미치기 위해 외국 국가 및 공공 자금으로부터 재정 및 기타 지원을 받습니다.

따라서 2003 년부터 2010 년까지 러시아 연방 대법원은 부정적인 결과를 초래하는 행위의 불법성에 근거하여 테러리스트로 인정하고 국제 사회의 모든 활동을 청산하거나 금지하는 결정을 채택하고 시행했습니다. 그리고 급진적 민족주의적 설득의 국내 조직. 여기에는 지역 간 공공 조직 "국가 볼셰비키당", 불법 이민 반대 운동(DPNI), 지역 공공 연합 "러시아 국가 사회주의 노동자당"(NSRPR), 지역 간 공공 운동 "슬라브 연합" 등이 포함됩니다. 그러나 이들 중 상당수는 공식 금지 조치에도 불구하고 불법적으로 활동을 계속하고 각종 무허가 시위를 벌이고 있어 국가의 끊임없는 세심한 주의와 통제와 관리가 필요하다.

청소년 환경에서 발생하는 프로세스를 적시에 규제하고 건설적인 방향의 발전을 위한 조건을 조성하기 위해 관리 효율성을 개선할 필요성은 청소년 시위 활동의 기원 및 발전 문제에 대한 자세한 연구의 중요성을 결정합니다. 공공 조직, 그 발현의 원인, 형태 및 성격.

현재 청소년 활동에 대한 많은 연구가 이루어지고 있습니다. 그래서 E.A.의 작품에서 LA 아누프리바 고든, A.I. 코발레바, 유아. 레바다, E.N. 스메타니나, MA 샤바노바, E.B. Shestopala는 청소년 사회화 및 정치적 적응 이론을 반영합니다. 정치 과정에 대한 청소년 참여의 개념은 다음과 같은 연구자의 작업에서 제시됩니다. S.V. Aleshchenok, P.I. Babochkina, E.A. 그리시나, A.A. 코즐로바, B.A. Ruchkin 및 기타. "색 혁명"과 그것에 대한 청소년 참여는 B. Hoffman의 작품에서 연구됩니다. 성격이 다른(긍정과 부정) 청년 시위 활동 형태, D.I. 아미노바, 유아. 주복 등. 그러나 이러한 연구는 주로 일반적으로 젊은 사람들(인구 통계에 기반한 사회 집단)에 전념합니다. 정당, 사회정치적 청년단체, 각종 민족주의자,

바라노프 A.A. - 2014년

지식 기반에서 좋은 작업을 보내는 것은 간단합니다. 아래 양식을 사용하십시오

연구와 업무에 지식 기반을 사용하는 학생, 대학원생, 젊은 과학자들은 매우 감사할 것입니다.

게시일 http:// www. 최고. ko/

러시아 연방 교육 과학부

FSBEI HPE "Perm State National Research University"

철학 및 사회학부

사회학과

코스 작업

청소년의 정치 활동현대 러시아어로사회

학생

Bagmanyan V.V.

과학 고문:

마르코바 유.S.

소개

연구 주제의 관련성.특별한 사회인구학적 집단으로서의 청소년은 항상 사회의 사회정치적 변화의 최전선에 있었습니다. 젊은이들이 인류의 미래와 관련되어 있다는 것은 헛된 것이 아닙니다. 미래에 젊은이들이 그들의 사상과 사상을 실천하고 역사의 과정을 결정할 것이기 때문입니다. 의심할 여지 없이, 청소년은 사회적, 경제적, 영적, 정치적인 공적 생활의 모든 영역에서 원동력입니다. 젊은이들은 과거를 분석하고 현재를 파고들어 미래를 지시(직접?)합니다. 더 흥미로운 것은 현대 러시아 사회에서 젊은이들의 정치 활동에 대한 연구입니다. 정치와 사회 전체를 강화, 업데이트 및 현대화해야 하는 사회의 요구는 젊은 세대의 적극적인 참여 없이는 완전히 충족될 수 없습니다.

그러나 불행히도 현재 우리는 정치 참여를 포함한 공적 생활에 대한 젊은이들의 수동적 태도 문제에 직면해 있습니다. 훨씬 더 놀라운 신호는 젊은이들이 특정한 특성으로 인해 모든 종류의 극단주의 활동에 가장 쉽게 참여할 수 있다는 것입니다. 이러한 문제와 기타 문제는 사회와 정부를 불안정하게 만들 수 있습니다. 러시아 연방 대통령 V.V. 푸틴 대통령은 기자회견에서 “어느 나라든 정치에서 청년의 역할은 매우 중요하다. 국가 전체와 의사 결정의 완전성이 그들의 손에 달려 있습니다. 젊은 사람들이 정치에 참여하면 빠를수록 좋습니다. 러시아는 그들의 적극적인 위치가 매우 필요합니다.”

문제에 대한 과학적 지식의 정도.국내 사회학 및 정치학 분야에서 청소년의 사회 정치적 활동 문제에 상당한 관심이 기울여졌습니다. 젊은이들의 사회 활동(정치적? 포함)에 대한 현대적 이해의 이론적 토대는 V.P. Moshnyagi, V.T. Khudaverdyan, V.A. Lukova 및 기타 청소년 정치 활동 연구의 현재 단계는이 주제 연구에 대한 많은 접근 방식이 존재한다는 특징이 있습니다. S.N.의 작품에서 Zakharova, V.V. 이뉴티나, O.M. Karpenko, I.A. Lamanova는 청소년 선거 활동을 포함하여 청소년의 정치 참여를 조사합니다. 국가 청소년 정책의 다양한 측면, 청소년과의 관계에 대한 국가 규제의 주요 방향 및 형태(V.V. Pavlovsky, B.B. Gusev 및 A.M. Lopukhin)에 대해 많은 연구가 수행됩니다. G. Spencer, M. Weber, E. Durkheim, G. Tarde, K. Manheim, G. Almond, S. Verba, L과 같은 외국 연구자들은 젊은이들의 정치 활동 연구에 상당한 기여를 했습니다. Milbras, E. Downes 및 기타

외국 연구원의 업무 내용을 간략하게 기술하십시오(국내 연구 유형별).

물체 연구국가의 정치 생활에 참여하는 러시아 청소년입니다.

연구 주제- 현대 러시아 청소년의 정치 활동.

공부의 목적-현대 러시아 사회에서 젊은이들의 정치 활동 발전의 상태와 경향 분석.

연구 목표:

1) 청년층의 정치활동 연구에 대한 사회학적 접근을 고려한다.

2) 청소년의 정치활동 형태를 연구한다.

3) 현대 러시아 청소년의 정치 활동 형태의 특성 고려

4) 정치 영역에서 러시아 청소년의 참여 수준에 영향을 미치는 요인을 식별합니다.

제1장 청소년 정치활동 연구의 이론적, 방법론적 토대

1.1 청소년의 정치 활동 연구에 대한 사회학적 접근

서양 사회학의 접근 방식에 대한보다 일반화 된 아이디어를 제공해야합니다 (무엇보다도 내가 당신에게 추천 한 기사 참조) : 체계화하십시오.

서구 사회학의 접근 방식은 E. Downes의 합리적 선택 개념을 예로 들 수 있습니다. 그의 견해로는 정치 참여는 최대 이익의 조건에서만 가능합니다. 이 개념은 사람들의 정치적 행동에서 선택한 수단과 선택한 목표의 비율을 조사하여 개인이 사용할 수있는 수단에 대한 정치 활동 형태의 의존성을 식별 할 수 있습니다.

E. Downes 개념의 형성은 M. Fiorina의 작업에서 계속되었지만이 과학자는 사람의 선거 선호도에 대한 이데올로기의 영향을 수정했습니다. 과학자는 정치적 행동에 대한 경제적, 사회적 조건의 영향에 중점을 둡니다. 그는 유권자가 자신의 삶에 만족하면 "권력 정당"에 투표하고 그렇지 않다면 야당에 투표한다고 믿습니다. 참조: I.M. 쟈로신스키. 청소년의 미디어 및 사회 활동. 남: 미디어. 정보. 통신.#3. 2012.

국내 사회학으로의 전환 - 처방.

J.T. Toshchenko는 사회의 정치 생활에 대한 젊은이의 참여를 "자신의 사회적 지위, 사회에서의 역할 및 위치 및 구현 방식에 대한 의식적 특징을 반영하여 그룹 이익을 통합하는 특별한 형태"로 간주합니다. 참조: 정치 사회학: 교과서 / 에드. Zh.T. 토시첸코. M.: Izdatelstvo Yurayt, 2012. P.409-435. 저자는 권력 구조가 다른 젊은이들의 자기 동일시 수준, 사회 정치 생활에서의 활동 표현 정도에 따라 " 공식적" 및 "실제적" 정치 참여. 실제 정치 활동은 다양한 방식과 다양한 형태로 청년들의 정치적 권리에 대한 '의지'가 특징이다. 또한 청년 시민의 정치적 이해관계 표현과 권리 행사가 지속적으로 이루어져야 합니다. 그렇지 않으면 정치 참여가 형식적인 것으로 간주되어야 합니다.

그녀와 함께 국내 작가의 작품 분석을 시작하는 것이 더 나은 것 같습니다. . M. Kholmskaya는 그녀의 작업 "연구 대상으로서의 정치 참여"(작업 링크)에서 우리나라의 정치 참여 연구는 1991년 이전과 이후의 두 단계로 나눌 수 있다고 주장합니다. 첫 번째 기간의 작업에서 , 소비에트 국가의 영향으로이 주제는 완전히 공개되지 않았습니다. 사회주의 사회에서 노동자와 개인의 정치 활동에 대한 연구의 틀 내에서만 A.I. Kovler, I.A. Markelova, V. V. Smirnova. 정치 참여의 표현은 주로 사회 집단을 통해 간주되었으며 거의 항상 사회주의 사회의 발전과 함께 성장하는 긍정적 인 현상으로 간주되었습니다. 이 주제에 대한 작업의 주요 단점은 과학적 결과의 개념적 사전 결정성이며, 이는 대부분 실제 정치 과정과 거리가 먼 통계에 기반합니다.

소비에트 이후 러시아의 경우 정치 영역의 민주화와 관련하여 고려 중인 주제에 대한 서구, 주로 미국 정치 과학자의 견해를 반영하는 작업이 나타났습니다. 국내 과학에서 현대 해석에서 "정치적 참여"의 개념이 자리 잡기 시작했습니다. 특정 사회 집단(학생, 연금 수급자, 군인, 실업자)의 정치적 행동, 성격, 형태, 메커니즘, 다양한 수준의 공공 행정 참여 효과, 정치 사회화 과정, 사회의 당 조직 구조 등 . - 이들은 주로 S. Andreev, A. Demidov, G. Kotanjyan, Yu. Levada, R. Matveev 등의 작품입니다. 정치 참여를 위한 새로운 조건과 기회, 떠오르는 정치적 이해관계의 내용, 참여의 본질 일부 사회 집단의 정치 과정은 인구(대부분 젊은이들)에 대해 공개되고, 정치 참여 형태의 규모와 효과를 평가하기 위한 시도가 이루어집니다.

현대 러시아 청소년의 정치적 행동의 특징을 연구하는 분야에서 국내 과학자들의 큰 성공과 함께 청소년의 정치적 행동의 변형 범위가 충분히 조명되고 연구되지 않았으며 주관적인 기초에 주목해야합니다. 정치적 행동이 제대로 식별되지 않고 가치의 개별화와 개인의 정치적 행동 사이의 상관 관계가 분석되지 않아 문제의 성격을 부여합니다. 논문 연구는 연구 주제 분야, 목적 및 목적을 결정합니다.

1.2 청소년의 정치 활동 형태

마지막 단락은 이 단락에 해당하는 것이 아니라 첫 번째 단락에 해당합니다. 정치운동가 개혁당

제 2 장

2.1 현대 러시아 청소년의 정치 활동 형태의 특성

러시아 청소년의 정치 참여 형태를 특성화하기 위해 고전적인 유형 중 하나인 M. Kaaze와 A. Masha(비활동, 순응주의자, 개혁주의자, 활동가, 시위자)를 살펴보겠습니다. 이는 이전 장에서 자세히 설명합니다.

당국에 대한 불신, 사회의 정치 체제에 대한 불신 태도는 젊은이들의 항의 행동을 결정하며, 현대 상황에서 젊은이들의 이러한 항의의 형태는 무관심, 정치 생활에서 절대적인 무활동, 완전한 또는 부분적인 정치 체제의 변화. 청소년들은 어느 정도 공공 및 정치 조직에 참여하는 경향이 있습니다. 그들을. Dzyaloshinsky는 젊은이의 약 98%가 정치 활동 영역 밖에 있다고 주장합니다. 그러나 젊은이의 25-30%는 자신이 처한 환경에서 정치적 문제에 대해 체계적으로 논의합니다. 이는 정치적 잠재력이 있음을 의미할 수 있습니다. 쟈로신스키. 청소년의 미디어 및 사회 활동. 남: 미디어. 정보. 통신.#3. 2012.

러시아 과학 아카데미 사회학 연구소의 연구 결과에 따르면 젊은 연령층(17-20세)에서 41%가 정치에 대한 관심을 중간 정도(21-21세)로 나타냅니다. 23세) - 48%, 노인(24-26세) - 57%. 18세에서 25세 사이의 젊은이들 중 16%는 정당에 가입하기를 원했고 74%는 그런 의사가 없다고 말했습니다. 96%는 정치 조직이나 정당의 일원이 된 적이 없습니다.

순응주의자의 경우, 투표를 통해 선거 결과에 영향을 미칠 수 있다고 확신하는 청년층은 극소수에 불과합니다. 따라서 젊은이의 7.5 %는 "예, 후보자의 성공 또는 경쟁자의 실패는 나에게 달려 있습니다", 27.5 % - "예, 투표하지 않으면 내 투표가 다른 사람에게 유리하게 갈 것입니다"라고 대답했습니다. 후보자”, 45% - “아니요, 보통 선거 결과를 예측하고, 후보자를 알고 있습니다.”, 10%는 아무도 믿지 않으며, 같은 숫자는 대답하기 어렵다고 답했습니다. 참조: I.M. 쟈로신스키. 청소년의 미디어 및 사회 활동. 남: 미디어. 정보. 통신.#3. 2012년 인터넷 신문 RG.RU에서 선거와 관련하여 흥미로운 설문조사를 실시했습니다. 러시아 젊은이의 절반은 내일 선거가 있다면 어느 정당에 투표할 것인지 사회학자에게 대답할 수 없습니다. 이 중 22%는 투표소에 갈 생각이 전혀 없었다. 정치활동을 하는 청년층의 득표율은 통합러시아당과 자민당(각각 32.7%, 7.2%)에 배분된다. 젊은 사람들은 기성세대보다 집권당을 더 적극적으로 지지하고(25%), SPS와 야블로코는 싫어한다(3%). 그녀는 또한 왼쪽에 무관심합니다. "공정한 러시아"를 가진 러시아 공산당은 젊은이들 사이에서 1.7 %와 3.6 %를 얻었지만 노년층에서는 9와 6.7 %의 인상적인 체중을 가지고 있습니다.

개혁가와 활동가는 정당의 구성원이며 다양한 개혁을 제안하는 등입니다. 예: "젊은 러시아"(조직의 주요 이념은 시민 민족주의), "로컬"(주요 활동: 환경, 위기 대응 및 국가 프로그램) 등, 우익, 공격적인 애국 예를 들어, "유라시아 청년 연합"운동을 가져옵니다 (조직 참가자들은 현대 세계와 그 가치를 전혀 받아들이지 않으며 신성한 세계의 가치에 반대하며 역사적 과정을 a 저하 과정), "방어"(러시아의 민주화, 시민의 권리와 자유 보호). 참조: Mason K.E. 현대 러시아의 정당 활동에서 청소년 정책. M.: MyusGu. 2010. С.1 여기에서는 집회, 시위(이전 장에서 유형을 설명할 때 썼던 내용), 정치적 인터넷 활동 등 정당 참여 외에 다른 형태를 더 자세히 고려하는 것이 유용할 것입니다. 방법 명백한? 참가자는 누구입니까?

시위대. 앞서 언급한 바와 같이 활동 수준에 있어서 시위대는 개량주의자, 운동가와 매우 유사하지만 파격적인 형태(즉, 일반적으로 수용되지 않음)에서 다르다. 예를 들어, 이들은 극단주의 조직입니다. 예를 들어 국가 볼셰비키당은 국가 볼셰비키라고 불리는 러시아의 사회정치적 조직으로, 2007년에 러시아 연방 영토에서 극단주의자로 공식적으로 금지되었습니다. 2010년 7월, 금지된 NBP의 회원들은 다른 러시아 정당이라는 새로운 정당을 만들었습니다. 시위 분위기의 역동성을 추적하는 것도 흥미로울 것입니다... 극단주의(성장이 기록됨)와 관련된 경향뿐 아니라.

2.2 현대 러시아의 정치 영역에서 젊은이들의 참여에 영향을 미치는 요인들

러시아 청소년의 정치 의식의 특징은 법에 대한 존중 부족, 법에 대한 무지, 일반적인 정치적 문맹, 자신의 정치적, 시민적 권리를 위해 싸우지 않으려는 태도, 시민 의식이 결합된 것으로 확인될 수 있습니다. 불안정.

현대 러시아 청소년은 정치 활동을 사회적으로 중요한 현상으로 취급하는 것을 거의 완전히 중단했습니다. 대다수의 젊은이들은 러시아 국가 체제의 기초를 모르고, 삼권분립 원칙에 대해 들어본 적도 없고, 시민권에 대해서도 전혀 모릅니다. 그녀는 법률의 변화와 청소년 정책 분야에서 중요한 결정의 채택을 따르지 않으며 권력 구조의 활동에 무관심합니다. 그녀는 이전 단락에서 볼 수 있는 사회적, 정치적 활동에 대한 욕구가 거의 완전히 부족합니다.

젊은이들의 의견에서 정치적 허무주의는 다양한 권력 기관의 기존 장치에 대한 큰 불신, 그들과 그들이 내리는 결정에 대한 경멸적인 태도로 표현되는 경우가 많습니다. I.M.에 따르면 Dzyaloshinsky, 우리 나라의 젊은이들은 러시아에서 진정한 권력이 마피아에 속한다고 믿습니다. 젊은이의 31%, 대통령은 24%, 정부는 7%, 의회는 4%입니다. 권력 기관에 대한 신뢰의 정도는 국가 청소년 정책 요소의 활동에 달려 있습니다. 연방 차원에서 러시아 의회는 지금까지 청소년 문제에 대한 관심을 가장 적게 받았습니다. 참조: I.M. 쟈로신스키. 청소년의 미디어 및 사회 활동. 남: 미디어. 정보. 통신.#3. 2012년

선언된 민주적 가치는 주로 서구에서 차용되어 젊은이들의 이해와 폭넓은 지지를 받지 못한다. 젊은이들 사이에는 대중 정치 운동과 정당의 형성에 대한 기반이 없습니다. 젊은이들은 지도자와 그들의 약속에 의해서만 인도되는 데 익숙해집니다.

그러나 젊은이들의 낮은 사회정치적 활동에도 불구하고 대다수는 다양한 정치적 문제에 대해 나름의 관점을 가지고 있다. 2005년 6월 여론 재단이 실시한 전 러시아 설문조사(러시아 44개 지역, 영토 및 공화국의 100개 정착촌 인구 조사)에서 젊은 응답자의 33%만이 35세)는 정치에 관심이 많으며, 시민 중 중년은 40%, 55세 이상은 45%입니다.

오늘날 러시아에서는 많은 정당들이 자체 청년 정당 조직을 만들고 있습니다. Young Guard, Youth Yabloko, Russian Agrarian Youth Union, Zhirinovsky Falcons, the Youth Organization of the Union of Right Forces 등은 후속 당 작업을 위해 활동가를 준비합니다. 그러나 정당의 청년지부는 관심 있는 청년들이 당직 경험을 쌓고 당노선에서 경력을 쌓을 수 있는 기회를 제공하지만, 사회가 당면한 중요한 문제를 해결하기 위해 젊은 세대를 동원하는 데는 여전히 취약하다.

정당에 대한 젊은이들의 자신감 부족은 또한 후자가 일반적으로 명확하게 개발된 청년 정책을 가지고 있지 않지만 청년들을 예비군으로 사용하여 정당을 보충하거나 "투쟁 윙'은 거리 행동과 급진적인 연설을 위한 것입니다. 그러한 조직에서 젊은이들의 활동은 종종 집회에 가고, 전단지를 붙이고, 리더십과 의사 결정에 참여하지 않는 것으로 구성됩니다.

젊은이들의 낮은 정치 활동의 이유 중 Dzyaloshinsky는 다음을 지적합니다. 연방 및 지역 수준 모두에서 청소년의 정치적 사회화 과정에 대한 불충분한 관심; 러시아 정치 문화의 불일치; 대부분의 러시아 정치인의 나쁜 평판; 대부분의 청소년 정치 지도자의 카리스마 부족; 권력 구조, 관료제에 대한 정당 및 청소년 조직의 부착; 정치 참여 경험의 약점과 불일치. 참조: I.M. 쟈로신스키. 청소년의 미디어 및 사회 활동. 남: 미디어. 정보. 통신.#3. 2012년

마지막 단락의 끝 또는 결론에서 젊은이들의 정치 활동을 증가시킬 수 있는 방법을 나타냅니다.

문헌을 포함하여 모든 것을 요구 사항에 따라 배열합니다(학기말 작성 매뉴얼 참조).

서지 목록

1. Abazalieva M.M., Kulyabtseva V.N., Tambieva Z.S. 사회 및 정치 활동에 대한 러시아 청소년의 참여 // 카스피해 지역: 정치, 경제, 문화. 2013. 2호.

2. 벨리코바 E.A. 청소년의 정치 참여 : 정치 활동 문제 분석 // 중앙 러시아 사회 과학 게시판. 2014. 1위.

3. 큰 법률 사전 / Ed. 교수 그리고 나. 수카레프. - 제3판, 개정됨. 그리고 추가 M.: INFRA-M, 2007.

4. Gadzhiev K.S. 정치학: 시험 합격을 위한 안내. 남: 고등 교육. 2006.

5. Gaifullin A.Yu., Rybalko N.V. 청소년의 정치 활동 개발 진단 // VEGU 게시판. 2011. №6.

6. 자카로프 O.V. 선거 행동의 결석 문제 // SGA의 절차. 2008. 제5호.

7. Kapto A.S. 정치 활동 // 청소년 사회학: 백과사전. 모스크바: 학계, 2009.

8. Kirdyashkin I.V. 현대 청소년의 사회 정치적 활동의 역사적 상수 // Tomsk State University의 게시판. 2007. 제303호.

9. 키리첵 A.I. "정치 활동", "정치 행동"및 "정치 참여"범주 내용의 차별화 문제에 대해 // 사회: 정치, 경제, 법률. 2011. №3.

10. Kozyreva P.M., Smirnov A.I. 현대 러시아의 정치 활동 발전의 정치 참여 및 특징 // 사회 과학 및 사회 실천. 2013. №3.

11. 코랴코프체바 O.A. 현대 청소년의 사회 정치적 활동 개발 분석 : 지역 측면 // Tambov State University의 게시판. 2009. 제7호.

12. 코토바 K.A. 정치 조직에 대한 청소년 참여 요인 // 청소년. 세계. 정치. 2013. 1위.

13. 말케비치 A.A. 현대 러시아 청소년의 선거 활동 증가 : 문제 및 솔루션 // 현대 과학 및 교육 연감. 2007. 제7-2호.

14. 포드호무트니코바 M.V. 러시아 정치 과정의 중요한 구성 요소로서의 청소년의 정치 활동 // 사회 발전의 이론과 실천. 2012. 제4호.

15. 정치사회학: 교과서. / 에드. 토시첸코 Zh.T. - 4판, 개정됨. 그리고 추가 모스크바: Yurait 출판사, 2012.

16. 소콜로프 A.V. 현대 러시아의 인터넷 정치 참여 구현의 특징 // Kemerovo State University의 게시판. 2014. 제58호.

17. Kholmskaya M.R. 연구 대상으로서의 정치 참여(국내 문헌 고찰) // Polis. 1999. 5번.

18. 치룬 S.N. 청소년의 정치 활동 및 정치 참여: 문제와 기회 // Tomsk State University의 게시판. 2010. 제332호.

Allbest.ru에서 호스팅

...

유사한 문서

학기 논문, 2010년 11월 9일 추가됨

러시아의 참정권. 현대 러시아의 정치 과정에서 청소년의 위치. Buzuluk시의 시정촌 대리인 시의회의 청소년 회의소. 선거와 그 나라의 정치 상황에 대한 젊은이들의 태도.

프레젠테이션, 2013년 9월 19일 추가됨

현대 러시아 사회의 "더러운" 선거 기술에 대한 고려, 일반적으로 선거 시스템과 특히 각 유권자에 미치는 영향. 선거에서 불법적인 방법이 국가 전체의 민주적 기반에 미치는 영향.

논문, 2011년 8월 22일 추가됨

정치 보안 시스템의 개념, 본질 및 유형, 기능의 특성. 국가의 정치적 안정을 저해하는 요인 분석. 러시아 남부 지역의 국가 안보에 대한 정치적 위협과 이에 대응하는 문제.

초록, 2012년 6월 20일 추가됨

20세기와 21세기 전환기에 젊은이들의 정치적, 사회적 활동 - 정부에서 젊은이들의 이익을 대변합니다. 추바시 공화국 국무원 산하 공공청소년회의소 활동에서 청소년 정책 시행.

논문, 2015년 8월 21일 추가됨

많은 러시아 시민은 현대 사회에서 종교, 행동, 표현의 자유가 충분히 보장되는지에 대해 우려하고 있습니다. 러시아 연방의 민주주의적 이득, 선거, 국가의 국가 구조, 학교 민주주의에 대한 아동의 의견 연구.

초록, 2008년 5월 10일 추가됨

사회의 정치 생활에 젊은이들을 참여시키는 것의 관련성. 현대청소년의 하위문화에 대한 고찰과 정치에 대한 그들의 태도 파악. 젊은 사람들을 지원하고 잠재력을 개발하기 위한 러시아의 국가 프로그램 구현.

보고서, 2014년 1월 16일 추가됨

정치 및 사회적 현상으로서의 정치 시스템. 사회 조직의 특징. 정치 시스템의 기능. 개인의 정치적 활동을 매개하는 요소로서의 법. 정치 체제를 조직하는 수단으로서의 사회적 규범.

초록, 2009년 4월 26일 추가됨

권력의 본질과 본질, 그 일반적인 특성과 특징에 대한 연구에 접근합니다. 정치 정보의 순환에 관한 정치 활동의 주체와 대상 간의 사회적 의사 소통의 특정 형태로서의 정치 권력.

제어 작업, 2014년 10월 17일 추가됨

"정당" 현상 연구에 대한 개념과 다양한 접근 방식. 권력 형성에 영향을 미치는 요인. 특정 형태의 집권 여당 형성의 원인과 결과. 현대 러시아 정당 체제에서 여당의 영향력 정도.

학생을 포함한 젊은이들의 사회 정치적 활동에 대한 연구의 관련성은 이 그룹의 사회적 지위의 특성 때문입니다. 정치 관계에 대한 젊은 세대의 참여 수준은 사회의 정치적 변화의 성격을 크게 결정하고 정치 시스템 전체의 기능 안정성에 영향을 미칩니다.

청소년 청중은 삶의 태도가 확고하지 않고 사회적 지향이 불확실한 것으로 나타나는 의식의 불안정성을 특징으로 합니다. 위반성, 즉 금기, 고정 관념을 극복하고 미시적 및 거시적 수준에서 새로운 사회적 현실을 구성하는 능력; 극단주의와 개인 및 집단 행동의 극단으로 표현되는 극단. 혁신적인 잠재력 덕분에 미래 세대에게 전달하기 위해 사회 정치적 경험을 업데이트합니다. 청년이 사회정치적 영역에 얼마나 의식적으로 포함되느냐가 정치에 영향력을 행사할 수 있느냐 없느냐는 궁극적으로 그의 정치적 이해관계를 실현할 가능성에 달려 있다.

현재 러시아 청년 세대의 자기 동일시를 분석한 결과, 대다수의 청년들이 수동적 유형의 정치 문화인 허무주의에 의해 지배되고 있음을 알 수 있습니다. 선거, 정당 및 조직과 같은 기관은 이 그룹의 자기 식별 구조에서 마지막 위치 중 하나를 차지합니다. 주 및 시 당국에서 청소년의 대표 참여가 크게 감소했습니다. 1990년대 중반의 대표적인 창작 형태의 부재를 보완할 수 없다. 청소년 정부.

그들은 입법부와 행정부의 자문 및 자문 공공 그룹으로 오늘날 러시아 연방 구성 기관의 약 1/3에서 운영됩니다. 그러나 그들은 국가 청소년 정책의 구현에 눈에 띄는 영향을 미치지 않습니다. 교육 및 노동 단체의 자치 기관에서 젊은이들의 대표성은 매우 낮은 수준에서 나타납니다.

현대의 상황에서는 30세 미만의 연령대가 정치 과정에 참여하는 정도를 다양한 방식으로 평가할 수 있습니다. 한편으로 러시아 청소년은 거의 모든 권력 구조에 대해 부정적인 태도를 가지고 있으며, 국가의 정치 상황의 발전을 부정적으로 인식하고 정치 과정에 영향을 미칠 가능성을 보지 못하므로 수동적이고 비정치적입니다. 그러나 이는 정치에 대한 젊은이들의 관심이 높아졌기 때문일 수 있다. 러시아 사회에서 일어나고 있는 사회경제적, 정치적 변화는 젊은 세대의 정치적 행동에 심각하게 반영되고 있다.

청소년 청중에서는 정치의 현재 경향이 종종 비판되고 심각한 공공 문제가 집중적으로 논의되고 대안 활동이 활성화됩니다(피켓, 시위 행진, 다양한 극단주의 및 테러 조직 참여까지). 이러한 측면에서 젊은 세대의 정치 과정 참여(참여 무시 포함)는 항의 행위의 한 형태로 제시된다.

정치적으로 학식이 있고 사회적으로 유능한 젊은 세대를 양성하는 것은 국가 발전의 주요 전략 과제 중 하나가 되고 있습니다. 대다수의 젊은이들의 사회적 지위가 안정된 형태를 갖추지 못하고 의식의 핵심이 되는 자신의 도덕적 신념(명령)을 형성하는 과정이 아직 완성되지 않았기 때문에 정치적 정서의 방향성을 획득하는 경우가 많다. 자발적인 성격이며 외부 요인의 영향에 달려 있습니다.

위기 시기에 청년층의 사회적 지위의 내재적 특성으로서의 불안정성은 집단 내부의 경제적 계층화를 배경으로 심화되어 긴장의 고조와 정치적 대립의 원인이 된다. 따라서 젊은이들의 사회정치적 활동에 대한 관심은 국가정책뿐만 아니라 과학담론에서도 여전히 최우선 과제로 남아 있다.

본 연구의 목적은 학생들의 사회정치적 통합 정도를 파악하고, 가치동기영역의 구조와 특성에 따라 사회정치적 참여 수준을 차등화하고, 사회-정치적 통합의 주요 장벽을 표시하는 것이다. 이를 극복하기 위한 방법을 찾기 위해 청년들의 정치 참여.

연구의 방법론적 기초는 정치 참여의 긍정적인 태도를 형성하는 요인과 동기를 식별하기 위해 정치 과정에 대한 참여의 정도와 학생들의 가장 일반적인 정치 활동 형태를 결정할 수 있는 주제-활동 접근이었습니다.

이 연구의 경험적 기반은 Ivanovo의 여러 대학에서 다양한 방향과 프로필로 공부하는 학생들이 참여(총 253명을 인터뷰함)한 파일럿 사회학적 설문조사와 다음의 대표자들과의 인터뷰 결과였습니다. 청소년 정치 단체 및 운동 (인터뷰 횟수 - 6).

정치에 대한 학생의 태도. 파일럿 연구 동안 다음과 같은 결과를 얻었습니다. 설문에 응한 학생의 61.6%가 특정 방향의 정치 정보(정치적 사건에 대한 뉴스, 갈등에 대한 보고서, 엔터테인먼트 정보, 현재 정치적 주제에 대한 인터넷 포럼)에 관심을 보였으며, 선거, 정치 조직 및 운동의 구성원입니다. 응답자의 38.4%는 정치에 관심이 없거나 의도적으로 정치와 거리를 두며, 정치 영역에서 일어나는 일에 무관심하고, 정치 과정과 성격에 대한 이해가 거의 없습니다(표 1).

따라서 대부분의 응답자는 정치 생활에 적극적으로 참여하는 것으로 분류되며, 그 중 여성이 지배적입니다(60.9%). 남성 청중은 정치에 관심이 적고 소극적 집단의 거의 60%를 차지합니다.

또한 학생들의 정치참여의 성격은 교육의 방향(프로파일)에 따라 좌우되는 것으로 나타났다. 인문계 학생들은 공학자(54.9%)에 비해 더 적극적인 정치적 행동(67.9%)이 특징이다. 그러나 연령대에서는 차이가 발견되지 않았다. 사회 정치적 활동의 표현에 대한 중립적 인 분리 된 태도와 기술 방향 및 프로필의 학사 및 석사의 시민 위치의 공식 구현은 인문학에 의해 형성된 지식과 기술의 부족과 관련이 있습니다.

기술 대학에서의 직업 훈련은 인도적 지식 습득에 대한 학생들의 지향 수준이 크게 감소한 배경에 대해 현재 진행되고 있습니다. 인도적 블록의 규율을 가르치는 데 할당된 최소 시간으로 기존의 교육 부하의 틀 내에서 적극적인 교육 커뮤니케이션이 불가능합니다. 이러한 조건에서 학생들은 정치적 정보를 체계화 및 분석하고 적절한 결론을 도출하고 사회적 행동/무활동의 결과를 예측하는 능력이 없음을 보여줍니다.

청소년의 선거 활동. 설문조사에 따르면 응답자의 약 절반(49.6%)이 선거에 참여한 적이 없으며 응답자의 4분의 1(26%)이 매우 드물게 유권자로 행동하며(대부분 러시아 대통령 선거에 참석), 22.7%가 선거에 적극적으로 참여합니다. 선거권. 청소년의 선거 참여 빈도를 성별로 분석한 결과 다음과 같은 결과를 얻었다(표 2).

재학 중인 교수진에 따라 선거에 대한 학생들의 태도에는 유의한 차이가 없었다. 인문계와 공학계에서는 거의 같은 수의 응답자가 결근을 나타냅니다. 그러나 기술 프로필 학생 중 영구 선거 참가자가 더 많이 대표된다는 점에 유의해야 합니다(표 3).

학생들의 선거활동 동기요인을 조사할 때 선거에 참여하는 가장 중요한 이유는 국가의 미래에 대한 소속감, 애국심, 권위자에 의한 강압으로 나타났다(Table 4).

표 4. 청년층의 선거참여 이유, % 및 순위

투표 이유	%	순위
조국의 미래는 무관심하지 않다	27,3	1-2
이것이 나의 시민의 의무다.	27,3	1-2
애국심	22,7	3
강제(부모, 대학, 고용주, 언론 등)	13,6	4
내 투표가 중요하다고 생각해	4,5	5-6
나는 상황을 바꿀 수 있는 후보(정당)를 선택한다	4,6	5-6

그 이유를 성별에 따라 순위를 매기면, 젊은 사람들이 소녀들보다 국가의 미래에 대해 더 걱정하는 것으로 나타났으며(각각 30.8% 및 22.2%), 남성의 약 1/3이 선거 참여를 시민의 의무로 간주(29.3%)하는 것으로 나타났습니다. ), 여성의 경우 이 수치가 19.6%로 더 낮았습니다. 선거에서 투표 여부를 결정하는 요인으로 애국심은 주로 여성 관객(33.1% - 소녀, 15.4% - 청년)에 의해 지적되었습니다. 성별 그룹 간의 가장 큰 차이는 다음과 같은 선거 활동 요인에서 나타났습니다. 친척, 대중 매체, 교사, 고용주 및 기타 권위 있는 사람(98% - 남성)의 강요 자신의 투표와 선택한 후보자/정당(95% - 여성)의 중요성에 대한 확신.

아마도 그러한 결과는 청소년기에 소년과 소녀의 정신 생리 학적 성격 형성의 특성과 관련이 있습니다. 많은 젊은이들이 계속해서 "십대 콤플렉스"를 경험하고 있습니다. 젊은 사람들은 추상화 능력이 더 뚜렷하고 관심 범위가 훨씬 더 넓지만 이와 함께 실생활에서 더 무기력하고 무책임하며 외부의 보살핌이 필요합니다. 이 나이의 소녀들은 더 독립적이고 신중하며 목적이 있습니다.

미디어 영역이 청년층의 정치의식에 미치는 영향 정도를 알아보기 위해 관련 질문을 설문지에 포함시켰다. 이 연구는 인터넷이 학생에게 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 55.2%(58% - 남성, 52.7% - 여성); 텔레비전은 계속해서 중요한 요소입니다 - 41.0%(36% - 남성, 45.5% - 여성). 응답자에 따르면 정치 행동 옵션을 선택하는 데 가장 적은 영향을 미치는 것은 라디오 - 2.9%(남성 4%, 0.5% - 여성) 및 인쇄 매체 - 0.9%(남성 2%, 1.8% - 여성) . 선거를 포함한 정치 과정에 대한 정보를 어떤 출처에서 얻습니까?'라는 질문에 응답자의 절반 가까이(46.3%)가 '텔레비전'이라고 답했다. 16.3% - 인터넷(채팅, 소셜 네트워크, 블로그, 포럼 등); 14.4% - 언론; 10.6% - 라디오; 9.8% - 시각적 동요; 1% 미만 - 공무원, 후보자와의 회의. 따라서 대중 매체는 청소년 청중의 정치적 위치를 형성하는 데 중요한 역할을 합니다.

정치 조직에 학생 참여 동기. 정치 조직에 가입하는 것은 단결하려는 비슷한 견해를 가진 사람들의 공통된 열망으로 설명됩니다. 젊은 세대의 관점에서 볼 때 정치 활동, 정당 및 운동에 대한 참여는 특정 지식, 노력, 시간이 필요한 고의적 인 행위로 인식되므로 이러한 유형의 참여는 모든 사람에게 적합하지 않습니다.

정치 조직에 대한 참여를 자극하는 동기 부여 기반은 고유한 특성을 가지며 주제가 정치 구조에 참여하는 방식("자발적", "목적이 있는", "고령자")에 따라 다릅니다. 그녀의 연구는 청년 정치 단체 활동가들과의 인터뷰에서 얻은 데이터를 기반으로 했습니다. 참여 동기의 구조에 대한 보다 완전한 정보를 얻기 위해 응답자에게 개방형 질문을 했습니다.

인터뷰 결과는 다음과 같았다. 적극적인 정치참여의 가장 보편적인 동기는 자기계발(사익충족) 욕구이다. 두 번째로 중요한 것은 새로운 사람들을 만나고 싶은 욕구, 흥미로운 오락에 대한 욕구, 공동 활동에 대한 의사 소통 및 참여 (사회적 관심의 만족)입니다. 또한 젊은이들의 응답에서는 국가의 상황을 개선하고, 다른 사람을 돕고, 사회에 이익이 되고자 하는 열망을 따랐습니다(집단 이익 충족). 일부 응답자의 경우 집단적 동기는 이데올로기적 구성 요소와 매우 밀접하게 연결되어 있습니다. 그들은 특정 정당의 틀 내에서 공통 목표의 달성을 봅니다. 선거 활동의 경우와 마찬가지로 정치 조직의 참여는 특정 권위와 관련이 있습니다. 일부 학생들은 정치구조 가입을 결정짓는 요인으로 당수, 가까운 친지(친척, 친구 등)의 정체성을 언급하기도 했다. 경력 성장 및 물질적 부와 관련된 동기는 덜 중요한 것으로 나타났습니다.

학생들의 정치 참여 동기 영역에 대한 연구의 중간 결과를 요약하면 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. 첫째, 정치 활동에 대한 청소년의 관심이 전반적으로 감소한 것은 절대적인 정치적 무관심으로 이어지지 않았습니다. 선거 과정과 정치적 지향적인 조직에 대한 청소년 참여에 대한 낮지만 안정적인 지표가 남아 있습니다. 둘째, 다양한 형태의 정치 참여 동기를 분석한 결과, 가장 일반적인 동기는 집단적(사회의 선익, 국가 상황, 도움이 필요한 사람 돌봄)인 것으로 나타났다. 젊은 세대를 대표하는 사람들에게 높은 감정적 수익률은 매우 중요합니다. 이러한 데이터는 정치 활동에 청소년을 의식적이고 의도적으로 포함시키는 방법을 개선하기 위해 주 청소년 정책의 틀에서 고려되어야 합니다.

정치 과정에서 젊은이들의 참여를 강화하기 위해 조직 및 관리 활동의 기본, 대인 커뮤니케이션, 정치 및 법적 문맹 퇴치("리더십 학교", 실용적인 세미나, 교육). 교육기관에서는 청소년정책의 문제를 토론하고 해결하기 위한 토론의 장(강의, 대화, 원탁, 토론동아리) 구성이 필요하다. 지역 및 지방 자치 단체의 범위 내에서 가장 중요한 청소년 이니셔티브, 대회 및 프로젝트, 일반 시민 애국 활동(집회, 시위, 플래시몹) 및 자원 봉사 이벤트에 대해 청소년에게 알리는 데 초점을 맞춘 인터넷 포털을 만드는 것이 좋습니다. . 사적 동기(자아실현, 진로)를 충족시키기 위해서는 청년자치단체(학생노조, 청년정부, 국회 등)를 발전시키고 장려하여 청년들이 정치과정에 참여할 수 있도록 해야 한다.

출처 목록

Gorshkov M.K., Sheregi F.E. 러시아 청소년: 사회학적 초상화. M.: TsSPiM, 2010. 592 p.
Zaslavskaya T.I. 현대 러시아 사회 : 변형의 사회적 메커니즘. M.: Delo, 2004. 400p.
유주복 A. 청소년의 사회정치적 상호작용 자율규제에 대한 성찰 // 권력의 사회학.
2012. 2호. S. 30-42.
Kotova K. A. 시민 발전을 위한 도구로서 청소년 정치 조직에 청소년 참여
사회: 진화적 측면 // PolitBook. 2012. 제2호. 에스. 21-33.

코파에바 예카테리나 블라디미로브나

코토바 크세니아 알렉세예브나

이 기사는 정치 생활에서 학생 청소년의 활동을 분석합니다. 젊은 세대가 정치 과정에 참여하게 된 주요 요인과 동기가 드러납니다. 저자는 러시아 청년의 정치적 성향과 자기 정체성 분석에 주목한다. 학생의 선거 활동의 집단적 동기와 정치 조직에 참여하는 동기의 일치가 주목됩니다.

주석

이 기사는 정치 생활에서 학생 청소년의 활동을 분석하고 정치 과정에 젊은 세대가 참여하는 주요 요인과 동기를 식별합니다. 자기 동일시 분석과 러시아 청소년의 정치적 성향의 특성에주의를 기울입니다. 학생들의 선거 활동의 집단적 동기와 정치 조직에 대한 참여 동기의 일치가 주목됩니다.

키워드

청소년, 학생, 정치 활동, 정치 과정, 정치 참여, 선거, 선거, 국가 청소년 정책, 정치적 이해 관계, 대중 매체, 청소년, 학생, 정치 활동, 정치 과정, 정치 참여, 유권자, 선거, 정치적 이해 관계(449), 미디어

영어 제목

학생청소년의 정치활동: 문제와 경향

조직

알려지지 않은