20세기의 전쟁과 혁명. 20세기 후반의 주요 지역 전쟁과 무력 충돌

거의 300년 동안 무력 폭력의 수단을 사용하지 않고 국가, 민족, 국적 등 사이에 발생하는 모순을 해결하기 위한 보편적인 방법을 모색해 왔습니다.

그러나 정치적 선언, 조약, 협약, 군축 및 특정 유형의 무기 제한에 대한 협상은 파괴적인 전쟁의 즉각적인 위협을 일시적으로 제거했을 뿐이지 완전히 제거하지는 못했습니다.

제 2 차 세계 대전이 끝난 후에야 소위 "로컬"의미를 지닌 400 가지 이상의 모든 종류의 충돌이 발생했으며 50 개 이상의 "큰"지역 전쟁이 지구상에서 기록되었습니다. 연간 30건 이상의 군사적 충돌 - 실제 통계입니다. 최근 몇 년 XX 세기 1945년 이래로 지역 전쟁과 무력 충돌로 인해 3천만 명이 넘는 사람들이 목숨을 잃었습니다. 재정적 측면에서 손실은 10조 달러에 이르렀습니다. 이는 인간의 호전적인 대가입니다.

지역 전쟁은 항상 세계 여러 나라의 정치와 반대되는 세계 시스템의 글로벌 전략의 도구였습니다. 자본주의와 사회주의, 그리고 그들의 군사 조직인 NATO와 바르샤바 조약.

전후 시대에는 평화로운 수단이 오직 선하고 효과적인 것으로 밝혀졌기 때문에 한편으로는 정치와 외교, 다른 한편으로는 국가의 군사력 사이에 유기적인 연결이 느껴지기 시작했습니다. 국가와 군사력의 이익을 보호하기에 충분할 때.

이 기간 동안 소련에게 가장 중요한 것은 중동, 인도차이나, 중앙 아메리카, 중앙 및 남아프리카, 아시아 및 페르시아만의 지역 전쟁과 무력 충돌에 참여하려는 열망이었습니다. 그리고 그 동맹국들은 세계의 광대한 지역에서 자신의 정치적, 이념적, 군사적 영향력을 강화하기 위해 이끌렸습니다.

몇 년 동안이었다" 냉전»국내군이 참여하는 일련의 군사정치적 위기와 국지전이 있었고 상황에 따라 대규모 전쟁으로 발전할 수 있었다.

최근까지 지역 전쟁과 무력 충돌(좌표의 이데올로기 체계에서)의 모든 책임은 제국주의의 공격적인 성격에 완전히 할당되었으며, 그 과정과 결과에 대한 우리의 관심은 인민에 대한 무관심한 지원 선언으로 조심스럽게 가려졌습니다. 그들의 독립과 자결을 위해 싸우고 있습니다.

따라서 제2차 세계대전 이후에 촉발된 가장 흔한 군사적 갈등은 국제무대에서 국가 간의 경제적 경쟁에 기반을 두고 있다. 다른 대부분의 모순(정치적, 지정학적 등)은 주요 속성, 즉 특정 지역, 해당 자원 및 노동력에 대한 통제의 파생물일 뿐입니다. 그러나 때때로 위기는 "권력의 지역 중심" 역할에 대한 개별 국가의 주장으로 인해 발생했습니다.

특별한 유형의 군사-정치적 위기에는 정치적 이념적, 사회경제적 또는 종교적 근거(한국, 베트남, 예멘, 현대 아프가니스탄 등)에 따라 분할된 한 국가의 국가 구성 부분 간의 지역적, 국지적 전쟁 및 무력 충돌이 포함되어야 합니다. .) ... 하지만 그 근본 원인은 경제적 요인이고 민족적, 종교적 이유는 핑계에 불과하다.

많은 군사 정치적 위기는 위기 이전에 식민지, 종속 또는 동맹 관계가 유지되었던 영향권을 유지하려는 세계 주요 국가의 시도로 인해 발생했습니다.

1945년 이후 지역, 지역 전쟁 및 무력 충돌을 일으킨 가장 일반적인 이유 중 하나는 민족적 공동체가 다양한 형태(반식민주의에서 분리주의에 이르기까지)의 자결권을 위해 노력했기 때문입니다. 식민지에서 민족해방운동의 강력한 성장은 제2차 세계대전과 전후에 식민 세력이 급격히 약화되면서 가능해졌다. 차례로, 세계 사회주의 체제의 붕괴와 소련, 러시아 연방의 영향력 약화로 인한 위기는 포스트 사회주의 및 포스트 사회주의에서 수많은 민족주의 (민족 고백) 운동의 출현으로 이어졌다. - 소련 공간.

XX 세기의 90 년대에 발생한 수많은 지역 갈등은 제 3 차 세계 대전의 가능성에 대한 실질적인 위험을 제기합니다. 그리고 그것은 국부적으로 초점이 맞춰지고, 영구적이고, 비대칭이고, 네트워크로 연결되며, 군대가 말했듯이 비접촉식일 것입니다.

지역 초점으로서의 제 3 차 세계 대전의 첫 징후에 관해서는, 주요 임무 인 세계 소유의 해결 전반에 걸쳐 지역 무력 충돌과 지역 전쟁의 긴 사슬을 의미합니다. 일정 시간 간격을 두고 떨어져 있는 이 지역 전쟁의 공통점은 모두 하나의 단일 목표, 즉 세계의 소유에 종속된다는 것입니다.

1990년대 무력 충돌의 세부 사항에 대해 이야기합니다. -XXI 세기의 시작, 우리는 무엇보다도 그들의 다음 기본 요점에 대해 이야기할 수 있습니다.

모든 갈등은 하나의 군사 작전 지역 내에서 상대적으로 제한된 영역에서 전개되었지만, 그 외부에 있는 군대와 자산을 사용했습니다. 그러나 본질적으로 지역적 갈등은 큰 쓰라림을 동반했으며 갈등 참가자 중 한 사람의 국가 시스템(있는 경우)이 완전히 파괴되는 경우가 많았습니다. 다음 표는 지난 수십 년 동안의 주요 지역 갈등을 보여줍니다.

테이블 번호 1

	국가, 연도.	무장투쟁의 특징, 희생자 수, 사람	결과 무장투쟁
		무장투쟁은 하늘과 육지와 바다였다. 공중 작전, 순항 미사일의 광범위한 사용. 해군 미사일 전투. 사용하는 군사 행동 최신 무기... 연합 캐릭터.	이스라엘군은 이집트-시리아군을 완전히 격파하고 영토를 장악했습니다.
	아르헨티나;	무장투쟁은 주로 해상과 육상에서 이루어졌다. 상륙작전 부대 사용. 간접, 비접촉 및 기타(비전통적 포함) 형태 및 행동 방법의 광범위한 사용, 장거리 화재 및 전자 파괴. 적극적인 정보 대결, 방향 감각 상실 여론개별 국가와 세계 공동체 전체에서. 800	미국의 정치적 지원으로 영국은 그 영토에 대한 해상 봉쇄를 시행했습니다.
		무장투쟁은 주로 공중의 성격을 띠고 군대의 지휘와 통제는 주로 우주를 통해 이루어졌다. 군사작전에서 정보대결의 영향력이 크다. 연합적 성격, 개별 국가와 세계 공동체 전체에서 여론의 방향 감각 상실.	쿠웨이트에서 이라크군의 완전한 패배.
	인도 - 파키스탄;	무장투쟁은 주로 지상에서 이루어졌다. 공수부대, 공수부대 및 특수부대를 광범위하게 사용하여 이질적인 부문에서 부대(부대)의 기동 가능한 행동.	반대 측의 주요 세력의 패배. 군사적 목표는 달성되지 않았습니다.
	유고슬라비아;	무장투쟁은 주로 공중전이었으며 부대의 지휘와 통제는 우주를 통해 이루어졌다. 군사작전에서 정보대결의 영향력이 크다. 간접, 비접촉 및 기타(비전통적 포함) 형태와 행동 방식, 장거리 화재 및 전자파괴의 광범위한 사용; 적극적인 정보 대결, 개별 국가와 세계 공동체 전체에서 여론의 방향 감각 상실. 국가 및 군 행정 체계를 해체하기 위해 노력합니다. 최신의 매우 효과적인(새로운 물리적 원리에 기반한 것을 포함하여) 무기 시스템 및 군사 장비의 사용. 우주 정찰의 역할이 커지고 있습니다.	유고슬라비아 군대의 패배, 군대 및 국가 행정부의 완전한 해체.
	아프가니스탄;	무장 투쟁은 특수 작전 부대의 광범위한 사용과 함께 지상과 공중의 성격을 띠고 있었다. 군사작전에서 정보대결의 영향력이 크다. 연합 캐릭터. 병력 통제는 주로 우주를 통해 이루어졌다. 우주 정찰의 역할이 커지고 있습니다.	탈레반의 주요 세력이 파괴되었습니다.
		무장투쟁은 주로 지상에서 이루어졌고, 군대의 지휘는 우주를 통해 이루어졌다. 군사작전에서 정보대결의 영향력이 크다. 연합 캐릭터. 우주 정찰의 역할이 커지고 있습니다. 간접, 비접촉 및 기타(비전통적 포함) 형태와 행동 방식, 장거리 화재 및 전자파괴의 광범위한 사용 적극적인 정보 대결, 개별 국가와 세계 공동체 전체에서 여론의 방향 감각 상실; 공수부대, 공수부대 및 특수부대를 광범위하게 사용하여 이질적인 부문에서 부대(부대)의 기동 행동.	이라크군의 완전한 패배. 정치권력의 변화.

제2차 세계 대전 후 여러 가지 이유(그 중 하나는 억제력이 있는 핵 미사일 무기의 출현)로 인해 인류는 여전히 새로운 세계 대전을 피하고 있습니다. 그들은 수많은 지역 또는 "작은" 전쟁과 무력 충돌로 대체되었습니다. 개별 국가, 연합, 국가 내의 다양한 사회 정치 및 종교 단체는 영토, 정치, 경제, 민족 신앙 및 기타 문제와 분쟁을 해결하기 위해 무력을 반복적으로 사용했습니다.

1990년대 초반까지 모든 전후 무력 충돌은 두 개의 반대되는 사회정치적 체제와 그들의 힘이 전례 없는 군사정치적 블록인 NATO와 내무부 사이의 예리한 대결을 배경으로 발생했다는 점을 강조하는 것이 중요합니다. 따라서 그 당시의 지역 무력 충돌은 주로 미국과 소련의 두 주인공의 영향 영역에 대한 세계적인 투쟁의 필수적인 부분으로 간주되었습니다.

세계 구조의 양극성 모델이 붕괴되면서 두 초강대국과 사회 정치 체제 간의 이념적 대결은 과거의 일이되었고 세계 대전의 가능성이 크게 감소했습니다. 두 체제 간의 대결은 "40년 이상 세계사와 정치의 주요 사건이 전개되는 축이 아니게 됐다"며, 평화적 협력의 넓은 기회를 열어줬지만, 새로운 도전과 위협.

불행히도 평화와 번영에 대한 초기의 낙관적 희망은 실현되지 않았습니다. 지정학적 규모의 미묘한 균형은 국제 정세의 급격한 불안정화와 개별 국가 내 숨겨진 긴장의 악화로 대체되었습니다. 특히, 이 지역은 수많은 지역 전쟁과 무력 충돌을 유발하는 인종 간 및 민족 신앙 관계를 복잡하게 만들지 않았습니다. 새로운 조건에서 개별 국가의 국민과 국적은 오래된 불만을 상기하고 분쟁 지역, 자치권 획득 또는 완전한 분리 및 독립을 주장하기 시작했습니다. 더욱이, 거의 모든 현대 분쟁에는 이전과 같이 지정학적 요소뿐만 아니라 지정학적 요소도 있으며, 대부분 민족적 민족적 또는 민족적 고백적 의미를 내포하고 있습니다.

따라서 주 간 및 지역 간 전쟁 및 군사 분쟁(특히 "이념적 반대자"에 의해 유발된 분쟁)의 수는 감소한 반면 주로 민족 고백, 민족 영토 및 민족 정치적인 이유로 인해 국가 내 대결의 수는 급격히 증가했습니다. 국가 내의 수많은 무장 단체와 붕괴되는 권력 구조 간의 충돌이 훨씬 더 자주 발생하기 시작했습니다. 따라서 20세기 말 ~ 21세기 초에 가장 광범위한 형태의 군사적 대결은 규모 면에서 지역 내부(주 내)의 제한된 무력 충돌이었습니다.

이러한 문제는 연방 구조를 가진 구 사회주의 국가와 아시아, 아프리카 및 라틴 아메리카의 여러 국가에서 특히 심각하게 나타났습니다. 따라서 소련과 유고 슬라비아의 붕괴는 1989-1992 년에만 10 개 이상의 민족 정치적 갈등이 발생했으며 거의 ​​동시에 전 세계 "남쪽"에서 25 개 이상의 "소규모 전쟁"과 무력 충돌이 발생했습니다. . 더욱이 이들 대부분은 민간인의 대량 이주를 동반한 전례 없는 강도로 구별되며, 이는 전체 지역의 불안정을 초래하고 대규모 국제 인도적 지원을 필요로 했습니다.

냉전 종식 후 처음 몇 년 동안 세계의 무력 충돌 횟수가 3분의 1 이상 줄었다가 1990년대 중반에는 다시 크게 증가했습니다. 1995년 한 해에만 세계 25개 지역에서 30건의 주요 무력충돌이 발생했으며 1994년에는 31건의 무력충돌 중 최소 5건이 참가국이 정규군을 동원했다고 해도 과언이 아니다. Carnegie Commission on the Prevention of Deadly Conflicts는 1990년대에 7개의 가장 큰 전쟁과 무력 대결로 인해 국제 사회가 1,990억 달러(직접 관련된 국가의 비용 제외)의 비용을 지출한 것으로 추정합니다.

더욱이, 국제 관계 발전의 급격한 변화, 지정학 및 지정학 분야의 중대한 변화, 남북선을 따라 나타나는 비대칭성 출현으로 인해 오래되고 새로운 문제(국제 테러 및 조직 범죄, 마약 밀매, 밀수)가 크게 악화되었습니다. 적절한 대응이 요구되는 무기 및 군사 장비, 위험 환경 재해) 국제 사회... 또한 불안정 영역이 확대되고 있습니다. 초기 냉전 시대에는이 영역이 주로 근동 및 중동 국가를 통과했다면 지금은 서사하라 지역에서 시작하여 동부 및 남동 유럽, Transcaucasia로 확산됩니다. , 남동부 및 중앙 아시아. 동시에 그러한 상황이 단기적이고 일시적이지 않다는 것을 어느 정도 확신할 수 있습니다.

새로운 역사적 시대의 갈등의 주요 특징은 무력 대결에서 다양한 영역의 역할이 재분배되었다는 것입니다. 전체 무력 투쟁의 과정과 결과는 주로 항공 우주 영역에서의 대결에 의해 결정되며 해상에서 지상군은 달성된 군사적 성공을 공고히 하고 정치적 목표 달성을 직접적으로 보장할 것입니다.

이러한 배경하에서 무장투쟁에서 전략적, 작전적, 전술적 차원의 행동에 대한 상호의존성과 상호영향력의 강화가 명백해졌다. 사실 이것은 제한적이든 대규모이든 재래식 전쟁의 오래된 개념이 상당한 변화를 겪고 있음을 시사합니다. 지역 갈등조차도 가장 결정적인 목표를 가진 비교적 넓은 지역에서 싸울 수 있습니다. 동시에, 주요 임무는 전방 유닛의 충돌 과정이 아니라 극한 범위의 사격을 통해 해결됩니다.

XX 세기 후반 - XXI 세기 초반 갈등의 가장 일반적인 특징에 대한 분석에 기초하여, 무장투쟁의 군사정치적 특징에 관해 다음과 같은 근본적인 결론을 도출할 수 있다. 현재 단계그리고 가까운 장래에.

군대는 보안 작전 수행에서 그들의 중심적 역할을 재확인합니다. 준군사, 준군사 조직, 민병대 및 내부 보안군의 실제 전투 역할은 무력 충돌이 발발하기 전에 가정했던 것보다 훨씬 적습니다. 그들은 정규군(이라크)에 대해 적극적인 적대행위를 수행할 수 없었다.

군사적 정치적 성공을 달성하기 위한 결정적 순간은 무력충돌 과정에서 전략적 주도권을 장악하는 것입니다. 적의 공격 충동을 "내뿜을" 것을 기대하면서 적대 행위를 수동적으로 수행하면 자신의 그룹에 대한 통제력을 상실하고 결과적으로 갈등이 상실됩니다.

미래무장투쟁의 특징은 전쟁이 진행되는 동안 군사시설과 군대뿐 아니라 모든 기반시설을 갖춘 나라의 경제와 민간인 인구와 영토가 적의 공격을 받게 된다는 사실에 있다. 무기의 정확성이 발전했음에도 불구하고, 최근 연구된 모든 무력 충돌은 어느 정도 인도주의적인 "더러운" 것이며 민간인에게 상당한 사상자를 냈습니다. 이와 관련하여 국가의 고도로 조직되고 효과적인 민방위 시스템이 필요합니다.

지역 분쟁에서 군사적 승리의 기준은 다르지만 전반적으로 주요 중요성은 무력 충돌에서 정치적 과제의 해결이며 군사 정치 및 작전 전술 과제는 본질적으로 주로 보조적임이 분명합니다. . 고려된 충돌 중 어느 것도 승리한 쪽은 적에게 계획된 피해를 입힐 수 없었습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 그녀는 갈등의 정치적 목표를 달성할 수 있었습니다.

오늘날 현대적 무력 충돌이 수평적으로(새로운 국가와 지역을 끌어들임) 수직적으로(불안정한 국가 내에서 폭력의 규모와 강도 증가) 확대될 가능성이 있습니다. 현재 단계에서 세계의 지정 학적 및 지정 학적 상황의 발전 추세를 분석하면 위기 불안정으로 평가할 수 있습니다. 따라서 모든 무력충돌은 그 강도와 국지화의 정도에 관계없이 조기 해결과 이상적으로는 완전한 해결이 필요합니다. 다양한 형태의 평화 유지는 그러한 "작은" 전쟁을 방지, 통제 및 해결하기 위해 오랜 시간 동안 검증된 방법 중 하나입니다.

지역 갈등의 증가와 관련하여 유엔의 후원 아래 세계 공동체는 90년대에 평화 유지, 평화 집행 작전과 같은 평화를 유지하거나 확립하기 위한 수단을 개발했습니다.

그러나 냉전 종식과 함께 평화집행작전을 개시할 가능성에도 불구하고 유엔은 시간이 보여주듯 이를 수행하는 데 필요한 잠재력(군사적, 병참적, 재정적, 조직적, 기술적)을 갖고 있지 않다. 이에 대한 증거는 소말리아와 르완다에서의 유엔 작전의 실패로, 그곳의 현 상황은 전통적인 PKO에서 강압적인 PKO로의 조기 전환을 시급히 요구했고 유엔은 그것을 스스로 할 수 없었습니다.

따라서 1990년대에는 유엔이 위기대응 임무를 수행할 준비가 된 지역조직, 개별국가, 국가연합에 군사적 평화유지 분야의 권한을 위임하는 경향이 있었고 더욱 발전되었다. 예를 들어 NATO와 같은.

평화 유지 접근 방식은 분쟁 해결 및 추가 최종 해결을 위해 갈등에 유연하고 포괄적으로 영향을 미칠 수 있는 기회를 제공합니다. 또한, 동시에 군사 정치 지도력 수준과 교전 당사자 인구의 가장 광범위한 계층에서 갈등에 대한 심리적 태도를 변화시키는 것을 목표로 작업을 수행해야합니다. 이것은 평화 유지군과 세계 공동체의 대표자들이 가능하다면 극도의 적대감, 편협함, 복수, 비타협으로 표현되는 갈등 당사자 간의 관계에 대한 고정 관념을 "깨고" 바꿔야 한다는 것을 의미합니다.

그러나 평화 유지 활동에서 기본적인 국제 법적 규범이 준수되고 인간과 주권 국가의 권리가 침해되지 않는 것이 중요합니다. 이러한 조합 또는 적어도 시도는 특정 인구 집단의 이익을 위해 수행되는 "인도적 개입" 또는 "인도적 개입"이라고 불리는 최근 몇 년간의 새로운 작전에 비추어 볼 때 특히 관련이 있습니다. 그러나 인권을 수호하면서 국가의 주권, 외부로부터의 불간섭에 대한 권리, 즉 수세기에 걸쳐 진화했으며 최근까지 흔들리지 않는 것으로 간주된 국제 법적 기반을 침해합니다. 동시에 1999년 유고슬라비아에서 일어난 것처럼 평화와 안보를 위한 투쟁, 인권 보호라는 슬로건 아래 분쟁에 대한 외부 개입이 공개적인 무력 개입과 침략으로 변질되어서는 안 된다고 생각합니다.

16세의 윈스턴 처칠, 32세의 러시아 통치자 니콜라스 2세, 18세의 프랭클린 루즈벨트, 11세의 아돌프 히틀러 또는 22세의 황제가 세계의 새로운 세기가 시작될 때 한 살짜리 Joseph Stalin (그 당시에는 여전히 Dzhugashvili)은 가장 많이 될 운명이었습니다 ... 그러나 이러한 인물들만이 가장 큰 규모의 군사적 충돌에서 등장한 주요 인물이 된 것은 아닙니다.

20세기의 주요 전쟁과 군사적 갈등을 나열해 봅시다. 1차 세계 대전 동안 900만에서 1500만 명이 사망했으며 그 결과 중 하나가 1918년에 시작된 스페인 독감 유행이었습니다. 역사상 가장 치명적인 전염병이었습니다. 2000만~5000만 명이 이 질병으로 사망한 것으로 추정된다. 제2차 세계 대전은 거의 6천만 명의 목숨을 앗아갔습니다. 작은 갈등도 죽음을 가져왔다.

20세기에 총 16건의 충돌이 기록되었으며, 그 중 100만 명이 넘는 사람들이 사망했으며, 6건의 충돌로 사망자가 50만 명에서 100만 명에 이르렀고, 14건의 군사 충돌로 25만 명에서 50만 명이 사망했습니다. . 따라서 1억 6천만에서 2억이 조직적 폭력의 결과로 사망했습니다. 사실, 20세기의 군사적 충돌은 지구의 주민 22명 중 1명을 파괴했습니다.

제1차 세계 대전

제1차 세계 대전은 1914년 7월 28일에 시작되어 1918년 11월 11일에 끝났습니다. 38개국이 20세기의 이 군사 분쟁에 참여했습니다. 전쟁의 주요 원인은 초강대국 간의 심각한 경제적 모순이었고, 본격적인 행동이 시작된 공식적인 이유는 세르비아 테러리스트 가브릴라 프린치프에 의한 오스트리아 왕위 계승자 프란츠 페르디난트의 암살이었다. 이것이 오스트리아와 세르비아의 갈등의 원인이 되었습니다. 독일은 참전했고 오스트리아를 지원했다.

군사 분쟁은 20세기의 역사에 중대한 영향을 미쳤습니다. 나폴레옹 캠페인 이후 확립된 구세계 질서의 종말을 결정한 것은 이 전쟁이었습니다. 분쟁의 결과가 다음 세계 대전의 시작에 중요한 요소가 되었다는 것은 특히 중요합니다. 많은 국가들이 세계 질서의 새로운 규칙에 불만을 갖고 이웃에 대한 영토 주장을 했습니다.

러시아 내전

군주제의 종말은 1917-1922년 러시아 내전으로 끝났다. 20 세기의 군사 갈등은 구 러시아 제국의 다양한 계급, 집단 및 사회 계층의 대표자들 사이의 전권을위한 투쟁을 배경으로 발생했습니다. 갈등은 권력 문제, 국가의 경제 및 정치 과정에 대한 다양한 정치 조합의 입장이 화해 할 수 없기 때문에 발생했습니다.

내전은 볼셰비키의 승리로 끝났지만 국가에 막대한 피해를 입혔다. 생산량은 1913년 수준에서 5분의 1로 줄었고 농산물 생산량은 절반으로 줄었습니다. 제국의 붕괴 이후에 등장한 모든 국가 구성은 제거되었습니다. 볼셰비키 당은 프롤레타리아 독재를 수립했다.

제2차 세계 대전

역사상 처음으로 육지, 공중, 해상에서 적대행위가 행해진 해가 시작되었습니다. 20세기의 이 군사적 충돌에는 세계 인구의 80%에 달하는 61개국의 군대, 즉 17억 명이 참전했습니다. 전투는 40개국의 영토에서 벌어졌습니다. 또한 사상 처음으로 민간인 사망자가 군인과 장교 사망자 수를 넘어 거의 2배 가까이 늘었다.

20세기의 주요 군사-정치적 갈등인 제2차 세계 대전 이후 동맹국 간의 갈등은 더욱 악화되었습니다. 냉전이 시작되면서 사회. 캠프는 사실상 패배했습니다. 전쟁의 가장 중요한 결과 중 하나는 전범의 행동이 규탄되는 뉘른베르크 재판이었습니다.

한국 전쟁

20세기의 이 군사적 갈등은 1950년부터 1953년까지 남한과 남한 사이에 지속되었습니다. 북한... 전투는 중국, 미국 및 소련의 군대가 참여하여 싸웠습니다. 이 충돌의 전제 조건은 1945년 일본이 점령한 국가의 영토에 소련과 미국의 군대가 등장했을 때였습니다. 이 대결은 초강대국이 핵무기를 사용하지 않고 제3국의 영토에서 싸우는 지역 전쟁의 모델을 만들었습니다. 그 결과 남북한의 교통 및 산업 기반 시설의 80%가 파괴되었고 한국은 두 개의 영향권으로 분할되었습니다.

베트남 전쟁

가장 중요한 이벤트냉전 시대에 베트남에서는 20세기 후반에 군사적 갈등이 있었습니다. 미 공군의 북베트남 폭격은 1964년 3월 2일 시작됐다. 무장 투쟁은 14년 이상 지속되었으며 그 중 8년 동안 미국이 베트남에 개입했습니다. 분쟁이 성공적으로 완료되어 1976년에 이 영토에 단일 국가를 만들 수 있었습니다.

20세기 러시아의 여러 군사 분쟁은 중국과의 관계와 관련이 있습니다. 50년대 후반, 소련과 중국의 분열이 시작되어 대결의 절정은 1969년에 이르렀다. 그런 다음 Damansky Island에서 충돌이 발생했습니다. 그 이유는 소련의 내부 사건, 즉 스탈린의 성격에 대한 비판과 자본주의 국가와의 "평화로운 공존"을 향한 새로운 노선 때문이었습니다.

아프가니스탄 전쟁

아프가니스탄 전쟁의 원인은 소련의 정당 엘리트들이 좋아하지 않는 지도부의 집권 때문이었습니다. 소련은 영향권을 떠나겠다고 위협한 아프가니스탄을 잃을 수 없었습니다. 분쟁(1979-1989)에서의 손실에 대한 실제 데이터는 1989년에야 일반 대중에게 제공되었습니다. 신문 "Pravda"는 손실이 거의 14,000명에 달했으며 20세기 말까지 이 수치가 15,000명에 이르렀다고 발표했습니다.

걸프 전쟁

전쟁은 1990-1991년에 쿠웨이트의 독립 회복을 위해 다국적군(미국)과 이라크 사이에 벌어졌습니다. 이 충돌은 항공(적대 행위의 결과에 미치는 영향 측면에서), 고정밀("스마트") 무기의 대규모 사용 및 가장 광범위한 언론 보도(이 충돌을 " 텔레비전 전쟁"). 이 전쟁에서 소련은 처음으로 미국을 지원했습니다.

체첸 전쟁

체첸 전쟁은 지금까지 완결이라고 할 수 없다. 1991년에 체첸에 이중 권력이 수립되었습니다. 이런 상황이 오랫동안 존재할 수 없었으므로 예상대로 혁명이 시작되었습니다. 최근까지 소비에트 시민들에게 미래에 대한 평화와 자신감의 요새로 보였던 거대한 국가의 붕괴로 상황이 악화되었습니다. 이제 전체 시스템이 우리 눈앞에서 무너지고 있었습니다. 1차 체첸 전쟁은 1994년부터 1996년까지, 두 번째는 1999년부터 2009년까지였다. 이것은 20세기와 21세기의 군사적 충돌입니다.

세계 무대에서 러시아의 부상은 19세기 내내 일어났습니다. 이 시대는 국제적 모순과 갈등이 만연한 시대이며 우리나라는 이를 외면하지 않았습니다. 그 이유는 국경 확장에서 자신의 영토 보호에 이르기까지 매우 다양합니다. 19세기 동안 러시아의 참여로 15번의 전쟁이 있었고 그 중 3번은 그녀에게 패배했습니다. 그럼에도 불구하고이 나라는 모든 가혹한 시험을 견뎌 내고 유럽에서 자신의 위치를 ​​강화하고 패배에서 중요한 결론을 이끌어 냈습니다.

지도: 19세기 전반의 러시아 제국

적군과 그들의 지휘관:

전쟁 목표:

• 코카서스, 조지아 및 아제르바이잔에서 러시아의 영향력을 강화하기 위해;
• 페르시아와 오스만 제국의 침략에 저항하십시오.

전투:

평화적 합의:

1813년 10월 12일 카라바흐에서 굴리스탄 평화 조약이 체결되었습니다. 조건:

• Transcaucasus에서 러시아의 영향력은 보존되었습니다.
• 러시아는 카스피해에 해군을 유지할 수 있었다.
• 추가하다. 바쿠와 아스트라한에 대한 수출세.

의미:

일반적으로 러시아에 대한 러시아-이란 전쟁의 결과는 긍정적이었습니다. 아시아에서의 영향력 확대와 카스피해에 대한 또 다른 출구는 국가에 실질적인 이점을 제공했습니다. 그러나 다른 한편으로 코카서스 지역의 획득은 지역 인구의 자치권을 위한 추가 투쟁으로 바뀌었습니다. 또한 전쟁은 또 다른 백년 동안 지속 된 러시아와 영국 간의 대결의 시작이었습니다.

1805-1814년의 반프랑스 연합 전쟁

적군과 그들의 지휘관:

제3차 연합 전쟁 1805-1806	프랑스, 스페인, 바이에른, 이탈리아	오스트리아, 러시아 제국, 영국, 스웨덴
	피에르 샤를 드 빌뇌브 안드레 마세나	미하일 쿠투조프 호레이쇼 넬슨 칼 대공 칼 맥
4차 연합 전쟁 1806-1807	프랑스, 이탈리아, 스페인, 네덜란드, 나폴리 왕국, 라인 동맹, 바이에른, 폴란드 군단	영국, 프로이센, 러시아 제국, 스웨덴, 작센
	L.N. 다부	L. L. 베닝센 브라운슈바이크의 칼 빌헬름 F. 루트비히 호엔촐레른
1809년 제5차 연합 전쟁	프랑스, 바르샤바 공국, 라인 연합, 이탈리아, 나폴리, 스위스, 네덜란드, 러시아 제국	오스트리아, 영국, 시칠리아, 사르데냐
	나폴레옹 1세	칼 루이스 합스부르크
6차 연합 전쟁 1813-1814	프랑스, 바르샤바 공국, 라인 연합, 이탈리아, 나폴리, 스위스, 덴마크	러시아 제국, 프로이센, 오스트리아, 스웨덴, 영국, 스페인 및 기타 국가
	N. Sh. 우디노 L.N. 다부	M. I. 쿠투조프 M.B. 바클레이 드 톨리 L. L. 베닝센

전쟁의 목표:

• 나폴레옹이 점령한 영토를 해방하십시오.
• 프랑스에서 혁명 이전의 이전 체제를 복원하십시오.

전투:

반 프랑스 연합군의 승리	반 프랑스 연합군의 패배
제3차 연합 전쟁 1805-1806
1805년 10월 21일 - 트라팔가 해전, 프랑스와 스페인 함대에 대한 승리	1805년 10월 19일 - 울름 전투, 오스트리아군의 패배
	1805년 2월 12일 - 아우스터리츠 전투, 러시아-오스트리아 군대의 패배
1805년 12월 26일, 오스트리아는 프랑스와 프레스부르크 조약을 체결했으며, 그 조건에 따라 많은 영토를 포기하고 이탈리아에서 프랑스군이 함락되는 것을 인정했습니다.
4차 연합 전쟁 1806-1807
	1806년 10월 12일 - 나폴레옹의 베를린 함락
	1806년 10월 14일 - 예나 전투, 프랑스군에 의해 프로이센 군대 패배
1806년 - 러시아군 참전
24-26.12.1806 - Charnovo, Golymini, Pultuski에서의 전투는 승자와 패자를 밝히지 않았습니다.
	7-8.02.1807 - Preussisch-Eylau 전투
	1807년 6월 14일 - 프리들란트 전투
1807년 7월 7일 러시아와 프랑스 사이에 틸지트 평화 조약이 체결되었고, 이에 따라 러시아는 나폴레옹의 정복을 인정하고 영국의 대륙 봉쇄에 합류하기로 합의했습니다. 또한 국가간 군사협력 협정이 체결되었다.
1809년 제5차 연합 전쟁
	19-22.04.1809 - 바이에른 전투: Teugen-Hausen, Abensberg, Landshut, Ekmühl.
21-22.05.1809 - Aspern-Essling에서의 전투	1809년 7월 5-6일 - 바그람 전투
1809년 10월 14일 Schönbrunnskoe 결론 평화적 합의오스트리아와 프랑스 사이에서 처음으로 영토의 일부와 아드리아 해에 대한 접근을 상실하고 영국의 대륙 봉쇄에 진입하기로 약속했습니다.
6차 연합 전쟁 1813-1814
1813 - 뤼첸 전투	1813년 10월 30일 - 31일 - 하나우 전투. 오스트리아-바이에른 군대가 패배하다
16-19.10.1813 - 라이프치히 전투는 국가 전투로 알려져 있습니다.	1814년 1월 29일 - 브리엔느 전투. 러시아군과 프로이센군이 패배하다
1814년 3월 9일 - 라온 전투(프랑스 북부)	02/10/14/1814 - Champaubert, Montmiral, Chateau-Thierry, Voshan에서의 전투
1814년 5월 30일 - 파리 평화 조약에 따라 부르봉 왕조가 복원되고 프랑스 영토가 1792년 국경으로 지정되었습니다.

의미:

반프랑스 연합 전쟁의 결과로 프랑스는 이전 국경과 혁명 이전 체제로 돌아갔다. 전쟁에서 잃어버린 대부분의 식민지는 그녀에게 반환되었습니다. 전체적으로 나폴레옹 부르주아 제국은 19세기 유럽의 봉건 질서에 자본주의가 침입하는 데 기여했다.

러시아에게는 1807년 패전 이후 영국과의 강제 무역 단절이 큰 타격을 입었고, 이는 경제 상황 악화와 차르의 권위 몰락으로 이어졌다.

러시아-터키 전쟁 1806-1812

적군과 그들의 지휘관:

전쟁 목표:

• 흑해 해협 - 터키 술탄이 러시아에 폐쇄했습니다.
• 발칸 반도의 영향력 - 터키도 그것을 주장했습니다.

전투:

러시아군의 승리	러시아군의 패배
1806 - 몰다비아와 왈라키아의 요새 점령
1807 - 오빌렘티에서의 적대 행위
1807 - 다르다넬스와 아토스에서의 해전
1807 - 아르파차이 해전
1807-1808 - 휴전
1810 - 바틴스크 전투, 불가리아 북부에서 터키인 추방
1811 - Ruschuk-Slobodzuisk 군사 작전의 성공적인 결과

평화적 합의:

1812년 5월 16일 - 부쿠레슈티 조약이 채택되었습니다. 조건:

• 러시아는 Bessarabia를 받았고 Dniester에서 Prut로 국경을 옮겼습니다.
• 터키는 트랜스코카서스에서 러시아의 이익을 인정했습니다.
• 아나파와 다뉴브 공국은 터키로 갔다.
• 세르비아가 자치가 되었습니다.
• 러시아는 터키에 거주하는 기독교인들을 후원했습니다.

의미:

부쿠레슈티 평화는 또한 요새의 일부가 손실되었다는 사실에도 불구하고 러시아 제국에 일반적으로 긍정적인 결정이었습니다. 그러나 이제 유럽의 국경이 늘어남에 따라 러시아 상선에 더 많은 자유가 주어졌습니다. 그러나 주요 승리는 군대가 나폴레옹에 대항하여 군사 작전을 수행할 수 있는 자유를 얻었다는 것입니다.

영-러 전쟁 1807-1812

적군과 그들의 지휘관:

전쟁 목표:

• 덴마크 - 러시아의 동맹국에 대한 침략을 반영

전투:

이 전쟁에서 대규모 전투는 없었지만 고립된 해전만 있었습니다.

• 1808년 6월 거의. Nargen은 러시아 대포 보트의 공격을 받았습니다.
• 러시아의 가장 큰 패배는 1808년 7월 발트해 해전에서 끝났다.
• 백해에서 영국군은 1809년 5월 무르만스크 해안의 콜라 마을과 어촌을 공격했습니다.

평화적 합의:

1812년 7월 18일, 반대자들은 에레브루 평화 조약에 서명했으며, 이에 따라 그들 사이에 우호적이고 무역적인 상호 작용이 확립되었으며, 또한 한 국가에 대한 공격의 경우 군사 지원을 제공하기로 약속했습니다.

의미:

5 년 동안 부진하게 지속 된 밝은 전투와 사건이없는 "이상한"전쟁은 도발 한 동일한 사람 인 나폴레옹에 의해 완료되었으며 Orebruz의 평화는 여섯 번째 연합 형성의 시작을 표시했습니다.

러시아-스웨덴 전쟁 1808-1809

적군과 그들의 지휘관:

전쟁 목표:

• 북부 국경을 확보하기 위해 핀란드를 함락;
• 스웨덴이 영국과 동맹 관계를 종료하도록 강요

전투:

평화적 합의:

1809년 9월 5일 - 러시아와 스웨덴 간의 프리드리히감(Friedrichsgam) 평화 조약. 그것에 따르면 후자는 영국의 봉쇄에 동참하기로 약속했고 러시아는 핀란드를 자치 공국으로 받았다.

의미:

국가 간의 상호 작용은 경제 발전에 기여했으며 핀란드의 지위 변화는 러시아 경제 시스템으로의 통합을 수반했습니다.

1812년 애국 전쟁

적군과 그들의 지휘관:

전쟁 목표:

• 나라에서 침략자를 몰아내십시오;
• 국가의 영토를 보존하십시오.
• 국가의 권위를 높이는 것.

전투:

평화적 합의:

1814년 9월 - 1815년 6월 - 비엔나 의회는 나폴레옹 군대에 대한 완전한 승리를 선언합니다. 러시아의 군사적 목표는 달성되었고 유럽은 침략자로부터 자유로워졌습니다.

의미:

전쟁은 국가에 인명 손실과 경제적 파멸을 가져 왔지만 승리는 국가와 차르의 권위가 크게 증가하고 인구를 통합하고 국가 정체성을 높이는 데 기여하여 국가의 출현으로 이어졌습니다. 사회 운동, Decembrists를 포함하여. 이 모든 것이 문화와 예술의 영역에 영향을 미쳤습니다.

1826-1828년 러시아-이란 전쟁

적군과 그들의 지휘관:

전쟁 목표:

• 침략에 저항하다

전투:

평화적 합의:

1828년 2월 22일 - 투르크만차이 평화가 체결되었으며, 이에 따라 페르시아는 굴리스탄 조약의 조건에 동의하고 잃어버린 영토를 주장하지 않고 배상금을 지불하기로 약속했습니다.

의미:

동부 아르메니아의 일부(Nakhichevan, Erivan)가 러시아에 합병되어 백인 민족이 노예화의 위협에서 해방되었습니다. 동양의 전제, 그들의 문화를 풍부하게 하고 인구를 위한 개인 및 재산 안전을 보장했습니다. 그 못지 않게 중요한 것은 카스피해에 해군을 보유할 러시아의 배타적 권리를 인정하는 것입니다.

1828-1829년 러시아-터키 전쟁

적군과 그들의 지휘관:

전쟁 목표:

• 투르크에 대항하여 반란을 일으킨 그리스인을 돕기 위해;
• 흑해 해협을 통제할 기회를 얻으십시오.
• 발칸반도에서의 입지를 강화하기 위해

전투:

평화적 합의:

1829년 9월 14일 - 해당 지역에 따라 동안흑해, 투르크인들은 세르비아, 몰다비아, 왈라키아 및 러시아가 페르시아로부터 정복한 땅의 자치를 인정하고 배상금을 지불할 것을 서약했다.

의미:

러시아는 보스포러스 해협과 다르다넬스 해협에 대한 통제권을 획득했는데, 이 해협은 당시 전 세계적으로 군사적 전략적 중요성을 가졌습니다.

1830년, 1863년 폴란드 봉기

1830 - 폴란드에서 민족 해방 운동이 시작되지만 러시아는 이것을 막고 군대를 데려옵니다. 그 결과 봉기가 진압되었고 폴란드 왕국은 러시아 제국의 일부가 되었으며 폴란드 세임과 군대는 존재하지 않게 되었습니다. 지방(주 대신에)이 행정 구역 분할의 단위가 되며, 러시아 측정 및 무게 시스템과 화폐 시스템도 도입됩니다.

1863년의 봉기는 폴란드와 서부 지역의 러시아 행정부에 대한 폴란드인의 불만으로 인해 발생했습니다. 폴란드 민족해방운동은 1772년 국경으로의 국가 반환을 시도하고 있다. 그 결과, 봉기는 패배했고, 러시아 당국이 지역에 더 많은 관심을 기울이기 시작했습니다. 따라서 농민 개혁은 러시아보다 일찍 폴란드에서 더 유리한 조건으로 수행되었으며 인구를 재조정하려는 시도는 러시아 정교회 전통의 정신으로 농민 교육에서 나타났습니다.

1853-1856년 크림 전쟁

적군과 그들의 지휘관:

전쟁 목표:

• 발칸 반도와 코카서스에서 우선권을 얻습니다.
• 흑해 해협의 위치를 ​​통합하기 위해;
• 투르크와의 싸움에서 발칸 민족을 지원하기 위해.

전투:

평화적 합의:

1856년 3월 6일 - 파리 평화 조약. 러시아는 세바스토폴을 받는 대가로 카르스를 투르크에게 넘겨주었고, 다뉴브 공국을 포기했으며 바칸에 거주하는 슬라브에 대한 후원을 거부했습니다. 흑해는 중립을 선언했다.

의미:

나라의 권위가 무너졌습니다. 패배는 외교적 오류, 최고 사령부의 무능함과 같은 국가의 약점을 드러냈지만 가장 중요한 것은 경제 시스템으로서의 봉건주의의 실패로 인한 기술적 후진성이었습니다.

1877-1878년 러시아-터키 전쟁

적군과 그들의 지휘관:

전쟁 목표:

• 동양 문제에 대한 최종 해결책;
• 터키에 대한 잃어버린 영향력을 회복하십시오.
• 발칸 슬라브 인구의 해방 운동을 지원하기 위해.

전투:

평화적 합의:

1878년 2월 19일 - 산 스테파노 평화 협정 체결. Bessarabia의 남쪽은 러시아로, 터키는 배상금을 지불하기로 약속했습니다. 불가리아는 자치권을 얻었고 세르비아, 루마니아, 몬테네그로는 독립했습니다.

1.07.1878 - 베를린 의회(평화 조약의 결과에 대한 유럽 국가의 불만으로 인해). 배상금의 규모가 줄어들었고, 불가리아 남부는 터키의 지배를 받았고, 세르비아와 몬테네그로는 정복된 영토의 일부를 빼앗겼습니다.

의미:

전쟁의 주요 결과는 발칸 슬라브의 해방이었습니다. 러시아는 크림 전쟁에서 패배한 후 부분적으로 권위를 회복했습니다.

물론 19세기의 수많은 전쟁은 경제적 측면에서 러시아의 흔적을 남기지 않고 통과하지 못했지만 그 중요성은 거의 과대 평가될 수 없습니다. 동부 문제는 실질적으로 해결되었습니다. 러시아 제국은 터키와의 오랜 대결에서 표현되었으며 새로운 영토를 획득했으며 발칸 슬라브는 해방되었습니다. 크림 전쟁의 주요 패배는 모든 내부 불완전성을 드러냈고 가까운 장래에 봉건제를 포기할 필요성을 분명히 보여주었습니다.

지도: 19세기 러시아 제국

사회의 혁명적 정서를 가라앉히기 위한 작은 승리의 전쟁은 여전히 ​​많은 사람들에게 러시아의 침략으로 여겨지지만, 역사책을 보고 예상치 못한 적대 행위를 시작한 것이 일본이라는 것을 아는 사람은 거의 없습니다.

전쟁의 결과는 매우, 매우 슬펐습니다. 태평양 함대의 손실, 10만 명의 병사의 생명, 차르의 장군들과 러시아의 왕조 자체의 완전한 평범함 현상이었습니다.

2. 제1차 세계 대전(1914-1918)

세계 강대국들의 오랜 갈등, 재무장도 완성하지 못한 채 참전한 짜르 러시아의 모든 결점과 후진성을 드러낸 제1차 대규모 전쟁. Entente의 동맹국은 솔직히 약했고 전쟁이 끝날 때 영웅적인 노력과 재능있는 지휘관 만이 러시아 방향으로 저울을 기울일 수있었습니다.

그러나 사회는 Brusilov Breakthrough가 필요하지 않았고 변화와 빵이 필요했습니다. 독일 정보원의 도움 없이는 러시아에 매우 어려운 조건에서 혁명이 달성되고 평화가 달성되었습니다.

3. 남북 전쟁(1918-1922)

러시아에게 20세기의 고난의 시간은 계속되었다. 러시아인은 점령국으로부터 스스로를 방어했고, 형제는 형제에게 대항했으며, 실제로 이 4년은 제2차 세계 대전과 동등하게 가장 힘든 기간 중 하나였습니다. 이러한 사건을 그러한 자료로 설명하는 것은 의미가 없으며 군사 행동은 구 러시아 제국의 영토에서만 발생했습니다.

4. Basmachism에 대한 투쟁 (1922-1931)

모든 사람이 새 정부와 집단화를 받아들인 것은 아닙니다. 화이트 가드의 잔당은 Fergana, Samarkand 및 Khorezm에서 피난처를 찾았고, 젊은 소비에트 군대의 저항에 불만을 품은 Basmachi를 쉽게 쓰러뜨렸고 1931년까지 그들을 진정시킬 수 없었습니다.

원칙적으로이 충돌은 다시 외부로 간주 될 수 없습니다. 남북 전쟁의 메아리 였기 때문에 "사막의 하얀 태양"이 당신을 도울 것입니다.

차르 러시아 치하에서 중국동방철도는 극동지역의 중요한 전략적 목표였으며, 야생 지역의 개발을 단순화했으며 중국과 러시아의 공동 통제 하에 있었습니다. 1929년, 중국인은 약해진 소련으로부터 철도와 인접 영토를 빼앗을 때가 되었다고 결정했습니다.

그러나 5배나 많은 중국군은 하얼빈 근교와 만주에서 패했다.

6. 스페인에 대한 국제군사원조(1936-1939)

500명의 러시아 자원 봉사자가 초기 파시스트와 프랑코 장군과 싸우기 위해 갔다. 또한 소련은 약 1000 대의 지상 및 공중 전투 장비와 약 2000 대를 스페인에 전달했습니다.

카산호에서의 일본 침략(1938)과 할킨골 강에서의 적대행위 반영(1939)

소련 국경 수비대의 소규모 군대에 의한 일본의 패배와 후속 대규모 군사 작전은 다시 소련의 국경을 보호하는 것을 목표로했습니다. 그건 그렇고, 제 2 차 세계 대전 후 일본에서 13 명의 군사 지도자가 Hassan 호수 근처에서 분쟁을 일으킨 혐의로 처형되었습니다.

7. 서부 우크라이나와 서부 벨로루시로의 하이킹(1939)

캠페인은 국경을 보호하고 이미 공개적으로 폴란드를 공격한 독일의 적대 행위를 방지하는 것을 목표로 했습니다. 소련군은 이상하게도 적대 행위의 과정에서 폴란드군과 독일군 모두의 저항에 반복적으로 직면했습니다.

북부 영토를 확장하고 레닌그라드를 덮으려는 소련 측의 무조건적인 침략으로 소련군은 막대한 손실을 입었습니다. 적대 행위에 3주가 아닌 1.5년을 보내고 65,000명의 전사자와 250,000명의 부상자를 낸 소련은 국경을 뒤로 밀고 다가오는 전쟁에서 독일에 새로운 동맹국을 제공했습니다.

9. 위대한 애국 전쟁(1941-1945)

현재 역사 교과서를 개작하는 사람들은 해방된 지역에서 소련군의 잔학 행위와 파시즘에 대한 승리에서 소련의 미미한 역할에 대해 외쳤다. 그러나 적절한 사람들은 여전히 ​​이 위대한 위업을 해방 전쟁으로 간주하고 최소한 독일 국민이 세운 소비에트 해방 군인의 기념비를 살펴보는 것이 좋습니다.

10. 헝가리 전투: 1956년

헝가리에서 공산주의 체제를 유지하기 위해 소비에트 군대를 도입한 것은 의심할 여지 없이 냉전 시대의 힘의 표현이었습니다. 소련은 지정학적 이익을 보호하기 위한 극도로 잔인한 조치가 될 것임을 전 세계에 보여주었다.

11. Damansky 섬 이벤트: 1969년 3월

중국인은 다시 옛 것을 차지했지만 58명의 국경 수비대와 Grad UZO는 중국 보병의 3개 중대를 격파하고 중국인이 국경 지역에 도전하는 것을 막았습니다.

12. 알제리 전투: 1962-1964.

프랑스로부터의 독립을 위해 싸운 알제리인에 대한 자원 봉사 및 군비 지원은 소련의 이익 영역이 커지고 있음을 다시 확인했습니다.

그 다음은 소련군 교관, 조종사, 자원봉사자 및 기타 정찰 그룹이 관련된 군사 작전 목록입니다. 의심할 여지 없이, 이 모든 사실은 다른 국가의 문제에 대한 간섭이지만 본질적으로 그들은 미국, 영국, 프랑스, ​​영국, 일본 등이 정확히 동일한 개입에 대한 응답입니다. 다음은 가장 큰 영역의 목록입니다. 냉전의 대결.

• 13. 예멘 아랍 공화국에서의 전투: 1962년 10월부터 1963년 3월까지; 1967년 11월 ~ 1969년 12월
• 14. 베트남전: 1961년 1월 ~ 1974년 12월
• 15. 시리아 전투: 1967년 6월: 1970년 3월 - 7월; 1972년 9월 - 11월; 1970년 3월 - 7월; 1972년 9월 - 11월; 1973년 10월
• 16. 앙골라 전투: 1975년 11월부터 1979년 11월까지
• 17. 모잠비크 전투: 1967-1969; 1975년 11월 ~ 1979년 11월
• 18. 에티오피아 전투: 1977년 12월 ~ 1979년 11월
• 19. 아프가니스탄 전쟁: 1979년 12월 ~ 1989년 2월
• 20. 캄보디아 전투: 1970년 4월부터 12월까지
• 22. 방글라데시 전투: 1972-1973. (소련 해군의 선박 및 보조 선박 요원).
• 23. 라오스 전투: 1960년 1월부터 1963년 12월까지 1964년 8월부터 1968년 11월까지; 1969년 11월 ~ 1970년 12월
• 24. 시리아와 레바논에서의 전투: 1982년 7월

25. 1968년 체코슬로바키아에 군대가 입성

"프라하의 봄"은 러시아를 포함하여 큰 비난을 받은 소련 역사상 다른 ​​국가의 문제에 대한 마지막 직접적인 군사 개입이었습니다. 강력한 전체주의 정부와 소비에트 군대의 "백조의 노래"는 잔인하고 근시안적인 것으로 밝혀졌으며 내무부와 소련의 붕괴를 가속화했습니다.

26. 체첸 전쟁 (1994-1996, 1999-2009)

북 코카서스의 잔인하고 유혈 내전은 새 정부가 약하고 힘을 얻고 군대를 재건하던 시기에 다시 일어났습니다. 서방 언론에서 이러한 전쟁을 러시아의 침략으로 보도했음에도 불구하고 대부분의 역사가들은 이러한 사건을 영토의 완전성을 위한 러시아 연방의 투쟁으로 간주합니다.