सोवियत काल के बाद के युवाओं की राजनीतिक गतिविधि। आधुनिक रूस में राजनीतिक प्रक्रिया में युवा राजनीतिक आंदोलनों और संगठनों की भूमिका

देश के आर्थिक, राजनीतिक, आध्यात्मिक विकास के लाभ के लिए रचनात्मक गतिविधियों में युवा पीढ़ी की क्षमता के सबसे प्रभावी समावेश की समस्या हाल ही में कई महत्वपूर्ण राज्य मुद्दों में सामने आई है। यह तथाकथित "रंग क्रांतियों" (उदाहरण के लिए, यूक्रेन, जॉर्जिया में) के दौरान राजनीतिक मुद्दों को हल करने में युवाओं के सक्रिय उपयोग के पड़ोसी देशों में संचित अनुभव और विभिन्न राजनीतिक कार्यों में युवाओं के महत्वपूर्ण समावेश के कारण भी है। जो यूरोपीय देशों में होता है। यह मुद्दा हमारे देश को भी बायपास नहीं करता है। रूसी संघ की जनसंख्या में निरंतर गिरावट की पृष्ठभूमि के खिलाफ, 1991-2011 की अवधि के लिए युवा लोगों की संख्या। 32.3 मिलियन लोगों से बढ़ी। 1991 में, 33.7 मिलियन लोगों तक। 2011 में और रूस की जनसांख्यिकीय इयरबुक का विकास जारी है। 2011: सांख्यिकीय संग्रह [पाठ] / रोसस्टेट। - एम।, 2012. - 557 पी। . विभिन्न युवा मंचों पर रूसी संघ के राष्ट्रपति के भाषण समाज के इस आयु वर्ग के संबंध में देश के नेतृत्व की स्थिति को स्पष्ट रूप से दर्शाते हैं। युवा राज्य का एक रणनीतिक संसाधन है, हमारे राज्य के विकास की गति और दिशा सामाजिक-राजनीतिक और आर्थिक जीवन में युवाओं की स्थिति, भविष्य में उनके आत्मविश्वास और गतिविधि पर निर्भर करेगी।

आधुनिक दुनिया में व्यक्ति के पूर्ण विकास के लिए इसे राजनीतिक क्षेत्र में लागू करना आवश्यक है। राजनीति के विषय के रूप में व्यक्तित्व का निर्माण धीरे-धीरे होता है क्योंकि एक व्यक्ति अपने राजनीतिक समाजीकरण की प्रक्रिया में सामाजिक रूप से परिपक्व होता है। यह प्रक्रिया कम उम्र में सबसे अधिक सक्रिय होती है। इस उम्र में, एक व्यक्ति राजनीतिक दृष्टिकोण बनाता है, वह कुछ विचारों और मूल्यों को स्वीकार करता है और राजनीतिक जीवन में शामिल करके उन्हें व्यवहार में सक्रिय रूप से लागू करता है।

युवाओं और युवाओं की आयु सीमा, समाजीकरण की प्रक्रिया की विशिष्टताएं समाज की विशिष्ट ऐतिहासिक स्थितियों और इसकी सांस्कृतिक परंपराओं द्वारा निर्धारित की जाती हैं। विभिन्न देशों और संस्कृतियों में, समाजीकरण की प्रक्रिया अलग तरह से आगे बढ़ती है। इसलिए, विभिन्न ऐतिहासिक अवधियों में और देश के विकास की कुछ सामाजिक-आर्थिक परिस्थितियों में युवा युग की सीमाओं को अलग-अलग परिभाषित किया गया है। उदाहरण के लिए, 20वीं शताब्दी की शुरुआत में, यह उम्र 10-12 से 20 साल तक और अब 17 से 28-30 साल तक निर्धारित की गई थी।रूस: पाठ्यपुस्तक। भत्ता; ईडी। वी. ए. यदोवा; दौड़ा। समाजशास्त्र संस्थान, मुक्त समाज संस्थान। - दूसरा संस्करण।, संशोधित। और अतिरिक्त - एम .: [बी। और।], 2012। - एस। 223-344। है। कोन निम्नलिखित परिभाषा देता है: "युवा एक सामाजिक-जनसांख्यिकीय समूह है जिसे आयु विशेषताओं, सामाजिक स्थिति और दोनों के कारण सामाजिक-मनोवैज्ञानिक गुणों के संयोजन के आधार पर पहचाना जाता है। एक निश्चित चरण के रूप में, जीवन चक्र का एक चरण, जैविक रूप से सार्वभौमिक है, लेकिन इसकी विशिष्ट आयु सीमाएं, इससे जुड़ी सामाजिक स्थिति और सामाजिक-मनोवैज्ञानिक विशेषताएं सामाजिक-ऐतिहासिक प्रकृति की हैं और सामाजिक व्यवस्था, संस्कृति और पर निर्भर करती हैं। किसी दिए गए समाज में निहित समाजीकरण के पैटर्न। एस यूथ [पाठ] / आई। एस। कोन // फिलॉसॉफिकल इनसाइक्लोपीडिक डिक्शनरी; ईडी। एस एस एवेरिंतसेवा और अन्य - एड। दूसरा। - एम .: सोव। विश्वकोश, 2012। - एस। 375।।

वर्तमान में, शोधकर्ताओं ने बढ़ती नकारात्मकता और सामाजिक विरोध के साथ मिलकर रूसी युवाओं की बढ़ती राजनीतिकता पर ध्यान दिया है। भत्ता [पाठ] / ओ एन बेज्रुकोवा। - सेंट पीटर्सबर्ग। : सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी, 2012 का पब्लिशिंग हाउस। - 35 पी।

युवा लोगों की राजनीतिक गतिविधि का आकलन करने के लिए कई संभावित मानदंड हैं: सैद्धांतिक रुचि और विभिन्न सार्वजनिक कार्यों में युवा लोगों की भागीदारी की काल्पनिक संभावना से लेकर विशिष्ट राजनीतिक घटनाओं, विशेष रूप से चुनावों में भागीदारी का आकलन करने तक। पब्लिक ओपिनियन फाउंडेशन "युवाओं की राजनीतिक क्षमता और राजनीतिक गतिविधि" के एक सर्वेक्षण के अनुसार, केवल 33% रूसी युवा राजनीति में रुचि रखते हैं, और हमारे लगभग दो-तिहाई युवा साथी नागरिक (67%) इसमें रुचि नहीं दिखाते हैं। क्षेत्र। युवाओं की राजनीतिक क्षमता और राजनीतिक गतिविधि। [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन]। - एक्सेस मोड: http://bd.fom.ru/report/cat/humdrum/home_family/molodezh/dd052222 (पहुंच की तिथि: 10/25/2010)। तुलना के लिए, मध्यम आयु वर्ग के नागरिकों में, 40% रुचि रखते हैं राजनीति में, और जो 55 वर्ष से अधिक उम्र के हैं - 45%। 2012 के राष्ट्रपति चुनावों में 18-35 वर्ष की आयु के 57% युवाओं ने भाग लिया, जबकि मध्यम आयु वर्ग के नागरिकों में 64% ने चुनाव में भाग लिया, और 55 वर्ष से अधिक उम्र के लोगों में - 83% राष्ट्रपति चुनावों में जनसंख्या की भागीदारी [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन]। - एक्सेस मोड: http://bd.fom.ru/report/cat/elect/el_com/dd041231। इन आँकड़ों के अनुसार, यह देखा जा सकता है कि युवा लोग मतदाताओं का अपर्याप्त सक्रिय हिस्सा हैं, जिनमें चुनावी मतदान का स्तर कम है। उसी समय, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि दिए गए डेटा पारंपरिक रूप से सबसे अधिक "देखे गए" राष्ट्रपति चुनावों का उल्लेख करते हैं, और 18-35 आयु वर्ग की आबादी के केवल 42% ने 2011 के संसदीय चुनावों में भाग लिया था। विश्लेषणात्मक रिपोर्ट [पाठ] - एम।: प्रकाशन परिसर "मशमीर", 2012। - 168 पी ..

पब्लिक ओपिनियन फाउंडेशन "यूथ एंड पॉलिटिक्स" के एक अध्ययन से पता चलता है कि राजनीति में युवा लोगों की रुचि सामाजिक पूंजी से जुड़ी है: अधिक शिक्षित, धनी युवा जिन्होंने समाज में कुछ स्थान हासिल किया है, उनकी राजनीति में रुचि होने की अधिक संभावना है युवा और राजनीति। [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन] - एक्सेस मोड: http://bd.fom.ru/report/cat/humdrum/home_family/molodezh/dd040327। सर्वेक्षण में शामिल 40% युवाओं का कोई मित्र या परिचित नहीं है जो राजनीति में रुचि रखते हों। साथ ही, यह ज्ञात है कि वृद्ध लोगों की तुलना में युवा लोग अपने आंतरिक घेरे को "मजबूर पड़ोस" ("जिसके साथ मैं रहता हूं और उसके बगल में काम करता हूं") के आधार पर नहीं, बल्कि सामान्य हितों के आधार पर बनाते हैं। इस अध्ययन के आंकड़े बताते हैं कि एक सीधा संबंध है: जो लोग खुद राजनीति में रुचि रखते हैं, उनके मित्र और परिचित होने की संभावना अधिक होती है जो (उनकी राय में) इस रुचि को साझा करते हैं, और इसके विपरीत। इन आंकड़ों से, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं: युवाओं के बीच "राय नेताओं" का गठन, "खेती", जो पूरे क्षेत्र और देश दोनों के राजनीतिक जीवन में सक्रिय भागीदारी के महत्व और "प्रतिष्ठा" को प्रसारित करेगा, जीवन के इस क्षेत्र में इस आयु वर्ग की गतिविधि में वृद्धि करेगा।

राजनीतिक गतिविधि के अप्रत्यक्ष संकेतकों में से एक, जो कि राजनीति में रुचि प्रदर्शित करता है, मीडिया में राजनीतिक विषयों पर ध्यान देना है। पब्लिक ओपिनियन फाउंडेशन द्वारा किए गए एक ही अध्ययन से पता चलता है कि युवा लोग अक्सर केंद्रीय टेलीविजन कार्यक्रमों (88%) से राजनीतिक समाचार सीखते हैं। दूसरे स्थान पर स्थानीय टेलीविजन और केंद्रीय समाचार पत्र (प्रत्येक में 23%) हैं, इसके बाद केंद्रीय रेडियो (19%), स्थानीय समाचार पत्र (17%), और परिचितों और रिश्तेदारों की कहानियां (15%) हैं। राजनीतिक समाचार के अन्य स्रोत (स्थानीय रेडियो, इंटरनेट, पत्रक) 10% से कम हैं। युवा लोगों को अन्य समाचारों के साथ-साथ पृष्ठभूमि में राजनीतिक घटनाओं की जानकारी प्राप्त होती है। इसके अलावा, सूचना स्रोतों का रजिस्टर युवा लोगों के जीवन में राजनीति की उपस्थिति की आभासी प्रकृति की गवाही देता है: किसी ने कुछ राजनीतिक ताकतों के प्रतिनिधियों (बैठकों, रैलियों, राजनेताओं के साथ व्यक्तिगत बातचीत में भागीदारी) के साथ सीधे संपर्क का उल्लेख नहीं किया। सर्वेक्षण। साथ ही, यह महत्वपूर्ण है कि लगभग 39% युवा रूसियों को इस सवाल का जवाब देना मुश्किल लगता है कि क्या उनके इलाके में किसी भी पार्टी की शाखाएं हैं, और 18 से 35 साल की उम्र के 80% युवाओं के लिए यह मुश्किल है। एक राजनीतिक नेता का नाम बताइए जो उनके लिए आधिकारिक है।

दुर्भाग्य से, इन अध्ययनों से पता चलता है कि राजनीतिक दलों के प्रतिनिधि आबादी के कुछ हिस्सों के साथ पार्टी के सदस्यों के "मिलान" की समस्या पर बहुत कम ध्यान देते हैं (हम अंतर-पार्टी घटनाओं के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, जिसमें केवल पार्टी के सदस्यों को ही आमंत्रित किया जाता है)। युवा लोगों सहित बाहरी वातावरण के साथ संचार अपर्याप्त है। अक्सर ऐसा नहीं होता है कि कुछ दलों के प्रतिनिधि, उदाहरण के लिए, युवा लोगों के साथ संवाद करने के लिए शैक्षणिक संस्थानों में जाते हैं और यह दिखाते हैं कि राजनीति में भाग लेना उनके लिए महत्वपूर्ण और उपयोगी क्यों होगा।

गतिविधि या सार्वजनिक जीवन के किसी विशेष क्षेत्र में रुचि काफी हद तक (विशेषकर युवा लोगों के लिए) इस क्षेत्र के एक प्रमुख व्यक्ति के अधिकार से जुड़ी होती है। नियमित सर्वेक्षणों में वाई। लेवाडा का विश्लेषणात्मक केंद्र समय-समय पर कुछ राजनीतिक हस्तियों और पार्टियों में आबादी के भरोसे का सवाल उठाता है (सवाल पूछा जाता है: रूस में 5-6 राजनीतिक हस्तियों के नाम जो आप में विश्वास को प्रेरित करते हैं)। 30 वर्ष से कम आयु के 33% युवाओं ने किसी भी राजनेता में विश्वास को प्रेरित नहीं किया जनमत-2011 [पाठ]। - एम .: लेवाडा-सेंटर, 2012। - 192 पी। बाकी उत्तरदाताओं का नाम अक्सर वी। पुतिन, डी। मेदवेदेव, एस। शोइगु, वी। झिरिनोवस्की) है। फिर भी, हमारी राय में, उपरोक्त डेटा युवा लोगों के लिए राजनीति के बहुत क्षेत्र की अनाकर्षकता के साथ-साथ राजनीतिक स्थान पर युवा लोगों के खराब अभिविन्यास का संकेत देते हैं।

हालांकि, राजनीति में रुचि की कमी और युवा लोगों के लिए जीवन के राजनीतिक क्षेत्र की अनाकर्षकता के बावजूद, युवा पीढ़ी के बहुमत को यकीन है कि उनका जीवन राजनीति पर निर्भर करता है: 51% इस निर्भरता को मजबूत मानते हैं, 23% कमजोर, और केवल 15% का मानना है कि उनका जीवन राजनीति पर निर्भर करता है। राजनीति पर बिल्कुल भी निर्भर नहीं है (11% ने इस प्रश्न का उत्तर देना मुश्किल पाया) पेट्रोवा, एस. अपोलिटिकल यूथ [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन]। - एक्सेस मोड: http://bd.fom.ru/report/cat/humdrum/home_family/molodezh/of040205। वहीं, जो लोग अपने जीवन को राजनीति पर अत्यधिक निर्भर मानते हैं, उनमें आधे से भी कम (47%) राजनीति में रुचि रखते हैं। यानी मूल्य के रूप में, प्रेरक कारक के रूप में, राजनीति युवा लोगों के मन में मौजूद है, मुख्य बात यह है कि जीवन के इस क्षेत्र में उनकी रुचि को बढ़ाना है, यह दिखाना है कि यह राजनीति में युवाओं की कार्रवाई है। जो युवा लोगों सहित जनसंख्या के सभी समूहों के जीवन को और बेहतर बना सकता है।

राजनीति में विशेष रुचि का एक और संकेतक, लेकिन अधिक केंद्रित और गठित, करीबी लोगों के साथ राजनीतिक समाचार की चर्चा है। पब्लिक ओपिनियन फाउंडेशन द्वारा पहले उद्धृत यूथ एंड पॉलिटिक्स सर्वे के अनुसार, 18-35 आयु वर्ग के आधे से भी कम (46%) रूसियों का कहना है कि वे अपने साथियों - दोस्तों, परिचितों और कुछ और के साथ राजनीति में क्या हो रहा है, इस पर चर्चा करते हैं। आधे से ज्यादा (51%) - जिस पर युवा और राजनीति की चर्चा नहीं होती। [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन] - एक्सेस मोड: http://bd.fom.ru/report/cat/humdrum/home_family/molodezh/dd040327। जो लोग राजनीति में रुचि रखते हैं (हमें याद रखना चाहिए कि ये अपेक्षाकृत बड़ी सामाजिक पूंजी वाले युवा हैं) अपने साथियों के साथ राजनीतिक घटनाओं पर चर्चा करने की अधिक संभावना रखते हैं। इसका मतलब यह है कि युवा लोगों के उच्च-संसाधन समूह न केवल कम-संसाधन समूहों की तुलना में राजनीतिक जानकारी को अधिक बार देखते हैं, बल्कि इसे अपने स्वयं के सर्कल में प्रसारित और व्याख्या करते हैं। यह युवा वातावरण में "राय नेताओं" के उपयोग के लिए एक उच्च क्षमता को भी इंगित करता है। सामान्य तौर पर, युवा लोगों की चुनावी गतिविधि के मुद्दे का अध्ययन करते समय, हमारी राय में, "फैशन" की अवधारणा को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है, जो मुख्य रूप से युवा उपसंस्कृति की विशेषता है। यह फैशन है जो युवा लोगों में नागरिक जिम्मेदारी के कारक की भरपाई करने में सक्षम है। इस मामले में प्रेरणा कुछ इस तरह दिखती है: "मैं, एक युवक, वोट देने जा रहा हूं क्योंकि यह आवश्यक नहीं है, बल्कि इसलिए कि यह आधुनिक है: जो लोग मेरे लिए ट्रेंडसेटर हैं और जिनके लिए मतदान स्वाभाविक है, वे इसे करते हैं।" यही कारण है कि इस मामले में युवा वातावरण से राय के नेताओं का सक्रिय उपयोग और गठन, हमारी राय में, पूरी तरह से उचित है।

युवा लोगों की राजनीतिक गतिविधि के महत्वपूर्ण संकेतकों में से एक राजनीतिक गतिविधियों में व्यक्तिगत रूप से भाग लेने की इच्छा है। पब्लिक ओपिनियन फाउंडेशन "युवाओं की राजनीतिक क्षमता और राजनीतिक गतिविधि" के सर्वेक्षण के अनुसार, जिसका पहले ही उल्लेख किया गया था, 18-25 आयु वर्ग के 16% उत्तरदाताओं ने किसी भी राजनीतिक संगठन की गतिविधियों में भाग लेने की संभावना के बारे में सवाल का जवाब दिया। सकारात्मक, नकारात्मक - 74%, जवाब देना मुश्किल पाया - 10% युवा लोगों की राजनीतिक क्षमता और राजनीतिक गतिविधि। [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन]। - एक्सेस मोड: http://bd.fom.ru/report/cat/humdrum/home_family/molodezh/dd052222। तथ्य यह है कि युवा लोगों का विशाल बहुमत एक पार्टी या किसी अन्य के कार्यकर्ता बनने की संभावना को पूरी तरह से खारिज कर देता है, यह युवा लोगों की एक महत्वपूर्ण राजनीतिक निष्क्रियता को दर्शाता है। इस निष्क्रियता के कारण एक विशेष विश्लेषण का विषय हैं, ठीक इसलिए कि समस्या बहुआयामी है। एक ओर, युवा लोगों में आत्म-संगठन, अभिव्यक्ति और अपने स्वयं के हितों की रक्षा करने का कौशल नहीं है। दूसरी ओर, राजनीतिक दल स्वयं देश की आबादी के एक या दूसरे हिस्से (और विशेष रूप से युवा लोगों) के हितों को एकत्रित करने और उनकी रक्षा करने की गतिविधियों में शामिल नहीं हैं। इस संबंध में, हमारी राय में, समाजीकरण प्रक्रिया के शुरुआती चरणों में युवा लोगों में राजनीतिक गतिविधि, स्व-सरकार, अपने स्वयं के हितों की रक्षा करने के कौशल का निर्माण करना महत्वपूर्ण है। इन प्रक्रियाओं में "प्रतिभागियों" की तरह महसूस करने के लिए, राजनीतिक जीवन में भाग लेने का सामाजिक व्यवहार अनुभव प्राप्त करने के लिए युवाओं को "अंदर से" चुनाव अभियान में, राजनीतिक दलों की गतिविधियों में भाग लेने का अवसर देना आवश्यक है। पूरे देश और विशेष रूप से इस क्षेत्र के रूप में।

विभिन्न जनमत सर्वेक्षणों के आंकड़ों के विश्लेषण से यह समझना संभव हो जाता है कि युवा लोगों की राजनीतिक पसंद कितनी संतुलित, विचारशील और स्वतंत्र है, क्या वोट में भागीदारी एक परिपक्व राजनीतिक निर्णय का परिणाम है या बाहरी प्रभाव से उकसाने वाली एक सहज कार्रवाई है। विश्लेषणात्मक रिपोर्ट "रूस में युवाओं की स्थिति" के अनुसार, 70% युवाओं को यकीन है कि चुनाव में भाग लेने या न लेने का फैसला करते समय अन्य लोगों की राय उन्हें प्रभावित नहीं करती है। रूस में युवाओं की स्थिति। विश्लेषणात्मक रिपोर्ट [पाठ] - एम।: मशमीर पब्लिशिंग कॉम्प्लेक्स, 2012। - 168 पी। सुनिश्चित नहीं है कि वह चुनाव में जाएंगे या नहीं (26%)। युवा लोगों के लिए चुनाव न तो एक गंभीर आवश्यकता है, न ही छुट्टी, न ही विरोध की अभिव्यक्ति; युवा लोगों के लिए मतदान में भावनात्मक रंग नहीं होता है जो पुरानी पीढ़ियों के लिए विशिष्ट होता है। इसलिए, चुनावों के लिए एक व्यक्तिगत दृष्टिकोण का गठन, इस घटना का भावनात्मक रंग युवा लोगों के साथ काम करते समय मुख्य कार्यों में से एक है। साथ ही, यह याद रखना चाहिए कि मतदाता मतदान को बढ़ाने के उद्देश्य से प्रत्यक्ष तरीकों ("हर किसी को वोट देने के लिए बुलाओ") का उपयोग, जो प्रशासनिक संसाधनों के उपयोग से बढ़ जाता है, इस आयु वर्ग के प्रतिनिधियों के बीच प्रतिक्रिया का कारण बनता है। इसलिए, हमारी राय में, युवा लोगों की राजनीतिक गतिविधि को बढ़ाने के लिए किए गए सभी उपाय मोटे तौर पर अप्रत्यक्ष रूप से होने चाहिए, और मुख्य रूप से शहर, क्षेत्र, देश के जीवन में रुचि बढ़ाने के उद्देश्य से होने चाहिए। चुनावी प्रक्रिया, कानूनी संस्कृति और नागरिक समाज में सुधार, युवा लोगों की गतिविधि। यह भी आवश्यक है कि ये उपाय व्यापक और बहुआयामी हों, साथ ही विभिन्न सामाजिक संस्थाओं (अधिकारियों, चुनाव आयोगों, राजनीतिक दलों, युवा सार्वजनिक संगठनों, आदि) के प्रयासों को जोड़ते हैं।

जीवन के राजनीतिक क्षेत्र में युवा लोगों की भागीदारी की विशेषताओं का उपरोक्त विश्लेषण हमें निम्नलिखित निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है:

1. एक मूल्य के रूप में, एक प्रेरक कारक के रूप में, राजनीति युवा लोगों के मन में मौजूद है। युवा जीवन के इस क्षेत्र के महत्व को समझते हैं और अपने जीवन पर राजनीति के प्रभाव की डिग्री की अत्यधिक सराहना करते हैं।

2. युवाओं की राजनीतिक गतिविधि को बढ़ाने के लिए युवाओं में राजनीति की सकारात्मक "छवि" बनाना, इस "छवि" को सकारात्मक भावनात्मक रंग देना और चुनावों के प्रति जागरूक रवैया बनाने की प्रक्रिया को स्थापित करना भी आवश्यक है। स्कूली उम्र से शुरू होने वाले हर युवा में।

3. युवा लोगों की राजनीतिक गतिविधि के मुद्दे का अध्ययन करते समय, "फैशन" की अवधारणा का सक्रिय रूप से उपयोग करना आवश्यक है, जो मुख्य रूप से युवा उपसंस्कृति की विशेषता है। इसलिए युवाओं में "राय नेताओं" का गठन, शिक्षा, जो इस क्षेत्र के राजनीतिक जीवन में सक्रिय भागीदारी के महत्व और "प्रतिष्ठा" को प्रसारित करेंगे, इस क्षेत्र में इस आयु वर्ग की गतिविधि को बढ़ाने में मदद करेंगे। जीवन।

4. युवा लोगों के साथ काम करते समय, यह याद रखना चाहिए कि मतदाता मतदान बढ़ाने के उद्देश्य से प्रत्यक्ष तरीकों ("सभी को वोट देने के लिए बुलाओ") का उपयोग, जो प्रशासनिक संसाधनों के उपयोग से बढ़ जाता है, इस आयु वर्ग के प्रतिनिधियों के बीच प्रतिक्रिया का कारण बनता है। . इसलिए, युवा लोगों की राजनीतिक गतिविधि को बढ़ाने के लिए किए गए सभी उपाय मोटे तौर पर अप्रत्यक्ष प्रकृति के होने चाहिए और मुख्य रूप से शहर, क्षेत्र, देश के जीवन में रुचि बढ़ाने, चुनावी प्रक्रिया में रुचि, कानूनी संस्कृति को बढ़ाने के उद्देश्य से होने चाहिए। और युवा लोगों की नागरिक गतिविधि। यह भी आवश्यक है कि ये उपाय व्यापक और बहुआयामी हों, साथ ही विभिन्न सामाजिक संस्थाओं (अधिकारियों, चुनाव आयोगों, राजनीतिक दलों, युवा सार्वजनिक संगठनों, आदि) के प्रयासों को जोड़ते हैं।

5. राजनीतिक दलों के प्रतिनिधियों को युवाओं सहित आबादी के कुछ हिस्सों के साथ पार्टी के सदस्यों के बीच संचार स्थापित करने, "मिलान" की समस्या पर अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है। युवाओं के साथ काम करते समय, युवा राजनेताओं की क्षमता का उपयोग करना विशेष रूप से प्रभावी होता है जो युवाओं के साथ "एक भाषा" में संवाद कर सकते हैं।

6. युवाओं की राजनीतिक गतिविधि को बढ़ाने के लिए, उनमें राजनीतिक गतिविधि, स्वशासन और अपने स्वयं के हितों की रक्षा के कौशल का निर्माण करना आवश्यक है। इन प्रक्रियाओं में "प्रतिभागियों" की तरह महसूस करने के लिए, राजनीतिक जीवन में भाग लेने का सामाजिक व्यवहार अनुभव प्राप्त करने के लिए युवाओं को "अंदर से" चुनाव अभियान में राजनीतिक दलों की गतिविधियों में भाग लेने का अवसर देना आवश्यक है। पूरे देश और विशेष रूप से इस क्षेत्र के रूप में।

युवा लोगों की राजनीतिक गतिविधि के लिए, अपने सबसे सामान्य रूप में इसे "राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय राजनीति के क्षेत्र में लागू सामाजिक गतिविधि का एक रूप" के रूप में समझा जाता है; राजनीतिक जीवन में मानव व्यवहार के मूलभूत तत्वों में से एक।" देखें: कप्टो ए.एस. राजनीतिक गतिविधि // यूथ का समाजशास्त्र: विश्वकोश शब्दकोश। एम.: एकेडेमिया, 2009. एस. 12.

एम। काज़ और ए। माशा की शास्त्रीय टाइपोलॉजी गतिविधि के स्तर पर आधारित है। वे भागीदारी के प्रचलित रूपों के आधार पर पांच समूहों (किसका?) में अंतर करते हैं: 1. निष्क्रिय। इस श्रेणी के प्रतिनिधि या तो राजनीति में बिल्कुल भी भाग नहीं लेते हैं, या, चरम मामलों में, समाचार पत्र पढ़ते हैं और यदि उन्हें ऐसा करने के लिए कहा जाता है तो वे एक याचिका पर हस्ताक्षर कर सकते हैं। 2. अनुरूपवादी। अधिक शामिल हों। उनमें से कुछ राजनीतिक अभियानों में भी भाग ले सकते हैं। लेकिन, अधिकांश भाग के लिए, वे प्रत्यक्ष राजनीतिक भागीदारी से बचते हैं। 3. सुधारवादी। अनुरूपवादी अधिक सक्रिय रूप से भाग लेते हैं, और वे राजनीतिक विरोध के वैध रूपों का भी उपयोग कर सकते हैं, जैसे कि प्रदर्शन और बहिष्कार। 4. कार्यकर्ता। राजनीतिक जीवन में सबसे अधिक सक्रिय रूप से भाग लेते हैं। कैसे? 5. प्रदर्शनकारी। उनकी गतिविधि के स्तर के संदर्भ में, वे सुधारवादियों और कार्यकर्ताओं के समान हैं, लेकिन उनसे भिन्न हैं कि वे व्यावहारिक रूप से पारंपरिक रूपों में राजनीतिक प्रक्रिया में भाग नहीं लेते हैं। कासे एम।, मार्श ए। राजनीतिक कार्रवाई रिपर्टरी // राजनीतिक कार्रवाई: पांच पश्चिमी लोकतंत्रों में सामूहिक भागीदारी / एड। बार्न्स एस., कासे एम. बेवर्ली हिल्स, लंदन द्वारा, 1979. पी. 153-155। .

कुछ शोधकर्ता "स्वायत्त" और "जुटाए गए" राजनीतिक भागीदारी के बीच अंतर करते हैं। संगठित भागीदारी नागरिकों की उनकी इच्छा के विरुद्ध राजनीति में भागीदारी है: व्यक्ति को राजनीतिक जीवन में शामिल किया जाता है, नेताओं, अधिकारियों की इच्छा और लोगों को हेरफेर करने की उनकी कला का बंधक बन जाता है। इस तरह की भागीदारी नागरिकों की अपनी समस्याओं को हल करने के लिए राजनीतिक ताकतों के कार्यों को प्रभावित करने की संभावना को बाहर करती है। प्रबंधन का लामबंदी प्रकार सत्तावादी और अधिनायकवादी शासनों में शक्ति को बनाए रखने और प्रयोग करने के सबसे प्रभावी तरीकों में से एक है। लेकिन लोकतंत्र में लामबंद राजनीतिक भागीदारी की अभिव्यक्ति असामान्य नहीं है, जब लामबंदी एक मामूली प्रकृति की होती है, नागरिकों की शारीरिक स्वतंत्रता को सीमित नहीं करती है, लेकिन उनके कार्यों को सही (अधिकारियों के लिए) राजनीतिक दिशा में निर्देशित करती है। देखें: आई.एम. जिआलोशिंस्की। युवाओं की मीडिया और सामाजिक गतिविधि। एम.: मीडिया। जानकारी। संचार.#3. 2012.

एल। मिलब्रास ने राजनीतिक गतिविधि के रूपों के तीन समूहों की पहचान की: "दर्शक गतिविधि" - राजनीतिक प्रोत्साहन, मतदान, आदि के प्रभाव की वस्तु की भूमिका निभाना; "संक्रमणकालीन गतिविधि" - इसमें राजनीतिक प्रोत्साहन के उद्देश्य के रूप में कार्य करना, मतदान करना, राजनीतिक चर्चा शुरू करना, दूसरों को एक निश्चित तरीके से मतदान करने के लिए राजी करना शामिल है; "ग्लेडिएटर गतिविधि" - एक राजनीतिक अभियान में भागीदारी, एक राजनीतिक दल के एक कार्यकर्ता की भूमिका निभाना, पार्टी के मूल के सदस्य की भूमिका निभाना या उसकी रणनीति के विकास में भाग लेना, धन जमा करना, की भूमिका निभाना राजनीतिक क्षेत्र में किसी भी अग्रणी पद के लिए एक उम्मीदवार, निकायों या पार्टी में नेतृत्व की स्थिति धारण करना। मिलब्राथ एल.डब्ल्यू. राजनीतिक भागीदारी। शिकागो: रैंड मैकनली, 1965।

घरेलू समाजशास्त्री युवा लोगों की राजनीतिक भागीदारी के ऐसे रूपों में अंतर करते हैं: मतदान (प्रतिस्पर्धी प्रणालियों में राजनीतिक भागीदारी का मुख्य और सबसे बड़ा पहलू), राजनीतिक अभियानों में भागीदारी, राजनेताओं के साथ व्यक्तिगत संपर्क, स्थानीय राजनीतिक जीवन में भागीदारी, विरोध में भागीदारी (संघर्ष) भागीदारी)। ) और अन्य। देखें: गोंचारोव डी.वी., गोप्टरेवा आई.बी. राजनीति विज्ञान का परिचय। एम., 1996. पी. 10. पश्चिमी समाज में, उदाहरण के लिए, नागरिकों और राज्य या स्थानीय सरकार की संरचनाओं के बीच सहयोग के रूप में भागीदारी सबसे आम है। और रूसी में? - प्रश्न स्वाभाविक रूप से उठता है। भागीदारी के एक निश्चित रूप का चुनाव किसी दिए गए समाज के पारंपरिक सामाजिक-सांस्कृतिक संदर्भ और योजना और निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में भागीदारी के संस्थागतकरण की प्रकृति द्वारा निर्धारित किया जाता है। देखें: ibid., पृ. 180

अंतिम पैराग्राफ इस पैराग्राफ के अनुरूप नहीं है, बल्कि पहले के लिए है। राजनीतिक कार्यकर्ता सुधार पार्टी

राजनीतिक गतिविधि के विषय के रूप में युवाओं की विशेषताओं के लिए, यहां तीन मुख्य विशेषताओं को प्रतिष्ठित किया जा सकता है: पहली विशेषता सामाजिक-राजनीतिक संबंधों में स्वयं की व्यक्तिपरकता के गठन की अपूर्णता से जुड़ी है। युवा अभी भी सामाजिक और राजनीतिक संबंधों का विषय बनता जा रहा है। नतीजतन, कानून में निहित उसके राजनीतिक अधिकारों पर कई आयु प्रतिबंध हैं। साथ ही, उम्र के आधार पर युवाओं के साथ भेदभाव की अभिव्यक्तियाँ अक्सर पाई जा सकती हैं। इसलिए, आयु एक महत्वपूर्ण स्तरीकरण आधार की भूमिका निभाती है और समाज के सामाजिक-राजनीतिक जीवन में युवाओं की भागीदारी में एक महत्वपूर्ण कारक है। दूसरी विशेषता युवा लोगों की सामाजिक स्थिति की बारीकियों से निर्धारित होती है। यह अस्थिरता, सामाजिक संरचना में युवा लोगों की स्थिति की गतिशीलता, उनकी अपेक्षाकृत कम सामाजिक स्थिति और सीमित सामाजिक संबंधों की विशेषता है। यह युवा लोगों को आर्थिक और सामाजिक रूप से अधिक उन्नत समूहों के साथ एक असमान स्थिति में डालता है और इसके परिणामस्वरूप, राजनीतिक उद्देश्यों के साथ कई सामाजिक संघर्ष; समूह। देखें: एलिसेव एस.एम. राजनीतिक समाजशास्त्र: पाठ्यपुस्तक। सेंट पीटर्सबर्ग: पब्लिशिंग हाउस "नेस्टर-हिस्ट्री", 2007।

युवा सार्वजनिक संगठनों की सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि

बारानोवा जी.वी., कोस्टेंको बी.बी.

रूस, ओरेल, रूस के एफएसओ की अकादमी

युवा सार्वजनिक संगठनों की सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि

बारानोव जीएम, कोस्टेंको वी.वी.

रूसी संघ की संघीय सुरक्षा सेवा अकादमी,

लेख युवा सार्वजनिक संगठनों की रचनात्मक सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि के विकास के महत्व की पुष्टि करता है। आधुनिक सोवियत काल के बाद के युवा संरचनाओं की विरोध गतिविधि का विश्लेषण प्रस्तुत किया गया है। विरोध गतिविधि की गतिशीलता के आधार पर, सबसे सक्रिय युवा संघों की पहचान की गई और उन्हें समूहों में वर्गीकृत किया गया।

मुख्य शब्द: सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि, युवा सार्वजनिक संगठन, विरोध गतिविधि, रचनात्मक प्रकृति, विनाशकारी सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि, विरोध गतिविधि की गतिशीलता।

लेख में युवा सार्वजनिक संगठनों की रचनात्मक सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि के विकास के महत्व को सिद्ध किया गया है। आधुनिक उत्तर-सोवियत काल के युवा संरचनाओं की विरोध गतिविधि का विश्लेषण प्रस्तुत किया गया है। विरोध गतिविधि की गतिशीलता के आधार पर सबसे सक्रिय युवा संघों को समूहों में आवंटित और वर्गीकृत किया जाता है।

कीवर्ड: सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि, युवा सार्वजनिक संगठन, विरोध गतिविधि, रचनात्मक चरित्र, विनाशकारी सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि, विरोध गतिविधि की गतिशीलता।

एक कानूनी लोकतांत्रिक राज्य के रूप में रूस का गठन इसमें एक नागरिक समाज बनाने की आवश्यकता को महसूस करता है, जो उच्च स्तर के स्व-संगठन द्वारा प्रतिष्ठित है, न केवल अपने राजनीतिक, सांस्कृतिक, बल्कि आर्थिक और सामाजिक जीवन को भी नियंत्रित करता है। यह एक ऐसा समाज है जिसकी स्थिरता राज्य की जबरदस्ती की शक्ति से नहीं, बल्कि स्वयं नागरिकों की सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि द्वारा समर्थित है, जिसका उद्देश्य समाज को बदलने की समस्याओं को हल करना है, जो इसके विकास के लिए सबसे महत्वपूर्ण स्थितियों में से एक है। विकास और सभी सार्वजनिक संघों और समग्र रूप से राज्य को मजबूत करने की प्रवृत्ति को पूर्व निर्धारित करता है।

रूस में आधुनिक नागरिक समाज केवल गठन के चरण में है। "लोकतांत्रिक संस्थाएं समग्र रूप से बनाई और स्थिर की गई हैं, लेकिन उनकी गुणवत्ता आदर्श से बहुत दूर है। नागरिक समाज कमजोर है, स्व-संगठन और स्वशासन का स्तर निम्न है," डी.ए. मेदवेदेव ने देश के नागरिकों को अपने संबोधन में कहा।

सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि के स्तर में वृद्धि, इसकी रचनात्मक अभिव्यक्ति, समाज के विकास के लिए स्वयंसिद्ध रूप से महत्वपूर्ण है। इस तथ्य के बावजूद कि पूरे देश में नागरिक पहल की डिग्री, आबादी का स्व-संगठन, जिम्मेदारी वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है, फिर भी, सार्वजनिक संरचनाओं, सामाजिक राज्य संस्थानों और सत्ता संरचनाओं के विषयों के विरोधाभास और विरोध व्यक्त किए जाते हैं। ऊपर से उन पर थोपी गई स्थिति, छवि और जीवन की गुणवत्ता के साथ असहमति के विभिन्न रूपों में। स्थानीय और राज्य स्तरों पर देश की समस्याओं में बढ़ती दिलचस्पी रूस में लोकतंत्र के विकास और सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि के एक निश्चित स्तर को इंगित करती है।

लोगों की। वर्तमान में, सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि के विकास में राज्य और नागरिकों का एक उद्देश्य हित है, इसके रचनात्मक रूप और, परिणामस्वरूप, सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों में पहल और स्वशासन का विकास, एक संस्था के रूप में जनतंत्र।

इस मुद्दे पर वैज्ञानिक अनुसंधान के परिणामों के विश्लेषण के आधार पर, ऑल-रूसी सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ पब्लिक ओपिनियन, यू। लेवाडा एनालिटिकल सेंटर, लेखक के सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि के अध्ययन द्वारा आयोजित समाजशास्त्रीय सर्वेक्षणों का माध्यमिक प्रसंस्करण, यह निष्कर्ष निकाला गया कि ऐतिहासिक विधाओं की प्रक्रिया में, और, परिणामस्वरूप, बाहरी और आंतरिक कारकों के प्रभाव में, समाज के विकास की स्थितियाँ, सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि की अभिव्यक्ति के रूप बदल जाती हैं, और अधिक जटिल हो जाती हैं, और पूरक हो जाती हैं। नए लोगों द्वारा। यह इस तथ्य के कारण है कि विभिन्न परिस्थितियों में, पूर्वापेक्षाएँ बनाई जाती हैं जो लोगों, सामाजिक समूहों की कुछ क्षमताओं के विकास को प्रोत्साहित करती हैं, व्यवहार, क्षमताओं और अवसरों की नई रूढ़ियाँ पैदा करती हैं। उद्देश्यपूर्ण पहल कभी-कभी विषयों की सहज क्रियाओं (सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि की अभिव्यक्ति के रूप में) का समाज पर एक अस्पष्ट प्रभाव पड़ता है, जो हमें सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि की प्रकृति की असंगति के बारे में बोलने की अनुमति देता है।

लोगों की सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि की अभिव्यक्ति के रूपों में से एक उनकी विरोध गतिविधि है, जिसका उद्देश्य असंतोष व्यक्त करना, अधिकारियों की योजनाओं और कार्यों का विरोध करना, मौजूदा सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था के लिए नागरिकों का रवैया, सामाजिक-राजनीतिक संस्थानों के प्रति रवैया है। पार्टियों, आंदोलनों, दस्तावेजों, निर्णयों, घटनाओं और प्रक्रियाओं, राजनेताओं, सामाजिक-आर्थिक समस्याओं, अंतरजातीय और इकबालिया संबंध।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि कई प्रकार की विरोध गतिविधि के साथ-साथ रचनात्मक, प्रकृति में शांतिपूर्ण (बिना सामग्री, नैतिक, नैतिक क्षति, लोगों के स्वास्थ्य को नुकसान या उनके जीवन के लिए खतरा), जो मौजूदा समस्याओं को प्रकट करना संभव बनाता है, वहां विनाशकारी सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि भी है। यह नकारात्मक, संघर्ष, पहल विरोध गतिविधि के रूपों की विशेषता है, जिसके परिणाम कभी-कभी अप्रत्याशित, विनाशकारी परिणाम होते हैं जो समाज को अस्थिर करते हैं, और निश्चित रूप से समाज के विकास पर नकारात्मक प्रभाव डालते हैं। इन रूपों में शामिल हैं:

चुनावों का सामूहिक बहिष्कार;

कुछ प्रकार की सामाजिक-राजनीतिक विरोध कार्रवाइयां (अनधिकृत शक्ति हमले, नाकाबंदी, भूख हड़ताल, सशस्त्र संघर्ष और आतंकवादी कृत्यों तक) जिनके परिणाम भौतिक क्षति, लोगों के स्वास्थ्य के लिए खतरे के रूप में होते हैं।

समाज की आधुनिक संरचना में, युवा लोगों द्वारा उनकी जनसांख्यिकीय विशेषताओं और क्षमताओं के कारण एक विशेष रूप से महत्वपूर्ण स्थान पर कब्जा कर लिया गया है। यह युवा पीढ़ी है जो भविष्य के राज्य की मुख्य प्रेरक शक्ति है। हमारे देश का भविष्य युवा लोगों की जोरदार गतिविधि की प्रकृति, समाज के विकास पर इसके प्रभाव की रचनात्मकता पर निर्भर करता है।

आज, जैसा कि वी.वी. पुतिन, "दुर्भाग्य से, संकट के मद्देनजर, कई समस्याएं प्रासंगिक बनी हुई हैं जिन्हें हम पहले हल नहीं कर सके, मेरा मतलब युवाओं में आक्रामकता, अपराध, उग्रवाद और राष्ट्रीय असहिष्णुता है। यह सब, दुर्भाग्य से, मौजूद है, और इस पर ध्यान नहीं देना असंभव है।

यूएसएसआर में लोकतांत्रिक सुधारों की शुरुआत के साथ, ग्लासनोस्ट की घोषणा, नागरिक समाज का गठन, सामाजिक

युवाओं के राजनीतिक जीवन में उल्लेखनीय रूप से पुनर्जीवित और विस्तार हुआ। विभिन्न दिशाओं के स्वैच्छिक युवा संगठन और संघ बनने लगे: राजनीतिक, छात्र, मानवाधिकार, पर्यावरण, धार्मिक, खेल और अन्य। सामान्य लक्ष्यों से संयुक्त होकर, वे देश के सामाजिक-राजनीतिक जीवन में सक्रिय रूप से शामिल थे, राज्य और समाज द्वारा विचार के लिए विभिन्न समस्याओं को सामने रखते हुए, जनता का ध्यान आकर्षित किया।

विभिन्न प्रकार की पहल, स्व-संगठित, स्व-शासित, रचनात्मक, नवीन गतिविधियों के साथ-साथ सार्वजनिक युवा संगठनों की गतिविधि भी विरोध कार्यों में व्यक्त की जाती है। संगठन दिखाई दिए (जिसमें यह युवा लोग हैं जो मुख्य रचना का प्रतिनिधित्व करते हैं), जिनके पास एक अस्पष्ट, और कभी-कभी उनकी गतिविधियों की राज्य-विरोधी और अवैध प्रकृति होती है। उनमें से कुछ रूस में घरेलू राजनीतिक जीवन के विभिन्न मुद्दों को हल करने में राज्य के अधिकारियों और सार्वजनिक संघों को प्रभावित करने के उद्देश्य से विदेशी राज्य और सार्वजनिक धन से वित्तीय और अन्य सहायता प्राप्त करते हैं।

इसलिए, नकारात्मक परिणामों वाले कार्यों की अवैधता के आधार पर, 2003 से 2010 तक, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय ने आतंकवादी के रूप में मान्यता देने और दोनों अंतरराष्ट्रीय की एक पूरी श्रृंखला की गतिविधियों को समाप्त करने या प्रतिबंधित करने के निर्णयों को अपनाया और लागू किया। और एक कट्टरपंथी राष्ट्रवादी अनुनय के घरेलू संगठन। इनमें शामिल हैं: अंतर्राज्यीय सार्वजनिक संगठन "नेशनल बोल्शेविक पार्टी", अवैध अप्रवास के खिलाफ आंदोलन (DPNI), क्षेत्रीय सार्वजनिक संघ "नेशनल सोशलिस्ट वर्कर्स पार्टी ऑफ़ रशिया" (NSRPR), अंतर्राज्यीय सार्वजनिक आंदोलन "स्लाव यूनियन" और अन्य। हालांकि, उनमें से कई, आधिकारिक प्रतिबंध के बावजूद, अपनी गतिविधियों को अवैध रूप से जारी रखते हैं, विभिन्न अनधिकृत विरोध कार्रवाइयां शुरू करते हैं और इसलिए राज्य से निरंतर निकट ध्यान और नियंत्रण और प्रबंधन की आवश्यकता होती है।

युवा वातावरण में होने वाली प्रक्रियाओं के समय पर विनियमन की आवश्यकता, इसकी रचनात्मक दिशा के विकास के लिए परिस्थितियों को बनाने के लिए प्रबंधन दक्षता में सुधार, युवाओं की विरोध गतिविधि की उत्पत्ति और विकास की समस्या के विस्तृत अध्ययन के महत्व को निर्धारित करता है। सार्वजनिक संगठन, इसके प्रकट होने के कारण, रूप और प्रकृति।

वर्तमान में, बहुत सारे शोध युवा लोगों की गतिविधियों के लिए समर्पित हैं। तो, ईए के कार्यों में। अनुफ्रीवा, एल.ए. गॉर्डन, ए.आई. कोवालेवा, यू.ए. लेवाडा, ई.एन. स्मेटेनिना, एमए शबानोवा, ई.बी. शस्तोपाल, युवा समाजीकरण और राजनीतिक अनुकूलन के सिद्धांत को दर्शाता है। राजनीतिक प्रक्रियाओं में युवाओं की भागीदारी की अवधारणा ऐसे शोधकर्ताओं के कार्यों में प्रस्तुत की जाती है: एस.वी. अलेशचेनोक, पी.आई. बाबोचकिना, ई.ए. ग्रिशिना, ए.ए. कोज़लोवा, बी.ए. रुचिकिन और अन्य। बी हॉफमैन के कार्यों में "रंग क्रांति" और उनमें युवाओं की भागीदारी का अध्ययन किया जाता है। प्रकृति में भिन्न (सकारात्मक और नकारात्मक) युवा विरोध गतिविधि के रूप, डी.आई. अमीनोवा, यू.ए. जुबोक और अन्य। हालांकि, ये अध्ययन मुख्य रूप से सामान्य रूप से युवा लोगों (जनसांख्यिकी पर आधारित एक सामाजिक समूह के रूप में) के लिए समर्पित हैं। राजनीतिक दलों, सामाजिक-राजनीतिक युवा संगठनों, विभिन्न राष्ट्रवादियों की युवा शाखाओं की गतिविधियों की समस्या पर पर्याप्त ध्यान नहीं दिया गया है।

बारानोव ए.ए. - 2014

अपने अच्छे काम को नॉलेज बेस में भेजें सरल है। नीचे दिए गए फॉर्म का प्रयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान के आधार का उपयोग करते हैं, वे आपके बहुत आभारी रहेंगे।

प्रकाशित किया गया एचटीटीपी:// www. सब अच्छा. एन/

रूसी संघ के शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय

FSBEI HPE "पर्म स्टेट नेशनल रिसर्च यूनिवर्सिटी"

दर्शनशास्त्र और समाजशास्त्र संकाय

समाजशास्त्र विभाग

कोर्स वर्क

युवाओं की राजनीतिक गतिविधिआधुनिक रूसी मेंसमाज

छात्र

बागमनयन वी.वी.

वैज्ञानिक सलाहकार:

मार्कोवा यू.एस.

परिचय

शोध विषय की प्रासंगिकता।एक विशेष सामाजिक-जनसांख्यिकीय समूह के रूप में युवा हमेशा समाज में सामाजिक-राजनीतिक परिवर्तनों में सबसे आगे रहे हैं। यह व्यर्थ नहीं है कि युवा मानव जाति के भविष्य से जुड़े हुए हैं, क्योंकि यह युवा लोग हैं जो भविष्य में अपने विचारों और विचारों को व्यवहार में लाएंगे, इतिहास के पाठ्यक्रम को निर्धारित करेंगे। निस्संदेह, युवा सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों में एक प्रेरक शक्ति है: सामाजिक, आर्थिक, आध्यात्मिक और राजनीतिक। युवा लोग अतीत का विश्लेषण करते हैं, वर्तमान में तल्लीन करते हैं और भविष्य को निर्देशित (प्रत्यक्ष?) करते हैं। आधुनिक रूसी समाज में युवा लोगों की राजनीतिक गतिविधि का अध्ययन अधिक दिलचस्प है। राजनीति को मजबूत, अद्यतन और आधुनिक बनाने की आवश्यकता के लिए समाज की आवश्यकता और समग्र रूप से समाज को युवा पीढ़ी की सक्रिय भागीदारी के बिना पूरी तरह से संतुष्ट नहीं किया जा सकता है।

लेकिन, दुर्भाग्य से, वर्तमान में हम राजनीति में भागीदारी सहित सार्वजनिक जीवन के प्रति युवा लोगों के निष्क्रिय रवैये की समस्या का सामना कर रहे हैं। इससे भी अधिक खतरनाक संकेत यह है कि युवा लोग, अपनी विशिष्ट विशेषताओं के कारण, सभी प्रकार की चरमपंथी गतिविधियों में शामिल होने में सबसे आसान हैं। ये और कुछ अन्य समस्याएं समाज और सरकार को अस्थिर कर सकती हैं। रूसी संघ के राष्ट्रपति वी.वी. पुतिन ने प्रेस कांफ्रेंस में कहा, 'किसी भी देश की राजनीति में युवाओं की भूमिका बेहद अहम होती है। उनके हाथ में पूरा देश और निर्णय लेने की पूर्णता होगी। युवा जितनी जल्दी राजनीति में शामिल हों, उतना अच्छा... रूस को उनकी सक्रिय स्थिति की बहुत जरूरत है।"

समस्या के वैज्ञानिक ज्ञान की डिग्री।घरेलू समाजशास्त्र और राजनीति विज्ञान में युवा लोगों की सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि के मुद्दों पर काफी ध्यान दिया गया है। युवा लोगों की सामाजिक गतिविधि (राजनीतिक सहित) की आधुनिक समझ की सैद्धांतिक नींव के लिए, उन्हें वी.पी. मोशन्यागी, वी.टी. खुदावर्डन, वी.ए. लुकोवा और अन्य युवा लोगों की राजनीतिक गतिविधि के अध्ययन का वर्तमान चरण इस विषय के अध्ययन के लिए कई दृष्टिकोणों की उपस्थिति की विशेषता है। एसएन के कार्यों में ज़खारोवा, वी.वी. इन्युटिना, ओ.एम. कारपेंको, आई.ए. लामानोवा युवा चुनावी गतिविधि सहित युवा लोगों की राजनीतिक भागीदारी की जांच करती है। कई अध्ययन राज्य युवा नीति के विभिन्न पहलुओं, मुख्य दिशाओं और युवा लोगों के साथ संबंधों के राज्य विनियमन के रूपों (वी.वी. पावलोवस्की, बी.बी. गुसेव और ए.एम. लोपुखिन) के लिए समर्पित हैं। युवा लोगों की राजनीतिक गतिविधि के अध्ययन में एक महत्वपूर्ण योगदान इस तरह के विदेशी शोधकर्ताओं द्वारा किया गया था: जी। स्पेंसर, एम। वेबर, ई। दुर्खीम, जी। तारडे, के। मैनहेम, जी। बादाम, एस। वर्बा, एल। मिल्ब्रास, ई. डाउन्स और अन्य

संक्षेप में वर्णन करें कि विदेशी शोधकर्ताओं का काम किसके लिए समर्पित था (घरेलू प्रकार के अनुसार)

वस्तु अनुसंधानरूसी युवा देश के राजनीतिक जीवन में भागीदार हैं।

अध्ययन का विषय- आधुनिक रूसी युवाओं की राजनीतिक गतिविधि।

इस अध्ययन का उद्देश्य- आधुनिक रूसी समाज में युवा लोगों की राजनीतिक गतिविधि के विकास में राज्य और रुझानों का विश्लेषण।

अनुसंधान के उद्देश्य:

1) युवा लोगों की राजनीतिक गतिविधि के अध्ययन के लिए समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण पर विचार करें

2) युवाओं की राजनीतिक गतिविधि के रूपों का अध्ययन करना

3) आधुनिक रूसी युवाओं की राजनीतिक गतिविधि के रूपों की विशेषताओं पर विचार करें

4) राजनीतिक क्षेत्र में रूसी युवाओं की भागीदारी के स्तर को प्रभावित करने वाले कारकों की पहचान करना।

अध्याय 1. युवाओं की राजनीतिक गतिविधि के अध्ययन के लिए सैद्धांतिक और पद्धतिगत नींव

1.1 युवाओं की राजनीतिक गतिविधि के अध्ययन के लिए समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण

पश्चिमी समाजशास्त्र में दृष्टिकोणों का अधिक सामान्यीकृत विचार देना आवश्यक है (देखें, अन्य बातों के अलावा, वह लेख जो मैंने आपको सुझाया था): व्यवस्थित करने के लिए।

जहां तक पश्चिमी समाजशास्त्र में दृष्टिकोण का संबंध है, हम एक उदाहरण के रूप में ई. डाउन्स द्वारा तर्कसंगत पसंद की अवधारणा पर विचार कर सकते हैं। उनकी राय में, राजनीतिक भागीदारी अधिकतम लाभ की शर्तों के तहत ही संभव है। यह अवधारणा लोगों के राजनीतिक व्यवहार में चयनित साधनों और चुने हुए लक्ष्य के अनुपात की जांच करती है, जिससे आप व्यक्ति के लिए उपलब्ध साधनों पर राजनीतिक गतिविधि के रूपों की निर्भरता की पहचान कर सकते हैं।

एम। फिओरिना के कार्यों में ई। डाउन्स की अवधारणा का गठन जारी रहा, लेकिन इस वैज्ञानिक ने एक व्यक्ति की चुनावी प्राथमिकताओं पर विचारधारा के प्रभाव को संशोधित किया। वैज्ञानिक राजनीतिक व्यवहार पर आर्थिक और सामाजिक परिस्थितियों के प्रभाव पर ध्यान केंद्रित करते हैं। उनका मानना है कि मतदाता "सत्ता की पार्टी" को वोट देता है यदि वह अपने जीवन से संतुष्ट है, और यदि नहीं, तो विपक्ष के लिए। देखें: आई.एम. जिआलोशिंस्की। युवाओं की मीडिया और सामाजिक गतिविधि। एम.: मीडिया। जानकारी। संचार.#3. 2012.

घरेलू समाजशास्त्र में संक्रमण - निर्धारित करने के लिए।

जे.टी. तोशचेंको समाज के राजनीतिक जीवन में युवा लोगों की भागीदारी को "उनके समूह के हितों के समेकन का एक विशेष रूप मानता है, जो उनकी अपनी सामाजिक स्थिति, समाज में भूमिका और स्थान की जागरूक विशेषताओं को दर्शाता है और जिस तरह से उन्हें लागू किया जाता है" देखें: राजनीतिक समाजशास्त्र: पाठ्यपुस्तक / एड। Zh.T. तोशचेंको। एम .: इज़्दाटेलस्टोवो युरेत, 2012। पी। 409-435। लेखक का मानना है कि विभिन्न शक्ति संरचनाओं वाले युवाओं की आत्म-पहचान के स्तर के आधार पर, समाज के राजनीतिक जीवन में गतिविधि की अभिव्यक्ति की डिग्री है " औपचारिक" और "वास्तविक" राजनीतिक भागीदारी। वास्तविक राजनीतिक गतिविधि के लिए, यह विभिन्न तरीकों से और विभिन्न रूपों में अपने राजनीतिक अधिकारों के युवा लोगों की "इच्छा" की विशेषता है। इसके अलावा, राजनीतिक हित की अभिव्यक्ति और युवा नागरिकों द्वारा अधिकारों का प्रयोग लगातार किया जाना चाहिए। अन्यथा, राजनीतिक भागीदारी को औपचारिक माना जाना चाहिए।

मुझे ऐसा लगता है कि उसके साथ घरेलू लेखकों के कार्यों का विश्लेषण शुरू करना बेहतर है (अर्थात, तोशचेंको से पहले, वह सामान्य तर्क से बाहर हो जाता है - यह सोचने के लिए कि आप जिस कालक्रम का हवाला देते हैं, उसके आधार पर उसे कहां शामिल करें) . एम। खोलम्सकाया अपने काम में "अनुसंधान की एक वस्तु के रूप में राजनीतिक भागीदारी" (कार्य के लिए लिंक) का तर्क है कि हमारे देश में राजनीतिक भागीदारी के अध्ययन को दो चरणों में विभाजित किया जा सकता है: 1991 से पहले और बाद में। पहली अवधि के कार्यों में , सोवियत राज्य के प्रभाव में, इस विषय का पूरी तरह से खुलासा नहीं किया गया था - केवल एक समाजवादी समाज में श्रमिकों और व्यक्ति की राजनीतिक गतिविधि के अध्ययन के ढांचे के भीतर और ए.आई. कोवलर, आई.ए. के कार्यों में वर्णित किया गया था। मार्केलोवा, वी. वी. स्मिरनोवा। राजनीतिक भागीदारी की अभिव्यक्ति को मुख्य रूप से सामाजिक समूहों के माध्यम से माना जाता था और लगभग हमेशा एक सकारात्मक घटना के रूप में जो समाजवादी समाज के विकास के साथ बढ़ती है। इस विषय पर कार्यों का मुख्य दोष वैज्ञानिक परिणामों की वैचारिक पूर्वनिर्धारितता है, जो ज्यादातर वास्तविक राजनीतिक प्रक्रिया से दूर के आंकड़ों पर आधारित होते हैं।

सोवियत रूस के बाद, राजनीतिक क्षेत्र के लोकतंत्रीकरण के संदर्भ में, ऐसे कार्य सामने आए हैं जो विचाराधीन विषय पर पश्चिमी, मुख्य रूप से अमेरिकी, राजनीतिक वैज्ञानिकों के विचारों को दर्शाते हैं। घरेलू विज्ञान में, इसकी आधुनिक व्याख्या में "राजनीतिक भागीदारी" की अवधारणा ने जोर पकड़ना शुरू कर दिया। कुछ सामाजिक समूहों (छात्रों, पेंशनभोगियों, सैन्य कर्मियों, बेरोजगारों) के राजनीतिक व्यवहार के रूप में ऐसी श्रेणियों का विकास, प्रकृति, रूप, तंत्र, विभिन्न स्तरों पर सार्वजनिक प्रशासन में नागरिकों की भागीदारी की प्रभावशीलता, राजनीतिक समाजीकरण की प्रक्रिया, समाज की पार्टी-संगठनात्मक संरचना, आदि। - ये मुख्य रूप से एस। एंड्रीव, ए। डेमिडोव, जी। कोटंजयन, यू। लेवाडा, आर। मतवेव और अन्य के काम हैं। राजनीतिक भागीदारी के लिए नई शर्तें और अवसर, उभरते राजनीतिक हितों की सामग्री, में भागीदारी की प्रकृति कुछ सामाजिक समूहों की राजनीतिक प्रक्रिया आबादी (सबसे अधिक बार युवा लोगों) से प्रकट होती है, राजनीतिक भागीदारी के रूपों के पैमाने और प्रभावशीलता का आकलन करने का प्रयास किया जाता है, आदि।

आधुनिक रूसी युवाओं के राजनीतिक व्यवहार की विशेषताओं का अध्ययन करने के क्षेत्र में घरेलू वैज्ञानिकों की बड़ी सफलता के साथ, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि युवा लोगों के राजनीतिक व्यवहार के परिवर्तन की सीमा अपर्याप्त रूप से प्रकाशित और अध्ययन की जाती है, व्यक्तिपरक नींव राजनीतिक व्यवहार की खराब पहचान की जाती है, मूल्यों के वैयक्तिकरण और व्यक्तिगत राजनीतिक व्यवहार के बीच संबंधों का विश्लेषण नहीं किया जाता है, जो एक समस्याग्रस्त चरित्र देता है। शोध प्रबंध अनुसंधान और अनुसंधान के विषय क्षेत्र, उसके उद्देश्य और उद्देश्यों को निर्धारित करता है।

1.2 युवाओं की राजनीतिक गतिविधि के रूप

अध्याय 2

2.1 आधुनिक रूसी युवाओं की राजनीतिक गतिविधि के रूपों की विशेषताएं

रूसी युवाओं की राजनीतिक भागीदारी के रूपों को चिह्नित करने के लिए, आइए क्लासिक टाइपोग्राफी में से एक लें - एम। काज़ और ए। माशा (निष्क्रिय, अनुरूपवादी, सुधारवादी, कार्यकर्ता, प्रदर्शनकारी) - इसका पिछले अध्याय में अधिक विस्तार से वर्णन किया गया है।

समाज की राजनीतिक व्यवस्था के प्रति अधिकारियों के प्रति अविश्वासपूर्ण रवैया युवा लोगों के विरोध व्यवहार को निर्धारित करता है, और आधुनिक परिस्थितियों में युवा लोगों के इस विरोध का रूप उनकी उदासीनता, राजनीतिक जीवन में पूर्ण निष्क्रियता है, जबकि पूर्ण या आंशिक प्रतीक्षा कर रहा है राजनीतिक व्यवस्था में परिवर्तन। कुछ हद तक, युवा लोग किसी भी सार्वजनिक और राजनीतिक संगठनों में भाग लेते हैं। उन्हें। Dzyaloshinsky का दावा है कि लगभग 98% युवा सक्रिय राजनीति के क्षेत्र से बाहर हैं। लेकिन 25-30% युवा अपने तात्कालिक वातावरण में व्यवस्थित रूप से राजनीतिक समस्याओं पर चर्चा करते हैं, जिसका अर्थ यह हो सकता है कि उनमें कुछ राजनीतिक क्षमता है देखें: आई.एम. जिआलोशिंस्की। युवाओं की मीडिया और सामाजिक गतिविधि। एम.: मीडिया। जानकारी। संचार.#3. 2012.

रूसी विज्ञान अकादमी के समाजशास्त्र संस्थान द्वारा किए गए शोध के परिणामों के अनुसार, युवा लोगों (17-20 वर्ष) के कम आयु वर्ग में, 41% राजनीति में अलग-अलग डिग्री में रुचि दिखाते हैं, बीच में (21- 23 वर्ष) - 48% में, पुराने (24-26 वर्ष) में - 57%। 18 से 25 वर्ष की आयु के युवाओं में 16% एक राजनीतिक दल में शामिल होना चाहते हैं और 74% ने कहा कि उनकी ऐसी कोई इच्छा नहीं है; 96% कभी भी किसी राजनीतिक संगठन या पार्टी के सदस्य नहीं रहे हैं।

कन्फर्मिस्टों के लिए, मतदान करने वाले युवाओं का केवल एक छोटा सा हिस्सा ही सुनिश्चित है कि मतदान के द्वारा चुनाव के परिणामों को प्रभावित करना संभव है। इस प्रकार, 7.5% युवाओं ने उत्तर का संकेत दिया "हाँ, एक उम्मीदवार की सफलता या उसके प्रतिद्वंद्वी की विफलता मुझ पर निर्भर करती है", 27.5% - "हाँ, अगर मैं वोट नहीं देता, तो मेरा वोट दूसरे के पक्ष में जाएगा उम्मीदवार", 45% - "नहीं, आमतौर पर चुनाव परिणाम की भविष्यवाणी की जाती है, उम्मीदवार को जाना जाता है", 10% किसी पर भरोसा नहीं करते हैं, और उसी संख्या को जवाब देना मुश्किल लगता है। देखें: आई.एम. जिआलोशिंस्की। युवाओं की मीडिया और सामाजिक गतिविधि। एम.: मीडिया। जानकारी। संचार.#3. 2012 चुनावों के संबंध में इंटरनेट समाचार पत्र RG.RU द्वारा एक दिलचस्प सर्वेक्षण किया गया था। आधे युवा रूसी समाजशास्त्रियों का जवाब नहीं दे सकते कि अगर कल चुनाव होते तो वे किस पार्टी के लिए मतदान करने जाते। इनमें से 22% का मतदान केंद्रों पर जाने का बिल्कुल भी इरादा नहीं था। युवाओं के राजनीतिक रूप से सक्रिय हिस्से के वोट संयुक्त रूस और लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी (क्रमशः 32.7% और 7.2%) के बीच वितरित किए जाते हैं। युवा लोग पुरानी पीढ़ी (इसमें 25%) की तुलना में अधिक सक्रिय रूप से सत्ता में पार्टी का समर्थन करते हैं, SPS और Yabloko इसे (3%) पसंद नहीं करते हैं। वह वामपंथ के प्रति भी उदासीन है - "फेयर रूस" के साथ रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी ने युवा लोगों में 1.7% और 3.6% स्कोर किया, हालांकि बड़े आयु वर्ग में उनका वजन अधिक प्रभावशाली है - 9 और 6.7%।

सुधारवादी और कार्यकर्ता राजनीतिक दलों के सदस्य हैं, वे विभिन्न सुधारों का प्रस्ताव रखते हैं, इत्यादि। उदाहरणों में शामिल हैं: "यंग रूस" (संगठन की मुख्य विचारधारा नागरिक राष्ट्रवाद है), "स्थानीय" (इसकी मुख्य गतिविधियाँ: पर्यावरण, संकट-विरोधी और राष्ट्रीय कार्यक्रम), आदि, और दक्षिणपंथी, आक्रामक रूप से देशभक्ति, एक के रूप में उदाहरण के लिए, "यूरेशियन यूथ यूनियन" आंदोलन लाओ (संगठन के प्रतिभागी आधुनिक दुनिया और उसके मूल्यों को बिल्कुल भी स्वीकार नहीं करते हैं, वे पवित्र दुनिया के मूल्यों के विरोधी हैं, और वे ऐतिहासिक प्रक्रिया को एक कहते हैं। गिरावट की प्रक्रिया), "रक्षा" (रूस का लोकतंत्रीकरण, नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता की सुरक्षा)। देखें: मेसन के.ई. आधुनिक रूस में राजनीतिक दलों की गतिविधियों में युवा नीति। एम.: मायुसगु। 2010. .1 यहां राजनीतिक दलों में भागीदारी के अलावा अन्य रूपों पर अधिक विस्तार से विचार करना उपयोगी होगा: रैलियां, प्रदर्शन (पिछले अध्याय में प्रकारों का वर्णन करते समय आपने क्या लिखा था), राजनीतिक इंटरनेट गतिविधि, आदि। कैसे उच्चारण? प्रतिभागी कौन हैं?

प्रदर्शनकारी। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, गतिविधि के स्तर के संदर्भ में, प्रदर्शनकारी सुधारवादियों और कार्यकर्ताओं के समान हैं, लेकिन एक अपरंपरागत रूप में उनसे भिन्न हैं (अर्थात, आमतौर पर स्वीकार नहीं किया जाता है)। ये हैं, उदाहरण के लिए, चरमपंथी संगठन। एक उदाहरण के रूप में, राष्ट्रीय बोल्शेविक पार्टी एक रूसी सामाजिक-राजनीतिक संगठन है जिसे राष्ट्रीय बोल्शेविक कहा जाता है, जिसे 2007 में आधिकारिक तौर पर रूसी संघ के क्षेत्र में चरमपंथी के रूप में प्रतिबंधित कर दिया गया था। जुलाई 2010 में, प्रतिबंधित एनबीपी के सदस्यों ने एक नया राजनीतिक दल, द अदर रूस बनाया। विरोध के मूड की गतिशीलता का पता लगाना भी दिलचस्प होगा ... साथ ही उग्रवाद के संबंध में रुझान (विकास दर्ज किया गया है)।

2.2 आधुनिक रूस में राजनीतिक क्षेत्र में युवाओं की भागीदारी को प्रभावित करने वाले कारक

रूसी युवाओं की राजनीतिक चेतना की विशिष्ट विशेषताओं को कानून के प्रति सम्मान की कमी के साथ-साथ कानून की अज्ञानता और सामान्य राजनीतिक निरक्षरता और अपने स्वयं के राजनीतिक और नागरिक अधिकारों के लिए लड़ने की अनिच्छा के रूप में पहचाना जा सकता है, जो उनके नागरिक की भावना के साथ संयुक्त है। असुरक्षा

आधुनिक रूसी युवा राजनीतिक गतिविधि को सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण घटना के रूप में मानने के लिए लगभग पूरी तरह से बंद हो गए हैं। अधिकांश युवा रूस में राज्य प्रणाली की नींव नहीं जानते हैं, उन्होंने शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत के बारे में नहीं सुना है, और उनके नागरिक अधिकारों के बारे में कोई जानकारी नहीं है। वह युवा नीति के क्षेत्र में कानून में बदलाव और उसके लिए महत्वपूर्ण निर्णयों को अपनाने का पालन नहीं करती है, वह सत्ता संरचनाओं की गतिविधियों के प्रति उदासीन है। उसे लगभग पूरी तरह से सामाजिक और राजनीतिक गतिविधि की इच्छा का अभाव है, जिसे पिछले पैराग्राफ से देखा जा सकता है।

युवा लोगों की राय में, राजनीतिक शून्यवाद का अक्सर सामना किया जाता है, सत्ता के विभिन्न संस्थानों के मौजूदा तंत्र के एक बड़े अविश्वास में, उनके प्रति एक तिरस्कारपूर्ण रवैये और उनके द्वारा लिए गए निर्णयों में व्यक्त किया जाता है। आईएम के अनुसार Dzyaloshinsky, हमारे देश के युवा मानते हैं कि रूस में असली शक्ति माफिया की है - 31% युवा पुरुष और महिलाएं, राष्ट्रपति - 24%, सरकार - 7%, संसद - 4%। सत्ता के संस्थानों में विश्वास की डिग्री राज्य युवा नीति के तत्वों की उनकी गतिविधियों में उपस्थिति पर निर्भर करती है। संघीय स्तर पर, रूसी संसद द्वारा अब तक युवा समस्याओं पर कम से कम ध्यान दिया गया है। देखें: आई.एम. जिआलोशिंस्की। युवाओं की मीडिया और सामाजिक गतिविधि। एम.: मीडिया। जानकारी। संचार.#3. 2012

घोषित लोकतांत्रिक मूल्य मुख्य रूप से पश्चिम से उधार लिए गए हैं और युवाओं की समझ और व्यापक समर्थन का आनंद नहीं लेते हैं। युवाओं में जन राजनीतिक आंदोलनों और पार्टियों के गठन का कोई आधार नहीं है। युवा लोगों को केवल नेताओं और उनके वादों द्वारा निर्देशित होने की आदत होती है।

हालांकि, युवा लोगों की कम सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि के बावजूद, विभिन्न राजनीतिक मुद्दों पर बहुमत का अपना दृष्टिकोण है। जून 2005 में पब्लिक ओपिनियन फाउंडेशन द्वारा किए गए एक अखिल रूसी सर्वेक्षण (रूस के 44 क्षेत्रों, क्षेत्रों और गणराज्यों की 100 बस्तियों में जनसंख्या का सर्वेक्षण) के दौरान, यह पाया गया कि केवल 33% युवा उत्तरदाताओं (के तहत) 35 वर्ष) राजनीति में रुचि रखते हैं, जबकि मध्य आयु के नागरिकों में - 40%, और 55 से अधिक - 45% में।

आज रूस में, कई राजनीतिक दल अपने स्वयं के युवा पार्टी संगठन बनाते हैं: यंग गार्ड, यूथ याब्लोको, रूसी कृषि युवा संघ, झिरिनोवस्की फाल्कन्स, राइट फोर्सेज यूनियन के युवा संगठन, आदि, के उद्देश्य से पार्टी स्कूल बनाने की कोशिश कर रहे हैं। बाद के पार्टी कार्यों के लिए कार्यकर्ताओं को तैयार करना। हालाँकि, वे अभी भी समाज के सामने आने वाली महत्वपूर्ण समस्याओं को हल करने के लिए युवा पीढ़ी को जुटाने में कमजोर हैं, हालाँकि राजनीतिक दलों में युवा शाखाएँ इच्छुक युवाओं को पार्टी के काम में अनुभव हासिल करने और यहाँ तक कि पार्टी लाइन के साथ अपना करियर बनाने का अवसर प्रदान करती हैं।

राजनीतिक दलों में युवा लोगों के विश्वास की कमी इस तथ्य के कारण भी है कि बाद में, एक नियम के रूप में, एक स्पष्ट रूप से विकसित युवा नीति नहीं है, लेकिन पार्टी के रैंकों को फिर से भरने के लिए या "लड़ाई" के रूप में युवा लोगों का उपयोग रिजर्व के रूप में करते हैं। विंग" सड़क पर कार्रवाई और कट्टरपंथी भाषणों के लिए। ऐसे संगठनों में युवा लोगों की गतिविधियों में अक्सर रैलियों में जाना, पर्चे लगाना और नेतृत्व और निर्णय लेने में भाग नहीं लेना शामिल होता है।

युवा लोगों की कम राजनीतिक गतिविधि के कारणों में Dzyaloshinsky निम्नलिखित नोट करता है: युवा पीढ़ी की राजनीतिक क्षमता को अनलॉक करने के उद्देश्य से एक मजबूत युवा नीति की कमी, एक समेकित विचार की कमी; संघीय और क्षेत्रीय दोनों स्तरों पर युवाओं के राजनीतिक समाजीकरण की प्रक्रिया पर अपर्याप्त ध्यान; रूसी राजनीतिक संस्कृति की असंगति; अधिकांश रूसी राजनेताओं की खराब प्रतिष्ठा; अधिकांश युवा राजनीतिक नेताओं में करिश्मे की कमी; सत्ता संरचनाओं, नौकरशाही के लिए राजनीतिक दलों और युवा संगठनों का लगाव; राजनीतिक भागीदारी के अनुभव की कमजोरी और असंगति। देखें: आई.एम. जिआलोशिंस्की। युवाओं की मीडिया और सामाजिक गतिविधि। एम.: मीडिया। जानकारी। संचार.#3. 2012

या तो अंतिम पैराग्राफ के अंत में, या निष्कर्ष में, युवा लोगों की राजनीतिक गतिविधि को बढ़ाने के संभावित तरीकों का संकेत दें।

साहित्य सहित, आवश्यकताओं के अनुसार सब कुछ व्यवस्थित करने के लिए (एक टर्म पेपर लिखने के लिए मैनुअल देखें)।

ग्रंथ सूची सूची

1. अबज़ालिवा एम.एम., कुल्यबत्सेवा वी.एन., ताम्बिवा जेड.एस. सामाजिक और राजनीतिक गतिविधियों में रूसी युवाओं की भागीदारी // कैस्पियन क्षेत्र: राजनीति, अर्थशास्त्र, संस्कृति। 2013. नंबर 2.

2. बेलिकोवा ई.ए. युवाओं की राजनीतिक भागीदारी: राजनीतिक गतिविधि की समस्याओं का विश्लेषण // सेंट्रल रशियन बुलेटिन ऑफ सोशल साइंसेज। 2014. नंबर 1.

3. बड़ा कानूनी शब्दकोश / एड। प्रो और मैं। सुखारेव। - तीसरा संस्करण।, संशोधित। और अतिरिक्त एम.: इंफ्रा-एम, 2007।

4. गादज़ीव के.एस. राजनीति विज्ञान: परीक्षा उत्तीर्ण करने के लिए एक गाइड। एम.: उच्च शिक्षा। 2006.

5. गैफुलिन ए.यू।, रयबाल्को एन.वी. युवाओं की राजनीतिक गतिविधि के विकास का निदान // VEGU का बुलेटिन। 2011. 6।

6. ज़खारोव ओ.वी. चुनावी व्यवहार में अनुपस्थिति की समस्या // एसजीए की कार्यवाही। 2008. नंबर 5.

7. कप्टो ए.एस. राजनीतिक गतिविधि // युवाओं का समाजशास्त्र: विश्वकोश शब्दकोश। मॉस्को: एकेडेमिया, 2009।

8. किरडास्किन आई.वी. आधुनिक युवाओं की सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि के ऐतिहासिक स्थिरांक // टॉम्स्क स्टेट यूनिवर्सिटी के बुलेटिन। 2007. नंबर 303।

9. किरिचेक ए.आई. "राजनीतिक गतिविधि", "राजनीतिक व्यवहार" और "राजनीतिक भागीदारी" की सामग्री के भेदभाव के मुद्दे पर // समाज: राजनीति, अर्थशास्त्र, कानून। 2011. 3।

10. कोज़ीरेवा पी.एम., स्मिरनोव ए.आई. राजनीतिक भागीदारी और आधुनिक रूस में राजनीतिक गतिविधि के विकास की विशेषताएं // समाजशास्त्रीय विज्ञान और सामाजिक अभ्यास। 2013. 3।

11. कोर्याकोवत्सेवा ओ.ए. आधुनिक युवाओं की सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि के विकास का विश्लेषण: एक क्षेत्रीय पहलू // टैम्बोव स्टेट यूनिवर्सिटी का बुलेटिन। 2009. नंबर 7.

12. कोटोवा के.ए. राजनीतिक संगठनों में युवाओं की भागीदारी के कारक // युवा। दुनिया। राजनीति। 2013. नंबर 1.

13. मालकेविच ए.ए. आधुनिक रूस के युवाओं की चुनावी गतिविधि में वृद्धि: समस्याएं और समाधान // आधुनिक विज्ञान और शिक्षा का पंचांग। 2007. नंबर 7-2।

14. पॉडखोमुटनिकोवा एम.वी. रूस में राजनीतिक प्रक्रिया के एक महत्वपूर्ण घटक के रूप में युवाओं की राजनीतिक गतिविधि // सामाजिक विकास का सिद्धांत और व्यवहार। 2012. नंबर 4.

15. राजनीतिक समाजशास्त्र: पाठ्यपुस्तक। / ईडी। तोशचेंको Zh.T. - चौथा संस्करण।, संशोधित। और अतिरिक्त मॉस्को: यूरेट पब्लिशिंग हाउस, 2012।

16. सोकोलोव ए.वी. आधुनिक रूस में इंटरनेट पर राजनीतिक भागीदारी के कार्यान्वयन की विशेषताएं // केमेरोवो स्टेट यूनिवर्सिटी के बुलेटिन। 2014. संख्या 58।

17. खोलम्सकाया एम.आर. अनुसंधान की वस्तु के रूप में राजनीतिक भागीदारी (घरेलू साहित्य की समीक्षा) // पोलिस। 1999. नंबर 5.

18. चिरुन एस.एन. राजनीतिक गतिविधि और युवाओं की राजनीतिक भागीदारी: समस्याएं और अवसर // टॉम्स्क स्टेट यूनिवर्सिटी के बुलेटिन। 2010. नंबर 332।

Allbest.ru . पर होस्ट किया गया

...

इसी तरह के दस्तावेज़

टर्म पेपर, जोड़ा गया 11/09/2010

रूस में मताधिकार। आधुनिक रूस की राजनीतिक प्रक्रिया में युवाओं की स्थिति। बुज़ुलुक शहर की नगर पालिका के सिटी काउंसिल ऑफ़ डेप्युटी में यूथ चैंबर। चुनावों के प्रति युवाओं का रवैया और देश में राजनीतिक स्थिति।

प्रस्तुति, जोड़ा गया 09/19/2013

आधुनिक रूसी समाज में "गंदी" चुनावी तकनीकों पर विचार, सामान्य रूप से चुनावी प्रणाली पर उनका प्रभाव और विशेष रूप से प्रत्येक मतदाता पर। पूरे राज्य के लोकतांत्रिक आधार पर चुनावों में अवैध तरीकों का प्रभाव।

थीसिस, जोड़ा गया 08/22/2011

राजनीतिक सुरक्षा प्रणाली की अवधारणा, सार और प्रकार, इसके कार्यों की विशेषताएं। देश की राजनीतिक स्थिरता को कमजोर करने वाले कारकों का विश्लेषण। रूस के दक्षिणी क्षेत्रों में राज्य की सुरक्षा के लिए राजनीतिक खतरे और उनका मुकाबला करने की समस्याएं।

सार, जोड़ा गया 06/20/2012

20वीं और 21वीं सदी के मोड़ पर युवाओं की राजनीतिक और सामाजिक गतिविधि - सरकार में युवाओं के हितों का प्रतिनिधित्व करना। चुवाश गणराज्य की राज्य परिषद के तहत सार्वजनिक युवा चैंबर की गतिविधियों में युवा नीति का कार्यान्वयन।

थीसिस, जोड़ा गया 08/21/2015

रूस के कई नागरिक आधुनिक समाज में धर्म, क्रिया और भाषण की पर्याप्त स्वतंत्रता के सवाल से चिंतित हैं। रूसी संघ में लोकतांत्रिक लाभ, चुनाव, देश की राज्य संरचना, स्कूल में लोकतंत्र के बारे में बच्चों की राय का अध्ययन।

सार, जोड़ा गया 05/10/2008

समाज के राजनीतिक जीवन में युवाओं को शामिल करने की प्रासंगिकता। आधुनिक युवा उपसंस्कृतियों की समीक्षा और राजनीति के प्रति उनके दृष्टिकोण की पहचान। रूस में राज्य कार्यक्रमों के कार्यान्वयन का उद्देश्य युवा लोगों का समर्थन करना और उनकी क्षमता का विकास करना है।

रिपोर्ट, जोड़ा गया 01/16/2014

एक राजनीतिक और सामाजिक घटना के रूप में राजनीतिक व्यवस्था। सामाजिक संगठन की विशेषताएं। राजनीतिक व्यवस्था के कार्य। व्यक्तियों की राजनीतिक गतिविधि की मध्यस्थता करने वाले कारक के रूप में कानून। राजनीतिक व्यवस्था को व्यवस्थित करने के साधन के रूप में सामाजिक मानदंड।

सार, जोड़ा गया 04/26/2009

शक्ति के सार और प्रकृति, इसकी सामान्य विशेषताओं और विशेषताओं के अध्ययन के लिए दृष्टिकोण। राजनीतिक जानकारी के प्रसार पर राजनीतिक गतिविधि के विषयों और वस्तुओं के बीच सामाजिक संचार के एक विशिष्ट रूप के रूप में राजनीतिक शक्ति।

नियंत्रण कार्य, जोड़ा गया 10/17/2014

"सत्ता की पार्टी" की घटना के अध्ययन के लिए अवधारणा और विभिन्न दृष्टिकोण। शक्ति के गठन को प्रभावित करने वाले कारक। सत्तारूढ़ दल के एक विशिष्ट रूप के गठन के कारण और परिणाम। आधुनिक रूसी पार्टी प्रणाली में सत्तारूढ़ दल के प्रभाव की डिग्री।

छात्रों सहित युवा लोगों की सामाजिक-राजनीतिक गतिविधियों के अध्ययन की प्रासंगिकता इस समूह की सामाजिक स्थिति की बारीकियों के कारण है। राजनीतिक संबंधों में युवा पीढ़ी की भागीदारी का स्तर काफी हद तक समाज में राजनीतिक परिवर्तनों की प्रकृति को निर्धारित करता है और समग्र रूप से राजनीतिक व्यवस्था के कामकाज की स्थिरता को प्रभावित करता है।

युवा दर्शकों को चेतना की अस्थिरता की विशेषता है, जो जीवन के दृष्टिकोण की दृढ़ता की कमी और सामाजिक अभिविन्यास की अनिश्चितता में प्रकट होती है; अतिक्रमण, यानी वर्जनाओं, रूढ़ियों को दूर करने की क्षमता, सूक्ष्म और स्थूल स्तरों पर एक नई सामाजिक वास्तविकता का निर्माण; चरमता, अधिकतमवाद और व्यक्तिगत और समूह व्यवहार के चरम में व्यक्त की गई। अपनी नवोन्मेषी क्षमता के कारण, यह भावी पीढ़ियों को प्रसारण के लिए सामाजिक-राजनीतिक अनुभव को अद्यतन करता है। एक युवा व्यक्ति को सामाजिक-राजनीतिक क्षेत्र में कैसे शामिल किया जाता है, वह राजनीति को प्रभावित करने में सक्षम है या नहीं, यह अंततः उसके राजनीतिक हितों को साकार करने की संभावना पर निर्भर करता है।

रूसी युवाओं की वर्तमान पीढ़ी की आत्म-पहचान के विश्लेषण से पता चलता है कि अधिकांश युवा लोगों पर एक निष्क्रिय प्रकार की राजनीतिक संस्कृति, शून्यवाद का प्रभुत्व है। चुनाव, राजनीतिक दल और संगठन जैसे संस्थान इस समूह की आत्म-पहचान की संरचना में अंतिम स्थानों में से एक पर कब्जा कर लेते हैं। राज्य और नगरपालिका अधिकारियों में युवाओं की प्रतिनिधि भागीदारी में काफी कमी आई है। 1990 के दशक के मध्य में सृजन के प्रतिनिधि रूपों की कमी की भरपाई नहीं कर सकता। युवा सरकारें।

वे विधायी और कार्यकारी अधिकारियों के तहत सलाहकार और सलाहकार सार्वजनिक समूह हैं, जो आज रूसी संघ के लगभग 1/3 घटक संस्थाओं में काम कर रहे हैं। हालांकि, राज्य युवा नीति के कार्यान्वयन पर उनका कोई खास असर नहीं है। शैक्षिक और श्रम समूहों के स्व-सरकारी निकायों में युवाओं का प्रतिनिधित्व अत्यंत निम्न स्तर पर प्रकट होता है।

आधुनिक परिस्थितियों में, विभिन्न तरीकों से राजनीतिक प्रक्रियाओं में 30 वर्ष से कम आयु वर्ग की भागीदारी की डिग्री का आकलन करना संभव है। एक ओर, रूसी युवाओं का लगभग सभी शक्ति संरचनाओं के प्रति नकारात्मक रवैया है, देश में राजनीतिक स्थिति के विकास को नकारात्मक रूप से देखते हैं, राजनीतिक प्रक्रिया को प्रभावित करने की संभावना को नहीं देखते हैं, इसलिए वे निष्क्रिय और अराजनीतिक हैं। हालांकि, यह राजनीति में युवाओं की बढ़ती दिलचस्पी के कारण हो सकता है। रूसी समाज में हो रहे सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक परिवर्तन युवा पीढ़ी के राजनीतिक व्यवहार में गंभीरता से परिलक्षित होते हैं।

युवा दर्शकों में, राजनीति में वर्तमान रुझानों की अक्सर आलोचना की जाती है, तीव्र सार्वजनिक मुद्दों पर गहन चर्चा की जाती है, वैकल्पिक गतिविधियों को सक्रिय किया जाता है (धरना, विरोध मार्च, विभिन्न चरमपंथी और आतंकवादी संगठनों में भागीदारी तक)। इस पहलू में, राजनीतिक प्रक्रियाओं में युवा पीढ़ी की भागीदारी (उनमें भागीदारी की अनदेखी सहित) को विरोध व्यवहार के रूपों में से एक के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।

राजनीतिक रूप से साक्षर और सामाजिक रूप से सक्षम युवा पीढ़ी का गठन देश के विकास के मुख्य रणनीतिक कार्यों में से एक बन रहा है। चूंकि अधिकांश युवा लोगों की सामाजिक स्थिति ने एक स्थिर रूप प्राप्त नहीं किया है, और अपने स्वयं के नैतिक विश्वास (अनिवार्य) बनाने की प्रक्रिया, जो चेतना के मूल का निर्माण करती है, अभी तक पूरी नहीं हुई है, राजनीतिक भावनाओं की दिशा अक्सर प्राप्त होती है एक सहज चरित्र और बाहरी कारकों के प्रभाव पर निर्भर करता है।

संकट की अवधि में, युवा लोगों की सामाजिक स्थिति की एक अंतर्निहित विशेषता के रूप में अस्थिरता समूह के भीतर ही आर्थिक स्तरीकरण की पृष्ठभूमि के खिलाफ तेज हो जाती है, जिससे तनाव और राजनीतिक टकराव की वृद्धि में योगदान होता है। इसलिए, युवा लोगों की सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि में रुचि न केवल राज्य की नीति के प्राथमिकता वाले क्षेत्रों में से एक है, बल्कि वैज्ञानिक प्रवचन भी है।

इस अध्ययन का उद्देश्य छात्रों के सामाजिक-राजनीतिक एकीकरण की डिग्री निर्धारित करना, मूल्य-प्रेरक क्षेत्र की संरचना और विशिष्टताओं के आधार पर सामाजिक-राजनीतिक भागीदारी के स्तरों में अंतर करना और सामाजिक- उन्हें दूर करने के तरीके खोजने के लिए युवाओं की राजनीतिक भागीदारी।

अध्ययन का पद्धतिगत आधार विषय-गतिविधि दृष्टिकोण था, जो राजनीतिक प्रक्रियाओं में भागीदारी की डिग्री और छात्र राजनीतिक गतिविधि के सबसे सामान्य रूपों को निर्धारित करना संभव बनाता है, राजनीतिक भागीदारी के सकारात्मक दृष्टिकोण बनाने वाले कारकों और उद्देश्यों की पहचान करना।

अध्ययन का अनुभवजन्य आधार एक पायलट समाजशास्त्रीय सर्वेक्षण का परिणाम था, जिसमें इवानोवो के कई विश्वविद्यालयों के छात्रों ने विभिन्न दिशाओं और प्रोफाइल में अध्ययन किया, भाग लिया (कुल 253 लोगों का साक्षात्कार लिया गया), साथ ही साथ के प्रतिनिधियों के साथ साक्षात्कार युवा राजनीतिक संगठन और आंदोलन (साक्षात्कार की संख्या - 6)।

राजनीति के प्रति छात्रों का दृष्टिकोण। प्रायोगिक अध्ययन के दौरान, निम्नलिखित परिणाम प्राप्त हुए: सर्वेक्षण में शामिल 61.6% छात्र एक निश्चित दिशा की राजनीतिक जानकारी में रुचि दिखाते हैं (राजनीतिक घटनाओं के बारे में समाचार, संघर्षों पर रिपोर्ट, मनोरंजन की जानकारी, वर्तमान राजनीतिक विषयों पर इंटरनेट फ़ोरम), इसमें भाग लेते हैं चुनाव, राजनीतिक संगठनों और आंदोलनों के सदस्य हैं। 38.4% उत्तरदाता राजनीति में रुचि नहीं रखते हैं या जानबूझकर इससे दूरी बनाते हैं, राजनीतिक क्षेत्र में जो हो रहा है, उसके प्रति उदासीन हैं, राजनीतिक प्रक्रियाओं और व्यक्तित्वों की बहुत कम समझ रखते हैं (तालिका 1)।

इस प्रकार, अधिकांश उत्तरदाताओं को राजनीतिक जीवन में सक्रिय सहभागियों के रूप में वर्गीकृत किया गया है, जिनमें महिलाओं का वर्चस्व (60.9%) है। पुरुष दर्शक राजनीति में कम रुचि रखते हैं और निष्क्रिय समूह का लगभग 60% हिस्सा बनाते हैं।

यह भी पता चला कि छात्रों की राजनीतिक भागीदारी की प्रकृति शिक्षा की दिशा (प्रोफाइल) पर निर्भर करती है। इंजीनियरों (54.9%) की तुलना में मानविकी के छात्रों को अधिक सक्रिय राजनीतिक व्यवहार (67.9%) की विशेषता है। हालांकि, आयु समूहों में कोई अंतर नहीं पाया गया। सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि की अभिव्यक्ति और तकनीकी दिशाओं और प्रोफाइल के स्नातक और परास्नातक की नागरिक स्थिति के औपचारिक कार्यान्वयन के लिए तटस्थ रूप से अलग रवैया मानविकी द्वारा गठित ज्ञान और कौशल की कमी से जुड़ा हुआ है।

तकनीकी विश्वविद्यालयों में व्यावसायिक प्रशिक्षण वर्तमान में मानवीय ज्ञान प्राप्त करने की दिशा में छात्रों के उन्मुखीकरण के स्तर में उल्लेखनीय कमी की पृष्ठभूमि में हो रहा है। मानवीय ब्लॉक के विषयों को पढ़ाने के लिए आवंटित न्यूनतम घंटों के साथ मौजूदा शिक्षण भार के ढांचे के भीतर सक्रिय शैक्षिक संचार असंभव है। ऐसी परिस्थितियों में, छात्र राजनीतिक जानकारी को व्यवस्थित और विश्लेषण करने, पर्याप्त निष्कर्ष निकालने और सामाजिक कार्यों/निष्क्रियताओं के परिणामों की भविष्यवाणी करने में असमर्थता दिखाते हैं।

युवाओं की चुनावी गतिविधि। सर्वेक्षण के अनुसार, लगभग आधे उत्तरदाताओं (49.6%) ने कभी भी चुनावों में भाग नहीं लिया है, उत्तरदाताओं का एक चौथाई (26%) मतदाताओं के रूप में बहुत कम ही कार्य करता है (वे ज्यादातर रूस में राष्ट्रपति चुनाव में भाग लेते हैं), 22.7% सक्रिय रूप से उनका उपयोग करते हैं मताधिकार लिंग के आधार पर चुनाव में युवाओं की भागीदारी की आवृत्ति का विश्लेषण करते समय, निम्नलिखित परिणाम प्राप्त हुए (तालिका 2)।

जहां वे अध्ययन करते हैं वहां संकाय के आधार पर चुनावों के प्रति छात्रों के रवैये में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं थे। मानविकी और इंजीनियरों में लगभग समान संख्या में उत्तरदाताओं ने अनुपस्थिति प्रकट की है। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि तकनीकी प्रोफाइल के छात्रों में, स्थायी चुनाव प्रतिभागियों का प्रतिनिधित्व अधिक होता है (तालिका 3)।

छात्रों की चुनावी गतिविधि के प्रेरक घटक का अध्ययन करते समय, चुनाव में भाग लेने के सबसे महत्वपूर्ण कारणों की पहचान की गई: देश के भविष्य से संबंधित होने की भावना, देशभक्ति और आधिकारिक व्यक्तियों द्वारा जबरदस्ती (तालिका 4)।

तालिका 4. युवा लोगों की चुनावी भागीदारी के कारण,% और रैंक

मतदान के कारण	%	रैंक
देश का भविष्य उदासीन नहीं	27,3	1-2
यह मेरा नागरिक कर्तव्य है	27,3	1-2
देश प्रेम	22,7	3
जबरदस्ती (माता-पिता, विश्वविद्यालय, नियोक्ता, मीडिया, आदि)	13,6	4
मुझे लगता है कि मेरा वोट मायने रखता है	4,5	5-6
मैं एक ऐसा उम्मीदवार (पार्टी) चुनता हूं जो स्थिति को बदल सकता है	4,6	5-6

लिंग के आधार पर कारणों की रैंकिंग करते समय, यह पता चला कि युवा लोग लड़कियों की तुलना में राज्य के भविष्य के बारे में अधिक चिंतित हैं (क्रमशः 30.8% और 22.2%), लगभग एक तिहाई पुरुष चुनाव में भागीदारी को अपना नागरिक कर्तव्य मानते हैं (29.3%) ), महिलाओं में यह आंकड़ा कम था - केवल 19.6%। देशभक्ति, चुनावों में मतदान के निर्णय में योगदान देने वाले कारक के रूप में, मुख्य रूप से महिला दर्शकों (33.1% - लड़कियों और 15.4% - युवा लोगों) द्वारा नोट की जाती है। लिंग समूहों के बीच सबसे महत्वपूर्ण अंतर चुनावी गतिविधि के ऐसे कारकों में प्रकट हुए जैसे: रिश्तेदारों, जनसंचार माध्यमों, शिक्षकों, नियोक्ताओं और अन्य आधिकारिक व्यक्तियों (98% - पुरुष) द्वारा जबरदस्ती; अपने वोट और चुने हुए उम्मीदवार/पार्टी (95% - महिलाएं) के महत्व में विश्वास।

संभवतः, ऐसे परिणाम किशोरावस्था में लड़कों और लड़कियों में व्यक्तित्व के मनो-शारीरिक गठन की ख़ासियत से जुड़े होते हैं। कई युवा पुरुष "किशोर परिसर" का अनुभव करना जारी रखते हैं। युवा लोगों में अमूर्त करने की अधिक स्पष्ट क्षमता होती है, हितों की एक विस्तृत श्रृंखला होती है, लेकिन इसके साथ ही, वे वास्तविक जीवन की स्थितियों में अधिक असहाय और गैर-जिम्मेदार होते हैं और उन्हें बाहरी देखभाल की आवश्यकता होती है। इस उम्र में लड़कियां अधिक स्वतंत्र, विवेकपूर्ण और उद्देश्यपूर्ण होती हैं।

युवा लोगों की राजनीतिक चेतना पर मीडिया क्षेत्र के प्रभाव की डिग्री निर्धारित करने के लिए, प्रासंगिक प्रश्नों को प्रश्नावली में शामिल किया गया था। अध्ययन से पता चला कि छात्रों पर इंटरनेट का सबसे अधिक प्रभाव है - 55.2% (58% - पुरुष, 52.7% - महिलाएं); टेलीविजन एक महत्वपूर्ण कारक बना हुआ है - 41.0% (36% - पुरुष, 45.5% - महिलाएं)। उत्तरदाताओं के अनुसार राजनीतिक व्यवहार के विकल्प को चुनने में सबसे कम प्रभाव रेडियो पर पड़ता है - 2.9% (4% - पुरुष, 0.5% - महिला) और प्रिंट मीडिया - 0.9% (2% - पुरुष, 1.8% - महिलाएं) . इस प्रश्न का उत्तर देते समय, "आप चुनाव सहित राजनीतिक प्रक्रियाओं के बारे में किस स्रोत से जानकारी प्राप्त करते हैं?", उत्तरदाताओं की राय निम्नानुसार वितरित की गई: लगभग आधे उत्तरदाताओं (46.3%) ने "टेलीविजन" का उत्तर दिया; 16.3% - इंटरनेट (चैट, सोशल नेटवर्क, ब्लॉग, फ़ोरम, आदि); 14.4% - प्रेस; 10.6% - रेडियो; 9.8% - दृश्य आंदोलन; 1% से कम - सरकारी अधिकारियों, उम्मीदवारों के साथ बैठकें। इस प्रकार, जनसंचार माध्यम युवा दर्शकों की राजनीतिक स्थिति को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

राजनीतिक संगठनों में छात्र भागीदारी की प्रेरणा। एक राजनीतिक संगठन में शामिल होना समान विचारों वाले लोगों की एकजुट होने की सामान्य इच्छा से समझाया गया है। युवा पीढ़ी के दृष्टिकोण से, राजनीतिक कार्यों में भागीदारी, राजनीतिक दलों और आंदोलनों में सदस्यता को एक जानबूझकर कार्य के रूप में माना जाता है जिसके लिए कुछ ज्ञान, प्रयास, समय की आवश्यकता होती है, इसलिए इस प्रकार की भागीदारी सभी के लिए उपयुक्त नहीं है।

राजनीतिक संगठनों में भागीदारी को प्रोत्साहित करने वाले प्रेरक आधार की अपनी विशिष्टताएँ होती हैं और यह इस बात पर निर्भर करता है कि विषय राजनीतिक संरचना ("सहज", "उद्देश्यपूर्ण", "पुराने समय") में शामिल है। उनका शोध युवा राजनीतिक संगठनों के कार्यकर्ताओं के साथ साक्षात्कार के दौरान प्राप्त आंकड़ों पर आधारित था। भागीदारी प्रेरणा की संरचना के बारे में अधिक संपूर्ण जानकारी प्राप्त करने के लिए, उत्तरदाताओं से ओपन एंडेड प्रश्न पूछे गए थे।

साक्षात्कार के परिणाम निम्नलिखित थे। सक्रिय राजनीतिक भागीदारी का सबसे लोकप्रिय मकसद आत्म-विकास (निजी हितों की संतुष्टि) की इच्छा है। दूसरा सबसे महत्वपूर्ण है नए लोगों से मिलने की इच्छा, एक दिलचस्प शगल की इच्छा, संचार और संयुक्त गतिविधियों में भागीदारी (सामाजिक हित की संतुष्टि)। इसके अलावा, युवा लोगों की प्रतिक्रियाओं में देश में स्थिति में सुधार करने, दूसरों की मदद करने, समाज को लाभ पहुंचाने (सामूहिक हित को संतुष्ट करने) की इच्छा का पालन किया गया। कुछ उत्तरदाताओं के लिए, सामूहिक प्रेरणा वैचारिक घटक से काफी निकटता से जुड़ी हुई है, अर्थात। वे एक विशेष राजनीतिक दल के ढांचे के भीतर एक सामान्य लक्ष्य की उपलब्धि देखते हैं। जैसा कि चुनावी गतिविधि के मामले में, राजनीतिक संगठनों में भागीदारी एक निश्चित प्राधिकरण से जुड़ी होती है। कुछ छात्रों ने एक कारक के रूप में उल्लेख किया जो एक राजनीतिक संरचना में प्रवेश को निर्धारित करता है, पार्टी के नेता का व्यक्तित्व, करीबी सर्कल (रिश्तेदार, दोस्त, आदि)। करियर ग्रोथ और भौतिक संपदा से जुड़े मकसद कम महत्वपूर्ण निकले।

छात्रों की राजनीतिक भागीदारी के प्रेरक क्षेत्र के अध्ययन के मध्यवर्ती परिणामों को सारांशित करते हुए, हम निम्नलिखित निष्कर्ष निकाल सकते हैं। सबसे पहले, राजनीतिक गतिविधि में युवा लोगों की रुचि में सामान्य गिरावट ने उनकी पूर्ण राजनीतिक उदासीनता को जन्म नहीं दिया: चुनावी प्रक्रिया और राजनीतिक रूप से उन्मुख संगठनों में युवाओं की भागीदारी के निम्न, लेकिन स्थिर संकेतक बने हुए हैं। दूसरे, राजनीतिक भागीदारी के विभिन्न रूपों की प्रेरणा के विश्लेषण से पता चलता है कि सबसे आम उद्देश्य सामूहिक हैं (समाज की भलाई, देश की स्थिति, जरूरतमंदों की देखभाल)। युवा पीढ़ी के प्रतिनिधियों के लिए, एक उच्च भावनात्मक वापसी बहुत महत्वपूर्ण है। राजनीतिक गतिविधियों में युवाओं के जागरूक और उद्देश्यपूर्ण समावेश के तरीकों में सुधार के लिए राज्य युवा नीति के ढांचे में इन आंकड़ों को ध्यान में रखा जाना चाहिए।

राजनीतिक प्रक्रियाओं में युवा लोगों की भागीदारी बढ़ाने के लिए, संगठनात्मक और प्रबंधकीय गतिविधियों की मूल बातें, पारस्परिक संचार, राजनीतिक और कानूनी साक्षरता ("नेतृत्व के स्कूल", व्यावहारिक के क्षेत्र में दक्षता विकसित करने के उद्देश्य से शैक्षिक कार्यक्रमों के विस्तार पर जोर दिया जाना चाहिए। सेमिनार, प्रशिक्षण)। शैक्षिक संस्थानों में युवा नीति (व्याख्यान, बातचीत, गोलमेज, वाद-विवाद क्लब) की समस्याओं पर चर्चा और समाधान के लिए एक चर्चा मंच आयोजित करना आवश्यक है। क्षेत्रीय और नगरपालिका प्रशासन के ढांचे के भीतर, युवाओं को सबसे महत्वपूर्ण युवा पहलों, प्रतियोगिताओं और परियोजनाओं के साथ-साथ सामान्य नागरिक देशभक्ति कार्यों (रैलियों, प्रदर्शनों, फ्लैश मॉब) और स्वयंसेवी घटनाओं के बारे में सूचित करने पर केंद्रित इंटरनेट पोर्टल बनाने की सलाह दी जाती है। . निजी उद्देश्यों (आत्म-प्राप्ति, करियर) को संतुष्ट करने के लिए, युवा स्व-सरकारी निकायों (छात्र ट्रेड यूनियनों, युवा सरकारों और संसदों, आदि) को विकसित और प्रोत्साहित किया जाना चाहिए, जो राजनीतिक प्रक्रियाओं में युवा लोगों की भागीदारी में योगदान करते हैं।

सूत्रों की सूची

गोर्शकोव एम.के., शेरेगी एफ.ई. रूस के युवा: एक समाजशास्त्रीय चित्र। एम.: टीएसएसपीआईएम, 2010. 592 पी।
ज़स्लावस्काया टी.आई. आधुनिक रूसी समाज: परिवर्तन का सामाजिक तंत्र। एम.: डेलो, 2004. 400 पी।
ज़ुबोक यू। ए। युवाओं के सामाजिक-राजनीतिक अंतःक्रियाओं के स्व-नियमन में प्रतिबिंब // शक्ति का समाजशास्त्र।
2012. नंबर 2. एस। 30-42।
कोटोवा के। ए। नागरिक के विकास के लिए एक उपकरण के रूप में युवा राजनीतिक संगठनों में युवाओं की भागीदारी
समाज: विकासवादी पहलू // PolitBook. 2012. नंबर 2. एस। 21-33।

कोपेवा एकातेरिना व्लादिमीरोवना

कोटोवा केन्सिया अलेक्सेवना

लेख राजनीतिक जीवन में छात्र युवाओं की गतिविधि का विश्लेषण करता है। राजनीतिक प्रक्रियाओं में युवा पीढ़ी की भागीदारी के मुख्य कारकों और उद्देश्यों का पता चलता है। लेखक रूसी युवाओं की राजनीतिक अभिविन्यास की आत्म-पहचान और विशिष्टताओं के विश्लेषण पर ध्यान देते हैं। छात्रों की चुनावी गतिविधि के सामूहिक उद्देश्यों और राजनीतिक संगठनों में भाग लेने के उद्देश्यों पर सहमति नोट की जाती है।

टिप्पणी

लेख राजनीतिक जीवन में छात्र युवाओं की गतिविधि का विश्लेषण करता है, राजनीतिक प्रक्रियाओं में युवा पीढ़ी की भागीदारी के लिए मुख्य कारकों और उद्देश्यों की पहचान करता है। आत्म-पहचान के विश्लेषण और रूसी युवाओं के राजनीतिक अभिविन्यास की ख़ासियत पर ध्यान दिया जाता है। छात्रों की चुनावी गतिविधि के सामूहिक उद्देश्यों और राजनीतिक संगठनों में भागीदारी के उद्देश्यों का संयोग नोट किया जाता है।

कीवर्ड

युवा, छात्र, राजनीतिक गतिविधि, राजनीतिक प्रक्रिया, राजनीतिक भागीदारी, चुनावी, चुनाव, राज्य युवा नीति, राजनीतिक हित, मास मीडिया, युवा, छात्र, राजनीतिक गतिविधि, राजनीतिक प्रक्रिया, राजनीतिक भागीदारी, मतदाता, चुनाव, राजनीतिक हित (449), मीडिया

शीर्षक अंग्रेजी में

छात्र युवाओं की राजनीतिक गतिविधि: समस्याएं और प्रवृत्तियां

संगठन

अनजान