अमेरिकियों में पार्टी की बैठक। अमेरिकी पार्टी प्रणाली की विशेषताएं

देश के ऐतिहासिक विकास के क्रम में गठित। इस प्रणाली के तहत, केवल दो सबसे प्रभावशाली राजनीतिक दल बारी-बारी से सत्ता में आते हैं - रिपब्लिकन पार्टी और डेमोक्रेटिक पार्टी। वहीं, कई छोटे राष्ट्रीय दलों की भूमिका शायद ही ध्यान देने योग्य हो। 2008 के राष्ट्रपति चुनावों में, वे (स्वतंत्र उम्मीदवारों के साथ) केवल 1.38% वोट हासिल करने में सफल रहे।

अमेरिकी पार्टी प्रणाली की एक अन्य विशेषता अधिकांश पार्टियों का विकेन्द्रीकृत ढांचा है। यह न केवल सरकार के संघीय रूप द्वारा समझाया गया है, बल्कि इस तथ्य से भी है कि वे सभी वास्तव में एक लक्ष्य - चुनावों में भागीदारी के अधीन हैं।

दो मुख्य दलों के बीच संबंध इस तथ्य की विशेषता है कि उनके बीच संयुक्त राज्य अमेरिका के मौलिक मौलिक सिद्धांतों - निजी संपत्ति, व्यक्तिगत और राजनीतिक स्वतंत्रता, एक गणतंत्र संघीय राज्य, आदि के बारे में एक आम सहमति बनी हुई है। इन सिद्धांतों को बनाए रखने और विकसित करने के तरीकों में पार्टियां अलग-अलग होती हैं, और कभी-कभी काफी हद तक। डेमोक्रेटिक पार्टी वर्तमान चरणखुद को पाठ्यक्रम के समर्थक के रूप में स्थापित किया है, जिसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा गरीबों के पक्ष में आबादी की आय को पुनर्वितरित करने की नीति है, सामाजिक मतभेदों को दूर करने की इच्छा, सामाजिक बीमा और सहायता प्रणाली के विकास को सुनिश्चित करने के लिए, उचित अर्थव्यवस्था का राज्य विनियमन, संरक्षण नागरिक अधिकाररंगीन आबादी, संघीय सरकार की भूमिका को मजबूत करना, विकासशील देशों को सहायता का विस्तार करना। रिपब्लिकन, जिन्होंने बाजार अर्थव्यवस्था के राज्य विनियमन के विचार को भी स्वीकार किया, प्रतिस्पर्धा और निजी पहल को तेज करके राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था और आर्थिक विकास की अधिकतम प्रतिस्पर्धा सुनिश्चित करने और राज्य के सामाजिक वितरण समारोह को देखने के मुख्य लक्ष्य पर विचार करें। एक अच्छाई के बजाय एक बुराई के रूप में।

रिपब्लिकन अमीर, शिक्षित और रूढ़िवादी मतदाताओं को लक्षित करते हैं। डेमोक्रेटिक चुनावी आधार अकुशल श्रमिकों, अल्पसंख्यकों, कम शिक्षित और अधिक उदार अमेरिकियों से बना है।

पार्टी मंचों को औपचारिक रूप दिया गया राष्ट्रपति और उप-राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के लिए नामांकन चल रहा है, और राजनीतिक मंचों को मंजूरी दी जाएगी। रिपब्लिकन का सम्मेलन 18 जुलाई को क्लीवलैंड (ओहियो) में खुला और चार दिनों तक चलेगा; डेमोक्रेट्स का सम्मेलन 25-28 जुलाई को फिलाडेल्फिया (पेंसिल्वेनिया) में होगा।

अधिकांश अमेरिकी पार्टी का राजनीतिक इतिहास प्रमुख दलों में से एक के प्रभुत्व की अवधि का एक विकल्प है, जो एक विशेष अवधि के राजनीतिक एजेंडे में सबसे अच्छे तरीके से फिट होने में कामयाब रहा, सामाजिक-आर्थिक, विदेश नीति की समस्याओं को हल करने के लिए दृष्टिकोण ढूंढता है और अधिकांश मतदाताओं को अपनी ओर आकर्षित करें। इस आधार पर, जन स्तर पर न केवल स्थिर चुनावी गुटों का गठन किया गया, बल्कि अभिजात वर्ग के स्तर पर एक विशिष्ट सहमति भी बनाई गई, जिसने मिलकर बहुमत के सत्तारूढ़ गठबंधन का गठन किया।

देश के औद्योगिक विकास के दौरान मुख्य पार्टी के रूप में रिपब्लिकन का राजनीतिक आधिपत्य "ग्रेट डिप्रेशन" तक बना रहा, जिसने एजेंडे में मुक्त-उद्यम बाजार तत्व की सीमा और काम करने के लिए एक सामाजिक सुरक्षा प्रणाली का निर्माण किया। अमेरिका। एफ रूजवेल्ट के नेतृत्व में डेमोक्रेट इस कार्य का सामना करने में सक्षम थे। "न्यू डील" के ऐतिहासिक सुधारों ने "कल्याणकारी राज्य" का आधार बनाया और देश को संकट से बाहर निकाला, लंबे समय तक डेमोक्रेट के लिए बहुमत पार्टी का दर्जा हासिल किया। इस पाठ्यक्रम को 1960 के दशक में जे. कैनेडी के "नई सीमाओं" और एल. जॉनसन के "महान समाज" के सुधारों में और विकसित किया गया था। इस आधार पर उस काल में दो मुख्य दलों के बीच एक प्रकार का श्रम विभाजन विकसित हुआ। डेमोक्रेट, केंद्र-बाएं और व्यापक जन आधार वाली पार्टी के प्रतिनिधियों के रूप में, लोकतांत्रिक विरोध के प्रति अधिक संवेदनशील, उदार सुधारवाद के मुख्य वाहक और राज्य की नियामक भूमिका और सामाजिक कार्यों के विस्तार के समर्थकों के रूप में कार्य करते हैं। रिपब्लिकन, व्यापार और धनी लोगों के हितों को अधिक प्रत्यक्ष रूप से दर्शाते हैं, मुख्य रूप से डेमोक्रेट के लिए एक रूढ़िवादी असंतुलन की भूमिका निभा रहे हैं, जिससे उनके सुधारवादी प्रयासों को बहुत दूर जाने से रोका जा रहा है। इस प्रकार, बदलती वास्तविकताओं के लिए अमेरिकी पूंजीवाद के लचीले अनुकूलन को इसकी परंपरावादी नींव के संरक्षण के साथ जोड़ा जाता है। अमेरिकी लोकतंत्र की स्थितियों में, वोट और राजनीतिक सत्ता के संघर्ष में दो प्रमुख दलों के बीच प्रतिस्पर्धा के माध्यम से, "पार्टी रीग्रुपिंग" का यह तंत्र कई तरह से स्वचालित रूप से काम करता है। हालांकि, में पिछले साल काइस तंत्र के काम में गंभीर खराबी को रेखांकित किया गया था।

कांग्रेस में चुनावी आंकड़ों और वोटों के विश्लेषण से पता चलता है कि 1990 के दशक के बाद से, देश में लगभग दो समान पार्टी-चुनावी गठबंधन विकसित हुए हैं, जो सामाजिक-जनसांख्यिकीय संरचना (नस्लीय-जातीय, लिंग और आयु, इकबालिया) के संदर्भ में काफी भिन्न हैं। संबद्धता, धार्मिकता की डिग्री, शहरीकरण, यौन अभिविन्यास, आदि), और वैचारिक और राजनीतिक विचारों के अनुसार। आधुनिक लोकतंत्रों को सामाजिक-सांस्कृतिक और आर्थिक उदारवाद की विशेषता है, जो राज्य को हल करने में मदद करने की दिशा में एक अभिविन्यास है सामाजिक समस्याएं, और रिपब्लिकन - नैतिक रूढ़िवाद और आर्थिक विनियमन के क्षेत्र में संघीय केंद्र की भूमिका को सीमित करने की इच्छा। हाल के वर्षों में, ये मतभेद तेजी से क्षेत्र में फैल गए हैं विदेश नीतिऔर राष्ट्रीय सुरक्षा। अगर हम डेमोक्रेट बी ओबामा (2009 - 2016) और उनके पूर्ववर्ती रिपब्लिकन जॉर्ज डब्ल्यू बुश के मौजूदा शासन की तुलना करें। (2001-2008), डेमोक्रेट तथाकथित मानवीय हस्तक्षेपों के ढांचे में "सॉफ्ट पावर" और सामूहिक अंतरराष्ट्रीय प्रयासों को वरीयता देते हैं, वैश्विक समस्याओं (जैसे जलवायु परिवर्तन) की प्राथमिकता पर जोर देते हैं, जबकि रिपब्लिकन बहुत अधिक पालन करते हैं अधिक राष्ट्रवादी स्थिति और सैन्य-बल पर एकतरफा कार्रवाइयों पर अधिक उन्मुख हैं।

अमेरिकन नेशनल इलेक्शन स्टडीज रिसर्च सर्विस के अनुसार, पार्टी की पहचान और अमेरिकी वैचारिक प्राथमिकताओं के बीच संबंध पिछले तीस वर्षों में उल्लेखनीय रूप से बढ़ा है। दूसरे शब्दों में, पार्टियों का अधिक से अधिक वैचारिककरण हो रहा है: डेमोक्रेटिक पार्टी अधिक से अधिक उदार होती जा रही है, और रिपब्लिकन पार्टी अधिक से अधिक रूढ़िवादी होती जा रही है। अगर हम संयुक्त राज्य अमेरिका की सामान्य आबादी की वैचारिक प्राथमिकताओं के बारे में बात करते हैं (चित्र 1 देखें), तो 2015 में, समाजशास्त्रीय सेवा गैलप के सर्वेक्षणों के अनुसार, 37% उत्तरदाताओं ने खुद को रूढ़िवादी, 35% उदारवादी, उदारवादी (उदारवादी) माना। ) - 24%। 1992 में, यह अनुपात क्रमशः 43, 36 और 17% निम्न अनुपात में था। , जो इस देश की जनसंख्या की संरचना में उदारवादियों के अनुपात में वृद्धि और रूढ़िवादियों के अनुपात में कमी का संकेत देता है।

दोनों दलों ने 2016 के राष्ट्रपति अभियान के लिए अपनी रणनीतिक गणना में इस धारणा से आगे बढ़े कि, पिछले वर्षों की तरह, 2000 से शुरू होकर, डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के समर्थकों के बीच का अंतर छोटा हो सकता है, और इस संबंध में, इसे मनाने के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण हो गया। अपने मूल मतदाताओं के चुनाव में आते हैं और तथाकथित स्वतंत्र या ढुलमुल मतदाताओं के वोटों के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं, जो लगभग 25-30% हैं। हाल के वर्षों में डेमोक्रेट ने गरीब और रंगीन लोगों के लिए मतदाता पंजीकरण बढ़ाने पर भी ध्यान केंद्रित किया है, रिपब्लिकन, विशेष रूप से दक्षिणी राज्यों में, राज्य विधायी स्तर पर प्रतिबंधात्मक उपायों को अपनाकर उन्हें ऐसा करने से रोकने की कोशिश की है।

चित्र 1. गैलप सेवा के सर्वेक्षणों के अनुसार 1992 से 2015 की अवधि के लिए अमेरिकी आबादी की वैचारिक और राजनीतिक आत्म-पहचान में परिवर्तन

अमेरिकी जनसांख्यिकी के अनुसार, नवंबर 2016 तक, मतदान के योग्य अमेरिकी नागरिकों की संख्या 225.8 मिलियन (2012 की तुलना में + 5%) होगी। श्वेत आबादी में 156.1 मिलियन लोग (+ 2%), अश्वेत - 27.4 मिलियन (+ 6%), हिस्पैनिक - 27.3 मिलियन (+ 17%), एशिया के अप्रवासी - 9, 3 मिलियन (+ 16%) होंगे।

पिछले राष्ट्रपति अभियानों में अमेरिकी मतदाताओं की मतदान दर थी: 2000 - 50.3%, 2004 - 55.7%, 2008 - 57.1%। , अर्थात। वृद्धि की ओर प्रवृत्त हुआ। 2012 में ओबामा कारक नवीनता प्रभाव के कमजोर होने के साथ, यह 54.9% तक गिर गया। लेकिन साथ ही, अश्वेत मतदाताओं का मतदान लगभग 66% था और अमेरिकी इतिहास में पहली बार गोरे लोगों के लिए निर्दिष्ट संकेतक से अधिक था।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, प्रत्येक पार्टी के चुनावी आधार में पारंपरिक भौगोलिक अंतर हैं। देश के चुनावी मानचित्र पर, तथाकथित "लाल राज्यों" को अलग किया जा सकता है, जो रिपब्लिकन को वरीयता देते हैं और "नीले राज्य" राष्ट्रपति चुनावों में डेमोक्रेट के लिए मतदान करते हैं। कुछ हद तक, यह विभाजन संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास में निहित है और 150 साल से अधिक पहले "गुलाम-मालिक" और "मुक्त" राज्यों में देश के विभाजन की संरचना के साथ काफी मजबूती से जुड़ा हुआ है।

आधुनिक परिस्थितियों में, "नीले राज्य" देश के उत्तर-पूर्व (मैरीलैंड, मैसाचुसेट्स, न्यू जर्सी, न्यूयॉर्क) में केंद्रित हैं और पश्चिमी तटयूएसए (वाशिंगटन, कैलिफोर्निया)। 2008 और 2012 में मिशिगन, ओहियो, पेंसिल्वेनिया जैसे मिडवेस्ट राज्य डेमोक्रेटिक उम्मीदवार बराक ओबामा को भी वोट दिया।

"रेड" (रिपब्लिकन) राज्य दक्षिण में और संयुक्त राज्य अमेरिका के कृषि क्षेत्रों (अलबामा, लुइसियाना, ओक्लाहोमा, दक्षिण कैरोलिना, वेस्ट वर्जीनिया, टेक्सास) में आंशिक रूप से मिडवेस्ट में स्थित हैं। (अंजीर देखें। 2)

साथ ही, 2016 के चुनावों के साथ-साथ पिछले चार राष्ट्रपति अभियानों के परिणाम, मोटे तौर पर तथाकथित ढुलमुल राज्यों में निर्धारित किए जाएंगे, जहां पारंपरिक रूप से सबसे तीव्र राजनीतिक संघर्ष उम्मीदवारों के लिए अपेक्षाकृत समान अवसरों के साथ हो रहा है। दोनों पक्षों से। 2016 में, 2012 की तरह, अमेरिकी राजनीतिक रणनीतिकारों ने इस श्रेणी में 9 से 16 राज्यों को शामिल किया (स्विंग या बैटलग्राउंड स्टेट्स)। (चित्र 2 में उन्हें बेज रंग में हाइलाइट किया गया है)।

संयुक्त राज्य अमेरिका में राष्ट्रपति और उप-राष्ट्रपति चुनाव अप्रत्यक्ष हैं: चुनाव के दिन (8 नवंबर, 2016), अमेरिकी मतदाता औपचारिक रूप से राष्ट्रपति और उप राष्ट्रपति पद के दावेदारों के लिए नहीं, बल्कि निर्वाचक मंडल के सदस्यों के लिए मतदान करेंगे। कॉलेज के उम्मीदवारों को राष्ट्रपति चुनाव की तारीख से पहले 50 राज्यों और कोलंबिया जिले में से प्रत्येक में राजनीतिक दल समितियों की एक सूची द्वारा नामित किया जाता है।

चूंकि संयुक्त राज्य अमेरिका के 50 राज्यों में से 48 का एक नियम है जिसके अनुसार किसी विशेष राज्य में जीतने वाली पार्टी का उम्मीदवार स्वतः ही पूरे राज्य के चुनावी वोट प्राप्त कर लेता है, यह बहुत महत्वपूर्ण हो जाता है कि इस या उस उम्मीदवार का चुनाव अभियान न केवल राष्ट्रीय स्तर पर आयोजित किया जाता है, बल्कि अलग-अलग राज्यों में भी, विशेष रूप से बड़े लोगों में, बड़ी संख्या में मतदाताओं को "प्रतिनिधि" किया जाता है। मतदाताओं की कुल संख्या 538 है (सीनेटर - 100, प्रतिनिधि सभा के सदस्य - 435, और से 3 निर्वाचक) संघीय जिलाकोलंबिया)। प्रत्येक 10 वर्षों में होने वाली प्रत्येक जनगणना के बाद जनसांख्यिकीय स्थिति की गतिशीलता को ध्यान में रखते हुए, अमेरिकी कांग्रेस के प्रतिनिधि सभा में प्रत्येक राज्य के कांग्रेसियों की संख्या को क्रमशः संशोधित किया जा सकता है, प्रत्येक राज्य के मतदाताओं की संख्या में परिवर्तन होता है। थोड़ा। उदाहरण के लिए, यदि 1991 से 2000 की अवधि में फ्लोरिडा राज्य में 25 मतदाता थे, तो 2001 से 2010 की अवधि में उनकी संख्या बढ़कर 27 हो गई। अगली जनगणना (2010 में) के बाद, इस क्षेत्र में मतदाताओं की संख्या में वृद्धि हुई दूसरी ओर, मिशिगन का प्रतिनिधित्व इसी अवधि में 20 से 14 मतदाताओं तक कम हो गया।

चुनाव के अनुसार जनता की रायजून 2016 में, डेमोक्रेटिक उम्मीदवार एच। क्लिंटन राज्यों में सफलता पर भरोसा कर सकते थे, कुल 337 वोट दे रहे थे, जिसमें गारंटीकृत राज्यों (सुरक्षित) में 190 वोट और राज्यों में 37 वोट शामिल थे, जिसमें डेमोक्रेट्स का सालाना समर्थन करने की अधिक संभावना थी (संभावित) और राज्यों में 120 वोट मतदान के समय न्यूनतम अंतर के साथ इसका समर्थन करने के इच्छुक थे (लीन्स)। रिपब्लिकन डोनाल्ड ट्रम्प के लिए, राज्य मतदान के लिए तैयार थे, कुल 191 मतदाताओं (136+ 27+ 28) को सौंपते हुए। (चित्र 3 देखें)।

नौ "डगमगाने" वाले राज्यों में एक अनिश्चित स्थिति बनी रही, जिससे कुल 115 वोट मिले। इनमें एरिज़ोना (11 वोट), आयोवा (6), ओहियो (18), वर्जीनिया (13), उत्तरी कैरोलिना (15), फ्लोरिडा (29), न्यू हैम्पशायर (4), मिसौरी (10), कोलोराडो (9) शामिल हैं। जॉर्जिया (16) पेनसिल्वेनिया (20), साउथ कैरोलिना (9), नेवादा (6) में भी तनावपूर्ण स्थिति बनी हुई है। दरअसल, यह इन राज्यों में है कि 8 नवंबर, 2016 को राष्ट्रपति चुनाव के नतीजे डी। ट्रम्प को 15 "उतार-चढ़ाव वाले" राज्यों में एच। क्लिंटन से लोकप्रियता में अंतर को दूर करने के लिए अविश्वसनीय प्रयास करने होंगे। परिशिष्ट 1 निर्वाचक मंडल के सदस्यों की संख्या के संकेत के साथ अमेरिकी राज्यों की एक सूची प्रदान करता है और 2016 के मध्य के चुनावों की तुलना में 2012 के चुनावों के लिए चुनावी प्राथमिकताओं की प्रकृति को दर्शाता है।

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, संयुक्त राज्य अमेरिका में, प्रत्येक पार्टी के सामाजिक आधार में महत्वपूर्ण अंतर जातीय मूल, त्वचा का रंग, धर्म के प्रति दृष्टिकोण, आय स्तर, वैवाहिक स्थिति, पेशे और सामाजिक स्थिति जैसे संकेतकों में पाया जा सकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका की "रंगीन" आबादी में, अफ्रीकी अमेरिकियों को डेमोक्रेट द्वारा सबसे अधिक समर्थन दिया जाता है। वे आम तौर पर 9 से 1 डेमोक्रेटिक वोट देते हैं 2012 में, 93% अश्वेत मतदाताओं ने ओबामा का समर्थन किया। लैटिन अमेरिका के अप्रवासी भी डेमोक्रेट (अनुपात 2d1) की ओर बढ़ते हैं। 2008 में, ओबामा को संयुक्त राज्य अमेरिका के 67% हिस्पैनिक नागरिकों और मैक्केन - 31% द्वारा समर्थित किया गया था। 2012 में, इस समूह के लिए, डेमोक्रेट के पक्ष में अनुपात 71 और 27% था। प्रमुख अमेरिकी ट्रेड यूनियनों के अधिकांश सदस्य भी डेमोक्रेटिक वोट करते हैं।

परंपरागत रूप से, संयुक्त राज्य में प्रभावशाली यहूदी समुदाय के 80% तक प्रतिनिधि भी डेमोक्रेट के साथ सहानुभूति रखते हैं। उसी समय, इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि 2012 के अभियान में इजरायल समर्थक रूढ़िवादी लॉबी के प्रभाव में, यहूदी समुदाय (मई 2012 तक 62%) से ओबामा के समर्थन में कमी की प्रवृत्ति थी, जो अपने अभियान मुख्यालय के लिए चिंता का कारण बना। उस समय तेल अवीव में, 2016 की तरह, उन्होंने व्हाइट हाउस की मध्य पूर्व नीति, फ़िलिस्तीनी समस्या को हल करने के दृष्टिकोण, ईरान के परमाणु कार्यक्रम के आसपास की स्थिति के विकास के प्रति खुला असंतोष व्यक्त किया। हमारी राय में, यहूदी समुदाय से एच. क्लिंटन का समर्थन लगभग 75% होगा। आयरिश और इतालवी समुदाय, साथ ही अधिकांश कैथोलिक, डेमोक्रेट के प्रति अधिक सहानुभूति रखते हैं। अन्य सामाजिक स्तर जो अधिक लोकतांत्रिक-उन्मुख हैं, उनमें शिक्षित मुक्त महिलाएं और धर्मनिरपेक्ष, गैर-ईश्वर-विश्वासी अमेरिकी, साथ ही एकल-माता-पिता परिवार (कल्याण कारक) शामिल हैं। महानगरीय राज्यों (न्यूयॉर्क, न्यू जर्सी, कैलिफोर्निया) के निवासी भी राष्ट्रपति चुनावों में डेमोक्रेट पसंद करते हैं। समग्र रूप से पूरे देश में, हाल के वर्षों में उच्च-तकनीकी उद्योगों के आधार पर विकसित हो रहे क्षेत्रों में डेमोक्रेट ताकत हासिल कर रहे हैं, जहां कई युवा लोगों के साथ काम करते हैं। उच्च शिक्षा... डेमोक्रेटिक समर्थक यौन अल्पसंख्यक, सामाजिक उदारवादी और कम आय वाले बड़े शहरों के निवासी हैं।

रिपब्लिकन पार्टी को धार्मिक और सामाजिक-सांस्कृतिक रूढ़िवादियों, मध्यम वर्ग के गोरे लोगों और धनी व्यापारियों की पार्टी के रूप में देखा जा सकता है, जिन्होंने पारंपरिक (पुराने) उद्योगों, गहरे दक्षिण, पर्वतीय राज्यों और आंशिक रूप से मिडवेस्ट, रिमोट के निवासियों में अपनी किस्मत बनाई। उपनगरों और ग्रामीण क्षेत्रों।

डेमोक्रेट्स के सामाजिक आधार के विस्तार में आधुनिक रुझान सबसे स्पष्ट रूप से नवंबर 2013 में न्यूयॉर्क में मेयर के चुनावों में प्रकट हुए, जिसके दौरान, रिपब्लिकन शासन के 20 वर्षों के बाद, डेमोक्रेट बिल डी ब्लासियो ने आश्वस्त रूप से जीत हासिल की (60% से अधिक वोट प्राप्त किया)।

8 मई, 1961 को जन्मे, यह अमेरिकी राजनेता, जो यूनाइटेड स्टेट्स डेमोक्रेटिक पार्टी में नेताओं की आधुनिक नई उदार पीढ़ी का प्रतिनिधित्व करता है, ने मेयर के रूप में अपने चुनाव से पहले न्यूयॉर्क शहर के लिए एक सार्वजनिक वकील के रूप में कार्य किया। 1995 में, उन्होंने बिल क्लिंटन के चुनाव अभियान के क्षेत्रीय मुख्यालय में काम किया, जो संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति के रूप में दूसरे कार्यकाल के लिए दौड़े। उनके प्रयासों की मान्यता में, उन्हें अमेरिकी आवास और शहरी विकास विभाग के क्षेत्रीय प्रमुख के पद के साथ राजनीतिक नियुक्ति के पद पर पदोन्नत किया गया था। फिर वह न्यूयॉर्क की नगर परिषद के लिए चुने गए। 2000 में वह न्यूयॉर्क राज्य से अमेरिकी सीनेट के चुनावों में एच. क्लिंटन के सफल चुनाव अभियान के प्रबंधक थे। इसलिए, यह कोई संयोग नहीं है कि मेयर पद के लिए उनकी उम्मीदवारी को बराक ओबामा और क्लिंटन द्वारा समर्थित किया गया था। उनके परिवार ने इसकी लोकप्रियता में महत्वपूर्ण योगदान दिया है: पत्नी चिरलेन मैकक्रे, एक अश्वेत कवि, पूर्व में एक समलैंगिक, और उनके दो बच्चे। यह एक नमूना है आधुनिक परिवारइस महानगर के कई निवासियों के दृष्टिकोण से जिन्होंने डेमोक्रेटिक पार्टी के उम्मीदवार की मुख्य अपील पर ध्यान दिया: "मुझे लगता है कि इस शहर के लोग जानते हैं कि कई न्यू यॉर्कर अपने जीवन को पूरा करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। और हमें ब्लूमबर्ग रिपब्लिकन युग की राजनीति से हटकर तेजी से बड़े बदलाव करने की जरूरत है। मैं ऐसा करने के लिए तैयार हूं, लेकिन मुझे न्यू यॉर्कर्स के सपोर्ट की जरूरत है।"

न्यूयॉर्क में ब्लूमबर्ग के शासन के 12 वर्षों में, अर्थव्यवस्था और शहर के जीवन दोनों में सकारात्मक परिवर्तन हुए हैं, अपराध में कमी आई है, पर्यटन विकसित हुआ है, लेकिन इसके निवासियों के बीच स्तरीकरण भी बढ़ा है। आधुनिक न्यूयॉर्क में 8.3 मिलियन लोग रहते हैं, जिनमें 400,000 करोड़पति और 17 लाख लोग गरीबी रेखा से नीचे जीवन-यापन कर रहे हैं। इस महानगरीय शहर में, गोरे अमेरिकी आबादी का केवल 33% हिस्सा बनाते हैं, शेष 67% मुख्य रूप से हिस्पैनिक, काले और एशियाई हैं। डी ब्लासियो ने अपने चुनावी कार्यक्रम में 4 साल की उम्र के बच्चों के लिए सार्वभौमिक प्राथमिक शिक्षा के लिए धन और 500 हजार डॉलर से अधिक आय वाले व्यक्तियों पर करों में वृद्धि का वादा किया। साल में। उन्होंने विशेष शाम के प्रशिक्षण कार्यक्रमों के विकास के पक्ष में भी बात की, जिला अस्पतालों की मदद करने, सबसे गरीब लोगों के लिए 200,000 सस्ते अपार्टमेंट बनाने और न्यूयॉर्क पुलिस के एक नए प्रमुख को नियुक्त करने का वादा किया, क्योंकि मुख्य रूप से शहर की सड़कों पर खोज की प्रथा थी। अफ्रीकी अमेरिकियों और हिस्पैनिक्स के।

चुनावों के बाद, न्यूयॉर्क के निर्वाचित मेयर बिल डी ब्लासियो की बेटी ने कबूल किया कि उसने ड्रग्स का इस्तेमाल किया था। 19 वर्षीय चियारा डी ब्लासियो ने YouTube पर पोस्ट किए गए एक वीडियो संदेश में इसी तरह का बयान दिया। राजनेता की बेटी के अनुसार, किशोरावस्थालंबे समय से उसका इलाज किया गया था नैदानिक ​​अवसाद... खराब मूड से पीड़ित चियारा डी ब्लासियो ने मारिजुआना धूम्रपान किया और नियमित रूप से पिया। पेशेवर उपचार ने उसे अवसाद से निपटने में मदद की। उनके अनुसार, अपने पिता के चुनाव प्रचार के दौरान आखिरकार उन्हें खुशी हुई। लड़की ने अन्य युवाओं की मदद करने के लिए अपनी किशोरावस्था की कठिनाइयों के बारे में बात करने का फैसला किया।

बिल डी ब्लासियो ने एक समय में अपने पिता वारेन विल्हेम का उपनाम रखा था, जो शराब से पीड़ित थे, लेकिन फिर अपने माता-पिता के तलाक के बाद इसे अपनी माँ के इतालवी उपनाम में बदल दिया, जिसने उन्हें अकेले ही पाला। अपनी मां की जातीय जड़ों के लिए धन्यवाद, उन्हें शहर के इतालवी समुदाय के प्रतिनिधियों का समर्थन मिला। वह न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय से स्नातक हैं और उन्होंने में मास्टर डिग्री प्राप्त की है अंतरराष्ट्रीय संबंधकोलंबिया विश्वविद्यालय में। डी ब्लासियो स्पेनिश और इतालवी बोलते हैं और चुनाव की तारीख को 22 साल से ब्रुकलिन में रह रहे हैं।

साहित्य

1. संयुक्त राज्य अमेरिका की राजनीतिक प्रणाली की विकासवादी विशेषताओं के प्रतिबिंब के रूप में ट्रैवकिना एन.एम. 2016 का राष्ट्रपति अभियान // इलेक्ट्रॉनिक पत्रिका "XXI सदी में रूस और अमेरिका।" - नंबर 1. - 2016।
2. Krogstad J. M. 2016 के मतदाता यू.एस. में सबसे विविध होंगे। इतिहास। 3 फरवरी 2016।
3. 2016 में प्यू रिसर्च सेंटर, पक्षपात और राजनीतिक दुश्मनी। - जून, 2016। - 105 पी।
4. मतदान के आधार पर अपडेट किया गया चुनावी नक्शा, 15 जुलाई 2016।
5. बैटलग्राउंड रक्तबीज: क्लिंटन ने 7 स्विंग राज्यों में लुई नेल्सन द्वारा ट्रम्प का नेतृत्व किया।
6. जेम्स ई. कैम्पबेल द पॉलिटिकल साइंस इलेक्शन फोरकास्ट ऑफ़ द 2016 प्रेसिडेंशियल एंड कांग्रेसनल इलेक्शन्स, जून 30थ, 2016

अनुबंध

राज्य द्वारा निर्वाचक मंडल के सदस्यों का वितरण (कुल मतदाता: 538; राष्ट्रपति चुनाव जीतने के लिए आवश्यक वोट: 270)

राज्य	चुनावी चक्र मतदाताओं की संख्या				राज्य द्वारा चुनावी प्राथमिकताएं (जनमत सर्वेक्षणों के अनुसार): (+) ठोस समर्थन, (/) मामूली लाभ, (=) लगभग बराबर आर - रिपब्लिकन, डी - डेमोक्रेट
	1981-1990	1991-2000	2001-2010	2011-2020	2012 के चुनाव अभियान में पार्टी विजेता है।	2016 के मध्य तक मतदाता वरीयताएँ
अलाबामा	9	9	9	9	आर	पी +
अलास्का	3	3	3	3	आर	पी +
एरिज़ोना	7	8	10	11	आर	=
अर्कांसासो	6	6	6	6	आर	पी +
कैलिफोर्निया	47	54	55	55	डी	डी +
कोलोराडो	8	8	9	9	डी	=
कनेक्टिकट	8	8	7	7	डी	डी +
डेलावेर	3	3	3	3	डी	डी +
कोलंबिया क्षेत्र	3	3	3	3	डी	डी +
फ्लोरिडा	21	25	27	29	डी	=
जॉर्जिया	12	13	15	16	आर	आर/
हवाई	4	4	4	4	डी	डी +
इडाहो	4	4	4	4	आर	पी +
इलिनोइस	24	22	21	20	डी	डी +
इंडियाना	12	12	11	11	आर	आर/
आयोवा	8	7	7	6	डी	=
कान्सास	7	6	6	6	आर	पी +
केंटकी	9	8	8	8	आर	पी +
लुइसियाना	10	9	9	8	आर	पी +
मैंने	4	4	4	4	डी	आर/
मैरीलैंड	10	10	10	10	डी	डी +
मैसाचुसेट्स	13	12	12	11	डी	डी +
मिशिगन	20	18	17	16	डी	डी /
मिनेसोटा	10	10	10	10	डी	डी /
मिसीसिपी	7	7	6	6	आर	पी +
मिसौरी	11	11	11	10	आर	=
MONTANA	4	3	3	3	आर	आर/
नेब्रास्का	5	5	5	5	आर	पी +
नेवादा	4	4	5	6	डी	डी /
न्यू हैम्पशायर	4	4	4	4	डी	=
न्यू जर्सी	16	15	15	14	डी	डी /
न्यू मैक्सिको	5	5	5	5	डी	डी /
न्यूयॉर्क	36	33	31	29	डी	डी +
उत्तर कैरोलिना	13	14	15	15	आर	=
उत्तरी डकोटा	3	3	3	3	आर	पी +
ओहायो	23	21	20	18	डी	=
ओकलाहोमा	8	8	7	7	आर	पी +
ओरेगन	7	7	7	7	डी	डी /
पेंसिल्वेनिया	25	23	21	20	डी	डी /
रोड आइलैंड	4	4	4	4	डी	डी +
दक्षिण कैरोलिना	8	8	8	9	आर	आर/
दक्षिणी डकोटा	3	3	3	3	आर	पी +
टेनेसी	11	11	11	11	आर	पी +
टेक्सास	29	32	34	38	आर	पी +
यूटा	5	5	5	6	आर	पी +
वरमोंट	3	3	3	3	डी	डी +
वर्जीनिया	12	13	13	13	डी	=
वाशिंगटन	10	11	11	12	डी	डी +
वेस्ट वर्जीनिया	6	5	5	5	आर	पी +
विस्कॉन्सिन	11	11	10	10	डी	=
व्योमिंग	3	3	3	3	आर	पी +

संयुक्त राज्य अमेरिका में राजनीतिक दलों की संस्था लिखित दस्तावेजों में निर्धारित नहीं है, लेकिन साथ ही यह अमेरिकी राजनीतिक संरचना के मुख्य तत्वों में से एक है।

जैसा कि दुनिया के अधिकांश देशों में होता है, संयुक्त राज्य में राजनीतिक दल नागरिकों के समूह होते हैं, जो विशिष्ट विश्वासों के इर्द-गिर्द संगठित होते हैं कि देश को कैसे चलाया जाना चाहिए। पार्टी संरचनाओं के प्रयासों का उद्देश्य प्रमुख सरकारी पदों के लिए अपने उम्मीदवारों के चुनाव को प्राप्त करना है।

वर्तमान में संयुक्त राज्य अमेरिका में दो मुख्य राजनीतिक दल हैं। डेमोक्रेटिक पार्टी 1828 में थॉमस जेफरसन और उनके सहयोगियों द्वारा स्थापित एक पार्टी संगठन के लिए अपने वंश का पता लगाती है। 1854 में रिपब्लिकन पार्टी का उदय हुआ, मुख्यतः पश्चिमी और उत्तरी राज्यों में, जिनके निवासियों ने सरकार से संघ में शामिल होने वाले सभी नए राज्यों में दासता के प्रवेश को सीमित करने के लिए सक्रिय आह्वान किया।

आधुनिक अमेरिकी पदों की गणना करते हैं संयुक्त राज्य अमेरिका की डेमोक्रेटिक पार्टीअधिक उदार। डेमोक्रेट सक्रिय रूप से संघीय सरकार और प्रत्येक राज्य के अधिकारियों से सामाजिक नीति, छात्रों, बेरोजगारों और गरीबों को सहायता पर अधिक ध्यान देने की मांग कर रहे हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि जीओपी सदस्य ऐसे कार्यक्रमों का विरोध कर रहे हैं। हालांकि, एक ही समय में, रिपब्लिकन के बीच व्यापक राय है कि कई सामाजिक कार्यक्रम करदाताओं के लिए बहुत महंगे हैं, और उनके कार्यान्वयन के लिए करों में वृद्धि देश के सभी नागरिकों के हितों को नकारात्मक रूप से प्रभावित करती है। सदस्यों यूएस रिपब्लिकन पार्टीनिजी उद्यमिता पर भरोसा करते हैं और अक्सर अपने डेमोक्रेटिक विरोधियों पर राज्य तंत्र को बनाए रखने और निजी पहल पर प्रतिबंध लगाने वाले अत्यधिक संख्या में कानूनों को पारित करने पर बहुत अधिक खर्च करने का आरोप लगाते हैं। इन कारणों से, अमेरिकी रिपब्लिकन पार्टी को अधिक रूढ़िवादी मानते हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका में दो मुख्य राजनीतिक दलों के अपने स्वयं के पहचानने योग्य, यद्यपि अनौपचारिक, प्रतीक हैं। डेमोक्रेटिक पार्टी में, अनौपचारिक प्रतीक एक गधा है, जो बाधाओं पर काबू पाने में हठ दिखाता है। डेमोक्रेट का अनौपचारिक रंग है नीला रंग... रिपब्लिकन पार्टी के सदस्यों ने सत्ता दिखाने वाले हाथी को अपने अनौपचारिक प्रतीक के रूप में मान्यता दी है। लाल एक अनौपचारिक रंग के रूप में प्रयोग किया जाता है।

संयुक्त राज्य के एक नागरिक को किसी भी राजनीतिक दल से संबंधित बिना नेतृत्व की स्थिति के लिए चुना जा सकता है। हालांकि, पार्टी संगठनों के संसाधनों के बिना चुनाव अभियान चलाना व्यावहारिक रूप से असंभव है, इसलिए, संयुक्त राज्य में अधिकारियों के प्रतिनिधियों के बीच लगभग कोई गैर-पक्षपातपूर्ण नहीं है।

दो मुख्य के अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका में अन्य राजनीतिक दल हैं।हालांकि उनमें से किसी को भी राष्ट्रपति चुनाव जीतने के लिए पर्याप्त व्यापक समर्थन प्राप्त नहीं है। साथ ही, शहरों और यहां तक ​​कि अलग-अलग राज्यों के स्तर पर, ये पार्टियां अपने उम्मीदवारों को चुनावी पदों पर रख सकती हैं। वे दो मुख्य पार्टियों में से किसी एक की सहायता करने के लिए अपने संसाधनों में हेरफेर भी कर सकते हैं, इस प्रकार अपने संघर्ष में विजेता या हारने वाले का निर्धारण कर सकते हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका में द्विदलीय प्रणाली है। स्वतंत्रता की घोषणा के कुछ समय बाद ही यह आकार ले लिया। दलीय व्यवस्था का गठन दो मुख्य कारकों से प्रभावित था:

• 1) संविधान सीधे राजनीतिक दलों के बारे में बात नहीं करता है, लेकिन इसकी संस्थागत संरचना दो दलीय प्रणाली की उपस्थिति को निर्धारित करती है। सबसे बढ़कर, यह संयुक्त राज्य अमेरिका में एक राष्ट्रपति गणराज्य के अस्तित्व से सुगम है (केवल एक राष्ट्रपति पद है, इसलिए गठबंधन का कोई मतलब नहीं है);
• 2) संविधान प्रदान करता है कि कांग्रेस में दो कक्ष होते हैं, जो अपेक्षाकृत स्वतंत्र संस्थान होते हैं। उनके चुनावों में आनुपातिक प्रणाली का उपयोग नहीं किया जाता है, जो दो दलीय प्रणाली के उद्भव में भी योगदान देता है।

संघवाद ने एक द्विदलीय प्रणाली के गठन में भी योगदान दिया, अर्थात् यह तथ्य कि संयुक्त राज्य में वस्तुतः कोई राष्ट्रीय चुनाव नहीं हैं। चुनाव प्रक्रिया का विनियमन राज्यों की क्षमता से संबंधित है - आखिरकार, अमेरिकी संविधान केवल उनके धारण की तारीख प्रदान करता है और निष्क्रिय मताधिकार के हकदार व्यक्तियों के चक्र की रूपरेखा तैयार करता है, और इसमें सक्रिय मताधिकार पर बुनियादी प्रावधान भी शामिल हैं। अन्य मुद्दे, जैसे कि मतपत्र का डिजाइन, प्राइमरी का संचालन, वोटिंग मशीन का उपयोग आदि, राज्य स्तर पर लंगर डाले हुए हैं।

इस प्रकार, पार्टी प्रणाली के संशोधन के लिए वास्तव में अमेरिकी संविधान में संशोधन की आवश्यकता है।

मुख्य राजनीतिक दल जो लगातार एक-दूसरे को सत्ताधारी दलों के रूप में प्रतिस्थापित करते हैं, वे रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक हैं।

अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा के चुनाव के साथ, डेमोक्रेटिक पार्टी का अधिक प्रभाव है, और रिपब्लिकन विपक्ष में हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका की डेमोक्रेटिक पार्टी 1828 में स्थापित और दुनिया के सबसे पुराने राजनीतिक दलों में से एक है। इसके पार्टी कार्यक्रम को बार-बार संशोधित किया गया है और महत्वपूर्ण रूप से बदला गया है। यह कुछ शोधकर्ताओं को यह तर्क देने की अनुमति देता है कि XX सदी के अंत तक। डेमोक्रेट और रिपब्लिकन ने व्यावहारिक रूप से अपने मतदाताओं की अदला-बदली की। वर्तमान में, डेमोक्रेटिक पार्टी वामपंथी मध्यमार्गी पार्टियों से संबंधित है। डेमोक्रेट के लिए प्राथमिकता वाले क्षेत्र हैं: अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप को विनियमित करना, सामाजिक मानकों को बढ़ाने के लिए कर दरों में वृद्धि, उच्च तकनीक वाले उद्योगों के लिए सरकारी समर्थन और पर्यावरणीय समस्याओं से लड़ना। डेमोक्रेट "तीसरे क्षेत्र" के विकास और समर्थन पर विशेष ध्यान देते हैं, क्षेत्रीय समुदायों के सदस्यों के लिए विशेष कार्यक्रम बनाते हैं (उदाहरण के लिए, विभिन्न अल्पसंख्यकों, प्रवासियों, आदि के प्रतिनिधियों के समाज में सामाजिक "समावेश")। दिलचस्प बात यह है कि कई सामयिक और चर्चित मुद्दों पर, डेमोक्रेटिक पार्टी की एक समान नीति नहीं है, जो अपने सदस्यों को अपने विवेक पर एक या दूसरे पक्ष को लेने की अनुमति देती है। संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति - डेमोक्रेटिक पार्टी के प्रतिनिधि एफ। रूजवेल्ट, एच। ट्रूमैन, जे। कैनेडी, बी। क्लिंटन और अन्य थे।

संयुक्त राज्य अमेरिका की रिपब्लिकन पार्टी 1854 में डेमोक्रेटिक पार्टी के विकल्प के रूप में स्थापित किया गया था, जिसने शुरू में देश के दक्षिणी राज्यों में दास प्रणाली का समर्थन किया था। रिपब्लिकन पार्टी ने देश के औद्योगिक उत्तर में उद्योगपतियों के हितों की रक्षा को प्राथमिकता दी।

यूएस रिपब्लिकन पार्टी एक दक्षिणपंथी मध्यमार्गी पार्टी है। वर्तमान में, इसके प्रतिनिधि दरों को कम करने और करों की संख्या को कम करने, अर्थव्यवस्था को उदार बनाने, सामाजिक लाभों को कम करने, पर्यावरण कार्यक्रमों पर खर्च करने और, इसके विपरीत, आतंकवाद से लड़ने वाली सेना और विशेष सेवाओं को बनाए रखने की लागत में वृद्धि के पक्ष में हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति - रिपब्लिकन पार्टी के प्रतिनिधि ए। लिंकन, टी। रूजवेल्ट, आर। निक्सन, आर। रीगन, जी। बुश और अन्य थे। इस तथ्य के बावजूद कि संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति अब प्रतिनिधि हैं डेमोक्रेटिक पार्टी बी ओबामा रिपब्लिकन ने प्रतिनिधि सभा में बहुमत हासिल किया, और सीनेट में पार्टियों के बीच शक्ति संतुलन व्यावहारिक रूप से बराबर है (53 ​​डेमोक्रेटिक सदस्य, 45 रिपब्लिकन प्रतिनिधि, 2 स्वतंत्र सीनेटर)।

सबसे महत्वपूर्ण मुद्दे जहां रिपब्लिकन और डेमोक्रेट असहमत हैं:

• - कराधान की समस्याएं: डेमोक्रेट "निष्पक्ष कराधान" पर जोर देते हैं, जबकि रिपब्लिकन नए करों की स्थापना और मौजूदा करों की उच्च दरों का विरोध करते हैं;
• - गर्भपात: रिपब्लिकन उन पर प्रतिबंध लगाने के पक्ष में हैं, जबकि डेमोक्रेट का दृष्टिकोण अधिक वफादार है;
• - मौत की सजा: डेमोक्रेट इस पर प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव करते हैं, और रिपब्लिकन इस तरह के निर्णय लेने की अक्षमता पर ध्यान देते हैं;
• - इच्छामृत्यु: डेमोक्रेट्स को इच्छामृत्यु से ऐतराज नहीं है, जबकि रिपब्लिकन्स को ऐतराज नहीं है;
• - आप्रवास नीति: डेमोक्रेट आप्रवास के लिए और अधिक वफादार शर्तों के पक्ष में हैं और इस क्षेत्र में कानून का उल्लंघन करने के लिए प्रतिबंधों में ढील देने के पक्ष में हैं, जबकि रिपब्लिकन आप्रवास पर प्रतिबंध के लिए पैरवी कर रहे हैं और अवैध अप्रवासियों के दायित्व को सख्त करने पर जोर दे रहे हैं;
• - आग्नेयास्त्र: डेमोक्रेट स्वामित्व हासिल करने के लिए अपेक्षाकृत आसान अनुमति प्राप्त करने का विरोध करते हैं और तदनुसार, इसके व्यापक वितरण के खिलाफ, जबकि रिपब्लिकन नहीं हैं;
• - समलैंगिक विवाह डेमोक्रेट द्वारा समर्थित है और रिपब्लिकन द्वारा इनकार किया गया है।

जैसा कि आप देख सकते हैं, रिपब्लिकन रूढ़िवादी पारंपरिक संबंधों, धर्म, परिवार के संबंध में निहित हैं, और डेमोक्रेट के पास समस्याग्रस्त मुद्दों पर व्यापक विचार हैं। सार्वजनिक जीवन... एक नियम के रूप में, रूढ़िवादी हैं या वे व्यवसायियों और आबादी के धनी वर्गों द्वारा समर्थित हैं। तदनुसार, जिन मुद्दों में उनकी दिलचस्पी है, वे हैं कर में कटौती, व्यापार नियंत्रण, निजीकरण (पार्क, स्थानीय पुलिस, स्कूल, आदि)।

समर्थकों के रूप में आबादी के अन्य वर्गों के प्रतिनिधियों को आकर्षित करने के लिए, रूढ़िवादी (न केवल वे, बल्कि अधिक बार यह वे हैं) तथाकथित "कोड वर्ड्स" का उपयोग करते हैं। उदाहरण के लिए, दुर्लभ अवसरों पर, रूढ़िवादी नेता स्पष्ट रूप से कहते हैं कि वे समलैंगिक विवाह का समर्थन नहीं करते हैं। हालांकि, वे "पारंपरिक परिवारों" के प्रति प्रतिबद्धता की बात करते हैं। इस पार्टी के प्रतिनिधि भी धर्म के हिस्से में रूढ़िवादी हैं, जो आधुनिक रूढ़िवादियों के पार्टी कार्यक्रम में एक महत्वपूर्ण स्थान रखता है। धर्म गर्भपात और समलैंगिकता, स्टेम सेल अनुसंधान जैसे मुद्दों पर उनकी स्थिति निर्धारित करता है।

हालाँकि, प्रत्येक पक्ष के व्यक्तिगत प्रतिनिधि उपरोक्त मुद्दों पर एक अलग राय व्यक्त कर सकते हैं। आखिरकार, रूढ़िवादी, डेमोक्रेट की तरह, अपने वातावरण में विषम हैं। उदाहरण के लिए, वे मध्यमार्गी विचारों की ओर आकर्षित हो सकते हैं या तथाकथित "आक्रामक रूढ़िवादी" या "उदार लोकतंत्रवादी" हो सकते हैं।

अमेरिकियों ने नोटिस करना शुरू कर दिया कि द्विदलीय प्रणाली उन्हें एक राजनीतिक दल चुनने में गंभीर रूप से प्रतिबंधित करती है जो उनके दृष्टिकोण को प्रतिबिंबित करेगी और उनके हितों की रक्षा करेगी। इस प्रकार, रिपब्लिकन आर्थिक रूप से रूढ़िवादी और सामाजिक रूप से रूढ़िवादी हैं, जबकि डेमोक्रेट आर्थिक रूप से उदार और सामाजिक रूप से उदार हैं। लेकिन राष्ट्रीय स्तर पर, ऐसी कोई पार्टी नहीं है जो, उदाहरण के लिए, आर्थिक और सामाजिक रूप से रूढ़िवादी उदार हो। तथाकथित "तीसरे" दल मौजूद हैं, लेकिन राष्ट्रपति और संसदीय चुनावों में उनका अधिक प्रभाव नहीं है।

चाय पार्टी आंदोलन अब लोकप्रियता प्राप्त कर रहा है (चाय की दावत), जिसका नाम प्रसिद्ध ऐतिहासिक घटना - बोस्टन टी पार्टी से आया है। यह ठीक उदारवादी-रूढ़िवादी है। इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका में, हरे राजनीतिक दल, संवैधानिक, मध्यमार्गी, कम्युनिस्ट, समाजवादी कार्यकर्ता, स्वतंत्र समाजवादी, स्वतंत्र, श्रमिक दल, लोकलुभावन दल, सुधारवादी दल हैं। कट्टरपंथी महिलाएं" और आदि।

अमेरिकी राजनीतिक दलों की एक विशिष्ट विशेषता उनके संगठनात्मक ढांचे की कमी है: कोई आधिकारिक रूप से वैध स्थानीय पार्टी निकाय, औपचारिक सदस्यता, स्थायी पार्टी कार्यक्रम नहीं हैं - उन्हें उन कार्यक्रमों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है जो चुनाव अभियानों की शुरुआत में बनाए जाते हैं।

चुनाव अभियानों के लिए, रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक पार्टियां नेशनल पार्टी कमेटी (राष्ट्रपति चुनाव) बनाती हैं, जिसके साथ हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स के सदस्यों के चुनाव के लिए पार्टी कमेटी और सीनेटरों के चुनाव के लिए पार्टी कमेटी अपने कार्यों का समन्वय करती है।

संयुक्त राज्य सरकार प्रणालीविधायी, कार्यकारी और न्यायिक शाखाओं में राज्य की शक्ति को अलग करने के सिद्धांत के आधार पर बनाया गया है। संयुक्त राज्य अमेरिका, जे. लॉक के विचारों को लागू करने वाला पहला राज्य बन गया, जिसमें राज्य सत्ता के संगठनात्मक विभाजन को शाखाओं में बांटने की आवश्यकता के बारे में बताया गया था ताकि इसके हड़पने को रोका जा सके।

अमेरिकी संविधान "संस्थापक पिता" (ए हैमिल्टन, जे। जे, जे। मैडिसन) के पाठ के लेखक लगातार अपने पाठ में शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत के "क्लासिक" संस्करण को समेकित करते हैं। संयुक्त राज्य में तीन सर्वोच्च संघीय सरकारी निकाय कांग्रेस (विधायिका), राष्ट्रपति (सरकार की कार्यकारी शाखा के प्रमुख), और सर्वोच्च न्यायालय (सरकार की न्यायिक शाखा के प्रमुख) हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका में शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत के आवेदन की प्रभावशीलता इस तथ्य से बढ़ी है कि संस्थापक पिता ने इसे इसके साथ जोड़ा:

• - नियंत्रण और संतुलन की एक प्रणाली (विधायी, कार्यकारी और न्यायिक शक्तियों के पास एक दूसरे के संबंध में नियंत्रण शक्तियां हैं);
• - शक्तियों का विभाजन "लंबवत" - अर्थात, महासंघ और उसके घटक राज्यों के बीच।