विक्टर सुवोरोव्लेडोकोल। ऑनलाइन किताब पढ़ें "आइसब्रेकर रेजुन आइसब्रेकर पढ़ें

© विक्टर सुवोरोव, 1985, 2013।

© डोबराया निगा पब्लिशिंग हाउस एलएलसी, 2014 - रूसी संस्करण, डिजाइन।

इसे पढ़ें[पुस्तक "आइसब्रेकर"। - लगभग। ईडी।] बड़ी दिलचस्पी के साथ। उसने मुझ पर बहुत ही ठोस प्रभाव डाला। यह विचार अपने आप में आकर्षक है, लेकिन जनता के लिए इसके पूर्ण आश्चर्य के बावजूद, यह अत्यंत विश्वसनीय है। ऐसी पुस्तक की छपाई - भले ही यह पूरी तरह से मान्यता प्राप्त न हो और विवाद का विषय बन जाए - महान होगी ऐतिहासिक अर्थ, और न केवल हमारे देश के लिए। आप स्पष्ट सोच रखते हैं, अपना ध्यान कभी नहीं जाने देते। आप बहुतों को याद दिलाते हैं ज्ञात तथ्य, लेकिन मानवीय लापरवाही से भुला दिया गया। आपने बहुत अच्छा खर्च किया अनुसंधान कार्य- और सोवियत प्रकाशनों के अनुसार सुरुचिपूर्ण क्या है।<…>

अच्छा, इसके लिए जाओ! यह पूरी तरह से मामला है: एक निस्संदेह चीज - और किसी को भी दिखाई नहीं दे रही है।

आपको ऑल द बेस्ट और बेस्ट!

"आइसब्रेकर" को भोले-भाले लोगों के लिए बनाया गया है।

मैं तुरंत आरक्षण कर दूंगा, मैंने यह पुस्तक नहीं पढ़ी है।

मैंने सुवोरोव को रुचि के साथ पढ़ा और उस पर मिथ्याकरण का संदेह करने के लिए इच्छुक नहीं है ... किसी के पास, शायद, दस्तावेज, तथ्य हैं, सुवोरोव के संस्करण का खंडन करते हैं, लेकिन मेरे पास अभी भी कोई सम्मोहक तर्क नहीं है, अविश्वास के लिए गंभीर आधार हैं।

विक्टर सुवोरोव की परिकल्पना ने एक सच्चे वैज्ञानिक सिद्धांत की मुख्य विशेषता का प्रदर्शन किया, अर्थात्: सभी नए तथ्य और दस्तावेज सुवोरोव की अवधारणा के ढांचे में फिट होते हैं, जैसे एक क्लिप में कारतूस, ठीक और स्पष्ट रूप से, संरचना को नष्ट किए बिना, लेकिन केवल इसकी "विनाशकारी शक्ति" को बढ़ाते हुए ।" "आइसब्रेकर" की रिलीज़ के बाद से पच्चीस वर्षों में, कोई वैकल्पिक अवधारणा तैयार नहीं की गई है। एक भी किताब नहीं है, एक भी लेख नहीं है, किसी ने कभी दूसरी व्याख्या देने की कोशिश नहीं की, मौलिक तथ्यों की एक और व्याख्या।

मार्क सोलोनिन

इस संस्करण का इतिहास द्वारा पहले ही खंडन किया जा चुका है।

कर्नल-जनरल दिमित्री वोल्कोगोनोव, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, रूसी विज्ञान अकादमी के संबंधित सदस्य, विक्टर सुवोरोव की पुस्तक "आइसब्रेकर" के बारे में

रूस के लिए विक्टर सुवोरोव ताज़ा इतिहास- कि मेंडेलीव रूसी वोदका के लिए है। सुवोरोव ने स्टालिनवाद के फ़्यूज़ल तेलों के इतिहास को साफ़ कर दिया, और सबसे महत्वपूर्ण बात, उन्होंने प्रजनन के लिए सही डिग्री दी। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि रूसी इतिहास एक केंद्रित रूप में किसी के भी अंदर जल जाएगा।

सेवा नोवगोरोडत्सेव

आइसब्रेकर एक राजनीतिक साइकेडेलिया है जिसका उद्देश्य संस्कृति के मूल को नष्ट करना है।

कर्नल ए डी ओरलोव। जर्नल "रूस XXI", 1993, नंबर 8

वी. सुवोरोव का मुख्य निष्कर्ष सही है।

कर्नल वालेरी डेनिलोव, ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार

सुवोरोव हर किताब के साथ, हर लेख के साथ, हर फिल्म के साथ, नाटो के हर निर्देश के साथ, ब्रिटिश सरकार के हर सुझाव के साथ, पेंटागन के हर अधिकारी के साथ, हर शिक्षाविद के साथ, हर कम्युनिस्ट और हर कम्युनिस्ट विरोधी, हर नवसाम्राज्यवादी बुद्धिजीवी के साथ बहस करता है। हर सोवियत गीत, कविता, उपन्यास, हर राग के साथ जो पिछले 60 वर्षों में सुना, लिखा, गाया, जारी किया गया है। इसके लिए भी आइसब्रेकर को आधुनिक इतिहास की सबसे मौलिक कृति माना जाना चाहिए।

लाखों प्रकाशकों ने इस नकली को तोड़ा है["आइसब्रेकर"। - लगभग। ईडी।] पूरे देश में।

क्या सच्ची कहानी की लालसा रखने वाले रूसियों द्वारा उनसे यह "साहित्य" अपेक्षित है?

विक्टर एनफिलोव, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर

यह पुस्तक एक पेशेवर खुफिया अधिकारी द्वारा लिखी गई थी, न कि एक इतिहासकार, और यह नाटकीय रूप से इसके मूल्य को बढ़ाता है।

सोवियत कामरेड और उनके पश्चिमी मित्र बेतहाशा गुस्से में होंगे।

लड़ाई के बिना, वे अपने इतिहास में अंतिम "रिक्त स्थान" नहीं छोड़ेंगे। उनकी बात मत सुनो, आइसब्रेकर पढ़ो! यह एक ईमानदार किताब है।

"आइसब्रेकर" सहित विक्टर सुवोरोव की पुस्तकें सैन्य नेताओं और सामरिक कमांडरों के संस्मरणों के उद्धरणों के साथ सीमित हैं। लेकिन इनमें से किसी भी किताब को शेल्फ से लें और सोवियत संघ कथित तौर पर जर्मनी पर हमले की तैयारी कर रहा था, आपको एक संकेत भी नहीं मिलेगा। यह हैदूसरे पर: हम हमला करने जा रहे थे, हमलावर को उसके ही इलाके में, और थोड़ा खून-खराबा करके।

विक्टर सुवोरोव के विरोधी आज अंत में स्पष्ट विवेक के साथ कह सकते हैं: "आप जीत गए, गैलीलियन ..." हालांकि, मुझे डर है कि उनमें से अधिकांश वैसे भी ऐसा नहीं कहेंगे। फिर भी, अब ... यह स्पष्ट रूप से कहा जा सकता है: 6 जुलाई, 1941 को हिटलर पर स्टालिन के नियोजित हमले के बारे में सुवोरोव की परिकल्पना ने एक वैज्ञानिक सत्य का दर्जा हासिल कर लिया है।

अधिकांश रूसी और पश्चिमी इतिहासकारों द्वारा अस्वीकार्य के रूप में खारिज कर दिया गया, यह संस्करण फिर भी घरेलू धरती पर मुख्य रूप से इस कारण से उग आया कि मीडिया वास्तव में उपलब्ध विश्वसनीय दस्तावेजों और तथ्यों के साथ इसका विरोध करने का अवसर नहीं देता है।

ओलेग रेज़ेशेव्स्की, द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहासकारों के संघ के अध्यक्ष, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर। क्रास्नाया ज़्वेज़्दा अखबार, 10 अप्रैल, 2001

शायद वी। सुवोरोव की पुस्तक एक अभिन्न, आंतरिक रूप से सुसंगत राष्ट्रीय पहचान के निर्माण की दिशा में पहला कदम है ... सुवोरोव की साहसी पुस्तक उन बदलावों की भविष्यवाणी है जो रूसी राष्ट्र की आत्म-चेतना में होंगे।

डेनिस ड्रैगुन्स्की

इस पुस्तक के उत्तरों में इसके कुछ प्रावधानों पर ही मुख्य रूप से विचार किया गया है, जबकि अन्य को बिना किसी उल्लेख के छोड़ दिया गया है। वी. सुवोरोव की पुस्तक, कमजोर और विवादास्पद प्रावधानों से मुक्त नहीं, 1939-1941 में सोवियत नेतृत्व के लक्ष्यों और इरादों के बारे में एक गंभीर और बहुमुखी समस्या उठाती है।

मिखाइल मेल्त्युखोव, शोधकर्ता, अखिल रूसी वैज्ञानिक अनुसंधान संस्थान प्रलेखन और अभिलेखीय मामले

विक्टर सुवोरोव इतना मजबूत और आत्मविश्वासी है कि, कई विरोधियों से लड़ने के लिए, वह अपने दाहिने हाथ को अपनी पीठ के पीछे छुपाता है और उन्हें अपने "एक बाएं" के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए आमंत्रित करता है: वह केवल खुली जानकारी का उपयोग करता है। उसके पास काफी था। अन्य, "आलसी और जिज्ञासु" या इतनी लापरवाही से साहसी नहीं, एक या दूसरे की कमी थी। महान के मिथक की सीमा से बाहर निकलने के लिए देशभक्ति युद्ध सोवियत लोगकोई और नहीं बल्कि वह पचास वर्षों में सफल हुआ है।

सुवोरोव की आइसब्रेकर एक निंदनीय किताब है। और इसलिए इतिहासकार की पहली सहज प्रतिक्रिया किसी भी तरह से इसका जवाब नहीं देना है। ऐसी पुस्तक पर प्रतिक्रिया करने का अर्थ है उसके अस्तित्व के अधिकार को पहचानना, इसलिए इतिहासकारों ने आइसब्रेकर की उपेक्षा करना चुना है। और अचानक यह राक्षस विशाल अनुपात में बढ़ गया ... पहले इतिहासकार अपने हाथों को गंदा नहीं करना चाहते थे, वे साफ रहना चाहते थे, और फिर बहुत देर हो चुकी थी ... यह किताब बेवकूफ और तुच्छ है ... सुवोरोव के बारे में मेरी राय यह है: यह एक कठोर व्यक्ति है, केवल एक चीज जो उसे रूचि देती है वह है पैसा ... और यहां मैं एक प्रसिद्ध रूसी अभिव्यक्ति का उपयोग करूंगा: हम "खून पर पैसा बनाने" के प्रयास का सामना कर रहे हैं।

गेब्रियल गोरोडेत्स्की, इतिहास के प्रोफेसर, तेल अवीव विश्वविद्यालय में रूस और पूर्वी यूरोप के अध्ययन के लिए कमिंग्स सेंटर के निदेशक, "द आइसब्रेकर मिथ" पुस्तक के लेखक

मेरे रूसी पाठक के लिए
मैं आपके किसी भी शब्द से सहमत नहीं हूं, लेकिन मैं आपके कहने के अधिकार के लिए मरने के लिए तैयार हूं।
वोल्टेयर "रक्षा के क्षेत्र में विक्टर सुवोरोव की राय बन जाती है" जनता की राय... वह इसे बनाता है।"
अंतर्राष्ट्रीय रक्षा समीक्षा, जिनेवा, सितंबर 1989 "यह पुस्तक एक पेशेवर खुफिया अधिकारी द्वारा लिखी गई थी, इतिहासकार नहीं, और यह नाटकीय रूप से इसके मूल्य को बढ़ाता है। सोवियत कामरेड और उनके पश्चिमी मित्र बेतहाशा गुस्से में होंगे। लड़ाई के बिना, वे अपने इतिहास में अंतिम "रिक्त स्थान" नहीं छोड़ेंगे। उनकी न सुनें, "आइसब्रेकर" पढ़ें! यह एक ईमानदार किताब है।"
"डी वेल्ट", 23 मार्च, 1989 "सुवोरोव हर किताब के साथ, हर लेख के साथ, हर फिल्म के साथ, नाटो के हर निर्देश के साथ, ब्रिटिश सरकार के हर सुझाव के साथ, पेंटागन के हर अधिकारी के साथ, हर शिक्षाविद के साथ, हर कम्युनिस्ट के साथ बहस करता है। हर कम्युनिस्ट विरोधी, हर नव-रूढ़िवादी बुद्धिजीवी, हर सोवियत गीत, कविता, उपन्यास, हर राग जो पिछले 60 वर्षों में सुना, लिखा, गाया, जारी किया गया है। यहाँ तक कि इसे ही "आइसब्रेकर" आधुनिक इतिहास की सबसे मौलिक कृति माना जाना चाहिए।"
टाइम्स, 5 मई 1990 मुझे क्षमा करें।
यदि आप क्षमा करने को तैयार नहीं हैं, तो इन पंक्तियों से आगे न पढ़ें, मुझे और मेरी पुस्तक को शाप दें - बिना पढ़े। कई ऐसा करते हैं।
मैं अपने लोगों के पास सबसे पवित्र चीज़ पर झूम उठा, मैं उस एकमात्र तीर्थस्थल पर गया जिसे लोगों ने छोड़ा था - युद्ध की याद में, तथाकथित "महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध।" मैंने इस अवधारणा को उद्धरण चिह्नों में रखा और इसे एक छोटे अक्षर से लिखा।
मुझे माफ़ करदो।
द्वितीय विश्व युद्ध एक ऐसा शब्द है जिसे कम्युनिस्टों ने हमें एक छोटे से पत्र से लिखना सिखाया। और मैं इस शब्द को एक बड़े अक्षर के साथ लिखता हूं और साबित करता हूं कि सोवियत संघ इसका मुख्य अपराधी और मुख्य उत्तेजक है। सोवियत संघ अपने पहले दिन से ही 1939 से द्वितीय विश्व युद्ध में भागीदार रहा है। कम्युनिस्टों ने एक किंवदंती का आविष्कार किया कि हम पर हमला किया गया था और उसी क्षण से "महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध" शुरू हुआ।
मैं इस किंवदंती को अपने पैरों के नीचे से खटखटाता हूं, जैसे एक जल्लाद एक स्टूल को खटखटाता है। एक जल्लाद के रूप में काम करने के लिए एक क्रूर दिल होना चाहिए या बिल्कुल भी नहीं होना चाहिए, विशेष रूप से एक जल्लाद के रूप में जो अपने ही लोगों के महान लोगों के राष्ट्रीय मंदिरों को मारता है। जल्लाद का काम करने से बुरा कुछ नहीं.. मैंने स्वेच्छा से यह भूमिका निभाई। और वह मुझे आत्महत्या के लिए प्रेरित करती है।
मुझे पता है कि हमारे लाखों घरों और अपार्टमेंटों की दीवारों पर उन लोगों की तस्वीरें हैं जो युद्ध से नहीं लौटे हैं। मेरे घर में भी ऐसी तस्वीरें लटकती हैं। मैं उन लाखों लोगों की स्मृति को ठेस नहीं पहुँचाना चाहता जो मर गए, लेकिन युद्ध से पवित्रता की आभा को फाड़कर, जो कम्युनिस्टों ने हमारे सामान्य दुर्भाग्य के लिए शुरू किया, मैं अनजाने में उन लोगों की स्मृति का अपमान करता हूं जो वहां से नहीं लौटे थे। युद्ध।
मुझे माफ़ करदो।
अब रूस उस विचारधारा को खो चुका है जो उसमें जबरन बिठाई गई थी, और इसलिए एक न्यायपूर्ण युद्ध की स्मृति बनी रही, जैसे कि वह समाज का एकमात्र सहारा थी। मैं इसे नष्ट कर रहा हूं। मुझे क्षमा करें, और आइए एक और समर्थन की तलाश करें।
लेकिन यह मत सोचो कि पवित्र स्थानों को नष्ट करने और उनका अपमान करने से मुझे इसमें संतुष्टि मिलती है। आइसब्रेकर ने मुझे खुशी नहीं दी। विपरीतता से। किताब पर काम करना मुझे तबाह कर दिया। मेरे पास एक खाली आत्मा है, और मेरा मस्तिष्क विभाजन संख्याओं से भरा है। लंबे समय तक मैं ऐसी किताब अपने दिमाग में नहीं रख सका। इसे लिखा जाना चाहिए। लेकिन इसके लिए देश से भागना जरूरी था। ऐसा करने के लिए, एक देशद्रोही बनना पड़ा। मैं बन गया।
यह किताब मेरे घर में इतना दुख लेकर आई! मेरे पिता - रेज़ुन बोगदान वासिलीविच - पहले से आखिरी दिन तक युद्ध से गुज़रे, वह कई बार घायल हुए, और गंभीर रूप से, लगभग घातक रूप से। मैंने उसे देशद्रोही का पिता बनाया। वह इसके साथ कैसे रहता है? मुझे नहीं पता - मेरे पास इसे पेश करने का साहस नहीं है ... इसके अलावा, मैंने युद्ध के उनके विचार को एक महान, मुक्ति, देशभक्तिपूर्ण युद्ध के रूप में नष्ट कर दिया। मेरे पिता मेरे पहले शिकार थे। मैंने उससे माफ़ी मांगी। उसने मुझे माफ नहीं किया। और फिर से मैं अपने पिता से माफी मांगता हूं। रूस के सभी से पहले। घुटनों पर।
इस पुस्तक ने मेरे बगल में रहने वाले सभी लोगों को दुःख पहुँचाया। आइसब्रेकर लिखने के लिए, मैंने अपना सब कुछ बलिदान कर दिया: मेरे जीवन की पुस्तक के लिए, जो मुझे रातों की नींद हराम और उग्र आलोचना के अलावा कुछ नहीं देती है। अब "आइसब्रेकर" को कई देशों में मान्यता प्राप्त है। पर हमेशा से ऐसा नहीं था ...
मेरे वाक्य पूरी तरह से मेरे योग्य हैं। मैं अपने विश्वासघात के लिए माफी नहीं मांगता और इसके लिए क्षमा की कामना नहीं करता। पुस्तक के बारे में क्षमा करें। मेरी मौत की सजा अंतिम बिंदु तक सही है। और जिन लोगों को उन्हें करने का आदेश दिया गया है, वे परेशान न हों: मैं अपने आप को दंड दूंगा।
मैं मौत से नहीं डरता। मरना डरावना था, जो मेरे सामने प्रकट हुआ उसे व्यक्त किए बिना मैंने यह पुस्तक नहीं लिखी। यह डरावना था जब पश्चिम में रूसी पुस्तकों के सभी प्रकाशकों ने मुझे अशिष्ट या विनम्रता से मना कर दिया। पुस्तक पहले ही ग्यारह भाषाओं में प्रकाशित हो चुकी है। जर्मनी में यह आठ संस्करणों के माध्यम से चला गया, अकेले मई 1992 में पोलैंड में तीन संस्करण। लेकिन रूसी में, एक भी प्रकाशक ने, 1980 से शुरू होकर, अपना पूरा पाठ प्रकाशित करने की हिम्मत नहीं की। वो डरावना था। अब तीन में से पहला खंड अंत में आ रहा है। रूसी, और इसलिए मैं अब किसी चीज से नहीं डरता। किताब को डांटो, मुझे डांटो। कोसना।
लेकिन - कोसना - समझने की कोशिश करना और - माफ़ करना।
कई लोगों ने मेरी दुस्साहसी किताब, समाज को मेरी चुनौती को माफ कर दिया है। बहादुर पुरुषों की रूसी पुस्तकों के विदेशी प्रकाशकों का वातावरण नहीं मिला, लेकिन "आइसब्रेकर" के अध्याय मुक्त रूसी समाचार पत्रों और पत्रिकाओं द्वारा प्रकाशित किए गए थे। मुझे मानवाधिकार कार्यकर्ताओं व्लादिमीर बुकोवस्की, एडुआर्ड कुज़नेत्सोव, इरीना रतुशिंस्काया, इगोर गेराशेंको द्वारा तुरंत और पूरी तरह से समर्थन दिया गया था। अरीना और अलेक्जेंडर गिन्ज़बर्गी, इरीना अलेक्सेवना इलोविस्काया, मुख्य संपादक"रस्काया माइस्ल", एक अखबार जिसने मेरी किताब से सात साल के लिए अध्याय प्रकाशित किया है, रूसी सेवा बीपी-बीबीसी से एक शानदार विजय है, जिसमें लियोनिद व्लादिमीरोव, वसेवोलॉड नोवगोरोडत्सेव, एलेक्सी लियोनिदोव शामिल हैं। कठिन वर्षों में। मेरे जीवन में कई लोगों ने मेरा साथ दिया है और मैं उनमें से प्रत्येक का आभारी हूं। मुझे "आइसब्रेकर" के माध्यम से तोड़ना पड़ा, साबित करने और जोर देने के लिए, मुझे कई लोगों से समय और नसों को लेना पड़ा। अपने विचार का बचाव करते हुए, मुझे पीछे हटने, विरोधियों और विरोधियों का अपमान करने और कभी-कभी मेरा गला फाड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा। जिन लोगों को मैंने अनजाने में नाराज किया है, मैं एक बार फिर से पूछता हूं: मुझे माफ कर दो।
मैं देशद्रोही हूं, देशद्रोही हूं... ऐसे लोगों को माफ नहीं किया जाता है, लेकिन मैं फिर भी पूछता हूं:
मुझे माफ़ कर दो।
विक्टर सुवोरोव, 21 अक्टूबर। 1992, ब्रिस्टल।

© विक्टर सुवोरोव, 1985, 2013।

© डोबराया निगा पब्लिशिंग हाउस एलएलसी, 2014 - रूसी संस्करण, डिजाइन।

* * *

इसे पढ़ें[पुस्तक "आइसब्रेकर"। - लगभग। ईडी।] बड़ी दिलचस्पी के साथ। उसने मुझ पर बहुत ही ठोस प्रभाव डाला। यह विचार अपने आप में आकर्षक है, लेकिन जनता के लिए इसके पूर्ण आश्चर्य के बावजूद, यह अत्यंत विश्वसनीय है। इस तरह की पुस्तक का प्रकाशन - भले ही यह पूरी तरह से मान्यता प्राप्त न हो, लेकिन विवाद का विषय बन जाए - न केवल हमारे देश के लिए, बल्कि महान ऐतिहासिक महत्व का होगा। आप स्पष्ट सोच रखते हैं, अपना ध्यान कभी नहीं जाने देते। आपको कई जाने-माने तथ्य याद आते हैं, लेकिन मानवीय लापरवाही से भूल जाते हैं। आपने भारी मात्रा में शोध कार्य किया है - और यह सोवियत प्रकाशनों के अनुसार सुरुचिपूर्ण है।<…>

अच्छा, इसके लिए जाओ! यह पूरी तरह से मामला है: एक निस्संदेह चीज - और किसी को भी दिखाई नहीं दे रही है।

आपको ऑल द बेस्ट और बेस्ट!

अलेक्जेंडर सोल्झेनित्सिन। 25 अक्टूबर 1987 को विक्टर सुवोरोव को पत्र

"आइसब्रेकर" को भोले-भाले लोगों के लिए बनाया गया है।

मैं तुरंत आरक्षण कर दूंगा, मैंने यह पुस्तक नहीं पढ़ी है।

ग्रिगोरी बारानोव्स्की। " स्वतंत्र समाचार पत्र", 19 नवंबर 1992

मैंने सुवोरोव को रुचि के साथ पढ़ा और उस पर मिथ्याकरण का संदेह करने के लिए इच्छुक नहीं है ... किसी के पास, शायद, दस्तावेज, तथ्य हैं, सुवोरोव के संस्करण का खंडन करते हैं, लेकिन मेरे पास अभी भी कोई सम्मोहक तर्क नहीं है, अविश्वास के लिए गंभीर आधार हैं।

बुलट ओकुदज़ाहवा। साहित्यिक गजेटा, संख्या 18-19, 11 मई, 1994

विक्टर सुवोरोव की परिकल्पना ने एक सच्चे वैज्ञानिक सिद्धांत की मुख्य विशेषता का प्रदर्शन किया, अर्थात्: सभी नए तथ्य और दस्तावेज सुवोरोव की अवधारणा के ढांचे में फिट होते हैं, जैसे एक क्लिप में कारतूस, ठीक और स्पष्ट रूप से, संरचना को नष्ट किए बिना, लेकिन केवल इसकी "विनाशकारी शक्ति" को बढ़ाते हुए ।" "आइसब्रेकर" की रिलीज़ के बाद से पच्चीस वर्षों में, कोई वैकल्पिक अवधारणा तैयार नहीं की गई है। एक भी किताब नहीं है, एक भी लेख नहीं है, किसी ने कभी दूसरी व्याख्या देने की कोशिश नहीं की, मौलिक तथ्यों की एक और व्याख्या।

मार्क सोलोनिन

इस संस्करण का इतिहास द्वारा पहले ही खंडन किया जा चुका है।

कर्नल-जनरल दिमित्री वोल्कोगोनोव, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, रूसी विज्ञान अकादमी के संबंधित सदस्य, विक्टर सुवोरोव की पुस्तक "आइसब्रेकर" के बारे में

विक्टर सुवोरोव आधुनिक रूसी इतिहास के लिए है - रूसी वोदका के लिए मेंडेलीव क्या है। सुवोरोव ने स्टालिनवाद के फ़्यूज़ल तेलों के इतिहास को साफ़ कर दिया, और सबसे महत्वपूर्ण बात, उन्होंने प्रजनन के लिए सही डिग्री दी। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि रूसी इतिहास एक केंद्रित रूप में किसी के भी अंदर जल जाएगा।

सेवा नोवगोरोडत्सेव

आइसब्रेकर एक राजनीतिक साइकेडेलिया है जिसका उद्देश्य संस्कृति के मूल को नष्ट करना है।

कर्नल ए डी ओरलोव। जर्नल "रूस XXI", 1993, नंबर 8

वी. सुवोरोव का मुख्य निष्कर्ष सही है।

कर्नल वालेरी डेनिलोव, ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार

सुवोरोव हर किताब के साथ, हर लेख के साथ, हर फिल्म के साथ, नाटो के हर निर्देश के साथ, ब्रिटिश सरकार के हर सुझाव के साथ, पेंटागन के हर अधिकारी के साथ, हर शिक्षाविद के साथ, हर कम्युनिस्ट और हर कम्युनिस्ट विरोधी, हर नवसाम्राज्यवादी बुद्धिजीवी के साथ बहस करता है। हर सोवियत गीत, कविता, उपन्यास, हर राग के साथ जो पिछले 60 वर्षों में सुना, लिखा, गाया, जारी किया गया है। इसके लिए भी आइसब्रेकर को आधुनिक इतिहास की सबसे मौलिक कृति माना जाना चाहिए।

द टाइम्स अख़बार, 5 मई 1990

लाखों प्रकाशकों ने इस नकली को तोड़ा है["आइसब्रेकर"। - लगभग। ईडी।] पूरे देश में।

क्या सच्ची कहानी की लालसा रखने वाले रूसियों द्वारा उनसे यह "साहित्य" अपेक्षित है?

विक्टर एनफिलोव, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर

यह पुस्तक एक पेशेवर खुफिया अधिकारी द्वारा लिखी गई थी, न कि एक इतिहासकार, और यह नाटकीय रूप से इसके मूल्य को बढ़ाता है।

सोवियत कामरेड और उनके पश्चिमी मित्र बेतहाशा गुस्से में होंगे।

लड़ाई के बिना, वे अपने इतिहास में अंतिम "रिक्त स्थान" नहीं छोड़ेंगे। उनकी बात मत सुनो, आइसब्रेकर पढ़ो! यह एक ईमानदार किताब है।

डाई वेल्ट अखबार, 23 मार्च 1989

"आइसब्रेकर" सहित विक्टर सुवोरोव की पुस्तकें सैन्य नेताओं और सामरिक कमांडरों के संस्मरणों के उद्धरणों के साथ सीमित हैं। लेकिन इनमें से किसी भी किताब को शेल्फ से लें और सोवियत संघ कथित तौर पर जर्मनी पर हमले की तैयारी कर रहा था, आपको एक संकेत भी नहीं मिलेगा। हम कुछ और के बारे में बात कर रहे हैं: हम हमला करने जा रहे थे, हमलावर को उसके ही इलाके में, और थोड़े से खून से मारें।

कर्नल वी. मोरोज़। क्रास्नाया ज़्वेज़्दा अखबार, 28 मार्च, 2000

विक्टर सुवोरोव के विरोधी आज अंत में स्पष्ट विवेक के साथ कह सकते हैं: "आप जीत गए, गैलीलियन ..." हालांकि, मुझे डर है कि उनमें से अधिकांश वैसे भी ऐसा नहीं कहेंगे। फिर भी, अब ... यह स्पष्ट रूप से कहा जा सकता है: 6 जुलाई, 1941 को हिटलर पर स्टालिन के नियोजित हमले के बारे में सुवोरोव की परिकल्पना ने एक वैज्ञानिक सत्य का दर्जा हासिल कर लिया है।

ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार बोरिस सोकोलोव। Nezavisimaya Gazeta, 5 अप्रैल 1999

अधिकांश रूसी और पश्चिमी इतिहासकारों द्वारा अस्वीकार्य के रूप में खारिज कर दिया गया, यह संस्करण फिर भी घरेलू धरती पर मुख्य रूप से इस कारण से उग आया कि मीडिया वास्तव में उपलब्ध विश्वसनीय दस्तावेजों और तथ्यों के साथ इसका विरोध करने का अवसर नहीं देता है।

ओलेग रेज़ेशेव्स्की, द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहासकारों के संघ के अध्यक्ष, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर। क्रास्नाया ज़्वेज़्दा अखबार, 10 अप्रैल, 2001

शायद वी। सुवोरोव की पुस्तक एक अभिन्न, आंतरिक रूप से सुसंगत राष्ट्रीय पहचान के निर्माण की दिशा में पहला कदम है ... सुवोरोव की साहसी पुस्तक उन बदलावों की भविष्यवाणी है जो रूसी राष्ट्र की आत्म-चेतना में होंगे।

डेनिस ड्रैगुन्स्की

इस पुस्तक के उत्तरों में इसके कुछ प्रावधानों पर ही मुख्य रूप से विचार किया गया है, जबकि अन्य को बिना किसी उल्लेख के छोड़ दिया गया है। वी. सुवोरोव की पुस्तक, कमजोर और विवादास्पद प्रावधानों से मुक्त नहीं, 1939-1941 में सोवियत नेतृत्व के लक्ष्यों और इरादों के बारे में एक गंभीर और बहुमुखी समस्या उठाती है।

मिखाइल मेल्त्युखोव, शोधकर्ता, अखिल रूसी वैज्ञानिक अनुसंधान संस्थान प्रलेखन और अभिलेखीय मामले

विक्टर सुवोरोव इतना मजबूत और आत्मविश्वासी है कि, कई विरोधियों से लड़ने के लिए, वह अपने दाहिने हाथ को अपनी पीठ के पीछे छुपाता है और उन्हें अपने "एक बाएं" के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए आमंत्रित करता है: वह केवल खुली जानकारी का उपयोग करता है। उसके पास काफी था। अन्य, "आलसी और जिज्ञासु" या इतनी लापरवाही से साहसी नहीं, एक या दूसरे की कमी थी। पचास वर्षों में कोई और नहीं बल्कि वह सोवियत लोगों के महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बारे में स्टालिन द्वारा बनाए गए मिथक की सीमा से बाहर निकलने में कामयाब रहे।

ग्रिगोरी फेमैन। समाचार पत्र "रूसी विचार" (पेरिस), 7-13 मई, 1993

सुवोरोव की आइसब्रेकर एक निंदनीय किताब है। और इसलिए इतिहासकार की पहली सहज प्रतिक्रिया किसी भी तरह से इसका जवाब नहीं देना है। ऐसी पुस्तक पर प्रतिक्रिया करने का अर्थ है उसके अस्तित्व के अधिकार को पहचानना, इसलिए इतिहासकारों ने आइसब्रेकर की उपेक्षा करना चुना है। और अचानक यह राक्षस विशाल अनुपात में बढ़ गया ... पहले इतिहासकार अपने हाथों को गंदा नहीं करना चाहते थे, वे साफ रहना चाहते थे, और फिर बहुत देर हो चुकी थी ... यह किताब बेवकूफ और तुच्छ है ... सुवोरोव के बारे में मेरी राय यह है: यह एक कठोर व्यक्ति है, केवल एक चीज जो उसे रूचि देती है वह है पैसा ... और यहां मैं एक प्रसिद्ध रूसी अभिव्यक्ति का उपयोग करूंगा: हम "खून पर पैसा बनाने" के प्रयास का सामना कर रहे हैं।

गेब्रियल गोरोडेट्स्की, इतिहास के प्रोफेसर, तेल अवीव विश्वविद्यालय में रूस और पूर्वी यूरोप के अध्ययन के लिए कमिंग्स सेंटर के निदेशक, "द आइसब्रेकर मिथ" पुस्तक के लेखक

प्रोफेसर गोरोडेत्स्की शीर्षक वाले शोधकर्ताओं के एक वर्ग के एक विशिष्ट प्रतिनिधि हैं, जिन्होंने वर्षों तक सोवियत इतिहास के अध्ययन पर खुद को खिलाया, लेकिन इसकी केंद्रीय समस्याओं को समझने के करीब आने का प्रबंधन भी नहीं किया। विक्टर सुवोरोव ने इन लोगों को अपने विचार की गहराई, विद्वता की चौड़ाई और अकादमिक साहस से भ्रमित किया। उसने उनके क्रोधित ईर्ष्या को जगाया, और इसके लिए वे उससे बदला लेते हैं, प्रत्येक की अपनी भाषा में।

डॉव कोंटोरर। वेस्टी-2 अखबार (जेरूसलम), 24 जून 1999

हमारे सामने सिर्फ एक किताब नहीं है, बल्कि एक ऐतिहासिक काम है ... नौकरशाही और सामान्य विचारों और लोगों के बीच जिनकी किताबें आप कभी भी एक-दूसरे से अलग नहीं होंगे यदि आप उनके द्वारा लिखे गए संस्करणों के शीर्षक पृष्ठों को तोड़ते हैं, विक्टर सुवोरोव की रचनाएँ " आइसब्रेकर" और "डे एम" एक उत्कृष्ट घटना है। ...

राजनीतिक इतिहास हम पर इस तरह का अंधापन डालता है कि सच्चाई जानने के लिए आपको इतिहासकार होने की जरूरत नहीं है। हठधर्मिता की परिचितता को उलटने के लिए आपको गैर-पेशेवर होना होगा। किसी भी पैमाने से अधिक वजन वाले तराजू के दबाव से छुटकारा पाने के लिए और हमेशा समकालीनों की समान राय की ऊब से छुटकारा पाने के लिए आपको एक अकेला साधु होना चाहिए। सुवोरोव ने हमारे लिए हमारे इतिहास की एक पूरी परत खोल दी। यही उसकी सबसे बड़ी खूबी है।

यूरी फेलशटिंस्की, प्रोफेसर (बोस्टन, यूएसए)

विक्टर सुवोरोव की ओर मुड़ते हुए, मैं यह नोट करना चाहता हूं: हम बहुत कुछ जानते हैं कि वह किस बारे में लिखता है। मैं स्वीकार करता हूं कि मुझे बहुत खेद है कि स्टालिन के पास पूर्व-खाली हड़ताल का आदेश देने का समय नहीं था। इतिहास ने उसे सही ठहराया होगा।

मेजर जनरल यू। सोल्निशकोव। Nezavisimaya Gazeta, 31 दिसंबर, 1993

द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहास को समझने में विक्टर सुवोरोव की भूमिका सौर मंडल की संरचना को समझने में निकोलस कोपरनिकस की भूमिका के समान है। कोपरनिकस के पास दूरबीन नहीं थी, सुवोरोव के पास अभिलेखागार तक पहुंच नहीं थी। कोपरनिकस ने वही देखा खगोलीय पिंडकि लाखों अन्य लोग, और सुवोरोव ने वही पुस्तकें पढ़ीं जो लाखों अन्य लोगों ने पढ़ीं। लेकिन कोपरनिकस और सुवोरोव समझ गए कि उन्होंने अपने तरीके से क्या देखा। स्वतंत्र चिंतन अमर रहे !

मिखाइल शौली, इज़राइल में आइसब्रेकर के अनुवादक और प्रकाशक

यह अजीब लगता है, वी। सुवोरोव की प्रसिद्ध पुस्तक "आइसब्रेकर" के प्रकाशन के बाद ही सोवियत परिचालन योजनाओं के आक्रामक अभिविन्यास और इन योजनाओं के कारण सैनिकों के समूह के गठन को साबित करना आवश्यक था।<…> वी। सुवोरोव ने केवल सुझाव दिया कि हम सोवियत जनरलों को बेवकूफों पर विचार करना बंद कर दें जो रणनीति और संचालन कला के मूल सिद्धांतों को नहीं समझते हैं, और सोवियत इतिहासकारों के मानसिक और सबसे महत्वपूर्ण नैतिक गुणों पर ध्यान आकर्षित करते हैं। बेशक, "इतिहासकारों" ने उन्हें इसके लिए माफ नहीं किया। अजीब, लेकिन वी। सुवोरोव द्वारा पुनर्वासित भी सोवियत जनरलोंउन्होंने उसके लिए हस्तक्षेप नहीं किया ...

मार्क सोलोनिन। 23 जून: एम डे। एम।: याउज़ा, एक्समो, 2007

एक विशेषज्ञ के लिए, "आइसब्रेकर" के बुनियादी प्रावधानों के पूर्ण बहुमत में विकृतियों और त्रुटियों का पता लगाना, साथ ही साथ वजनदार प्रतिवादों का चयन एक कठिन वैज्ञानिक कार्य नहीं है। रेज़ुन खुद और उसके मालिक, जाहिरा तौर पर, इस बात से अच्छी तरह वाकिफ हैं, जो उन्हें उन भावनाओं पर ध्यान केंद्रित करता है जो एक नियम के रूप में, गैर-पेशेवरों की विशिष्ट हैं।

व्लादिमीर एगोरीचेव। सच और झूठ इतिहास के पैमानों पर होते हैं। ग्रोड्नो, 2010

सुवोरोव ने सब कुछ बहुत सटीक, लेकिन सहज रूप से वर्णित किया। अब इतिहासकारों और पुरातत्वविदों ने साबित कर दिया है कि स्टालिन एक आक्रामक युद्ध की तैयारी कर रहा था। अगस्त 1941 में दक्षिणी पोलैंड, पूर्वी प्रशिया, बुडापेस्ट के क्षेत्रों में वार किए जाने थे ... लेकिन हिटलर ने 22 जून को युद्ध शुरू किया। रक्षात्मक युद्ध की कोई योजना नहीं थी। हमने चलते-फिरते "सुधार" करना शुरू कर दिया और मास्को में "अधिक सुधार" किया।

व्लादिमीर खनेलिस के साथ एक साक्षात्कार में यूरी पिवोवरोव, राजनीति विज्ञान के डॉक्टर, रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद। परिशिष्ट "विंडोज़" समाचार पत्र "वेस्टी" (तेल अवीव, इज़राइल), 28 जुलाई, 2011

सुवोरोव ने जो किया उसे पछाड़ना असंभव है। उसने हमें हमारी कहानी वापस दी। एक मजबूत हाथ से, उन्होंने दशकों से हमारी आंखों में डाले गए मलबे को बहा दिया, और परिणामी स्पष्ट तस्वीर ने किसी को भी उदासीन नहीं छोड़ा।

"हिट फर्स्ट!" पुस्तक के लेखक अलेक्जेंडर निकोनोव

रेज़ुन परिवार बहुत साक्षर है, उन्हें अधिकारियों के रूप में पदोन्नत किया गया था, वे आसान, अच्छी तनख्वाह वाला काम करना चाहते थे। इसलिए मेरे बेटे वोलोडा को पाला गया, और उन्होंने कुशलता से अपना करियर बनाया। सबसे आपत्तिजनक बात यह है कि एक यूक्रेनियन यह देशद्रोही बन गया। उनकी किताबें किस बारे में हो सकती हैं? पाठ्यपुस्तकें किसके लिए? बेहतर होगा कि हर चीज को उसके उचित नामों से पुकारा जाए - रिपोर्ट, सभी झूठ। यह है, मिस्टर रेजुन, राजनीतिक ढिठाई - हमारे शक्तिशाली देश पर कीचड़ उछालना। किसी और के इशारे पर ऐसी बकवास लिखना एक भयानक शर्म की बात है। मुझे लगता है कि अकेले रेजुन इस बारे में नहीं सोचेंगे। वी. रेजुन एक राजनीतिक झूठा है, उसे समझा नहीं जा सकता। वहाँ, लंदन में, वे उस पर विश्वास करते हैं, लेकिन हमारे लोग कभी विश्वास नहीं करेंगे!

एम ज़ोलोटार। यूक्रेन केंद्र समाचार पत्र, जनवरी 13, 1995

एक अगोचर अधिकारी पूरी दुनिया के खिलाफ अकेला खड़ा था और सरल और समझदारी से साबित कर दिया कि रूसी - एक सैनिक से लेकर सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ तक, एक कार्यकर्ता से एक मंत्री तक, एक अनाज उगाने वाले से एक शिक्षाविद तक - मूर्ख नहीं हैं। सुवोरोव ने साबित किया कि स्टालिन और उनके सेनापतियों के कार्यों को गहराई से समझा गया और शैतानी तार्किक था। सब कुछ जिसमें मूर्खों को केवल मूर्खता मिली, सुवोरोव ने एक सरल और समझने योग्य व्याख्या पाई। उन्हें उनके देश ने खारिज कर दिया, कुछ भी आश्चर्यजनक और नया नहीं: रूस कभी भी अपनी प्रतिभा की सराहना नहीं कर पाया।

एनबीसी टीवी चैनल

"आइसब्रेकर" के पन्नों के लिए गाइड

एक प्रस्तावना के बजाय। दूसरा किसने शुरू किया विश्व युद्ध?

सोवियत संघ को छोड़कर सभी को दोष देना है: द्वितीय विश्व युद्ध के प्रकोप के अपराधी, सोवियत नेताओं और सोवियत प्रचार के अनुसार। - सोवियत कम्युनिस्टों ने दुनिया के सभी देशों पर द्वितीय विश्व युद्ध शुरू करने का आरोप लगाया, ताकि युद्ध करने वालों के रूप में उनकी शर्मनाक भूमिका को छुपाया जा सके। - स्टालिन ने हिटलर की मदद क्यों की। - "क्रांति का आइसब्रेकर": हिटलर ने विश्व साम्यवाद का रास्ता साफ किया। - अपराधी अपने अपराधों के बारे में खुद बात करते हैं: उन स्रोतों और सबूतों के बारे में जिन पर किताब आधारित है।

अध्याय 1. द्वितीय विश्व युद्ध की आवश्यकता की घोषणा करने वाला पहला व्यक्ति कौन था?

एक संगठित आपराधिक समूह के रूप में बोल्शेविकों की अखिल रूसी कम्युनिस्ट पार्टी। - युद्ध क्रांति की जननी है: कम्युनिस्ट सैन्यवाद की जड़ें। - विश्व युद्ध की तरह आवश्यक शर्तदुनिया भर में समाजवाद का निर्माण। - शांति के लिए बोल्शेविकों का संघर्ष और युद्ध की निरंतरता के लिए उनका संघर्ष। - जर्मनी के लिए रूस के बिना शर्त आत्मसमर्पण और गृहयुद्ध के फैलने के मुख्य कारणों में से एक के रूप में शांति डिक्री।

अध्याय 2. लेनिन ने रूस को किसके लिए धोखा दिया?

ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की शांति अपने ही लोगों के साथ विश्वासघात के रूप में। - ब्रेस्ट शांति के परिणाम: लेनिन देश के अंदर साम्यवादी तानाशाही को मजबूत करने के लिए लड़ सकते हैं, और जर्मनी को पश्चिम में युद्ध जारी रखने के लिए भारी संसाधन और भंडार प्राप्त होते हैं। - बोल्शेविकों की "शांति" संदिग्ध लगने लगी है। - ब्रेस्ट-लिटोव्स्क शांति रूस के हितों में नहीं, बल्कि विश्व क्रांति के हितों में संपन्न हुई थी। - राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए शांति और युद्ध दो उपकरणों के रूप में, जिनका उपयोग बोल्शेविकों द्वारा किया गया था। - यूरोप में युद्ध के बाद का संकट। - कार्रवाई में "शांति": प्रथम विश्व युद्ध की समाप्ति के तीसरे दिन, लाल सेना ने यूरोपीय राज्यों के खिलाफ आक्रामक अभियान शुरू किया। - विश्व क्रांति के कगार पर। - मोलोटोव-रिबेंट्रोप पैक्ट के प्रोटोटाइप और एनालॉग के रूप में ब्रेस्ट पीस।

अध्याय 3. द्वितीय विश्व युद्ध को छेड़ने का पहला प्रयास

लेनिन की गणना आंशिक रूप से उचित है: साम्राज्यों के खंडहरों पर, पहले कम्युनिस्ट राज्य उभरे, जो बोल्शेविक शासन के समान थे। - यूरोप और एशिया में साम्यवाद की स्थापना की तैयारी। - 1918 और 1919 में विश्व क्रांति को भड़काने के प्रयासों की विफलता। - लाल सेना की सेना को आंतरिक मोर्चों पर स्थानांतरित करना और रूस के लोगों के खिलाफ लड़ना जो साम्यवाद नहीं चाहते थे। - विश्व क्रांति के मुख्यालय का निर्माण: कॉमिन्टर्न, इसके लक्ष्य और कार्य के तरीके, खुले और गुप्त। - साम्यवाद विनाश की विचारधारा के रूप में: हर कोई जिसने प्रवेश किया कम्युनिस्ट पार्टीइस प्रकार वह सभी मानव जाति के उज्ज्वल भविष्य के लिए अपने ही देश के खिलाफ हर तरह से लड़ने के लिए सहमत हो गया। - क्रेमलिन की सेवा में सभी मानव जाति के उज्ज्वल भविष्य के लिए सेनानी: अंतर्राष्ट्रीय कम्युनिस्ट आंदोलन के विकास के लिए धन्यवाद, सोवियत रूस की खुफिया सेवाएं अचानक दुनिया में सबसे शक्तिशाली गुप्त संगठन बन रही हैं। - वर्साय शांति संधि द्वितीय विश्व युद्ध के लिए पूर्वापेक्षाओं में से एक है।

अध्याय 4. "वारसॉ दे दो!"

1920 की गर्मियों में बोल्शेविकों द्वारा यूरोप की "मुक्ति" के लिए एक क्रांतिकारी युद्ध छेड़ने का एक नया प्रयास। - वारसॉ और बर्लिन के खिलाफ लाल सेना का "मुक्ति अभियान"। - पोलिश सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक का निर्माण, जिसका नेतृत्व सोवियत गुप्त पुलिस के प्रमुख डेज़रज़िन्स्की और उनके डिप्टी अनश्लिच ने किया था। - यूरोपीय सभ्यता आपदा के कगार पर है। - वारसॉ के पास तुखचेवस्की की सेनाओं की हार। - जब एक अतिरिक्त पुआल ऊंट की पीठ तोड़ता है: युद्ध में रणनीतिक भंडार की भूमिका। - तुखचेवस्की और सैन्य कला के सिद्धांत में उनका "योगदान"। - रणनीति का मुख्य सिद्धांत। - यूरोप साम्यवादी आक्रमण से बच गया, कम्युनिस्टों ने यूरोप में क्रांति को 1923 तक स्थगित कर दिया। - "जीनियस कमांडर" तुखचेवस्की के बारे में मिथक कैसे बनाया गया।

अध्याय 5. पहला संपर्क

1920-1921 में सोवियत रूस में कम्युनिस्ट विरोधी विद्रोह। - 1921 में जर्मनी में कम्युनिस्टों द्वारा सत्ता हथियाने का प्रयास। - नया आर्थिक नीतिसत्ता को मजबूत और मजबूत करने के लिए युद्धों के बीच एक छोटी राहत के रूप में। - 1922 में सोवियत समाजवादी गणराज्य संघ का निर्माण: विश्व सोवियत समाजवादी गणराज्य के निर्माण की दिशा में पहला कदम। - यूएसएसआर के गठन पर घोषणा: अन्य सभी राज्यों को यूएसएसआर में शामिल करने और शामिल करने के लिए शेष दुनिया पर युद्ध की एक खुली घोषणा। - 1923 में बुल्गारिया में सशस्त्र विद्रोह। - 1923 के पतन में जर्मन कम्युनिस्टों और नाजियों के हाथों जर्मनी में सत्ता हथियाने का एक नया प्रयास। - विश्व राजनीतिक आतंकवाद के गठन में सोवियत कम्युनिस्टों की भूमिका।

अध्याय 6. हिटलर के उदय में स्टालिन की भूमिका

1923 में जर्मनी में क्रांति की विफलता का कारण। - यूएसएसआर के नेतृत्व में सत्ता के लिए संघर्ष। - 1925: द्वितीय विश्व युद्ध की अनिवार्यता की स्टालिन की घोषणा। - यूरोप में एक नई क्रांति की शुरुआत के लिए एक शर्त के रूप में एक नया युद्ध। - स्टालिन ने हिटलर के हाथों यूरोप में संकट को संगठित करने की योजना बनाई। - जर्मनी में नाजी सत्ता की जब्ती में स्टालिन की भूमिका। - ट्रॉट्स्की की भविष्यवाणियां। - क्रांति के आइसब्रेकर के रूप में जर्मन नाज़ीवाद।

अध्याय 7. कम्युनिस्टों को इतने हथियारों की आवश्यकता क्यों है? औद्योगीकरण के लक्ष्य और लागत

1927: यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास और औद्योगीकरण की शुरुआत के लिए पहली पंचवर्षीय योजना। - सोवियत सैन्य उद्योग का विकास और औद्योगीकरण के मुख्य लक्ष्य के रूप में हथियारों का उत्पादन। - पहली पंचवर्षीय योजनाओं के परिणामों के बारे में मिथक। - सोवियत "आर्थिक चमत्कार" का रहस्य: बड़े पैमाने पर आतंक, दास श्रम का व्यापक उपयोग, देश के विशाल संसाधनों का बर्बर शोषण, उन्नत पश्चिमी प्रौद्योगिकियां और जासूसी। - औद्योगीकरण की कीमत। - रोटी के लिए लड़ाई: खाद्य संकट और उसके कारण। - 1930: किसानों के खिलाफ एक निर्दयी युद्ध की शुरुआत, जिसे सामूहिकता कहा जाता है। - सामूहिकता के मुख्य कारण के रूप में एक सैन्यीकृत अर्थव्यवस्था में सामान्य मानव जीवन में लौटने की असंभवता। - "से धन का हस्तांतरण कृषिभारी उद्योग में"। - यूएसएसआर में अकाल और सामूहिकता से देश के जनसांख्यिकीय नुकसान। - कम्युनिस्टों को इतने सारे हथियारों की आवश्यकता क्यों है? - साम्यवादी दुनिया विश्व युद्ध से भी अधिक भयानक निकली: शांतिकाल में, स्टालिन और उसके साथियों ने प्रथम विश्व युद्ध में हारे हुए देश की तुलना में हथियारों के लिए अपने साथी नागरिकों की कई गुना अधिक हत्या की। - क्या सोवियत सैन्य शक्ति का निर्माण बाहरी खतरे से निर्धारित था? - सोवियत संघ में उत्पादित अधिकांश हथियार रक्षा के लिए उपयुक्त नहीं थे।

अध्याय 8. जर्मन सैन्य शक्ति का पुनरुद्धार और स्टालिन की भूमिका

प्रथम विश्व युद्ध के बाद यूरोप की स्थिति: कोई भी लड़ना नहीं चाहता था, और जो लड़ना चाहता था वह नहीं कर सकता था। - यूरोप में शांति बनाए रखने के बजाय, यूएसएसआर के नेता गुप्त रूप से जर्मनी को सैन्य शक्ति को पुनर्जीवित करने में मदद कर रहे हैं। - लिपेत्स्क के पास जर्मन सैन्य पायलटों के प्रशिक्षण के लिए गुप्त विमानन स्कूल। - कज़ान के पास रीचस्वेर का टैंक स्कूल। - संयुक्त सोवियत-जर्मन विकास, रासायनिक हथियारों का उत्पादन और परीक्षण। - रैशवेहर के लिए हथियारों और गोला-बारूद का उत्पादन। - यूएसएसआर में जाली फासीवादी तलवार किसके सिर पर गिरनी थी? - सोवियत संघ को जर्मनी और जर्मन सैन्य प्रौद्योगिकियों के सैन्य अनुभव की आवश्यकता क्यों है, यदि यूएसएसआर में जर्मन सैन्य शक्ति के पुनरुद्धार के लिए आधार के निर्माण के बिना, द्वितीय विश्व युद्ध कभी शुरू नहीं होता?

अध्याय 9. स्टालिन पोलैंड के विभाजन के लिए क्यों सहमत हुए?

जर्मनी और सोवियत संघ के बीच तटस्थ राज्यों के अलगाव की बाधा को किसने और क्यों तोड़ा? - सोवियत इतिहासकारों ने सोवियत संघ के कार्यों की व्याख्या कैसे की। - मौजूदा स्थिति में देश की रक्षा को मजबूत करने के लिए स्टालिन को क्या करना पड़ा और उन्होंने वास्तव में क्या किया। - स्टालिन द्वारा यूएसएसआर और जर्मनी के बीच तटस्थ राज्यों की बाधा को नष्ट करना। - कैसे स्टालिन ने खुद अपने कार्यों की व्याख्या की। - "आपने जो हासिल किया है उससे संतुष्ट न हों!"

अध्याय 10. स्टालिन का जाल

द्वितीय विश्व युद्ध के फैलने के लिए स्टालिन ने हिटलर को कैसे दोषी ठहराया। - फ्रांस और ग्रेट ब्रिटेन ने जर्मनी के खिलाफ युद्ध की घोषणा की। - स्टालिन को वह युद्ध मिला जो वह चाहता था: यूरोपीय देश लड़े, एक दूसरे को कमजोर किया, और सोवियत संघ तटस्थ रहा और साथ ही पश्चिमी देशों की मदद पर भरोसा कर सकता था। - द्वितीय विश्व युद्ध के परिणाम: स्टालिन एक विशाल पश्चिम-विरोधी साम्राज्य का शासक बन गया, जिसे उसने पश्चिमी देशों की मदद से बनाया, एक भोले भोला-भाला सिंपलटन की प्रतिष्ठा को बनाए रखा, और हिटलर एक कपटी खलनायक के रूप में इतिहास में नीचे चला गया। - क्या स्टालिन जर्मनी के साथ हस्ताक्षरित गैर-आक्रामकता समझौते का पालन करने जा रहा था? - "जल्द ही सारी भूमि हमारी हो जाएगी": यूरोप की मुक्ति के निकट आने वाले समय के बारे में सोवियत प्रचार। - हिटलर ने यूएसएसआर के साथ युद्ध शुरू कर दिया, बिना पीठ में मुक्ति कुल्हाड़ी के प्रहार की प्रतीक्षा किए।

अध्याय 11. सोवियत संघ ने द्वितीय विश्व युद्ध में कब प्रवेश किया?

22 जून, 1941 को सोवियत प्रचार द्वारा शुरू किए गए द्वितीय विश्व युद्ध में सोवियत संघ के प्रवेश के लिए एक नकली तारीख के रूप में। - "पूर्व-युद्ध काल", जो अस्तित्व में नहीं था। - पश्चिम में लाल सेना के "मुक्ति अभियान" "पश्चिमी सीमाओं की सुरक्षा को मजबूत करने" के लिए। - सितंबर 1939: पश्चिम में "अजीब युद्ध" और पूर्व में अजीब "शांति"। - यूएसएसआर मोलोटोव-रिबेंट्रॉप पैक्ट पर हस्ताक्षर करने से पहले ही सामान्य सैन्य सेवा शुरू करने की तैयारी कर रहा है। - 19 अगस्त 1939 को नई तारीख़द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत और उसमें सोवियत संघ के प्रवेश की वास्तविक तिथि। - यूरोप की "मुक्ति" के लिए स्टालिन की योजना, 19 अगस्त, 1939 को सीपीएसयू (बी) की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो की बैठक और इस योजना को लागू करने का निर्णय। - एजेंसी "हवास" का संदेश और स्टालिन की प्रतिक्रिया। - शब्दों से कर्मों तक: स्टालिन की हरकतें उसके इरादों को स्पष्ट रूप से दर्शाती हैं। - स्टालिन की सबसे शानदार जीत के रूप में मोलोटोव-रिबेंट्रोप पैक्ट। - स्टालिन ने हिटलर के प्रवेश करने से पहले ही 23 अगस्त, 1939 को द्वितीय विश्व युद्ध जीत लिया। - हिटलर समझता है कि उसे धोखा दिया गया था और वह स्टालिन को मात देने की कोशिश कर रहा है। - स्टालिन की महानता और प्रतिभा इस तथ्य में निहित है कि वह, पश्चिम का मुख्य दुश्मन, पश्चिम का उपयोग अपनी तानाशाही को बचाने और मजबूत करने के लिए, अपने विरोधियों को विभाजित करने और उनके सिर को एक साथ धकेलने में सक्षम था।

अध्याय 12. "युद्ध के आधार का विस्तार"

तुखचेवस्की के अनुसार युद्ध का उद्देश्य। - तुखचेवस्की और हिटलर के अनुसार "युद्ध के आधार का विस्तार"। - सोवियत परिचालन कला के संस्थापक व्लादिमीर ट्रायंडाफिलोव। - "मुक्त" क्षेत्रों के त्वरित सोवियतकरण के तरीकों का विकास। - एनकेवीडी सीमा सैनिकों के आधार पर ओस्नाज़ संरचनाओं का निर्माण। - पोलैंड में एक अभियान के उदाहरण पर सोवियत "मुक्ति अभियान" का एक एकीकृत परिदृश्य। - फिनलैंड के सोवियतकरण की तैयारी। - एस्टोनिया, लिथुआनिया और लातविया का सोवियतकरण। - बेस्सारबिया और उत्तरी बुकोविना की "मुक्ति"। - पीछे की सफाई के लिए एनकेवीडी का संचालन। - नए "मुक्त" क्षेत्रों के प्रबंधन के लिए कर्मियों का प्रशिक्षण: पार्टी कार्यकर्ताओं का प्रमाणन और उन्हें सैन्य रैंक का असाइनमेंट।

अध्याय 13. चेकिस्टों को हॉवित्जर तोपखाने की आवश्यकता क्यों है?

अपने ही लोगों के खिलाफ युद्ध में कम्युनिस्ट तानाशाही की दंडात्मक मशीन के दो मुख्य तंत्र के रूप में दंडात्मक अंग और दंडात्मक सैनिक। - सीमा के मुख्य निदेशालय से और आंतरिक सैनिकसैनिकों और सैन्य मुद्दों के प्रभारी एनकेवीडी के छह मुख्य निदेशालयों के लिए यूएसएसआर का एनकेवीडी: महान शुद्धिकरण के अंत में दंडात्मक सैनिकों की शक्ति में अभूतपूर्व वृद्धि। - एनकेवीडी के रेलवे ढांचे के संरक्षण के लिए मुख्य निदेशालय। - एनकेवीडी के 13 वें काफिले डिवीजन ने जर्मन सीमा के पास लवॉव में क्या किया और स्टालिन ने पूरे डिवीजन के साथ एस्कॉर्ट करने की योजना बनाई? - दो विश्व युद्धों के बीच यूएसएसआर में बख्तरबंद गाड़ियों का विकास। - चेकिस्टों को बख्तरबंद गाड़ियों की आवश्यकता क्यों है? - एनकेवीडी के संचालन बलों का मुख्य निदेशालय और एनकेवीडी के अलग मोटराइज्ड डिवीजन ओस्नाज़ का नाम डेज़रज़िन्स्की के नाम पर रखा गया है। - एनकेवीडी के परिचालन सैनिकों की एक विशिष्ट अलग रेजिमेंट की संरचना और आयुध। - स्टालिन ने यूएसएसआर की पश्चिमी सीमाओं पर एनकेवीडी की ताकतों को क्यों केंद्रित किया। - चेकिस्टों को हॉवित्जर तोपखाने की आवश्यकता क्यों है?

अध्याय 14. जून 1941 में एनकेवीडी के सीमावर्ती सैनिक

यूएसएसआर के सशस्त्र बलों के प्रबंधन के सिद्धांत। - जर्मन आक्रमण से पहले आखिरी हफ्ते में सोवियत सीमा रक्षकों ने क्या किया? - पश्चिम से नागरिकों का सामूहिक निर्वासन सीमावर्ती क्षेत्रयूएसएसआर। - एनकेवीडी की दंडात्मक बटालियन ओस्नाज को मंजूरी मिलने के बाद भी सीमा क्षेत्र में क्यों रही? - NKVD की 132 वीं अलग काफिले बटालियन के स्थान का अजीब विकल्प।

अध्याय 15. युद्ध की पूर्व संध्या पर, यूएसएसआर की पश्चिमी सीमाओं पर समर्थन पट्टी को क्यों नष्ट कर दिया गया था?

सीमा और मुख्य रक्षा पट्टी के बीच बनाई गई समर्थन पट्टी का पदनाम। - हमारे परदादाओं ने देश की रक्षा को कैसे व्यवस्थित किया: सेरिफ़ और ग्रेट सेरिफ़ लाइन। - 1920 के दशक में सोवियत संघ की पश्चिमी सीमाओं पर शक्तिशाली समर्थन लेन का निर्माण। - पोलैंड और फ़िनलैंड में समर्थन लेन पर काबू पाने और इसके बाद के उपयोग के परिणामस्वरूप लाल सेना द्वारा प्राप्त अनुभव। - युद्ध के पहले हफ्तों में पश्चिमी मोर्चे की तीसरी, चौथी और दसवीं सेनाओं की हार के कारण। - नया लोहा बिछाना और राजमार्गोंयुद्ध पूर्व अवधि में यूएसएसआर की पश्चिमी सीमाओं तक। - पूर्वी मोर्चे पर जर्मन ब्लिट्जक्रेग की सफलता में सोवियत संघ का योगदान: कैसे 1941 में सोवियत सैन्य नेताओं ने हिटलर को मास्को तक पहुंचने में मदद की। - सोवियत कमांडर, जो युद्ध की पूर्व संध्या पर यूएसएसआर की पश्चिमी सीमाओं पर थे, समाशोधन पर काम के आयोजन के बारे में चिंतित थे, और बाधाएं पैदा नहीं कर रहे थे?

अध्याय 16. स्टालिन ने स्टालिन लाइन को क्यों नष्ट किया?

स्टालिन लाइन के 13 गढ़वाले क्षेत्र। - स्टालिन की रेखा और मैजिनॉट की रेखा: समानताएं और अंतर। - जर्मनी और सोवियत संघ के बीच एक आम सीमा के उद्भव के बाद यूएसएसआर की पश्चिमी सीमाओं की सुरक्षा में सुधार के लिए स्टालिन को क्या करना चाहिए था और क्या करना चाहिए था? - स्टालिन लाइन पर किलेबंदी के निर्माण की समाप्ति, 1939-1941 में उनका निरस्त्रीकरण और विनाश, और यूएसएसआर में रक्षात्मक हथियार प्रणालियों के उत्पादन की समाप्ति: स्टालिन ने रक्षा से जुड़ी हर चीज को क्यों नष्ट कर दिया?

अध्याय 17. स्टालिन को मोलोटोव लाइन की आवश्यकता क्यों है?

1940 की गर्मियों में यूएसएसआर की नई सीमा पर गढ़वाले क्षेत्रों की एक नई पट्टी के निर्माण की शुरुआत। - मोलोटोव लाइन के निर्माण के अंत से पहले पुरानी सीमा पर स्टालिन लाइन को क्यों नष्ट कर दिया गया था? - दो रक्षात्मक रेखाएँ एक से बेहतर क्यों हैं: स्टालिन की रेखा ने किसके साथ हस्तक्षेप किया? - स्टालिन लाइन से मोलोटोव लाइन में हथियारों को स्थानांतरित करने की आवश्यकता के बारे में संस्करण। - स्टालिन लाइन के साथ मोलोटोव लाइन की तुलना। - सोवियत इतिहास के रहस्य के रूप में मोलोटोव लाइन का निर्माण और स्टालिन लाइन का विनाश। - रक्षात्मक और आक्रामक किलेबंदी के सिद्धांत। - सिगफ्राइड लाइन।

अध्याय 18. जर्मन हमले से पहले और बाद में सोवियत पक्षपातपूर्ण और तोड़फोड़ करने वाले

एक मजबूत दुश्मन से लड़ने का सबसे अच्छा तरीका गुरिल्ला कार्य करता है। - शीतकालीन युद्ध के दौरान फिनलैंड में लाल सेना के खिलाफ गुरिल्ला युद्ध। - 1920 - 1930 के दशक में सोवियत पक्षपातपूर्ण संरचनाओं और उनके लिए गुप्त ठिकानों की तैयारी और 1939 में द्वितीय विश्व युद्ध के प्रकोप के दौरान उनका परिसमापन। - 22 जून, 1941 के बाद नए सिरे से पक्षपातपूर्ण आंदोलन खड़ा हुआ। - 21 जून 1941 को कर्नल स्टारिनोव ब्रेस्ट क्यों आए? - दंड देने वालों से लेकर राजनयिकों तक: युद्ध से पहले वुप्ससोव को फिनलैंड में सोवियत वाणिज्य दूत क्यों नियुक्त किया गया था?

अध्याय 19. स्टालिन को दस हवाई वाहिनी की आवश्यकता क्यों है?

हवाई सैनिक किसके लिए हैं? - पूर्व युद्ध के वर्षों में सोवियत संघ में पैराट्रूपर्स का सामूहिक प्रशिक्षण और देश के लिए इसकी लागत। - 1930 के दशक के सोवियत युद्धाभ्यास के दौरान "गहरे संचालन" का अभ्यास करना। - अप्रैल 1941 में यूएसएसआर के पश्चिमी क्षेत्रों में पांच सोवियत एयरबोर्न कोर की गुप्त तैनाती। - अर्दली, ड्राइवर या दुभाषिया की भूमिका में एक जर्मन सैनिक होने का असामान्य फैशन, जो 1941 की शुरुआत में सोवियत हवाई कमांडरों के बीच फैल गया। - मई 1941 में यूएसएसआर में दूसरे पांच एयरबोर्न कोर का निर्माण। - अन्य सोवियत हवाई इकाइयाँ और संरचनाएँ। - सोवियत पैराट्रूपर्स को किन कार्यों के लिए प्रशिक्षित किया गया था?

अध्याय 20. दुश्मन के पिछले हिस्से में दस उभयचर वाहिनी कैसे पहुंचाएं?

दुश्मन की रेखाओं के पीछे एक लाख पैराट्रूपर्स को कैसे पहुंचाया जाए। - 1930 के दशक में सोवियत संघ में ग्लाइडिंग के प्रति व्यापक आकर्षण और इसके कारण। - सोवियत ग्लाइडिंग का सैन्य अभिविन्यास। - हवाई ग्लाइडर का विकास और बड़े पैमाने पर उत्पादन। - सैन्य परिवहन विमान डगलस डीसी -3 (एस -47) और इसके सोवियत समकक्ष पीएस -84 (ली -2)। - "युद्ध की प्रारंभिक अवधि का विशेष ऑपरेशन": एक आक्रामक युद्ध के प्रारंभिक चरण में दुश्मन की वायु शक्ति को दबाने के लिए बड़े पैमाने पर रणनीतिक ऑपरेशन की सोवियत कमान द्वारा तैयारी। - सोवियत हवाई इकाइयों और संरचनाओं के उपयोग के लिए एकमात्र संभावित परिदृश्य।

अध्याय 21. ज़ुकोव ने देश की रक्षा कैसे तैयार की

सोवियत संघ के यूरोपीय भाग के क्षेत्र की विशेषताएं, जिसका उपयोग देश की रक्षा के लिए किया जा सकता है। - Dnepr नाम की भव्य एंटी टैंक खाई जर्मन टैंकों के रास्ते में बाधक क्यों नहीं बनी। - नीपर पर क्रायुकोवस्की पुल और अगस्त 1941 में इसका "उड़ाना"। - स्मोलेंस्क गेट्स और सैन्य रणनीति में उनका महत्व। - 1941 की गर्मियों में स्मोलेंस्क गेट के माध्यम से जर्मन सैनिकों की सफलता और इसके परिणाम। - स्मोलेंस्क गेट की रक्षा के लिए लाल सेना की तैयारियों के परिणामस्वरूप 1941 के पतन में सोवियत सैनिकों की कीव और व्याज़ेमकोए के युद्धों के इतिहास में सबसे बड़ा। - ज़ुकोव की "यादें और प्रतिबिंब" को द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहास के एक विश्वसनीय संस्करण के रूप में प्रस्तुत करने का प्रयास। - ज़ुकोव के संस्मरणों के मुख्य सिद्धांत। - जनरल स्टाफ के प्रमुख के रूप में ज़ुकोव के कार्यों की व्याख्या कैसे करें? - क्यों आगे बढ़ने वाले जर्मन सैनिकों ने बग और अन्य नदियों के पार सीमा पुलों पर बिना किसी लड़ाई और पूरी सुरक्षा के कब्जा कर लिया। - जर्मन ब्लिट्जक्रेग का सोवियत ईंधन: लाल सेना के रणनीतिक भंडार को यूएसएसआर की पश्चिमी सीमाओं तक किसने और क्यों स्थानांतरित किया और यह कैसे हुआ कि जर्मन सोवियत गैसोलीन और सोवियत डिब्बाबंद सामानों पर मास्को पहुंचे? - क्या सोवियत सैन्य नेताओं को 1941 में सोवियत संघ की रक्षा के लिए शिक्षा, युद्ध में अनुभव और बड़े संसाधनों की आवश्यकता थी: देश की रक्षा को व्यवस्थित करने के लिए सरल और प्रभावी उपाय जो नहीं किए गए थे। - सोवियत संघ के नेता और सैन्य नेता अपने देश की रक्षा की तैयारी नहीं कर रहे थे, बल्कि जर्मनी पर हमले की तैयारी कर रहे थे।

अध्याय 22. नीपर सैन्य फ्लोटिला के बारे में

नीपर सैन्य फ्लोटिला: एक रक्षात्मक युद्ध में निर्माण और युद्ध के उपयोग, संरचना और क्षमताओं का इतिहास। - फ्लोटिला का विघटन और इसके आधार पर डेन्यूब और पिंस्क फ्लोटिला का निर्माण। - डेन्यूब फ्लोटिला के युद्धक उपयोग के लिए एकमात्र संभावित विकल्प के रूप में लाल सेना के आक्रमण के दौरान डेन्यूब के ऊपर की ओर शत्रुता का संचालन करना। - सोवियत-जर्मन युद्ध की शुरुआत में डेन्यूब सैन्य फ्लोटिला की कमान की असामान्य प्रतिक्रिया। - युद्ध के खून के रूप में तेल और सोवियत सैन्य रणनीति का केंद्रीय मुद्दा। - बेस्सारबिया और पश्चिमी बुकोविना की "मुक्ति", रक्षा लक्ष्यों द्वारा निर्धारित नहीं, और रोमानिया के साथ सीमा पर सोवियत सैनिकों की एकाग्रता जर्मनी के लिए एक प्रत्यक्ष और स्पष्ट खतरा है। - किसने किसको धमकाया और किसने किसको उकसाया? ऑपरेशन बारब्रोसा करने के हिटलर के निर्णय के कारण। - संकल्पना जर्मन योजनायूएसएसआर पर हमले। - बेसराबिया रोमानियाई तेल उत्पादक क्षेत्रों पर लाल सेना के बाद के आक्रमण के लिए एक प्रारंभिक बिंदु के रूप में। - 1940 में बेस्सारबिया पर कब्जा और यहां शक्तिशाली ताकतों की एकाग्रता, आक्रामकता के अलावा कुछ भी नहीं, स्टालिन की मुख्य गलती के रूप में उपयुक्त नहीं हैं।

वर्तमान पृष्ठ: 1 (कुल पुस्तक में 25 पृष्ठ हैं) [पढ़ने के लिए उपलब्ध मार्ग: 14 पृष्ठ]

विक्टर सुवोरोव
आइसब्रेकर
(आइसब्रेकर-1)

मेरे रूसी पाठक के लिए

मैं आपके किसी भी शब्द से सहमत नहीं हूं, लेकिन मैं आपके कहने के अधिकार के लिए मरने के लिए तैयार हूं।

वॉल्टेयर

"रक्षा के क्षेत्र में विक्टर सुवोरोव की राय जनता की राय बन रही है। वह इसे बनाता है।"

अंतर्राष्ट्रीय रक्षा समीक्षा, जिनेवा, सितंबर 1989

"यह पुस्तक एक पेशेवर खुफिया अधिकारी द्वारा लिखी गई थी, न कि एक इतिहासकार, और यह नाटकीय रूप से इसके मूल्य को बढ़ाता है। सोवियत कामरेड और उनके पश्चिमी मित्र बेतहाशा गुस्से में होंगे। लड़ाई के बिना, वे अपने इतिहास में अंतिम "रिक्त स्थान" नहीं छोड़ेंगे। उनकी न सुनें, "आइसब्रेकर" पढ़ें! यह एक ईमानदार किताब है।"

"सुवोरोव हर किताब के साथ, हर लेख के साथ, हर फिल्म के साथ, नाटो के हर निर्देश के साथ, ब्रिटिश सरकार के हर सुझाव के साथ, पेंटागन के हर अधिकारी के साथ, हर शिक्षाविद के साथ, हर कम्युनिस्ट और हर कम्युनिस्ट विरोधी, हर नव- के साथ बहस करता है। रूढ़िवादी बुद्धिजीवी, हर सोवियत गीत, कविता, उपन्यास के साथ, हर राग के साथ जो पिछले 60 वर्षों में सुना, लिखा, गाया, जारी किया गया है। यहाँ तक कि इसे ही "आइसब्रेकर" आधुनिक इतिहास की सबसे मौलिक कृति माना जाना चाहिए।"


मुझे माफ़ करदो।

मैं अपने लोगों के पास सबसे पवित्र चीज़ पर झूम उठा, मैं उस एकमात्र तीर्थस्थल पर गया जिसे लोगों ने छोड़ा था - युद्ध की याद में, तथाकथित "महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध।" मैंने इस अवधारणा को उद्धरण चिह्नों में रखा और इसे एक छोटे अक्षर से लिखा।

मुझे माफ़ करदो।

द्वितीय विश्व युद्ध एक ऐसा शब्द है जिसे कम्युनिस्टों ने हमें एक छोटे से पत्र से लिखना सिखाया। और मैं इस शब्द को एक बड़े अक्षर के साथ लिखता हूं और साबित करता हूं कि सोवियत संघ इसका मुख्य अपराधी और मुख्य उत्तेजक है। सोवियत संघ अपने पहले दिन से ही 1939 से द्वितीय विश्व युद्ध में भागीदार रहा है। कम्युनिस्टों ने एक किंवदंती का आविष्कार किया कि हम पर हमला किया गया था और उसी क्षण से "महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध" शुरू हुआ।

मैं इस किंवदंती को अपने पैरों के नीचे से खटखटाता हूं, जैसे एक जल्लाद एक स्टूल को खटखटाता है। एक जल्लाद के रूप में काम करने के लिए एक क्रूर दिल होना चाहिए या बिल्कुल भी नहीं होना चाहिए, विशेष रूप से एक जल्लाद के रूप में जो अपने ही लोगों के महान लोगों के राष्ट्रीय मंदिरों को मारता है। जल्लाद का काम करने से बुरा कुछ नहीं.. मैंने स्वेच्छा से यह भूमिका निभाई। और वह मुझे आत्महत्या के लिए प्रेरित करती है।

मुझे पता है कि हमारे लाखों घरों और अपार्टमेंटों की दीवारों पर उन लोगों की तस्वीरें हैं जो युद्ध से नहीं लौटे हैं। मेरे घर में भी ऐसी तस्वीरें लटकती हैं। मैं उन लाखों लोगों की स्मृति को ठेस नहीं पहुँचाना चाहता जो मर गए, लेकिन युद्ध से पवित्रता की आभा को फाड़कर, जो कम्युनिस्टों ने हमारे सामान्य दुर्भाग्य के लिए शुरू किया, मैं अनजाने में उन लोगों की स्मृति का अपमान करता हूं जो वहां से नहीं लौटे थे। युद्ध।

मुझे माफ़ करदो।

अब रूस उस विचारधारा को खो चुका है जो उसमें जबरन बिठाई गई थी, और इसलिए एक न्यायपूर्ण युद्ध की स्मृति बनी रही, जैसे कि वह समाज का एकमात्र सहारा थी। मैं इसे नष्ट कर रहा हूं। मुझे क्षमा करें, और आइए एक और समर्थन की तलाश करें।

लेकिन यह मत सोचो कि पवित्र स्थानों को नष्ट करने और उनका अपमान करने से मुझे इसमें संतुष्टि मिलती है। आइसब्रेकर ने मुझे खुशी नहीं दी। विपरीतता से। किताब पर काम करना मुझे तबाह कर दिया। मेरे पास एक खाली आत्मा है, और मेरा मस्तिष्क विभाजन संख्याओं से भरा है। लंबे समय तक मैं ऐसी किताब अपने दिमाग में नहीं रख सका। इसे लिखा जाना चाहिए। लेकिन इसके लिए देश से भागना जरूरी था। ऐसा करने के लिए, एक देशद्रोही बनना पड़ा। मैं बन गया।

यह किताब मेरे घर में इतना दुख लेकर आई! मेरे पिता - रेज़ुन बोगदान वासिलीविच - पहले से आखिरी दिन तक युद्ध से गुज़रे, वह कई बार घायल हुए, और गंभीर रूप से, लगभग घातक रूप से। मैंने उसे देशद्रोही का पिता बनाया। वह इसके साथ कैसे रहता है? मुझे नहीं पता - मेरे पास इसे पेश करने का साहस नहीं है ... इसके अलावा, मैंने युद्ध के उनके विचार को एक महान, मुक्ति, देशभक्तिपूर्ण युद्ध के रूप में नष्ट कर दिया। मेरे पिता मेरे पहले शिकार थे। मैंने उससे माफ़ी मांगी। उसने मुझे माफ नहीं किया। और फिर से मैं अपने पिता से माफी मांगता हूं। रूस के सभी से पहले। घुटनों पर।

इस पुस्तक ने मेरे बगल में रहने वाले सभी लोगों को दुःख पहुँचाया। आइसब्रेकर लिखने के लिए, मैंने अपना सब कुछ बलिदान कर दिया: मेरे जीवन की पुस्तक के लिए, जो मुझे रातों की नींद हराम और उग्र आलोचना के अलावा कुछ नहीं देती है। अब "आइसब्रेकर" को कई देशों में मान्यता प्राप्त है। पर हमेशा से ऐसा नहीं था ...

मेरे वाक्य पूरी तरह से मेरे योग्य हैं। मैं अपने विश्वासघात के लिए माफी नहीं मांगता और इसके लिए क्षमा की कामना नहीं करता। पुस्तक के बारे में क्षमा करें। मेरी मौत की सजा अंतिम बिंदु तक सही है। और जिन लोगों को उन्हें करने का आदेश दिया गया है, वे परेशान न हों: मैं अपने आप को दंड दूंगा।

मैं मौत से नहीं डरता। मरना डरावना था, जो मेरे सामने प्रकट हुआ उसे व्यक्त किए बिना मैंने यह पुस्तक नहीं लिखी। यह डरावना था जब पश्चिम में रूसी पुस्तकों के सभी प्रकाशकों ने मुझे अशिष्ट या विनम्रता से मना कर दिया। पुस्तक पहले ही ग्यारह भाषाओं में प्रकाशित हो चुकी है। जर्मनी में यह आठ संस्करणों के माध्यम से चला गया, अकेले मई 1992 में पोलैंड में तीन संस्करण। लेकिन रूसी में, एक भी प्रकाशक ने, 1980 से शुरू होकर, अपना पूरा पाठ प्रकाशित करने की हिम्मत नहीं की। वो डरावना था। अब तीन में से पहला खंड अंत में आ रहा है। रूसी, और इसलिए मैं अब किसी चीज से नहीं डरता। किताब को डांटो, मुझे डांटो। कोसना।

लेकिन - कोसना - समझने की कोशिश करना और - माफ़ करना।

कई लोगों ने मेरी दुस्साहसी किताब, समाज को मेरी चुनौती को माफ कर दिया है। बहादुर पुरुषों की रूसी पुस्तकों के विदेशी प्रकाशकों का वातावरण नहीं मिला, लेकिन "आइसब्रेकर" के अध्याय मुक्त रूसी समाचार पत्रों और पत्रिकाओं द्वारा प्रकाशित किए गए थे। मुझे मानवाधिकार कार्यकर्ताओं व्लादिमीर बुकोवस्की, एडुआर्ड कुज़नेत्सोव, इरीना रतुशिंस्काया, इगोर गेराशेंको द्वारा तुरंत और पूरी तरह से समर्थन दिया गया था। अरीना और अलेक्जेंडर गिन्ज़बर्गी, इरिना अलेक्सेवना इलोविस्काया, रुस्काया माइस्ल के प्रधान संपादक, एक अखबार जिसने मेरी किताब से सात साल के लिए अध्याय प्रकाशित किए, रूसी बीपी-बीबीसी सेवा से एक शानदार विजय है, जिसमें लियोनिद व्लादिमीरोव, वसेवोलॉड नोवगोरोडत्सेव शामिल हैं। एलेक्सी लियोनिदोव। कठिन वर्षों में। मेरे जीवन में कई लोगों ने मेरा साथ दिया है और मैं उनमें से प्रत्येक का आभारी हूं। मुझे "आइसब्रेकर" के माध्यम से तोड़ना पड़ा, साबित करने और जोर देने के लिए, मुझे कई लोगों से समय और नसों को लेना पड़ा। अपने विचार का बचाव करते हुए, मुझे पीछे हटने, विरोधियों और विरोधियों का अपमान करने और कभी-कभी मेरा गला फाड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा। जिन लोगों को मैंने अनजाने में नाराज किया है, मैं एक बार फिर से पूछता हूं: मुझे माफ कर दो।

मैं देशद्रोही हूं, देशद्रोही हूं... ऐसे लोगों को माफ नहीं किया जाता है, लेकिन मैं फिर भी पूछता हूं:

मुझे माफ़ कर दो।

द्वितीय विश्व योद्धा की शुरुआत किसने की?

... पश्चिम अपने साम्राज्यवादी नरभक्षी के साथ अंधकार और गुलामी का अड्डा बन गया है। कार्य सभी देशों के मेहनतकश लोगों की खुशी और सांत्वना के लिए इस चूल्हे को तोड़ना है।

आई. स्टालिन, 1918


इस प्रश्न का उत्तर अलग-अलग तरीकों से दिया जाता है। कोई आम सहमति नहीं है। उदाहरण के लिए, सोवियत सरकार ने इस मुद्दे पर कई बार अपना विचार बदला।

18 सितंबर, 1939 को सोवियत सरकार ने एक आधिकारिक नोट में घोषणा की कि पोलैंड युद्ध का अपराधी था।

30 नवंबर, 1939 को, समाचार पत्र प्रावदा में, स्टालिन ने "अपराधी" का भी नाम दिया: "इंग्लैंड और फ्रांस ने वर्तमान युद्ध की जिम्मेदारी लेते हुए जर्मनी पर हमला किया।"

5 मई, 1941 को सैन्य अकादमियों के स्नातकों के लिए एक गुप्त भाषण में, स्टालिन ने एक और अपराधी का नाम जर्मनी रखा।

युद्ध की समाप्ति के बाद, "अपराधी" के चक्र का विस्तार हुआ। स्टालिन ने घोषणा की कि दुनिया के सभी पूंजीवादी देशों ने द्वितीय विश्व युद्ध शुरू कर दिया है। द्वितीय विश्व युद्ध से पहले, यूएसएसआर को छोड़कर दुनिया के सभी संप्रभु राज्यों को स्टालिनवादी विभाजन के अनुसार पूंजीवादी माना जाता था। स्टालिन के अनुसार, मानव जाति के इतिहास में सबसे खूनी युद्ध स्वीडन और स्विट्जरलैंड सहित सभी देशों की सरकारों द्वारा शुरू किया गया था, लेकिन सोवियत संघ को छोड़कर।

स्टालिनवादी का दृष्टिकोण है कि सभी को दोष देना है, यूएसएसआर के अपवाद के साथ, कम्युनिस्ट पौराणिक कथाओं में लंबे समय तक स्थिर रहा। ख्रुश्चेव और ब्रेझनेव, एंड्रोपोव और चेर्नेंको के समय में, पूरी दुनिया के खिलाफ कई बार आरोप लगाए गए थे। गोर्बाचेव युग के दौरान सोवियत संघ में बहुत कुछ बदल गया, लेकिन युद्ध के अपराधियों के बारे में स्टालिनवादी दृष्टिकोण नहीं। इस प्रकार, गोर्बाचेव युग में, सोवियत सेना के मुख्य इतिहासकार, लेफ्टिनेंट जनरल पीए ज़ीलिन दोहराते हैं: "युद्ध के अपराधी न केवल 'जर्मनी के साम्राज्यवादी थे, बल्कि पूरी दुनिया के' थे (क्रास्नाया ज़्वेज़्दा, 24 सितंबर, 1985) )

मुझे यह घोषित करने का साहस है कि सोवियत कम्युनिस्ट दुनिया के सभी देशों पर द्वितीय विश्व युद्ध शुरू करने का आरोप लगाते हैं ताकि आगजनी करने वालों के रूप में उनकी शर्मनाक भूमिका को छुपाया जा सके।

आइए याद रखें कि प्रथम विश्व युद्ध के बाद जर्मनी ने टैंक, भारी तोपखाने और लड़ाकू विमानों सहित एक शक्तिशाली सेना और आक्रामक हथियार रखने का अधिकार खो दिया। अपने स्वयं के क्षेत्र में, जर्मन कमांडरों को आक्रामक युद्धों के संचालन की तैयारी के अवसर से वंचित किया गया था। जर्मन कमांडरों ने एक निश्चित समय तक प्रतिबंधों का उल्लंघन नहीं किया और अपने प्रशिक्षण के आधार पर आक्रामक युद्धों की तैयारी नहीं की, उन्होंने सोवियत संघ के क्षेत्र में ... स्टालिन ने जर्मन कमांडरों को वह सब कुछ प्रदान किया जो उनके पास नहीं था: टैंक, भारी तोपखाने, लड़ाकू विमान। स्टालिन ने जर्मन कमांडरों को प्रशिक्षण कक्षाएं, प्रशिक्षण मैदान, शूटिंग रेंज आवंटित की। स्टालिन ने जर्मन कमांडरों के लिए दुनिया के सबसे शक्तिशाली सोवियत टैंक कारखानों तक पहुंच खोली: देखो, याद रखो, अपनाओ।

यदि स्टालिन शांति चाहता था, तो उसे जर्मन सैन्यवाद की हड़ताली शक्ति के पुनरुद्धार को रोकने के लिए हर संभव प्रयास करना पड़ा: आखिरकार, जर्मनी एक सैन्य रूप से कमजोर देश बना रहेगा। यूरोप में एक सैन्य रूप से कमजोर जर्मनी के अलावा, ब्रिटेन होगा, जिसके पास एक शक्तिशाली जमीनी सेना नहीं होगी; फ्रांस, जिसने अपने लगभग सभी सैन्य बजट को विशुद्ध रूप से रक्षात्मक कार्यक्रमों पर खर्च किया, अपनी सीमाओं के साथ चीन की महान दीवार और अन्य देशों को सैन्य और आर्थिक रूप से कमजोर बना दिया। ऐसी स्थिति में, यूरोप इतना खतरनाक नहीं होता ... लेकिन स्टालिन ने, किसी कारण से, जर्मन हड़ताली शक्ति को पुनर्जीवित करने के लिए कोई खर्च, प्रयास या समय नहीं छोड़ा। किस लिए? किसके खिलाफ? बेशक, अपने खिलाफ नहीं! फिर किसके खिलाफ? केवल एक ही उत्तर है: शेष यूरोप के विरुद्ध।

लेकिन जर्मनी में एक शक्तिशाली सेना और समान रूप से शक्तिशाली युद्ध उद्योग को पुनर्जीवित करना केवल आधी लड़ाई है। यहां तक ​​कि सबसे आक्रामक सेना भी युद्ध शुरू नहीं करती है। सबसे बढ़कर जिस चीज की जरूरत है, वह है एक कट्टर, पागल नेता, जो युद्ध शुरू करने के लिए तैयार है। और स्टालिन ने यह सुनिश्चित करने के लिए बहुत कुछ किया कि ऐसा नेता जर्मनी का मुखिया हो। स्टालिन ने हिटलर को कैसे बनाया, कैसे उसने सत्ता हथियाने और पैर जमाने में उसकी मदद की, यह एक अलग बड़ा विषय है। मैं इस विषय पर एक किताब तैयार कर रहा हूं। लेकिन इस पर बाद में चर्चा की जाएगी, और अब हम केवल यह याद रखेंगे कि सत्ता में आए नाजियों को स्टालिन ने हठपूर्वक और लगातार युद्ध के लिए प्रेरित किया था। इन प्रयासों का शिखर मोलोटोव-रिबेंट्रोप पैक्ट है। इस समझौते के साथ, स्टालिन ने हिटलर को यूरोप में कार्रवाई की स्वतंत्रता की गारंटी दी और अनिवार्य रूप से द्वितीय विश्व युद्ध के द्वार खोल दिए। जब हम उस कुत्ते को याद करते हैं जिसने आधे यूरोप को एक निर्दयी शब्द से काट लिया, तो आइए स्टालिन को न भूलें, जिसने कुत्ते को पाला और फिर उसे ढीला कर दिया। सत्ता में आने से पहले ही, सोवियत नेताओं ने हिटलर को एक गुप्त शीर्षक दिया - क्रांति का आइसब्रेकर। नाम सटीक और क्षमतावान है। स्टालिन ने समझा कि यूरोप केवल युद्ध की स्थिति में कमजोर था और क्रांति का आइसब्रेकर यूरोप को कमजोर बना सकता है। एडोल्फ हिटलर अनजाने में विश्व साम्यवाद का रास्ता साफ कर रहा था। बिजली-तेज़ युद्धों के साथ, हिटलर ने पश्चिमी लोकतंत्रों को कुचल दिया, जबकि नॉर्वे से लीबिया तक अपनी सेना को तितर-बितर कर दिया। क्रांति के आइसब्रेकर ने दुनिया और मानवता के खिलाफ सबसे बड़ा अत्याचार किया और अपने कार्यों से स्टालिन को किसी भी समय खुद को यूरोप का मुक्तिदाता घोषित करने का नैतिक अधिकार दिया, भूरे रंग के एकाग्रता शिविरों को लाल लोगों के साथ बदल दिया। स्टालिन ने समझा कि युद्ध उस व्यक्ति द्वारा नहीं जीता जाता है जो पहले इसमें प्रवेश करता है, बल्कि वह जो इसमें प्रवेश करता है, और कृपापूर्वक हिटलर को युद्ध के लिए उकसाने का शर्मनाक अधिकार दिया, और वह खुद धैर्यपूर्वक उस क्षण का इंतजार कर रहा था जब "जब पूंजीपति आपस में झगड़ेंगे” (स्टालिन, भाषण 3 दिसंबर 1927)।

मैं हिटलर को अपराधी और बदमाश मानता हूं। मैं उन्हें यूरोपियन स्केल का आदमखोर मानता हूं। लेकिन अगर हिटलर नरभक्षी होता, तो इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि स्टालिन शाकाहारी थे। नाज़ीवाद के अपराधों का पर्दाफाश करने और इसके झंडे के नीचे गंभीर अत्याचार करने वाले जल्लादों को खोजने के लिए बहुत कुछ किया गया है। इस काम को जारी रखना चाहिए और मजबूत करना चाहिए। लेकिन फासीवादियों को बेनकाब करते हुए, हमें सोवियत कम्युनिस्टों को भी बेनकाब करना चाहिए, जिन्होंने नाजियों को अपराध करने के लिए प्रोत्साहित किया और उनके अपराधों के परिणामों का लाभ उठाने का इरादा किया।

सोवियत संघ में, अभिलेखागार को बहुत पहले पूरी तरह से साफ कर दिया गया है, और जो कुछ बचा है वह शोधकर्ताओं के लिए लगभग दुर्गम है। मैं सौभाग्यशाली था कि मुझे यूएसएसआर रक्षा मंत्रालय के अभिलेखागार में काफी काम करने का मौका मिला, लेकिन काफी जानबूझकर मैं शायद ही अभिलेखीय सामग्रियों का उपयोग करता हूं। मेरे पास जर्मन सैन्य अभिलेखागार से बहुत सारी सामग्री है, लेकिन मैं शायद ही उनका उपयोग करता हूं। मेरा मुख्य स्रोत खुला सोवियत प्रकाशन है। यह भी सोवियत कम्युनिस्टों को शर्म की दीवार के खिलाफ खड़ा करने और उन्हें जर्मन फासीवादियों के बगल में या यहां तक ​​कि उनके सामने कटघरे में खड़ा करने के लिए काफी है।

मेरे मुख्य गवाह मार्क्स, एंगेल्स, लेनिन, ट्रॉट्स्की, स्टालिन, युद्ध के दौरान सभी सोवियत मार्शल और कई प्रमुख जनरल हैं। कम्युनिस्ट स्वयं स्वीकार करते हैं कि हिटलर के हाथों उन्होंने यूरोप में युद्ध छेड़ दिया और हिटलर द्वारा नष्ट किए गए यूरोप को जब्त करने के लिए खुद हिटलर पर एक आश्चर्यजनक हमले की तैयारी कर रहे थे। मेरे सूत्रों का मूल्य इस बात में है कि अपराधी स्वयं अपने अपराधों के बारे में बात करते हैं।

मैं जानता हूं कि कम्युनिस्टों के कई रक्षक होते हैं। सज्जनों, मैंने कम्युनिस्टों की बात मान ली और उन्हें अपना बचाव करने दिया।

विक्टर सुवोरोव, दिसंबर 1987, ब्रिस्टल

अध्याय 1
खुशी का रास्ता

हम विश्व विजेता वर्ग की पार्टी हैं।

एम. फ्रुंज़े


मार्क्स और एंगेल्स ने विश्व युद्ध की भविष्यवाणी की थी और इसकी अवधि कम से कम 15, 20, 50 साल थी। इस संभावना ने उन्हें भयभीत नहीं किया। "कम्युनिस्ट मेनिफेस्टो" के लेखकों ने युद्ध को रोकने के लिए सर्वहारा वर्ग को नहीं बुलाया; इसके विपरीत, मार्क्स और एंगेल्स के लिए आने वाला विश्व युद्ध वांछनीय है। युद्ध क्रांति की जननी है, विश्व युद्ध विश्व क्रांति की जननी है। विश्व युद्ध के परिणाम, एंगेल्स का मानना ​​​​था, "सामान्य थकावट और मजदूर वर्ग की अंतिम जीत के लिए परिस्थितियों का निर्माण" होगा।

मार्क्स और एंगेल्स विश्व युद्ध देखने के लिए जीवित नहीं थे, लेकिन उन्हें एक उत्तराधिकारी मिला - लेनिन। प्रथम विश्व युद्ध की शुरुआत में, लेनिन की पार्टी ने अपने ही देश की हार की वकालत की। दुश्मन को देश को नष्ट करने और बर्बाद करने दो, सरकार को उखाड़ फेंकने दो, इसे राष्ट्रीय मंदिरों को रौंदने दो: सर्वहारा, जैसा कि आप जानते हैं, कोई पितृभूमि नहीं है। एक तबाह, पराजित देश में, "साम्राज्यवादी युद्ध को गृहयुद्ध में बदलना" बहुत आसान है। तो तूफ़ान को और ज़ोर से निकलने दो!

लेनिन को उम्मीद थी कि अन्य देशों में वास्तविक मार्क्सवादी होंगे जो विश्व युद्ध को विश्व गृहयुद्ध में बदलने के लिए अपनी सरकारों के खिलाफ लड़ने के लिए "सुपर-नेशनल हितों" के साथ उठ सकते हैं। लेकिन वे अन्य देशों में नहीं पाए गए, और इसलिए विश्व क्रांति की संभावना को अप्राप्य भविष्य में वापस धकेल दिया गया। कुछ भी तो नहीं। विश्व क्रान्ति नहीं तो कम से कम उसकी ओर पहला कदम। पहले से ही 1914 के पतन में, लेनिन ने एक प्रकार का न्यूनतम कार्यक्रम अपनाया: यदि प्रथम विश्व युद्ध के परिणामस्वरूप विश्व क्रांति नहीं होती है, तो कम से कम एक टुकड़ा फाड़ दें। पूरी दुनिया में नहीं, बल्कि कम से कम एक देश में। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन सा। पहले एक देश पर कब्जा करो, और फिर इसे एक नए विश्व युद्ध की तैयारी और दूसरे देशों में क्रांति के विकास के लिए आधार के रूप में उपयोग करो। "इस देश का विजयी सर्वहारा शेष दुनिया के खिलाफ उठेगा", अन्य देशों में अशांति और विद्रोह को उकसाएगा "या सीधे सशस्त्र बल के साथ उनका विरोध करेगा" ("यूनाइटेड स्टेट्स ऑफ यूरोप के नारे पर")।

एक देश में सत्ता की जब्ती के लिए एक न्यूनतम कार्यक्रम को आगे बढ़ाते हुए, लेनिन ने अपनी संभावनाएं नहीं खोईं। लेनिन के लिए, जहां तक ​​मार्क्स का सवाल है, विश्व क्रांति एक मार्गदर्शक सितारा बनी हुई है। लेकिन न्यूनतम कार्यक्रम के अनुसार प्रथम विश्व युद्ध के परिणामस्वरूप केवल एक देश में क्रांति संभव है। फिर विश्व क्रांति कैसे होगी? नतीजतन? 1916 में, लेनिन ने इस प्रश्न का स्पष्ट उत्तर दिया: द्वितीय साम्राज्यवादी युद्ध ("सर्वहारा क्रांति का सैन्य कार्यक्रम") के परिणामस्वरूप।

मैं गलत हो सकता हूं, लेकिन हिटलर द्वारा लिखे गए बहुत कुछ पढ़ने के बाद, मुझे बिल्कुल कोई संकेत नहीं मिला कि एडॉल्फ स्किकलग्रुबर ने 1916 में द्वितीय विश्व युद्ध का सपना देखा था। लेकिन लेनिन ने सपना देखा। इसके अलावा, लेनिन ने उस समय पहले से ही सैद्धांतिक रूप से दुनिया भर में समाजवाद के निर्माण के लिए इस तरह के युद्ध की आवश्यकता की पुष्टि की थी।

घटनाएं तेजी से विकसित हो रही हैं। अगले वर्ष रूस में एक क्रांति हुई। लेनिन रूस के लिए रवाना हुए। इधर, भ्रम और अनुमति के भंवर में, वह और उसकी छोटी लेकिन युद्ध-संगठित पार्टी अचानक तख्तापलट में राज्य की सत्ता पर कब्जा कर लेती है। लेनिन के कदम सरल लेकिन कपटी हैं। कम्युनिस्ट राज्य के गठन के पहले क्षण में, लेनिन ने "शांति पर डिक्री" की घोषणा की। यह प्रचार के लिए बहुत अच्छा है। लेकिन लेनिन को शांति के लिए नहीं, बल्कि सत्ता में बने रहने के लिए शांति की जरूरत है। फरमान के बाद, लाखों सशस्त्र सैनिक सामने से घर भाग गए। "शांति" के फरमान के साथ, लेनिन ने साम्राज्यवादी युद्ध को गृहयुद्ध में बदल दिया, देश को अराजकता में डुबो दिया, कम्युनिस्टों की शक्ति को मजबूत किया और एक छोटे से क्षेत्र पर विजय प्राप्त की और उन्हें अपने अधीन कर लिया। सामने से भागते हुए सैनिकों ने रूस को तोड़ने वाले आइसब्रेकर की भूमिका निभाई। गृहयुद्ध का परिणाम मार्क्स द्वारा वांछित "सामान्य थकावट" था, जिसने लेनिन को अपनी शक्ति को बनाए रखने और मजबूत करने की अनुमति दी।

लेनिन की चाल के दौरान विदेश नीतिकम कपटी नहीं। और यहां वह उसी सिद्धांत का उपयोग करता है: आप लड़ते हैं, जबकि मैं किनारे से देखता हूं, और जब आप एक दूसरे को कमजोर करते हैं ...

मार्च 1918 में, लेनिन ने जर्मनी और उसके सहयोगियों के साथ ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की संधि समाप्त की। इस समय, जर्मनी की स्थिति पहले से ही निराशाजनक थी। क्या लेनिन इसे समझते हैं? निश्चित रूप से। इसलिए, वह दुनिया पर हस्ताक्षर करता है, जो:

- देश के अंदर साम्यवादी तानाशाही को मजबूत करने के लिए लड़ने के लिए लेनिन के हाथ खोल दिए;

- जर्मनी को पश्चिम में युद्ध जारी रखने के लिए महत्वपूर्ण संसाधन और भंडार देता है, जिसने जर्मनी और पश्चिमी सहयोगियों दोनों को समाप्त कर दिया।

दुश्मन के साथ एक अलग समझौता करके लेनिन ने रूस के सहयोगियों को धोखा दिया। लेकिन लेनिन ने रूस को ही धोखा दिया। 1918 की शुरुआत में, जर्मनी और उसके सहयोगियों पर फ्रांस, ग्रेट ब्रिटेन, रूस, संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य देशों की जीत पहले से ही करीब और अपरिहार्य थी। रूस ने युद्ध में लाखों सैनिकों को खो दिया और उसे अपने पश्चिमी सहयोगियों के साथ विजेताओं में शामिल होने का पूरा अधिकार था। लेकिन लेनिन को ऐसी जीत की जरूरत नहीं है, उन्हें विश्व क्रांति की जरूरत है। लेनिन मानते हैं कि ब्रेस्ट शांति रूस के हितों में नहीं, बल्कि विश्व क्रांति के हितों में, रूस और अन्य देशों में साम्यवाद की स्थापना के हितों में संपन्न हुई थी। लेनिन स्वीकार करते हैं कि "उन्होंने सर्वहारा वर्ग की विश्व तानाशाही और विश्व क्रांति को सभी राष्ट्रीय बलिदानों से ऊपर रखा" (आरसीपी की आठवीं कांग्रेस की केंद्रीय समिति की रिपोर्ट (बी))।

जर्मनी की हार पहले से ही करीब थी, और लेनिन ने एक "शांति" का निष्कर्ष निकाला, जिसके अनुसार रूस विजेता की भूमिका के लिए अपने अधिकारों का त्याग करता है, इसके विपरीत, बिना लड़ाई के, लेनिन जर्मनी को सबसे उपजाऊ भूमि का एक लाख वर्ग किलोमीटर देता है और देश का सबसे अमीर औद्योगिक क्षेत्र, और सोने में क्षतिपूर्ति का भुगतान करता है। क्यों?!

यहाँ पर क्यों। ब्रेस्ट-लिटोव्स्क "शांति" ने लाखों रूसी सैनिकों को अनावश्यक बना दिया, और किसी के शासित ये लाखों लोग घर नहीं गए, रास्ते में राज्य और नवजात लोकतंत्र की नींव को तोड़ दिया। ब्रेस्ट पीस एक क्रूर गृहयुद्ध की शुरुआत थी, जो प्रथम विश्व युद्ध से कहीं अधिक खूनी और क्रूर था। जहां सभी ने सबके खिलाफ लड़ाई लड़ी, वहीं कम्युनिस्टों ने अपनी शक्ति को मजबूत और विस्तारित किया, और फिर कुछ साल बाद पूरे देश को अपने अधीन कर लिया।

ब्रेस्ट पीस न केवल रूस के राष्ट्रीय हितों के खिलाफ निर्देशित है, बल्कि यह जर्मनी के खिलाफ भी निर्देशित है। अर्थ और भावना में, ब्रेस्ट "पीस" मोलोटोव-रिबेंट्रोप पैक्ट का प्रोटोटाइप है। 1918 में लेनिन की गणना और 1939 में स्टालिन की गणना समान हैं: जर्मनी को पश्चिम में लड़ने दें, उसे खुद को समाप्त होने दें, और साथ ही, पश्चिमी सहयोगी अंतिम अवसर के लिए। हम जर्मनी को किसी भी कीमत पर सीमा तक खुद को समाप्त करने में मदद करेंगे, और फिर ...

जब लेनिन के आदेश से, ब्रेस्ट में जर्मनी के साथ "शांति" पर हस्ताक्षर किए जाते हैं, तो पेत्रोग्राद में जर्मन सरकार को उखाड़ फेंकने की तैयारी के लिए गहन कार्य चल रहा है। इस समय पेत्रोग्राद में जर्मन "डाई फैकेल" में कम्युनिस्ट अखबार का आधा मिलियन प्रचलन प्रकाशित हुआ था; जनवरी 1918 में ब्रेस्ट "पीस" पर हस्ताक्षर करने से पहले ही, पेत्रोग्राद में जर्मन कम्युनिस्ट समूह "स्पार्टक" बनाया गया था। समाचार पत्र डाई वेलट्रेवोल्यूशन और डाई रोटे फाहने भी जर्मनी में नहीं, बल्कि लेनिन के आदेश पर कम्युनिस्ट रूस में पैदा हुए थे, जिन्होंने जर्मनी के साथ "शांति" पर हस्ताक्षर किए थे। 1920 के दशक में, जर्मनी में साम्यवाद गहरी जड़ें जमा लेगा। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि इसमें लेनिन का हाथ था और यह ठीक उसी समय था जब जर्मनी पश्चिम में एक निराशाजनक निराशाजनक युद्ध कर रहा था, और लेनिन की जर्मन सरकार के साथ "शांति" संधि थी।

लेनिन की गणना सटीक है: युद्ध से थक गया जर्मन साम्राज्य युद्ध के तनाव का सामना नहीं कर सका। साम्राज्य के पतन और क्रांति के साथ युद्ध समाप्त होता है। लेनिन ने तुरंत संधि को रद्द कर दिया। युद्धग्रस्त यूरोप में, साम्यवादी राज्य साम्राज्यों के खंडहरों पर उभर रहे हैं, बोल्शेविकों के लेनिनवादी शासन के समान, लेनिन आनन्दित होते हैं: "हम एक विश्व क्रांति के कगार पर हैं!" इस समय, लेनिन ने अपना न्यूनतम कार्यक्रम छोड़ दिया, वह अब द्वितीय विश्व युद्ध की आवश्यकता के बारे में नहीं बोलते हैं, यह मानते हुए कि प्रथम विश्व युद्ध के परिणामस्वरूप विश्व क्रांति की जा सकती है।

लेनिन कॉमिन्टर्न बनाता है, जो खुद को विश्व कम्युनिस्ट पार्टी के रूप में परिभाषित करता है और अपने लक्ष्य के रूप में विश्व सोवियत समाजवादी गणराज्य का निर्माण करता है।

लेकिन विश्व क्रांति का पालन नहीं किया। बवेरिया, ब्रेमेन, स्लोवाकिया, हंगरी में साम्यवादी शासन अविकसित और अव्यावहारिक निकला, पश्चिमी देशों की वामपंथी पार्टियों ने सत्ता हथियाने और बनाए रखने में कमजोरी और अनिर्णय दिखाया, और लेनिन उस समय केवल नैतिक रूप से उनका समर्थन कर सकते थे: सभी बोल्शेविकों की सेना को रूस के उन लोगों के खिलाफ लड़ने के लिए आंतरिक मोर्चों पर फेंक दिया गया जो साम्यवाद नहीं चाहते थे।

1920 तक लेनिन ने रूस के भीतर अपनी स्थिति को पर्याप्त रूप से मजबूत कर लिया था और क्रांति को आगे बढ़ाने के लिए तुरंत यूरोप में बड़ी ताकतों को लॉन्च किया था।

जर्मनी में अनुकूल क्षण पहले ही चूक गया है, और फिर भी 1920 जर्मनी वर्ग लड़ाई के लिए बिल्कुल उपयुक्त क्षेत्र है। जर्मनी निरस्त्र और अपमानित है। सभी आदर्शों की निन्दा की जाती है और उन पर थूका जाता है। देश में एक गंभीर आर्थिक संकट है: मार्च 1920 में, जर्मनी एक आम हड़ताल से हिल गया था, जिसमें कुछ स्रोतों के अनुसार, 12 मिलियन से अधिक लोगों ने भाग लिया था। जर्मनी एक पाउडर केग है, और केवल एक चिंगारी की जरूरत है ... लाल सेना के आधिकारिक मार्च (बुडायनी के मार्च) में शब्द शामिल हैं: "वारसॉ दे दो! मुझे बर्लिन दो!" समाचार पत्र प्रावदा में सोवियत कम्युनिस्टों के सिद्धांतकार निकोलाई बुखारिन ने एक अधिक निर्णायक नारा घोषित किया: "सीधे पेरिस और लंदन की दीवारों पर!"

लेकिन लाल सेना के रास्ते में - पोलैंड। सोवियत रूस और जर्मनी के बीच कोई सामान्य सीमा नहीं है। क्रांति की आग को प्रज्वलित करने के लिए, आपको विभाजन की बाधा को कुचलने की जरूरत है - एक स्वतंत्र, स्वतंत्र पोलैंड। दुर्भाग्य से, कम्युनिस्टों के लिए, सोवियत सैनिकों का नेतृत्व एक कमांडर ने किया था, जो रणनीति के सार को नहीं समझते थे - एम। एन। तुखचेवस्की। तुखचेवस्की की सेना वारसॉ के पास हार गई और शर्मनाक तरीके से भाग गई। एक महत्वपूर्ण क्षण में, तुखचेवस्की के पास रणनीतिक भंडार नहीं था, और इसने भव्य लड़ाई के परिणाम का फैसला किया। तुखचेवस्की की हार आकस्मिक नहीं थी: वारसॉ और बर्लिन के खिलाफ सोवियत "मुक्ति अभियान" की शुरुआत से छह महीने पहले, तुखचेवस्की ने युद्ध में रणनीतिक भंडार की बेकारता को "सैद्धांतिक रूप से प्रमाणित" किया।

रणनीति में सरल लेकिन अक्षम्य कानून हैं। रणनीति का मुख्य सिद्धांत एकाग्रता है। रणनीति का मुख्य "रहस्य" निर्णायक क्षण में, निर्णायक बिंदु पर, दुश्मन के सबसे कमजोर स्थान के खिलाफ भारी शक्ति को केंद्रित करना है। शक्ति को केंद्रित करने के लिए, आपको इसे रिजर्व में रखना होगा। तुखचेवस्की ने इसे नहीं समझा और अपनी समझ की कमी के लिए भुगतान किया। और जर्मनी में क्रांति को 1923 तक स्थगित करना पड़ा ...

पोलैंड में तुखचेवस्की की भीड़ की हार के बोल्शेविकों के लिए बहुत अप्रिय परिणाम थे। रूस, जिसे बोल्शेविक पूरी तरह से खून में डूब गए और अपने नियंत्रण में ले लिया, अचानक साम्यवादी तानाशाही को उखाड़ फेंकने के एक हताश प्रयास में खुद को जगाया। क्रांति के उद्गम स्थल कार्यकर्ता पीटर हड़ताल पर चले गए। मजदूर रोटी की मांग कर रहे हैं। कार्यकर्ता आजादी की मांग करते हैं। बोल्शेविकों ने श्रमिकों के कार्यों पर दबाव डाला, लेकिन बाल्टिक बेड़े का एक दस्ता अचानक श्रमिकों की तरफ दिखाई देता है। क्रोनस्टेड के नाविक, जिन्होंने लेनिन और ट्रॉट्स्की को सत्ता दी थी, मांग करते हैं कि सोवियत को कम्युनिस्टों से मुक्त कर दिया जाए। पूरे देश में किसान विद्रोह की लहर दौड़ गई। तांबोव के जंगलों में, किसानों ने एक अच्छी तरह से संगठित, लेकिन खराब सशस्त्र, कम्युनिस्ट विरोधी सेना बनाई।

खैर, तुखचेवस्की, इसे बाहर निकालो। और तुखचेवस्की ने अपनी रणनीतिक विफलता की शर्म को किसी और के खून से धो दिया। क्रोनस्टेड में तुखचेवस्की के अत्याचार पौराणिक हो गए। तांबोव प्रांत में किसानों का राक्षसी विनाश मानव जाति के पूरे इतिहास में सबसे भयानक पृष्ठों में से एक बन गया है। और इस पृष्ठ के लेखक तुखचेवस्की हैं। XX सदी कई महान खलनायकों को जानता है: येज़ोव, हिमलर, पोल पॉट। रक्त की मात्रा के संदर्भ में, तुखचेवस्की पूरी तरह से उनके साथ एक स्थान के योग्य थे, और समय के साथ - तुखचेवस्की उनके पूर्ववर्ती थे।

1921 में, लेनिन ने नई आर्थिक नीति - NEP की शुरुआत की। इस नीति में कुछ भी नया नहीं था - यह अच्छा पुराना पूंजीवाद था। कम्युनिस्टों को सत्ता रखनी थी, और वे मुक्त बाजार के तत्वों की शुरूआत तक, किसी भी भोग के लिए जाते हैं। यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि क्रोनस्टेड और तांबोव मुख्य कारण हैं जिन्होंने लेनिन को मुक्त बाजार के तत्वों को पेश करने और समाज के गले में वैचारिक पकड़ को कमजोर करने के लिए प्रेरित किया। मुझे लगता है कि कारणों को और गहराई से देखा जाना चाहिए: 1921 में, लेनिन ने महसूस किया कि प्रथम विश्व युद्ध ने विश्व क्रांति का कारण नहीं बनाया। यह आवश्यक है, ट्रॉट्स्की की सलाह पर, स्थायी क्रांति पर जाने के लिए, एक स्वतंत्र समाज की कमजोर कड़ियों पर प्रहार के बाद प्रहार करना और साथ ही द्वितीय विश्व युद्ध की तैयारी करना, जो अंतिम "मुक्ति" लाएगा। दिसंबर 1920 में एनईपी की शुरूआत से ठीक पहले, लेनिन ने एक विश्व युद्ध की बात की: "... उसी तरह का एक नया युद्ध अपरिहार्य है।"

और फिर से मुझे हिटलर की याद आती है। मैं उनका बचाव नहीं कर रहा हूं, मैं केवल यह नोट करता हूं कि 1920 में उन्होंने द्वितीय विश्व युद्ध की अनिवार्यता और वांछनीयता के बारे में सार्वजनिक रूप से कुछ नहीं कहा था। और यहाँ उस समय के लेनिन का कथन है: "हमने युद्धों के एक चरण को समाप्त कर दिया है, हमें दूसरे चरण की तैयारी करनी चाहिए।" इसके लिए एनईपी पेश किया गया है। शांति युद्ध के लिए एक राहत है। यही लेनिन कहते हैं, यही स्टालिन कहते हैं, यही प्रावदा कहते हैं। एनईपी भविष्य के युद्धों के लिए एक छोटी राहत है। कम्युनिस्टों को अपने देश को क्रम में रखने, शक्ति को मजबूत करने और मजबूत करने, एक सुपर-शक्तिशाली सैन्य उद्योग विकसित करने, भविष्य के युद्धों, लड़ाइयों, "मुक्ति अभियानों" के लिए आबादी को तैयार करने की आवश्यकता है। यही वे कर रहे हैं।

एक मुक्त बाजार के तत्वों की शुरूआत का मतलब विश्व क्रांति और द्वितीय विश्व युद्ध के लिए तैयार होने से इनकार करना नहीं था, जो इस तरह की क्रांति को जन्म दे। अगले ही वर्ष, सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक का संघ - यूएसएसआर बनाया गया था। यूएसएसआर के गठन पर घोषणा ने घोषणा की कि यूएसएसआर विश्व सोवियत समाजवादी गणराज्य के निर्माण में केवल पहला निर्णायक कदम था: जब तक पूरी दुनिया यूएसएसआर का हिस्सा नहीं बन जाती, तब तक गणराज्यों की संख्या बढ़ाने की योजना बनाई गई थी।

यूएसएसआर के गठन पर घोषणा शेष विश्व के लिए युद्ध की एक खुली और प्रत्यक्ष घोषणा थी। यह घोषणा अभी भी मान्य है। किसी ने इसे रद्द नहीं किया। हिटलर के मीन काम्फ और घोषणापत्र में अंतर है। हिटलर ने अपनी पुस्तक बाद में लिखी, और यह एक व्यक्ति का दृष्टिकोण है: मेरा संघर्ष। यूएसएसआर के गठन की घोषणा एक विशाल राज्य के मुख्य लक्ष्य के बारे में एक आधिकारिक दस्तावेज है: दुनिया के अन्य सभी राज्यों को नष्ट और अधीन करना।

विक्टर सुवोरोव

© विक्टर सुवोरोव, 1985, 2013।

© डोबराया निगा पब्लिशिंग हाउस एलएलसी, 2014 - रूसी संस्करण, डिजाइन।

* * *

इसे पढ़ें[पुस्तक "आइसब्रेकर"। - लगभग। ईडी।] बड़ी दिलचस्पी के साथ। उसने मुझ पर बहुत ही ठोस प्रभाव डाला। यह विचार अपने आप में आकर्षक है, लेकिन जनता के लिए इसके पूर्ण आश्चर्य के बावजूद, यह अत्यंत विश्वसनीय है। इस तरह की पुस्तक का प्रकाशन - भले ही यह पूरी तरह से मान्यता प्राप्त न हो, लेकिन विवाद का विषय बन जाए - न केवल हमारे देश के लिए, बल्कि महान ऐतिहासिक महत्व का होगा। आप स्पष्ट सोच रखते हैं, अपना ध्यान कभी नहीं जाने देते। आपको कई जाने-माने तथ्य याद आते हैं, लेकिन मानवीय लापरवाही से भूल जाते हैं। आपने भारी मात्रा में शोध कार्य किया है - और यह सोवियत प्रकाशनों के अनुसार सुरुचिपूर्ण है।<…>

अच्छा, इसके लिए जाओ! यह पूरी तरह से मामला है: एक निस्संदेह चीज - और किसी को भी दिखाई नहीं दे रही है।

आपको ऑल द बेस्ट और बेस्ट!

"आइसब्रेकर" को भोले-भाले लोगों के लिए बनाया गया है।

मैं तुरंत आरक्षण कर दूंगा, मैंने यह पुस्तक नहीं पढ़ी है।

मैंने सुवोरोव को रुचि के साथ पढ़ा और उस पर मिथ्याकरण का संदेह करने के लिए इच्छुक नहीं है ... किसी के पास, शायद, दस्तावेज, तथ्य हैं, सुवोरोव के संस्करण का खंडन करते हैं, लेकिन मेरे पास अभी भी कोई सम्मोहक तर्क नहीं है, अविश्वास के लिए गंभीर आधार हैं।

विक्टर सुवोरोव की परिकल्पना ने एक सच्चे वैज्ञानिक सिद्धांत की मुख्य विशेषता का प्रदर्शन किया, अर्थात्: सभी नए तथ्य और दस्तावेज सुवोरोव की अवधारणा के ढांचे में फिट होते हैं, जैसे एक क्लिप में कारतूस, ठीक और स्पष्ट रूप से, संरचना को नष्ट किए बिना, लेकिन केवल इसकी "विनाशकारी शक्ति" को बढ़ाते हुए ।" "आइसब्रेकर" की रिलीज़ के बाद से पच्चीस वर्षों में, कोई वैकल्पिक अवधारणा तैयार नहीं की गई है। एक भी किताब नहीं है, एक भी लेख नहीं है, किसी ने कभी दूसरी व्याख्या देने की कोशिश नहीं की, मौलिक तथ्यों की एक और व्याख्या।

मार्क सोलोनिन

इस संस्करण का इतिहास द्वारा पहले ही खंडन किया जा चुका है।

कर्नल-जनरल दिमित्री वोल्कोगोनोव, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, रूसी विज्ञान अकादमी के संबंधित सदस्य, विक्टर सुवोरोव की पुस्तक "आइसब्रेकर" के बारे में

विक्टर सुवोरोव आधुनिक रूसी इतिहास के लिए है - रूसी वोदका के लिए मेंडेलीव क्या है। सुवोरोव ने स्टालिनवाद के फ़्यूज़ल तेलों के इतिहास को साफ़ कर दिया, और सबसे महत्वपूर्ण बात, उन्होंने प्रजनन के लिए सही डिग्री दी। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि रूसी इतिहास एक केंद्रित रूप में किसी के भी अंदर जल जाएगा।

सेवा नोवगोरोडत्सेव

आइसब्रेकर एक राजनीतिक साइकेडेलिया है जिसका उद्देश्य संस्कृति के मूल को नष्ट करना है।

कर्नल ए डी ओरलोव। जर्नल "रूस XXI", 1993, नंबर 8

वी. सुवोरोव का मुख्य निष्कर्ष सही है।

कर्नल वालेरी डेनिलोव, ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार

सुवोरोव हर किताब के साथ, हर लेख के साथ, हर फिल्म के साथ, नाटो के हर निर्देश के साथ, ब्रिटिश सरकार के हर सुझाव के साथ, पेंटागन के हर अधिकारी के साथ, हर शिक्षाविद के साथ, हर कम्युनिस्ट और हर कम्युनिस्ट विरोधी, हर नवसाम्राज्यवादी बुद्धिजीवी के साथ बहस करता है। हर सोवियत गीत, कविता, उपन्यास, हर राग के साथ जो पिछले 60 वर्षों में सुना, लिखा, गाया, जारी किया गया है। इसके लिए भी आइसब्रेकर को आधुनिक इतिहास की सबसे मौलिक कृति माना जाना चाहिए।

लाखों प्रकाशकों ने इस नकली को तोड़ा है["आइसब्रेकर"। - लगभग। ईडी।] पूरे देश में।

क्या सच्ची कहानी की लालसा रखने वाले रूसियों द्वारा उनसे यह "साहित्य" अपेक्षित है?

विक्टर एनफिलोव, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर

यह पुस्तक एक पेशेवर खुफिया अधिकारी द्वारा लिखी गई थी, न कि एक इतिहासकार, और यह नाटकीय रूप से इसके मूल्य को बढ़ाता है।

सोवियत कामरेड और उनके पश्चिमी मित्र बेतहाशा गुस्से में होंगे।

लड़ाई के बिना, वे अपने इतिहास में अंतिम "रिक्त स्थान" नहीं छोड़ेंगे। उनकी बात मत सुनो, आइसब्रेकर पढ़ो! यह एक ईमानदार किताब है।

"आइसब्रेकर" सहित विक्टर सुवोरोव की पुस्तकें सैन्य नेताओं और सामरिक कमांडरों के संस्मरणों के उद्धरणों के साथ सीमित हैं। लेकिन इनमें से किसी भी किताब को शेल्फ से लें और सोवियत संघ कथित तौर पर जर्मनी पर हमले की तैयारी कर रहा था, आपको एक संकेत भी नहीं मिलेगा। हम कुछ और के बारे में बात कर रहे हैं: हम हमला करने जा रहे थे, हमलावर को उसके ही इलाके में, और थोड़े से खून से मारें।

विक्टर सुवोरोव के विरोधी आज अंत में स्पष्ट विवेक के साथ कह सकते हैं: "आप जीत गए, गैलीलियन ..." हालांकि, मुझे डर है कि उनमें से अधिकांश वैसे भी ऐसा नहीं कहेंगे। फिर भी, अब ... यह स्पष्ट रूप से कहा जा सकता है: 6 जुलाई, 1941 को हिटलर पर स्टालिन के नियोजित हमले के बारे में सुवोरोव की परिकल्पना ने एक वैज्ञानिक सत्य का दर्जा हासिल कर लिया है।

अधिकांश रूसी और पश्चिमी इतिहासकारों द्वारा अस्वीकार्य के रूप में खारिज कर दिया गया, यह संस्करण फिर भी घरेलू धरती पर मुख्य रूप से इस कारण से उग आया कि मीडिया वास्तव में उपलब्ध विश्वसनीय दस्तावेजों और तथ्यों के साथ इसका विरोध करने का अवसर नहीं देता है।

ओलेग रेज़ेशेव्स्की, द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहासकारों के संघ के अध्यक्ष, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर। क्रास्नाया ज़्वेज़्दा अखबार, 10 अप्रैल, 2001

शायद वी। सुवोरोव की पुस्तक एक अभिन्न, आंतरिक रूप से सुसंगत राष्ट्रीय पहचान के निर्माण की दिशा में पहला कदम है ... सुवोरोव की साहसी पुस्तक उन बदलावों की भविष्यवाणी है जो रूसी राष्ट्र की आत्म-चेतना में होंगे।

डेनिस ड्रैगुन्स्की

इस पुस्तक के उत्तरों में इसके कुछ प्रावधानों पर ही मुख्य रूप से विचार किया गया है, जबकि अन्य को बिना किसी उल्लेख के छोड़ दिया गया है। वी. सुवोरोव की पुस्तक, कमजोर और विवादास्पद प्रावधानों से मुक्त नहीं, 1939-1941 में सोवियत नेतृत्व के लक्ष्यों और इरादों के बारे में एक गंभीर और बहुमुखी समस्या उठाती है।

मिखाइल मेल्त्युखोव, शोधकर्ता, अखिल रूसी वैज्ञानिक अनुसंधान संस्थान प्रलेखन और अभिलेखीय मामले

विक्टर सुवोरोव इतना मजबूत और आत्मविश्वासी है कि, कई विरोधियों से लड़ने के लिए, वह अपने दाहिने हाथ को अपनी पीठ के पीछे छुपाता है और उन्हें अपने "एक बाएं" के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए आमंत्रित करता है: वह केवल खुली जानकारी का उपयोग करता है। उसके पास काफी था। अन्य, "आलसी और जिज्ञासु" या इतनी लापरवाही से साहसी नहीं, एक या दूसरे की कमी थी। पचास वर्षों में कोई और नहीं बल्कि वह सोवियत लोगों के महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बारे में स्टालिन द्वारा बनाए गए मिथक की सीमा से बाहर निकलने में कामयाब रहे।

सुवोरोव की आइसब्रेकर एक निंदनीय किताब है। और इसलिए इतिहासकार की पहली सहज प्रतिक्रिया किसी भी तरह से इसका जवाब नहीं देना है। ऐसी पुस्तक पर प्रतिक्रिया करने का अर्थ है उसके अस्तित्व के अधिकार को पहचानना, इसलिए इतिहासकारों ने आइसब्रेकर की उपेक्षा करना चुना है। और अचानक यह राक्षस विशाल अनुपात में बढ़ गया ... पहले इतिहासकार अपने हाथों को गंदा नहीं करना चाहते थे, वे साफ रहना चाहते थे, और फिर बहुत देर हो चुकी थी ... यह किताब बेवकूफ और तुच्छ है ... सुवोरोव के बारे में मेरी राय यह है: यह एक कठोर व्यक्ति है, केवल एक चीज जो उसे रूचि देती है वह है पैसा ... और यहां मैं एक प्रसिद्ध रूसी अभिव्यक्ति का उपयोग करूंगा: हम "खून पर पैसा बनाने" के प्रयास का सामना कर रहे हैं।

गेब्रियल गोरोडेट्स्की, इतिहास के प्रोफेसर, तेल अवीव विश्वविद्यालय में रूस और पूर्वी यूरोप के अध्ययन के लिए कमिंग्स सेंटर के निदेशक, "द आइसब्रेकर मिथ" पुस्तक के लेखक

प्रोफेसर गोरोडेत्स्की शीर्षक वाले शोधकर्ताओं के एक वर्ग के एक विशिष्ट प्रतिनिधि हैं, जिन्होंने वर्षों तक सोवियत इतिहास के अध्ययन पर खुद को खिलाया, लेकिन इसकी केंद्रीय समस्याओं को समझने के करीब आने का प्रबंधन भी नहीं किया। विक्टर सुवोरोव ने इन लोगों को अपने विचार की गहराई, विद्वता की चौड़ाई और अकादमिक साहस से भ्रमित किया। उसने उनके क्रोधित ईर्ष्या को जगाया, और इसके लिए वे उससे बदला लेते हैं, प्रत्येक की अपनी भाषा में।

हमारे सामने सिर्फ एक किताब नहीं है, बल्कि एक ऐतिहासिक काम है ... नौकरशाही और सामान्य विचारों और लोगों के बीच जिनकी किताबें आप कभी भी एक-दूसरे से अलग नहीं होंगे यदि आप उनके द्वारा लिखे गए संस्करणों के शीर्षक पृष्ठों को तोड़ते हैं, विक्टर सुवोरोव की रचनाएँ " आइसब्रेकर" और "डे एम" एक उत्कृष्ट घटना है। ...

राजनीतिक इतिहास हम पर इस तरह का अंधापन डालता है कि सच्चाई जानने के लिए आपको इतिहासकार होने की जरूरत नहीं है। हठधर्मिता की परिचितता को उलटने के लिए आपको गैर-पेशेवर होना होगा। किसी भी पैमाने से अधिक वजन वाले तराजू के दबाव से छुटकारा पाने के लिए और हमेशा समकालीनों की समान राय की ऊब से छुटकारा पाने के लिए आपको एक अकेला साधु होना चाहिए। सुवोरोव ने हमारे लिए हमारे इतिहास की एक पूरी परत खोल दी। यही उसकी सबसे बड़ी खूबी है।

यूरी फेलशटिंस्की, प्रोफेसर (बोस्टन, यूएसए)

विक्टर सुवोरोव की ओर मुड़ते हुए, मैं यह नोट करना चाहता हूं: हम बहुत कुछ जानते हैं कि वह किस बारे में लिखता है। मैं स्वीकार करता हूं कि मुझे बहुत खेद है कि स्टालिन के पास पूर्व-खाली हड़ताल का आदेश देने का समय नहीं था। इतिहास ने उसे सही ठहराया होगा।

द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहास को समझने में विक्टर सुवोरोव की भूमिका सौर मंडल की संरचना को समझने में निकोलस कोपरनिकस की भूमिका के समान है। कोपरनिकस के पास दूरबीन नहीं थी, सुवोरोव के पास अभिलेखागार तक पहुंच नहीं थी। कोपरनिकस ने लाखों अन्य लोगों के समान स्वर्गीय निकायों को देखा, और सुवोरोव ने वही पुस्तकें पढ़ीं जो लाखों अन्य लोगों ने पढ़ीं। लेकिन कोपरनिकस और सुवोरोव समझ गए कि उन्होंने अपने तरीके से क्या देखा। स्वतंत्र चिंतन अमर रहे !

मिखाइल शौली, इज़राइल में आइसब्रेकर के अनुवादक और प्रकाशक

यह अजीब लगता है, वी। सुवोरोव की प्रसिद्ध पुस्तक "आइसब्रेकर" के प्रकाशन के बाद ही सोवियत परिचालन योजनाओं के आक्रामक अभिविन्यास और इन योजनाओं के कारण सैनिकों के समूह के गठन को साबित करना आवश्यक था।<…> वी। सुवोरोव ने केवल सुझाव दिया कि हम सोवियत जनरलों को बेवकूफों पर विचार करना बंद कर दें जो रणनीति और संचालन कला के मूल सिद्धांतों को नहीं समझते हैं, और सोवियत इतिहासकारों के मानसिक और सबसे महत्वपूर्ण नैतिक गुणों पर ध्यान आकर्षित करते हैं। बेशक, "इतिहासकारों" ने उन्हें इसके लिए माफ नहीं किया। अजीब है, लेकिन वी। सुवोरोव द्वारा पुनर्वासित सोवियत जनरलों ने भी उनके लिए हस्तक्षेप नहीं किया ...

एक विशेषज्ञ के लिए, "आइसब्रेकर" के बुनियादी प्रावधानों के पूर्ण बहुमत में विकृतियों और त्रुटियों का पता लगाना, साथ ही साथ वजनदार प्रतिवादों का चयन एक कठिन वैज्ञानिक कार्य नहीं है। रेज़ुन खुद और उसके मालिक, जाहिरा तौर पर, इस बात से अच्छी तरह वाकिफ हैं, जो उन्हें उन भावनाओं पर ध्यान केंद्रित करता है जो एक नियम के रूप में, गैर-पेशेवरों की विशिष्ट हैं।

व्लादिमीर एगोरीचेव। सच और झूठ इतिहास के पैमानों पर होते हैं। ग्रोड्नो, 2010

सुवोरोव ने सब कुछ बहुत सटीक, लेकिन सहज रूप से वर्णित किया। अब इतिहासकारों और पुरातत्वविदों ने साबित कर दिया है कि स्टालिन एक आक्रामक युद्ध की तैयारी कर रहा था। अगस्त 1941 में दक्षिणी पोलैंड, पूर्वी प्रशिया, बुडापेस्ट के क्षेत्रों में वार किए जाने थे ... लेकिन हिटलर ने 22 जून को युद्ध शुरू किया। रक्षात्मक युद्ध की कोई योजना नहीं थी। हमने चलते-फिरते "सुधार" करना शुरू कर दिया और मास्को में "अधिक सुधार" किया।

व्लादिमीर खनेलिस के साथ एक साक्षात्कार में यूरी पिवोवरोव, राजनीति विज्ञान के डॉक्टर, रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद। परिशिष्ट "विंडोज़" समाचार पत्र "वेस्टी" (तेल अवीव, इज़राइल), 28 जुलाई, 2011

सुवोरोव ने जो किया उसे पछाड़ना असंभव है। उसने हमें हमारी कहानी वापस दी। एक मजबूत हाथ से, उन्होंने दशकों से हमारी आंखों में डाले गए मलबे को बहा दिया, और परिणामी स्पष्ट तस्वीर ने किसी को भी उदासीन नहीं छोड़ा।

रेज़ुन परिवार बहुत साक्षर है, उन्हें अधिकारियों के रूप में पदोन्नत किया गया था, वे आसान, अच्छी तनख्वाह वाला काम करना चाहते थे। इसलिए मेरे बेटे वोलोडा को पाला गया, और उन्होंने कुशलता से अपना करियर बनाया। सबसे आपत्तिजनक बात यह है कि एक यूक्रेनियन यह देशद्रोही बन गया। उनकी किताबें किस बारे में हो सकती हैं? पाठ्यपुस्तकें किसके लिए? बेहतर होगा कि हर चीज को उसके उचित नामों से पुकारा जाए - रिपोर्ट, सभी झूठ। यह है, मिस्टर रेजुन, राजनीतिक ढिठाई - हमारे शक्तिशाली देश पर कीचड़ उछालना। किसी और के इशारे पर ऐसी बकवास लिखना एक भयानक शर्म की बात है। मुझे लगता है कि अकेले रेजुन इस बारे में नहीं सोचेंगे। वी. रेजुन एक राजनीतिक झूठा है, उसे समझा नहीं जा सकता। वहाँ, लंदन में, वे उस पर विश्वास करते हैं, लेकिन हमारे लोग कभी विश्वास नहीं करेंगे!

एक अगोचर अधिकारी पूरी दुनिया के खिलाफ अकेला खड़ा था और सरल और समझदारी से साबित कर दिया कि रूसी - एक सैनिक से लेकर सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ तक, एक कार्यकर्ता से एक मंत्री तक, एक अनाज उगाने वाले से एक शिक्षाविद तक - मूर्ख नहीं हैं। सुवोरोव ने साबित किया कि स्टालिन और उनके सेनापतियों के कार्यों को गहराई से समझा गया और शैतानी तार्किक था। सब कुछ जिसमें मूर्खों को केवल मूर्खता मिली, सुवोरोव ने एक सरल और समझने योग्य व्याख्या पाई। उन्हें उनके देश ने खारिज कर दिया, कुछ भी आश्चर्यजनक और नया नहीं: रूस कभी भी अपनी प्रतिभा की सराहना नहीं कर पाया।

एनबीसी टीवी चैनल

"आइसब्रेकर" के पन्नों के लिए गाइड

एक प्रस्तावना के बजाय। द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत किसने की?

सोवियत संघ को छोड़कर सभी को दोष देना है: द्वितीय विश्व युद्ध के प्रकोप के अपराधी, सोवियत नेताओं और सोवियत प्रचार के अनुसार। - सोवियत कम्युनिस्टों ने दुनिया के सभी देशों पर द्वितीय विश्व युद्ध शुरू करने का आरोप लगाया, ताकि युद्ध करने वालों के रूप में उनकी शर्मनाक भूमिका को छुपाया जा सके। - स्टालिन ने हिटलर की मदद क्यों की। - "क्रांति का आइसब्रेकर": हिटलर ने विश्व साम्यवाद का रास्ता साफ किया। - अपराधी अपने अपराधों के बारे में खुद बात करते हैं: उन स्रोतों और सबूतों के बारे में जिन पर किताब आधारित है।


अध्याय 1. द्वितीय विश्व युद्ध की आवश्यकता की घोषणा करने वाला पहला व्यक्ति कौन था?

एक संगठित आपराधिक समूह के रूप में बोल्शेविकों की अखिल रूसी कम्युनिस्ट पार्टी। - युद्ध क्रांति की जननी है: कम्युनिस्ट सैन्यवाद की जड़ें। - विश्व युद्ध पूरे विश्व में समाजवाद के निर्माण के लिए एक आवश्यक शर्त के रूप में। - शांति के लिए बोल्शेविकों का संघर्ष और युद्ध की निरंतरता के लिए उनका संघर्ष। - जर्मनी के लिए रूस के बिना शर्त आत्मसमर्पण और गृहयुद्ध के फैलने के मुख्य कारणों में से एक के रूप में शांति डिक्री।


अध्याय 2. लेनिन ने रूस को किसके लिए धोखा दिया?

ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की शांति अपने ही लोगों के साथ विश्वासघात के रूप में। - ब्रेस्ट शांति के परिणाम: लेनिन देश के अंदर साम्यवादी तानाशाही को मजबूत करने के लिए लड़ सकते हैं, और जर्मनी को पश्चिम में युद्ध जारी रखने के लिए भारी संसाधन और भंडार प्राप्त होते हैं। - बोल्शेविकों की "शांति" संदिग्ध लगने लगी है। - ब्रेस्ट-लिटोव्स्क शांति रूस के हितों में नहीं, बल्कि विश्व क्रांति के हितों में संपन्न हुई थी। - राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए शांति और युद्ध दो उपकरणों के रूप में, जिनका उपयोग बोल्शेविकों द्वारा किया गया था। - यूरोप में युद्ध के बाद का संकट। - कार्रवाई में "शांति": प्रथम विश्व युद्ध की समाप्ति के तीसरे दिन, लाल सेना ने यूरोपीय राज्यों के खिलाफ आक्रामक अभियान शुरू किया। - विश्व क्रांति के कगार पर। - मोलोटोव-रिबेंट्रोप पैक्ट के प्रोटोटाइप और एनालॉग के रूप में ब्रेस्ट पीस।


अध्याय 3. द्वितीय विश्व युद्ध को छेड़ने का पहला प्रयास

लेनिन की गणना आंशिक रूप से उचित है: साम्राज्यों के खंडहरों पर, पहले कम्युनिस्ट राज्य उभरे, जो बोल्शेविक शासन के समान थे। - यूरोप और एशिया में साम्यवाद की स्थापना की तैयारी। - 1918 और 1919 में विश्व क्रांति को भड़काने के प्रयासों की विफलता। - लाल सेना की सेना को आंतरिक मोर्चों पर स्थानांतरित करना और रूस के लोगों के खिलाफ लड़ना जो साम्यवाद नहीं चाहते थे। - विश्व क्रांति के मुख्यालय का निर्माण: कॉमिन्टर्न, इसके लक्ष्य और कार्य के तरीके, खुले और गुप्त। - साम्यवाद विनाश की विचारधारा के रूप में: हर कोई जो कम्युनिस्ट पार्टी में शामिल हुआ, सभी मानव जाति के उज्ज्वल भविष्य की खातिर अपने ही देश के खिलाफ हर तरह से लड़ने के लिए सहमत हो गया। - क्रेमलिन की सेवा में सभी मानव जाति के उज्ज्वल भविष्य के लिए सेनानी: अंतर्राष्ट्रीय कम्युनिस्ट आंदोलन के विकास के लिए धन्यवाद, सोवियत रूस की खुफिया सेवाएं अचानक दुनिया में सबसे शक्तिशाली गुप्त संगठन बन रही हैं। - वर्साय शांति संधि द्वितीय विश्व युद्ध के लिए पूर्वापेक्षाओं में से एक है।


अध्याय 4. "वारसॉ दे दो!"

1920 की गर्मियों में बोल्शेविकों द्वारा यूरोप की "मुक्ति" के लिए एक क्रांतिकारी युद्ध छेड़ने का एक नया प्रयास। - वारसॉ और बर्लिन के खिलाफ लाल सेना का "मुक्ति अभियान"। - पोलिश सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक का निर्माण, जिसका नेतृत्व सोवियत गुप्त पुलिस के प्रमुख डेज़रज़िन्स्की और उनके डिप्टी अनश्लिच ने किया था। - यूरोपीय सभ्यता आपदा के कगार पर है। - वारसॉ के पास तुखचेवस्की की सेनाओं की हार। - जब एक अतिरिक्त पुआल ऊंट की पीठ तोड़ता है: युद्ध में रणनीतिक भंडार की भूमिका। - तुखचेवस्की और सैन्य कला के सिद्धांत में उनका "योगदान"। - रणनीति का मुख्य सिद्धांत। - यूरोप साम्यवादी आक्रमण से बच गया, कम्युनिस्टों ने यूरोप में क्रांति को 1923 तक स्थगित कर दिया। - "जीनियस कमांडर" तुखचेवस्की के बारे में मिथक कैसे बनाया गया।


अध्याय 5. पहला संपर्क

1920-1921 में सोवियत रूस में कम्युनिस्ट विरोधी विद्रोह। - 1921 में जर्मनी में कम्युनिस्टों द्वारा सत्ता हथियाने का प्रयास। - सत्ता को मजबूत और मजबूत करने के लिए युद्धों के बीच एक छोटी राहत के रूप में नई आर्थिक नीति। - 1922 में सोवियत समाजवादी गणराज्य संघ का निर्माण: विश्व सोवियत समाजवादी गणराज्य के निर्माण की दिशा में पहला कदम। - यूएसएसआर के गठन पर घोषणा: अन्य सभी राज्यों को यूएसएसआर में शामिल करने और शामिल करने के लिए शेष दुनिया पर युद्ध की एक खुली घोषणा। - 1923 में बुल्गारिया में सशस्त्र विद्रोह। - 1923 के पतन में जर्मन कम्युनिस्टों और नाजियों के हाथों जर्मनी में सत्ता हथियाने का एक नया प्रयास। - विश्व राजनीतिक आतंकवाद के गठन में सोवियत कम्युनिस्टों की भूमिका।


अध्याय 6. हिटलर के उदय में स्टालिन की भूमिका

1923 में जर्मनी में क्रांति की विफलता का कारण। - यूएसएसआर के नेतृत्व में सत्ता के लिए संघर्ष। - 1925: द्वितीय विश्व युद्ध की अनिवार्यता की स्टालिन की घोषणा। - यूरोप में एक नई क्रांति की शुरुआत के लिए एक शर्त के रूप में एक नया युद्ध। - स्टालिन ने हिटलर के हाथों यूरोप में संकट को संगठित करने की योजना बनाई। - जर्मनी में नाजी सत्ता की जब्ती में स्टालिन की भूमिका। - ट्रॉट्स्की की भविष्यवाणियां। - क्रांति के आइसब्रेकर के रूप में जर्मन नाज़ीवाद।


अध्याय 7. कम्युनिस्टों को इतने हथियारों की आवश्यकता क्यों है? औद्योगीकरण के लक्ष्य और लागत

1927: यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास और औद्योगीकरण की शुरुआत के लिए पहली पंचवर्षीय योजना। - सोवियत सैन्य उद्योग का विकास और औद्योगीकरण के मुख्य लक्ष्य के रूप में हथियारों का उत्पादन। - पहली पंचवर्षीय योजनाओं के परिणामों के बारे में मिथक। - सोवियत "आर्थिक चमत्कार" का रहस्य: बड़े पैमाने पर आतंक, दास श्रम का व्यापक उपयोग, देश के विशाल संसाधनों का बर्बर शोषण, उन्नत पश्चिमी प्रौद्योगिकियां और जासूसी। - औद्योगीकरण की कीमत। - रोटी के लिए लड़ाई: खाद्य संकट और उसके कारण। - 1930: किसानों के खिलाफ एक निर्दयी युद्ध की शुरुआत, जिसे सामूहिकता कहा जाता है। - सामूहिकता के मुख्य कारण के रूप में एक सैन्यीकृत अर्थव्यवस्था में सामान्य मानव जीवन में लौटने की असंभवता। - "कृषि से भारी उद्योग के लिए धन का हस्तांतरण।" - यूएसएसआर में अकाल और सामूहिकता से देश के जनसांख्यिकीय नुकसान। - कम्युनिस्टों को इतने सारे हथियारों की आवश्यकता क्यों है? - साम्यवादी दुनिया विश्व युद्ध से भी अधिक भयानक निकली: शांतिकाल में, स्टालिन और उसके साथियों ने प्रथम विश्व युद्ध में हारे हुए देश की तुलना में हथियारों के लिए अपने साथी नागरिकों की कई गुना अधिक हत्या की। - क्या सोवियत सैन्य शक्ति का निर्माण बाहरी खतरे से निर्धारित था? - सोवियत संघ में उत्पादित अधिकांश हथियार रक्षा के लिए उपयुक्त नहीं थे।


अध्याय 8. जर्मन सैन्य शक्ति का पुनरुद्धार और स्टालिन की भूमिका

प्रथम विश्व युद्ध के बाद यूरोप की स्थिति: कोई भी लड़ना नहीं चाहता था, और जो लड़ना चाहता था वह नहीं कर सकता था। - यूरोप में शांति बनाए रखने के बजाय, यूएसएसआर के नेता गुप्त रूप से जर्मनी को सैन्य शक्ति को पुनर्जीवित करने में मदद कर रहे हैं। - लिपेत्स्क के पास जर्मन सैन्य पायलटों के प्रशिक्षण के लिए गुप्त विमानन स्कूल। - कज़ान के पास रीचस्वेर का टैंक स्कूल। - संयुक्त सोवियत-जर्मन विकास, रासायनिक हथियारों का उत्पादन और परीक्षण। - रैशवेहर के लिए हथियारों और गोला-बारूद का उत्पादन। - यूएसएसआर में जाली फासीवादी तलवार किसके सिर पर गिरनी थी? - सोवियत संघ को जर्मनी और जर्मन सैन्य प्रौद्योगिकियों के सैन्य अनुभव की आवश्यकता क्यों है, यदि यूएसएसआर में जर्मन सैन्य शक्ति के पुनरुद्धार के लिए आधार के निर्माण के बिना, द्वितीय विश्व युद्ध कभी शुरू नहीं होता?


अध्याय 9. स्टालिन पोलैंड के विभाजन के लिए क्यों सहमत हुए?

जर्मनी और सोवियत संघ के बीच तटस्थ राज्यों के अलगाव की बाधा को किसने और क्यों तोड़ा? - सोवियत इतिहासकारों ने सोवियत संघ के कार्यों की व्याख्या कैसे की। - मौजूदा स्थिति में देश की रक्षा को मजबूत करने के लिए स्टालिन को क्या करना पड़ा और उन्होंने वास्तव में क्या किया। - स्टालिन द्वारा यूएसएसआर और जर्मनी के बीच तटस्थ राज्यों की बाधा को नष्ट करना। - कैसे स्टालिन ने खुद अपने कार्यों की व्याख्या की। - "आपने जो हासिल किया है उससे संतुष्ट न हों!"


अध्याय 10. स्टालिन का जाल

द्वितीय विश्व युद्ध के फैलने के लिए स्टालिन ने हिटलर को कैसे दोषी ठहराया। - फ्रांस और ग्रेट ब्रिटेन ने जर्मनी के खिलाफ युद्ध की घोषणा की। - स्टालिन को वह युद्ध मिला जो वह चाहता था: यूरोपीय देश लड़े, एक दूसरे को कमजोर किया, और सोवियत संघ तटस्थ रहा और साथ ही पश्चिमी देशों की मदद पर भरोसा कर सकता था। - द्वितीय विश्व युद्ध के परिणाम: स्टालिन एक विशाल पश्चिम-विरोधी साम्राज्य का शासक बन गया, जिसे उसने पश्चिमी देशों की मदद से बनाया, एक भोले भोला-भाला सिंपलटन की प्रतिष्ठा को बनाए रखा, और हिटलर एक कपटी खलनायक के रूप में इतिहास में नीचे चला गया। - क्या स्टालिन जर्मनी के साथ हस्ताक्षरित गैर-आक्रामकता समझौते का पालन करने जा रहा था? - "जल्द ही सारी भूमि हमारी हो जाएगी": यूरोप की मुक्ति के निकट आने वाले समय के बारे में सोवियत प्रचार। - हिटलर ने यूएसएसआर के साथ युद्ध शुरू कर दिया, बिना पीठ में मुक्ति कुल्हाड़ी के प्रहार की प्रतीक्षा किए।


अध्याय 11. सोवियत संघ ने द्वितीय विश्व युद्ध में कब प्रवेश किया?

22 जून, 1941 को सोवियत प्रचार द्वारा शुरू किए गए द्वितीय विश्व युद्ध में सोवियत संघ के प्रवेश के लिए एक नकली तारीख के रूप में। - "पूर्व-युद्ध काल", जो अस्तित्व में नहीं था। - पश्चिम में लाल सेना के "मुक्ति अभियान" "पश्चिमी सीमाओं की सुरक्षा को मजबूत करने" के लिए। - सितंबर 1939: पश्चिम में "अजीब युद्ध" और पूर्व में अजीब "शांति"। - यूएसएसआर मोलोटोव-रिबेंट्रॉप पैक्ट पर हस्ताक्षर करने से पहले ही सामान्य सैन्य सेवा शुरू करने की तैयारी कर रहा है। - 19 अगस्त, 1939 द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत और उसमें सोवियत संघ के प्रवेश की वास्तविक तिथि के रूप में एक नई तारीख के रूप में। - यूरोप की "मुक्ति" के लिए स्टालिन की योजना, 19 अगस्त, 1939 को सीपीएसयू (बी) की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो की बैठक और इस योजना को लागू करने का निर्णय। - एजेंसी "हवास" का संदेश और स्टालिन की प्रतिक्रिया। - शब्दों से कर्मों तक: स्टालिन की हरकतें उसके इरादों को स्पष्ट रूप से दर्शाती हैं। - स्टालिन की सबसे शानदार जीत के रूप में मोलोटोव-रिबेंट्रोप पैक्ट। - स्टालिन ने हिटलर के प्रवेश करने से पहले ही 23 अगस्त, 1939 को द्वितीय विश्व युद्ध जीत लिया। - हिटलर समझता है कि उसे धोखा दिया गया था और वह स्टालिन को मात देने की कोशिश कर रहा है। - स्टालिन की महानता और प्रतिभा इस तथ्य में निहित है कि वह, पश्चिम का मुख्य दुश्मन, पश्चिम का उपयोग अपनी तानाशाही को बचाने और मजबूत करने के लिए, अपने विरोधियों को विभाजित करने और उनके सिर को एक साथ धकेलने में सक्षम था।


अध्याय 12. "युद्ध के आधार का विस्तार"

तुखचेवस्की के अनुसार युद्ध का उद्देश्य। - तुखचेवस्की और हिटलर के अनुसार "युद्ध के आधार का विस्तार"। - सोवियत परिचालन कला के संस्थापक व्लादिमीर ट्रायंडाफिलोव। - "मुक्त" क्षेत्रों के त्वरित सोवियतकरण के तरीकों का विकास। - एनकेवीडी सीमा सैनिकों के आधार पर ओस्नाज़ संरचनाओं का निर्माण। - पोलैंड में एक अभियान के उदाहरण पर सोवियत "मुक्ति अभियान" का एक एकीकृत परिदृश्य। - फिनलैंड के सोवियतकरण की तैयारी। - एस्टोनिया, लिथुआनिया और लातविया का सोवियतकरण। - बेस्सारबिया और उत्तरी बुकोविना की "मुक्ति"। - पीछे की सफाई के लिए एनकेवीडी का संचालन। - नए "मुक्त" क्षेत्रों के प्रबंधन के लिए कर्मियों का प्रशिक्षण: पार्टी कार्यकर्ताओं का प्रमाणन और उन्हें सैन्य रैंक का असाइनमेंट।


अध्याय 13. चेकिस्टों को हॉवित्जर तोपखाने की आवश्यकता क्यों है?

अपने ही लोगों के खिलाफ युद्ध में कम्युनिस्ट तानाशाही की दंडात्मक मशीन के दो मुख्य तंत्र के रूप में दंडात्मक अंग और दंडात्मक सैनिक। - यूएसएसआर के एनकेवीडी के सीमा और आंतरिक सैनिकों के मुख्य निदेशालय से सैनिकों और सैन्य मुद्दों के प्रभारी एनकेवीडी के छह मुख्य निदेशालयों के लिए: महान के अंत में दंडात्मक सैनिकों की शक्ति का अभूतपूर्व निर्माण शुद्धिकरण। - एनकेवीडी के रेलवे ढांचे के संरक्षण के लिए मुख्य निदेशालय। - एनकेवीडी के 13 वें काफिले डिवीजन ने जर्मन सीमा के पास लवॉव में क्या किया और स्टालिन ने पूरे डिवीजन के साथ एस्कॉर्ट करने की योजना बनाई? - दो विश्व युद्धों के बीच यूएसएसआर में बख्तरबंद गाड़ियों का विकास। - चेकिस्टों को बख्तरबंद गाड़ियों की आवश्यकता क्यों है? - एनकेवीडी के संचालन बलों का मुख्य निदेशालय और एनकेवीडी के अलग मोटराइज्ड डिवीजन ओस्नाज़ का नाम डेज़रज़िन्स्की के नाम पर रखा गया है। - एनकेवीडी के परिचालन सैनिकों की एक विशिष्ट अलग रेजिमेंट की संरचना और आयुध। - स्टालिन ने यूएसएसआर की पश्चिमी सीमाओं पर एनकेवीडी की ताकतों को क्यों केंद्रित किया। - चेकिस्टों को हॉवित्जर तोपखाने की आवश्यकता क्यों है?


अध्याय 14. जून 1941 में एनकेवीडी के सीमावर्ती सैनिक

यूएसएसआर के सशस्त्र बलों के प्रबंधन के सिद्धांत। - जर्मन आक्रमण से पहले आखिरी हफ्ते में सोवियत सीमा रक्षकों ने क्या किया? - यूएसएसआर के पश्चिमी सीमा क्षेत्रों से नागरिकों का सामूहिक निर्वासन। - एनकेवीडी की दंडात्मक बटालियन ओस्नाज को मंजूरी मिलने के बाद भी सीमा क्षेत्र में क्यों रही? - NKVD की 132 वीं अलग काफिले बटालियन के स्थान का अजीब विकल्प।


अध्याय 15. युद्ध की पूर्व संध्या पर, यूएसएसआर की पश्चिमी सीमाओं पर समर्थन पट्टी को क्यों नष्ट कर दिया गया था?

सीमा और मुख्य रक्षा पट्टी के बीच बनाई गई समर्थन पट्टी का पदनाम। - हमारे परदादाओं ने देश की रक्षा को कैसे व्यवस्थित किया: सेरिफ़ और ग्रेट सेरिफ़ लाइन। - 1920 के दशक में सोवियत संघ की पश्चिमी सीमाओं पर शक्तिशाली समर्थन लेन का निर्माण। - पोलैंड और फ़िनलैंड में समर्थन लेन पर काबू पाने और इसके बाद के उपयोग के परिणामस्वरूप लाल सेना द्वारा प्राप्त अनुभव। - युद्ध के पहले हफ्तों में पश्चिमी मोर्चे की तीसरी, चौथी और दसवीं सेनाओं की हार के कारण। - युद्ध पूर्व अवधि में यूएसएसआर की पश्चिमी सीमाओं के लिए नए रेलवे और राजमार्गों का निर्माण। - पूर्वी मोर्चे पर जर्मन ब्लिट्जक्रेग की सफलता में सोवियत संघ का योगदान: कैसे 1941 में सोवियत सैन्य नेताओं ने हिटलर को मास्को तक पहुंचने में मदद की। - सोवियत कमांडर, जो युद्ध की पूर्व संध्या पर यूएसएसआर की पश्चिमी सीमाओं पर थे, समाशोधन पर काम के आयोजन के बारे में चिंतित थे, और बाधाएं पैदा नहीं कर रहे थे?


अध्याय 16. स्टालिन ने स्टालिन लाइन को क्यों नष्ट किया?

स्टालिन लाइन के 13 गढ़वाले क्षेत्र। - स्टालिन की रेखा और मैजिनॉट की रेखा: समानताएं और अंतर। - जर्मनी और सोवियत संघ के बीच एक आम सीमा के उद्भव के बाद यूएसएसआर की पश्चिमी सीमाओं की सुरक्षा में सुधार के लिए स्टालिन को क्या करना चाहिए था और क्या करना चाहिए था? - स्टालिन लाइन पर किलेबंदी के निर्माण की समाप्ति, 1939-1941 में उनका निरस्त्रीकरण और विनाश, और यूएसएसआर में रक्षात्मक हथियार प्रणालियों के उत्पादन की समाप्ति: स्टालिन ने रक्षा से जुड़ी हर चीज को क्यों नष्ट कर दिया?


अध्याय 17. स्टालिन को मोलोटोव लाइन की आवश्यकता क्यों है?

1940 की गर्मियों में यूएसएसआर की नई सीमा पर गढ़वाले क्षेत्रों की एक नई पट्टी के निर्माण की शुरुआत। - मोलोटोव लाइन के निर्माण के अंत से पहले पुरानी सीमा पर स्टालिन लाइन को क्यों नष्ट कर दिया गया था? - दो रक्षात्मक रेखाएँ एक से बेहतर क्यों हैं: स्टालिन की रेखा ने किसके साथ हस्तक्षेप किया? - स्टालिन लाइन से मोलोटोव लाइन में हथियारों को स्थानांतरित करने की आवश्यकता के बारे में संस्करण। - स्टालिन लाइन के साथ मोलोटोव लाइन की तुलना। - सोवियत इतिहास के रहस्य के रूप में मोलोटोव लाइन का निर्माण और स्टालिन लाइन का विनाश। - रक्षात्मक और आक्रामक किलेबंदी के सिद्धांत। - सिगफ्राइड लाइन।


अध्याय 18. जर्मन हमले से पहले और बाद में सोवियत पक्षपातपूर्ण और तोड़फोड़ करने वाले

एक मजबूत दुश्मन से लड़ने का सबसे अच्छा तरीका गुरिल्ला कार्य करता है। - शीतकालीन युद्ध के दौरान फिनलैंड में लाल सेना के खिलाफ गुरिल्ला युद्ध। - 1920 - 1930 के दशक में सोवियत पक्षपातपूर्ण संरचनाओं और उनके लिए गुप्त ठिकानों की तैयारी और 1939 में द्वितीय विश्व युद्ध के प्रकोप के दौरान उनका परिसमापन। - 22 जून, 1941 के बाद नए सिरे से पक्षपातपूर्ण आंदोलन खड़ा हुआ। - 21 जून 1941 को कर्नल स्टारिनोव ब्रेस्ट क्यों आए? - दंड देने वालों से लेकर राजनयिकों तक: युद्ध से पहले वुप्ससोव को फिनलैंड में सोवियत वाणिज्य दूत क्यों नियुक्त किया गया था?

इसे साझा करें