यूरो-अटलांटिक सभ्यता की एकीकरण प्रक्रियाएं। 19वीं सदी के अंत में - 20वीं सदी की शुरुआत में औद्योगिक प्रकार के उत्पादन में महारत हासिल करना

अनुशासन "इतिहास" के विकास का आकलन

आकलन की वस्तुएं

प्रदर्शन संकेतक	मूल्यांकन के साधन
कौशल
रूस और दुनिया में वर्तमान आर्थिक, राजनीतिक और सांस्कृतिक स्थिति को नेविगेट करें;
घरेलू, क्षेत्रीय, विश्व सामाजिक-आर्थिक, राजनीतिक, सांस्कृतिक समस्याओं के संबंधों को प्रकट करने के लिए।	परीक्षण कार्य स्वतंत्र कार्य
ज्ञान
XX और XXI सदियों के मोड़ पर दुनिया के प्रमुख क्षेत्रों के विकास की मुख्य दिशाएँ;	परीक्षण कार्य स्वतंत्र कार्य
XX के अंत और XXI सदी की शुरुआत में स्थानीय, क्षेत्रीय, अंतरराज्यीय संघर्षों का सार और कारण;	परीक्षण कार्य स्वतंत्र कार्य
आर्थिक और की मुख्य प्रक्रियाएं (एकीकरण, बहुसांस्कृतिक, प्रवास और अन्य) राजनीतिक विकासदुनिया के प्रमुख राज्य और क्षेत्र;	परीक्षण कार्य स्वतंत्र कार्य
संयुक्त राष्ट्र, नाटो, यूरोपीय संघ और अन्य संगठनों की नियुक्ति और उनकी गतिविधियों की मुख्य दिशाएँ;	परीक्षण कार्य स्वतंत्र कार्य
राष्ट्रीय और राज्य परंपराओं के संरक्षण और सुदृढ़ीकरण में विज्ञान, संस्कृति और धर्म की भूमिका पर;	परीक्षण
वैश्विक और क्षेत्रीय महत्व के सबसे महत्वपूर्ण कानूनी और विधायी कृत्यों की सामग्री और उद्देश्य	स्वतंत्र काम
अनुशासन द्वारा इंटरमीडिएट प्रमाणन	अंतिम अंतर क्रेडिट

नियंत्रण और मूल्यांकन का अर्थ है

विषय 1। वैज्ञानिक और तकनीकी विकास का त्वरण और इसके परिणाम।

स्वतंत्र काम №1

तालिका भरें: "वैज्ञानिक और तकनीकी विकास का त्वरण और इसके परिणाम।"

प्रदर्शन विषय संख्या 1 पर नियंत्रण परीक्षण "वैज्ञानिक और तकनीकी विकास का त्वरण और इसके परिणाम।"

कार्य संख्या 1 - 2 में संक्षिप्त नाम को समझना आवश्यक है:

1. टीएनके - _____________________।

2. टीएनबी -_____________________।

कार्य संख्या 3 - 5 में अवधारणाओं को परिभाषित करना आवश्यक है:

3. टीएनबी है ……

4. टीएनके है ... ..

5. आसियान है……

कार्य संख्या 6 - 13 में, एक सही उत्तर चुनें

6. एक सही उत्तर चुनें: टीएनसी का विकास इसकी गवाही देता है:

ए)वैश्वीकरण के बारे में बी)अलगाववाद के बारे में वी)शहरीकरण के बारे में डी) कोई भी उत्तर सही नहीं है

7. एक सही उत्तर चुनें: टीएनसी के विकास में योगदान होता है:

ए)एनटी प्रगति बी)अर्थव्यवस्था का विकेंद्रीकरण वी)भूमंडलीकरण जी)सभी उत्तर सही हैं

8. एक सही उत्तर चुनें: टीएनसी और टीएनबी का विकास आगे बढ़ता है:

ए)एशिया और अफ्रीका के देशों के शहरीकरण की ओर बी)एशिया और अफ्रीका में बुनियादी ढांचे के विकास के लिए

वी)अविकसित देशों की स्वतंत्रता के लिए जी)उपरोक्त सभी सत्य है

9. बताएं कि बीसवीं शताब्दी के दूसरे भाग में वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के त्वरण के कारणों पर क्या लागू नहीं होता है:

ए)जऩ संखया विसफोट बी)अकेला वैज्ञानिक

वी) जी)हथियारों की दौड़

10. इंगित करें कि बीसवीं शताब्दी के दूसरे भाग की वैज्ञानिक और तकनीकी उपलब्धियों का क्या उल्लेख नहीं है:

ए)रेडियो बी)अंतरिक्ष उड़ान वी)टीवी जी)इंटरनेट

11. संकेत दें कि सूचना समाज की मुख्य विशेषताओं में से एक क्या नहीं है:

ए)शिक्षा और रचनात्मकता का बढ़ता महत्व बी)उत्पादन और श्रम का विकेंद्रीकरण

वी)जनसंख्या की गतिशीलता में कमी जी)अवसर की बढ़ती समानता

12. बताएं कि अंतरराष्ट्रीय निगमों के प्रदर्शन से क्या संबंधित नहीं है:

ए)आर्थिक संबंधों का वैश्वीकरण बी)वैज्ञानिक और तकनीकी क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा का बढ़ना

वी)राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था पर राज्य के प्रभाव को मजबूत करना जी)व्यक्तिगत देशों के आर्थिक विकास की असमानता में वृद्धि

13. इंगित करें कि आवास का मौलिक तत्व क्या नहीं है आधुनिक आदमी:

ए)कार्यालय बी)ट्रैफ़िक जाम वी)सुपरमार्केट जी)किसान यार्ड

कार्य संख्या 14-15 में विस्तृत उत्तर की आवश्यकता है

14. व्याख्या करें कि अर्थव्यवस्था के अंतर्राष्ट्रीयकरण के सकारात्मक परिणाम कैसे प्रकट होते हैं।

15. व्याख्या करें कि अर्थव्यवस्था के अंतर्राष्ट्रीयकरण के नकारात्मक परिणाम कैसे प्रकट होते हैं

विषय 2. सूचना समाज में सामाजिक प्रक्रियाएं.

व्यावहारिक पाठ # 1

पाठ्य सामग्री के साथ कार्य करना: "कर्मचारी: सफेदपोश कार्यकर्ता और मध्यम वर्ग। नई सीमांत परतें। हाशियाकरण, सामाजिक पतन के क्षेत्र, नए सीमांत, अलगाववाद। सामाजिक व्यवहार का पुनर्जागरण; मध्यम वर्ग - बुनियादी विशेषताएं, "शासी क्रांति"; योग्यता "।

"नई सीमांत परतें"

सामाजिक विकास के बाद के औद्योगिक चरण में विकसित देशों की अधिकांश आबादी की जीवन शैली और रहने की स्थिति में परिवर्तन इसके सभी स्तरों के लिए एक आशीर्वाद नहीं है। किसी भी समाज में, हमेशा सामाजिक बाहरी लोगों का एक समूह होता है, जो विभिन्न कारणों से, सामाजिक विकास के किनारे पर, सामाजिक संबंधों और संबंधों की व्यवस्था से बाहर खड़े होते हैं। ये हाशिए पर हैं, संपत्ति से वंचित लोग, सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण स्थिति, कौशल या काम करने की क्षमता की कमी है। बढ़ते हुए सामान्य स्तरकल्याण, सामाजिक नीति का विकास, राज्य और समाज उन्हें अपने दम पर लेते हैं, उन्हें सहनीय रहने की स्थिति प्रदान करते हैं। हालाँकि, 1970 के दशक से, हाशिए पर जाने की समस्या ने एक नए आयाम पर कब्जा कर लिया है।

हाशिए पर जाने के कारण और रूप। नया हाशिएवाद पुराने, पारंपरिक एक से गुणात्मक रूप से अलग है। इसकी आधुनिक समझ में, "हाशिए पर" की अवधारणा का अर्थ अभाव नहीं है। कोई भी व्यक्ति जो उत्पादक कार्य करने में सक्षम है, लेकिन इस क्षमता को महसूस करने में असमर्थ है, जो खुद को सामाजिक संबंधों और संबंधों से बाहर पाता है, वह सीमांत हो जाता है।

सबसे पहले, सेवानिवृत्ति की आयु के कई लोगों को हाशिए पर जाने की समस्या का सामना करना पड़ता है। एक नियम के रूप में, पर्याप्त धन वाले लोग, औसत जीवन प्रत्याशा में वृद्धि के साथ, चिकित्सा देखभाल में सुधार के लिए धन्यवाद, वे काम करने में सक्षम रहते हैं। हालाँकि, समाज उनके लिए अवसरों को सीमित या बहिष्कृत करता है श्रम गतिविधि... और इसकी समाप्ति के साथ, सामाजिक संबंधों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा टूट जाता है, लोग अपने सामान्य वातावरण से बाहर हो जाते हैं, काम की लय, यानी वे हाशिए पर चले जाते हैं। उनके लिए जीवन की बदली हुई परिस्थितियों में नए समाजीकरण की समस्या उत्पन्न होती है।

नए हाशिये का एक और हिस्सा अर्थव्यवस्था में संरचनात्मक परिवर्तन, पूरे उद्योगों और व्यवसायों के गायब होने के शिकार हैं, जिनका काम रोबोट और स्वचालित मशीनों द्वारा किया जाने लगा। हर कोई नहीं और हमेशा नई आर्थिक वास्तविकता को फिर से अपना सकता है। जीवन स्तर के संदर्भ में, वे लाभ, भुगतान, सामाजिक लाभ की एक प्रणाली द्वारा संरक्षित हैं। हालांकि, भौतिक कल्याण खोए हुए सामाजिक संबंधों को प्रतिस्थापित नहीं करता है। इस समूह से संबंधित लोगों के लिए समाज लंबे समय से मुख्य भौतिक सुरक्षा रहा है। सार्वजनिक जीवन में उनकी सामाजिक स्थिति और भूमिका को बढ़ाने के मुद्दे पर कभी किसी ने गंभीरता से विचार नहीं किया।

हाशिए पर पड़े लोगों का तीसरा समूह वे युवा हैं जो अभी-अभी कामकाजी जीवन में प्रवेश कर रहे हैं, जिनके लिए बेरोजगारी कई कारणों से लगभग एक पेशा बनता जा रहा है। सबसे पहले, उत्पादन की जरूरतों और स्तर के बीच की खाई के कारण, प्रशिक्षण का फोकस। बेरोजगारों के उत्पादन के लिए विश्वविद्यालय कारखानों में बदलने लगे, खासकर जब से उद्यमी कुछ अनुभव और कार्य कौशल वाले लोगों को काम पर रखना पसंद करते हैं।

कामकाजी उम्र के लोगों के हाशिए पर जाने का एक लगातार कारक शारीरिक और मानसिक अक्षमताएं हैं, उदाहरण के लिए, पर्यावरण की गिरावट, सूचनात्मक भार के साथ। सदी के अंत तक विकसित देशों की कुल आबादी में विकलांग लोगों का अनुपात अलग था - ऑस्ट्रिया में 22.7% से जापान में 2.3%।

हाशिए पर, विशेष रूप से युवा लोग, आधुनिक परिस्थितियों में विकसित देशों की सामाजिक स्थिरता के लिए खतरे का मुख्य स्रोत हैं। सीमांत जन "कोई" होने की आवश्यकता के प्रति अत्यंत संवेदनशील है। वह किसी भी ऐसे प्रचार के लिए अतिसंवेदनशील है जो उसकी सामाजिक स्थिति में सुधार का वादा करता है या इसके बिगड़ने के "दोषियों" को इंगित करता है। इसकी चेतना और व्यवहार में आसानी से हेरफेर किया जा सकता है, जिसका उपयोग विभिन्न देशों में कट्टरपंथी, चरमपंथी ताकतों द्वारा किया जाता है। यह महत्वपूर्ण है कि कई विकसित देशों में सार्वजनिक व्यवस्था की गड़बड़ी का कारक पारंपरिक सामाजिक संघर्ष नहीं है, हड़तालें (वे आमतौर पर कानून द्वारा स्थापित रूप में होती हैं), लेकिन हिंसा, बर्बरता, सड़क पर दंगों के कारण यादृच्छिक रूप से उत्पन्न होते हैं परिस्थितियों, स्पष्ट सामाजिक या राजनीतिक मांगों के साथ नहीं।

जाहिर है, विकसित देशों में और 21 वीं सदी में, हाशिए के लोगों के सामाजिक और व्यावसायिक अनुकूलन की समस्या जनसंपर्क और संबंधों की प्रणाली में प्रासंगिक रहेगी।

सामाजिक गिरावट के क्षेत्र ... सूचना युग में क्षेत्रीय हाशिए पर हाशिए पर जाने का एक विशिष्ट रूप बन गया है, जो कुछ क्षेत्रों के निवासियों के हितों और भौतिक कल्याण को प्रभावित करता है।

अधिकांश राज्यों के भीतर, उनके जीवन के तरीके के अनुरूप विभिन्न आर्थिक संरचनाओं वाले क्षेत्र हैं: उत्तर-औद्योगिक, औद्योगिक, उच्च तकनीक कृषि, पूर्व-पूंजीवादी संरचनाएं (निर्वाह, वृक्षारोपण अर्थव्यवस्था), साथ ही साथ आर्थिक गिरावट की स्थिति में . समग्र रूप से राज्य के विकास का स्तर इस बात से निर्धारित होता है कि कौन सी संरचना प्रमुख है। उसी समय, जब एक ही राज्य के अलग-अलग क्षेत्रों में संरचनाएँ बहुत भिन्न होती हैं, तो इसके दूरगामी परिणाम होते हैं।

जहां उद्योग केंद्रित होते हैं जो अप्रमाणिक हो जाते हैं, उद्यम बंद हो जाते हैं, आर्थिक क्षेत्र और तदनुसार, सामाजिक गिरावट दिखाई देती है। इन क्षेत्रों की स्थिति राष्ट्रीय संकेतकों की तुलना में उच्च बेरोजगारी दर, व्यावसायिक गतिविधि में मंदी और अधिक समृद्ध क्षेत्रों में अत्यधिक कुशल श्रमिकों के बहिर्वाह की विशेषता है। इससे क्षेत्र में जीवन स्तर में कमी आती है, स्थानीय अधिकारियों के बजट में कर राजस्व में कमी आती है। सामाजिक समस्याओं को हल करने और गरीबों को सहायता प्रदान करने के अवसर कम हो रहे हैं, और शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल की गुणवत्ता गिर रही है।

आंतरिक विविधता की वृद्धि, अलग-अलग क्षेत्रों की स्थिति, रुचियों और जीवन के तरीके में अंतर अक्सर क्षेत्रीय अलगाववाद को जन्म देता है (या तेज करता है), जिसकी अभिव्यक्तियों के साथ कई बहुराष्ट्रीय राज्यों का सामना करना पड़ता है। इसका स्रोत सत्ता के केंद्र की नीति से असंतोष है, जिस पर या तो गिरावट के क्षेत्रों के विकास पर अपर्याप्त ध्यान देने का आरोप है, या इसके विपरीत, समृद्ध क्षेत्रों के संसाधनों के अनुचित शोषण का आरोप लगाया गया है।

क्षेत्रीय अलगाववाद की समस्या विशेष रूप से विकट है जहाँ बहुसंख्यक आबादी जातीय अल्पसंख्यकों से बनी है। 1970-1980 के दशक में, अंग्रेजी भाषी कनाडा में फ्रांसीसी भाषी प्रांत क्यूबेक की समस्या तेज हो गई। ग्रेट ब्रिटेन में, अपने समृद्ध अपतटीय तेल भंडार के साथ, यूनाइटेड किंगडम से अलगाव सहित स्वायत्तता की मांग तेज हो गई है। उसी समय, वेल्स में स्वायत्तता की मांग तेज हो गई, जहां कोयला खनन उद्योग क्षय में गिर गया। स्पेन में, अधिकांश प्रांतों ने स्वायत्तता की मांग की, सबसे बेचैन - बास्क देश - ने स्वतंत्रता की मांग की। फ्रांस में, कॉर्सिका में राष्ट्रवादियों द्वारा इसी तरह की मांग की गई, जिन्होंने खुद को औद्योगिक विकास के किनारे पर पाया। इटली में, कृषि प्रधान दक्षिण और औद्योगिक उत्तर के बीच अंतर्विरोध तेज हो गए। बेल्जियम में, दो मुख्य जातीय समूहों, वालून और फ्लेमिंग्स ने खुले तौर पर एक राज्य में रहने की अनिच्छा व्यक्त की।

राज्य स्तर पर अपनाए गए विशेष विकास कार्यक्रमों द्वारा कुछ क्षेत्रों के हाशिए पर जाने की समस्याओं का समाधान सुगम होता है। यूरोपीय संघ के ढांचे के भीतर, सामाजिक आपदा के क्षेत्रों के रूप में मान्यता प्राप्त क्षेत्रों के लिए सहायता के संबंधित पैन-यूरोपीय कार्यक्रम हैं।

प्रशन:

1. "समाज के हाशिए पर पड़े तबके" शब्द की व्याख्या कीजिए।

2. उत्तर-औद्योगिक समाज में "नए हाशिए पर" के उद्भव का क्या कारण था? जनसंख्या के कौन से समूह उनसे संबंधित हैं?

3. क्या हमारे समाज में हाशिए के समूहों की समस्याएं हैं? एक उदाहरण दें।

4. "सामाजिक आपदा के क्षेत्र" की समस्या हाशिए पर रहने से कैसे संबंधित है? वे विकसित देशों में क्यों दिखाई देते हैं?

5. सीआईएस देशों और पर्म टेरिटरी में हाशिए के क्षेत्रों के नाम बताइए। उपस्थिति के संभावित कारणों को इंगित करें।

स्वतंत्र कार्य संख्या 2

ए) नारीवादी आंदोलन बी) वैश्वीकरण विरोधी आंदोलन

सी) "ग्रीन" समाज का उदय डी) कू क्लक्स क्लान का पुनरुद्धार

कार्य संख्या 14 में, आपको संक्षिप्त नाम को समझना होगा:

14. निम्नलिखित संक्षिप्ताक्षरों को समझें:

ए) ईसीएससी ______________________________________________________________________________।

बी) ईईसी ________________________________________________________________________________।

बी) संयुक्त राष्ट्र

डी) विश्व व्यापार संगठन

ई) यूरोपीय संघ _________________________________________________________________________________।

कार्य संख्या 15 में, पत्राचार सेट करेंभरने का पैटर्न: 1-बी, 2-ए, 3-डी।

15. एकीकरण संरचनाओं और उन देशों को सहसंबंधित करें जिनमें वे शामिल हैं:

विषय 3. आधुनिक दुनिया में जातीय-सामाजिक समस्याएं।

व्यावहारिक पाठ संख्या 2

स्वतंत्र कार्य संख्या 3

नस्ल और नस्लीय पूर्वाग्रह की घोषणा पाठ के साथ कार्य करना। संयुक्त राष्ट्र चार्टर, मानवाधिकारों की सार्वभौम घोषणा।(दस्तावेजों के मुख्य प्रावधानों को पढ़ें, लिखें)

निर्देश

1. मीडिया, इंटरनेट संसाधनों, अध्ययन की गई सामग्री का उपयोग करके, योजना के अनुसार अंतरजातीय संघर्षों में से एक के बारे में सामग्री तैयार करें:

ए) अंतरजातीय संघर्ष के विकास में योगदान करने वाले कारक;

बी) अंतरजातीय संघर्ष के कारण;

सी) अभिव्यक्ति के रूप;

डी) एक अंतरजातीय संघर्ष का परिणाम;

व्यावहारिक पाठ संख्या 3

कल्याणकारी समाज: अवधारणा, सामान्य विशेषताएं। सामाजिक रूप से उन्मुख बाजार अर्थव्यवस्था

"कल्याणकारी समाज" की यूरो-अटलांटिक सभ्यता

"अटलांटिकवाद" की अवधारणा को अमेरिकी भू-राजनीतिज्ञ एन। स्पीकमैन (1893-1943) द्वारा प्रमाणित किया गया था। उनके विचार के अनुसार, प्राचीन रोमन-हेलेनिस्टिक सभ्यता के वितरण के क्षेत्र के रूप में भूमध्य सागर की भूमिका पश्चिमी और पूर्वी तटों पर अटलांटिक महासागर में चली गई, जिसमें ऐसे लोग हैं जो मूल की एकता से जुड़े हुए हैं संस्कृति, और सामान्य मूल्य। यह, उनकी राय में, संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व में अटलांटिक अंतरिक्ष के देशों के तालमेल को उनमें से सबसे मजबूत और सबसे गतिशील के रूप में पूर्वनिर्धारित करता है। द्वितीय विश्व युद्ध 1939-1945 के दौरान रखी गई अटलांटिक सॉलिडेरिटी की नींव, 1947 में संयुक्त राज्य अमेरिका को अपनाने के बाद मजबूत हुई। "मार्शल योजना", पश्चिमी यूरोप के देशों को सहायता के कार्यक्रम। दुनिया के उत्तरी अटलांटिक क्षेत्र के देशों की स्थिरता और समृद्धि बनाए रखने में सिद्धांतों, मूल्यों, हितों की समानता 1949 में दर्ज की गई थी। एक सैन्य-राजनीतिक गठबंधन के निर्माण पर संधि में - उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो)। शीत युद्ध के दौरान अटलांटिक के दोनों किनारों पर सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के रणनीतिक हितों का संयोग हुआ, जिसने उन्हें आर्थिक प्रतिद्वंद्विता के तत्वों और अंतरराष्ट्रीय साम्यवाद के विरोध में प्राथमिकताओं की अलग-अलग समझ के बावजूद, अपनी नीतियों के समन्वय के लिए प्रेरित किया। शब्द "अटलांटिसिज्म" ने 1961 के बाद राजनीतिक शब्दावली में प्रवेश किया, जब अमेरिकी राष्ट्रपति जे। कैनेडी ने तथाकथित ग्रेट प्रोजेक्ट को बनाने के लिए आगे रखा अटलांटिक समुदाय, जिसने उत्तरी अमेरिका और पश्चिमी यूरोप के देशों की एकता को मजबूत करना ग्रहण किया... संयुक्त राज्य अमेरिका ने पश्चिमी यूरोप में एकीकरण के रुझान का समर्थन किया, अंतरराष्ट्रीय संगठनों के ढांचे के भीतर सहयोगियों के साथ बातचीत की - संयुक्त राष्ट्र संरचनाएं, टैरिफ और व्यापार पर सामान्य समझौता (जीएटीटी), अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ), के सात सबसे विकसित देश दुनिया, सरकार के प्रमुखों की नियमित बैठकें 1975 में शुरू हुईं। घ. संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन और इसके "श्वेत प्रभुत्व" (कनाडा, ऑस्ट्रेलिया) यूरो-अटलांटिक सभ्यता के मूल तत्व थे। पश्चिमी यूरोप के महाद्वीपीय राज्यों के साथ इन देशों के सैन्य-राजनीतिक सहयोग ने एक घनिष्ठ गठबंधन की नींव रखी। युद्ध के बाद जर्मनी और इटली द्वारा, और फिर पूर्वी यूरोपीय राज्यों द्वारा, राजनीतिक जीवन के आयोजन के उदार-लोकतांत्रिक सिद्धांतों को अपनाने के साथ, यूरो-अटलांटिसवाद की रूपरेखा और भी अधिक विस्तारित हुई।

वेलफेयर सोसाइटी: बेसिक पैरामीटर्स

द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद, कई यूरोपीय देशों को युद्ध के बाद के आर्थिक सुधार की आवश्यकता थी। पश्चिमी यूरोपीय देशों की सरकारों ने 1917 में रूस में क्रांतिकारी घटनाओं के अनुभव, इटली और जर्मनी में अधिनायकवादी तानाशाही की स्थापना को ध्यान में रखा। इस अनुभव ने स्पष्ट रूप से दिखाया है कि सामाजिक स्थिरता के महत्व को कम करके आंकना, विशेष रूप से संकट की अवधि के दौरान, राजनीतिक व्यवस्था के पतन की ओर ले जाता है। यह कोई संयोग नहीं है कि सामाजिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के रूप में राज्य का ऐसा कार्य विकसित देशों में बढ़ती भूमिका निभाने लगा, गठन की प्रक्रिया सामाजिक रूप से उन्मुख बाजार अर्थव्यवस्था ... बीसवीं सदी के अनुभव ने, विशेष रूप से पहली छमाही में, सरकारों और व्यावसायिक हलकों दोनों को स्पष्ट रूप से दिखाया है कि किसी भी परिवर्तन के सामाजिक आधार की स्थिरता के महत्व को क्या है। आधुनिकीकरण की प्रक्रिया में, पुनर्निर्माण, अनिवार्य रूप से समाज में संतुलन बिगाड़ रहा है। मुख्य समस्या सुधारों की सामाजिक लागत और उसके उचित वितरण से संबंधित है।

स्वीडन में, 1930 के दशक में वापस। आर्थिक लोकतंत्र का एक मॉडल विकसित हुआ है, जो गरीबी की अनुपस्थिति को मानता है। समाजवाद के स्वीडिश मॉडल की मुख्य विशेषताओं को उच्च स्तर की खपत, रोजगार और दुनिया की सबसे उत्तम सामाजिक सुरक्षा प्रणाली के साथ अत्यधिक विकसित, अत्यधिक कुशल अर्थव्यवस्था का संयोजन माना जाता है। इस मॉडल का आधार मिश्रित अर्थव्यवस्था है, उत्पादन आय के पुनर्वितरण के लिए सामाजिक रूप से उन्मुख राज्य तंत्र के साथ एक निजी उद्यमशीलता बाजार प्रणाली का संयोजन।

स्वीडिश अनुभव द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पश्चिम जर्मन अर्थव्यवस्था के पुनर्निर्माण और आधुनिकीकरण के लिए इस्तेमाल किया गया था। जर्मनी में सामाजिक रूप से उन्मुख बाजार अर्थव्यवस्था के निर्माण के लिए किए गए सुधारों को एफआरजी एल एरहार्ड की पहली सरकार में अर्थव्यवस्था मंत्री की गतिविधियों से जोड़ा गया है। सरकार इस आधार पर आगे बढ़ी कि पुनर्निर्माण की कठिनाइयों को आबादी के सभी वर्गों में समान रूप से वितरित किया जाना चाहिए, क्योंकि युद्ध के परिणामों पर काबू पाना एक राष्ट्रीय कार्य है। 1948 के वित्तीय सुधार के दौरान, जिसने ड्यूश मार्क को स्थिर कर दिया, पेंशन और भुगतानों का आदान-प्रदान 1: 1 के अनुपात में किया गया, आधी जमा राशि का 1:10 की दर से आदान-प्रदान किया जा सकता था। यह देखते हुए कि योगदान मुख्य रूप से अमीरों के स्वामित्व में थे, इस उपाय ने सामाजिक समानता की डिग्री में वृद्धि की। बैंकों की मौद्रिक देनदारियों को रद्द कर दिया गया, कॉर्पोरेट देनदारियों को 1:10 की दर से पुनर्गणना किया गया। वेतन देने के लिए एक बार में नकद प्राप्त करने के बाद, उद्यमों को अपने उत्पादों को बेचकर अस्तित्व में रहना पड़ा। 1951 में। एक कानून पारित किया गया था जिसने सामाजिक साझेदारी की प्रथा को पेश किया: ट्रेड यूनियनों के प्रतिनिधियों को खनन और धातु विज्ञान के प्रमुख उद्योगों में कंपनियों के पर्यवेक्षी बोर्डों में 50% तक सीटें मिलीं, फिर तथाकथित श्रमिकों के शेयर दिखाई दिए, जो कॉर्पोरेट प्रदान करते थे। लाभ के हिस्से के साथ कर्मचारी।

उठाए गए उपायों का मतलब अर्थव्यवस्था को बहाल करने के लिए, कर्मचारियों के लिए श्रम उत्पादकता बढ़ाने के लिए प्रोत्साहन पैदा करने के लिए मालिकों की संपत्ति का आंशिक स्वामित्व था। इसने जर्मन "आर्थिक चमत्कार" की नींव रखी - 1950 और 1960 के दशक का त्वरित विकास, जिसने जर्मनी को विश्व अर्थव्यवस्था में अग्रणी स्थानों में से एक में लौटा दिया।

1960 के दशक में यूएसए में। राष्ट्रपति एल. जोन्स के नेतृत्व में एक "महान समाज" बनाने की अवधारणा को सामने रखा गया, जिसमें कोई गरीबी नहीं है।

सामाजिक रूप से उन्मुख बाजार अर्थव्यवस्था के ढांचे के भीतर, सरकार का सबसे महत्वपूर्ण कार्य गरीबों के लिए आय और राज्य समर्थन के पुनर्वितरण के माध्यम से नागरिकों के अधिकारों और अवसरों की वास्तविक समानता की गारंटी बनाना था। बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में, राज्य ने सेना और पुलिस पर अधिक पैसा खर्च किया, बजट के माध्यम से पुनर्वितरित किया, औसतन, सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) का 10% से 15% तक। अधिकांश खर्च शिक्षा प्रणाली के विकास, चिकित्सा देखभाल, सामाजिक और पेंशन सुरक्षा और नए श्रमिकों के निर्माण के लिए निर्देशित किए गए थे।

सामाजिक क्षेत्र में श्रमिकों के हितों को सुनिश्चित करने के लिए कानूनी आधार का विस्तार और सुदृढ़ीकरण सामाजिक समस्याओं को हल करने के लिए बहुत महत्वपूर्ण था। सामाजिक अधिकारों को मौलिक मानवाधिकारों के एक अभिन्न, अभिन्न अंग के रूप में देखा जाने लगा, और उनके पालन को कानून के शासन के अस्तित्व के संकेत के रूप में देखा जाने लगा। यह राष्ट्रीय संविधानों, अंतर्राष्ट्रीय कानूनी दस्तावेजों में परिलक्षित होता है। राज्य अपनी सामाजिक नीति के लक्ष्यों को विभिन्न माध्यमों से प्राप्त करता है। सबसे स्पष्ट तरीका केंद्रीय और स्थानीय अधिकारियों के बजट से सामाजिक क्षेत्र का प्रत्यक्ष वित्तपोषण है। बजट फंड का उपयोग नई नौकरियां पैदा करने, राज्य स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली, शिक्षा, सेवानिवृत्ति लाभ, बेरोजगारी लाभ, विकलांगता लाभ, सामाजिक आपदा के क्षेत्र बन गए क्षेत्रों के विकास के लिए कार्यक्रमों, गरीबों के लिए आवास आदि के विकास के लिए किया जाता है।

सामाजिक क्षेत्र के वित्तपोषण की संभावनाएं केंद्रीय और स्थानीय अधिकारियों के बजट द्वारा सीमित हैं। उनका मुख्य स्रोत प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष कर है, जिसकी निरंतर वृद्धि, भले ही अच्छे उद्देश्यों के लिए भी असंभव है। बहुत अधिक कराधान उत्पादन का विस्तार करने के लिए लाभहीन बनाता है, विदेशों में पूंजी के बहिर्वाह का कारण बनता है, जो जल्दी या बाद में विश्व बाजारों पर अर्थव्यवस्था की प्रतिस्पर्धात्मकता को कमजोर करता है, आर्थिक कठिनाइयों को उत्तेजित करता है जो सामाजिक समस्याओं को बढ़ाता है।

सामाजिक नीति कार्यान्वयन के तरीके व्यापक हैं। इस प्रकार, कराधान प्रणाली न केवल सामाजिक कार्यक्रमों के कार्यान्वयन के लिए संसाधनों का एक स्रोत है। यह गरीब और अमीर नागरिकों की आय के अनुपात को विनियमित करने के साधन की भूमिका निभाता है। 1990 में। विकसित देशों में, सबसे गरीब 20% और सबसे अमीर 20% परिवारों की आय का अनुपात जापान में 1: 4.3 से लेकर संयुक्त राज्य अमेरिका में 1% 7.4 तक था (रूस में यह अनुपात 1: 11.4 (16 गुना) है) . प्रगतिशील कराधान की प्रणाली, बड़ी आय प्राप्त करने वाले व्यक्तियों पर एक उच्च कर, अचल संपत्ति पर कर, जो अमीरों के लिए अधिक है, विरासत पर अधिक जटिल, कुशल कार्य के लिए उच्च मजदूरी प्राप्त करने की संभावना को बाहर नहीं करता है। साथ ही, इस प्रणाली ने सामाजिक निर्भरता के स्तर को कम कर दिया। एक बाजार अर्थव्यवस्था में, राज्य मूल्य निर्धारण प्रक्रिया में सीधे हस्तक्षेप नहीं करता है। हालांकि, अप्रत्यक्ष उपाय हैं (जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका में अविश्वास कानून, राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों के उत्पादों के लिए कीमतें तय करना, आयातित उत्पादों पर करों को बदलना, मुद्रास्फीति विरोधी नीतियां, आदि) जो अपेक्षाकृत कम स्तर पर मूल्य स्थिरता प्राप्त करने की अनुमति देते हैं। .

विधायी गतिविधि राज्य की सामाजिक नीति का एक महत्वपूर्ण उत्तोलक है। यह उस क्षेत्र में विशेष रूप से सच है जो श्रम संघर्षों के नियमन, परिस्थितियों के निर्माण, नागरिक समाज संरचनाओं के सामाजिक कार्य की सक्रियता से जुड़ा है। राज्य श्रमिकों के हड़ताल करने, सामूहिक समझौतों को समाप्त करने के अधिकार को मान्यता देता है, और श्रम विवादों को हल करने के लिए मध्यस्थता तंत्र बनाता है। यह आम नागरिकों को एक कानूनी सुरक्षा प्रणाली प्रदान करता है जो समाज में स्थिरता बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। यदि कोई व्यक्ति सामाजिक अन्याय का सामना कर रहा है, वह कानून पर भरोसा कर सकता है, तो उसे हिंसक कार्रवाई की कोई आवश्यकता नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, दूसरे विश्व युद्ध के बाद अधिकांश यूरोपीय देशों में, 1395 में प्रासंगिक कानूनों को अपनाया गया था।

राज्य की सामाजिक नीति के तीव्र होने के साथ, गरीबों और जरूरतमंदों की मदद के क्षेत्र में सार्वजनिक गतिविधि का पैमाना न केवल कम हुआ, बल्कि और भी बढ़ गया। विकसित देशों में सामाजिक सुरक्षा का त्रिपक्षीय मॉडल विकसित हुआ है। यह राज्य की नीति द्वारा समर्थित है, महत्वपूर्ण घटक राज्य, धर्मार्थ संगठनों के साथ सहयोग करने वाले अर्ध-राज्य और निजी नींव हैं, और व्यवसाय एक सक्रिय भागीदार है।"

प्रशन:

1. यूरो-अटलांटिक सभ्यता के निर्माण में योगदान देने वाले कारकों पर प्रकाश डालिए।

2. एक स्थापित सभ्यता में "सामान्य समृद्धि" वाले समाज की मुख्य विशेषताओं पर प्रकाश डालिए।

3. आप कैसे समझाते हैं कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका था जो यूरो-अटलांटिक सभ्यता का नेता और केंद्र बना।

स्वतंत्र कार्य संख्या 4

एक सारांश बनाएँ: “20वीं सदी के 70 के दशक में समाज के मॉडल का संकट। नवसाम्राज्यवादी क्रांति। यूरोपीय संघ, "एक आयामी आदमी", "नया वाम", "लाल ब्रिगेड", "लाल सेना", "गर्म शरद ऋतु"। कट्टरवाद। नवसाम्राज्यवाद, उदारवाद ”।

तुलनात्मक विश्लेषण: "सामाजिक लोकतंत्र और नवउदारवाद"। (यह कब, कहाँ उत्पन्न हुआ, इसकी अवधारणाओं को परिभाषित करें, मुख्य विचारों और विचारों की तुलना करें कि XX - XXI सदियों के उत्तरार्ध के राजनेताओं से कौन और कब लागू हुआ)।

एक सार तैयार करें। नवसाम्राज्यवाद, नवउदारवाद के राजनेताओं में से एक का राजनीतिक चित्र... (मीडिया, इंटरनेट संसाधनों, अध्ययन की गई सामग्री का उपयोग करके, नवसाम्राज्यवाद और नवउदारवाद के राजनेताओं में से एक का राजनीतिक चित्र बनाएं)।

विषय संख्या 4 पर परीक्षण कार्य "यूरो-अटलांटिक सभ्यता:" कल्याणकारी समाज "से नव-रूढ़िवादी क्रांति तक।"

1. "यूरो-अटलांटिक सभ्यता" का गठन किस आधार पर हुआ था?

2. इस सभ्यता में मूल रूप से कौन से देश शामिल थे?

3. "कल्याणकारी समाज" की अवधारणा के अर्थ का विस्तार करें।

4. नवरूढ़िवाद क्या है?

5. नाम राजनेताओंजिन्होंने अपने देशों की आंतरिक राजनीति में नव-रूढ़िवाद के विचारों को आगे बढ़ाया। इस नीति के मुख्य उपाय क्या थे?

विषय 5. पूर्वी यूरोप और यूएसएसआर के देशों के विकास के तरीके।

स्वतंत्र कार्य संख्या 5

निर्देश

कार्य में स्रोत के बारे में जानकारी होनी चाहिए (जहां सामग्री ली गई है, समाचार पत्र, पत्रिका के प्रकाशन की तारीख, लेख के लेखक, साइट का नाम, विश्लेषण की गई स्थिति की समय सीमा), कार्य होना चाहिए आरआर में औपचारिक वॉल्यूम 10 स्लाइड से अधिक नहीं है। सामग्री को सक्षम और स्पष्ट रूप से संरचित किया जाना चाहिए।

1) मीडिया, इंटरनेट संसाधनों, अध्ययन की गई सामग्री का उपयोग करके पूर्वी यूरोप के किसी एक राज्य के बारे में सामग्री तैयार करें। (घरेलू और विदेश नीति)।

प्रदर्शन विषय संख्या 5 पर नियंत्रण परीक्षण "पूर्वी यूरोप और यूएसएसआर के देशों के विकास के तरीके।"

कार्य संख्या 1 - 15 में एक सही उत्तर चुनें

1. पूर्वी यूरोप के देश को इंगित करें, जिसमें सोवियत संघ 1956 में अपनी सेना लाया था:
ए)बुल्गारिया बी)चेकोस्लोवाकिया सी) हंगरी डी) पूर्वी जर्मनी

2. एटीएस का निर्माण हुआ:

ए) 1955 में बी) 1956 में वी) 1957 में जी) 1961 में।

3. ओवीडी का निर्माण तब हुआ जब यूएसएसआर का प्रमुख था:

ए)आई.वी. स्टालिन बी)एन.एस. ख्रुश्चेव वी)एल.आई. ब्रेजनेव जी)एम. एस. गोर्बाचेव

4. चेकोस्लोवाकिया में वारसॉ संधि देशों की संयुक्त सैन्य कार्रवाई हुई:

ए) 1966 में। बी) 1967 में वी) 1968 में जी) 1985 में

5. चेकोस्लोवाकिया में सोवियत सैनिकों के प्रवेश के कारणों का संकेत दें:

ए)चेकोस्लोवाकिया में किए गए सुधार देश में यूएसएसआर के प्रभाव को कम कर सकते हैं बी)चेक गणराज्य और स्लोवाकिया में विघटन का खतरा था

वी)सरकार विरोधी प्रदर्शनों की संख्या में तेज वृद्धि जी)कोई भी उत्तर सही नहीं है

6. कार्यों में से एक विदेश नीति 1965-1985 में यूएसएसआर। वह था:

ए)अन्य देशों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप न करना बी)पश्चिमी देशों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध स्थापित करना

वी)"समाजवादी खेमे" के पतन के खतरे का खात्मा जी)उपरोक्त सभी सत्य है

7. यूएसएसआर में "ब्रेझनेव सिद्धांत" की उन्नति के वर्षों को इंगित करें:

ए) 60 के दशक की शुरुआत में बी) 60 के दशक के अंत में वी) 70 के दशक की शुरुआत में ... जी)शुरुआती 80s

8. पूर्वी यूरोप में "मखमली क्रांतियाँ" हुईं:

ए) 1989 में। बी)सन 1990 में वी) 1991 में जी) 1956 में

9. OVD और CMEA को भंग कर दिया गया:

ए) 1989 में ... बी)सन 1990 में वी) 1991 में जी) 1985 में

10. 1949 में CMEA बनाने वाले राज्यों को इंगित करें:

ए)इंग्लैंड, फ्रांस, बेल्जियम, लक्जमबर्ग बी)संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, पश्चिमी यूरोपीय देश

वी)यूएसएसआर और पूर्वी यूरोप के राज्य जी)कोई भी उत्तर सही नहीं है

11. वारसॉ संधि संगठन निम्नलिखित राज्यों का एक सैन्य-राजनीतिक गठबंधन था:

ए)यूएसएसआर और पूर्वी यूरोप के मित्रवत देश बी)पश्चिमी यूरोप

वी)यूएसए, कनाडा और पश्चिमी यूरोप जी)एशिया प्रशांत

12. यूरोप के शहर को इंगित करें, जहां 1961 में इसे अवरुद्ध करने के लिए एक दीवार खड़ी की गई थी, जो शीत युद्ध का प्रतीक बन गई:

ए)प्राहा बी)वारसा वी)बर्लिन जी)पेरिस

13. 50-70 के दशक में अधिनायकवादी राज्य के खिलाफ लोकप्रिय विरोध। में हुई:

ए)हंगरी, पोलैंड, पूर्वी जर्मनी में बी)अल्बानिया, चेकोस्लोवाकिया, पोलैंड में वी)बुल्गारिया, पूर्वी जर्मनी, चेकोस्लोवाकिया जी)इटली, जर्मनी, बेल्जियम में

14. मखमली क्रांति है:

ए)क्रांतिकारी प्रकार के आमूल-चूल परिवर्तनों की अस्वीकृति बी)कम्युनिस्ट से उदारवादी में रक्तहीन परिवर्तन

वी)संघीय राज्य का विघटन जी)कोई भी उत्तर सही नहीं है

15. चेकोस्लोवाकिया में 1968 में हुई और "प्राग स्प्रिंग" नाम प्राप्त करने वाली घटनाएं जुड़ी हुई हैं:

ए)सैन्य तख्तापलट का प्रयास बी)मजदूरों की मजदूरी बढ़ाने की मांग

वी)देश में लोकतांत्रिक परिवर्तन करने की मांग जी)उपरोक्त सभी सत्य है

कैरेबियन संकट।

विषय 6. एशिया, अफ्रीका, लैटिन अमेरिका के देश। आधुनिकीकरण की समस्या

स्वतंत्र कार्य संख्या 6

सामग्री का ऐतिहासिक विश्लेषण

लोक हितकारी राज्य

बीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, पश्चिमी यूरोप और उत्तरी अमेरिका के देशों में, तथाकथित "कल्याणकारी राज्य" ने आकार लिया।

परिभाषा 1

एक कल्याणकारी राज्य एक लोकतांत्रिक राज्य है जो अपने नागरिकों को बाजार अर्थव्यवस्था में एक निश्चित स्तर के कल्याण और सामाजिक सुरक्षा की गारंटी देता है।

"कल्याणकारी राज्य" का गठन 40-50 के दशक में हुआ। 60 के दशक में - 70 के दशक की शुरुआत में, यह फला-फूला। 1975 तक, सभी पश्चिमी देशों में प्रभावी सामाजिक सुरक्षा प्रणालियाँ थीं:

• राज्य ने समाज के सभी सामाजिक रूप से असुरक्षित वर्गों का समर्थन करने की जिम्मेदारी संभाली है।
• अधिकांश वयस्क आबादी बेरोजगारी, दुर्घटनाओं, बीमारियों के खिलाफ बीमा द्वारा कवर की गई थी, और वृद्धावस्था पेंशन का अधिकार प्राप्त किया था।
• राज्य ने श्रमिकों और उद्यमियों के बीच संबंधों को विनियमित करने की जिम्मेदारी भी संभाली है।
• राज्य ने आर्थिक प्रक्रियाओं में अधिक से अधिक सक्रिय रूप से हस्तक्षेप करना शुरू कर दिया, लेकिन लोकतंत्र को कम करके नहीं, बल्कि इसके विपरीत, इसका विस्तार करके।

शीत युद्ध ने "कल्याणकारी राज्य" के उदय में भी योगदान दिया। "रोकथाम" की नीति के बाद, पश्चिम को विध्वंसक कम्युनिस्ट विचारों के प्रवेश से खुद को बचाने के लिए एक न्यायपूर्ण और समृद्ध समाज बनाना पड़ा।

हालांकि, "कल्याणकारी राज्य" सभी समस्याओं का समाधान नहीं कर सका। 70 के दशक को आर्थिक विकास की दर में गिरावट, बेरोजगारी में वृद्धि और सामाजिक सुरक्षा प्रणाली में विफलताओं द्वारा चिह्नित किया गया था। एक नया आंदोलन खड़ा हुआ जिसने "कल्याणकारी राज्य" - "रूढ़िवादी लहर" की आलोचना की।

इसके समर्थकों ने सामाजिक खर्च को कम करने और अर्थव्यवस्था में राज्य की भूमिका को कम करने पर जोर दिया, हालांकि, सामाजिक सुरक्षा प्रणाली बरकरार रही, केवल आर्थिक अवसरों के अनुरूप लाया गया। इस प्रकार, "कल्याणकारी राज्य" "रूढ़िवादी लहर" से बचने में कामयाब रहा।

यूरो-अटलांटिक सभ्यता

बीसवीं शताब्दी का उत्तरार्ध भी यूरो-अटलांटिक सभ्यता के निर्माण और सुदृढ़ीकरण का समय था।

टिप्पणी 1

"अटलांटिसिज्म" शब्द की पुष्टि सबसे पहले अमेरिकी भू-राजनीतिज्ञ एन. स्पाईकमैन ने की थी। उनका विचार यह है कि यूरोपीय सभ्यता के प्रसार के लिए एक क्षेत्र के रूप में भूमध्य सागर की भूमिका पश्चिमी और पूर्वी तटों पर अटलांटिक महासागर में स्थानांतरित हो गई है, जिसमें ऐसे लोग हैं जो मूल, संस्कृति और आम की एकता से जुड़े हुए हैं। मूल्य। इसने इस क्षेत्र की सबसे शक्तिशाली शक्ति, संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व में अटलांटिक अंतरिक्ष के देशों के बीच अपरिहार्य तालमेल को पूर्व निर्धारित किया।

"अटलांटिक एकजुटता" को मजबूत करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा "मार्शल प्लान" को 1947 में अपनाने से मदद मिली, जो पश्चिमी यूरोप के देशों को सहायता के एक कार्यक्रम का प्रतिनिधित्व करता था। उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) की स्थापना संधि में उत्तरी अटलांटिक देशों की स्थिरता और समृद्धि को बनाए रखने के सामान्य सिद्धांतों, मूल्यों, हितों पर चर्चा की गई है।

1961 के बाद "अटलांटिसिज्म" की धारणा ने राजनीतिक प्रवचन में प्रवेश किया अमेरिकी राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी ने अटलांटिक समुदाय के निर्माण के लिए तथाकथित महान परियोजना की घोषणा की, जिसने उत्तरी अमेरिका और पश्चिमी यूरोप के राज्यों की एकता को मजबूत करने का अनुमान लगाया। .

संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन, और इसके "सफेद" प्रभुत्व (कनाडा, ऑस्ट्रेलिया) यूरो-अटलांटिक सभ्यता के मूल तत्व के रूप में कार्य करते हैं। महाद्वीपीय पश्चिमी यूरोप के राज्यों के साथ इन देशों के सैन्य-राजनीतिक सहयोग ने घनिष्ठ गठबंधन में योगदान दिया। युद्ध के बाद की अवधि में जर्मनी, इटली, स्पेन और 80 के दशक के अंत में और पूर्वी यूरोपीय राज्यों ने राजनीतिक जीवन के आयोजन के उदार-लोकतांत्रिक सिद्धांतों को चुना, यूरो-अटलांटिसवाद की सीमाओं का काफी विस्तार हुआ।

साहित्य

योजना

व्याख्यान संख्या 5. यूरो-अटलांटिक सभ्यता: "कल्याण समाज" से नव-रूढ़िवादी क्रांति तक

5.1. एक सामाजिक रूप से उन्मुख बाजार अर्थव्यवस्था का गठन (स्वीडन, जर्मनी, यूएसए)।

5.1.1. सामाजिक रूप से उन्मुख अर्थव्यवस्था के मूल सिद्धांत और कार्य।

5.1.2. एक बाजार अर्थव्यवस्था का स्वीडिश मॉडल।

5.1.3. बाजार अर्थव्यवस्था का जर्मन या महाद्वीपीय मॉडल।

5.1.4. संयुक्त राज्य अमेरिका में वेलफेयर सोसाइटी प्रोग्राम।

5.2. एक वैचारिक प्रवृत्ति के रूप में नवसाम्राज्यवाद। राजनीति में नवसाम्राज्यवाद।

5.3. आधुनिक यूरोपीय सामाजिक लोकतंत्र की विचारधारा।

5.4. राजनीतिक जीवन में जन आंदोलन: नारीवादी, शांतिवादी, युद्ध-विरोधी, पर्यावरण।

लक्ष्य:

"कल्याणकारी समाज" ("सामान्य कल्याण") का विश्लेषण, जिसने 1960-1970 के दशक में आकार लिया। यूरो-अटलांटिक देशों में, इसकी सामान्य विशेषताओं और विशेषताओं की परिभाषा, गठन की प्रक्रिया और स्वीडन, पश्चिम जर्मनी, संयुक्त राज्य अमेरिका और सामाजिक नीति के तरीकों के उदाहरण पर एक सामाजिक रूप से उन्मुख बाजार अर्थव्यवस्था का सार।

कार्य:

अवधारणाओं की परिभाषा: अटलांटिस, कल्याणकारी राज्य, कल्याणकारी राज्य, मुद्रावाद, मार्शल योजना, बहु-क्षेत्रीय अर्थव्यवस्था, रूपांतरण, स्वीडिश मॉडल, बाजार अर्थव्यवस्था का महाद्वीपीय मॉडल

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पश्चिमी देशों की अर्थव्यवस्थाओं की स्थिति, कार्यों, विधियों और सक्रिय सामाजिक नीति की अभिव्यक्ति के उदाहरणों का पता लगाएं

सामाजिक समस्याओं को हल करने के लिए बुनियादी मॉडल जानें

"कल्याणकारी राज्य" के संकट के कारणों की पहचान करने में सक्षम हो

सामान्य सांस्कृतिक दक्षताओं का निर्माण

1. वोल्कोव ए। अनगिनत लाभों का समाज // विशेषज्ञ। - 2006. - नंबर 3।

2. आधुनिक समय का विश्व इतिहास: पाठ्यपुस्तक। भत्ता: 2 बजे - भाग 2। 1945-XXI सदी की शुरुआत। / I.O. Zmitrovich, G.M. Krivoshchekiy, M. Ya. Kolotsei और अन्य / Otv। ईडी। एलए कोलोत्सी। - ग्रोड्नो: जीआरएसयू, 2002।

3. विश्व इतिहास। / ईडी। जी.बी. पोल्याका, ए.एन. मार्कोवा। - ईडी। तीसरा संशोधन और जोड़ें। - एम।, 2009।

4. उन्नीसवीं और बीसवीं शताब्दी में पश्चिमी यूरोप और रूस में नागरिक समाज के गठन के मुख्य चरण। / सम्मान। ईडी। एसपी पॉज़र्स्काया। - एम।: आईवीआई रैन, 2007।

इंटरनेट संसाधन:

ü http://www.humanities.edu.ru

ü http://www.xserver.ru/user/espvm/index.shtml

ü http://ru.wikipedia.org/wiki/जर्मनी

ü http://kraspubl.ru/content/view.

अटलांटिस(जल, सागर, थैलासोक्रेसी, सी पावर शब्दों से संबंधित) एक जटिल भू-राजनीतिक अवधारणा है; अपने आप में जोड़ती है: मानव सभ्यता का ऐतिहासिक रूप से पश्चिमी क्षेत्र, उदार-लोकतांत्रिक विचारधारा के वर्चस्व वाले पश्चिमी देशों का रणनीतिक गठबंधन, सैन्य-रणनीतिक नाटो सदस्य राज्य, "व्यापार प्रणाली" और "बाजार मूल्यों" की ओर एक सामाजिक अभिविन्यास (अमेरिका आदर्श)। यूरेशियनवाद के विपरीत।

"कल्याणकारी राज्य" -संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में 30 - 70 के दशक के राज्य के सार के लिए शब्द। XX सदी, रूजवेल्ट के "न्यू डील" से शुरू होती है (जिसके सलाहकार के नाम से - जे। कीन्स - को अक्सर "कीनेसियन" कहा जाता है)। संकट ("महान अवसाद") को हल करने के रूप में, कल्याणकारी राज्य सामाजिक साझेदारी की ओर उन्मुख था और मुख्य कार्य सामाजिक सुरक्षा ("कल्याणकारी राज्य") के कार्यों को प्रभावी ढंग से करना था। इसलिए, राज्य पर वित्त को स्थिर करने की जिम्मेदारी का आरोप लगाया गया था; उत्तेजक "बड़ा विज्ञान"; प्रगतिशील कराधान, सामाजिक बीमा, शिक्षा, चिकित्सा देखभाल और सेवा क्षेत्र पर नियंत्रण। सामाजिक समस्याओं को हल करने के लिए प्राप्त करों को पुनर्वितरित किया गया था। शोधकर्ताओं में से एक के अनुसार, कल्याणकारी राज्य आर्थिक क्षेत्रों के राष्ट्रीयकरण और योजना पर आधारित है, सामाजिक घटनाओं की एक प्रणाली (सामाजिक सेवाएं, बीमा, मजदूरी का सरकारी विनियमन, श्रम, धन संचलन, आदि), "एंटीट्रस्ट (एंटीमोनोपॉली) ) विधान", राजनीतिक जीवन में व्यापक जनता की भूमिका को बढ़ाना।

लोक हितकारी राज्य- (अंग्रेजी से। कल्याणकारी राज्य-कल्याण राज्य) - या "कल्याणकारी राज्य" (कल्याणकारी राज्य) - एक अवधारणा जो पश्चिमी देशों में सामाजिक संस्थानों के एक समूह को दर्शाती है, जो समाज के सभी सदस्यों को आय पुनर्वितरण के माध्यम से सामाजिक अधिकार प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। कल्याणकारी राज्य सामाजिक व्यवस्था का एक प्रकार का सैद्धांतिक और व्यावहारिक मॉडल है जिसमें आबादी के वंचित वर्गों के लिए सामाजिक सहायता कार्यक्रमों की एक विस्तृत श्रृंखला लागू की जाती है। कल्याणकारी राज्य मॉडल न केवल सामाजिक लोकतांत्रिक नेताओं द्वारा, बल्कि रूढ़िवादियों द्वारा भी सामाजिक नीति में लागू किया जाता है। एक उदाहरण अमेरिकी राष्ट्रपति एल. जॉनसन द्वारा घोषित "महान समाज" की अवधारणा है; "गठन समाज", जर्मनी के संघीय गणराज्य के चांसलर एल। एरहार्ड द्वारा प्रस्तावित - ईसाई के नेता लोकतांत्रिक पार्टी.

यूरोपीय संघ- ईसीएससी, यूरेटॉम, ईईसी सहित 15 पश्चिमी यूरोपीय देशों का एक एकीकरण संघ, 1 जनवरी, 1993 से घोषित एकल यूरोपीय बाजार की शर्तों के तहत काम कर रहा है और वास्तव में एक ही अंतरराष्ट्रीय सरकारी संगठन का प्रतिनिधित्व करता है।

मुद्रावाद- (मुद्रावाद) - 1) मैक्रोइकॉनॉमिक सिद्धांत, जिसके अनुसार प्रचलन में धन की मात्रा अर्थव्यवस्था के विकास में एक निर्धारित कारक है; जो अर्थव्यवस्था के प्रबंधन की कुंजी के रूप में पैसे की छपाई पर नियंत्रण देखता है। मुद्रावाद के संस्थापक अमेरिकी अर्थशास्त्री मिल्टन फ्रीडमैन हैं। मुद्राविद मुद्रा आपूर्ति (क्रेडिट सहित) और मुद्रास्फीति पर अंकुश लगाने के लिए वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन करने की अर्थव्यवस्था की क्षमता के बीच एक मेल की आवश्यकता पर जोर देते हैं। अर्थशास्त्र (कीनेसियन) में पुराने फैशनेबल लेकिन विवादास्पद सिद्धांत की तरह, 1960 के दशक में मुद्रावाद का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था। पश्चिमी सरकारें। यह ब्याज दरों सहित धन की आपूर्ति को विनियमित करके अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के लिए एक तर्क प्रदान करता है, और सरकारी खर्च और इस प्रकार ऋण द्वारा बनाए गए सरकारी ऋण को सीमित करने का कार्य करता है। मुद्रावाद को अपनाना उच्च मुद्रास्फीति को रोकने में केनेसियन राजनीतिक अर्थव्यवस्था की प्रतीत होने वाली विफलता का परिणाम था और उच्च स्तरबेरोजगारी, अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा में गिरावट और तेल एकाधिकार से दबाव। यह सब राज्य की भीड़भाड़ और बढ़ते सरकारी खर्च के परिणाम के रूप में देखा गया था; 2) मौद्रिक और ऋण संसाधनों पर राज्य नियंत्रण की नीति, जो देश की अर्थव्यवस्था के निर्माण में निर्धारण कारक हैं और सकल आय के मूल्य से जुड़े हुए हैं।

नवरूढ़िवादी क्रांति- पश्चिमी यूरोपीय देशों और संयुक्त राज्य अमेरिका में अर्थव्यवस्था का आधुनिकीकरण, जो निजी उद्यमिता और उसके समर्थन की दर पर आधारित था, लाभहीन उद्योगों को सब्सिडी देने से इनकार करना, उन्हें निजी कंपनियों को अधिमान्य शर्तों पर बेचना, नगरपालिका आवास के एक महत्वपूर्ण हिस्से का निजीकरण करना, बजट लागत की बचत, निर्माताओं के लिए कर प्रोत्साहन, आदि ...

आर्थिक एकीकरण- एक क्षेत्रीय आर्थिक प्रणाली में कई राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं के अभिसरण और विलय की प्रक्रिया, जो कि आगे की एकाग्रता और राजधानियों के अंतर्संबंध द्वारा सुनिश्चित की जाती है, एकीकृत राज्यों द्वारा समन्वित विदेशी और घरेलू नीतियों की खोज।

बहु-क्षेत्रीय अर्थव्यवस्था -एक आर्थिक प्रणाली जिसमें उद्यमों के निजी, राज्य और सार्वजनिक स्वामित्व और उत्पादन के अन्य साधन बाजार के आधार पर सह-अस्तित्व में हैं।

"अटलांटिसिज्म" की अवधारणा को अमेरिकी भू-राजनीतिज्ञ एन. स्पीकमैन (1893-1943) द्वारा प्रमाणित किया गया था। उनके विचार के अनुसार, प्राचीन रोमन-हेलेनिस्टिक सभ्यता के वितरण के क्षेत्र के रूप में भूमध्य सागर की भूमिका पश्चिमी और पूर्वी तटों पर अटलांटिक महासागर में चली गई, जिसमें मूल, संस्कृति की एकता से जुड़े लोग हैं। , और सामान्य मूल्य। यह, उनकी राय में, संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व में अटलांटिक अंतरिक्ष के देशों के तालमेल को उनमें से सबसे मजबूत और सबसे गतिशील के रूप में पूर्वनिर्धारित करता है।

द्वितीय विश्व युद्ध (1939-1945) के दौरान निर्धारित "अटलांटिक एकजुटता" की नींव को मजबूत किया गया जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1947 में "मार्शल प्लान" को अपनाया, पश्चिमी यूरोपीय देशों को सहायता का एक कार्यक्रम, जिसने इसकी अर्थव्यवस्था को स्थिर करना संभव बना दिया। और राजनीतिक लोकतंत्र की नींव को मजबूत करते हैं। दुनिया के उत्तरी अटलांटिक क्षेत्र के देशों की स्थिरता और समृद्धि बनाए रखने में सिद्धांतों, मूल्यों, हितों की समानता 1949 में एक सैन्य-राजनीतिक गठबंधन - उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) के निर्माण पर संधि में दर्ज की गई थी।

शीत युद्ध के दौरान अटलांटिक के दोनों किनारों पर सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के रणनीतिक हितों का संयोग हुआ, जिसने उन्हें आर्थिक प्रतिद्वंद्विता के तत्वों और अंतरराष्ट्रीय साम्यवाद के विरोध में प्राथमिकताओं की अलग-अलग समझ के बावजूद, अपनी नीतियों के समन्वय के लिए प्रेरित किया। शब्द "अटलांटिसिज्म" 1961 के बाद राजनीतिक शब्दावली में प्रवेश किया, जब अमेरिकी राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी ने अटलांटिक समुदाय की तथाकथित महान परियोजना को सामने रखा, जिसमें उत्तरी अमेरिका और पश्चिमी यूरोप के देशों की एकता को मजबूत करना शामिल था। संयुक्त राज्य अमेरिका ने पश्चिमी यूरोप में एकीकरण प्रवृत्तियों का समर्थन किया, अंतरराष्ट्रीय संगठनों के ढांचे के भीतर सहयोगियों के साथ बातचीत की - संयुक्त राष्ट्र संरचनाएं, टैरिफ और व्यापार पर सामान्य समझौता (जीएटीटी), अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ), दुनिया के सात सबसे विकसित देश , सरकार के प्रमुखों की नियमित बैठकें जो 1975 में शुरू हुईं जी।

यूरो-अटलांटिक सभ्यता का मूल तत्व संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन और उसके "सफेद" प्रभुत्व (कनाडा, ऑस्ट्रेलिया) थे। पश्चिमी यूरोप के महाद्वीपीय राज्यों के साथ इन देशों के सैन्य-राजनीतिक सहयोग ने एक घनिष्ठ गठबंधन की नींव रखी। युद्ध के बाद जर्मनी और इटली द्वारा, और फिर पूर्वी यूरोपीय राज्यों द्वारा, राजनीतिक जीवन के आयोजन के उदार-लोकतांत्रिक सिद्धांतों को अपनाने के साथ, यूरो-अटलांटिसवाद की रूपरेखा और भी अधिक विस्तारित हुई।

§ 33. "सार्वभौमिक कल्याण का समाज": बुनियादी पैरामीटर

द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद, कई यूरोपीय देशों को युद्ध के बाद के आर्थिक सुधार की आवश्यकता थी, इसे एक पीकटाइम ट्रैक पर स्थानांतरित करना और सामाजिक नीति को सक्रिय करना। लोकतांत्रिक देशों के शासक मंडल ने 1917 में रूस में क्रांतिकारी घटनाओं के अनुभव, इटली और जर्मनी में अधिनायकवादी तानाशाही की स्थापना को ध्यान में रखा। इस अनुभव ने स्पष्ट रूप से दिखाया है कि सामाजिक स्थिरता के महत्व को कम करके आंकना, विशेष रूप से संकट की अवधि के दौरान, राजनीतिक व्यवस्था के पतन की ओर ले जाता है। उन मामलों में भी जब श्रमिकों की सामाजिक सुरक्षा की डिग्री अधिक थी, लेकिन सामाजिक नीति के रूप और तरीके मेहनतकश लोगों की मांगों से पिछड़ गए, संकट हुआ। यह कोई संयोग नहीं है कि सामाजिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के रूप में राज्य का ऐसा कार्य विकसित देशों में बढ़ती भूमिका निभाने लगा है।

एक सामाजिक रूप से उन्मुख बाजार अर्थव्यवस्था का गठन। 20वीं शताब्दी के अनुभव, विशेष रूप से इसकी पहली छमाही में, सरकारों और व्यवसायों दोनों को किसी भी परिवर्तन के सामाजिक आधार की स्थिरता के महत्व को स्पष्ट रूप से दिखाया गया है। आधुनिकीकरण, पुनर्निर्माण की प्रक्रिया में, अनिवार्य रूप से समाज में संतुलन को बिगाड़ना, एक नए आधार पर इसकी बहाली सुधारों के समानांतर होनी चाहिए या उनसे भी आगे निकल जानी चाहिए। मुख्य समस्या सुधारों की सामाजिक लागत और उसके उचित वितरण से संबंधित है।

स्वीडन में, 1930 के दशक में वापस। आर्थिक लोकतंत्र का एक मॉडल विकसित हुआ है, जो गरीबी की अनुपस्थिति को मानता है। समाजवाद के स्वीडिश मॉडल की मुख्य विशेषताओं को उच्च स्तर की खपत, रोजगार और दुनिया की सबसे उत्तम सामाजिक सुरक्षा प्रणाली के साथ अत्यधिक विकसित, अत्यधिक कुशल अर्थव्यवस्था का संयोजन माना जाता है। इस मॉडल का आधार एक मिश्रित अर्थव्यवस्था है, जो कि उत्पन्न आय के पुनर्वितरण के लिए सामाजिक रूप से उन्मुख राज्य तंत्र के साथ एक निजी उद्यमशीलता बाजार प्रणाली का संयोजन है।

स्वीडन के अनुभव का इस्तेमाल द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पश्चिम जर्मन अर्थव्यवस्था के पुनर्निर्माण और आधुनिकीकरण के लिए किया गया था। जर्मनी में सामाजिक रूप से उन्मुख बाजार अर्थव्यवस्था के निर्माण के लिए किए गए सुधारों को एफआरजी एल। एरहार्ड की पहली युद्ध के बाद की सरकार में अर्थव्यवस्था मंत्री की गतिविधियों से जोड़ा गया है। सरकार इस आधार पर आगे बढ़ी कि पुनर्निर्माण की कठिनाइयों को आबादी के सभी वर्गों में समान रूप से वितरित किया जाना चाहिए, क्योंकि युद्ध के परिणामों पर काबू पाना एक राष्ट्रीय कार्य है। 1948 के वित्तीय सुधार के दौरान, जिसने जर्मन चिह्न को स्थिर किया, पेंशन और वेतन का आदान-प्रदान 1: 1 के अनुपात में किया गया, जमा का आधा हिस्सा 1:10 की दर से बदला जा सकता था, 1 की दर से अस्थायी रूप से जमे हुए दूसरी छमाही : 20. मुख्य रूप से अमीरों के थे, इस उपाय से सामाजिक समानता की डिग्री में वृद्धि हुई। बैंकों की मौद्रिक देनदारियों को रद्द कर दिया गया, उद्यमों की देनदारियों को 1:10 की दर से पुनर्गणना किया गया। एक बार में मजदूरी का भुगतान करने के लिए नकद प्राप्त करने के बाद, उद्यमों को अपने उत्पादों को बेचकर अस्तित्व में रहना पड़ा। 1951 में, एक कानून पारित किया गया था जिसने सामाजिक साझेदारी की प्रथा को पेश किया: ट्रेड यूनियनों के प्रतिनिधियों को खनन और धातु विज्ञान के प्रमुख उद्योगों में कंपनियों के पर्यवेक्षी बोर्डों में 50% तक सीटें मिलीं, फिर तथाकथित श्रमिकों के शेयर दिखाई दिए , कॉर्पोरेट कर्मचारियों को मुनाफे का हिस्सा प्रदान करना।

उठाए गए उपायों का मतलब अर्थव्यवस्था को बहाल करने के लिए, कर्मचारियों के लिए श्रम उत्पादकता बढ़ाने के लिए प्रोत्साहन पैदा करने के लिए मालिकों की संपत्ति का आंशिक स्वामित्व था। इसने जर्मन "आर्थिक चमत्कार" की नींव रखी - 1950-1960 के दशक का त्वरित विकास, जिसने जर्मनी को विश्व अर्थव्यवस्था में अग्रणी स्थानों में से एक में लौटा दिया।

1960 के दशक में यूएसए में। राष्ट्रपति एल. जॉनसन के नेतृत्व में एक "महान समाज" बनाने की अवधारणा को सामने रखा गया, जिसमें कोई गरीबी नहीं है।

सामाजिक नीति को लागू करने के तरीके।सामाजिक रूप से उन्मुख बाजार अर्थव्यवस्था के ढांचे के भीतर, सरकार का सबसे महत्वपूर्ण कार्य गरीबों के लिए आय और राज्य समर्थन के पुनर्वितरण के माध्यम से नागरिकों के अधिकारों और अवसरों की वास्तविक समानता की गारंटी बनाना था। 20वीं सदी की शुरुआत में, राज्य ने अपना अधिकांश पैसा सेना और पुलिस पर खर्च किया। बजट को सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) के औसतन 10% से 15% तक पुनर्वितरित किया गया था। सदी के अंत तक, विकसित देशों में, राज्य पहले ही सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 50% नियंत्रित कर चुका था। अधिकांश खर्च शिक्षा प्रणालियों के विकास, चिकित्सा देखभाल, सामाजिक और पेंशन सुरक्षा और नई नौकरियों के निर्माण के लिए निर्देशित किए गए थे।

सामाजिक क्षेत्र में श्रमिकों के हितों को सुनिश्चित करने के लिए कानूनी आधार का विस्तार और सुदृढ़ीकरण सामाजिक समस्याओं को हल करने के लिए बहुत महत्वपूर्ण था। सामाजिक अधिकारों को मौलिक मानवाधिकारों के एक अभिन्न, अभिन्न अंग के रूप में देखा जाने लगा, और उनके पालन को कानून के शासन के अस्तित्व के संकेत के रूप में देखा जाने लगा। यह राष्ट्रीय संविधानों, अंतर्राष्ट्रीय कानूनी दस्तावेजों में परिलक्षित होता है।

विकसित लोकतांत्रिक देशों की राज्य सामाजिक नीति कार्यों की एक विस्तृत श्रृंखला को पूरा करती है। लेकिन उनमें से सबसे महत्वपूर्ण है वयस्क जीवन में प्रवेश करने वाले युवाओं के लिए समान शुरुआती अवसरों का प्रावधान, उन प्रतिकूल सामाजिक कारकों के लिए मुआवजा जो असमानता को जन्म देते हैं। इसका मतलब आय समानता नहीं है। उनका स्तर श्रम बाजार में मुक्त प्रतिस्पर्धा के क्रम में निर्धारित होता है। साथ ही, जो कर्मचारी अधिक जटिल कार्य करने में सक्षम होते हैं उन्हें स्वाभाविक रूप से अधिक पारिश्रमिक प्राप्त होता है। लेकिन सामाजिक सुरक्षा की एक विकसित प्रणाली के साथ, जो लोग खुद को सामाजिक पिरामिड के निचले पायदान पर पाते हैं, और इससे भी ज्यादा उनके बच्चे, खुद को निराशाजनक स्थिति में नहीं पाते हैं।

राज्य अपनी सामाजिक नीति के लक्ष्यों को विभिन्न माध्यमों से प्राप्त करता है। सबसे स्पष्ट तरीका केंद्रीय और स्थानीय अधिकारियों के बजट से सामाजिक क्षेत्र का प्रत्यक्ष वित्तपोषण है। बजट फंड का उपयोग नई नौकरियां पैदा करने, राज्य स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली, शिक्षा, सेवानिवृत्ति लाभ, बेरोजगारी लाभ, विकलांगता लाभ, सामाजिक आपदा के क्षेत्र बन गए क्षेत्रों के विकास के लिए कार्यक्रमों, गरीबों के लिए आवास आदि के विकास के लिए किया जाता है। .

सामाजिक क्षेत्र के वित्तपोषण की संभावनाएं केंद्रीय और स्थानीय अधिकारियों के बजट द्वारा सीमित हैं। उनका मुख्य स्रोत प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष कर है, जिसकी निरंतर वृद्धि, भले ही अच्छे उद्देश्यों के लिए भी असंभव है। बहुत अधिक कराधान उत्पादन का विस्तार करने के लिए लाभहीन बनाता है, विदेशों में पूंजी के बहिर्वाह का कारण बनता है, जो जल्दी या बाद में विश्व बाजारों में अर्थव्यवस्था की प्रतिस्पर्धात्मकता को कमजोर करता है, आर्थिक कठिनाइयों को उत्तेजित करता है जो सामाजिक समस्याओं को बढ़ाता है।

सामाजिक नीति के अप्रत्यक्ष तरीके व्यापक हैं। इस प्रकार, कराधान प्रणाली न केवल सामाजिक कार्यक्रमों के कार्यान्वयन के लिए संसाधनों का एक स्रोत है। यह गरीब और अमीर नागरिकों की आय के अनुपात को विनियमित करने के साधन की भूमिका निभाता है। 1990 में। विकसित देशों में, सबसे गरीब 20% और सबसे अमीर 20% परिवारों की आय का अनुपात जापान में 1:4.3 से लेकर संयुक्त राज्य अमेरिका में 1:7, 4 तक था (रूस में यह अनुपात 1:11.4 है)। प्रगतिशील कराधान की प्रणाली, बड़ी आय प्राप्त करने वाले व्यक्तियों पर एक उच्च कर, अचल संपत्ति पर कर, जो अमीरों के लिए अधिक है, विरासत पर अधिक जटिल, कुशल कार्य के लिए उच्च मजदूरी प्राप्त करने की संभावना को बाहर नहीं करता है। साथ ही, इस प्रणाली ने सामाजिक ईर्ष्या के स्तर को कम कर दिया।

समाज में गरीबों और अमीरों की आय के स्तर में किस अंतर को सामान्य माना जाता है, यह सवाल ऐतिहासिक और सांस्कृतिक परंपराओं पर निर्भर करता है, विकास के चरण की विशेषताओं का अनुभव किया जाता है। यह महत्वपूर्ण है, उदाहरण के लिए, प्रतिष्ठित लोगों (कार, ऑडियो-वीडियो उपकरण, आदि) सहित अच्छी गुणवत्ता वाले भोजन, उपभोक्ता वस्तुओं तक पहुंच की तुलना। एक बाजार अर्थव्यवस्था में, राज्य मूल्य निर्धारण प्रक्रिया में सीधे हस्तक्षेप नहीं करता है। हालांकि, अप्रत्यक्ष उपाय हैं (जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका में अविश्वास कानून, राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों के उत्पादों के लिए कीमतें तय करना, आयातित उत्पादों पर करों को बदलना, मुद्रास्फीति विरोधी नीतियां, आदि) जो अपेक्षाकृत कम स्तर पर मूल्य स्थिरता प्राप्त करने की अनुमति देते हैं। .

विधायी गतिविधि राज्य की सामाजिक नीति का एक महत्वपूर्ण उत्तोलक है। यह इसके क्षेत्र में विशेष रूप से सच है, जो श्रम संघर्षों के नियमन, परिस्थितियों के निर्माण, नागरिक समाज की संरचनाओं के सामाजिक कार्य की सक्रियता से जुड़ा है। राज्य श्रमिकों के हड़ताल करने, सामूहिक समझौतों को समाप्त करने के अधिकार को मान्यता देता है, और श्रम विवादों को हल करने के लिए मध्यस्थता तंत्र बनाता है। यह आम नागरिकों को एक कानूनी सुरक्षा प्रणाली प्रदान करता है जो समाज में स्थिरता बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। यदि सामाजिक अन्याय का सामना करने वाला व्यक्ति कानून के संरक्षण पर भरोसा कर सकता है, तो उसे हिंसक कार्रवाई की कोई आवश्यकता नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, इसी कानून को 1935 में, अधिकांश यूरोपीय देशों में - द्वितीय विश्व युद्ध के बाद अपनाया गया था।

राज्य की सामाजिक नीति के तेज होने से गरीबों और जरूरतमंदों की मदद के क्षेत्र में सार्वजनिक गतिविधि का पैमाना न केवल कम हुआ, बल्कि और भी बढ़ गया। निम्नलिखित मुख्य कार्यों को हल करते हुए, स्थानीय, राष्ट्रीय, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों और संघों की एक प्रणाली बनाई गई है।

पहला, उन क्षेत्रों में लोगों की समस्याओं को हल करने में मदद करना जहां सरकारी कार्यक्रम अपर्याप्त या अप्रभावी हैं। इस प्रकार, उत्तर-औद्योगिक आधुनिकीकरण के संदर्भ में, नए हाशिए पर पड़े लोगों के सामाजिक पुनर्वास पर अधिक ध्यान दिया गया है, जिससे उन्हें नए व्यवसायों में महारत हासिल करने और बेरोजगार युवाओं को सामाजिक रूप से उपयोगी गतिविधियों से जोड़ने में मदद मिली है।

दूसरे, जनता, राजनेताओं और राज्य का ध्यान सामाजिक, मानवीय, पर्यावरणीय समस्याओं की ओर आकर्षित करना, उन्हें हल करने के लिए अभियान चलाना। इसी समय, विकसित देशों में मानवीय संगठनों की चिंता एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका के राज्यों में भूख और गरीबी की समस्याओं के कारण बढ़ रही है।

तीसरा, संग्रह अतिरिक्त धनसामाजिक समस्याओं को हल करने के लिए, मानवीय सहायता प्रदान करने के लिए। ये फंड अक्सर सरकारी कार्यक्रमों के लिए एक महत्वपूर्ण अतिरिक्त होते हैं।

विकसित देशों में सामाजिक सुरक्षा का त्रिपक्षीय मॉडल विकसित हुआ है। यह राज्य की नीति द्वारा समर्थित है, महत्वपूर्ण घटक अर्ध-राज्य और निजी नींव हैं, धर्मार्थ संगठन जो राज्य के साथ सहयोग करते हैं, और व्यवसाय एक सक्रिय भागीदार है। यह मॉडल स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा और अन्य सामाजिक मुद्दों की विशिष्ट समस्याओं को हल करते समय काम करता है। जनसंख्या की चिकित्सा देखभाल पर व्यय की समग्र संरचना में, विकसित देशों में राज्य की हिस्सेदारी औसतन 16.3% तक पहुँच जाती है। लागत का एक हिस्सा चैरिटी द्वारा कवर किया जाता है, कुछ हिस्सा नियोक्ताओं द्वारा भुगतान किया जाता है और सामाजिक बीमा कार्यक्रमों के तहत कर्मचारियों के वेतन से काट लिया जाता है, जो संबंधित फंड के खाते में जाता है। फिलहाल दावा न किए गए फंड को शेयरों, सरकारी प्रतिभूतियों में निवेश किया जा सकता है, जो अतिरिक्त फंड के आकर्षण को सुनिश्चित करता है। पेंशन फंड इसी तरह से काम करते हैं।

दस्तावेज़ और सामग्री

"इस संधि के पक्ष संयुक्त राष्ट्र के चार्टर के उद्देश्यों और सिद्धांतों और सभी लोगों और सरकारों के साथ शांति से रहने की उनकी इच्छा में अपने विश्वास की पुष्टि करते हैं। वे अपने लोगों की स्वतंत्रता, सामान्य विरासत और सभ्यता को सुनिश्चित करने के लिए दृढ़ संकल्पित हैं। लोकतंत्र, व्यक्तिगत स्वतंत्रता और कानून के शासन के सिद्धांतों पर। ...

वे उत्तरी अटलांटिक महासागर में स्थिरता और समृद्धि को बढ़ावा देने के लिए प्रतिबद्ध हैं।

उन्होंने सामूहिक रक्षा और शांति और सुरक्षा के रखरखाव के हित में अपने प्रयासों में शामिल होने का फैसला किया।"

25 मार्च, 1957 को यूरोपीय आर्थिक समुदाय की स्थापना करने वाले छह यूरोपीय राज्यों की संधि से:

"अनुच्छेद 117.

सदस्य राज्यों ने श्रमिकों के रहने और काम करने की स्थिति में सुधार के लिए योगदान करना आवश्यक समझा<...>उनका मानना ​​​​है कि यह विकास आम बाजार के ऐसे कामकाज का परिणाम होगा, जो इस संधि में प्रदान की गई सामाजिक व्यवस्था के सामंजस्य और विधायी, नियामक और प्रशासनिक प्रावधानों के अभिसरण में योगदान देता है। ”

प्रश्न और सत्रीय कार्य

1. "अटलांटिक एकजुटता" की नींव क्या हैं? नाटो के सदस्य कौन से देश हैं? बताएं कि उनके मिलन को यूरो-अटलांटिक सभ्यता क्यों कहा जाता है?

2. सामाजिक रूप से उन्मुख बाजार अर्थव्यवस्था क्या है? यह किस सिद्धांत पर आधारित है?

3. अर्थव्यवस्था के आधुनिकीकरण के लिए एक स्थिर सामाजिक आधार की आवश्यकता क्यों है? सामाजिक रूप से उन्मुख बाजार अर्थव्यवस्था के निर्माण के लिए किए गए सुधारों के कुछ उदाहरण क्या हैं?

4. "कल्याणकारी समाज" की अवधारणा के अर्थ का विस्तार करें। लोकतांत्रिक राज्यों में सक्रिय सामाजिक नीति के तरीकों का वर्णन करें।

5. स्पष्ट करें कि विकसित देशों में त्रिकोणीय सामाजिक सुरक्षा मॉडल क्या है। आप इसकी प्रभावशीलता के बारे में क्या सोचते हैं? क्या हमारे देश में भी ऐसा ही मॉडल मौजूद है? अपने निष्कर्ष की पुष्टि करें।

34. विकास मॉडल का संकट: 1970 का दशक।

स्थिति में बदलाव के साथ सामाजिक समस्याओं को हल करने का कोई भी मॉडल जल्दी या बाद में अप्रचलित हो जाता है। यह असंतुष्ट सामाजिक आवश्यकताओं की वृद्धि, विकास के पिछले मॉडल का अनुसरण करने की संभावनाओं के समाप्त होने के कारण हो सकता है। ये दो कारण आमतौर पर संबंधित होते हैं। विकसित देशों में अर्थशास्त्रियों के अनुसार, सामाजिक स्थिरता तभी सुनिश्चित होती है जब एक पीढ़ी के जीवन के दौरान अधिकांश आबादी का जीवन स्तर लगभग दोगुना हो जाता है। इस बीच, 1970 के दशक की शुरुआत में। विकसित देशों ने युद्ध के बाद पहली बार आर्थिक संकटों (1969-1970, 1974-1975) की एक श्रृंखला का अनुभव किया है, जिससे इटली और जर्मनी के संघीय गणराज्य प्रभावित हुए हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में, कई उद्योगों में गिरावट 20-30% तक पहुंच गई। काफी हद तक, नवीनतम संकट 1973 में अरब-इजरायल संघर्ष के बाद विश्व बाजार में तेल की कीमतों में वृद्धि से उत्पन्न हुआ था।

तेल की कीमतों में वृद्धि से यूरो-अटलांटिक देशों को हुए नुकसान ने एक बार फिर इस तथ्य की ओर ध्यान आकर्षित किया है कि उनमें से सबसे विकसित भी विश्व बाजार की स्थिति और अंतरराष्ट्रीय संबंधों की सामान्य स्थिति पर निर्भर करते हैं।

1970 के दशक में नई विकास समस्याएं। 1970 के दशक की शुरुआत तक। एक ऐसी स्थिति विकसित हो गई है जिसमें राज्यों के अंतर्राष्ट्रीय दायित्वों की वृद्धि ने आगे के विकास के लिए रणनीति के चुनाव को प्रभावित करना शुरू कर दिया है।

विश्व अर्थव्यवस्था की स्थिरता सुनिश्चित करने वाले अंतर्राष्ट्रीय संस्थानों में भागीदारी विकसित देशों के लिए फायदेमंद थी। उन्हें विदेशी व्यापार की अनुकूल शर्तें, राष्ट्रीय मुद्रा की स्थिरता की अंतर्राष्ट्रीय गारंटी, संभावित प्रतिस्पर्धियों से व्यापार युद्धों की अनुपस्थिति प्राप्त हुई। उसी समय, आंतरिक समस्याओं को हल करने में राज्य की कार्रवाई की स्वतंत्रता तेजी से सीमित हो गई थी। ऐसी परिस्थितियों में जब अलग-अलग देशों की अर्थव्यवस्था की स्थिति विश्व बाजार में मामलों की स्थिति से निर्धारित होती है, राज्य सार्वजनिक जीवन के आर्थिक क्षेत्र पर नियंत्रण के अधिकांश लीवर खो देता है।

यह स्थिति राज्य की नीति से असंतोष का कारण बनने लगी। श्रम के अंतर्राष्ट्रीय विभाजन के लाभों के व्यापक उपयोग के समर्थकों का मानना ​​​​था कि राष्ट्रीय हितों को सुनिश्चित करने पर ध्यान केंद्रित करने वाली राज्य की संस्था ने अपनी प्रभावशीलता खो दी थी और पुरानी हो गई थी। साथ ही, आबादी के उन वर्गों के बीच जिन्हें अंतरराष्ट्रीय एकीकरण को गहरा करने से प्रत्यक्ष लाभ नहीं मिला, उनमें यह विश्वास बढ़ रहा था कि उनके महत्वपूर्ण हितों को अंतरराष्ट्रीय, विदेशी निगमों के लिए बलिदान किया जा रहा था। अपेक्षाकृत समृद्ध देशों में भी, अधिकांश संकेतकों के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका, 20वीं शताब्दी के पिछले तीन दशकों में, समाज की समस्याओं को प्रभावी ढंग से हल करने के लिए अधिकारियों की क्षमता में विश्वास करने वाले नागरिकों की हिस्सेदारी 70 से 20% तक कम हो गई है।

इस बीच, अर्थव्यवस्था के औद्योगिक आधुनिकीकरण की शुरुआत की स्थितियों में, एक सूचना समाज में संक्रमण, पिछली सामाजिक नीति के मॉडल का संकट स्वयं प्रकट हुआ है। आधुनिकीकरण की स्थितियों ने समाज की सामाजिक संरचना को जटिल बना दिया है, क्योंकि औद्योगिक और सूचनात्मक संरचनाएं विभिन्न विरोधाभासों, शैली और जीवन शैली और उपभोग की विशेषता हैं। एक एकीकृत सामाजिक-आर्थिक नीति को अंजाम देना मुश्किल हो जाता है, राज्य को विषम, मुश्किल से मेल खाने वाली आवश्यकताओं का सामना करना पड़ता है। उच्च तकनीक वाले उद्योगों, उद्योगों के हितों को सीधे विश्व आर्थिक संबंधों की संरचना में एकीकृत किया गया, टीएनसी की पूंजी पर भरोसा करते हुए, करों, सीमा शुल्क में कमी और सामाजिक-आर्थिक क्षेत्र में राज्य की भूमिका में कमी की मांग की गई। . कम प्रतिस्पर्धी, तकनीकी रूप से कमजोर सुसज्जित उद्योगों ने सरकारी सब्सिडी, संरक्षणवाद (आयातित उत्पादों पर उच्च सीमा शुल्क) की मांग की। विकल्प उनका उन्मूलन, बेरोजगारी की वृद्धि और सामाजिक तनाव था। अर्थव्यवस्था के आधुनिकीकरण में तेजी लाने के प्रयासों ने मजबूत आंतरिक प्रतिरोध का कारण बना, जीवन के तरीके में उन परिवर्तनों का डर जो थोड़े समय में हो सकता है।

यूरोप में कम्युनिस्ट और न्यू लेफ्ट।कई विकसित देशों में वामपंथी ताकतों का बढ़ता प्रभाव, विशेष रूप से कम्युनिस्ट आंदोलन, गहरी समस्याओं का एक लक्षण था।

फासीवाद (फ्रांस, इटली, पूर्वी यूरोप) से मुक्त कई देशों में नाजी जर्मनी की हार के बाद, गठबंधन सरकारें सत्ता में आईं, जिनमें कम्युनिस्ट, समाजवादी शामिल थे, जिनकी प्राथमिकता अर्थव्यवस्था को बहाल करना था। हालांकि, सहयोग अल्पकालिक निकला। पश्चिमी यूरोप में, पूर्वी यूरोप में अधिनायकवादी कम्युनिस्ट शासन की स्थापना के बाद गठबंधन सहयोगियों, कम्युनिस्टों में मतदाताओं का विश्वास कम हो गया था।

तथ्य यह है कि शीत युद्ध के प्रकोप के दौरान सीपीएसयू ने गैर-सत्तारूढ़ कम्युनिस्ट पार्टियों से अपनी विदेश नीति के लिए बिना शर्त समर्थन की मांग करना शुरू कर दिया, जो पश्चिमी देशों में लोकप्रिय नहीं है, ने भी अपनी भूमिका निभाई। कॉमिन्टर्न की निरंतर परंपरा, कम्युनिस्ट आंदोलन से बहिष्कार की धमकी ने विकसित देशों में कम्युनिस्टों को खुद को राजनीतिक अलगाव की स्थिति में डालते हुए, हुक्म चलाने के लिए मजबूर किया, जिसमें उन्होंने साल-दर-साल अपनी स्थिति, प्रभाव और अधिकार खो दिया। कम्युनिस्ट आंदोलन के अधिकार के लिए एक गंभीर झटका सीपीएसयू की XX कांग्रेस द्वारा स्टालिनवादी अधिनायकवाद के अपराधों का खुलासा था, यूएसएसआर और चीन में सत्तारूढ़ कम्युनिस्ट पार्टियों के बीच एक झगड़ा, जिसके कारण सीमा पर सशस्त्र संघर्ष हुए। दो देश।

हालाँकि, 1960 के दशक के अंत में - 1970 के दशक की शुरुआत में। फ्रांस में, कम्युनिस्टों ने इटली में लगभग 20% मतदाताओं का समर्थन हासिल किया - लगभग 30%। काफी हद तक, उनकी सफलताएं तथाकथित यूरोकम्युनिज्म के मंच की उन्नति से जुड़ी थीं। कई सिद्धांतकारों और नेताओं (फ्रांस में आर। गरौडी, ऑस्ट्रिया में ई। फिशर, इटली में ई। बर्लिंगुएर) ने सीपीएसयू के दावों की वैधता पर सवाल उठाया कि यूएसएसआर में समतावाद के सामाजिक आदर्शों को महसूस किया गया था। सत्ता की हिंसक जब्ती, गृहयुद्ध, एक पार्टी की तानाशाही की स्थापना, अर्थव्यवस्था पर पूर्ण राज्य नियंत्रण, लोकतांत्रिक अधिकारों और स्वतंत्रता के प्रतिबंध से जुड़े विकास के मार्ग को गतिरोध के लिए अग्रणी माना जाता था। क्षय। एक विकल्प के रूप में, यूरोपीय देशों के लिए पारंपरिक उदार लोकतंत्र के मूल्यों के आधार पर "मानव चेहरे के साथ समाजवाद" या "राष्ट्रीय रंग" का एक प्रकार प्रस्तावित किया गया था।

पश्चिमी देशों के शासक कुलीनों के बीच, कम्युनिस्टों के संयम को प्रदर्शित करने की मांग करने वालों के बढ़ते प्रभाव से भी अधिक चिंताजनक, वामपंथी कट्टरवाद का उदय हुआ। कट्टरवाद के विचार तथाकथित नव-मार्क्सवाद पर आधारित थे, जो "नए वाम" आंदोलन का आधार बने। हंगेरियन दार्शनिक डी। लू-कच को नव-मार्क्सवाद का संस्थापक माना जाता है; 20 वीं शताब्दी के ऐसे विचारक जैसे ई। फ्रॉम, जी। मार्क्यूज़, टी। एडोर्नो, जे.पी. सार्त्र।

नव-मार्क्सवाद में "नए वामपंथियों" के बीच राजनीतिक और आर्थिक जीवन पर प्रभाव, समाज में उनके अलगाव से मानव अलगाव की समस्याओं पर जोर दिया गया था। उदार लोकतंत्र और सोवियत मॉडल के अधिनायकवादी समाजवाद के ढांचे के भीतर सामाजिक विकास को एक मृत अंत के रूप में देखा गया, जो अलगाव पर काबू पाने के लिए अग्रणी नहीं था। "कल्याणकारी राज्य" को एक नौकरशाही मशीन के रूप में माना जाता था, जो समाज से अधिक स्वयं की सेवा करती थी, किसी व्यक्ति के हितों और चिंताओं को ध्यान में रखने में असमर्थ थी। रास्ता एक क्रांति थी, जिससे यह उम्मीद की जा रही थी कि यह एक नए समाज को जन्म देगी, जो पिछले सभी इतिहास को तोड़ देगा। इस क्रांति के पीछे प्रेरक शक्ति मजदूर वर्ग नहीं था, जो वामपंथी बुद्धिजीवियों की राय में, बहुत अधिक सांसारिक हो गया था, केवल भौतिक संपदा के लिए प्रयास कर रहा था, पूंजीवादी व्यवस्था में एकीकृत हो गया था, लेकिन हाशिए पर, जो इसके ढांचे के भीतर असहज महसूस करते थे। . इनमें विद्रोही बुद्धिजीवी, विशेष रूप से युवा लोग, बेरोजगार, यौन अल्पसंख्यकों के प्रतिनिधि, नशा करने वाले और अन्य समान समूह शामिल थे। अविकसित देशों के निवासियों ("विश्व गांव" "विश्व शहर" - लोकतंत्रों के विकसित देशों को चुनौती देने वाले) को भी एक क्रांतिकारी ताकत माना जाता था।

1960 और 1970 के दशक में "नए वाम" के विचार। "कल्याणकारी समाज" मॉडल की थकावट की पृष्ठभूमि के खिलाफ विकसित देशों में पैदा हुए वामपंथी उग्रवाद और आतंकवाद की लहर का आधार बन गया। इसकी सबसे महत्वपूर्ण अभिव्यक्तियाँ फ्रांस में 1968 की "रेड मे" थीं (छात्र प्रदर्शन जो दंगों में बदल गए, जिसके कारण राष्ट्रपति डी गॉल का इस्तीफा हो गया), इटली में "हॉट ऑटम" (1969), आतंकवादी समूहों की कार्रवाई - इटली में "रेड ब्रिगेड", जर्मनी में "रेड आर्मी", आदि।

ट्रेड यूनियन आंदोलन के माहौल में कट्टरपंथी विचार खुद को प्रकट करने लगे। 1 9 74 में कोयला उद्योग की लाभप्रदता खोने के लिए सब्सिडी के रखरखाव की मांग करने वाले खनिकों के बड़े पैमाने पर प्रदर्शनों ने ग्रेट ब्रिटेन और प्रारंभिक संसदीय चुनावों में कंजर्वेटिव सरकार के इस्तीफे का नेतृत्व किया।

दस्तावेज़ और सामग्री

जी मार्क्यूज़ की पुस्तक "वन-डायमेंशनल मैन" से। विकसित औद्योगिक समाज की विचारधारा का अनुसंधान ”। एम., 1994.एस. 335, 336, 337:

"अपने उच्चतम विकास के चरण में, वर्चस्व प्रशासन के रूप में कार्य करता है, और बड़े पैमाने पर उपभोग के अति-विकसित देशों में, प्रशासनिक जीवन पूरे के लिए एक समृद्ध जीवन का मानक बन जाता है, ताकि विरोधी भी इसकी रक्षा के लिए एकजुट हो जाएं। यह वर्चस्व का शुद्ध रूप है। इसके विपरीत, उनका इनकार इनकार का शुद्ध रूप प्रतीत होता है। इसकी पूरी सामग्री, जाहिरा तौर पर, वर्चस्व के उन्मूलन के लिए एक अमूर्त मांग में सिमट गई है - एकमात्र वास्तविक क्रांतिकारी आवश्यकता, जिसके कार्यान्वयन से औद्योगिक सभ्यता की उपलब्धियों को अर्थ मिलेगा।<...>रूढि़वादी सोच के तहत बहिष्कृत और बाहरी लोगों, अन्य जातियों और त्वचा के रंग के शोषित और सताए गए प्रतिनिधियों, बेरोजगारों और विकलांगों की एक परत छिपी हुई है। वे लोकतांत्रिक प्रक्रिया से बाहर रहते हैं, और उनका जीवन असहनीय परिस्थितियों और संस्थानों को खत्म करने की सबसे तात्कालिक और वास्तविक आवश्यकता का प्रतिनिधित्व करता है। इस प्रकार, उनका विरोध अपने आप में क्रांतिकारी है, भले ही उन्हें इसकी जानकारी न हो। यह विरोध बाहर से व्यवस्था पर प्रहार करता है, ताकि वह बच न सके; यह मौलिक शक्ति है जो खेल के नियमों को तोड़ती है और इस तरह इसे एक बेईमान खेल के रूप में उजागर करती है। जब वे (बहिष्कृत) एक साथ बैंड करते हैं और सड़कों पर उतरते हैं, निहत्थे, रक्षाहीन, सबसे बुनियादी नागरिक अधिकारों की मांग करते हैं, तो वे जानते हैं कि उन्हें कुत्तों, पत्थरों, बमों, जेलों, एकाग्रता शिविरों और यहां तक ​​कि मौत का सामना करना पड़ेगा। लेकिन कानून के शिकार लोगों के हर राजनीतिक प्रदर्शन और मौजूदा व्यवस्था के पीछे उनकी ताकत है।<...>सभ्यता के अंत का भूत विकसित समाजों के भीतर और बाहर भटकता रहता है।"

प्रश्न और सत्रीय कार्य

1. बताएं कि विकसित देशों में सामाजिक स्थिरता के मॉडल 1960-1970 के दशक के संकटों की कसौटी पर खरे क्यों नहीं उतरे?

2. क्यों आधुनिकीकरण, एक सूचना समाज के लिए संक्रमण सामाजिक समस्याओं को गहरा करता है, राज्य की नीति से असंतोष?

3. 1960 और 1970 के दशक में यूरोप में वामपंथी ताकतों की राजनीतिक सफलताओं का क्या कारण है?

4. नव-मार्क्सवाद को वामपंथियों की गतिविधियों की वैचारिक और सैद्धांतिक नींव के रूप में वर्णित करें। सामाजिक रूप से उन्मुख बाजार अर्थव्यवस्था के साथ समाज के अंतर्विरोधों के बारे में जी. मार्क्यूज़ के निर्णयों का प्रयोग करें।

35. 1980 के दशक की गैर-रूढ़िवादी क्रांति। और उसके परिणाम

सामाजिक रूप से उन्मुख बाजार अर्थव्यवस्था की दक्षता में गिरावट, राज्य में मतदाताओं के विश्वास की हानि, जो "सामान्य समृद्धि" सुनिश्चित करती है, ने वैकल्पिक विचारों और विकास मॉडल की खोज को प्रेरित किया।

कीन्स, गैलब्रेथ और अन्य सिद्धांतकारों के विचारों के समर्थकों के बीच, सामाजिक-आर्थिक संबंधों में विस्तारित राज्य के हस्तक्षेप के नाम पर असमानता को दूर करने, उच्च प्रभावी मांग को बनाए रखने के लिए, कोई नया दृष्टिकोण सामने नहीं आया है। नवउदारवादियों का मानना ​​था कि आधुनिक परिस्थितियों में राज्य के कार्यों के विस्तार से न केवल स्वतंत्रता को खतरा है, बल्कि इसके विपरीत, नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता की गारंटी को मजबूत करता है। नई शर्तों के तहत, उनका मुख्य गारंटर अब "प्राकृतिक कानून" नहीं था, बल्कि "सामान्य कल्याण" की स्थिति, राजनीतिक रूप से तटस्थ, तर्कसंगत विचारों द्वारा निर्देशित थी। इस राज्य की आलोचना, लोकलुभावन प्रवृत्तियों को एक अक्षम बहुमत के अत्याचार की स्थापना की धमकी के रूप में देखा जाने लगा, एक आवश्यक बुराई के रूप में जिसे लोकतंत्र के नाम पर सहन किया जाना चाहिए, हालांकि सामाजिक और अन्य जन समूहों की बढ़ती भूमिका व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए खतरे का स्रोत।

अमेरिकी राजनीतिक वैज्ञानिक बी. ग्रॉस के अनुसार, नवउदारवाद का ऐसा विकास इसे एक नए अधिनायकवाद, "मानव चेहरे के साथ फासीवाद" की विचारधारा में बदलने में सक्षम था, जहां राज्य और संबंधित संरचनाएं नागरिकों पर पूर्ण नियंत्रण स्थापित करेंगी, प्रतिबंधित करेंगी। उनकी स्वतंत्रता, यह विश्वास करते हुए कि यह उनके अपने भले के लिए आवश्यक है।

एक वैचारिक प्रवृत्ति के रूप में नवसाम्राज्यवाद।नवसाम्राज्यवाद जैसी वैचारिक प्रवृत्ति नवउदारवाद और कट्टरवाद दोनों का विकल्प बन गई है। उन्होंने पारंपरिक मूल्यों के संकेत के तहत वैचारिक और राजनीतिक विचार के विभिन्न क्षेत्रों को एकजुट किया: धार्मिक, राष्ट्रीय, सांस्कृतिक और राजनीतिक परंपराएं, जो पश्चिमी देशों के लिए लोकतंत्र और मुक्त बाजार के आदर्शों से जुड़ी हैं। राजनीति में, नवसाम्राज्यवाद एम। थैचर के नाम से जुड़ा है, जो 1979 में ग्रेट ब्रिटेन के प्रधान मंत्री चुने गए थे, और डी। मेजर, जिन्होंने 1992 में उनकी जगह ली, रिपब्लिकन आर। रीगन, जो 1980 में संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति बने। 1982-1998 में जी. कोल, चांसलर जर्मनी

नवसाम्राज्यवाद की ख़ासियत यह थी कि इसके अनुयायी परंपराओं की ओर मुड़ने सहित परिवर्तन, बारी, नवीनीकरण के नारे के तहत चुनाव में गए थे। उसी समय, पारंपरिक मूल्यों के संरक्षण के बारे में बोलते हुए, नवसाम्राज्यवादियों ने उन्हें अपनी नई समझ की पेशकश करते हुए आधुनिकीकरण की जरूरतों के साथ जोड़ा।

कल्याणकारी राज्य के बारे में एक नौकरशाही राक्षस के रूप में जो नागरिकों पर भरोसा करता है और इस तरह उनकी स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करता है, उद्यमशीलता की भावना को खत्म करते हुए, नवसाम्राज्यवादियों ने अपनी भूमिका में कमी का आह्वान किया है। एम। फ्राइडमैन नवसाम्राज्यवाद के अर्थशास्त्र के मुख्य सिद्धांतकार बन गए, जिनका मानना ​​​​था कि मुख्य ध्यान उत्पादित उत्पाद के पुनर्वितरण पर नहीं, बल्कि इसके निरंतर विकास को सुनिश्चित करने के लिए दिया जाना चाहिए।

परिवार, स्कूल, चर्च के अधिकार के पुनरुद्धार के लिए बोलते हुए, "लोकतांत्रिक पूंजीवाद" की नैतिकता की अपील करते हुए, जो कानून और व्यवस्था, अनुशासन, संयम, देशभक्ति के सम्मान को मानता है, नवसाम्राज्यवादियों को समाज की व्यापक परतों का समर्थन प्राप्त हुआ। उनके तर्क उद्यमियों और "मध्यम वर्ग" के प्रतिनिधियों द्वारा कर के बोझ को कम करने में रुचि रखने वाले, हाशिए पर रहने वाले लोग जो सामाजिक कार्यक्रमों को अपर्याप्त मानते हैं, और बुद्धिजीवियों को तर्कवाद और व्यावहारिकता द्वारा आध्यात्मिकता के विस्थापन के बारे में चिंतित हैं। नवसाम्राज्यवादियों ने इस तथ्य का उल्लेख किया कि, सक्रिय सामाजिक नीति के कारण, हाशिए पर रहने वाले लोगों के समूह उत्पन्न हुए, जिन्होंने काम करने की तुलना में बेरोजगारी लाभ पर रहना अधिक लाभदायक माना। यद्यपि विकसित देशों में कामकाजी आबादी का 1-2% से अधिक नहीं था, करों का भुगतान करने वाले कामकाजी नागरिकों को यकीन था कि वे आलसी, सामाजिक आश्रितों को खाना खिलाते हैं जो काम नहीं करना चाहते हैं।

सामाजिक-आर्थिक संबंधों के क्षेत्र में राज्य के हस्तक्षेप की पूर्ण अस्वीकृति की बात नहीं की गई थी। यह विकेंद्रीकरण और सामाजिक कार्यक्रमों में आंशिक कमी सहित अर्थव्यवस्था की दक्षता बढ़ाने, इसके आधुनिकीकरण के बारे में था। लोगों को अपनी ताकत पर भरोसा करने के लिए, पहल और जिम्मेदारी दिखाने के लिए, एक दूसरे के साथ एकजुटता दिखाने के लिए, नवसाम्राज्यवादियों ने समाज की गतिविधि को प्रोत्साहित करने की कोशिश की।

नवसाम्राज्यवादियों ने एक दूसरे और राज्य का विरोध करने वाले व्यक्तियों के बीच स्वतंत्र, अराजक प्रतिस्पर्धा और समाज के मॉडल, जहां एक व्यक्ति के जीवन को जन्म से मृत्यु तक राज्य द्वारा नियंत्रित किया जाता है, दोनों के आदर्श को खारिज कर दिया। लोगों के धार्मिक, जातीय, सामाजिक, रोजमर्रा, पेशेवर और अन्य हितों को दर्शाते हुए विभिन्न सामाजिक-राजनीतिक संरचनाओं की बातचीत के साथ सबसे आशाजनक समाज माना जाता था।

नवसाम्राज्यवाद की सामाजिक-आर्थिक नीति।अर्थव्यवस्था का नव-रूढ़िवादी आधुनिकीकरण लाभहीन उद्योगों को सब्सिडी देने से इनकार करने से जुड़ा था, अधिमान्य शर्तों पर निगमों को अप्रभावी रूप से प्रबंधित राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों के शेयरों की बिक्री। नगरपालिका आवास के एक महत्वपूर्ण हिस्से का निजीकरण किया गया, किरायेदारों के स्वामित्व में स्थानांतरित कर दिया गया, जिसने स्थानीय अधिकारियों के बजट को घरों और सार्वजनिक सेवा प्रणालियों की मरम्मत की लागत से मुक्त कर दिया।

सामाजिक नीति में सुधार किया गया। पहले गरीबों को लाभ के रूप में आवंटित धन का एक हिस्सा उन्हें संबोधित किया गया था, लेकिन ऋण के रूप में अपना छोटा व्यवसाय, अपना व्यवसाय खोलने के लिए। इसके लिए धन्यवाद, जरूरतमंद लोगों के एक महत्वपूर्ण हिस्से ने राज्य से स्वतंत्र आय का एक स्रोत हासिल कर लिया।

नव-रूढ़िवादी राजनीति का मुख्य विरोध ट्रेड यूनियनों से हुआ। हालांकि, नवरूढ़िवादी नेताओं ने ट्रेड यूनियन आंदोलन को कुचलने का लक्ष्य निर्धारित नहीं किया। केवल उन मामलों में जब ट्रेड यूनियनों ने हड़ताल की कार्रवाई करने की कोशिश की, नागरिकों को नुकसान पहुँचाया, समग्र रूप से अर्थव्यवस्था, दमनकारी उपायों का इस्तेमाल किया गया। उनका उदाहरण संयुक्त राज्य में हवाई यातायात नियंत्रकों के ट्रेड यूनियन की हार है, जिसके नेतृत्व पर एक अवैध हड़ताल के लिए मुकदमा चलाया गया था, और सैन्य नियंत्रकों ने सामान्य सदस्यों की जगह ले ली थी।

सामान्य तौर पर, नव-रूढ़िवादी सरकारों ने सुधार नीतियों के लिए एक सामाजिक आधार बनाने की मांग की है। पश्चिमी यूरोप के उन देशों में, जहां अधिकांश श्रमिक ट्रेड यूनियनों में संगठित थे, उनके प्रतिनिधियों को उद्यमों के प्रशासनिक निकायों, निगमों के पर्यवेक्षी बोर्डों में शामिल किया गया था, उन्हें पुनर्गठन की योजनाओं के बारे में जानकारी प्रदान की गई थी। जहां ट्रेड यूनियनों की भूमिका कम थी (1990 के दशक में, स्वीडन, नॉर्वे, डेनमार्क में, ट्रेड यूनियनों में 70 से 80% कर्मचारी शामिल थे, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका में - केवल 16%। औसतन, विकसित देशों में, ट्रेड यूनियनों में) 26% नियोजित), आधुनिकीकरण में श्रमिक भागीदारी के अन्य रूपों का उपयोग किया गया। अमेरिकी निगम जनरल मोटर्स के आधुनिकीकरण के दौरान, कन्वेयर उत्पादन के परित्याग और रोबोटिक, मॉड्यूलर उत्पादन संगठन योजना के लिए संक्रमण से जुड़े, उच्च कुशल श्रमिकों में से 80% जो छंटनी से बचते थे, निगम ने आजीवन रोजगार और मुनाफे का हिस्सा गारंटी दी। श्रमिकों के स्व-प्रबंधन के तत्वों को पेश किया गया था: प्रत्येक ब्रिगेड ने केवल अंतिम परिणाम के लिए जिम्मेदार होने के कारण काम की लय, क्रम और अवधि निर्धारित की।

सूचना समाज के निर्माण में "नव-रूढ़िवादी क्रांति" के ढांचे के भीतर किए गए उपाय निर्णायक साबित हुए। नई प्रौद्योगिकियों को पेश करने वाले निर्माताओं के लिए कर प्रोत्साहन ने टीएनसी से विकसित देशों में पूंजी आकर्षित की है और व्यावसायिक गतिविधि के स्तर में वृद्धि की है। विकसित देशों के बीच, विशेष रूप से पश्चिमी यूरोप में, माल, पूंजी, श्रम की मुक्त आवाजाही के लिए बाधाओं को दूर करते हुए, एकीकरण प्रक्रियाओं में तेजी लाने से श्रम के अंतर्राष्ट्रीय विभाजन के लाभों का पूरा लाभ उठाना संभव हो गया। 1980-1990 के दशक में। विकसित देशों में प्रति कर्मचारी वास्तविक आय की औसत वार्षिक वृद्धि दर 1.4% थी। इसने नव-रूढ़िवादी नीति की सफलता की गवाही दी।

दस्तावेज़ और सामग्री

आई. क्रिस्टोल के काम से "कन्फेशंस ऑफ़ ए ट्रू नियोकॉन्सर्वेटिव", संग्रह में: "यूएसए: द कंज़र्वेटिव वेव"। एम., 1984.एस. 89-90:

"नवसंस्कृतिवाद विचार की एक धारा है जो अकादमिक बौद्धिक वातावरण में उत्पन्न हुई और आधुनिक उदारवाद से मोहभंग के कारण हुई।<...>

जबकि नवसाम्राज्यवादी एक आर्थिक तंत्र के रूप में बाजार का सम्मान करते हैं, वे मिल्टन फ्रीडमैन और फ्रेडरिक वॉन हायेक जैसे उदारवादी नहीं हैं। रूढ़िवादी कल्याणकारी राज्य, जिसे सामाजिक सुरक्षा राज्य कहा जाता है, नव-रूढ़िवादी अवधारणाओं के अनुकूल है। ऐसा राज्य जिम्मेदारी का एक निश्चित हिस्सा ग्रहण करता है, एक मुक्त बाजार में लोगों के बीच विकसित होने वाले संबंधों का पुनर्गठन करता है ताकि उन्हें अधिक मानवीय रंग दिया जा सके।<...>

नवरूढ़िवादी परिवार और धर्म को एक स्वस्थ समाज के अपरिहार्य स्तंभों के रूप में देखते हैं। वे एक स्वतंत्र समाज के इन कनेक्टिंग संस्थानों को एक विशेष भूमिका सौंपते हैं, जो स्वतंत्रता की इच्छा के साथ जीवन और समाज की मांगों को समेटते हैं। अधिकांश नव-रूढ़िवादी मानते हैं कि मानवता की अंतिम आशा बौद्धिक और नैतिक रूप से नवीकृत उदार पूंजीवाद है।"

ए। स्लेसिंगर के काम से "क्या उदारवाद मर गया है?" संग्रह में: "यूएसए: कंजर्वेटिव वेव"। एम., 1984.एस. 208-209:

"रूढ़िवादी सरकार और सामाजिक परिवर्तन के अन्य साधनों को खारिज कर रहे हैं, क्योंकि वे एक स्वचालित रूप से स्थिर आर्थिक प्रणाली का सपना देखते हैं जो क्षितिज से परे कहीं मौजूद है, जो हमारी सभी समस्याओं का समाधान करेगी। वे निजी बाजार को एक असीम रूप से सटीक, संवेदनशील, प्रभावी और निष्पक्ष तंत्र के रूप में देखते हैं जो सभी सामाजिक और आर्थिक कठिनाइयों का सामना करने में सक्षम है। और मुद्रास्फीति, काफी हद तक बाजार अर्थव्यवस्था में व्यवधानों की भरपाई के लिए सरकारी हस्तक्षेप का सहारा लेने के लिए तैयार होने की डिग्री<...>

व्यक्ति को दबाए बिना राज्य सत्ता को मजबूत करना कई अमेरिकियों को पहले से कहीं अधिक गरिमा और स्वतंत्रता दे रहा है। राज्य सत्ता के उदय से हमारे समय में नष्ट हुई व्यक्तिगत स्वतंत्रता, रंगीन अमेरिकियों की उनके संवैधानिक अधिकारों से वंचित होने की स्वतंत्रता, कारखानों में बच्चों और अप्रवासियों के श्रम का शोषण करने के लिए उद्यमियों की स्वतंत्रता, निंदा करने की स्वतंत्रता के अलावा और कुछ नहीं थी। मजदूरों को कम मजदूरी के बदले भूखा रहना, और साथ ही साथ बर्बर लम्बे कार्य दिवस, राष्ट्रीय संसाधनों को लूटने और पर्यावरण को प्रदूषित करने की स्वतंत्रता, विज्ञापन के माध्यम से उपभोक्ताओं को धोखा देने और प्रतिभूतियों को बेचते समय उन्हें धोखा देने की स्वतंत्रता - संक्षेप में, ये थे स्वतंत्रता जिसके बिना एक सभ्य देश अच्छा कर सकता है।"

प्रश्न और सत्रीय कार्य

1. नवसाम्राज्यवाद की मुख्य विशेषताएं क्या थीं जो इसे अन्य वैचारिक धाराओं - नवउदारवाद, कट्टरवाद से अलग करती हैं? उन्होंने नवउदारवाद की जगह क्यों ली? नवसाम्राज्यवादी आई. क्रिस्टोल और नवउदारवादी ए. स्लेसिंगर के विचारों की तुलना करें। आप किसके दृष्टिकोण को अधिक उचित मानते हैं?

2. उन राजनेताओं के नाम बताइए जिन्होंने अपने देशों की घरेलू राजनीति में नव-रूढ़िवाद के विचारों को आगे बढ़ाया। इस नीति के मुख्य उपाय क्या थे?

3. समझाएं कि आप "नवसंरक्षी क्रांति" शब्द को कैसे समझते हैं? इसके परिणामस्वरूप पश्चिमी दुनिया में एकीकरण प्रक्रियाओं में तेजी क्यों आई?

36. 1990 के दशक में सामाजिक लोकतंत्र और नवउदारवाद।

1990 में। विकसित देशों में नव-रूढ़िवादी लहर का ह्रास होने लगा। आर्थिक आधुनिकीकरण के क्षेत्र में मुख्य कार्यों ने उनका समाधान ढूंढ लिया है। अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में स्थिति बदल गई, जो यूएसएसआर के पतन, पूर्वी यूरोप में अधिनायकवादी समाजवाद के पतन से जुड़ी थी। पश्चिमी देशों में वामपंथी कट्टरपंथी ताकतों का प्रभाव तेजी से गिरा है। इन परिस्थितियों में नवरूढ़िवाद में निहित उदार लोकतंत्र के मूल्यों की रक्षा पर जोर मतदाताओं की नजरों में कालानुक्रमिक हो गया है। सामाजिक, जातीय संबंधों की विशिष्ट समस्याएं, एक नई विश्व व्यवस्था की स्थापना, जिसके समाधान के लिए नव-रूढ़िवादी नेता तैयार नहीं थे, सामने आए। नतीजतन, संयुक्त राज्य अमेरिका में 1992 और 1996 के राष्ट्रपति चुनावों में। 1997 में ग्रेट ब्रिटेन में डेमोक्रेटिक पार्टी के नेता बी क्लिंटन ने जीत हासिल की थी। लेबर लीडर टी। ब्लेयर प्रधान मंत्री बने, जर्मनी में 1998 में सोशल डेमोक्रेट्स ने बुंडेस्टाग में अधिकांश सीटें जीतीं और गठन किया गठबंधन सरकारअन्य वामपंथी गुट के साथ - ग्रीन्स। कुल मिलाकर, यूरोपीय संघ के 15 देशों में से 13 में समाजवादी, सामाजिक लोकतांत्रिक और उदारवादी दल सत्ता में आ गए हैं। हालाँकि, इन पार्टियों के मूल्य अभिविन्यास और राजनीतिक दिशा-निर्देशों की प्रणाली उनकी स्थापना के बाद से महत्वपूर्ण रूप से बदल गई है।

सामाजिक लोकतंत्र: विकास के चरण। 1951 में, सोशल डेमोक्रेटिक पार्टियों ने एक अंतर्राष्ट्रीय संघ बनाया - सोशलिस्ट इंटरनेशनल (सोशलिस्ट इंटरनेशनल), जो आज भी सक्रिय है। उनके द्वारा अपनाई गई फ्रैंकफर्ट घोषणा ने लोकतांत्रिक समाजवाद के बुनियादी मूल्यों को सूत्रबद्ध किया। उन्होंने कानून के शासन, एक लोकतांत्रिक राज्य, राजनीतिक बहुलवाद, और एक सामाजिक रूप से उन्मुख बाजार अर्थव्यवस्था के निर्माण के संरक्षण की दिशा में एक अभिविन्यास शामिल किया। सामाजिक लोकतांत्रिक विचार न केवल यूरोप में, बल्कि लैटिन अमेरिका, एशिया और अफ्रीका के देशों में भी फैल गए, जहां सोशलिस्ट इंटरनेशनल में प्रवेश करने वाली पार्टियों का गठन किया गया था।

प्रारंभ में, अधिकांश सामाजिक लोकतांत्रिक दलों ने मार्क्सवाद को अपने वैचारिक आधार के रूप में परिभाषित किया। यह उल्लेख किया गया था, उदाहरण के लिए, जर्मनी की सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी (एसपीडी) 1952 की कार्रवाई के डॉर्टमुंड कार्यक्रम में। हालांकि, पहले से ही ऑस्ट्रिया की सोशलिस्ट पार्टी (1958) के वियना कार्यक्रम और एसपीडी के बैड गोडेसबर्ग कार्यक्रम में ( 1959), वर्ग संघर्ष, निजी संपत्ति के विनाश और उत्पादन के साधनों के समाजीकरण के बारे में मार्क्सवाद के मौलिक विचार। अन्य सामाजिक लोकतांत्रिक दलों ने भी इस मार्ग का अनुसरण किया।

बैड गोड्सबर्ग कार्यक्रम ने आधुनिक सामाजिक लोकतंत्र के बुनियादी सिद्धांतों को तैयार किया: समाजवादी आंदोलन के मुख्य लक्ष्यों के रूप में स्वतंत्रता, न्याय, एकजुटता। ये तीन सिद्धांत, जिनमें कभी-कभी समानता और लोकतंत्र के सिद्धांत जोड़े जाते हैं, अधिकांश सामाजिक लोकतांत्रिक दलों के कार्यक्रमों में परिलक्षित होते हैं।

लोकतांत्रिक समाजवाद की अवधारणाओं में केंद्रीय स्थान स्वतंत्रता द्वारा लिया गया था, जिसे प्रत्येक व्यक्ति के आत्मनिर्णय के सिद्धांत के रूप में समझा जाता था। समानता, जिसका अर्थ है प्रत्येक व्यक्ति के आत्मनिर्णय के समान अधिकार, उसकी मानवीय गरिमा और हितों की मान्यता, न्याय का आधार है। यदि समानता और न्याय स्वतंत्रता के विरोधी हैं, तो वे मनमानी और समान वितरण को जन्म देते हैं।

इस दृष्टिकोण ने सामाजिक लोकतंत्र को यूरोपीय देशों में बड़ी सफलता हासिल करने की अनुमति दी। संसदों में एक प्रभावशाली शक्ति बनने के बाद, कई देशों में सत्ता में आने के बाद, सोशल डेमोक्रेट्स ने गंभीर सुधारों की शुरुआत की। इनमें अर्थव्यवस्था के कई क्षेत्रों का राष्ट्रीयकरण, राष्ट्रव्यापी सामाजिक सुरक्षा प्रणालियों का निर्माण, काम के घंटों में कमी आदि शामिल थे। सामाजिक लोकतंत्र के विचार जर्मनी और इटली में "कल्याणकारी राज्य" के निर्माण का आधार थे।

आधुनिक यूरोपीय सामाजिक लोकतंत्र की विचारधारा। 1970-1980 के दशक में। स्वीडन सहित अधिकांश समाजवादी और सामाजिक लोकतांत्रिक दलों ने अपने कार्यक्रमों को फिर से नवीनीकृत किया। यह अर्थव्यवस्था को आधुनिक बनाने की आवश्यकता से प्रेरित था, जिसमें सरकारी खर्च को सीमित करने सहित विज्ञान और उत्पादन में अतिरिक्त निवेश की आवश्यकता थी। स्वीडिश सोशल डेमोक्रेट्स ने "कल्याणकारी राज्य" के विचार के पूर्ण कार्यान्वयन की घोषणा करते हुए, राज्य की भूमिका को सीमित करने और सामाजिक कार्यक्रमों के विकेंद्रीकरण के आधार पर एक नया स्वीडिश मॉडल विकसित करने की आवश्यकता की घोषणा की। सैद्धांतिक शब्दों में, सार्वभौमिक समानता के समाज के रूप में समाजवाद के आदर्श को आंदोलन के एक वेक्टर के रूप में देखा जाने लगा, न कि एक विशिष्ट लक्ष्य के रूप में (बर्नस्टीन की व्याख्या की भावना में - "आंदोलन ही सब कुछ है, अंतिम लक्ष्य कुछ भी नहीं है")। फ्रांसीसी सोशलिस्ट पार्टी (1988) के कार्यक्रम ने इस बात पर जोर दिया कि "एक समाजवादी समाज इतिहास के अंत की इतनी इच्छा नहीं है, बल्कि समाजवाद की ओर एक आंदोलन, सुधारों में वृद्धि और सामाजिक संबंधों के परिवर्तन, लोगों के व्यवहार में बदलाव है। और एक दूसरे के साथ उनके संबंध।"

नए दृष्टिकोणों को ध्यान में रखते हुए, विशिष्ट समस्याओं को हल करने के उद्देश्य से अल्पकालिक कार्यक्रमों पर जोर दिया जाने लगा, व्यावहारिक दृष्टिकोण जो रूढ़िवादी लोगों से बहुत कम भिन्न थे। इसने राष्ट्रीय विकास समस्याओं को हल करने के नाम पर व्यापक अंतर-पार्टी सहयोग, सुपर-पार्टी गठबंधन के निर्माण के अवसर खोले।

अंतर्राष्ट्रीय कम्युनिस्ट आंदोलन के पतन ने भी सामाजिक लोकतंत्र के प्रभाव को मजबूत करने में योगदान दिया। यूएसएसआर के पतन और समाजवाद के सोवियत मॉडल के अंतिम दिवालियापन के बाद, विकसित देशों में अधिकांश कम्युनिस्ट पार्टियां (सभी जन समर्थन के साथ) या तो पूरी तरह से सामाजिक लोकतांत्रिक पार्टियों में विलय हो गईं, या विभाजित हो गईं, मतदाताओं पर प्रभाव खो दिया।

अर्थव्यवस्था के आधुनिकीकरण, निजी उद्यमिता का समर्थन करने और केंद्र सरकार के तंत्र के नौकरशाहीकरण की प्रवृत्ति को सीमित करने के उपायों के संदर्भ में नव-रूढ़िवाद के मुख्य विचारों और उपलब्धियों पर सवाल नहीं उठाया गया था। इस हद तक कि नव-रूढ़िवादी आदर्शों पर आधारित नीति समाज के उत्तर-औद्योगिक आधुनिकीकरण की समस्याओं को हल करने में प्रभावी साबित हुई, इसे 1980 के दशक में अपनाया जाने लगा। सभी राजनीतिक ताकतों द्वारा, जिनमें वे भी शामिल हैं जो नव-रूढ़िवाद के दर्शन को साझा नहीं करते हैं। इसलिए, स्पेन में, आधुनिकीकरण, नवसाम्राज्यवादी व्यंजनों के अनुसार किया गया, इटली में सोशलिस्ट्स (सोशलिस्ट वर्कर्स पार्टी) के नेता एफ। गोंजालेज के नेतृत्व वाली सरकार द्वारा किया गया - समाजवादी बी। क्रेक्सी के नेतृत्व वाली गठबंधन सरकार , फ्रांस में समाजवादी राष्ट्रपति एफ. मिटर्रैंड के नेतृत्व में नवसाम्राज्यवादी पाठ्यक्रम चलाया गया ...

यह व्यावहारिक दृष्टिकोण सामाजिक लोकतंत्र के सैद्धांतिक विचार के विकास में परिलक्षित होता है। अप्रैल 1998 में, ब्रिटिश लेबर पार्टी (सबसे बड़ी सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी) के नेता टी. ब्लेयर ने सोशलिस्ट इंटरनेशनल को भंग करने और इसे एक नए प्रकार के गठबंधन के साथ बदलने का प्रस्ताव रखा, जिसमें उदारवादी दल (जैसे यूएस डेमोक्रेटिक पार्टी) शामिल थे। जो सामाजिक रूप से उन्मुख राजनीति के लक्ष्यों को साझा करते हैं। इस विचार को फ्रांसीसी समाजवादियों द्वारा समर्थित नहीं किया गया था, लेकिन एसपीडी जी श्रोएडर के नेता द्वारा अनुमोदित किया गया था, जो समतावादी आदर्शों को साझा करने वाले दलों के व्यापक गठबंधन को विकसित करने की आवश्यकता से आगे बढ़ रहा था। साथ ही, सामाजिक लोकतंत्र के लिए अपने स्वयं के चेहरे के नुकसान के डर से, प्रभावशाली गुट अधिकांश सामाजिक लोकतांत्रिक दलों के ढांचे के भीतर रहते हैं। एसपीडी में, इस दिशा का नेतृत्व ओ। लाफोंटेन कर रहे हैं।

विकसित देशों में, उदार लोकतंत्र के अनुरूप, सामाजिक विकास की रणनीति के मूलभूत मुद्दों पर मुख्य राजनीतिक ताकतों की सहमति बन गई है। यह उनके द्वारा अपने नेताओं और सिद्धांतकारों के वैचारिक, सैद्धांतिक और दार्शनिक विचारों में अंतर की परवाह किए बिना किया जाता है।

राजनीतिक जीवन में जन आंदोलन।"नए वामपंथ" से राजनीतिक प्रभाव का नुकसान, कम्युनिस्ट आंदोलन का पतन, वर्तमान समस्याओं को हल करने के लिए सामाजिक लोकतंत्र के नेताओं द्वारा दी गई प्राथमिकता ने विकसित देशों में आध्यात्मिक और राजनीतिक जीवन के वामपंथी पर एक शून्य पैदा कर दिया। इस शून्य को कुछ हद तक पुराने, पारंपरिक और नए लोकतांत्रिक आंदोलनों को पुनर्जीवित करके भर दिया गया था।

पारंपरिक लोगों में शामिल हैं, सबसे पहले, स्थानीय स्तर पर संचालित नागरिक पहल के विभिन्न आंदोलन, एक धर्मार्थ प्रकृति के विशिष्ट कार्यों की स्थापना (गरीबों, बुजुर्गों, कई बच्चों वाले परिवारों की मदद करना, और इसी तरह), विशिष्ट हितों (संघों) की रक्षा करना किरायेदारों, उपभोक्ताओं, आदि)।

महिला (नारीवादी) आंदोलन की गतिविधि में काफी वृद्धि हुई है। यह प्रारंभिक सदी के मताधिकार आंदोलन की परंपरा को जारी रखता है जिसमें महिलाओं को पुरुषों के समान मताधिकार की वकालत की गई थी। सदी के अंत तक, महिलाओं की समानता की मांग काफी बढ़ गई थी। उन्होंने सभी प्रकार की श्रम गतिविधि, समान काम के लिए समान वेतन, परिवार में अधिकारों और जिम्मेदारियों के समान वितरण के लिए पुरुषों के साथ समान पहुंच की इच्छा को प्रतिबिंबित किया। नारीवादी आंदोलन के कट्टरपंथी गुटों, विशेष रूप से अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन में प्रभावशाली, ने समाज के पूर्ण पुनर्गठन की अवधारणा तैयार की है। उनकी विचारधारा पितृसत्ता की सहस्राब्दी संस्कृति की विरासत पर काबू पाने पर केंद्रित है, जो पुरुषों के वर्चस्व वाले सामाजिक संबंधों की एक प्रणाली है।

कई देशों के सामाजिक और राजनीतिक जीवन में एक महत्वपूर्ण कारक शांतिवादी, युद्ध-विरोधी, पर्यावरण आंदोलन बन गए हैं। परमाणु हथियारों के आगमन के साथ, हथियारों की होड़, परमाणु शक्तियों के बीच युद्ध से भरे अंतर्विरोधों ने दुनिया के अधिकांश राज्यों में जनता के बीच भय पैदा कर दिया। हालांकि, कई देशों में मौजूद यह विश्वास कि आपसी धमकी के अलावा शांति के लिए कोई अन्य आधार खोजना असंभव था, युद्ध-विरोधी आंदोलन को वास्तविक प्रभाव प्राप्त करने से रोक दिया। इसके अलावा, कई राजनीतिक ताकतों की इच्छा, विशेष रूप से कम्युनिस्ट आंदोलन, अपने स्वयं के राजनीतिक उद्देश्यों के लिए युद्ध-विरोधी भावनाओं का उपयोग करने के लिए, उन्हें बदनाम करने के लिए प्रेरित किया। 1950 में बनाया गया, विश्व शांति परिषद (WPC), हालांकि इसने सामाजिक लोकतंत्रवादियों, गैर-पक्षपाती लोगों के लिए कार्रवाई की एकता के आह्वान को संबोधित किया, कम्युनिस्टों के प्रमुख प्रभाव में था। इसने "शीत युद्ध" में केवल एक पक्ष के समर्थन को निर्धारित किया, अर्थात् यूएसएसआर, नीति का साधन जिसकी एससीएम ने पश्चिमी देशों की जनता की आंखों में देखा।

स्वतःस्फूर्त, बड़े पैमाने पर युद्ध-विरोधी आंदोलन केवल अलग-अलग देशों में उत्पन्न हुए, लेकिन थोड़े समय के लिए और बहुत विशिष्ट आवश्यकताओं के साथ। 1960 के दशक में। संयुक्त राज्य अमेरिका में, वियतनाम युद्ध में देश की बढ़ती भागीदारी के खिलाफ बड़े पैमाने पर विरोध आंदोलन की लहर उठी। इसे गैर-श्वेत अमेरिकियों के लिए समानता, नारीवादी, युवा आंदोलन की गहनता की मांगों के साथ जोड़ा गया था। इस युद्ध-विरोधी आंदोलन ने कोई वैकल्पिक विचारधारा विकसित नहीं की और वियतनाम में शांति के समापन के साथ अस्तित्व समाप्त हो गया।

1980 के दशक में स्थिति बदल गई, जब अधिकांश विकसित देशों में हिरासत की प्रक्रिया के टूटने की स्थिति में, एक नए शांतिवादी आंदोलन की लहर उठी, जो पारंपरिक राजनीतिक ताकतों से जुड़ी नहीं थी। इन आंदोलनों में भाग लेने वालों में से अधिकांश ने न केवल दोनों महाशक्तियों की नीतियों की निंदा की, जिन्होंने शीत युद्ध के एक नए दौर की शुरुआत की थी, बल्कि मानवतावाद पर आधारित एक नई विश्व व्यवस्था के लिए संक्रमण के विचार से आगे बढ़े, पर्यावरण को रोकने पर ध्यान केंद्रित किया। तबाही शांतिवादी, पर्यावरण आंदोलनों में कार्रवाई का एक सामान्य कार्यक्रम नहीं था; फिर भी, उनके विचारों में कई नई विशेषताएं थीं, जिससे उन्हें अधिकांश राजनीतिक दलों और शासनों के विरोध में एक बड़े पैमाने पर राजनीतिक ताकत के संभावित केंद्र के रूप में माना जा सकता था।

सबसे पहले, नए सामाजिक आंदोलनों ने सत्ता की संस्थाओं की प्रभावशीलता, नौकरशाही प्रवृत्तियों के स्रोत के रूप में प्रतिनिधि लोकतंत्र की प्रणाली, भ्रष्टाचार और निहित स्वार्थों को हासिल करने पर सवाल उठाया। 1960-1970 के दशक के "नए वामपंथी" के विचारों की याद दिलाने वाली एंटीसिस्टमिसिटी, विशेष रूप से, इस तथ्य में प्रकट हुई कि आंदोलनों ने स्वयं सदस्यता की एक निश्चित प्रणाली नहीं बनाई, जो कि प्रमुख संरचनाओं के पारंपरिक दलों के लिए सामान्य है।

दूसरे, जीवन स्तर और उपभोग के स्तर को ऊपर उठाने की दिशा में एक व्यक्तिगत अभिविन्यास को अस्वीकार कर दिया गया था, उत्पादन बढ़ाने और औद्योगिक क्षमता के निर्माण की ओर एक सार्वजनिक एक। इस तरह के विकास को इष्टतम माना जाता था, जो प्राकृतिक मानव आवास को संरक्षित करने की अनुमति देता था।

तीसरा, अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में, संप्रभु, अंतर-ब्लॉक प्रतिद्वंद्विता और टकराव से जुड़े संबंधों की पारंपरिक प्रणाली को एक कालानुक्रमिकता के रूप में देखा गया था। उस स्थिति की अनैतिकता की समस्या पर विशेष ध्यान दिया गया जिसमें दुनिया की आबादी का एक अल्पसंख्यक तकनीकी प्रगति के सभी लाभों का आनंद लेता है, हथियारों की दौड़ पर भारी संसाधन खर्च करता है, जबकि गरीबी और गरीबी विशाल क्षेत्रों में बनी रहती है।

वैकल्पिक आंदोलनों के कट्टरपंथी गुटों ने सैन्य, पर्यावरणीय रूप से खतरनाक सुविधाओं की नाकाबंदी सहित कानूनी मानदंडों के लिए एक खुली चुनौती से जुड़े गैर-मानक कार्यों के साथ अपने विचारों पर ध्यान आकर्षित किया। 1980 के दशक की शुरुआत में। कई देशों में पर्यावरण आंदोलनों ने पार्टी में आकार लिया (जर्मनी, स्वीडन में "ग्रीन्स", "यूनाइटेड ग्रीन्स" और ऑस्ट्रिया में "वैकल्पिक सूची", आदि)। वैकल्पिक आंदोलनों के सक्रिय समर्थकों की संख्या कम थी, फिर भी, कई देशों में वे संसदीय चुनावों में 5% वोटों की सीमा को पार करने में कामयाब रहे, जिससे संसदों में उनका प्रतिनिधित्व सुनिश्चित हुआ। उसी समय, उन्होंने ध्यान आकर्षित किया, और अक्सर सामान्य आबादी की सहानुभूति। इस प्रकार, संयुक्त राज्य अमेरिका में, केवल 7% वयस्क आबादी ने खुद को पर्यावरण आंदोलनों में भागीदार माना, लेकिन 55% मतदाताओं ने उनके प्रति सहानुभूति व्यक्त की।

वैकल्पिक आंदोलन, जिनके विचारक बुद्धिजीवी, कार्यकर्ता थे - उच्च शिक्षा प्राप्त करने वाले छात्र और युवा, और सहानुभूति रखने वाले - मतदाताओं का भारी बहुमत, न केवल पश्चिमी देशों में, बल्कि पूर्वी यूरोप में, आंशिक रूप से यूएसएसआर में फैल गया।

शीत युद्ध की समाप्ति और वैश्विक परमाणु युद्ध के जोखिम को कम करने के साथ, ऐसे आंदोलनों की गतिविधि कम हो गई, खासकर जब से वे एक वैकल्पिक दुनिया की एक अभिन्न अवधारणा तैयार करने में विफल रहे। फिर भी, विकसित अंतर्राष्ट्रीय संबंधों और आपसी समर्थन की एक प्रणाली बनाने के बाद, पर्यावरणविद, विशेष रूप से उनके द्वारा बनाई गई अंतर्राष्ट्रीय संगठन ग्रीनपीस (ग्रीन वर्ल्ड), राजनीतिक शांति के मुख्य उल्लंघनकर्ताओं के रूप में कार्य करना जारी रखते हैं, वैकल्पिक समतावादी मूल्यों के मुख्य वाहक। 20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में। जर्मनी में, 1998 के चुनावों में, ग्रीन्स ने न केवल संसद में प्रतिनिधित्व हासिल किया, बल्कि सोशल डेमोक्रेट्स के साथ सरकारी गठबंधन में भी प्रवेश किया।

प्रश्न और सत्रीय कार्य

1. आप किन सामाजिक लोकतांत्रिक दलों को जानते हैं? सोशलिस्ट इंटरनेशनल क्या है?

2. 1990 के दशक में क्यों। क्या सामाजिक जनवादियों का प्रभाव बढ़ा है?

3. सोशल डेमोक्रेट्स के कार्यक्रम दिशानिर्देश क्या थे? वे किस प्रकार भिन्न थे और किस प्रकार वे नवउदारवादियों और नव-रूढ़िवादियों के विचारों से मिलते-जुलते थे?

4. मार्क्सवाद के मूल सिद्धांतों से पश्चिम के सामाजिक लोकतंत्रवादियों के इनकार के कारणों की व्याख्या करें।

5. विशिष्ट उदाहरणों के साथ दिखाएं कि सामाजिक लोकतंत्र के कौन से विचार लागू किए गए हैं

6. 1990 के दशक में जन लोकतांत्रिक आंदोलनों के तेज होने के क्या कारण हैं? 21वीं सदी में कौन अपनी भूमिका बरकरार रख सकता है? क्यों?

धारा 37. विकसित देशों का एकीकरण और इसके परिणाम

सबसे महत्वपूर्ण कारक जिसने पश्चिमी यूरोप और उत्तरी अमेरिका की अर्थव्यवस्थाओं की उच्च दक्षता को निर्धारित किया, सामाजिक समस्याओं को हल करने की उनकी क्षमता, एकीकरण प्रक्रियाओं का विकास था। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, यूरोपीय देशों के विदेशी व्यापार कारोबार के विकास की दर ने आर्थिक विकास की दर को दोगुना कर दिया। अधिकांश पश्चिमी यूरोपीय देशों में, उनकी सीमाओं के बाहर निर्मित उत्पाद (पुर्ज़े और उपकरण सहित) खपत का 50% तक खाते हैं।

पश्चिमी यूरोप में एकीकरण के चरण।पश्चिमी यूरोपीय एकीकरण कई चरणों से गुजरा है।

1947 में, दुनिया के विकसित क्षेत्र के 23 देशों के बीच टैरिफ और व्यापार पर सामान्य समझौता (GATT) संपन्न हुआ। इसके प्रतिभागियों ने आयातित उत्पादों पर आपसी कर कटौती, सीमा शुल्क युद्धों के बहिष्कार के माध्यम से विदेशी व्यापार के विकास को बढ़ावा देने का वचन दिया। इसके बाद, गैट के ढांचे का विस्तार हुआ, इसमें एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका के कई देश शामिल थे, इसे विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) में बदल दिया गया था।

1948 में, यूरोपीय आर्थिक सहयोग संगठन (OEEC) बनाया गया था। इसका मूल कार्य युद्ध के बाद आर्थिक सुधार के लिए मार्शल योजना के तहत संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा यूरोप को प्रदान की जाने वाली सहायता वितरित करना था। फिर यह बहुपक्षीय आर्थिक परामर्श और आर्थिक सूचनाओं के आदान-प्रदान का एक मंच बन गया। 1960 में, OEEC का नाम OECD (आर्थिक सहयोग और विकास संगठन) रखा गया और जापान इसकी गतिविधियों में शामिल हो गया।

आर्थिक, सामाजिक, सांस्कृतिक, वैज्ञानिक, कानूनी और प्रशासनिक क्षेत्रों में नीतिगत सामंजस्य को बढ़ावा देने के लिए डिजाइन की गई पहली उचित पश्चिमी यूरोपीय संरचना यूरोप की परिषद थी। यह 1949 में बनाया गया था, इसके संस्थापक बेल्जियम, डेनमार्क, फ्रांस, आयरलैंड, इटली, लक्जमबर्ग, नीदरलैंड, नॉर्वे, स्वीडन, ग्रेट ब्रिटेन थे।

1949 में FRG के निर्माण के साथ, फ्रेंको-जर्मन प्रतिद्वंद्विता के पुनरुद्धार के विकल्प के रूप में, फ्रांस के विदेश मंत्री आर. शुमान ने जर्मनी और फ्रांस की आर्थिक क्षमता को एकजुट करने के विचार को सामने रखा। इस योजना के अनुवर्ती के रूप में, यूरोपीय कोयला और इस्पात समुदाय (ईसीएससी) की स्थापना 1951 में जर्मनी, फ्रांस, इटली, बेल्जियम, हॉलैंड और लक्जमबर्ग के संघीय गणराज्य द्वारा की गई थी। यह कोयला और धातुकर्म उद्योगों के लिए एक सामान्य बाजार के निर्माण, आपसी सीमा शुल्क के उन्मूलन और उन देशों के उत्पादों के संबंध में एक एकीकृत सीमा शुल्क नीति के कार्यान्वयन के लिए प्रदान करता है जो ईसीएससी के सदस्य नहीं हैं। ईसीएससी के मुख्य प्रशासक को समझौते के कार्यान्वयन से संबंधित निर्णय लेने का अधिकार प्राप्त हुआ, जिसमें भाग लेने वाले देशों के क्षेत्र में कानून का बल था।

1957 में, ECSC प्रतिभागियों ने दो दस्तावेजों पर हस्ताक्षर किए जो यूरोपीय एकता के विकास के लिए बहुत महत्वपूर्ण थे: यूरोपीय आर्थिक समुदाय (EEC) और यूरोपीय परमाणु ऊर्जा समुदाय (EURATOM) की स्थापना करने वाली रोम संधि। सभी प्रकार के उत्पादों के लिए एक सामान्य बाजार बनाया गया, माल, पूंजी, सेवाओं और श्रम की मुक्त आवाजाही के सिद्धांत को अपनाया गया। इस सिद्धांत का कार्यान्वयन कर और सामाजिक नीति के लिए समान मानकों को अपनाने, कानूनी ढांचे के एकीकरण के बिना असंभव होगा, जिसे एकीकरण के कार्य के रूप में परिभाषित किया गया था। पहली बार, सुपरनैशनल निकायों का गठन किया गया: एक विधायी निकाय के रूप में यूरोपीय परिषद, एक कार्यकारी निकाय के रूप में यूरोपीय समुदायों का आयोग, और एक विशेष न्यायालय। एकीकरण से संबंधित मुद्दों से निपटने के दौरान, उन्हें प्रत्यक्ष कार्रवाई के निर्णय लेने का अधिकार था, जो राष्ट्रीय सरकारों और संसदों के अनुमोदन के बिना लागू हुआ।

रोम की संधि के प्रावधानों के कार्यान्वयन ने एकीकरण में भाग लेने वाले देशों के उत्पादकों के बीच प्रतिस्पर्धा को कम करना संभव बना दिया, इसे विदेशी बाजारों में बदल दिया। एक ही प्रकार के उत्पादों के निर्माताओं के पास अपनी पूंजी जमा करने या उत्पादन मात्रा के लिए कोटा की स्थापना के साथ सहमत होने का अवसर था। उसी समय, फ्रांस, इटली और जर्मनी में किसानों और शराब बनाने वालों के बीच प्रतिस्पर्धा पर काबू पाने के लिए विशेष प्रयास किए गए थे। उत्पादन को सीमित करने वाले कोटा के साथ, ईईसी के आम बजट की कीमत पर कृषि उत्पादों के लिए उच्च खरीद मूल्य स्थापित किए गए थे।

नॉर्डिक देशों ने 1960 में यूरोपीय मुक्त व्यापार संघ (EFTA) की स्थापना करके एकीकरण का एक वैकल्पिक मॉडल बनाने का प्रयास किया। इसके सदस्य ग्रेट ब्रिटेन, ऑस्ट्रिया, डेनमार्क, आयरलैंड, नॉर्वे, स्वीडन, स्विट्जरलैंड और पुर्तगाल हैं। ईएफटीए का उद्देश्य केवल औद्योगिक उत्पादों पर सीमा शुल्क में क्रमिक कमी थी, सुपरनैशनल निकायों का निर्माण, कानून का अनुमान अपेक्षित नहीं था। यह मॉडल, जो ईईसी की तुलना में निम्न स्तर का एकीकरण प्रदान करता है, कम व्यवहार्य निकला। 1973 में ग्रेट ब्रिटेन, आयरलैंड और डेनमार्क ईईसी में शामिल हुए। EFTA में बने रहने वाले देशों ने, 1977 में, EEC देशों के साथ एक मुक्त व्यापार क्षेत्र के निर्माण पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, 1991 में - एकल यूरोपीय आर्थिक स्थान पर।

यूरोपीय एकीकरण के परिणाम।पूंजी, माल, सेवाओं और श्रम की आवाजाही की स्वतंत्रता ने पश्चिमी यूरोप में विकास और जीवन के स्तरों का काफी तेजी से अभिसरण किया है। अमीर देशों में श्रमिकों के मौसमी और संविदात्मक आंदोलनों ने कम विकसित देशों में रोजगार की समस्याओं को दूर करने में मदद की है। पिछड़े क्षेत्रों के विकास के लिए सामान्य यूरोपीय कार्यक्रमों ने भी त्वरित आर्थिक विकास में एक कारक के रूप में कार्य किया।

एकीकरण के प्रभाव में, आर्थिक नीति का एक एकल मॉडल धीरे-धीरे बनाया गया, जो सभी विकसित यूरो-अटलांटिक देशों के लिए सामान्य था।

उनके बीच मुख्य अंतर अर्थव्यवस्था पर राज्य के नियंत्रण के असमान स्तर, इसके विकास को प्रभावित करने के तरीकों से जुड़े थे।

पहला मॉडल इस तथ्य पर आधारित था कि आर्थिक विकास की दर पर प्रभाव, व्यावसायिक गतिविधि का स्तर मौद्रिकवादी लीवर बन जाता है, करों के स्तर में परिवर्तन के कारण, बैंक छूट ब्याज की दर। संयुक्त राज्य अमेरिका की विशिष्ट इस नियामक पद्धति का उपयोग यूरोप में जर्मनी, इंग्लैंड और इटली द्वारा किया गया था।

दूसरे मॉडल ने अर्थव्यवस्था के उन क्षेत्रों के विकास को राज्य द्वारा ही ग्रहण किया जिन्हें प्रमुख माना जाता था। तो, फ्रांस में, आधुनिकीकरण के परिणामस्वरूप, जिसने 1954-1958 की अवधि के लिए औद्योगिक उत्पादन की मात्रा में लगभग दो गुना वृद्धि प्रदान की, कोयला उद्योग का 97%, गैस उद्योग का 95%, विमानन उद्योग का 80% , 40% ऑटोमोबाइल उद्योग का स्वामित्व राज्य के पास था। कुल मिलाकर, राज्य के पास सभी राष्ट्रीय संपत्ति का लगभग 36% हिस्सा था। आधुनिकीकरण के बाद के चरणों ने माना कि राज्य निजी फर्मों को उनकी प्रतिस्पर्धात्मकता को मजबूत करने में मदद करेगा, जिससे एक खुली अर्थव्यवस्था का निर्माण होगा और संरक्षणवादी उपायों को समाप्त कर दिया जाएगा। फिर, राज्य की भागीदारी के साथ, बड़े निगमों का निर्माण शुरू हुआ, जो एक एकीकृत यूरोप के पैमाने पर काम करने में सक्षम थे।

उन्नीस सौ अस्सी के दशक में। करों के उच्च स्तर के कारण, अर्थव्यवस्था के प्रमुख क्षेत्रों को नियंत्रित करने की सरकार की इच्छा, फ्रांस से टीएनसी का पूंजी बहिर्वाह शुरू हुआ। इससे इसके विकास की गति धीमी हो गई। पूंजी की उड़ान को रोकने के लिए, फ्रांस ने नवसाम्राज्यवाद, सार्वजनिक क्षेत्र के आंशिक निजीकरण और कर कटौती के अनुभव की ओर रुख किया। यह 1979 में ग्रेट ब्रिटेन में शुरू की गई नीति के अनुरूप था, जिसे FRG और पश्चिमी यूरोप के अन्य देशों में लागू किया गया था।

एकीकरण में भाग लेने वाले एक अलग देश में एक विशेष सामाजिक और आर्थिक नीति को लागू करना असंभव हो जाता है। सफल समाधान तुरंत भागीदारों द्वारा उधार लिए जाते हैं, असफल लोगों को, जिससे पूंजी का बहिर्वाह होता है, उन्हें संशोधित करने के लिए मजबूर किया जाता है। इसके अलावा, एकीकरण में प्रत्येक भागीदार सुपरनैशनल अधिकारियों के निर्णयों का पालन करने के लिए बाध्य है, जो सामाजिक-आर्थिक प्रयोगों के क्षेत्र को भी सीमित करता है। सभी पश्चिमी यूरोपीय देशों के मुख्य राजनीतिक दलों के सामाजिक विकास के मूलभूत मुद्दों पर उनकी वैचारिक और राजनीतिक विशेषताओं की परवाह किए बिना पदों के अभिसरण में यह सबसे महत्वपूर्ण कारक था।

यूरोपीय एकीकरण के आगे के विकास ने दो मुख्य पंक्तियों का अनुसरण किया।

सबसे पहले, नए सदस्यों को शामिल करके, जिनकी कुल संख्या 15 तक पहुंच गई है। इसके अलावा, उन देशों के लिए जो आर्थिक विकास के स्तर और प्रकृति के संदर्भ में पूर्ण एकीकरण के लिए तैयार नहीं हैं, सहयोगी सदस्यता की एक प्रणाली शुरू की गई थी। इसका अर्थ है यूरोपीय समुदाय के देशों के साथ व्यापार और आर्थिक संबंधों में तरजीही व्यवहार, पूर्ण सदस्यता की ओर एक क्रमिक प्रगति। उत्तरी अफ्रीका में तुर्की और कई पूर्व फ्रांसीसी उपनिवेशों को सहयोगी सदस्यों का दर्जा प्राप्त हुआ; इसे पूर्वी यूरोपीय राज्यों के लिए पेश किया गया था।

दूसरे, एकीकरण के और अधिक गहन होने के कारण, यह यूरोपीय देशों के बीच संबंधों के राजनीतिक क्षेत्र में फैल गया। यूरोपीय संसद की स्थिति, जो मूल रूप से ईईसी देशों के राष्ट्रीय संसदों के प्रतिनिधियों के बीच संचार के लिए केवल एक मंच थी, बढ़ गई है। 1970 के बाद से यूरोपीय संसद के लिए सीधे चुनाव हुए हैं। ईईसी, एकल यूरोपीय अधिनियम के अनुसार, जो 1987 में लागू हुआ, यूरोपीय संघ (ईयू) में तब्दील हो गया, जिसे "आंतरिक सीमाओं के बिना स्थान" बनना चाहिए था, जो केवल प्रतीकात्मक अर्थ रखता था। 1993 में, एक एकल यूरोपीय नागरिकता के निर्माण को सुनिश्चित करते हुए, मास्ट्रिच समझौते लागू हुए। यूरोपीय संघ के देशों के नागरिक अब असीमित समय के लिए विशेष वीजा के बिना उनमें से किसी में भी रह सकते हैं, स्थानीय अधिकारियों के चुनाव में भाग ले सकते हैं। कानून का एकीकरण हमें यह कहने की अनुमति देता है कि कानूनी मानदंडों की एक एकीकृत यूरोपीय प्रणाली विकसित हुई है। एक समन्वित विदेश और रक्षा नीति लागू की जा रही है। विनिमय दरों के पारस्परिक समर्थन ने अगले तार्किक कदम का सुझाव दिया: यह माना जाता है कि यूरोप 21 वीं सदी में एक ही मुद्रा - यूरो के साथ प्रवेश करेगा।

वास्तव में, यूरोपीय संघ में, आर्थिक एकीकरण के आधार पर, संबंधों की एक प्रणाली विकसित हुई है जो यूरोपीय संघ को एक संघीय प्रकार के राज्य गठन के रूप में विचार करना संभव बनाती है। पश्चिमी यूरोप और उत्तरी अमेरिका के बीच घनिष्ठ संबंध के कारण यूरो-अटलांटिक देशों के एकीकरण को और गहरा करने की योजना है, जहां एकीकरण प्रक्रियाएं भी विकसित हुई हैं।

उत्तरी अमेरिका में एकीकरण प्रक्रियाएं।उत्तरी अमेरिका में, संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा के बीच एक मुक्त व्यापार क्षेत्र बनाने के लिए 1988 में एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे और 1992 में मेक्सिको इसमें शामिल हो गया था। नई संरचना को उत्तर अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौता (NAFTA) कहा जाता है। यह समझौता उत्तर अमेरिकी देशों की अर्थव्यवस्थाओं की पहले से ही बहुत उच्च स्तर की एकता को दर्शाता है। इस प्रकार, कनाडा और मैक्सिको के निर्यात का 2/3 से अधिक संयुक्त राज्य अमेरिका को भेजा गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा में एक समान संघ सदस्यता की व्यवस्था थी। 10-12 मिलियन मौसमी श्रमिकों तक के सस्ते मैक्सिकन श्रम को लंबे समय से अमेरिकी किसानों द्वारा सालाना भर्ती किया जाता है। नाफ्टा संधि केवल संयुक्त राज्य में मैक्सिकन श्रमिकों को कानूनी सुरक्षा प्रदान करके इस प्रथा को वैध बनाती है।

यूरोपीय संघ के देशों और नाफ्टा के बीच, सैन्य-राजनीतिक गठबंधन (नाटो) और अंतर-संसदीय संघ (उत्तरी अटलांटिक विधानसभा) के अलावा, ओईसीडी, डब्ल्यूटीओ और अन्य अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संगठनों में आम सदस्यता, समझौते पहले ही संपन्न हो चुके हैं व्यापार युद्धों और व्यापार नियमों की रोकथाम। यह माना जाता है कि XXI सदी की शुरुआत उत्तरी अटलांटिक मुक्त व्यापार क्षेत्र के निर्माण से चिह्नित होगी, जो दुनिया के सबसे उच्च विकसित देशों को एक समान प्रकार की राजनीतिक संस्कृति, सामान्य सभ्यता की विरासत और करीबी हितों के साथ एकजुट करेगी। .

यूरोपीय एकीकरण दुनिया के कई क्षेत्रों में राज्यों के लिए एक रोल मॉडल बन गया है, हालांकि इसका अनुभव कितना सार्वभौमिक है, यह सवाल विवादास्पद है।

दस्तावेज़ और सामग्री

यूरोपीय आर्थिक समुदाय की स्थापना पर छह यूरोपीय राज्यों की संधि से, 25 मार्च, 1957:

"अनुच्छेद 2.

समुदाय का उद्देश्य पूरे समुदाय के भीतर आर्थिक गतिविधियों के सामंजस्यपूर्ण विकास को बढ़ावा देना, निरंतर और समान विकास, अधिक स्थिरता, जीवन स्तर में त्वरित सुधार और राज्यों के बीच घनिष्ठ संबंधों को बढ़ावा देना है जो एक आम बाजार की स्थापना और आर्थिक के लगातार अभिसरण द्वारा एक साथ लाता है। सदस्य राज्यों की नीतियां। अनुच्छेद 3.

पिछले अनुच्छेद में उल्लिखित उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए, समुदाय इस संधि में निर्धारित शर्तों और गति के अनुसार कार्य करेगा:

ए) सदस्य राज्यों के बीच सीमा शुल्क कानून और माल के आयात और निर्यात पर मात्रात्मक प्रतिबंध, साथ ही साथ अन्य सभी उपाय जो समान परिणाम देते हैं;

बी) तीसरे देशों के संबंध में एक सामान्य सीमा शुल्क टैरिफ और सीमा शुल्क नीति की स्थापना;

ग) सदस्य राज्यों के बीच व्यक्तियों, सेवाओं और पूंजी के मुक्त आवागमन में बाधाओं का उन्मूलन;

घ) कृषि के क्षेत्र में एक सामान्य नीति की शुरूआत;

ई) परिवहन के क्षेत्र में एक सामान्य नीति की शुरूआत;

च) आम बाजार में प्रतिस्पर्धा की विकृतियों की अस्वीकार्यता सुनिश्चित करने वाली व्यवस्था की स्थापना;

छ) सदस्य राज्यों की आर्थिक नीतियों के समन्वय और भुगतान संतुलन में असंतुलन को रोकने के लिए प्रक्रियाओं का आवेदन;

ज) आम बाजार के कामकाज के लिए आवश्यक सीमा तक राष्ट्रीय विधानों का अनुमान;

i) श्रमिकों की रोजगार क्षमता में सुधार और उनके जीवन स्तर को ऊपर उठाने की दृष्टि से एक यूरोपीय सामाजिक कोष की स्थापना;

जे) नए संसाधन पैदा करके समुदाय के आर्थिक विकास को सुविधाजनक बनाने के लिए डिज़ाइन किए गए एक यूरोपीय निवेश बैंक की स्थापना;

k) विदेशी देशों और क्षेत्रों के संघ, आदान-प्रदान का विस्तार करने और आर्थिक और सामाजिक विकास के लिए संयुक्त प्रयास करने की दृष्टि से।"

प्रश्न और सत्रीय कार्य

1. पश्चिमी यूरोप और उत्तरी अमेरिका के देशों ने एकीकरण प्रक्रियाओं में सबसे बड़ा परिणाम क्यों हासिल किया?

2. निम्नलिखित आरेख का उपयोग करके "पश्चिमी यूरोपीय एकीकरण के मुख्य चरण" तालिका बनाएं:

एकीकरण प्रक्रियाओं के परिणामों के बारे में निष्कर्ष तैयार करना।

3. यूरो-अटलांटिक देशों के आर्थिक विकास के दो मॉडलों की मुख्य विशेषताओं का विश्लेषण करें: उत्तर अमेरिकी और पश्चिमी यूरोपीय। उनके बीच क्या अंतर है? फ्रांस को अपने विकास मॉडल को क्यों समायोजित करना पड़ा?

4. वर्तमान में पश्चिमी यूरोप के देश एकीकरण के किस चरण में हैं? उनके आगे के संबंध के लिए क्या संभावनाएं हैं?

विषय 52. युद्ध के बाद आर्थिक सुधार और "कल्याणकारी समाज" का निर्माण

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पश्चिमी यूरोप की अर्थव्यवस्थाओं को बहाल करना, राजनीतिक और सामाजिक स्थिरता बढ़ाना। जर्मनी और इटली में "आर्थिक चमत्कार"। एक अत्यधिक विकसित औद्योगिक समाज में सामाजिक प्रक्रियाएं। कृषि क्षेत्र से श्रम का विस्थापन, शहरी आबादी की वृद्धि, "प्रबंधकीय क्रांति", सेवा क्षेत्र का विकास। मध्यम वर्ग की नींव: आय अभिसरण, शिक्षा का स्तर, नियोजित बहुसंख्यकों की सामाजिक स्थिति। संयुक्त राज्य अमेरिका में "कल्याणकारी समाज", पश्चिमी यूरोप में एक सामाजिक रूप से उन्मुख अर्थव्यवस्था की विशिष्ट विशेषताएं, इसके निर्माण में सामाजिक लोकतंत्र की भूमिका।

1960 के दशक के अंत में - 1970 के दशक की शुरुआत में व्यापक औद्योगिक विकास के मॉडल का संकट। संरचनात्मक बेरोजगारी। "नए हाशिए पर" की अवधारणा - वे लोग जो खुद को सामाजिक संबंधों और संबंधों की अपनी सामान्य प्रणाली से बाहर पाते हैं। आर्थिक गिरावट के क्षेत्र। सामाजिक आपदा क्षेत्रों की आबादी के लिए क्षेत्रीय अलगाववाद और आर्थिक सहायता के कार्यक्रम।

संकट की घटना के राजनीतिक परिणाम: संयुक्त राज्य अमेरिका में जन आंदोलन और सत्ता में विश्वास का संकट , फ्रांस और इटली में कम्युनिस्ट आंदोलन का बढ़ता प्रभाव। विकसित देशों में नया वामपंथी और वामपंथी उग्रवाद। वामपंथी आंदोलनों की वैचारिक और सैद्धांतिक पुष्टि। पारंपरिक और नए जन सामाजिक और राजनीतिक आंदोलन, पश्चिमी यूरोप और उत्तरी अमेरिका के देशों में उनकी भूमिका।

विषय 53. 1980 के दशक का नवसाम्राज्यवाद। और सूचना समाज के लिए संक्रमण

नवसाम्राज्यवादी विचारधारा और इसकी विशेषताएं। थैचरवाद और रीगनॉमिक्स। नवरूढ़िवादी क्रांति के कार्यान्वयन के तरीके। नवसाम्राज्यवादियों की सामाजिक नीति, छोटे व्यवसायों के लिए समर्थन, अर्थव्यवस्था के आधुनिकीकरण के लिए एक अनुकूल शासन का निर्माण। आधुनिकीकरण और ट्रेड यूनियन। अर्थव्यवस्था के औद्योगिक-औद्योगिक आधुनिकीकरण के लिए तकनीकी पूर्वापेक्षाएँ। ऊर्जा, भूमि, समुद्र और हवाई परिवहन का विकास। नई निर्माण सामग्री, जैव रसायन और जीव विज्ञान में प्रगति, भूमि उत्पादकता में वृद्धि। चिकित्सा, सूक्ष्म जीव विज्ञान में प्रगति। इलेक्ट्रॉनिक्स, कंप्यूटर प्रौद्योगिकी, रोबोटिक्स का विकास। तकनीकी विकास की मुख्य दिशाओं का अंतर्संबंध। सूचना समाज: मुख्य विशेषताएं। उत्पादन का स्वचालन और रोबोटीकरण। औद्योगिक उत्पादन, खनन उद्योग में रोजगार कम करना। ज्ञान उत्पादन का बढ़ता महत्व। ज्ञान कार्यकर्ताओं की भूमिका। जन ट्रेड यूनियन आंदोलन का पतन। श्रम संबंधों की नई प्रकृति, रचनात्मक कार्य के लिए प्रोत्साहन की समस्या। बौद्धिक संपदा के मालिकों की कीमत पर उद्यमी अभिजात वर्ग के रैंकों की पुनःपूर्ति। छोटे मालिकों की परत का विस्तार।

सामाजिक विकास की समस्याओं को हल करने के लिए नवरूढ़िवादी व्यंजनों की थकावट। 1990 के दशक में सामाजिक लोकतांत्रिक और समाजवादी पार्टियों के प्रभाव में वृद्धि। विकसित देशों में। सामाजिक लोकतंत्र की कार्यक्रम सेटिंग्स में परिवर्तन, वर्तमान सामाजिक-आर्थिक नीति के मुख्य मुद्दों पर प्रमुख राजनीतिक दलों के पदों का अभिसरण।

विषय 54. विकसित देशों के एकीकरण में तेजी लाना

पश्चिमी यूरोप में एकीकरण प्रक्रियाओं के विकास के लिए पूर्व शर्त। शीत युद्ध और यूरोप का दो सैन्य गुट प्रणालियों में विभाजन। मार्शल योजना, यूरोपीय संघ का निर्माण , नाटो। आर्थिक क्षेत्र में एकीकरण की दिशा में पहला कदम। ईसीएससी का निर्माण, रोम की संधि पर हस्ताक्षर।

सूचना युग में उत्पादन और पूंजी के अंतर्राष्ट्रीयकरण को गहरा करना, टीएनसी का निर्माण। उत्पादक शक्तियों, विश्व व्यापार के स्थान के भूगोल पर अर्थव्यवस्था के अंतर्राष्ट्रीयकरण का प्रभाव। अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा के आधुनिक पैरामीटर और शर्तें। सूचना बाजारों के लिए संघर्ष, नई प्रौद्योगिकियों की महारत और इसके महत्व के लिए। विश्व व्यापार में ज्ञान। सैन्य मामलों में सूचना क्रांति। सैन्य-तकनीकी विकास, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति में तेजी लाने के स्रोत के रूप में हथियारों के गुणात्मक सुधार के क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा।

एकीकरण प्रक्रियाओं के गहन होने के परिणाम: एक एकल आर्थिक, सामाजिक, कानूनी स्थान का निर्माण, पश्चिमी यूरोप के देशों के विकास के स्तर को समतल करना, राजनीति का एकीकरण। यूरोपीय संघ के विस्तार की संभावनाएं, यूरोपीय संघ के देशों के जीवन में संघीय सिद्धांतों को मजबूत करना। उत्तरी अमेरिका में एकीकरण प्रक्रियाएं, उनकी नींव। एकीकरण के उत्तरी अटलांटिक क्षेत्र के गठन की संभावनाएं।