इतिहास का प्रश्न। निरंकुशता निरंकुशता से कैसे भिन्न है? और सबसे अच्छा जवाब मिला
नास्का फिलिमोनेंको से उत्तर [नौसिखिया]
मैंने विकिपीडिया में इन शब्दों के अर्थ पढ़े और, मेरी राय में, वे पर्यायवाची हैं, केवल एक बात में अंतर है: निरंकुशता में, निरंकुश सम्राट न केवल अपने राज्य का एकमात्र शासक है, बल्कि अपनी प्रजा का स्वामी भी है। . निरंकुशता भी अक्सर अधिनायकवादी शासन को संदर्भित करती है, जिसमें दमन, नागरिक स्वतंत्रता का दमन, राज्य के विषयों पर नियंत्रण और निगरानी शामिल है।
उत्तर से सी[गुरु]
ABSOLUTHISM (पूर्ण राजशाही), सामंती राज्य का एक रूप, जिसमें सम्राट के पास असीमित सर्वोच्च शक्ति होती है। निरंकुशता के तहत, राज्य केंद्रीकरण के उच्चतम स्तर पर पहुंच जाता है, एक व्यापक नौकरशाही तंत्र, एक स्थायी सेना और पुलिस बनाई जाती है; संपत्ति प्रतिनिधित्व निकायों की गतिविधि, एक नियम के रूप में, बंद हो जाती है। पश्चिमी यूरोप के देशों में निरपेक्षता का उदय १७-१८वीं शताब्दी में होता है। रूस में, 18 वीं और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में निरपेक्षता मौजूद थी। (निरंकुशता देखें)।
निरंकुशता,
१) निरंकुशता देखें। ...
2) मनमानी; अधिकारों, स्वतंत्रता, स्वतंत्रता का क्रूर दमन।
DESPOTEIA (यूनानी despoteia - असीमित शक्ति), निरंकुश असीमित शक्ति का एक रूप। शास्त्रीय निरंकुशता - राज्यों के डॉ। पूर्व (असीरिया, बाबुल, आदि)।
उत्तर से अन्युता[गुरु]
"निरपेक्षता" और "निरंकुशता" की अवधारणाएं समान हैं, और इसका अर्थ सरकार का एक विशेष रूप है जिसमें सम्राट की शक्ति कानूनी रूप से असीमित है। यूरोप में पूर्ण राजतंत्र का उदय १६वीं-१७वीं शताब्दी में हुआ। सामंती संबंधों के विघटन और बुर्जुआ लोगों के गठन के चरण में। इससे आगे बढ़ते हुए, पश्चिमी यूरोपीय पूर्ण सम्राट घरेलू और विदेश नीति के संचालन में एक निश्चित स्वतंत्रता की प्रवृत्ति के साथ कुलीन और उभरते शहरी पूंजीपति वर्ग के समर्थन पर निर्भर थे।
निरपेक्ष राजशाही ने क्षेत्रीय विशेषताओं का उच्चारण किया था, सामाजिक समर्थन की बारीकियों में व्यक्त किया गया था, सरकार के कानूनी और गैर-कानूनी तरीकों के विभिन्न अनुपात, प्रत्यक्ष जबरदस्ती के उपयोग की डिग्री और सम्राट की व्यक्तिगत मनमानी, नौकरशाही तंत्र के विकास की डिग्री, आदि।
17 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूसी निरपेक्षता (निरंकुशता) ने आकार लेना शुरू किया। (हालांकि कुछ तत्व 16वीं शताब्दी में इवान द टेरिबल और बोरिस गोडुनोव के शासनकाल के दौरान उत्पन्न हुए थे) और अंत में पीटर आई के तहत आकार लिया। साथ ही, यह पश्चिमी यूरोपीय शास्त्रीय निरपेक्षता से काफी भिन्न था। सबसे पहले, इसका एक अलग सामाजिक समर्थन था (एक बड़प्पन की सेवा करने वाला, और शहरी पूंजीपति वर्ग के साथ बड़प्पन का गठबंधन नहीं), जिसे इसके गठन की विभिन्न ऐतिहासिक स्थितियों द्वारा समझाया गया है। रूस में XVII - पहली छमाही। XVIII सदियों। , कई कारणों से, पूंजीपति वर्ग बहुत छोटा था और स्पष्ट रूप से परिभाषित आबादी के एक अलग वर्ग में नहीं बना था। सामाजिक मनोविज्ञान, विश्वदृष्टि, आदि। दूसरे, प्रबंधन के कानूनी और गैर-कानूनी तरीकों का अनुपात बाद के प्रति स्पष्ट रूप से पक्षपाती था। पश्चिम के देशों की तुलना में रूस में व्यक्तिगत मनमानी, सम्राट की निरंकुशता अधिक स्पष्ट थी। यह काफी हद तक रूसी ऐतिहासिक प्रक्रिया की सामान्य विशेषताओं के कारण है (गोल्डन होर्डे के जुए के दौरान निरंकुश प्रवृत्तियों की प्रबलता; इस संबंध में आबादी के थोक के बीच मूल्य अभिविन्यास में परिवर्तन, विषय संबंधों के क्रमिक गठन में व्यक्त किया गया है। दासता की स्थापना, जिसके कारण बहुसंख्यक आबादी के बीच दास मनोविज्ञान का निर्माण हुआ; निरंतर बाहरी खतरे की स्थिति, जिसने प्रबंधन के तरीकों की पसंद को गंभीरता से प्रभावित किया और सभी दलों के सैन्यीकरण में योगदान दिया सार्वजनिक जीवन, चरम युद्धकालीन तरीकों का स्थायी तरीकों में परिवर्तन, आदि)। हालाँकि, पुराने रूसी राज्य, नोवगोरोड गणराज्य आदि के अस्तित्व के दौरान लोकतांत्रिक परंपराओं से जुड़े एक अलग वैकल्पिक मार्ग के साथ रूस के विकास की वास्तविक संभावना को नोट करने में विफल नहीं हो सकता है। हालाँकि, मुसीबतों के समय के बाद, जब इसे लागू करने के असफल प्रयास सम्राट के चुनाव के सिद्धांत ने लगभग राष्ट्रीय स्वतंत्रता के नुकसान का नेतृत्व किया, सरकार में अधिकतम केंद्रीकरण और निरंकुश सुविधाओं के साथ सम्राट की एक मजबूत असीमित शक्ति के गठन के पक्ष में सभ्यतागत पसंद को स्पष्ट रूप से बनाया गया था।
शैक्षणिक लक्ष्य:
यूरोप में एकीकृत केंद्रीकृत राज्यों के गठन की विशिष्टताओं से परिचित कराने को बढ़ावा देना;
पश्चिमी यूरोपीय निरपेक्षता के बारे में विचारों के निर्माण को बढ़ावा देना;
UUD के विकास के लिए परिस्थितियाँ बनाएँ:
निरंकुशता और निरंकुशता के तहत समाज और राज्य के बीच संबंधों की ख़ासियत को नेविगेट करने के लिए, सरकार के इन रूपों के बीच कानूनी अंतर को समझने के लिए;
"निरपेक्षता" और "प्रबुद्ध निरपेक्षता" की अवधारणाओं की परिभाषा दें, उनकी विशिष्ट विशेषताओं पर प्रकाश डालें; पाठ्यपुस्तक के पाठ की संरचना करें, 16वीं-17वीं शताब्दी में अधिकारियों और कुलीनों के बीच संबंधों में हुए परिवर्तनों की पहचान करें,
एक आरेख के रूप में काम के परिणाम तैयार करने के लिए;
"निरपेक्षता" और "निरंकुशता" की अवधारणाओं के बीच संबंधों की सामूहिक चर्चा में भाग लेना, अपनी राय तैयार करना और इसके लिए तर्क देना;
एक समूह में काम करना, सहयोग करना और यूरोप में निरंकुश राज्यों के अध्ययन की प्रक्रिया में उत्पादक बातचीत का निर्माण करना, सहपाठियों के सामने बोलने की प्रक्रिया में पर्याप्त भाषा साधनों का उपयोग करना; निरपेक्षता और प्रबुद्ध निरपेक्षता की समस्याओं पर इंटरनेट संसाधनों का उपयोग करके जानकारी के लिए विस्तृत खोज करना;
प्रक्रिया में लक्ष्य प्राप्त करने के लिए स्थितियों और तरीकों का स्वतंत्र रूप से विश्लेषण करें व्यावहारिक कार्ययूरोप में पूर्ण राजशाही के अध्ययन पर।
विषय की मुख्य सामग्री . यूरोप में एकीकृत केंद्रीकृत राज्यों का गठन। पश्चिमी यूरोपीय निरपेक्षता। प्रबुद्ध निरपेक्षता। प्रशिया, हैब्सबर्ग राजतंत्र, स्पेन और फ्रांस में सुधार। प्रशिया के राजा फ्रेडरिक पी। हैब्सबर्ग राजशाही के सह-शासक मारिया थेरेसा और सम्राट जोसेफ II। फ्रांसीसी राजा लुई सोलहवें।
मूल अवधारणा: निरपेक्षता, प्रबुद्ध निरपेक्षता
पाठ का प्रकार और प्रकार: संयुक्त
शैक्षिक संसाधन: 1) पाठ्यपुस्तक "सामान्य इतिहास। ताज़ा इतिहास»लेखक: उकोलोवा वी.आई., रेव्याकिन ए.वी. ईडी। चुबरयाना ए.ओ., शिक्षा 2014
2) नेस्मेलोवा एम.एल. इतिहास। सामान्य इतिहास। सबक विकास। ग्रेड 10: सामान्य शिक्षा शिक्षकों के लिए एक गाइड। संगठन / एमएल नेस्मेलोवा, वी.आई. उकोलोवा, ए.वी. रेवायकिन। -एम।: शिक्षा, 2014।
योजना
संगठन पल।
छात्रों के ज्ञान को अद्यतन करना।
नई सामग्री सीखना
3) प्रबुद्ध निरपेक्षता।
4) निरपेक्षता और निरंकुशता।
कक्षाओं के दौरान
मैं संगठन पल।
द्वितीय. छात्रों के ज्ञान को अद्यतन करना।
सत्यापन कार्य का विश्लेषण।
होमवर्क की जाँच।
III. नई सामग्री सीखना।
1) यूरोप में एकल केंद्रीकृत राज्यों का गठन। राजशाही और बड़प्पन।
मानचित्र के साथ कार्य करना ... 1. पाठ्यपुस्तक के दूसरे स्तर के कार्य १ से २२ तक पूरा करें (पृष्ठ २६६)। 2. पूरे पश्चिमी यूरोप के क्षेत्र के संबंध में चार्ल्स वी के साम्राज्य के पैमाने के बारे में निष्कर्ष निकालें। 3. तालिका में नामित सभी राज्यों को मानचित्र पर खोजें (पाठ्यपुस्तक के पाठ में)। उन प्रमुख शहरों की पहचान करें जो उनके क्षेत्रों में थे। क्या पाठ्यपुस्तक के रंग डालने पर मानचित्र 1 का उपयोग करके इन राज्यों की राजधानियों की पहचान करना संभव है? क्या मानचित्र 2 का उपयोग करके ऐसा करना संभव है? समझाओ क्यों।
आधुनिक समय में सम्राट और कुलीनों के बीच संबंधों में परिवर्तन
योजना के लिए कार्य। 1. "राजशाही और कुलीनता" (पाठ्यपुस्तक के पृष्ठ 257) खंड के आधार पर, मध्य युग से नए युग की अवधि में सम्राट और कुलीनता के बीच संबंधों में परिवर्तन को दर्शाते हुए एक आरेख तैयार करें। . 2. स्पष्ट कीजिए कि आरेख में दर्शाए गए समाज के प्रत्येक वर्ग के प्रतिनिधि किस प्रकार असंतुष्ट थे।
२) निरपेक्षता। यूरोप की पूर्ण राजशाही
अवधारणा के साथ काम करना। अनुच्छेद "निरपेक्षता" (पाठ्यपुस्तक के पृष्ठ 258) के आधार पर, "निरपेक्षता" की अवधारणा की परिभाषा दें और सरकार के रूप में इसकी विशिष्ट विशेषताओं को उजागर करें।
सामूहिक कार्य। तीन अध्ययन राज्यों के अनुसार वर्ग को तीन समूहों में विभाजित किया गया है: फ्रांस, हैब्सबर्ग और प्रशिया का कब्जा। प्रत्येक समूह पाठ्यपुस्तक में सामग्री का अध्ययन करता है (पृष्ठ २५८-२६२) और, यदि आवश्यक हो, तो इंटरनेट पर, निम्नलिखित कार्य करता है: क) अध्ययन के तहत देश की राजनीतिक स्थिति का संक्षेप में वर्णन करें; बी) शीर्षक "परियोजनाएं, अनुसंधान और" से कार्य पूरा करें रचनात्मक कार्य"(पी. २६६); ग) किसी दिए गए देश में निरपेक्षता के संकेतों की उपस्थिति (अनुपस्थिति) साबित करें।
काम के अंत में, प्रत्येक समूह एक प्रस्तुति देता है। प्राप्त परिणामों पर चर्चा करने की प्रक्रिया में, अतिरिक्त प्रश्नों का उपयोग किया जा सकता है: किस राज्य में निरपेक्षता ने अपने शास्त्रीय रूप में आकार लिया, यानी क्या इसकी सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं की अभिव्यक्तियाँ हैं? "राज्य मैं हूँ!" शब्दों का श्रेय किस राजा को दिया जाता है? यह वाक्यांश निरपेक्षता के सार को क्यों प्रतिबिंबित करने लगा? कमजोर केंद्र सरकार की परिस्थितियों में किन राज्यों में निरंकुशता का गठन किया गया था? क्या ये घटनाएं एक दूसरे के विपरीत हैं?
3) प्रबुद्ध निरपेक्षता।
पश्चिमी यूरोप में प्रबुद्ध निरपेक्षता
राज्य
शासकों के नाम
ज्ञानोदय की भावना में सुधार
प्रशिया
फ्रेडरिक द्वितीय महान
भूमि आवंटन के बिना सर्फ़ों की बिक्री पर रोक; अधिकारियों से स्वतंत्र अदालत का निर्माण (रक्षा का अधिकार); यातना का निषेध; शिक्षा का प्रसार (नेटवर्क)
स्कूल और विश्वविद्यालय)
साम्राज्य
हैब्सबर्ग्ज़
मारिया थेरेसिया और जोसेफ II
प्रशासनिक सुधार का कार्यान्वयन (राज्य परिषद और एकीकृत स्थानीय सरकार प्रणाली); कई क्षेत्रों (चेक गणराज्य, मोराविया, हंगरी) में व्यक्तिगत निर्भरता से किसानों की मुक्ति; अधिकांश कैथोलिक मठों को बंद करना (चर्च की संपत्ति के उपयोग से प्राप्त आय शिक्षा के विकास के लिए निर्देशित थी); धर्म की स्वतंत्रता का परिचय
फ्रांस
लुई सोलहवें
जे। तुर्गोट द्वारा सुधारों को अंजाम देना (शिल्प और व्यापार के गिल्ड संगठन का उन्मूलन, रोटी के लिए मुफ्त कीमतों की शुरूआत)
तालिका के लिए प्रश्न और कार्य। एक ... रूस में प्रबुद्ध निरपेक्षता के बारे में जानकारी के साथ तालिका को पूरा करें। 2. क्या सभी यूरोपीय देशों ने प्रबुद्ध निरपेक्षता के मार्ग का अनुसरण किया है? सोचो क्यों।
छात्र असाइनमेंट ... पाठ्यपुस्तक में वैज्ञानिक-इतिहासकार एन.एन. करीव (पृष्ठ 262) की राय का अध्ययन करें और उन्हें सवालों के जवाब दें।
4) निरपेक्षता और निरंकुशता।
छात्रों के साथ बातचीत के लिए प्रश्न और कार्य। 1. प्राचीन पूर्वी निरंकुशता की युक्ति को याद रखें। शासक का अधिकार क्या था? शासक और प्रजा के बीच किस प्रकार का संबंध विकसित हुआ? 2. आम तौर पर निरंकुशता से हमारा क्या तात्पर्य है? 3. दूसरे स्तर के प्रश्नों और कार्यों के प्रश्न ३ का उत्तर २२ (पाठ्यपुस्तक के पृष्ठ २६६) के लिए दें। 4. क्या पूर्ण राजतंत्र और निरंकुश सत्ता के बीच एक समान चिन्ह लगाना संभव है? आपने जवाब का औचित्य साबित करें। 5. पाठ्यपुस्तक में वर्णित तुर्क साम्राज्य के प्रबंधन में निरंकुशता की किन विशेषताओं का पता लगाया जा सकता है? 6. मांचू किंग राजवंश के शासन में निरंकुशता की क्या विशेषताएं देखी जा सकती हैं?
चतुर्थ। एंकरिंग
सामाजिक अध्ययन में परीक्षा की तैयारी
संकल्पना
ऐतिहासिक उदाहरण
सरकार के रूप में
आधुनिक समय में, यूरोप में एक पूर्ण राजशाही (निरपेक्षता) ने आकार लेना शुरू किया, जो राज्य सत्ता के सभी मुख्य कार्यों और शाखाओं के सम्राट के हाथों में संयोजन की विशेषता थी। बोर्बोन राजवंश के शासनकाल के दौरान, 17 वीं और 18 वीं शताब्दी में फ्रांसीसी निरपेक्षता का विकास हुआ।
पूर्व एशिया के दक्षिणी भाग और अफ्रीका के उत्तरी भाग में स्थित थे। इनमें बाबुल, असीरिया, ईरान, फेनिशिया, प्राचीन चीन, उरारतु, मिस्र, प्राचीन भारत और हित्ती राज्य शामिल हैं।
पूर्वी निरंकुशता मुख्य विशेषता है जो इन राज्यों की विशेषता है। इस शब्द का अर्थ है राज्य के एक प्रमुख की असीमित शक्ति।
पूर्वी निरंकुशता के गठन का कारण यह है कि प्राचीन देशों में भूमि समुदाय लंबे समय तक बना रहा। लंबे समय तकविकास नहीं मिला। इस प्रकार, ग्रामीण समुदाय इस राज्य संरचना का आधार बन गया। इसके अलावा, इस प्रणाली के उद्भव को पारंपरिक नियमों द्वारा सुगम बनाया गया था जो ग्रामीण समुदायों का उल्लंघन नहीं कर सकते थे। उदाहरण के लिए, मिस्र में, निरंकुश शक्ति के महत्व को सिंचाई संरचनाओं को बनाने की आवश्यकता से प्रबलित किया गया था, जिसके बिना कृषि में संलग्न होना असंभव था। यदि निवासी ऐसी राजनीतिक व्यवस्था को छोड़ देंगे, तो राज्य के अधिकारी नष्ट कर सकते हैं महत्वपूर्ण तत्वप्लेटिनम, और आबादी पानी के बिना रह जाएगी, और इसलिए, सामूहिक विनाश शुरू हो जाएगा।
इसके अलावा, पूर्वी निरंकुशता अपने शासकों की दैवीय गरिमा पर निर्भर थी। उदाहरण के लिए, मिस्र में, फिरौन ने पूरी तरह से विधायी, सैन्य को नियंत्रित किया और कोई भी उसके फैसले का विरोध नहीं कर सका, टीके। यह माना जाता था कि वह लोगों और देवताओं के बीच मध्यस्थ था। प्राचीन सुमेरियन राज्य में, सिर भी सर्वोच्च शक्ति था। उन्हें एक पुजारी के रूप में पहचाना गया था, इसलिए उनके आदेशों को निर्विवाद रूप से पूरा किया गया। भारत में, निरंकुशता को शासक सम्राट की पूर्ण मनमानी के रूप में वर्णित किया गया था। हालाँकि, यहाँ का शासक पुजारी नहीं था। उसका सारा अधिकार ब्राह्मणों की शिक्षाओं पर आधारित था।
प्राचीन चीन में, शासक न केवल एक पुजारी था, बल्कि "स्वर्ग का पुत्र" भी था।
पूर्वी निरंकुशता की विशिष्ट विशेषताएं थीं:
१) पूर्ण रूप से समाज पर राज्य की प्रधानता। राज्य माना जाता है सुप्रीम पावरजो व्यक्ति के ऊपर खड़ा होता है। यह न केवल समाज में, बल्कि परिवार में भी गतिविधि के सभी क्षेत्रों और लोगों के संबंधों को नियंत्रित करता है। राज्य का मुखिया स्वाद, सामाजिक आदर्श बनाता है, किसी भी समय अधिकारियों को नियुक्त और विस्थापित कर सकता है, अनियंत्रित होता है, और सेना पर नियंत्रण रखता है।
2) जबरदस्ती की नीति। राज्य के सामने मुख्य कार्य प्रत्येक नागरिक में भय पैदा करना था। वार्डों को कांपना चाहिए और विश्वास करना चाहिए कि देश का शासक अत्याचारी नहीं है, बल्कि लोगों का रक्षक है, जो सत्ता के हर स्तर पर शासन करता है, मनमानी और बुराई को दंडित करता है।
3) जमीन पर। यह सब केवल राज्य का था, इनमें से किसी को भी आर्थिक दृष्टि से स्वतंत्रता नहीं थी।
4) सामाजिक पदानुक्रमित संरचना। यह एक पिरामिड जैसा दिखता है। इसके शीर्ष पर शासक था, फिर राज्य की नौकरशाही, सांप्रदायिक किसान और निचला स्तर आश्रित लोगों के थे।
५) प्राचीन पूर्व की प्रत्येक सभ्यता में शक्ति का एक संगठित तंत्र था। इसमें तीन विभाग शामिल थे: वित्तीय, सार्वजनिक और सैन्य। प्रत्येक को एक विशिष्ट कार्य सौंपा गया था। वित्तीय विभाग ने प्रशासनिक तंत्र और सेना को बनाए रखने के लिए धन की मांग की, जनता निर्माण कार्य, सड़कों के निर्माण, सैन्य - विदेशी दासों की आपूर्ति में लगी हुई थी।
यह ध्यान देने योग्य है कि निरंकुशता न केवल नकारात्मक थी। ऐसी व्यवस्था के साथ भी, राज्य ने जनसंख्या को कुछ गारंटी दी, हालांकि समान माप में नहीं। कानूनों ने आबादी के बीच संबंधों को नियंत्रित किया, कार्यों के लिए सजा दी। इस प्रकार, एक आधुनिक सभ्य समाज का निर्माण शुरू हुआ।
निरंकुशता और निरंकुशता। पहली नज़र में, आधुनिक युग की शुरुआत में यूरोप के पूर्ण सम्राट एशिया के अपने समकालीन असीमित शासकों से मिलते जुलते थे। हालाँकि, यूरोप का सबसे सत्ता-भूखा सम्राट भी उस शक्ति का सपना नहीं देख सकता था जो पूर्वी शासकों के पास अपनी प्रजा के संबंध में थी। उनके व्यक्ति में, राज्य भूमि, उसकी आंतों और पानी का सबसे बड़ा मालिक था और उसने एक हासिल किया लोगों पर भारी प्रभाव, जिनकी भलाई, जीवन ही पूरी तरह से उनकी शक्ति में बदल गया।ऐसी असीमित शक्ति, जो लोगों के अधिकारों को ध्यान में नहीं रखती, बल्कि प्रजा के कर्तव्यों के एकतरफा दृष्टिकोण से आगे बढ़ती है, निरंकुशता कहलाती है। पश्चिम की कानूनी राजशाही के विपरीत, पूर्व में एक प्रकार का निरंकुश राज्य विकसित हुआ है।
इसका एक ज्वलंत उदाहरण तुर्क साम्राज्य था, जो 16 वीं शताब्दी की शुरुआत में, सुल्तान सुलेमान प्रथम के शासनकाल के दौरान, विजय के सफल अभियानों के लिए धन्यवाद, एक विशाल भूमध्य शक्ति में बदल गया। तुर्की सुल्तान की शक्तियाँ असीमित थीं। वह मुसलमानों के आध्यात्मिक नेता और धर्मनिरपेक्ष शासक दोनों थे। उन्होंने अपने हाथों में विधायी, कार्यकारी और न्यायिक शक्तियों को एकजुट किया। सुल्तान ने अपनी प्रजा के जीवन और संपत्ति का निपटान किया, जबकि उसके व्यक्तित्व को पवित्र और अहिंसक माना जाता था। उन्हें आधिकारिक तौर पर "पृथ्वी पर भगवान की छाया" के रूप में मान्यता दी गई थी। सुल्तान की निरंकुश शक्ति सरकार के नौकरशाही तंत्र पर आधारित थी। ओटोमन साम्राज्य का सर्वोच्च अधिकारी महान वज़ीर था। राज्य परिषद में सबसे महत्वपूर्ण नीतिगत मुद्दों पर चर्चा की गई - सोफे। दीवान के सदस्य सबसे बड़े गणमान्य व्यक्ति और सर्वोच्च मौलवी - मुफ्ती थे। सभी भूमि को राज्य की संपत्ति माना जाता था। सुल्तानों ने इसे सिपाहों के सशर्त कब्जे में पुरस्कार के रूप में वितरित किया, जो किसानों से एकत्र किए गए करों की कीमत पर एक निश्चित संख्या में सैनिकों को लैस करने के लिए बाध्य थे। ओटोमन साम्राज्य की हड़ताली ताकत जनिसरी कोर थी।
निरंकुश सत्ता भी मंचू द्वारा स्थापित की गई थी जिन्होंने १७वीं शताब्दी के मध्य में चीन पर विजय प्राप्त की थी। किंग राजवंश के मांचू सम्राट अप्रतिबंधित अधिपति थे। उनकी शक्ति की रीढ़ नौकरशाही तंत्र और सेना थी। सर्वोच्च सरकारी संस्थान राज्य और सैन्य परिषद, साथ ही साथ राज्य कुलाधिपति थे। देश छह विभागों द्वारा शासित था: रैंक, कर, समारोह, सैन्य, न्यायिक और सार्वजनिक कार्य। सरकारी पदों के लिए सभी उम्मीदवारों को एक कठोर चयन प्रक्रिया से गुजरना पड़ा - उन्होंने "वैज्ञानिक डिग्री" प्राप्त करने के लिए परीक्षा उत्तीर्ण की। किंग राजवंश के सम्राटों ने एक व्यापक निगरानी और जासूसी प्रणाली की स्थापना की, जिसमें प्रत्येक निवासी और उसकी संपत्ति सरकार के पास पंजीकृत थी। मालिक अपने मातहतों पर नज़र रखते थे, बड़ों ने छोटों का अनुसरण किया। सरकार ने न केवल बादशाह की प्रजा के हर कदम पर, बल्कि उनके विचारों और इरादों को भी नियंत्रित करने की कोशिश की।
निरंकुश शासन का मूल रूप जापान की राज्य व्यवस्था थी। सम्राट को राज्य का प्रमुख माना जाता था, लेकिन वास्तविक शक्ति शोगुन की थी, जो वंशानुगत सैन्य शासक था। शोगुन समुराई योद्धाओं के एक वर्ग पर निर्भर था, जिन्होंने जनसंख्या का एक महत्वपूर्ण अनुपात बनाया था। समुराई जीवन को कानूनों और रीति-रिवाजों द्वारा सख्ती से नियंत्रित किया गया था। सम्मान की संहिता के लिए उन्हें निस्वार्थ भाव से अपने स्वामी की सेवा करने की आवश्यकता थी। इसके लिए उन्हें जरूरत पड़ने पर बिना किसी हिचकिचाहट के अपनी जान भी देनी पड़ी। 1603 में, कई वर्षों के आंतरिक संघर्ष के परिणामस्वरूप, शोगुन इयासु तोकुगावा सत्ता में आया। उनकी सरकार ने चार सम्पदाओं की एक प्रणाली स्थापित की - समुराई, किसान, कारीगर और व्यापारी, जिनके जीवन और आर्थिक गतिविधियों को कानूनों द्वारा सख्ती से नियंत्रित किया जाता था। किसानों को जमीन से बांध दिया गया और उसे छोड़ने के अधिकार से वंचित कर दिया गया।
निरपेक्षता का प्रतीक
"राज्य मैं हूं," लुई XIV ने कहा। हालाँकि, इन शब्दों को अन्य राजाओं के लिए भी जिम्मेदार ठहराया जाता है। और संक्षेप में, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि इस कथन का लेखक कौन है, मुख्य बात यह है कि यह निरपेक्षता के सार को सटीक रूप से चित्रित करता है।
और अगर हम अंदर देखें विश्वकोश शब्दकोश, तो हम निरपेक्षता की निम्नलिखित अधिक विस्तृत परिभाषा पाएंगे: "निरपेक्षता (लैटिन निरपेक्ष से - स्वतंत्र, असीमित), पूर्ण राजशाही। निरपेक्षता इस तथ्य की विशेषता है कि राज्य के प्रमुख, सम्राट, विधायी और कार्यकारी शक्ति के मुख्य स्रोत के रूप में देखा जाता है, जो उस पर निर्भर डिवाइस द्वारा किया जाता है; वह कर निर्धारित करता है और सार्वजनिक वित्त का प्रबंधन करता है।निरपेक्षता के तहत, राज्य के केंद्रीकरण की सबसे बड़ी डिग्री हासिल की जाती है, एक व्यापक नौकरशाही तंत्र (न्यायिक, कर, आदि), एक बड़ी स्थायी सेना और पुलिस बनाई जाती है; संपत्ति के प्रतिनिधित्व के निकायों की गतिविधि, संपत्ति राजशाही के लिए विशिष्ट, या तो समाप्त हो जाती है या अपना पूर्व महत्व खो देती है। निरपेक्षता का सामाजिक समर्थन बड़प्पन है।"
यूरोपीय देशों के लिए एक सामान्य घटना के रूप में निरपेक्षता
पूर्ण राजशाही के प्रतीक
निरपेक्षता के तहत, राज्य की संपूर्ण पूर्णता (विधायी, कार्यकारी, न्यायिक) और कभी-कभी आध्यात्मिक (धार्मिक) शक्ति कानूनी रूप से और वास्तव में सम्राट के हाथों में होती है।
18 वीं शताब्दी तक लगभग सभी यूरोपीय देशों की पूर्ण राजशाही विशेषता थी, सैन मैरिनो और स्विट्जरलैंड के कुछ कैंटन को छोड़कर, जो हमेशा गणराज्य थे। कुछ इतिहासकार निरपेक्षता को ऐतिहासिक विकास का एक स्वाभाविक चरण भी मानते हैं।
प्रबुद्धता के युग में, सरकार के इस रूप को पहली बार वैचारिक रूप से उचित और प्रबलित किया गया था: वे रोमन न्यायविदों को याद करते हैं जिन्होंने संप्रभु के लिए प्राचीन रोमन सम्राटों की पूर्ण शक्ति को मान्यता दी थी, और ईश्वर के धार्मिक विचार को स्वीकार करते हैं। सर्वोच्च शक्ति की उत्पत्ति।
महान के बाद फ्रेंच क्रांतिक्रमिक लोकतंत्रीकरण और सम्राट की शक्ति को सीमित करने की प्रक्रिया है। लेकिन यह प्रक्रिया असमान थी: उदाहरण के लिए, पश्चिमी यूरोप के देशों में निरपेक्षता का उत्कर्ष १७वीं-१८वीं शताब्दी में हुआ, जबकि रूस में २०वीं शताब्दी तक पूर्ण राजतंत्र मौजूद था।
निरंकुशता के तहत, राज्य केंद्रीकरण के उच्चतम स्तर पर पहुंच जाता है, एक व्यापक नौकरशाही तंत्र, एक स्थायी सेना और पुलिस बनाई जाती है; संपत्ति प्रतिनिधित्व के निकायों की गतिविधि, एक नियम के रूप में, जारी है।
निरपेक्षता का सामाजिक समर्थन बड़प्पन है... शानदार और परिष्कृत महल शिष्टाचार ने संप्रभु के व्यक्ति को ऊंचा करने का काम किया। पहले चरण में, निरपेक्षता प्रकृति में प्रगतिशील थी: इसने राज्य को समान कानूनों के साथ एकजुट किया और सामंती विखंडन को समाप्त किया। एक पूर्ण राजशाही को संरक्षणवाद और व्यापारिकता की नीति की विशेषता है, जिसने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था, व्यापार और उद्योग के विकास को बढ़ावा दिया। विजय के युद्ध छेड़ने की संभावना के लिए राज्य की सैन्य शक्ति को मजबूत किया जाता है। ये सभी देशों के लिए समान एक पूर्ण राजशाही की विशेषताएं हैं।
लेकिन प्रत्येक देश में निरपेक्षता की विशिष्टताएँ कुलीन वर्ग और पूंजीपति वर्ग के बीच शक्तियों के संतुलन से निर्धारित होती थीं।
रूस में निरपेक्षता
रूस में, पीटर I द्वारा बनाई गई शक्ति प्रणाली को आमतौर पर निरपेक्षता कहा जाता है। आप हमारी वेबसाइट पर पीटर I के निरपेक्षता के बारे में पढ़ सकते हैं:। और यद्यपि रूस में एक प्रकार की राज्य शक्ति के रूप में निरपेक्षता का उत्कर्ष 18 वीं शताब्दी में हुआ था, इसके गठन के लिए पूर्व शर्त इवान द टेरिबल (16 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध) और पतन - 1917 में दिखाई दी थी।
पी. डेलारोचे "पीटर I का पोर्ट्रेट"
इवान द टेरिबल ने निरंकुशता की विशेषताएं दिखाईं। उन्होंने आंद्रेई कुर्बस्की को लिखा: "संप्रभु अपनी इच्छा को ईश्वर से अपने दोषी दासों को करने की आज्ञा देता है," "हम अपने सेवकों को अनुदान देने के लिए स्वतंत्र हैं, लेकिन हम उन्हें निष्पादित करने के लिए स्वतंत्र हैं।" ग्रोज़्नी के समय में रूसी राज्यवाद में पूर्वी निरंकुशता की प्रणाली की कई विशेषताएं थीं। तानाशाही- सत्ता के सर्वोच्च वाहक की मनमानी की संभावना, किसी भी कानून द्वारा सीमित नहीं है और सीधे बल पर आधारित है। समाज में एक व्यक्ति का स्थान बड़प्पन और धन से नहीं, बल्कि सम्राट से निकटता से निर्धारित होता था। सामाजिक स्थिति और धन सत्ता से आया। सम्राट के सामने सभी समान थे, वास्तव में गुलामी की स्थिति में होने के कारण।
लेकिन इसके लिए वस्तुनिष्ठ पूर्वापेक्षाएँ भी थीं: देश की ऐतिहासिक और भौगोलिक परिस्थितियाँ, एक छोटा कृषि चक्र, कृषि का जोखिम, एक कम अधिशेष उत्पाद। इन शर्तों के तहत, राज्य की जरूरतों को पूरा करने वाले कुल अधिशेष उत्पाद के उस हिस्से को जबरन वापस लेने के लिए एक कठोर तंत्र बनाया गया था - यह निरंकुश सत्ता की परंपरा के निर्धारण कारकों में से एक है।
बैंक ऑफ रूस सिक्का "ऐतिहासिक श्रृंखला": "विंडो टू यूरोप। पीटर I के कार्य "
एक अन्य कारक समुदाय के सामूहिक भूमि स्वामित्व का अस्तित्व है। राज्य सत्ता के पूर्वी रंग को उद्देश्य से नहीं, बल्कि व्यक्तिपरक कारणों से प्रेरित किया गया था, जिनमें से मुख्य होर्डे योक था। सरकार कमजोर और असीम क्रूर बनी रही।
रूस में निरपेक्षता का गठन 17 वीं शताब्दी के मध्य में ज़ार अलेक्सी मिखाइलोविच के शासनकाल के दौरान शुरू हो गया था:
- ज़ेम्स्की परिषदों को कम बार बुलाया जाता था;
- बॉयर ड्यूमा की भूमिका कम हो गई और नियर ड्यूमा और ऑर्डर नौकरशाही (क्लर्क और क्लर्क) का महत्व बढ़ गया;
- सामंती सेवा (स्थानीयता) के मूल सिद्धांत ने अपनी उपयोगिता को समाप्त कर दिया है; एक विदेशी प्रणाली के सैनिक और रेटार रेजिमेंट की संख्या, नियमित सेना के अग्रदूतों में वृद्धि हुई;
- धर्मनिरपेक्ष संस्कृति की भूमिका बढ़ी;
- तुर्की विरोधी गठबंधन में शामिल होकर, रूस ने यूरोपीय राज्यों की प्रणाली में प्रवेश करने की कोशिश की।
यूरोप में, पूंजीपति वर्ग और कुलीन वर्ग की ताकतों के बीच सापेक्ष "संतुलन" की अवधि के दौरान पूर्ण राजशाही के शास्त्रीय रूप उभरे। रूस में ऐसा नहीं था: पूंजीवाद और पूंजीपति वर्ग अभी तक नहीं बना था। इसलिए रूसी निरपेक्षता पश्चिम से अलग थी। मुख्य रूप से बड़प्पन में समर्थन होने के कारण, यूरोपीय की तरह, सामाजिक अर्थों में, उन्होंने प्रतिनिधित्व किया सामंती कुलीनता की तानाशाही... इस स्तर पर सामंती-सेरफ प्रणाली की सुरक्षा राज्य का एक महत्वपूर्ण कार्य था, हालांकि इसके साथ-साथ महत्वपूर्ण राष्ट्रीय कार्य भी हल किए गए थे: पिछड़ेपन पर काबू पाना और राज्य के लिए सुरक्षा बनाना। इसके लिए सभी भौतिक और आध्यात्मिक संसाधनों को जुटाने, विषयों पर पूर्ण नियंत्रण की आवश्यकता थी। इसलिए, रूस में, निरंकुश शासन, जैसा कि यह था, समाज से ऊपर खड़ा था और सभी वर्गों को खुद की सेवा करने के लिए मजबूर करता था, सामाजिक जीवन की सभी अभिव्यक्तियों को छोटे से नियंत्रित करता था। पीटर के सुधारों को बड़े पैमाने पर और कठोरता से लागू किया गया। यह केवल सम्राट के चरित्र की ख़ासियत से समझाया गया है, लेकिन वे अक्सर इस तथ्य को ध्यान में नहीं रखते हैं कि इस देश में और इस समय उन्हें अलग तरीके से संचालित करना असंभव था। पीटर के सुधारों का विरोध समाज के विभिन्न हलकों में देखा गया, जिसमें पादरी और बॉयर्स शामिल थे, जिन्होंने त्सारेविच एलेक्सी की पहली पत्नी (ई। लोपुखिना) से पीटर के बेटे के चारों ओर रैली की थी। राजकुमार की सच्ची योजनाएँ अभी भी स्पष्ट नहीं हैं। एक राय है कि वह सामान्य रूप से सुधारों के विरोधी नहीं थे, बल्कि पुरानी परंपराओं को तोड़े बिना उन्हें और अधिक विकासवादी तरीके से लागू करने का इरादा रखते थे। अपने पिता के साथ असहमति के कारण, उन्हें विदेश भागने के लिए मजबूर होना पड़ा, लेकिन 1717 में उन्हें रूस लौटा दिया गया और जांच के बाद उन्हें मार दिया गया।
1722 में त्सारेविच एलेक्सी के मामले के संबंध में, पीटर ने सिंहासन की विरासत पर एक डिक्री की घोषणा की, जिसने त्सार को अपने विवेक पर उत्तराधिकारी नियुक्त करने का अधिकार दिया।
जबरन दाढ़ी मुंडवाना। लुबोक १८वीं सदी
लेकिन ऐसा विरोध क्यों हुआ? सब कुछ नया कठोर तरीकों से प्रत्यारोपित किया गया था: किसानों और शहरवासियों के कर्तव्यों में वृद्धि हुई, कई आपातकालीन कर और शुल्क पेश किए गए, सड़कों, नहरों, किले, शहरों के निर्माण में हजारों लोग मारे गए। भगोड़ों, पुराने विश्वासियों, परिवर्तन के विरोधियों को सताया गया। एक नियमित सेना की मदद से राज्य ने लोगों की अशांति और विद्रोह को दबा दिया, जो मुख्य रूप से पीटर 1 (1698-1715) के शासनकाल के पहले भाग में हुआ था।
रूसी निरपेक्षता की अभिव्यक्तियों में से एक समाज की गतिविधियों की सभी अभिव्यक्तियों के पूर्ण विनियमन की इच्छा थी।
इसके अलावा, रूसी निरपेक्षता की विशेषताएं प्रभाव के तहत बनाई गई थीं व्यक्तिगत गुण शासक पीटर I के व्यक्तित्व का बहुत महत्व था। ज़ार ने न केवल संकट को महसूस किया, बल्कि पुराने मास्को, जीवन के पारंपरिक तरीके को भी पूरी तरह से नकार दिया। बच्चों से और युवा वर्षतेजतर्रार दंगों को देखते हुए, पीटर ने बॉयर्स, स्ट्रेल्ट्सी, जीवन के पुराने तरीके के लिए घृणा का आरोप लगाया, जो उनकी गतिविधियों में एक महत्वपूर्ण मनोवैज्ञानिक उत्तेजना बन गया। विदेश यात्रा ने पीटर के रूसी पारंपरिक जीवन के प्रति घृणा को मजबूत किया। उन्होंने "पुराने समय" को न केवल व्यक्तिगत रूप से खतरनाक और शत्रुतापूर्ण माना, बल्कि रूस के लिए एक मृत अंत भी माना। जीवन का पाश्चात्य मॉडल अपनी विविधता में उसके लिए एक ऐसा मॉडल बन गया जिसके अनुसार उसने अपने देश का पुनर्निर्माण किया। पीटर ने रूसी tsars के लिए पारंपरिक रूढ़िवादी शिक्षा प्राप्त नहीं की, पूरी तरह से अनपढ़ था, अपने जीवन के अंत तक वह वर्तनी नियमों को नहीं जानता था और ध्वन्यात्मक सिद्धांत के अनुसार कई शब्द लिखे। मुख्य बात यह है कि पीटर ने पारंपरिक रूसी संस्कृति में निहित मूल्यों की समग्र प्रणाली में महारत हासिल नहीं की। पीटर आम तौर पर प्रतिस्पर्धा और व्यक्तिगत सफलता की वास्तविक, व्यावहारिक दुनिया में रहने के प्रोटेस्टेंट मॉडल से आकर्षित हुए थे। पतरस ने अपनी गतिविधियों में इस मॉडल का कई तरह से अनुसरण किया। उन्होंने फ्रांस, डेनमार्क, विशेष रूप से स्वीडन के अनुभव की ओर रुख किया। लेकिन विदेशी मॉडल हमेशा रूसी वास्तविकता और रूसी रिवाज के अनुकूल नहीं हो सकते थे।
पीटर के सुधारों के बाद, रूस वह बन गया रूसी साम्राज्य, जो कुछ परिवर्तनों के साथ लगभग 200 वर्षों तक अस्तित्व में रहा।
पीटर के बादमैं
कुलीनता से व्यापक समर्थन प्राप्त करते हुए, निरपेक्षता ने जमीन हासिल करना जारी रखा। अठारहवीं शताब्दी के 60-80 वर्ष। कैथरीन II के "प्रबुद्ध निरपेक्षता" के संकेत के तहत पारित किया गया। उसके तहत, "भौगोलिक तर्क" लोकप्रिय हो जाता है, रूस जैसे पैमाने के देश के लिए सरकार के एकमात्र स्वीकार्य रूप के रूप में निरंकुशता को उचित ठहराता है। वह रूस की परिस्थितियों के लिए प्रबुद्ध लोगों के विचारों को अनुकूलित करने में कामयाब रही। उसने "एक नए कोड के संकलन पर आयोग का आदेश" बनाया। यह 1764-1766 में स्वयं साम्राज्ञी द्वारा लिखा गया था, लेकिन यह अठारहवीं शताब्दी के न्यायविदों और दार्शनिकों के कार्यों का एक प्रतिभाशाली संकलन था। आदेश के लिए धन्यवाद, रूस में निरंकुशता का कानूनी विनियमन किया गया था।
डी। लेवित्स्की "कैथरीन II - न्याय के मंदिर में विधायक"
कैथरीन II का मुख्य कार्य कानूनी मानदंडों के एक सेट का विकास था जो इस तथ्य की पुष्टि करता है कि सम्राट "सभी राज्य शक्ति का स्रोत" है।सामान्य रूप से लोगों को प्रबुद्ध करने का विचार, जंगलीपन से सभ्यता तक एक आंदोलन के रूप में प्रगति का विचार "लोगों की नई नस्ल", प्रबुद्ध समाज, एक प्रबुद्ध सम्राट के विषयों को शिक्षित करने के विचार में बदल गया।
कैथरीन का मानना था कि कानून सम्राट के लिए नहीं लिखा गया था। उसकी शक्ति की एकमात्र सीमा उसके अपने उच्च नैतिक गुण और शिक्षा हो सकती है। एक प्रबुद्ध सम्राट एक असभ्य अत्याचारी या एक शातिर निरंकुश की तरह कार्य नहीं कर सकता।
कैथरीन II ने निरंकुशता के विचार को सम्पदा के विचार के साथ संयोजित करने का प्रयास किया। कैथरीन के शासनकाल के समय तक, सम्पदा के गठन की प्रक्रिया चल रही थी। रूस में एक संपत्ति प्रणाली बनाने के लिए, इसे निरंकुशता से जोड़ने के लिए - यह कार्य कैथरीन ने अपने शासनकाल की शुरुआत में खुद को निर्धारित किया था। इन विचारों को केवल लीवर - राज्य की मदद से साकार किया जाना था।
कैथरीन द्वितीय का आदेश
लेकिन कैथरीन के समय में, जैसे-जैसे साम्राज्य का पश्चिम और दक्षिण में विस्तार हुआ, यह नीति शाही बन गई: इसने अन्य लोगों पर प्रभुत्व के शाही विचारों के एक स्थिर परिसर को प्रतिबिंबित किया। यह हैबाहरी दुनिया को निर्देशित राजनीति के बारे में नहीं, बल्कि एक बहुराष्ट्रीय साम्राज्य के भीतर की राजनीति के बारे में। तीन सिद्धांत इसका सार बन जाते हैं: रूसीकरण, केंद्रीकरण और एकीकरण, साथ ही रूढ़िवादी का हिंसक प्रसार।
पूरे रूस को स्थानीय सरकार की एक एकीकृत प्रणाली प्राप्त हुई, जिसे सख्त केंद्रीयवाद और नौकरशाही के आधार पर बनाया गया था। महान धार्मिक सहिष्णुता के साथ, रूढ़िवादी राज्य धर्म था।
उन्नीसवीं सदी के पूर्वार्द्ध में। रूसी निरपेक्षता को आंतरिक राजनीतिक पाठ्यक्रमों के लगातार परिवर्तन, रूढ़िवादी और उदार उपायों के संचालन में समानता, राज्य तंत्र के विभिन्न हिस्सों के लगातार पुनर्गठन और दासता के कानूनी औचित्य द्वारा प्रतिष्ठित किया गया था। XIX सदी के 40 के दशक के मध्य तक। यह स्पष्ट हो गया कि ये प्रयास अप्रभावी थे। ज़ारवाद ने 60-70 वर्षों में सुधार किए। XIX सदी। अपना अस्तित्व बढ़ाया। सुधार के बाद की अवधि में, निरपेक्षता ने सामंती युग के राज्य तंत्र के संगठन और गतिविधि की कई विशेषताओं को बरकरार रखा। परिवर्तनों ने मुख्य रूप से नौकरशाही की संरचना को प्रभावित किया।
फरवरी क्रांति और निकोलस द्वितीय के त्याग के परिणामस्वरूप 2 मार्च, 1918 को रूस में निरपेक्षता का परिसमापन किया गया था।
वैसे…
वर्तमान में, दुनिया में केवल पांच राज्य बचे हैं, सरकार का रूप जिसमें एक पूर्ण राजशाही कहा जा सकता है: वेटिकन, ब्रुनेई, सऊदी अरब, ओमान, कतर। उनमें सत्ता सम्राट की होती है।
संयुक्त अरब अमीरात एक संघीय राज्य है जिसमें सात अमीरात हैं - पूर्ण राजशाही।
